DELITOS CONTRA LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO

Plataforma Fáctica

Desprestigio Comercial

Edgar Manuel Zabaleta Torres dueño del restaurante el Buen Sazón, denuncia al señor
Jorge Armando Soto Paredes por desprestigio comercial en contra de su restaurante.

CASO

El día Quince de Junio del Dos mil Dieciocho siendo las catorce horas, el Señor Jorge
Armando Soto Paredes trataba de ubicar un restaurante para degustar un almuerzo, es
así como conoce el restaurante llamado; El Buen Sazón, el cual se encuentra ubicado
en 4 calle 5-19 zona 3 de Chiquimula del departamento de Chiquimula. Jorge Armando
Soto Paredes se encontraba visitando el lugar con ánimo de disfrutar un almuerzo,
quien al momento de llegar solicita la carta del restaurante y a su vez ordena al mesero
el platillo que gustaría; trascurren los minutos y luego se acerca el mesero con el plato
que el cliente había ordenado, dejándolo en la mesa se va. Es allí cuando el señor
Jorge Armando Soto Paredes observa la orden y comienza a decir a los otros clientes
se encontraban en el lugar, que la comida que le habían llevado se encontraba en mal
estado y que aparte los alimentos no estaban preparados con buena higiene, puesto
que al momento de ingerirlos había encontrado cabello. Las personas que se
encontraban en el restaurant al momento de escuchar el desacredite se levantaron y se
fueron del lugar sin pagar lo que ya habían consumido. El Señor Jorge Armando Soto
Paredes ha causado un Desprestigio Comercial al restaurante El buen Sazón, del
Señor Edgar Manuel Zabaleta Torres, quien al verse afectado por la acción levanto una
denuncia en contra del Señor Jorge Armando Soto Paredes. Por lo cual el día veinte de
Junio del dos mil dieciocho a las diez de la mañana se motivó la presentación a una
querella entre los señores; Edgar Manuel Zabaleta Torres y el Señor Jorge Armando
Soto Paredes, quien seguía sosteniendo la declaración de lo sucedido en el restaurante
el día quince de Junio de dos mil dieciocho, Provocando que las demás personas que
se encontraban en lugar se fueran del mismo sin cancelar lo que habían consumido.
Es así como en la presentación de la querella el Juez Gustavo Adolfo Márquez Cordón
solicita pruebas de ambas partes para dar solución en audiencia al caso presentado.

Pruebas del Caso

El señor Jorge Armando Soto Paredes muestra una fotografía donde aparece el cabello
entre la comida; Mientras el Señor Edgar Manuel Zabaleta Torres, dueño del restaurant
presenta como prueba contundente un video que muestra donde las cámaras que tiene
ubicadas en el restaurant grabaron el momento donde el mesero lleva la orden a la
mesa del Señor Jorge Armando Soto Paredes, y este a momento que el mesero se
retira aprovecha para colocarle cabello en la comida y decir que cuando se lo sirvieron
ya lo llevaba, con el fin de hacer que el resto de clientes se fueran del lugar y lograr que
no pagaran.

Pruebas del Señor Jorge Armando Soto Paredes

Pruebas del Señor Edgar Manuel Zabaleta Torres

Resolución del Caso

Se define el presente caso de la siguiente manera: Teniendo en cuenta y como prueba
contundente dando lugar probatorio a la prueba presentado por Señor Edgar Manuel
Zabaleta Torres dueño del restaurant, mostrando el video que fue captado por las
cámaras de vigilancia que se encuentran dentro del restaurant, y dejando sin efecto la
fotografía presentada como prueba por el señor Jorge Armando Soto Paredes y su vez
dictando sentencia resolución del caso.

Con respecto a la acción delictiva del señor Jorge Armando Soto Paredes ha cometido
el delito de Desprestigio Comercial, por lo que será sancionado con multa de dos mil
quetzales, no constituyendo otro delito más grave. Acción que encuadra y según se
encuentra tipificado en el Código Penal artículo 357, siendo que él Señor Jorge
Armando Soto Paredes ha imputado falsamente un hecho que ha perjudicado al Señor
Edgar Manuel Zabaleta Torres, así como también tomando el artículo 11 del Código
Penal que tipifica el delito doloso puesto que el Jorge sin perseguir el resultado se le
presento como posible y ejecuto el acto.

Artículo 357.- Desprestigio Comercial.

Quien, imputare falsamente a otro un hecho que le perjudique en crédito, confianza o

prestigio que mereciere en sus actividades mercantiles, será sancionado con multa de
doscientos a dos mil quetzales, si el hecho no constituyere otro delito más grave.

Artículo 11.- Delito Doloso.

El delito es doloso, cuando el resultado ha sido previsto o cuando, sin perseguir ese
resultado, el autor se lo representa como posible y ejecuta el acto.