See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/362558623

Gusanos cinta (Nemertea) y animales musgo (Bryozoa)

Chapter · August 2022

CITATIONS READS

0 21

1 author:

Rolando Bastida-Zavala
Universidad del Mar (Mexico), campus Puerto Ángel
86 PUBLICATIONS   963 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Polycladida from Oaxaca - Thesis project View project

Fouling invertebrates in marinas and harbors of Mexico View project

All content following this page was uploaded by Rolando Bastida-Zavala on 08 August 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 




DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA |1

DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
Primera edición, 2022
Versión digital
Obra completa: isbn 978-607-8570-60-7
Volumen ii: isbn 978-607-8570-62-1

Coordinación y seguimiento general:

conabio semaedeso
Andrea Cruz Angón1 Helena Iturribarría Rojas2
Karla Carolina Nájera Cordero1 Manelik Olivera Martínez2
Jorge Cruz Medina1
Erika Daniela Melgarejo1

Cuidado de la edición: Corrección de estilo:

Claudia Verónica Gómez Hernández Vector Diseño
Karla Carolina Nájera Cordero1 Karla Carolina Nájera Cordero1
Jorge Cruz Medina1 Jorge Cruz Medina1

Diseño y formación:
Claudia Verónica Gómez Hernández/Vector Diseño

Cartografía:
Brenda Lizeth Islas Trejo
Jorge Cruz Medina1

Derechos patrimoniales y editoriales

D.R. © Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
Liga Periférico – Insurgentes Sur 4903, Parques del Pedregal, Tlalpan, C.P. 14010, Ciudad de México
www.gob.mx/conabio

1
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
2
Secretaría del Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable

Salvo en aquellas contribuciones que reflejan el trabajo y quehacer de las instituciones y organizaciones participantes, el contenido de
las contribuciones es de exclusiva responsabilidad de los autores.

Impreso en México/Printed in Mexico

DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA

 DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
Diversidad de invertebrados marinos en costas oaxaqueñas. Foto: Melisa Marlen Muñoz/conabio/Mosaico Natura.
Gusanos cinta (Nemertea)
y animales musgo (Bryozoa)
Introducción
Gusanos cinta o nemertinos
Los nemertinos conforman el phylum Nemertea que
incluye a los llamados gusanos cinta. Su nombre pro-
viene de Nemertes, una de las Nereidas o ninfas mari-
nas de la mitología griega (Brusca y Brusca 2002). Son
principalmente marinos, aunque hay especies de agua
dulce e incluso terrestres. Se caracterizan por presentar
una cavidad hidrostática a manera de globo lleno de
agua llamada rincocele, la cual contiene una probósci-
de retráctil,1 situada dorsalmente con respecto al tubo
digestivo.
Son organismos ligeramente aplanados, sin divisio-
nes (segmentos) ni cavidad corporal (acelomados), en
lugar de los cuales presentan mesénquima2 y músculos
debajo de la epidermis (figura 1a). Estos organismos tie-
nen un tubo digestivo completo (presentan boca y ano)
y un sistema circulatorio, el cual lleva la sangre a través de
vasos a todo el organismo.
Tradicionalmente, por la ausencia de cavidad cor-
poral o celoma, los nemertinos se agrupaban con los
platelmintos o gusanos planos; sin embargo, por poseer
ano y un sistema circulatorio de origen celómico, se rea-
gruparon con los protostomados celomados, en la rama
o clado (rama de un árbol filogenético que incluye un
ancestro común y todas sus descendientes) Lophotro-
chozoa, que además incluye a los sipúnculos, moluscos y
1 Órgano alargado que pueden meter y sacar del rincocele.
2 Tejido compuesto por una matriz fibrosa con pocas células.
Bastida-Zavala, J.R. 2022. Gusanos cinta (Nemertea) y animales musgo (Bryozoa). En: La biodiversidad en Oaxaca. Estudio de Estado.
Vol. ii. conabio, México, pp. 165-169.
DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
José Rolando Bastida Zavala
anélidos, todos ellos con una larva ciliada llamada trocó-
fora (Turbeville 2002, Halanych 2004, Jenner 2004).
Los nemertinos están moderadamente cefalizados,
es decir, tienen una cabeza en donde concentran los
órganos de los sentidos; sus cuerpos se pueden alargar
mucho, en algunas especies hasta varios metros. La colo-
ración de muchos nemertinos les proporciona un aspec-
to monótono (figura 1a), aunque otros tienen colores
brillantes.
En la mayoría de las especies se presentan organismos
dioicos (sexos separados), pero también hay herma-
froditas y al menos un género partenogenético (don-
de las células sexuales se desarrollan sin fecundación):
Carcinonemertes. Durante la reproducción, del huevo fer-
tilizado surge una larva llamada pilidium, la cual es llevada
a la deriva en la columna de agua por un corto periodo,
hasta que se acerca al fondo marino para transformarse
en un organismo juvenil (Roe 1986, Brusca y Brusca 2002).
Animales musgo o briozoos
Los briozoos pertenecen al phylum Bryozoa y se les co-
noce como animales musgo. Se caracterizan por poseer
un anillo de tentáculos huecos con forma circular o de
herradura (lofóforo); órgano que les permite alimentar-
se y respirar. Debido a la presencia de esta estructura se
incluyen en el grupo Lophophorata, junto a los braquió-
podos y forónidos (Halanych et al. 1995, Brusca y Brus-
ca 2002, Halanych 2004, Jenner 2004). Los briozoos son
| 165
 La biodiversidad en Oaxaca. Estudio de Estado. Vol. 2
animales coloniales, sésiles (viven fijos en un sustrato y
no se desplazan) y principalmente marinos, aunque hay
representantes de agua dulce. Son organismos que, a
diferencia de los nemertinos, sí tienen cavidad corporal
(celomados) y su cubierta puede ser de diferente natu-
raleza gelatinosa, calcificada o quitinosa (la quitina es
un carbohidrato que endurece la pared celular en varios
grupos de seres vivos).
Estos organismos forman colonias generadas por di-
visión asexual (figura 1b). Los individuos que la forman
se llaman zooides y son frecuentemente polimórficos,
esto es, con diferentes formas, funciones y nombres. Los
zooides especializados en la defensa de la colonia se lla-
man avicularios, los encargados de la limpieza son los
vibracularios, y los que se ocupan exclusivamente de la
reproducción, gonanfios.
Estos organismos presentan ambos sexos, los cuales
pueden coincidir en una misma colonia. Ellos poseen
una larva llamada cifonauta, la cual flota por un tiempo
variable en el plancton, para después bajar al fondo y fi-
jarse en un sustrato duro (Brusca y Brusca 2002).
a b
Figura 1. a) Ejemplar de nemertino no identificado; b) colonia de briozoos del género Jellyella. Fotos: J.R. Bastida-Zavala (a), Christopher Cruz-Gómez
y Karla Humara-Gil (b).
166 | DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
Diversidad y distribución
Nemertinos
En el mundo se cuenta con cerca de 1 280 especies de
nemertinos (cuadro 1; Kajihara et al. 2008, Andrade et
al. 2012) y aproximadamente 100 de ellas son pelágicas
(viven en la columna de agua; Kajihara y Lindsay 2010);
sin embargo, la mayoría habitan en el fondo marino
(bénticas), sobre todo en cavidades rocosas y coralinas,
y algunas son simbiontes de otros invertebrados, como
moluscos gasterópodos o cirrípedos (Salazar-Vallejo y
González 1986, Kajihara 2007), e incluso llegan a ser pa-
rásitos de moluscos y crustáceos (Hyman 1951, Brusca y
Brusca 2002, Kajihara y Kuris 2013).
Se desconoce cuántas especies están registradas para
México, pero en el golfo de California se han encontra-
do 18 (Salazar-Vallejo y González 1986, Brusca 2005). En
Oaxaca los nemertinos han sido poco estudiados, sólo
dos referencias registran dos especies (apéndice 16). Coe
(1940) documentó a Euborlasia hancocki, un nemer-

tino para el litoral oaxaqueño; mientras que, Gamboa-
Contreras y Tapia-García (1998) registraron para el gol-
fo de Tehuantepec una especie no descrita del género
Tubulanus. Además, se ha recolectado en el litoral una
especie de nemertino del género Baseodiscus, un orga-
nismo conspicuo y característico por su tamaño (15 cm
de longitud) y el patrón de bandas oscuras alternado con
bandas blancas, el cual se encontró en las pozas de marea
de Agua Blanca, Oaxaca. Asimismo, se han recolectado
otros nemertinos aún no identificados (figura 1a).
Briozoos
A nivel mundial se han descrito 5 900 de briozoos (Ap-
peltans et al. 2012). Se desconoce cuántas especies se en-
cuentran en México, pero en el golfo de California se han
descubierto 168 (Brusca y Hendrickx 2005). En Oaxaca,
sólo existen tres trabajos que registraron a Cryptosula
pallasiana y Amathia verticillata (apéndice 16; Osburn
1952, Soule et al. 1995, Humara-Gil y Cruz-Gómez 2019).
Sin embargo, ambas especies son consideras como
exóticas en el Pacífico oriental (Medina-Rosas y Tovar-
Hernández 2012, Humara-Gil y Cruz-Gómez 2019). En
la laguna de Chacahua, Agua Blanca y Puerto Ángel, se
han recolectado varias colonias de briozoos en pozas de
marea, corales muertos, rocas y raíces de mangle, sin que
hasta el momento se hayan identificado.
Especies probables
Con base en las recolectas realizadas desde hace 15 años
por la Universidad del Mar, se considera que existen al
menos 10 especies de nemertinos bénticos litorales no
Cuadro 1. Comparación de la diversidad de nemertinos y briozoos.
Categoría Golfo de
Phylum Mundoc Oaxaca
taxonómica California
Órdenes 3 3
Familias 7 3
Nemerteaa
Géneros 12
Especies 1 285 18
Órdenes 9 2
Familias 56
Bryozoab
Géneros 97
Especies 5 900 168
Fuente: elaboración propia con datos de aBrusca 2005, bBrusca y
Hendrickx 2005, cAppeltans et al. 2012
DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
Diversidad de especies / Invertebrados acuáticos · 6
identificadas y otras seis de briozoos, en su mayoría exó-
ticas (Cruz-Gómez y Humara-Gil 2017). Además, se sos-
pecha que en aguas más profundas hay otras especies no
descritas o registradas de estos grupos animales.
El problema principal para el estudio de los nemerti-
nos en el estado, y en todo el país, es la carencia de exper-
tos nacionales enfocados en estos animales. En el caso
de los briozoos, se está formando un especialista en este
grupo. Por ello, es urgente capacitar a jóvenes investiga-
dores para conocer mejor la diversidad de los nemerti-
nos y briozoos del país.
Importancia
Nemertinos
Son depredadores de invertebrados pequeños y algu-
nos son carroñeros. Por ejemplo, las especies del género
Malacobdella son simbiontes de moluscos bivalvos, habi-
tando en la cavidad del manto del molusco; Nemertopsis
gracilis es simbionte de cirrípedos (Crustacea) y de la-
pas (Gasteropoda); mientras que los hoplonemertinos
Carcinonemertes son parásitos externos (ectoparásitos)
de cangrejos braquiuros, de los que consumen los hue-
vos de las hembras fecundadas, y al menos C. errans ha
sido implicado en la caída de la pesquería del cangrejo
Cancer magister en California (Salazar-Vallejo y González
1986, Brusca y Brusca 2002).
Para los seres humanos se conocen al menos dos usos
de los nemertinos: a) las especies Cerebratulus lacteus en
Estados Unidos y Polybrachiorhynchus dayi en Sudáfrica,
que se utilizan como carnada en la pesca deportiva (Mc-
Dermott 2001); y b) los nemertinos sirven como modelo
para comprender cómo la melatonina impide el proce-
so de regeneración, lo cual podría tener una aplicación
potencial en la inhibición del cáncer (Arnoult y Vernet
1995).
2
Briozoos
3
3 Los briozoos forman parte importante de la fauna que se
2 incrusta en superficies duras naturales como rocas o co-
2 rales muertos, y en aquellas fabricadas por el ser humano
2 como muelles, pilotes y cascos de barcos. Existe una alta
2 competitividad entre los organismos incrustantes, como
algas coralinas, esponjas, briozoos, balanos y serpúlidos,
entre otros; y los briozoos tienen un éxito alto para esta-
| 167
 La biodiversidad en Oaxaca. Estudio de Estado. Vol. 2
blecerse en esas superficies, que una vez ocupadas con-
forman un sustrato secundario para otros animales (J.R.
Bastida-Zavala observación personal).
Un hecho importante con este tipo de fauna incrus-
tante es que las especies exóticas tienen el potencial de
causar problemas en la navegación de embarcaciones,
afectando estructuras portuarias como boyas, pilotes,
muelles y artes de pesca, además de competir con las
especies nativas, pudiendo provocar daños ecológicos y
económicos (Ruiz et al. 2000, Okolodkov et al. 2007). Este
caso se ejemplifica con varios briozoos como Amathia
distans, Bugula flabellata, B. neritina y Watersipora
subtorquata, especies exóticas e invasoras que han co-
lonizado varias regiones del mundo, entre ellas el Pací-
fico mexicano (Hewitt et al. 2002), aunque su presencia
en México aún requiere confirmación por expertos
(Medina-Rosas y Tovar-Hernández 2012). Coincidente-
mente, los únicos briozoos registrados en Oaxaca son
también considerados especies exóticas (apéndice 16).
Un uso conocido para los briozoos son los estudios
para descubrir compuestos con aplicaciones terapéuti-
cas en Bugula pacifica, específicamente en las bacterias
con las que está asociada (simbiontes), y que producen
compuestos secundarios anticancerígenos llamados
brioestatinas (Haygood 2003).
Situación actual y estado
de conservación
Para los nemertinos y briozoos no hay especies en algu-
na categoría de riesgo de la nom-059 (semarnat 2010),
hasta hoy no hay evidencias o estudios que indiquen que
alguna especie en particular deba ser sujeta a alguna es-
trategia de conservación. No obstante, proteger las zo-
nas marinas con mayor diversidad, como son los arrecifes
coralinos, playas rocosas, lagunas costeras y manglares,
permitirá que se conserven la mayoría de las especies de
Referencias
Andrade, S.C.S., M. Strand, M. Schwartz et al. 2012. Disentangling rib-
bon worm relationships: multi-locus analysis supports traditional
classification of the phylum Nemertea. Cladistics 28:141-159.
Appeltans, W., S.T. Ahyong, G. Anderson et al. 2012. The magnitude of
global marine species diversity. Current Biology 22:2189-2202.
168 | DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
nemertinos y briozoos. Su conservación permitirá man-
tener también las relaciones tróficas que hay entre ellos
y los demás integrantes de las comunidades marinas, así
como los usos potenciales que éstos puedan tener.
Conclusiones
Oaxaca cuenta con una vasta riqueza florística y faunís-
tica (García-Mendoza et al. 2004, Bastida-Zavala et al.
2013). Sin embargo, el número de especies de nemerti-
nos registradas en el litoral oaxaqueño representa apenas
la sexta parte de la diversidad documentada para el golfo
de California. Lamentablemente, no hay investigadores
nacionales que estén dedicados a los nemertinos y que
pudieran contribuir con el estudio de estos organismos
en el estado.
Ambos grupos han sido escasamente estudiados en
el país, por lo que es necesario estimular la investigación
e incrementar los recursos dedicados a esta actividad
(Salazar-Vallejo et al. 2007). Estos invertebrados marinos
son esenciales como componentes dentro de las redes
tróficas marinas y algunos briozoos incluyen especies
exóticas-invasoras con potenciales impactos negativos.
Agradecimientos
Se agradece a Diana Marcela Bolaños (Universidad de
Cartagena) por sus recomendaciones para actualizar la
información sobre los nemertinos y a Hiroshi Kajihara
(Universidad de Hokkaido) por el envío de un artículo
citado sobre nemertinos, así como a Christopher Cruz-
Gómez y Karla Humara-Gil (Universidad del Mar) por
facilitar sus datos sobre briozoos y la foto que ilustra a
estos invertebrados en este documento. Las correcciones
y sugerencias brindadas por Alejandro de Ávila Blomberg
(Jardín Etnobotánico de Oaxaca) y otro revisor anónimo
contribuyeron a mejorar la calidad de esta contribución.
Arnoult, F. y G. Vernet. 1995. Inhibition of regeneration by melatonin
in nemertean worms of the genus Lineus. Comparative Biochemistry
and Physiology Part A: Physiology 110(4):319-328.
 Diversidad de especies / Invertebrados acuáticos · 6
Bastida-Zavala, J.R., M.S. García-Madrigal, E.F. Rosas-Alquicira et al.
2013. Marine and coastal biodiversity of Oaxaca, Mexico. Check List
9(2):329-390.
Brusca, R.C. 2005. Platyhelminthes and Nemertea. En: Listado y dis-
tribución de la macrofauna del golfo de California, México. M.E.
Hendrickx, R.C. Brusca y L.T. Findley (eds.). Arizona-Sonora Desert
Museum, Tucson, pp. 67-71.
Brusca, R.C. y G.J. Brusca. 2002. Invertebrates. Sinauer Associates/Sun-
derland, Massachusetts.
Brusca, R.C. y M. Hendrickx. 2005. Ectoprocta. En: Listado y distribución
de la macrofauna del golfo de California, México. M.E. Hendrickx,
R.C. Brusca y L.T. Findley (eds.). Arizona-Sonora Desert Museum,
Tucson, pp. 311-322.
Coe, W.R. 1940. Revision of the nemertean fauna of the Pacific coasts of
North, Central and northern South America. Allan Hancock Pacific
Expeditions 2(13):247-324.
Cruz-Gómez, C. y K. Humara-Gil. 2017. Egresados de la Universidad del
Mar. Comunicación personal, septiembre.
Gamboa-Contreras, J.A. y M. Tapia-García. 1998. Invertebrados bentó-
nicos de la plataforma continental interna. En: El golfo de Tehuan-
tepec: el ecosistema y sus recursos. M. Tapia-García (ed.). Unidad
Iztapalapa-uam, México, pp. 103-128.
García-Mendoza, A.J., M.J. Ordóñez y M. Briones-Salas (eds.). 2004. Bio-
diversidad de Oaxaca. Instituto de Biología-unam/Fondo Oaxaque-
ño para la Conservación de la Naturaleza/wwf, México.
Halanych, K.M. 2004. The new view of animal phylogeny. Annual Review
of Ecology, Evolution and Systematics 35:229-256.
Halanych, K.M., J.D. Bacheller, A.M.A. Aguinaldo et al. 1995. Evidence
from 18S ribosomal dna that the Lophophorates are protostome
animals. Science 267(5204):1641-1643.
Haygood, M.G. 2003. Investigation of anti-cancer compounds in the ma-
rine bryozoan Bugula pacifica. California Sea Grant College Program,
U.C. San Diego. En: <http://escholarship.org/uc/item/5qt9p1r9>,
última consulta: 13 de noviembre de 2018.
Hewitt, C.L., R.B. Martin, C. Sliwa et al. (eds.). 2002. National introduced
marine pest information system. En: <http://data.daff.gov.au/mari-
nepests/>, última consulta: 11 de julio de 2014.
Humara-Gil, K.J. y C. Cruz-Gómez. 2019. First record of the non-
indigenous bryozoan Amathia verticillata (delle Chiaje, 1822)
(Bryozoa, Vesiculariidae) in the southern Mexican Pacific. Check
List 15(3):515-522.
Hyman, L.H. 1951. The invertebrates: Platyhelminthes and Rhynchocoela.
The acoelomate bilateria. Vol ii. McGraw-Hill Book Company, Nue-
va York.
Jenner, R.A. 2004. Towards a phylogeny of the Metazoa: evaluating al-
ternative phylogenetic positions of Platyhelminthes, Nemertea and
Gnathostomulida, with a critical reappraisal of cladistic characters.
Contributions to Zoology 73:3-163.
DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA
Kajihara, H. 2007. Two species of Nemertopsis (Nemertea: Hoplonemer-
tea: Monostilifera) living in association with Capitulum mitella (Crus-
tacea: Cirripedia: Thoracida: Lepadomorpha). Zootaxa 1446:43-58.
Kajihara, H., A.V. Chernyshev, S.C. Sun et al. 2008. Checklist of nemer-
tean genera and species published between 1995 and 2007. Species
Diversity 13:245-274.
Kajihara, H. y A.M. Kuris. 2013. Ovicides paralithodis (Nemertea, Carci-
nonemertidae), a new species of symbiotic egg predator of the red
king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) (Decapoda,
Anomura). ZooKeys 258:1-15.
Kajihara, H. y D.J. Lindsay. 2010. Dinonemertes shinkaii sp. nov. (Nemer-
tea: Hoplonemertea: Polystilifera: Pelagica) a new species of bathy-
pelagic nemertean. Zootaxa 2429:43-51.
McDermott, J.J. 2001. Status of the Nemertea as prey in marine ecosys-
tems. Hydrobiologia 456:7-20.
Medina-Rosas, P. y M.A. Tovar-Hernández. 2012. Bryozoa, Cnidaria,
Kamptozoa. En: Invertebrados marinos exóticos en el Pacífico mexi-
cano. A.M. Low-Pfeng y E.M. Peters Recagno (eds.). Geomare A.C./
ine-semarnat, México, pp. 107-128.
Okolodkov, Y.B., R. Bastida-Zavala, A.L. Ibáñez et al. 2007. Especies acuá-
ticas no indígenas en México. Ciencia y Mar 11(32):29-67.
Osburn, R.C. 1952. Bryozoa of the Pacific Coast of America. Part ii. Chei-
lostomata Ascophora. Allan Hancock Pacific Expeditions 14(2):271-
611.
Roe, P. 1986. Parthenogenesis in Carcinonemertes spp. (Nemertea: Ho-
plonemertea). Biological Bulletin 171:640-646.
Ruiz, G.M., P.W. Fofonoff, J.T. Carlton et al. 2000. Invasion of coastal ma-
rine communities in North America: Apparent patterns, processes,
and biases. Annual Review of Ecology and Systematics 31:481-531.
Salazar-Vallejo, S.I. y N.E. González. 1986. Estudio preliminar sobre
la relación entre Nemertopsis gracilis (Nemertea), Chthamalaus
fisus (Cirripedia) y Collisella spp. (Gastropoda). Ciencias Marinas
12(19):51-71.
Salazar-Vallejo, S.I., E. Escobar-Briones, N.E. González et al. 2007. Inicia-
tiva mexicana en taxonomía: biota marina y costera. Ciencia y Mar
11(32):69-77.
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2010.
Norma Oficial Mexicana nom‐059‐semarnat‐2010. Publicada el 30
de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la Federación. Última
reforma publicada el 14 de noviembre de 2019.
Soule, D.F., J.D. Soule y H.W. Chaney. 1995. The Bryozoa. En: Taxonomic
Atlas of the Santa Maria Basin and Western Santa Barbara Channel.
Vol. xiii. J.A. Blake, H.W. Chaney, P.H. Scott y A.L. Lissner (eds.). Santa
Barbara Museum of Natural History, California, pp. 1-344.
Turbeville, J.M. 2002. Progress in Nemertean biology: development and
phylogeny. Integrative and Comparative Biology 42:692-703.
| 169
 Autores

DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA

 La biodiversidad en Oaxaca. Estudio de Estado. Vol. 2

Abascal Vásquez Jennifer Elvira Becerra Soria Carlos Omar

abasjen_02@hotmail.com carlos.omar.becerra@gmail.com
Universidad Nacional Autónoma de México
Aceves Medina Gerardo
gaceves@ipn.mx Beltrán Casanova Emma
Instituto Politécnico Nacional
Benítez Inzunza Esteban Eduardo
Acosta Castellanos José Salvador benitezinzunza@gmail.com
salvacst@gmail.com Consultor independiente
Instituto Politécnico Nacional
Benítez Villalobos Francisco
Anta Fonseca Salvador fbv@angel.umar.mx
salvanta@yahoo.com.mx Universidad del Mar
Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible A.C.
Botello López Francisco Javier
Antonio Pérez Virgilio francisco.botello@ib.unam.mx
hoy.bucea@gmail.com Universidad Nacional Autónoma de México
Buceo Huatulco
Brailovsky Alperowitz Harry
Arredondo Bernal Hugo César coreidae@ib.unam.mx
hcesarab@hotmail.com Universidad Nacional Autónoma de México
Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad
y Calidad Agroalimentaria Buzzetti Filippo Maria
buzzettifilippo@fondazionemcr.it
Ávalos Hernández Omar Fondazione Museo Civico di Rovereto
omaravalosh@ciencias.unam.mx
Universidad Nacional Autónoma de México Calderón Aguilera Luis Eduardo
leca@cicese.mx
Báez Montes Oscar Centro de Investigación Científica y de Educación
biologo.oscar.baez@gmail.com Superior de Ensenada, Baja California
Universidad Autónoma de Guadalajara
Camacho Cruz Karla Andrea
Báez Santacruz Jezabel krla_2307@hotmail.com
jeza.baez@gmail.com Instituto Politécnico Nacional
Universidad Veracruzana
Cano Santana Zenón
Barrientos Luján Norma Arcelia zcs@ciencias.unam.mx
blujana@angel.umar.mx Universidad Nacional Autónoma de México
Universidad del Mar
Canseco Márquez Luis
Bastida Zavala José Rolando lcanseco@gmail.com
rolando_bastida@yahoo.com.mx
Universidad del Mar Carballo Cenizo Juan José Luis
jlcarballo@ola.icmyl.unam.mx
Bautista Hernández Silvia Universidad Nacional Autónoma de México
sbautistah@ipn.mx
Instituto Politécnico Nacional

246 | DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA SU VENTA

View publication stats