See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/259598255

Los Escarabajos de Chiapas

Chapter · January 2013

CITATIONS READS
0 3,616

1 author:

Benigno Gómez
El Colegio de la Frontera Sur
101 PUBLICATIONS 342 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Etnoentomología en México View project

Boletin "Selva Zoque" View project

All content following this page was uploaded by Benigno Gómez on 08 January 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Capítulo 8 Diversidad de especies 207

LOS ESCARABAJOS
(COLEOPTERA: SCARABAEOIDEA)

Benigno Gómez y Gómez

Introducción

De los veinte órdenes taxonómicos de insectos registrados en Chiapas, el se-

gundo grupo mejor conocido es el de los Coleoptera, de quienes se conocen
1 152 especies (León-Cortés et al., 2005). Dentro de este conjunto de insectos
se encuentran los escarabajos o, como tradicionalmente se conocen en Chiapas,
“ronrones”, “toritos” o “rodacacas”.
La designación lingüística de escarabajo responde a aquellos coleópteros
que tiene cierto parecido al “escarabajo sagrado” de los antiguos egipcios
(Scarabaeus sacer) (Linnaeus, 1758) y que principalmente agrupa a las espe-
cies de la familia Scarabaeidae y a otros grupos semejantes que es su conjunto
forman la superfamilia Scarabaeoidea. Estos insectos se caracterizan por tener
sus antenas terminadas en un paquete de láminas, por lo que también se cono-
cen como lamelicornios (Morón, 2004).

Figura 1. Proculus goryi (Melly, 1833) en la Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná. Foto: Benigno Gómez y Gómez.

Gómez y Gómez, B. 2013. Los escarabajos (Coleoptera: Scarabaeoidea). pp. 207-212. En: La biodiversidad en
Chiapas: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (conabio) y
Gobierno del Estado de Chiapas, México.
208 La biodiversidad en Chiapas
Descripción del grupo
Los escarabajos son insectos que iniciaron su
carrera evolutiva durante el periodo Triásico de
la era Mesozoica, junto con los dinosaurios. No
obstante la extinción de los grandes saurios, los
escarabajos han sobrevivido de manera exitosa,
superándolos con más de 65 millones de años
de existencia (Morón, 2004).
Actualmente, los escarabajos pueden vivir en
casi cualquier ecosistema terrestre, en áreas
silvestres o zonas de cultivos y desde el nivel del
mar hasta zonas montanas de más de 4 000 m
de altitud. El suelo, el estiércol, los troncos o las
flores son algunos de los hábitats donde pode-
mos encontrar a estos peculiares organismos,
desarrollando una función ecológica particular
(Morón, 2004).
Como todos los insectos holometábolos, los
escarabajos transcurren su ciclo de vida por cuatro
etapas: huevo, larva, pupa y adulto. Estos insectos
terrestres colocan los huevos sobre sustratos
como el suelo o depósitos de materia orgánica
(troncos, estiércol, etcétera) y en algunos casos
particulares (principalmente en Scarabaeidae) se
observan cuidados de los padres hacia la descen-
dencia. Las típicas larvas de escarabajos son
blanquecinas en forma de C, las cuales pasan por
lo general por tres estados, de los cuales, el terce-
ro es en el que las especies perjudiciales hacen su
mayor daño (como Phyllophaga). Una vez alcanza-
do las tres fases de larva, los escarabajos alcanzan
la etapa de pupa, en la cual muchas especies
construyen una fortaleza llamada cocón, que es la
etapa de la vida más vulnerable de los escaraba-
jos. El cocón protege al organismo de depredado-
res mientras ocurren cambios significativos en su
morfología. Así, al término del periodo pupal, surge
del cocón o de la pupa, lo que conocemos como
escarabajo propiamente, que es la etapa adulta de
la especie en cuestión.
El ciclo de vida de un escarabajo puede durar
de uno a cuatro años, dependiendo de la especie
y situación ambiental donde se desarrolle. Como
en la mayoría de los insectos, la etapa adulta es
la más corta, siendo la etapa larvaria la de ma-
yor duración.
Diversidad
Los escarabajos, quizás, son uno de los grupos
de insectos más diversificados en cuanto a forma,
coloración, tamaño y hábitos (Morón, 1997). A
nivel taxonómico, es un grupo que ha tenido
cambios constantes y, como lo indican Delgado y
Márquez (2006), aún está lejano el día en que se
logre un consenso en la clasificación de este
grupo de insectos. La clasificación que en los úl-
timos años ha tenido mayor aceptación entre los
especialistas de Coleoptera es la de Lawrence y
Newton (1995), la cual divide a los escarabajos
(Scarabaeoidea) en 13 familias taxonómicas, de
las cuales, 10 ocurren en México.
Actualmente, se han descrito un poco más de
30 000 especies de escarabajos a nivel mundial,
de las cuales, 1 713 se han registrado en México
(Martín-Piera y López-Colón, 2000; Morón,
2003a; Delgado y Márquez, 2006). Aun cuando
se ha estudiado por muchos años a este grupo en
nuestro país, es evidente el rezago de conoci-
mientos sobre ciclos de vida, distribución ecogeo-
gráfica y principalmente inventarios que sustenta
el conocimiento básico de su diversidad (Delgado
y Márquez, 2006). Se estima que aún falta por
conocer, aproximadamente, cerca de 450 espe-
cies de escarabajos en el país (Morón, 1996a,b).
A nivel estatal, Chiapas ocupa el primer lugar
en cuanto a diversidad de escarabajos (Scara-
baeoidea) con 596 especies, seguido de Vera-
cruz, Oaxaca, Jalisco e Hidalgo (Navarrete-He-
redia et al., 2001; Morón, 2003a; Navarrete-
Heredia y Deloya, 2005; Delgado y Márquez,
2006). En esta entidad, habita cerca de 35 % de
la biodiversidad nacional de escarabajos, repar-
tiéndose esta riqueza a nivel de familias de la
siguiente manera:
• Lucanidae: se ha registrado únicamente a
Aesalus neotropicalis Bates, 1888, la cual origi-
nalmente fue descrita de Guatemala. Actual-
mente, para México sólo se refiere para Chiapas
y Veracruz (Reyes-Castillo y Boucher, 2003;
Morón, 2004).
• Passalidae: en Chiapas se han registrado 45
de las 83 especies para México, lo cual coloca a
este estado como el más rico en esta familia de
escarabajos a nivel nacional (Reyes-Castillo,
2003; Chamé-Vázquez et al., 2007) (figura 1).
• Trogidae: sólo se ha registrado uno de los dos
géneros referenciados para México (Omorgus).
De las 21 especies registradas en México, en
Chiapas se localizan únicamente cuatro (Deloya
2003a): O. suberosus (Fabricius, 1775); O. rubri-
cans (Robinson, 1946); O. tomentosus (Robinson,
1941); O. fuliginosus (Robinson, 1941).
 Capítulo 8
• Geotrupidae: en México, Howden (2003a)
registra 42 especies, de las cuales, siete ocurren
en Chiapas (Gómez y López-Rojas, 2004).
• Hybosoridae: se conocen cuatro especies para
México, tres de las cuales se han registrado para
Chiapas (Morón, 2003c; Morales et al., 2004),
siendo el estado con mayor número de especies
para esta familia: Hybosorus illigeri (Reiche, 1853),
Anaides laticollis (Harold, 1863), Chaetodus lacan-
donicus (Martiez y Morón, 1990).
• Ceratocanthidae: se han registrado en la
República Mexicana 15 especies de esta familia,
de las cuales, cinco están en territorio chiapane-
co, todas del género Germarostes (Howden,
2003b): G. aphodiodes (Illiger, 1800), G. excisus
(Bates, 1888); G. globosus (Say, 1835); G. na-
sutus (Bates, 1888) y G. nitens (Guerin, 1839).
• Scarabaeidae: esta familia conforma el grue-
so de los escarabajos; está representada en
Chiapas por 531 especies, lo que ubica al estado
como el más diverso en México. Debido a su
gran diversidad, es conveniente mencionar la
riqueza de este grupo a nivel de subfamilias. Los
Aphodiinae cuentan actualmente con un registro
de 56 especies (Dellacasa et al., 2002; Deloya,
2003b; Galante et al., 2003; Delgado y Már-
quez, 2006); los Scarabaeinae se representan
en Chiapas por 107 (Gómez y Chamé-Vázquez,
2003; Chamé-Vázquez y Gómez, 2005; Halffter,
2003; Morón, 2003b; Kohlmann, 2003; Ed-
monds, 2003; Zunino, 2003; Morales et al.,
2004; Navarrete y Halffter, 2008); por último, se
han registrado 368 especies de Melolonthinae
(Pacheco et al., 2008) (figura 2).
Importancia
La importancia ecológica, agrícola, forestal y
pecuaria que pueden llegar a tener los escara-
bajos hace que no pasen desapercibidos por el
ser humano. En el ámbito agrícola, una de las
principales plagas de maíz y de otras gramíneas,
leguminosas, rosáceas y solanáceas cultivadas
es la “gallina ciega”, que son las larvas de esca-
rabajos, principalmente de Melolonthinae. El
daño causado por la gallina ciega puede ser leve
(15 % de raíces), moderado (40 % de raíces) o
severo (consumo total de raíces) dependiendo
del cultivo, de las condiciones ambientales y del
estado de desarrollo en que se encuentre el in-
secto, siendo el tercer estadio larval el que
causa mayor daño (Gómez et al., 2000).
Diversidad de especies 209
Figura 2. Chrysina triumphalis (Morón, 1990) especie reconocida
de la Reserva de la Biosfera El Triunfo. Foto: Benigno Gómez y
Gómez.
Por otra parte, los escarabajos que utilizan
excrementos (coprófagos) y organismos muertos
(necrófagos) para alimentarse y/o (Scarabaei-
nae, Aphodiinae), son los responsables de la
descomposición de la materia orgánica, evitando
con ello el aumento de poblaciones de moscas y
la propagación de posibles enfermedades médi-
co-veterinarias. Los escarabajos que utilizan la
madera muerta en proceso de descomposición
(saproxilófagos) como recurso alimenticio y de
nidificación (Passalidae, Lucanidae y varios gru-
pos de Melolonthinae) son capaces de acelerar el
proceso de descomposición de los árboles muer-
tos mediante su continua actividad de desmenu-
zamiento, masticación y digestión de la madera,
facilitando de esta manera la actividad de hongos
y bacterias para aumentar las posibilidades de
desintegración de las grandes moléculas orgáni-
cas (Castillo y Reyes-Castillo, 2003).
Conocimiento indígena de los
escarabajos
Los Scarabaeoidea se conocen desde antaño
por los diferentes grupos humanos que se han
desarrollado en Chiapas. Existen diferentes
denominaciones lingüísticas de las etnias chia-
panecas para referirse a estos insectos. En el
caso de la región de Los Altos de Chiapas,
donde interactúan principalmente tres grupos
indígenas, se observan las notables diferencias
al nombrar a los escarabajos. Los tseltales de la
región de Los Altos de Chiapas los nombran
como cimol, umoh, xulton, kuhtum ca o xkumuk
(Gómez et al., 2000). Los tsotsiles los mencio-
nan como chanul c´a´te´ y los tojolabales como
210 La biodiversidad en Chiapas
yal chan lauan sok joj ma wayis o niwan ronron.
En la Sierra Madre, la etnia mam los conoce
con el nombre de pin x´molotxa, ku ´ben. En la
región norteña de Chiapas, colindante con a la
selva lacandona, los choles les reconocen por el
nombre de cucluntá o xcucluntá.
Existen pocos trabajos que aborden el cono-
cimiento indígena o tradicional de los escarabajos
en Chiapas (Gómez et al., 2000). No obstante, la
presencia de grupos humanos en el estado, por
más de quinientos años, hace pensar que el co-
nocimiento acerca de este particular grupo de
insectos debe ser amplio y podría apoyar progra-
mas de desarrollo sustentable local.
Situación
Las colecciones entomológicas estatales man-
tienen una buena representación de los escara-
bajos de Chiapas, no obstante, la colección del
Instituto de Ecología A.C. (Xalapa, Veracruz) y
la del Instituto de Biología de la unam, son los
acervos donde están mejor representados los
Scarabaeoidea de Chiapas. En Chiapas, actual-
mente se comienzan a formar recursos humanos
que estudian algún grupo de Scarabaeoidea, los
cuales comienzan a describir la biota de escara-
bajos chiapanecos, ya que tradicionalmente este
ámbito ha sido ocupado por investigadores na-
cionales y extranjeros. Las principales institucio-
nes donde existe desarrollos de trabajos sobre
Scarabaeoidea son: El Colegio de la Frontera
Sur (Tapachula y San Cristóbal), el Instituto de
Historia Natural (Tuxtla Gutiérrez) y la Universi-
dad Autónoma de Chiapas, con la Facultad de
Agronomía (Villaflores).
Amenazas
La principal amenaza que actualmente sufren los
Scarabaeoidea de Chiapas es la destrucción de
su hábitat. La tala de bosques y los incendios
forestales son los peligros más fuertes que con-
llevan a la extinción local de algunos grupos de
escarabajos. Se ha documentado que existe una
disminución en las tallas de la madera disponible
para la colonización de los escarabajos (principal-
mente en volumen y ancho), lo cual no permite
que exista una mayor heterogeneidad de micro-
hábitats, disminuyendo la capacidad de que es-
pecies se establezcan. Por consecuencia, existe
una reducción de la estabilidad microclimática,
principalmente porque la madera de tallas mayo-
res no se descompone de igual forma que las de
tallas chicas (Grove, 2002; Míss y Deloya, 2007).
De igual forma, el manejo agronómico de aéreas
de cultivos en cafetales y cacaotales, tales como
el aclareo de los bosques, la poda, la remoción de
la madera derribada y la supresión de la sombra,
pueden afectar las poblaciones de insectos sa-
proxilófagos como los Pasalidae y Melolonthinae
(Morón, 2003a; Chamé-Vázquez, 2009). Como
consecuencia de lo anterior, Morón (1999) indica
que es necesario proteger las áreas donde se
conocen poblaciones de especies endémicas,
evitando con ello la destrucción y/o modificación
severa de su hábitat. Este mismo autor propone
la inclusión de cinco especies de Melolonthinae
endémicos de Chiapas (Plusiotis auropunctata, P.
halffteri, P. moroni, P. quiche, P. turckheimi) en la
lista de especies protegidas de la Norma Oficial
Mexicana (nom -059-semarnat-2010). Es así que
regiones como las montañas del norte de Chiapas
y la región de la Sierra Madre de Chiapas (figura,
3) son sitios que deberían tener mayor protec-
ción, aun cuando en ellas se han establecidos
zonas protegidas como las Reservas de la Bios-
fera (Sepultura, El Triunfo y Tacaná).
En la actualidad, también se reconoce la
presencia de especies invasoras, principalmente
Scarabaeidae de origen afroasiático, de los
cuales solo se conocen algunos registros geo-
gráficos esporádicos en Chiapas, pero se desco-
noce el impacto negativo que pudieran tener por
medio de la competencia con la fauna de esca-
rabajos autóctonos (Morales et al., 2004).
Figura 3. Chrysina moroni (Curoe y Beraud, 1994), especie endémica
de la Sierra Madre de Chiapas. Foto: Benigno Gómez y Gómez.
 Capítulo 8
Conclusiones y recomendaciones
Después de ver un panorama general de la si-
tuación actual de los escarabajos en Chiapas, se
puede concluir lo siguiente:
1. Debido a que Chiapas es el estado con la
mayor diversidad en México, se requiere una
mayor cantidad de estudios taxonómicos a nivel
alfa (inventarios), lo cual podría ofrecer mucho
más registros y descubrir nuevas especies. Se
conmina a la construcción de un atlas estatal de
los escarabajos de Chiapas.
2. Se requiere mayor número de estudios que
profundicen la importancia agrícola, ecológica y
forestal de los escarabajos en Chiapas.
3. Es necesario estudiar el impacto que las
Literatura citada
Castillo, C. L. y P. Reyes-Castillo. 2003. Los Passalidae:
Coleópteros tropicales degradadores de troncos de ár-
boles muertos. pp. 237-262. En: Álvarez-Sánchez, J. y
E. Naranjo-García (Eds.). Ecología del Suelo en la selva
tropical húmeda de México. Instituto de Ecología, A.C.,
Instituto de Biología y Facultad de Ciencias, unam. Xala-
pa, Veracruz.
Chamé-Vázquez E. R. y B. Gómez. 2005. Primer registro de
Canthon angustatus Harold, 1867 en México (Coleopte-
ra Scarabaeoidae). Acta Zoológica Mexicana 21 (3):
159-160.
Chamé-Vázquez E. R., P. Reyes-Castillo y B. Gómez. 2007.
Fauna de Passalidae (Coleoptera: Scarabaeoidea) en el
bosque mesófilo de montaña del sureste de Chiapas,
México. pp. 63-68. En: Zunino, M. y A. Melic (Eds.) Esca-
rabajos, diversidad y conservación biológica. Ensayos en
homenaje a Gonzalo Halffter. Sociedad Entomológica
Aragonesa (sea) Monografías Tercer Milenio M3M 7.
Chamé-Vázquez E. R. 2009. Diversidad de la familia Passa-
lidae (Coleoptera) en un gradiente altitudinal en el So-
conusco, Chiapas, México. Tesis de Maestría en Recur-
sos Naturales y Desarrollo Regional, El Colegio de la
Frontera Sur, Tapachula, Chiapas. Mexico. 54 p.
Delgado, L. y J. Márquez. 2006. Estado del conocimiento y
conservación de los coleópteros Scarabaeoidea (insec-
ta) del estado de Hidalgo, México. Acta Zoológica
Mexicana (n.s.) 22 (2): 57-108.
Dellacasa, M., R. D. Gordon and G. Dellacasa. 2002. Apho-
diinae described or recorded by Bates in Biologia Cen-
trali-Americana (Coleoptera Scarabaeoidea: Aphodii-
dae). Acta Zoológica Mexicana (n.s.) (86): 155-223.
Diversidad de especies 211
especies invasoras tienen sobre los escarabajos
autóctonos en Chiapas, así como desarrollar un
sistema de monitoreo de los mismos.
4. Se exhorta valorar las poblaciones de algu-
nas especies de escarabajos, principalmente de
Rutelini (como Chrysinas, Plusiotis) con la finalidad
de incluirlas en las listas oficiales de conservación
y a proteger las regiones de Chiapas donde exis-
ten poblaciones de estas especies.
5. Es de suma importancia rescatar el cono-
cimiento tradicional que muchas de las etnias de
Chiapas tienen sobre este grupo de insectos y
hacer útil esas sabidurías para el control de
plagas y aportes nutrimentales principalmente a
las dietas de las familias.
Deloya, C. 2003a. Familia Trogidae. pp. 125-133. En: Morón,
M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México. Vol. ii.
Argania Editio, Barcelona.
Deloya, C. 2003b. Subfamilia Aphodiinae. pp. 75-93. En:
Morón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México.
Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
Edmonds, W. D. 2003. Tribu Phanaeini. pp. 58-65. En: Mo-
rón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México.
Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
Gómez, B., A. Castro, C. Junghans, L. Ruiz y F. J. Villalobos.
2000. Ethnoecology of White Grubs (Coleoptera: Melo-
lonthidae) among the Tzeltal Maya of Chiapas. Journal
of Ethnobiology 20 (1): 43-59.
Gómez, B. y E. R. Chamé-Vázquez. 2003. Primer registro de
Goniophileurus femoratus y Sisyphus mexicanus (Co-
leoptera: Scarabaeoidae) para Chiapas, México. Folia
Entomológica Mexicana 42 (1): 103-104.
Gómez, B. y J. López-Rojas. 2004. Primer registro de Geo-
trupes (Onthotrupes) onitidipes Bates, 1887 para Méxi-
co (Coleoptera: Scarabaeidae, Geotrupinae). Entomo-
tropica 19 (1): 219-220.
Grove, S. J. 2002. Saproxylic insect ecology and the sustai-
nable management of forests. Annual Review of Ecology
and Systematics 33: 1-23.
Halffter, G. 2003. Tribu Scarabaeini. pp. 21-43. En: Morón,
M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México. Vol. ii.
Argania Editio, Barcelona.
Howden, H. F. 2003a. Subfamilia Geotrupinae. pp. 95-106.
En: Morón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de
México. Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
 212 La biodiversidad en Chiapas
Howden, H. F. 2003b. Subfamilia Ceratocanthinae. pp. 114-
121. En: Morón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de
México. Vol.ii. Argania Editio, Barcelona.
Kohlmann, B. 2003. Tribu Coprini. pp. 45-58. En: Morón, M.
A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México. Vol. ii.
Argania Editio, Barcelona.
Lawrence J. F. y A. F. Newton. 1995. Families and subfami-
lies of Coleoptera (with selected genera, notes, referen-
ces and data on family-group names). pp. 779-1006. En:
J. Pakaluk and S.A. Slipinski (Eds.) Biology, Phylogeny,
and Classification of Coleoptera. Warszawa.
León-Cortes, J. L., L. Ruiz-Montoya y A. Morón-Ríos. 2005.
La diversidad de insectos en Chiapas. Génesis y estado
del conocimiento. pp: 163-194. En: M. González-Espino-
sa, N. Ramírez-Marcial y L. Ruiz-Montoya (Eds.). Diver-
sidad Biológica en Chiapas. Ecosur-cocytech-Plaza y
Valdés. México.
Martín-Piera, F. y J. I. López-Colón. 2000. Fauna Ibérica.
Coleoptera, Scarabaeoidea I. Museo Nacional de Cien-
cias Naturales, csic, Madrid, España. 526 pp.
Míss, D., J. V. y C. Deloya. 2007. Observaciones sobre los
coleópteros saproxilófilos (Insecta: Coleoptera) en So-
tuta, Yucatán, México. Revista Colombiana de Entomo-
logía 33 (1): 77-81.
Morales, C. J. M., R. R. Najera, y L. Delgado. 2004. Primer
registro de Euoniticellus intermedius (Reiche, 1849) y
datos nuevos de distribución de Digitonthophagous ga-
zella (Fabricius, 1787) e Hybosorus illigeri Reiche, 1853
(Coleoptera: Hybosoridae) para el estado de Chiapas.
Dugesiana 11: 21-23.
Morón, M. A. 1996a. Melolonthidae (Coleoptera). pp. 287-
307. En: J. Llorente-Bousquets, A. N. García-Aldrete y
E. González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, Taxonomía y
Biogeografía de Artrópodos de México: Hacia una sínte-
sis de su conocimiento. conabio y unam, México.
Morón, M. A. 1996b. Scarabaeidae (Coleoptera). pp. 309-
328. En: J. Llorente-Bousquets, A. N. García-Aldrete y
E. González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, Taxonomía y
Biogeografía de Artrópodos de México: Hacia una sínte-
sis de su conocimiento. conabio y unam, México.
View publication stats
Morón, M. A. 1999. Belleza, diversidad y rareza de los esca-
rabajos mexicanos. Biodiversitas 5 (26): 1-6.
Morón, M. A. 2003a. Antecedentes. pp. 11-18. En: Morón,
M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México. Vol. ii.
Argania Editio, Barcelona.
Morón, M. A. 2003b. Tribu Eurysternini. pp. 44-45. En: Mo-
rón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México.
Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
Morón, M. A. 2003c. Subfamilia Hybosorinae. pp. 112-114.
En: Morón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de
México. Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
Morón, M. A. 2004. Escarabajos, 200 millones de años de
evolución. Instituto de Ecología- Soc. Entomológica
Aragonesa. Zaragoza, España. 204 p.
Navarrete-Heredia, J. L., L. Delgado y H. E. Fierros-López.
2001. Coleoptera Scarabaeoidea de Jalisco, México.
Dugesiana 8 (1): 37-93.
Navarrete-Heredia, J. L. y C. Deloya. 2005. Comentarios
sobre algunas especies de Aphodiinae (Coleoptera:
Scarabaeidae) de Jalisco, México. Dugesiana 12 (1):
19-21.
Navarrete, G. D. y G. Halffter. 2008. “Nuevos registros de
escarabajos copró-necrófagos (Coleoptera: Scarabaei-
dae) para México y Chiapas” Acta Zoológica Mexicana
N.S. 24 (1): 247-250.
Pacheco, C., M. A. Morón, A. Castro y B. Gómez. 2008.
Fauna de escarabajos melolóntidos (Coleoptera: Scara-
baeoidea) en el municipio de Villaflores, Chiapas, Méxi-
co. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 24 (1): 139-168.
Reyes-Castillo, P. 2003. Familia Passalidae. pp. 135-168. En:
Morón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México.
Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
Reyes-Castillo, P. y S. Boucher. 2003. Familia Lucanidae. Pp.
169-174. En: Morón, M. A. (Ed.). Atlas de los Escaraba-
jos de México. Vol. ii. Argania Editio, Barcelona.
Zunino, M. 2003. Tribu Onthophagini. pp. 66-74. En: Morón,
M. A. (Ed.). Atlas de los Escarabajos de México. Vol. ii.
Argania Editio, Barcelona.