Lo UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERÍA

Materia: Planeación y Control de la Producción

Profesor: M.I. Luis Enrique Vázquez Montes

Grupo: 2

Alumna: Valeria Damari Méndez Cambrano

No. Práctica/tarea y nombre: Práctica No.2

“Pronóstico de series de tiempo con
comportamiento constante

Calificación:
Rúbrica
Aspecto Satisfactoriamente Suficiente Insuficiente

Uso correcto de los

conceptos (4 ptos)

Orden de las ideas

planteadas (3 ptos)

Planteamiento del
tema de forma clara
(3 ptos)

Calificación

Observaciones
finales:
 ÚLTIMO DATO

Durante este método lo que se hizo fue determinar que los datos tiene un comportamiento en que el
último dato define lo que ocurre en periodos posteriores al 50, ya que se asume que después de éste
periodo los datos serán constantes y mantendrán el mismo valor que el último, pero o que puede pasar
con el pronóstico es que tenga una certeza pequeña, derivado de que no es posible subir que siempre se
mantendrá dicho comportamiento, éste podría ser el método menos adecuado para hacer un
pronóstico variable, aunque si para uno en el que la dispersión de los dato no sea grande.
PROMEDIO DE TODOS LOS DATOS
Para éste método solamente se calculó el promedio final de todos los datos, se pudo hacer para los
datos anteriores al último datos, pero se omitió dicha parte, por lo que hacer un promedio de todos los
datos se puede hacer un pronóstico para los periodos posteriores al 50 solamente con el promedio de
esos 50 datos, ya que tienen un comportamiento constante entonces decimos que para todos los
periodos después de ese el pronóstico es el mismo es cada uno de los casos, a pesar de que se obtiene
el promedio de todo el histórico de los datos el pronóstico puede no ser el más adecuado, aunque si
tiene una contemplación de todos los datos anteriores, mientras que en el de último dato solo se toma
en cuenta uno.

PROMEDIO MÓVIL
Para el caso del método de promedio móvil se dividieron los periodos en bloques de 3, 4, 5 y 11
periodos en los que se obtiene el promedio de ese conjunto de promedios y como resultado se obtiene
un promedio que permite tener una mejor precisión de pronóstico para los datos posteriores al 50, que
en este caso es más certero pero no el más preciso en el pronóstico, para los periodos posteriores
solamente se obtiene el mismo dato que en el periodo 51, así porque se tiene un comportamiento
constante de los datos, ya que se obtiene el error de dichos promedio podemos determinar qué bloque
de promedios es mejor tomar, que para este caso fue con N=5, el error más pequeño permite
determinar dónde hay menos dispersión de los datos y cuál es el pronóstico más preciso.

SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL

En el caso de éste método tenemos 3 consideraciones para tomar, en los que a través de un modelo
dado y cambiando los valores de alfa ponderamos el margen de estimación del parámetro para el
pronóstico, con ello en el modelo consideramos los diferentes valores dados así como la suma que
permite encontrar el pronóstico más preciso para datos que son constantes, los datos que son
posteriores al periodo 50 tienen el mismo valor, es decir, F51=F134. Para el caso de éste ejercicio la alfa
más adecuada es 0.5 debido a su variación.
 Suavizamiento exponencial
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49

Series1 Series2 Series3

CONCLUSIONES

En esta práctica se ocuparon diversos métodos para la realización de un pronóstico, en la que cada
método ocupa una metodología distinta de predicción y se puede decir que cada uno tiende a ser
mejor que otro, en orden ascendente considero que son mejor que cada uno porque la metodología
para cada uno contempla un modelo diferente y a pesar de ello, cada uno tiene una certeza, ya que
son procesos constantes pueden cada uno ayudar a un pronóstico.