Expediente : 5952 - 2009

Especialista : Dr. Torres Huerta

Sumilla : ABSUELVE NULIDAD

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA

NORTE.

ALBERTO DEMETRIO MUÑOZ SALAS, en el proceso que se me

sigue por: DIVORCIO POR CAUSAL - en los seguidos con : DORA
MARIA DONAYRE CALLIRGOS; A Ud. respetuosamente digo:

Que, estando dentro del plazo de Ley, cumplo con absolver la Apelación presentada por la
parte demandante, SOLICITANDO: que se declaren FUNDADA la Demanda en el
extremo que se invoca la Causal de: SEPARACIÓN DE HECHO VOLUNTARIO por
ambas partes, por los Fundamentos que paso a exponer:

PRIMERO.- Que, sobre el primer punto que en lo que respecta al primer considerando de
la sentencia emitida por el Juez de familia, de primera instancia, como parte demandada
coincidimos con el Juez, en la parte de la pretensión que presenta la parte demandante al
haber sido declarado INFUNDADA, en la sentencia la Causal de abandono injustificado
del hogar ya que efectivamente no ha acreditado feicientemente la demandante, que el
demandado haiga abandonado el hogar, en razón que con las pruebas que Adjunta al
momento de contestar la Demanda, queda demostrado con fecha 17 de marzo del 2003,
queda demostrado que nos separamos de hecho, porque no podíamos hacer vida común por
incompatibilidad de caracteres, habiendo contestado la parte demandada la demanda de
Divorcio adjuntando en el anexo 1D. El original del escrito que presenta la demandante al
2DO. JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE, en un proceso
judicial de separación de Cuerpo, SOLICITA. Autorización para vivir en domicilio
separados. Exp 16 - 2003 - Secretaria: Dra. Romero y es desde esa fecha tal como lo
expresa el contenido en dicho escrito, por no poder hacer vida común hacemos una
separación de hecho, aclarando que antes de separarnos como pareja, la demandante trajo a
vivir a nuestro domicilio conyugal a su hermano: JUAN DONAYRE CALLIRGOS, y a
su hermano GUSTAVO DONAYRE CALLIRGOS, de la misma forma sus sobrinos:
LUIS, quienes estaban alojados en nuestro domicilio conyugal, empezaron hacer actos de
hostigamiento en mi Agravio, cuando salía a trabajar, aprovechaban para ingresar a mi
dormitorio y sustraían mis bienes, me amenazaban de muerte ante cualquier reclamo todos
estos hechos se encontraban debidamente concertados con mi esposa que coludido con su
familia, me hacían la vida imposible ya que tenía la intensión de apoderarse de la única
propiedad que he adquirido con mi esfuerzo dentro de nuestro matrimonio, llegando al
extremo de SOLICITAR, al Juzgado la Separación de Hecho, y ante las amenazas de mis
cuñados los actos de hostigamiento y de la misma demandante como miembro de la Policía
Nacional, me amenazo en varias de oportunidades con su arma de reglamento y por
seguridad y mi integridad física tuve que aceptar retirarme de nuestro hogar conyugal por
mutuo acuerdo por no hacer una vida común y es desde la fecha antes referida que he
tenido que vivir, pagando alquileres y sosteniéndome como chofer, dejando todo los bienes
muebles en mi hogar conyugal, saliendo de mi casa con las pocas pertenencias que me
permitió llevar, habiendo transcurrido en esa fecha, más de 2 años consecutivos y que por
mutuo acuerdo nos separamos de hecho, conforme al periodo interrumpido que exige dicha
causal, ya que como cónyuges no hemos tenido ningún hijo.

SEGUNDO.- Que, EN LO QUE RESPECTA AL QUINTO CONSIDERANDO DE LA

SENTENCIA QUE INVOCA LA PARTE DEMANDANTE, RESPECTO AL
ABANDONO DEL HOGAR CONYUGAL, prevista en el INCISO 5 del ART.333 del
código civil, la parte demandada en ningún momento ha hecho abandono del hogar, ya que
prácticamente por las constantes amenazas tanto la demandante, y su entorno familiar que
llegaron inclusive a amenazarme de muerte existía un constante acoso psicológico,
debiendo de aclarar que la demandante hasta la actualidad es Policía Nacional Femenino, y
se encuentra preparada emocional, psicológicamente, para el uso de armas, y utilizar si es
necesario las tácticas psicológicas y físicas para poder someter a cualquier individuo en
estricto cumplimiento de sus funciones, todos estos conocimientos los ha aplicado en ,mi
persona ya que tenía la pre disposición de tomar la posesión total del bien inmueble, que
adquirimos dentro del matrimonio y cual edificación fue sufragada en su totalidad por mi
persona, y no coincide lo que cita la parte demandante en la doctrina y jurisprudencia al
referir que debe concurrir cupularmente los siguientes fundamentes:

A.- EL DE CARÁCTER INCOMPATIBLE.- Constituido por el alejamiento físico del

demandado.- en este aspecto claramente he demostrado al adjuntar el anexo 1D, y en mi
contestación de mi demanda donde la propia demandante ha SOLICITADO: al juzgado de
Familia, mediante un escrito, autorización para vivir en domicilios separados dicho escrito
fue presentado, por mi esposa y dicha prueba obra en el expediente principal. Desbaratando
lo que refiere el alejamiento físico del demandado, que no ocurrió como trata de sorprender
al Órgano Jurisdiccional.

B.- DEL CARÁCTER SUBJETIVO.- Refiere sobre la voluntad de sustraerme de mis

obligaciones conyugales, por parte del demandado, y que corresponde al conyugue
demandado acreditar los motivos que testifiquen su alejamiento, en el acápite anterior, con
la prueba que he adjuntado en el anexo 1D, en mi contestación de demanda he justificado
mi alejamiento porque la misma demandante, SOLICITO: al Juzgado autorización para
vivir en domicilios separados por incompatibilidad de Caracteres por lo tanto al ser de
mutuo acuerdo la separación ha quedado claramente justificado nuestro alejamiento,
aclarando que tampoco existe abandono moral ni económico ya que no me he sustraído de
mis obligaciones conyugales, porque la parte accionante se ha quedado en posesión de
nuestro domicilio conyugal, gozando de todas las comodidades y ambientes a su
disposición, y además como miembro de la Policía Nacional en actividad goza de un
sueldo mensual, y que lo goza exclusivamente en su propio beneficio en cambio yo como
persona de trabajador independiente no tengo sueldo fijo y tengo que trabajar todos los días
para auto sostenerme, no habiendo hijos que mantener porque ambos nos encontramos
físicamente impedidos de poder concebir por problemas de fecundación.

C.- EL ELEMENTO TEMPORAL.- En este elemento se encuentra debidamente

acreditado el tiempo establecido por la Ley, y si está claramente acreditado la separación de
HECHO POR MAS DE 2 AÑOS CONSECUTIVOS Y SIN HIJOS, y por mutuo
acuerdo, y es en vano que la parte demandante no quiera reconocer que ella, en todo
momento tanto verbalmente y judicialmente busco la separación de hecho, para poderme
alejarme del hogar conyugal bajo amenazas y acosos psicológicos y por lo que accedí
previo acuerdo de retirarme del hogar conyugal por mutuo acuerdo y por mi propia
seguridad, ya que la demandante se ponía a beber con su familia y como vivíamos en
dormitorio separados al momento que se encontraba ebria sacaba su arma de reglamento y
me amedrentaba refiriéndome que me iba a disparar sino desalojaba su casa que era nuestro
domicilio conyugal, siendo falso que ella no conocía mi domicilio real, al contrario siempre
iniciaba un proceso Judicial y posteriormente lo abandonaba, de tal manera que se propuso
una Separación convencional mediante una invitación por el Centro de Conciliación donde
tuvo conocimiento plenamente, que al haber sido debidamente notificada de la propuesta de
divorciarnos de una separación convencional, cursándole una invitación, no concurriendo,
en razón que ella ambicionaba quedarse con los bienes inmuebles adquirido durante el
matrimonio, y buscándome una causal para poder exigir una indemnización por daños y
perjuicios.

TERCERO: SOBRE LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHOS, si se encuentra

la separación de hechos ya que con fecha 17 de Marzo del 2003, antes los constantes
problemas de compatibilidad de caracteres, y el interés de la demandante de apropiarse de
los bienes inmuebles, y previo acuerdo que cada uno iba a vivir separados a fin de
formalizar dicho acuerdo la propia accionante, interpuso en el 2do. Juzgado de familia en el
cono norte donde expresamente solicita la autorización del Juzgado de Familia de vivir en
domicilio separado, y dicho medio probatorio se encuentra en el expediente principal y al
momento de contestar la demandase adjuntado el original de dicho escrito, ya que la misma
demandante ,me lo entrego para que yo pudiera tomar conocimiento su manifestación de
voluntad de no continuar viviendo en el mismo domicilio conyugal, siendo el motivo por el
cual me retire dejándole nuestro bien inmueble adquirido dentro del matrimonio, estando en
posesión hasta la actualidad durante todo el tiempo que estamos separados de hecho, y en
lo que respecta al documento a la copia de la denuncia por abandono de hogar , es un
documento que lo ha obtenido de favor ya que como miembro activo, de la Policía
Femenina en actividad, la demandante por intermedio de sus influencias a espaldas mías a
obtenido dicho contenido, como vuelvo a reiterar el documento presentado al juzgado
de familia donde la propia demandante pide al Juez autorización para vivir separados
y me entrego el original de dicho documento., tal como lo acredito en la contestación
de demanda como medio probatorio presente el original. Siendo dicho documento lo
que me garantizaba que la separación de hecho fue de mutuo acuerdo y voluntario., y
a espadas mías tramito la denuncia de abandono de hogar, por favor como miembro
de la PNP.TRATANDO DE SORPRENDER AL ORGANO Jurisdiccional.
CUARTO: Conforme al Art.3.3 Inciso 12 del Código Civil, en su parte perceptiva señala
la separación de hecho, de los conyugues será dentro del periodo interrumpida de 2 años, y
dicho plazo de 4 años si existiese hijos menores, tal como lo sustenta la demandante en su
recurso de Apelación se ha superado ampliamente el termino de Ley, ya que la accionante
refiere en su petitorio que llevamos separados más de 9 años, encontrándose plenamente
acredita dicha causal, al invocar dicha causal la demandante reconoce claramente, que nos
hemos separado voluntariamente, porque contrario sensu hubiera presentado una demanda
por la causal de abandono de hogar y no invocaría la causal de separación de hecho porque
tiene pleno conocimiento de que no ha existido abandono de hogar sino ha sido previo
acuerdo de ambas partes, por no hacer una vida común nos hemos separado
voluntariamente.
QUINTO: INDEMINIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, Sobre ese punto me
pronuncio en razón que es improcedente dicha pretensión reiterando que después de la
separación de hecho hasta la actualidad, vive en nuestro domicilio conyugal, no paga
ninguna merced conductiva y dispone a su libre albedrío, de la misma forma el terreno
adquirido de nuestro matrimonio también mantiene la posesión, mientras mi persona vive
en casa alquilada, me auto sostengo con mis trabajos eventuales que realizo como chofer,
mientras la demandante goza de solvencia económica no tiene ninguna carga familiar, en
razón que en nuestra convivencia no hemos procreado ningún hijo, en razón que ambos
tenemos problemas de infertilidad, en lo que respecta a la demandante tiene los ovarios de
niña, motivo por el cual durante nuestra convivencia no ha podido concebir, y en lo que
respecta a su solvencia económica se encuentra acreditado con el sueldo que cobra cada
mes por ser miembro activo de la Policía Nacional del Perú siendo uso y disfrute a su favor.

SEXTO: Por. Lo tanto SOLICITO: que el Superior Jerárquico, disuelva el vínculo

matrimonial, previa evaluación de los medios probatorios presentado en el Proceso, por la
CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, por más de 9 años, y haciendo la liquidación
de la sociedad de gananciales en forma equitativa, conforme a Ley.

POR TANTO:
Señor Juez, sírvase tener por absuelto la apelación presentada por la demandante y
tramitarle conforme a su naturaleza.

Lima Norte, 10 Diciembre del 2012.

______________________________________
ALBERTO DEMETRIO MUÑOZ SALAS