CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
ANDÍA S/N,
Juez:MERCADO DIAZ Rosalynn (FAU20159981216)
Fecha: 10/04/2018 15:48:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
TACNA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - ESQUINA

CALLE INCLÁN CON
PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
2° JUZGADO CIVIL - Sede Central
Secretario:PARIHUANA SERRANO
MILAGROS IVONNE /Servicio
EXPEDIENTE : 00127-2018-0-2301-JR-CI-02
Digital - Poder Judicial del Perú MATERIA : DESALOJO
Fecha: 10/04/2018 16:43:11,Razón:
RESOLUCIÓN JUEZ : MERCADO DIAZ, ROSALYNN
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA /
ESPECIALISTA : PARIHUANA SERRANO, MILAGROS
DEMANDADO : ARCAYA MUSAJA, RAFAEL
DEMANDANTE : TICONA NIETO, GREGORIO EULOGIO

Resolución Nro. 02

Tacna, dos mil dieciocho

Abril, tres.-

AL PRINCIPAL.- VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, conforme a lo dispuesto

en el último párrafo del artículo 426 del Código Procesal Civil de aplicación supletoria, en
el caso que se advierta alguna causal de inadmisibilidad el Juez ordenará al demandante
subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor de diez días. Si el demandante no
cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazará la demanda y ordenará el archivo del
expediente. SEGUNDO.- Que, mediante resolución número uno de fecha treinta de enero
del dos mil dieciocho, se observó la demanda presentada a fin de que cumpla la parte
demandante con subsanarla en el plazo de tres días, respectivamente, bajo apercibimiento
de ser rechazada y ordenarse su archivo definitivo, reservándose el juicio de procedibilidad.
TERCERO.- Que, encontrándose dentro del plazo otorgado, el demandante procede a
presentar su escrito de subsanación con fecha quince de marzo del dos mil dieciocho,
verificándose que si bien se ha subsanado lo referente a las observaciones contenidas en
los literales a) y b) de la resolución número uno, no ha hecho lo propio respecto a la
observación contenida en el literal c), pues no ha anexado la solicitud y acta de
conciliación con la que se acredite el intento conciliatorio para un futuro proceso de
desalojo por ocupante precario, sino más bien se ha planteado como pretensión
controvertida señalada en el acta de conciliación obrante a fojas dieciocho como: "Entrega
y desocupación de predio rústico por vencimiento de contrato de arrendamiento", siendo la
parte solicitante Gregorio Eulogio Ticona Nieto y como parte invitada Rafael Arcaya
Musaja, debidamente representado por su apoderado Cesar Hugo Vargas Siles, según
poder general y especial, domiciliado en el Programa de Vivienda Bohemia Tacneña Las
300 casas, Manzana B Lote 4 Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, la que no
resulta compatible con la demanda de autos interpuesta en contra de Rafael Arcaya
Musaja, máxime que la pretensión de desalojo presenta dos causales por las que se puede
demandar que son: el vencimiento del contrato y cuando se trata de un ocupante precario,
siendo competente éste juzgado únicamente en éste último caso, por lo que, habiéndose
incurrido con ello en la causal de improcedencia contenida en el inciso 2 del artículo 47 del
Código Procesal Civil, en virtud a lo preceptuado en el artículo 6 de la Ley N° 26872,
modificada por el artículo 1 del Decreto Legislativo 1070 que textualmente indica: “Si la
parte demandante, en forma previa a interponer su demanda judicial, no solicita ni concurre
a la Audiencia respectiva ante un Centro de Conciliación extrajudicial para los fines
señalados en el artículo precedente, el Juez competente al momento de calificar la demanda
la declarará improcedente por causa de manifiesta falta de interés para obrar"; y
no habiéndose intentado conciliar sobre el desalojo por ocupante precario, habiéndose
reservado el juicio de procedibilidad, la presente demanda debe declararse improcedente
por falta de interés para obrar. Consideraciones por las cuales, RESUELVO: DECLARAR
IMPROCEDENTE LA DEMANDA presentada por Gregorio Eulogio Ticona Nieto, sobre
DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, DISPONIÉNDOSE SU ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO, debiendo devolverse a la parte los originales de los anexos adjuntados a su
demanda, en forma personal, dejándose copias en su lugar y una vez consentida remítase
los autos al Archivo Central. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.- AL OTROSI.- A sus
antecedentes.