0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas5 páginas
Este documento presenta los resultados de una evaluación sensorial de dos jugos comerciales (Muestras 138 y 139) realizada por 10 evaluadores. Los evaluadores calificaron dos atributos de cada jugo: olor y dulzor, en una escala de 0 a 3. Los resultados muestran que la Muestra 138 recibió calificaciones más altas para el atributo de dulzor, con 4 evaluadores calificándolo con 3. Un análisis de varianza (ANOVA) determinó que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre las calificaciones de los
Este documento presenta los resultados de una evaluación sensorial de dos jugos comerciales (Muestras 138 y 139) realizada por 10 evaluadores. Los evaluadores calificaron dos atributos de cada jugo: olor y dulzor, en una escala de 0 a 3. Los resultados muestran que la Muestra 138 recibió calificaciones más altas para el atributo de dulzor, con 4 evaluadores calificándolo con 3. Un análisis de varianza (ANOVA) determinó que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre las calificaciones de los
Este documento presenta los resultados de una evaluación sensorial de dos jugos comerciales (Muestras 138 y 139) realizada por 10 evaluadores. Los evaluadores calificaron dos atributos de cada jugo: olor y dulzor, en una escala de 0 a 3. Los resultados muestran que la Muestra 138 recibió calificaciones más altas para el atributo de dulzor, con 4 evaluadores calificándolo con 3. Un análisis de varianza (ANOVA) determinó que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre las calificaciones de los
Se evaluaron dos jugos comerciales en Atrubuto Evaluación Evaluador Muestra cuanto a sus atributos organolépticos para sensorial sensorial conocer la aceptación y preferencia de los Obr01 138 olor 1 consumidores, los jugos se etiquetaron con Obr02 138 olor 1 Obr03 138 olor 1 las claves 138 y 139, se cuestionó a los Obr04 138 olor 2 participantes a cerca de dos principales Obr05 138 olor 2 atributos: el olor (evaluado del 0-3, siendo 0 Obr06 138 olor 3 la calificación para un olor completamente Obr07 138 olor 3 desagradable, 1 para un olor poco Obr08 138 olor 3 agradable, 2 para un olor moderadamente Obr09 138 olor 1 agradable y 3 para una olor completamente Obr10 138 olor 2 agradable) y el dulzor (evaluado del 0-3, Obr01 139 Dulzor 0 siendo 0 la calificación para un dulzor Obr02 139 Dulzor 3 imperceptible, 1 para un dulzor ligero, 2 Obr03 139 Dulzor 1 para un dulzor moderado y 3 para una Obr04 139 Dulzor 2 Obr05 139 Dulzor 3 dulzor intenso), los resultados se muestran Obr06 139 Dulzor 0 a continuación. Obr07 139 Dulzor 3 Obr08 139 Dulzor 2 Obr09 139 Dulzor 2 Obr10 139 Dulzor 1 Obr01 138 Dulzor 3 Obr02 138 Dulzor 3 Obr03 138 Dulzor 3 Obr04 138 Dulzor 0 Obr05 138 Dulzor 1 Obr06 138 Dulzor 2 Obr07 138 Dulzor 3 Obr08 138 Dulzor 0 Obr09 138 Dulzor 2 Obr10 138 Dulzor 2 Obr01 139 olor 2 Obr02 139 olor 0 Obr03 139 olor 1 Obr04 139 olor 1 Obr05 139 olor 0 Obr06 139 olor 1 Obr07 139 olor 0 Obr08 139 olor 1 Obr09 139 olor 0 Obr10 139 olor 1 Resultados de startgraphics De acuerdo con los resultados obtenidos en el programa Statgraphics podemos concluir que el producto 138 fue el que presento una mejor evaluación en cuanto a su sabor de acuerdo a los comentarios de los evaluadores ya que de acierdo con el Diagrama de barras para producto según evaluación, fue el que obtuvo una calificación de 3 por cuatro evaluadores. Y de acuerdo con el resultado del P-valor de la tabla ANOVA el cual es mayor a 0.05 podemos decir que no hay una diferencia significativa entre los productos evaluados.