UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA INTEGRACION DE AMERICA LATINA

SEDE JINOTEGA

Tema: Tipos de Ejecución Forzosa

 Ejecución dineraria;
 Ejecución hipotecaria y prendaria;
 Ejecución de hacer, no hacer y dar.

 Homologación

Docente:
Lic. Ivette Ramona Soza Altamirano

Alumno:
Justo Pastor Ortiz

Materia:
Derecho Procesal Civil III.

Jinotega, 21 de mayo de 2022

Tipos de Ejecución Forzosa:
Tiene derecho a la ejecución forzosa quien hubiera obtenido ejecutoria a su
favor, o sea titular de un derecho u obligación incumplida en virtud de título de
ejecución no judicial, podrá solicitar su cumplimiento forzoso, de conformidad con
lo establecido en este Libro para cada tipo de título.
La ejecución forzosa tendrá la finalidad de hacer cumplir el contenido de un título,
y dotar de efectividad la tutela judicial otorgada; aquélla se llevará a efecto en los
mismos términos que figure en el título.
La parte ejecutante tendrá derecho a ser indemnizado por los daños y perjuicios
sufridos por incumplimiento, dolo, negligencia o morosidad de la parte ejecutada,
así como por cualquier contravención al contenido de la obligación que se
ejecute. Solo se pondrá fin a la ejecución cuando haya quedado completamente
satisfecho el derecho de la parte ejecutante.
Ejecución dineraria;
La ejecución dineraria es la actividad jurisdiccional de ejecución forzosa que tiene
como finalidad obtener del patrimonio del deudor una determinada cantidad
de dinero para entregarla al acreedor.

Ejecución hipotecaria y prendaria;

La Ejecución Hipotecaria y/o prendaria es un proceso mediante el cual el
acreedor exige el pago ante el incumplimiento de la obligación estipulada en la
escritura de constitución de la hipoteca o prenda por parte del deudor. Opera con
aquellos créditos privilegiados que son garantizados con bienes inmuebles o
muebles inscritos del deudor.

Ejecución de hacer, no hacer y dar.

Las obligaciones de hacer son aquellas actividades, acciones o trabajos
desplegados por el deudor de una obligación con miras a la satisfacción del interés
de su acreedor. Pudiendo ser obligaciones de hacer propiamente dichas las que
se agotan tras su realización (servicio profesional) u obligaciones de hacer que
terminen en un dar (construcción de un inmueble para su posterior entrega).

Las obligaciones de no hacer son aquellas abstenciones a las que se compromete

el deudor que pueden involucrar también un no dar (secreto profesional, obligación
de no revelar el secreto de la fórmula de la Coca-Cola, no construir una edificación,
etc).

La obligación de dar implica que el deudor haga entrega física o jurídica a su

acreedor de un bien. Pudiendo ser este un bien cierto, un bien incierto o uno
fungible.

Homologación:

Procedimiento por el cual los tribunales aprueban, es un acto y se le otorga fuerza

ejecutoria a la conformación por el juez de ciertos actos y convenios de las partes.

El autor conceptualiza acerca de la homologación como acto jurisdiccional, al tiempo

de analizar las implicaciones que tienen las homologaciones llevadas a cabo
respecto de diversos actos jurídicos, tales como cuota litis, acuerdo de pago,
facturas, etc., de cara a las consecuentes vías de ejecución.

PALABRAS CLAVES

Homologación, acto jurisdiccional, vías de ejecución, legitimidad, cuota litis, acuerdo

de pago, factura, razonabilidad, República Dominicana.

 En doctrina se ha definido la homologación, en sentido general, de la siguiente

manera: “Aprobación otorgada a ciertos actos por los tribunales y que les concede
fuerza ejecutiva”

Por otro lado, en relación con el tema ha sido juzgado lo siguiente: “Las decisiones
que se limitan a impartir su aprobación a ciertos actos para atribuirles solamente
fuerza ejecutoria, constituye una homologación”

La homologación sólo significa la aprobación por el juez de ciertos actos o

convenciones a los fines de su firmeza y ejecutabilidad. Además, depende de la
virtualidad del acto en cuestión si se pone fin o no, por su intermedio, al proceso.