ESE Tema 06 Bases Sociales de La Politica

Profesor Luis Carrasco Martínez (UNED Illes Balears)
ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

GRADO DE CIENCIAS POLÍTICAS
SEGUNDO CURSO
PRIMER CUATRIMESTRE
TEMA 6
BASES SOCIALES PROFESOR-TUTOR
DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA Luis Carrasco Martínez

UNED Illes Balears

TEMA 6. BASES SOCIALES DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA
ÍNDICE
1. ANTECEDENTES TEÓRICOS
2. LA GENEALOGÍA DE LA CRISIS
3. LA DINÁMICA DE LOS CICLOS
4. EL NUEVO EJE DE COMPETICIÓN POLÍTICA
Y EL CAMPO DE FUERZAS RESULTANTE
5. CONCLUSIONES

1. LAS BASES SOCIALES DE LA POLÍTICA
o LIPSET Y ROKKAN (1967)
• IDEA PRINCIPAL: LAS DIVISIONES SOCIALES POR RAZÓN
DE CLASE SOCIAL, LENGUA O RELIGIÓN SE TRADUCEN EN
CONFIGURACIÓN DE CIERTOS SISTEMAS DE PARTIDOS S. M. LIPSET
EEUU, 1922-2006
S. ROKKAN
NOR, 1921-1979
– REVOLUCIÓN NACIONAL DIO LUGAR A CONFLICTOS

SOCIALES EN EL EJE CENTRO-PERIFERIA
– REVOLUCIÓN INDUSTRIAL DIO LUGAR A CONFLICTOS
DE CLASE EN EL EJE IZQUIERDA-DERECHA
VIRULENTOS ENTRE 1900-1960, SE SUAVIZAN EN LOS
AÑOS 60 CON ASENTAMIENTO DE PARTIDOS OBREROS
EN ESTRUCTURAS GOBIERNO LOCALES Y NACIONALES

• ESPAÑA: LAS TEORÍAS LIPSET-ROKKAN SON APLICABLES
AL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL SURGIDO DURANTE LA
TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA (1975-1982), PUES SE S. M. LIPSET
EEUU, 1922-2006
S. ROKKAN
NOR, 1921-1979
DESARROLLÓ EN BASE A DOS EJES:
– EJE CENTRO-PERIFERIA, CON EL SURGIMIENTO DE
PARTIDOS DE CARÁCTER NACIONAL Y PARTIDOS
DE CARÁCTER REGIONAL
– EJE IZQUIERDA-DERECHA, CON POSICIONAMIENTO
DE PARTIDOS A UNO U OTRO LADO DEL ESPECTRO
Y EL DISTANCIAMIENTO IDEOLÓGICO ENTRE ELLOS

• PROBLEMÁTICAS: LA APLICACIÓN ACTUAL DE
ESTA TEORÍA CHOCA CON DOS INCONVENIENTES:
S. M. LIPSET S. ROKKAN
– CLASE OBRERA: SU PÉRDIDA DE CENTRALIDAD EEUU, 1922-2006 NOR, 1921-1979
ACTUAL DEJA EN LA INOPERANCIA EL ANÁLISIS

BASADO EN LA CLASE
– RELACIÓN CLASE-PREFERENCIA ELECTORAL:
PARA LIPSET-ROKKAN, LA UBICACIÓN DE CLASE
DETERMINABA LA PREFERENCIA POLÍTICA, PERO
LA ACTUAL DIFUMINACIÓN DE CLASES OBLIGA A
REFORMULAR ESTA RELACIÓN

2. EL ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE CLASES
o INTERPRETACIONES DEL CAMBIO
• LA ESTRUCTURA DE CLASES SURGIDA CON LOS
DESARROLLOS DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL,
DE INFLUENCIA MARXISTA (BURGUESÍA-PROLETARIADO),
HA IDO EVOLUCIONADO DURANTE LOS S. XIX-XXI
• LA APARICIÓN DE LAS CLASES MEDIAS HA SIDO UNO
DE LOS TEMAS MÁS RELEVANTES Y DEBATIDOS
• LOS CAMBIOS EN LA EC Y LA APARICIÓN DE LAS CM HAN
SIDO DEBATIDOS POR DIFERENTES ESCUELAS TEÓRICAS,
DESTACANDO LA NEOMARXISTA Y LA NEOWEBERIANA
(FICHA SIGUIENTE)

o LAS NUEVAS CLASES MEDIAS: EEUU
NEOWEBERIANOS NEOMARXISTAS
– GOULDNER, BRUCE-BRIGGS, MACY – BELL, INGLEHART, BRINT, WRIGHT
• LA CM ES UNA NUEVA CLASE SIMILAR A UN • LES NIEGAN EL CARÁCTER DE CLASE POR SU
NUEVO PROLETARIADO MUY CUALIFICADO GRAN HETEROGENEIDAD INTERNA
• SON PROFESIONALES Y TÉCNICOS, CON GRAN • LAS CONSIDERAN POSICIÓN CONTRADICTORIA
CAPITAL CULTURAL DE CLASE POR UNIR TRABAJO Y CAPITAL
• OPUESTOS A VIEJA BURGUESÍA CAPITALISTA • LAS CONSIDERAN UN CABALLO DE TROYA AL
• GRAN IMPACTO SOBRE LAS TENDENCIAS SERVICIO DEL CAPITALISMO
CULTURALES Y ESTILOS DE VIDA • SU INFLUENCIA EDUCATIVA Y CULTURAL ES
• ESGRIMEN NUEVAS FORMAS DE PROTESTA Y MUY LIMITADA
DISIDENCIA POLÍTICA • SU HETEROGENEIDAD INTERNA EXPLICA QUE
• IDEOLOGÍA MAYORITARIA DE IZQUIERDAS APOYEN IZQUIERDAS O DERECHAS SEGÚN EL
• DEFIENDEN EXPANSIÓN SECTOR PÚBLICO CONTEXTO POLÍTICO O ECONÓMICO

o LAS NUEVAS CLASES MEDIAS: EUROPA
• SE LAS ASOCIA A LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES

DE CARÁCTER REIVINDICATIVO
• SE LAS VINCULA AL SECTOR PÚBLICO, PERO TAMBIÉN A
LAS GRANDES CORPORACIONES (PÚBLICAS Y PRIVADAS)
• SE DESTACA SU GRAN IMPLICACIÓN POLÍTICA, AUNQUE
APOYO DERECHA-IZQUIERDA DEPENDE DEL CONTEXTO
• J. GOLDTHORPE (1993) LAS LLAMA CLASE DE SERVICIO:
UN SERVICIO ALTAMENTE CUALIFICADO A CAMBIO DE
UN TRATO PREFERENTE EN UN MARCO DE CONFIANZA
RECÍPROCA CON LA CLASE PROPIETARIA

o LAS NUEVAS CLASES MEDIAS
• E. O. WRIGHT (1985) LAS DENOMINA EMPLEOS ESTRATÉGICOS

REFERIDOS A POSICIONES SOCIALES DE PLENA RESPONSABILIDAD
Y CONTROL SOBRE EL PROCESO PRODUCTIVO
• H. KITSCHELT (1993) LAS CONSIDERA FENÓMENO GENERACIONAL

TRANSVERSAL, GENERADO POR LA DIVISIÓN INTERNA DE LAS VIEJAS
Y LAS NUEVAS CLASES Y LAS NUEVAS COALICIONES ENTRE ELLAS
• D. BELL (1980) LAS CONSIDERA UN ESPEJISMO RESULTANTE DE LA

CONTRADICCIÓN CULTURAL DEL CAPITALISMO, EN UN CLIMA DE
TOLERANCIA Y PERMISIVIDAD MORAL

3. LA FORMACIÓN DE LAS PREFERENCIAS ELECTORALES
o HERBERT P. KITSCHELT
• MÁS ALLÁ DE EXPERIENCIA LABORAL, LOS MARCOS COGNITIVOS
Y SIMBÓLICOS TAMBIÉN ORIENTAN LA PRÁCTICA SOCIO-POLÍTICA
DE LOS CIUDADANOS EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS
• EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS, LAS PREFERENCIAS ELECTORALES YA NO SE
MUEVEN SÓLO EN EL EJE IZQUIERDA-DERECHA DE COMPETICIÓN POLÍTICA,
DEBIDO A LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES QUE LO TRASCIENDEN
• PROPONE UN DOBLE EJE DE POSICIONAMIENTO POLÍTICO:
– EJE POLÍTICO IZQUIERDA-DERECHA
– EJE CULTURAL ETHOS LIBERTARIO-ETHOS AUTORITARIO
ETHOS LIBERTARIO: VALORES COMUNITARISTAS Y POSTMATERIALISTAS
ETHOS AUTORITARIO: VALORES INDIVIDUALISTAS Y MATERIALISTAS

o HERBERT P. KITSCHELT E. AUTORITARIO
• MÁS ALLÁ DE EXPERIENCIA LABORAL, LOS MARCOS COGNITIVOS

Y SIMBÓLICOS TAMBIÉN ORIENTAN LA PRÁCTICA SOCIO-POLÍTICA
DE LOS CIUDADANOS EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS
IZQUIERDA DERECHA
• EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS, LAS PREFERENCIAS ELECTORALES YA NO SE

MUEVEN SÓLO EN EL EJE IZQUIERDA-DERECHA DE COMPETICIÓN POLÍTICA,
DEBIDO A LOS NUEVOS MOVIMIENTOS E.SOCIALES
LIBERTARIO QUE LO TRASCIENDEN

– EJE POLÍTICO IZQUIERDA-DERECHA
– EJE CULTURAL ETHOS LIBERTARIO-ETHOS AUTORITARIO
ETHOS LIBERTARIO: VALORES COMUNITARISTAS Y POSTMATERIALISTAS
ETHOS AUTORITARIO: VALORES INDIVIDUALISTAS Y MATERIALISTAS

E. AUTORITARIO
IZQUIERDA DERECHA
AREA DE
POSICIONAMIENTO
POLÍTICO TRADICIONAL
E. LIBERTARIO

E. AUTORITARIO
PARTIDOS PARTIDOS
SOCIALDEMÓCRATAS CONSERVADORES
NUEVA AREA DE
POSICIONAMIENTO
POLÍTICO ACTUAL
IZQUIERDA DERECHA
AREA DE
POSICIONAMIENTO
PARTIDOS PARTIDO POLÍTICO TRADICIONAL
VERDES LIBERALES
E. LIBERTARIO

E. AUTORITARIO
PARTIDOS PARTIDOS
SOCIALDEMÓCRATAS CONSERVADORES ELECCIONES 20015
MUESTRAN QUE EL
PSOE NO HA SABIDO
TRASLADARSE AL
NUEVO ÁREA DE
IZQUIERDA DERECHA POSICIONAMIENTO
POLÍTICO, LO QUE LE
HA DESCONECTADO
DE LAS NUEVAS
PARTIDOS PARTIDO
CLASES MEDIAS Y HA
VERDES LIBERALES FACILITADO LA
OCUPACIÓN DE ESE
ESPACIO POR
PODEMOS
E. LIBERTARIO

o LA RELACIÓN ENTRE CLASE SOCIAL Y EDAD
• LA CLASE SOCIAL ES UN FACTOR DE ESTABILIDAD
LA EDAD ES UN FACTOR DE CAMBIO
• LAS CLASES PASIVAS (PENSIONISTAS, DESEMPLEADOS)
SE DEFINEN POR PERCIBIR ALGUNA FORMA DE SALARIO
O PRESTACIÓN SOCIAL; SU DEPENDENCIA DE POLÍTICAS
SOCIALES LES HA HECHO EMANCIPARSE DE SU CLASE DE
ORIGEN Y DEFENDER SUS ACTUALES PREFERENCIAS ELECTORALES
• EL ESTADO DE BIENESTAR ESPAÑOL (MOD. MEDITARRÁNEO) SE CARACTERIZA
POR EL APOYO AEL GASTO SOCIAL CONSUNTIVO (PENSIONES, DESEMPLEO)
FRENTE AL GASTO EN INVERSIÓN SOCIAL (EDUCACIÓN, I+D, POLÍTICAS DE EMPLEO)
• LAS ECV 2008-2014 (INE) MUESTRAN QUE LAS RENTAS DE HOGARES CON
MIEMBROS ACTIVOS –11% Y LAS DE MIEMBROS INACTIVOS +11%

1. FACTORES DE LA CRISIS DEL BIPARTIDISMO
o INTRODUCCIÓN
• CICLO POLÍTICO 1975-2015, ENTRE TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA
(1975-1982) Y X LEGISLATURA (2011-2015), SE CARACTERIZA
COMO SISTEMA ELECTORAL BIPARTIDISTA (UCD-PSOE/PSOE-PP)
• ELECCIONES 2015 REVELAN LA CRISIS DEL BIPARTIDISMO Y EL
INICIO DE UN NUEVO CICLO POLÍTICO TIPO PLURIPARTIDISTA
(PSOE, PP, CIUDADANOS, PODEMOS)
• CRISIS DEL BIPARTIDISMO INTERVIENEN CUATRO FACTORES:
a) LA CRISIS ECONÓMICA 2008-2013
b) INCAPACIDAD CLASE POLÍTICA PARA RESPONDER A CRISIS
c) POLÍTICAS DE AUSTERIDAD Y EMPOBRECIMIENTO
d) LA PROTESTA SOCIAL 15-M COMO NUEVO NICHO POLÍTICO

a) CRISIS ECONÓMICA 2008-2013
• 2008 INICIO DE LA CRISIS FINANCIERA
(ESTALLIDO BURBUJA INMOBILIARIA)
• 2010 CRISIS FINANCIERA SE TORNA CRISIS FISCAL
(REDUCCIÓN INGRESOS Y AUMENTO GASTO)
• CIERRE EMPRESAS / REGULACIONES EMPLEO (EREs)
• CRECIMIENTO DESEMPLEO (8 → 26 %)
• MEDIA RENTA HOGARES SE REDUCE –20 %
• RECESIÓN 20 TRIMESTRES CONSECUTIVOS
• RESCATE BANCOS DINERO PÚBLICO (100.000 MILL. €)
(SOCIALIZACIÓN DEUDA / DEUDA PRIVADA → PÚBLICA)
• GRAN AUMENTO DEUDA PÚBLICA (36 → 100 % PIB)
• POLÍTICA AUSTERIDAD → – ESTADO BIENESTAR (↓)

a) CRISIS ECONÓMICA 2008-2013
• SURGIMIENTO DEL PRECARIADO
(≈ PROLETARIADO PRECARIO)
• CRONIFICACIÓN DEL SEGMENTO LABORAL JOVEN
QUE VE BLOQUEADAS DE MODO INDEFINIDO SUS
EXPECTATIVAS DE ESTABILIZACIÓN Y PROMOCIÓN
LABORAL (↓ EMANCIPACIÓN, FAMILIA, HIJOS)
• GENERACIÓN PERDIDA DE JÓVENES PRECARIOS,
CUYA ÚNICA SALIDA ES LA EMIGRACIÓN
• RUPTURA GENERACIONAL (CLEAVAGE), QUE ES
UN FACTOR CLAVE EN SURGIMIENTO DEL 15M
Y SU TRADUCCIÓN POLÍTICA EN PODEMOS

b) INCAPACIDAD DE LA CLASE POLÍTICA ANTE LA CRISIS
• INCAPACIDAD DE LA CLASE POLÍTICA PARA AFRONTAR
Y ENCONTRAR SOLUCIONES A LA CRISIS ECONÓMICA
• INACCIÓN DEL PSOE 2008-2009
• FRENESÍ AUTORITARIO DEL PP 2012-2013
• DINÁMICA DE POLARIZACIÓN POLÍTICA
• INCAPACIDAD DE LOS PARTIDOS PARA LLEGAR A
ACUERDOS Y CONSENSOS POLÍTICOS (AUSENCIA
DE POLÍTICOS ESTADISTAS)
• ESTRATEGIAS DE ATAQUE Y DESCRÉDITO MUTUO,
QUE CONDUJERON A DESLEGITIMACIÓN DE TODOS

c) POLÍTICAS DE DEVALUACIÓN INTERNA
• INICIADAS ZAPATERO (PSOE, 2010-2011)
E IMPULSADAS RAJOY (PP, 2011-2013)
• AUMENTO DE IMPUESTOS (IVA, IRPF)
• CONGELACIÓN DE PENSIONES
• REDUCCIÓN COSTES SALARIALES Y SALARIO FUNCIONARIOS
• REFORMAS LABORALES (2010 Y 2012): ABARATAMIENTO
DESPIDO, FLEXIBILIZACIÓN NEGOCIACIÓN COLECTIVA
• REDUCCIÓN GASTO PÚBLICO (↓ E. BIENESTAR)
• REFORMA SISTEMA PENSIONES (2011): RETRASO JUBILACIÓN 65→67 AÑOS,
CÓMPUTO PENSIÓN 15→25 AÑOS, 38 AÑOS COTIZADOS = 100% PENSIÓN
• AUMENTO DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y DE LA POBREZA

d) SURGIMIENTO DEL 15-M (2011)
• MAYO 2010: UE APRUEBA EL PRIMER RESCATE DE GRECIA
ZAPATERO (PSOE) PONE FIN A LA SALIDA SOCIAL DE LA CRISIS
Y ANUNCIA UN PLAN DE REFORMAS: REDUCCIÓN SALARIOS
FUNCIONARIOS, REFORMA PENSIONES Y REFORMA LABORAL
SINDICATOS CONVOCAN HUELGA GENERAL (29 SEP 10)
DESPLOME TASAS DE FIDELIDAD VOTANTES SOCIALISTAS
• 15 MAYO 2011: MANIFESTACIÓN PUERTA SOL (MADRID)
Y ACAMPADA (MOVIMIENTO DE LOS INDIGNADOS)
• 22 MAYO 2011: ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS
(PSOE 35→28 % / PP 35 →37 %)
JOSÉ L. RODRIGUEZ ZAPATERO

• 27 SEP 2011: REFORMA ART. 135 CONSTITUCIÓN 1978
ESTABLECE CONCEPTO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA
Y QUE EL PAGO DE LA DEUDA PÚBLICA SEA LO PRIMERO
A PAGAR EN PGE FRENTE A OTROS GASTOS DEL ESTADO
SE LO CONSIDERA UN CHEQUE EN BLANCO AL PP A FAVOR
DE LOS RECORTES, ANTE LAS INMINENTES ELECCIONES
CONSIDERADO RUPTURA DEL PACTO SOCIAL INICIADO
CON LOS PACTOS DE LA MONCLOA (1977)
• RECORTES EN EL EB MUESTRAN EL SESGO A FAVOR DE LOS
MAYORES (PENSIONES, COMPETENCIA ESTATAL) FRENTE A
JÓVENES (EDUCACIÓN, SANIDAD, COMPETENCIAS CCAA)
JOSÉ L. RODRIGUEZ ZAPATERO

• 20 NOV 2011: ELECCIONES GENERALES
VENCE PP 39,9 → 44,6 % 154 → 186 DIPUTADOS
CAÍDA PSOE 43,9 → 28,8 % 169 → 110 DIPUTADOS
MEJORA IU 3,8 → 6,9 % 9 → 11 DIPUTADOS
TASA DE PARTICIPACIÓN HISTÓRICA MÁS BAJA
EN ELECCIONES DE CAMBIO: 69 % (2004 73,8 %)
DESERCIÓN MASIVA DE VOTANTES SOCIALISTAS, QUE
SE REFUGIAN EN LA ABSTENCIÓN, GENERANDO UNA
GRAN BOLSA DE ABSTENCIÓN EN POSICIÓN 3 DE LA
ESCALA IDEOLÓGICA, DE LA QUE SE NUTRIRÁ DESPUÉS
PODEMOS EN SU IRRUPCIÓN EN 2015 (+ VOTOS IU) MARIANO RAJOY

2. RECONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS TRAS LA CRISIS
o RESUMEN DE SUCESOS DURANTE Y TRAS LA CRISIS
• APARICIÓN Y DETERIORO DEL PRECARIADO, UN AMPLIO SECTOR SOCIAL DE
PERJUDICADOS POR LAS POLÍTICAS DE DEVALUACIÓN INTERNA QUE NO SE
SIENTEN REPRESENTADOS POR LOS PARTIDOS TRADICIONALES (PSOE-PP)
• PERCEPCIÓN DE CONVERGENCIA EN LAS POLÍTICAS DE PSOE-PP,
BAJO PRINCIPIO DE ‘NO HAY ALTERNATIVA’, LO QUE DESLEGITIMA
EL DEBATE PÚBLICO Y LA CONFRONTACIÓN DEMOCRÁTICA
• PÉRDIDA DE EFICACIA DE LAS REDES CLIENTELARES PSOE-PP,
QUE ENTRAN EN PROCESO DE DESCOMPOSICIÓN TANTO POR
LA SITUACIÓN DE CRISIS ECONÓMICA COMO POR PERCEPCIÓN
DE CORRUPCIÓN EN EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LOS
PARTIDOS POLÍTICOS TRADICIONALES

1. LA PERSPECTIVA HISTÓRICA
o LOS CAMBIOS EN LAS INTENCIONES DE VOTO
• CONTRASTE HISTÓRICO: LA CONVULSIÓN CRÓNICA DEL
SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL DURANTE LOS S. XIX-XX Y LA
ESTABILIDAD ACTUAL DE NUESTRO RÉGIMEN DEMOCRÁTICO
VIGENTE DESDE 1975
• EXPLICACIÓN DEL CAMBIO: COMO SI LA INESTABILIDAD Y LA
CONVULSIÓN DEL PASADO HUBIESEN EXTREMADO LA PRUDENCIA
DE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES, QUE SE MUESTRAN CAUTOS
ANTE LOS CAMBIOS
• RESULTADOS DEL CAMBIO: LA TASA DE SUPERVIVENCIA DE
PARTIDOS EN EL GOBIERNO SE SITÚA EN EL 60 %, Y NO SE
HAN PRODUCIDO DOS ELECCIONES DE CAMBIO SEGUIDAS

o LOS CAMBIOS EN LAS BASES ELECTORALES DE LOS PARTIDOS
• LOS PARTIDOS POLÍTICOS SUFREN CAMBIOS EN SUS BASES
ELECTORALES A LO LARGO DEL TIEMPO DEBIDO A:
– VOLATILIDAD ELECTORAL: PORCENTAJE DE VOTANTES FLUCTUANTES
QUE CAMBIAN SU VOTO DE UNAS ELECCIONES A OTRAS EN FUNCIÓN
DEL CONTEXTO SOCIAL, POLÍTICO O ECONÓMICO
– CAMBIOS SOCIODEMOGRÁFICOS: LA EDAD, EL LUGAR DE RESIDENCIA,
EL NIVEL DE ESTUDIOS O EL ESTATUS SOCIOECONÓMICO (≈ CLASE SOCIAL),
ENTRE OTROS, INFLUYEN EN LA INTENCIÓN DE VOTO
EXISTE UN GRAN CONTRASTE ENTRE EL PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO DE LOS
VOTANTES DE PARTIDOS CLÁSICOS (MAYORES, CLASES PASIVAS, RURALES)
Y EL DE PARTIDOS EMERGENTES (JÓVENES, ACTIVOS, URBANOS)

o EL PAPEL DE LOS CAMBIOS DEMOGRÁFICOS
• DURANTE EL BIPARTIDISMO (1975-2011), CLASES PASIVAS
(JUBILADOS Y AMAS DE CASA) HAN SUPUESTO UN BALUARTE
DEL ESTABLISHMENT POLÍTICO (PARTIDO EN EL GOBIERNO)
• CON EL PLURIPARTIDISMO (DESDE 2014), CLASES PASIVAS
SE HAN TORNADO EN BALUARTES DE PARTIDOS TRADICIONALES
DEL BIPARTIDISMO (PSOE-PP), Y LOS PARTIDOS EMERGENTES (POD, C’S)
SE HAN NUTRIDO DE VOTANTES DE LOS SECTORES SOCIALES MÁS ACTIVOS
(JÓVENES, TRABAJADORES)
• POR TANTO, EL ENVEJECIMIENTO DEMOGRÁFICO CONSTITUYE UN FACTOR
DECISIVO EN LA CONTIENDA POLÍTICA, CAPAZ DE FRENAR Y RETRASAR EL
CAMBIO POLÍTICO-ELECTORAL

2. EL PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO DE LOS PARTIDOS EN 2015
o EL PERFIL DE EDAD DE LOS VOTANTES
PERFILES DE EDAD VOTANTES ELECCIONES GENERALES 2015
EDAD PP PSOE C’S POD-IU OTROS ABST TOTAL
18-24 9 10 12 21 10 38 100 %
25-34 10 10 12 26 7 35 100 %
35-44 17 12 15 20 9 27 100 %
45-54 18 18 11 19 19 25 100 %
55-64 22 23 9 17 9 20 100 %
+64 37 20 5 7 9 22 100 %

o EL PERFIL DE EDAD DE LOS VOTANTES PERFIL DE EDAD DE LOS VOTANTES
ESPAÑA (ELECCIONES 2015)
%
EDAD

o EL PERFIL DE CLASE SOCIAL DE LOS VOTANTES
• LA TABLA SIGUIENTE MUESTRA LA DISTRIBUCIÓN DEL VOTO EN
LAS ELECCIONES GENERALES DE 2015 SEGÚN LA CLASE SOCIAL
• LA CLASE SOCIAL ADMITE DISTINGUIR ENTRE CLASES ACTIVAS
VINCULADAS AL MERCADO DE TRABAJO Y LAS CLASES PASIVAS
VINCULADAS A LAS POLÍTICAS SOCIALES
• LOS PARTIDOS TRADICIONALES (PSOE-PP) MUESTRAN GRAN DEPENDENCIA DE
CLASES PASIVAS (JUBILADOS, AMAS DE CASA), Y LOS PARTIDOS EMERGENTES
DE LAS NUEVAS CLASES MEDIAS Y RESTO DE ASALARIADOS
• SE OBSERVA ESCENARIO POSTCLASISTA, DONDE LA ANTIGUA CONTRAPOSICIÓN
ENTRE CLASES MANUALES-NO MANUALES HA DADO PASO A CONTRAPOSICIÓN
ENTRE CLASES ACTIVAS-PASIVAS

o EL PERFIL DE CLASE SOCIAL DE LOS VOTANTES
• A

o EL PERFIL DE CLASE SOCIAL DEL VOTANTE DE IZQUIERDA Y DERECHA
• DE LAS ELECCIONES DE 2008 A LAS DE 2011-2015
SE PRODUCE UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN EL
PERFIL DE LOS VOTANTES
‒ LOS VOTANTES PSOE DE 2008 SE DIVIDIERON EN
EN 2015 ENTRE PSOE-POD
VOTANTES DESEMPLEADOS ↑ 9,5 → 20,7 %
VOTANTES CLASES MEDIAS ↓ 14,9 → 12,7 %
‒ LOS VOTANTES DEL PP DE 2011 SE DIVIDIERON
EN 2015 ENTRE PP-C’S
VOTANTES JUBILADOS ↑ 26,6 → 41,7 %
VOTANTES CLASES MEDIAS ↑ 9,3 → 12,3 %

• DE LAS ELECCIONES DE 2008 A LAS DE 2011-2015
SE PRODUCE UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN EL
PERFIL DE LOS VOTANTES
‒ LOS VIEJOS PARTIDOS (PSOE-PP) SE HAN IDO
QUEDANDO CON LAS CLASES PASIVAS
(JUBILADOS Y AMAS DE CASA)
‒ LOS NUEVOS PARTIDOS (POD-C’S) SE HAN
IDO FORTALENCIENDO CON LOS JÓVENES,
CON LAS NUEVAS CLASES MEDIAS Y CON
LOS TRABAJADORES NO MANUALES


1. EL DOBLE EJE DE COMPETICIÓN ELECTORAL DE KITSCHELT
o HIPÓTESIS DE KITSCHELT (1993)
‒ EJE POLÍTICO: IZQUIERDA-DERECHA
‒ EJE CULTURAL: ETHOS LIBERTARIO-ETHOS AUTORITARIO
E. LIBERTARIO: VALORES COMUNITARISTAS Y POSTMATERIALISTAS
E. AUTORITARIO: VALORES INDIVIDUALISTAS Y MATERIALISTAS
• EN SU OPINIÓN, LOS HÁBITOS DE JUICIO CRÍTICO Y DE PARTICIPACIÓN
ACTIVA DE LA NUEVA POLÍTICA SON MÁS PROBABLES DE ENCONTRAR
EN PROFESIONALES QUE REQUIEREN ALTAS CUALIFICACIONES EN TAREAS
NO RUTINARIAS, POR LO QUE LAS TRADICIONALES REIVINDICACIONES
REDISTRIBUTIVAS IRÁN DANDO PASO A DEMANDAS DE CORTE
POSTMATERIALISTA O LIBERTARIO

o EL POSICIONAMIENTO POLÍTICO EN ESPAÑA EN 2015
• EN EL DOBLE EJE DE KITSCHELT TRAS LAS ELECCIONES DE 2015,
OBSERVAMOS QUE EL PROTAGONISMO DEL ENFRENTAMIENTO
ENTRE VIEJAS Y NUEVAS CLASES MEDIAS SE HA TRANSFERIDO
AL ACTUAL ENTRE NUEVAS CLASES MEDIAS Y CLASES PASIVAS
• TRAS EL SURGIMIENTO DEL NUEVO EJE DIAGONAL DE COMPETICIÓN
POLÍTICA, LA SOCIALDEMOCRACIA (PSOE) AÚN NO SE HA INCORPORADO
A ÉL, LO QUE LE HA ALEJADO DE NUEVAS CLASES MEDIAS, FACILITANDO
LA OCUPACIÓN DE ESE ESPACIO POR PODEMOS
• LAS NUEVAS CLASES MEDIAS-SECTOR PÚBLICO (CLASE DE SERVICIO)
MANIFIESTA SU APOYO MAYORITARIO A LA IZQUIERDA Y A LOS NUEVOS
PARTIDOS (POD-C’S), MIENTRAS QUE LAS CLASES PASIVAS MANTIENEN
SU APOYO MAYORITARIO A LA DERECHA Y A PARTIDOS TRADICIONALES



5. CONCLUSIONES
1. IDEAS PRINCIPALES
i. CLASES PASIVAS
EN EL PACTO SOCIAL DE POSGUERRA (KEYNESIANISMO), LOS SINDICATOS
INTERCAMBIABAN SALARIO POR POLÍTICAS SOCIALES, TRASLADANDO EL
CONFLICTO DE LA PRODUCCIÓN A LA REDISTRIBUCIÓN
HOY LAS CLASES PASIVAS REPRESENTAN CASI UN TERCIO DEL CENSO ELECTORAL,
LO QUE LES PROPORCIONA CIERTO VETO ELECTORAL ANTE LAS TENTATIVAS DE
CORREGIR EL SISTEMA DE REDISTRIBUCIÓN EN SU PERJUICIO
ii. NUEVAS CLASES MEDIAS
REPRESENTAN LOS SECTORES MÁS DINÁMICOS Y ACTIVOS DE LA SOCIEDAD
ACTUAL, Y ASPIRAN A UN NUEVO EQUILIBRIO REDISTRIBUTIVO FRENTE A LAS
BENEFICIADAS CLASES PASIVAS, POR LO QUE VEN EN LOS NUEVOS PARTIDOS
(POD-C’S) UNA NUEVA POLÍTICA CAPAZ DE SATISFACER SUS DEMANDAS

FIN DEL TEMA 6

ESE Tema 06 Bases Sociales de La Politica

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ESE Tema 06 Bases Sociales de La Politica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Profesor Luis Carrasco Martínez (UNED Illes Balears)

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA Luis Carrasco Martínez

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

– REVOLUCIÓN NACIONAL DIO LUGAR A CONFLICTOS

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ACTUAL DEJA EN LA INOPERANCIA EL ANÁLISIS

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

• SE LAS ASOCIA A LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

• E. O. WRIGHT (1985) LAS DENOMINA EMPLEOS ESTRATÉGICOS

• H. KITSCHELT (1993) LAS CONSIDERA FENÓMENO GENERACIONAL

• D. BELL (1980) LAS CONSIDERA UN ESPEJISMO RESULTANTE DE LA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

• MÁS ALLÁ DE EXPERIENCIA LABORAL, LOS MARCOS COGNITIVOS

• EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS, LAS PREFERENCIAS ELECTORALES YA NO SE

• PROPONE UN DOBLE EJE DE POSICIONAMIENTO POLÍTICO:

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

ESTRUCTURA SOCIAL DE ESPAÑA

FIN DEL TEMA 6

También podría gustarte