ETICA PROFESIONAL

Elizabeth Holmes y el caso de Theranos

Acumulativo 3

Grupo No. 3

Lic. José M. Franco C.

Integrantes: Amber N Acosta C 0801200218008
Jonathan S González C 0801200210450
Jennifer S Meza Reyes 0801200203059
Sofia G Lagos Ochoa 0801200210963
Maryuri Jessenia Chamale 1505200300868
Monica G Alcantara Barahona 0801200212790

Seccion: 0901

Fecha: 06/01/2020
De qué se trata el caso:
Elizabeth Holmes, una joven que nació en California en una familia de dinero. A sus 19
años abandonó sus estudios en Stanford y decidió utilizar el dinero de los mismos para
crear su empresa. Su proyecto inicialmente era diseñar un dispositivo como un chip para
administrar la dosis exacta del medicamento que necesitáramos para ciertas enfermedades
crónicas. Aunque estos métodos ya existían ella quería dedicarse a la biomedicina e
inventar algo que cambiará el mundo. Fue mejorando su idea con la ayuda de sus
profesores y eventualmente creó un dispositivo para análisis de sangre, que no requería
sacar una muestra completa de sangre, solo se necesitaba una gota de sangre proveniente de
un pinchazo en el dedo.

Este proyecto requería una gran inversión, Elizabeth le mostró su idea a diferentes personas
y logró recaudar una suma de 6 millones de dólares, la cual fue aumentando con el tiempo.
De esta manera creó su empresa llamada “Theranos”, la cual significa terapia y diagnóstico,
en Silicon Valley. Durante este emprendimiento, fue nombrada la primera mujer en la
historia que había sido capaz de generar una fortuna de más de 1 billón de dólares de
manera independiente. Después comienzan a presentarse distintas dificultades en el manejo
de su empresa. Primero tuvieron problemas con la máquina “edison” porque su nivel de
precisión no era el correcto para hacer un análisis de sangre, a pesar de que la máquina
tenía la capacidad de realizar 250 tipos de exámenes de sangre. Elizabeth ignoró totalmente
los problemas que estaban presentando sus máquinas y en el 2012 logró un contrato de 800
millones de dólares para “modernizar” la tecnología de unos laboratorios. Luego se
comienzan a dar cuenta que Elizabeth estaba estafando a las personas, ya que ella los hacía
creer que los análisis de sangre se estaban realizando con la tecnología que ella promovía,
pero descubrieron que ella subcontrataba a laboratorios tradicionales para los análisis de
sangre; Holmes solía incumplir los contratos con los laboratorios y se acostumbraba a
darles dinero para que no demandan.

Elizabeth no estaba sola en esta gran estafa, su novio Sunny Balwani también era conocido
como un gran inversionista y luego como un gran estafador. En una de sus demandas por la
patente en 2013 uno de sus empleados salió afectado, Elizabeth Holmes se encargó de

1
colocar a Ian Gibbons quien tenía más de 30 años de experiencia, como co-inventor de la
idea para que él se encargará de declarar en los juzgados. Posteriormente, Gibbons se
suicidó con medicamentos porque no soportaba el hecho de mentir para salvar a Theranos.
Después de dichos acontecimientos, comenzaron a desencadenarse más problemas en el
año 2014, despedían a todas aquellas personas que dudaban sobre lo que se estaba haciendo
en la empresa. Todas las personas despedidas tenían una idea del mal funcionamiento de la
empresa, pero no se atrevían a hablar; hasta que un día uno de los despedidos comenzó a
hacer comentarios y la prensa se puso a investigar.

El distinguido periodista John Carreyrou fue quien compartió la historia de su familiar,

quien tenía un puesto importante en Theranos. Este periodista se encargó de revelar toda la
información que la empresa ocultaba, de esta manera llamó la atención de todos
inversionistas, pacientes y autoridades de los Estados Unidos. Entre 2016-2018, su empresa
se vino abajo y en vista de todas las demandas ella intentaba comprar a las autoridades. El
juicio de Elizabeth finalizó en enero del presente año, su caso se llama U.S. v. Holmes.
Holmes fue declarada culpable de defraudar a los inversores y no culpable de defraudar a
los pacientes. Se enfrenta a una pena de hasta 20 años en una prisión federal, más
potencialmente millones en restitución y multas; la sentencia está programada para el 26 de
septiembre de 2022.

2
Implicaciones éticas
Ser un buen profesional en una compañía implica no sólo profesionalidad sino también
buenos valores. La falta de estos valores son los que llevaron a Holmes a cometer estos
actos de egoísmo y falta de ética. Si bien podríamos decir que si se hubiese seguido el
camino correcto el futuro de esta empresa tendría otra historia, pues nos ha brindado un
gran ejemplo de egocentrismo aunque pudo tener una fuerte base para emprender, llegar
lejos y lograr su objetivo pero no bastó la experiencia, su firmeza y sus dones empresariales
cuando la falta de valores y ética llevaron su carrera hacia abajo.

1. La ambición en muchas ocasiones hace que las personas con los mejores valores
fracasen a causa del mismo poder que poseen.
2. Mentira y avaricia. Holmes entonces puso en marcha su poder de persuasión y les
convenció de que cambiaran de opinión; en menos de dos semanas Holmes había
despedido a los dos ejecutivos que unas semanas antes habían facilitado esa
información al Consejo. Y los consejeros miraron para otro lado.
3. Falta de ética. El Consejo no se preocupó ni preguntó por las razones de tal
despido.
4. Sobró ambición personal y egoísmo, ambición y avaricia, en la misma proporción
en la que iban “sobrados” de talento para crear visión, inspirar y seducir, llevando a
todos al precipicio tal como lo hiciera el flautista de Hamelin en la famosa fábula.

3
Virtudes
La Justicia
Porque al final se determinó un castigo para está persona por haber cometido una falta.
Todas nuestras malas acciones traen consecuencias y hay que enfrentarlas.

Vicios
La avaricia: La joven Elizabeth abuso de la confianza de las personas para estafarlos,no
puso en práctica los valores y la ética que le enseñaron sus padres.

Falta de ética médica: Elizabeth y su equipo de trabajo el cual era forzado por ella, se
olvidaron de la verdadera tarea de una persona que trabaja en el ámbito de la salud. Estaban
poniendo en riesgo la salud de los pacientes.

Falta de prudencia/templanza: Elizabeth no medía las consecuencias de sus actos, ella

siguió con su plan hasta lograr lo que quería; fama y dinero.

4
Consecuencias provocadas

Elizabeth Holmes ya ha sido sentenciada por múltiples cargos tras un juicio federal que se
ha prolongado durante meses. La fundadora de Theranos ha sido declarada culpable por
cuatro cargos de fraude electrónico y tentativa de fraude electrónico. Ha sido absuelta de
otros cuatro cargos, y los miembros del jurado no han logrado alcanzar un veredicto
unánime en las otras tres acusaciones que se cernían sobre ella. Holmes fue absuelta de
todos los cargos relacionados con los pacientes que se sometieron a las pruebas de
Theranos. Estos veredictos se han conocido tras siete días de deliberaciones de los
miembros del jurado, solo unas horas después de que los mismos confirmaron al juzgado
que se habían atascado en un punto muerto sobre tres de las acusaciones del proceso y que
el propio juez les instase a seguir deliberando.

Las acusaciones sobre ella alcanzaron los nueve cargos de fraude electrónico y dos de
tentativa de fraude electrónico. Cada cargo apareja hasta 20 años de prisión y una multa de
250.000 dólares, así como la obligación de asumir indemnizaciones.

5
Soluciones sugeridas

Elizabeth Holmes cabeza de la empresa Theranos deja numerosas conclusiones con

lecciones. Este caso presenta vacíos legales, descuidos en regulaciones tanto como evasión
de la ética médica, lo que sorprende teniendo en cuenta el alcance y contratos que generó
Theranos.

● Como una solución sugerida podría decirse y es más que claro que nadie debería
sobreponerse a códigos éticos establecidos por el gremio médico/farmacéutico.
● Se debieron realizar investigaciones profundas acerca del producto dirigido al
mercado.

Esto deja como reflexión la falta de compromiso en casos excepcionales por caso de la
FDA ya que el producto era demasiado delicado para no haber detectado fallas en este.

La empresa censuraba a sus empleados, ya que irregularidades fueron presentadas antes de

llegar a lo legal y solo fueron censurados y despedidos.

Pregunta a discusión para la clase

Pregunta: ¿de acuerdo a la ética aprendida en clase, es correcto o justificable, obrar con
base en el dicho “finge hasta que lo consigas”, con buenas intenciones?