Práctica judicial en materia penal.

1.1 Técnicas para ofrecer las calidades en el Foro Penal.

Muy buenos días honorables magistrados y de más miembros que integran esta honorable sala,
quien os dirige la palabra licd/o. ( ) , conjuntamente con el licd/o. ( ) en representación del
señor/a ( ), parte querellante en el presente proceso.

1.2 Calidad de la Defensa Técnica.

Lic. Wildon Breton, Abogado que asume la Defensa Técnica del Ciudadano José Castro en la
presente Solicitud de Medida de Coerción.
1.3 Calidad del Actor Civil.
Lic. Wildon Breton abogado que representa al ciudadano Juan Mejía quien se ha constituido en
querellante y actor civil en el presente proceso.
1.4 Calidad del Ministerio Publico.
Lic. Wildon Breton, Procurador Fiscal del Distrito Nacional, en representación del Estado en la
presente solicitud de Medida de Coerción.
Muy buenos días honorables magistrados y de más miembros que integran esta honorable sala,
quien os dirige la palabra licd/o. ( ) , en representación del ministerio publico en el siguiente
proceso contra la imputada rosa gomez
1.5 El Juzgado de Paz en Materia Penal. Composición, competencia y atribuciones.
Están organizados de la siguiente forma:
a. Juzgados de paz ordinarios
b. Juzgados especiales de tránsitos
c. Juzgados de paz para asuntos municipales
Conocen de las pensiones alimentarias. De igual modo, y por autorización de la Suprema Corte
de Justicia, mediante la Resolución núm. 1186-2006, los jueces de paz pueden actuar como
jueces de niños, niñas y adolescentes en la fase de la instrucción de los procesos penales
seguidos a adolescentes imputados, y ejercer sus funciones.
Son competentes para conocer y fallar asuntos penales en primera o en única instancia,
conforme a lo establecido en el artículo 75 del Código Procesal Penal:
• Contravenciones;
• Infracciones relativas al tránsito de vehículos de motor;
• Infracciones relativas a asuntos municipales;
• El control de la investigación en los casos que no admitan demora y no sea posible lograr la
intervención inmediata del juez de la instrucción competente;
• Las solicitudes de medidas de coerción, en los casos que no admitan demora y no sea posible
lograr la intervención inmediata del juez de la instrucción, o que resulte conveniente para
facilitar la participación de todos los intervinientes;
• Los demás hechos punibles cuyo conocimiento y fallo le son atribuidos por las leyes
especiales.

1.6 El Juzgado de Primera Instancia en materia penal. Tribunal Penal Unipersonal.

Están compuestos por: un Juez de 1ra Instancia/ secretario / personal auxiliar

1.7 Los Tribunales Colegiados de Primera Instancia. Composición.
Los Tribunales Colegiados de Primera Instancia. Composición: un juez presidente/ juez de
primera instancia/ juez de primera instancia/ secretario/ alguacil de estrado/ personal auxiliar
1.8 Inexistencia del Quórum necesario para integrar los Tribunales Colegiados de Primera
Instancia.

Resolución 917-2009 que modifica la Resolución núm. 1735-2005.

SEXTO: DISPOSICIONES GENERALES: a) En caso de ausencia por vacaciones, permiso o
enfermedad de uno de los miembros que conformen el tribunal colegiado, el presidente de la
corte de apelación o quien ejerza su función, dictará el auto correspondiente a los fines de
completar el quórum necesario, pudiendo designar jueces de paz de los distritos judiciales que
conforman el departamento judicial;

En todos los casos los tribunales colegiados de primera instancia deben estar integrados por lo
menos con dos jueces titulares.

1.9 Análisis de la resolución No. 1735-2005 que establece el reglamento sobre los Tribunales
Colegiados de Primera Instancia.
Primero: Dispone que en cada departamento judicial habrá por lo menos un tribunal colegiado
de primera instancia, integrado por tres jueces, nombrados por la Suprema Corte de Justicia,
que conocerá de los casos cuya pena privativa de libertad sea mayor de dos (2) años;
Segundo: Dispone que el tribunal colegiado tendrá jurisdicción territorial dentro del
departamento judicial para el que ha sido designado, cuya sede será en el distrito cabecera del
departamento judicial, funcionando en un salón de audiencias del tribunal donde se halle
actualmente el Tribunal de Primera Instancia, debiendo trasladarse a los distritos judiciales, a
fin de conocer y decidir los casos de su competencia, salvo lo previsto en el artículo siguiente;
Tercero: Dispone que cuando en ocasión de un recurso se haya ordenado la celebración de un
nuevo juicio, en aquellos departamentos donde exista más de un tribunal colegiado de primera
instancia, el tribunal de envío será aquel que no conoció del fondo del asunto. En aquellos
departamentos donde esté funcionando un sólo tribunal colegiado, fungirá como tribunal de
envío el más próximo territorialmente, en consecuencia dispone lo siguiente:
a. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado del Departamento Judicial del
Distrito Nacional, conocerá del juicio, como tribunal de envío, el Tribunal Colegiado de Primera
Instancia del Departamento Judicial de San Cristóbal y viceversa;
b. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del
Departamento Judicial de la provincia de Santo Domingo, conocerá del juicio, como tribunal de
envío, el Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Departamento Judicial de San Pedro de
Macorís y viceversa;
c. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del
Departamento Judicial de Barahona, conocerá del juicio, como tribunal de envío, el Tribunal
Colegiado de Primera Instancia del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana y
viceversa;
d. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del
Departamento Judicial de La Vega, conocerá del juicio, como tribunal de envío, el Tribunal
Colegiado de Primera Instancia del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís y
viceversa;
e. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del
Departamento Judicial de Puerto Plata, conocerá del juicio, como tribunal de envío, el Tribunal
Colegiado de Primera Instancia del Departamento Judicial de Montecristi;
f. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del
Departamento Judicial de Montecristi, conocerá del juicio, como tribunal de envío, el Tribunal
Colegiado de Primera Instancia del Departamento Judicial de Santiago;
g. Cuando la decisión anulada provenga del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del
Departamento Judicial de Santiago, conocerá del juicio, como tribunal de envío, el Tribunal
Colegiado de Primera Instancia del Departamento Judicial de Montecristi.

1.10 La Corte de Apelación Penal. Quórum. Funciones.

1.11 El Doble Grado de Jurisdicción.
Es el derecho a la revisión de la decisión declarada por el juez que tuvo, por primera vez,
contacto con la causa.
Un reexamen de la materia controvertida.
1.12 El Juez de la Ejecución de la Pena.
Código Procesal Penal: Art. 28.- Ejecución de la pena. La ejecución de la pena se realiza bajo
control judicial y el condenado puede ejercer siempre todos los derechos y facultades que le
reconocen las leyes.
El Estado garantiza condiciones mínimas de habitabilidad en los centros penitenciarios y provee
los medios que permiten, mediante la aplicación de un sistema progresivo de ejecución penal,
la reinserción social del condenado.

1.13 La Segunda Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia. Composición, competencia y

atribuciones.