Está en la página 1de 3

VERDAD vs INTERNET

(Reescritura)
Valentín Duke

Miércoles, 13 de abril de 2022

Escritura Argumentativa

Profesora Catherine Cabr Andrade

Entre los efectos del desarrollo del internet encontramos sus funciones como masificador de
información de rápido acceso y comunicador al instante entre distancias muy lejanas. Por otro
lado, las mentiras son un mal que atormenta a muchos. Dentro de este último recuadro existe la
figura de la posverdad, la cual entenderemos según lo que dice Lee McIntyre en su texto
POSVERDAD, de la mano de la definición que da el diccionario de Oxford:

“Los diccionarios de Oxford definen «posverdad» como «aquello que se


relaciona con, o denota, circunstancias en las que los hechos objetivos son
menos influyentes a la hora de conformar la opinión pública que las apelaciones
a la emoción y a las creencias personales»”. (McIntyre, Lee. 2018. POSVERDAD.)

Ahora bien, relacionando ambos fenómenos, el internet se ha convertido en una de las principales
fuentes de posverdad, de manera que se masifica la falsedad, encontrándose entonces, en contra
del avance de la humanidad. Por lo tanto, respecto al avance intelectual de la civilización, la era
del internet trae un efecto contrario a la evolución humanitaria, en base a la divulgación de
falsedades.

Por lo tanto, para defender esta afirmación, debo establecer primero que el progreso de la
humanidad se logra con avances principalmente intelectuales. Añadir también, que el internet es
un medio en donde todo se masifica de una manera muy rápida, incluyendo los datos falsos en
vista de la posverdad. Continuando, hay que expresar que la mentira, la falsedad engendra la
ignorancia. Y esta a su vez es totalmente contraria al pensamiento intelectual.

En efecto, si es que sabemos que el internet masifica la posverdad y de esta misma manera la
ignorancia, entonces hay una disminución del pensamiento intelectual. Con lo cual, teniendo en
cuenta el punto uno, no hay avance del intelecto y en su lugar hay retroceso en la humanidad. El
texto de Lee McIntyre explica de cierta forma esto:

“Resulta irónico que internet, que permite el acceso inmediato a información fiable a cualquiera
que se moleste en buscarla, se haya convertido en una cámara de eco. Y resulta también muy
peligroso” (McIntyre, Lee. 2018. POSVERDAD.)
McIntyre plantea lo paradójico que es que internet, siendo tan buena herramienta, también sea
una amenaza en vista de la falsedad. Denota claramente la relación entre la posverdad y la red
virtual y, como esta es un gran peligro. Tal como se plantea en el argumento.

En cuanto a un nuevo razonamiento, me gustaría tomar la definición de posverdad antes


expuesta. De esta entendemos que se plantea una falsa realidad en base a la percepción de ciertas
personas sobre las emociones que quizás pudieron verse involucrados en un acontecimiento y,
como esta gente los relata. Por lo tanto, la falsedad alude directamente a una ilusión. Asimismo,
hay que dejar en claro que la humanidad no puede trabajar en un avance si es que se está sobre
una realidad que no existe. En una tercera idea, quisiera recordar que el internet crea
constantemente ambientes de falsas realidades. En consecuencia, conectando los tres
planteamientos, quiero establecer que al convivir dentro de una ilusión no hay espacio para el
pensamiento lógico y el avance intelectual, pues el intelecto no aplica en un lugar que no existe ya
que no hay de que pensar. Por lo tanto, existe una pared frente al progreso, produciéndose un
efecto contrario.

“Esto ocurre cuando el autoengaño y las falsas ilusiones entran en juego y alguien cree de hecho
algo que no es verdad y que prácticamente todas las fuentes creíbles lo pondrían en cuestión.”
(McIntyre, Lee. 2018. POSVERDAD.)
“Al permitir «tiempos equitativos», los medios de comunicación solo consiguieron crear
«equivalencias falsas» entre dos partes de un tema, incluso cuando realmente no existían dos
partes creíbles.” (McIntyre, Lee. 2018. POSVERDAD.)

Las palabras de McIntyre, al igual que las expuestas anteriormente, afirman como es que se crea
una ilusión, una irrealidad en base a la posverdad. En consecuencia, si tenemos respaldado por el
autor el tema que la posverdad trae una ilusión, entonces, mediante razonamiento, podemos
completar el resto del argumento antes planteado.

Finalizando, para recordar algunas ideas importantes. Reitero que el internet es un masificador de
posverdad, y de falsas realidades. De manera que, se crea ignorancia en las personas sin dejar
espacio al progreso. Además, las ilusiones no dejan espacio real de donde sacar datos para el
avance humanitario. Po lo cual, se puede llegar a pensar que si se da libre albedrio a este tema
probablemente la humanidad entrara en un proceso de decadencia, de camino de regreso hacia
las subespecies menos evolucionadas del Homo sapiens. Por consiguiente, me gustaría dejar la
puerta abierta hacia la discusión y la reflexión sobre este tema en plan de cuestionar más allá de lo
visto acá, por ejemplo si ¿Logra el internet, en vista de sus beneficios, imponerse sobre los daños
causados con respecto a la posverdad?

También podría gustarte