Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estructuras de Acero
TEMA:
CURSO/PARALELO:
Octavo “A”
NOMBRE:
Jessiel Arteaga
Alex Chalacán
Adriana Lascano
Erik Parco
Karen Orna
DOCENTE:
PERIÓDO ACADÉMICO
2021-2s
Contenido
Introducción ...................................................................................................................... 10
a. Localización ............................................................................................................. 10
b. Conexiones soldadas................................................................................................. 55
b. Ingreso del cortante basal en cada uno de los sentidos de la carga sísmica ................ 67
e. Control de deformadas.............................................................................................. 70
h. Control de diseño...................................................................................................... 76
Conclusiones ...................................................................................................................... 89
Recomendaciones .............................................................................................................. 89
Anexos ............................................................................................................................... 90
Bibliografía ........................................................................................................................ 91
Figura 17. Vigas principales reciben las reacciones provenientes de las vigas secundarias. .. 38
Figura 19. Resumen de la relación demanda capacidad en las vigas plata baja. .................... 42
Figura 20. Resumen de la relación demanda capacidad en las vigas plata alta. ..................... 43
Figura 22. Dimensiones para el área cooperante para la columna central. ............................ 44
Figura 25. Dimensiones para el área cooperante para la columna sala exterior ..................... 48
Figura 35. Resistencia de soldadura disponible de todas las conexiones soldadas de doble
ángulo ................................................................................................................................. 59
Figura 36. Resistencia de soldadura disponible de todas las conexiones soldadas de doble
ángulo ................................................................................................................................. 60
con una cubierta inaccesible. El sitio donde se emplazará el proyecto se ubica en la provincia
el mercado, coste, etc. El sistema estructural escogido para el presente proyecto es: Diseño con
Pórticos Resistentes a Momentos (OMF). Este conjunto se diseña con la finalidad de absorber
en un 100% tanto las cargas verticales como horizontales. El objetivo de este conjunto es el de
desplazamientos).
a. Localización
perteneciente al cantón Guano encontrándose de camino en la vía Ilapo, el terreno tiene una
forma rectangular, pero es irregular, colindando en su parte Norte, Sur y Este con lotes de
entre las coordenadas 01º36’10’’ grados de latitud sur, 81º de latitud oeste, 0º6’30’’ del
meridiano de Quito, 0º11’30’’ de latitud occidental. La cabecera cantonal se asienta en los
2730 m.s.n.m. La provincia de Chimborazo pertenece a la República del Ecuador, la cual está
situada en la zona central del pasillo interandino con una superficie cercana a los 6.500 km²,
la cual posee una población total de 509.352 habitantes, siendo la novena provincia más
Gregorio tiene un diseño estéticamente confortable, el cual se llevará a cabo por medio de los
planos aptamente definidos. Para este caso de la vivienda habitacional, partimos desde el
El proyecto comprende la construcción de una planta baja destinada para vivienda a un nivel
+00.00 m, el primer piso que de igual manera se destina para vivienda a un nivel de +3.20 m
y el segundo piso que es una planta inaccesible que está ubicada a un nivel de +6.40m
Figura 1. Corte en elevación.
Fuente: (Zarate Villacres, 2022)
En la planta baja tenemos el ingreso a la vivienda, el estacionamiento para los dos autos, una
sala exterior, comedor, cocina, baño, bodega, sala interior y áreas de descanso o para juegos.
sala exterior, además tenemos una terraza la cual estará cubierta, dormitorios, baños, y una
Por último, en el segundo piso de la vivienda, tenemos una cubierta inaccesible a un nivel de
6.40 m
El sistema estructural escogido para el presente proyecto es: Diseño con Pórticos
Resistentes a Momentos (OMF). Este conjunto se diseña con la finalidad de absorber en un
100% tanto las cargas verticales como horizontales. El objetivo de este conjunto es el de
soportar la acción de cargas y esfuerzos a cambio de deformación de los elementos (giros y
desplazamientos).
El análisis y diseño de la parte estructural es la más importante para llevar a cabo el proyecto,
de una forma satisfactoria e inicial su proceso constructivo, debido a que, para desarrollar una
buena estructuración del proyecto, depende mucho de los resultados finales obtenidos de su
• Acero
Según (McCormac & Csernak, 2013), el acero se define como una combinación de hierro y
pequeñas cantidades de carbono, generalmente menos del 1%. También contiene pequeños
porcentajes de algunos otros elementos. Aunque se ha fabricado acero desde hace 2 000 o 3
000 años, no existió realmente un método de producción económico sino hasta la mitad del
siglo XIX.
Según (McCormac & Csernak, 2013) las ventajas del acero como material estructural son:
- La alta resistencia del acero por unidad de peso implica que será relativamente bajo el
- Las propiedades del acero no cambian apreciablemente con el tiempo, como es el caso
de los materiales, debido a que sigue la ley de Hooke hasta esfuerzos bastante altos.
miembro de acero cargado hasta que se presentan grandes deformaciones será aun
Según (McCormac & Csernak, 2013) las desventajas del acero como material estructural
son:
- La mayor parte de los aceros son susceptibles a la corrosión al estar expuestos al aire
- Cuanto más largos y esbeltos sean los miembros a compresión, tanto mayor es el
peligro de pandeo.
- El acero es un excelente conductor del calor, de manera que los miembros de acero
material presente.
- Bajo ciertas condiciones, el acero puede perder su ductilidad y la fractura frágil puede
Según (Aranda Pazmiño, 2009), el acero A36 es el material estructural más utilizado para la
minerales como manganeso, para mejorar su resistencia, y fósforo, azufre, sílice y vanadio
abundantes en la naturaleza.
• Hormigón armado
cemento tradicional con refuerzo de barras de acero. El resultado es un material con alta
resistencia a la compresión y a la tracción, razón por la cual los usos de hormigón armado en
- El hormigón armado tiene muy buena resistencia tanto a tracción como a compresión.
Esto hace que el concreto sea uno de los materiales de construcción más deseados.
puede durar muchos años. Debido a la baja permeabilidad, el concreto puede resistir
químicos disueltos en agua como sulfatos, cloruros y dióxido de carbono, que pueden
- Las desventajas están asociadas al peso de los elementos que se requieren en las
edificaciones por su gran altura, como ejemplo tenesmo si las edificaciones tienen
luces grandes o volados grandes las vigas y losas tendrían dimensiones grandes, esto
metaldeck, es uno de los tipos de losas más utilizados en la construcción, gracias a los
evidentes atributos y ventajas que representa. Este tipo de losa nació aproximadamente en
1925 en Estados Unidos. Sus usos y aplicaciones brindan soluciones para grandes
cálculo de la estructura debe ser realizada por ingeniero calculista, el cual debe verificar las
conexiones, uniones de pernos, soporte de la lámina entre vigas y la luz máxima entre
soporte.
Descripción de la Estructura
Para los plintos y las losetas se colocará hormigón armado de 210 kg/m2
Para el desarrollo optimo del proyecto habitacional, se obtuvo una altura de la losa de 14 cm,
un espesor de losa de 0.76 mm y el peso de la losa Steel Deck es de 7.47 kg/m2, con respecto
al peso del hormigón se calculó 395.8 kg/m2 y finalmente el peso de la losa es de 403.27
kg/m2. Se diseño 5 tipos de columnas, para las columnas B1, B2, C1 y C2, se diseñan
columnas de 300x300x8 mm; para las columnas B3, B4, B5, B6, C3, C4, C5, C6, D3 y D4 se
utiliza un perfil tubular rectangular de 250x250x8 mm; para las columnas E3, E4, E5 y E6, se
utiliza un perfil tubular rectangular de 200x200x8 mm; finalmente, para la sala exterior y el
garaje se usarán perfiles de acero tipo HSS cuadrado de 125x125x4 mm. Las vigas que serán
colocadas en la estructura son IPE de 300 para las vigas principales y 220 para las vigas
secundarias.
La cimentación de esta estructura cuenta con zapatas aisladas y combinadas, ya que cuenta
con una resistencia media del suelo de 200KN/m2 y es una estructura de 2 pisos, por lo que la
opción más económica es realizar plintos aislados, específicamente cuenta con 14 zapatas,
Antecedentes técnicos
• Carga Viva
La carga viva, también llamada sobrecargas de uso, que se utilizara en el cálculo depende de
la ocupación a la que está destinada la edificación y están conformadas por los pesos de
Las cargas permanentes están constituidas por los pesos de todos los elementos estructurales
que actúan en permanencia sobre la estructura. Son elementos tales como: muros, paredes,
máxima para la zona de ubicación de la edificación, pero no será menor a 21m/s (75 km/h)
(NEC-SE-CG, 2014).
La (NEC-SE-CG, 2014) nos da a conocer que la velocidad instantánea máxima del viento se
La (NEC-SE-CG, 2014) nos dice que se considera que la acción del viento actúa como
presión sobre los elementos de fachada. Para determinar la resistencia del elemento frente al
empuje del viento, se establece una presión de cálculo P, cuyo valor se determinará mediante
la siguiente expresión:
P=½* ρ*Vb²*Ce*Cf
Dónde:
ρ= Densidad del aire expresada en Kg/m3 (En general, se puede adoptar 1.25 Kg/m3)
Factor de forma Cf
Determinación de Cf
Para contener en forma sencilla todas las posibilidades, se podrá utilizar los siguientes
• Carga sísmica.
Según la (NEC-SE-CG, 2014) nos da a conocer las combinaciones existentes para un diseño
por ultima resistencia y nos dice “Cuando sea apropiado, se deberá investigar cada estado
límite de resistencia. Los efectos más desfavorables, tanto de viento como de sismo, no
deberán ser diseñadas de tal manera que la resistencia de diseño iguale o exceda los efectos
E = Carga de sismo
S = Carga de granizo
W = Carga de viento
Combinación 1 →1.4D
𝐶𝑢 = 2.24 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Análisis y diseño estructural
sismo dado.
Para los edificios de uso normal, se usa el valor de Z, que representa la aceleración máxima en
gravedad. El sitio donde se construirá la estructura determinará una de las seis zonas sísmicas
del Ecuador, caracterizada por el valor del factor de zona Z (NEC-SE-DS, 2015).
Figura 8. Zonas sísmicas para propósito de diseño y valor del factor de zona Z.
Fuente: (NEC-SE-DS, 2015).
El mapa de zonificación sísmica para diseño proviene del resultado del estudio de peligro
sísmico para un 10% de excedencia en 50 años (periodo de retorno 475 años), que incluye una
saturación a 0.50 g de los valores de aceleración sísmica en roca en el litoral ecuatoriano que
Todo el territorio ecuatoriano está catalogado como de amenaza sísmica alta, con excepción
del:
Se definen seis tipos de perfil de suelo los cuales se presentan en la Figura 10. Los parámetros
utilizados en la clasificación son los correspondientes a los 30 m superiores del perfil para los
parte inferior de los 30 m superiores del perfil. Para el perfil tipo F se aplican otros criterios,
como los expuestos en la sección 10.6.4 Requisitos específicos: respuesta dinámica para los
suelos de tipo F y la respuesta no debe limitarse a los 30 m superiores del perfil en los casos de
espectro de respuesta elástico de aceleraciones para diseño en roca, tomando en cuenta los
En la Figura 12 se presentan los valores del coeficiente Fd que amplifica las ordenadas del
En la Figura 13 se presentan los valores del coeficiente Fs, que consideran el comportamiento
no lineal de los suelos, la degradación del periodo del sitio que depende de la intensidad y
contenido de frecuencia de la excitación sísmica y los desplazamientos relativos del suelo, para
Datos considerados:
fy kg/cm2 4200
f'c kg/cm2 280
Luz critica m 5.91
luz menor m 5
B viga m 0.3
ln cm 5.61
αm m 0.2
𝑓𝑦
𝐿𝑛(0.8 + 15000)
ℎ𝑚𝑎𝑥 =
36 + 5𝛽(∝ 𝑚 − 0.12)
4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
561𝑐𝑚(0.8 +
ℎ𝑚𝑎𝑥 = 15000 ) = 16.61 𝑐𝑚
591𝑐𝑚
36 + 5 (500𝑐𝑚) ∗ (0.2 − 0.12)
𝑓𝑦
𝐿𝑛(0.8 + 14000)
ℎ𝑚𝑖𝑛 =
36 + 9𝛽
4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
561𝑐𝑚(0.8 + )
ℎ𝑚𝑖𝑛 = 14000
591𝑐𝑚
36 + 9(500𝑐𝑚)
Tipo de losa steel deck
El tipo de losa seleccionado fue con base al catálogo de NOVACERO, el cual nos presenta
A partir de la Figura 14, Figura 15 y de las condiciones de altura mínima y máxima para la
losa deck, se tomaron los siguientes datos para la losa tipo deck:
Tabla 3. Datos de la losa seleccionada para la estructura
Altura de losa: 14 cm
# de vanos =3
𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎
# 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 =
𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑢𝑧 sin 𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑙𝑎𝑟
5.91
# 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 =
1.292
# 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 = 4.57 ≈ 5
𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎
Longitud de apuntalamiento =
# 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑜 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜𝑠
5.91
Longitud de apuntalamiento = = 0.985 𝑚 ≈ 1𝑚
6
Análisis de cargas
Piso 1
Para determinar la carga de viento primero se determina la velocidad corregida del viento,
Vb = Vσ
Dónde:
terreno.
21𝑚
𝑉𝑏 = ∗ 1 = 21𝑚/𝑠
𝑠
1 2
𝑃= 𝜌𝑉 𝑐 𝑐
2 𝑏 𝑒 𝑓
Dónde:
ce coeficiente de entorno/altura
cf coeficiente de forma
Según la Figura 7 consideramos un valor de 0.8 para el cálculo de la presión del viento.
Para realizar el prediseño, se tomó en cuenta la combinación de cargas por el método LRFD,
Combinación 1 →1.4D
A partir de las combinaciones, se ha obtenido una mayor carga mayorada con la combinación
2:
𝐶𝑢 = 2.24 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Luz crítica en x= 5m
N° de vigas secundarias = 3
𝐿𝑐
𝑠=
𝑁° 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠 + 1
5.91
𝑠= = 1.478 𝑚
3+1
𝑊 = 𝐶𝑢 ∗ 𝐿𝑐 ∗ 𝑓 ∗ 𝑠
𝑡𝑜𝑛
𝑊 = 2.24 ∗ 3.81𝑚 ∗ 1.2 ∗ 1.478 𝑚 = 15.144 𝑇𝑜𝑛
𝑚2
𝑊
𝑊𝑟 =
𝐿𝑐
15.144 𝑇𝑜𝑛
𝑊𝑟 = = 3.975 𝑇𝑜𝑛/𝑚
3.81 𝑚
𝑊𝑟 ∗ 𝐿2
𝑀𝑢 =
8
𝑇𝑜𝑛
3.975 𝑚 ∗ (3.81 𝑚)2
𝑀𝑢 = = 7.212 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚
8
𝑀𝑢 = 721232.3089 𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚
∅ = 0.90
𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦 ∗ 𝑍𝑥
𝑀𝑢
𝑍𝑥 =
∅ ∗ 𝐹𝑦
721232.3089 𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚
𝑍𝑥 = = 316.747 𝑐𝑚3
0.9 ∗ 2530 Kg/cm2
Elección de Perfil
IPN 240
tf 9.8 mm
tw 6.2 mm
bf 120 mm
d 240 mm
hw 190 mm
ry 2.7 cm
Jc 9.28 cm4
Sx 324 cm3
Iy 284 cm4
Zx 366 cm3
𝐸
Lp = 1.76 ∗ 𝑟𝑦 ∗ √
𝐹𝑦
2100000 Kg/cm2
Lp = 1.76 ∗ 2.7 𝑐𝑚 ∗ √
2530 Kg/cm2
Lp = 136.907 cm
ℎ𝑜 = ℎ − 𝑡𝑓
ℎ𝑜 = 24 𝑐𝑚 − 0.98 𝑐𝑚 = 23.02 𝑐𝑚
𝐼𝑦 ∗ ℎ𝑜
𝑟𝑡𝑠 2 =
2𝑆𝑋
𝑟𝑡𝑠 = 3.176 𝑐𝑚
𝐸 √ 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2
0.7 ∗ 𝐹𝑦 2
Lr = 1.95 ∗ rts ∗ ∗ √
+ ( ) + 6.76 ∗ ( )
0.7 ∗ 𝐹𝑦 𝑆𝑥 ∗ ℎ𝑜 𝑆𝑥 ∗ ℎ𝑜 𝐸
Lr = 450.6713 cm
𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐿𝑏 =
# 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜𝑠 + 1
3.81 𝑚
𝐿𝑏 = = 0.9525 𝑚 ≈ 95.25𝑐𝑚
3+1
𝑀𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝑆𝑥 ≤ 𝑀𝑝
𝑀𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝑆𝑥
Kg
𝑀𝑛 = 0.90 ∗ 2530 ∗ 366 𝑐𝑚3
cm2
𝑀𝑛 = 833382.0 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚 ≈ 8.33 𝑇 ∗ 𝑚
𝑀𝑢 < 𝑀𝑛 (𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒)
Datos:
Luz crítica en y= 5.91m
Luz en x= 3.39m
E= 2100000 Kg/cm2
N° de vigas secundarias = 3
Separación: 1.25 m
W=15.217 𝑇
Figura 17. Vigas principales reciben las reacciones provenientes de las vigas secundarias.
𝑊 3.39
𝑃𝑖 = ∗ (1 + )
2 5.91
15.217 𝑇 3.39
𝑃𝑖 = ∗ (1 + ) = 13.308 𝑇𝑜𝑛
2 4.525
𝑃𝑖 ∗ 𝐿 ∗ ((𝑁 + 1)2 − 1)
𝑀𝑢 =
12 ∗ (𝑁 + 1)
13.308 𝑇𝑜𝑛 ∗ 5 𝑚 ∗ ((3 + 1)2 − 1)
𝑀𝑢 =
12 ∗ (3 + 1)
∅ = 0.90
𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦 ∗ 𝑍𝑥
𝑀𝑢
𝑍𝑥 =
∅ ∗ 𝐹𝑦
2215946.6147 𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚
𝑍𝑥 = = 973.187 𝑐𝑚3
0.9 ∗ 2530 Kg/cm2
Elección de Perfil
tw 8 mm
bf 170 mm
d 360 mm
hw 298 mm
ry 3.78 cm
Jc 28.9 cm4
Sx 904 cm3
Iy 1040 cm4
Zx 1020 cm3
𝐸
Lp = 1.76 ∗ 𝑟𝑦 ∗ √
𝐹𝑦
2100000 Kg/cm2
Lp = 1.76 ∗ 3.78 𝑐𝑚 ∗ √
2530 Kg/cm2
Lp = 191.670 cm
ℎ𝑜 = 𝑑 − 𝑡𝑓
ℎ𝑜 = 36 𝑐𝑚 − 1.27 𝑐𝑚 = 34.73 𝑐𝑚
𝐼𝑦 ∗ ℎ𝑜
𝑟𝑡𝑠 2 =
2𝑆𝑋
𝑟𝑡𝑠 = 4.4696 𝑐𝑚
𝐸 √ 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2
0.7 ∗ 𝐹𝑦 2
Lr = 1.95 ∗ rts ∗ ∗ √
+ ( ) + 6.76 ∗ ( )
0.7 ∗ 𝐹𝑦 𝑆𝑥 ∗ ℎ𝑜 𝑆𝑥 ∗ ℎ𝑜 𝐸
Lr = 593.5628cm
𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐿𝑏 =
# 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜𝑠 + 1
4.525 𝑚
𝐿𝑏 = = 1.13125 𝑚 ≈ 113.125 𝑐𝑚
3+1
𝐿𝑏 ≤ 𝐿𝑝 (Cumple)
𝑀𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝑆𝑥 ≤ 𝑀𝑝
𝑀𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝑆𝑥
Kg
𝑀𝑛 = 0.90 ∗ 2530 ∗ 1020 𝑐𝑚3
cm2
𝑀𝑛 = 2322540.0 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚 ≈ 23.225 𝑇 ∗ 𝑚
𝑀𝑢 < 𝑀𝑛 (𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒)
Ubicación Perfil
Vigas Principales IPE 360
Vigas Secundarias IPE 240
c. Diseño de vigas principales.
Planta Baja
En base al prediseño se diseñó, pero por optimización se pudo realizar una baja en las
secciones por lo que el modelo final realizado para las vigas principales y secundarias de la
Figura 19. Resumen de la relación demanda capacidad en las vigas plata baja.
Planta Alta
Figura 20. Resumen de la relación demanda capacidad en las vigas plata alta.
Ubicación Perfil
Vigas Principales IPE 300
Vigas Secundarias IPE 220
d. Prediseño de Columnas de Perfilería.
Se prediseño 2 tipos de columnas (1. Columna Central, 2. Columna sala exterior y garaje)
1. Columna Central.
Figura 21. Localización columna central
Fuente: Grupo 5.
Cu=2.2418 Ton/m2 ≈ 2241.8496 Kg/m2.
𝑞𝑢 = 𝐶𝑢 ∗ Á𝑟𝑒𝑎 𝐶𝑜𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒
Kg
𝑞𝑢 = 2241.8496 ∗ 21.27 m2 = 47692.54793 Kg
m2
𝑃𝑢
Á𝑟𝑒𝑎 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐹𝑐𝑟
71538.82189 𝑘𝑔
Á𝑟𝑒𝑎 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 44.802 𝑐𝑚2
2000.91 kg/cm2
Se debe tener en cuenta que la relación de esbeltez efectiva (KL/r) de una columna promedio
𝑘𝐿
𝑟=
50
1.2 ∗ 3.9 𝑚
𝑟= = 0.0936𝑚 ≈ 9.36 𝑐𝑚.
50
rreq= 9.36 cm
rcal = 11.77 cm
𝐾𝐿
= 39.76 ≈ 40
𝑟
𝐾𝐿
40 ≥ ≥ 60
𝑟
𝜋2 ∗ 𝐸
𝐹𝑒 =
𝐾𝐿
( 𝑟 )^2
𝜋 2 ∗ 2100000
𝐹𝑒 = = 13109.32 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
(39.76)^2
360-10 , 2010):
𝐾𝐿 𝐸 𝐹𝑦
(a) ≤ 4.71 √𝐹 o ≤ 2.25
𝑟 𝑦 𝐹𝑒
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = [0.658 ]* 𝐹𝑦
𝐹𝑒
𝐾𝐿 𝐸 𝐹𝑦
(b) 𝑟
> 4.71 √𝐹 o 𝐹𝑒
> 2.25
𝑦
𝐹𝑐𝑟 = 0.877 𝐹𝑒
𝑓𝑦
Caso a. 𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝑓𝑒 ] ∗ 𝐹𝑦
Ag perfil=113.42 cm2
Resistencia Nominal.
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∗ 𝐴𝑔
2306.61𝑘𝑔
𝑃𝑛 = ∗ 113.42𝑐𝑚2 = 264785.86 𝑘𝑔
𝑐𝑚2
𝑃𝑟 = 𝑃𝑛 ∗ 0.9
𝑃𝑟 > 𝑃𝑢 ∴ Cumple
Figura 25. Dimensiones para el área cooperante para la columna sala exterior
𝑞𝑢 = 𝐶𝑢 ∗ Á𝑟𝑒𝑎 𝐶𝑜𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒
Kg
𝑞𝑢 = 283.6 ∗ 6.86 m2 = 1945.496 Kg
m2
𝑃𝑢
Á𝑟𝑒𝑎 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐹𝑐𝑟
2918.244 𝑘𝑔
Á𝑟𝑒𝑎 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 1.458 𝑐𝑚2
2000.91 kg/cm2
Longitud Entrepiso=3.2 m
𝑘𝐿
𝑟=
50
0.65 ∗ 3.2𝑚
𝑟= = 0.0416𝑚 ≈ 4.16 𝑐𝑚.
50
𝐾𝐿
= 41.935
𝑟
𝐾𝐿
40 ≥ ≥ 60
𝑟
𝜋2 ∗ 𝐸
𝐹𝑒 =
𝐾𝐿
( 𝑟 )^2
𝜋 2 ∗ 2100000
𝐹𝑒 = = 11785.709 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
(41.935)^2
𝐾𝐿 𝐸 𝐹𝑦
(a) ≤ 4.71 √𝐹 o ≤ 2.25
𝑟 𝑦 𝐹𝑒
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = [0.658 ]* 𝐹𝑦
𝐹𝑒
𝐾𝐿 𝐸 𝐹𝑦
(b) > 4.71 √𝐹 o > 2.25
𝑟 𝑦 𝐹𝑒
𝐹𝑐𝑟 = 0.877 𝐹𝑒
𝑓𝑦
Caso a. 𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝑓𝑒 ] ∗ 𝐹𝑦
Ag perfil=14.41 cm2
Resistencia Nominal.
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∗ 𝐴𝑔
2313.46𝑘𝑔
𝑃𝑛 = ∗ 14.41𝑐𝑚2 = 33337.09 𝑘𝑔
𝑐𝑚2
𝑃𝑟 = 𝑃𝑛 ∗ 0.9
𝑃𝑟 > 𝑃𝑢 ∴ Cumple
Ubicación Perfil
B1, B2, B3, B4, B5, B6,
C1, C2, C3, C4, C5, C6, HSS cuadrada 300x300x10 (mm)
D3, D4, E3, E4, E5, E6
A3, A4, A5, E1, E2 HSS cuadrada 125x125x4 (mm)
e. Diseño de Columnas de Perfilería.
Ubicación Perfil
B1, B2, C1, C2, HSS cuadrada 300x300x8 (mm)
B3, B4, B5, B6, C3, C4,
HSS cuadrada 250x250x8 (mm)
C5, C6, D3, D4
E3, E4, E5, E6 HSS cuadrada 200x200x8 (mm)
A3, A4, A5, E1, E2 HSS cuadrada 125x125x4 (mm)
a. Placa base.
𝐴𝑝 = 𝑁/𝐹𝑝
39620𝐾𝑔
𝐴𝑝 = = 1132𝑐𝑚2
35𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Presión de Apoyo.
𝑁
𝑓𝑝 =
𝐴. 𝐵
39620𝑘𝑔
𝑓𝑝 = = 24.76𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1600𝑐𝑚2
Espesor.
n=5cm mínimo.
3 ∗ 𝑓𝑝 ∗ 𝑛2
𝑒=√
𝐹𝑏
3 ∗ 24.76𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 5𝑐𝑚2
𝑒=√ = 0.988𝑐𝑚 ≈ 1𝑐𝑚.
1902.2𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑃 𝑀𝑧 𝑀𝑥
Presión de contacto 𝑞=𝐴+ +
𝑆𝑧 𝑆𝑥
𝑏𝑑 2 (40) ∗ (40)2
𝑆𝑧 = 𝑆𝑥 = = = 10666.66
6 6
Aplastamiento actuante
Chequeo-B
A1=40x40 cm=1600cm2
A2=45x45 cm=2025cm2
𝐴2
𝑃𝑝 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴1 ∗ √ ≤ 1.7𝑓´𝑐𝐴1
𝐴1
𝑃𝑝 = 367200 ≤ 652800 𝑘𝑔
Figura 33 Distancia Mínima al Borde, in, desde el Centro de Agujero Estándar hasta el Borde
de la Parte Conectada.
Fuente: ( ANSI/AISC 360-10 , 2010).
b. Conexiones soldadas.
Para el diseño de las conexiones en nuestro proyecto se empleó conexiones estándar soldadas,
donde en la tabla 10-2 en la Parte 10 del Manual del AISC incluye la información necesaria
para usar soldaduras en vez de tornillos, se usa normalmente este tipo de soldadura cuando
Este tipo de soldadura consta de dos partes, la soldadura A que es usada para conectar los
ángulos al alma de la viga y la soldadura B para conectar la viga a otro miembro que en
c. Longitudes de soldadura.
En cuanto a las longitudes de soldadura tenemos, que, para determinar la resistencia nominal
total de las soldaduras, parece lógico que debamos sumar la resistencia nominal de las
𝑅𝑛 = 𝐹𝑤 ∗ 𝐴𝑤
𝐹𝑤 = 0.60𝐹𝑒𝑥𝑥
Ahora bien, el AISC en su Sección J2.4c establece que la resistencia nominal total de una
conexión con soldaduras laterales y transversales debe ser igual al mayor de los valores
𝑅𝑛 = 𝑅𝑛𝑤𝑙+Rnwt
𝑅𝑛 = 0.85𝑅𝑛𝑤𝑙+1.5 Rnwt
longitudinal o lateral, que se calcula con Rwl = FnwAwe. Además la resistencia nominal total
de las soldaduras de filete con carga transversal, Rwt , también se calcula con FnwAw
Ahora bien, para el caso de nuestro proyecto para el metal de la soldadura, la resistencia
nominal es:
𝐾𝑙𝑏 5 √2
𝑅𝑛 = 0.60 ∗ 70 ∗ ( ∗ )𝑝𝑙𝑔
𝑝𝑙𝑔2 16 2
𝐾𝑙𝑏
𝑅𝑛 = 9.279
𝑝𝑙𝑔
LRFD ↔ ∅ = 0.75
𝐾𝑙𝑏
∅𝑅𝑛 = (0.75) (9.279 )
𝑝𝑙𝑔
𝐾𝑙𝑏
∅𝑅𝑛 = 6.9595 ∗ 𝐿
𝑝𝑙𝑔
87.315828 𝐾𝑙𝑏
2𝐿 =
𝐾𝑙𝑏
6.9595 𝑝𝑙𝑔
𝐾𝑙𝑏
∅𝑅𝑛 = 6.9595 ∗ 13 𝑝𝑙𝑔
𝑝𝑙𝑔
Datos:
Reacción = 39.6062 Ton = 87.3158 Klb
Soldadura A
Con la reacción obtenida y el espesor del alma de la viga (tw), en la tabla 10-3 del AISC
𝑡𝑤 > 𝑡𝑚𝑖𝑛
0.289 𝑝𝑙𝑔 > 0.286 𝑝𝑙𝑔 ∴ 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
Para el Lado A se obtiene como resultado una soldadura de 12 plg de longitud y un tamaño
de 3/16 plg.
Soldadura B
Con la reacción obtenida y el espesor de la columna(tf), en la tabla 10-3 del AISC buscamos
Figura 36. Resistencia de soldadura disponible de todas las conexiones soldadas de doble
ángulo
Fuente: Tabla 10-3 de parte 10 del Manual del AISC (2011)
∅𝑅𝑛 > 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑡𝑤 > 𝑡𝑚𝑖𝑛
Para el Lado B se obtiene como resultado una soldadura de 9 plg de longitud y un tamaño de
3/8 plg.
3 3
plg < ∴ 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑑𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝐵
16 8
Donde:
En cuanto al espesor mínimo del ángulo debe ser igual al tamaño de la soldadura más 1/16
plg.
3 1
Espesor mínimo del ángulo → 𝑝𝑙𝑔 + 𝑝𝑙𝑔
8 16
7
Espesor mínimo del ángulo= 𝑝𝑙𝑔.
16
Los pernos son barras de acero redondas soldadas por uno de sus extremos a las vigas de
acero. El otro extremo esta recalcado o tiene una cabeza para impedir la separación vertical
de la losa y la viga. Estos pernos se pueden fijar rápidamente a las vigas de acero con pistolas
debe ser absorbida por medio de algún mecanismo de corte, por lo general a este mecanismo
Para la placa base se ha seleccionado 4 pernos de 7/8 plg, para ello será necesario tener
El electrodo usado en nuestro proyecto es el E7018 el cual es uno de los electrodos de bajo
hidrógeno de soldadura con electrodo revestido / SMAW y es el más utilizado para el acero al
carbono.
Para determinar el cortante basal de diseño se calculó las cargas laterales equivalente que se
pudo calcular el cortante basal el cual se ingresó para el diseño del modelado.
Modelación matemática
la estructura en Etabs:
b. Ingreso del cortante basal en cada uno de los sentidos de la carga sísmica
El valor del cortante dinámico total en el base obtenido por cualquier método de análisis
dinámico, no debe: < 80% del cortante basal obtenido por el método estático para estructuras
regulares ó < 85% del cortante basal obtenido por el método estático para estructuras
irregulares.
cual se verifico el periodo con el cual se calculó el nuevo cortante dándonos el siguiente valor
como lo estipula la norma, en donde se encuentras las combinaciones por el método LRFD y
e. Control de deformadas
En este control se determina que las deformaciones no sean excesivas, además que ninguno
de los elementos esté mal conectado, para ello se hace el control con el peso propio, carga
arrojar: sobre los dos primeros modos una deformada traslacional y para el tercero un
3 modos de vibración, ya que en los primeros nos es mayor al 1% y el modo 3 cumple con al
vigente; se obtuvieron resultados que no superan las derivas máximas establecidas en las
normas:
Figura 61. Desplazamiento por sismo en Sx
procede a determinar las derivas inelásticas que no deben superar el 2%, tal como lo
determina la NEC:
Tabla 15. Derivas inelásticas de la estructura.
h. Control de diseño
modelada en Etabs esté en color rojo, lo cual determina que el miembro esté fallando o exista
algún error en el programa, como se pueden observar en las figuras siguientes, ningún
Nota: No se han considerado las columnas A3, A4, A5, E1 y E2 para el modelado, debido a
Diseño de Zapatas
aisladas. Al tener una resistencia media a la compresión del suelo (200 KN/m2), este tipo de
cimentación resulta la opción más rentable, porque es más económica y fácil de construir.
Hay 2 tipos de zapatas aisladas, el tipo 1 corresponde a las ubicadas en los linderos y las
Datos
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 200𝐾𝑛/𝑚2
𝑓 ′ 𝑐 = 21𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑦 = 420𝑀𝑝𝑎
𝑃 = 152.508𝐾𝑁
𝑃𝑢 = 196.707𝐾𝑁
𝑀𝑥 = 4.49𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝑢𝑥 = 40.098𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝑦 = 10.327𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝑢𝑦 = 59.124𝐾𝑁 ∗ 𝑚
Columna Esquinera
𝐵 = 45𝑐𝑚
𝐻 = 45𝑐𝑚
Dimensionamiento Zapata 1
𝑃𝑟 6𝑀𝑦 6𝑀𝑥
𝜎1 − 2 − 2 − 4 = ± 2
± 2
𝐵∗𝐿 𝐵∗𝐿 𝐵 ∗𝐿
Dimensionamiento
L(m) B(m) A(m2) qs1(KN/m2) qs2(KN/m2) qs3(KN/m2) qs4(KN/m2) exx eyy Control
2.1 1.9 3.99 49.17 42.06 34.38 27.27 0.02944108 0.06771448 Cumple
Esfuerzo Hormigón
d(m) Sentido Esfuerzo act(MPA) Control
(MPA)
x 0.161739486 Cumple
0.3 0.763762616
y 0.165281454 Cumple
As colocado
d(m) Sentido As requerido (cm2) 𝜙colocado Control
(cm2)
x 21 11𝜙fi de 16mm 22.11 Cumple
0.3
y 19 10𝜙 fi de 16mm 20.1 Cumple
Datos
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 200𝐾𝑁/𝑚2
𝑓 ′ 𝑐 = 21𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑦 = 420𝑀𝑝𝑎
𝑃 = 311.53𝐾𝑁
𝑃𝑢 = 396.062𝐾𝑁
𝑀𝑥 = 0.221𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝑢𝑥 = 39.214𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝑦 = 16.196 ∗ 𝑚
𝑀𝑢𝑦 = 63.177𝐾𝑁 ∗ 𝑚
Columnas Centrales
𝐵 = 45𝑐𝑚
𝐻 = 45𝑐𝑚
𝑃𝑟 6𝑀𝑦 6𝑀𝑥
𝜎1 − 2 − 2 − 4 = ± 2
± 2
𝐵∗𝐿 𝐵∗𝐿 𝐵 ∗𝐿
Dimensionamiento
L(m) B(m) A(m2) qs1(KN/m2) qs2(KN/m2) qs3(KN/m2) qs4(KN/m2) exx eyy Control
1.5 1.4 2.1 193.51 192.46 127.06 126.02 0.00070938 0.05198707 Cumple
• Los elementos han sido diseñados para soportar la demanda de la estructura final y
sísmicos.
• Las cimentaciones deberán ser construidas a partir de la capacidad portante del suelo
de 0.2 ton/m2 y las zapatas han sido diseñadas para no sobrepasar esa capacidad.
Recomendaciones
• Procurar que se cumpla con la resistencia del hormigón de 210 kg/cm2 para asegurar
• Realizar adecuadamente las conexiones entre viga y columna con soldadura calificada
Bibliografía
y-desventajas-del-concreto-armado-stephanie-canola
https://ingenierosasesores.com/actualidad/usos-del-hormigon-armado-en-la-
construccion/
McCormac, J. C., & Csernak, S. F. (2013). Diseño de estructuras de acero. Mexico:
https://www.novacero.com/wp-content/uploads/2021/12/Novalosa-Catalogo-
Digital.pdf