Está en la página 1de 2

Recurso de reposición

ORDINARIO DE REIVINDICACIÓN No. 44-07. Of. 2º. JUZGADO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL


RAMO CIVIL DE QUETZALTENANGO.

JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, de datos de identificación personal


conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente
memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:

E X P O N G O:

El día de hoy a las trece horas me fue notificada la resolución dictada por esa
Honorable Sala con fecha diez de julio del año dos mil siete. En ella se niega
trámite a la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN argumentándose
que es extemporánea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con
dicha resolución porque: a tenor del artículo 120 del Código Procesal Civil y
Mercantil, es una de las excepciones que pueden oponerse "en
cualquier estado del proceso".

Porque dicha excepción fue interpuesta encontrándose el proceso aún pendiente


de sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en
cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o
facultad de hacer valer la excepción aludida.

Prueba de ello es que la acumulación, puede pedirse "hasta antes de dictarse


Sentencia" (Artículo 541 del código procesal Civil y Mercantil).

Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la


sentencia de segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas
interpongo en tiempo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución antes
indicada ya que la misma tiene, por sus efectos, el carácter de auto y es originario
de esa Honorable Sala Jurisdiccional.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de
oficio por el Juez que los dictó. La parte que se considere afectada también puede
pedir la revocatoria de los decretos....." Artículo 598 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
P E T I C I Ó N:

 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en


derecho corresponde.
 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en
contra del Auto emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del
año dos mil siete, dentro del Juicio Ordinario de Reinvidicación bajo el
número 44-07 a cargo del oficial segundo, se otorgue audiencia a la otra
parte por el plazo de dos días; y en su oportunidad se le resuelva
declarando procedente y en consecuencia se de el trámite debido a la
excepción a la excepción de prescripción por mi interpuesta.

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-


62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-
113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-
146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-
191-194-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-
597-598-599 Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley
del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de
Guatemala.

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SIETE.

A RUEGO Y SÚPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO


PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN

Lic. BERNARDO DAVID VELÁSQUEZ FIGUERÓA

ABOGADO Y NOTARIO

También podría gustarte