RESULTADOS ESGUINCES

- Tabla demográficos y datos clínicos:

Grupo 1 Grupo 2 Total Estadístico

Edad 10.98±2.74 11.29±3.02 11.12±2.86 0.3779
Género Mujer 48.39% 46% 47.32% 0.8014
Varón 51.61% 54% 52.68%
IMC 20.08±4.97 20.30±13.3 20.17±4.99 0.9048
Esguinces previos (SI) 24.59% 20.41% 25% 0.6029
Lateralidad Derecho 56.45% 50.98% 53.98% 0.5615
Izquierdo 43.55% 49.02% 46.02%
Mecanism Inversión 54.84% 62.75% 58.41% 0.4784
o Eversión 17.74% 15.69% 16.81%
Hiperflexión 0 1.96% 0.88%
Trau directo 1.61% 3.92% 2.65%
No sabe 25.81% 15.69% 21.4%
Localización Interno 14..52% 13.27% 0.7107
11.76%
Externo 70.97% 74.51% 72.57%
Mediopie 6.45% 9.8% 7.96%
Generalizad 8.06% 3.92% 6.19%
o
EVA dolor 5.11 ± 2.14 5.09±2.19 5.1±2.15 0.9562
Presencia edema 16.95% 31.37% 23.64% 0.0758
Presencia hematoma 8.06% 8% 8.04% 0.990
Incapacidad 4 pasos 4.84% 31.37% 16.81% 0.0002
(3/62) (16/51)
Horas de deporte 4.59±2.22 5.65±3.42 5.08±2.87 0.082
Deporte extraescolar 55.32% 75% 64.37% 0.0561
Consumo pantallas 2.32±1.5 2.68±2.36 2.48±1.93 0.9675
Deporte durante esguince 43.48% 60% 51.16% 0.1263

- Tratamiento:
o Grupo 1: uso de tobillera elástica en 43.18% (19/62)
 Si usó tobillera, ¿Cuántos días? 2.89 ± 1.94
o Grupo 2:
 Tolerancia tratamiento: Bien o muy bien 85% (
 ¿Qué tal ha
tolerado el
tratamiento
realizado? N %
. 11 .

Muy mal 2 5.00

Mal 1 2.50

Regular 3 7.50

Bien 26 65.00

Muy
bien 8 20.00

Total 51 100.0

 Efectos adversos tratamiento:
 Problemas cutáneos 19.61% (10/51)
 Aflojado 7.84% (4/51)
 Mojado 5.88% (3/51)
 Continuaron llevando el vendaje a los 5 días el 32.50 (13/51). Días con
vendaje: 4.54 ± 1.00

- Análisis por grupo de tratamiento:

Grupo 1 Grupo 2 Estadístico

Días con ibuprofeno 3.09±1.3 2.88±1.73 0.6913
Días con dolor 5 días 41.3 (19/46) 37.5% 0.7189
(15/40)
Días con dolor 14 días 25.64% 32.43% 0.5141
(10/39) (12/37)
Días con dolor 30 días 8.33% 11.76%(4/34) 0.6324
(3/36)
Uso de muletas 23.91% 51.22% 0.0084
Días con muletas 3.0±1.26 3.95±1.53 0.0952
OXAFQ 5 días Total 76.59±15.51 69.71±15.24 0.0301
Físico 68.33±22.50 63.54±24.81 0.3939
Lúdico-educ 65.83±27.07 54.17±23.15 0.0394
Emocional 97.22±6.19 96.18±10.38 0.6301
OXAFQ 5 días Total 80.56±12.68 69.72±15.24 0.0048
(grupo 1 SIN Físico 71.91±16.85 63.54±24.81 0.2384
tobillera) Lúdico-educ 74.54±27.46 54.17±23.15 0.0016
Emocional 98.15±5.15 96.18±10.38 0.9637
OXAFQ 5 días Total 80.06±12.64 71.11±15.48 0.0247
sin tener en Físico 71.47±17.02 66.32±24.82 0.6471
cuenta los Lúdico-educ 73.56±27.52 55.73±21.80 0.0059
que tuvieron Emocional 98.08±5.23 95.57±11.13 0.7842
incapacidad
 para andar
en la urg
OXAFQ 14 días (sin dif entre 91.11±15.31 89.33±12.37 0.1526
subtipos)
OXAFQ 30 días (sin dif entre 97.73±4.77 98.24±3.71 0.5981
subtipos)
Recidiva 5 días 2.17 2.63 0.8911
Recidiva 14 días 2.56 0 0.3334
Recidiva 30 días 2.78 2.94 0.9673
Satisfacción atención en urg 9.05±1.45 9.23±1.8 0.7854
Satisfacción tratamiento 9.02±1.5 9.17±1.34 0.6369
Satisfacción evolución 9.05±1.18 9.23±1.10 0.5123

Análisis multivariable. Resultados significativos:

- Escala EVA en urgencias con OXAFQ subtipo físico a los 30 días: relación lineal
negativa débil estadísticamente significativa

Correlación p-valor

Escala EVA de dolor vs Física a los 30 -0.2589 0.0439

días

Gráfico de dis pe rs ió n
Con 95% e lips e de pre dicción
100
Fís ica a los 30 días

90

80

70 Obs e rva tions 61

Corre la tion -0.259
p-Va lue 0.0439
60
2 4 6 8
Es cala EVA de dolor
-

- Presencia de edema en urgencias hay diferencias significativas en resultado OXAFQ a

los 30 días. Válido?? Una diferencia en el cuestionario escasa? Clínicamente
significativa?
 Física a los
30 días vs
¿Presenta P
edema? N MEAN STD MIN. MAX. Q1 MEDIAN Q3 VALUE

No 53 97.17 7.34 62.50 100.00 100.0 100.00 100.0

Yes 15 93.06 9.54 70.83 100.00 83.3 100.00 100.0 0.0424

Total 68 96.26 7.99 62.50 100.00 95.8 100.00 100.0 .

- IMC vs OXAFQ lúdico a los 14 días. El coeficiente de correlación de Pearson es -

0.3113 y su p-valor asociado 0.0098<0.05, por lo que existe una relación lineal
negativa moderada estadísticamente significativa entre ambas variables.

Correlación p-valor

IMC vs Lúdico - educativa a los 14 -0.3113 0.0098

días

Gráfico de dis pe rs ió n
Con 95% e lips e de pre dicción
100
Lúdico - educativa a los 14 días

80

60

40

20 Obs e rva tions 68

Corre la tion -0.311
p-Va lue 0.0098
0
15 20 25 30 35
IMC
-

- Horas al día de consumo de pantallas vs física OXAFQ 14 días El coeficiente de

correlación de Pearson es -0.2454 y su p-valor asociado 0.0421<0.05, por lo
que existe una relación lineal negativa débil estadísticamente significativa entre
ambas variables

. Correlación p-valor

Aproximadamente ¿cuántas horas al día consume pantallas? (TV, -0.2454 0.0421

móviles, ordenador, etc) vs Física a los 14 días
 Gráfico de dis pe rs ió n
Con 95% e lips e de pre dicción
100
Fís ica a los 14 días

80

60

40 Obs e rva tions 69

Corre la tion -0.245
p-Va lue 0.0421
20
0 2 4 6 8 10
pantallas _num

- Horas al día de consumo de pantallas vs lúidico OXAFQ 14 días El coeficiente de

correlación de Pearson es -0.3096 y su p-valor asociado 0.0096<0.05, por lo
que existe una relación lineal negativa moderada estadísticamente significativa
entre ambas variables.
-

. Correlación p-valor

Aproximadamente ¿cuántas horas al día consume pantallas? (TV, -0.3096 0.0096

móviles, ordenador, etc) vs Lúdico - educativa a los 14 días

Gráfico de dis pe rs ió n
Con 95% e lips e de pre dicción
100
Lúdico - educativa a los 14 días

80

60

40

20 Obs e rva tions 69

Corre la tion -0.31
p-Va lue 0.0096
0
0 2 4 6 8 10
pantallas _num

Falta:

- El análisis multivariable con el TOTAL del OXAFQ y no solo parcial?? Necesario??