2328027

¿Cómo se visualiza la teoría de la Paz Democrática en el confrontamiento entre

Ucrania y Rusia en 2022?
Las raíces existentes del conflicto entre Rusia y Ucrania son realmente densas y
profundas, estas tensiones tienen una historia que se remonta desde la Edad Media, se
debe tener presente el porqué Vladimir Putin presidente de Rusia siempre habla de “un
solo pueblo” ya que estos dos Estados tienen raíces comunes en el Estado eslavo
oriental de Kievan Rus. A pesar de que ambas naciones estuvieron separadas durante
siglos, en las cuales surgieron dos idiomas y culturas, mientras Rusia se convirtió en un
imperio, Ucrania no logro establecer su propio Estado, teniendo en cuenta que grandes
áreas de Ucrania formaban parte del imperio ruso. En la actualidad se cuenta a nivel
mundial con un sistema de comunicación masivo mediante el cual ambas partes de este
confrontamiento ha puesto sus puntos de vista sobre la mesa “El presidente de Ucrania,
Volodymyr Zelensky, advirtió a los países occidentales que la guerra no se detendrá en
Ucrania, y que un ataque a las libertades en ese país afectará al resto del mundo.”
(CNN, 2022)
Si se realiza un análisis de este confrontamiento existente desde la teoría de la Paz
Democrática, se debe tener en cuenta que esto se podría traducir como una lucha de
poder entre hombres, lo cual ha llevado al ser humano a atentar y exponer su vida a tan
punto de atentar contra sociedades enteras, como se evidencia desde el pueblo ruso. La
teoría de la paz democrática se presente como una alternativa muy efectiva ante el
análisis de esta coyuntura ya que se puede tomar la relación existente entre el régimen
político y la paz interestatal. Esta teoría nos expresa la naturaleza del ser humano como
pacifica y desde el progreso de la moralidad en la especie “La visión de una paz entre
estados gobernados democráticamente se ha invocado durante mucho tiempo como
parte de una estructura más amplia de instituciones y prácticas para promover la paz
entre los estados-nación” (Russet, 1917) Kant hablaba de una paz perpetua la cual se
basaba en países democráticos y civilizados, así mismo basada en elementos tales como
los lazos de comercio internacional y el libre comercio internacional y el libre
comercio , lo cual se traduce desde esta teoría como una unión pacífica, las cuales se
rigen bajo tratados del derecho internacional desde las repúblicas.
Las relaciones interestatales entre las democracias y autocracias son naturalmente
problemáticas y es complejo de mantener, ya que preservar estas relaciones a partir de
medios pacíficos puede identificarse como la emancipación de los primordiales
principios liberales que se desarrollan en el preámbulo internacional. Desde la teoría de
la Paz Democrática se debe considerar y analizar aspectos como que la guerra no se
considera un medio considerado por los Estados democráticos en cuanto a la solución
de sus conflictos, muy al contrario, se tienden a buscar soluciones diplomáticas como se
mencionaba anteriormente, mediante tratados acuerdos, resoluciones, etc.
“Primero, los sistemas políticos organizados democráticamente en general operan
bajo restricciones que los hacen más pacíficos en sus relaciones con otras
democracias. Sin embargo, las democracias no son necesariamente pacíficas en
sus relaciones con otros tipos de sistemas políticos. En segundo lugar, en el
sistema internacional moderno, es menos probable que las democracias utilicen la
violencia letal hacia otras democracias que hacia los estados gobernados
autocráticamente o que los estados gobernados autocráticamente entre sí” (Russet,
1917)
2328027

Las democracias naturalmente no son estables ni mucho menos soberanas en su

totalidad, así mismo, la relación de la paz relativa entre las democracias es un resultado
importante. Teniendo en cuenta esto de debe tener claridad que bajo esta teoría guerra
es la violencia institucionalmente a gran escala, así como lo expresaba en 1982 Small y
Singer. Desde un punto de vista estructural se puede sustentar que la estructura interna
de los regímenes democráticos en ciertas ocasiones puede influir en la política exterior
en el Estado en que se encuentre el conflicto, lo cual se puede explicar como que el
control interno del poder puede llegar a limitar las posibilidades que exista un conflicto
armado con otros Estados. Desde este análisis se puede concluir que las limitaciones
que se imponen en las estructuras democráticas pueden reflejar en la decisión de aliarse
o no en una coyuntura como la que se está desenvolviendo entre Rusia y Ucrania. Los
factores internos que se han mencionado anteriormente no se presentan en regímenes no
democráticos, desde la visión de muchos internacionalistas Rusia es una democracia
imperfecta teniendo en cuenta sus controles internos. Mientras que Ucrania es una
democracia parlamentaria y cuenta con sus tres poderes establecidos (ejecutivo,
legislativo y judicial). Las explicaciones que se brindan sobre los aspectos
fundamentales de la Paz democrática permiten analizar que la democracia a pesar de
tener aspectos ampliamente positivos también crea puntos de controversia aun mas
teniendo en cuenta que el manejo de cada nación es diferente y completamente único. El
intento de democratizar todos los Estados dentro de la globalización y la transformación
a la cual se enfrenta el mundo y el escenario internacional a revelado inestabilidades
políticas económicas y fracturas que crecen y crecen con el paso de los años afectando
los tratados y el sistema económico, social y político que conocemos actualmente.

Referencias
CNN. (7 de marzo de 2022). CNN Español. Obtenido de Guerra Rusia - Ucrania: última
hora, noticias y análisis de la invasión:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/07/guerra-rusia-ucrania-hoy-ultima-hora-
noticias-orix-9/
Russet, B. (1917). The Fact of Democratic Peace. Colombia: eBoock Academic.