22-Ax-02 Ei 3

DOCUMENTO N°:
REPORTE ESTUDIO GEOTÉCNICO SITECAL-EG-064/13
CLIENTE:
PMM-SC
ESTUDIO DE IDENTIFICACION 3 REVISIÓN A
PROYECTO: FECHA: 09-05-13

PLAN MAESTRO METROPOLITANO DE AGUA
POTABLE Y SANEAMIENTO SANTA CRUZ PAGINA: 1 DE 19
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 2
2 OBJETIVO ............................................................................................................................. 2
3 ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................................. 2
4 CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y ESTRATIGRÁFICAS .............................................. 3
5 EQUIPO DE ENSAYO ........................................................................................................... 4
6 MÉTODO DE TRABAJO ........................................................................................................ 4
7 RESULTADOS DE SONDEO ................................................................................................ 8
7.1 Descripción de Sondeos de SPT .................................................................................... 8
8 NIVEL FREÁTICO Y NIVEL ESTÁTICO .............................................................................. 12
9 CONCLUSIONES ................................................................................................................ 13
10 RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 15
ANEXOS
Perfil Longitudinal del Sondeo
Trabajo de Campo
Croquis de Ubicación
Reporte Fotográfico
ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 1

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

1 INTRODUCCIÓN
El presente informe contiene los resultados y conclusiones del Estudio de Mecánica de Suelos
solicitado a nuestra Empresa de Estudios Geotécnicos “SITECAL” por el PLAN MAESTRO
METROPOLITANO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO SANTA CRUZ, el estudio fue realizado de
acuerdo con los requerimientos del proyecto, el cual se emplazara por la zona de las provincias
Andrés Ibáñez y Warnes del Departamento de Santa Cruz.
El alcance del proyecto fue el de establecer las propiedades físicas y mecánicas del suelo de
fundación en puntos preestablecidos por el peticionario de la futura estructura.
2 OBJETIVO
El estudio geotécnico se constituye como un componente básico del proyecto, determina los
siguientes objetivos principales:
 Reconocimiento del entorno sedimentario del área y sus características físicas.

 Estudio geotécnico para la determinación de los correspondientes parámetros
referidos especialmente a la resistencia al corte y tensión admisible del suelo de
fundación.
 Distribución y clasificación de materiales (Suelos), no solamente en superficie,
sino también en profundidad.
 Determinación del Nivel freático (Ne) en el proceso de ejecución de la
perforación, después de 24 hrs. De realizada la perforación (N24) y después de
las 48 hrs. de realizada la perforación (N48)
3 ÁREA DE ESTUDIO
El estudio se encuentra ubicado en las, Provincias Andrés Ibáñez y Warnes, zona del
Departamento de Santa Cruz.
Figura 1:. Ubicación área de Estudio
Ubicación del Estudio

Geotécnico

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

4 CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y ESTRATIGRÁFICAS

El estudio se lo realizo con la finalidad de conocer las características geotécnicas de la zona
donde se construirá la futura estructura.
Este capítulo del presente estudio geotécnico tiene como objetivo principal el de mostrar los
diferentes tipos de Suelos por el examen tacto visual que se encontrarán en el desarrollo del
presente estudio se obtuvo información de los compendios de YPFB y GEOBOL de los
estudios realizados por la zona, se recomienda que para un mejor estudio o una mejor
interpretación se ajuste a hojas Geológicas y topográficas dadas por la Carta nacional
compiladas por el Instituto Geográfico Militar de ser necesario.
La geografía y los recursos naturales de un país, están íntimamente relacionados a la

constitución geológica de la corteza terrestre que corresponde a su territorio. Bolivia representa
la síntesis geográfica del continente sudamericano ya que en su territorio se presentan rocas
correspondientes a todas las Eras Geológicas.
La geología local del sector estudiado responde a los lineamientos geomorfológicos, es decir
que en su conformación estratigráfica existen unas secuencias sedimentarias de origen
continental conformado por estratos sub horizontales de arcilla de plasticidad variable entre

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

media a baja con intercalación de Arenas, arenas limosas formaciones debidas a rellenos
hidráulicos Típicas de las llanuras Chaco Beniana.
Desde el punto de vista tectónico el área estudiada participa del estilo denominado Llanura
Chaco – Beniana. En la llanura Chaco – Beniana (la cual se encuentra gran parte de Santa
Cruz) las estructuras son suaves y amplias, están formadas íntegramente por rocas terciarias.
La topografía es plana con ondulaciones.
En el aspecto estratigráfico, en su área de influencia se han distinguido cuatro unidades lito
estratigráficas, todas ellas de carácter sedimentario, las cuales corresponden a suelos y a
rocas, cuyas edades se encuentran dentro los periodos Cuaternarios. El siguiente cuadro
muestra en forma esquemática las correspondientes unidades:
Cuaternario: Aluvial
Fluvio Lacustre
Terrazas
Residual.
5 EQUIPO DE ENSAYO
En el presente trabajo, se empleó un equipo portátil de penetración estándar, el cual cumple
con todas las especificaciones técnicas requeridas:
 Diámetro externo de la barra para el ensayo 1¼ pulg.

 Diámetro interno de barra para ensayo ½ pulg.
 Equipo de hinca:
 Peso del martinete 63.5 Kg. (140 lbs.)
 Cabeza de hinca y tubo guía
 Altura de caída libre de 75 cm. (30 pulg.)
Características del Saca Muestras - Cuchara de Terzaghi:
 Saca muestras bipartido punta de acero con cabeza de acoplamiento con dos orificios y
válvula de retención de bola.
 Diámetro externo 2 pulg.
 Diámetro interno 1 3/8 pulg.
 Longitud de cuchara 27 pulg.
6 MÉTODO DE TRABAJO
La metodología de trabajo fue convencionalmente dividida en las siguientes tres etapas:
6.1. Trabajo de Campo
6.1.1. Reconocimiento Preliminar del Terreno

Se realizó el reconocimiento de las ubicaciones de los sondeos de acuerdo ala
ubicación dada por el peticionario (Cliente).

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

6.1.2. Toma de muestras

De los materiales extraídos, una vez caracterizados los suelos y registrados los
correspondientes perfiles geotécnicos se han tomado muestras guardando una
equidistancia vertical de 1.00 m., o de cada variación de material (cambio de estrato),
para que estas sean representativas, dichas muestras fueron identificadas y protegidas
adecuadamente, para luego ser remitidas al laboratorio de Mecánica de Suelos para su
análisis respectivo.
Una vez caracterizados los suelos y registrados los correspondientes perfiles

geotécnicos se han tomado muestras con un saca muestras bipartido punta de acero
con cabeza de acoplamiento con dos orificios y válvula de retención de bola, diámetro
interno 1 3/8” y una longitud de 27 pulg., guardando una equidistancia vertical de 1.00
m., o de cada variación de material (cambio de estrato) adoptando la tecnología más
adecuada, para que estas sean representativas, dichas muestras fueron identificadas y
protegidas adecuadamente, para luego ser remitidas al laboratorio de Mecánica de
Suelos, para su análisis respectivo.
6.1.3. Perforación
Se realizóTREINTA (30) sondeos de investigación geotécnica (S.P.T.), en las áreas de
las futurasestructuras, trabajos realizados, en forma mecánica manual con ayuda de un
saca-bocado (Vizcachera), de un diámetro de 2 pulgadas, los sondeos tienen una
profundidad de 4 metros.
6.1.4. Ensayo de penetración dinámica

Los ensayos S.P.T., han sido ejecutados de acuerdo a la norma ASTM-1586 (AASHTO
T-206-70) metro a metro, este ensayo permite determinar el índice de resistencia a la
penetración (Ng) que ofrecen los suelos al ser ensayados por un penetro metro, el cual
es hincado a percusión mediante un martinete de 63.5 Kg. bajo la caída de 75 cm a
través de un tubo guiador.
Este índice conjuntamente con el tipo de suelo obtenido en laboratorio, permite a través
de ábacos y formulas empíricas, determinar la capacidad admisible de los suelos
ensayados a la profundidad deseada.
6.2. Trabajo de Laboratorio
A partir de las muestras extraídas se realizaron los diferentes ensayos de laboratorio, cuya
relación nominal es la siguiente:
 Contenido de Humedad natural según ASTM D-2216-71

 Análisis granulométrico según ASTM D-422
 Límites de consistencia:
 Limite liquido según ASTM D-4318
 Limite plástico según ASTM D-4318
 Índice de plasticidad

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

 Angulo de fricción interna, cohesión y peso unitario, en función al Número de

Golpes del ensayo de Penetración Normal y a ensayos clasificación de las
muestras extraídas en el ensayo de SPT
 Clasificación Unificada de Suelos (S.U.C.S.) ASTM D-2487-66T
6.3. Trabajo de Gabinete
Una vez concluido el trabajo de campo y laboratorio se realizó una tercera etapa de
gabinete mediante el análisis de toda la información obtenida que se resume en el presente
trabajo a través de este informe final, con la formulación de las conclusiones técnicas más
viables las principales actividades fueron las siguientes:
Preparación de los perfiles individuales de los sondeos, en los cuales se puede apreciar las
propiedades tanto físicas como mecánicas, es decir:
El color
La forma
El espesor de cada uno de los estratos
Los valores de tensión admisible
Nivel Freático
6.4. Calculo de Capacidad Portante
En cuanto a la capacidad de carga se podría definir como “La capacidad de carga de un

suelo es la carga media por unidad de área, que no solo depende de las propiedades
mecánicas del suelo, sino también de las dimensiones del área cargada, de su forma y de
su ubicación respecto a la superficie” Kart Terzaghi (1945): Mecánica Teórica de los
Suelos: PP. 133.
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de los suelos cohesivos y granulares, se

utilizaron las fórmulas reducidas de Karl Terzaghi y Bowles, estas se detallan a
continuación:
 Para Suelos Cohesivos.- Según Terzaghi, el valor de capacidad de carga admisible en

cualquier tipo de suelo de fundación, a una profundidad h, para fundaciones del tipo
continúas de Ancho B
Qultima = 1,2*C`*Nc + γ*h*Nq + 0.6* γ*B* Nw

Qadm =Qultima ………………….…………..………..(1)
FS
Dónde:
Qadm = Capacidad portante Admisible del suelo (Kg/cm2).
FS = Factor de seguridad por lo general se asume FS=3.0
C = Cohesión (kg/ cm2); C`=2*(C)/3 en algunos casos se utilizando el caso de
corte local (por seguridad)

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

γ = Peso Específico del material (kg/ cm3)

B = Dimensión menor de la cimentación (cm.)
h = Nivel de desplante de la fundación o nivel de fundación (cm)
Nc; Nq; Nw = Factores de Capacidad de Carga de Terzaghi (a dimensionales)
utilizando en algunos casos el corte general (Libro Braja M. Das, 5º Edición, Pág. 129)
y corte local (Libro Braja M. Das, 5º Edición, Pág. 130).
Para mayor seguridad se realiza el cálculo de la Capacidad Portante del Suelo con las
Ecuaciones, “1” para suelos Cohesivos, asumiendo como lado menor de la base de 1.20 m
para el cálculo (nuevamente por seguridad), se adopta estas ecuaciones porque sus
valores son medianamente moderados y se podrían decir hasta conservadores, pero es
una fórmula utilizada universalmente.
 Para Suelos No Cohesivos.- Para el caso de los suelos granulares se aplicó el siguiente
criterio propuesta por Bowles (1982) la cual es una modificación a la propuesta por
Terzaghi en función del Número de Golpes con la menor dimensión de la fundación (B)
y basada en Consideraciones de Asentamientos:
Qadm = Ncorr x S x Cw x Kd ; Cuando B  1.20 m……..(2)

5
Qadm = Ncorr x S x Cw x Kd B + 0.3 2 ; Cuando B > 1.20 m. ……(3)
8 B
Si Df ≤ B la Qadm ha de reducirse un 60%
Si Df> B la Qadm ha de reducirse un 70%
Dónde:
Qadm = Capacidad portante Admisible del suelo (Kg/cm2).
Ncorr = Numero de golpes corregido.
B = Dimensión menor de la cimentación (m.).
S = Asentamiento con el que se calcula la tensión, asume igual a 20.0 mm (0.78” en
Pulgadas) por seguridad, para obtener un valor conservador.
Kd = Factor de Corrección por efecto de la profundidad = 1+0.33*Df/B ≤ 1.33
Df = Nivel de desplante (m).
Cw = Corrección según profundidad Dw del nivel freático, si no existe se asume igual a
1.
Cw = 1 x 0.95 x 1 + Dw
2 D+B
Dónde:
Dw = Profundidad del nivel freático.
D = Profundidad de desplante bajo la superficie.
B = Dimensión menor de la fundación.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

Debido a que los valores de N60 o Ncorr (prueba de campo, ya afectado por el equipo y la
forma de la cuchara), suelen ser muy altos cuando el subsuelo está formado por arena fina
bajo el nivel de las aguas freáticas, es necesario hacer, varias correcciones como ser:
 Corrección por profundidad, es la corrección hecha al número de golpes " N60" por la
longitud de las cañerías de perforación, donde, la corrección sólo es aplicada para
longitudes de perforación mayores o iguales a 20 mts (Long de Perforación>=20). Por la
siguiente expresión:
N 60  prof  (Ng real - SPT) - (1.06- (0.003* L))
 Corrección por Presión, es la corrección hecha al Numero de Golpes “N60”, debido a las
presiones efectivas del Suelo y considerando el valor de N60 de campo a una presión
de sobre carga efectiva de 10 T/m2 como estándar, la corrección que se le aplica para
otras presiones diferentes están dadas aproximadamente por:
FC  0.77 * log20 / Pefectiva  Ng60 corr.- presion  N60 * Fc
Recuerde que cuando el suelo, se encuentra arriba del nivel freático, no existe presión de
poros por lo tanto la presión efectiva es igual a la presión total
Corrección por Numero de Golpes, es la corrección hecha al Numero de Golpes “N60corr-

presion”, cuando los valores suelen ser muy altos o mayores a 15, cuando el subsuelo está
formado por arena fina bajo el nivel de las aguas freáticas, es necesario hacer, la
corrección siguiente debido a las presiones del Suelo.

Ng corr.- golpes  15  ( N 60corr  presion  15) / 2 
Donde el “Ngcalculo”, es el valor final de cálculo, el cual está influenciado a un factor de
eficiencia y seguridad, dependiendo de las condiciones de trabajo, el cual varía entre 85 a
95% del valor final
6.1.1 Factor de Seguridad Frente a una Falla por Corte
El factor de Seguridad mínima que deberán tener las cimentaciones son las siguientes:
 Para Cargas de servicio se utiliza un Factor de 3.00
7 RESULTADOS DE SONDEO
Los suelos encontrados en el sitio de la futura construcción, son suelos residuales aluviales en
condición PARCIALMENTE SECOS A SATURADOS. Estos suelos son muy susceptibles a la
humedad, la que afecta a sus características mecánicas y físicas (en especial las arcillas).
7.1 Descripción de Sondeos de SPT
En el anexo 1 (Registro de campo) se determinan las características de los perfiles,

conjuntamente a los parámetros geotécnicos. En este numeral se describe
literalmente la secuencia de la perforación:
MUNICIPIO DE SANTA CRUZ

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

SPT Nº T-14
Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

la siguiente:
 Desde 0.00 m. Hasta 0.20 m. Capa Vegetal.

 Desde 0.20 m. Hasta 0.60 m.Arenas Limosas de condición in-situ inestable de una
compacidad media, de estado seco de coloración marrón oscuro.
 Desde 0.60 m. Hasta 2.10 m.Arenas Limosas de condición in-situ estable de una
compacidad media, de estado seco de coloración rojizo.
 Desde 2.10 m. Hasta 2.80 m.Arenas Limosas de condición in-situ estable de una
compacidad media, de estado seco de coloración marrón rojizo.
 Desde 2.80 m. Hasta 3.60 m.Arenas mal graduadas con pocos finos de condición in-
situ estable de una compacidad media, de estado seco de coloración marrón claro.
situ estable de una compacidad media, de estado seco de coloración marrón claro.
SPT Nº T-27

la siguiente:

 Desde 0.20 m. Hasta 1.20 m.Arena Limosa con presencia de gravilla de condición in-
situ estable de una compacidad media de estado parcialmente seco de coloración
marrón.
 Desde 1.20 m. Hasta 2.20 m.Arena Limosa muy fina de condición in-situ estable de
una compacidad media de estado parcialmente seco de coloración marrón.
 Desde 2.20 m. Hasta 3.50 mArena Limosa de condición in-situ estable de una
compacidad media de estado seco de coloración marrón claro.
 Desde 3.50 m. Hasta 4.10 m.Arena Limosa de condición in-situ estable de una
compacidad media de estado parcialmente seco de coloración marrón claro.
SPT Nº T-28

la siguiente:

compacidad media de estado parcialmente saturado de coloración rojizo.
 Desde 1.20 m. Hasta 2.20 m.Arena Limosa de condición in-situ inestable de una
 Desde 2.20 m. Hasta 3.10 m.Arena uniformes o de graduación discontinua de
condición in-situ estable de una compacidad media de estado seco de coloración gris
claro.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

 Desde 3.10 m. Hasta 3.70 m.Arenas uniformes o de graduación discontinua de

condición in-situ estable de una compacidad media de estado parcialmente seco de
coloración rojizo.
situ estable de una compacidad media de estado seco de coloración gris claro.
SPT Nº T-29

la siguiente:

 Desde 0.20 m. Hasta 0.50 m. Arcilla de mediana plasticidad de condición in-situ
inestable de una compacidad baja de estado saturado de coloración marrón oscuro.
 Desde 0.50 m. Hasta 1.50 m.Arcilla de mediana plasticidad de condición in-situ
inestable de una compacidad baja de estado saturado de coloración marrón.
compacidad media de estado parcialmente seco de coloración marrón.
 Desde 3.40 m. Hasta 4.10 m. Limo arenoso sin plasticidad de condición in-situ estable
de una compacidad media de estado parcialmente saturado de coloración marrón.
SPT Nº T-30

la siguiente:

situ inestable de una compacidad baja de estado parcialmente seco de coloración
marrón.
 Desde 1.30 m. Hasta 2.60 m.Arenas Uniformes o de graduación discontinuas de
condición in-situ inestable de una compacidad baja de estado seco de coloración
marrón claro.
compacidad baja de estado saturado de coloración marrón.
compacidad baja de estado saturado de coloración marrón.
SPT Nº T-31

la siguiente:

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

 Desde 0.20 m. Hasta 1.10 m. Arena Limosa de condición in-situ estable de una
compacidad baja de estado parcialmente saturado de coloración marrón claro.
compacidad media de estado saturado de coloración marrón claro.
compacidad media de estado saturado de coloración marrón claro y rojizo.
compacidad media de estado saturado de coloración rojiza.
compacidad media de estado saturado de coloración marrón claro.
SPT Nº T-32

la siguiente:

 Desde 0.20 m. Hasta 0.60 m.Arcillas de mediana plasticidad de condición in-situ
estable de una consistencia media de estado parcialmente saturado de coloración
marrón oscuro.
 Desde 0.60 m. Hasta 1.30 m.Arcillas de baja plasticidad de condición in-situ estable
de una consistencia media de estado parcialmente saturado de coloración marrón con
patinas de coloración gris claro.
 Desde 1.30 m. Hasta 1.70 m.Arcillas de mediana plasticidad de condición in-situ
inestable de una consistencia media de estado parcialmente saturado de coloración
rojiza con patinas de coloración gris claro.
 Desde 1.70 m. Hasta 2.30 m.Limos Arenosos con poca plasticidad de condición in-
situ inestable de una consistencia media de estado parcialmente saturado de
coloración marrón con patinas de coloración gris oscuro.
 Desde 2.30 m. Hasta 3.40 m.Arena Limosa de condición in-situ inestable de una
compacidad media de estado parcialmente saturado de coloración marrón claro.
 Desde 3.40 m. Hasta 4.10 m.Limo sin plasticidad de condición in-situ estable de una
compacidad media de estado saturado de coloración marrón.
SPT Nº T-33

la siguiente:

 Desde 0.20 m. Hasta 1.50 m. Arena Limosa de condición in-situ inestable de una
compacidad media de estado parcialmente saturado de coloración marrón rojizo.
compacidad alta de estado parcialmente seco de coloración marrón oscuro.
compacidad media de estado parcialmente seco de coloración marrón oscuro.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

compacidad media de estado parcialmente seco de coloración marrón.
 Desde 3.70 m. Hasta 4.10 m.Arena Limosa muy fina de condición in-situ estable de
una compacidad media de estado parcialmente seco de coloración marrón rojizo.
8 NIVEL FREÁTICO Y NIVEL ESTÁTICO

En la fecha de la exploración, del 12de Marzo del 2013 al 11 de Abril 2013, se evidencio la
presencia del Nivel Freático Según el siguiente detalle:
RESUMEN DE ESTUDIOS GEOTECNICOS

SONDEO PROF. NIVEL FREATICO OBSERVACIONES
SPT-T-14 Ne N24 N48
SPT-T-28 No se evidencia la
presencia del nivel
freático
presencia del nivel
freático
SPT-T-30 3.00 2.40 2.00
SPT-T-31 1.20 1.00 0.70
presencia del nivel
freático
presencia del nivel
freático
Se verifico el Nivel Dinámico después de 24 Hrs. Y 48 Hrs. solo se evidenció en 4 sondeos.

Sólo se informa el nivel detectado a la fecha de exploración, se desconocen su variación
estacional y en el tiempo, ya que este tema escapa al alcance de este informe.
Se aclara que por el tiempo de lluvias es posible que este nivel (de agua) cambie
drásticamente, pero este son llamadas aguas “colgadas”, producidos por las lluvias en los
estratos superiores permeables, que no puede filtrar por los estratos de arcilla intermedios.
En razón de la permeabilidad las oscilaciones de los niveles freáticos pueden ser importantes
en estos suelos, por lo que se aconseja una determinación precisa de los mismos en distintas
épocas del año. La existencia de un nivel freático alto constituye un factor de gran importancia
en el proyecto y ejecución de las fundaciones, si bien sus efectos están asociados a la
naturaleza del terreno y en particular de su permeabilidad. La acción más directa se traduce
asentamientos bruscos o en empujes hidrostáticos sobre los muros de sótanos y subpresiones
sobre las obras de fundación.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

9 CONCLUSIONES
Las conclusiones presentes, se han obtenido en base a los trabajos de campo cuyo alcance es
de TREINTA (30) exploraciones geotécnicas de 4.00 metros de profundidad, con los trabajos
de laboratorio yla adecuada interpretación de toda la información obtenida, permiten obtener
las siguientes conclusiones:
En los trabajos de excavación, podrán realizarse con maquinaria. Además, las excavaciones
podrán soportar taludes verticales hasta cierta profundidad, siempre y cuando estén protegidas
de las lluvias y se deberá evitar el tránsito de personas por el sello de la excavación.
En caso de que hubieran fundaciones, todas se podrán diseñar con un ancho de cimiento
mínimo de B=1.20 metros, ya que con este valor se calculó las capacidades portantes.
Los taludes de corte pueden soportar altas pendientes, sin embargo, por la poca resistencia a
la erosión hídrica y a los cambios que se producen en los suelos por la presencia de agua,
deben tener mayor inclinación para permitir la protección con gramíneas u otros elementos y
concebir un sistema de drenaje eficiente. Preferentemente taludes iguales a mayores a 1.5 : 1.
Se recomienda la construcción de un buen sistema de drenaje pluvial, el cual debe tener

pendientes mayores al 0.5% hacia los canales perimetrales, para evitar que el agua de lluvia se
infiltre en las capas interiores del suelo.
Este estudio geotécnico, analiza el terreno determinando sus características físicas, su

comportamiento mecánico y obteniendo la capacidad portante ultima del mismo,
recomendando el coeficiente de seguridad adecuado, para cimentar estructuras en él,
proveyendo información detallada para el correspondiente análisis por parte del especialista en
geología y para el estudio de estabilidad de taludes.
En cualquier caso, se tendrá en cuenta que las conclusiones y consideraciones hechas

únicamente serán válidas para materiales con características y propiedades similares a las
descritas en el presente informe. Si se encontrasen discordancias entre el terreno existente en
algún punto y los resultados descritos en este informe, deberá estudiarse detalladamente el
caso y completar las prospecciones si ello fuese necesario, o sea, antes de proceder a la
realización de la estructura de cimentación, la empresa ejecutora deberá comprobar
visualmente, o mediante las pruebas que juzgue oportunas, que el terreno de apoyo de aquélla
se corresponde con lo estimado en el presente estudio geotécnico.
El subsuelo superficial está conformado por arcillas pasticas, limos y arenas limosas de poca o
nada de plasticidad, pero en general cumplen las mismas características de resistencia, pero
recuerde que una característica de las Arcillas es su resistencia en su estado seco, pero esta
propiedad se merma cuando llega a saturarse, para evitar este problema existen un sistema de
soluciones según sobre qué aspecto se considere.
a) Cuando se considere la solución sobre el Terreno.

 Mejoramiento mediante compactación por el mismo suelo o por otro suelo no
Expansivo más estable al agua (material mejorado), este sistema es el más común y

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

se hace referencia en este informe por ello más adelante se presenta un detalle del
mismo
b) Cuando se considere la solución sobre las Fundaciones.

 Uso de Pilotes, Esta solución contempla atravesar la “zona arcillosa” y apoyar las
fundaciones sobre suelos más estables (esta solución es aplicable a estructuras
elevadas y pesadas).
 Uso de Plateas, esta solución minimiza los asentamientos diferenciales.
c) Cuando se considere impedir que el fenómeno se presente.

 Aislamiento del suelo susceptible a procesos de cambios por su contenido de
humedad, de modo que los procesos climáticos o los agentes externos no
modifiquen los contenidos de humedad en el espesor de la capa activa (arcilla). En
estos casos es diseñar sistemas de drenaje mediante obras de arte (canales,
sumideros, etc.) y/o pendientes naturales del terreno.
Un método particular a veces no es suficiente en algunos caso se recomienda combinar
procedimientos y el adoptar cualquier solución pasa por los problemas contractuales
económicos y técnicos que se tenga en el proyecto.
d) Cuando se considere la solución sobre el Terreno.
 Consiste en estabilizar el suelo bajo la fundación con un material mejorado, definimos
como material mejorado a suelos más estables al agua como ser suelo tipo Suelo
Granular según SUCS suelos GW (A-1-a) hasta GP-GM (A-1-b) o arenas limosas (SP-SM
hasta SM) o en el mejor de los casos Suelo- Cemento, estas últimas se presentan en el
área de proyecto (GW-GM) pero su utilización deberá estar regulado por el laboratorio de
mecánica de Suelos de Obra ya que estos deberán estar seleccionados y preparados
mediante especificaciones técnicas, a continuación se sugiere la metodología para el
cambio y compactado de “material mejorado”.
 Se procederá a excavar para la fundación hasta la profundidad de desplante “Df” más
una profundidad “H” en toda la superficie, luego se procederá a la colocación de capas
de 0,20 m de material empleado como suelo mejorado y se procederá al compactado al
95% de su densidad máxima determinada por el ensayo de Proctor T-180 Modificado.
Este relleno será ejecutado hasta alcanzar la altura de “H” de espesor de suelo mejorado
por debajo de la cota de fundación (Df) esto con la finalidad de uniformizar la compacidad
de los suelos.
 Se debe realizar un programa de control de compactación periódico y sistemático,

mediante el conocimiento de la densidad en plataforma, este control puede realizarse a
través de la toma de densidades en sitio, mediante algún método convencional vigente
para este tipo de control (cono de arena, volumenómetro, etc.).

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

 La alternativa de fundación con suelo Mejorado, las Características de resistencia en

todo caso dependerá del material empleado, espesor y del grado de compactación
alcanzado. En todo caso si se emplea materiales como suelos granulares o arenas
limosas, compactadas al 95% de su densidad máxima seca según Proctor T-180
Modificado, se alcanzaran “qadm” mayores a 1.00 kg/cm2, donde para cada caso se
define este valor según el espesor a remplazar.
La investigación geotécnica basada fundamentalmente en la fase de campo, los ensayos, tanto
de laboratorio como los realizados en el terreno y la adecuada interpretación de toda la
información obtenida, esto sumado a la información de cargas de equipos y dimensiones
aproximadas de las bases de fundación, los cuales fueron proporcionados por el cliente
permiten obtener las siguientes recomendaciones:
10 RECOMENDACIONES
10.3 MUNICIPIO SANTA CRUZ
SPT Nº T-14, SPT Nº T-27,SPT Nº T-28,SPT Nº T-30Y SPT Nº T-33
Se recomienda fundaciones superficiales del tipo plateas o macizo de fundación

(cabezal de hormigón), por ser estructuras importantes por sus cargas transmitidas a la
masa de suelo.
Pero por la importancia de la estructura se recomienda realizar un mejoramiento de material

de 0.80 m. de espesor por debajo de la fundación, compactado al 95 % de la Densidad del
Proctor T-180 Modificado, con el objetivo de uniformizar los suelos de apoyo y asegurar que
el suelo es homogéneo en toda el área de la fundación.
Para el mejoramiento se podrá utilizar el mismo material de la zona, ya que sus tensiones
de trabajo están por encima de la tensión solicitada o tensión producida por la carga.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

Según el material a remplazar y el espesor que se utilice, para efectos de cálculo de la

cimentación se adoptara las tensión admisible de;
q adm = 0.80 Kg / cm2, si se utilizara el mismo material dela zona.
El módulo de reacción del suelo en estado natural o Coeficiente de Balasto, su valor

numérico depende de la textura, compacidad, consistencia, humedad y otros factores que
afectan la resistencia del suelo. Las pruebas han demostrado que el módulo de reacción de
los suelos varía con el área de contacto cargada y con la cantidad de asentamiento, a
continuación se dan coeficientes recomendables de material COMPACTADO.
CUADRO DE RESUMEN DEL CO EFICIENTE RECO MENDADO S

MO DULO DE
CLASIFICACIO N CO EF. BALASTO RELACIO N MO DULO Densidad ELASTICIDAD
DE "Gs" Natural "γm" LO NGITUDINAL
Tension Adm PO ISSO N (kg/cm2) (Kg/cm3) Es
SUSC K (kg/cm3)
(kg/cm2) (kg/cm2)
Suelo Granular 0.80 2.36 0.25 350.00 2.08 490
Se aclara que con el cambio de material se tendrá un asentamiento inmediato despreciable.

En todo caso se debe garantizar un mejor drenaje que el convencional propuesto para que
no permita no solo la saturación sino que debe evitar el humedecimiento de los suelos,
como ser la construcción en el área de recintos cerrados de Hormigón con cordones
perimetrales teniendo tener pendientes a los canales, para evitar que el agua de lluvia se
Si se decide por el diseño de otra alternativa de fundación, el ingeniero proyectista deberá
basarse en los perfiles estratigráficos adjuntos al presente informe.
Se deberá garantizarse que los cimientos queden apoyados sobre materiales adecuados
descritos en su correspondiente perfil geotécnico para la aplicación capacidad especificada
y particularmente sobre los estratos recomendados.
SPT Nº T-29 Y SPT Nº T-32
Se recomienda fundaciones superficiales del tipo plateas o macizo de fundación

(cabezal de hormigón), por ser estructuras importantes por sus cargas transmitidas a la
masa de suelo.
Pero por la importancia de la estructuray la existencia de suelo de naturaleza arcillosa se

recomienda realizar un cambio de material de 0.80 m. de espesor por debajo de la
fundación, compactado al 95 % de la Densidad del Proctor T-180 Modificado, con el
objetivo de uniformizar los suelos de apoyo y asegurar que el suelo es homogéneo en toda
el área de la fundación.
Para el cambio de material (mejorado) se podrá utilizar Suelo Granular (Tipo Capa Base) o
Arena Limosa (A-2-4 (0)), ya que sus tensiones de trabajo están por encima de la tensión
solicitada o tensión producida por la carga.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

Según el material a remplazar y el espesor que se utilice, para efectos de cálculo de la

cimentación se adoptara las tensión admisible de;
q adm = 1.00 Kg / cm2, si se utilizara Suelo Granular (Capa Base) como suelo mejorado
El módulo de reacción del suelo en estado natural o Coeficiente de Balasto, su valor

numérico depende de la textura, compacidad, consistencia, humedad y otros factores que
afectan la resistencia del suelo. Las pruebas han demostrado que el módulo de reacción de
los suelos varía con el área de contacto cargada y con la cantidad de asentamiento, a
continuación se dan coeficientes recomendables de material COMPACTADO.
CUADRO DE RESUMEN DEL CO EFICIENTE RECO MENDADO S

MO DULO DE
CLASIFICACIO N CO EF. BALASTO RELACIO N MO DULO Densidad ELASTICIDAD
DE "Gs" Natural "γm" LO NGITUDINAL
Tension Adm PO ISSO N (kg/cm2) (Kg/cm3) Es
SUSC K (kg/cm3)
(kg/cm2) (kg/cm2)
Suelo Granular 1.00 2.82 0.25 350.00 2.08 490
Se aclara que con el cambio de material se tendrá un asentamiento inmediato despreciable.
En todo caso se debe garantizar un mejor drenaje que el convencional propuesto para que
no permita no solo la saturación sino que debe evitar el humedecimiento de los suelos,
como ser la construcción en el área de recintos cerrados de Hormigón con cordones
perimetrales teniendo tener pendientes a los canales, para evitar que el agua de lluvia se
Si se decide por el diseño de otra alternativa de fundación, el ingeniero proyectista deberá

basarse en los perfiles estratigráficos adjuntos al presente informe.
Se deberá garantizarse que los cimientos queden apoyados sobre materiales adecuados
descritos en su correspondiente perfil geotécnico para la aplicación capacidad especificada y
particularmente sobre los estratos recomendados.
SPT Nº T-31
Esta alternativa se considerara para estructuras importantes por sus cargas, ya que la
opción de fundación recomendada y más segura para este tipo de estructuras son
fundaciones profundas (pilotes vaciados In-Situ), debido a que tenemos nivel freático
muy superficial, y suelo de baja compacidad.
La losa o platea de fundación sería una solución preferente en cuanto a lo económico y a

su facilidad constructiva pero por la magnitud e importancia de la estructura esto
acompañado a las condiciones del terreno, el cual essuperficialmente inestable hasta los
2.00 m. de profundidad de baja resistencia (como nuestro caso) corre el riesgo de rotura
general (salvo en losas muy extensas) o falla por el excesivo asentamiento provocado por
la profundidad afectada (carga del edificio), en cuyo caso no es una solución apropiada,

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

salvo que se mejore previamente el terreno o se reduzcan los asentamientos, por

ejemplo, combinando la losa con pilotaje, pero el presente informe solo se hace referencia
a la solución mediante pilotes.
Existen diferentes tipos y clases de pilotes o pilas (fundaciones profundas), cada una con
ventajas y desventajas, pero en el mercado local existen los Pilotes Hincados
directamente en el terreno y los pilotes Vaciados In Situ los cuales se construyen en una
cavidad previamente abierta en el mismo, el cual esta metodología es la más usada y
donde se hace referencia en este informe.
Se recomienda longitudes de pilote de 8.00 (Ocho)metros de profundidad, asumiendo que

existe una continuidad de este suelo en toda el área a partir de los 10.00 m.(Verificar con
otro ensayo de S.P.T. hasta los 10.00 m. de profundidad)
Se procura tal profundidad del pilote con el fin de que este asentado sobre un material de
buena capacidad portante para hacer que este trabaje por punta (cabeza) y fuste,
considerando nivel 0.00 m. la cota de boca de pozo, por lo que el cálculo de la capacidad
de carga de cada pilote se considerara la resistencia por punta y por fricción.
Se recomienda esa profundidad, ya que en el Grupo de Pilotes, en un mismo terreno la

interacción de cargas no será la misma que un pilote aislado, ya que la zona de influencia
de las tensiones en el caso de un grupo de pilotes será más amplia y más profunda.
El diámetro y tipo del pilote será determinado por el Ingeniero calculista, para tal efecto
debe tomarse muy en cuenta el perfil geotécnico.
A continuación se considera los factores de carga de Terzaghi que están contenidas en el

cuadro siguiente:
C LA S IF IC A C ION A N GU LO D E F R IC C ION IN TER N A C OHES ION P ES O ES P EC IF IC O F A C TOR ES D E
M A TER IA L
C A R GA
S .U.C.S ( GR A D OS ) ( T/ M ^2 ) ( T/ M ^3 )
Nc = 0.00
Arena limosa sin
plasticidad SM 26 0.00 1.75 Nq = 0.00
Nw = 0.00
Arenas mal graduadas Nc = 23.94
con pocos finos sin SP-SM 27 0.00 1.76 Nq = 13.20
plasticidad
Nw = 14.47
Nota.- Para el cálculo de los factores de carga de Terzaghi, se consideró un corte Local por que nos encontramos con
arcillas de consistencia parcialmente blandas a rígidas y arenas de compacidad media densa a densas.
Con los pilotes in situ se pueden alcanzar grandes profundidades pero tiene el
inconveniente de que exige una minuciosa ejecución y que puede haber peligro de lavado
del hormigón por corrientes subterráneas.
En todo sector del proyecto debe construirse un adecuado de drenaje superficial de

manera que permita el escurrimiento de las aguas pluviales.

DOCUMENTO N°:
CLIENTE:
PMM-SC

Si el Ingeniero calculista opta por diferentes alternativas de solución deberá basarse en

los perfiles geotécnicos.
Se deberá garantizar que los cimientos queden apoyados sobre materiales adecuados
descritos en su correspondiente perfil geotécnico para la aplicación capacidad especificada y
particularmente sobre los estratos recomendados.
INGENIERO RESPONSABLE
Santa Cruz de la Sierra, Mayo del 2013

22-Ax-02 Ei 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

22-Ax-02 Ei 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DOCUMENTO N°:

REPORTE ESTUDIO GEOTÉCNICO SITECAL-EG-064/13

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 1

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

 Reconocimiento del entorno sedimentario del área y sus características físicas.

Ubicación del Estudio

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 2

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

4 CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y ESTRATIGRÁFICAS

La geografía y los recursos naturales de un país, están íntimamente relacionados a la

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 3

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

 Diámetro externo de la barra para el ensayo 1¼ pulg.

Características del Saca Muestras - Cuchara de Terzaghi:

6.1. Trabajo de Campo

6.1.1. Reconocimiento Preliminar del Terreno

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 4

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

6.1.2. Toma de muestras

Una vez caracterizados los suelos y registrados los correspondientes perfiles

6.1.4. Ensayo de penetración dinámica

6.2. Trabajo de Laboratorio

 Contenido de Humedad natural según ASTM D-2216-71

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 5

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

 Angulo de fricción interna, cohesión y peso unitario, en función al Número de

6.3. Trabajo de Gabinete

6.4. Calculo de Capacidad Portante

En cuanto a la capacidad de carga se podría definir como “La capacidad de carga de un

Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de los suelos cohesivos y granulares, se

 Para Suelos Cohesivos.- Según Terzaghi, el valor de capacidad de carga admisible en

Qultima = 1,2*C`*Nc + γ*h*Nq + 0.6* γ*B* Nw

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 6

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

γ = Peso Específico del material (kg/ cm3)

Qadm = Ncorr x S x Cw x Kd ; Cuando B  1.20 m……..(2)

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 7

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

Corrección por Numero de Golpes, es la corrección hecha al Numero de Golpes “N60corr-

 Para Cargas de servicio se utiliza un Factor de 3.00

En el anexo 1 (Registro de campo) se determinan las características de los perfiles,

MUNICIPIO DE SANTA CRUZ

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 8

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

 Desde 0.00 m. Hasta 0.20 m. Capa Vegetal.

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

 Desde 0.00 m. Hasta 0.20 m. Capa Vegetal.

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

 Desde 0.00 m. Hasta 0.30 m. Capa Vegetal.

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 9

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

 Desde 3.10 m. Hasta 3.70 m.Arenas uniformes o de graduación discontinua de

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

 Desde 0.00 m. Hasta 0.20 m. Capa Vegetal.

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

 Desde 0.00 m. Hasta 0.20 m. Capa Vegetal.

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

 Desde 0.00 m. Hasta 0.20 m. Capa Vegetal.

ANEXO 2. ESTUDIO DE SUELOS 10

PROYECTO: FECHA: 09-05-13

Este sondeo alcanzo una profundidad de 4.10 m, y su configuración sedimentaria es

Qultima = 1,2C`Nc + γhNq + 0.6* γB Nw