PASO 1 LECTURA DE ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN EN IDIOMA

EXTRANJERO

ERIKA FIGUEROA ARIAS.

COD.1006130561
ERIKA VALENTINA NOVA
COD.
JHON JAIRO MORERA
COD.

CURSO:
201540_44

TUTOR:
DIANA MILENA TORRES NOVOA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO
AMBIENTE ECAMPA
ZOOTECNIA
20 /02/2022
Tabla 3 Comparación de la prevalencia de endoparásitos entre nueve
estados de Estados Unidos y el método(s) de diagnóstico utilizado

La prevalencia con la misma letra no indica diferencia estadísticamente

significativa (p>0,05)
Centrifugación doble de CC, centrifugación simple de SC, sacarosa de S
Sheather, sulfato de zinc ZS, nitrato de sodio SN, resultados combinados de
S+ZS de sulfato de zinc y vaina
Fotación de sacarosa para todas las muestras.

Tabla 4 Comparación de la prevalencia de endoparásitos en muestras

fecales caninas entre meses

La prevalencia con la misma letra no indica ninguna diferencia

estadísticamente significativa (p>0.05).
(Tabla 4). Se observaron diferencias significativas en el
Período de 1 año (p<0,05) con los porcentajes más altos
de muestras positivas registradas en mayo y junio (25,67%;
124/483 y 24,95%; 118/473).
La tabla 5 ilustra la ocurrencia de endoparásitos en
perros con respecto al origen, la raza, la edad, el sexo y el estado
reproductivo. Sobre la base de estos resultados, la mayoría de los parásitos
infecciones se diagnosticaron en cachorros menos de 1 año de
edad. De las 1177 muestras analizadas de perros menos de
1 año de edad, 403 (34,24%) fueron positivos para al menos uno
parásito. También se observaron diferencias significativas entre las infecciones
de Ancylostomatidae, T. canis y T. vulpis
entre los diferentes grupos de edad (p<0.05). Toxocara canis
(7,22%; 85/1177) y Ancylostomatidae (6,71%; 79/1177)
fueron detectados más comúnmente en perros menores de un año
de edad. Entre los perros adultos (1-6 años), Ancylostomatidae
(6,28%; 105/1671) y T. vulpis (2,57%; 43/1671) infecciones fueron más
frecuentes. También observamos una incidencia significativamente mayor de
infección en perros de caza
(37,7%; 216/573) que en otros grupos de razas. Como se muestra en
Tabla 5, no se encontraron diferencias significativas en infecciones
endoparasitarias entre machos y hembras (p>0.05). En
contraste, se observó una diferencia significativa entre
perros intactos y castrados/castrados (p<0.05). Sin embargo,
estos resultados también pueden ser afectados por la edad y no se
correlaciona con el estado reproductivo solo, como la mayoría de los intactos
perros tienen menos de un año de edad. Una diferencia significativa era
también en relación con el origen de las muestras (p<0.05).
Alta presencia de una o más especies de parásitos idénticas en muestras
fecales analizadas en perros de refugio (53,98%;
122/226) se observó, en comparación con un
presencia en perros propiedad del cliente (17,04%; 556/3262).
Se pueden encontrar comparaciones adicionales entre infecciones globales por
protozoarios y helmintos en Fle adicional 1: Tablas S1 y S2.
Tabla 5 Comparación de la prevalencia de infección endoparasitaria por
origen, raza, edad, sexo y estado reproductivo

La prevalencia con la misma letra no indica ninguna diferencia

estadísticamente significativa(p>0.05)a
Muestras de heces caninas procedentes de hospitales de enseñanza y del
exterior profesionales se consideran propiedad del cliente (3262; 69,52%).
Discusión
Los endoparásitos caninos fueron una afección común en las heces
muestras procesadas en los laboratorios de diagnóstico de parasitología en los
Estados Unidos incluidos en este estudio, con el 20,8% de
perros positivos para al menos una especie, que van desde 7.81
al 36,6% en los distintos laboratorios (tabla 3). Es probable que el amplio rango
de ocurrencia se
la población muestreada, incluida la ubicación geográfica
y los factores climáticos, y los diversos protocolos de fotación centrífuga y
soluciones de fotación utilizados. Además,
tales factores también podrían haber influido en la estadística
análisis y otros resultados, incluido los perros positivos en cada estado y las
diferentes variables analizadas (por ejemplo, Tabla 5). La mayoría de las
muestras fecales
analizados se originaron de los perros de propiedad del cliente presentados
a los hospitales veterinarios (69,52%; 3.262/4692),
que podría haber añadido algún sesgo a nuestros resultados.
Se suponía que estos perros estaban bien cuidados y se suponía
recibir una atención veterinaria adecuada, sin embargo,
no hay información sobre la quimioprofilaxis antiparasitaria o
diagnóstico de rutina estaban disponibles para corroborar este
reclamación. No es de extrañar, las muestras de perros de refugio había
una incidencia significativamente mayor del endoparásito general
infecciones (53,98%; tabla 5), incluidos los protozoarios e
infecciones de helmintos específicamente en comparación con los perros
con otros orígenes (Pulga adicional 1: Tabla S1). Refugio
perros fueron más probables parasitados debido a una falta o menor frecuencia
de tratamiento antihelmíntico y una mayor presencia de factores de riesgo
asociados con la transmisión, incluyendo el contacto cercano con animales
infectados, medio ambiente
contaminación, y posiblemente factores nutricionales e inmunosupresores
[18]. Nuestro estudio retrospectivo también
demostró que la raza tenía un efecto significativo en la prevalencia de
endoparásitos. En general, las infecciones endoparasitarias
fueron más frecuentes en perros de raza sabuesa con una incidencia del 37,7%
(216/573). Los protozoos fueron los más
grupo parásito común detectado en perros de caza que en
otros grupos de razas (Fle 1 adicional: Tabla S1). Sin embargo, los diferentes
protocolos de fotación utilizados en los laboratorios de diagnóstico pueden
haber influenciado la ocurrencia tasa entre grupos de razas, ubicación
geográfica, nivel
de salud, predisposiciones conductuales y estilo de vida/
cantidad de actividad al aire libre. Además, nuestros resultados no demostraron
efecto significativo del sexo en la ocurrencia de
endoparásitos caninos (tabla 5).
La prevalencia general de parásitos GI caninos en el
Estados Unidos informó de encuestas anteriores es relativamente consistente,
que van desde 8,79 a 20,7% [5, 19, 20]. La aparición de los endoparásitos más
comunes
estudio actual es ligeramente superior, pero comparable a la
Datos de prevalencia de 2018 del Consejo de Parásitos de Animales de
Compañía (CAPC) [12] (tabla 6). En un estudio retrospectivo de un año, Little et
al. [19] registraron una prevalencia de
12,5% para los parásitos GI en perros que se presentan a veterinaria
clínicas en los EE.UU. Mohamed et al. [20] reportaron una prevalencia de
8.79% para el parasitismo nematodo intestinal entre
perros de compañía examinados en hospitales veterinarios desde 2003
2006. En contraste, nuestros resultados mostraron una ocurrencia similar
de parásitos intestinales a los reportados recientemente por
Stanford et al. [5] en parques caninos de 30 grandes áreas metropolitanas.
Similarmente, ocurrencia de infecciones únicas o conjuntas
de parásitos intestinales se detectaron en 24% [2] y 27%
[21] de perros que asisten al parque de los estados del sur. La
variabilidad aparente en las tasas de endoparásitos caninos entre
estudios anteriores y el presente estudio podría estar relacionado
a la población canina considerada en la encuesta, método de diagnóstico
utilizado, factores climáticos y demográficos, y/
u otros métodos de prevención adoptados por los propietarios.
En cuanto a las coinfecciones, perros infectados con dos o más
las especies (3,82%; 179/4692) eran menos frecuentemente idénticas que las
que tenían infecciones únicas (16,99%; 797/4692),
similares a los resultados de estudios anteriores [19, 22].
Tabla 6 Datos comparativos de prevalencia de endoparásitos del Consejo
de Parásitos de Animales de Compañía y el presente estudio
retrospectivo

En nuestro estudio, la ocurrencia general de nematodos fue

9,87%, que es mayor que la tasa de prevalencia de 3,49
reportado por el CAPC [12], y el 2,1% por un estudio retrospectivo reciente de
Oklahoma [22]. Ancylostomatidae se detectó en todas las clases de edad
(5,63%; 264/4692), pero con mayor frecuencia en perros menores de 6 años,
corroborando los hallazgos de Little et al. [19] y Nagamori et al. [22].
En general, las infecciones por anquilostomas se detectan a menudo tanto en
animales jóvenes como adultos, ya que los perros siguen siendo susceptibles
incluso en la edad adulta [23, 24]. Estudios recientes han
reveló un aumento gradual en la prevalencia de anquilostomas en
Estados Unidos en los últimos 10 años [22, 25]. Estos datos previos junto con
la mayor ocurrencia de Ancylostomatidae observada en nuestro estudio pueden
indicar la ocurrencia de resistencia antihelmíntica en la población canina. La
presencia de múltiples resistencias farmacológicas en A. caninum en Estados
Unidos ha sido demostrada por Jiménez Castro et al. [26] y es un problema
emergente significativo en la población canina. Por otra parte, la mayor
ocurrencia de Ancylostomatidae podría tener implicaciones para la salud
pública, como el anquilostoma canino A. caninum puede causar infección larva
migrans cutánea en los seres humanos, además, la mayor presencia de
Ancylostomatidae podría tener implicaciones para la salud pública, ya que
anquilostoma canino A. caninum puede causar larvas cutáneas
migrans en humanos [12].

Toxocara canis es otro importante nematodo zoonótico detectado en nuestro

estudio con una incidencia del 2,49%
(117/4692). Como era de esperar, considerando su biología, T.
Las infecciones caninas parecen estar influenciadas por la edad. La ocurrencia
de T. canis en muestras de perros jóvenes fue significativamente mayor que en
perros adultos (p<0.05).
A menudo se presenta una mayor prevalencia de T. canis en animales jóvenes
debido al sistema inmune inmaduro, y la transmisión vertical, principalmente la
vía transplacentaria. Se han encontrado tasas de prevalencia similares en otros
estudios, y
igualmente asociado con perros más jóvenes [19, 22]. Una diferencia
significativa relacionada con el estado reproductivo también fue
notado. Los animales intactos fueron infectados con más frecuencia
por T. canis que castrados. Sin embargo, esta diferencia
puede estar asociado con la edad porque la mayoría de los
Los perros analizados en nuestro estudio tenían menos de un año de edad.
Toxocara canis infecciones en perros tienen importancia para la salud pública
debido al potencial de este parásito para infectar y
causar varios síndromes clínicos en seres humanos. Farmer et al.
[27] estima que más de 16 millones de personas (5,1%) en
Estados Unidos puede estar expuesto o infectado por Toxocara spp.
Los resultados de Tese enfatizan el importante papel del veterinario
en la aplicación de medidas de control adecuadas contra
endoparásitos para prevenir la propagación de parásitos zoonóticos.
El gusano látigo canino, T. vulpis, se encontró en 2,43%
(114/4692) de muestras, corroborando los resultados de Nagamori et al. [22].
Como se observa en el presente estudio, adultos
perros fueron más comúnmente infectados por T. vulpis que
perros jóvenes y mayores (p<0.05). Te ocurrencia general
entre los estados oscilaron entre 0.38% en California a 8.47%
en Georgia. Esta diferencia podría asociarse con la
origen de la muestra y tiempo de recogida desde el pico de infección
suele ocurrir en el invierno [25]. Estacionalidad de las infecciones por gusanos
látigo en los perros ha sido descrito por Drake y
Carey [25], que también demostró un ligero descenso
la prevalencia de T. vulpis en perros en los Estados Unidos dentro de la
última década. Estudios recientes que combinan métodos de fotación
centrífuga basados en microscopia clásica y coproantígeno ELISA revelaron
que la fotación centrífuga sola tiende
subestimar la prevalencia de Giardia, A. caninum,
T. canis y T. vulpis [5, 19], por lo que es probable que
nuestro estudio también subestimó su prevalencia.
La baja presencia de tenías encontradas en el estudio
(Tabla 1) puede deberse al hecho de que el
la prueba más sensible para diagnosticar infecciones con
Huevos de tipo Dipylidium o Taeniidae de Taenia y Echinococcus
[28]. Infección por tenía en animales de compañía en
Estados Unidos es bastante común, pero también está infradiagnosticado por
examen fecal o incluso examen visual

de heces para la presencia de proglótides [29]. Adolph et al.

[13] demostró que se detectaron infecciones por cestodos
en menos del 20% de los perros verdaderamente infectados cuando son
centrífugos
técnicas de fotación fecal se utilizaron como el diagnóstico
método. Por lo tanto, estos datos nos permiten sugerir que la
La prevalencia real de infecciones por cestodos en animales de compañía se
subestima en al menos un 80% utilizando fotación pasiva y centrífuga.

BIBLIOGRAFÍA