UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

MÉXICO.
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN.
ARQUITECTURA.

ORNAMENTO Y DELITO: ADOLF LOOS.

CORRIENTES CONTEMPORANEAS.

PAOLA DENISSE MORENO GUERRERO.

2701.
 ORNAMENTO Y DELITO

Adolf Loos en su escrito de ornamento y delito menciona que el

ornamento no es un símbolo de tiempo ya pasado y siendo así un

signo de degeneración estética y moral. Después de hacer una

equiparación entre el desarrollo humano y desarrollo cultural; plantea

que el impulso de ornamentarse el rostro y cuanto se halle a su

alcance es el primer origen de las artes plásticas, siendo como el

balbuceo de la pintura. Según Adolf Loos argumenta que el hombre
de nuestro tiempo, a causa de un impulso interior, pintarrajea las
paredes con símbolos eróticos, y se le llega a considerar un
delincuente o un degenerado, pero que a través de los garabatos que
se plasmen se podrá determinar el grado de civilización de un país.
Adolf Loos dice: “LA EVOLUCIÓN CULTURAL EQUIVALE A LA
ELIMINACIÓN DEL ORNAMENTO DEL OBJETO USUAL” Lo que el
género humano había creado miles de años sin ornamentos fue
despreciado y destruido y el menor objeto carente de valor que
estuviera ornamentado se conservó, limpio cuidadosamente y se
edificaron pomposos palacios para albergarlo; deduciendo que cada
época tiene su estilo y por estilo se quería entender con algún tipo de
ornamento. “El estado, cuya misión es retrasar a los pueblos en su
evolución cultural” La ornamentación es un delito respecto a la
economía del pueblo ya que, a través de ello, se pierde el trabajo, el
dinero y el material, donde el tiempo no puedo compensar estos
daños. Los rezagados retrasan la evolución cultura de los pueblos y
de la humanidad, ya que el ornamento no está engendrado solo por
delincuentes, sino que es un delito en tanto que perjudica
enormemente a los hombres atentando a la salud, el patrimonio
nacional y por tanto a la evolución cultural.