Invasión rusa de

Ucrania de 2022
conflicto bélico Rusia-Ucrania
iniciado el 24 de febrero de 2022,
parte de la guerra ruso-ucraniana

Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto armado reciente o actualmente en
curso.

La invasión rusa de Ucrania (existe controversia sobre esta terminología) es un

episodio bélico en curso a gran escala que empezó el 24 de febrero de 2022 y
forma parte de la guerra ruso-ucraniana comenzada en 2014. Es el mayor ataque
militar convencional en suelo europeo desde las guerras yugoslavas.[nota 3] ​Está
generando miles de víctimas mortales, así como la mayor crisis de refugiados en
el continente desde la Segunda Guerra Mundial,[7] ​con más de seis millones de
ucranianos abandonando el país y ocho millones de desplazados internos.[7] ​
 Invasión rusa de Ucrania de 2022

Parte de la guerra ruso-ucraniana

Situación al 16 de agosto a las 00:00 (UTC±0).

     Bajo control de Ucrania

     Ocupado por Rusia

Fecha 24 de febrero de 2022 - presente (6 meses y 4 días)

Lugar Ucrania

Consecuencias  
Sanciones económicas a Rusia

Retirada de Rusia del Consejo de Europa[1] ​

La OTAN aumenta despliegue militar en Europa[2] ​

Cancelación o suspensión de eventos deportivos en

Rusia[3] ​

36 países cierran el espacio aéreo a aeronaves

rusas[4] ​

Resolución de la ONU califica de agresión a la

invasión

Ucrania y Moldavia obtienen condición de

candidatos a la UE

Suecia y Finlandia invocan la Cláusula de Defensa

Mutua de la UE[5] ​y solicitaron su adhesión a la
OTAN.

Procedimientos judiciales contra Rusia

 Atentados en Transnistria.

Ampliación de la lista y restricciones contra la lista

de países hostiles (Rusia)

Beligerantes

Rusia
Ucrania
[nota 1]
RP de Donetsk ​

[nota 2]
RP de Lugansk ​

Apoyados por:

Osetia del Sur[6] ​

Comandantes

Vladímir Putin Volodímir Zelenski

crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 ← Invasión rusa de Ucrania de 2022

Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles véase:

Víctimas e impacto humanitario

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras
de Ucrania que se inició a mediados de 2021.[8] ​Durante este periodo de tensión
diplomática, Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997 y los
funcionarios rusos negaron repetidamente, desde mediados de noviembre de
2021 hasta el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de invadir
Ucrania.[9] [10]
​ ​No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la
República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, dos estados
autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a
esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por
unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.[11] ​

Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una
«operación militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;[12] ​los misiles
comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —el
servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos
con Rusia y Bielorrusia—.[13] ​Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas
entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril
pasaron a concentrarse en el Este del país. Así, entre el 18 y el 19 de abril —tras la
retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes confirmaron que
había comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la que se refirieron
como «batalla por el Dombás».[14] ​Rusia afirmó que la operación perseguía la
«liberación completa» de Donetsk y Lugansk.[14] ​

La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente

(principalmente Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido y Japón),
que ha impuesto sanciones económicas a Rusia. Otros países, como China, India
y Brasil, han evitado condenar la invasión, mientras que la mayor parte de los
países del Sur Global no comparten la narrativa occidental sobre la guerra.[15] ​
Tanto antes como durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de
la OTAN han brindado su apoyo militar a Ucrania —la organización no ha realizado
una participación específica en este sentido—[16] ​al igual que la Unión Europea
cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado paulatinamente.[17] ​Entre
tanto, se han producido manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra
de los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de
alternativas diplomáticas.[18] ​Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia
desde el estallido del conflicto dieron lugar a miles de arrestos.[19] ​

Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania,

pero a finales de abril se estancaron.[20] ​En el mes de julio, las fuerzas invasoras
anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.[21] ​

Terminología

A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado

desde el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso,
специальная военная операция на Украине, romanización spetsial'naya
voyennaya operatsiya na Ukraine),[22] ​evitando los términos de «guerra» o
«invasión».[22] ​Esta expresión fue empleada por primera vez por Vladimir Putin el
24 de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la

contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.[23] ​También se han utilizado —entre
otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana»
de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde
2014.[24] ​

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento

ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación Rusa contra la
soberanía de Ucrania».[25] ​En este sentido, organizaciones internacionales como
la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión
rusa contra Ucrania».[26] ​No obstante, António Guterres, secretario general de la
ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una
«invasión».[27] ​

También entre los partidarios de Kiev se utiliza el término «Gran Guerra

Patriótica» de Ucrania.[28] ​En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conficto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin,
Wūkèlán wéijī).[29] ​

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la agencia rusa
responsable de controlar los medios de comunicación fue la calificación de las
acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».[30] ​

Contexto: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra

Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros
países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
 Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title
=Era_post-Guerra_Fr%C3%ADa&action=edit) ]

La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado periodo entre-guerras frias)

es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de
tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era
posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó
cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin
de la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989,
pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar
de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las
potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en
una forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el
respeto internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante,
las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=
Nueva_Guerra_Fr%C3%ADa&action=edit) ]

Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar
lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y
militar en el siglo xxi, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde esta
visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de
grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría
Occidente y la OTAN (liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido,
en el que la Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro (Oriente)
estaría formado por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del
poder duro, y que podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por
separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como
los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La
rivalidad además de geopolítica también sería de carácter económico, militar,
cultural y tecnológico.

Antecedentes
Cadena humana conmemorando el acta de Zluky, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.[editar (https://e

s.wikipedia.org/w/index.php?title=Antecedentes_hist%C3%B3ricos_de_la_guerra_ruso-ucraniana&act
ion=edit) ]

El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de

los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países
del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el
Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino
Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o
la independencia política de Ucrania.[31] ​Cinco años más tarde, Rusia fue uno de
los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida
que evolucionan».[31] ​
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los términos.[editar (h
ttps://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tratado_Dos_m%C3%A1s_Cuatro&action=edit) ]
 Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una
Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las
fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990[32]

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de

reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker,
visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día
después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut
Kohl.[33] ​El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una
Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una
estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN.
Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl
convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN,
aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no
habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN

(creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión
de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de
Alemania (RDA),[34] ​versión respaldada por algunos historiadores y documentos
publicados por el semanario alemán Der Spiegel.[35] [36]
​ ​Dentro de este marco se
hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la
RDA. No obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov,
afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este
nunca se tocó.[37] ​

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos

demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella
conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—,[32] ​dicho compromiso
no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.[38] [39]
​ [40]
​ ​
Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales
que daban cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre
de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la
supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía
como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el
territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue
luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas
políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la
Doctrina Monroe.[41] ​

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las

fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría,
Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de
la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania,
Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos
con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países
ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.[42] ​Ucrania se
convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su política
interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder
internacional.[43] ​

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la

intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió
la entrada de su país a la coalición militar.[44] ​Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.[45] ​No
obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como
presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente
Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el
desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro
de la OTAN».[46] ​
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja
Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).

Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?ti

tle=Revoluci%C3%B3n_naranja&action=edit) ]

La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція, Pomaráncheva

revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de
2005. Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales,
en las que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y
fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la
campaña del movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de
manifestantes diariamente.[47] ​A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por
una serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas
por el movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.[48] ​Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se
anularan los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania
ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un
intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la
segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una
clara victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con
un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial
con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la
Revolución Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como
presidente de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y
observadores internacionales declararan que la elección presidencial se
desarrolló de manera justa.[49] ​

Euromaidán
Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001

Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0 %.
Datos de 2005[50] ​
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Mikoláyiv 66 %
Odesa 85 %
Járkov 74 %

Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la oposición, 21 de febrero de 2014.

 Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Eurom
aid%C3%A1n&action=edit) ]

El Euromaidán[51] ​(en ucraniano: Євромайда́н - Yevromaidán; 'Europlaza')[52] ​es

el nombre dado a una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de
índole europeísta y nacionalista de Ucrania que en su punto álgido derrocaron al
presidente Víktor Yanukóvich, líder de la formación política prorrusa Partido de las
Regiones.[53] ​Los sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del 21 de
noviembre de 2013, un día después de el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido
in extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con
la Unión Europea (UE).[54] ​

Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían

acordado un estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se
fue aplazando y las negociaciones quedaron estancadas durante un año, entre
otras razones porque una de las exigencias europeas era la liberación de Yulia
Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que durante
los meses previos al inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera realizar las
reformas necesarias para seguir adelante con la negociaciones.

Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el gobierno

ucraniano, encabezado por Mikola Azárov, publicó una nota oficial en la que
informaba que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba
«suspendido».[55] ​Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción
industrial y el mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de
Estados Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29,
tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar
la última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla
«humillante».[56] ​Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario
Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio
comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había
conminado a Kiev a no sellar el pacto.[57] ​

Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza

de la Independencia exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La
concentración aglomeró a cientos de miles de personas en todas las
inmediaciones de la plaza, con discursos diarios de líderes políticos opositores
así como íconos culturales ucranianos y extranjeros que venían en señal de
motivación y apoyo. Entre los principales gestores se encontraban:
organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista
y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales organizadores del
movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido parlamentario de
extrema derecha Svoboda—[58] ​y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia
ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia
ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.[59] ​En las manifestaciones
también participaron representantes de minorías étnicas (rusos, tártaros de
Crimea,[60] ​judíos,[61] ​georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países
(de Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).[62] ​

Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al

punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas
toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las
autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el
bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto
fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y
protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en
rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones
registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.[63] ​Entre tanto, las
protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con
algunos focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el
cambio económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la
dimisión de Azárov el 28 de enero y, a que Parlamento reunido en asamblea
extraordinaria, derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de
manifestación y reunión.[64] ​

La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la

oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una
tregua, y el desarme de las barricadas colocadas en la plaza de capital
anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de
febrero —tras el llamado “Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron más
de 60 manifestantes—,[65] ​se aprobó un acuerdo entre ambas partes para
adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la
Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del 21 al
22 de febrero Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó la capital y
desapareció en dirección desconocida. El 22 de febrero, por la mañana, la Rada
Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de sus funciones
constitucionales" y tomó el control del país votando, por mayoría constitucional,
la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.[66] ​Sólo después de
dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr
Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del
presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en
funciones con el fin de realizar la coordinación de tareas de gobierno. El 28 de
febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia), donde denunció un
presunto golpe de Estado.[67] ​

La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente

dividida: un 38,0 % de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras
que el 37,8 % prefería una con Europa.[68] ​Al mismo tiempo, el 41 % de los
ucranianos consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la
integración con la UE y el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una
unión aduanera con Rusia.[69] ​El mayor apoyo hacia la integración con la UE se
encontraba en Kiev (alrededor de 75 %) y en el oeste de Ucrania (81 %);[70] ​el
apoyo se reducía al 56 % en el centro de Ucrania, al 30 % en el sur y en Crimea
(sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.[70] ​

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar (https://es.wikipe

dia.org/w/index.php?title=Primera_fase_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana[71] ​se refiere al periodo comprendido
entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló
una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir
de 2021. Inicialmente se trato de una crisis diplomática internacional que
sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano Víktor
Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en la zona occidental del país para apoyar el acercamiento hacia
la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona
suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos
rusófonos.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó

un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo
garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas
estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Ello
favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a
la proclamación de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo
restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al territorio como
soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una
ciudadanía y una policía propias.[72] ​El proceso finalmente condujo a la adhesión
de Crimea a Rusia que fue oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó
con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el

Dombás donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de
Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas
repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en
una proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que los
combates continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el
15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inicio
un alto el fuego incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios
países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.[73] ​En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi
siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la
soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea
a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos)
aplicaron una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el
votó de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación
de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en
contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue
declaranda «inválida».[74] ​

Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una solución a la
situación en Ucrania en febrero de 2015.

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.[editar (https://es.wik
ipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_Rusia-Uni%C3%B3n_Europea_desde_2012&action=edit) ]

Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace

referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato
presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de
2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas por una sucesión de crisis
desarrolladas en medio de una asociación económica en la que el sector
energetico representa un factor preponderante ya que Rusia es el mayor
proveedor para la Unión Europea.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede

ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia,
Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia
recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de
los mismos en las instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación
dentro del marco de la Política Europea de Vecindad.[75] ​En este contexto, la
condena de la UE a la intervención rusa en Ucrania desde 2014 —adhesión de
Crimea a Rusia, guerra del Donbás y escalada de 2022— ha entretenido una crisis
que provocó un cambio de actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal
mercado para sus exportaciones energéticas a ser un competidor.[76] ​

La UE suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados

y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral destinado a sustituir el
Acuerdo de Colaboración y Cooperación. Desde entonces la Unión aplica un
enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una
solución al conflicto en Ucrania.[77] ​Así, a partir de marzo de 2014, la UE ha
impuesto una serie de medidas restrictivas contra Rusia aplicables a los
intercambios bilaterales en determinados sectores. Se destacan las sanciones
económicas que se han venido prorrogando por periodos sucesivos de seis
meses desde 2016.[78] ​La Unión también impuso a decenas de personas y
entidades la inmovilización de bienes y la prohibición de viajar en respuesta a los
actos que «menoscaban la integridad de Ucrania».[78] ​

También los intercambios diplomáticos se han visto perturbados ya que en 2014

se canceló la cumbre Rusia-Unión Europea y los Estados miembros de la UE
decidieron no celebrar desde entonces esta serie de reuniones bilaterales
semestrales que se venían realizando desde 1997.[79] ​Además, en lugar de la
cumbre del G-8 de ese año programada en la ciudad rusa de Sochi, se celebró en
Bruselas la 40.ª Cumbre del G7 sin Rusia y, desde entonces, se han seguido
celebrando únicamente las reuniones del G7. Asimismo, los miembros de la UE
respaldaron la suspensión de las negociaciones sobre la adhesión de Rusia a la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y a la
Agencia Internacional de la Energía (AIE).[78] ​

Aumento de las tensiones desde 2021

De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca
de la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre
octubre de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia como en Bielorrusia.[80] ​
Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera
planes para invadir o atacar Ucrania;[10] [81]
​ ​quienes emitieron las negativas
incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro
de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,[9] ​al embajador ruso
en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,[10] ​y al
embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de
2022.[82] ​

A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos

publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas
fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera
con Ucrania.[83] ​La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa de sitios
e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión.[84] ​
Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de
invasión.[84] ​

Acusaciones y demandas rusas

Acusaciones de genocidio en el Dombás
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar (https://es.wikipe
dia.org/w/index.php?title=Acusaciones_de_genocidio_en_el_Domb%C3%A1s&action=edit) ]

Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas
contra la población prorrusa del país, siendo esta una excusa para justificar la
invasión a Ucrania en 2022.[85] ​

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por
tales acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que
sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a
"suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.[86] ​

El Presidente de Ucrania Volodímyr Zelensky y el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Bruselas, 16 de diciembre de 2021.

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de garantías de no
adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_entre_
Ucrania_y_la_OTAN&action=edit) ]

El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión

de la presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier
misil de largo alcance capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa
antimisiles similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea
roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías
jurídicas de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de
armas que nos amenacen en las proximidades del territorio ruso». Según Putin,
«si aparece algún tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo
de vuelo hasta Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos en el caso
de que se despliegue un arma hipersónica». El Secretario General de la OTAN,
Jens Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN
deciden cuándo está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene
veto, no puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia
para intentar controlar a sus vecinos».

El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un

proyecto de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad»
y un proyecto de acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de Rusia y
los Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la OTAN
renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier actividad
militar en el territorio de Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no
establecer bases militares en la antigua Unión Soviética y a no aceptar a estos
países en la OTAN.

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos

mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las
actividades militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a
Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados
Unidos y Rusia dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y
Georgia nunca se convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la
decisión de la Cumbre de Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también dijo
que «no hay que subestimar los riesgos de una confrontación militar» y que la
parte estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de
la situación.

El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo

una propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a
favor del ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación Rusa se opone,
reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está dispuesto
a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las
llamadas garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la
decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que
Estados Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca
ocurrirá". La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la
Alianza del Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.

Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza Aérea Dover
preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de enero de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Presuntos enfrentamientos

entre Rusia y Ucrania.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_ruso-ucraniana_de_20
21-2022&action=edit) ]

Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero

de 2022. Si bien la cantidad diaria de ataques durante las primeras seis semanas
de 2022 fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el 17 de febrero.
Los medios estatales rusos también informaron de más de 20 ataques de
artillería contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo, el gobierno
ucraniano acusó a los separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín
de niños en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La República Popular de
Lugansk dijo que sus fuerzas habían sido atacadas por el gobierno ucraniano con
morteros, lanzagranadas y fuego de ametralladoras.

Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de

Lugansk ordenaron la evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas
capitales, aunque se ha señalado que llevaría meses realizar evacuaciones
completas. Los medios de comunicación ucranianos informaron de un fuerte
aumento de los bombardeos de artillería por parte de los separatistas dirigidos
por Rusia en el Donbás como intentos de provocar al ejército ucraniano.

El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que

los bombardeos ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a
150 m de la frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast de Rostov. Por otra parte,
el servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas rusas
mataron en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de la
aldea de Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la frontera desde
Ucrania en dos vehículos de combate de infantería, los vehículos fueron
destruidos. Ucrania negó estar involucrada en ambos incidentes y los calificó de
bandera falsa.

Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron

pruebas de que muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones
en el Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.

El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía

térmica de Lugansk en la República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias
de Ucrania afirma que, como resultado, la planta se vio obligada a cerrar.

Escalada (21 a 23 de febrero)

Esta sección es un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Reconocimiento de las
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk por parte de Rusia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/ind
ex.php?title=Crisis_ruso-ucraniana_de_2021-2022&action=edit) ]
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los decretos
que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk,
21 de febrero de 2022.

El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares

de Donetsk y Lugansk, Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente,
solicitaron que el presidente ruso, Vladímir Putin, reconociera oficialmente la
independencia de las repúblicas. Ambos líderes también propusieron firmar un
tratado de amistad y cooperación con Rusia, incluida la cooperación militar.[87] ​Al
concluir la sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia celebrada ese
día, Putin dijo que la decisión sobre su reconocimiento se tomaría ese día.[88] ​La
solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú y el
Primer Ministro Mijaíl Mishustin, quienes dijeron que el gobierno había estado
sentando las bases para tal medida durante «muchos meses ya».[89] ​Más tarde
ese día, Putin firmó decretos sobre el reconocimiento de las repúblicas; además,
se firmaron tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia mutua» entre Rusia
y las repúblicas.[90] ​

Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin

a los ciudadanos rusos, en el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania
moderna fue creada enteramente por Rusia, por la Rusia bolchevique, comunista,
para ser preciso […] los principios de Lenin para la creación de un estado no
solamente fueron un error, fueron, como se dice, peores que un error», que la
admisión de Ucrania en la OTAN era «una conclusión inevitable», que Moscú no
podía darse el lujo de ignorar la amenaza de una Ucrania con armas nucleares,
exigió que «aquellos que tomaron y retuvieron el poder en Kiev […] cesar
inmediatamente las hostilidades», o enfrentar las consecuencias.[91] ​Con
referencia al proceso de descomunización por mandato legal que había
comenzado en Ucrania en 2015, Putin dijo: «¿De veras se quieren descomunizar?
Bueno, pues nos parece muy bien. Pero no se queden a medio camino. Nosotros
estamos más que listos para demostrarles lo que significa la descomunización
de Ucrania».[92] ​También declaró que tras el Euromaidán se trató de «distorsionar
la mentalidad y la memoria histórica de millones de personas, de generaciones
enteras que viven en Ucrania» resultando en un «ascenso del nacionalismo de
extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia agresiva y
neonazismo».[93] ​

El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a

Putin a utilizar la fuerza militar fuera de Rusia.[94] ​A su vez, el gobierno ucraniano
ordenó el reclutamiento de los reservistas, aunque todavía no se comprometió
con la movilización general.[95] ​No obstante, al día siguiente, Ucrania anunció el
estado de excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados en
Dombás—[96] ​mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y
también arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio.[97] ​

Invasión y resistencia

Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. En
este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es proteger a
las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev durante
ocho años.[12] ​
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022

Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en
los canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su
decisión de lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que,
en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana».
Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,[12] ​justificando
la agresión militar con el objetivo de proteger a los habitantes de las
autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de
Donetsk (RPD) —en la región predominantemente de habla rusa de Dombás— del
supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó
que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho
de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.[12] ​Al final del discurso, Putin
advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y dijo que «la
respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han
experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su eventual
referencia al uso de armas nucleares por parte de Rusia.[98] ​

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la

introducción de la ley marcial;[13] ​esa misma noche ordenó una movilización
general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.[13] ​Las tropas
rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por la
frontera bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en
dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur
por la región de Crimea.[13] ​
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un aparente
reabastecimiento y posterior redespliegue a la región de Dombas para reforzar la
los frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste de Ucrania. Al
día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las
operaciones militares durante la invasión.[99] ​En julio, las fuerzas invasoras
anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar (https://es.wikipedia.org/w/in

dex.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_central&action=edit) ]

La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022—

fue un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, KIev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a
menos de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres
(Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en
el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo
largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en dirección
a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar Kiev
desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear
de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance
ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión de
Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25
de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar
batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas
Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor de Kiev:
un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y
que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al
sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la base
aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un
intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno
ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la
ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido avance
mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá
del plan de invasión inicial ruso.

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida

el avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la
ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los
suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del
ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las
afueras de Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital
ucraniana, de más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y replegado
para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la
ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran
medida cuando comenzó el asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían
conseguido culminar. El 16 de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar
al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital desde las
diferentes ciudades del extrarradio.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar (https://es.wikipedia.org/w/in

dex.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_oriental&action=edit) ]

El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano

comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva.
Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos del mes, ya
que Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania y,
en consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares
centrándose en el este. Así, aproximadamente 60 000 soldados rusos
abandonaron la ofensiva de Ucrania central para ser desplegados en esta región,
donde hay unos 40 000 soldados ucranianos.

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones

de escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las
campañas de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo
largo de la línea del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la
línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las
tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk
y Lugansk a los cuasi-estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la
República Popular de Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia
estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada

entre separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y
2022, la guerra en Dombás había costado las vidas de más de 10 000
separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar
de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles
habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las
protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a proclamar la República
Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.

Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir

corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.

php?title=Sitio_de_Mari%C3%BApol_(2022)&action=edit) ]

El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse

y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con acabar con quienes
continuasen luchando. Un experto militar estimó que todavía podría haber entre
500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.[100] ​
El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos
que quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación
Rusa y la República Popular de Donetsk.[101] ​Tras obtener el control efectivo de
toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de
2022, la urbe quedó administrada por la República Popular de Donetsk quien
estaba organizando una autoridad local desde abril.[102] ​
Batalla de Járkov

Esta sección es un extracto de Batalla de Járkov (2022).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.ph

p?title=Batalla_de_J%C3%A1rkov_(2022)&action=edit) ]

Al inicio de la invasión rusa, la ciudad fue objeto de intensos combates durante

varios días, pero ha permanecido bajo el control de las fuerzas ucranianas. No
obstante, aproximadamente 500 civiles habían muerto hasta mediados de abril y
los bombardeos obligaron hasta 400 000 personas a refugiarse en el sistema de
metro de Járkov. Entre tanto, más de 500 edificios habían sido destruidos y el
centro histórico fue reducido a escombros.

Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar (https://es.wikipedia.org/
w/index.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_meridional&action=edit) ]

En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de

Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov.[103] ​El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada
desde 2014.[104] ​El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol,
iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas
independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente

la batalla de Jersón.[105] ​Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que
se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos
repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino.[106] ​
Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento
de hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia.[107] ​Se desarrolló un
incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró
que el equipo esencial no había sido dañado.[108] ​El 4 de marzo, la central nuclear
de Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó
de incendios, no hubo fugas de radiación.[109] ​
Ataques rusos en Odesa
Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa de 2022 § Cronología.[editar (https://es.wikipe
dia.org/w/index.php?title=Bombardeos_de_Odesa_de_2022&action=edit) ]

Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la

mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y
comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la
artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de
crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa
y sus alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la
costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un
fuerte fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk,
portavoz de la administración militar de Odesa.

Maniobras aéreas y navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la armada
ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran.[110] ​

El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00

hora local que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de
barcos de la Armada de Rusia.[111] ​El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero
Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el buque
de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en
la isla para que se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, vete al
carajo!». Después del bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y
tomó el control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la
base aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El
ataque causó daños en áreas de almacenamiento de combustible e
infraestructura.[111] ​

El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas

militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios
ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la
base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero,
se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en
Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones
el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos
helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor
General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían
sido destruidos desde que comenzó la guerra.[112] ​

Hundimiento del buque Moskvá

El crucero Moskvá.

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mo

skv%C3%A1_(2000)&action=edit) ]

La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del

ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro
el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto,[113] ​
provocando la muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.[114] [115]
​ ​

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;

ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de
defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos,
construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar
refugiados.[116] ​

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania.

En respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los
civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron
barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes
sociales y los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las
fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en
altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas rusas.[117] ​

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares

rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales
ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de
ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual
perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.[118] ​

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto

cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General
de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en
custodia de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4
personas más con causas por colaboracionismo.

Participación de terceros

Participación de Bielorrusia en la invasión

Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa de Ucrania en
2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Participaci%C3%B3n_de_Bielorrusia_en_la_i
nvasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania_en_2022&action=edit) ]

Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia, ha apoyado a su vecino del este en la

invasión rusa de Ucrania en el 2022. Antes del comienzo de la ofensiva,
Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios militares
de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron el país
después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia
realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre
más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde

entonces admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos
estacionados en su territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron
varios informes entre la oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las
tropas bielorrusas estaban en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder
bielorruso Aleksandr Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas
bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.

Apoyo militar extranjero a Ucrania

     Países que envían material militar a Ucrania

 La Unión Europea y sus Estados miembros
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.
[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Respuesta_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_a_la_inv
asi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&action=edit) ]

Con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la

Unión Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la
compra de armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso.
La Comisión Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión
Europea para prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma, la guerra
ruso-ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e
implicarse en un conflicto militar.[119] ​

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord
Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó
en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento.[120] ​

El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos

Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea,
sostuvo que «La batalla global de narrativas sobre la guerra de agresión contra
Ucrania está en pleno desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los
países de ideas afines están unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de
hacer que el régimen rinda cuentas. Pero otros países, y podemos hablar aquí de
la mayoría del “Sur Global”, a menudo adoptan una perspectiva
diferente.»[121] [122]
​ ​
Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión rusa de
2022 § Estados Unidos.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Apoyo_militar_internacion
al_a_Ucrania_durante_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_2022&action=edit) ]

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos

proporcionó a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En
febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización

para entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó
33.000 millones más, al estar casi agotada la primera entrega.
 Legión Internacional de Defensa Territorial
Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania
§ Historia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Legi%C3%B3n_Internacion
al_de_Defensa_Territorial_de_Ucrania&action=edit) ]

Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada

para la defensa de Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa
de Ucrania de 2022, y su formación fue anunciada en una declaración del
ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de
febrero de 2022, alrededor de 11:00 hora local. Aquellos que quieran unirse a la
unidad pueden hacerlo poniéndose en contacto con el Agregado de Defensa de la
Embajada de Ucrania en su país respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión
Internacional de Defensa Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos de Kiev
durante y desde las hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-ucraniana
para reclutar batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, 20.000
ciudadanos extranjeros de 52 países se habían presentado voluntarios para
luchar del lado ucraniano, en palabras de Kuleba.

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas
Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de Ucrania de 2022.
[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bajas_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edi
t) ]
 Bajas
Desglose Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos

4 600 23 de mayo de 2022 (gobierno ucraniano)[123] ​

Civiles
5672 6454 17 de julio de 2022 (Naciones Unidas)[124] ​

10 000 10 000 12 de junio de 2022 (gobierno ucraniano)[125] ​

Fuerzas ucranianas
5 500–11 000 18 000+ 19 de abril de 2022 (EE. UU.)[126] ​

1 351 3 825 [a] ​ 25 de marzo de 2022 (gobierno ruso)[128] ​

Fuerzas rusas 3 052 29 de mayo de 2022 (BBC)[129] ​

5 437 N/D 25 de agosto de 2022 (IStories)[130] ​

Fuerzas RP Donetsk 2.128 7 919 16 de junio de 2022 (RP Donetsk)[131] ​

Fuerzas RP Lugansk 500–600 5 de abril de 2022 (gobierno ruso)[132] ​

1. Incluye solo militares de las Fuerzas Armadas Rusas.[127] ​

El 25 de marzo, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 1351 soldados

rusos habían muerto en combate y otros 3825 resultaron heridos.[133] ​También
afirmó que 14 000 soldados ucranianos habían muerto, 16 000 resultaron heridos
y 572 capturados hasta ese momento.[133] ​Además, la República Popular de
Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979 soldados ucranianos murieron y
1134 resultaron heridos solo en la región de Dombás.[134] ​Por el contrario, el 17
de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en combate rondaban las
14 000,[135] ​mientras que sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta el 12 de
marzo.[136] ​Además, según Ucrania, 1000 soldados rusos habían sido
capturados.[135] ​

Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de

la Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en
una campaña de desinformación destinada a levantar la moral y los medios
occidentales en general estaban felices de aceptar sus afirmaciones, mientras
que Rusia «probablemente» estaba minimizando sus propias damnificados.[137] ​

Por otra parte, durante el conflicto han muerto 23 ciudadanos extranjeros.[nota 4] ​

Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de 2022

Prisioneros de guerra

Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y

rusas durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que
estaba trabajando para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar
a reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho
internacional.[146] ​

En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos

asesinados y capturados.[147] ​Amnistía Internacional argumentó que el artículo
13 de la Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados
capturados.[148] ​

Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar (https://es.wikipedia.org/w/ind
ex.php?title=Crisis_de_refugiados_ucraniana&action=edit) ]

Refugiados llegando a Polonia en marzo de 2022.

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría,
Moldavia, Rumania y Eslovaquia.[149] ​Muchos de los afectados buscan refugio en
casas de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a

menudo, son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente
están registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de
Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período
prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben
solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se
quedará en ese país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,

varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un
posible evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la
invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021
que una invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de
personas a huir de sus hogares.[150] ​

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no

ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país)
cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba
dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de
Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los
ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza
fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.[151] ​Sin
embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron
malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.[152] [153]
​ ​Frente
a esto, representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de
la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación
durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28
de febrero.[153] ​

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

(ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el
comienzo de la invasión.
Acogida en la Unión Europea
 Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania §
Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Respuesta_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_a_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&action=edit) ]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar ayuda a
los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países, incluidos Alemania y Austria,
han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma gratuita.[154] ​

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR),
a mediados de abril de 2022, los ucranianos que habían dejado su país
asciendían a 4,6 millones, de los cuales más de la mitad se encontraban en
Polonia. Entre tanto, Hungría había recibido 434 000, Eslovaquia 320 000 y
Rumanía 709 000, según las mismas estadísticas.[155] ​Además, el Alto
Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados
desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.[156] ​

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos

durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;[157] ​adicionalmente, el 3
de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su
historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento
estándar de asilo de la Unión.[158] ​

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones

individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,[159] ​y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania
serían admitidas.[160] ​Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos, Polonia
y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-
19.[161] [162]
​ ​Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de
euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,[163] ​Eslovaquia aseguró que
daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.[164] ​Al final
de la semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse
durante tres meses en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían
que encontrar su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de
asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.[165] ​

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.

Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania de 2022.[editar
(https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cr%C3%ADmenes_de_guerra_en_la_invasi%C3%B3n_rus
a_de_Ucrania_de_2022&action=edit) ]

La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un

crimen de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión
puede ser perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el
Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas
armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar,
aunque sea temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier
anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»;
sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma
en 2016.
El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación
Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la
Convención sobre Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos

Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar (https://es.wikipedia.or
g/w/index.php?title=Campos_de_filtraci%C3%B3n_de_ucranianos&action=edit) ]

Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración

en los territorios bajos su control militar en Ucrania desde la invasión de ese país
en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo de la Federación
Rusa.[166] [167]
​ [168] [169]
​ ​ ​

Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk

dijo que 40.000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios
controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.[168] ​Más de 400.000 ucranianos
han sido 'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de los derechos
humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.[170] ​

Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo
el 8 de mayo que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.[171] ​
Funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración
en el conflicto checheno.[168] ​Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB "trabaja"
con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les
ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.[172] [168]
​ ​

El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia[168] ​
y llama a las deportaciones "evacuación".[173] ​Según el Byline Times, los campos
de filtración en Ucrania se están utilizando como un medio para reabastecer la
mano de obra de Rusia.[174] ​

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba,

pidió a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba
contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de
la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de crímenes
de guerra en Ucrania "lo antes posible" tras el examen preliminar del caso por
parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación en
Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que se estaban recopilando
pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y
genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y que
se abriría una investigación completa.[175] ​

Corte Internacional de Justicia

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de

Justicia (CIJ), acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de
1948 al alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto para invadir.[176] ​
Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena
a Rusia que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de
Ucrania de acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se negaron a
comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La Haya).[176] ​

Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania (2022).
[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Impacto_de_la_invasi%C3%B3n_rusa_en_las_infra
estructuras_de_Ucrania_(2022)&action=edit) ]

El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la

manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos
que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras
y redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el
daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No
obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras
ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a
raíz del conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras
ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias
bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el
gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas
infraestructuras, siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.[177] ​

Negociaciones de paz

Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).[editar (https://es.
wikipedia.org/w/index.php?title=Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)&action=ed
it) ]

El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar

rondas de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y
garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres
rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como
condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de
Ucrania, el reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento
de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como
estados independientes.[178] ​Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio
secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación
negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una
delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de
traición.[179] ​

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente

ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir
las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores
Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en el
primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la
invasión.[180] ​El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan
de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre
que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.[181] ​

Cobertura mediática, censura y desinformación

relativas al conflicto

De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la

cobertura mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los
enfrentamientos, se han reportado bulos, como un video que reflejaba un
supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque
las imágenes correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las
explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro videojuego presentado como
bombardeos rusos en el programa Espejo Público (cadena Antena 3).[182] ​Al
mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un
fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of
History» (El regreso de la Historia).[183] ​Entre tanto, las acusaciones rusas sobre
un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido desmentidas
por organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.[184] [185]
​ ​

Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp—

se involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia
contra personas y tropas rusas en sus plataformas.[186] ​Sin embargo, otras
compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial Youtube
bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso, incluyendo los
canales RT y Sputnik—[187] ​implementaron un bloqueo a varios medios rusos.[188] ​
En el Reino Unido, Twitter eliminó varios mensajes de la embajada rusa por negar
«eventos violentos» en Ucrania.[189] ​También, la plataforma Duck Duck Go
anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que
contengan desinformación rusa.[190] ​

Véase también: Propaganda en la Federación Rusa

Símbolo militar Z
"Z" con los colores de la cinta de San Jorge.

Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?ti

tle=Z_(s%C3%ADmbolo_militar)&action=edit) ]

La letra Z del alfabeto latino (en ruso : зет) es uno de los símbolos marcados en
los vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión
rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para ayudar a las
unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.

Como símbolo pro-bélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como
herramienta de propaganda.Además, civiles rusos lo han mostrado como señal
de apoyo a la invasión. Fuera de Rusia, el gobierno de la República Checa ha
clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la esvástica. Kazajistán y
Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del símbolo "Z"
en vehículos.

Ramificaciones

Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia

Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-ucraniana § Boicot a
Bielorrusia y Rusia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanciones_internacionales_dur
ante_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]

El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más

de $400 mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso
sanciones a diversos oligarcas y políticos rusos.

Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que

anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren trabajar.
—Vladímir Putin[191]

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de valores y precio
del rublo.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_financiera_en_Rusia_de_2022&act
 ion=edit) ]

En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión

rusa de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó,
cayendo un 39%, según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día
de la invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a
mínimos históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.[192] [193]
​ ​
 Las bolsas de valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.[194] ​El
Banco de Rusia (Banco Central) anunció sus primeras intervenciones en el
mercado desde la adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el
mercado. También elevó las tasas de interés al 20 % y prohibió a los extranjeros
vender valores locales.[195] ​Las sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en
riesgo de desaparecer.[196] ​Se han reportado largas filas y cajeros automáticos
vacíos en ciudades rusas.[197] [198]
​ ​

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT

y con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 %
frente al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.[199] ​
El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento
de equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de
Moscú, ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas
de divisas y prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.[200] [201]
​ ​

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo

logró una sorpresiva recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las
medidas ejercidas por el Kremlin destacó la exigencia de que los países hostiles a
Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.[202] ​Debido a la crisis energética
Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE
pagará su consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera
de la exclusión del sistema de pagos SWIFT.[203] ​Para el 16 de abril el valor del
Rublo frente al Euro y Dólar es similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania.
De todas maneras, la alta tasa de inflación y la contracción de la economía para el
año 2022 siguen siendo un gran problema para el Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022

Lista de países hostiles según Rusia

 Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles (Rusia).[editar (https://es.wikipedia.org/w/
index.php?title=Lista_de_pa%C3%ADses_hostiles_(Rusia)&action=edit) ]

La lista de países hostiles (en ruso, Список недружественных стран,

romanizado: Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios,
regiones y entidades supranacionales publicada por el gobierno de la Federación
Rusa que participan en actividades que el gobierno considera "inamistosas" o
"agresivas" con Rusia.

Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en
la lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y
territorios después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la
invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 países miembros de la
Unión Europea también están incluidos en la lista.

Los países agregados a la lista de países hostiles están sujetos a ciertas

restricciones relacionadas con sus relaciones con el Kremlin, incluidas
restricciones comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones
diplomáticas de los países enumerados con el país.

Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto financiero,
económico y social.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_financiera_en_Rusia_de
 _2022&action=edit) ]

Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron

brevemente por encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014
antes de perder algunas de sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero,
cuando comenzaron las sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron
las sanciones al Banco de Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent
aumentaron aproximadamente $5/bbl.[204] [205]
​ ​

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.[206] ​Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de
Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012,
con los precios del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la
Asociación Americana de Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa
hecha con grano comenzaría a aumentar, ya que todos los mercados de granos
están interrelacionados. El economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró que
Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su capacidad para
plantar cultivos en la primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que
un embargo a los cultivos rusos crearía más inflación de los precios de los
alimentos. La recuperación de las capacidades de producción de cultivos puede
llevar años, incluso después de que los combates se hayan detenido.[207] ​El
aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países
como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de
Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.[208] ​El 24 de
febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso, en lo
que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la
economía rusa.[209] ​
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Crisis alimentaria mundial

Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022.[editar (https://es.wikipedia.or
g/w/index.php?title=Crisis_alimentaria_mundial_de_2022&action=edit) ]

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas

para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los
mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el
suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación
está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos
clave, como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podrían provocar
aumentos de precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del
combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y
aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en

niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un
20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras
año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el
COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el
clima, reviertan las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la
desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban

experimentando sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y
cambios climáticos, y se espera que los aumentos de precios empeoren la
situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente tienen
suministros de alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos,
están comenzando a experimentar los impactos directos de la inflación de costos
debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas describieron los aumentos
de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos
de 2007-2008.

Moldavia
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/
w/index.php?title=Ataques_en_Transnistria_de_2022&action=edit) ]

Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022,

cuando se reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria,
en Europa del Este. El incidente se da en medio de una serie de tensiones entre
Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.

Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario

militar ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el
contexto de la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de
Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev,
comandante interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la
acción militar de Rusia en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania,
lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Reacciones

La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la UE y
el Edificio Berlaymont.

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.
[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Respuesta_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_a_la_inv
asi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&action=edit) ]

La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a

las diferentes medidas implementadas por esta organización internacional y sus
Estados miembros para contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en
febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus
aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en
2014 en una medida que buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su
maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez.
Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE
decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como
facilitar la entrada de refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.[210] ​
El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos
Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea,
sostuvo que «La batalla global de narrativas sobre la guerra de agresión contra
Ucrania está en pleno desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los
países de ideas afines están unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de
hacer que el régimen rinda cuentas. Pero otros países, y podemos hablar aquí de
la mayoría del “Sur Global”, a menudo adoptan una perspectiva
diferente.»[211] [212]
​ ​

La OTAN

Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de

seguridad bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.[2] ​Después de la
reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —
Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció planes para aumentar
los despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta
de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).[2] ​Las fuerzas de la
OTAN incluyen el USS Harry S. Truman, que ingresó al mar Mediterráneo la
semana anterior como parte de un ejercicio planificado.[213] ​

Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN

Esta sección es un extracto de Ampliación de la OTAN § Finlandia y Suecia.[editar (https://es.wikiped
ia.org/w/index.php?title=Ampliaci%C3%B3n_de_la_OTAN&action=edit) ]

Aunque ni Suecia ni Finlandia forman parte de la OTAN, ambos participan en sus

ejercicios y, tras la primera fase de la guerra ruso-ucraniana en 2014, hubo en
ambos países debates internos, invitando a reconsiderar su neutralidad y
adherirse a la organización.[214] ​

En 2022, con la invasión de Rusia a Ucrania, y debido a las amenazas de guerra de

parte del gobierno ruso contra los dos países del Norte de Europa si se adhieren a
la OTAN, la población de Suecia y Finlandia, además de sus gobiernos, se han
mostrado favorablemente a tratar la adhesión de sus países en la organización
transatlántica en la cumbre de Madrid de 2022. Al parecer Turquía presentaría
cierta oposición a su ingreso rápido.[215] ​

Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea—

aumentaron su cooperación con la OTAN cuando Rusia comenzó su invasión de
Ucrania y asistieron a una reunión de formato especial de la OTAN, y juntos
condenaron la invasión y brindaron asistencia a Ucrania.[216] ​Tanto la opinión
pública finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN
después de la invasión.[216] ​Una petición pública que pedía al Parlamento de
Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las 50.000
firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.[216] ​Desde entonces,
ambos países analizaron su ingreso al organismo, el cual confirmaron en mayo de
2022.[217] ​

Naciones Unidas

     A favor
     En contra
     Abstenciones
     Ausentes
     No miembros de la ONU

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el
momento más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en
nombre de la humanidad».[218] ​

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue

aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el

Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto
por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimer sesión de emergencia de la

Asamblea General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que
la Asamblea General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de
Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz
 o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea
General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado

con 141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días
de discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.

Consejo de Europa

El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender

a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la
Asamblea Parlamentaria.[1] ​En los días siguientes, el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se
abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y
garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos
y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda
humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.[1] ​Rusia respondió
acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo
Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.[1] ​El 15 de
marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al
Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la
Convención Europea de Derechos Humanos.[1] ​

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente apoyada
por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa Rusia del futuro"
precisamente como una república parlamentaria.
 Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania § Protestas.[editar (ht
tps://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Protestas_contra_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&acti
on=edit) ]

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en
Rusia por haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia
había emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas».
Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por
unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos
han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el
periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como
en ruso. Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era
una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta
guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta
abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.

Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones

alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o
pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo,
Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y
Venezuela.

Opiniones de analistas y políticos de terceros

países

Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones de analistas y

políticos de terceros países.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_ruso-ucranian
a_(2014-actualidad)&action=edit) ]
 [La expansión de la OTAN] fue simplemente una acción alegre de un Senado que no tiene
ningún interés real en los asuntos exteriores [...] Me molestaron particularmente las
referencias a Rusia como un país que se muere por atacar a Europa Occidental. [...] Nuestras
diferencias en la Guerra Fría fueron con el régimen comunista soviético. Y ahora le estamos
dando la espalda a las mismas personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la
historia para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no
más, que cualquiera de estos países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por
supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la OTAN]
dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.
—George F. Kennan (2009)[219]

Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que
predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Muchos académicos y
expertos, especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer,
empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de
aplicar los acuerdos de Minsk degenerarían en guerra por la dificultad de
encontrar una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores
contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en
provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de
Rusia.[220] ​

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la

progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con
Ucrania y especialmente los posteriores informes de inteligencia
estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate entre los
analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia estuviera
preparándose para una agresión preventiva a Ucrania.[221] ​

Mientras que una pequeña parte del sector realista calificó la invasión inminente
como una posibilidad muy real,[222] [223]
​ ​la mayoría de los académicos, aunque sí
esperaban un conflicto entre los países en algún momento del futuro, no creían
que los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de
presión, pues una invasión sería un acto irracional que no encajaría con las
teorías académicas de las relaciones de poder.[221] ​Tampoco desde las posturas
más favorables a Rusia se creía posible una acción militar semejante sin una
agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible invasión como
alarmismo.[224] [225]
​ ​
Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían
mostrado afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado
de la crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación
Nacional —quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las
elecciones presidenciales de Francia de 2017—[226] ​buscó distanciarse de Putin
de cara a las elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Liga
Norte firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin,
condenó la agresión.[224] ​Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para
Alemania —partido que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la
antigua Alemania Oriental, donde es popular—,[227] ​culpó a la OTAN por la
guerra.[224] ​

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual

que distintas figuras de la derecha estadounidense.[224] ​En otro sentido, el
político británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania,
admitió públicamente su error.[224] ​

Véase también

Frontera entre Rusia y Ucrania

Guerra del Dombás

Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022 - Cronología diaria sobre

la invasión desde el 24 de febrero.

Putinismo

Irredentismo ruso

Notas

1. Las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk son estados separatistas que

declararon su independencia en mayo de 2014. Han recibido reconocimiento mutuo,
de los estados de facto de Abjasia y Osetia del Sur, y de Rusia (desde 2022).

2. La República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk son estados

separatistas que declararon su independencia en mayo de 2014. Han recibido
reconocimiento mutuo, de los estados de facto de Abjasia y Osetia del Sur, y de
Rusia (desde 2022).
 3. Aunque estricticamente los últimos conflictos armados relevantes en el continente
europeo fueron la guerra ruso-georgiana de 2008, la segunda guerra chechena de
1999 a 2009 y la segunda guerra del Alto Karabaj de 2020; los dos primeros
conflictos también implicaron directamente a la Rusia de Vladímir Putin.

4. 14 ciudadanos griegos,[138] ​4 azerís,[139] ​1 iraquí,[140] ​1 argelino,[141] ​1

estadounidense, 1 israelí,[142] ​1 indio,[143] ​1 afgano[144] ​y 1 bangladesí.[145] ​

Referencias

1. «El abandono de Rusia del Consejo de Europa es una tragedia para las víctimas de
los abusos del Kremlin» (https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noti
cia/articulo/el-abandono-de-rusia-del-consejo-de-europa-es-una-tragedia-para-las-vic
timas-de-los-abusos-del-kremlin/) . Amnistía Internacional. 16 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo de 2022.

2. Ojer, Pablo (3 de marzo de 2022). «Un gran convoy militar sorprende a conductores
españoles en plena crisis de Ucrania» (https://www.eldebate.com/espana/2022030
3/convoy-militar-sorprende-miles-conductores-espanoles-plena-crisis-ucrania.htm
l) . El Debate. Consultado el 16 de marzo de 2022.

3. Harris, Rob (25 de febrero de 2022). «Rusia pierde final de Champions y GP de la

Fórmula Uno» (https://www.latimes.com/espanol/deportes/articulo/2022-02-25/rus
ia-pierde-final-de-champions-y-gp-de-la-formula-uno) . Los Angeles Times.
Consultado el 11 de marzo de 2022.

4. «Rusia cierra su espacio aéreo a 36 países, incluida toda la UE» (https://www.eldiari

o.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8788379_108565
5.html) . El Diario. 28 de febrero de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.

5. «Suecia y Finlandia temen a Rusia y piden ayuda a la OTAN» (https://as.com/diarioa

s/2022/03/09/actualidad/1646858107_612034.html) . AS. 9 de marzo de 2022.
Consultado el 9 de marzo de 2022.

6. «Soldados de Osetia del Sur viajan a Ucrania a apoyar a tropas rusas» (https://www.
swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_soldados-de-osetia-del-sur-viajan-a-ucrania-a-apoy
ar-a-tropas-rusas/47466500) . SWI. Consultado el 26 de marzo de 2022.

7. «El éxodo ucraniano supera ya al venezolano, con 6,1 millones de refugiados» (http
s://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra-refugiados_el-%C3%A9xodo-ucraniano-su
 pera-ya-al-venezolano--con-6-1-millones-de-refugiados/47593320) . Swissinfo. 15
de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022.

8. «Russian force on Ukraine border larger than any time since 2014, U.S. says» (http
s://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-usa-idUSKBN2BV2Z3) . Reuters (en
inglés). 8 de abril de 2021. Consultado el 14 de junio de 2022.

9. Farley, Robert; Kiely, Eugene (24 de febrero de 2022). «Russian Rhetoric Ahead of
Attack Against Ukraine: Deny, Deflect, Mislead» (https://ghostarchive.org/archive/20
220227/https://www.factcheck.org/2022/02/russian-rhetoric-ahead-of-attack-again
st-ukraine-deny-deflect-mislead/) . FactCheck.org (en inglés) (Annenberg Public
Policy Center). Archivado desde el original (https://www.factcheck.org/2022/02/rus
sian-rhetoric-ahead-of-attack-against-ukraine-deny-deflect-mislead/) el 27 de
febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.

10. Taylor, Adam (24 de febrero de 2022). «Russia's attack on Ukraine came after
months of denials it would attack» (https://archive.today/20220224205233/https://
www.washingtonpost.com/world/2022/02/24/ukraine-russia-denials/) . The
Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). ISSN 0190-8286 (https://portal.issn.or
g/resource/issn/0190-8286) . OCLC 2269358 (https://www.worldcat.org/oclc/22
69358) . Archivado desde el original (https://www.washingtonpost.com/world/202
2/02/24/ukraine-russia-denials/) el 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de
febrero de 2022.

11. «Senado aprueba pedido de Putin de desplegar tropas para “establecer la paz”» (htt
ps://www.dw.com/es/senado-aprueba-pedido-de-putin-de-desplegar-tropas-para-est
ablecer-la-paz/a-60878203) . Deutsche Welle. 22 de febrero de 2022. Consultado el
24 de junio de 2022.

12. «Discurso de Putin: "La respuesta de Rusia será inmediata para quien intente
ponernos obstáculos" » (https://es.euronews.com/2022/02/24/discurso-de-putin-la-
respuesta-de-rusia-sera-inmediata-para-quien-intente-ponernos-obstacu) .
euronews. 24 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.

13. «Resumen de las noticias de Ucrania-Rusia del jueves 24 de febrero» (https://cnnesp

anol.cnn.com/2022/02/24/rusia-ataca-ucrania-ultima-hora-noticias-reacciones-confl
icto-en-vivo-orix/) . CNN. 24 de febrero de 2022. Consultado el 29 de abril de 2022.

14. «Lavrov confirma: Rusia comenzó la gran batalla por el Dombás» (https://www.dw.c
om/es/lavrov-confirma-rusia-comenz%C3%B3-la-gran-batalla-por-el-donb%C3%A1s/
 a-61511123) . Deutsche Welle. 19 de abril de 2022. Consultado el 19 de abril de
2022.

15. «La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, dice Borrell» (https://www.tercerai
nformacion.es/articulo/internacional/11/07/2022/la-ue-esta-perdiendo-la-narrativa-
sobre-ucrania-dice-borrell/) . La Tercera. 11 de julio de 2022.

16. «NATO to deploy thousands of commandos to nations near Ukraine» (https://www.al

jazeera.com/news/2022/2/25/nato-allies-to-provide-more-weapons-to-ukraine-stolte
nberg-says) . Al Jazeera. 25 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de
2022.

17. «Cronología - Respuesta de la UE a la invasión rusa de Ucrania» (https://www.consili

um.europa.eu/es/policies/eu-response-ukraine-invasion/timeline-eu-response-ukrain
e-invasion/) . Consejo Europeo. Consultado el 18 de abril de 2022.

18. «Manifestaciones en solidaridad con Ucrania por medio mundo» (https://www.dw.co

m/es/manifestaciones-en-solidaridad-con-ucrania-por-medio-mundo/a-
60931146) . Deutsche Welle. 26 de febrero de 2022. Consultado el 4 de marzo de
2022.

19. «Miles de detenidos en ciudades rusas en protestas contra la invasión» (https://ww

w.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60647801) . BBC. 7 de marzo de 2022.
Consultado el 15 de marzo de 2022.

20. «Negociaciones entre Rusia y Ucrania, en punto muerto» (https://www.lanacion.co

m.py/mundo_edicion_impresa/2022/04/17/negociaciones-entre-rusia-y-ucrania-en-
punto-muerto/) . La Nación. 17 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.

21. «Rusia proclama control de toda la provincia de Lugansk» (https://www.france24.co

m/es/europa/20220703-ucrania-proclama-control-lugansk-lysychansk) . France 24.
3 de julio de 2022. «El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, aseguró este
domingo 3 de julio que las tropas de su país respaldadas por los separatistas
prorrusos ahora controlan toda la región ucraniana de Lugansk ».

22. «Специальная военная операция в Украине: отношение и цели» [Operación

militar especial en Ucrania: aprobación y objetivos] (https://wciom.ru/analytical-revie
ws/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi)
(en ruso). WCIOM. 28 de febrero de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
23. Goncharenko, Roman (23 de marzo de 2022). «La guerra de Putin puede aún
fracasar en Ucrania» (https://www.dw.com/es/la-guerra-de-putin-puede-a%C3%BAn-
fracasar-en-ucrania/a-61239990) . Deutsche Welle. Consultado el 24 de marzo de
2022.

24. Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te llamas?» (https://www.lavozdegalicia.es/

noticia/internacional/2022/06/07/guerra-llamaszelenskititular-1-col-cuerpo-166-noti
cias-secundarias-5-lineas/0003_202206G7P18991.htm) . La Voz de Galicia.
Consultado el 16 de junio de 2022.

25. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» [Sobre garantizar la
participación de civiles en la defensa de Ucrania] (https://zakon.rada.gov.ua/go/211
4-20) . Parlamento de Ucrania (en ucraniano). Consultado el 12 de junio de 2022.

26. «Sobre la agresión rusa contra Ucrania» (https://www.europarl.europa.eu/doceo/doc

ument/TA-9-2022-0052_ES.html) . Parlamento Europeo. 1 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de junio de 2022.

27. «Putin y Guterres discrepan radicalmente respecto a Ucrania» (https://www.swissinf

o.ch/spa/ucrania-guerra-onu_putin-y-guterres-discrepan-radicalmente-respecto-a-ucr
ania/47546982) . Swissinfo. 26 de abril de 2022. Consultado el 16 de junio de
2022.

28. Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). «Ucrania condecora a los “valientes” de la Isla
de las Serpientes» (https://www.larazon.es/internacional/europa/20220330/vwewyi
tgcbhk5i7cx4zq6r5xp4.html) . La Razón. Consultado el 16 de junio de 2022.

乌克兰危机：超过200万乌克兰难民逃往邻国» [Crisis de Ucrania: más de 2

29. «
millones de refugiados ucranianos huyen a países vecinos] (https://news.un.org/zh/
story/2022/03/1100282) . UN news. 8 de marzo de 2022. Consultado el 10 de
marzo de 2022.

30. «Con la guerra, la censura alcanza nuevos niveles» (https://www.hrw.org/es/news/2

022/03/01/rusia-con-la-guerra-la-censura-alcanza-nuevos-niveles) . Human Rights
Watch. 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.

31. «Istanbul Document 1999» (https://web.archive.org/web/20140601124042/http://w

ww.osce.org/node/39569) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en
Europa (en inglés). 19 de noviembre de 1999. Archivado desde el original (http://ww
w.osce.org/node/39569) el 1 de junio de 2014. Consultado el 21 de julio de 2015.
32. «Memorándum de conversación entre Baker, Shevardnadze y Gorbachov» (https://ns
archive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-betw
een) . NSA. 9 de febrero de 1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.

33. «Memorándum de conversación entre Kohl y Gorbachov» (https://nsarchive.gwu.ed

u/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between) . NSA. 9
de febrero de 1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.

34. Sarotte, Mary Elise (1 de noviembre de 2019). «Rusia y la OTAN: ¿promesas rotas?»
(https://www.politicaexterior.com/articulo/rusia-la-otan-promesas-rotas/) .
Estudios de Política Exterior. Consultado el 10 de marzo de 2022.

35. «¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?» (https://www.realinstitutoelcano.org/el-es

pectador-global-que-le-prometio-la-otan-gorbachev) . Real Instituto Elcano. 9 de
septiembre de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2022.

36. «Nuevo hallazgo de archivos de 1991 respalda la acusación rusa» (https://www.spie

gel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d46
7-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295) . Der Spiegel. 18 de febrero de 2022. Consultado
el 25 de febrero de 2022.

37. «Mikhail Gorbachev: I am against all walls» (https://www.rbth.com/international/201

4/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html) (en inglés).
Russia Beyond. 16 de octubre de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2022.

38. «¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?» (https://www.elpais.cr/2021/12/23/el-ex

presidente-de-la-urss-atribuye-la-expansion-de-la-otan-a-la-arrogancia-de-occident
e/) . El País. 21 de diciembre de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2022.

39. Mary Elise Sarotte (9 de septiembre de 2014). «A Broken Primise? (Traducido: ¿Una
promesa rota?» (https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/bro
ken-promise) . Foreign Affairs. Consultado el 25 de febrero de 2022.

40. «Ukraine through the lens of history(Traducido: Ucrania bajo la lente de la Historia»
(https://www.ft.com/content/1400d8ff-6590-43e9-bc1b-3aa6591eaec1) . Foreign
Affairs. 1 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.

41. «El futuro de las relaciones OTAN-Rusia» (https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/

565400.pdf) . Universidad de La Rioja. 2011. Consultado el 10 de marzo de 2022.

42. «Entrevista a Martín Baña: 'Ucrania forma parte de una línea roja' » (https://noticias.
unsam.edu.ar/2022/02/24/martin-bana-ucrania-forma-parte-de-una-linea-roja-en-la-
 que-rusia-busca-influencia-para-no-tener-a-europa-en-sus-fronteras/) . UNSAM. 22
de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.

43. Ruíz González, Francisco J. (30 de octubre de 2012). «Ucrania: ¿rumbo hacia la UE,
hacia Rusia o hacia la ruptura?» (https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/
2012/DIEEEM15-2012_Ucrania_FJRG.pdf) . Instituto Español de Estudios
Estratégicos. Consultado el 25 de febrero de 2022.

44. Dagorret, Ana (25 de febrero de 2022). «Ucrania y la estrategia de Occidente en la

geopolítica europea» (https://argmedios.com.ar/ucrania-y-la-estrategia-de-occidente
-en-la-geopolitica-europea/) . Argmedios. Consultado el 25 de febrero de 2022.

45. «Putin percibe como una amenaza la amplicación de la OTAN a Ucrania y Georgia»
(https://www.rtve.es/noticias/20080404/putin-percibe-como-amenaza-amplicacion-
otan-ucrania-georgia/16350.shtml) . RTVE. 4 de abril de 2008. Consultado el 10 de
marzo de 2022.

46. «Zelensky endorses national security strategy» (https://www.unian.info/politics/nati

onal-security-zelensky-endorses-ukraine-s-strategy-11146700.html) . Unian (en
inglés). 15 de septiembre de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2022.

47. Andrew Wilson, “Ukraine's 'Orange Revolution' of 2004: The Paradoxes of

Negotiation”, in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and
Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present,
Oxford University Press, 2009, pp. 295–316.[1] (http://books.google.com/books?id=
BxOQKrCe7UUC&dq=Civil+resistance+and+power+politics&source=gbs_navlinks_
s)

48. Paul Quinn-Judge, Yuri Zarajovich, The Orange Revolution (http://www.time.com/tim

e/magazine/article/0,9171,901041206-832153,00.html) Archivado (https://web.ar
chive.org/web/20130528114558/http://www.time.com/time/magazine/article/0,91
71,901041206-832153,00.html) el 28 de mayo de 2013 en Wayback Machine.,
Time, 28 November 2004

49. Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de febrero de 2010). «Yanukovich declared
winner in Ukraine poll» (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/yanukovi
ch-declared-winner-in-ukraine-poll-1899552.html) . The Independent (London).

«Viktor Yanukovych sworn in as Ukraine president» (http://news.bbc.co.uk/2/hi/853

5778.stm) . BBC News. 25 de febrero de 2010.
50. «Retrato del electorado de Yushchenkko y Yanukovych» (https://web.archive.org/we
b/20150403101945/http://www.analitik.org.ua/researches/archives/3dee44d0/41e
cef0cad01e/) . Centro de estudios políticos y conflictológicos de Kiev. 18 de enero
de 2005. Archivado desde el original (http://www.analitik.org.ua/researches/archive
s/3dee44d0/41ecef0cad01e/) el 3 de abril de 2015. Consultado el 10 de abril de
2014.

51. Fundéu BBVA (23 de enero de 2014). «Euromaidán, con tilde y en redonda» (http://w
ww.fundeu.es/recomendacion/euromaidan-con-tilde-y-en-redonda/) . Consultado
el 27 de enero de 2014.

52. ««Євромайдан» вимагає скасування рішення уряду про відмову від

євроінтеграції» (http://ukrainian.voanews.com/content/ukrainian-euromaidan/1796
743.html) (en ucraniano). Voice of America: Ukrainian. Consultado el 25 de
noviembre de 2013.

53. «Los europeístas ucranianos regresan a la Plaza de la Independencia de Kiev» (htt

p://sp.ria.ru/international/20131201/158679272.html) . Ría Nóvosti. 3 de
diciembre de 2013.

54. «Ucrania: del Maidán a la guerra, ocho años de tensiones con Rusia» (https://www.fr
ance24.com/es/rusia/20220228-rusia-ucrania-maidan-protestas-conflicto) . France
24. 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.

55. «Ucrania no firmará el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea» (https://www.a

bc.es/internacional/20131121/abci-ucrania-firmara-acuerdo-asociacion-201311212
124.html) . ABC. 21 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.

56. «EU and Ukraine say ‘door still open’ for future trade pact» (https://web.archive.org/
web/20201023010641/http://www.euronews.com/2013/11/29/eu-and-ukraine-say-
door-still-open-for-future-trade-pact/) . Euronews. 29 de noviembre de 2013.
Archivado desde el original (http://www.euronews.com/2013/11/29/eu-and-ukraine-
say-door-still-open-for-future-trade-pact/) el 3 de diciembre de 2013. Consultado el
4 de mayo de 2022.

57. «Ucrania admite que Rusia le pidió congelar el acuerdo con la UE» (https://www.elm
undo.es/internacional/2013/11/26/529521d7684341dd398b4589.html) . El
Mundo. 26 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.

58. «Майдан готовит Януковичу вече» (http://www.svoboda.org/content/article/2519

2242.html) (en ruso). Svoboda. 6 de diciembre de 2013. Consultado el 23 de
 febrero de 2014.

59. «Live updates of the protests» (http://www.kyivpost.com/content/ukraine/euromaid

an-rallies-in-ukraine-live-updates-332341.html) (en inglés). Kyiv Post. 27, 28 y 29
de noviembre de 2013.

60. Mr Akhtem Chiygoz: «Crimean Tatars Leave Actively to Kyiv on Maidan

Nezalezhnosti» (http://qtmm.org/en/news/3787-mr-akhtem-chiygoz-crimean-tatars-l
eave-actively-to-kyiv-on-maidan-nezalezhnosti)

61. Glaser, Amelia (25 de febrero de 2014). «After Yanukovych, Maidan’s Next Fight Will
Be To Preserve a Ukraine Safe for Minorities» (https://www.tabletmag.com/section
s/news/articles/jews-in-maidan) . Tablet (en inglés). Consultado el 4 de mayo de
2022.

62. «Foreigners join pro-European protests» (http://www.kyivpost.com/guide/about-kyi

v/foreigners-join-pro-european-protests-333555.html) . Kyiv post (en inglés). 12 de
diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.

63. «Ucrania registra las primeras muertes por las manifestaciones» (https://web.archiv
e.org/web/20140124012628/http://mexico.cnn.com/mundo/2014/01/23/ucrania-re
gistra-las-primeras-muertes-por-las-manifestaciones) . CNN. 23 de enro de 2014.
Archivado desde el original (http://mexico.cnn.com/mundo/2014/01/23/ucrania-reg
istra-las-primeras-muertes-por-las-manifestaciones) el 23 de enro de 2014.
Consultado el 4 de mayo de 2022.

64. «El primer ministro ucraniano dimite y el Parlamento deroga las leyes polémicas» (ht
tp://www.rtve.es/noticias/20140128/primer-ministro-ucraniano-ofrece-renuncia-co
mo-solucion-crisis/862981.shtml) . Radio Televisión Española. 28 de enero de
2014.

65. «Ucrania vive día más violento» (http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2014/ucr

ania-vive-dia-mas-violento-989435.html) . El Universal. 21 de febrero de 2014.

66. «El Parlamento ucraniano destituye a Yanukovich y convoca elecciones para el 25

mayo» (https://www.20minutos.es/noticia/2066138/0/dimite-presidente-parlament
o/ucrania/yanukovich-abandona-kiev/) . 20minutos. 23 de febrero de 2014.

67. «Yanukóvich niega desde Rusia legitimidad al Parlamento ucranio» (http://internacio

nal.elpais.com/internacional/2014/02/28/actualidad/1393594278_802845.html) .
El País. 28 de febrero de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
68. Bonet, Pilar (29 de noviembre de 2013). «Las dos Ucranias frente a Europa» (https://
web.archive.org/web/20131130093643/http://internacional.elpais.com/internacion
al/2013/11/29/actualidad/1385748525_693419.html) . El País. Archivado desde el
original (http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/29/actualidad/1385
748525_693419.html) el 30 de noviembre de 2013. Consultado el 3 de diciembre
de 2013.

69. «Інтеграцію в ЄС українці вважають більш пріоритетною» [Los ucranianos

consideran la integración de la UE una prioridad más alta] (https://web.archive.org/
web/20140527214647/http://www.dif.org.ua/ua/events/integretnoyu.htm) . DIF
(en ucraniano). Archivado desde el original (http://www.dif.org.ua/ua/events/integre
tnoyu.htm) el 29 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.

70. «Euromaydan» (https://web.archive.org/web/20131213064315/http://rb.com.ua/en

g/projects/omnibus/8840/) . Research & Branding Group (en inglés). 10 de
diciembre de 2013. Archivado desde el original (http://rb.com.ua/eng/projects/omni
bus/8840/) el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.

71. «Nostalgia y propaganda del Kremlin» (https://es.euronews.com/2022/05/09/nostal

gia-y-propaganda-del-kremlin) . Euronews. 9 de mayo de 2022. Consultado el 19 de
mayo de 2022.

72. Bonet, Pilar (21 de mayo de 1994). «El Parlamento de Crimea restablece la
Constitución» (http://elpais.com/diario/1994/05/21/internacional/769471212_8502
15.html) . El País.

73. «Viaje a la invasión fantasma de Ucrania en busca de los soldados de Putin» (http
s://www.elconfidencial.com/mundo/2014-11-20/viaje-a-la-invasion-fantasma-de-ucr
ania-en-busca-de-los-soldados-de-putin_482774/) . El Confidencial. 20 de
noviembre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2022.

74. «La ONU aprueba una resolución 'antirrusa' sobre la situación en Ucrania» (https://ac
tualidad.rt.com/actualidad/view/123582-onu-aprueba-resolucion-rusia-situacion-u
crania) . RT. 27 de marzo de 2014. Consultado el 27 de marzo de 2014.

75. Milosevich-Juaristi, Mira (1 de marzo de 2018). «La UE y Rusia: entre la

confrontación y la interdependencia» (http://www.realinstitutoelcano.org/wps/porta
l/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari
27-2018-milosevichjuaristi-ue-rusia-confrontacion-interdependencia) .
realinstitutoelcano.org. Consultado el 16 de diciembre de 2018.
76. López Jiménez y Morales Hernández, 2017, p. 97.

77. Damen, Mario (noviembre de 2019). «Rusia» (https://www.europarl.europa.eu/factsh

eets/es/sheet/177/russia) . Parlamento Europeo. Consultado el 2 de mayo de
2020.

78. «Cronología - Medidas restrictivas de la UE en respuesta a la crisis en Ucrania» (http

s://www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions/ukraine-crisis/history-ukraine-
crisis/) . Consejo Europeo. 13 de marzo de 2020. Consultado el 2 de mayo de
2020.

79. «Russia - EU summits» (https://russiaeu.ru/en/russia-eu-summits) . Misión

Permanente de la Federación de Rusia ante la Unión Europea (en inglés). 30 de
octubre de 2016. Consultado el 24 de enero de 2022.

80. Schogol, Jeff (22 de febrero de 2022). «Here's what those mysterious white 'Z'
markings on Russian military equipment may mean» (https://ghostarchive.org/archi
ve/20220227/https://taskandpurpose.com/analysis/russian-military-equipment-whit
e-markings/) . Task & Purpose (en inglés). Archivado desde el original (https://task
andpurpose.com/analysis/russian-military-equipment-white-markings/) el 27 de
febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.

81. «Putin attacked Ukraine after insisting for months there was no plan to do so. Now
he says there's no plan to take over» (https://ghostarchive.org/archive/20220227/htt
ps://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-putin-invasion-after-denials-now-says-
no-occupation-plan) . CBS News (en inglés). 24 de febrero de 2022. Archivado
desde el original (https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-putin-invasion-aft
er-denials-now-says-no-occupation-plan) el 27 de febrero de 2022. Consultado el
27 de febrero de 2022.

82. Fořtová, Klára (8 March 2022). «Velvyslanec Ukrajiny v Česku denně promlouvá,
ruský mlčí a je 'neviditelný' » (https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jevhen-perebyjnis
-alexandr-zmejevskij-velvyslanec-rusko-ukrajina.A220307_095550_domaci_klf) .
iDNES (en checo). Consultado el 10 March 2022.

83. Harris, Shane; Sonne, Paul (3 de diciembre de 2021). «Russia planning massive
military offensive against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence warns»
(https://www.washingtonpost.com/national-security/russia-ukraine-invasion/2021/1
2/03/98a3760e-546b-11ec-8769-2f4ecdf7a2ad_story.html) . The Washington Post
(en inglés) (Nash Holdings). Consultado el 4 de marzo de 2022.
84. Merchant, Normaan (25 de febrero de 2022). «US intel predicted Russia's invasion
plans. Did it matter?» (https://ghostarchive.org/archive/20220301/https://apnews.c
om/article/russia-ukraine-vladimir-putin-business-europe-8acc2106b95554429e93d
fee5e253743) . AP News (en inglés). Fotos de Alexei Alexandrov y Alex Brandon
(Washington D. C.). Associated Press. Archivado desde el original (https://apnews.c
om/article/russia-ukraine-vladimir-putin-business-europe-8acc2106b95554429e93d
fee5e253743) el 1 de marzo de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.

85. Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). «Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar

Ucrania?": la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania» (https://
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60524958) . BBC News Brasil.
Consultado el 3 de agosto de 2022.

86. Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de febrero de 2022). «Ukraine rejects Russia's
genocide claim, asks U.N. court to halt invasion» (https://www.reuters.com/world/e
urope/ukraine-lodges-case-against-russia-world-court-zelensky-2022-02-27/) .
Reuters. Consultado el 3 de agosto de 2022.

87. «Donetsk and Lugansk leaders ask Putin to recognize republics’ independence» (htt
ps://tass.com/world/1407325) . TASS. 21 de febrero de 2022.

88. «Путин: решение по вопросу признания ДНР и ЛНР будет принято 21 февраля»
[Una decisión sobre el reconocimiento de DPR y LPR se tomará el 21 de febrero] (htt
ps://tass.ru/politika/13788471) . TASS. 21 de febrero de 2022.

89. «Мишустин: кабмин много месяцев готовится к последствиям признания ДНР

и ЛНР» [El Gabinete de Ministros se ha estado preparando para las consecuencias
del reconocimiento de la DPR y la LPR durante muchos meses] (https://tass.ru/politi
ka/13787819) . TASS. 21 de febrero de 2022.

90. «Donetsk y Lugansk aprueban los tratados con Rusia tras su reconocimiento» (http
s://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-crisis_donetsk-y-lugansk-aprueban-los-tratados-c
on-rusia-tras-su-reconocimiento/47368174) . Swissinfo. 22 de febrero de 2022.
Consultado el 24 de junio de 2022.

91. Tarasova, Darya (21 de febrero de 2022). «Putin reconoce la independencia de las
regiones separatistas de Donetsk y Luhansk en el este Ucrania» (https://cnnespanol.
cnn.com/2022/02/21/putin-regiones-ucrania-rebeldes-independientes-trax/) . CNN.
Consultado el 24 de junio de 2022.
92. «Putin reconoce la independencia de las regiones separatistas de Donetsk y
Luhansk en el este Ucrania» (https://www.france24.com/es/europa/20220221-rusia-
ucrania-prematuro-reunion-biden-putin) . France 24. 21 de febrero de 2022.
Consultado el 24 de junio de 2022.

93. «Address by the President of the Russian Federation» (http://en.kremlin.ru/events/pr

esident/news/67828) . President of Russia (en inglés). Consultado el 24 de febrero
de 2022.

94. Hodge, Nathan (26 de febrero de 2022). «Russia's Federation Council gives consent
to Putin on use of armed forces abroad, Russian agencies report» (https://ghostarch
ive.org/archive/20220226/https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-
news-02-22-22/h_59a413ce984eda5954ce5b9c4655bcc5) . CNN (en inglés).
Archivado desde el original (https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russi
a-news-02-22-22/h_59a413ce984eda5954ce5b9c4655bcc5) el 26 de febrero de
2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.

95. Zinets, Natalia (22 de febrero de 2022). «Ukrainian president drafts reservists but
rules out general mobilisation for now» (https://www.reuters.com/world/europe/ukr
ainian-president-calls-up-reservists-launches-programme-economic-patriotism-2022-
02-22/) . Reuters (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2022.

96. «Ucrania aprueba el estado excepción y autoriza a los civiles a llevar armas» (http
s://www.eldiario.es/internacional/ucrania-prepara-excepcion-autoriza-civiles-llevar-a
rmas_1_8773836.html) . eldiario.es. 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de
febrero de 2022.

97. «Russia attacks Ukraine as defiant Putin warns US, NATO» (https://apnews.com/arti
cle/russia-ukraine-europe-russia-moscow-kyiv-626a8c5ec22217bacb24ece60fac4
fe1) (en inglés). Associated Press. 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de
febrero de 2022.

98. «La amenaza nuclear de Putin» (https://www.niusdiario.es/internacional/europa/am

enaza-nuclear-putin-misiles-intercontinentales-rusia-tienen-10000-kilometros-alcanc
e_18_3290446890.html) . Nius. 1 de marzo de 2022. Consultado el 20 de mayo de
2022.

99. «Quién es Alexandr Dvórnikov, el general ruso que puede cambiar el rumbo de la
guerra en Ucrania» (https://cadenaser.com/2022/04/11/quien-es-alexandr-dvorniko
 v-el-general-ruso-que-puede-cambiar-el-rumbo-de-la-guerra-en-ucrania/) . SER. 11
de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.

100. «Mariupol defenders will fight to the end says PM» (https://www.bbc.com/news/wor
ld-europe-61135901) . BBC. 18 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.

101. Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de mayo de 2022). «Ucrania abandona la
lucha en la acería de Mariupol y evacúa a 250 soldados» (https://elpais.com/interna
cional/2022-05-16/kiev-y-moscu-acuerdan-evacuar-a-mas-de-250-milicianos-ucranio
s-de-azovstal.html) . El País. Consultado el 17 de mayo de 2022.

102. Agencias (31 de marzo de 2022). «Las autoridades separatistas de Donetsk ordenan
crear una administración local en la ciudad de Mariúpol» (https://www.europapress.
es/internacional/noticia-autoridades-separatistas-donetsk-ordenan-crear-administra
cion-local-ciudad-mariupol-20220331151150.html) . Europa Press. Consultado el
17 de mayo de 2022.

103. Rodríguez Gelfenstein, Sergio (2 de marzo de 2022). «El escenario bélico del
conflicto en Ucrania» (https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/el-escenario-
belico-del-conflicto-en-ucrania/) . Últimas Noticias. Consultado el 9 de marzo de
2022.

104. «Russian forces unblock water flow for canal to annexed Crimea, Moscow says» (htt
ps://ghostarchive.org/archive/20220301/https://www.reuters.com/world/europe/ru
ssian-forces-unblock-water-flow-canal-annexed-crimea-moscow-says-2022-02-2
4/) . Reuters (en inglés). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original (http
s://www.reuters.com/world/europe/russian-forces-unblock-water-flow-canal-annexe
d-crimea-moscow-says-2022-02-24/) el 1 de marzo de 2022.

105. Schwirtz, Michael; Pérez-Peña, Richard (2 de marzo de 2022). «First Ukraine City
Falls as Russia Strikes More Civilian Targets» (https://www.nytimes.com/2022/03/0
2/world/europe/kherson-ukraine-russia.html) . The New York Times (en inglés).
ISSN 0362-4331 (https://portal.issn.org/resource/issn/0362-4331) . Consultado el
3 de marzo de 2022.

106. «Ukrainian defenders repelled attack on Mykolaiv city, fighting continues on

outskirts» (https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3420336-ukrainian-defenders-repell
ed-attack-on-mykolaiv-city-fighting-continues-on-outskirts.html) . Ukrinform (en
inglés). 4 de marzo de 2022. Consultado el 4 de marzo de 2022.
107. «Ukraine nuclear plant on fire after Russia shelling» (https://www.news.com.au/brea
king-news/ukraine-pounded-and-exodus-mounts-as-russia-seizes-key-city/news-stor
y/4c2bd269029008ba09ab2cab3a5a32b7) . Australia's Leading News (en inglés).
4 de marzo de 2022. Consultado el 4 de marzo de 2022.

108. «Russian forces strike Ukraine from multiple fronts, including at power plant» (http
s://www.abc.net.au/news/2022-03-04/latest-on-where-fighting-is-happening-in-ukrai
ne/100881052) . ABC News (Australia) (en inglés). 3 de marzo de 2022.
Consultado el 4 de marzo de 2022.

109. «Russian troops take Zaporizhzhia nuclear plant» (https://abcnews.go.com/Internati

onal/wireStory/russia-attacks-ukraine-nuclear-plant-invasion-advances-83245801) .
ABC News (en inglés). 4 de marzo de 2022. Consultado el 4 de marzo de 2022.

110. «Así quedó el buque insignia de la Armada de Ucrania tras ser hundido por su propia
tripulación» (https://www.larazon.es/internacional/europa/20220306/lyfgklxluvdrjn4
mmqebk52cse.html) . La Razón. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo
de 2022.

111. «Guerra Rusia-Ucrania» (https://www.clarin.com/mundo/guerra-rusia-ucrania-vivo-di

suasion-nuclear-tropas-rusas_0_i0Z8NywiPR.html) . Clarín. 27 de febrero de 2022.
Consultado el 16 de marzo de 2022.

112. «Enemy loses 88 aircraft, helicopters in Ukraine» (https://en.interfax.com.ua/news/g

eneral/808029.html) . Interfax. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.

113. «Ministerio ruso de Defensa: El crucero Moskvá se hundió en el mar Negro» (https://
actualidad.rt.com/actualidad/427008-ministerio-rusia-defensa-crucero-moskva-hun
dir-borrasca) . RT. Consultado el 15 de abril de 2022.

114. «Rusia confirma muerte de una persona en hundimiento del buque Moskva» (http
s://cnnespanol.cnn.com/2022/04/22/rusia-muerte-hundimiento-moskva-trax/) .
CNN. Consultado el 23 de abril de 2022.

115. «Hundimiento del Moskva: Rusia confirmó 1 muerto y 27 desaparecidos» (https://w

ww.infobae.com/america/mundo/2022/04/22/hundimiento-del-moskva-rusia-confir
mo-1-muerto-y-27-desaparecidos/) . Infobae. Consultado el 23 de abril de 2022.

116. «Con bombas molotov, erizos checos y clases de tiro, así se prepara la resistencia
civil a la invasión» (https://www.clarin.com/mundo/guerra-ucrania-rusia-bombas-mo
 lotov-erizos-checos-clases-tiro-prepara-resistencia-civil-invasion_0_X2KM8aOYtx.h
tml) . Clarín. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

117. «Armados con Kalashnikovs o parados frente a tanques: así es la resistencia civil
ucraniana» (https://www.elobservador.com.uy/nota/armados-con-kalashnikovs-o-pa
rados-frente-a-tanques-asi-es-la-resistencia-civil-ucraniana-20223293357) . El
Observador. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

118. «Las tropas rusas se acercan a Kiev y destruyen una base aérea aledaña» (https://w
ww.france24.com/es/europa/20220312-ucrania-guerra-rusia-kiev-ataques) . France
24. 12 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

119. de Miguel, Bernardo (28 de febrero de 2022). «La UE da un salto en su actividad

militar al coordinar la compra de armas para Ucrania» (https://elpais.com/internacio
nal/2022-02-28/la-ue-da-un-salto-en-su-actividad-militar-al-coordinar-la-compra-de-a
rmas-para-ucrania.html) . El País. Consultado el 28 de febrero de 2022.

120. Muns Rubiol, Alexandre (27 de febrero de 2022). «Las consecuencias económicas
del desafío de Vladimir Putin a la legalidad internacional» (https://www.elmundofina
nciero.com/noticia/100237/exterior/las-consecuencias-economicas-del-desafio-de-
vladimir-putin-a-la-legalidad-internacional.html) . El mundo financiero. Consultado
el 27 de febrero de 2022.

121. Borrell, Josep (10 de julio de 2022). «G20: difficult times for multilateralism» (https://
www.eeas.europa.eu/eeas/g20-difficult-times-multilateralism_en) . EEAS.

122. «La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, dice Borrell» (https://www.tercerai
nformacion.es/articulo/internacional/11/07/2022/la-ue-esta-perdiendo-la-narrativa-
sobre-ucrania-dice-borrell/) . La Tercera. 11 de julio de 2022.

123. Number of Civilian Deaths Confirmed by Ukraine Reaches 4,600 (https://www.wsj.co

m/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-05-23/card/number-of-civilian-deat
hs-confirmed-by-ukraine-reaches-4-600-aLokBCEpOh05EKNIUy3R-aLokBCEpOh05EK
NIUy3R)

124. «Ukraine: civilian casualty update 1 June 2022» (https://www.ohchr.org/en/news/20

22/06/ukraine-civilian-casualty-update-1-june-2022) . Office of the United Nations
High Commissioner for Human Rights. 1 June 2022. Consultado el 1 June 2022.

125. Herb, Jeremy (15 April 2022). «Exclusive: Zelensky says world should be prepared
for possibility Putin could use nuclear weapons» (https://edition.cnn.com/2022/04/
 15/politics/tapper-zelensky-interview-cnntv/index.html) . CNN. Consultado el 15
April 2022.

126. «Russia’s Thrust in Eastern Ukraine Combines Firepower and New Caution» (https://
www.nytimes.com/2022/04/19/world/europe/russia-ukraine-donbas-strategy.htm
l) . The New York Times. 19 April 2022. Consultado el 19 April 2022.

127. «Russia says 1,351 soldiers died in Ukraine» (https://web.archive.org/web/2022032

9055133/https://www.stripes.com/incoming/2022-03-25/russia-says-1351-soldiers-
died-in-ukraine-5474690.html) . Stars and Stripes. 25 March 2022. Archivado desde
el original (https://www.stripes.com/incoming/2022-03-25/russia-says-1351-soldier
s-died-in-ukraine-5474690.html) el 29 March 2022. Consultado el 25 March 2022.

128. «Russian army says 1,351 soldiers killed in Ukraine» (https://english.alarabiya.net/N

ews/world/2022/03/25/Russian-army-says-1-351-soldiers-killed-in-Ukraine) . Al
Arabiya. 25 March 2022. Consultado el 25 March 2022.

129. «потери России в Украине к началу июня» (https://www.bbc.com/russian/feature

s-61638530) . BBC. 29 de mayo de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2022.

130. «Война в цифрах» (https://istories.media/reportages/2022/05/16/voina-v-tsifrak

h/) . 2 June 2022. Consultado el 1 June 2022.

131. El DPR declaró que 1 925 de sus militares murieron y 7 969 resultaron heridos entre
el 1 de enero y el 26 de mayo de 2022,[2] (https://ombudsman-dnr.ru/obzor-soczialn
o-gumanitarnoj-situaczii-slozhivshejsya-na-territorii-doneczkoj-narodnoj-respubliki-vs
ledstvie-voennyh-dejstvij-v-period-s-21-po-27-maya-2022-g/) de los cuales 13
murieron y 50 resultaron heridos entre el 1 de enero y el 25 de febrero de 2022,[3] (ht
tps://eng.ombudsman-dnr.ru/the-overview-of-the-current-social-and-humanitarian-sit
uation-in-the-territory-of-the-donetsk-peoples-republic-as-a-result-of-hostilities-in-the-
period-from-19-and-25-february-2022/) dejando un total de 1 912 muertos y 7 919
heridos en el periodo de la invasión rusa.

132. Rusia declaró que 1 500 soldados de la DPR y la LPR fueron asesinados entre el 24
de febrero y el 5 de abril de 2022.[4] (https://ria.ru/20220405/rusofobiya-178177840
1.html) Taking into account that officially confirmed DPR losses were 979 killed 26
Feb.–7 April 2022,[5] (https://ombudsman-dnr.ru/obzor-soczialno-gumanitarnoj-situ
aczii-slozhivshejsya-na-territorii-doneczkoj-narodnoj-respubliki-vsledstvie-voennyh-d
ejstvij-v-period-s-02-po-08-aprelya-2022-g/) [6] (https://eng.ombudsman-dnr.ru/the
-overview-of-the-current-social-and-humanitarian-situation-in-the-territory-of-the-don
 etsk-peoples-republic-as-a-result-of-hostilities-in-the-period-from-19-and-25-february-
2022/) se puede estimar que entre 500 y 600 militares RPL murieron del 24 de
febrero al 5 de abril de 2022.

133. «Rusia admite que su ejército tiene 1.351 bajas tras un mes de combate en Ucrania»
(https://elcomercio.pe/mundo/europa/guerra-ucrania-rusia-rusia-admite-que-su-ejer
cito-tiene-1351-muertos-tras-un-mes-de-combate-en-ucrania-guerra-vladimir-putin-vo
lodymyr-zelensky-noticia/) . El Comercio. 25 de marzo de 2022. Consultado el 25
de marzo de 2022.

134. «Almost 1,000 Ukrainian troops killed in fighting in Donbas» (https://interfax.com/ne

wsroom/top-stories/76501/) . Interfax (en inglés). 11 de marzo de 2022.
Consultado el 18 de marzo de 2022.

135. «Росія продовжує нести втрати: близько 14 тисяч солдатів і понад 1,4 тисячі
бронемашин» [Rusia sigue sufriendo pérdidas: unos 14 000 soldados y más de 1
400 vehículos blindados] (https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/17/733214
7/) . Ministerio de Defensa de Ucrania (en ucraniano). 17 de marzo de 2022.
Consultado el 17 de marzo de 2022.

136. Riabchun, Yuliia (12 de marzo de 2022). «Від початку війни в Україні загинуло
близько 1300 військових» [Cerca de 1.300 militares han muerto en Ucrania desde
el comienzo de la guerra] (https://suspilne.media/216802-vid-pocatku-vijni-v-ukraini-
zaginulo-blizko-1300-vijskovih-zelenskij/?) . Compañía Nacional de Radiodifusión
Pública (en ucraniano). Consultado el 12 de febrero de 2022.

137. «Why is it so hard to get accurate death tolls in the Russia-Ukraine war?» (https://fort
une.com/2022/03/14/ukraine-russia-death-tolls-misinformation-find-your-own/) .
Fortune (en inglés). 14 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

138. «Two more Greek expats killed in strikes in Ukraine» (https://en.protothema.gr/break

ing-two-more-greek-expats-killed-in-strikes-in-ukraine/) . Proto Thema (en inglés).
28 de febrero de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.

139. «Several Azerbaijani people killed in Ukraine» (https://www.azernews.az/nation/189

899.html) . Azernews (en inglés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 14 de
marzo de 2022.

140. «Kurdish student reportedly killed in Ukraine-Russia conflict» (https://www.rudaw.ne

t/english/world/25022022-amp) . Rudaw (en inglés). 25 de febrero de 2022.
Consultado el 14 de marzo de 2022.
141. «Ukraine: Death of an Algerian student by a missile attack» (https://news-tunisia.tuni
sienumerique.com/ukraine-death-of-an-algerian-student-by-a-missile-attack/amp) .
Tunisie Numerique (en inglés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 14 de marzo de
2022.

142. Staff, Toi (6 de marzo de 2022). «Israeli Roman Brodsky, killed fleeing Ukraine, laid to
rest in Arad» (https://www.timesofisrael.com/israeli-roman-brodsky-killed-fleeing-ukr
aine-laid-to-rest-in-arad/) . The Times of Israel (en inglés). Consultado el 14 de
marzo de 2022.

143. «Indian student Naveen Shekharappa G killed during shelling in Kharkiv» (https://tim
esofindia.indiatimes.com/india/ukraine-crisis-indian-student-killed-during-shelling-in-
kharkiv-naveen-shekharappa-g/articleshow/89921638.cms) . The Times of India
(en inglés). 1 de marzo de 2022.

144. «Afghan student Mumtaz killed in Ukraine in Russian invasion» (https://thenamal.co

m/featured/afghan-student-mumtaz-killed-in-ukraine-in-russian-invasion/) . The
Namal (en inglés). 26 de febrero de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.

145. «Missile attack kills Bangladeshi sailor in Ukraine» (https://www.thedailystar.net/ne

ws/world/2022-russian-invasion-ukraine/news/bangladeshi-sailor-killed-missile-atta
ck-ukraine-2974366) . The Daily Star (en inglés). 3 de marzo de 2022. Consultado
el 14 de marzo de 2022.

146. «Ukraine Government Says Russian POWs Will 'Work to Revive' Economy» (https://w
ww.newsweek.com/ukraine-government-says-russian-pows-will-work-revive-econom
y-1686157) . Newsweek (en inglés). 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.

147. «Publican imágenes de soldados rusos muertos o capturados» (https://www.youtub

e.com/watch?v=Y0EXoGbN4gw) . Telemundo. 5 de marzo de 2020. Consultado el
20 de mayo de 2022.

148. «Prisoners of war must be protected from public curiosity under Geneva
Convention» (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/russia-ukraine-pris
oners-of-war-must-be-protected-from-public-curiosity-under-geneva-convention/) .
Amnistía Internacional (en inglés). 7 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo
de 2022.

149. «UN-Angaben: 500.000 Menschen aus der Ukraine geflüchtet» (https://www.tagessc

hau.de/ausland/ukraine-fluechtlinge-125.html) . tagesschau.de. 28 de febrero de
 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.

150. Aguilera, Jasmine (25 February 2022). «Russia's Invasion of Ukraine May Trigger a
Refugee Crisis. Here's How the World Is Preparing» (https://ghostarchive.org/archiv
e/20220226/https://time.com/6150856/ukraine-refugees-russia-invasion-preparat
ion/) . Time Magazine. Archivado desde el original (https://time.com/6150856/ukr
aine-refugees-russia-invasion-preparation/) el 26 de febrero de 2022. Consultado
el 25 de febrero de 2022.

151. Waldie, Paul; York, Geoffrey (27 de febrero de 2022). «Africans and Asians fleeing
Ukraine subjected to racial discrimination by border guards» (https://www.theglobea
ndmail.com/world/article-africans-and-asians-fleeing-ukraine-subjected-to-racial-dis
crimination/) . The Globe and Mail. Consultado el 28 de febrero de 2022.

152. CNN, Stephanie Busari, Nimi Princewill, Shama Nasinde and Mohammed Tawfeeq.
«Foreign students fleeing Ukraine say they face segregation, racism at border» (http
s://www.cnn.com/2022/02/28/europe/students-allege-racism-ukraine-cmd-intl/inde
x.html) . CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.

153. «African nations condemn reports of racism against students at Ukrainian border»
(https://www.cnn.com/2022/03/01/africa/africa-condemns-racism-ukraine-intl/inde
x.html) . CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.

154. «Germany, Austria announce free train transport for Ukrainian refugees» (https://ww
w.brusselstimes.com/208563/germany-austria-announce-free-train-transport-for-ukr
ainian-refugees) . Brusselstimes.

155. «El mapa de los refugiados de la guerra de Ucrania» (https://www.rtve.es/noticias/2

0220414/mapa-refugiados-guerra-ucrania/2297260.shtml) . RTVE. 14 de abril de
2022. Consultado el 14 de abril de 2022.

156. «Los refugiados por la guerra en Ucrania ascienden a 1,7 millones y la UE se prepara
para acoger a 5 millones» (https://www.20minutos.es/noticia/4966837/0/los-refugi
ados-por-la-guerra-en-ucrania-ascienden-a-1-7-millones-y-la-ue-se-prepara-para-acog
er-a-5-millones/?autoref=true) . 20 minutos. 7 de marzo de 2022. Consultado el 7
de marzo de 2022.

157. «Ukraine live updates: EU steps up response to Putin over Ukraine invasion» (https://
www.bbc.co.uk/news/live/world-europe-60542877) . BBC (en inglés). Consultado
el 27 de febrero de 2022.
158. Pitchers, Christopher (3 de marzo de 2022). «La UE aprueba una directiva para dar
protección temporal a ucranianos» (https://es.euronews.com/my-europe/2022/03/0
3/la-ue-aprueba-una-directiva-para-dar-proteccion-temporal-a-ucranianos) .
Euronews. Consultado el 7 de marzo de 2022.

159. «Latvia ready to take in Ukrainian refugees, visas for Russians to be suspended» (htt
ps://ghostarchive.org/archive/20220226/https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/l
atvia-ready-to-take-in-ukrainian-refugees-visas-for-russians-to-be-suspended.a445
142/) (en inglés). Public Broadcasting of Latvia. 24 de febrero de 2022. Archivado
desde el original (https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/latvia-ready-to-take-in-uk
rainian-refugees-visas-for-russians-to-be-suspended.a445142/) el 26 de febrero de
2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.

160. «Magyarország mindenkit beenged Ukrajnából, akármilyen állampolgár legyen»

[Hungría admite a todos los de Ucrania, independientemente de su ciudadanía] (http
s://ghostarchive.org/archive/20220227/https://444.hu/2022/02/24/magyarorszag-
mindenkit-beenged-ukrajnabol-akarmilyen-allampolgar-legyen) . 444.hu (en
húngaro). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original (https://444.hu/2022/0
2/24/magyarorszag-mindenkit-beenged-ukrajnabol-akarmilyen-allampolgar-legye
n) el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.

161. Buciu, Laura (25 de febrero de 2022). «Persoanele care sosesc din Ucraina în
România sunt exceptate de carantină. Anunțul CNSU» [Las personas que llegan de
Ucrania a Rumania están exentas de la cuarentena] (https://ghostarchive.org/archiv
e/20220226/https://www.mediafax.ro/social/persoanele-care-sosesc-din-ucraina-in-
romania-sunt-exceptate-de-carantina-20550876) . Mediafax (en rumano).
Archivado desde el original (https://www.mediafax.ro/social/persoanele-care-soses
c-din-ucraina-in-romania-sunt-exceptate-de-carantina-20550876) el 26 de febrero
de 2022.

162. Charlish, Alan; Ilie, Luiza (24 de febrero de 2022). « 'I don't know what to do': fleeing
Ukrainians start arriving in central Europe» (https://web.archive.org/web/202202250
15837/https://www.reuters.com/world/europe/central-european-countries-prepare-r
eceive-ukrainian-refugees-2022-02-24/) . Reuters (en inglés). Archivado desde el
original (https://www.reuters.com/world/europe/central-european-countries-prepare
-receive-ukrainian-refugees-2022-02-24/) el 25 de febrero de 2022. Consultado el
25 de febrero de 2022.
163. België maakt 3 miljoen euro vrij voor humanitaire hulp Oekraïne. In: hln.be. Het
Laatste Nieuws, 27 February 2022, retrieved 1 March 2022 (Dutch).

164. Reuters (26 de febrero de 2022). «Slovak government to give money to those
sheltering refugees from Ukraine» (https://www.reuters.com/world/europe/slovak-g
overnment-give-money-those-sheltering-refugees-ukraine-2022-02-26/) . Reuters
(en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2022.

165. «Vluchtelingen uit Oekraïne komen uit ‘de regio’ en zijn dus welkom in Nederland»
[Los refugiados de Ucrania provienen de 'la región' y, por lo tanto, son bienvenidos en
los Países Bajos] (https://www.trouw.nl/binnenland/de-opvang-is-al-overvol-oekraien
se-vluchtelingen-wacht-in-nederland-een-weinig-warm-welkom~b910f6c3/) . Trouw
(en neerlandés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 5 de marzo de 2022.

166. Vlachou, Marita (5 de abril de 2022). «Mariupol Women Report Russians Taking
Ukrainians To 'Filtration Camps' » (https://www.huffpost.com/entry/filtration-camps-
russia-ukraine-war_n_624ac8b9e4b0e44de9c485ea) . Huffpost. Consultado el 2 de
mayo de 2022.

167. Sauer, Pjotr (4 de abril de 2022). «Hundreds of Ukrainians forcibly deported to

Russia, say Mariupol women» (https://www.theguardian.com/world/2022/apr/04/hu
ndreds-of-ukrainians-forcibly-deported-to-russia-say-mariupol-women) . The
Guardian. Consultado el 2 de mayo de 2022.

168. Peter, Laurence (27 de marzo de 2022). «Russia transfers thousands of Mariupol
civilians to its territory» (https://www.bbc.com/news/world-europe-60894142) .
BBC News. Consultado el 2 de mayo de 2022.

169. Mackintosh, Eliza; Ochman, Oleksandra; Mezzofiore, Gianluca; Polglase, Katie;

Rebane, Teele; Graham-Yooll, Anastasia. «Russia or die» (https://edition.cnn.com/20
22/04/07/europe/ukraine-mariupol-russia-deportation-cmd-intl/index.html) . CNN.

170. «More than 400,000 Ukrainians 'forcibly displaced to Russia' » (https://www.euronew

s.com/my-europe/2022/03/30/more-than-400-000-ukrainians-forcibly-displaced-to-r
ussia-claims-ukraine-s-ombudswoman) . euronews (en inglés). 30 de marzo de
2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.

171. «Over 19,800 people evacuated from Ukraine, DPR, LPR to Russia in past day» (http
s://tass.com/world/1448517) . TASS. 8 de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo
de 2022.
172. «Ukrainians, Who Were Deported to Russia, Are Offered Employment in Sakhalin» (ht
tps://gur.gov.ua/en/content/deportovanym-do-rf-ukraintsiam-proponuiut-pratsevlash
tuvannia-na-sakhalini.html) . gur.gov.ua. Consultado el 9 de mayo de 2022.

173. https://www.rbc.ru/politics/02/04/2022/6248a2749a79475222538da1

174. Blitz, Brad; Lewis, Alexandra (31 March 2022). «Putin’s Gulag-Based Empire of
Abduction, Deportation, and Modern Slavery» (https://bylinetimes.com/2022/03/31/
putins-gulag-based-empire-of-abduction-deportation-and-modern-slavery/) . Byline
Times. Byline Times. Consultado el 8 de mayo de 2022.

175. «Corte Penal Internacional abre caso sobre invasión a Ucrania por pedido de Costa
Rica y 38 países más» (https://delfino.cr/2022/03/corte-penal-internacional-abre-ca
so-sobre-invasion-a-ucrania-por-pedido-de-costa-rica-y-38-paises-mas) . Delfino. 3
de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

176. «Rusia no se presenta al juicio por la demanda de genocidio ante la Corte

Internacional de Justicia» (https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasio
n-rusa-ucrania-directo-lunes_6_8807725_1086146.html) . El Diario. 7 de marzo de
2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

177. «Ucrania estima en más de 10.000 millones de dólares los daños sólo en
infraestructuras» (https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-estima-
mas-10000-millones-dolares-danos-solo-infraestructuras-20220308105044.html) .
Europapress. 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

178. «Tercera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia finaliza con “pequeños
avances» (https://www.aa.com.tr/es/mundo/tercera-ronda-de-negociaciones-entre-
ucrania-y-rusia-finaliza-con-peque%C3%B1os-avances/2527179) . Anadolu. 3 de
marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.

179. «El servicio secreto de Ucrania mata a un integrante de la mesa de negociación con
Rusia» (https://www.lavanguardia.com/internacional/20220306/8103569/denis-kire
ev-asesinado-negociadores-rusia-ucrania.html) . La Vanguardia. 6 de marzo de
2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

180. «Rusia y Ucrania se reúnen en Turquía y no logran un acuerdo para un alto el fuego»
(https://elcomercio.pe/mundo/europa/guerra-rusia-ucrania-turquia-los-cancilleres-d
e-rusia-serguei-lavrov-y-ucrania-dmytro-kuleba-se-reunieron-por-primera-vez-desde-el
-inicio-de-la-invasion-no-hubo-avances-para-un-alto-el-fuego-vladimir-putin-volodymy
 r-zelensky-noticia/) . El Comercio. 10 de marzo de 2022. Consultado el 14 de
marzo de 2022.

181. «Ucrania y Rusia avanzan en un plan de 15 puntos para la paz, según el "FT" » (http
s://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_ucrania-y-rusia-avanzan-en-un-plan-de-15-
puntos-para-la-paz--seg%C3%BAn-el--ft-/47438216) . Swissinfo. 16 de marzo de
2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

182. «Antena 3 difunde imágenes falsas sobre la guerra en Ucrania» (https://contrainfor

macion.es/video-antena-3-difunde-imagenes-falsas-sobre-la-guerra-en-ucrania/) .
Contrainformacion. 25 de febrero de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2022.

183. «Esta es la verdadera portada de 'Time' sobre la invasión de Rusia: la que has visto
es falsa» (https://www.huffingtonpost.es/entry/esta-es-la-verdadera-portada-de-time
-sobre-la-invasion-de-rusia-la-que-has-visto-es-falsa_es_621cb202e4b03d0c803be
795) . ElHuffPost. 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.

184. «Conspiracy & Paranoia Vladimir Putin’s Far-Right Cheerleaders» (https://bylinetime

s.com/2022/02/24/conspiracy-and-paranoia-putins-far-right-cheerleaders/) . Byline
Times (en inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de marzo de 2022.

185. «The Far Right Just Got Humiliated in Ukraine’s Election — but Don’t Write It Off Just
Yet» (https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-the-far-right-just-got-h
umiliated-in-ukraine-s-election-but-don-t-write-it-off-1.7563138) . Haaretz (en
inglés). 22 de julio de 2019. Consultado el 26 de marzo de 2022.

186. «La polémica decisión de Facebook de permitir los llamados a la violencia contra
Putin y las tropas rusas» (https://www.bbc.com/mundo/noticias-60707988) . BBC.
Consultado el 11 de marzo de 2022.

187. «YouTube bloqueará en todo el mundo los canales de RT, Sputnik y otros medios
financiados por el estado ruso» (https://www.infobae.com/america/mundo/2022/0
3/11/youtube-bloqueara-en-todo-el-mundo-los-canales-de-rt-sputnik-y-otros-medios-
financiados-por-el-estado-ruso/) . Infobae. 11 de marzo de 2022. Consultado el 3
de abril de 2022.

188. «Así están respondiendo Google, Apple, Meta y Microsoft a Rusia por la invasión de
Ucrania» (https://www.larazon.es/tecnologia/20220302/2lekqb3dmfbg3e2etyxcwun
csm.html) . La Razón. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
189. «Twitter eliminó mensajes de embajada rusa sobre bombardeo a hospital de
Mariúpol» (https://www.semana.com/mundo/articulo/twitter-elimino-mensajes-de-e
mbajada-rusa-sobre-bombardeo-a-hospital-de-mariupol/202254/) . Semana. 11 de
marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.

190. «¿Qué es DuckDuckGo y qué medidas tomó por la invasión rusa a Ucrania?» (https://
us.as.com/us/2022/03/10/actualidad/1646935214_399707.html) . AS. 10 de
marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

191. «Putin amenaza con congelar los activos de las empresas que han suspendido sus
operaciones en Rusia» (https://elpais.com/economia/2022-03-10/putin-amenaza-co
n-congelar-los-activos-de-las-empresas-que-han-suspendido-sus-operaciones-en-rus
ia.html) . El País. 10 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.

192. Business, Mark Thompson and Chris Liakos, CNN. «Russian stocks crash 33% and
ruble plunges to record low» (https://www.cnn.com/2022/02/24/investing/ruble-rus
sian-stocks-crash/index.html) . CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.

193. «Moscow Exchange suspends trading on all markets» (https://www.reuters.com/bus

iness/moscow-exchange-suspends-trading-all-markets-2022-02-24/) . Reuters. 24
de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022 idioma=en.

194. Presse, AFP-Agence France. «Moscow, Saint Petersburg Exchanges Say Trading
Suspended» (https://www.barrons.com/news/moscow-stock-exchange-says-trading
-suspended-01645679707) . www.barrons.com (en inglés estadounidense).
Consultado el 1 de marzo de 2022.

195. «Ukraine war: sanctions-hit Russian rouble crashes as Zelenskiy speaks of ‘crucial’
24 hours» (https://www.theguardian.com/world/2022/feb/28/ukraine-war-sanctions
-hit-russian-rouble-crashes-as-zelenskiy-speaks-of-crucial-24-hours) . The Guardian
(en inglés). 28 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.

196. «Russians queue for cash as West targets banks over Ukraine» (https://www.reuters.
com/world/europe/russians-queue-cash-west-targets-banks-over-ukraine-2022-02-
27/) . Reuters (en inglés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de
2022.

197. «Russians queue for cash as West targets banks over Ukraine» (https://www.reuters.
com/world/europe/russians-queue-cash-west-targets-banks-over-ukraine-2022-02-
27/) . Reuters (en inglés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de
2022.
198. «Footage shows long line at Moscow ATM as sanctions against Russia have
residents scrambling» (https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/footage-show
s-long-line-at-moscow-atm-as-sanctions-against-russia-have-residents-scramblin
g/) . www.timesofisrael.com (en inglés estadounidense). Consultado el 1 de marzo
de 2022.

199. Turak, Weizhen Tan,Natasha (28 de febrero de 2022). «Russian ruble plunges nearly
30% against the dollar amid sanctions over Ukraine invasion» (https://www.cnbc.co
m/2022/02/28/russian-ruble-dives-nearly-30percent-against-the-dollar-amid-sanctio
ns-ukraine-crisis.html) . CNBC (en inglés). Consultado el 1 de marzo de 2022.

200. Turak, Natasha (28 de febrero de 2022). «Russia central bank more than doubles key
interest rate to 20% to boost sinking ruble» (https://www.cnbc.com/2022/02/28/rus
sia-central-bank-hikes-interest-rates-to-20percent-from-9point5percent-to-bolster-rub
le.html) . CNBC (en inglés). Consultado el 1 de marzo de 2022.

201. «The rouble’s collapse compounds Russia’s isolation» (https://www.economist.com/

finance-and-economics/2022/02/28/the-roubles-collapse-compounds-russias-isol
ation) . The Economist. 28 de febrero de 2022. ISSN 0013-0613 (https://portal.issn.
org/resource/issn/0013-0613) . Consultado el 1 de marzo de 2022.

202. lainformacion.com (24 de marzo de 2022). «Rublos por gas: el truco con el que
Putin intenta 'hackear' las sanciones de la UE» (https://www.lainformacion.com/mer
cados-y-bolsas/rublos-gas-truco-putin-hackear-sanciones/2863026/) . La
Información. Consultado el 2 de mayo de 2022.

203. lainformacion.com (16 de abril de 2022). «Las montañas rusas del rublo: ¿Por qué
logra recuperarse pese a las sanciones?» (https://www.lainformacion.com/mercado
s-y-bolsas/caida-subida-rublo-rusia-sanciones/2864468/) . La Información.
Consultado el 2 de mayo de 2022.

204. Lockett, Hudson (24 de febrero de 2022). «Asian stocks tumble as US warns Russia
on brink of full Ukraine invasion» (https://www.ft.com/content/d67df525-94b2-4462-
903f-0dae153d63b0) . Financial Times (en inglés). Consultado el 1 de marzo de
2022.

205. «Crude Oil Futures Quotes - CME Group» (https://web.archive.org/web/2022013020

1708/https://www.cmegroup.com/markets/energy/crude-oil/light-sweet-crude.quot
es.html) . web.archive.org (en inglés). 30 de nero de 2022. Consultado el 1 de
marzo de 2022.
206. Swanson, Ana (24 de febrero de 2022). «Ukraine Invasion Threatens Global Wheat
Supply» (https://www.nytimes.com/2022/02/24/business/ukraine-russia-wheat-pric
es.html) . The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331 (http
s://portal.issn.org/resource/issn/0362-4331) . Consultado el 1 de marzo de 2022.

207. «Russia's invasion of Ukraine will likely ratchet American food prices even higher,
experts say» (https://www.washingtonpost.com/business/2022/02/26/ukraine-russi
a-wheat-exports/) . The Washington Post. 26 de febrero de 2022. Consultado el 26
de febrero de 2022.

208. «How tensions in Ukraine could rile Egypt» (https://www.economist.com/middle-eas

t-and-africa/2022/02/03/how-tensions-in-ukraine-could-rile-egypt) . The
Economist. 3 de febrero de 2022. ISSN 0013-0613 (https://portal.issn.org/resource/i
ssn/0013-0613) . Consultado el 1 de marzo de 2022.

209. «China lifts all wheat-import restrictions on Russia amid Ukraine crisis» (https://ww
w.scmp.com/economy/china-economy/article/3168278/ukraine-crisis-deepens-chin
a-lifts-all-wheat-import) . South China Morning Post (en inglés). 24 de febrero de
2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.

210. Boira, Paula (27 de febrero de 2022). «Europa se prepara para acoger a los
refugiados de Ucrania: más de 150.000 personas han escapado ya según Acnur» (ht
tps://www.newtral.es/refugiados-ucrania-europa-acnur/20220226/) . Newtral.
Consultado el 27 de febrero de 2022.

211. Borrell, Josep (10 de julio de 2022). «G20: difficult times for multilateralism» (https://
www.eeas.europa.eu/eeas/g20-difficult-times-multilateralism_en) . EEAS.

212. «La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, dice Borrell» (https://www.tercerai
nformacion.es/articulo/internacional/11/07/2022/la-ue-esta-perdiendo-la-narrativa-
sobre-ucrania-dice-borrell/) . La Tercera. 11 de julio de 2022.

213. «EEUU mantiene al portaaeronaves 'USS Harry S. Truman' en el Egeo ante la

escalada en Ucrania» (https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-manti
ene-portaaeronaves-uss-harry-truman-egeo-escalada-ucrania-20220305211145.ht
ml) . Europapress. 5 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

214. «What price neutrality?» (https://www.economist.com/europe/2014/06/21/what-pri

ce-neutrality) . The Economist (en inglés). 21 de junio de 2014.
215. «El presidente de Turquía amenaza con vetar la entrada de Finlandia y Suecia en la
OTAN» (https://www.abc.es/internacional/abci-presidente-amenaza-vetar-entrada-fi
nlandia-y-suecia-otan-202205041605_noticia.html) . ABC. 4 de mayo de 2022.
Consultado el 8 de julio de 2022.

216. «Finlandia y Suecia hacen causa común con la OTAN, que mira ahora a Georgia y
Bosnia» (https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20220305/finlandia-y-suecia-hacenn-
causa-comun-con-la-otan-que-mira-ahora-a-georgia-y-bosnia) . Naiz. 5 de marzo de
2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

217. «Los tres meses de guerra en los que Putin resucitó a la OTAN» (https://www.20min
utos.es/noticia/5000387/0/guerra-resucita-rusia-putin-otan-ucrania-claves/) . 20
minutos. 16 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022.

218. Sheth, Sonam. «Biden says Putin launched a 'premeditated war' on Ukraine that will
result in 'catastrophic loss of life and human suffering' » (https://www.businessinsid
er.com/biden-statement-putin-launched-premeditated-war-on-ukraine-2022-2) .
Business Insider (en inglés estadounidense). Consultado el 24 de febrero de 2022.

219. Friedman, Thomas L. (21 de febrero de 2022). «Esta es la guerra de Putin. Pero
Estados Unidos y la OTAN no son espectadores inocentes» (https://www.nytimes.co
m/2022/02/21/opinion/putin-ukraine-nato.html) . New York Times. Consultado el
25 de febrero de 2022.

220. Barro, Argemino (12 de junio de 2022). «Los que sí predijeron la invasión de
Ucrania» (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-06-12/guerra-rusia-ucrania-
predicciones-acertadas-invasion_3440553/) . El Confidencial. Consultado el 13 de
enero de 2022.

221. Gessen, Keith (12 de marzo de 2022). «¿Era inevitable? Breve historia de la guerra de
Rusia en Ucrania» (https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/inevitable-bre
ve-historia-guerra-rusia-ucrania_129_8825481.html) . El Diario, en colaboración con
The Guardian. Consultado el 16 de junio de 2022.

222. Martín, Lucas (31 de diciembre de 2021). «Pasos hacia una guerra» (https://www.rev
istaejercitos.com/2021/12/31/crisis-de-ucrania-pasos-hacia-una-guerra/) .
Ejércitos. Consultado el 8 de junio de 2022.

223. «Michael Kofman on Russia-Ukraine Tensions» (https://www.c-span.org/video/?517

765-3/washington-journal-michael-kofman-discusses-russia-ukraine-tensions&event
 =517765&playEvent) . www.c-span.org. 10 de febrero de 2022. Consultado el 8 de
junio de 2022.

224. Horowitz, Jason (26 de febrero de 2022). «Putin’s Aggression Leaves His Right-Wing
Fan Club Squirming» (https://www.nytimes.com/2022/02/26/world/europe/russia-p
utin-matteo-salvini-marine-le-pen.html) . New York Times. Consultado el 3 de
marzo de 2022.

225. Baños, Pedro (20 de febrero de 2022). «Domingo 20: ¿ultimátum a Ucrania?» (http
s://twitter.com/geoestratego/status/1495327710092173320) . Twitter. Consultado
el 8 de junio de 2022. «Putin, como es tan cruel y desalmando, igual hasta NO [sic]
invade hoy Ucrania para dejar en evidencia a EEUU, OTAN, UK, y demás adláteres y
palmeros
Si no ataca hoy, es muy posible que Biden nos dé la siguiente posible
fecha: el ¡29 de febrero! »

226. Antonova, Natalia (13 de mayo de 2017). «Marine Le Pen may have lost, but the
Kremlin is winning» (https://www.politico.eu/article/marine-le-pen-may-have-lost-fra
nce-elections-but-the-kremlin-vladimir-putin-is-winning/) . Político (en inglés).
Consultado el 3 de marzo de 2022.

227. «AfD members' flight sponsored with Russian money» (https://www.dw.com/en/rep

ort-afd-members-flight-sponsored-with-russian-money/a-43872774) (en inglés).
Deutsche Welle. Consultado el 3 de marzo de 2022.

Bibliografía

Taibo, Carlos (2022). Los Libros De La Catarata, ed. Rusia frente a Ucrania:
Imperios, pueblos, energía (https://books.google.com/books?id=aw5hEAAAQBAJ
&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&redir_esc=y#v=onepage
&q&f=false) (5.ª edición). ISBN 8413524164.

Hutin, Ignacio (2022). Apostroph, ed. Ucrania / Donbass: Una renovada Guerra Fría
(https://books.google.com/books?id=HzVsEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=e
s&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false) .
ISBN 8412450434.

La Esfera de los Libros, ed. (2022). Ucrania. El camino hacia la guerra (https://book
s.google.com/books?id=YNJmEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=g
bs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false) . ISBN 8413843650.
 Colomina, Carme. «El efecto Putin: cómo la guerra de Ucrania refuerza la Europa
geopolítica» (https://www.cidob.org/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_
cidob/2022/el_efecto_putin_como_la_guerra_de_ucrania_refuerza_la_europa_geo
politica) . Opinion (Fundación CIDOB) (707). ISSN 2014-0843 (https://portal.issn.
org/resource/issn/2014-0843) .

Watling, Jack; Reynolds, Nick (2022), Operation Z: The Death Throes of an Imperial
Delusion (https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf) (en
inglés), Royal United Services Institute.

Smith, Christopher M. (2022). Ukraine's Revolt, Russia's Revenge (https://books.go

ogle.com/books?id=HxUWEAAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). Institución
Brookings. ISBN 978-0-8157-3925-8. OCLC 1287616684 (https://www.worldcat.or
g/oclc/1287616684) .

D'Anieri, Paul (2019). Cambridge University Press, ed. Ukraine and Russia: From
Civilized Divorce to Uncivil War (https://books.google.com/books?id=Gs6vDwAAQ
BAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-1-108-48609-5.

Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim
(2015). Columbia University Press, ed. Roots of Russia's War in Ukraine (https://bo
oks.google.com/books?id=JyDyCgAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-0-
231-80138-6. OCLC 1008637056 (https://www.worldcat.org/oclc/1008637056) .

Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (2015). MIT Press, ed. Conflict in Ukraine: The
Unwinding of the Post-Cold War Order (https://books.google.com/books?id=3L34D
wAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-0-262-53629-5. OCLC 1029335958 (h
ttps://www.worldcat.org/oclc/1029335958) .

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de

Ucrania de 2022.

Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania de

2022.

Datos: Q110999040

Multimedia: 2022 Russian invasion of Ukraine (https://commons.wikimedia.or

g/wiki/Category:2022_Russian_invasion_of_Ukraine)
 Coordinación: 2022 Russian invasion of Ukraine

Obtenido de
«https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Invasión_rusa_de_Ucrania_de_2022&ol
did=145572039»

Última edición hace 3 días por Mr. Moonlight