Invasión rusa de Ucrania de 2022

La invasión rusa de Ucranianota 3 ​es un episodio

bélico en curso a gran escala que empezó el 24 de Invasión rusa de Ucrania de 2022
febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-
ucraniana comenzada en 2014. Parte de la guerra ruso-ucraniana

Se trata del mayor ataque militar convencional en

suelo europeo desde las guerras yugoslavas.nota 4 ​
Está generando miles de víctimas mortales, así
como la mayor crisis de refugiados en el continente
desde la Segunda Guerra Mundial,7 ​ con más de

seis millones de ucranianos abandonando el país y

ocho millones de desplazados internos.7 ​

La invasión estuvo precedida por una

concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania que se inició a mediados de 2021.8 ​ Situación al 26 de septiembre a las 00:00 (UTC±0).

Durante este periodo de tensión diplomática, Putin      Bajo control de Ucrania

criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997      Ocupado por Rusia

y los funcionarios rusos negaron repetidamente,
desde mediados de noviembre de 2021 hasta el 20 Fecha 24 de febrero de 2022 - presente
de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de (7 meses y 2 días)
invadir Ucrania.9 10
​ ​ No obstante, el 21 de febrero Lugar Ucrania
siguiente, Rusia reconoció a la República Popular
Consecuencias  
de Donetsk y la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Sanciones económicas a Rusia
Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a Retirada de Rusia del Consejo
esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la
de Europa1 ​
Federación de Rusia autorizó por unanimidad a
Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las La OTAN aumenta despliegue
militar en Europa2 ​
fronteras de Rusia.11 ​
Cancelación o suspensión de
Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de eventos deportivos en Rusia3 ​
febrero, Putin anunció una «operación militar 36 países cierran el espacio
especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;12 ​ aéreo a aeronaves rusas 4 ​
los misiles comenzaron a impactar en varios
Resolución de la ONU califica
lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —el
de agresión a la invasión
servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron
atacados sus puestos fronterizos con Rusia y Ucrania y Moldavia obtienen
Bielorrusia—.13 ​ Dos horas más tarde, las fuerzas condición de candidatos a la UE
terrestres rusas entraron en el país dando inicio a Suecia y Finlandia invocan la
diferentes ofensivas que a partir de abril pasaron a Cláusula de Defensa Mutua de
concentrarse en el Este del país. Así, entre el 18 y la UE5 ​ y solicitaron su adhesión
el 19 de abril —tras la retirada rusa en la ofensiva a la OTAN.
de Ucrania central—, ambas partes confirmaron
Procedimientos judiciales contra
que había comenzado la «segunda fase» del
Rusia
episodio bélico a la que se refirieron como «batalla
por el Dombás».14 ​ Rusia afirmó que la operación Atentados en Transnistria.
perseguía la «liberación completa» de Donetsk y Ampliación de la lista y
Lugansk.14 ​ restricciones contra la lista de
países hostiles a Rusia
La invasión ha recibido una condena internacional
generalizada en Occidente (principalmente Estados Movilizacion Parcial rusa y
Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido y descontento popular
Japón), que ha impuesto sanciones económicas a
Rusia. Otros países, como China, India y Brasil,
han evitado condenar la invasión, mientras que un
grupo de países del Sur Global no comparten la Anuncios de Referéndums de
narrativa occidental sobre la guerra.15 ​ En una adhesión a Rusia de los
resolución por parte de la ONU se condenó la territorios controlados en
invasión rusa con una amplia mayoría.16 17 ​ ​ Tanto Ucrania
antes como durante la invasión, varios de los treinta
Beligerantes
Estados miembros de la OTAN han brindado su
apoyo militar a Ucrania —la organización no ha Rusia
Ucrania
realizado una participación específica en este
sentido—18 ​ al igual que la Unión Europea cuyas  Bielorrusia

medidas en respuesta a Rusia han aumentado

RP de Donetsknota 1 ​

paulatinamente.19 ​ Entre tanto, se han producido RP de Lugansknota 2 ​

manifestaciones en varias ciudades del mundo en

Apoyados por:
contra de los ataques rusos a Ucrania, donde
Osetia del Sur6 ​
pedían el fin a la guerra y la búsqueda de
alternativas diplomáticas.20 ​ Las protestas contra la Comandantes
guerra acaecidas en Rusia desde el estallido del Vladímir Putin Volodímir Zelenski
conflicto dieron lugar a miles de arrestos.21 ​
crisis ruso-ucraniana de ← Invasión rusa de
Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones 2021-2022 Ucrania de 2022
de paz entre Rusia y Ucrania, pero a finales de
Bajas: los informes varían ampliamente.
abril se estancaron.22 ​ En el mes de julio, las
Para más detalles véase:
fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el
Víctimas e impacto humanitario
control total sobre Lugansk.23 ​

Índice
Terminología
Contexto: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría
Antecedentes
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Revolución naranja
Euromaidán
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012
Aumento de las tensiones desde 2021
Acusaciones y demandas rusas
Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
Escalada (21 a 23 de febrero)
Invasión y resistencia
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
Frente de Ucrania oriental
Sitio de Mariúpol
Óblast de Járkov
Frente sur
Maniobras aéreas y navales
Resistencia popular y colaboracionismo
Envío de 300.000 reservistas
Referéndums de adhesión a Rusia en la Ucrania ocupada de 2022
Participación de terceros
Participación de Bielorrusia en la invasión
Apoyo militar extranjero a Ucrania
Víctimas e impacto humanitario
Víctimas
Prisioneros de guerra
Refugiados
Acogida en la Unión Europea
Crímenes de guerra
Campos de filtración de ucranianos
Procedimientos judiciales contra Rusia
Impacto en las infraestructuras
Negociaciones de paz
Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Lista de países hostiles según Rusia
Impacto económico
Crisis alimentaria mundial
Moldavia
Reacciones
La Unión Europea y sus Estados miembros
La OTAN
Naciones Unidas
Consejo de Europa
Protestas contra la invasión
Opiniones de analistas y políticos de terceros países
Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Terminología
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el principio como
«operación militar especial en Ucrania» (en ruso, специальная военная операция на
Украине,  romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),24 ​ evitando los términos de
«guerra» o «invasión».24 ​Esta expresión fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero
de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda como la «guerra de
Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el presidente ruso.25 ​ También se
han utilizado —entre otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de
manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.26 ​

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan de la «agresión
armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».27 ​ En este sentido, organizaciones
internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión
rusa contra Ucrania».28 ​ No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que
las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».29 ​

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»30 ​que remite a la
participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945 (véase Unión Soviética en la
Segunda Guerra Mundial). En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conficto como «crisis
de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机 ; pinyin, Wūkèlán wéijī).31 ​

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia responsable de controlar los
medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un «ataque»,
«invasión» o «declaración de guerra».32 ​

Contexto: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado
periodo entre-guerras frias) es el período posterior al
final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa
sino más bien un período de tensiones geopolíticas
marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente
existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos
académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en
se firmó el primer tratado mundial sobre desarme tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y
nuclear en 1987 o el fin de la Unión Soviética como otros países comunistas, y en tonos de azul los
superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los
pero realmente terminó con la disolución de la Unión puntos rojos significan guerrillas comunistas y
Soviética en 1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin los puntos azules guerrillas anticomunistas.
de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a
Estados Unidos y a las potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una
forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto internacional: cuando la
democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War, también referida
como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos utilizados —como paralelismo a la
Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico,
informativo, social y militar en el siglo  xxi, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde esta
visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de grandes bloques de poder
geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente y la OTAN (liderado principalmente por Estados
Unidos y Reino Unido, en el que la Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro (Oriente)
estaría formado por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían
ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de
guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La
rivalidad además de geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.

Antecedentes
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana
y el colapso de los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron
enormes cambios en los países del Bloque del Este, hasta entonces
integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza
geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la Unión
Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos
y el gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en
1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición
de que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran
garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.33 ​ Cinco años más tarde, Rusia
fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea,
que «reafirmó el derecho inherente de todos y cada uno de los Cadena humana conmemorando el
Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar sus arreglos de
acta de Zluky, 1990.
seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».33 ​
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de

reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, Entendemos la necesidad
James Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido de garantías para los
países del Este. Si tenemos
Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de presencia en una Alemania
exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después, se produjo también que es parte de la OTAN,
la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.35 ​ El no habría extensión de la
objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania jurisdicción de la OTAN
unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una para las fuerzas de la
OTAN ni una pulgada hacia
estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia el este [sic]
en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» —James Baker a Mijaíl
inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Gorbachov
Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que 9 de febrero de 199034
una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al
este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la posguerra de
la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la
República Democrática de Alemania (RDA),36 ​ versión respaldada por algunos historiadores y
documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.37 38 ​ ​Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces
presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la
expansión de la OTAN al este nunca se tocó.39 ​

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos demuestran que Baker en
efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN
—,34 ​ dicho compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.40 41 ​ 42
​ ​
Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la
adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual
Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía
como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia
se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la
Doctrina Monroe.43 ​

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de la OTAN
hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para
posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a
Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con
Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja»
que separaba a la OTAN de Rusia.44 ​ Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos
bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.45 ​

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de incorporar a

Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko,
presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.46 ​ Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.47 ​No obstante, en 2010 Víktor
Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre
de 2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé
el desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».48 ​
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja

La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція,

Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y
acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania desde
finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas
ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de
votantes y fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el
punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en el
Yúshchenko durante la Revolución
que participaron miles de manifestantes diariamente.49 ​ A nivel
Naranja contra el fraude electoral
nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos de
(noviembre de 2004).
desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el
movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y extranjeros, así
como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron los resultados de la votación del
21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.50 ​ Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la
contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de
diciembre de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la
segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara victoria para
Yúschenko, que recibió un 52  % de los votos, comparado con un 44  % de Víktor Yanukóvich.
Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev,
con lo que se dio fin a la Revolución Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de Ucrania,

después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales declararan que la elección
presidencial se desarrolló de manera justa.51 ​

Euromaidán
Ruso como su lengua materna
El Euromaidán53 ​ (en ucraniano: Євромайда́н - Yevromaidán;
en el sur y oriente de Ucrania
'Europlaza')54 ​ es el nombre dado a una serie de manifestaciones y
disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista de Ucrania Datos de 2001
que en su punto álgido derrocaron al presidente Víktor Yanukóvich,
líder de la formación política prorrusa Partido de las Regiones.55 ​Los
sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del 21 de noviembre de
2013, un día después de el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido
in extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre
Comercio con la Unión Europea (UE).56 ​

Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE

habían acordado un estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la Sebastópol obtuvo el porcentaje
entrada en vigor se fue aplazando y las negociaciones quedaron más alto (90,6  %), seguido por
Crimea con un 77,0 %.
estancadas durante un año, entre otras razones porque una de las
exigencias europeas era la liberación de Yulia Timoshenko y Yuri Datos de 2005 52 ​
Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que durante los
Crimea:
meses previos al inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera 97 % de toda la población
realizar las reformas necesarias para seguir adelante con la
Óblast
negociaciones.
Dnipropetrovsk 72 %
Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el Donetsk 93 %
gobierno ucraniano, encabezado por Mikola Azárov, publicó una nota
oficial en la que informaba que el proceso de preparación de la firma Zaporizhia 81 %
del acuerdo quedaba «suspendido».57 ​ Las razones esgrimidas fueron Lugansk 89 %
la caída en la producción industrial y el mantenimiento de relaciones Mikoláyiv 66 %
con los países de la Comunidad de Estados Independientes.
Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como Odesa 85 %
estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para Járkov 74 %
declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por
considerarla «humillante».58 ​Por su parte, Azárov reprochó a la UE y
al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio
comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar
el pacto.59 ​

Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la Independencia

exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de
personas en todas las inmediaciones de la plaza, con discursos diarios de líderes políticos opositores así
como íconos culturales ucranianos y extranjeros que venían en señal de motivación y apoyo. Entre los
principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la
oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista y de
extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales
organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los
disturbios, y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda
—60 ​ y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa
ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia
ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.61 ​ En las
manifestaciones también participaron representantes de minorías
étnicas (rusos, tártaros de Crimea,62 ​ judíos,63 ​ georgianos, Reunión entre Yanukóvich y los
armenios y otros) y ciudadanos de otros países (de Polonia, principales líderes de la oposición,
Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).64 ​ 21 de febrero de 2014.

Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en

intensidad, al punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda la
noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las autoridades. El 16 de enero, la Rada
ordenó penas contra los manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de
campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y protestar.
Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como
resultado, el 22 de enero las manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.65 ​
Entre tanto, las protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con algunos focos
en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el cambio económico a Europa, sino el cambio
total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de Azárov el 28 de enero y, a que Parlamento reunido en
asamblea extraordinaria, derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y
reunión.66 ​

La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición (Vitali Klichkó,
Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua, y el desarme de las barricadas colocadas en la
plaza de capital anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras
el llamado “Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes—,67 ​se aprobó un
acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la
Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero
Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida. El 22
de febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de sus funciones
constitucionales" y tomó el control del país votando, por mayoría constitucional, la vuelta a la Constitución
de 2004, acordada el día anterior.68 ​ Sólo después de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en
lugar del presidencial, Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por
escrito del presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en funciones con
el fin de realizar la coordinación de tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov
del Don (Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.69 ​

La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente dividida: un 38,0 % de los
ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que el 37,8  % prefería una con Europa.70 ​ Al
mismo tiempo, el 41  % de los ucranianos consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la
integración con la UE y el 33  %, por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con
Rusia.71 ​El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev (alrededor de 75 %) y en el
oeste de Ucrania (81 %);72 ​ el apoyo se reducía al 56 % en el centro de Ucrania, al 30 % en el sur y en
Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.72 ​

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana73 ​ se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto.
Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la que
siguió un recrudecimiento del conflicto a partir de 2021.
Inicialmente se trato de una crisis diplomática internacional que
sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente
ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del
Euromaidán —realizadas principalmente en la zona occidental del
país para apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que Firma de la anexión de Crimea y
fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona suroriental Sebastopol a la Federación de
del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos Rusia.
rusófonos.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un envío de tropas que
(según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y
las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de
Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba
al territorio como soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y
una policía propias.74 ​El proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada
el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde las fuerzas
independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se
enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas
repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos de
por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II—
se inicio un alto el fuego incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que
Rusia proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.75 ​ En este sentido, las reacciones
internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la
soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países
(encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno
del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones
Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países más
numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la
secesión de Crimea y Sebastopol fue declaranda «inválida».76 ​

Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a las relaciones entre
ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo,
iniciado en mayo de 2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas por una sucesión de crisis
desarrolladas en medio de una asociación económica en la que el sector energetico representa un factor
preponderante ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión Europea.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada parte sobre
diversos países de la Europa Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es
así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los mismos en las
instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación dentro
del marco de la Política Europea de Vecindad.77 ​ En este contexto,
la condena de la UE a la intervención rusa en Ucrania desde 2014
—adhesión de Crimea a Rusia, guerra del Donbás y escalada de
2022— ha entretenido una crisis que provocó un cambio de actitud
de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus
exportaciones energéticas a ser un competidor.78 ​

La UE suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la Putin en las conversaciones del
política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo formato de Normandía en Minsk para
bilateral destinado a sustituir el Acuerdo de Colaboración y encontrar una solución a la situación
Cooperación. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble en Ucrania en febrero de 2015.
vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución
al conflicto en Ucrania.79 ​Así, a partir de marzo de 2014, la UE ha
impuesto una serie de medidas restrictivas contra Rusia aplicables a los intercambios bilaterales en
determinados sectores. Se destacan las sanciones económicas que se han venido prorrogando por periodos
sucesivos de seis meses desde 2016.80 ​ La Unión también impuso a decenas de personas y entidades la
inmovilización de bienes y la prohibición de viajar en respuesta a los actos que «menoscaban la integridad
de Ucrania».80 ​

También los intercambios diplomáticos se han visto perturbados ya que en 2014 se canceló la cumbre
Rusia-Unión Europea y los Estados miembros de la UE decidieron no celebrar desde entonces esta serie de
reuniones bilaterales semestrales que se venían realizando desde 1997.81 ​ Además, en lugar de la cumbre
del G-8 de ese año programada en la ciudad rusa de Sochi, se celebró en Bruselas la 40.ª Cumbre del G7
sin Rusia y, desde entonces, se han seguido celebrando únicamente las reuniones del G7. Asimismo, los
miembros de la UE respaldaron la suspensión de las negociaciones sobre la adhesión de Rusia a la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y a la Agencia Internacional de la
Energía (AIE).80 ​

Aumento de las tensiones desde 2021

De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca de la frontera ruso-
ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia
como en Bielorrusia.82 ​ Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera
planes para invadir o atacar Ucrania;10 83
​ ​ quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin,
Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero
de 2022,9 ​ al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,10 ​ y al
embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.84 ​

A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos publicó información de
inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y
equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.85 ​La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa
de sitios e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión.86 ​ Estados Unidos
continuó publicando informes que predijeron los planes de invasión.86 ​

Acusaciones y demandas rusas

Acusaciones de genocidio en el Dombás

Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones contra el
Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población prorrusa del país, siendo esta
una excusa para justificar la invasión a Ucrania en 2022.87 ​

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales acusaciones, sobre
las que, los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al
Gobierno del Kremlin a "suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.88 ​

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la

OTAN

El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que

una expansión de la presencia de la OTAN en Ucrania,
especialmente el despliegue de cualquier misil de largo alcance
capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles
similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea
roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe El Presidente de Ucrania, Volodímyr
Biden, garantías jurídicas de que la OTAN no se expandirá hacia el Zelensky, y el Secretario General de
este ni pondrá «sistemas de armas que nos amenacen en las la OTAN, Jens Stoltenberg.
proximidades del territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de
vuelo hasta Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos
en el caso de que se despliegue un arma hipersónica». El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg,
respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo está preparada Ucrania para
entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de
influencia para intentar controlar a sus vecinos».

El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un proyecto de acuerdo entre
Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y un proyecto de acuerdo sobre medidas para
garantizar la seguridad de Rusia y los Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la
OTAN renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier actividad militar en el territorio
de Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer bases militares en la antigua Unión
Soviética y a no aceptar a estos países en la OTAN.

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos mantuvieron conversaciones

sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades militares de ambos países y las crecientes tensiones
en torno a Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados Unidos y Rusia
dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se convertirían en
miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de Madrid de 2022. Anteriormente,
Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los riesgos de una confrontación militar» y que la parte
estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de la situación.

El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo una propuesta a Estados
Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a favor del ingreso en la OTAN de los países a los
que la Federación Rusa se opone, reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está
dispuesto a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las llamadas garantías
de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de
2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto
nunca ocurrirá". La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del Atlántico
Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.

Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Los combates en el Donbás se intensificaron
significativamente el 17 de febrero de 2022. Si bien la cantidad
diaria de ataques durante las primeras seis semanas de 2022
fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el 17
de febrero. Los medios estatales rusos también informaron de
más de 20 ataques de artillería contra posiciones separatistas el
mismo día. Por ejemplo, el gobierno ucraniano acusó a los
separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín de
niños en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La
República Popular de Lugansk dijo que sus fuerzas habían Un aviador estadounidense del Escuadrón
sido atacadas por el gobierno ucraniano con morteros, de Puerto Aéreo 436 en la Base de la
lanzagranadas y fuego de ametralladoras. Fuerza Aérea Dover preparando armas y
municiones para ser entregadas a
Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la Ucrania, el 21 de enero de 2022.
República Popular de Lugansk ordenaron la evacuación
obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque se ha
señalado que llevaría meses realizar evacuaciones completas. Los medios de comunicación ucranianos
informaron de un fuerte aumento de los bombardeos de artillería por parte de los separatistas dirigidos por
Rusia en el Donbás como intentos de provocar al ejército ucraniano.

El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los bombardeos
ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m de la frontera entre Rusia y Ucrania
en el óblast de Rostov. Por otra parte, el servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas
rusas mataron en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de la aldea de
Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la frontera desde Ucrania en dos vehículos de
combate de infantería, los vehículos fueron destruidos. Ucrania negó estar involucrada en ambos incidentes
y los calificó de bandera falsa.

Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron pruebas de que muchos de los
supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.

El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica de Lugansk en la

República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania afirma que, como resultado, la planta
se vio obligada a cerrar.

Escalada (21 a 23 de febrero)

El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk,
Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente, solicitaron que el presidente ruso, Vladímir Putin,
reconociera oficialmente la independencia de las repúblicas. Ambos líderes también propusieron firmar un
tratado de amistad y cooperación con Rusia, incluida la cooperación militar.89 ​ Al concluir la sesión
extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia celebrada ese día, Putin dijo que la decisión sobre su
reconocimiento se tomaría ese día.90 ​ La solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa ruso Serguéi
Shoigú y el Primer Ministro Mijaíl Mishustin, quienes dijeron que el gobierno había estado sentando las
bases para tal medida durante «muchos meses ya».91 ​ Más tarde ese día, Putin firmó decretos sobre el
reconocimiento de las repúblicas; además, se firmaron tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia
mutua» entre Rusia y las repúblicas.92 ​

Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin a los ciudadanos rusos,
en el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania moderna fue creada enteramente por Rusia, por la
Rusia bolchevique, comunista, para ser preciso […] los principios de Lenin para la creación de un estado
no solamente fueron un error, fueron, como se dice, peores que un error», que la admisión de Ucrania en la
OTAN era «una conclusión inevitable», que Moscú no podía darse
el lujo de ignorar la amenaza de una Ucrania con armas nucleares,
exigió que «aquellos que tomaron y retuvieron el poder en Kiev
[…] cesar inmediatamente las hostilidades», o enfrentar las
consecuencias.93 ​ Con referencia al proceso de descomunización
por mandato legal que había comenzado en Ucrania en 2015, Putin
dijo: «¿De veras se quieren descomunizar? Bueno, pues nos parece
muy bien. Pero no se queden a medio camino. Nosotros estamos El presidente ruso, Vladímir Putin,
más que listos para demostrarles lo que significa la junto con Denis Pushilin y Leonid
descomunización de Ucrania».94 ​ También declaró que tras el Pasechnik, firmando los decretos
Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria que reconocen la independencia de
histórica de millones de personas, de generaciones enteras que las autoproclamadas repúblicas
viven en Ucrania» resultando en un «ascenso del nacionalismo de populares de Donetsk y Lugansk, 21
extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia de febrero de 2022.
agresiva y neonazismo».95 ​

El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza
militar fuera de Rusia.96 ​ A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el reclutamiento de los reservistas,
aunque todavía no se comprometió con la movilización general.97 ​ No obstante, al día siguiente, Ucrania
anunció el estado de excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados en Dombás—98 ​
mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa desde lo alto
del edificio.99 ​

Invasión y resistencia
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú
(UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en
los canales rusos un mensaje a la Nación
de Putin en la que informaba su decisión
de lanzar una «operación militar especial»
en el este de Ucrania ya que, en sus
palabras, «Rusia no puede sentirse segura
ante la amenaza ucraniana». Putin añadió Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a
que intentaría «desmilitarizar y Rusia con una solicitud de ayuda. En este sentido [...]
decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su
desnazificar Ucrania»,12 ​ justificando la objetivo es proteger a las personas que han sido objeto
agresión militar con el objetivo de proteger de abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev
a los habitantes de las autoproclamadas durante ocho años.12 ​
República Popular de Lugansk (RPL) y —Mensaje de Vladímir Putin
República Popular de Donetsk (RPD) — 24 de febrero de 2022
en la región predominantemente de habla
rusa de Dombás— del supuesto genocidio Wikisource contiene el texto del mensaje.
por parte del gobierno ucraniano. En su
discurso, Putin afirmó que no había planes
para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la
autodeterminación.12 ​ Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que no interfirieran en el
conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han
experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas
nucleares por parte de Rusia.100 ​
Inmediatamente después del ataque, el gobierno
ucraniano anunció la introducción de la ley
marcial;13 ​ esa misma noche ordenó una
movilización general de todos los hombres
ucranianos de entre 18 y 60 años.13 ​ Las tropas
rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro
direcciones principales: al norte por la frontera
bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la
frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la
antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al
sur por la región de Crimea.13 ​

El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la Mapa animado de la invasión.

ofensiva de Kiev para un aparente
reabastecimiento y posterior redespliegue a la
región de Dombas para reforzar la los frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste de
Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las operaciones militares
durante la invasión.101 ​ En julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre
Lugansk.

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de

Ucrania de 2022— fue un teatro de operaciones para el control de
tres óblast (provincias) de esta región: Chernígov, KIev y Sumy.
Las capitales de dos de estas óblast están a menos de 100
kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres
(Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del

ejército ruso en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde
la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla occidental del río
Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En
apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos desde la
frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en Bombardeo ruso a antenas de
telecomunicación en Kiev, el 1 de
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el
marzo de 2022.
intento de cercar Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev

tomaron el control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil,
donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al final del
día. Asegurada la Zona de exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la
mañana del día 25 de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar batalla a los rusos en la
ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos
estratégicos alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en
Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la
capital, que fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de
febrero. Estos ataques parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer
caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad
apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no
tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del plan de invasión inicial ruso.

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el avance ruso a lo largo
del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del
ejército ucraniano en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del
ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de Kiev. Así
mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana, de más de 60 kilómetros de largo,
se había dispersado y replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque,
mientras la ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando
comenzó el asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. El 16 de marzo, las
fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital
desde las diferentes ciudades del extrarradio.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).

Frente de Ucrania oriental

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas

operaciones de escaramuza que pretendían probar las defensas
ucranianas, mientras que las campañas de bombardeo continúan
destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea del frente.
La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea
Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de
rodear a las tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de
las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-estados de la
República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de
Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia
estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk
(1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una Bombardeo en las afueras de Járkov,
lucha prolongada entre separatistas apoyados por Rusia de las 1 de marzo.
autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk y las
Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las
de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles
habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y
los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.

Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta
el final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto militar estimó que
todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.102 ​

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que quedaban en la
planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación Rusa y la República Popular de Donetsk.103 ​
Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las
fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó
administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba
organizando una autoridad local desde abril.104 ​

Óblast de Járkov
Si bien las ofensivas rusas llevadas a cabo en los primeros meses Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.
que siguieron a la invasión rusa de Ucrania de 2022 dejaron
grandes extensiones del óblast de Járkov bajo control ruso, cuya
ocupación incluyó los centros logísticos clave de Izium y Kúpiansk105 106
​ ​, la mayor parte de la región
permaneció bajo control ucraniano, desde donde las fuerzas ucranianas detuvieron los avances rusos hacia
la ciudad de Járkov107 ​, antes de que las contraofensivas de marzo y mayo hicieran retroceder a los
rusos.108 109
​ ​

El 6 de septiembre de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron una contraofensiva en la región de
Járkov, probablemente sorprendiendo a las fuerzas rusas y avanzando hasta al menos 20 kilómetros hacia
territorio ocupado por Rusia en Kupiansk e Izium.110 ​ Antes del 7 de septiembre, Ucrania había logrado
recuperar unos 400 kilómetros cuadrados de territorio.111 112
​ 113
​ ​

Para el 9 de septiembre, Ucrania había atravesado las líneas rusas, con las Fuerzas Terrestres de Ucrania
informando que habían avanzado casi 50 kilómetros.114 ​ Este avance colocó a las fuerzas ucranianas
aproximadamente a 44 kilómetros al noroeste de Izium, donde se encuentra la principal base logística para
las fuerzas rusas en la región.115 ​ Esta acción tuvo una tasa de avance en gran parte no vista desde que
Rusia se retiró de la región de Kiev, al comienzo de la guerra.116 ​El 10 de septiembre, el Washington Post
describió el desempeño ruso como una "derrota impresionante", mientras que un comentarista militar ruso
describió a los hechos como la "mayor derrota militar rusa desde 1943".117 ​ El Instituto para el Estudio de
la Guerra evaluó que las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados
en su contraofensiva, mientras que un experto militar dijo que era la primera vez desde la Segunda Guerra
Mundial que Rusia había perdido unidades militares completas.118 119​ ​

Frente sur

En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia avanza
hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales ucranianas en el mar de
Azov.120 ​ El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que
permitió a Crimea obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde
2014.121 ​ El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y
uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de Jersón.122 ​
Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo,
los defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino.123 ​
Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de hacerse con el
control de la central nuclear de Zaporiyia.124 ​ Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia
Internacional de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado.125 ​ El 4 de marzo,
la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.126 ​

Ataques rusos en Odesa

Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la mañana del 21 de marzo,
los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y comenzaron a bombardear objetivos en Odesa,
incluido el puerto, antes de que la artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso
al Mar Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de crucero sobre el
Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de crucero
rusos más fueron derribados frente a la costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue
objeto de un fuerte fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de
la administración militar de Odesa.

Maniobras aéreas y navales

El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció

alrededor de las 18:00 hora local que había comenzado un ataque a
la isla de las Serpientes por parte de barcos de la Armada de
Rusia.128 ​ El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero Vasily
Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el
buque de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados
ucranianos estacionados en la isla para que se rindieran, su
respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, que te f*llen!». Después del
El 3 de marzo, la fragata ucraniana
bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el
Hetman Sahaidachny (en la imagen),
control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron
el buque insignia de la armada
la base aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones
ucraniana, fue hundida en Mykolaiv
Bayraktar TB2. El ataque causó daños en áreas de almacenamiento
para evitar que las fuerzas rusas la
de combustible e infraestructura.128 ​ capturaran.127 ​

El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de

las fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto
destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al Aeropuerto
Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander,
ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de
marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión
no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó
que 88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la guerra.129 ​

Hundimiento del buque Moskvá

La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque

naval del ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se
hundió en el mar Negro el 14 de abril de 2022 mientras estaba
siendo remolcado a puerto,130 ​ provocando la muerte de al menos
un marinero y 27 desaparecidos.131 132​ ​

El crucero Moskvá.
Resistencia popular y colaboracionismo

Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras; ofreciéndose como voluntarios para
unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando
alimentos, construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.133 ​

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En respuesta a la llamada
de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico
locales, construyeron barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales
y los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las
fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se
convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las
tropas rusas.134 ​

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los

vehículos militares rusos, a veces obligándolos a retirarse. La
respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada
varió desde la renuencia a enfrentarse a los manifestantes hasta Civiles en Kiev preparan cócteles
disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido detenciones Molotov (febrero de 2022).
masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales
ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas,
simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el
ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.135 ​

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto cerca de 200 casos por
colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99
personas se encontraban en custodia de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4
personas más con causas por colaboracionismo.

Envío de 300.000 reservistas

El 21 de septiembre de 2022, Vladímir Putin, en un mensaje a la nación, anunciaba el envío de 300.000

reservistas a Ucrania y amenazaba con defenderse con todos los medios a su alcance.136 ​ Los primeros
reservistas movilizados serán suboficiales menores de 35 años y oficiales menores de 45 años.

Como consecuencia de esta llamada a filas, se desatan numerosas protestas en Rusia y el éxodo de
ciudadanos rusos para huir de la movilización.137 ​

Referéndums de adhesión a Rusia en la Ucrania ocupada de 2022

El 20 de septiembre, las autoridades de la República Popular de Donetsk (RPD), la República Popular de

Lugansk (RPL), así como las administraciones de ocupación de los óblasts de Jersón y Zaporiyia
anunciaron que un referéndum para unirse a Rusia se llevaría a cabo del 23 al 27 de septiembre.138 139
​ ​

Participación de terceros

Participación de Bielorrusia en la invasión

Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia, ha apoyado a su vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en
2022. Antes del comienzo de la ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran
ejercicios militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron el país
después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia realizara parte de la invasión
desde su territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió haber permitido
que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen contra objetivos ucranianos.
Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas
estaban en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los
desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.

Apoyo militar extranjero a Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros

Con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero

de 2022 la Unión Europea dispuso la creación de una célula
encargada de coordinar la compra de armamento para sostener al
Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión Europea
también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión      Países que envían material militar a
Europea para prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta Ucrania
forma, la guerra ruso-ucraniana permitió a la UE reafirmarse como
fuerza geoestratégica e implicarse en un conflicto militar.140 ​

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones
nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la
certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya
construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento.141 ​

El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de
Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, sostuvo que «La batalla global de narrativas sobre la
guerra de agresión contra Ucrania está en pleno desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los
países de ideas afines están unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de hacer que el régimen rinda
cuentas. Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría del “Sur Global”, a menudo adoptan una
perspectiva diferente.»142 143
​ ​

Estados Unidos

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania 60

millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350
millones de dólares.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar 13.600
millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al estar casi agotada la
primera entrega.

Legión Internacional de Defensa Territorial

Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la
defensa de Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de
2022, y su formación fue anunciada en una declaración del ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de febrero de 2022, alrededor de
11:00 hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad pueden hacerlo
poniéndose en contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania
en su país respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión Internacional de
Defensa Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos de Kiev durante y desde
las hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-ucraniana para reclutar
batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, 20.000 ciudadanos extranjeros de 52 países se
habían presentado voluntarios para luchar del lado ucraniano, en palabras de Kuleba.

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas

El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de

Bajas Fecha de cifra
Defensa de Rusia confirmó que 5 937 Desglose
Muertos Heridos consolidada (fuente)
soldados rusos habían muerto en
combate.155 156
​ ​ También afirmó que 61 207 23 de mayo de
soldados ucranianos habían muerto 49 368 4 600 N/D 2022 (gobierno
resultaron heridos y 572 capturados hasta ese ucraniano)144 ​
Civiles
momento.157 158
​ ​ Además, la República 17 de julio de 2022
Popular de Donetsk afirmó que hasta el 11 de 5672 6454 (Naciones
marzo 979 soldados ucranianos murieron y Unidas)145 ​
1134 resultaron heridos solo en la región de
12 de junio de
Dombás.159 ​Por el contrario, el 17 de marzo, 10 000 10 000 2022 (gobierno
Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en ucraniano)146 ​
combate rondaban las 14  000160 ​ mientras
19 de abril de 2022
que sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta 5 500– (Estados
Fuerzas 18 000+
el 12 de marzo.161 ​ Además, según Ucrania, 11 000
ucranianas Unidos)147 ​
1000 soldados rusos habían sido
160 21 de septiembre
capturados. ​ de 2022 (Ministerio
61 207 49 368 de Defensa de
Según un investigador del Departamento de Rusia)148 ​
Investigación de Paz y Conflictos de la
25 de marzo de
Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno
1 351 3 825 a ​ 2022 (gobierno
de Ucrania estaba involucrado en una ruso) 150 ​
campaña de desinformación destinada a
levantar la moral y los medios occidentales en 29 de mayo de
Fuerzas 3 052 N/D
general estaban felices de aceptar sus rusas 2022 (BBC)151 ​
afirmaciones, mientras que Rusia 21 de septiembre
«probablemente» estaba minimizando sus 5 937 N/D
de 2022 (Ministerio
propias damnificados.162 ​ de Defensa de
Rusia)152 ​
Por otra parte, durante el conflicto han muerto Fuerzas 16 de junio de
23 ciudadanos extranjerosnota 5 ​y 2 000 RP 2.128 7 919 2022 (RP
mercenarios extranjeros habían muerto y que Donetsk Donetsk)153 ​
actualmente en Ucrania quedaban poco más
Fuerzas 5 de abril de 2022
de 1 000.171 ​ RP 500–600 N/D
Véase también: Anexo:Generales rusos Lugansk (gobierno ruso)154 ​
asesinados durante la invasión de Ucrania
de 2022 a. Incluye solo militares de las Fuerzas Armadas Rusas. 149 ​

Prisioneros de guerra

Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas durante la invasión. El
8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba trabajando para que los prisioneros de guerra rusos
trabajaran para ayudar a reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho
internacional.172 ​

En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos asesinados y

capturados.173 ​Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de la Tercera Convención de Ginebra
prohíbe videos de soldados capturados.174 ​
Refugiados

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque.

La mayoría ha encontrado refugio en países vecinos al oeste de
Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.175 ​
Muchos de los afectados buscan refugio en casas de familiares que
viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar

rápidamente y, a menudo, son solo estimaciones. Los viajes de un Refugiados llegando a Polonia en
país a otro no necesariamente están registrados oficialmente. Los marzo de 2022.
ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se
les puede permitir permanecer en el país por un período
prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros
lugares, deben solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país
no significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera

con Ucrania, varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda
se prepararon para un posible evento de migración forzosa masiva
durante semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa Uno de los centros de refugiados
de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión podría establecidos en Chisináu (Moldavia).
obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a
huir de sus hogares.176 ​

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no ucranianos (muchos de
ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras,
alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de
Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos extranjeros
salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los
ciudadanos extranjeros.177 ​ Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia
denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.178 179
​ ​ Frente a esto,
representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón
— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de
Nueva York el lunes 28 de febrero.179 ​

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) declaró que
más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la invasión.180 ​

Acogida en la Unión Europea

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a mediados de abril de
2022, los ucranianos que habían dejado su país asciendían a 4,6 millones, de los cuales más de la mitad se
encontraban en Polonia. Entre tanto, Hungría había recibido 434  000, Eslovaquia 320  000 y Rumanía
709 000, según las mismas estadísticas.182 ​ Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que
este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.183 ​

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante un máximo de
tres años sin que solicitaran asilo;184 ​ adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la Directiva de
Protección Temporal por primera vez en su historia para que los refugiados no tengan que pasar por el
procedimiento estándar de asilo de la Unión.185 ​
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían
iniciado acciones individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero,
Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y alojar a unos
10 000 refugiados de Ucrania,186 ​y Hungría anunció que todas las
personas que cruzasen la frontera desde Ucrania serían
admitidas.187 ​ Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la
pandemia de COVID-19.188 189 ​ ​ Dos días después, Belgíca
anunció que se asignarán tres millones de euros para ayuda
humanitaria adicional a Ucrania y,190 ​ Eslovaquia aseguró que
daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados
Punto de coordinación sin escalas
ucranianos.191 ​ Al final de la semana, los Países Bajos manifestó
en una estación de tren de Bucarest
que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este
diseñado para brindar ayuda a los
país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar
refugiados ucranianos. Las
su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de compañías ferroviarias de varios
asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba países, incluidos Alemania y Austria,
restricciones.192 ​ han permitido a los refugiados
ucranianos viajar en tren de forma
Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y
gratuita.181 ​
asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra

La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y

constituye un crimen de agresión según el derecho penal
internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido bajo la
jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de
Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas
armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier
ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal
Masacre de Bucha.
invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del
territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania
no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.

El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte
Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos

Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en los territorios bajos su
control militar en Ucrania desde la invasión de ese país en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo
de la Federación Rusa.193 194
​ 195
​ 196
​ ​

Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que 40.000 personas
habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.195 ​ Más
de 400.000 ucranianos han sido 'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de los derechos
humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.197 ​
Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de mayo que
1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.198 ​Funcionarios ucranianos compararon las acciones con
los campos de filtración en el conflicto checheno.195 ​Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB "trabaja"
con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en
Sajalín, al extremo este de Rusia.199 195
​ ​

El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia195 ​y llama a las deportaciones
"evacuación".200 ​ Según el Byline Times, los campos de filtración en Ucrania se están utilizando como un
medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.201 ​

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a la Corte Penal
Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28
de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias
de crímenes de guerra en Ucrania "lo antes posible" tras el examen preliminar del caso por parte de la CPI.
Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan
anunció que se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad
y genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y que se abriría una
investigación completa.202 ​

Corte Internacional de Justicia

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Rusia
de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto
para invadir.203 ​Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia
que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento.
Los representantes rusos se negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La
Haya).203 ​

Impacto en las infraestructuras

El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se
refiere a la manera en que el conflicto bélico ha afectado a las
construcciones de carácter histórico-artístico, público o estratégico,
más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han
causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y redes de
suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce
el daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para
Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio
de Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han
recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe,
Misil a punto de impactar en la sede
tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo que
del gobierno regional de Járkov.
incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias
bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10  000 millones.
Por ello, el gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años
reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.204 ​

Negociaciones de paz
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de conversaciones en
Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios para la evacuación de
civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como
condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento
de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de
Donetsk y Luhansk como estados independientes.205 ​ Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio
secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana,
identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y
que fue acusado de traición.206 ​

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir Putin para
poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los
Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para
conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión.207 ​ El
conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el
fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.208 ​

Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al

conflicto
De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura mediática no ha
estado exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos, se reportaron bulos, como un video
que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las
imágenes correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de
2015, así como de otro videojuego presentado como bombardeos rusos en el programa Espejo Público
(cadena Antena 3).209 ​ Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un
fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of History» (El regreso
de la Historia).210 ​ Entre tanto, las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno
ucraniano han sido desmentidas por organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.211 212
​ ​

Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se involucró en una
polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en sus
plataformas.213 ​ Sin embargo, otras compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial
Youtube bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso, incluidos los canales RT y
Sputnik—214 ​ implementaron un bloqueo a varios medios rusos.215 ​ En el Reino Unido, Twitter eliminó
varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.216 ​También, la plataforma
Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que contengan
desinformación rusa.217 ​

Véase también: Propaganda en la Federación Rusa

Símbolo militar Z

La letra Z del alfabeto latino (en ruso : зет) es uno de los símbolos marcados en los vehículos militares de
las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son
utilizados para ayudar a las unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.

Como símbolo pro-bélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de
propaganda.Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión. Fuera de Rusia, el
gobierno de la República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la esvástica.
Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública
del símbolo "Z" en vehículos.

Ramificaciones
"Z" con los colores
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en de la cinta de San
Jorge.
Rusia
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más
de $400 mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones a diversos oligarcas
y políticos rusos.

En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la Si es necesario, llevaremos

invasión rusa de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa gestores externos y
rusa se desplomó, cayendo un 39%, según lo medido por el RTS Index, transferiremos esas
el 24 de febrero, el primer día de la invasión, con caídas similares en los empresas [que anunciaron
la suspensión de sus
días siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los rusos se productos y servicios] a los
apresuraron a cambiar dinero.219 220
​ ​ Las bolsas de valores de Moscú y que realmente quieren
San Petersburgo fueron suspendidas. 221 ​ El Banco de Rusia (Banco trabajar.
Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la —Vladímir Putin218
adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado.
También elevó las tasas de interés al 20  % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.222 ​ Las
sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.223 ​ Se han reportado largas filas y
cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.224 225
​ ​

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con sanciones directas
al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a
partir del 28 de febrero.226 ​ El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un
intento de equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que
todas las empresas rusas vendieran el 80  % de las reservas de divisas y prohibió que los extranjeros
liquidaran activos en Rusia.227 228
​ ​

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró una sorpresiva
recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas por el Kremlin destacó la
exigencia de que los países hostiles a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.229 ​ Debido a la crisis
energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su
consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del sistema de
pagos SWIFT.230 ​ Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar es similar al que tenía
previo a la invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de inflación y la contracción de la economía
para el año 2022 siguen siendo un gran problema para el Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022

Lista de países hostiles según Rusia

La lista de países hostiles (en ruso, Список недружественных стран, romanizado:  Spisok
nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades supranacionales
publicada por el gobierno de la Federación Rusa que participan en actividades que el gobierno considera
"inamistosas" o "agresivas" con Rusia.
Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la lista, Estados Unidos y
la República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios después de que esos países impusieran
sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 países miembros
de la Unión Europea también están incluidos en la lista.

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus relaciones con el
Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones diplomáticas de
los países enumerados.

Impacto económico

Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent

subieron brevemente por encima de los US$100 por barril por
primera vez desde 2014 antes de perder algunas de sus ganancias.
En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las sanciones,
hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco
de Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent
aumentaron aproximadamente $5/bbl.231 232 ​ ​

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en
respuesta al ataque.233 ​ Ucrania es el cuarto mayor exportador de
maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite de girasol,
con Rusia y Ucrania exportando juntos el 29% del suministro
mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de aceite Mapa general de los gasoductos que
de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de unen Rusia con la Unión Europea.
Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto
desde 2012, con los precios del maíz y la soja también subiendo. El
presidente de la Asociación Americana de Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con
grano comenzaría a aumentar, ya que todos los mercados de granos están interrelacionados. El economista
agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su
capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que un
embargo a los cultivos rusos crearía más inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las
capacidades de producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan
detenido.234 ​ El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países como
Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado
temores de disturbios sociales.235 ​ El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al
trigo ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la economía
rusa.236 ​
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Crisis alimentaria mundial

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y
la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de productos básicos alimentarios,
advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la
preocupación está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave, como el
trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podrían provocar aumentos de precios. La invasión también
provocó aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de
alimentos y aumentos de precios.
Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles récord: en febrero
de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó
aún más los precios año tras año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el
COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan las
tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando sequías y hambrunas
debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se espera que los aumentos de precios
empeoren la situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente tienen suministros de
alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los
impactos directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas
describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos de
2007-2008.

Moldavia
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando se reportaron varias
explosiones en el estado separatista de Transnistria, en Europa del Este. El incidente se da en medio de una
serie de tensiones entre Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.

Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso planteara la cuestión
de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las
justificaciones de Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante
interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia en Ucrania
incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a
Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Reacciones

La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la UE y el
Edificio Berlaymont.

La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes medidas
implementadas por esta organización internacional y sus Estados miembros para contrarrestar los efectos de
la agresión rusa iniciada en febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus
aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que
buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de
activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la
UE decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como facilitar la entrada de
refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.237 ​
El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de
Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, sostuvo que «La batalla global de narrativas sobre la
guerra de agresión contra Ucrania está en pleno desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los
países de ideas afines están unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de hacer que el régimen rinda
cuentas. Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría del “Sur Global”, a menudo adoptan una
perspectiva diferente.»238 239
​ ​

La OTAN

Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad bajo el Artículo
4 del tratado del Atlántico Norte.2 ​ Después de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de
febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció planes para
aumentar los despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta
Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).2 ​ Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S.
Truman, que ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio planificado.240 ​

Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN

Aunque ni Suecia ni Finlandia forman parte de la OTAN, ambos participan en sus ejercicios y, tras la
primera fase de la guerra ruso-ucraniana en 2014, hubo en ambos países debates internos, invitando a
reconsiderar su neutralidad y adherirse a la organización.241 ​

En 2022, con la invasión de Rusia a Ucrania, y debido a las amenazas de guerra de parte del gobierno ruso
contra los dos países del Norte de Europa si se adhieren a la OTAN, la población de Suecia y Finlandia,
además de sus gobiernos, se han mostrado favorablemente a tratar la adhesión de sus países en la
organización transatlántica en la cumbre de Madrid de 2022. Al parecer Turquía presentaría cierta
oposición a su ingreso rápido.242 ​

Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea— aumentaron su cooperación con
la OTAN cuando Rusia comenzó su invasión de Ucrania y asistieron a una reunión de formato especial de
la OTAN, y juntos condenaron la invasión y brindaron asistencia a Ucrania.243 ​ Tanto la opinión pública
finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN después de la invasión.243 ​ Una
petición pública que pedía al Parlamento de Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN
alcanzó las 50.000 firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.243 ​ Desde entonces, ambos
países analizaron su ingreso al organismo, el cual confirmaron en mayo de 2022.244 ​

Naciones Unidas

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa

fue «el momento más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar
sus tropas «en nombre de la humanidad».245 ​

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las

Naciones Unidas fue aprobada el 2 de marzo de 2022, en
respuesta a la invasión rusa de Ucrania.      A favor
     En contra
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por      Abstenciones
Bielorrusia, luego que el Consejo de Seguridad de la ONU no      Ausentes
lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo      No miembros de la ONU
de Rusia.
 La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General (la primera
desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba por encima de un veto
emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz
o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a favor, 5
en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193 países miembros
de las Naciones Unidas.

Consejo de Europa

El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia de sus derechos
de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.1 ​ En los días siguientes, el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de
realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de
evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin
restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.1 ​Rusia respondió acusando
a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de
retirarse de la organización.1 ​ El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi
Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la
Convención Europea de Derechos Humanos.1 ​

Protestas contra la invasión

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los

Derechos Humanos dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas
habían sido detenidas en Rusia por haber participado en protestas
contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una
declaración para no participar en protestas «no autorizadas».
Las  autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones
legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60
activistas y periodistas rusos han sido arrestados.
La bandera blanca-azul-blanca
El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov utilizada por los manifestantes
anunció que el periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima contra la guerra y ampliamente
edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron apoyada por la oposición rusa,
un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para también declarada por esta como la
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta bandera de una "hermosa Rusia del
guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, futuro" precisamente como una
distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada por 170 república parlamentaria.
periodistas y académicos.

Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor del mundo, por
lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la
guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania, Argentina,
Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría,
Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania,
Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las
opiniones que predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. [La expansión de la OTAN]
Muchos académicos y expertos, especialmente entre los de enfoque fue simplemente una
acción alegre de un
realista, como John Mearsheimer, empezaron a anticipar que el Senado que no tiene
desequilibrio estratégico y la imposibilidad de aplicar los acuerdos de ningún interés real en los
Minsk degenerarían en guerra por la dificultad de encontrar una salida asuntos exteriores [...] Me
diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a molestaron particularmente
Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en las referencias a Rusia
como un país que se
provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de
muere por atacar a Europa
Rusia.247 ​ Occidental. [...] Nuestras
diferencias en la Guerra
No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de Fría fueron con el régimen
la progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera comunista soviético. Y
con Ucrania y especialmente los posteriores informes de inteligencia ahora le estamos dando la
espalda a las mismas
estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate personas que organizaron
entre los analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia la mayor revolución
estuviera preparándose para una agresión preventiva a Ucrania.248 ​ incruenta de la historia para
derrocar al régimen
Mientras que una pequeña parte del sector realista calificó la invasión soviético. Y la democracia
de Rusia está tan
inminente como una posibilidad muy real,249 250​ ​ la mayoría de los avanzada, si no más, que
académicos, aunque sí esperaban un conflicto entre los países en algún cualquiera de estos países
momento del futuro, no creían que los movimientos de tropas de Rusia que acabamos de firmar
fueran más que un instrumento de presión, pues una invasión sería un para defender de Rusia.
acto irracional que no encajaría con las teorías académicas de las Por supuesto que va a
haber una mala reacción
relaciones de poder.248 ​ Tampoco desde las posturas más favorables a de Rusia, y luego [los
Rusia se creía posible una acción militar semejante sin una agresión expansores de la OTAN]
previa, considerando las advertencias sobre una posible invasión como dirán que siempre les
dijimos que así son los
alarmismo.251 252
​ ​ rusos.
—George F. Kennan
Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían (2009)246
mostrado afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como
resultado de la crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de
la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—253 ​buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022; y en
Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Liga Norte firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida
de Putin, condenó la agresión.251 ​ Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —
partido que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es
popular—,254 ​culpó a la OTAN por la guerra.251 ​

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que distintas figuras de
la derecha estadounidense.251 ​ En otro sentido, el político británico Nigel Farage, quien aseguró no creer
que Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su error.251 ​

Véase también
Frontera entre Rusia y Ucrania
Guerra del Dombás
Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022 - Cronología diaria sobre la
invasión desde el 24 de febrero.
Putinismo
Irredentismo ruso
Notas
1. Las repúblicas populares de Donetsk y
Luhansk son estados separatistas que
declararon su independencia en mayo de
2014. Han recibido reconocimiento mutuo,
de los estados de facto de Abjasia y Osetia
del Sur, y de Rusia (desde 2022).
2. La República Popular de Donetsk y la
República Popular de Luhansk son
estados separatistas que declararon su
independencia en mayo de 2014. Han
recibido reconocimiento mutuo, de los
estados de facto de Abjasia y Osetia del
Sur, y de Rusia (desde 2022).
3. Existe controversia sobre el término. Véase
la sección de Terminología para más
detalles.
4. Aunque estricticamente los últimos
conflictos armados relevantes en el
continente europeo fueron la guerra ruso-
georgiana de 2008, la segunda guerra
chechena de 1999 a 2009 y la segunda
guerra del Alto Karabaj de 2020; los dos
primeros conflictos también implicaron
directamente a la Rusia de Vladímir Putin.
5. 14 ciudadanos griegos,163 ​ 4 azerís,164 ​ 1
iraquí,165 ​ 1 argelino,166 ​ 1
estadounidense, 1 israelí, 167 ​ 1 indio,168 ​1
afgano 169 ​y 1 bangladesí.170 ​

Referencias
1. «El abandono de Rusia
del Consejo de Europa es
una tragedia para las
víctimas de los abusos del
Kremlin» (https://www.es.a
mnesty.org/en-que-estamo
s/noticias/noticia/articulo/el
-abandono-de-rusia-del-co
nsejo-de-europa-es-una-tr
agedia-para-las-victimas-d
e-los-abusos-del-kremlin/).
Amnistía Internacional. 16
de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo
de 2022.
2. Ojer, Pablo (3 de marzo de
2022). «Un gran convoy
militar sorprende a 8. «Russian force on Ukraine
conductores españoles en
plena crisis de Ucrania» (h
ttps://www.eldebate.com/es
pana/20220303/convoy-mil
itar-sorprende-miles-condu
ctores-espanoles-plena-cri
sis-ucrania.html). El
Debate. Consultado el 16
de marzo de 2022.
3. Harris, Rob (25 de febrero
de 2022). «Rusia pierde
final de Champions y GP
de la Fórmula Uno» (http
s://www.latimes.com/espan
ol/deportes/articulo/2022-0
2-25/rusia-pierde-final-de-c
hampions-y-gp-de-la-formu
la-uno). Los Angeles
Times. Consultado el 11
de marzo de 2022.
4. «Rusia cierra su espacio
aéreo a 36 países, incluida
toda la UE» (https://www.el
diario.es/internacional/ulti
ma-hora-invasion-rusa-ucr
ania-directo_6_8788379_1
085655.html). El Diario. 28
de febrero de 2022.
Consultado el 11 de marzo
de 2022.
5. «Suecia y Finlandia temen
a Rusia y piden ayuda a la
OTAN» (https://as.com/diar
ioas/2022/03/09/actualida
d/1646858107_612034.ht
ml). AS. 9 de marzo de
2022. Consultado el 9 de
marzo de 2022.
6. «Soldados de Osetia del
Sur viajan a Ucrania a
apoyar a tropas rusas» (htt
ps://www.swissinfo.ch/spa/
ucrania-guerra_soldados-d
e-osetia-del-sur-viajan-a-u
crania-a-apoyar-a-tropas-r
usas/47466500). SWI.
Consultado el 26 de marzo
de 2022.
7. «El éxodo ucraniano
supera ya al venezolano,
con 6,1 millones de
refugiados» (https://www.s
wissinfo.ch/spa/ucrania-gu
erra-refugiados_el-%C3%
A9xodo-ucraniano-supera-
ya-al-venezolano--con-6-1-
millones-de-refugiados/47
593320). Swissinfo. 15 de
abril de 2022. Consultado
el 15 de abril de 2022.
border larger than any time
since 2014, U.S. says» (htt
ps://www.reuters.com/articl
e/us-ukraine-crisis-usa-idU
SKBN2BV2Z3). Reuters
(en inglés). 8 de abril de
2021. Consultado el 14 de
junio de 2022.
9. Farley, Robert; Kiely,
Eugene (24 de febrero de
2022). «Russian Rhetoric
Ahead of Attack Against
Ukraine: Deny, Deflect,
 Mislead» (https://ghostarch
ive.org/archive/20220227/h
ttps://www.factcheck.org/20
22/02/russian-rhetoric-ahe
ad-of-attack-against-ukrain
e-deny-deflect-mislead/).
FactCheck.org (en inglés)
(Annenberg Public Policy 13. «Resumen de las noticias
Center). Archivado desde
el original (https://www.fact
check.org/2022/02/russian-
rhetoric-ahead-of-attack-ag
ainst-ukraine-deny-deflect-
mislead/) el 27 de febrero
de 2022. Consultado el 27
de febrero de 2022.
10. Taylor, Adam (24 de
febrero de 2022). 14. «Lavrov confirma: Rusia
«Russia's attack
Ukraine came after months
of denials it would attack»
(https://archive.today/2022
0224205233/https://www.w
ashingtonpost.com/world/2
022/02/24/ukraine-russia-d
enials/). The Washington
Post (en inglés) (Nash
Holdings). ISSN 0190-8286 (ht
tps://portal.issn.org/resource/iss
n/0190-8286). OCLC 2269358 (ht
tps://www.worldcat.org/oclc/2269
358). Archivado desde el
original (https://www.washi
ngtonpost.com/world/2022/
02/24/ukraine-russia-denia
ls/) el 24 de febrero de
2022. Consultado el 26 de
febrero de 2022.
11. «Senado aprueba pedido
de Putin de desplegar
tropas para “establecer la
paz”» (https://www.dw.com/
es/senado-aprueba-pedido
-de-putin-de-desplegar-tro
pas-para-establecer-la-pa
z/a-60878203). Deutsche
Welle. 22 de febrero de 17. «Qué cinco países han
2022. Consultado el 24 de
junio de 2022.
12. «Discurso de Putin: "La
respuesta de Rusia será
inmediata para quien
intente ponernos
obstáculos" » (https://es.eu
ronews.com/2022/02/24/di
scurso-de-putin-la-respues
ta-de-rusia-sera-inmediata-
para-quien-intente-ponern
os-obstacu). euronews. 24
de febrero de 2022.
Consultado el 24 de
febrero de 2022.
de Ucrania-Rusia del
jueves 24 de febrero» (http
s://cnnespanol.cnn.com/20
22/02/24/rusia-ataca-ucran
ia-ultima-hora-noticias-rea
cciones-conflicto-en-vivo-o
rix/). CNN. 24 de febrero
de 2022. Consultado el 29
de abril de 2022.
on comenzó la gran batalla
por el Dombás» (https://ww
w.dw.com/es/lavrov-confir
ma-rusia-comenz%C3%B3
-la-gran-batalla-por-el-don
b%C3%A1s/a-61511123).
Deutsche Welle. 19 de
abril de 2022. Consultado
el 19 de abril de 2022.
15. «La UE está perdiendo la
narrativa sobre Ucrania,
dice Borrell» (https://www.t
ercerainformacion.es/articu
lo/internacional/11/07/202
2/la-ue-esta-perdiendo-la-n
arrativa-sobre-ucrania-dice
-borrell/). La Tercera. 11 de
julio de 2022.
16. «Es falso que más de 100
países rechazaron en la
ONU una resolución contra
la guerra en Ucrania» (http
s://factual.afp.com/doc.afp.
com.32HK22D). Factual. 2
de septiembre de 2022.
Consultado el 12 de
septiembre de 2022.
votado en contra de
condenar la invasión rusa
a Ucrania» (https://www.el
mundo.es/como/2022/03/0
3/6220965f21efa0e4428b4
5c8.html). ELMUNDO. 3 de
marzo de 2022.
Consultado el 12 de
septiembre de 2022.
18. «NATO to deploy
thousands of commandos
to nations near Ukraine» (h
ttps://www.aljazeera.com/n
ews/2022/2/25/nato-allies-t
o-provide-more-weapons-t
o-ukraine-stoltenberg-say
s). Al Jazeera. 25 de
febrero de 2022.
Consultado el 26 de
febrero de 2022.
19. «Cronología - Respuesta
de la UE a la invasión rusa
de Ucrania» (https://www.c
onsilium.europa.eu/es/poli
cies/eu-response-ukraine-i
nvasion/timeline-eu-respon
se-ukraine-invasion/).
Consejo Europeo.
Consultado el 18 de abril
de 2022.
20. «Manifestaciones en
solidaridad con Ucrania
por medio mundo» (https://
www.dw.com/es/manifesta
ciones-en-solidaridad-con-
ucrania-por-medio-mundo/
a-60931146). Deutsche
Welle. 26 de febrero de
2022. Consultado el 4 de
marzo de 2022.
21. «Miles de detenidos en
ciudades rusas en
protestas contra la
invasión» (https://www.bbc.
com/mundo/noticias-intern
acional-60647801). BBC. 7
de marzo de 2022.
Consultado el 15 de marzo
de 2022.
22. «Negociaciones entre
Rusia y Ucrania, en punto
muerto» (https://www.lanac
ion.com.py/mundo_edicion
_impresa/2022/04/17/nego
ciaciones-entre-rusia-y-ucr
ania-en-punto-muerto/). La
Nación. 17 de abril de
2022. Consultado el 18 de
abril de 2022.
23. «Rusia proclama control
de toda la provincia de
 Lugansk» (https://www.fran
ce24.com/es/europa/20220
703-ucrania-proclama-cont
rol-lugansk-lysychansk).
France 24. 3 de julio de
2022. «El ministro de
Defensa de Rusia, Sergei
Shoigu, aseguró este
domingo 3 de julio que las
tropas de su país
respaldadas por los
separatistas prorrusos
ahora controlan toda la
región ucraniana de
Lugansk ».
24. «Специальная военная
операция в Украине:
отношение и цели»
[Operación militar especial
en Ucrania: aprobación y
objetivos] (https://wciom.ru/
analytical-reviews/analitich
eskii-obzor/specialnaja-vo
ennaja-operacija-v-ukraine
-otnoshenie-i-celi) (en
ruso). WCIOM. 28 de
febrero de 2022.
Consultado el 10 de marzo
de 2022.
25. Goncharenko, Roman (23
de marzo de 2022). «La
guerra de Putin puede aún
fracasar en Ucrania» (http
s://www.dw.com/es/la-guerr
a-de-putin-puede-a%C3%
BAn-fracasar-en-ucrania/a-
61239990). Deutsche
Welle. Consultado el 24 de
marzo de 2022.
26. Pronkevych, Oleksandr.
«Guerra, ¿cómo te
llamas?» (https://www.lavo
zdegalicia.es/noticia/intern
acional/2022/06/07/guerra-
llamaszelenskititular-1-col-
cuerpo-166-noticias-secun
darias-5-lineas/0003_2022
06G7P18991.htm). La Voz
de Galicia. Consultado el
16 de junio de 2022.
27. «Про забезпечення участі
цивільних осіб у захисті
України» [Sobre garantizar
la participación de civiles
en la defensa de Ucrania]
(https://zakon.rada.gov.ua/
go/2114-20). Parlamento 33. «Istanbul Document 1999»
de Ucrania (en ucraniano).
Consultado el 12 de junio
de 2022.
28. «Sobre la agresión rusa
contra Ucrania» (https://ww
w.europarl.europa.eu/doce
o/document/TA-9-2022-00
52_ES.html). Parlamento
Europeo. 1 de marzo de
2022. Consultado el 16 de
junio de 2022.
29. «Putin y Guterres
discrepan radicalmente
respecto a Ucrania» (http 34. «Memorándum
s://www.swissinfo.ch/spa/u
crania-guerra-onu_putin-y-
guterres-discrepan-radical
mente-respecto-a-ucrania/
47546982). Swissinfo. 26
de abril de 2022.
Consultado el 16 de junio
de 2022.
30. Sáez, Lorena (30 de marzo
de 2022). «Ucrania 35. «Memorándum
condecora a los “valientes”
de la Isla de las
Serpientes» (https://www.la
razon.es/internacional/euro
pa/20220330/vwewyitgcbh
k5i7cx4zq6r5xp4.html). La
Razón. Consultado el 16
de junio de 2022.
31. «乌克兰危机：超过 万 200
乌克兰难民逃往邻国 »
[Crisis de Ucrania: más de
2 millones de refugiados
ucranianos huyen a países
vecinos] (https://news.un.or
g/zh/story/2022/03/110028
2). UN news. 8 de marzo
de 2022. Consultado el 10
de marzo de 2022.
32. «Con la guerra, la censura
alcanza nuevos niveles»
(https://www.hrw.org/es/ne
ws/2022/03/01/rusia-con-la
-guerra-la-censura-alcanza
-nuevos-niveles). Human
Rights Watch. 1 de marzo
de 2022. Consultado el 16
de junio de 2022.
(https://web.archive.org/we
b/20140601124042/http://w
ww.osce.org/node/39569).
Organización para la
Seguridad y la
Cooperación en Europa
(en inglés). 19 de
noviembre de 1999.
Archivado desde el
original (http://www.osce.or
g/node/39569) el 1 de
junio de 2014. Consultado
el 21 de julio de 2015.
de
conversación entre Baker,
Shevardnadze y
Gorbachov» (https://nsarch
ive.gwu.edu/document/161
16-document-05-memoran
dum-conversation-betwee
n). NSA. 9 de febrero de
1990. Consultado el 28 de
febrero de 2022.
de
conversación entre Kohl y
Gorbachov» (https://nsarch
ive.gwu.edu/document/161
16-document-05-memoran
dum-conversation-betwee
n). NSA. 9 de febrero de
1990. Consultado el 28 de
febrero de 2022.
36. Sarotte, Mary Elise (1 de
noviembre
«Rusia y
de
la
2019).
OTAN:
¿promesas rotas?» (https://
www.politicaexterior.com/a
rticulo/rusia-la-otan-prome
sas-rotas/). Estudios de
Política Exterior.
Consultado el 10 de marzo
de 2022.
37. «¿Qué le prometió la
OTAN a Gorbachev?» (http
s://www.realinstitutoelcano.
org/el-espectador-global-q
ue-le-prometio-la-otan-gor
bachev). Real Instituto
Elcano. 9 de septiembre
de 2014. Consultado el 25
de febrero de 2022.
38. «Nuevo hallazgo de
archivos de 1991 respalda
la acusación rusa» (https://
www.spiegel.de/ausland/n
ato-osterweiterung-aktenfu
nd-stuetzt-russische-versio
n-a-1613d467-bd72-4f02-8
e16-2cd6d3285295). Der
Spiegel. 18 de febrero de
2022. Consultado el 25 de
febrero de 2022.
39. «Mikhail Gorbachev: I am
against all walls» (https://w
ww.rbth.com/international/2
014/10/16/mikhail_gorbach
ev_i_am_against_all_wall
s_40673.html) (en inglés).
Russia Beyond. 16 de
octubre de 2014.
Consultado el 3 de marzo
de 2022.
40. «¿Qué le prometió la
OTAN a Gorbachev?» (http
s://www.elpais.cr/2021/12/
23/el-expresidente-de-la-ur
ss-atribuye-la-expansion-d
e-la-otan-a-la-arrogancia-d
e-occidente/). El País. 21
de diciembre de 2021.
Consultado el 25 de
febrero de 2022.
41. Mary Elise Sarotte (9 de
septiembre de 2014). «A
Broken Primise?
(Traducido: ¿Una promesa
rota?» (https://www.foreign
affairs.com/articles/russia-f
su/2014-08-11/broken-pro
mise). Foreign Affairs.
Consultado el 25 de
febrero de 2022.
42. «Ukraine through the lens
of history(Traducido:
Ucrania bajo la lente de la
Historia» (https://www.ft.co
m/content/1400d8ff-6590-4
3e9-bc1b-3aa6591eaec1).
Foreign Affairs. 1 de
febrero de 2022.
Consultado el 25 de
febrero de 2022.
43. «El futuro de las relaciones
OTAN-Rusia» (https://dialn
et.unirioja.es/descarga/libr
o/565400.pdf). Universidad
de La Rioja. 2011.
Consultado el 10 de marzo
de 2022.
44. «Entrevista a Martín Baña:
'Ucrania forma parte de
una línea roja' » (https://not
icias.unsam.edu.ar/2022/0
2/24/martin-bana-ucrania-f
orma-parte-de-una-linea-ro
ja-en-la-que-rusia-busca-in
fluencia-para-no-tener-a-e
uropa-en-sus-fronteras/).
UNSAM. 22 de febrero de
2022. Consultado el 25 de
febrero de 2022.
45. Ruíz González, Francisco
J. (30 de octubre de 2012).
«Ucrania: ¿rumbo hacia la
UE, hacia Rusia o hacia la
ruptura?» (https://www.iee
e.es/Galerias/fichero/docs_
marco/2012/DIEEEM15-20
12_Ucrania_FJRG.pdf).
Instituto Español de
Estudios Estratégicos.
Consultado el 25 de
febrero de 2022.
46. Dagorret, Ana (25 de
febrero de 2022). «Ucrania
y la estrategia de
Occidente en la geopolítica
europea» (https://argmedio
s.com.ar/ucrania-y-la-estrat
egia-de-occidente-en-la-ge
opolitica-europea/).
Argmedios. Consultado el
25 de febrero de 2022.
47. «Putin percibe como una
amenaza la amplicación
de la OTAN a Ucrania y
Georgia» (https://www.rtve.
es/noticias/20080404/putin
-percibe-como-amenaza-a
mplicacion-otan-ucrania-g
eorgia/16350.shtml).
RTVE. 4 de abril de 2008.
Consultado el 10 de marzo
de 2022.
48. «Zelensky endorses
national security strategy»
(https://www.unian.info/poli
tics/national-security-zelen
sky-endorses-ukraine-s-str
ategy-11146700.html).
Unian (en inglés). 15 de
septiembre de 2020.
Consultado el 10 de marzo
de 2022.
49. Andrew Wilson, “Ukraine's
'Orange Revolution' of
2004: The Paradoxes of
Negotiation”, in Adam
Roberts and Timothy
Garton Ash (eds.), Civil
Resistance and Power
Politics: The Experience of
Non-violent Action from
Gandhi to the Present,
Oxford University Press,
2009, pp. 295–316.[1] (htt
p://books.google.com/book
s?id=BxOQKrCe7UUC&dq
=Civil+resistance+and+po
wer+politics&source=gbs_
navlinks_s)
50. Paul Quinn-Judge, Yuri
Zarajovich, The Orange
Revolution (http://www.tim
e.com/time/magazine/articl
e/0,9171,901041206-8321
53,00.html) Archivado (http
s://web.archive.org/web/20
130528114558/http://www.t
ime.com/time/magazine/art
icle/0,9171,901041206-83
2153,00.html) el 28 de
mayo de 2013 en Wayback
Machine., Time, 28
November 2004
51. Polityuk, Pavel; Balmforth,
Richard (15 de febrero de
2010). «Yanukovich
declared winner in Ukraine
poll» (http://www.independ
ent.co.uk/news/world/euro
pe/yanukovich-declared-wi
nner-in-ukraine-poll-18995
52.html). The Independent
(London).
«Viktor Yanukovych sworn
in as Ukraine president» (h
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/85
35778.stm). BBC News. 25
de febrero de 2010.
52. «Retrato del electorado de
Yushchenkko y
Yanukovych» (https://web.
 archive.org/web/20150403
101945/http://www.analitik.
org.ua/researches/archive
s/3dee44d0/41ecef0cad01
e/). Centro de estudios
políticos y conflictológicos
de Kiev. 18 de enero de
2005. Archivado desde el
original (http://www.analiti
k.org.ua/researches/archiv
es/3dee44d0/41ecef0cad0
1e/) el 3 de abril de 2015.
Consultado el 10 de abril
de 2014.
53. Fundéu BBVA (23 de
enero de 2014).
«Euromaidán, con tilde y
en redonda» (http://www.fu
ndeu.es/recomendacion/eu
romaidan-con-tilde-y-en-re
donda/). Consultado el 27
de enero de 2014.
54. ««Євромайдан» вимагає
скасування рішення
уряду про відмову від
євроінтеграції» (http://ukra
inian.voanews.com/conten
t/ukrainian-euromaidan/17
96743.html) (en
ucraniano). Voice of
America: Ukrainian.
Consultado el 25 de
noviembre de 2013.
55. «Los europeístas
ucranianos regresan a la
Plaza de la Independencia
de Kiev» (http://sp.ria.ru/int
ernational/20131201/1586
79272.html). Ría Nóvosti. 3
de diciembre de 2013.
56. «Ucrania: del Maidán a la
guerra, ocho años de
tensiones con Rusia» (http
s://www.france24.com/es/r
usia/20220228-rusia-ucran
ia-maidan-protestas-conflic
to). France 24. 28 de
febrero de 2022.
Consultado el 28 de
febrero de 2022.
57. «Ucrania no firmará el
Acuerdo de Asociación
con la Unión Europea» (htt
ps://www.abc.es/internacio
nal/20131121/abci-ucrania
-firmara-acuerdo-asociacio
n-201311212124.html).
ABC. 21 de noviembre de
2013. Consultado el 4 de
mayo de 2022.
58. «EU and Ukraine say ‘door
still open’ for future trade
pact» (https://web.archive.o
rg/web/20201023010641/h
ttp://www.euronews.com/2
013/11/29/eu-and-ukraine-
say-door-still-open-for-futur
e-trade-pact/). Euronews.
29 de noviembre de 2013.
Archivado desde el
original (http://www.eurone
ws.com/2013/11/29/eu-and
-ukraine-say-door-still-ope
n-for-future-trade-pact/) el 3
de diciembre de 2013.
Consultado el 4 de mayo
de 2022.
59. «Ucrania admite que
Rusia le pidió congelar el
acuerdo con la UE» (http
s://www.elmundo.es/intern
acional/2013/11/26/52952
1d7684341dd398b4589.ht
ml). El Mundo. 26 de
noviembre de 2013.
Consultado el 4 de mayo
de 2022.
60. «Майдан готовит
Януковичу вече» (http://w
ww.svoboda.org/content/art
icle/25192242.html) (en
ruso). Svoboda. 6 de
diciembre de 2013.
Consultado el 23 de
febrero de 2014.
61. «Live updates of the
protests» (http://www.kyivp
ost.com/content/ukraine/eu
romaidan-rallies-in-ukraine
-live-updates-332341.html)
(en inglés). Kyiv Post. 27,
28 y 29 de noviembre de
2013.
62. Mr Akhtem Chiygoz:
«Crimean Tatars Leave
Actively to Kyiv on Maidan
Nezalezhnosti» (http://qtm
m.org/en/news/3787-mr-ak
htem-chiygoz-crimean-tatar
s-leave-actively-to-kyiv-on-
maidan-nezalezhnosti)
63. Glaser, Amelia (25 de
febrero de 2014). «After
Yanukovych, Maidan’s
Next Fight Will Be To
Preserve a Ukraine Safe
for Minorities» (https://ww
w.tabletmag.com/sections/
news/articles/jews-in-maid
an). Tablet (en inglés).
Consultado el 4 de mayo
de 2022.
64. «Foreigners join pro-
European protests» (http://
www.kyivpost.com/guide/a
bout-kyiv/foreigners-join-pr
o-european-protests-33355
5.html). Kyiv post (en
inglés). 12 de diciembre de
2013. Consultado el 4 de
mayo de 2022.
65. «Ucrania registra las
primeras muertes por las
manifestaciones» (https://w
eb.archive.org/web/201401
24012628/http://mexico.cn
n.com/mundo/2014/01/23/u
crania-registra-las-primera
s-muertes-por-las-manifest
aciones). CNN. 23 de enro
de 2014. Archivado desde
el original (http://mexico.cn
n.com/mundo/2014/01/23/u
crania-registra-las-primera
s-muertes-por-las-manifest
aciones) el 23 de enro de
2014. Consultado el 4 de
mayo de 2022.
66. «El primer ministro
ucraniano dimite y el
Parlamento deroga las
leyes polémicas» (http://w
ww.rtve.es/noticias/201401
28/primer-ministro-ucrania
no-ofrece-renuncia-como-s
olucion-crisis/862981.shtm
l). Radio Televisión
Española. 28 de enero de
2014.
67. «Ucrania vive día más
violento» (http://www.eluni
versal.com.mx/el-mundo/2
 014/ucrania-vive-dia-mas-v
iolento-989435.html). El
Universal. 21 de febrero de
2014.
68. «El Parlamento ucraniano
destituye a Yanukovich y
convoca elecciones para
el 25 mayo» (https://www.2
0minutos.es/noticia/20661
38/0/dimite-presidente-parl
amento/ucrania/yanukovic
h-abandona-kiev/).
20minutos. 23 de febrero
de 2014.
69. «Yanukóvich niega desde
Rusia legitimidad al
Parlamento ucranio» (htt
p://internacional.elpais.co
m/internacional/2014/02/2
8/actualidad/1393594278_
802845.html). El País. 28
de febrero de 2014.
Consultado el 4 de mayo
de 2022.
70. Bonet, Pilar (29 de
noviembre de 2013). «Las
dos Ucranias frente a
Europa» (https://web.archiv
e.org/web/2013113009364
3/http://internacional.elpai
s.com/internacional/2013/1
1/29/actualidad/13857485
25_693419.html). El País.
Archivado desde el
original (http://internaciona
l.elpais.com/internacional/
2013/11/29/actualidad/138
5748525_693419.html) el
30 de noviembre de 2013.
Consultado el 3 de
diciembre de 2013.
71. «Інтеграцію в ЄС українці
вважають більш
пріоритетною» [Los
ucranianos consideran la
integración de la UE una
prioridad más alta] (https://
web.archive.org/web/2014
0527214647/http://www.dif.
org.ua/ua/events/integretno
yu.htm). DIF (en
ucraniano). Archivado
desde el original (http://ww
w.dif.org.ua/ua/events/integ
retnoyu.htm) el 29 de
noviembre de 2013.
Consultado el 4 de mayo
de 2022.
72. «Euromaydan» (https://we
b.archive.org/web/2013121
3064315/http://rb.com.ua/e
ng/projects/omnibus/8840/)
. Research & Branding
Group (en inglés). 10 de
diciembre de 2013.
Archivado desde el
original (http://rb.com.ua/en
g/projects/omnibus/8840/)
el 13 de diciembre de
2013. Consultado el 4 de
mayo de 2022.
73. «Nostalgia y propaganda
del Kremlin» (https://es.eur
onews.com/2022/05/09/no
stalgia-y-propaganda-del-k
remlin). Euronews. 9 de
mayo de 2022. Consultado
el 19 de mayo de 2022.
74. Bonet, Pilar (21 de mayo
de 1994). «El Parlamento
de Crimea restablece la
Constitución» (http://elpais.
com/diario/1994/05/21/inter
nacional/769471212_8502
15.html). El País.
75. «Viaje a la invasión
fantasma de Ucrania en
busca de los soldados de
Putin» (https://www.elconfi
dencial.com/mundo/2014-1
1-20/viaje-a-la-invasion-fa
ntasma-de-ucrania-en-bus
ca-de-los-soldados-de-puti
n_482774/). El
Confidencial. 20 de
noviembre de 2014.
Consultado el 12 de mayo
de 2022.
76. «La ONU aprueba una
resolución 'antirrusa' sobre
la situación en Ucrania» (h
ttps://actualidad.rt.com/actu
alidad/view/123582-onu-a
prueba-resolucion-rusia-sit
uacion-ucrania). RT. 27 de
marzo de 2014.
Consultado el 27 de marzo
de 2014.
77. Milosevich-Juaristi, Mira (1
de marzo de 2018). «La
UE y Rusia: entre la
confrontación y la
interdependencia» (http://w
ww.realinstitutoelcano.org/
wps/portal/rielcano_es/con
tenido?WCM_GLOBAL_C
ONTEXT=/elcano/elcano_
es/zonas_es/ari27-2018-mi
losevichjuaristi-ue-rusia-co
nfrontacion-interdependen
cia).
realinstitutoelcano.org.
Consultado el 16 de
diciembre de 2018.
78. López Jiménez y Morales
Hernández, 2017, p. 97.
79. Damen, Mario (noviembre
de 2019). «Rusia» (https://
www.europarl.europa.eu/fa
ctsheets/es/sheet/177/russi
a). Parlamento Europeo.
Consultado el 2 de mayo
de 2020.
80. «Cronología - Medidas
restrictivas de la UE en
respuesta a la crisis en
Ucrania» (https://www.cons
ilium.europa.eu/es/policie
s/sanctions/ukraine-crisis/h
istory-ukraine-crisis/).
Consejo Europeo. 13 de
marzo de 2020.
Consultado el 2 de mayo
de 2020.
81. «Russia - EU summits» (htt
ps://russiaeu.ru/en/russia-e
u-summits). Misión
Permanente de la
Federación de Rusia ante
la Unión Europea (en
inglés). 30 de octubre de
2016. Consultado el 24 de
enero de 2022.
82. Schogol, Jeff (22 de
febrero de 2022). «Here's
what those mysterious
white 'Z' markings on
Russian military equipment
may mean» (https://ghostar
chive.org/archive/2022022
7/https://taskandpurpose.c
om/analysis/russian-militar
 y-equipment-white-marking
s/). Task & Purpose (en
inglés). Archivado desde el
original (https://taskandpur
pose.com/analysis/russian-
military-equipment-white-m
arkings/) el 27 de febrero
de 2022. Consultado el 27
de febrero de 2022.
83. «Putin attacked Ukraine
after insisting for months
there was no plan to do so.
Now he says there's no
plan to take over» (https://g
hostarchive.org/archive/20
220227/https://www.cbsne
ws.com/news/russia-ukrain
e-putin-invasion-after-deni
als-now-says-no-occupatio
n-plan). CBS News (en
inglés). 24 de febrero de
2022. Archivado desde el
original (https://www.cbsne
ws.com/news/russia-ukrain
e-putin-invasion-after-deni
als-now-says-no-occupatio
n-plan) el 27 de febrero de
2022. Consultado el 27 de
febrero de 2022.
84. Fořtová, Klára (8 March
2022). «Velvyslanec
Ukrajiny v Česku denně
promlouvá, ruský mlčí a je
'neviditelný' » (https://www.
idnes.cz/zpravy/domaci/jev
hen-perebyjnis-alexandr-z
mejevskij-velvyslanec-rusk
o-ukrajina.A220307_0955
50_domaci_klf). iDNES
(en checo). Consultado el
10 March 2022.
85. Harris, Shane; Sonne,
Paul (3 de diciembre de
2021). «Russia planning
massive military offensive
against Ukraine involving
175,000 troops, U.S.
intelligence warns» (https://
www.washingtonpost.com/
national-security/russia-ukr
aine-invasion/2021/12/03/9
8a3760e-546b-11ec-8769-
2f4ecdf7a2ad_story.html).
The Washington Post (en
inglés) (Nash Holdings).
Consultado el 4 de marzo
de 2022.
86. Merchant, Normaan (25 de
febrero de 2022). «US intel
predicted Russia's
invasion plans. Did it
matter?» (https://ghostarchi
ve.org/archive/20220301/ht
tps://apnews.com/article/ru
ssia-ukraine-vladimir-putin-
business-europe-8acc210
6b95554429e93dfee5e253
743). AP News (en inglés).
Fotos de Alexei
Alexandrov y Alex
Brandon (Washington D.
C.). Associated Press.
Archivado desde el
original (https://apnews.co
m/article/russia-ukraine-vla
dimir-putin-business-europ
e-8acc2106b95554429e93
dfee5e253743) el 1 de
marzo de 2022.
Consultado el 28 de
febrero de 2022.
87. Sanches, Mariana (26 de
febrero de 2022). «Rusia y
Ucrania: "¿Desnazificar
Ucrania?": la historia
detrás de la justificación de
Putin para invadir
Ucrania» (https://www.bbc.
com/mundo/noticias-intern
acional-60524958). BBC
News Brasil. Consultado el
3 de agosto de 2022.
88. Deutsch, Anthony; Sterling,
Toby (27 de febrero de
2022). «Ukraine rejects
Russia's genocide claim,
asks U.N. court to halt
invasion» (https://www.reut
ers.com/world/europe/ukrai
ne-lodges-case-against-ru
ssia-world-court-zelensky-
2022-02-27/). Reuters.
Consultado el 3 de agosto
de 2022.
89. «Donetsk and Lugansk
leaders ask Putin to
recognize republics’
independence» (https://tas
s.com/world/1407325).
TASS. 21 de febrero de
2022.
90. «Путин: решение по
вопросу признания ДНР
и ЛНР будет принято 21
февраля» [Una decisión
sobre el reconocimiento de
DPR y LPR se tomará el
21 de febrero] (https://tass.r
u/politika/13788471).
TASS. 21 de febrero de
2022.
91. «Мишустин: кабмин
много месяцев готовится
к последствиям
признания ДНР и ЛНР»
[El Gabinete de Ministros
se ha estado preparando
para las consecuencias
del reconocimiento de la
DPR y la LPR durante
muchos meses] (https://tas
s.ru/politika/13787819).
TASS. 21 de febrero de
2022.
92. «Donetsk y Lugansk
aprueban los tratados con
Rusia tras su
reconocimiento» (https://w
ww.swissinfo.ch/spa/ucrani
a-crisis_donetsk-y-lugansk
-aprueban-los-tratados-con
-rusia-tras-su-reconocimie
nto/47368174). Swissinfo.
22 de febrero de 2022.
Consultado el 24 de junio
de 2022.
93. Tarasova, Darya (21 de
febrero de 2022). «Putin
reconoce la independencia
de las regiones
separatistas de Donetsk y
Luhansk en el este
Ucrania» (https://cnnespan
ol.cnn.com/2022/02/21/puti
n-regiones-ucrania-rebelde
s-independientes-trax/).
CNN. Consultado el 24 de
junio de 2022.
94. «Putin reconoce la
independencia de las
regiones separatistas de
Donetsk y Luhansk en el
este Ucrania» (https://www.
 france24.com/es/europa/20
220221-rusia-ucrania-prem
aturo-reunion-biden-putin).
France 24. 21 de febrero
de 2022. Consultado el 24
de junio de 2022.
95. «Address by the President
of the Russian Federation»
(http://en.kremlin.ru/events/
president/news/67828).
President of Russia (en
inglés). Consultado el 24
de febrero de 2022.
96. Hodge, Nathan (26 de
febrero de 2022).
«Russia's Federation
Council gives consent to 100. «La amenaza nuclear de
Putin on use of armed
forces abroad, Russian
agencies report» (https://gh
ostarchive.org/archive/202
20226/https://edition.cnn.c
om/europe/live-news/ukrai
ne-russia-news-02-22-22/h
_59a413ce984eda5954ce
5b9c4655bcc5). CNN (en
inglés). Archivado desde el 101. «Quién
original (https://edition.cnn.
com/europe/live-news/ukra
ine-russia-news-02-22-22/
h_59a413ce984eda5954c
e5b9c4655bcc5) el 26 de
febrero de 2022.
Consultado el 26 de
febrero de 2022.
97. Zinets, Natalia (22 de
febrero de 2022).
«Ukrainian president drafts
reservists but rules out 102. «Mariupol defenders will
general mobilisation for
now» (https://www.reuters.
com/world/europe/ukrainia
n-president-calls-up-reserv
ists-launches-programme-
economic-patriotism-2022-
02-22/). Reuters (en 103. Vega, María R. Sahuquillo,
inglés). Consultado el 24
de febrero de 2022.
98. «Ucrania aprueba el
estado excepción y Mariupol y evacúa a 250
autoriza a los civiles a
llevar armas» (https://www.
eldiario.es/internacional/uc
rania-prepara-excepcion-a
utoriza-civiles-llevar-armas
_1_8773836.html).
eldiario.es. 23 de febrero
de 2022. Consultado el 24 104. Agencias (31 de marzo de
de febrero de 2022.
99. «Russia attacks Ukraine
as defiant Putin warns US,
NATO» (https://apnews.co
m/article/russia-ukraine-eur
ope-russia-moscow-kyiv-6
26a8c5ec22217bacb24ec
e60fac4fe1) (en inglés).
Associated Press. 23 de
febrero de 2022.
Consultado el 24 de
febrero de 2022.
Putin» (https://www.niusdia 105. Korshak, Stefan (5 de
rio.es/internacional/europa/
amenaza-nuclear-putin-mi
siles-intercontinentales-rus
ia-tienen-10000-kilometros
-alcance_18_3290446890.
html). Nius. 1 de marzo de
2022. Consultado el 20 de
mayo de 2022.
es Alexandr
Dvórnikov, el general ruso
que puede cambiar el
rumbo de la guerra en
Ucrania» (https://cadenase
r.com/2022/04/11/quien-es- 106. «Ukraine
alexandr-dvornikov-el-gen
eral-ruso-que-puede-cambi
ar-el-rumbo-de-la-guerra-e
n-ucrania/). SER. 11 de
abril de 2022. Consultado
el 18 de abril de 2022.
fight to the end says PM»
(https://www.bbc.com/new
s/world-europe-61135901). 107. McCann, Allison (17 de
BBC. 18 de abril de 2022.
Consultado el 18 de abril
de 2022.
Luis de (16 de mayo de
2022). «Ucrania abandona
la lucha en la acería de
soldados» (https://elpais.co
m/internacional/2022-05-1
6/kiev-y-moscu-acuerdan-e
vacuar-a-mas-de-250-milic
ianos-ucranios-de-azovsta
l.html). El País. Consultado
el 17 de mayo de 2022.
2022). «Las autoridades
separatistas de Donetsk
ordenan crear una
administración local en la
ciudad de Mariúpol» (http
s://www.europapress.es/int
ernacional/noticia-autorida
des-separatistas-donetsk-o
rdenan-crear-administracio
n-local-ciudad-mariupol-20
220331151150.html).
Europa Press. Consultado
el 17 de mayo de 2022.
mayo de 2022). «Ukraine
claims RF forces pushed
back, no longer can
bombard Kharkiv with
artillery - Kyiv Post -
Ukraine's Global Voice» (ht
tps://www.kyivpost.com/ukr
aine-politics/ukraine-claim
s-rf-forces-pushed-back-no
-longer-can-bombard-khark
iv-with-artillery.html). Kyiv
Post. Consultado el 11 de
septiembre de 2022.
counter-
offensive: Russian forces
retreat as Ukraine takes
key towns» (https://www.bb
c.com/news/world-europe-
62860774). BBC News (en
inglés británico). 10 de
septiembre de 2022.
Consultado el 11 de
septiembre de 2022.
marzo de 2022). «Russia
Is Destroying Kharkiv» (htt
ps://www.nytimes.com/inter
active/2022/03/17/world/eu
rope/russia-destroying-kha
rkiv.html). The New York
Times (en inglés
estadounidense).
ISSN 0362-4331 (https://portal.is
sn.org/resource/issn/0362-4331).
Consultado el 11 de
septiembre de 2022.
108. Peck, Michael. «Ukraine’s ISSN 0362-4331 (https://portal.is Ukraine offensive
Counteroffensive Has sn.org/resource/issn/0362-4331). advances" » (https://www.
Broken Russia’s Siege Of Consultado el 11 de washingtonpost.com/world/
Kharkiv» (https://www.forbe septiembre de 2022. 2022/09/10/ukraine-kharkiv
s.com/sites/michaelpeck/2 113. «Russian Offensive -russia-retreat-izyum/).
022/05/11/ukraines-counte Campaign Assessment, 118. «Ukraine counter-
roffensive-has-broken-russi September 7 | Institute for offensive: Russian forces
as-siege-of-kharkiv/). the Study of War» (https://w retreat as Ukraine takes
Forbes (en inglés). eb.archive.org/web/202209 key towns» (https://www.bb
Consultado el 11 de 09082230/https://www.und c.com/news/world-europe-
septiembre de 2022. erstandingwar.org/backgro 62860774). BBC News (en
109. «‘The enemy is planning under/russian-offensive-ca inglés británico). 10 de
something’: Kharkiv fears mpaign-assessment-septe septiembre de 2022.
new Russian attack» (http mber-7). web.archive.org. 9 Consultado el 11 de
s://www.theguardian.com/ de septiembre de 2022. septiembre de 2022.
world/2022/jun/28/kharkiv-f Consultado el 11 de 119. Alexander Mitchell.
ears-new-russian-attack-uk septiembre de 2022. «Russian Offensive
raine). the Guardian (en 114. «Zelenskyy announces Campaign Assessment,
inglés). 28 de junio de breakthrough in Ukraine’s September 9» (https://ww
2022. Consultado el 11 de east and south» (https://ww w.iswresearch.org/2022/0
septiembre de 2022. w.aljazeera.com/news/202 9/russian-offensive-campai
110. Luce, Phil McCausland 2/9/9/zelenskyy-announce gn-assessment_10.html).
and Dan De. «Ukraine s-breakthrough-in-ukraines Consultado el 11 de
punches through Russian -east-and-south). septiembre de 2022.
lines as surprise offensive www.aljazeera.com (en 120. Rodríguez Gelfenstein,
retakes land in the east» (h inglés). Consultado el 11 Sergio (2 de marzo de
ttps://www.cnbc.com/2022/ de septiembre de 2022. 2022). «El escenario
09/10/ukraine-punches-thr 115. «Russian Offensive bélico del conflicto en
ough-russian-lines-as-surp Campaign Assessment, Ucrania» (https://ultimasnot
rise-offensive-retakes-land- September 8 | Institute for icias.com.ve/noticias/opini
in-the-east.html). CNBC the Study of War» (https://w on/el-escenario-belico-del-
(en inglés). Consultado el eb.archive.org/web/202209 conflicto-en-ucrania/).
11 de septiembre de 2022. 09223744/https://www.und Últimas Noticias.
111. «Russia sends erstandingwar.org/backgro Consultado el 9 de marzo
reinforcements to Kharkiv under/russian-offensive-ca de 2022.
to repel Ukraine mpaign-assessment-septe 121. «Russian forces unblock
counterattack» (https://ww mber-8). web.archive.org. 9 water flow for canal to
w.theguardian.com/world/2 de septiembre de 2022. annexed Crimea, Moscow
022/sep/09/russia-kharkiv-r Consultado el 11 de says» (https://ghostarchive.
einforcements-ukraine-cou septiembre de 2022. org/archive/20220301/http
nterattack). the Guardian 116. Hunder, Max (9 de s://www.reuters.com/world/
(en inglés). 9 de septiembre de 2022). europe/russian-forces-unbl
septiembre de 2022. «Ukraine retakes territory ock-water-flow-canal-anne
Consultado el 11 de in Kharkiv region as xed-crimea-moscow-says-
septiembre de 2022. Russian front crumbles» (h 2022-02-24/). Reuters (en
112. Dlugy, Yana (9 de ttps://www.reuters.com/worl inglés). 24 de febrero de
septiembre de 2022). d/europe/blinken-visits-ukr 2022. Archivado desde el
«Ukraine Claims Major aine-pivotal-moment-kyiv-c original (https://www.reuter
Gains in Kharkiv» (https://w laims-gains-2022-09-08/). s.com/world/europe/russia
ww.nytimes.com/2022/09/0 Reuters (en inglés). n-forces-unblock-water-flo
9/briefing/russia-ukraine-w Consultado el 11 de w-canal-annexed-crimea-
ar-kharkiv-himars.html). septiembre de 2022. moscow-says-2022-02-24/)
The New York Times (en 117. « "Russia confirms big el 1 de marzo de 2022.
inglés estadounidense). retreat near Kharkiv as
122. Schwirtz, Michael; Pérez-
Peña, Richard (2 de marzo
de 2022). «First Ukraine
City Falls as Russia
Strikes More Civilian
Targets» (https://www.nytim
es.com/2022/03/02/world/e 127. «Así quedó el buque 133. «Con bombas molotov,
urope/kherson-ukraine-rus
sia.html). The New York
Times (en inglés).
ISSN 0362-4331 (https://portal.is
sn.org/resource/issn/0362-4331).
Consultado el 3 de marzo
de 2022.
123. «Ukrainian defenders
repelled attack on Mykolaiv
city, fighting continues on
outskirts» (https://www.ukri 128. «Guerra Rusia-Ucrania» (h
nform.net/rubric-ato/34203
36-ukrainian-defenders-rep
elled-attack-on-mykolaiv-ci
ty-fighting-continues-on-out
skirts.html). Ukrinform (en
inglés). 4 de marzo de
2022. Consultado el 4 de
marzo de 2022.
124. «Ukraine nuclear plant on
fire after Russia shelling»
(https://www.news.com.au/
breaking-news/ukraine-po
unded-and-exodus-mounts
-as-russia-seizes-key-city/n
ews-story/4c2bd26902900 130. «Ministerio
8ba09ab2cab3a5a32b7).
Australia's Leading News
(en inglés). 4 de marzo de
2022. Consultado el 4 de
marzo de 2022.
125. «Russian forces strike
Ukraine from multiple
fronts, including at power
plant» (https://www.abc.ne 131. «Rusia confirma muerte de 136. «Putin anuncia el envío de
t.au/news/2022-03-04/lates
t-on-where-fighting-is-happ
ening-in-ukraine/10088105
2). ABC News (Australia)
(en inglés). 3 de marzo de
2022. Consultado el 4 de
marzo de 2022.
126. «Russian troops take
Zaporizhzhia nuclear 132. «Hundimiento del Moskva:
plant» (https://abcnews.go.
com/International/wireStor
y/russia-attacks-ukraine-nu
clear-plant-invasion-advan
ces-83245801). ABC
News (en inglés). 4 de
marzo de 2022.
Consultado el 4 de marzo
de 2022.
insignia de la Armada de
Ucrania tras ser hundido
por su propia tripulación»
(https://www.larazon.es/int
ernacional/europa/202203
06/lyfgklxluvdrjn4mmqebk
52cse.html). La Razón. 6
de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo
de 2022.
ttps://www.clarin.com/mund
o/guerra-rusia-ucrania-vivo 134. «Armados
-disuasion-nuclear-tropas-r
usas_0_i0Z8NywiPR.html)
. Clarín. 27 de febrero de
2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
129. «Enemy loses 88 aircraft,
helicopters in Ukraine» (htt
ps://en.interfax.com.ua/new
s/general/808029.html).
Interfax. 6 de marzo de
2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
ruso de 135. «Las tropas rusas se
Defensa: El crucero
Moskvá se hundió en el
mar Negro» (https://actuali
dad.rt.com/actualidad/4270
08-ministerio-rusia-defens
a-crucero-moskva-hundir-b
orrasca). RT. Consultado
el 15 de abril de 2022.
una persona en
hundimiento del buque
Moskva» (https://cnnespan
ol.cnn.com/2022/04/22/rusi
a-muerte-hundimiento-mos
kva-trax/). CNN.
Consultado el 23 de abril
de 2022.
Rusia confirmó 1 muerto y
27 desaparecidos» (https:// 137. «Éxodo de ciudadanos
www.infobae.com/america/
mundo/2022/04/22/hundim
iento-del-moskva-rusia-con
firmo-1-muerto-y-27-desap
arecidos/). Infobae.
Consultado el 23 de abril
de 2022.
erizos checos y clases de
tiro, así se prepara la
resistencia civil a la
invasión» (https://www.clari
n.com/mundo/guerra-ucran
ia-rusia-bombas-molotov-e
rizos-checos-clases-tiro-pr
epara-resistencia-civil-inva
sion_0_X2KM8aOYtx.html)
. Clarín. 6 de marzo de
2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
con
Kalashnikovs o parados
frente a tanques: así es la
resistencia civil ucraniana»
(https://www.elobservador.
com.uy/nota/armados-con-
kalashnikovs-o-parados-fre
nte-a-tanques-asi-es-la-res
istencia-civil-ucraniana-20
223293357). El
Observador. 2 de marzo de
2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
acercan a Kiev y destruyen
una base aérea aledaña»
(https://www.france24.com/
es/europa/20220312-ucran
ia-guerra-rusia-kiev-ataque
s). France 24. 12 de marzo
de 2022. Consultado el 16
de marzo de 2022.
300.000 reservistas a la
guerra y amenaza a
Occidente con armamento
nuclear» (https://www.elmu
ndo.es/internacional/2022/
09/21/632a9c0cfc6c83905
48b45b2.html). El Mundo.
21 de septiembre de 2022.
Consultado el 22 de
septiembre de 2022.
rusos: agotados los vuelos
 de Moscú hacia cinco «Las consecuencias possibility Putin could use
países tras anunciar Putin económicas del desafío de nuclear weapons» (https://
una "movilización Vladimir Putin a la edition.cnn.com/2022/04/1
parcial" » (https://www.20m legalidad internacional» (ht 5/politics/tapper-zelensky-i
inutos.es/noticia/5062201/ tps://www.elmundofinancie nterview-cnntv/index.html).
0/agotados-vuelos-salida- ro.com/noticia/100237/exte CNN. Consultado el 15
moscu/). 20 minutos. 21 de rior/las-consecuencias-eco April 2022.
septiembre de 2022. nomicas-del-desafio-de-vla 147. «Russia’s Thrust in
Consultado el 22 de dimir-putin-a-la-legalidad-i Eastern Ukraine Combines
septiembre de 2022. nternacional.html). El Firepower and New
138. «Война в Украине: ЛНР и mundo financiero. Caution» (https://www.nyti
ДНР объявили о Consultado el 27 de mes.com/2022/04/19/worl
"референдумах" о febrero de 2022. d/europe/russia-ukraine-do
присоединении к России 142. Borrell, Josep (10 de julio nbas-strategy.html). The
23-27 сентября - Новости de 2022). «G20: difficult New York Times. 19 April
на русском языке» (http times for multilateralism» 2022. Consultado el 19
s://www.bbc.com/russian/li (https://www.eeas.europa.e April 2022.
ve/news-62949139). BBC u/eeas/g20-difficult-times- 148. «Rusia revela el número
News Русская служба (en multilateralism_en). EEAS. de sus militares muertos
ruso). Consultado el 20 de 143. «La UE está perdiendo la en Ucrania» (https://esrt.pr
septiembre de 2022. narrativa sobre Ucrania, ess/actualidad/442323-rusi
139. «На оккупированных dice Borrell» (https://www.t a-revela-numero-militares-
территориях Украины 23– ercerainformacion.es/articu muertos). RT en Español.
27 сентября проведут lo/internacional/11/07/202 Consultado el 21 de
«референдумы о 2/la-ue-esta-perdiendo-la-n septiembre de 2022.
присоединении к arrativa-sobre-ucrania-dice 149. «Russia says 1,351
России». Главное Тем -borrell/). La Tercera. 11 de soldiers died in Ukraine»
временем в России julio de 2022. (https://web.archive.org/we
вводят понятие 144. Number of Civilian Deaths b/20220329055133/https://
«мобилизация» в Confirmed by Ukraine www.stripes.com/incoming/
Уголовный кодекс» (http Reaches 4,600 (https://ww 2022-03-25/russia-says-13
s://meduza.io/feature/2022/ w.wsj.com/livecoverage/ru 51-soldiers-died-in-ukraine
09/20/na-okkupirovannyh-t ssia-ukraine-latest-news-2 -5474690.html). Stars and
erritoriyah-ukrainy-23-27-s 022-05-23/card/number-of- Stripes. 25 March 2022.
entyabrya-provedut-referen civilian-deaths-confirmed-b Archivado desde el
dumy-o-prisoedinenii-k-ros y-ukraine-reaches-4-600-a original (https://www.stripe
sii-glavnoe). Meduza (en LokBCEpOh05EKNIUy3R- s.com/incoming/2022-03-2
ruso). Consultado el 20 de aLokBCEpOh05EKNIUy3 5/russia-says-1351-soldier
septiembre de 2022. R) s-died-in-ukraine-5474690.
140. de Miguel, Bernardo (28 de 145. «Ukraine: civilian casualty html) el 29 March 2022.
febrero de 2022). «La UE update 1 June 2022» (http Consultado el 25 March
da un salto en su actividad s://www.ohchr.org/en/news/ 2022.
militar al coordinar la 2022/06/ukraine-civilian-ca 150. «Russian army says 1,351
compra de armas para sualty-update-1-june- soldiers killed in Ukraine»
Ucrania» (https://elpais.co 2022). Office of the United (https://english.alarabiya.n
m/internacional/2022-02-2 Nations High et/News/world/2022/03/25/
8/la-ue-da-un-salto-en-su-a Commissioner for Human Russian-army-says-1-351-
ctividad-militar-al-coordinar Rights. 1 June 2022. soldiers-killed-in-Ukraine).
-la-compra-de-armas-para- Consultado el 1 June Al Arabiya. 25 March 2022.
ucrania.html). El País. 2022. Consultado el 25 March
Consultado el 28 de 146. Herb, Jeremy (15 April 2022.
febrero de 2022.
2022). «Exclusive: 151. «потери России в
141. Muns Rubiol, Alexandre Zelensky says world Украине к началу июня»
(27 de febrero de 2022). should be prepared for (https://www.bbc.com/russi
 an/features-61638530).
BBC. 29 de mayo de 2022.
Consultado el 29 de mayo
de 2022.
152. «Rusia revela el número
de sus militares muertos
en Ucrania» (https://esrt.pr
ess/actualidad/442323-rusi
a-revela-numero-militares-
muertos). RT en Español.
Consultado el 21 de
septiembre de 2022.
153. El DPR declaró que 1 925
de sus militares murieron y
7 969 resultaron heridos 155. Press, Europa (21 de
entre el 1 de enero y el 26
de mayo de 2022,[2] (http
s://ombudsman-dnr.ru/obzo
r-soczialno-gumanitarnoj-si
tuaczii-slozhivshejsya-na-t
erritorii-doneczkoj-narodno
j-respubliki-vsledstvie-voe
nnyh-dejstvij-v-period-s-21
-po-27-maya-2022-g/) de
los cuales 13 murieron y
50 resultaron heridos entre
el 1 de enero y el 25 de
febrero de 2022,[3] (https://
eng.ombudsman-dnr.ru/the
-overview-of-the-current-so
cial-and-humanitarian-situ 156. «Rusia revela el número
ation-in-the-territory-of-the-
donetsk-peoples-republic-
as-a-result-of-hostilities-in-t
he-period-from-19-and-25-f
ebruary-2022/) dejando un
total de 1 912 muertos y 7
919 heridos en el periodo
de la invasión rusa.
154. Rusia declaró que 1 500
soldados de la DPR y la
LPR fueron asesinados
entre el 24 de febrero y el 5
de abril de 2022.[4] (https://
ria.ru/20220405/rusofobiya
-1781778401.html) Taking
into account that officially
confirmed DPR losses
were 979 killed 26 Feb.–7
April 2022,[5] (https://ombu
dsman-dnr.ru/obzor-soczial 158. «Rusia revela el número
no-gumanitarnoj-situaczii-s
lozhivshejsya-na-territorii-d
oneczkoj-narodnoj-respubl
iki-vsledstvie-voennyh-dejs
tvij-v-period-s-02-po-08-apr
elya-2022-g/) [6] (https://en
g.ombudsman-dnr.ru/the-o
verview-of-the-current-soci
al-and-humanitarian-situati 159. «Almost 1,000 Ukrainian
on-in-the-territory-of-the-do
netsk-peoples-republic-as-
a-result-of-hostilities-in-the-
period-from-19-and-25-febr
uary-2022/) se puede
estimar que entre 500 y Consultado el 18 de marzo
600 militares RPL
murieron del 24 de febrero 160. «Росія продовжує нести
al 5 de abril de 2022.
septiembre de 2022).
«Ucrania.- Rusia reconoce
unos 6.000 militares
muertos y cifra en 61.200
los soldados ucranianos
muertos en la guerra» (http
s://www.notimerica.com/pol
itica/noticia-ucrania-rusia-r
econoce-6000-militares-m
uertos-cifra-61200-soldado
s-ucranianos-muertos-guer
ra-20220921090613.html).
www.notimerica.com.
Consultado el 21 de
septiembre de 2022.
de sus militares muertos
en Ucrania» (https://esrt.pr
ess/actualidad/442323-rusi
a-revela-numero-militares-
muertos). RT en Español.
Consultado el 21 de
septiembre de 2022.
157. «Rusia reconoce casi
6.000 muertos en sus filas
en campaña militar en
Ucrania» (https://www.swis
sinfo.ch/spa/ucrania-guerra
_rusia-reconoce-casi-6.00 162. «Why is it so hard to get
0-muertos-en-sus-filas-en-
campa%C3%B1a-militar-e
n-ucrania/47917180). SWI
swissinfo.ch. Consultado
el 21 de septiembre de
2022.
de sus militares muertos
en Ucrania» (https://esrt.pr
ess/actualidad/442323-rusi
a-revela-numero-militares-
muertos). RT en Español.
Consultado el 21 de
septiembre de 2022.
troops killed in fighting in
Donbas» (https://interfax.co
m/newsroom/top-stories/76
501/). Interfax (en inglés).
11 de marzo de 2022.
de 2022.
втрати: близько 14 тисяч
солдатів і понад 1,4
тисячі бронемашин»
[Rusia sigue sufriendo
pérdidas: unos 14 000
soldados y más de 1 400
vehículos blindados] (http
s://www.pravda.com.ua/ne
ws/2022/03/17/7332147/).
Ministerio de Defensa de
Ucrania (en ucraniano). 17
de marzo de 2022.
Consultado el 17 de marzo
de 2022.
161. Riabchun, Yuliia (12 de
marzo de 2022). «Від
початку війни в Україні
загинуло близько 1300
військових» [Cerca de
1.300 militares han muerto
en Ucrania desde el
comienzo de la guerra] (htt
ps://suspilne.media/21680
2-vid-pocatku-vijni-v-ukrain
i-zaginulo-blizko-1300-vijs
kovih-zelenskij/?).
Compañía Nacional de
Radiodifusión Pública (en
ucraniano). Consultado el
12 de febrero de 2022.
accurate death tolls in the
Russia-Ukraine war?» (htt
ps://fortune.com/2022/03/1
4/ukraine-russia-death-tolls
-misinformation-find-your-o
wn/). Fortune (en inglés).
14 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo
de 2022.
163. «Two more Greek expats
killed in strikes in Ukraine»
(https://en.protothema.gr/br
eaking-two-more-greek-ex
pats-killed-in-strikes-in-ukr
aine/). Proto Thema (en 169. «Afghan student Mumtaz
inglés). 28 de febrero de
2022. Consultado el 14 de
marzo de 2022.
164. «Several Azerbaijani
people killed in Ukraine»
(https://www.azernews.az/n
ation/189899.html).
Azernews (en inglés). 27
de febrero de 2022.
Consultado el 14 de marzo 170. «Missile
de 2022.
165. «Kurdish student
reportedly killed in
Ukraine-Russia conflict» (h
ttps://www.rudaw.net/englis
h/world/25022022-amp).
Rudaw (en inglés). 25 de
febrero de 2022.
Consultado el 14 de marzo
de 2022.
166. «Ukraine: Death of an 171. «Rusia revela el número
Algerian student by a
missile attack» (https://new
s-tunisia.tunisienumerique.
com/ukraine-death-of-an-al
gerian-student-by-a-missile
-attack/amp). Tunisie
Numerique (en inglés). 27
de febrero de 2022. 172. «Ukraine
Consultado el 14 de marzo
de 2022.
167. Staff, Toi (6 de marzo de
2022). «Israeli Roman
Brodsky, killed fleeing
Ukraine, laid to rest in
Arad» (https://www.timesofi
srael.com/israeli-roman-br
odsky-killed-fleeing-ukrain
e-laid-to-rest-in-arad/). The
Times of Israel (en inglés). 173. «Publican imágenes de
Consultado el 14 de marzo
de 2022.
168. «Indian student Naveen
Shekharappa G killed
during shelling in Kharkiv»
(https://timesofindia.indiati
mes.com/india/ukraine-cris
is-indian-student-killed-duri
ng-shelling-in-kharkiv-nave 174. «Prisoners of war must be
en-shekharappa-g/articles protected from public
how/89921638.cms). The curiosity under Geneva
Times of India (en inglés). Convention» (https://www.
1 de marzo de 2022. amnesty.org/en/latest/new
s/2022/03/russia-ukraine-p
killed in Ukraine in risoners-of-war-must-be-pr
Russian invasion» (https://t otected-from-public-curiosit
henamal.com/featured/afgh y-under-geneva-conventio
an-student-mumtaz-killed-i n/). Amnistía Internacional
n-ukraine-in-russian-invasi (en inglés). 7 de marzo de
on/). The Namal (en 2022. Consultado el 16 de
inglés). 26 de febrero de marzo de 2022.
2022. Consultado el 14 de 175. «UN-Angaben: 500.000
marzo de 2022. Menschen aus der Ukraine
attack kills geflüchtet» (https://www.ta
Bangladeshi sailor in gesschau.de/ausland/ukrai
Ukraine» (https://www.thed ne-fluechtlinge-125.html).
ailystar.net/news/world/202 tagesschau.de. 28 de
2-russian-invasion-ukraine/ febrero de 2022.
news/bangladeshi-sailor-ki Consultado el 28 de
lled-missile-attack-ukraine- febrero de 2022.
2974366). The Daily Star 176. Aguilera, Jasmine (25
(en inglés). 3 de marzo de February 2022). «Russia's
2022. Consultado el 14 de Invasion of Ukraine May
marzo de 2022. Trigger a Refugee Crisis.
Here's How the World Is
de sus militares muertos Preparing» (https://ghostar
en Ucrania» (https://esrt.pr chive.org/archive/2022022
ess/actualidad/442323-rusi 6/https://time.com/615085
a-revela-numero-militares- 6/ukraine-refugees-russia-i
muertos). RT en Español. nvasion-preparation/).
Consultado el 21 de Time Magazine. Archivado
septiembre de 2022. desde el original (https://ti
Government me.com/6150856/ukraine-r
Says Russian POWs Will efugees-russia-invasion-pr
'Work to Revive' eparation/) el 26 de febrero
Economy» (https://www.ne de 2022. Consultado el 25
wsweek.com/ukraine-gove de febrero de 2022.
rnment-says-russian-pows- 177. Waldie, Paul; York,
will-work-revive-economy- Geoffrey (27 de febrero de
1686157). Newsweek (en 2022). «Africans and
inglés). 8 de marzo de Asians fleeing Ukraine
2022. Consultado el 16 de subjected to racial
marzo de 2022. discrimination by border
guards» (https://www.thegl
soldados rusos muertos o obeandmail.com/world/arti
capturados» (https://www.y cle-africans-and-asians-fle
outube.com/watch?v=Y0E eing-ukraine-subjected-to-r
XoGbN4gw). Telemundo. 5 acial-discrimination/). The
de marzo de 2020. Globe and Mail.
Consultado el 20 de mayo Consultado el 28 de
de 2022. febrero de 2022.
178. CNN, Stephanie Busari, 183. «Los refugiados por la 2022. Consultado el 24 de
Nimi Princewill, Shama guerra en Ucrania febrero de 2022.
Nasinde and Mohammed ascienden a 1,7 millones y 187. «Magyarország mindenkit
Tawfeeq. «Foreign la UE se prepara para beenged Ukrajnából,
students fleeing Ukraine acoger a 5 millones» (http akármilyen állampolgár
say they face segregation, s://www.20minutos.es/notic legyen» [Hungría admite a
racism at border» (https://w ia/4966837/0/los-refugiado todos los de Ucrania,
ww.cnn.com/2022/02/28/eu s-por-la-guerra-en-ucrania- independientemente de su
rope/students-allege-racis ascienden-a-1-7-millones- ciudadanía] (https://ghostar
m-ukraine-cmd-intl/index.ht y-la-ue-se-prepara-para-ac chive.org/archive/2022022
ml). CNN. Consultado el 1 oger-a-5-millones/?autoref 7/https://444.hu/2022/02/2
de marzo de 2022. =true). 20 minutos. 7 de 4/magyarorszag-mindenkit-
179. «African nations condemn marzo de 2022. beenged-ukrajnabol-akarm
reports of racism against Consultado el 7 de marzo ilyen-allampolgar-legyen).
students at Ukrainian de 2022. 444.hu (en húngaro). 24 de
border» (https://www.cnn.c 184. «Ukraine live updates: EU febrero de 2022. Archivado
om/2022/03/01/africa/africa steps up response to Putin desde el original (https://44
-condemns-racism-ukraine over Ukraine invasion» (htt 4.hu/2022/02/24/magyaror
-intl/index.html). CNN. ps://www.bbc.co.uk/news/li szag-mindenkit-beenged-u
Consultado el 1 de marzo ve/world-europe-6054287 krajnabol-akarmilyen-allam
de 2022. 7). BBC (en inglés). polgar-legyen) el 27 de
180. Trujillo, Manuel (14 de Consultado el 27 de febrero de 2022.
junio de 2022). «Cruzada febrero de 2022. Consultado el 27 de
por los Niños, la ONG de 185. Pitchers, Christopher (3 de febrero de 2022.
María Díaz de la Cebosa marzo de 2022). «La UE 188. Buciu, Laura (25 de febrero
encuentra un hogar para aprueba una directiva para de 2022). «Persoanele
21 familias ucranianas» (ht dar protección temporal a care sosesc din Ucraina în
tps://www.periodistadigital. ucranianos» (https://es.eur România sunt exceptate
com/ciencia/educacion/20 onews.com/my-europe/202 de carantină. Anunțul
220614/cruzada-ninos-ong 2/03/03/la-ue-aprueba-una CNSU» [Las personas que
-maria-diaz-cebosa-encue -directiva-para-dar-protecci llegan de Ucrania a
ntra-hogar-21-familias-ucra on-temporal-a-ucranianos). Rumania están exentas de
nianas-noticia-689404698 Euronews. Consultado el 7 la cuarentena] (https://ghos
403/). Periodista Digital. de marzo de 2022. tarchive.org/archive/20220
Consultado el 22 de 186. «Latvia ready to take in 226/https://www.mediafax.r
septiembre de 2022. Ukrainian refugees, visas o/social/persoanele-care-s
181. «Germany, Austria for Russians to be osesc-din-ucraina-in-roma
announce free train suspended» (https://ghosta nia-sunt-exceptate-de-cara
transport for Ukrainian rchive.org/archive/2022022 ntina-20550876). Mediafax
refugees» (https://www.bru 6/https://eng.lsm.lv/article/p (en rumano). Archivado
sselstimes.com/208563/ge olitics/politics/latvia-ready-t desde el original (https://w
rmany-austria-announce-fr o-take-in-ukrainian-refugee ww.mediafax.ro/social/pers
ee-train-transport-for-ukrain s-visas-for-russians-to-be-s oanele-care-sosesc-din-uc
ian-refugees). uspended.a445142/) (en raina-in-romania-sunt-exce
Brusselstimes. inglés). Public ptate-de-carantina-205508
Broadcasting of Latvia. 24 76) el 26 de febrero de
182. «El mapa de los 2022.
refugiados de la guerra de de febrero de 2022.
Ucrania» (https://www.rtve. Archivado desde el 189. Charlish, Alan; Ilie, Luiza
es/noticias/20220414/map original (https://eng.lsm.lv/a (24 de febrero de 2022).
a-refugiados-guerra-ucrani rticle/politics/politics/latvia- « 'I don't know what to do':
a/2297260.shtml). RTVE. ready-to-take-in-ukrainian-r fleeing Ukrainians start
14 de abril de 2022. efugees-visas-for-russians- arriving in central Europe»
Consultado el 14 de abril to-be-suspended.a44514 (https://web.archive.org/we
de 2022. 2/) el 26 de febrero de b/20220225015837/https://
www.reuters.com/world/eur
 ope/central-european-coun
tries-prepare-receive-ukrai
nian-refugees-2022-02-2
4/). Reuters (en inglés).
Archivado desde el
original (https://www.reuter 194. Sauer, Pjotr (4 de abril de
s.com/world/europe/central
-european-countries-prepa
re-receive-ukrainian-refuge
es-2022-02-24/) el 25 de
febrero de 2022.
Consultado el 25 de
febrero de 2022.
190. België maakt 3 miljoen
euro vrij voor humanitaire
hulp Oekraïne. In: hln.be.
Het Laatste Nieuws, 27
February 2022, retrieved 1 195. Peter, Laurence (27 de
March 2022 (Dutch).
191. Reuters (26 de febrero de
2022). «Slovak
government to give money
to those sheltering
refugees from Ukraine» (htt
ps://www.reuters.com/worl
d/europe/slovak-governme
nt-give-money-those-shelte 196. Mackintosh,
ring-refugees-ukraine-2022
-02-26/). Reuters (en
inglés). Consultado el 27
de febrero de 2022.
192. «Vluchtelingen uit
Oekraïne komen uit ‘de
regio’ en zijn dus welkom
in Nederland» [Los
refugiados de Ucrania
provienen de 'la región' y, 197. «More
por lo tanto, son
bienvenidos en los Países
Bajos] (https://www.trouw.n
l/binnenland/de-opvang-is-
al-overvol-oekraiense-vluc
htelingen-wacht-in-nederla
nd-een-weinig-warm-welko
m~b910f6c3/). Trouw (en
neerlandés). 27 de febrero
de 2022. Consultado el 5
de marzo de 2022.
193. Vlachou, Marita (5 de abril 198. «Over
de 2022). «Mariupol
Women Report Russians
Taking Ukrainians To
'Filtration Camps' » (https://
www.huffpost.com/entry/filtr
ation-camps-russia-ukraine Consultado el 9 de mayo
-war_n_624ac8b9e4b0e44 de 2022.
de9c485ea). Huffpost. 199. «Ukrainians, Who Were
Consultado el 2 de mayo Deported to Russia, Are
de 2022. Offered Employment in
Sakhalin» (https://gur.gov.u
2022). «Hundreds of a/en/content/deportovanym
Ukrainians forcibly -do-rf-ukraintsiam-proponui
deported to Russia, say ut-pratsevlashtuvannia-na-
Mariupol women» (https:// sakhalini.html). gur.gov.ua.
www.theguardian.com/worl Consultado el 9 de mayo
d/2022/apr/04/hundreds-of- de 2022.
ukrainians-forcibly-deporte 200. https://www.rbc.ru/politics/02/
d-to-russia-say-mariupol-w 201. Blitz, Brad; Lewis,
omen). The Guardian. Alexandra (31 March
Consultado el 2 de mayo 2022). «Putin’s Gulag-
de 2022. Based Empire of
Abduction, Deportation,
marzo de 2022). «Russia and Modern Slavery» (http
transfers thousands of s://bylinetimes.com/2022/0
Mariupol civilians to its 3/31/putins-gulag-based-e
territory» (https://www.bbc. mpire-of-abduction-deporta
com/news/world-europe-60 tion-and-modern-slavery/).
894142). BBC News. Byline Times. Byline
Consultado el 2 de mayo Times. Consultado el 8 de
de 2022. mayo de 2022.
Eliza; 202. «Corte Penal Internacional
Ochman, Oleksandra; abre caso sobre invasión a
Mezzofiore, Gianluca; Ucrania por pedido de
Polglase, Katie; Rebane, Costa Rica y 38 países
Teele; Graham-Yooll, más» (https://delfino.cr/202
Anastasia. «Russia or die» 2/03/corte-penal-internacio
(https://edition.cnn.com/20 nal-abre-caso-sobre-invasi
22/04/07/europe/ukraine-m on-a-ucrania-por-pedido-d
ariupol-russia-deportation- e-costa-rica-y-38-paises-m
cmd-intl/index.html). CNN. as). Delfino. 3 de marzo de
than 400,000 2022. Consultado el 16 de
Ukrainians 'forcibly marzo de 2022.
displaced to Russia' » (http 203. «Rusia no se presenta al
s://www.euronews.com/my- juicio por la demanda de
europe/2022/03/30/more-th genocidio ante la Corte
an-400-000-ukrainians-forc Internacional de Justicia»
ibly-displaced-to-russia-cla (https://www.eldiario.es/int
ims-ukraine-s-ombudswom ernacional/ultima-hora-inv
an). euronews (en inglés). asion-rusa-ucrania-directo-
30 de marzo de 2022. lunes_6_8807725_108614
Consultado el 9 de mayo 6.html). El Diario. 7 de
de 2022. marzo de 2022.
19,800 people Consultado el 16 de marzo
evacuated from Ukraine, de 2022.
DPR, LPR to Russia in 204. «Ucrania estima en más
past day» (https://tass.com/ de 10.000 millones de
world/1448517). TASS. 8 dólares los daños sólo en
de mayo de 2022. infraestructuras» (https://w
 ww.europapress.es/interna
cional/noticia-ucrania-esti
ma-mas-10000-millones-d
olares-danos-solo-infraestr
ucturas-20220308105044.
html). Europapress. 8 de
marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo
de 2022. 209. «Antena
205. «Tercera ronda de
negociaciones entre
Ucrania y Rusia finaliza
con “pequeños avances»
(https://www.aa.com.tr/es/m
undo/tercera-ronda-de-neg
ociaciones-entre-ucrania-y
-rusia-finaliza-con-peque%
C3%B1os-avances/25271
79). Anadolu. 3 de marzo
de 2022. Consultado el 9 210. «Esta es la verdadera
de marzo de 2022.
206. «El servicio secreto de
Ucrania mata a un
integrante de la mesa de
negociación con Rusia» (h
ttps://www.lavanguardia.co
m/internacional/20220306/
8103569/denis-kireev-ases
inado-negociadores-rusia-
ucrania.html). La
Vanguardia. 6 de marzo de
2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022. 211. «Conspiracy & Paranoia
207. «Rusia y Ucrania se
reúnen en Turquía y no
logran un acuerdo para un
alto el fuego» (https://elco
mercio.pe/mundo/europa/g
uerra-rusia-ucrania-turquia
-los-cancilleres-de-rusia-se
rguei-lavrov-y-ucrania-dmy
tro-kuleba-se-reunieron-po
r-primera-vez-desde-el-inic
io-de-la-invasion-no-hubo- 212. «The Far Right Just Got
avances-para-un-alto-el-fu
ego-vladimir-putin-volodym
yr-zelensky-noticia/). El
Comercio. 10 de marzo de
2022. Consultado el 14 de
marzo de 2022.
208. «Ucrania y Rusia avanzan
en un plan de 15 puntos
para la paz, según el
"FT" » (https://www.swissin
fo.ch/spa/ucrania-guerra_u
crania-y-rusia-avanzan-en-
un-plan-de-15-puntos-para 213. «La polémica decisión de
-la-paz--seg%C3%BAn-el--
ft-/47438216). Swissinfo.
16 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo
de 2022.
3 difunde
imágenes falsas sobre la
guerra en Ucrania» (https:// 214. «YouTube bloqueará en
contrainformacion.es/video
-antena-3-difunde-imagene
s-falsas-sobre-la-guerra-en
-ucrania/).
Contrainformacion. 25 de
febrero de 2022.
Consultado el 15 de marzo
de 2022.
portada de 'Time' sobre la
invasión de Rusia: la que
has visto es falsa» (https://
www.huffingtonpost.es/entr
y/esta-es-la-verdadera-port 215. «Así están respondiendo
ada-de-time-sobre-la-invas
ion-de-rusia-la-que-has-vis
to-es-falsa_es_621cb202e
4b03d0c803be795).
ElHuffPost. 28 de febrero
de 2022. Consultado el 28
de febrero de 2022.
Vladimir Putin’s Far-Right
Cheerleaders» (https://byli 216. «Twitter eliminó mensajes
netimes.com/2022/02/24/c
onspiracy-and-paranoia-pu
tins-far-right-
cheerleaders/). Byline
Times (en inglés). 24 de
febrero de 2022.
Consultado el 26 de marzo
de 2022.
Humiliated in Ukraine’s
Election — but Don’t Write
It Off Just Yet» (https://ww 217. «¿Qué es DuckDuckGo y
w.haaretz.com/world-news/
europe/.premium-the-far-rig
ht-just-got-humiliated-in-uk
raine-s-election-but-don-t-
write-it-off-1.7563138).
Haaretz (en inglés). 22 de
julio de 2019. Consultado
el 26 de marzo de 2022.
Facebook de permitir los
llamados a la violencia
contra Putin y las tropas
rusas» (https://www.bbc.co
m/mundo/noticias-6070798
8). BBC. Consultado el 11
de marzo de 2022.
todo el mundo los canales
de RT, Sputnik y otros
medios financiados por el
estado ruso» (https://www.i
nfobae.com/america/mund
o/2022/03/11/youtube-bloq
ueara-en-todo-el-mundo-lo
s-canales-de-rt-sputnik-y-ot
ros-medios-financiados-po
r-el-estado-ruso/). Infobae.
11 de marzo de 2022.
Consultado el 3 de abril de
2022.
Google, Apple, Meta y
Microsoft a Rusia por la
invasión de Ucrania» (http
s://www.larazon.es/tecnolo
gia/20220302/2lekqb3dmf
bg3e2etyxcwuncsm.html).
La Razón. 2 de marzo de
2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
de embajada rusa sobre
bombardeo a hospital de
Mariúpol» (https://www.se
mana.com/mundo/articulo/t
witter-elimino-mensajes-de
-embajada-rusa-sobre-bom
bardeo-a-hospital-de-mariu
pol/202254/). Semana. 11
de marzo de 2022.
Consultado el 11 de marzo
de 2022.
qué medidas tomó por la
invasión rusa a Ucrania?»
(https://us.as.com/us/2022/
03/10/actualidad/1646935
214_399707.html). AS. 10
de marzo de 2022.
 Consultado el 16 de marzo
de 2022.
218. «Putin amenaza con
congelar los activos de las
empresas que han
suspendido sus
operaciones en Rusia» (htt 223. «Russians queue for cash
ps://elpais.com/economia/2
022-03-10/putin-amenaza-
con-congelar-los-activos-d
e-las-empresas-que-han-s
uspendido-sus-operacione
s-en-rusia.html). El País.
10 de marzo de 2022.
Consultado el 11 de marzo
de 2022.
219. Business, Mark Thompson 224. «Russians queue for cash
and Chris Liakos, CNN.
«Russian stocks crash
33% and ruble plunges to
record low» (https://www.c
nn.com/2022/02/24/investi
ng/ruble-russian-stocks-cra
sh/index.html). CNN.
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
220. «Moscow Exchange 225. «Footage shows long line
suspends trading on all
markets» (https://www.reut
ers.com/business/moscow-
exchange-suspends-tradin
g-all-markets-2022-02-24/).
Reuters. 24 de febrero de
2022. Consultado el 1 de
marzo de 2022 idioma=en.
221. Presse, AFP-Agence
France. «Moscow, Saint
Petersburg Exchanges
Say Trading Suspended»
(https://www.barrons.com/n
ews/moscow-stock-exchan 226. Turak,
ge-says-trading-suspende
d-01645679707).
www.barrons.com (en
inglés estadounidense).
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
222. «Ukraine war: sanctions-hit
Russian rouble crashes as
Zelenskiy speaks of
‘crucial’ 24 hours» (https://
www.theguardian.com/worl
d/2022/feb/28/ukraine-war-
sanctions-hit-russian-roubl
e-crashes-as-zelenskiy-sp 227. Turak, Natasha (28 de
eaks-of-crucial-24-hours).
The Guardian (en inglés).
28 de febrero de 2022.
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
as West targets banks over
Ukraine» (https://www.reut
ers.com/world/europe/russi
ans-queue-cash-west-targ
ets-banks-over-ukraine-20
22-02-27/). Reuters (en
inglés). 27 de febrero de 228. «The rouble’s collapse
2022. Consultado el 1 de
marzo de 2022.
as West targets banks over
Ukraine» (https://www.reut
ers.com/world/europe/russi
ans-queue-cash-west-targ
ets-banks-over-ukraine-20
22-02-27/). Reuters (en
inglés). 27 de febrero de
2022. Consultado el 1 de
marzo de 2022.
at Moscow ATM as
sanctions against Russia
have residents
scrambling» (https://www.ti
mesofisrael.com/liveblog_
entry/footage-shows-long-li
ne-at-moscow-atm-as-sanc
tions-against-russia-have-r
esidents-scrambling/).
www.timesofisrael.com (en 230. lainformacion.com (16 de
inglés estadounidense).
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
Weizhen
Tan,Natasha (28 de febrero
de 2022). «Russian ruble
plunges nearly 30%
against the dollar amid
sanctions over Ukraine
invasion» (https://www.cnb
c.com/2022/02/28/russian-r
uble-dives-nearly-30perce 231. Lockett, Hudson (24 de
nt-against-the-dollar-amid-
sanctions-ukraine-crisis.ht
ml). CNBC (en inglés).
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
febrero de 2022). «Russia
central bank more than
doubles key interest rate to
20% to boost sinking
ruble» (https://www.cnbc.c
om/2022/02/28/russia-centr
al-bank-hikes-interest-rates
-to-20percent-from-9point5
percent-to-bolster-ruble.ht
ml). CNBC (en inglés).
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
compounds Russia’s
isolation» (https://www.eco
nomist.com/finance-and-ec
onomics/2022/02/28/the-ro
ubles-collapse-compounds
-russias-isolation). The
Economist. 28 de febrero
de 2022. ISSN 0013-0613 (http
s://portal.issn.org/resource/issn/
0013-0613). Consultado el 1
de marzo de 2022.
229. lainformacion.com (24 de
marzo de 2022). «Rublos
por gas: el truco con el que
Putin intenta 'hackear' las
sanciones de la UE» (http
s://www.lainformacion.com/
mercados-y-bolsas/rublos-
gas-truco-putin-hackear-sa
nciones/2863026/). La
Información. Consultado el
2 de mayo de 2022.
abril de 2022). «Las
montañas rusas del rublo:
¿Por qué logra
recuperarse pese a las
sanciones?» (https://www.l
ainformacion.com/mercado
s-y-bolsas/caida-subida-ru
blo-rusia-sanciones/28644
68/). La Información.
Consultado el 2 de mayo
de 2022.
febrero de 2022). «Asian
stocks tumble as US warns
Russia on brink of full
Ukraine invasion» (https://
www.ft.com/content/d67df5
 25-94b2-4462-903f-0dae1
53d63b0). Financial Times
(en inglés). Consultado el
1 de marzo de 2022.
232. «Crude Oil Futures Quotes
- CME Group» (https://web.
archive.org/web/20220130
201708/https://www.cmegr
oup.com/markets/energy/cr 237. Boira, Paula (27 de febrero
ude-oil/light-sweet-crude.q
uotes.html).
web.archive.org (en
inglés). 30 de nero de
2022. Consultado el 1 de
marzo de 2022.
233. Swanson, Ana (24 de
febrero de 2022). «Ukraine
Invasion Threatens Global
Wheat Supply» (https://ww
w.nytimes.com/2022/02/24/ 238. Borrell, Josep (10 de julio
business/ukraine-russia-w
heat-prices.html). The New
York Times (en inglés
estadounidense).
ISSN 0362-4331 (https://portal.is
sn.org/resource/issn/0362-4331). 239. «La UE está perdiendo la
Consultado el 1 de marzo
de 2022.
234. «Russia's invasion of
Ukraine will likely ratchet
American food prices even
higher, experts say» (http
s://www.washingtonpost.co
m/business/2022/02/26/ukr
aine-russia-wheat-
exports/). The Washington
Post. 26 de febrero de
2022. Consultado el 26 de
febrero de 2022.
235. «How tensions in Ukraine
could rile Egypt» (https://w
ww.economist.com/middle-
east-and-africa/2022/02/0
3/how-tensions-in-ukraine-
could-rile-egypt). The
Economist. 3 de febrero de
2022. ISSN  0013-0613 (https://
portal.issn.org/resource/issn/001 241. «What price neutrality?» (h
3-0613). Consultado el 1 de
marzo de 2022.
236. «China lifts all wheat-
import restrictions on
Russia amid Ukraine
crisis» (https://www.scmp.c
om/economy/china-econo 242. «El presidente de Turquía
my/article/3168278/ukraine
-crisis-deepens-china-lifts-
all-wheat-import). South
China Morning Post (en
inglés). 24 de febrero de
2022. Consultado el 1 de
marzo de 2022.
de 2022). «Europa se
prepara para acoger a los
refugiados de Ucrania: 243. «Finlandia y Suecia hacen
más de 150.000 personas
han escapado ya según
Acnur» (https://www.newtra
l.es/refugiados-ucrania-eur
opa-acnur/20220226/).
Newtral. Consultado el 27
de febrero de 2022.
de 2022). «G20: difficult
times for multilateralism»
(https://www.eeas.europa.e
u/eeas/g20-difficult-times- 244. «Los tres meses de guerra
multilateralism_en). EEAS.
narrativa sobre Ucrania,
dice Borrell» (https://www.t
ercerainformacion.es/articu
lo/internacional/11/07/202
2/la-ue-esta-perdiendo-la-n
arrativa-sobre-ucrania-dice
-borrell/). La Tercera. 11 de 245. Sheth, Sonam. «Biden
julio de 2022.
240. «EEUU mantiene al
portaaeronaves 'USS
Harry S. Truman' en el
Egeo ante la escalada en
Ucrania» (https://www.euro
papress.es/internacional/n
oticia-eeuu-mantiene-porta
aeronaves-uss-harry-truma
n-egeo-escalada-ucrania-2
0220305211145.html).
Europapress. 5 de marzo
de 2022. Consultado el 16
de marzo de 2022.
ttps://www.economist.com/
europe/2014/06/21/what-pr
ice-neutrality). The
Economist (en inglés). 21
de junio de 2014.
amenaza con vetar la
entrada de Finlandia y
Suecia en la OTAN» (http
s://www.abc.es/internacion
al/abci-presidente-amenaz
a-vetar-entrada-finlandia-y-
suecia-otan-20220504160
5_noticia.html). ABC. 4 de
mayo de 2022. Consultado
el 8 de julio de 2022.
causa común con la
OTAN, que mira ahora a
Georgia y Bosnia» (https://
www.naiz.eus/es/info/notici
a/20220305/finlandia-y-su
ecia-hacenn-causa-comun
-con-la-otan-que-mira-ahor
a-a-georgia-y-bosnia).
Naiz. 5 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo
de 2022.
en los que Putin resucitó a
la OTAN» (https://www.20
minutos.es/noticia/500038
7/0/guerra-resucita-rusia-p
utin-otan-ucrania-claves/).
20 minutos. 16 de mayo de
2022. Consultado el 16 de
mayo de 2022.
says Putin launched a
'premeditated war' on
Ukraine that will result in
'catastrophic loss of life
and human suffering' » (htt
ps://www.businessinsider.c
om/biden-statement-putin-l
aunched-premeditated-war
-on-ukraine-2022-2).
Business Insider (en inglés
estadounidense).
Consultado el 24 de
febrero de 2022.
246. Friedman, Thomas L. (21
de febrero de 2022). «Esta
es la guerra de Putin. Pero
Estados Unidos y la OTAN
no son espectadores
inocentes» (https://www.nyt
imes.com/2022/02/21/opini
on/putin-ukraine-
 nato.html). New York
Times. Consultado el 25
de febrero de 2022.
247. Barro, Argemino (12 de 250. «Michael
junio de 2022). «Los que sí
predijeron la invasión de
Ucrania» (https://www.elco
nfidencial.com/mundo/202
Si no ataca hoy,
2-06-12/guerra-rusia-ucran
ia-predicciones-acertadas-i
nvasion_3440553/). El
Confidencial. Consultado
el 13 de enero de 2022.
248. Gessen, Keith (12 de
marzo de 2022). «¿Era 251. Horowitz, Jason (26 de
inevitable? Breve historia
de la guerra de Rusia en
Ucrania» (https://www.eldi
ario.es/internacional/thegu
ardian/inevitable-breve-hist
oria-guerra-rusia-ucrania_
129_8825481.html). El
Diario, en colaboración
con The Guardian.
Consultado el 16 de junio
de 2022.
249. Martín, Lucas (31 de
diciembre de 2021).
«Pasos hacia una guerra»
(https://www.revistaejercito
s.com/2021/12/31/crisis-de
-ucrania-pasos-hacia-una-
guerra/). Ejércitos. junio de 2022. «Putin,
Consultado el 8 de junio como es tan cruel y
de 2022. desalmando, igual hasta
Kofman on NO [sic] invade hoy
Russia-Ukraine Tensions» Ucrania para dejar en
(https://www.c-span.org/vid evidencia a EEUU, OTAN,
eo/?517765-3/washington- UK, y demás adláteres y
journal-michael-kofman-dis palmeros
cusses-russia-ukraine-tens es muy posible que Biden
ions&event=517765&play nos dé la siguiente posible
Event). www.c-span.org. fecha: el ¡29 de febrero! »
10 de febrero de 2022. 253. Antonova, Natalia (13 de
Consultado el 8 de junio mayo de 2017). «Marine
de 2022. Le Pen may have lost, but
the Kremlin is winning» (htt
febrero de 2022). «Putin’s ps://www.politico.eu/article/
Aggression Leaves His marine-le-pen-may-have-lo
Right-Wing Fan Club st-france-elections-but-the-
Squirming» (https://www.ny kremlin-vladimir-putin-is-wi
times.com/2022/02/26/worl nning/). Político (en inglés).
d/europe/russia-putin-matt Consultado el 3 de marzo
eo-salvini-marine-le-pen.ht de 2022.
ml). New York Times. 254. «AfD members' flight
Consultado el 3 de marzo sponsored with Russian
de 2022. money» (https://www.dw.co
252. Baños, Pedro (20 de m/en/report-afd-members-fl
febrero de 2022). ight-sponsored-with-russia
«Domingo 20: ¿ultimátum n-money/a-43872774) (en
a Ucrania?» (https://twitter. inglés). Deutsche Welle.
com/geoestratego/status/1 Consultado el 3 de marzo
495327710092173320). de 2022.
Twitter. Consultado el 8 de

Bibliografía
Taibo, Carlos (2022). Los Libros De La Catarata, ed. Rusia frente a Ucrania: Imperios,
pueblos, energía (https://books.google.com/books?id=aw5hEAAAQBAJ&printsec=frontcove
r&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false) (5.ª edición).
ISBN 8413524164.
Hutin, Ignacio (2022). Apostroph, ed. Ucrania / Donbass: Una renovada Guerra Fría (https://
books.google.com/books?id=HzVsEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge
_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false). ISBN 8412450434.
La Esfera de los Libros, ed. (2022). Ucrania. El camino hacia la guerra (https://books.google.
com/books?id=YNJmEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r
&cad=0#v=onepage&q&f=false). ISBN 8413843650.
Colomina, Carme. «El efecto Putin: cómo la guerra de Ucrania refuerza la Europa
geopolítica» (https://www.cidob.org/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_cidob/202
2/el_efecto_putin_como_la_guerra_de_ucrania_refuerza_la_europa_geopolitica). Opinion
(Fundación CIDOB) (707). ISSN 2014-0843 (https://portal.issn.org/resource/issn/2014-0843).
Watling, Jack; Reynolds, Nick (2022), Operation Z: The Death Throes of an Imperial
Delusion (https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf) (en inglés),
Royal United Services Institute.
 Smith, Christopher M. (2022). Ukraine's Revolt, Russia's Revenge (https://books.google.co
m/books?id=HxUWEAAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-
3925-8. OCLC 1287616684 (https://www.worldcat.org/oclc/1287616684).
D'Anieri, Paul (2019). Cambridge University Press, ed. Ukraine and Russia: From Civilized
Divorce to Uncivil War (https://books.google.com/books?id=Gs6vDwAAQBAJ&pg=PP1) (en
inglés). ISBN 978-1-108-48609-5.
Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim (2015).
Columbia University Press, ed. Roots of Russia's War in Ukraine (https://books.google.com/
books?id=JyDyCgAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-0-231-80138-6. OCLC 1008637056 (http
s://www.worldcat.org/oclc/1008637056).
Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (2015). MIT Press, ed. Conflict in Ukraine: The Unwinding
of the Post-Cold War Order (https://books.google.com/books?id=3L34DwAAQBAJ&pg=PP
1) (en inglés). ISBN 978-0-262-53629-5. OCLC 1029335958 (https://www.worldcat.org/oclc/1029335958).

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de Ucrania
de 2022.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania de 2022.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Invasión_rusa_de_Ucrania_de_2022&oldid=146200843»

Esta página se editó por última vez el 26 sep 2022 a las 11:47.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.