0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas3 páginas
El documento presenta las preguntas de un primer parcial de la asignatura Critica Arquitectónica I. Consiste en 6 preguntas de 5 puntos cada una sobre conceptos básicos de crítica arquitectónica como sus objetivos, qué busca interpretar, el compromiso ético del crítico, los aspectos a analizar en una obra y factores que posibilitan el desarrollo de buena arquitectura. El estudiante responde correctamente cada pregunta resumiendo estos conceptos clave y citando al filósofo Denis Diderot para explicar sus
El documento presenta las preguntas de un primer parcial de la asignatura Critica Arquitectónica I. Consiste en 6 preguntas de 5 puntos cada una sobre conceptos básicos de crítica arquitectónica como sus objetivos, qué busca interpretar, el compromiso ético del crítico, los aspectos a analizar en una obra y factores que posibilitan el desarrollo de buena arquitectura. El estudiante responde correctamente cada pregunta resumiendo estos conceptos clave y citando al filósofo Denis Diderot para explicar sus
El documento presenta las preguntas de un primer parcial de la asignatura Critica Arquitectónica I. Consiste en 6 preguntas de 5 puntos cada una sobre conceptos básicos de crítica arquitectónica como sus objetivos, qué busca interpretar, el compromiso ético del crítico, los aspectos a analizar en una obra y factores que posibilitan el desarrollo de buena arquitectura. El estudiante responde correctamente cada pregunta resumiendo estos conceptos clave y citando al filósofo Denis Diderot para explicar sus
Asignatura: ARQ-011 Critica Arquitectónica I G70 Carrera: Arquitectura
Semestre: 9NO Turno: NOCHE Periodo: 1.2022
Profesor/a: Arq. Luis Alberto Núñez Fecha: 21/04/2022
Puntos Totales: 30 Puntos Correctos: Porcentaje:
1ºP .: 2ºP.: 3ºP.: E.F.: E.E.:
OBS: Este tema es para los estudiantes cuyo primer apellido
empieza con la letra DPILMRSZ
Conteste correctamente las siguientes preguntas. 5 puntos c/u.
Total 30 puntos 1. ¿En qué consiste la crítica arquitectónica? Indique los objetivos, y límites de la crítica.
Consiste en una valoración estética, que incluye una valoración subjetiva de
la obra arquitectónica del crítico según la complejidad del bagaje intelectual que utiliza, los métodos que emplea, su capacidad de análisis y síntesis, su sensibilidad, intuición y vitalidad. saborear. Uno de sus principales objetivos es intentar situar cualquier nueva producción en el contexto de flujos, tradiciones, lugares y metodologías establecidos, y restablecer el medio a través del cual se crearon las obras. Entre sus limitaciones encontramos que desde la década de 1960 se inicia el proceso de desacreditación de la crítica, según Susan Sontag, para repetir interpretaciones que acaban por envenenar, domesticar y menospreciar a las grandes obras de arte. Como decía el pintor Ramón Gaya, sólo importa la obra de arte y la crítica no tiene sentido. 2. ¿Que busca interpretar la crítica arquitectónica? Busca explicar y contextualizar, quizás interpretándolo como una hermenéutica que revela el origen, la relación, el significado y la naturaleza de la arquitectura. Cualquier crítica debe profundizar en un análisis riguroso, formal, más allá de estas lecturas, que son meras interpretaciones generales. 3. ¿Cuál es el compromiso ético del crítico de arquitectura ante la sociedad? 5 puntos
La mejora de la sociedad, el enriquecimiento del gusto artístico, la defensa de
la adecuación de la arquitectura a sus fines, por lo tanto, dicha crítica iniciada como opinión personal de un especialista tiene como objetivo entrar a formar parte de la voluntad colectiva, ponerse en común en publicaciones, soportes mediáticos, cursos y debates ciudadanos y, al final, volver a revertir en la espera subjetiva de cada individuo dentro de la sociedad.
4. ¿Cuáles son los aspectos más importantes que se debe analizar
específicamente en una obra de arquitectura? En la arquitectura, el juicio se establece sobre la medida en que la obra ha alcanzado sus finalidades: funcionalidad distributiva y social, belleza y expresión de símbolos y significados, adecuado uso de los materiales y las técnicas, relación con el contexto urbano, el lugar y el medio ambiente.
5. ¿Qué tipo de factores de un país o sociedad posibilitan el
desarrollo de una buena arquitectura? Citar y explicar por lo menos 4 factores Toda construcción es parte de un contexto social, político y económico, y todas las grandes construcciones son el resultado de decisiones políticas y luchas por intereses públicos y privados. , de diferentes colectivos y gestores de la ciudad. Tal como lo han demostrado Manfredo Tafuri y Roberto Sifri, cada pieza de arquitectura tiene un significado ideológico. En resumen, la ciudad en sí misma es la medida más efectiva de prueba y comparación, con la arquitectura interpretada en su contexto urbano proporcionando una medida de su impacto social y valor en relación con otras estructuras y la memoria de la ciudad. Cualquier objeto arquitectónico debe ser apreciado en los sentidos y esperanzas de los proyectos colectivos, en el sentido moral y las fuerzas de la historia. La crítica debe identificar acciones que correspondan a motivos más reflexivos y dominantes y que se presenten como una expresión de necesidad. 6. Cite al profesional de la Arquitectura o Historiógrafo que haya investigado y exponga algunas de sus principales ideas sobre la arquitectura. DENIS DIDEROT Denis Diderot /dəni didʁo/ fue una figura decisiva de la Ilustración como escritor, filósofo y enciclopedista francés. Diderot fue un gran teórico de estética y literatura. Sus principales obras son: Carta sobre los ciegos para uso de los que ven, 1749; Pensamientos sobre la interpretación de la Naturaleza, 1754; El sobrino de Rameau, 1767; Conversación entre D'Alembert y Diderot, 1769 Diderot considera que la ciencia se basa en hechos. Fue un espíritu universal: novelista, poeta, matemático y crítico de arte. Es un pensador iluminista que destaca la función de la razón y también el ejercicio de la duda más radical. Diderot dice: no se trata aquí, amigo de examinar el carácter de los diferentes ordenes arquitectónicos; aun menos de poner en la balanza las ventajas de la arquitectura griega y romana con las prerrogativas de la arquitectura gótica (28)… pero se trata de convenceros de que, sin arquitectura, no hay ni puntura ni escultura; y de que es ese arte, que no tiene modelo bajo el cielo, al cual las dos artes de imitación de la naturaleza deben su origen y su progreso.
Pero si la arquitectura ha originado la pintura y la escultura, es en
cambio a estas dos artes a las que la arquitectura debe su gran perfección y os aconsejo desconfiar del talento de un arquitecto que no sea un gran dibujante. ¿Dónde formaría el ojo del hombre? ¿De donde sacaría el exquisito conocimiento de las proporciones? ¿Donde adquiría las ideas de lo grande, lo simple, lo noble, lo pesado, lo ligero, lo esbelto, lo grave, lo elegante, lo serio? Miguel Ángel era un gran dibujante cunado concibió el plano de la fachada y de la cúpula de San Pedro de Roma y nuestro Perrault dibujaba de manera superior cundo concibió la columnata del Louvre. Acabare aquí mi capitulo sobre la arquitectura. Todo el arte está incluido en estas tres palabras: solidez o seguridad, conveniencia y simetría. De allí cabe concluir que ese sistema de medidas y de ordenes vitruvianos y rigorosos parece haber sido inventado únicamente para conducir a la monotonía y ahogar al genio.