Fase 1 -Esquema explicativo - Reconocimiento del Curso

Participante

Gabriel Leonardo Buendía H

Código: 7718233

Presentado a:

Mario Andrés Ibarra Ortiz

Grupo:

358036A_1141

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente (ECAPMA)

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Ing. Ambiental

Febrero /20/2022
 RESULTADO
MODELO POTENCIALID
TIPO DE DATOS DE S DE
UTILIZADO/SOFT ADES Y
MODELACION ENTRADA APLICABILID
WARE LIMITANTE
AD
MODELO: Temperatura Los resultados ¿Limitantes del
de la modelo?
QUAL2K Conductivid modelación del
ad programa El agua debe tener
Modelación de ¿Autor o QUAL2K una densidad
Riesgos desarrollador del Sólidos ayudan a constante, viscosa,
Ambientales Modelo? inorgánicos cuantificar las dinámica, y en
(explosiones, relaciones consecuencia una
vertimiento de El programa QUAL2K Oxígeno causa-efecto de temperatura igual
sustancias desarrollado disuelto los procesos en todo su proceso
químicas originalmente por Dr. físicos, del modelo.
residuos Steven C. Chapra de la CDB lento químicos y
peligrosos) universidad de Tufts y biológicos de
distribuido por la EPA los compuestos ¿Usos más
CDB rápido
Environmental descargados en comunes del
Protection Agency los cuerpos de Modelo?
nitrógeno agua receptores
sustancias (EPA). orgánico
químicas para evaluar los
peligrosas tales ¿Versión del modelo? problemas de Los usos más
NH4- degradación comunes del
como incendios, Versión 2.12 Nitrógeno
explosiones, ambiental por modelo QUAL2K
fugas o derrames. ¿Cómo funciona? Es contaminación son en ríos,
NO3- que esta sufre. acuíferos,
un Modelo Nitrógeno
UNIDIMENCIONAL. quebradas,
El modelo QUAL2K Seguidamente el cuencas, donde
fósforo software exista
Estas calcula las velocidades orgánico QUAL2K, tiene derramamiento y/o
emergencias se de cada segmento para
en cuenta la vertimientos de
pueden prevenir medir el tiempo de Fósforo dinámica de la sustancias
aplicando normas residencia-distribución Inorgánico afluente del río, químicas.
legales y técnicas de caudales promedios. (SRP) los aportes de
relacionadas con
carga
el manejo (Dirección principal de
fitoplancton contaminante y ¿Cuál es su
adecuado de la corriente)
diferentes aplicabilidad en
combustibles,
Nitrógeno características el Contexto
equipos De flujo estable
Interno fisicoquímicas, colombiano?
eléctricos, (Variables hidráulicas
(INP) reconocen los
fuentes de calor y no cambian con el
procesos de En Colombia esta
sustancias tiempo).
Fósforo contaminación herramienta
peligrosas,
propias de la No uniforme (Variables Interno (IPP) que afectan la informática ha
calidad del agua sido utilizado por
actividad Hidráulicas cambian
Detritos del cuerpo diferentes
económica de una con la distancia).
(POM) receptor y instituciones como
organización.
finalmente la las CAR el
Trabaja con Excel IDEAM con éxito,
(LENGUAJE BVA) de
un archivo de Fortran Patógeno calidad del agua para simular el
que contiene la del río. flujo de ríos,
programación de Alcalinidad cuencas en el valle
cálculos numéricos. Después de de aburra, Bogotá
Constituyent seleccionar el D.C entre otras,
Solución Numérica ei modelo se con el propósito de
(Diferencia Finitas) de programan evaluar, los
la EDP de primer orden Constituyent muestreos de aportes de carga
que gobierna los e ii agua para contaminante y
contaminantes en ríos. calibración de diferentes
También soluciona Constituyent las mismas. características
EDOs. e iii fisicoquímicas,
Ecuaciones de reconocen los
Streeter & procesos de
pH
Phelps contaminación que
afectan la calidad
del agua del
cuerpo receptor y
finalmente la
calidad del agua
del río.
 Bibliografía

Angélica Rodríguez, B. A., González, E. N., Reyes, R. l., Torres, R. A. (2013). Sistema de gestión de
residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Enfoque de dinámica de sistemas. (Spanish).
Sistemas & Telemática, 11(24), 39-53. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=411534392003

Mubarak, M. A. H, Al Saeeda, M. (2009). Modelado de cuencas y sistemas

petroleros. https://www.academia.edu/36935187/Modelado_de_cuencas_y_sistemas_petroleros

Díaz, M. A. (2006). Modelación estocástica de yacimientos

petroleros. https://docplayer.es/37838000-Modelacion-estocastica-de-yacimientos-
petroleros.html

A. Mendoza and I. Ize Lema. Las sustancias químicas en México. perspectivas para un manejo
adecuado. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 33(4):719–745, 2017.

A. Ferro, I. Morales, S. Bárcenas, and González B. Plan de manejo de productos químicos ociosos
en campus universitario holguinero. Ciencias Holguín, 23(2), 2017.

Edilberto Guevara. Diagnóstico de la situación ambiental y ecológica del estado Carabobo. Revista
Ingeniería UC, 7(1):7–13, 2000.

M. Blanco and F. Travieso. Propuesta para mejorar el manejo de sustancias peligrosas en los
laboratorios del departamento de biología de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad
de Carabobo. Trabajo especial de grado, Escuela de Ingeniería Química, Facultad de Ingeniería,
Universidad de Carabobo., Valencia, Venezuela, 2013.

M. López and E. y Urbina. Propuesta de mejoras para el manejo de sustancias peligrosas en las
áreas clínicas de imagenologia y endodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de
Carabobo. Trabajo especial de grado, Escuela de Ingeniería Química, Facultad de Ingeniería,
Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela, 2011.

R. Walpole, R. Myers, and S. Myers. Probabilidad y Estadística para Ingenieros. Prentice-Hall

Hispanoamérica, S.A., México, 6ta edición edition, 1998.

Decreto 3219. Normas para la clasificación y el control de las aguas de la cuenca del lago de
valencia. Gaceta Oficial de la República de Venezuela, Número 5.305 Extraordinario, Caracas,
Venezuela, 1999.