Está en la página 1de 49

n 36

Nc 6
Xmin 5
Xmax 88
R 83 impar n/2
A 13.8333333 par (n+1)/2

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
La empresa canchanya ingenieros S.R.L de la mina CONTONGA
desea analizar la implementacion del sistema de Gestion de
Seguridad y Salud en el Trabajo a nivel anual en las minas 18.5
subterráneas para ello se ha visitado a los diferentes centros . He
considerado 36 empresas cuya implementcion del sistema de gestion
de seguridad y salud , lo analizare a continuacion en la base de datos
de cada empresa son:

varianza muestral
desviación estándar
Coeficiente de variación de Pearson
Coeficiente de asimetria de Pearson
Coeficiente de Curtosis de Fisher

>0 Asimetria Positiva 1 mediana<media<moda


0 Simetrico Forma 2 mediana=media=moda
<0 Asimetria Negativa 3 mediana>media>moda
>0 Leptocurtica largo 1
0 Mesocurtica Tamaño 2
<0 Platicurtica Pequeño 3
IMPLEMENTACION DEL SISTEMA
50 8 6 5 40 20
56 44 45 70 30 35
40 16 18 86 20 55
70 33 65 30 20 18
10 80 88 20 50 42
75 25 33 25 45 55

Título: Implementacion anual del sistema de Gestion de Seguridad y Salud


Nc Li Ls fa Fa fr Fr Mc
1 5 18.8333333 7 7 19% 19% 11.9166667
2 18.8333333 32.6666667 8 15 22% 42% 25.75
3 32.6666667 46.5 9 24 25% 67% 39.5833333
4 46.5 60.3333333 5 29 14% 81% 53.4166667
5 60.3333333 74.1666667 3 32 8% 89% 67.25
6 74.1666667 88 4 36 11% 100% 81.0833333
TOTAL 36 100%
Fuente: Empresa Canchanya Ingenieros SRL
INTERPRETACIÓN
Promedio Xbarra 39.9675926 La implementacion del sistema de gestion de seguridad y salud tiene 39%
Mediana 38.0462963 El 35% de las 36 empresas de la mina CONTONGA es de un 38 ANUAL .
Moda Corregida 37.2777778 La implementacion anual del sistema de gestion de seguridad y salud en
arianza muestral s^2 486.452094 La varianza muestral de la implementacion anual del sistema de gestion d
esviación estándar s 22.055659 La implementacion anual del sistema de gestion de seguridad y salud Au
variación de Pearson CV 0.55183857 55% La implementacion anual del sistema de gestion de seguridad y salud de
asimetria de Pearson CAP 0.12195577 La implementacion anual del sistema de gestion de seguridad y salud de
Curtosis de Fisher CCF 0.44949164 La implementacion anual del sistema de gestion de seguridad y salud de

HISTOGRA
Li Ls fa
10 40 6
12
40 70 8
70 100 9
10
100 130 7
130 160 4
160 190 2 8

0
18.8333333333333 32.6666666666667 46.5 60
4

0
18.8333333333333 32.6666666666667 46.5 60

Fuente: empresa canchanya ingenieros SRL


Mc*f (Mc-xbarra)^(Mc-xbarra)^(Mc-xbarra)^3*f
83.4166667 786.854445 5507.98112 -154503.970317521
206 202.139939 1617.11951 -22991.5464098143
356.25 0.14765518 1.3288966 -0.5106408250457
267.083333 180.877593 904.387967 12163.1807632419
201.75 744.329754 2232.98926 60921.3227776468
324.333333 1690.50414 6762.01655 278025.319216218
1438.83333 17025.8233 173613.795388946

n de seguridad y salud tiene 39% de promedio anual.


NTONGA es de un 38 ANUAL .
gestion de seguridad y salud en la empresa canchanya ingenieros SRL mas frecuente es de 37.
n anual del sistema de gestion de seguridad y salud en la empresa Canchanya Ingenieros SRL es de 486%
gestion de seguridad y salud Au de la empresa canchanya ingenieros SRL se desvía en 22% de la varianza muestral.
gestion de seguridad y salud de la empresa canchanya ingenieros SRL varían en un 55%
gestion de seguridad y salud de la empresa canchanya ingenieros SRL tiene una asimetría positiva.
gestion de seguridad y salud de la empresa canchanya ingenieros SRL es leptocurtica (largo).

HISTOGRAMA DE LA IMPLEMENTACION ANUAL DEL SISTEMA DE GESTION DE


SEGURIDAD Y SALUD

66666666667 46.5 60.3333333333333 74.1666666666667 88


66666666667 46.5 60.3333333333333 74.1666666666667 88

ingenieros SRL
Variable implementacion del sistema de Gestion de Seguridad y Salud
Var. Al. 1 implementacion EFECTIVA del sistema de gestion de seguridad y salud en la minera yanacocha
Var. Al. 2 implementacion EFECTIVA del sistema de gestion de seguridad y salud en la minera contonga
implentacion EFCTIVA del sistema de gestion de segurira y salud de la minera yanacocha y contonga

15
tion de Seguridad y Salud
tema de gestion de seguridad y salud en la minera yanacocha 50
tema de gestion de seguridad y salud en la minera contonga 60
e segurira y salud de la minera yanacocha y contonga 35

U=80

35 25

5
P(V) 0.5

Solo B
P(B) 0.875

P(VΩB) 0.4375

Total de elementos
contonga P(VUB) P(V)+P(B)-P
yanacocha
efctivas No efectivas Total
efectivas 35 35 70 ¿Cuál es la implementacion del sistema de g
No efectivas 5 5 10 O=implementacion del sistema de gestion de
Total 40 40 80 P(O) 0.0625
50%

88%

44%

0.9375 94%

plementacion del sistema de gestion de seguridad y salud que son efectivas en el consorcio minero yanacocha ni en contonga ?
acion del sistema de gestion de seguridad y salud efectivas de yanacocha y contonga 5
6%
a ni en contonga ?
¿Cuánta efectividad de implementacion del sistema de gestion de seguridad y salud hay?
10% efectivas
P(O/V)
V 4000
(4000/8000)
P(V) 0.5 90% no efectivas

25% efectivas
P(O/B)
8000 B 3000
(3000/8000)
P(B) 0.375
75% no efectivas

20% efectivas
P(O/A)
A 1500
(1500/8000)
P(A) 0.1875
80% no efectivas
1. Probabilidad CondicionalP(V/B)=P(VΩB)/P(B) 1
O 400 P(VΩB)= P(V/B)*P(B) 2

P(VΩO) P(V/O)*P(O)
NO P(V)*P(O/V) 0.05 5.0%

O P(BΩO) P(B)*P(O/B) 0.09375 9.4%

P(AΩO) P(A)*P(O/A) 0.0375 3.8%


NO

O
¿Cuál es la probabilidad total de que la implementacion del sistema de seguridad

2. Probabilidad Total P(O) P(VΩO)+P(BΩO)+P(AΩO)


18.1%
NO

P(A/D)=P(D/A)
¿Si la implementacion del sistema está operativo que probabilidad que ocurra en la empresa m

3. Teorema de Bayes

P(V/O) P(VΩO)/P(O 27.6%

P(B/O) P(BΩO)/P(O 51.7%

P(A/O) P(AΩO)/P(O 20.7%

cion del sistema de seguridad y salud sean efectivas? TOTAL 100.0%

ΩO)+P(AΩO)
bilidad que ocurra en la empresa minera Volcan, Buenaventura, Atacocha?
Se tiene una muestra de 80 maquinas , el promedio de la efectividad de la implementacio del sistem
¿Cuál es la probabilidad de que esta implementacion obtengan una efectividad mayor a 37 en la op

Normal Estandar "z"


z (x-u)/desv. 37 - 35 / 2 =
n 80
u 35 P(x>27)
Desv. = Ϭ 2 P(x-u/desv >((37-35)/2
P(x˃27)=? P(z>1) 0.1587 16%
d de la implementacio del sistema de gestion de seguridad y salud sea 35 y una desviación de 2
efectividad mayor a 37 en la operacion minera?

1
Se tiene una muestra de 29 máquinas, el promedio de la efectividad de la implementacion del sistema es 15 y un
¿Cuál es la probabilidad que esta implementacion del sistema de gestion de seguridad y saluid obtengan una efe

T-student

n 29 1 x 0.08
u 15 1.313 0.1
Desv. = S 2
P(x˃17) = ? 42%
t= 17 - 15 / 2= 1
mentacion del sistema es 15 y una desviación de 2.
ridad y saluid obtengan una efectividad mayor a 17 en la Operación Minera?

= 8%
Se tiene una muestra de 29 maquinas, con una desviación muestral de 1 y una desviación poblacional de 2.
¿Cuál es la probabilidad que esta implementacion del sistema de gestion de seguridad y salud obtengan una may

Chi Cuadrado

n 29 12.4613 0.995
Desv. Muestral 1 7 x
Desv. Poblacional 2
P(X˃x) = ? 0.4 44% X elevado al 2 =
sviación poblacional de 2.
ridad y salud obtengan una mayor efectividad en la operación minera?

0.56

7
CALCULO DEL TAMAÑO DE MUESTRA ( PROPORCION-FINITA)

El 30% de ingenieros de la Empresa Minera Buenaventura, son personas jovenes de 30 años a menos.
Calcular el tamaño de muestra, teniendo una población de 50 ingenieros al 95% de N.C.

DATOS:
Z 1.96 n
E 0.05
p 0.3
q 0.7
N 50

La edad promedio de los trabajad


3 años. Calular el tamaño de mue

z
var
N
e

n
OPERACION
34.7960208275105 35

a edad promedio de los trabajadores de la Mina buenaventura es 35 años y una desviación de


años. Calular el tamaño de muestra, teniendo una Población de 60 estudiantes al 95% de N.C.

1.96
9
60
0.05

59.7
TECNICAS DE MUESTRA PROBABILISTICA

Muestreo aleatorio simple


c n=(15,05,41,28,17,40,34,06,24,16,42,20,42,16,08,31,44,07,10,11,16,15,11,40,22
N 50
n 35

Muestreo sistematico
c Punto de arranque (A) 1>A>2 0.5
N 50
n 35 n=(05,10,15,20,25,30,35,40,01,06,11,16,21,26,31,36,41,02,07,12,17,22,27,32,37
k 1.42857143 1.4

Muestreo estratificado
c Ing. > 60 Población % Población Muestra
N 50 G1 9 20% 7
n 35 G2 12 27% 9
G3 24 53% 19
Total 45 100% 35.0
A PROBABILISTICA

8,31,44,07,10,11,16,15,11,40,22,25,20,05,26)

1,36,41,02,07,12,17,22,27,32,37,42,03,08,13)

%Muestra
20% n1=(05,05,06,08,07,07)
27% n2=(05,05,06,08,07,10,11,11)
53% n3=(15,05,17,06,16,20,16,08,07,10,11,16,15,11,22)
100%
La empresa A trasporta oro, donde su peso promedio es 7.5 kg y una desviación de 1kg, se toma una muestra de 25 lingo
Calcular la probabilidad del peso promedio muestral sea mayor a lo esperado.

Datos Operación
Variable a estudiar peso
Elemento oro
Unidad del elemento de la variable Kilogramos
promedio poblacional=u= 7.5
promedio muestral=xbarra= 𝑥 ̅ 7
desviación estándar poblacional= desviación desconocida=s 1
Total de elementos de la muestra = n= 25

2.131 0.025
2a
a 0.023
a una muestra de 25 lingotes peso promedio muestral de 7kg.

T- Student

T- Student (n-1, alpha)


Alpha Nivel de significancia (máximo de riesgo= error)
1- alpha Nivel de confianza

T -2.5
P 0.523 52.3%
mo de riesgo= error)
La empresa A transporta oro, donde su peso promedio es 5.5 kg y una desviación de 1kg, se toma una muestra de 18 lingotes
La empresa B transporta oro, donde su peso promedio es 8.2 kg y una desviación de 2kg, se toma una muestra de 10 lingotes
Calcular la probabilidad de la diferencia de peso promedio sea mayor a lo esperado

Datos
Variable a estudiar peso
Elemento oro
Unidad del elemento de la variable Kilogramos
A B
promedio poblacional=u= 5.5 8.2
promedio muestral=xbarra= 𝑥 ̅ 4 5
desviación estándar poblacional= desviación desconocida=s 1 2
Total de elementos de la muestra = n= 18 10
toma una muestra de 18 lingotes de oro peso promedio muestral de 4kg.
toma una muestra de 10 lingotes de oro peso promedio muestral de 5kg.

Operación Sp^2
Sp
T
P

1.319
0.5
d
2.04
1.43
3.02
0.54 54%

0.1
d
0.04

3.02
NORMAL ESTANDAR (Z)

Se tiene una población de 60 ingenieros de la Mina Buenaventura donde 30 de los trabajadores son mayores de 40 años
se toma una muestra de 30 ingenieros donde 20 son mayores de 40 años.
¿Cuál es la probabilidad de la proporción de que estos ingenieros tengan la mayoría de edad ?

DATOS

Variable a estudiar Mayor Edad


Elemento Ingenieros
Unidad de elemento de la variable Vigesimal
Total de elementos de la población = N= 60
Total de elementos de casos referentes a la población = Total de valores= 30
Total de elementos de la muestra = n= 30
Total de elementos de casos referentes a la muestra = Total de valores= 20
X= (x1,x2,x3,…..,xn)
Proporción poblacional de éxito 0.5
Proporción poblacional de fracaso 0.5
Proporción muestral de éxito 0.67
Proporción muestral de fracaso 0.33
mayores de 40 años

Según tablas 0.1 columna


Operación
Z 1.83 fila
Resultado 0.195
Según fórmula
P 0.305 30.5%

1.83
Se tiene una población A de 60 ingenieros de la Mina Buenaventura donde 30 de los trabajadores son mayores de 40 años.se to
Se tiene una población B de 50 ingenieros de la Mina Buenaventura donde 20 de los trabajadores son mayores de 40 años.se tom
¿Cuál es la probabilidad de la proporción de que estos ingenieros tengan la mayoría de edad ?

DATOS

Variable a estudiar Mayor Edad


Elemento Ingenieros
Unidad de elemento de la variable Vigesimal
Total de elementos de la población = N= 60 50
Total de elementos de casos referentes a la población = Total de valores= 30 20
Total de elementos de la muestra = n= 30 25
Total de elementos de casos referentes a la muestra = Total de valores= 20 10
X= (x1,x2,x3,…..,xn)
Proporción poblacional de éxito 0.5 0.4
Proporción poblacional de fracaso 0.5 0.6
Proporción muestral de éxito 0.67 0.4
Proporción muestral de fracaso 0.33 0.6
on mayores de 40 años.se toma una muestra de 30 ingenieros donde 20 son mayores de 40 años.
on mayores de 40 años.se toma una muestra de 25 ingenieros donde 10 son mayores de 40 años.

Operación Según tablas 0

Z -0.26
Resultado 0.1554
Según fórmula
P 0.6554

-0.26
columna

fila

65.5%
Se tiene una muestra de 47 ingenieros donde han dado un exámen de ENTRADA A MINA , con una desviación po
¿Cuál es la probabilidad de estos ingenieros obtengan una nota mayor en el resultado del examen de ingreso a m

Datos
Variable a estudiar nota
Elemento estudiante
Unidad del elemento de la variable vigesimal
desviación estándar poblacional= desviación conocida= 𝜎 2
desviación estándar muestral= desviación desconocida=s 1
Total de elementos de la muestra = n= 47
A MINA , con una desviación poblacional de 2 y una desviacion muestral de 1
ltado del examen de ingreso a mina ?

Operación X^2 11.5

P 0.38 38%

9.26042 0.995
5.75 b
b 0.62

11.
5
Se tiene una muestra de 30 ingenieros de Buenaventura y una muestra de 16 ingenieros de Antamina, con una desviacion mu
¿Cuál es la probabilidad de estos ingenieros obtengan mayor resultado en el examen de entrada a Mina ?

Datos Operación
Variable a estudiar nota
Elemento ingenieros
Unidad del elemento de la variable vigesimal
desviación estándar muestral= desviación desconocida=s1 3
desviación estándar muestral= desviación desconocida=s2 2
Total de elementos de la muestra = n= 30
Total de elementos de la muestra = n= 16

2.46
2.25
c
ntamina, con una desviacion muestral de 3 y una desviacion muestral de 2
da a Mina ?

F (n1-1, n2-1)

F
P

0.1
c
0.09
F(grado libertad1,grado libertad 2)
F(fila,columna)
F(15,8)

2.25
0.91 91%

2.25
El promedio de producción anual de mineral de la empresa minera buenaventura es es de 400000 TMF, se to
el promedio de producción anual es de 440000 TMF y una desviación de 200000 TMF

a. Calcular el I.C. de la media conocida al 95% de la producción anual

Datos
variable producción
elemento empresas mineras
unidad de elementos TMF
Total del tamaño de elementos=n 36
promedio muestral= xbarra 340000
desviación estándar poblacional= d.e.p. conocida= sigma 200000
Nivel de confianza 95%
Nivel de significancia 5%
Prueba estadística Z (n>30)
Z(alpha/2) 1.96
promedio poblacional 300000
es es de 400000 TMF, se toma una muestra de 36 empresas mineras,

Operación

media muestral - Z(alpha/2)* (sigma/raiz (n)) < u< media muestral + Z(alpha/2)* (sigma/raiz (n))

L.I L.S

L.I 274667
L.S 405333

Interpretar: La producción anual de Minera buenaventura aumenta en 274667 TMF y disminuye en 405333 TMF
La producción anual de Minera buenaventura es mayor a 274667 TMF y menor a 405333 TMF
l + Z(alpha/2)* (sigma/raiz (n))

4667 TMF y disminuye en 405333 TMF


4667 TMF y menor a 405333 TMF
b. Contrastar la hipotesis de la media sea mayor de la producción anual en TMF de las empresas mineras estudiadas

CONTRASTE DE HIPOTESIS

1. Hipotesis Ho: u<2700000 TMF


H1: u>270000 TMF → obtuvimos esto

2. Nive de significancia alpha (5%) 1.65

3. Estadístico de Prueba Z (n>30) z= (media muestral - media poblacional)/(sigma/raiz(n))

4. Región Crítica Z calculado es mayor Z tabla

5. Cálculo de la Prueba Estadística Z 2.4

6. Decisión Se acepta la hipótesis alternativa y se rechaza la hipótesis nula


El promedio de producción anual es mayor que 200000

zcalculado > z tabla= Aceptando la hipotesis alternativa


mpresas mineras estudiadas

btuvimos esto

igma/raiz(n))

Ztabla= 1.65

Gráfico conclusión

También podría gustarte