AMPARO INDIRECTO.

MEDIOS DE DEFENSA:

a)Recursos administrativos, se promueven ante el superior jerárquico, SAT, IMSS, INFONAVIT,

CONAGUA. Superior revisa el acto administrativo. Multa fiscal

Sale contrario el asunto, se van ante:

b) Juicio contencioso administrativo “juicio de nulidad” ante el Tribunal Federal de Justicia

Administrativa.

Sentencia: Confirmar, revocar, mixta.

c)Amparo Indirecto en Materia Administrativa.

Poder Judicial de la Federación, Poder Legislativo (2 camaras) y el Poder Ejecutivo (Presidente de la

República con sus Secretarias de Estado).

Poder Judicial de la Federación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (11 ministros)

Pleno de la Corte (11 ministros)

A su vez se divide en dos salas (Primera Sala “Civil y Penal” 5 ministros) (Segunda Sala
“Administrativa y Laboral” 5 Ministros).

Circuitos Judiciales

Primer Circuito jurisdicción en la Ciudad de México.

Tribunales Colegiados de Circuito (Penal, Civil, Administrativa, Laboral y Competencia Económica).

Tribunales Unitarios de Circuito (Penal, Civil, Administrativa, Laboral y Competencia Económica).

Los Juzgados de Distrito (Penal, Civil, Administrativa, Laboral y Competencia Económica).

Juzgado de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México (Juez Federal).

Es quien conoce de los Amparo Indirectos.

¿Qué es un Amparo Indirecto? Es un medio de defensa jurídico en el cual el gobernado (persona

física o moral) cuando es afectado en su esfera jurídica por una autoridad administrativa (SAT,
IMSS, INFONAVIT, CONAGUA) y debe inconformarse en contra de la resolución administrativa
(pago de un crédito fiscal, embargo, remate) emitida por la autoridad.

Persona física o moral (trabajando normal) SAT Multa fiscal “acto administrativo de molestia”

Tenemos que defendernos en contra del Acto de administrativo de molestia del cobro de crédito
fiscal, promover un amparo indirecto ante el Juez de Distrito en Materia Administrativa de la
Ciudad de México, diciéndole que desconocemos el reclamo de la autoridad “Responsable” y de la
Autoridad “Ejecutora”.

Juez recibe la demanda de Amparo Indirecto y le pide informes a la autoridad “Responsable” y la

Autoridad “Ejecutora”, digan si es cierto la reclamación del sujeto pasivo (persona física o moral)
para efectos del Amparo se le llama Quejoso.

La autoridad “Responsable” y la Autoridad “Ejecutora” tiene que dar contestación al Juez de

Distrito del procedimiento administrativo que determino el crédito fiscal y si fue avisado del
mismo el sujeto pasivo (tiene que demostrar que se le aviso en tiempo y forma) y acompañar
copia certificada del expediente administrativo

Quejoso, le dan vista para que se entere del contenido del expediente y ver si efectivamente fue
avisado o no, o con quien se entendió la diligencia o trámite.