CASO.

N° : 961-2017
FISCAL ROSA CHACON
ESCRITO N° CORRECLATIVO
SOLICITO FORMALIZAR Y
CONTINUAR CON LA
INVESTIGACION PRPEPARARTORIA

SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LEONCIO

PRADO

INVERSIONES ARIAS S.A.C, con RUC N° 20181197570,

debidamente representada por su Gerente señor Guido
Jaime Arias Vicuña con DNI N° 08100386, en la
investigación contra RUBEN HERBERT ARTETA ALEGRIA
y OTROS, por el delito de HURTO AGRAVADO y OTRO a
usted, Con el debido respeto me presento y digo:

De acuerdo a lo establecido en el artículo 342º, inciso 1 del Código Procesal Penal, de las
diligencias preliminares que se han llevado a cabo y estando con la respuesta de los bancos
BBVA y BCP, requeridos en sede fiscal, que acreditan el ilícito penal denunciado, y a fin de
evitar la prescripción de la acción, solicito FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA
INVESTIGACION PREPARARTORIA, contra RUBEN HERBERT ARTETA ALEGRIA y
OTROS sustentándonos en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

I. FUNDAMENTACION :

1) Señor Fiscal, que invocando el principio de igualdad de Armas que

garantizan a la parte procesal con actuar con iguales posibilidades, lo
dispuesto del Art. IV del T.P.C.P.P; como titulares del ejercicio de la acción
penal, conforme obra en la carpeta Fiscal el reconocimiento efectuado
donde el señor Ruben Herbert Arteta Alegria, reconoce haber realizado el,
ilícito penal y por la gravedad de los hechos, además de las declaraciones
testimoniales de sus cómplices, más aun que su despacho fiscal mediante
oficios ( oficio n° 402-2019-1ra FPPCLP-DFHco, de fecha 23 de abril de
2019; y oficio N° 4023-2019-1ra FPPCLP-DFHco, de fecha 23 de abril de
2019) a los banco BBVA y BCP, dichas entidades respondieron mediante
 carta donde confirman que el número de tarjetas utilizadas en el delito de
hurto agravado, el titular es el sr Ruben Herbert Arteta Alegria, en la
presente investigación se debe tener en cuenta la conducta procesal de
cada una de las investigados, disponiendo la formalización y la
continuación de la investigación preparatoria.
2) Se debe considerar los documentos presentados, así como las
declaraciones testimoniales de cada uno de los investigados, los cuales
son: Documento De Compromiso De Pago, Cronograma De Pagos, ( fl 10 a
11), Carta Dando A Conocer La Extinción Laboral De Los Investigados ( fl
13 a18), Acta de Recepción de elementos materiales S/N – de fecha 07 de
setiembre de 2017 – (fl. 215).- En donde se simulo una supuesta ventas
mediante el sistema electrónica, para hurtar fondos de la empresa., Oficio
N°886-2017-SUBGEN-PNP/V-MACREPOL-HUANUCO/REGPOL
HCO/DIVPOL - LP/DEPINCRI.TM (fl. 222), donde se remite documentos
referido a la denuncia, -Informe N°76-2017 SUBGEN-PNP/V-MACREPOL-
HUANUCO/REGPOL-HCO/DIVPOL-LP/DEPINCRI.TM (fl. 223 al 242),
desarrollo de la investigación desarrollada en torno a la carpeta fiscal N°
2017-961-contra los investigados, Acta de Declaración Testimonial de
Nancy Beatriz Cárdenas Cerrón (fl.243 a 249), en donde indica la forma y
circunstancias como ha ocurrido los hechos en agravio de la empresa,
donde ratifica en todo el contenido con la denuncia que se realizó contra los
investigados, Acta de Declaración Testimonial de Gregorio Francisco
Seclen Yotun, (fl.250 a 256), que, indica que trabaja para empresa como
contador externo, realizó un informe denominado arqueo de ventas,
facturas emitidas por las entidades Visa y MasterCard, donde se
evidenciaron muchas operaciones de ventas, que fueron anuladas y no
figuran en el extracto bancario como ingreso, Acta de Declaración
Indagatoria de Rubén Herbert Arteta Alegría, (fl 257 a 264), en donde indica
que si realizo tales operaciones en circunstancias que cuando se
apersonaba al grifo solicitaba al trabajador de turno, si tenía dinero en
efectivo a cambio de una venta a crédito, y el mismo manipulaba el equipo
POS, donde realizaba la simulación de compra de combustible, para luego
anular la operación en el mismo POS, Acta de Declaración Indagatoria de
Jiovani Angelita Rios Ruiz (fl 265 a 272) en donde indica la forma y
 circunstancias como ha ocurrido los hechos en agravio de la empresa, Acta
de Declaración Indagatoria de Victoria Arostegui Leandro (fl.273 a 282); en
donde indica la forma y circunstancias como ha ocurrido los hechos en
agravio de la empresa, Acta de Declaración Indagatoria de Rolando
Gustavo Sanchez Trujillo (fl.283 a 290) en donde indica la forma y
circunstancias como ha ocurrido los hechos en agravio de la empresa, Acta
de Declaración Indagatoria de Encarnación Jenny Venturo Coronel (fl. 291
a 300) en donde indica la forma y circunstancias como ha ocurrido los
hechos en agravio de la empresa, Acta de Declaración Indagatoria de
Trinidad Rios Ojeda (fl. 301 a 310); en donde indica la forma y
circunstancias como ha ocurrido los hechos en agravio de la empresa, Acta
de Declaración Indagatoria de Karen Miluska Ruiz Perez ( fl. 311 a 318), en
donde indica la forma y circunstancias como ha ocurrido los hechos en
agravio de la empresa, Acta de Declaración Indagatoria de Freddy Gustavo
del Aguila Matos (fl.319 a 327) en donde indica la forma y circunstancias
como ha ocurrido los hechos en agravio de la empresa, Acta de
Declaración Indagatoria de Luis David Sin Leveau ( fl 328 a 335) en donde
indica la forma y circunstancias como ha ocurrido los hechos en agravio de
la empresa, Acta de Declaración Indagatoria de Joy Astrid Cruz Sin ( fl 336
a 342) en donde indica la forma y circunstancias como ha ocurrido los
hechos en agravio de la empresa.
Que, los documentos, declaraciones testimoniales y los documentos
requeridos por su despacho fiscal a las entidades bancarias queda
acreditado el delito efectuado por el imputado.
3) Que como prueba para acreditar la actividad probatoria, por intermedio de
su despacho solicito se ha formalizado la investigación preparatoria, se
solicita al Juez de la investigación preparatoria, a lo dispuesto del art. 230 y
231 del Código Procesal Penal de autorizar el levantamiento del secreto de
las comunicaciones de las líneas telefónicas Celulares de todos los
imputados para que se compruebe que actuaron en coordinación y
planearon realizar el hurto agravado en contra de mi representada,
determinara la fecha que planificaron para la realización de los evento
delictivo, que se acreditara la existencia del delito, para tal fin oficiándose a
telefónica Móviles S.A. y demás compañías operadoras.
4) Que, formalizado con continuar la investigación preparatoria, y estando a
lo dispuesto del art. 182 del Código Procesal Penal, su despacho deberá
solicitar como elementos de prueba para el juicio el CAREO de cada uno
de los imputados, para acreditar el actuar doloso de cada unos de los
miembros de esta organización.

POR TANTO:
A Ud. Señor Fiscal se sirva formalizar y
continuar la investigación preparatoria con
arreglo a Ley, es justicia.

Pucallpa, 15 de agosto de 2019