CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
AV. EL SOL S/N CUSCO,
Secretario:QUISPE CRUZ Zenilda
FAU 20490770683 soft
Fecha: 22/08/2022 12:17:42,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
CUSCO,FIRMA DIGITAL
AV. EL SOL S/N CUSCO,
Juez:LOPEZ TRELLES Luis Alberto FAU 20490770683 soft
Fecha: 22/08/2022 12:00:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL
MODULO CORPORATIVO CIVIL DE LITIGACION ORAL
SEXTO JUZGADO CIVIL DE CUSCO
6° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 01155-2022-0-1001-JR-CI-06
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : LOPEZ TRELLES LUIS ALBERTO
ESPECIALISTA : ZENILDA QUISPE CRUZ
DEMANDADO : DISTRIBUCIONES VALENTINO EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA REPRESENTADA POR SU
GERENTE GENERAL PERCI CCOPA TORRES
DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA
AUTO FINAL
Resolución Nro. 06
Cusco, dieciséis de agosto
Del dos mil veintidós. -
AUTO Y VISTOS: Puesto a despacho para expedir auto final en los seguidos
por SCOTIABANK PERU S.A.A representado por su apoderado Miguel Mariano
Mendizábal Diaz en contra de DISTRIBUCIONES VALENTINO EMPRESA
INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, debidamente representada por
su gerente general Perci Ccopa Torres, sobre obligación de dar suma de dinero.
PETITORIO:
Mediante escrito de fojas 13 al 16 SCOTIABANK PERU S.A.A. representado por su
apoderado Miguel Mariano Mendizábal Diaz, viene interponiendo acción de ejecución
contra de DISTRIBUCIONES VALENTINO EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA representada por su gerente general Perci Ccopa
Torres, a efecto que cumpla con pagar:
• Pago de S/. 287,060.31 (DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SESENTA CON
31/100 SOLES), correspondiente al pagare adjunto
• Pago de intereses compensatorios y moratorios devengados y por devengar
• Pago de las costas y costos del proceso.
FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
Pretensión invocada con los siguientes fundamentos facticos:
1. Refiere que el demandado es emitente del pagare, por el monto de S/.
287,060.31, cuyo tenedor es esta parte, que la deuda hasta la fecha se
encuentra impaga.
2. Que el pagare puesto a cobro tiene la cláusula de protesto automático, estando
al principio de literalidad y abstracción cambiaria, reuniendo los requisitos de
título valor.
3. Que la obligación dineraria es cierta, liquida, expresa y exigible, sumado a ello
el pagare que recauda su pretensión es conforme a lo dispuesto por el artículo
52º de la Ley N.º 27287.
 MODULO CORPORATIVO CIVIL DE LITIGACION ORAL
SEXTO JUZGADO CIVIL DE CUSCO

4. Manifiesta que reconocerá todos los pagos que el deudor acredite haber
realizado con fecha posterior al vencimiento del pagare, el cual se descontará
en liquidación.
5. Luego de haber agotado todos los medios extrajudiciales al alcance y al ver
amenazado el derecho de cobro, es que presenta acción tiene por finalidad la
ejecución de obligación de dar suma de dinero, a efecto de que la parte
demandada cumpla con el pago, bajo apercibimiento de ordenarse ejecución
forzada.

OTROS ACTOS DEL PROCESO

1. La demanda fue admitida mediante resolución 01, a folios 17;

2. Escrito de contestación de demanda del folio 46
3. Mediante resolución 04 del folio 58, se rechazó liminarmente la contradicción
formulada por el demandado, conforme a los fundamentos expuestos en dicha
resolución

RESPECTO DE LA CONTRADICCION PLANTEADA POR LA PARTE EJECUTADA

DISTRIBUCIONES VALENTINO EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA

Perci Ccopa Torres representante de la empresa DISTRIBUCIONES VALENTINO

EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, fue válidamente notificado
conforme obra la cedula de notificación de fojas 21, cumpliendo con apersonarse a la
causa, mediante escrito de fojas 46, interponiendo recurso contestación de demanda y
contradicción, petición de contradicción que dio lugar a la emisión de la resolución 04
de folio 58, en el que se resuelve rechazar liminarmente la contradicción en merito a
que los fundamentos descritos en su escrito no se encuadran dentro de los supuestos
de contradicción que establece nuestra norma procesal civil. Resolución 04, que no fue
impugnada hasta la fecha, por ninguna de las partes.

CONSIDERANDO:

PRIMERO. - Respecto del Merito Ejecutivo del Pagare puesto a cobro y

trámite correspondiente

De la normatividad aplicable. -
El inciso 1° del artículo 1219 del Código Civil, es derecho del acreedor y efecto de las
obligaciones emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a
que esté obligado. Consiguientemente el acreedor ante un deudor negligente e
insolvente tiene el derecho de ejercitar las acciones destinadas a lograr el pago total
del adeudo.

Nuestro Código Procesal Civil, en su artículo 688 dispone que, sólo se puede promover
ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según
sea el caso; dentro de los títulos ejecutivos, ubicamos los pagarés.

Por su parte, el artículo 689º del cuerpo legal nombrado precedentemente señala que,
sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial
 MODULO CORPORATIVO CIVIL DE LITIGACION ORAL
SEXTO JUZGADO CIVIL DE CUSCO

o extrajudicial según sea el caso, siendo título ejecutivo (inciso 4): Los Títulos
Valores que confieran la acción cambiaria, debidamente protestados o con la
constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva; o, en su
caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo
previsto en la ley de la materia. Entonces, procede la ejecución cuando la
obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible, además debe ser líquida
o liquidable mediante operación aritmética.

En principio, aun cuando no ha sido materia de contradicción expresa, teniendo en

cuenta que los requisitos exigidos en el artículo 688 y 689 del Código Procesal Civil son
revisables de oficio, en tanto se requiere que el título ejecutivo –que habilita la vía del
proceso de ejecución– cumpla con los requisitos exigidos por Ley para tal efecto, es
pertinente revisar el cumplimiento de las exigencias contenidas en dicha norma de
forma breve.

Si bien en atención a lo regulado en el artículo 688.4 del Código Procesal Civil regula
que los títulos valores son títulos ejecutivos; sin embargo, para tener tal calidad dicha
norma exige que: i) el título valor confiera acción cambiaria –lo cual implica que
cumpla todas las formalidades esenciales–, y, ii) que sea un título protestado o la
fórmula sustitutoria respectiva.

La condición del título de ejecución y la orden de llevar adelante la

ejecución. -

En el presente caso se tiene pagare (folio 24) presentado por la entidad demandante
cumple las formalidades esenciales exigidas por el artículo 158.1 de la Ley de Títulos
Valores, así en dichos documentos se advierte que: i) el título tiene la denominación
de “PAGARÉ”, ii) se indican las fechas de su emisión -14 de agosto del 2020, iii)
contiene la promesa de pagar una cantidad de dinero – S/. 287,060.31 (doscientos
ochenta y siete mil sesenta con 31/100 soles) - además de intereses moratorios
y compensatorios –, iv) indica cuál es el beneficiario o acreedor – la entidad ahora
demandante - así como los emitentes, v) se indica su modalidad de vencimiento –
“05/05/2022”, y, vi) los datos de identificación de los obligados principales, fiador.

Debiendo observarse lo dispuesto por el artículo 162, de la Ley de Títulos Valores, que
establece: "Son de aplicación al Pagaré, en cuanto no resulten incompatibles con su
naturaleza, las disposiciones referidas a la Letra de Cambio"; así el artículo 120 de la
citada Ley de Títulos Valores establece: "No tendrá validez como Letra de Cambio el
documento que carezca de alguno de los requisitos indicados en el Artículo 119, salvo
en los siguientes casos y en los demás señalados en la ley: a) A falta de mención
expresa, se considera girada la Letra de Cambio en el domicilio del girador; b) A falta
de indicación especial, el lugar designado junto al nombre del girado se considera
como lugar de pago y al mismo tiempo como domicilio del girado; y, si no hubiera
lugar designado junto al nombre del girado, será pagadera en el domicilio real del
obligado principal; (...)".

En este contexto, el pagaré, presentado para ejecución, aparece el lugar de pago

“CUSCO”, por ende, cuenta con mérito ejecutivo al constituirse los mismos, en
requisitos no esenciales.
 MODULO CORPORATIVO CIVIL DE LITIGACION ORAL
SEXTO JUZGADO CIVIL DE CUSCO

De los Títulos Valores presentado para ejecución se tiene que en el pagaré tiene
cláusula de “no requerirá de protesto por falta de pago”, todo ello evidencia que
efectivamente estamos ante un título ejecutivo.

El artículo 689 del Código Procesal Civil exige adicionalmente que la obligación sea
expresa, cierta, exigible y liquida o liquidable –mediante operación aritmética–; en el
presente caso:
a. La obligación contenida en el pagaré es CIERTA, en tanto se advierte
claramente quién tiene la calidad de acreedor –la entidad ahora
demandante– y quién tiene la calidad de deudores y fiador -los ahora
demandados–.
b. La obligación contenida en el pagaré es EXPRESA en tanto se identifica cuál
es la prestación a las que se compromete los demandados –pago de S/.
287,060.31 soles, más intereses moratorios y compensatorios.
c. La EXIGIBILIDAD se advierte que el plazo de vencimiento del título valor a
la fecha de interposición de la demanda ha vencido, por lo que corresponde
exigir su pago, lo que evidencia que la obligación reclamada cumplió con la
condición y el plazo para ser reclamada a sus obligados.
d. Al estar identificado el monto de dinero, de los cuales es posible mediante
operaciones aritméticas devengar sus intereses, se cumple el requisito de ser
LIQUIDA y LIQUIDABLE.

SEGUNDO. – De pago de intereses

2.1. El artículo 1242 del código Civil señala “el interés es compensatorio cuando
constituye la contraprestación por el uso del dinero o de cualquier o bien”. En
concreto este interés se pacta en los contratos de mutuo y prestamos de dinero.

2.2. Está prohibida la capitalización de intereses y el cobro de penalidad u otra

comisión o gasto en caso de incumplimiento o atraso en el pago del crédito. Las
tasas de interés moratorio serán las mismas que el Banco Central de Reserva
establece para las operaciones ajenas al sistema financiero, conforme lo
establece el artículo 51 del Decreto Ley 26123, Ley Orgánica del Banco Central
de Reserva del Perú.

2.3. Respecto a la aplicación de intereses compensatorios y moratorios la Ley 31443

ha limitado su aplicación en ese sentido el artículo 6 señala: “Cobro de intereses,
comisiones y gastos Las tasas de interés que cobran las empresas del sistema
financiero se señalan libremente, dentro del límite establecido por el Banco
Central de Reserva en aplicación del artículo 52 del Decreto Ley 26123, Ley
Orgánica del Banco Central de Reserva del Perú. El interés moratorio tiene por
finalidad indemnizar la mora en el pago del crédito y se computa y cobra a partir
de la fecha en que el deudor incurre en mora, sin perjuicio del cobro del interés
convencional compensatorio pactado, según lo establecido en el artículo 1242 del
Código Civil”.
 MODULO CORPORATIVO CIVIL DE LITIGACION ORAL
SEXTO JUZGADO CIVIL DE CUSCO

2.4. Mediante Circular N.º 0008-2021-BCRP de fecha 29 de abril del 2021, en

atención a la Ley N.º 31443, el BCRP determino la tasa máxima de interés
compensatorio y moratorio, conforme al siguiente cuadro:

INTERESES TASA MÀXIMA

INTERESES COMPENSATORIO
(moneda nacional) 83,40
INTERESES MORATORIO
(moneda nacional) 12,51

2.5. Del contenido del título valor constituido por pagare (fs. 24), se tiene lo
siguiente:

• Pagare N.º 92-1329187-83296117 (fs. 24), por la suma de S/.

287,060.31 (doscientos ochenta y siete mil sesenta con 31/100
soles), desprendiéndose que los celebrantes pactaron los intereses
compensatorios: 1.95% efectivo anual, pactando interés
moratorio: el que se determinara en base a lo dispuesto por el artículo
1242 del Código Civil.

2.6. Con relación a los intereses compensatorios, como es de verse este, se

encuentra por debajo de lo establecido por el Banco Central de Reserva del Perú,
siendo ello así, deberá determinarse los intereses compensatorios en base al
1.95% efectivo anual, el mismo que así fue pactado por ambas partes.

2.7. Con relación a los intereses moratorios, estos no fueron pactados, conforme
aparece en el pagare suscrito el 14 de agosto del año 2020, fecha anterior a la
publicación de la Ley N.º 31443 (18-03-2021); sin embargo, véase la fecha de
vencimiento del pagare 05-05-2022, fecha en la que ya entro en vigencia la
Ley señalada líneas arriba, por tanto, el interés moratorio deberá ser en base a la
tasa máxima de 12.51% efectivo anual, el que deberá determinarse en etapa
de ejecución del presente proceso.

Siendo así, corresponde en etapa de ejecución del presente auto final liquidar los
intereses compensatorios: 1.95% e intereses moratorios: 12.51%, teniendo
en cuenta lo detallado precedentemente, esto a partir del vencimiento del pagare
(05 de mayo del 2022).

TERCERO: Del pago de costas y costos.

3.1. Que, el pago por concepto de costas y costos, no son necesarios ser demandados,
sin embargo, deben ser objeto de pronunciamiento en la sentencia. El primer
párrafo del artículo 412 del Código Procesal Civil señala que “el reembolso de las
costas y costos del proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la parte
vencida, salvo declaración judicial expresa y motivada de exoneración”.
 MODULO CORPORATIVO CIVIL DE LITIGACION ORAL
SEXTO JUZGADO CIVIL DE CUSCO

3.2. En ese contexto, se debe tener en cuenta que la ejecución de la obligación va a

ser producto del inicio del proceso por lo que, la parte demandada deberá cumplir
con el pago de las costas y costos puesto que ha tenido que poner en movimiento
todo el aparato estatal para su cumplimiento lo que ha generado pérdida de
tiempo y dinero a la parte actora.

CUARTO. - Teniendo la certeza de los fundamentos facticos de la demanda, las

pruebas valoradas y la norma aplicable conforme a las definiciones hechas en los
considerandos precedentes se tiene que la justiciable/ejecutada DISTRIBUCIONES
VALENTINO EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA representada
por su gerente general Perci Ccopa Torres, ha incumplido con la obligación de dar
suma de dinero.

Por estos fundamentos y Administrando Justicia a nombre de la nación, el magistrado

del Sexto Juzgado Civil del Cusco por mandato de la constitución y a nombre del
pueblo.

RESUELVE:

1. LLEVESE a cabo la EJECUCIÓN FORZADA, a efecto que la parte demandada

DISTRIBUCIONES VALENTINO EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA representada por su gerente general Perci
Ccopa Torres, en su condición de obligados cumplan con pagar la suma de S/.
287,060.31 (DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SESENTA CON 31/100
SOLES), correspondiente al Pagare de fojas 24;
2. CONDÉNESE AL PAGO DE INTERESES, conforme a lo siguiente:
• INTERES COMPENSATORIOS: 1.95% efectivo anual,
• INTERES MORATORIOS: 12.51% efectivo anual,
Los mismos que se liquidaran en etapa de ejecución del presente proceso,
conforme a la Ley Nº 31443 y los fundamentos expuestos en el segundo
considerando de la presente resolución;
3. CONDENESE AL PAGO DE COSTAS Y COSTOS.

Notifíquese conforme a ley. -