AUTOR: CARMEN ROSIO QUISPE CANDIA

TEMA:
Análisis y aplicación del acuerdo plenario 02-2010/CJ116 Y LA CASACIÓN 640-2017 ICA, sobre
la determinación de la pena en caso de concurrencia de circunstancias agravantes en los delitos de
contrabando investigados en la fiscalia especializada en delitos aduaneros de Puno en el año 2020.

PREGUNTA:

¿de que manera estableces el acuerdo plenario 02.2010/cj116 Y LA CASACIÓN 640-2017 ICA, la
aplicación y/o determinación de la pena en caso de concurrencia de circunstancias agravantes en los
delitos de contrabando investigados en la fiscalia especializada en delitos aduaneros de Puno en el
año 2020?

PREGUNTAS ESPECIFICAS:
¿De que manera establece el acuerdo plenario 02.2010/cj116, la determinación de la pena en caso
de concurrencia de circunstancias agravantes en los delitos de contrabando investigados en la
fiscalia especializada en delitos aduaneros de Puno en el año 2020?

¿Como se debe aplicar LA CASACIÓN 640-2017 ICA, para determinar la pena en caso de
concurrencia de circunstancias agravantes en los delitos de contrabando investigados en la fiscalia
especializada en delitos aduaneros de Puno en el año 2020?

OBJETIVOS:

Conocer de que manera el acuerdo plenario 02-2010/CJ116 Y LA CASACIÓN 640-2017 ICA,

establece la aplicación y/o determinación de la pena en caso de concurrencia de circunstancias
agravantes en los delitos de contrabando investigados en la fiscalia especializada en delitos
aduaneros de Puno en el año 2020.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Conocer de que manera el acuerdo plenario 02.2010/cj116, establece la determinación de la pena
en caso de concurrencia de circunstancias agravantes en los delitos de contrabando investigados en
la fiscalia especializada en delitos aduaneros de Puno en el año 2020.

Determinar la aplicación del LA CASACIÓN 640-2017 ICA, en caso de concurrencia de

circunstancias agravantes en los delitos de contrabando investigados en la fiscalia especializada en
delitos aduaneros de Puno en el año 2020

JUSTIFICACIÓN:

Como se hizo mención en la descripción del presente proyecto, es relevante en el sentido de que, si
el código penal regula en el Art. 45-A, el sistema de tercios para determinación de la pena, sin
embargo conforme al Recurso de Nulidad Nº 439-2020 – Lima Sur, que prohive la aplicación del
sistema tercios en caso de concurrencia de circuntancias especificas, acdemas de la casación Nº
640-2017 ICA, que establece el procedimiento especifico para la aplicación del sistema de tercios
en los delitos de contrabando en caso de concurrencia de circunstancias especificas.

Siendo importante tomar en consideración que Según el profesor Prado Saldarriaga, la

determinación judicial de la pena es identificar y medir las dimensiones cualitativas y cuantitativas
de las consecuencias jurídicas que corresponde aplicar al autor o partícipe culpable de un delito. En
ese orden de ideas, el artículo cuarenta y cinco-A del Código Penal, incorporado por la Ley número
treinta mil setenta y seis, establece la individualización de la pena a través del sistema de tercios,
por lo que el Juez determinará la pena concreta de acuerdo con las circunstancias generales
atenuantes y agravantes concurrentes al caso, conforme al artículo cuarenta y seis del citado código.
Sin embargo, este esquema operativo no es aplicable cuando el delito sub iudice pone catálogos
propios de circunstancias agravantes específicos. En estos casos, el marco punitivo que corresponde
considerar es aquel que se define legalmente para sancionar la concurrencia de tales agravantes. El
Juez, entonces, debe identificar cuántas circunstancias agravantes específicas se han configurado y
asignarles a cada una un valor cuantitativo. Este último será equivalente al cociente resultante de
dividir el espacio punitivo previsto por la ley entre el número de circunstancias agravantes
específicas reguladas para el tipo de delito cometido.

Por lo que, la presente investigación se enfocará en estudiar inicialmente lo señalado por la

casación Nº 02.2010/cj116 y la casación 640-2017 ICA, por cuanto estas establecen una tratativa
especial para los delitos de contrabando en caso de concurrencia de circunstancias agravantes.

observa la ausencia de aplicación de dichas jurisprudencia vinculante al momento de la proposición

de la pena por parte de los Fiscales, de la Fiscalia especializada en delitos Aduaneros de Puno y
siendo un delito recurrente por encontrarnos en una zona de frontera, es necesario conocer y
determinar la forma de determinación de la pena en caso de concurrencia de circunstancias
agravantes para los delitos de contrabando.