Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AYALA
•Ciencia: se ocupa de los procesos que explican el mundo natural
•Religión: se ocupa del significado y la finalidad del mundo y la vida humana, la correcta relación entre
seres humanos y Dios, y entre ellos mismos; y los valores morales.
La ciencia es una forma de conocimiento, pero no es la única. El significado del mundo y de la vida
humana trascienden a la ciencia
↳son cuestiones importantes para todos nosotros, tanto como el mundo de la ciencia
•Para algunos cristianos, la teoría de la evolución parece incompatible con sus creencias religiosas
porque es incoherente con el relato bíblico de la creación.
•En el siglo XIX comenzaron a aceptar la idea de la evolución, pero la consideraban como parte de la
inteligencia divina, es decir que Dios la había utilizado como una herramienta.
•En el siglo XX la evolución fue aceptada por la mayoría de los cristianos
↳creían que las verdades eternas de la Biblia y los descubrimientos de la ciencia moderna podían
existir cómodamente. Creían que la teoría de la evolución era una verdad científica elemental.
↳ciencia y religión debían permanecer separadas porque eran dos formas de verdad diferentes y
complementarias
La evolución proporciona una buena explicación para las imperfecciones de los humanos y el
mundo que los rodea.
Una crítica a esto es que, si Dios es omnipotente, podría haber creado un mundo donde no pudieran
ocurrir casos como la crueldad, el parasitismo y los abortos humanos.
↳la gente de fe cree que cada ser humano es una creación de Dios, pero ésto no implica que Dios sea
responsable de los crímenes humanos y las ofensas; esto es consecuencia del libre albedrío.
Si estos espantosos sucesos surgen por la evolución o por otros procesos naturales, las
implicaciones morales desaparecen porque los procesos naturales no implican valores morales.
BELLELLI
ANTES DE DARWIN
El concepto de evolución fue gestado por los filósofos presocráticos, pero fue frenado por la Edad
Media. Estos creían que los animales que estaban en la tierra habían sido creados por Dios de una vez
para siempre.
Algunos pensamientos medievales alcanzaron a percibir la “cadena de los seres”, que establecía
una clasificación de los seres vivos según su grado de perfección, poniendo a los seres humanos en el
grado más alto.
Durante el renacimiento, a mediados del siglo XVIII, LINNEO siembra las bases de la taxonomía
moderna, que sirve para clasificar a todos los seres vivos
↳cada especie recibe un nombre científico integrado por 2 términos: género y especie (ej.: felis
domestica)
DARWIN Y SU ÉPOCA
MALTHUS: ensayo sobre el principio de la población
↳Relaciona el crecimiento de la población con la disponibilidad de alimentos. Factores como la guerra,
enfermedades y pobreza construyen a cierto equilibrio entre población y recursos.
Esto inspiró a Darwin para desarrollar el concepto de la selección natural → Aplicándolo a todas las
especies vivas con las nociones básicas de lucha por la existencia y supervivencia del más apto.
LAMARCK hace una relación entre fósiles y los animales actuales, desechando la sideas creacionistas de
que los fósiles pertenecían a creaciones anteriores y que nuestra creación había surgido en el año 4.004
A.C.
LYELL introduce un cambio de mentalidad. Principio de uniformidad: sólo se pueden explicar los
estratos geológicos a partir de los procesos que se dan en la actualidad.
Si no se registraban catástrofes como proponían los creacionistas, no se podía sostener que estas
habrían sucedido en el pasado.
Lyell permite ampliar la escala temporal de vida en la tierra estableciendo la idea de que los
procesos naturales se desarrollaron a lo largo de miles de años.
Lyell no creía en las catástrofes de gran tamaño, si las especies se extinguían lo hacían por
condiciones totalmente banales como el cambio climático desarrollado en pequeñas áreas geográficas.
FÓSILES
Técnicamente un fósil puede ser cualquier evidencia de la vida del pasado, pero en la práctica, el
registro fósil humano consiste casi completamente de huesos y dientes. Son los tejidos más durables del
cuerpo, aquellos que se preservan mejor.
El proceso de fosilización comienza con la muerte del animal, quedando a merced de predadores y
carroñeros por lo que rara vez se encuentra un esqueleto fósil completo. Los restos fósiles de un animal
raramente se encuentran donde cayeron, es más común hallarlos en lugares donde el agua y otros
animales los depositaron.
Luego, los fósiles deben escapar la meteorización que puede darse antes de que sean cubiertos por
la acumulación de sedimentos.
Una vez que los restos se han incorporado a un estrato geológico, éste no debe sufrir modificaciones
significativas tales como las ocasionados por fracturas o disolución de sedimentos.
Los huesos dejan de ser huesos y se fosilizan convirtiéndose en rocas cuando los minerales se
infiltran en ellos a través del agua.
Los fósiles deben ser encontrados, y para que esto suceda, la erosión tiene que actuar sobre las
rocas o sedimentos que los rodean y exponerlos a la superficie de la tierra. Así, los fósiles pueden ser
erosionados a partir del momento en que quedan expuestos al viento y al clima.
ESPECIE. Es una clasificación basada en características comunes a un grupo de individuos y como tal,
es un recorte que desde el conocimiento científico, se le impone a una porción de la realidad.
El nacimiento de una nueva especie a partir de una ancestral es un proceso lento y gradual que procede
por la acumulación de variaciones y requiere amplias escalas de tiempo.
Esta duración en el tiempo hace que las especies sean percibidas como entidades fijas y discretas.
Una especie es una población o un grupo de poblaciones naturales cuyos miembros pueden
cruzarse entre sí, pero no pueden cruzarse con miembros de otras poblaciones.
DESPUÉS DE DARWIN
•A mediados de la década del ‘30, surge la teoría sistémica de la evolución, partiendo de los postulados
de Darwin y conocimientos de la genética.
•MENDEL → “la herencia se transmite a través de partículas elementales discretas (genes) y que el
resultado final no es una mezcla de los rasgos de ambos progenitores.”
•Ley mendeliana:
1. Ley de segregación de los caracteres: cada celula sexual tiene un gen de cada clase
2. Principio de la distribución independiente: en el caso de que existan dos o más
genes codificados para actuar sobre determinados rasgos en el proceso de formación de
las células sexuales, los alelos del gen para una característica dada se segregan
independientemente de los alelos del gen para otra característica da de ese mismo
rasgo.
En el caso de la reproducción sexuada, el nuevo individuo se produce a partir de la unión de las células
sexuales en el momento de la fecundación.
Los responsables de la transmisión de los rasgos que se heredan de padres a hijos son los genes
alojados en los cromosomas que se encuentran en el núcleo de las células sexuales.
Un gen es, por lo tanto, la unidad esencial en la transmisión de herencia.
El conjunto de genes heredados de los progenitores conforman el genotipo del nuevo individuo y están
agrupados en pares de alelos.
En los descendientes, no se manifiestan por igual todos los rasgos heredados de los padres. Los rasgos
que se expresan en el nuevo individuo constituyen su fenotipo.
La existencia de variabilidad entre los individuos que componen una población es la condición
indispensable para que actúe la selección natural. Así, asegura la eficacia reproductiva de aquellos que
en su genotipo portan variaciones favorables para desarrollar su vida en ambientes determinados. Por lo
tanto, la selección natural es un mecanismo oportunista.
TEORÍA SINTÉTICA: Consideraban que la acumulación del cambio en una escala pequeña
genéticamente producía la diferenciación de especies.
•El cambio era gradual y continuo.
•Considera a las especies como simples segmentos de linajes, definidos con fines prácticos por
discontinuidades azarosas en el registro geológico.
↳Poco a poco, se comienza a considerar que tal continuidad no existe y en el camino entre una
especie y otra, faltan muchas formas transicionales, hay muchos huecos y cambios abruptos.
TEORÍA DE LOS EQUILIBRIOS PUNTUADOS (TEP)
Eldredge & Gould encuentran patrones semejantes en fósiles que estudiaban en los que por largos
periodos de tiempo no había ningún cambio. Denominan Stasis al momento en el que no se produce
ningún cambio.
Luego de este periodo de stasis, había un periodo de cambios morfológicos acelerados. Los autores
consideraban como “equilibrio puntuado” a la combinación de estos dos patrones.
↳Esto lo explicaban por medio de la migración
↳Las especies rastrean el mismo ambiente a medida que éste se mueve en el espacio. Una
especie sustituye a otra en una localidad dada mediante una migración, en vez de un proceso evolutivo.
La selección natural actúa a un nivel de especie, dejan de ser meros estadíos transicionales, como
consideraba la teoría sintética, y pasan a verse como individuos, es decir, que estan
espacio-temporalmente limitados.
MAYR
Cuando hoy hablamos de darwinismo, nos referimos a la evolución mediante la selección natural. Esta
selección natural el mecanismo del cambio evolutivo y buscaba explicar, a partir de como éste podía dar
cuenta de la aparente armonía y adaptación del mundo orgánico.
Darwin sustituyó la teología en la naturaleza por una explicación esencialmente mecánica. Para él, había
una producción constante de individuos, y algunos de ellos eran “superiores”, ya que tenían ventaja
reproductiva. Para Darwin, la selección natural era un proceso de un solo paso, que se basaba en el éxito
reproductivo.
Según Darwin, la base de su teoría de la selección natural fue la contemplación del éxito de los criadores
de animales para producir nuevas razas.
Para el desarrollo de su teoría, se basó en 5 hechos y 3 inferencias. Pero para llegar a este punto, debió
cambiar su pensamiento, ya que debía estar intelectualmente preparado:
1. Existencia de variación dentro de la población y la importancia de estas
diferencias individuales (pensamiento poblacional): Sustituye el concepto de
unicidad de los individuos considerando que todos son diferentes.
2. Cambio de la herencia blanca a la herencia dura: Consideraba que la herencia
blanca podía modificarse por efecto del uso y desuso, por actividades fisiológicas del
cuerpo, influencia directa del ambiente sobre el material genético o tendencia a
progresar hacia la perfección, y estos cambios se transmitían hacia la siguiente
generación. También consideraba que había una herencia dura que no era afectada
por factores ambientales.
3. Actitud cambiante respecto al equilibrio de la naturaleza: Tiene un equilibrio
dinámico y se cuestiona si este ajuste es benigno o se debe a una guerra constante.
4. Pérdida gradual en la fe cristiana: Lo que dispara a Darwin en pensar en la selección
natural es una frase de Malthus: “el incremento exponencial de las poblaciones es el
factor decisivo en su descubrimiento de la importancia de la selección natural.”
La inferencia que Darwin hace sobre estos hechos es que el crecimiento exponencial de la población
combinada con una cantidad de recursos fija, resultaría en una dura lucha por la existencia.
La idea del perfecto equilibrio de la naturaleza es una idea dominante del siglo XVIII, en la que toda
economía de la naturaleza forma un conjunto armonioso que no puede ser perturbado de modo alguno.
En un sistema de tal complejidad, todo es tan perfecto que cualquier cambio significaría un
empeoramiento.
Lamarck compartía este concepto, ya que no podía concebir la extinción.
Ellos concebían a la lucha por la existencia como un mecanismo de control beneficioso cuya función
era mantener el equilibrio de la naturaleza.
Pero, con las nuevas ideas que proponía Malthus, la lucha por la existencia fue entendiéndose cada vez
más como una guerra o combate.
Según la teología natural, la principal función de esta lucha es corregir las perturbaciones en el equilibrio
de la naturaleza. Pero nunca puede conducir a cambios, es un mecanismo para mantener la situación en
estado estacionario.
Malthus no consideraba a individuos con características diferentes, sino que los veía como un grupo de
individuos idénticos, por lo que Darwin considera que la competencia se da entre los individuos más
que entre las especies.
•Otra contribución se ve marcada en que el mundo para los teólogos naturales era un mundo
optimista: todo lo que sucedía era en favor del bien común y ayudaba a mantener la perfecta armonía del
mundo.
•Según Malthus el mundo era pesimista: había catástrofes cíclicas, una inalcanzable y dura lucha
por los recursos y, sin embargo, el mundo seguía siendo el mismo.
Darwin combina elementos de Malthus y los teólogos naturales, lo que le llevó a creer que la lucha
por la existencia no es una condición del estado estacionario sin esperanza como creía Malthus,
sino el verdadero medio por el cual se consigue y mantiene la armonía del mundo.
La adaptación es el resultado de la lucha por la existencia.
SELECCIÓN NATURAL.
No hay una fuerza selectiva concreta en la naturaleza, ni un agente selectivo definido.
Parte de la supervivencia se basa en la suerte y otra gran parte se debe al mejor funcionamiento de la
fisiología del organismo superviviente, lo que le permite superar los procesos ambientales prósperos
mejor que otros miembros de la población.
Lo que determina el éxito de un individuo es precisamente la capacidad de la maquinaria externa
del cuerpo del organismo para enfrentarse a los desafíos del ambiente. No es el ambiente lo que
selecciona, sino el organismo que se enfrenta al ambiente con mayor o menor éxito.
Es equívoco decir que el gen es la unidad de selección, ya que se selecciona un individuo por su fenotipo.
El material con el que trabaja la selección no es la mutación, sino más bien la recombinación de genes
parentales, que produce nuevos genotipos que controlan el desarrollo de los individuos, que a su vez,
quedan sometidos a la selección de la siguiente generación.
En este momento, se da una diferenciación entre los naturalistas (sistemáticos y paleontólogos) y los
genetistas.
•Los naturalistas no se habían familiarizado lo suficiente con los avances que se habían producido en
la genética y utilizaban conceptos erróneos.
•Los genetistas ignoraban la variación geográfica y especiación
Ambos grupos trabajaban en niveles jerárquicos diferentes:
•Los genetistas trabajan con la variación intrapoblacional en el nivel del gen.
•Los naturalistas trabajaban con la variación geográfica de las poblaciones y con las especies.
SÍNTESIS EVOLUTIVA
En la década del ‘40, se desarrolla una teoría evolutiva unificada.
Con la síntesis evolutiva se da la unificación de un campo que hasta entonces había estado muy
disgregado. Las principales consecuencias de esto fueron la construcción de un lenguaje común, y la
clarificación de muchos aspectos de la evolución y los conceptos subyacentes.
Esto permitió un aprendizaje recíproco, ya que los naturalistas comprendieron que la herencia siempre es
dura y no puede haber influencia del ambiente heredable, y además, el carácter particulado.
Esta aceptación de los descubrimientos de la genética permitió refutar las 3 principales teorías que habían
competido con la selección natural:
1. La herencia de caracteres adquiridos y herencia blanda
2. Creencia de un impulso interno hacia el progreso evolutivo
3. Aparición repentina de formas de vida radicalmente nuevas
Un logro fundamental de la síntesis fue desarrollar una visión unificada del cambio genético entre las
teorías de Darwin y las de Mendel.
Según Darwin, había 2 formas en las que se manifestaba el cambio genético: las drásticas, que eran
muy extrañas; y las pequeñas, que consistían en una variación gradual y cuantitativa. Por el contrario, los
mendelianos afirmaban que el cambio genético se daba sólo de forma drástica.
Las nuevas investigaciones mostraron que las variantes drásticas y las diferencias mínimas son sólo
extremos de un espectro de variación continua y que los mismos mecanismos genéticos actúan en las
mutaciones de diferencias de todos los rangos.
↳Este descubrimiento permitió:
•Reconciliación entre los mendelianos con los que estudiaban la herencia cuantitativa
•Tendió un puente entre la microevolución y la macroevolución
•Demostró la falsedad del credo esencialista
↳no hay esencia uniforme de la especie, sino que cada individuo tiene un genotipo muy heterogeneo
Con la comprensión de que la variación gradual puede comprenderse en los términos de la herencia
particulada, se extinguió toda creencia en la herencia mezclada.
A esto, ayudó mucho la distinción entre fenotipo y genotipo.
Los genetistas tenían tanto que aprender de los naturalistas como los naturalistas de ellos.
Una de las contribuciones más importantes de los naturalistas fue incorporar el pensamiento
geográfico a la síntesis, y la incorporación de la geografía fue sumamente importante para explicar la
macroevolución con ayuda de registro fósil.
Dados los nuevos cambios evolutivos que tienen lugar invariablemente en poblaciones locales aisladas,
no resulta sorprendente que el registro fósil no registre estos cambios.
Otra contribución importante fue la introducción del pensamiento poblacional en la genética. Todos los
fenómenos evolucionistas son simultáneamente fenómenos evolutivos y poblacionales.
Por último, los naturalistas introdujeron una visión más holística. La evolución también afectaba a los
órganos, las conductas y las interacciones entre los individuos y las poblaciones, y no solo las frecuencias
de los genes.