Certamen 2: Ciencia y Religión.

Evolución Orgánica.
1. EL ORIGEN DE LA VIDA.
La materia viva se puede formar a partir de materia no viviente.

La idea de la generación espontánea nació en la antigua Grecia, la creencia se basaba en que la carne en
descomposición parecía surgir gusanos y larvas.

Lazzaro Spallanzani demostró que en un frasco herméticamente cerrado que contenía caldo de carne no aparecían
micro organismo mientras que en el que estaba mal cerrado si lo hacían.

1.2 Origen cósmico de la vida.

La ida se ha generado en el espacio exterior y viaja de planeta en planeta y de sistemas solares en sistemas solares, es
decir que a travesó el espacio por cometas, meteoritos, etc. Al travesar por nuestra atmosfera, y al chocar por la tierra
(mar), trajo elementos necesarios para generar vida. Pero es complicado, ya que, los metales cuando penetran nuestra
atmosfera se queman, es imposible que provenga vida del exterior.

El Filósofo griego Anaxágoras fue el primero que propuso un origen cósmico para la vida.

1.3 La aparición de la vida en la tierra primitiva.

Las hipótesis más acertadas afirman que la vida se generó hace millones de años, de forma espontánea gracias a las
particulares condiciones que hubo en la primera etapa de la historia de la tierra.

El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John B.S. Haldane propusieron que la vida se originó en la
tierra como resultado a la asociación de moléculas inorgánicas sencillas.

En 1953, Stanley Miller simuló las condiciones de la supuesta atmósfera primitiva y la sometió a descargas eléctricas.
Obtuvo compuestos orgánicos (aminoácidos). Este resultado sirvió para apoyar la hipótesis de Oparin y Haldane

2. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS.
2.1. El transformismo.
En el transformismo se agrupan todas las leyendas que, desde la Antigüedad, hablan de transformaciones fabulosas. Se
puede apreciar que salta a otra especie o forma, por ejemplo: la sirena, trauco, etc.

2.2. Fijismo o creacionismo.

Según el fijismo, tanto la naturaleza como las especies vivas son una realidad definitiva y acabada: los seres vivos son
formas inalterables, siendo hoy tal y como fueron diseñadas desde su comienzo. Es decir que la cantidad de especie en
la actualidad es la misma que estaba en la época del arca de Noé.

Esta teoría predominó durante siglos, apoyándose en la interpretación literal del GÉNESIS.

Catastrofismo. (Unos de sus defensores fue Georges Cuvier)

En el pasado se habían producido catástrofes geológicas que producían extinciones, tras las cuales se producían nuevas
creaciones. La última de esas catástrofes fue el diluvio universal de Noé. La gran Catástrofe que sucedió en su momento
dio origen a lo que tenemos.

3. TEORÍAS EVOLUTIVAS.
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍAS basadas en la idea de que “los seres vivos pueden transformarse a lo largo del
tiempo” TEORÍAS EVOLUTIVAS.

3.1. El Lamarckismo. (se diferencia de Darwin, pero tenían en común la teoría de la evolución)
Lamarck, fue el primero que se opuso a la inmutabilidad de las especies (Fijismo, ya que, matemáticamente es
imposible). Sostenía que todas las especies evolucionan de forma gradual y continua a lo largo de su existencia. Esta
evolución partía desde los organismos más pequeños hasta los animales y plantas más complejos y por tanto hasta el
ser humano.

Su teoría se basa en:

1. Tendencia a la complejidad: Según esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y la
complejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición de órganos nuevos que pasan a sus
descendientes.

2. Aparición de adaptaciones: La necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usar algún
órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso y desuso, que se suele simplificar con las
expresiones: la función crea el órgano y el órgano que no se utiliza se atrofia.

3. Herencia de los caracteres adquiridos: Los caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y se
transmiten a la descendencia. Esta idea está arraigada en la cultura popular, incluso hoy día se mantiene en muchas
personas.

Lamarck y el caso de las jirafas…

Ante la sequía acuciante, una población de antílopes de cuello y patas normales intentó cambiar su dieta por hojas de
acacia, que abundaban en las copas de los árboles. Era necesario que alargaran sus cuellos y patas para poder alcanzar
las hojas verdes…

El ciervo se alimenta de voyage, es decir planta, hierva y vegetales.

… como las hojas accesibles se agotaban… ‘debían crecer más’ para llegar a las más altas… y, por tanto, las jirafas
‘seguían esforzándose en estirar más su cuello y patas’.

Lamarck y el caso de las jirafas…

Como sus descendientes en la siguiente generación ya nacían con el cuello y las patas un poco más largos, según el
principio de herencia de los caracteres adquiridos, estarían mejor adaptados y podrían seguir esforzándose en estirar sus
miembros. A medida que pasaba el tiempo y se sucedían las generaciones, estos animales se iban pareciendo más a las
jirafas actuales.

Es posible mediante a las adaptaciones ambientales, esas adaptaciones se heredan.

3.2. La Evolución de Darwin.

Darwin y Wallace, estos son los padres de la teoría evolutiva que se acepta actualmente pero que ha sido modificada por
conocimientos actuales.

Ambos científicos llegaron a las mismas conclusiones, pero por separado.

Charles DARWIN…

Comenzó una carrera de Medicina en la Universidad de Edimburgo. A los 18 años inició estudios eclesiásticos… que
finalmente abandonó.

A los 22 años (y durante 5 años) viajó alrededor del mundo en el Beagle, visitando islas (Malvinas, Galápagos, Tahití,
Nueva Zelanda, Australia, Mauricio…) en las que se convenció de la EVOLUCIÓN y DIVERSIDAD de los organismos…

Durante más de 20 años investigó y recogió PRUEBAS de la evolución de las especies…

. Darwin observo como este nuevo mundo no existía intervención humana, y cómo vivían las especies de manera libre.
Algunas especies eran diferentes a la que él conocía en Europa, como veremos a continuación:

En las islas Galápagos, en el Océano Pacífico frente a Sudamérica, quedó muy impresionado por las especies de
animales que vio y, sobre todo, por las sutiles diferencias entre los pájaros de las islas del archipiélago. ¡¡13 ESPECIES
DE PINZONES DISTINTAS!!

A partir de estas observaciones, Darwin se dio cuenta que estas diferencias podían estar conectadas con el hecho de
que cada especie vivía en un medio natural distinto, con distinta alimentación. En ese momento comenzó Darwin a
delinear sus ideas acerca de la evolución.
& Darwin no sabía que seguían siendo pinzones.

BASES DEL DARWINISMO.

La teoría de Darwin se basa en tres principios:

1. La elevada capacidad reproductora de los seres vivos.

2. La variabilidad de la descendencia.

3. La actuación del proceso llamado selección natural.

La elevada capacidad reproductora de los seres vivos.

Las especies suelen tener más descendencia de la que sobrevivirá y llegara a adulta. La causa de que una especie no
aumente su número de forma infinita es que los recursos alimenticios son limitados. Por ejemplo, el caso de la tortuga,
Darwin decía; que sobreviviría por poner cientos y cientos de huevo, pero no todos podrían sobrevivir, ya que muchas no
podrían llegar al mar, por causas, que las gaviotas se alimentaria, lo esencial que un número considerable tortuga
podrían sobrevivir, y llegar a la edad adulta.

LA VARIABILIDAD EN LA DESCENDENCIA.

Los descendientes de una misma pareja de seres vivos con reproducción sexual no son idénticos; siempre hay ligeras
variaciones que los hace distintos entre sí.

La selección Natural.

Entre los miembros de una especie se establece una lucha por la supervivencia sobre todo si los recursos son escasos
por la superpoblación. Solo los mejores adaptados consiguen sobrevivir y reproducirse.

RECAPITULAMOS LO QUE DECÍA DARWIN…

En las poblaciones hay individuos ligeramente distintos unos de otros: hay VARIABILIDAD GENÉTICA…

Estas variaciones hacen que cada uno tenga distintas capacidades para adaptarse a su medio natural,
reproducirse exitosamente y transmitir sus rasgos a su descendencia.

Al paso de las generaciones, los rasgos de los individuos que MEJOR se adaptaron a las condiciones naturales se
vuelven más comunes y la población EVOLUCIONA.

La naturaleza SELECCIONA las especies MEJOR ADAPTADAS para sobrevivir y reproducirse: ‘SELECCIÓN
NATURAL’.

3.3. EL NEODARWINISMO.

El neodarwinismo es una actualización de los principios a los cuales, si aceptan, pero en su momento como decía Darwin
no tenía una base científica. Se respetan por ser el padre del Evolucionismo, que sustenta la misma teoría, fue necesario
de años para que esta teoría cobrara más sentido. Es básicamente el intento de fusionar el darwinismo clásico con la
genética moderna, y fue formulado en la década del 30 y el 40 (siglo XX) por científicos tales como G. G. Simpson, Mayr,
Huxley, Dobzhansky, Fischer, Sewall Wright, y otros.

Causas de la Evolución.

Variabilidad genética: dentro de una población existe un gran número de genotipos diferentes, debido a mutaciones y
recombinaciones genéticas, para ser heredado.

Selección natural: las combinaciones genéticas mejor adaptadas al medio, sobreviven y se reproducen más
eficientemente que las peor adaptadas, que se eliminan. Hay que tener en cuenta que el medio puede cambiar. Por
tanto, son las poblaciones las que evolucionan a lo largo de largos periodos de tiempo.

La RESERVA DE VARIABILIDAD GENÉTICA es lo que permite a los individuos irse acomodando y adaptando a los
cambios ambientales…

Una población suficientemente diversa tiene más probabilidad de sobrevivir y de que alguno de sus indiviuos esté
adaptado a las nuevas condiciones.

El caso de la mariposa del abedul. Revolución Industrial (Manchester, 1850)

Es de color blanco y vive sobre el tronco de los abedules, que suele estar cubierto de líquenes blancos. Así, pasa
inadvertida ante sus depredadores: los pájaros. Pero con la contaminación que producía la industria. Las que tienen una
mutación que les hace ser oscuras son presas fáciles. Éstas son minoritarias. En la actualidad la mayoría de esta clase
de mariposa son blancas (después de un siglo, ya no existía la contaminación)

3.4. Teorías más recientes sobre la evolución.

El neutralismo: Teoría publicada por Motoo Kimura en 1968, que proponía que “La selección natural se comporta de
forma NEUTRA sobre gran cantidad de genes mutantes: NI LOS FAVORECE NI LOS ELIMINA. Éstos mutantes
permanecerán o serán eliminados POR AZAR, el cual hace que las poblaciones varíen”.

El equilibrio puntuado: Teoría publicada por Stephen Jay Gould y Niels Eldredge, en 1972. Defendían que “La evolución
NO ES GRADUAL Y CONTINUA en el tiempo, sino que SE PRODUCE A SALTOS’” , es decir, hay periodos en los que
las especies están en equilibrio y no sufren cambios, mientras que en determinados momentos se producen muchas
especies nuevas a partir de las existentes.

4. “PRUEBAS” DE LA EVOLUCION.
4.1. Pruebas anatómicas:
Órganos homólogos: Son los que poseen órganos y estructuras orgánicas muy parecidas anatómicamente ya que tienen
el mismo origen evolutivo, estos órganos han sufrido una evolución divergente como, por ejemplo, la aleta de un delfín y
el ala de un murciélago, son órganos con la misma estructura interna.

Órganos análogos: Estos órganos desempeñan la misma función, pero tienen una constitución anatómica diferente,
como el ala de un insecto y el ala de un ave, y representan un fenómeno llamado evolución convergente.

Órganos vestigiales: Se trata de órganos atrofiados, sin función alguna en la actualidad, pero que pueden relevar la
existencia de los antepasados, para los que estos órganos eran necesarios. Por ejemplo, en los delfines y en las focas.

4.2. Pruebas embriológicas.

Se basan en el estudio del desarrollo embrionario de los seres vivos. Aquellas especies que tienen un mayor parentesco
evolutivo muestran mayores semejanzas en sus procesos de desarrollo embrionario. Las similitudes en las primeras
etapas, muestran un antepasado común. Se puede apreciar que, en un momento en el DESARROLLO EMBRIONARIO,
se parecen en un momento el pez, gallina, vaca y ser humano. Finalmente son muy distinto al nacer.

4.3. Pruebas bioquímicas.

Unas de las evidencias más importantes se basan en la similitud a nivel molecular que hay entre las proteínas o en los
ADN de diferentes organismos. Son causadas por el parentesco evolutivo entre ellos.

4.4. Pruebas taxonómicas.

Las especies se relacionan unas con otras, como si guardasen entre si parentescos y antepasados comunes. Lo que
refleja la taxonomía son las relaciones de parentescos entre todas las especies de seres vivos. Pueden existir 11 a 12
seciones, pero se clasificará: Filus, Clase, orden, genero, familia, especie.

Por ejemplo: los canes, vendría los lobos, zorro y otros parientes asociados a esta clasificación.

Es como un árbol genealógico.

4.5. Pruebas biogeográficas.

Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos
parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre si por su proximidad, situación o características, por
ejemplo, un conjunto de islas, donde cada especie del grupo se ha adaptado a unas condiciones concretas. En el caso el
ñandú, Ñu, avestruz, etc.

4.6. Pruebas paleontológicas.

El estudio de los fósiles nos da una idea muy directa de los cambios que sufrieron las especies al transformarse unas en
otras; existen muchas series de fósiles de plantas y animales que nos permiten reconstruir cómo se fueron adaptando a
las cambiantes condiciones del medio.

5. LA ESPECIACIÓN.
Una especie es un grupo de individuos naturales que se pueden cruzar entre sí y tener descendencia fértil pero no
pueden hacerlo con individuos de otras especies.

Cualquiera que sea el parecido entre dos especies, si los apareamientos entre ellos no producen descendientes (que es
lo más habitual) o sólo producen descendientes estériles (como es el caso, por ejemplo, del cruce entre caballos y
burros) podemos afirmar que pertenecen a especies diferentes.

Especiación Alopátrida.
La especiación alopátrida o geográfica es la que se produce cuando la población de una misma especie queda aislada
y dividida físicamente por barreras geográficas (ríos, montañas…). Las poblaciones divididas irán adquiriendo
distintas mutaciones en sus genes y con el paso del tiempo llegarán a producir razas distintas que se convertirán en
especies distintas.

Por ejemplo: Un tipo de flor, que esta en un valle y dos montañas, en un momento determinado ocurre un tsunami
provoco la separacion geografica. las especies que se generaron en ambos lados al pasar los años fueron distinto. Se
producieron dando origen otras especies fertiles, pero no se pudieron mezclarse una con otra.

Especiación Simpátrida.
Ocurre cuando una especie pese a ocupar un mismo territorio geográfico se diversifica en dos subpoblaciones debido a
unos mecanismos que impiden el cruce. Por ej: 2 poblaciones se especializan en determinados alimentos y ocupan
distintos nichos de un mismo entorno.

Aislamiento reproductivo I.
PRECIGÓTICOS (impiden que el óvulo sea fecundado):

Aislamiento ecológico: vivir en distintos hábitats

Aislamiento ESTACIONAL: por madurez sexual en distinta época (flores)

CONDUCTUAL

MECÁNICO: tamaño incompatible de genitales

GAMÉTICO: por incompatibilidad de gametos (peces)

Aislamiento reproductivo Il.

MECANISMOS POSTCIGÓTICOS (actúan tras la formación del cigoto. Suelen interferir en el desarrollo del individuo o lo
hacen estéril)

. Inviabilidad de híbridos

. Esterilidad de híbridos (no deja descendencia). Ej: el MULO.

Carbono 14 (C14).
¿Qué es? Es de medición de radiación que permite o pretende predecir la antigüedad del registro orgánico. Se usa para
todo resto orgánico en el planeta, y que tuvo contacto con el carbono 14.

El carbono en su estado natural, en realidad es un carbono 12, tiene 6 protones y 6 neutrones. Hace una diferencia en
ese núcleo, que tiene 14 es el nitrógeno, tiene 7 neutrones y siete protones.

El carbono 14 se forma de una determinada manera y permite predecir la antigüedad del registro orgánico, que quedo.

Descubierto en 1949 por el Dr. Willard Libby, la utilidad que se le puede dar al carbono 14, quien recibió premio
Nobel de Ciencias en 1960 por este descubrimiento.

Como funciona.
El carbono está en estado natural, es decir carbono 12 en la alta atmosfera, libre en el aire, y los rayos cósmicos impacta
permanentemente la atmosfera, genera neutrones (por causa natural) y colisionan con los átomos de carbono, de tal
manera, que saca un protón y se aloja neutrón. Ahora quedo constituido en una distribución distinta, C14- 8 protones + 6
neutrones.

N14 – 7protones+7neutrones

C14 – 6protones +8neutrones

Son las características de un carbono 14:

Rayos cósmicos generan neutrones – Colisiona con la alta atmosfera con un nitrógeno – Saca un protón y queda con el
nucleó (6protones +8neutrones)

El carbono 14 es un isotopo radiactivo (un núcleo atómico inestable), se une con el oxígeno en la atmosfera formando
CO2, pero ese CO2 natural (que está en el aire y podemos respirar) es diferente, porque esta radioactivo, es decir que
incorporarlo en nuestro cuerpo ya sea al respirar o por los alimentos. Proceso Fotosíntesis, que se aloja en nuestra
materia (huesos, músculos, etc.). LO MAS PRIMORDIAL ES NUESTROS HUESOS, YA QUE CUANDO FALLECE
TODO DESAPARECE Y QUEDA SOLAMENTE LOS HUESOS, desde ahí sigue emitiendo o libera carbono 14.

Fotosíntesis.
El dióxido de carbono (CO2) es el alimento para las plantas y árboles junto al sol y agua, un ciclo que incorpora el C14 en
las células de las plantas y después en los animales. Se distribuye muy parejamente en el cuerpo u organismo. Por
ejemplo: al consumir fruta o verduras, ya tenemos en nuestro cuerpo el carbono 14.

Significa que un ser vivo cuando fallece animal, ser humano, planta, etc, muere en un periodo de 57.300 años liberara
todo el carbono 14 que absorbió cuando estaba vivo y que más o menos en 5.730 años ya libero la mitad que acumulo
en su vida, el resto en la vida máxima.

El carbono 14 podría servir de restos orgánicos hasta 57.300 años, liberaría lo mínimo. Si hay muestras que no liberan
carbono 14, serían más antigua, y por ende no sería posible calcular.
¿Si una persona fallece y lo incineran cuanto carbono 14 podría tener? la misma que hay en el medio ambiente, más o
menos es la proporción 1 por mil millones, es decir cada mil millones moléculas de CO2 hay una molécula de carbono 14

Equilibrio de C14/C12?
Esta teoría plantea la evolución como el origen del universo, ya que la teoría creacionista se basa en el origen del
universo, a través de Adán y Eva no llega la existencia de 6000 o 7000 años.

• Se sabe con seguridad hoy que el C14 en la tierra no ha llegado a un equilibrio, lo que se incorpora aún no es
igual a lo que se degrada, hay un deficit que se completaría en 30,000 años.

• La proporción actual es de una molécula de C14 por 1,000,000,000,000 de C12. Esto se puede medir con
exactitud. (espectrómetro acelerador de masa)

• Cualquier resultado de C14/C12 será aceptado SOLO si coincide con un criterio histórico de la muestra como por
ejemplo las tumbas de faraones

Significa que hubo una caída, no había plantas suficientes para poder absorber el C14, para que se lo comieran los
animales, entonces quedara en su registro orgánico. Esto es proporcional a otras cosas. Por ejemplo. El relato del
diluvio. Plantea que 5000 años atrás la tierra fue inundada por una lluvia y cubrió toda la superficie de la tierra, por ende,
no había plantas, y menos el proceso fotosíntesis; los animales no podrían consumir C14.

No se puede medir con la misma medida, las mismas tablas el presente con el pasado

Como es posible que se dice que los fosiles de dinosaurio, ocurrió su extinción y por ende su desecho organico, todavía
libera C14, siendo que solo emite hasta 57.300 años.
Proporcion de C14 no es lo mismo en todo el planeta.
Eslabón Perdido.
Pretende hacer aquel nexo de registro del fósil, de un salto de especie a otra, justificaría la teoría de la evolución. No
existen eslabones perdidos, si ese registro fósil

Gen 1:26 “Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y
señoree…varón y hembra los creó”
Pensamiento Evolucionista.
• Muchos científicos estan profundamente comprometidos con el DOGMA de la Evolución. Tratan de encontrar
fósiles de simios casi humanos para probar su punto.

• Una vez aceptado el PARADIGMA de la evolución, toda evidencia en interpretada bajo ese lente.

• El DOGMA pasa a ser su religión.

• Los Millones de años es el “aceite” usado para explicar cualquier cosa.

Paleoantropólogo Milford Wolpoff.

‘Creo que la “objetividad” no existe en ciencias. Aún los terrenos de juntar datos se están haciendo decisiones sobre
lo que debe guardarse y lo que debe ignorarse, lo que refleja el marco en que se ubica el científico.’

Dr John Gribbin y Dr. Jeremy Cherfas

• Los evolucionistas John Gribbin y Jeremy Cherfas reconocen: ‘… debemos admitir que la historia de la
paleontología no brilla como un ejemplo de la busqueda de la verdad, especialmente cuando es la se trata de la
verdad del origen del hombre’.

Dicen después: ‘… sabemos que la imágen popular de un científico es la de un buscador apasionado de la verdad, no
puede estar más lejos de la realidad’

El Diluvio Universal es muy importante para la fe cristiana.

Si la BIBLIA dice la verdad, NO habría tiempo para pretender una EVOLUCIÓN, solo 6.000 años desde Adan y Eva y
solo 4.500 desde el Diluvio Universal no queda tiempo para los Millones de años esenciales para que una
EVOLUCIÓN parezca siquiera posible.

En el proceso de estrato geológico, es decir capas de la corteza terrestre, se asume que los registros orgánicos más
abajo son más antiguos, debido a que anualmente la superficie de la tierra más o menos, a la cantidad cercana de polvo
y transcurrir los años va creciendo, las zonas deshabitadas se van sepultando cada vez más.
Del primate hasta el ser humano homo sapiens sapiens, se observa un proceso de miles de años.

Existe un problema en esta teoría, que no puede ser cierta que se está olvidando o saltando la segunda teoría ley
termodinámica, dice que todo tiende hacia el caos y al desorden, y no al orden. Significa si hablamos de especie
sumamente simple, que se van desarrollando especie cada vez más compleja, iríamos a contramano con la segunda ley
de termodinámica.

Por otro lado, existe comprobadamente la entropía genética , muestra la medida que están pasando las
generaciones, las especie no mueren necesariamente porque fueron atacada por otra especie o porque sobrevive el más
fuerte y el débil muere. Sino por las mutaciones que acumula la especie, son tantas mutaciones, que es imposible su
supervivencia y desarrollo.

El oso panda, solo está sobreviviendo por cautiverio, se plantea que no es posible que sobreviva en estado natural, por
el alimento, pero lo primordial son los cuidados que deben tener, ya que arrastran muchas enfermedades y no puede
sobrevivir por su cuenta.

Los genetistas hablan que deben pasar 268 generaciones, hasta que una especie entre en peligro de extinción, por
causa de la carga genética de enfermedades y mutaciones que arrastran sobre ella.

Puede preguntarse, aún con la Entropía Genética la humanidad vive más tiempo.
La vida más prolongada en países industrializados es debido al agua limpia, agricultura moderna y transporte que hacen
posible comida más barata todo el año, y desde luego la medicina moderna, que redujo la Mortalidad Infantil, (hoy Chile
tiene 8/1000 pero Congo 112 muertes por 1000 nacidos vivos)

Sin embargo, la herencia que somos capaces de entregar a nuestros hijos igual tiene una carga genética, que lleva a la
aparición de enfermedades muy raras en temprana edad en nuestros niños.

Algún experimento ha sido posible, creación espontanea de aminoácidos, pero un aminoácido jamás puede ser vida, así
como un ladrillo no puede ser un edificio, algunos pensaran así es el inicio. Por ejemplo, sin aminoácidos no hay
proteínas, sino hay proteínas no existe la posibilidad de un código genético. El hecho que haya un aminoácido, no
significa de manera natural que exista un ADN, entre ese paso y otro hay un abismo inaccesible.

Existen los aminoácidos esenciales y no esenciales, este último lo genera el cuerpo de manera espontánea y los otros
por medio de la comida producirlo.
Una proteína necesita 500 aminoácidos en la secuencia correcta (levógiros y con uniones peptídicas), la posibilidad
que ocurra por casualidad es de “1” en 10 elevado a 950.

Mycoplasma genitalium parasitarium.

Después del Diluvio, la Tierra se vuelve a poblar.
Gen 9:19 “Estos tres son los hijos de Noé, y de ellos fue llena toda la Tierra”

Quedaron vivo Noé y su esposa, también sus hijos sem, cam y Jafet (sus respectivas esposas). Cuando sobrevivieron
del diluvio posteriormente tuvieron hijos, y sus nietos vivían juntos, y se creó la torre de Babel o conocido babilonia
(confusión).

La torre de babel se construyó, para desafiar a Dios, Pero Dios confundió sus lenguas y quedaron en grupos, cada grupo
tenía su propio idioma que conocemos hoy en día. Se esparcieron por todo el mundo

La teoría de Migración: estrecho de Bering o traslación hacia los continentes.

La teoría del estrecho de Bering. Según la teoría más aceptada actualmente, los amerindios descienden de grupos de
cazadores recolectores de origen siberiano que migraron a América a través del Puente de Beringia, formado durante un
breve periodo de la última glaciación (Würm o Wisconsin), debido al descenso del nivel de los océanos.
Se clasificarán en tres grupos:

1. Los que nunca fueron los eslabones perdidos, eran simios de distinta categoría.
2. Aquellos que son fraudes paleontológicos.
3. Son realmente seres humanos.

Se observa que homo erectus abarcaba una gran cantidad de espacio y tiempo, desde el este de Asia a Europa
occidental. Hay participación de Homo floresintesis (hobbits) y neanderthats. LA FIGURA MAS CONSTAMPERANEA ES
EL HOMO SAPIENS.

Finalmente, no era un eslabón perdido sino un mono.

No hay evidencia de su registro de ADN que se acerque al ser humano.

Tampoco hay cercanía con el ser humano.

Son muy diferente cada especie.

Pretende comparar los restos ocio del ser humano con los simios.
Resto de primer ser humano el homo erectus, el primer registro fósil, podían caminar con sus piernas. Se puede observar
que sus caderas, cráneo, hueso, largo de su humero y el radio es muy similar a cualquier ser humano común y corriente.
Pero bastante distante a cualquier simio.
Características: Usaba joyas, Usaba instrumentos musicales, Hizo pinturas en cavernas, Capaz de hablar y Enterraba
sus muertos.

La comparación mitocondrial de su ADN, son iguales, no hay diferencia entre ellos, podemos afirmar con estas pruebas
científicas que neandertales y homo sapiens son seres humanos.
Estaban ubicado parte de África y Europa.

Conclusión sobre los Neandertales.

100% humanos

Vivieron en un medio frio y duro

Cejas prominentes

Cuerpos fuertes y de piernas cortas.

Grupo de personas aisladas.

Fraudes Científicos.
• Entre 1929 y 1937 se encontraron en Zhoukoudian cerca de Beijing en China, 14 cráneos parciales de 915 a
1140 cc, 11 mandíbulas, muchos dientes, algunos huesos mayores y muchas herramientas de piedra.

• Se le llamó Sinanthropus pekinensis

• Se estimó su edad en 300.000 años.

• Los fósiles de Pekin desaparecieron misteriosamente en 1941 dejando solo modelos en yeso
Nebraska pretendía ser el primer lugar que se encontraba registros fósiles, fuera de África.

Hombre de las nieves hallado en 1991 en el Glaciar Smilaun en Los Alpes.

. Era un pastor que se encontraba en ese lugar y lo alcanzo. una tormenta

Hace 3000 años había un alto nivel tecnológico.

El equipo que Ötzi llevaba incluía mochila con marco, hacha de cobre, fruta seca, equipo para hacer fuego.

‘Ötzi poseía equipo del mejor material disponible, el arco era de la mejor madera conocida.

El Sentido del Hombre.

Belleza única.

• Piel delicada única

• Niñez única

• Cerebro único

• Genoma único

• Matrimonio y nacimiento único

• Ser espiritual único

Personas de la tribu aborigen australiana que fueron llevados a Europa, para presentarlo como eslabones perdido.
Salmos 139:14 “Te alabaré, porque formidables, maravillosas son tus obras, estoy maravillado, y mi alma lo sabe muy
bien”

Diseño Inteligente.
Que dice la Biblia.
Job 12: 7 – 9 En efecto, pregunta, por favor, a los animales, y te enseñarán; a las aves del cielo, y te informarán. O
habla a la tierra, y te enseñará; y los peces del mar te lo contarán. ¿Cuál de todos ellos no sabe que la mano de Jehová
ha hecho esto?

Complejidad irreducible.
La naturaleza está llena de estos sistemas irreductiblemente complejos que los hace imposible el haber evolucionado
parte por parte, paso a paso y juntarse, para funcionar

SOLO puede haber sido al ser diseñado al mismo tiempo y armado SIMULTANEAMENTE, siendo del material correcto y
en el lugar adecuado para funcionar.

De no ser así, el sistema no habría funcionado y el organismo hubiese muerto de inmediato, nunca llegando a ser.

Trampa de ratón..ojo humano,

 corazón, hígado, riñón, plantas

escarabajo bombardero, etc.

¿No has sabido, no has oído que el Dios eterno es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni
se fatiga con cansancio, y su entendimiento no hay quien lo alcance. Isaías 40:28.

Antes de la segunda mitad del siglo XIX, la mayoría de los científicos eran investigadores que creían firmemente que
toda la naturaleza había sido creada por un Experto Diseñador. En otras palabras, los pioneros que establecieron el
fundamento de la ciencia moderna eran creacionistas.

William Paley (1743-1805), en su obra clásica de 1802, Natural Theology (La Teología Natural), resume el punto de vista
de los científicos de su tiempo. El sostenía que las estructuras cuidadosamente diseñadas que vemos en el mundo,
apuntan con toda claridad hacia un Diseñador: "Si vemos un reloj, sabemos que existió alguien que lo diseñó y fabricó;
sería absurdo creer que el reloj se formó a sí mismo. Esto es lo que se conoce como el “argumento del diseño” y
sostiene que todo lo que nos rodea (el universo, el mundo y los seres vivos), necesariamente fueron diseñados, y que no
son el producto de la casualidad.

Uno de los principales científicos ateos de nuestro tiempo, Fred Hoyle, escribió que no era difícil refutar el darwinismo;
pero que lo que dijo Paley, sí parecía ser irrefutable (*Fred Hoyle and *Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space,
1981, p. 96).

Debemos destacar que aún antes de que *Carlos Darwin publicara por primera vez su libro, las bases de la teoría de la
evolución habían sido ya destruidas por siete hallazgos científicos publicados.

1. Carl Linn (Carolus Linnaeus, 1707-1778): Quien clasificó un sinnúmero de organismos vivos, observó que no había
especies intermedias, y que todas las especies animales y vegetales conocidas, eran distintas unas de otras,
y pertenecientes a categorías bien definidas. *R. Milner, Encyclopedia of Evolution (La Enciclopedia de la Evolución),
1990, p. 276.

2. La Primera ley de la termodinámica (1847). Heinrich von Helmholtz formuló la ley de la conservación de la energía que
dice que la suma total de toda la materia permanece constante, y es obvio que esta ley refuta varios aspectos de la teoría
de la evolución.

3. La Segunda ley de la termodinámica (1850). R. J. E. Clausius formuló la ley de la entropía: Que los sistemas tienden
hacia el estado más probable desde el punto de vista matemático y, al final, se desorganizan totalmente. *Harold Blum,
Time’s Arrow and Evolution (La Flecha del Tiempo y la Evolución), 1968, p. 201.En otras palabras, que todo,
espontáneamente, va dejando de funcionar, se desgasta, y se hace pedazos.

4. El hallazgo de la mujer de Guadalupe (1812). Ha permanecido en el Museo Británico por más de un siglo. Es un
esqueleto humano completo y con características iguales a las de los humanos actuales, que se encontró en la isla
caribeña francesa de Guadalupe, adentro de un inmenso bloque de piedra caliza que data, según los geólogos, de hace
28 millones de años, y que demuestra que, desde el principio, hubo seres humanos.

5. Gregorio Mendel (1822-1884). Maestro de ciencias y matemáticas, contemporáneo de Charles Darwin, que cultivando
chícharos durante 8 años a partir de 1856, publicó en 1865 en el Journal of the Brunn Society for the Study of Natural
Science, sus hallazgos sobre las leyes de la herencia que descartan la evolución. *Michael Pitman, Adam and Evolution
(Adán y la Evolución), 1984, pp. 63-64.

6. Luis Pasteur (1822-1895) Científico francés que con su famoso experimento de 1861, refutó la teoría de la generación
espontánea (que la vida podía surgir a partir de materia inerte), y estableció la ley de la Biogénesis: Que todo ser vivo,
procede necesariamente de otro ser vivo. “Al haber sido desacreditada la generación espontánea [por Pasteur], los
biólogos ateos se quedaban sin teoría alguna sobre los orígenes de la vida.” *J. Edison Adams, Plants: An Introduction to
Modern Biology (Las Plantas: Una Introducción a la Biología Moderna), 1967, p. 585.

7. August Friedrich Leopold Weismann (1834-1914). Biólogo alemán que refutó la noción de *Lamarck sobre “la herencia
de las características adquiridas,” que es clave en la teoría de la evolución, cuando después de cortarles la cola a 901
ratones blancos jóvenes, de 19 generaciones consecutivas, observó que cada nueva generación, seguía naciendo con la
cola completa. *Jean Rostand, Orion Book of Evolution (El Libro Orion de la Evolución), 1960, p. 64