Republica Bolivariana de Venezuela Ministerio de Poder Popular para la Educación U.E. Colegio Emmanuel. Barquisimeto-Edo Lara.

Jueves 5 de Mayo del 2011

Realizado por: Gisela Tatianna Rodríguez S. Nº09 Alisnel Teresa Amaro L. Nº16 9noGrado Sección “A” Prof.: Sandra Linares Cátedra: Biología.

El fijismo (es decir. y se conocía la posibilidad de obtener nuevas especies de animales que no existían en la naturaleza mediante la domesticación y la selección (por ejemplo. un pie posee una estructura determinada únicamente para permitir el movimiento. De hecho ya por aquel entonces los ganaderos se servían de los cruces para mejorar las razas equinas.Teoría creacionista. Apoyaron el creacionismo Aristóteles. todas las especies se pueden ordenar en función de una escala continua.   En realidad. el cerdo es el producto de una selección progresiva realizada en a partir del jabalí salvaje). En la naturaleza no son determinadas al azar ni tampoco las causas eficientes o materiales. La biología se interesa únicamente por las especies y nunca por los individuos. tiene una gran deuda con la concepción. A continuación se detallan los tres principios fundamentales de la teoría biológica aristotélica:  Las especies son eternas. cuyas pruebas eran netamente evidentes también en el mundo antiguo. ya que fueron creadas por un ser superior. desde la más simple hasta la más compleja. a pesar de las criticas contra la doctrina platónica de las ideas. sino la finalidad: por ejemplo. Se trata de una consecuencia lógica de la distinción realizada en la metafísica entre sustancia y accidente: la biología estudia las conformaciones esenciales (típicas) y se desinteresa por las variantes individuales. La teoría creacionista o fijista sostiene que las especies de plantas y animales no cambian sus características. hasta el nacimiento del evolucionismo darviniano. animal y humano. Esta escala de los seres empieza en el mundo mineral y prosigue sin interrupciones hasta el mundo vegetal. Por otra parte. Carlos Linneo y George Cuvier. Sin embargo. puesto que se adaptaba perfectamente al concepto de creación y a la narración del Génesis. no los individuos concretos. todos estos fenómenos de transformación biológica se explicaban como el . XIX. el fijismo no excluía a priori la posibilidad de procesos evolutivos. Las investigaciones científicas de Aristóteles. sobrevivió a la revolución científica moderna y siguió siendo considerada todavía valida durante el s. inmutables y se transmiten inalteradas de generación en generación. La forma de los órganos siempre depende de las funciones. según la cual los objetos de la investigación son siempre los universales. la teoría biológica de Aristóteles) es la doctrina mas longeva de toda la historia de la ciencia occidental: tras haberse integrado sin grandes variaciones en el cristianismo. No existe ninguna evolución en la estructura orgánica de los animales. común en el mundo griego. pues cada especie ha alcanzado ya el grado máximo de perfección posible.

considerándolos excepciones variantes no significativas desde el punto de vista biológico. ya sea recurriendo al principio según el cual hay que centrarse necesariamente en las especies y no en los individuos. una modificación violenta de la norma biológica.fruto de una acción humana que operaba en contra de las leyes naturales: esto es. ya sea como prodigios divinos. . Explicaba el nacimiento de individuos anómalos. es decir. Aristóteles planteaba unas argumentaciones similares también para explicar otros fenómenos que habían podido desmentir la teoría fijista. Explicaba la existencia de dos fósiles mediante la hipótesis de que algunas especies habrían desaparecido debido a la acción de unas catástrofes cíclicas. con malformaciones orgánicas que los distinguía de la norma.

finalmente rechaza esta hipótesis basándose en la constancia de las especies y la infertilidad de los híbridos. Como señala Russell. La teoría de Darwin y la selección natural: Cada persona comparte tendencias conductuales con el resto de la humanidad. La teoría evolucionista fue apoyada por George-Louis. las "degeneraciones" han podido afectar tan sólo al tipo original de una especie por influencia especialmente del clima. y en ciertos casos mejor adaptados a las condiciones del ambiente. en un libro titulado Leyes de la vida orgánica publicado poco tiempo después de la muerte del conde. Hugo De Vries. Charles Darwin. La teoría de Leclerc: George-Louis Leclerc. Según el conde de Buffon. y mas aun. los animales podían agruparse en familias con origen común. El transformismo de Buffon está limitado al interior de las especies. en otras palabras. sus reflexiones sobre la historia de la Tierra. En su obra Historia de la Tierra. La teoría evolucionista es llamada también transformista. la fecundidad de los híbridos. Si bien Buffon especula sobre la posibilidad de un tipo original de donde habrían descendido el resto de los animales mediante transformaciones morfológicas.Teoría evolucionista. el papel del medio y la biogeografía. abrirá la vía a la biología lamarckiana. su cuestionamiento de la constancia absoluta de la especie. afirmo que las formaciones geológicas contenían fósiles que quedaban atrapados en los sedimentos. Jean Baptiste Lamarck. entre otros. conde de Buffon (1707-1788). que todos provenían de un animal primitivo que con el tiempo se fue especializando y perfeccionando. La tesis de que Buffon era un evolucionista convencido que corrigió sus opiniones por miedo a la Iglesia no es aceptada ya por ninguno de los expertos en la obra de Buffon. La existencia de estos restos que pertenecían a especies extintas demostraba que existieron otros organismos que se fueron modificando con el tiempo. sostiene que las especies se modifican de formas simples a organismos más complejos. Theodosius Dobzhansky. No obstante. Buffon refuta la posibilidad transformista apelando a criterios racionales y no a un acto de fe: ¿Cómo podría suceder que dos individuos "degenerasen" en la misma dirección? ¿Cómo es que no encontramos enlaces intermedios entre las especies? Para Buffon. Erasmo Darwin (abuelo de Charles Darwin) apoyo las ideas de Leclerc. los individuos se comportan de maneras características de la especia ¿Cómo pueden explicarse las similitudes humanas? .

según algunos especialistas (Leakey y Lewin. debería presentarse un incremento en el porcentaje de lagartijas rápidas. 1972). Darwin sugirió que los miembros de una especie deben su apariencia y conducta a cambios estructurales que acontecen de manera gradual. también le interesaba explicar la apariencia física de las especies. y al igual que la mayor parte de las lagartijas.Charles Darwin (1809-1882) fue el primer científico que planteo seriamente la interrogante con respecto al porque de los comportamientos únicos de las especies animales. en una colonia de lagartijas. muchos de sus miembros morirán victimas de los depredadores. Este principio de cambio gradual y la explicación de los recursos que lo controlan se conocen como teoría evolutiva. En lugar de ello. Estudio los animales. tienden a morir antes de llegar a la madurez. al cabo de muchas generaciones empezaríamos a notar diferencias en toda la población. es una característica única que evoluciono en los seres humanos. las plantas y las formaciones geológicas de las costas de América del Sur. para maniobrar en asuntos políticos. Por ejemplo. Darwin recogió en la Patagonia (Argentina) gran variedad de huesos de mamíferos desaparecidos que presentaban semejanzas con los que vivían en esas tierras. pero alguno escapa de sus enemigos porque tiene la coordinación y fuerza muscular para correr con mayor velocidad. Darwin propuso que todos los animales habían descendido de pocos ancestros y que este proceso había tomado millones de año. cinco de ellas son igual de veloces y también tienen una tasa de mortalidad por debajo de la normal. en el transcurso de muchas generaciones. 1978). Las otras cinco poseen una tasa de mortalidad alta. al estudiar la flora y la fauna. Durante el viaje. Darwin tuvo una buena formación en geología y exploro aéreas salvajes de todo el mundo especialmente por América del sur. En su primer libro. Esta lagartija especialmente bien dotada llega hasta la madurez y produce diez crías. Esto lo llevo a pensar que los organismos de las islas Galápagos procedían del continente y que las variaciones que presentaban se debían a la adaptación al nuevo medio. Sus observaciones detalladas lo hicieron poner en duda una creencia que estaba de moda: que todas las criaturas eran ―productos inmutables de una creación repentina‖ (Keeton. El origen de las especies (1859). Otro ejemplo seria cuando Darwin estuvo en las islas Galápagos. el cual es una idea sencilla que dice que los cambios evolutivos se presentan cuando las modificaciones genéticas (en las estructuras físicas) mejoran la capacidad del individuo para sobrevivir y reproducirse. Para explicar la evolución de los animales Darwin introdujo el concepto de selección natural. Si estos patrones de mortalidad persisten. le llamo la atención las semejanzas que mostraban los animales y las plantas de las costas con las del continente. la vida en grupos permitió a nuestros ancestros cazar y recolectar comida con mayor eficiencia. rasgos que dependen de la naturaleza del cerebro. para desarrollar la posición social e interactuar con las criaturas contemporáneas que por lo . transmitiendo así estas mutaciones. Una inteligencia superior. La personas mas inteligentes tenían más capacidad para efectuar y mantener alianzas.

La teoría de Lamarck acerca de la variabilidad de las especies se centra en estas dos leyes básicas:  Ley de uso y desuso de los órganos. desarrollando una serie de comportamientos que les permiten adaptarse a los cambios ambientales sin que sea necesaria una modificación de las características físicas del individuo. un siglo después de la muerte de Darwin. y no en millones? La teoría de Lamarck Jean Baptiste Lamarck (1744-1829). si una especie usa un órgano. Lamarck consideraba que los seres vivos se originaron por generación espontanea a partir de masas gelatinosas que evolucionaron hacia formas mas complejas. los seres vivos desarrollan nuevos órganos o cambian la función y la estructura de los que ya tienen dependiendo de. son falsos. ya que. una controversia central gira en torno a la dimensión temporal de la evolución. ya que se vigoriza y tiende a perpetuarse en las siguientes generaciones. Ley de la herencia de caracteres adquiridos. siempre y cuando las características estén presentes en ambos progenitores. El libro trata acerca del origen de las variaciones y la formación de nuevas especies. casi todos los científicos aceptan la idea de que los animales evolucionan con el tiempo. en miles de cientos de años. según las leyes de la selección natural. publico en 1809 su obra Filosofía zoológica.  Las críticas hechas a la teoría de Lamarck son las siguientes:  Los mecanismos de adaptación del individuo al ambiente como los planetas Lamarck. Según Lamarck. este se mantiene en la anatomía de los descendientes. ¿Fue un proceso lento. suponemos que poco a poco surgió una especie mas inteligente. un protegido de Leclerc. aun cuando la influencia del medio sobre los organismos es inobjetable. Consiste en que si han adquirido nuevos caracteres por adopción durante la existencia del individuo. Los principios evolutivos de Darwin a menudo en versiones depuradas y modificadas. son aceptados porque se articulan bien con todos los avances principales de la biología contemporánea. Hoy día. continuo y gradual en el que cada especie se amalgamaba de manera de manera imperceptible en la siguiente. A pesar de que los científicos están de acuerdo con los principios básicos. los mismos pasan a los descendientes. o fue una evolución ―rápida‖. La inteligencia condujo al éxito social. . constituyendo así las diversas especies que se conocen en la actualidad. se ha comprobado que estos se adaptan funcionalmente al ambiente. Es decir. el cual aumento la probabilidad de supervivencia y reproducción. como Darwin sostenía. las necesidades y los cambios del ambiente. aun no quedan muy claros los detalles.general eran impredecibles.

aunque realicen las mismas funciones. que a partir de los hallazgos de fósiles se ha podido reconstruir la historia evolutiva de esta especie con bastante exactitud. que no tienen relación biológica. por ejemplo. por ejemplo. pues los mismos no forman parte de la carga genética de la descendencia. El ejemplo clásico es el de las mariposas y las aves. entre otras. El tipiaje de ADN de diversas especies puede establecer relaciones entre organismos diferentes. En cuanto a la herencia de los caracteres adquiridos. Si comparamos estructuralmente un brazo humano. Por ejemplo. Para comprobar la validez de la teoría evolucionista se ha recurrido a diversas ramas de la biología. Entre ellas tenemos:  Anatomía comparada. Embriología. El ejemplo clásico de una serie paleontológica es el caballo.  La analogía puede definirse como la relación entre un grupo de estructura que.    . pero tienen funciones análogas: ambas vuelan pero con sistemas de alas diferentes. Los estudios bioquímicos esperan ser ampliados mediante el programa de Genoma Humano. Pruebas que apoyan la teoría evolucionista. pero en sus funciones son distintas. la aleta de una ballena y el ala de un ave. su descendencia no heredara necesariamente esta condición. también es falso. Bioquímica. se puede observar que la complejidad entre los organismos es mayor. Las pruebas paleontológicas están basadas en la investigación comparativa de los fósiles que se han encontrado de diferentes eras geológicas. los embriones presentan algo semejante a una cola que luego desaparece. Paleontología. si una pareja de atletas desarrolla al máximo su musculatura. aun cuando muestren diferencias de uso. un aminoácido con un uso diferente. Cuando se dispone de fósiles de animales de los que se presume tiene relación evolutiva. En el caso de los humanos y las aves. en el que participan científicos de todo el mundo. De la anatomía comparada se han tomado dos grupos de pruebas: por analogía y por homología. Así se ha podido observar. Las pruebas embriológicas se basan en el estudio comparativo del desarrollo embrionario de diferentes especies animales.  La homología se define como un conjunto de órganos que tienen el mismo origen. que los ADN del chimpancé y del humano son muy parecidos. tales como alguna base nitrogenada en lugar diferente. con el propósito de establecer semejanzas para vincularlos evolutivamente. nos sorprenderíamos al advertir que su estructura ósea es muy parecida. Sus diferencias son muy sutiles. su origen y su forma son diferentes.

la embriología. por lo que la selección natural las eliminará. Otras. la paleontología y la bioquímica. es decir. por lo que se pueden transmitir a la descendencia durante la reproducción. El Neodarwinismo se basa en el desarrollo de la ciencia. pero enriquecida con los aportes de la genética. Se originan en los cromosomas. por azar. Los postulados del Neodarwinismo son los siguientes:  El proceso evolutivo se basa en la variabilidad genética que se evidencia en el fondo común de genes de la población. En este caso. incluso después de varias generaciones. además de en la teoría de Darwin y Wallace. Consisten generalmente en que un gen sufre alguna modificación. un alelo. Muchas de las mutaciones son perjudiciales. en cambio. El Neodarwinismo es la teoría de Darwin sobre la evolución orgánica. considerando que cada gen es más o menos favorable. del fenotipo. es decir. Genética de poblaciones. pueden proporcionar alguna ventaja a sus portadores. La expresión de los genes es responsable de las características del individuo. que es lo que se utiliza para las clasificaciones taxonómicas. en varios descubrimientos relacionados con el campo de la genética:    Expresión génica y transmisión de los caracteres. se forma otro gen diferente.Teoría Sintética de la evolución o Neodarwinismo. los individuos con esa mutación dejarán más descendientes que el resto. y se limita a constatar que las variaciones de los seres vivos se producen en su estado germinal cuando el verdadero problema es cuándo y por qué se producen las variaciones en la información genética y sus condiciones asociadas para conseguir su desarrollo efectivo. Adjudica a cada alelo una cierta puntuación y estudia cómo cambiaría la composición genética de la población a lo largo del tiempo. De ese modo. Cada carácter hereditario está controlado por un gen. El neodarwinismo se basa. un fragmento de ADN que se encuentra en los cromosomas y se puede transmitir a la descendencia. El neodarwinismo o teoría sintética de la evolución fue enunciada hacia finales de los años 30 por Theodosius Dobzhansky y otros investigadores. como las leyes de Medel y la genética. Son cambios al azar que se producen en la composición genética de un individuo. Estudia mediante modelos matemáticos cómo varía la proporción de los diferentes genes en las poblaciones. Mutaciones. . la anatomía y fisiología comparada.

Un nuevo concepto de especies surge de esta teoría. que enfatiza la condición reproductiva de los progenitores y los descendientes. la cual garantiza la transmisión genética de caracteres.  La selección natural permite la existencia de individuos con genes mejor adaptados al ambiente y tiende a eliminar aquellos individuos con limitaciones para su adaptación. desde el punto de vista genético. .

del orden de una sustitución de una base nucleotídica por cada dos años en una línea evolutiva de mamíferos. la mayoría de los cambios evolutivos se debe a la deriva genética de genes mutantes selectivamente equivalentes. pero esto no significa que ella sea el mecanismo de toda la evolución. y en muchos casos sin efectos fenotípicos visibles y sin ninguna correlación con el medio ambiente. Kimura investigó la probabilidad de que aparezca un mutante con cierta ventaja selectiva en una población finita. o casi neutros. es decir. la tasa de sustitución de un aminoácido por otro es aproximadamente igual en muchas líneas filogenéticas distintas. más que el resultado de una selección darwiniana. Kimura dedujo dos conclusiones:   La mayoría de las sustituciones de nucleótidos debían ser el resultado de la fijación al azar de mutantes neutros. puesto que no toda la variación evolutiva es necesariamente adaptiva. en el nivel molecular. Kimura y sus colaboradores aportaron evidencias de que la mayoría de las situaciones de los genes en la naturaleza era neutral.La teoría Neutral. se genera la variación. La selección natural es la teoría que puede explicar la existencia de la adaptación en la naturaleza. la mayoría de los genes mutantes son selectivamente neutros. y esta es la principal causa de variación genética en las poblaciones. La teoría neutral de la evolución ha sido definida por el genetista japonés Motoo Kimura desde finales de los años sesenta. La tasa total de cambio en el ADN es muy alta. cuando las sustituciones de genes son constantes para cualquier locus. es decir. que existían en diferentes formas. se vio que la mayor parte de las proteínas eran polimórficas. A partir de estos resultados. En otras palabras: ¿cuál es la probabilidad de que ese gen se propague por toda la población? Kimura halló tres resultados:    Para una proteína determinada. no tiene selectivamente ni más ni menos ventajas que los genes a los que sustituyen. Muchos de los polimorfismos proteínicos debían ser selectivamente neutros o casi neutros y su persistencia en la población se debería al equilibrio existente entre la aportación de polimorfismo por mutación y su eliminación al azar. Según Kimura. es decir. En cuanto a la variabilidad dentro de la especie. que desde su punto de vista. . Estas sustituciones parecen ocurrir al azar.

era un pastor luterano y un fanático jardinero. Suecia. en la provincia de Småland en el sur de Suecia. se transfirió a la Universidad de Uppsala. el Systema Naturae. visitó Japón. sino que enseño medicina occidental a practicantes japoneses. fue botánico durante el segundo viaje de Cook. Un año después. Nils Ingemarsson Linneo. Sin embargo. en más de un siglo. y Carlos mostró desde muy joven un profundo amor por las plantas y una fascinación con sus nombres. Linneo dedicó la mayor parte del tiempo que pasó en Uppsala recogiendo y estudiando plantas. se reunió o mantuvo correspondencia con los principales botánicos del mundo. restauró el jardín botánico (sembrando las plantas de acuerdo a su sistema de clasificación). ya que todos los doctores tenía que preparar y prescribir medicinas derivadas de plantas. Durante estos años. Otros de . Carl Peter Thunberg. su verdadero amor. Su padre. Pehr Kalm. la universidad de mayor prestigio en Suecia. y trajo a Europa las primeras colecciones de plantas de Australia y del Pacífico Sur. Otro alumno. luego consiguió el nombramiento como profesor en Uppsala en 1741. Linneo viajó a los Países Bajos (Holanda) en 1735 y poco después terminó sus estudios médicos en la Universidad de Harderwijk. otro de los alumnos de Linneo. Los padres de Carlos se sintieron decepcionados al no mostrar ningún interés ni aptitud para el sacerdocio. hizo tres expediciones más a diversas partes de Suecia. en Stenbrohult. y entonces se inscribió en la Universidad de Leiden para continuar estudios. Linneo organizó un expedición botánica y etnográfica a Laponia en 1731 (el retrato de arriba muestra al joven Linneo vistiendo una versión de la ropa lapona tradicional y sosteniendo un tambor de brujo). e inspiró a toda una generación de estudiantes. Anders Sparrman. Ese mismo año publicó la primera edición de su clasificación de los seres vivos. viajó durante tres años por las colonias británicas en América nororiental. En esa época. Regresó a Estocolmo. Otro. En 1734. Hizo arreglos para que sus estudiantes fueran enviados en viajes comerciales y de exploración a todas partes del mundo: 19 de sus estudiantes salieron en estos viajes de descubrimiento. organizó otra expedición hacia Suecia central. Nació el 23 de mayo de 1707. y continuó desarrollando su esquema de clasificación. estudiando las plantas americanas. el entrenamiento en botánica formaba parte del plan de estudio de medicina. fue el primer naturalista occidental que. donde practicaba la medicina (especializándose en el tratamiento de la sífilis) y daba clases. Quizás su alumno más famoso sea Daniel Solander. En Upssala. no sólo estudió la flora de Japón. pero su familia se consoló algo cuando Linneo ingresó a la Universidad de Lund en 1727 para estudiar medicina.Carlos Linneo. quien fue el naturalista a bordo durante el primer viaje alrededor del mundo del Capitán James Cook. en 1738. A pesar de encontrarse restringido económicamente. sus facilidades médicas habían sido descuidadas y se encontraba en decadencia.

tal como sólo el Hombre lo ve por las obras de la Naturaleza. donde construyó un pequeño museo para sus extensas colecciones personales. la taxonomía vegetal de Linneo se basaba únicamente en el número y arreglo de los órganos reproductores. los intentos de Linneo para crecer cacao. de un simple panfleto. Pulse sobre la imágen para verla ampliada. bananas. y su orden por sus pistilos (órganos femeninos). Esto resultaba en muchos agrupamientos que no resultaban naturales. En 1761 fue hecho noble. Linneo continuó revisando su Systema Naturae que. incluía plantas con "flores" masculinas y femeninas . Y así lo expresó en el prefacio a una edición posterior de Systema Naturae: Creationis telluris est gloria Dei ex opere Naturae per Hominem solum -. seguía prácticando la medicina. y siempre se asombraba de las maravillas del mundo de los seres vivos. ya sea aclimatando plantas valiosas para poder cultivarlas en Suecia. En esa época. Languideciendo durante varios años luego de sufrir lo que probablemente haya sido una serie de infartos ligeros en 1774. y el trabajo del naturalista era construir una "clasificación natural' que revelaría este Orden en el universo. Al mismo tiempo. Muchos murieron durante sus viajes. lo sucedió en la cátedra en Uppsala.sus alumnos viajaron por América del Sur. llegó a ser un trabajo de muchos volúmenes. arroz y moreras no tuvieron éxito en el frío clima de Suecia. una escuela de pensamiento muy antigua pero que estaba muy en boga alrededor de 1700: ya que Dios ha creado el mundo. la Clase Monoecia. café. llamaba a los humanos Homo diurnis ["hombre diurno"]. Sus intentos de impulsar la economía (y evitar las hambrunas que ocurrían todavía en esa época en Suecia) buscando plantas suecas que pudieran usarse como té o café y para harina y heno tampoco tuvieron éxito. la clase de una planta estaba determinada por sus estambres (órganos masculinos). su madre y hermanas vendieron la biblioteca. quien fundó la Sociedad Linneana de Londres para que los cuidara. Sin embargo. Pensamiento científico de Linneo Linneo amaba profundamente la naturaleza. África y el Medio Oriente. murió en 1778. Sus creencias religiosas lo condujeron hacia la teología natural. Orden Monadelphia. a medida que sus conceptos eran modificados y a medidad que más y más especímenes de plantas y animales les eran enviados desde todos los rincones del planeta. y se convirtió en Carl von Linné. también llamado Carlos. La imágen a la derecha muestra su descripción científica de la especie humana en la novena edición de Systema Naturae. Por ejemplo. pero nunca sobresalió como botánico. en las afueras de Uppsala. o encontrando sustitutos nativos. Cuando Carlos el Jóven murió cinco años más tarde sin dejar herederos. Asia sudoriental. Su hijo. té. es posible comprender la sabiduría de Dios estudiando su creación. llegando a ser médico personal de la familia real sueca.La creación de la Tierra es la gloria de Dios. Linneo también trató de encontrar maneras de hacer que la economía sueca fuera autosuficiente y menos dependiente del comercio foráneo. El estudio de la naturaleza revelaría el Orden Divino de la creación de Dios. En 1758 compró la hacienda de Hammarby. Sus últimos años estuvieron marcados por una creciente depresión y pesimismo. manuscriptos y colecciones de historia natural de Linneo el Mayor al naturalista británico Sir James Edward Smith. Desgraciadamente.

Por sí mismo. (Linneo tuvo. Biólogos posteriores añadieron rangos adicionales entre estos para expresar niveles adicionales de semejanzas. los que podían ser modificados antojadizamente. un científico que comparara dos descripciones de especies no podría decir a que organismos se referían esos nombres. la innovación de Linneo fue el agrupamiento de taxones superiores en órdenes. los hongos. lo que ponía juntos a las algas. particularmente Erasmus Darwin. folio glabro. Para Linneo. y . el reino Animalia contenía la clase Vertebrata. y los helechos. que contenía el género Homo con la especie sapiens -. Linneo le daba gran significación a la reproducción sexual de las plantas. abetos y cipreses (la diferencia entre flores verdaderas y conos de coníferas no estaba clara) pero también incluía unas pocas plantas con verdaderas flores. Luego de experimentar con varias alternativas.separadas en la misma planta (Monoecia) y con múltiples órganos masculinos agrupados con una base común (Monadelphia). que a su vez contenía el orden Primates. Antes de Linneo. con frecuencia. El mismo Linneo admitía que esto producía una "clasificación artificial". desde Aristóteles. no una natural que tuvieran en cuenta todas las semejanzas y diferencias entre organismos. y entonces buscaban definir la differentio specifica -. Los naturalistas de su época usaban. los biólogos habían usado el término género para un grupo de organismos similares. la llamó "aborrecible prostitución". "plantas con matrimonio escondido". su venganza. claramente no daba buenos resultados en muchos casos. que podían agruparse en categorías superiores llamadas géneros. colocando juntos todos los animales domésticos o todos los animales acuáticos.la diferencia específica de cada tipo de organismo. las prácticas para nombrar las especies variaban.) Los sistemas posteriores de clasificación siguen principalmente la práctica de John Ray de usar evidencias morfológicas de todas las partes del organismo en todas las etapas de su desarrollo. los líquenes. Algunos críticos también la atacaban por su explícita naturaleza sexual: un oponente. Lo que ha permanecido del sistema linneano es su método de clasificación jerárquica y el uso de la nomenclatura binomial. Muchos biólogos daban unos largos y pesados nombres latinos a las especies que ellos describían. los musgos y otras briofitas. como el ricino (o higuereta). las especies de organismos eran entidades reales. esto no era nada nuevo. África y las Américas. Pero como muchos naturalistas de su tiempo. aunque fácil de aprender y usar. ordenes en clases. Las plantas sin órganos sexuales obvios eran clasificadas en la Clase Cryptogamia. y clases en reinos.humanos. la común rosa silvestre era referida por diferentes botánicos como Rosa sylvestris inodora seu canina y como Rosa sylvestris alba cum rubore. La base sexual de la clasificación de plantas de Linneo fue controversial en su día. sin embargo. el botánico Johann Siegesbeck. Pero variaban las opiniones sobre como agrupar los géneros. nombró una pequeña e inútil maleza europea Siegesbeckia. Así. En parte. designando con un nombre latino para indicar el género. Linneo simplificó inmensamente el proceso. Por ejemplo. La necesidad de un sistema funcional para nombrar se hizo mayor con la enorme cantidad de plantas y animales que eran traídas de vuelta a Europa desde Asia. Este orden incluía coníferas tales como pinos. criterios arbitrarios para agrupar los organismos. la cual recientemente había sido redescubierta.

. Sus escritos han sido estudiados por todas las generaciones de naturalistas. Por ejemplo. ha permanecido durante más de 200 años como estándares. y sugirió que. pudieran originarse nuevos géneros por medio de la hibridización. la idea le hubiera sorprendido. no necesariamente gobernada por un Plan Divino y sin una meta predeterminada. en su trabajo de dos volúmenes Species Plantarum (Las Especies de Plantas). Este sistema binomial se convirtió rápidamente en el sistema estándar para nombrar las especies. mientras que los nombres más antiguos de animales son los de la décima edición de Systema Naturae (1758). y sugirió que algunas -. la primera edición que usa consistentemente el sistema binomial. El concepto de evolución abierta. Aunque Linneo no fue el primero en usar binomios. los nombres latinos que los naturalistas usaban antes de Linneo usualmente no se consideran válidos según las reglas de nomenclatura. nunca se le ocurrió a Linneo. ¿Fue Linneo evolucionista? Es verdad que abandonó sus primeras ideas sobre la fijeza de las especies. Linneo también teorizó que las especies de plantas pudieran alterarse a través del proceso de climatización.y quizás la mayoría -. a través de hibridización. Linneo notó la lucha por la supervivencia -. Sin embargo. en 1753. parte del Orden Divino. en algunos casos de animales.otro como nombre "abreviado" para la especie. Abandonó el concepto de que las especies eran fijas e invariables. la especie original en el Jardín de Edén. Linneo creía que las especies no solamente eran reales sino que también eran inmutables. Linneo investigaba lo que él creía que eran casos de cruzamientos entre géneros. por esta razón. muy modificadas. escribiendo Unitas in omni specie ordinem ducit (La invariabilidad de las especies es la condición para el orden [en naturaleza]).de las especies en un género podían haberse originado luego de la creación del mundo. él consideraba que la lucha y la competencia eran necesarias para mantener el equilibrio de la naturaleza. Los dos nombres forman el nombre binomial ("dos nombres") de la especie. En sus últimos años de vida. y es verdad que la hibridización ha producido nuevas especies de plantas y. la clasificación jerárquica y la nomenclatura binomial. La prioridad zoológica y la mayor parte de la botánica empieza con Linneo: los nombres de plantas más antiguos aceptados como válidos actualmente son los publicados en Species Plantarum. La búsqueda por un "sistema natural" de clasificación todavía continúa -excepto que ahora los taxónomos tratan de descubrir y usar como base para la clasificación las relaciones evolucionarias de los taxones. Pero Linneo observó como especies diferentes de plantas podían hibridarse. En los primeros años. él fue el primero en usarlos consistentemente y. porque ellas habían estado siempre potencialmente presentes. todavía formaba parte del plan de creación de Dios. Cualquier nueva especie que pudiera haberse originado de la primera especie. Linneo renombró al rosal silvestre Rosa canina. quizás. creando formas que semejaban nuevas especies. En sus intentos por crecer plantas foráneas en Suecia. Sin embargo. Pero para Linneo el proceso de generación de nuevas especies no era abierto ni ilimitado.una vez dijo que la Naturaleza era una "tabla de carnicero" y una "guerra de todos contra todos".

ética. Por ejemplo el Aguilar representa el peligro de volar demasiado alto. . estética. real o fantástico. astronomía y biología. filosofía política. Aristóteles (384 a.Anexos.) fue un filósofo. siguiendo el ejemplo de las obras de Aristóteles. física. corriendo el riesgo de quemarse al entrar en contacto con el Sol. retórica. metafísica. lógico y científico de la Antigua Grecia cuyas ideas han ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de Occidente por más de dos milenios. después de una parte descriptiva se destacaban las analogías simbólicas con un precepto moral o una norma de comportamiento. Los bestiarios medievales eran compilaciones alegóricas de argumento èticozoologico: cada uno de los capítulos estaba dedicado a un animal. filosofía de la ciencia. incluyendo lógica. – 12 322 a. Aristóteles escribió cerca de 200 tratados —de los cuales sólo nos han llegado 31— sobre una enorme variedad de temas. C. C.

. 1 de agosto de 1744 – París. biólogo. matemático. También fue Guardián de los Jardines Reales en París desde 1739. En 1773 le fue otorgado el título de Conde de Buffon. Caballero de Lamarck (Bazentin. Francia. 18 de diciembre de 1829) fue un naturalista francés. Picardía. botánico. uno de los grandes nombres de la época de la sistematización de la Historia Natural. Durante este periodo transformó los jardines reales en un centro de investigación y museo ampliando el parque considerablemente con la inclusión de numerosas plantas y árboles procedentes de todo el mundo.Georges Louis Leclerc. el conde de Buffon y Cuvier. Buffon fue escogido miembro de la Academia de Ciencias Francesa a la edad de 27 años. Murió en París en 1788. cosmólogo y escritor francés. Lamarck formuló la primera teoría de la evolución biológica. conde de Buffon ( 7 de septiembre de 1707 –16 de abril de 1788) fue un naturalista. cercano en su influencia a Linneo. Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet. acuñó el término «biología» para designar la ciencia de los seres vivos y fue el fundador de la paleontología de los invertebrados.

disminuye la porción del ojo expuesta a los elementos.El pliego del ojo de los esquimales. . Se piensa que evoluciono para reducir los reflejos y evitar que se congele el globo del ojo. antes de que este llegue a la delicada superficie interna de los pulmones. una capa de grasa bajo el parpado superior. Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882) fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. Se cree que la nariz grande y de puente alto del jordano evoluciono porque es adecuada para humedecer el aire seco del desierto.

Biólogo matemático japonés.Esta imagen muestra la evolución del caballo adaptándose a su nuevo medio ambiente. naturalista. siendo célebre por desarrollar la teoría neutralista de la evolución molecular. 23 de mayo de 1707Uppsala. científico. 10 de enero de 1778). Carlos Linneo (Suecia. Ejemplo que obedece la teoría neodarwinista.13 de noviembre de 1994). 13 de noviembre de 1924 . Desarrolló sus investigaciones en el campo de la genética de poblaciones. Motō Kimura (木村資生 Kimura Motō?. botánico y zoólogo sueco que estableció los fundamentos para el esquema moderno de la nomenclatura binomial. . Se le considera el fundador de la moderna taxonomía.

Charles Robert Darwin ( de – de Esta imagen muestra la evolución del caballo adaptándose a su nuevo medio ambiente. Ejemplo que obedece la teoría neodarwini Se cr .

japonés. Desarrolló sus investigaciones en el campo de la . ableció los fundamentos para el esquema moderno de la .de ).e . Se le considera el fundador de la moderna . siendo célebre por desarrollar la . [ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful