Republica Bolivariana de Venezuela Ministerio de Poder Popular para la Educación U.E. Colegio Emmanuel. Barquisimeto-Edo Lara.

Jueves 5 de Mayo del 2011

Realizado por: Gisela Tatianna Rodríguez S. Nº09 Alisnel Teresa Amaro L. Nº16 9noGrado Sección “A” Prof.: Sandra Linares Cátedra: Biología.

  En realidad. La teoría creacionista o fijista sostiene que las especies de plantas y animales no cambian sus características. no los individuos concretos. sino la finalidad: por ejemplo. un pie posee una estructura determinada únicamente para permitir el movimiento. tiene una gran deuda con la concepción. puesto que se adaptaba perfectamente al concepto de creación y a la narración del Génesis. Carlos Linneo y George Cuvier. el fijismo no excluía a priori la posibilidad de procesos evolutivos. según la cual los objetos de la investigación son siempre los universales. cuyas pruebas eran netamente evidentes también en el mundo antiguo. común en el mundo griego. inmutables y se transmiten inalteradas de generación en generación. Sin embargo. Esta escala de los seres empieza en el mundo mineral y prosigue sin interrupciones hasta el mundo vegetal. Por otra parte. el cerdo es el producto de una selección progresiva realizada en a partir del jabalí salvaje). XIX. pues cada especie ha alcanzado ya el grado máximo de perfección posible. todos estos fenómenos de transformación biológica se explicaban como el . A continuación se detallan los tres principios fundamentales de la teoría biológica aristotélica:  Las especies son eternas. Apoyaron el creacionismo Aristóteles. En la naturaleza no son determinadas al azar ni tampoco las causas eficientes o materiales. hasta el nacimiento del evolucionismo darviniano. Se trata de una consecuencia lógica de la distinción realizada en la metafísica entre sustancia y accidente: la biología estudia las conformaciones esenciales (típicas) y se desinteresa por las variantes individuales. a pesar de las criticas contra la doctrina platónica de las ideas. animal y humano. desde la más simple hasta la más compleja. El fijismo (es decir. La biología se interesa únicamente por las especies y nunca por los individuos. ya que fueron creadas por un ser superior. todas las especies se pueden ordenar en función de una escala continua. la teoría biológica de Aristóteles) es la doctrina mas longeva de toda la historia de la ciencia occidental: tras haberse integrado sin grandes variaciones en el cristianismo. Las investigaciones científicas de Aristóteles. No existe ninguna evolución en la estructura orgánica de los animales. sobrevivió a la revolución científica moderna y siguió siendo considerada todavía valida durante el s.Teoría creacionista. La forma de los órganos siempre depende de las funciones. De hecho ya por aquel entonces los ganaderos se servían de los cruces para mejorar las razas equinas. y se conocía la posibilidad de obtener nuevas especies de animales que no existían en la naturaleza mediante la domesticación y la selección (por ejemplo.

es decir. con malformaciones orgánicas que los distinguía de la norma. Explicaba la existencia de dos fósiles mediante la hipótesis de que algunas especies habrían desaparecido debido a la acción de unas catástrofes cíclicas. . Explicaba el nacimiento de individuos anómalos. ya sea recurriendo al principio según el cual hay que centrarse necesariamente en las especies y no en los individuos. Aristóteles planteaba unas argumentaciones similares también para explicar otros fenómenos que habían podido desmentir la teoría fijista. ya sea como prodigios divinos.fruto de una acción humana que operaba en contra de las leyes naturales: esto es. una modificación violenta de la norma biológica. considerándolos excepciones variantes no significativas desde el punto de vista biológico.

Erasmo Darwin (abuelo de Charles Darwin) apoyo las ideas de Leclerc. Como señala Russell. La teoría de Darwin y la selección natural: Cada persona comparte tendencias conductuales con el resto de la humanidad. Hugo De Vries. finalmente rechaza esta hipótesis basándose en la constancia de las especies y la infertilidad de los híbridos. y en ciertos casos mejor adaptados a las condiciones del ambiente. Según el conde de Buffon. La teoría evolucionista fue apoyada por George-Louis. La teoría evolucionista es llamada también transformista. abrirá la vía a la biología lamarckiana. Jean Baptiste Lamarck. No obstante. la fecundidad de los híbridos. El transformismo de Buffon está limitado al interior de las especies. conde de Buffon (1707-1788). Theodosius Dobzhansky. Buffon refuta la posibilidad transformista apelando a criterios racionales y no a un acto de fe: ¿Cómo podría suceder que dos individuos "degenerasen" en la misma dirección? ¿Cómo es que no encontramos enlaces intermedios entre las especies? Para Buffon. La existencia de estos restos que pertenecían a especies extintas demostraba que existieron otros organismos que se fueron modificando con el tiempo. afirmo que las formaciones geológicas contenían fósiles que quedaban atrapados en los sedimentos. los individuos se comportan de maneras características de la especia ¿Cómo pueden explicarse las similitudes humanas? . La teoría de Leclerc: George-Louis Leclerc. La tesis de que Buffon era un evolucionista convencido que corrigió sus opiniones por miedo a la Iglesia no es aceptada ya por ninguno de los expertos en la obra de Buffon. Si bien Buffon especula sobre la posibilidad de un tipo original de donde habrían descendido el resto de los animales mediante transformaciones morfológicas. en un libro titulado Leyes de la vida orgánica publicado poco tiempo después de la muerte del conde. En su obra Historia de la Tierra. las "degeneraciones" han podido afectar tan sólo al tipo original de una especie por influencia especialmente del clima. sostiene que las especies se modifican de formas simples a organismos más complejos. que todos provenían de un animal primitivo que con el tiempo se fue especializando y perfeccionando. los animales podían agruparse en familias con origen común. el papel del medio y la biogeografía. y mas aun. Charles Darwin. entre otros. su cuestionamiento de la constancia absoluta de la especie. sus reflexiones sobre la historia de la Tierra. en otras palabras.Teoría evolucionista.

1978). rasgos que dependen de la naturaleza del cerebro. Por ejemplo. transmitiendo así estas mutaciones. también le interesaba explicar la apariencia física de las especies.Charles Darwin (1809-1882) fue el primer científico que planteo seriamente la interrogante con respecto al porque de los comportamientos únicos de las especies animales. En lugar de ello. en una colonia de lagartijas. Darwin sugirió que los miembros de una especie deben su apariencia y conducta a cambios estructurales que acontecen de manera gradual. cinco de ellas son igual de veloces y también tienen una tasa de mortalidad por debajo de la normal. y al igual que la mayor parte de las lagartijas. según algunos especialistas (Leakey y Lewin. al cabo de muchas generaciones empezaríamos a notar diferencias en toda la población. Otro ejemplo seria cuando Darwin estuvo en las islas Galápagos. en el transcurso de muchas generaciones. Esta lagartija especialmente bien dotada llega hasta la madurez y produce diez crías. En su primer libro. Si estos patrones de mortalidad persisten. Sus observaciones detalladas lo hicieron poner en duda una creencia que estaba de moda: que todas las criaturas eran ―productos inmutables de una creación repentina‖ (Keeton. debería presentarse un incremento en el porcentaje de lagartijas rápidas. Darwin propuso que todos los animales habían descendido de pocos ancestros y que este proceso había tomado millones de año. para desarrollar la posición social e interactuar con las criaturas contemporáneas que por lo . pero alguno escapa de sus enemigos porque tiene la coordinación y fuerza muscular para correr con mayor velocidad. las plantas y las formaciones geológicas de las costas de América del Sur. Una inteligencia superior. le llamo la atención las semejanzas que mostraban los animales y las plantas de las costas con las del continente. Este principio de cambio gradual y la explicación de los recursos que lo controlan se conocen como teoría evolutiva. Esto lo llevo a pensar que los organismos de las islas Galápagos procedían del continente y que las variaciones que presentaban se debían a la adaptación al nuevo medio. la vida en grupos permitió a nuestros ancestros cazar y recolectar comida con mayor eficiencia. El origen de las especies (1859). es una característica única que evoluciono en los seres humanos. el cual es una idea sencilla que dice que los cambios evolutivos se presentan cuando las modificaciones genéticas (en las estructuras físicas) mejoran la capacidad del individuo para sobrevivir y reproducirse. muchos de sus miembros morirán victimas de los depredadores. Durante el viaje. Darwin tuvo una buena formación en geología y exploro aéreas salvajes de todo el mundo especialmente por América del sur. Para explicar la evolución de los animales Darwin introdujo el concepto de selección natural. Las otras cinco poseen una tasa de mortalidad alta. 1972). al estudiar la flora y la fauna. Darwin recogió en la Patagonia (Argentina) gran variedad de huesos de mamíferos desaparecidos que presentaban semejanzas con los que vivían en esas tierras. para maniobrar en asuntos políticos. Estudio los animales. tienden a morir antes de llegar a la madurez. La personas mas inteligentes tenían más capacidad para efectuar y mantener alianzas.

publico en 1809 su obra Filosofía zoológica. La teoría de Lamarck acerca de la variabilidad de las especies se centra en estas dos leyes básicas:  Ley de uso y desuso de los órganos. o fue una evolución ―rápida‖. aun cuando la influencia del medio sobre los organismos es inobjetable. son aceptados porque se articulan bien con todos los avances principales de la biología contemporánea. Es decir. las necesidades y los cambios del ambiente. Lamarck consideraba que los seres vivos se originaron por generación espontanea a partir de masas gelatinosas que evolucionaron hacia formas mas complejas. los seres vivos desarrollan nuevos órganos o cambian la función y la estructura de los que ya tienen dependiendo de. Ley de la herencia de caracteres adquiridos. en miles de cientos de años. los mismos pasan a los descendientes. ya que. La inteligencia condujo al éxito social. y no en millones? La teoría de Lamarck Jean Baptiste Lamarck (1744-1829). un protegido de Leclerc. Según Lamarck. son falsos. continuo y gradual en el que cada especie se amalgamaba de manera de manera imperceptible en la siguiente. Consiste en que si han adquirido nuevos caracteres por adopción durante la existencia del individuo. como Darwin sostenía.  Las críticas hechas a la teoría de Lamarck son las siguientes:  Los mecanismos de adaptación del individuo al ambiente como los planetas Lamarck. el cual aumento la probabilidad de supervivencia y reproducción. . desarrollando una serie de comportamientos que les permiten adaptarse a los cambios ambientales sin que sea necesaria una modificación de las características físicas del individuo. A pesar de que los científicos están de acuerdo con los principios básicos. Hoy día. El libro trata acerca del origen de las variaciones y la formación de nuevas especies. si una especie usa un órgano. casi todos los científicos aceptan la idea de que los animales evolucionan con el tiempo. Los principios evolutivos de Darwin a menudo en versiones depuradas y modificadas. un siglo después de la muerte de Darwin. ya que se vigoriza y tiende a perpetuarse en las siguientes generaciones. aun no quedan muy claros los detalles. suponemos que poco a poco surgió una especie mas inteligente. constituyendo así las diversas especies que se conocen en la actualidad. una controversia central gira en torno a la dimensión temporal de la evolución. se ha comprobado que estos se adaptan funcionalmente al ambiente. ¿Fue un proceso lento. este se mantiene en la anatomía de los descendientes. siempre y cuando las características estén presentes en ambos progenitores.general eran impredecibles. según las leyes de la selección natural.

Los estudios bioquímicos esperan ser ampliados mediante el programa de Genoma Humano. en el que participan científicos de todo el mundo. Bioquímica. los embriones presentan algo semejante a una cola que luego desaparece. que a partir de los hallazgos de fósiles se ha podido reconstruir la historia evolutiva de esta especie con bastante exactitud. pues los mismos no forman parte de la carga genética de la descendencia. Entre ellas tenemos:  Anatomía comparada. un aminoácido con un uso diferente. Pruebas que apoyan la teoría evolucionista. por ejemplo. El ejemplo clásico es el de las mariposas y las aves. El ejemplo clásico de una serie paleontológica es el caballo. por ejemplo.  La analogía puede definirse como la relación entre un grupo de estructura que. Así se ha podido observar. Sus diferencias son muy sutiles. entre otras. El tipiaje de ADN de diversas especies puede establecer relaciones entre organismos diferentes. pero en sus funciones son distintas. Por ejemplo. Las pruebas embriológicas se basan en el estudio comparativo del desarrollo embrionario de diferentes especies animales. Para comprobar la validez de la teoría evolucionista se ha recurrido a diversas ramas de la biología. De la anatomía comparada se han tomado dos grupos de pruebas: por analogía y por homología. su descendencia no heredara necesariamente esta condición. tales como alguna base nitrogenada en lugar diferente. Embriología. En cuanto a la herencia de los caracteres adquiridos. pero tienen funciones análogas: ambas vuelan pero con sistemas de alas diferentes. Si comparamos estructuralmente un brazo humano. En el caso de los humanos y las aves. su origen y su forma son diferentes. si una pareja de atletas desarrolla al máximo su musculatura.    . la aleta de una ballena y el ala de un ave. aunque realicen las mismas funciones. nos sorprenderíamos al advertir que su estructura ósea es muy parecida. con el propósito de establecer semejanzas para vincularlos evolutivamente.  La homología se define como un conjunto de órganos que tienen el mismo origen. Las pruebas paleontológicas están basadas en la investigación comparativa de los fósiles que se han encontrado de diferentes eras geológicas. se puede observar que la complejidad entre los organismos es mayor. Cuando se dispone de fósiles de animales de los que se presume tiene relación evolutiva. también es falso. que los ADN del chimpancé y del humano son muy parecidos. aun cuando muestren diferencias de uso. que no tienen relación biológica. Paleontología.

Genética de poblaciones. Los postulados del Neodarwinismo son los siguientes:  El proceso evolutivo se basa en la variabilidad genética que se evidencia en el fondo común de genes de la población. Otras. Mutaciones. Cada carácter hereditario está controlado por un gen. Se originan en los cromosomas. considerando que cada gen es más o menos favorable. en varios descubrimientos relacionados con el campo de la genética:    Expresión génica y transmisión de los caracteres. Son cambios al azar que se producen en la composición genética de un individuo. un alelo. además de en la teoría de Darwin y Wallace. es decir. en cambio. los individuos con esa mutación dejarán más descendientes que el resto. pueden proporcionar alguna ventaja a sus portadores. que es lo que se utiliza para las clasificaciones taxonómicas. Muchas de las mutaciones son perjudiciales. y se limita a constatar que las variaciones de los seres vivos se producen en su estado germinal cuando el verdadero problema es cuándo y por qué se producen las variaciones en la información genética y sus condiciones asociadas para conseguir su desarrollo efectivo. la paleontología y la bioquímica. El Neodarwinismo se basa en el desarrollo de la ciencia. En este caso. El Neodarwinismo es la teoría de Darwin sobre la evolución orgánica. por azar. La expresión de los genes es responsable de las características del individuo. . un fragmento de ADN que se encuentra en los cromosomas y se puede transmitir a la descendencia. se forma otro gen diferente. Adjudica a cada alelo una cierta puntuación y estudia cómo cambiaría la composición genética de la población a lo largo del tiempo. la embriología. del fenotipo. incluso después de varias generaciones. como las leyes de Medel y la genética. pero enriquecida con los aportes de la genética. por lo que se pueden transmitir a la descendencia durante la reproducción.Teoría Sintética de la evolución o Neodarwinismo. De ese modo. El neodarwinismo o teoría sintética de la evolución fue enunciada hacia finales de los años 30 por Theodosius Dobzhansky y otros investigadores. Estudia mediante modelos matemáticos cómo varía la proporción de los diferentes genes en las poblaciones. Consisten generalmente en que un gen sufre alguna modificación. la anatomía y fisiología comparada. El neodarwinismo se basa. por lo que la selección natural las eliminará. es decir.

  La selección natural permite la existencia de individuos con genes mejor adaptados al ambiente y tiende a eliminar aquellos individuos con limitaciones para su adaptación. . que enfatiza la condición reproductiva de los progenitores y los descendientes. Un nuevo concepto de especies surge de esta teoría. la cual garantiza la transmisión genética de caracteres. desde el punto de vista genético.

es decir. del orden de una sustitución de una base nucleotídica por cada dos años en una línea evolutiva de mamíferos. Kimura investigó la probabilidad de que aparezca un mutante con cierta ventaja selectiva en una población finita. . se vio que la mayor parte de las proteínas eran polimórficas. y en muchos casos sin efectos fenotípicos visibles y sin ninguna correlación con el medio ambiente. Estas sustituciones parecen ocurrir al azar. se genera la variación. la mayoría de los cambios evolutivos se debe a la deriva genética de genes mutantes selectivamente equivalentes. Según Kimura. es decir. En cuanto a la variabilidad dentro de la especie. Kimura y sus colaboradores aportaron evidencias de que la mayoría de las situaciones de los genes en la naturaleza era neutral. no tiene selectivamente ni más ni menos ventajas que los genes a los que sustituyen. La selección natural es la teoría que puede explicar la existencia de la adaptación en la naturaleza. puesto que no toda la variación evolutiva es necesariamente adaptiva. La tasa total de cambio en el ADN es muy alta.La teoría Neutral. cuando las sustituciones de genes son constantes para cualquier locus. A partir de estos resultados. la mayoría de los genes mutantes son selectivamente neutros. en el nivel molecular. es decir. En otras palabras: ¿cuál es la probabilidad de que ese gen se propague por toda la población? Kimura halló tres resultados:    Para una proteína determinada. y esta es la principal causa de variación genética en las poblaciones. Muchos de los polimorfismos proteínicos debían ser selectivamente neutros o casi neutros y su persistencia en la población se debería al equilibrio existente entre la aportación de polimorfismo por mutación y su eliminación al azar. Kimura dedujo dos conclusiones:   La mayoría de las sustituciones de nucleótidos debían ser el resultado de la fijación al azar de mutantes neutros. más que el resultado de una selección darwiniana. la tasa de sustitución de un aminoácido por otro es aproximadamente igual en muchas líneas filogenéticas distintas. o casi neutros. que existían en diferentes formas. La teoría neutral de la evolución ha sido definida por el genetista japonés Motoo Kimura desde finales de los años sesenta. pero esto no significa que ella sea el mecanismo de toda la evolución. que desde su punto de vista.

el entrenamiento en botánica formaba parte del plan de estudio de medicina. y continuó desarrollando su esquema de clasificación. y entonces se inscribió en la Universidad de Leiden para continuar estudios. e inspiró a toda una generación de estudiantes. ya que todos los doctores tenía que preparar y prescribir medicinas derivadas de plantas. Ese mismo año publicó la primera edición de su clasificación de los seres vivos. Sin embargo. Los padres de Carlos se sintieron decepcionados al no mostrar ningún interés ni aptitud para el sacerdocio. Nils Ingemarsson Linneo. viajó durante tres años por las colonias británicas en América nororiental. Un año después. En esa época. Quizás su alumno más famoso sea Daniel Solander. era un pastor luterano y un fanático jardinero. En 1734.Carlos Linneo. hizo tres expediciones más a diversas partes de Suecia. el Systema Naturae. Carl Peter Thunberg. Linneo viajó a los Países Bajos (Holanda) en 1735 y poco después terminó sus estudios médicos en la Universidad de Harderwijk. en 1738. En Upssala. Pehr Kalm. fue el primer naturalista occidental que. en Stenbrohult. en más de un siglo. su verdadero amor. Durante estos años. Anders Sparrman. Linneo dedicó la mayor parte del tiempo que pasó en Uppsala recogiendo y estudiando plantas. Suecia. pero su familia se consoló algo cuando Linneo ingresó a la Universidad de Lund en 1727 para estudiar medicina. Su padre. Otros de . y trajo a Europa las primeras colecciones de plantas de Australia y del Pacífico Sur. y Carlos mostró desde muy joven un profundo amor por las plantas y una fascinación con sus nombres. sus facilidades médicas habían sido descuidadas y se encontraba en decadencia. luego consiguió el nombramiento como profesor en Uppsala en 1741. en la provincia de Småland en el sur de Suecia. no sólo estudió la flora de Japón. se transfirió a la Universidad de Uppsala. donde practicaba la medicina (especializándose en el tratamiento de la sífilis) y daba clases. organizó otra expedición hacia Suecia central. quien fue el naturalista a bordo durante el primer viaje alrededor del mundo del Capitán James Cook. sino que enseño medicina occidental a practicantes japoneses. estudiando las plantas americanas. Otro. Linneo organizó un expedición botánica y etnográfica a Laponia en 1731 (el retrato de arriba muestra al joven Linneo vistiendo una versión de la ropa lapona tradicional y sosteniendo un tambor de brujo). visitó Japón. Nació el 23 de mayo de 1707. la universidad de mayor prestigio en Suecia. Regresó a Estocolmo. Otro alumno. A pesar de encontrarse restringido económicamente. Hizo arreglos para que sus estudiantes fueran enviados en viajes comerciales y de exploración a todas partes del mundo: 19 de sus estudiantes salieron en estos viajes de descubrimiento. otro de los alumnos de Linneo. fue botánico durante el segundo viaje de Cook. se reunió o mantuvo correspondencia con los principales botánicos del mundo. restauró el jardín botánico (sembrando las plantas de acuerdo a su sistema de clasificación).

sus alumnos viajaron por América del Sur. también llamado Carlos. de un simple panfleto. y se convirtió en Carl von Linné. Pensamiento científico de Linneo Linneo amaba profundamente la naturaleza. quien fundó la Sociedad Linneana de Londres para que los cuidara. Linneo también trató de encontrar maneras de hacer que la economía sueca fuera autosuficiente y menos dependiente del comercio foráneo. y siempre se asombraba de las maravillas del mundo de los seres vivos. la taxonomía vegetal de Linneo se basaba únicamente en el número y arreglo de los órganos reproductores. Asia sudoriental. En esa época. Desgraciadamente. a medida que sus conceptos eran modificados y a medidad que más y más especímenes de plantas y animales les eran enviados desde todos los rincones del planeta. seguía prácticando la medicina. donde construyó un pequeño museo para sus extensas colecciones personales. Y así lo expresó en el prefacio a una edición posterior de Systema Naturae: Creationis telluris est gloria Dei ex opere Naturae per Hominem solum -. Su hijo. Cuando Carlos el Jóven murió cinco años más tarde sin dejar herederos. Orden Monadelphia. té. Pulse sobre la imágen para verla ampliada. café. El estudio de la naturaleza revelaría el Orden Divino de la creación de Dios. La imágen a la derecha muestra su descripción científica de la especie humana en la novena edición de Systema Naturae. Al mismo tiempo. lo sucedió en la cátedra en Uppsala. llegando a ser médico personal de la familia real sueca. En 1761 fue hecho noble. ya sea aclimatando plantas valiosas para poder cultivarlas en Suecia. bananas. Linneo continuó revisando su Systema Naturae que. en las afueras de Uppsala. Sus últimos años estuvieron marcados por una creciente depresión y pesimismo. arroz y moreras no tuvieron éxito en el frío clima de Suecia. Sus intentos de impulsar la economía (y evitar las hambrunas que ocurrían todavía en esa época en Suecia) buscando plantas suecas que pudieran usarse como té o café y para harina y heno tampoco tuvieron éxito. la Clase Monoecia. murió en 1778. Sus creencias religiosas lo condujeron hacia la teología natural. es posible comprender la sabiduría de Dios estudiando su creación. África y el Medio Oriente. llamaba a los humanos Homo diurnis ["hombre diurno"]. la clase de una planta estaba determinada por sus estambres (órganos masculinos). incluía plantas con "flores" masculinas y femeninas . Por ejemplo. Muchos murieron durante sus viajes.La creación de la Tierra es la gloria de Dios. Languideciendo durante varios años luego de sufrir lo que probablemente haya sido una serie de infartos ligeros en 1774. o encontrando sustitutos nativos. Sin embargo. manuscriptos y colecciones de historia natural de Linneo el Mayor al naturalista británico Sir James Edward Smith. En 1758 compró la hacienda de Hammarby. y su orden por sus pistilos (órganos femeninos). pero nunca sobresalió como botánico. tal como sólo el Hombre lo ve por las obras de la Naturaleza. llegó a ser un trabajo de muchos volúmenes. su madre y hermanas vendieron la biblioteca. Esto resultaba en muchos agrupamientos que no resultaban naturales. una escuela de pensamiento muy antigua pero que estaba muy en boga alrededor de 1700: ya que Dios ha creado el mundo. los intentos de Linneo para crecer cacao. y el trabajo del naturalista era construir una "clasificación natural' que revelaría este Orden en el universo.

los biólogos habían usado el término género para un grupo de organismos similares. la común rosa silvestre era referida por diferentes botánicos como Rosa sylvestris inodora seu canina y como Rosa sylvestris alba cum rubore. "plantas con matrimonio escondido". Muchos biólogos daban unos largos y pesados nombres latinos a las especies que ellos describían. Para Linneo. Por sí mismo. abetos y cipreses (la diferencia entre flores verdaderas y conos de coníferas no estaba clara) pero también incluía unas pocas plantas con verdaderas flores. El mismo Linneo admitía que esto producía una "clasificación artificial". Pero como muchos naturalistas de su tiempo. colocando juntos todos los animales domésticos o todos los animales acuáticos. Linneo simplificó inmensamente el proceso.) Los sistemas posteriores de clasificación siguen principalmente la práctica de John Ray de usar evidencias morfológicas de todas las partes del organismo en todas las etapas de su desarrollo. y .la diferencia específica de cada tipo de organismo. designando con un nombre latino para indicar el género. lo que ponía juntos a las algas. los musgos y otras briofitas. Pero variaban las opiniones sobre como agrupar los géneros. Las plantas sin órganos sexuales obvios eran clasificadas en la Clase Cryptogamia. como el ricino (o higuereta). y entonces buscaban definir la differentio specifica -. Algunos críticos también la atacaban por su explícita naturaleza sexual: un oponente. Lo que ha permanecido del sistema linneano es su método de clasificación jerárquica y el uso de la nomenclatura binomial. Por ejemplo. En parte. el reino Animalia contenía la clase Vertebrata. esto no era nada nuevo. y clases en reinos. folio glabro. ordenes en clases. la cual recientemente había sido redescubierta. con frecuencia. nombró una pequeña e inútil maleza europea Siegesbeckia. Los naturalistas de su época usaban. la llamó "aborrecible prostitución". (Linneo tuvo.separadas en la misma planta (Monoecia) y con múltiples órganos masculinos agrupados con una base común (Monadelphia). Este orden incluía coníferas tales como pinos. las prácticas para nombrar las especies variaban. aunque fácil de aprender y usar. desde Aristóteles. los líquenes. que contenía el género Homo con la especie sapiens -. Biólogos posteriores añadieron rangos adicionales entre estos para expresar niveles adicionales de semejanzas. que a su vez contenía el orden Primates. su venganza. el botánico Johann Siegesbeck. La base sexual de la clasificación de plantas de Linneo fue controversial en su día. los que podían ser modificados antojadizamente. y los helechos. claramente no daba buenos resultados en muchos casos. la innovación de Linneo fue el agrupamiento de taxones superiores en órdenes.humanos. los hongos. Luego de experimentar con varias alternativas. Así. un científico que comparara dos descripciones de especies no podría decir a que organismos se referían esos nombres. criterios arbitrarios para agrupar los organismos. África y las Américas. Antes de Linneo. particularmente Erasmus Darwin. no una natural que tuvieran en cuenta todas las semejanzas y diferencias entre organismos. Linneo le daba gran significación a la reproducción sexual de las plantas. sin embargo. La necesidad de un sistema funcional para nombrar se hizo mayor con la enorme cantidad de plantas y animales que eran traídas de vuelta a Europa desde Asia. las especies de organismos eran entidades reales. que podían agruparse en categorías superiores llamadas géneros.

creando formas que semejaban nuevas especies. nunca se le ocurrió a Linneo. y sugirió que. Linneo notó la lucha por la supervivencia -. Aunque Linneo no fue el primero en usar binomios. La búsqueda por un "sistema natural" de clasificación todavía continúa -excepto que ahora los taxónomos tratan de descubrir y usar como base para la clasificación las relaciones evolucionarias de los taxones. Sin embargo. él consideraba que la lucha y la competencia eran necesarias para mantener el equilibrio de la naturaleza. la primera edición que usa consistentemente el sistema binomial. En sus intentos por crecer plantas foráneas en Suecia. los nombres latinos que los naturalistas usaban antes de Linneo usualmente no se consideran válidos según las reglas de nomenclatura. en su trabajo de dos volúmenes Species Plantarum (Las Especies de Plantas). escribiendo Unitas in omni specie ordinem ducit (La invariabilidad de las especies es la condición para el orden [en naturaleza]). El concepto de evolución abierta. parte del Orden Divino. Abandonó el concepto de que las especies eran fijas e invariables. Cualquier nueva especie que pudiera haberse originado de la primera especie. y sugirió que algunas -. Linneo también teorizó que las especies de plantas pudieran alterarse a través del proceso de climatización. y es verdad que la hibridización ha producido nuevas especies de plantas y. Los dos nombres forman el nombre binomial ("dos nombres") de la especie. Sin embargo.otro como nombre "abreviado" para la especie. la idea le hubiera sorprendido. Linneo creía que las especies no solamente eran reales sino que también eran inmutables. mientras que los nombres más antiguos de animales son los de la décima edición de Systema Naturae (1758). . la clasificación jerárquica y la nomenclatura binomial. La prioridad zoológica y la mayor parte de la botánica empieza con Linneo: los nombres de plantas más antiguos aceptados como válidos actualmente son los publicados en Species Plantarum. Linneo investigaba lo que él creía que eran casos de cruzamientos entre géneros. él fue el primero en usarlos consistentemente y. porque ellas habían estado siempre potencialmente presentes. no necesariamente gobernada por un Plan Divino y sin una meta predeterminada. por esta razón. en 1753. En sus últimos años de vida. en algunos casos de animales. pudieran originarse nuevos géneros por medio de la hibridización. ha permanecido durante más de 200 años como estándares. a través de hibridización.y quizás la mayoría -. Sus escritos han sido estudiados por todas las generaciones de naturalistas. En los primeros años. quizás. todavía formaba parte del plan de creación de Dios. Pero para Linneo el proceso de generación de nuevas especies no era abierto ni ilimitado. Este sistema binomial se convirtió rápidamente en el sistema estándar para nombrar las especies. Por ejemplo.una vez dijo que la Naturaleza era una "tabla de carnicero" y una "guerra de todos contra todos". Linneo renombró al rosal silvestre Rosa canina. la especie original en el Jardín de Edén. ¿Fue Linneo evolucionista? Es verdad que abandonó sus primeras ideas sobre la fijeza de las especies.de las especies en un género podían haberse originado luego de la creación del mundo. muy modificadas. Pero Linneo observó como especies diferentes de plantas podían hibridarse.

Anexos. después de una parte descriptiva se destacaban las analogías simbólicas con un precepto moral o una norma de comportamiento. estética. . Aristóteles escribió cerca de 200 tratados —de los cuales sólo nos han llegado 31— sobre una enorme variedad de temas. filosofía de la ciencia. astronomía y biología. Por ejemplo el Aguilar representa el peligro de volar demasiado alto. ética. incluyendo lógica. real o fantástico. lógico y científico de la Antigua Grecia cuyas ideas han ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de Occidente por más de dos milenios. filosofía política. Aristóteles (384 a. siguiendo el ejemplo de las obras de Aristóteles. retórica. C. metafísica.) fue un filósofo. corriendo el riesgo de quemarse al entrar en contacto con el Sol. – 12 322 a. C. física. Los bestiarios medievales eran compilaciones alegóricas de argumento èticozoologico: cada uno de los capítulos estaba dedicado a un animal.

acuñó el término «biología» para designar la ciencia de los seres vivos y fue el fundador de la paleontología de los invertebrados. . conde de Buffon ( 7 de septiembre de 1707 –16 de abril de 1788) fue un naturalista. cercano en su influencia a Linneo. uno de los grandes nombres de la época de la sistematización de la Historia Natural. En 1773 le fue otorgado el título de Conde de Buffon. biólogo. Buffon fue escogido miembro de la Academia de Ciencias Francesa a la edad de 27 años. También fue Guardián de los Jardines Reales en París desde 1739. Murió en París en 1788. Lamarck formuló la primera teoría de la evolución biológica. Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet. el conde de Buffon y Cuvier. Francia. Picardía. cosmólogo y escritor francés. Durante este periodo transformó los jardines reales en un centro de investigación y museo ampliando el parque considerablemente con la inclusión de numerosas plantas y árboles procedentes de todo el mundo. botánico. 1 de agosto de 1744 – París. Caballero de Lamarck (Bazentin.Georges Louis Leclerc. 18 de diciembre de 1829) fue un naturalista francés. matemático.

Se cree que la nariz grande y de puente alto del jordano evoluciono porque es adecuada para humedecer el aire seco del desierto. antes de que este llegue a la delicada superficie interna de los pulmones. Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882) fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. Se piensa que evoluciono para reducir los reflejos y evitar que se congele el globo del ojo. una capa de grasa bajo el parpado superior. disminuye la porción del ojo expuesta a los elementos.El pliego del ojo de los esquimales. .

. científico. 10 de enero de 1778). botánico y zoólogo sueco que estableció los fundamentos para el esquema moderno de la nomenclatura binomial. Se le considera el fundador de la moderna taxonomía. Motō Kimura (木村資生 Kimura Motō?. Carlos Linneo (Suecia. 23 de mayo de 1707Uppsala. Biólogo matemático japonés. naturalista. siendo célebre por desarrollar la teoría neutralista de la evolución molecular. Desarrolló sus investigaciones en el campo de la genética de poblaciones. 13 de noviembre de 1924 .Esta imagen muestra la evolución del caballo adaptándose a su nuevo medio ambiente.13 de noviembre de 1994). Ejemplo que obedece la teoría neodarwinista.

Ejemplo que obedece la teoría neodarwini Se cr .Charles Robert Darwin ( de – de Esta imagen muestra la evolución del caballo adaptándose a su nuevo medio ambiente.

de ). Se le considera el fundador de la moderna . ableció los fundamentos para el esquema moderno de la . Desarrolló sus investigaciones en el campo de la . siendo célebre por desarrollar la . japonés.e . [ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful