Grado: 9

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Fonseca Florian Sebastian De Jesus 72
2 Garcia Fernandez Alejandro 44
3 Gentil Diaz Isabella 100
4 Gomez Guerrero Valery 72
5 Mancera Orjuela Felipe 76
6 Marulanda Cortes Sofia 80
7 Motta Correa Alania Luma 100
8 Ortega Dominguez Sergio Andres 76
9 Rodriguez Lora Paula Andrea 72
10 Romero Salas Juan David 72
11 Sanjuan Meza Humberto Jose 76
12 Silva Osma Ruben Andres 72
13 Umana Beltran Laura Sofia 72
14 Vengoechea Biava Gabriela Lucia 72
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Promedio 75
 Desempeño
Deficientes 0
8
Insuficientes 1
7
Miniaceptables 7
6
Aceptables 3
5
Buenos 1
4
Sobresalientes 0
3
Excelentes 2
2
14
1
0
es es le
s es os es es
ent e nt ab a bl en ent ent
i i pt pt u li l
fic fic ce e B s a ce
De nsu ia Ac re Ex
I in S ob
M

Participación de desempeño

7%
14%

7% Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

21% 50%
 es es
ent ent
a li ce
l
s Ex
re
S ob

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

50%
 Grado: 9

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Alvarez Borrero Santiago Jose 76
2 Barrios Yepes Angelica Paola 70
3 Bonilla Riedel Andres David 76
4 Borge Alvarez Maria De Los Angeles 88
5 Cantillo Cantillo Sofia 80
6 Cerra Sumbatoff Luis Eduardo 72
7 De Reyes Mogollon Camilo 72
8 Gomez Rojas Jennifer Alexa 60
9 Leon Avila Ivanna 60
10 Luna Rueda Miguel Angel 10
11 Maldonado Vargas Mariapaz 88
12 Sierra Villacob Jesus Alejandro 100
13 Taha Caballero Hanin Ziad 64
14 Varelo Alvarez Dairon Arturo 100
15 Vergara Iglesias Nicolle Alejandra 88
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Promedio 74
 Desempeño
Deficientes 1
4.5
Insuficientes 3
4
Miniaceptables 3 3.5
Aceptables 2 3
Buenos 4 2.5
Sobresalientes 0 2
Excelentes 2 1.5
1
15
0.5
0
es es le
s es os es es
ent e nt ab a bl en ent e nt
i i pt t u li l
fic fic ce ep B s a ce
De nsu ia Ac re Ex
I in S ob
M

Participación de desempeño

7%
13%

20% Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
27% Excelentes

20%

13%
 es es
ent e nt
a li ce
l
s Ex
re
S ob

mpeño

20% Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

%
 Grado: 9

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Fonseca Florian Sebastian De Jesus 72
2 Garcia Fernandez Alejandro 44
3 Gentil Diaz Isabella 100
4 Gomez Guerrero Valery 72
5 Mancera Orjuela Felipe 76
6 Marulanda Cortes Sofia 80
7 Motta Correa Alania Luma 100
8 Ortega Dominguez Sergio Andres 76
9 Rodriguez Lora Paula Andrea 72
10 Romero Salas Juan David 72
11 Sanjuan Meza Humberto Jose 76
12 Silva Osma Ruben Andres 72
13 Umana Beltran Laura Sofia 72
14 Vengoechea Biava Gabriela Lucia 72
15 Alvarez Borrero Santiago Jose 76
16 Barrios Yepes Angelica Paola 70
17 Bonilla Riedel Andres David 76
18 Borge Alvarez Maria De Los Angeles 88
19 Cantillo Cantillo Sofia 80
20 Cerra Sumbatoff Luis Eduardo 72
21 De Reyes Mogollon Camilo 72
22 Gomez Rojas Jennifer Alexa 60
23 Leon Avila Ivanna 60
24 Luna Rueda Miguel Angel 10
25 Maldonado Vargas Mariapaz 88
26 Sierra Villacob Jesus Alejandro 100
27 Taha Caballero Hanin Ziad 64
28 Varelo Alvarez Dairon Arturo 100
29 Vergara Iglesias Nicolle Alejandra 88
30
31
32
33
34
35
36
37
Promedio 74
 Desempeño
Deficientes 1
12
Insuficientes 4
Miniaceptables 10 10
Aceptables 5 8
Buenos 5
6
Sobresalientes 0
Excelentes 4 4

29 2

0
es es le
s es os es es
ent e nt ab a bl en ent e nt
i i pt pt u li l
fic fic ce e B a ce
De su ia Ac es Ex
I n in obr
M S

Participación de desempeño

3%
14%
14%

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
17%
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

34%

17%
 es es
ent e nt
li l
a ce
es Ex
obr
S

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

34%
 Grado: 10

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Abello Cruz Gabriela 68
2 Acosta Perez Sebastian 80
3 Del Gallego Marrugo Marco Antonio 100
4 Diazgranados Guzman Maria Gabriela 76
5 Garcia Gomez Daniel Ricardo 72
6 Heras Angulo Mariana 64
7 Jacome Pardo Andres Felipe 72
8 Lora Santos Juan David 76
9 Montenegro Palacio Valentina 100
10 Olivieri Pulecio Antonella 84
11 Paredes Carvajal Juanita 100
12 Pirela Jimenez Fiorella 76
13 Rincon Cabrera Felipe Alberto 100
14 Santiago Fajardo Maria Camila 76
15 Serrano Eguis Juan Sebastian 80
16 Vega Saavedra Maria Camila 76
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Promedio 81.25
 Desempeño
Deficientes 0
6
Insuficientes 2
Miniaceptables 2 5
Aceptables 5 4
Buenos 3
3
Sobresalientes 0
Excelentes 4 2
16 1

0
es es le
s es os es es
nt nt ab bl en nt nt
ic e ie t ta u l ie le
fi fic ep ep B a ce
De s u ac Ac es E x
In in
i br
M So

Participación de desempeño

13%

25%

Deficientes
13% Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

19%

31%
 es es
nt nt
l ie le
a ce
es E x
br
So

mpeño

Deficientes
13% Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes
 Grado: 10

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Aguirre Gonzalez Maria Carolina 76
2 Anaya Cuestas Valentina 60
3 Arenas Castro Santiago 76
4 Barros Padilla Carolina Andrea 68
5 Bermudez Plata Samuel Jose 72
6 Calvano De La Rosa Antonella 84
7 Crissien Guihur Pamela Sofia 76
8 Garcia Hincapie Felipe Andres 68
9 Hoyos Vega Sebastian 72
10 Lamo Rodriguez Maria Jose 80
11 Meclusky Morales Christopher Jhons 72
12 Nieto Jimenez Kathy Valentina 76
13 Parra De La Pena Isabella Sofia 44
14 Ponzon Julio Andres Felipe 100
15 Salazar Barbosa Isabella Rosa 76
16 Sarabia Caballero Andres Eduardo 72
17 Vergel Caro Daniela 84
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Promedio 73.8823529411765
 Desempeño
Deficientes 0
6
Insuficientes 4
Miniaceptables 4 5
Aceptables 5 4
Buenos 3
3
Sobresalientes 0
Excelentes 1 2
17 1

0
es es le
s es os es es
nt nt ab bl en nt nt
ic e ie t ta u l ie le
fi fic ep ep B a ce
De s u ac Ac es E x
In in
i br
M So

Participación de desempeño
6%

24%
18%
Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

24%
29%
 es es
nt nt
l ie le
a ce
es E x
br
So

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

%
 Grado: 10

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Abello Cruz Gabriela 68
2 Acosta Perez Sebastian 80
3 Del Gallego Marrugo Marco Antonio 100
4 Diazgranados Guzman Maria Gabriela 76
5 Garcia Gomez Daniel Ricardo 72
6 Heras Angulo Mariana 64
7 Jacome Pardo Andres Felipe 72
8 Lora Santos Juan David 76
9 Montenegro Palacio Valentina 100
10 Olivieri Pulecio Antonella 84
11 Paredes Carvajal Juanita 100
12 Pirela Jimenez Fiorella 76
13 Rincon Cabrera Felipe Alberto 100
14 Santiago Fajardo Maria Camila 76
15 Serrano Eguis Juan Sebastian 80
16 Vega Saavedra Maria Camila 76
17 Aguirre Gonzalez Maria Carolina 76
18 Anaya Cuestas Valentina 60
19 Arenas Castro Santiago 76
20 Barros Padilla Carolina Andrea 68
21 Bermudez Plata Samuel Jose 72
22 Calvano De La Rosa Antonella 84
23 Crissien Guihur Pamela Sofia 76
24 Garcia Hincapie Felipe Andres 68
25 Hoyos Vega Sebastian 72
26 Lamo Rodriguez Maria Jose 80
27 Meclusky Morales Christopher Jhons 72
28 Nieto Jimenez Kathy Valentina 76
29 Parra De La Pena Isabella Sofia 44
30 Ponzon Julio Andres Felipe 100
31 Salazar Barbosa Isabella Rosa 76
32 Sarabia Caballero Andres Eduardo 72
33 Vergel Caro Daniela 84
34
35
36
Promedio 77.4545454545455
 Desempeño
Deficientes 0
12
Insuficientes 6
Miniaceptables 6 10
Aceptables 10 8
Buenos 6
6
Sobresalientes 0
Excelentes 5 4
33 2

0
es es le
s es os es te
s
nt nt ab bl en nt en
ic e ie t ta u ie l
fi fic ep ep B al ce
De s u ac Ac es Ex
In in
i br
M So

Participación de desempeño

15%
18%

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
18% Buenos
Sobresalientes
18% Excelentes

30%
 es te
s
nt en
ie l
al ce
es Ex
br
So

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
18% Excelentes
 Grado: 11

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Brochero Gallesio Silvio Agustin 96
2 Cepeda Florez Andres Alfonso 96
3 De La Hoz Bello Valentina 75
4 Delgado Zarath Daniel Eduardo 100
5 Gomez Guardiola Isabella 100
6 Horny Seal 100
7 Lagares Gullozo Valery 92
8 Loaiza Tromp Isabella Maria 100
9 Marchena Castro Isabella 96
10 Marquez Lara Ricardo David 92
11 Martinez Percy Alejandro Mario 96
12 Mejia Castelar Valentina Giselle 92
13 Muniz Chams Gabriela 100
14 Naranjo Jaime Daniela 92
15 Ocampo Farello Ana Sofia 100
16 Saad Daza Stephania 100
17 Salazar Schiller Silvana 96
18 Taylor Porto Isabella 96
19 Tourino Molina Camilo Andres 96
20 Umana Beltran Cesar Camilo 96
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Promedio 95.55
 Desempeño
Deficientes 0
16
Insuficientes 0
14
Miniaceptables 0
12
Aceptables 1
10
Buenos 0
8
Sobresalientes 4
6
Excelentes 15
4
20
2
0
es es e s
le
s os es es
nt nt bl ab en nt nt
ic e cie ta t u l ie le
fi ufi e p ep B
es
a ce
De s i ac Ac br Ex
In in o
M S

Participacion de desempeño
5%

Deficientes
20% Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

75%
 es es
nt nt
l ie le
a ce
es Ex
obr
S

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes
 Grado: 11

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Beltran Uribe Maria Fernanda 100
2 Buitrago Duenas Sofia 92
3 Caldera Gonzalez Isabella 100
4 Carvajal Galeano Cristian David 96
5 Forero Pajaro Samuel Julian 96
6 Garcia Chaves Maria Alejandra 96
7 Guerrero Benavides Mariana 92
8 Herrera Redondo Michelle 100
9 Iglesias Barraza Isaac Alejandro 96
10 Luna Rueda Alvaro Andres 96
11 Martinez Percy Elkin Jose 100
12 Marulanda Cortes Santiago 96
13 Mendoza Correal Jairo Alejandro 100
14 Navarro Bossa Andres David 92
15 Noriega Arevalo Cristina Alejandra 100
16 Pertuz Orellano Juan Diego 96
17 Pinto Vasquez Jose Alejandro 92
18 Saad Trillos Melissa 100
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Promedio 96.6666666666667
 Desempeño
Deficientes 0
16
Insuficientes 0
14
Miniaceptables 0
12
Aceptables 0
10
Buenos 0
8
Sobresalientes 4
6
Excelentes 14
4
18
2
0
es es e s
le
s os es es
nt nt bl ab en nt nt
ic e cie ta t u l ie le
fi ufi e p ep B
es
a ce
De s i ac Ac br Ex
In in o
M S

Participacion de desempeño

22%
Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

78%
 es es
nt nt
l ie le
a ce
es Ex
obr
S

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes
 Grado: 11

No. Estudiante Nota Exa. Final

1 Brochero Gallesio Silvio Agustin 96
2 Cepeda Florez Andres Alfonso 96
3 De La Hoz Bello Valentina 75
4 Delgado Zarath Daniel Eduardo 100
5 Gomez Guardiola Isabella 100
6 Horny Seal 100
7 Lagares Gullozo Valery 92
8 Loaiza Tromp Isabella Maria 100
9 Marchena Castro Isabella 96
10 Marquez Lara Ricardo David 92
11 Martinez Percy Alejandro Mario 96
12 Mejia Castelar Valentina Giselle 92
13 Muniz Chams Gabriela 100
14 Naranjo Jaime Daniela 92
15 Ocampo Farello Ana Sofia 100
16 Saad Daza Stephania 100
17 Salazar Schiller Silvana 96
18 Taylor Porto Isabella 96
19 Tourino Molina Camilo Andres 96
20 Umana Beltran Cesar Camilo 96
21 Beltran Uribe Maria Fernanda 100
22 Buitrago Duenas Sofia 92
23 Caldera Gonzalez Isabella 100
24 Carvajal Galeano Cristian David 96
25 Forero Pajaro Samuel Julian 96
26 Garcia Chaves Maria Alejandra 96
27 Guerrero Benavides Mariana 92
28 Herrera Redondo Michelle 100
29 Iglesias Barraza Isaac Alejandro 96
30 Luna Rueda Alvaro Andres 96
31 Martinez Percy Elkin Jose 100
32 Marulanda Cortes Santiago 96
33 Mendoza Correal Jairo Alejandro 100
34 Navarro Bossa Andres David 92
35 Noriega Arevalo Cristina Alejandra 100
36 Pertuz Orellano Juan Diego 96
37 Pinto Vasquez Jose Alejandro 92
38 Saad Trillos Melissa 100
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Promedio 96.0789473684211
 Desempeño
Deficientes 0
35
Insuficientes 0
Miniaceptables 0 30

Aceptables 1 25
Buenos 0 20
Sobresalientes 8 15
Excelentes 29 10
38 5
0
es es e s
le
s os es es
nt nt bl ab en nt nt
ic e cie ta t u l ie le
fi ufi e p ep B
es
a ce
De s i ac Ac br Ex
In in o
M S

Participacion de desempeño
3%

21% Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes

76%
 es es
nt nt
l ie le
a ce
es Ex
obr
S

mpeño

Deficientes
Insuficientes
Miniaceptables
Aceptables
Buenos
Sobresalientes
Excelentes