Juicio: C2-2000-8143 Of. 1º.

SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL RAMO CIVIL

DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA--------------------------------------------------

CARLOS ISRAEL VELÁSQUEZ DOMÍNGUEZ de datos de identificación

personal conocidos y calidad debidamente acreditada dentro del proceso arriba

identificado, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,

EXPONGO:

I. DEL AUXILIO PROFESIONAL: Que dentro de las presentes diligencias

además de mi propio auxilio actuaré bajo el auxilio, dirección y procuración del

Abogado German Ambrosio Alvarado López, quienes podremos actuar en forma

conjunta o separada, indistintamente, sustituyendo a las abogadas Amarilis

Ondina Navas Portillo y Xiomara Lissette Valencia Porras propuestas

inicialmente.

II. DE LUGAR SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo

como lugar para recibir notificaciones mi oficina profesional ubicada en la ONCE

CALLE CATORCE GUIÓN TREINTA Y TRES DE LA ZONA TRECE DE ESTA

CIUDAD.

HECHOS:

1. Obra en autos el juicio sumario mercantil identificado en el acápite

promovido por la entidad Industrias Acros Whirlpool, Sociedad Anónima y en

virtud de que el presente juicio durante mas de seis meses no se ha hecho

gestión alguna por las partes o se haya practica otra diligencia, y además el

proceso no se encuentra en estado de resolver, sin que para ello sea necesario

gestión de parte.
2. Por lo que ante usted señor Juez comparezco a interponer CADUCIDAD

DE LA INSTANCIA del presente proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 588 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Caduca la

Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. La Segunda

caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos son continuos y en ellos se

incluyen los días inhábiles”.

El artículo 590 de la misma ley indica: “Los plazos corren desde la fecha de la

última diligencia practicada en el proceso, sea o no de notificación. La gestión

que haga alguna de las partes y toda diligencia que se practique en el proceso

No procede la caducidad de la instancia en los siguientes casos: 1º. Cuando el

proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea necesaria gestión de las
partes...”

Por su parte, el artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial indica: “Si el

incidente se refiere a cuestiones de hecho y fuere necesaria la apertura a prueba,

las partes deben ofrecer las pruebas individualizándolas al promover el incidente

o al evacuar la audiencia. En tal caso, se abrirá el incidente por el plazo de diez

días”.

MEDIOS DE PRUEBA:

I) DOCUMENTOS:

Las actuaciones del presente proceso, y que obran en autos.

II) PRESUNCIONES: Legales y humanas que de los hechos probados se

deriven.

PETICIÓN:

DE TRÁMITE.
(a) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes;

(b) Que se tenga de mi parte por interpuesta la Caducidad de Instancia;

(c) Que de mi solicitud de le de el tramite de los incidentes y se de audiencia

al actor por el término de dos días y en su oportunidad, si fuere el caso, se abra a

prueba.

(d) Que una vez agotado el procedimiento, se revuelva en definitiva; que ha

caducado en Primera Instancia; que se restituyan las cosas al estado que tenían

antes de la demanda; que se condena al demandante al pago de costas.

CITA DE LEYES: Artículos citados en la parte expositiva de este memorial, en el

fundamento de derecho y artículos: 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61,

62, 63, 64, 66, 71, 72, 75, 78, 79, 106, 107, 116, 123, 127, 128, 129, 177, 178,
179, 182, 189, 194, 195, 331, 332, 588, 589, 590, 591, 593 del Código Procesal

Civil y Mercantil; 135-140 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño cinco copias del presente memorial.

Guatemala, 13 de junio de 2006

A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN: