Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE POSTGRADOS
TUNJA
2021
PRUEBA HIDROSTÁTICA COMO METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
DIRECTOR:
Ph.D. JOSÉ ANÍBAL SERNA GIL
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE POSTGRADOS
TUNJA
2021
Nota de Aceptación
Firma Jurado
Firma Jurado
Tunja 02 de
diciembre
de 2021
3
CONTENIDO
1. RESUMEN DE LA MONOGRAFÍA......................................... 6
2. OBJETIVOS ........................................................................... 7
3. MARCO TEÓRICO................................................................. 8
4. MARCO METODOLOGICO ................................................. 15
5. DESARROLLO DE LA MONOGRAFÍA ................................ 18
6. CONCLUSIONES................................................................. 33
7. RECOMENDACIONES ........................................................ 34
8. BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA .......................................... 35
4
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Válvula de alivio………………………………….. 9
Figura 2. Esquema perfil de prueba……………………… 14
Figura 3. Esquema Certificación Nivel II, LT……………. 19
Figura 4. Ficha Técnica…………………………………….. 22
Figura 5. Registrador presión y temperatura…………... 23
Figura 5. Registrador presión y temperatura…………… 24
Figura 7. Manómetro…………………………………………24
Figura 8. Termómetro Análogo……………………………. 25
Figura 9. Certificado de calidad de tubería……………… 25
Figura 10. Certificado liberación de construcción………. 26
Figura 11. Montaje de equipos registradores…………… 27
Figura 12. Montaje de accesorios…………………………. 27
Figura 13. Registro de Prueba Hidrostática…………….. 28
Figura 14. Datos Manuales…………………………………. 29
Figura 15. Registro de Prueba Hidrostática…………….. 30
Figura 16. Secado de tubería………………………………. 31
5
1. RESUMEN DE LA MONOGRAFÍA
6
2. OBJETIVOS
7
3. MARCO TEÓRICO
3.1. Definiciones
8
Figura 1. Válvula de alivio
9
Dentro del alcance para determinar la integridad esta práctica recomendada existe
una metodología conocida como pruebas hidrostáticas de acuerdo al numeral 9.3
de API RP 1160.
3.2.1. Evaluación de integridad
La evaluación directa proporciona un resultado inmediato del estado del activo por
lo cual su utilización es muy frecuente y eficiente en sistemas de transporte de
hidrocarburos líquidos.
10
No aplica para unidades de bombeo, compresión, recipientes a presión u otros
componentes para los cuales su código de fabricación especifique requisitos de
pruebas de presión.
3.3.1.1. Motivos para la inspección
Se debe definir las características de la sección de tubería bajo prueba tales como:
La presión de prueba está definida por ASME B31.4 2016 en su numeral 437.4 para
pruebas hidrostáticas y se expresa por la siguiente formula.
11
𝐷𝑠 = 0.15 𝐷 𝛼 0.4 𝑝0.6
Donde:
D= Diámetro interno (metros)
𝛼 = Longitud / diámetro interno (metros)
𝑝 = Presión de la prueba (bar)
Cuando la presión de prueba alcance el 50% del SMYS, la distancia mínima segura
es de 90 metros de acuerdo a ASME B31.4 parágrafo 437.4.
En cualquier caso, se deben instalar barreras provisionales en zonas donde el
sistema contenga uniones roscadas y uniones bridadas, en las que el personal de
la prueba este expuesto.
V = L*[3.1416*(d^2)/4]*12/231
V = 0.0408*d^2*L
Donde:
L = Longitud de la sección (pies)
d = Diámetro interior de tubería (pulg)
V = Volumen de llenado a 0 psi (Galones)
12
3.3.9. CÁLCULO DE PRESIÓN DE SETEO DE VÁLVULA DE ALIVIO
13
Figura 2. Esquema perfil de prueba
Fuente: Autor
donde:
14
3.3.13. CRITERIO DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
Los criterios de aceptación para pruebas hidrostáticas están definidos por API RP
1110 numeral 5.8 y determinan:
4. MARCO METODOLOGICO
1. Información
Recolección de información tal como diámetro de tubería, espesor nominal,
longitud de tubería, Rating, Calidad de material, ubicación.
15
3. Actividades Preliminares
16
9. Estabilización de línea
Inicio de despresurización
Disminución hasta el 90% de presión de prueba
Chequeo de registros de datos
Aumento de velocidad de despresurización
Chequeo de registros de datos
Verificación presión 0 psi
17
14. Secado de línea
5. DESARROLLO DE LA MONOGRAFÍA
18
Figura 3. Esquema Certificación Nivel II, LT
Fuente: Autor
5.2. Información
Diámetro: 10”
Longitud: 60 metros
Espesor: 0,375”
Calidad: API 5L X65 PSL2
Presión de diseño: 2220 PSI
Elevación: 221 msnm
19
5.3.1. Presión de prueba
V = L*[3.1416*(d^2)/4]*12/231
V = 0.0408*d^2*L
V= 3,04 m3
V= 803, 15 Galones
20
5.3.7. Tabla etapas de presurización
25 693,75
50 1387,5
75 2081,25
100 2775
Los datos calculados son compilados en una hoja de cálculo y utilizados como
ficha técnica para facilidad de visualización en la ejecución de la prueba como
se muestra en la siguiente figura.
21
Figura 4. Ficha Técnica
Fuente: Autor
22
Figura 5. Registrador presión y temperatura
Fuente: Autor
23
Figura 6. Balanza de Peso Muerto
Fuente: Autor
Figura 7. Manómetro
24
Fuente: Autor
Fuente: Autor
25
5.5. Liberación mecánica de línea construida
Fuente: Autor
26
Figura 11. Montaje de equipos registradores
Fuente: Autor
Fuente: Autor
27
5.7. Ejecución de prueba hidrostática
Fuente: Autor
28
Figura 14. Datos Manuales
Fuente: Autor
29
5.8. Evaluación – aceptación de prueba
Fuente: Autor
30
5.10. Secado de tubería
Fuente: Autor
31
5.11. Informe final
Para finalización de prueba hidrostática se genera reporte técnico con los soportes
de cada una de las actividades realizadas y se autoriza su utilización para
reemplazo de tubería defectuosa mediante la realización de un corte y empalme de
la línea.
32
6. CONCLUSIONES
33
7. RECOMENDACIONES
34
8. BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA
ASME B31,4, Pipeline Transportation Systems for Liquids and Slurries, 2016.
Api 1160, Api Recommended Practice 1160, Managing System Integrity For
Hazardous Liquid Pipelines, Third Edition, February 2019
35