0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas1 página
Harari cuestiona por qué los humanos dominan la Tierra comparando a los humanos y animales. Argumenta que al principio de la humanidad durante la prehistoria, los homo sapiens no eran necesariamente mejores que los animales. También explora cómo diferenciar a los humanos de los animales sin asumir la superioridad automática de los humanos.
Harari cuestiona por qué los humanos dominan la Tierra comparando a los humanos y animales. Argumenta que al principio de la humanidad durante la prehistoria, los homo sapiens no eran necesariamente mejores que los animales. También explora cómo diferenciar a los humanos de los animales sin asumir la superioridad automática de los humanos.
Harari cuestiona por qué los humanos dominan la Tierra comparando a los humanos y animales. Argumenta que al principio de la humanidad durante la prehistoria, los homo sapiens no eran necesariamente mejores que los animales. También explora cómo diferenciar a los humanos de los animales sin asumir la superioridad automática de los humanos.
mantiene una serie de comparaciones entre los animales y los seres humanos, pues al principio de la humanidad, durante la prehistoria, se pregunta si en verdad los homo sapiens eran mejores que los animales, y desde luego la idea del autor es que no hay una superioridad entre humanos y animales de manera abismal. Otras de las ideas centrales fueron en como diferenciar a los humanos y a los animales, en una