Alumno: Cruz Acuña Francisco Daniel Tarea N°2 : Comparación UEA: Historia III

Historia del Diseño Gráfico en México

En este ensayo tras comparar los índices me gustaría desglosarlos primero en las
diferencias por sus capítulos y al final dar mis conclusiones generales. Ya que el Libro
de Giovani Troconi tiene 4 capítulos y el de Luz del Carmen Vilchis tiene 8, por cada
capítulo de Troconi, compararé 2 de Vilchis para estar a la par, y también mencionar
que la diferencia del rango de tiempo no es muy grande entre ambos. El libro ‘’Historia
del Diseño Gráfico en México’’ de ‘’Luz Del Carmen Vilchis Esquivel’’ abarca de 1910-
2010, mientras que ‘’Diseño Gráfico en México 100 años’’ de Giovanni Troconi abarca
de 1900-2000.
Capítulo 1 - 1 y 2: Nace un Oficio: Ediciones del cambio de siglo (Giovani Troconi) vs
Fundamentos Disciplinarios y Antecedentes del Diseño Gráfico en México (Luz del
Carmen Vilchis)
Tras comparar el capítulo 1 de los índices de ambos
libros, me puedo percatar de una primera diferencia
muy notable en ellos, y es que en el Libro de Giovani
Troconi el capítulo 1 nos introduce en la imprenta y la
ilustración, mencionándonos algunas figuras
importantes como viene siendo: Antonio Vanegas
Arroyo, Manuel Manilla y José Guadalupe Posada.
Además de algunos antecedentes del diseño a principios
del siglo XX, en el Centenario y la Revolución.

Mientras que en el libro de Luz Del Carmen Vilchis en el

capítulo 1 pareciera que nos habla sobre temas más
generales y conceptos importantes en el Diseño Gráfico,
algo así como antecedentes para ponernos en contexto de cómo fue naciendo el
Diseño Gráfico en general y cuál era su función.
 En el capítulo 2 ya nos empiezan a poner temas que
tienen que ver ahora sí con el surgimiento del Diseño
Gráfico en México, y aquí nos mencionan a los
tlacuilos que eran pintores del México Antiguo. A
diferencia del libro de Troconi, Vilchis nos pone un
poco más atrás mencionándonos este tema como
antecedentes de dónde pudo surgir el Diseño en
México, y si ya existía o que era lo más cercano.
También este mismo capítulo nos toca temas importantes
como los grabados, el surgimiento de las editoriales, periódico,
el diseño de los billetes, timbres postales, calendarios y otros
tipos de aplicaciones gráficas que las podríamos considerar
muy ‘’comunes’’ en la vida cotidiana del Mexicano, pero que
tienen que ver con trabajos del Diseño Gráfico, e incluso como
a pesar de que tal vez aunque no existía la palabra ‘’Diseño
Gráfico’’ ya se estaban realizando cosas de esta índole.
Aquí podría decir que una principal diferencia entre estos
capítulos introductorios de Vilchis con los de Troconi, es que
estos capítulos son un poco más inmersivos y conceptuales del
término de ‘’Diseño Gráfico’’, como fue surgiendo y que
aplicaciones habían antes de que se denominara Diseño
Gráfico como tal en México, también nos menciona algunos
antecedentes, por lo tanto, no nos mete directamente al
surgimiento de las imprentas o ilustraciones como en el de Troconi.

Capítulo 2 – 3 y 4: Entre lo Mexicano y las vanguardias: Diseño de 1920 a 1950

(Giovani Troconi) vs El Diseño Gráfico en el Inicio del Siglo XX, 1900-1920 y El Diseño
Gráfico Nacionalista (Luz del Carmen Vilchis)
Aquí Troconi en este capítulo y el que viene maneja intervalos de 30 años, mientras
que Vilchis maneja intervalos de 20.
En el capítulo 2 de Troconi nos menciona sobre algunos
movimientos, vanguardias, autores importantes y
técnicas que fueron evolucionando.
Se empezó a dar más importancia en los impresos, nace
el art deco, la publicidad empezó a tener un auge más
fuerte y evolucionaron técnicos como al fotografía y
fotomontaje para revistas.
Es un capítulo bastante extenso, sobre todo por el
intervalo de tiempo que maneja de 30
años, y todos los movimientos/temas
que surgieron.

Aquí mencionaré una de las que creo que son una de las principales diferencias entre
los índices, ya que me percaté de algo importante, y es que en los capítulo 3 y 4 de
Vilchis, a pesar de que hablan de casi el mismo tiempo que en el capítulo 1 y 2 de
Troconi, una diferencia principal es que en el índice del libro de Vilchis, no se
mencionan autores, sino que se enfoca más en las aplicaciones y metdología del
Diseño Gráfico en México en esos tiempos, por ejemplo, en el capítulo 3 de Vilchis nos
habla sobre técnicas, editorial, narrativa gráfica, variantes del papel moneda, diseño
de estampillas, postales, cartel, anuncios, que también lo toma el capítulo 1 de
Troconi, sin embargo, Troconi lo que siento es que trata de relacionarlo con autores y
movimientos que surgieron en la época, y aquí Vilchis, directamente habla sobre esos
temas, siento que como explicando el cómo funciona y no necesariamente lo relaciona
con autores o figuras del momento.
En el capítulo 4 de Vilchis nos habla sobre temas como la tipografía, academicismo del
Diseño Gráfico, Diseño Gráfico en Libros y periódicos, Revistas, Historieta, Arquigrafía y
señalización, Campañas Publicitarias, Discurso propagandístico. A pesar de ser un
capítulo que maneja casi las mismas fechas que el capítulo 3 de Troconi, Vilchis siento
que habla más directamente de las aplicaciones del Diseño Gráfico, por que a pesar de
que comparando los capítulos son fechas similares, los abarcan desde puntos de vista
diferentes, creo que aquí me doy cuenta de que Vilchis es un poco más técnico, directo
y tal vez explicativo, y Troconi es más narrativo, te quiere contar la historia.
Capítulo 3 – 5 y 6: Momentos Emblemáticos del Oficio: 1950-1980 (Giovani Troconi)
vs Esplendor del Diseño Gráfico 1940-1960 y El Diseño Gráfico, una disciplina
académica 1960-1980 (Luz del Carmen Vilchis)
En esta comparativa de capítulos las fechas coinciden aún más que en las anteriores, y
de hecho terminan en el mismo año (1980).
En estos capítulos en ambos libros me doy cuenta que tienen en común los temas de
cartel, imprenta, publicidad y revistas. Sin embargo, Troconi habla sobre temas más
específicos que suceden en algunas partes de México y acontecimientos importantes
como México 68, mientras que en el índice del libro de Vilchis no menciona lo de
México 68, cosa que se me hace muy interesante, tal vez si lo habla en el libro, pero no
está tal cual el tema como en el índice de Troconi.
Nuevamente me doy cuenta de que Troconi trata de salvar los acontecimientos de lo
que sucedía en ese entonces en México, mientras que Vilchis, sigue teniendo un
enfoque más Técnico, e incluso habla más sobre la educación del Diseño Gráfico, aquí
pienso yo que tocaría temas de como fue ya el surgimiento del Diseño Gráfico como tal
en México, y cómo fue que empezó a enseñarse y a desarrollarse esta carrera en el
campo laboral, además de que nos sigue explicando y enseñando conceptos y
aplicaciones.
Conclusiones
Ya no quisiera ser más redundante, por que en los últimos capítulos de Troconi y
Vilchis, es un patrón similar que ocurre en todos los capítulos anteriores, así que
quiero dar mis conclusiones generales de los índices.
Por lo que yo me he percatado, es que Troconi quiere salvar mucho la historia, los
autores y el contexto del momento, quiere llevar al lector a que sepa esa parte de la
historia, que se sienta inmerso en la situación y conozca a estos personajes y la
influencia que tuvieron en México para tener el Diseño Gráfico tal y como lo
conocemos ahora.
Mientras que por otro lado, lo que yo siento con los contenidos del Índice de Luz del
Carmen Vilchis, es que él nos trata de explicar como surgió el Diseño Gráfico como tal,
no tanto tal vez el contexto o los personajes como lo maneja Troconi, sino, siento que
lo maneja en un aspecto más general, técnico, directo y enriquecedor en el
tema/campo. Siento que es como un manual de la Historia del Diseño Gráfico,
mencionándonos un poco de antecedentes, pero sin meterse tanto en el tema, sino
que, le importa más que se aprenda la importancia, evolución y aplicación del Diseño
Gráfico, y como este ha evolucionado en el tiempo, como ha cambiado, ha dejado
huella y todas las aplicaciones pasadas, presentes y futuras que podemos llegar a ver y
explotar con esta maravillosa disciplina.