Está en la página 1de 7

OPTIMIZACION DE PROCESOS

Actividad 8. Análisis de caso

Unidad 4. Teoría de juegos

Prof. PACHICANO MARTINEZ HECTOR

Nombre del estudiante:


PAZ GONZÁLEZ JOSE LUIS mat. 110008495
5acXjzUk
Instrucciones

5acXjzUk
1. Con base en el material consultado en la unidad 4 teoría de Juegos resuelve el siguiente
ejercicio que se plantea a continuación acerca del siguiente tema:
➢ Teoría de Juegos con estrategias combinadas

Análisis de caso. Dilema del Empleado


Página 2.1 página.

En una Empresa de renombre dos empleados sospechosos de un delito grave y de un


pequeño robo de mercancía, son separados para su interrogatorio en dos ubicaciones
diferentes. Se sabe que son culpables de ambos hechos, pero no hay pruebas de que hayan
cometido el delito. A ambos se les da la oportunidad de confesar.
Si ambos confiesan el delito, cada uno de ellos pasará 10 años en la cárcel. Si sólo uno
confiesa, actuará como testigo contra el otro (que pasará 15 años en la cárcel) y no recibirá
castigo. Finalmente, si ninguno confiesa, serán juzgados por el hurto y cada uno de ellos
pasará en la cárcel 1 año. Siguiendo la terminología común para este juego, nos vamos a
referir a la confesión como “delatar” (D) y a la no confesión como “no delatar” (N.D).
En tal caso, el juego del dilema del empleado se puede representar como el juego en forma
estratégica (X1, X2, H1, Ha) dado por:
• X1=X2=(ND,D);
• " H1 (ND,ND) = -1, H1(ND,D) = -15, H1(D,ND) = 0 y
por último, A1(D, D) = —10; y
• " H2(ND,ND) = —1, H2(ND,D) =0, H2(D,ND) = —15 y,
por último, A2(D, D) = —10.
5acXjzUk
DESARROLLO
La siguiente tabla muestra una representación más conveniente de este juego, que es la
forma habitual de representar juegos en forma estratégica bipersonales con conjuntos finitos
de estrategias.

Resuelve el caso que se plantea y para ello sigue el procedimiento que se indica:

a) Analiza el planteamiento del problema

Apóyate con la siguiente referencia:


Casa Mendes, B. y Fiestra Janeiro, M. R. (2014). Introducción a la teoría de los
juegos. Universidade de Santiago de Compostela.
https://elibro.net/es/ereader/uvm/61552?page=30
Tema 2. Juegos en forma
estratégica. Páginas 18 a 27
5acXjzUk
b) Redacta el resultado de este dilema si “es coperativo” ambos empleados confiesan
en los diferentes cuadrantes de la tabla.
H1

H2

Resultado: Cuando las dos partes cooperan, la penalización debe ser −10, −10.

c) En función de los resultados que se pueden obtener menciona independientemente de la estrategia elegida por el otro empleado
“Jugador”, que estrategia debería tomar un “Empleado” “Jugador” de manera racional para obtener el mejor pago ”La menor
sentencia”

Debe confesar silencio puesto que esta acción le beneficiara en una sentencia menor

5acXjzUk
2. Desarrolla un reporte en el que incluyas los siguientes puntos:
• A manera de lista anota los diferentes resultados

• Equilibrio de Nash: (Confesión, Confesión) = (−10, −10).


• El preso 1 elige una estrategia de declaración de culpabilidad y es sentenciado a 0
años de prisión.
• El preso 2 elige una estrategia de declaración de culpabilidad y es sentenciado a 0
años de prisión.

• Describe en que otras situaciones podrías aplicar esta teoría de juegos


Este ejercicio aplica el método de estrategias dominadas, porque aunque otras estrategias
hagan lo que hacen, siempre obtendrás peores resultados, por ejemplo, la estrategia de callar
está dominada por la estrategia de confesar, porque si callas, entonces serás libre de pasar
tiempo en prisión sin tener que hacerlo.
Dado que ambas partes persiguen sus propios intereses y no pueden confiar en lo que dirá la
otra parte, la mejor opción para ambas partes es adoptar una estrategia declarada, lo que
conduce a una situación de equilibrio (10,10) en la que ambas partes minimizan las posibles
pérdidas, pero la solución conjunta es peor y además a este equilibrio (10,10) se le conoce
como equilibrio de Nash.
5acXjzUk
• Redacta una conclusión de este ejercicio.
La idea subyacente básica de la teoría de juegos es que las decisiones de cada participante en el juego
dependen no solamente de sus propias estrategias sino también de las estrategias de los demás participantes.
Ejemplos sencillos de este principio básico se pueden encontrar en el ajedrez, el póquer, etcétera

Bibliografia
Casa Mendes, B. y Fiestra Janeiro, M. R. (2014). Introducción a la teoría de los juegos.
Universidade de Santiago de Compostela. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/uvm/61552?page=12

Think Twice Show. (30 de agosto de 2017). ¿Qué es la teoría de juegos? (game theory) [Archivo
video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=fa5bcCyFR4s

universidadurjc. (s. f.). Teoría de los juegos / Introducción [Archivo video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=-9vlXXK491c
5acXjzUk

También podría gustarte