Área de Comunicación

Redacción del ensayo del nivel superior

Nombre: Lucía Menache
Obra Crónica de una muerte anunciada

Ítems/ desarrollo

Título La fatalidad del destino: Santiago Nasar asesinado brutalmente en la

puerta de su casa
Tesis La imposibilidad de Santiago para escapar de su destino es producto de
torpezas y descuidos humanos.
La trama de la historia presenta contradicciones claras que se presentan
Argumentos al lector como reales y concluyentes.
Encontramos hechos y sucesos ambiguos que finalmente no pudieron
ser descritos expresamente por los personajes o el narrador.
A lo largo de la obra tienen lugar numerosas casualidades producto de
equivocaciones atribuidas claramente a los personajes de la historia

INTRODUCCIÓN:
La palabra fatalidad proviene de la raíz “fatum”, la cual quiere decir destino en latín. Se

refiere a esa fuerza desconocida que obra irresistiblemente sobre los dioses, los hombres y los

sucesos. Crónica de una muerte anunciada, de Gabriel García Márquez, es una crónica

periodística que relata la historia del asesinato de Santiago Nasar muchos años después del

hecho basándose en testimonios de los involucrados y narrada por un amigo cercano del

protagonista. La obra está situada en el siglo XX y se desarrolla en un pequeño pueblo de

Colombia, el cual es retratado por García Márquez como una sociedad llena de superstición

que se ve influenciada por creencias esotéricas y mágicas. En el transcurso de la obra se

evidencia la progresión de la fatalidad partiendo de estas características sociales expresadas

en el accionar de los personajes y concluyendo en el trágico final de la obra. Por esta razón se
expone que la imposibilidad de Santiago para escapar de su destino es producto de torpezas y

descuidos humanos. Para respaldar esta tesis, tomaremos en cuenta las contradicciones,

ambigüedades y casualidades que se presentan a lo largo de la historia y que finalmente

convergen en la inevitable y definitiva muerte de Santiago Nasar.

ARGUMENTO 1:

En primer lugar, la trama de esta historia presenta contradicciones claras que se dan a

conocer al lector como reales y concluyentes. La primera y más grande de todas las

contradicciones es el hecho de que todos los personajes de la obra tienen están al tanto delque

van a matar a alguien, que los hermanos lo mencionen tantas veces y que se entere todo el

mundo menos la víctima que no se entera hasta el final y por supuesto no entiende nada.

Algunos personajes no hacen nada porque les parece bien, otros porque no quieren creérselo

para no tener que intervenir y los que están pocos que están dispuestos a tomar partido no lo

consiguen debido a la vorágine del momento: final de la parranda de la boda, llegada del

obispo, noticia del asesinato anunciado, cambios de planes de Santiago, reacción negativa de

la novia. El revuelo hace que no sea fácil dar con la víctima, es decir, cualquiera podría haberle

avisado, pero nadie le avisó a pesar de haber ido a ver el espectáculo al lugar exacto y toparse

más de una vez con la futura víctima.

Se piensa que todos están deseando encontrarse a Santiago para avisarle que es

enlazar el que lo impide, cuando la realidad es que muchos sino todos se cruzaron con él y

simplemente se lavaron las manos y dejaron todo en manos de los demás.

“Entonces le preguntó en concreto si sabía que los hermanos Vicario lo buscaban para

matarlo [...] - No entiendo un carajo-, dijo Santiago Nasar” (p. 183). (“La fatalidad en Crónica de

una muerte anunciada - SlideShare”)

 Nadie se preguntó siquiera si Santiago Nasar estaba prevenido, porque a todos les

pareció imposible que no lo estuviera” (p. 35). (“Crónica de una muerte anunciada: Gabriel

García Márquez ...”)

“Nadie podía explicarme cómo fue que el pobre Santiago Nasar terminó comprometido

en semejante enredo”, dice Margot, la hermana del narrador (p. 38) (“Cronicas de Una Muerte

Anunciada | Realismo literario ...”)

ARGUMENTO 2:

Una de las cuestiones más ambiguas y al parecer muy importante en la obra es si

Santiago Nasar es inocente o culpable de a Ángela Vicario. El narrador aparentemente no se

erige en ningún momento en juez, sino que como aparente investigador objetivo deja que sea

simple- mente la sociedad, el pueblo, quien lo juzgue y condene sin entrar en más

consideraciones que puedan poner en duda esta sentencia. (cita) A pesar de que acabará

quedando clara la inocencia de la víctima. Otras ambigüedades son: la diversidad de versiones

sobre el clima que hacía el día de autos, si la cocinera y su hija sabían o no que iban a matarle,

si fueron al burdel o no los hermanos Vicario antes de cometer su asesinato y si estaban o no

borrachos. (“Temas de "Crónica de una muerte anunciada", G. García Márquez”)

“Santiago Nasar había expiado la injuria, los hermanos Vicario habían probado su

condición de hombres, y la hermana burlada estaba otra vez en posesión de su honor” (p. 134).

(“Lectores para la Justicia”)

Muchos coincidían en el recuerdo de que era una mañana radiante... como era de

pensar que lo fuera en un buen febrero de aquella época. (“Fragmento de ‘Crónica de una

muerte anunciada’ | Comisión ...”) Pero la mayoríaestaba de acuerdo en que era un tiempo

fúnebre, con un cielo turbio y bajo y un denso olor de aguas dormidas...” (p. 11).
 “No la previne porque pensé que eran habladas de borracho” (p.19)

“Pensamos que era vainas de borrachos” (p.63) Tenían tan bien fundada su reputación

de gente buena, que nadie les hizo caso. Declararon varios carniceros, lo mismo que Victoria

Guzmán y tantos otros que los vinieron después

ARGUMENTO 3:

En la misma dirección y sentido que los casos anteriores se debe analizar el asunto del

mensaje anónimo dejado bajo la puerta avisándole del peligro, no he visto hasta mucho

después del crimen. Gabriel García Márquez hace que, que nadie viese el mensaje de debajo

de la puerta no parezca raro en cualquier circunstancia y menos en las que allá se daban. Así

es que tampoco es de extrañar que desobedeciese a Plácida Linero y dejase la puerta de

adelante abierta para no ser nuevamente manoseada.

Otras casualidades son: la equivocación en la interpretación del sueño del hijo por parte

de la madre ya que esta sabe interpretar los sueños, sin embargo se equivoca,Santiago que

casi nunca entraba por la puerta principal de su casa, ese día lo hizo, la madre cierra la puerta

sin querer e impide que su hijo se salve, la hija de la criada deja la puerta abierta, cosa que

nunca hace.

“Alguien que nunca fue identificado había metido por debajo de la puerta un papel

dentro de un sobre, en el cual le avisaban a Santiago Nasar que lo estaban esperando para

matarlo, y le revelaban además el lugar y los motivos, y otros detalles muy precisos de la

confabulación” (p. 59). (“Lecture Handout: Crónica - University of Cambridge”)

"Tenía una reputación muy bien ganada de intérprete certera de los sueños ajenos,

siempre que se los contaran en ayunas, pero no había advertido ningún augurio aciago en esos
dos sueños de su hijo, ni en los otros sueños con árboles que él le había contado en las

mañanas que precedieron a su muerte" (p.9).

“Mi hijo no salía nunca por la puerta de atrás cuando estaba bien vestido” (p.19)

CONCLUSIÓN:

En conclusión, podemos decir que la conjunción de contradicciones, ambigüedades, y

casualidades no son más que auténticas torpezas humanos que causarán la fatal tragedia y

resultarán en el final de la obra, la muerte de Santiago. Se evidencia como los personajes son

esclavos indefensos del “fatum” o destino, pero es importante recalcar que esto se llega a

realizar a través de múltiples descuidos que cometen los mismos personajes de la tragedia.

Otras citas de ayuda:

“Yo tenia mis razones muy reales para creer que ya no corría ningún peligro” – Don Lázaro
Aponte (p.27)
“Cuando lo vi sano y salvo pensé que todo había sido un infundio” Carmen Amador (p. 27)

Conceptos de literatura que podría tocar:

García, G. (2019). Crónica de una muerte anunciada (46ª). Editorial Debolsillo.

(García Marquez, 2019, p.66)
• Espacio doble
• 1200 a 1500 palabras
• Título entra en la contabilización de las palabras. Negrita, centrado, mayúscula.
 • NO OLVIDAR: Sangría en la primera línea de cada párrafo (usar el tab, no con la barra
espaciadora).
• Otros puntos a tener en cuenta:
- Ortografía
- Arial 11 o Times New Roman
- Márgenes: 2.54 a cada lado
- Indicar al final el número de palabras. Ejemplo: 1355 palabras.

Conectores:
En resumen
En síntesis
En retrospectiva

https://html.rincondelvago.com/cronica-de-una-muerte-anunciada_gabriel-garcia-
marquez_85.html
https://www.google.com/search?q=libre+albedrio+vs+destino&sxsrf=APq-
WBt2aWwgUigpJQCZB8fWBv67BvWGAA
%3A1646229885054&ei=fXkfYsyFA83D5OUP96uA2AY&oq=libre+albedrio+vs+&gs_lcp=Cg
dnd3Mtd2l6EAEYATIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIICAAQFhAKEB4yCAgAEB
YQChAeMggIABAWEAoQHjIICAAQFhAKEB46BAgAEEc6CggAEIAEEIcCEBQ6BggAEB
YQHkoECEEYAEoECEYYAFCvBFjPFWDYI2gAcAJ4AIABkgKIAbgEkgEFMi4xLjGYAQC
gAQHIAQjAAQE&sclient=gws-wiz
https://html.rincondelvago.com/cronica-de-una-muerte-anunciada_gabriel-garcia-
marquez_7.html#:~:text=La%20obra%20se%20desarrolla%20en,era%20pura%20y
%20netamente%20machista
https://www.gradesaver.com/cr%C3%B3nica-de-una-muerte-anunciada/guia-de-estudio/quotes
https://qinnova.uned.es/archivos_publicos/qweb_paginas/4469/revista4articulo9.pdf
https://www.apuntesbachiller.com/la-fatalidad-vista-como-resultado-de-las-torpezas-humanas/
https://www.unisinucartagena.edu.co/wp-content/uploads/2020/07/
Cronica_de_una_Muerte_Anunciada-Gabriel_Garcia_Marquez.pdf
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:548701/FULLTEXT01.pdf

lo que iba a suceder garcia marquez relacionados easi con el concepto de transformacion