Los accidentes con tendidos eléctricos constituyen una gran amenaza para la supervivencia de

las aves. La electrocución o la colisión con estas infraestructuras es una de las primeras causas
de mortalidad no natural para muchas especies, algunas de ellas protegidas, con un especial
Manuales de
impacto sobre las rapaces. El proyecto Alerta Tendidos, una aplicación para móviles impulsada
por la Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados con el
apoyo de Fundación Banco Santander, detecta los principales puntos negros para la avifauna en
Desarrollo Sostenible
España con el fin de que las autoridades ambientales y las empresas eléctricas adopten medidas

21.
que minimicen este riesgo. Esta iniciativa, además de mejorar el estado de conservación de las
especies amenazadas, pretende concienciar e involucrar a la sociedad en la protección de las
aves mediante la continua formación de grupos de voluntarios, que realizarán el seguimiento

Amenazas en
de campo en diferentes tendidos eléctricos a largo plazo y por distintas zonas de nuestro país.

tendidos eléctricos
para el águila imperial ibérica

Amenazas en tendidos eléctricos

ISBN-13: 978-84-17264-06-2

21

Manuales
Manuales de
Desarrollo Sostenible

21. Amenazas en
tendidos eléctricos
para el águila imperial ibérica
Libro Amigo de los Bosques
El papel utilizado en la impresión de este libro ha sido
fabricado a partir de madera procedente de bosques
y plantaciones gestionadas con los más altos estándares
ambientales, garantizando una explotación de los
recursos responsable con el medio ambiente
y beneficiosa para las personas.

Cubiertas e interiores: Cocoon

Con la colaboración de Fundación Amigos del Águila Imperial, el Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados

Fundación Banco Santander no se hace responsable

de las opiniones vertidas por el autor.

Prohibidas la reproducción total o parcial de esta

publicación sin autorización de la empresa editora.

© Para esta edición y todas las restantes: Fundación Banco Santander.

del texto: Ángel V. Arredondo Acero y EcoSistema Consultores.
de las fotografías: catálogo fotográfico EcoSistema Consultores.
foto de portada: Ángel V. Arredondo Acero.

ISBN: 978-84-17264-06-2
Impreso en España en 2018
Impresión: GJ Print
La incidencia de algunos tendidos eléctricos sobre la conservación de la avifauna es una cuestión que, aunque
conocida desde hace tiempo, aún no está completamente superada. Cada año mueren en España miles de
aves, muchas de ellas pertenecientes a especies muy singulares, protegidas y escasas, como el águila imperial
ibérica.

La Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados trabaja desde su creación
en diversos ámbitos científicos, técnicos y administrativos para avanzar en la imprescindible armonización entre
los tendidos eléctricos y la preservación de la biodiversidad.

Ya que el primer paso para corregir una situación no deseable es el conocimiento de la misma, el proyecto
Alerta Tendidos, que ha dado origen a estas páginas, es una herramienta de uso fácil para los interesados en
ayudar a que los tendidos eléctricos no supongan un peligro mortal para la gran riqueza faunística de nuestro
país.

En las páginas de este Manual, perteneciente a la colección Manuales de Desarrollo Sostenible de Fundación
Banco Santander, se recoge la experiencia y el saber acumulado por los expertos en la materia. A todos ellos, y
especialmente al autor del mismo, Ángel Arredondo, queremos agradecer su dedicación continua para lograr
remedios duraderos a la problemática planteada con estas infraestructuras eléctricas.

Asimismo, mostramos nuestro reconocimiento a la constante labor de conservación de la naturaleza que la

Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados está llevando a cabo. Las
personas que la componen, junto con el equipo técnico del proyecto Alerta Tendidos, son merecedoras del
apoyo que con esta publicación les brindamos desde la Fundación.

Fundación Banco Santander

Índice

Introducción, antecedentes y situación actual .................................................... 6

El proyecto Alerta Tendidos de la Fundación Amigos del Águila Imperial,
Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados .............................................................. 6
La biodiversidad en España ..................................................................................... 9
El impacto de los tendidos sobre las aves en España. Incidencia de la colisión
y la electrocución ................................................................................................... 10
Afección de los tendidos sobre el águila imperial ibérica .......................................... 11

Interacción entre aves y tendidos ......................................................................... 16

El origen del problema . .......................................................................................... 16
¿Cómo se producen los accidentes de aves en tendidos? ......................................... 19

Aspectos técnicos de seguimiento de tendidos e implementación

de mejoras y correcciones en tendidos peligrosos . ............................................ 25
Las partes de un tendido eléctrico. Aproximación a sus características
técnicas y peligrosidad . .......................................................................................... 25
¿Cómo planificar y realizar el seguimiento de un tendido eléctrico? .......................... 30
Aves y tendidos. Normativa y legislación actual ....................................................... 34
¿Cómo reducir la mortalidad de aves en tendidos eléctricos de forma eficaz? . .......... 39

Bibliografía ............................................................................................................... 47

Webs . ...................................................................................................................... 49
Introducción, antecedentes y situación actual
El presente Manual se enmarca dentro del proyecto Alerta
Tendidos, desarrollado por la Fundación de Amigos del Águi-
la Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados, con el
apoyo de Fundación Banco Santander.
Cada año mueren en España cientos de miles de aves. En
la actualidad, los accidentes por electrocución y colisión en
tendidos eléctricos siguen suponiendo una de las principales
amenazas para las aves, estando considerada como la prime-
ra causa de muerte no natural para muchas especies, algunas
en estado de conservación muy delicado.
Aunque los accidentes de aves con tendidos eléctricos son
un problema a nivel internacional, España, por su gran diver-
sidad biológica, el gran número de endemismos y la elevada
categoría de protección de muchas de sus especies, se ve en
la obligación ética de estudiar y evaluar el problema, detectar
los puntos más peligrosos e intervenir realizando las correc-
ciones necesarias, incluso desarrollando normativa específica
en este sentido.
Los trabajos de detección y arreglo de tendidos peligrosos
realizados en las dos últimas décadas han sido uno de los
factores clave para la recuperación paulatina de la población
reproductora de águila imperial ibérica y de la conservación
de muchas otras especies.
No obstante, sigue siendo mucho el trabajo pendiente; tra-
bajo que precisa de la implicación y el esfuerzo no solo de
administraciones, empresas eléctricas y especialistas en estos
6
temas, sino también de todos los ciudadanos comprome-
tidos en la conservación de los valores naturales. Con esta
intención, el proyecto Alerta Tendidos facilita la participación
ciudadana en la gestión de la amenaza potencial de los ten-
didos eléctricos sobre las aves.
Los equipos de Alerta Tendidos, Fundación Amigos del
Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Priva-
dos, y Fundación Banco Santander esperamos que este
Manual sea de utilidad e interés para todos aquellos que
lo lean.
El proyecto Alerta Tendidos de la Fundación
Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico
y Espacios Naturales Privados
La delicada situación económica que ha atravesado España
en la última década, ha mermado, entre otros, los esfuerzos
y la continuidad de los trabajos de localización de tendidos
peligrosos y de implantación de mejoras para reducir el ries-
go de accidentes de aves.
Conscientes de la situación y de la necesidad de informa-
ción y continuidad de los trabajos para reducir los acciden-
tes de aves con tendidos eléctricos, Fundación Amigos del
Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados,
con la colaboración de Fundación Banco Santander, puso
en marcha a finales de 2015 el proyecto Alerta Tendidos,
proyecto marco dentro del que se ha elaborado el presente
manual. El proyecto se ha fundamentado en dos aspectos
principales.
Tendidos eléctricos en las proximidades de un territorio de águila imperial.
Las actuales tecnologías de la información han permitido
el desarrollo de herramientas de seguimiento de tendidos
eléctricos; con el asesoramiento de EcoSistema Consultores
y el equipo de programadores y desarrolladores informá-
ticos de Radikal Dreamers se ha creado una app para An-
droid, Alerta Tendidos, de descarga gratuita desde Google
7
Play, y una plataforma web, www.alertatendidos.org, desde
las que registrar, almacenar y gestionar información sobre
tendidos eléctricos peligrosos para las aves. Por otra parte,
se ha realizado una campaña para formar a usuarios poten-
ciales y difundir la amenaza para las aves de ciertos tipos de
apoyos eléctricos y trazados de líneas eléctricas.
Adulto de águila imperial ibérica en un posadero de su territorio.
Desde la app y la plataforma web Alerta Tendidos los usua-
rios, y cualquier persona interesada en esta amenaza, podrán
obtener conocimientos adicionales e información de interés
sobre el tema. La app, además de una interfaz muy didáctica
e intuitiva, cuenta con un apartado de ayuda donde se expli-
can algunos conceptos de interés y la función e identificación
de las partes de un tendido y un apoyo eléctrico. La plata-
forma web dispone asimismo de un espacio abierto a todos
los visitantes, donde se pueden consultar y descargar varios
manuales y enlaces de interés sobre tendidos y aves.
El proyecto se presenta por tanto como una propuesta de
ciencia ciudadana donde los participantes voluntarios, como
representantes de la sociedad civil, tienen la posibilidad de
actuar directamente en proyectos de conservación de espe-
cies emblemáticas; igualmente, pueden hacer un seguimien-
to y análisis básico de los resultados que generen, funciones
hasta ahora solo al alcance de especialistas en la materia.
Para garantizar la fiabilidad y calidad de los datos se ha im-
plantado un sistema de registro normalizado, así como un
sistema de comunicación que envía en el mismo momento
esta información a una base de datos centralizada y gestio-
nada por técnicos especialistas en esta problemática.
8
Asistentes a una charla del proyecto Alerta Tendidos y una salida práctica
para revisar un tendido de Campo de Montiel (Ciudad Real).
En la primera fase del proyecto se han realizado 15 charlas for-
mativas en las provincias de Ciudad Real y Albacete sobre la
amenaza de los tendidos, el proyecto Alerta Tendidos y el uso
de la app y la plataforma web del proyecto. En estas charlas
han participado más de 450 potenciales usuarios y participan-
tes del proyecto, entre ellos, alumnos de ESO y ciclos forma-
tivos FP relacionados con la gestión de los recursos naturales,
agentes medioambientales y del SEPRONA/Guardia Civil, co-
lectivos ecologistas y conservacionistas y otros usuarios intere-
sados. Además de las charlas se han realizado cinco salidas de
campo para explicar a los participantes el funcionamiento de
las herramientas del proyecto sobre el terreno, habiéndose de-
tectado en estas actividades los cadáveres de varios individuos
electrocutados de especies protegidas.
En el momento de redactar este manual se han realizado
ya más de 300 descargas de la app, con una previsión muy
optimista en el número de personas, tanto profesionales
como ciudadanos, que la usarán.
El presente manual surge como complemento a estas char-
las formativas y como ayuda para aquellas personas que,
no habiendo podido asistir a ellas, quieran participar en el
proyecto.
Esta publicación no pretende ser un exhaustivo tratado técni-
co sobre ingeniería de tendidos eléctricos y su afección a las
aves, que solamente pudiera ser consultado por especialistas
en gestión y conservación de aves en peligro, administraciones
competentes o empresas eléctricas; tan solo intenta ser una
herramienta de ayuda para cualquier persona, profesional o
no, interesada en la potencial amenaza de los tendidos eléc-
tricos sobre las aves, invitando a todos aquellos que quieran
profundizar en la materia a que consulten estas páginas, sus
referencias bibliográficas y los enlaces de interés.
La creciente información generada por los colaboradores
del proyecto (actuales y potenciales) se usa para poner en
conocimiento de las administraciones competentes y empre-
sas eléctricas cuáles son los tendidos de mayor riesgo y con
mayor siniestralidad, y solicitar que se realicen las mejoras
pertinentes para solucionar el problema.
En la actualidad el equipo del proyecto mantiene contactos y
reuniones con varias administraciones (Ministerio de Agricultu-
ra y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente [MAPAMA]; UICN-
Med [Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza] y
Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha) y otras entida-
des (Plataforma SOS Tendidos) para estudiar la posibilidad de
usar esta herramienta en algunos de sus proyectos.
La biodiversidad en España
El territorio español, por su ubicación geográfica, el impor-
tante número de endemismos y la fragilidad y el estado
de sus hábitats está incluido en el punto caliente (hotspot)
«Cuenca del Mediterráneo», una de las zonas de la Tierra más
ricas en biodiversidad (Myers, 1990).
Según se define en el Convenio Internacional sobre la
Diversidad Biológica, consolidado en la Cumbre de Río de
1992 y en vigor desde diciembre de 1993, el concepto
de biodiversidad o diversidad biológica de una región se
9
refiere a la variedad de seres vivos y patrones naturales
que la conforman, resultado tanto de miles de millones de
años de evolución como de la influencia creciente de las
actividades del ser humano en los últimos miles de años.
El territorio español se extiende por las regiones biogeográ-
ficas Mediterránea, Eurosiberiana (Cantábrico y Pirineos) y
Macaronésica (Canarias). Esta situación, unida a la variedad de
sus paisajes, con importantes relieves montañosos, llanuras,
zonas húmedas, etc., además de una amplia gama de condi-
ciones climáticas, han interactuado para crear una de las ma-
yores diversidades biológicas del contexto europeo. Además,
en el caso de las islas Canarias, esta variedad de formas de vida
se ha visto favorecida por el aislamiento.
Según la UICN, España podría albergar unas 85.000 especies
de flora y fauna, un 54% de la biodiversidad de Europa. Entre
ellas, unas 600 especies corresponden a fauna vertebrada
(337 especies de aves, 97 de mamíferos terrestres, 79 de rep-
tiles, 30 de anfibios y 68 de peces continentales). Además,
España cuenta con un buen número de especies endémicas.
La ubicación estratégica de España, a caballo entre el conti-
nente africano y el europeo, así como los episodios de aisla-
miento y comunicación a los que se ha visto sometida, son los
factores principales que han favorecido esta rica biodiversidad.
Las oscilaciones climáticas del último millón de años han po-
sibilitado que quedasen aisladas y evolucionasen especies de
origen europeo y centroasiático, que han dado lugar a espe-
cies endémicas del territorio español como el águila imperial
ibérica (Aquila adalberti) o el lince ibérico (Lynx pardinus).
Sobreviven también en nuestro territorio algunos elementos
relictos de flora, como el ojaranzo (Rhododendrum ponticum
ssp. baeticum), el loro (Prunus lusitanica) o el laurel (Laurus
novocanariensis).
Especies como el alimoche común (Neophron percnopte-
rus), el buitre negro (Aegypius monachus), el buitre leona-
do (Gyps fulvus), la cigüeña negra (Ciconia nigra), el águila
perdicera (Aquila fasciata) o la avutarda común (Otis tarda),
entre otras, aunque presentes en otros países, mantienen
en España sus mayores y mejor conservadas poblaciones en
Europa; las poblaciones españolas de otras especies como el
lobo (Canis lupus signatus), el oso pardo (Ursus arctos) o el
quebrantahuesos (Gypaetus barbatus), tienen gran relevan-
cia en cuanto a tamaño poblacional y variabilidad genética
en el ámbito europeo.

La península ibérica ha actuado como reservorio de la diversi-

dad genética para un buen número de organismos animales
y vegetales. La abundancia en número de especies y el alto
grado de endemicidad son consecuencia de la gran variedad,
la calidad y el carácter único de sus hábitats y ecosistemas.

Por todo ello, es responsabilidad de los seres humanos ac-

tuales conservar esta gran riqueza, para que las generaciones
futuras puedan disfrutarla como nosotros lo hacemos en la
actualidad.

El impacto de los tendidos sobre las aves en España.

Incidencia de la colisión y la electrocución Una cigüeña blanca, muerta por electrocución, permanece colgada en la
Las cifras sobre la magnitud de las interacciones negativas cruceta del apoyo eléctrico.

entre aves y tendidos eléctricos en España varían enorme-

mente, oscilando entre las 25.000 y 1.000.000 de aves
muertas al año. La obtención de estas estimaciones es bas-
tante complicada, pues los cálculos dependen de comple-
jas tasas de desaparición y la extrapolación resulta siempre
difícil.
A modo de ejemplo, tan sólo en el entorno del Parque
Nacional de Doñana se calculaban unas 6.000 aves muertas
en accidentes con tendidos eléctricos al año (Ferrer, 2012).
En cualquier caso y de forma global, se puede concluir que
las interacciones con tendidos eléctricos son una de las
principales causas de mortalidad no natural de aves en el
mundo.
La Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y
Espacios Naturales Privados desarrolló en 2016 un trabajo de
recopilación y análisis de datos sobre electrocución a nivel na-
cional, aportados por las comunidades autónomas, que mues-
tran una primera aproximación a los efectos de esta amenaza
sobre las aves y especialmente sobre rapaces en España.

10
Extrapolando a todo el territorio nacional la densidad de
la red de Iberdrola en Castilla-La Mancha, 0,46km/km2, se
podría considerar una infraestructura eléctrica nacional de
unos 2.000.000 de apoyos, aunque en el trabajo se asume
que esta cifra está subestimada al no existir datos de los
tendidos de titularidad privada. Los datos anuales a nivel
nacional son:
Aves muertas/España/año
Aves Rapaces
muertas muertas
Tasas bajas desaparición 192.835,46 168.548,16
Tasas altas desaparición 337.177,37 286.478,98
Analizando los resultados de este estudio dentro de un mar-
co comparativo, se pudo evaluar el impacto de las electrocu-
ciones sobre las aves en el territorio español respecto a los
resultados de electrocución anual de aves en Estados Unidos
(Loss S.R. et. al., 2014).
El resumen de los datos para España sería de 0,31 aves
electrocutadas por apoyo al año, mientras que en Estados
Unidos, con una superficie, aproximadamente, de 9,3 millo-
nes de km2 mayor que la de España, se calcula una tasa de
electrocución anual de 0,03 aves por apoyo y año, y un total
de unas 0,9–11,6 millones de aves muertas por electrocución
al año. Estas cifras, en comparación con las obtenidas para
España ponen de manifiesto la magnitud del problema de la
electrocución de aves en nuestro país.
La elevada tasa de mortalidad por electrocución en España
podría deberse tanto a la riqueza en especies y al tamaño y la
distribución de sus poblaciones de la península ibérica, como a
las especificaciones técnicas de los tendidos que no cumplen el
Real Decreto 1432/2008. Estas cifras dejan patente la magnitud
del trabajo pendiente a la hora de adaptar las infraestructuras
eléctricas para reducir al mínimo el riesgo de esta amenaza.
11
Afección de los tendidos sobre el águila imperial
ibérica
El águila imperial ibérica (Aquila adalberti) es uno de los em-
blemas más singulares del patrimonio natural español, esca-
sa y endémica del occidente mediterráneo (González, 1991).
A mediados del siglo XIX la especie se distribuía por la ma-
yor parte de la península ibérica (exceptuando el norte de
Portugal, la cornisa cantábrica, Pirineos y Cataluña) y el norte
de Marruecos. La especie era común al menos en determi-
nadas localidades de Andalucía y Madrid (González, 1991;
Ferrer, 1993). Su condición de «alimaña» en aquellos años,
unida a la falta de comida (debido a la posterior aparición de
dos enfermedades del conejo de monte, la mixomatosis y la
enfermedad hemorrágico vírica) llevaron a un drástico decli-
ve de sus poblaciones, llegando a estimarse su población en
50 parejas reproductoras en las décadas de 1960 y 1970. Su
mínimo poblacional se registró en 1974, cuando el naturalis-
ta Jesús Garzón localiza únicamente 38 parejas en el primer
censo nacional de la especie, la mayor parte en Extremadura,
Madrid (Monte de El Pardo) y Andalucía (Parque Natural de
Doñana).
Durante las últimas décadas la población de águila imperial
ibérica ha experimentado un importante proceso de recupe-
ración, con un aumento significativo de parejas reproducto-
ras. Antes de los años ochenta del siglo XX la población no
llegaba al centenar de parejas; en el censo de 1986 se locali-
zaron 92 parejas y 120 en el de 1989. En la década de los no-
venta se realizaron dos nuevos censos nacionales arrojando
un resultado de 144 parejas reproductoras en 1994 y 142 en
1999, para pasar a las 198 parejas del censo de 2004 (Ortega
et al., 2009). Desde entonces la población ha continuado
incrementándose superando en 2016 las 500 parejas repro-
ductoras según los datos de seguimiento de las comunida-
des autónomas implicadas (Andalucía, Castilla-La Mancha,
Castilla y León, Extremadura y Madrid) y el MAPAMA.
Actualmente su población reproductora se distribuye por
el cuadrante suroccidental de la península ibérica, coinci-
diendo principalmente con áreas de vegetación de monte y
presencia de importantes poblaciones de conejo de monte
(Oryctolagus cuniculus). Es importante señalar que a medida
que la población ibérica de águila imperial se ha ido recu-
perando, el área de distribución se ha ampliado y desde los
hábitats montañosos la especie empieza a ocupar hábitats
más llanos y antropizados (González et al., 2008).

Durante el periodo de dispersión, los ejemplares juveniles ex- Típica zona de monte mediterráneo usada por el águila imperial para
ploran y ocupan temporalmente otros tipos de hábitat como reproducirse y cazar.

los agrosistemas, con poblaciones importantes de especies

de caza menor, especies presa, como el conejo de monte o la
perdiz roja (Alectoris rufa). Estas áreas de dispersión pueden
suponer sumideros «atractivos» para las jóvenes águilas, por
lo que es importante detectar tendidos peligrosos en estas
zonas y llevar a cabo actuaciones de corrección de tendidos.

Se han descrito distintas amenazas que comprometen la

conservación de la especie, la mayoría de origen antrópico.
Destacan por su grado de afección la electrocución y el em-
pleo de métodos ilegales de control de predadores, especial-
mente cebos envenenados. Sin olvidar otras como la pérdida Adulto de águila imperial ibérica posado en un apoyo de alta tensión.
y el deterioro de hábitat, la escasez de presas (fundamental-
mente del conejo), el disparo por arma de fuego, la contami-
nación o las enfermedades.

Actualmente la electrocución es la principal causa de mor-

talidad no natural de la especie. En un trabajo de revisión de
las causas de mortalidad del águila imperial ibérica (periodo
1989-2004) a nivel nacional, que analiza 267 casos de los
que se conoce la causa de muerte en 241 de ellos, el 91,7%
de los casos se debe a causas de origen humano; la elec-
trocución supone un 47,7% de los casos totales, y si se in-
cluyen los datos de colisiones, las muertes relacionadas con Área agrícola usada por juveniles de águila imperial como zona de
líneas eléctricas aumentan al 50,2% (González et al., 2008). dispersión.

12
 Causa Total Aves encontradas
Especie
muertas
Electrocución 115
Cigüeña negra (Ciconia nigra) 1
Colisión 6
Cigüeña blanca (Ciconia ciconia) 10
Veneno 74
Milano negro (Milvus migrans) 10
Disparo 16
Buitre leonado (Gyps fulvus) 21
Enfermedad 13
Culebrera europea (Circaetus gallicus) 7
Otras causas 17
Azor común (Accipiter gentilis) 7
Desconocida 26
Ratonero común (Buteo buteo) 20
Total 267 Águila imperial (Aquila adalberti) 8
Águila real (Aquila chrysaetos) 26
Mortalidad registrada de águila imperial ibérica durante el periodo de
1989 a 2004. Águila calzada (Hieraaetus pennatus) 1
Fuente: González et al., 2008
Águila perdicera (Hieraaetus fasciatus) 13
Además, en este estudio se comprobó cómo individuos de Cernícalo vulgar (Falco tinnunculus) 4
entre 1 y 2 años son más propensos a morir electrocutados,
Críalo (Clamator glandarius) 2
hecho este que pondría en riesgo la correcta dinámica pobla-
Búho real (Bubo bubo) 20
cional y el reclutamiento de ejemplares para la población re-
productora. Chova piquirroja (Pyrrhocorax 1
pyrrhocorax)

En zonas más localizadas como Castilla-La Mancha, donde Grajilla (Corvus monedula) 1
se ha realizado un seguimiento continuado de la especie Cuervo (Corvus corax) 5
y sus amenazas desde hace décadas, los datos obtenidos Ave de especie desconocida 26
también ponen de manifiesto el gran impacto de la elec-
Total ejemplares 183
trocución sobre el águila imperial ibérica y otras especies
en peligro. Los centros de recuperación de fauna salvaje Mortalidad de aves en tendidos eléctricos en la provincia de Ciudad Real
de Castilla-La Mancha han registrado 120 individuos de de noviembre de 2004 a enero de 2006. Proyecto LIFE 03/NAT/E/00050
«Conservación del águila imperial, buitre negro y cigüeña negra», reali-
águila imperial muertos por electrocución, y más de 250 zado por Fundación CBD-Hábitat.
ejemplares de águila perdicera muertos por el mismo mo- Fuente: Moreno-Opo et al., 2007
tivo en el periodo comprendido entre 1988 y 2013.
La evolución de la población de águila imperial ibérica en
Los resultados de estos proyectos de detección de tendidos pe- la península ibérica, y principalmente en España, desde los
ligrosos y las propuestas de arreglo y mejora, han permitido a años ochenta a nuestros días, es una prueba de cómo un
esta comunidad autónoma, una de las más comprometidas con esfuerzo dirigido y planificado en este sentido puede sacar a
la especie y la gestión de esta amenaza, actuar a lo largo de este una especie de la sombra de la extinción. Una vez se detecta-
tiempo sobre algunos de estos tendidos más peligrosos. ron las principales amenazas para la especie, desde principios

13
 Orden Nombre científico n (%) Lista roja España
Falconiformes Gyps fulvus 30 (3,2) No evaluada
  Aquila adalberti 39 (4,2) En peligro de extinción
  Aquila fasciata 54 (5,8) En peligro de extinción
  Aquila chrysaetos 65 (7) Casi amenazada
  Circaetus gallicus 68 (7,3) Preocupación menor
  Hieraaetus pennatus 2 (0,2) Casi amenazada
  Milvus milvus 11 (1,2) En peligro de extinción
  Milvus migrans 48 (5,2) Casi amenazada
  Buteo buteo 367 (39,5) No evaluada
  Accipiter gentilis 23 (2,5) No evaluada
  Falco tinnunculus 29 (3,1) No evaluada
  Falco naumanni 2 (0,2) Vulnerable
Strigiformes Bubo bubo 189 (20,4) No evaluada
  Asio otus 2 (0,2) No evaluada
Indeterminados - 23 -

Total - 952 -

Mortalidad de aves en tendidos eléctricos de las provincias de Ciudad Real y Albacete de noviembre de 2004 a octubre de 2009. Proyecto LIFE 03/
NAT/E/00050; LIFE + «Priomancha». Catálogo de tendidos eléctricos peligrosos de Castilla-La Mancha, JCCM, Tragsa, Fundación CBD-Hábitat.
Fuente: Guil et al., 2011

de los años noventa, el MAPAMA, las comunidades autóno-
mas donde la especie aún se reproducía o mantenía zonas
de dispersión y ONG como la Fundación Amigos del Águila
Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados trabajan
de forma coordinada y continuada para conseguir y mante-
ner su evolución positiva y alejar a la especie de la extinción.
se hizo un gran esfuerzo para aumentar el éxito reproductor
del águila imperial, realizando aportes de alimentación su-
plementaria en aquellas parejas y temporadas que lo reque-
rían, para reducir al máximo las probabilidades de cainismo
consiguiendo así que el mayor número de pollos posible
llegase a volar.

Este éxito de conservación se está consiguiendo gracias a
un doble esfuerzo. Por una parte, trabajando en la detec-
ción de las causas de mortalidad no natural de la especie
(veneno, tendidos eléctricos, persecución directa…) y la
implantación de medidas para reducir sus efectos sobre su
población. Por otro lado, durante la década de los noventa
De forma simultánea a las líneas de trabajo descritas se reali-
zan otras acciones de gestión del hábitat, en este caso sobre
su especie presa principal, el conejo de monte, para conseguir
las densidades mínimas de esta especie que permitan o garan-
ticen el mantenimiento o el nuevo establecimiento de parejas
de águila imperial territoriales y con alto éxito reproductivo.

14
 1981-1986: 92 pp 450 Más de 500
nidificantes 400
pp en 2016

Águila imperial 350

ibérica, la tercera 300

rapaz más
250
amenazada
del mundo. 200

150

100

50

0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Península ibérica Castilla-La Mancha

Trabajo sobre los problemas de conservación (persecución directa, tendidos, veneno...)

Gestión del hábitat (especies presa)
Gestión de la especie

Evolución de la población de águila imperial ibérica.

Fuente: Fundación de Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados

Todas estas acciones llevaron al aumento paulatino y con- al águila perdicera, y las tareas de detección y mejora de tendi-
tinuado de la población reproductora de la especie hasta dos eléctricos peligrosos han protegido a otras especies, como
llegar a las más de 500 parejas reproductoras actuales. el águila perdicera, el águila culebrera, el alimoche común y el
águila real, entre otras.
Este trabajo de conservación, aunque dirigido en principio al
águila imperial ibérica, ha repercutido también de forma posi-
tiva sobre otras especies que coexisten con ella en los mismos
hábitats, convirtiendo al águila imperial en lo que en conser-
vación se denomina una «especie paraguas». De este modo,
las actuaciones encaminadas a fomentar la proliferación de
especies presa han beneficiado a otros predadores, como el
lince ibérico o el águila perdicera; la lucha contra el veneno ha
favorecido al buitre negro, al alimoche común, al milano real y

15
Interacción entre aves y tendidos
El origen del problema
Muchas especies de aves precisan de cierto sustrato elevado
para el desarrollo de la mayoría de sus actividades. En un
entorno tan alterado por el hombre son frecuentes amplias
zonas totalmente desarboladas, con densidades mínimas de
árboles, o árboles con un porte muy bajo por ser repoblacio-
nes o cultivos leñosos; en este paisaje marcado por el trazado
de miles de tendidos eléctricos, los apoyos de estos tendidos
se han convertido para las aves en el recurso de sustitución
de los árboles naturales son, desde hace décadas, los «árbo-
les metálicos».
Ejemplos de usos que dan las aves a los apoyos eléctricos.
16
La interacción entre aves y tendidos produce numerosos
efectos, tanto para unas como para los otros. Estos efectos
tienen repercusiones no solo en el campo de la biología y la
conservación, sino también en aspectos socioeconómicos de
la zona por donde discurren los tendidos.
El uso que las aves dan a los apoyos eléctricos es muy varia-
do —sustrato de nidificación (Steenhof et al., 1993), perchas
desde las que cazar o alimentarse, puntos de descanso o de
domidero, etc.— convirtiéndose los tendidos en elementos de
importancia para el desarrollo biológico y ecológico de ciertas
especies presentes en estas zonas.
17
Colonia de cigüeña blanca en apoyos eléctricos de alta tensión.
Por el contrario, el efecto negativo más importante sobre las
aves es el de los accidentes que se producen en apoyos técni-
camente peligrosos (Ferrer, 2012), accidentes que se pueden
producir por electrocución, colisión o enganche de las aves.
Este efecto ha llegado a poner en jaque la conservación de
ciertas especies colocándolas al borde mismo de la extinción;
es el caso del águila imperial ibérica o el águila perdicera en
España, especies muy afectadas por la electrocución (González
et al., 2007; González y Margalida, 2008; Real et al., 2001),
o el guirre canario por los enganches en apoyos de tendidos
eléctricos (García del Rey y Rodríguez-Lorenzo, 2012).
Otro efecto negativo sobre las aves, aunque escasamente estu-
diado hasta la fecha, podría producirse por los campos magnéti-
cos del efecto corona en las líneas de transporte de alta tensión.
En cuanto a las infraestructuras de los tendidos eléctricos, la
interacción aves-tendidos puede derivar en una disminución
de la eficacia en la distribución de la energía eléctrica, así
como en un aumento de los costes de mantenimiento.
18
Plumas quemadas por efecto de la electrocución.
La electrocución de aves que quedan muertas sobre el apo-
yo y producen derivaciones a tierra o cortocircuitos generan
cortes de distribución; estos cortes pueden afectar a zonas
urbanas, transportes, comunicaciones, etc., llegando a tener
importantes repercusiones puntuales tanto sociales como
económicas.
El uso de los tendidos eléctricos como sustrato de nidifica-
ción por parte de especies gregarias y coloniales como es el
caso de la cigüeña blanca (Ciconia ciconia), puede generar
un deterioro continuado de las infraestructuras, siendo nece-
sario un importante esfuerzo de mantenimiento.
Existe además otro tipo de efecto negativo que se puede pro-
ducir sobre el medio, en el entorno de tendidos peligrosos
usados por aves. Hay casos en los que al producirse la elec-
trocución el plumaje del ave arde, con el riesgo de incendio
forestal si el cadáver cae al suelo.
En el caso de especies coloniales, como el de la cigüeña blan-
ca, la disponibilidad de sustrato de nidificación que propor-
cionan los tendidos eléctricos, unido a la capacidad de carga
del medio, podría aumentar la población de estas especies en
zonas y momentos concretos, pudiendo afectar a determina-
das poblaciones de especies presa en el entorno de la colonia;
por ejemplo, los anfibios en el caso de las cigüeñas blancas.

Pero la interacción entre aves y tendidos no tiene por qué ser

inherentemente negativa ni para una parte ni para la otra.
Como se verá a lo largo de este manual, desde la detección
del problema, hace ya varias décadas, se viene trabajando
para reducir estos efectos negativos. Así, se trabaja en el de-
sarrollo de materiales de aislamiento seguros y duraderos,
utilizados en piezas homologadas para implementar las me-
joras en tendidos peligrosos antiguos, y en una legislación Lesión típica de electrocución. Muestra el punto de entrada o salida del
nacional y autonómica (en muchas de las comunidades) que puente de corriente por el animal.

garanticen que los nuevos tendidos y los tendidos antiguos,

sobre los que se desarrolle alguna mejora o mantenimiento,
sean inocuos para las aves presentes en la zona por donde
discurren sus trazados.
¿Cómo se producen los accidentes de aves
en tendidos?
¿Cómo y por qué se electrocuta un ave?
Aspectos técnicos del tendido y de comportamiento
de las especies
En España, las crucetas de los apoyos eléctricos se encuen-
tran en la mayoría de los casos derivadas a tierra, creándose
una diferencia de potencial entre la cruceta y los conducto-
res. Este aspecto técnico de nuestros tendidos aumenta su
peligrosidad y el riesgo de electrocución de aves.
Para que un ave se electrocute debe estar en contacto con
dos elementos de un apoyo entre los que exista diferencia de
potencial.
Basta que un ave esté en contacto simultáneo con la cruceta
y alguno de los conductores (Garrido y Martín, 2015), o con
dos conductores diferentes para que se produzca un puente
de corriente y ésta pase a través del ave electrocutándola;
este sería el tipo de accidente por electrocución más habi-
tual. Muchas veces este proceso queda patente en el cuer-
po del ave, produciéndose dos lesiones por quemadura que
marcan el punto de entrada y salida de la corriente a través
del ave.
En función del comportamiento de las aves que puedan in-
teraccionar con un apoyo de un tendido eléctrico (Lehmann
et al., 2007), y de factores ambientales concretos, se pueden
producir accidentes más anómalos, anecdóticos, curiosos o
llamativos, que pueden ocurrir en apoyos aparentemente
seguros o poco peligrosos, y por tanto son más difíciles de
predecir y prevenir.

19
Dos individuos de buitre leonado comparten el mismo apoyo eléctrico.
Algunos de estos accidentes pueden producirse cuando hay
varias aves en contacto unas con otras sobre la misma cruceta;
si una de ellas toca uno de los conductores se produce un
puente de corriente a través de todas, electrocutándose todos
los individuos de forma simultánea. Este tipo de accidentes
afectaría a especies gregarias con comportamientos sociales,
por ejemplo, al buitre leonado o al estornino. También po-
dría producirse cuando varios pollos de águila imperial u otras
grandes rapaces comparten el mismo apoyo como percha.
Una electrocución de este tipo puede darse incluso en torres
de alta tensión.
Otro tipo de accidente por electrocución puede producir-
se cuando una rapaz de tamaño medio-grande (búho real,
águila imperial, águila perdicera…) utiliza la cruceta como
sustrato desde el que alimentarse y parte de la presa (intes-
tinos de un conejo, ala de una paloma, etc.) se descuelga
y toca un conductor, pasando el puente de corriente a tra-
vés del cadáver de la presa y de la rapaz que se alimenta
de ella; en estos casos los cadáveres de las aves rapaces
electrocutadas suelen sujetar en las garras la presa, ya que
la electrocución conlleva una contracción inmediata de la
musculatura.
20
Rapaz electrocutada con su presa aún en las garras.
La electrocución también puede producirse al pasar el puen-
te de corriente entre el ave que está posada en la cruceta y
el chorro de excremento líquido, todavía en contacto con el
ave, que toca un conductor. Podría darse en aves de tamaño
mediano o grande.
Incluso, un ave puede electrocutarse sin que exista un con-
tacto físico con dos puntos de diferente potencial. En días
con mucha humedad (niebla, lluvia o después de lluvia)
y con un plumaje mojado (un medio muy conductor), el
puente de corriente puede saltar por proximidad sin que
el ave tenga que llegar a tocar estos dos puntos de forma
simultánea.
En base a estas consideraciones parece razonable pensar en
aves de gran envergadura, como cigüeñas, águilas o buitres,
(Garrido y Martín, 2015) y otras rapaces como las especies
potencialmente más afectadas por este tipo de accidentes.
No obstante, cualquier especie por pequeña que sea, que
por comportamiento pueda posarse sobre un apoyo de un
tendido eléctrico, puede verse afectada por la electrocución
en función de las características técnicas de dicho tendido y
las circunstancias.
Además de la especie, se ha comprobado que otros facto-
res pueden intervenir en el riesgo de electrocución, como
el sexo —las hembras de las rapaces suelen ser más gran-
des que los machos, es lo que se conoce como dimorfismo
sexual inverso, y por tanto, teóricamente, tendrían mayor
riesgo de electrocución— o la edad del ave —por ejemplo,
en el águila imperial ibérica los ejemplares jóvenes son más
susceptibles de electrocutarse (González et al., 2007)—. La
cercanía al tendido de nidos de especies que pueden verse
potencialmente afectadas supone también un aumento del
riesgo, ya que los juveniles, poco experimentados aún en
sus primeros vuelos, suelen usar como posadero cualquier
elemento del terreno que destaque, por ejemplo el apoyo
de un tendido.

Otros aspectos que afectan al riesgo de

electrocución. Factores ambientales
Además de los aspectos técnicos de un tendido, existen
ciertos factores del medio unidos a la presencia y com-
portamiento de ciertas especies que influyen en la peli-
grosidad de dicho tendido, en cuanto a electrocución de
aves se refiere (Guil, 2011; Guil, 2015; Tintó, 2010). Estos
factores ambientales han de tenerse en cuenta en la fase
de planificación, a la hora de diseñar el trazado de nuevos Un águila perdicera cuelga al contraerse una de sus garras en el
tendidos eléctricos para reducir el impacto de la infraes- conductor donde se ha electrocutado.

tructura.
Los factores ambientales están íntimamente ligados con la
capacidad conductiva de las plumas. De esta forma, se han
podido constatar mayores tasas de mortalidad en épocas
con mayores precipitaciones (Cerezo et al., 2010). Además,
en el caso del otoño, se une a este factor la dispersión juvenil
de las rapaces, que como ya se ha señalado son más sensi-
bles a la electrocución (Lehmann et al., 2007). En este mismo
sentido hay que tener en cuenta la presencia o cercanía a un
tendido de puntos de agua donde las aves pueden bañarse y
después utilizar un apoyo para secarse o solearse.
La abundancia de presas de una zona también debe con-
siderarse dentro de los factores ambientales (Guil et al.,
2011). Dicha abundancia viene condicionada por la vegeta-
ción y ésta por el uso y la naturaleza del territorio (Guzmán
y Castaño, 1998; Guil, 2015). Un caso especial en este sen-
tido sería el de las aves necrófagas, ya que si en el entorno
de un tendido existe un muladar o punto de alimentación
más o menos constante, aumentan considerablemente las
probabilidades de que estas aves usen los apoyos como po-
saderos o de que colisionen con los conductores del ten-
dido.

21
El tipo y la cobertura de vegetación del trazado influye
igualmente en la peligrosidad de un tendido (Guil, 2015;
Tintó, 2010). Son más peligrosos los apoyos situados en
zonas de matorral que los que se emplazan en el interior
del bosque, por varias razones. En primer lugar, porque en
la mayor parte de los casos en un bosque suele existir una
mayor disponibilidad de sustratos que pudieran sustituir a
los apoyos de un tendido como posaderos para las aves;
los árboles suelen ser más altos que los apoyos, por lo que
éstos pierden el interés como posaderos. Y en segundo lu-
gar, por diferencias en la densidad de presas (generalmente
conejos y perdices, pero también palomas u otras), que será
mayor en una zona de matorral o monte bajo que en una
zona arbolada.
La disponibilidad de alimento parece ser uno de los aspec-
tos clave, especialmente en el caso de la mortalidad de las
grandes águilas. La presencia de abundante alimento (co-
nejos, perdices y palomas torcaces) para estos predadores,
así como su accesibilidad (mayor en zonas agrícolas, mu-
chas veces por tratarse de cotos intensivos) condicionan
su presencia, es decir, se conforma un área de dispersión
juvenil o territorios de parejas reproductoras. La coinci-
dencia en el espacio de tendidos peligrosos y abundante
alimento suele conllevar una concentración de la morta-
lidad.
¿Cómo y por qué colisiona un ave con un tendido?
Aspectos técnicos del tendido y de comportamiento
de las especies
Este tipo de accidente se produce cuando las aves no ven
alguno de los elementos de un tendido y chocan contra él.
La estructura del apoyo en sí no suele pasar desapercibida
para las aves. Sin embargo, los cables conductores y el cable
de tierra (si lo hubiese) que conforman las flechas o vanos
entre apoyo y apoyo, sí pueden pasar desapercibidos según
las circunstancias y producirse el choque de las aves.
La distancia entre apoyos puede influir en la peligrosidad del
tendido, ya que a mayor distancia existe menos referencia
sobre el terreno de la presencia del tendido.
Es muy importante la presencia de cable de tierra, normal-
mente de menor grosor que los conductores y con el que se
producen la mayor parte de las colisiones; las aves llegan a
ver los conductores sin mucho tiempo y espacio de reacción,
ascienden para sortearlos y se encuentran con el cable de
tierra con el que se producen la mayoría de los accidentes.

Además, hay otra serie de factores que pueden influir en

la peligrosidad de un tendido. Respecto a la orografía, se-
rán más empleados por las aves rapaces los apoyos que se
sitúan en posiciones dominantes, como cerros o bordes
superiores de laderas y barrancos (a modo de posadero
desde el que las rapaces dominan el territorio circundan-
te) que aquellos apoyos situados en zonas llanas como
vaguadas (donde tienen escasa visibilidad para detectar
Trazado de un tendido técnicamente muy peligroso, por ser una zona de
las presas). matorral bajo donde abunda el conejo. Una situación muy habitual en
algunas zonas de dispersión juvenil de águila imperial ibérica.

22
Otro aspecto técnico que afecta al riesgo de estos accidentes
es el plano vertical en el que se disponen los conductores y el
cable de tierra, si lo hubiese. Cuanto mayor sea dicho plano
mayor será el riesgo de colisión.
Los vuelos de ciertas especies de aves durante la noche o en
momentos con poca luz y visibilidad como el amanecer y el atar-
decer, o en días de niebla o lluvia, aumentan el riesgo de colisión
con tendidos y otro tipo de estructuras (por ejemplo, mallas).
En algunos casos el trazado del tendido puede ser bastante im-
portante como factor de riesgo, ya que si el tendido discurre
perpendicular a la dirección amanecer/anochecer, la presencia
de los cables a primera y última hora del día es casi impercepti-
ble entre apoyos.
Las especies más afectadas por este tipo de accidente son
aves de gran envergadura y planeadoras así como especies
gregarias que se mueven formando bandos, como aves acuá-
ticas y aves esteparias, o especies que realicen movimientos
migratorios en grandes bandos.
Otros aspectos que afectan al riesgo de colisión.
Factores ambientales
La climatología y las condiciones de visibilidad asociada, la
topografía y la disposición de la línea en relación a la misma,
la abundancia de presas, etc., son algunos de los factores
ambientales que pueden incidir en el riesgo de colisión.
inciden, puesto que serán mayores las tasas de colisión en
zonas más propicias a las nieblas o brumas dado que hay
una menor visibilidad de los conductores. Estas zonas coinci-
den muchas veces con la proximidad de humedales o zonas
llanas de estepa, ambos hábitats con una amplia riqueza de
avifauna tanto en especies como en tamaño de poblaciones.
Tienen gran incidencia también las líneas cuyo trazado dis-
curre entre zonas de nidificación o descanso y zonas de ali-
mentación, por ejemplo entre colonias de aves necrófagas y
muladares o zonas ganaderas, o entre zona de nidificación y
cazaderos de grandes águilas.
Accidentes acumulados en zonas concretas
Es importante tener en cuenta el fenómeno de la agrupación es-
pacial de mortalidad por tendidos eléctricos (Guil et al., 2011).
Esta agrupación se puede dar en apoyos concretos («apoyo ase-
sino» o killingpylon; Mañosa, 2001); sin embargo, si se arreglan
solo apoyos concretos la mortalidad posterior suele distribuirse en
otros apoyos del entorno; es lo que se conoce como acumulación
de la mortalidad por electrocución en zonas concretas (Guil et
al., 2011). Las causas de este fenómeno pueden ser una mayor

Son líneas más peligrosas por riesgo de colisión aquellas dis-

puestas en zonas de concentración de pasos de aves, como
crestas, collados o puertos de montaña, así como las situadas
en el entorno de áreas donde se den grandes concentracio-
nes migratorias o humedales.

De igual forma, existe mayor riesgo de colisión en áreas

abiertas o zonas forestales donde los cables sobresalen lige- Bandada de avutardas volando en el entorno de un tendido eléctrico.
ramente del terreno. Las condiciones climatológicas también

23
 abundancia de alimento en dichas áreas, paisajes poco diversos, o
bien un mismo diseño de los apoyos, fruto de la dominancia por
zonas de los mismos operadores e instaladores eléctricos.

¿Qué puedes hacer si te encuentras un ave muerta

junto a un tendido? ¿Cómo registrar accidentes de
aves con tendidos utilizando la aplicación Alerta
Tendidos?
La app Alerta Tendidos permite registrar los accidentes de
aves en tendidos mediante una serie de ventanas gráficas
diseñadas a tal efecto.
Bando de grullas volando muy cerca de un tendido de distribución.
Cuando se detecta un ave muerta la app permite diferenciar
el tipo de accidente: electrocución o colisión. Además, de-
pendiendo del tipo de accidente la app permite al usuario
seleccionar la especie o grupo/familia a la que pertenece el
ave accidentada de entre una lista de las que mayor riesgo
tienen por tamaño y comportamiento. Y todo ello sin ne-
cesidad de que este sea especialista o tenga grandes cono-
cimientos de identificación de especies. En caso de que el
usuario sepa identificar exactamente la especie accidentada
la puede indicar en la última pantalla de cada registro: 'Notas
y Observaciones'.

Asimismo, se puede indicar el número de ejemplares detec-

tados y el estado de conservación de los cadáveres, y realizar
hasta tres fotografías de los ejemplares encontrados.

Como se recuerda en este manual, en la app también se indica

Cadáver de una grulla colisionada contra el mismo tendido de la foto
anterior.
la importancia de no tocar los cadáveres. Solamente agen-
tes medioambientales o del SEPRONA pueden tocar el cadáver
y realizar un levantamiento oficial, para que siga una cadena
de custodia que permita su uso como prueba en un juicio si
en la necropsia se encontrasen indicios de otra causa de mor-
talidad. Si se encuentra el cadáver de una especie protegida se
debe comunicar al teléfono 112.

24
Aspectos técnicos de seguimiento de tendidos
e implementación de mejoras y correcciones en
tendidos peligrosos

Las partes de un tendido eléctrico. Aproximación

a sus características técnicas y peligrosidad
Aunque, dependiendo de las circunstancias, se pueden dar
distintas configuraciones de un tendido eléctrico (tendidos
enterrados o soterrados, conductores unidos en un cablea-
do trenzado, etc.), son los tendidos aéreos con conductores
desnudos los que mayor riesgo presentan en cuanto a acci-
dentes con aves, y, por tanto, es este tipo de tendidos el que
se analiza en el presente Manual. Cruceta
Aisladores
Todos los tendidos están formados por una serie de apo- Fuste
yos y los correspondientes cables conductores. Indepen-
dientemente del tipo de tendido, en cada apoyo se identi-
fican tres partes: fuste, cruceta y aisladores. Las opciones
técnicas y disposición de cada una de ellas y su combina-
ción con el resto de elementos definen el riesgo de elec-
trocución de aves del tendido.

La función del fuste es que el apoyo alcance la altura nece-
saria. Va cimentado al suelo para aguantar la tensión ejercida
por los conductores sobre el apoyo. El fuste puede ser de di-
ferentes materiales; en España los materiales más usados son
el hormigón y el metal, aunque todavía pueden encontrarse
tendidos muy viejos con fustes de madera. En la actualidad
se están estudiando nuevos materiales como el plástico.
Elementos básicos de un apoyo eléctrico.
Como se verá más adelante, el material del fuste puede afec-
tar a la peligrosidad del apoyo, siendo la madera el material
menos conductor y, por tanto, menos peligroso en este sen-
tido; le siguen, por este orden, el hormigón (dependiendo
del porcentaje de metal que contenga) y el metal.

25
 Imagen Voltaje Nomenclatura Función Características Riesgo

Mayor o Tendidos de transporte. Mueven la energía Apoyos de gran Colisión.

igual de Tendidos de desde los puntos tamaño con grandes
66 Kv 1.ª categoría. de producción distancias entre ellos.
(centrales Grandes distancias
nucleares, entre zonas con
centrales térmicas) diferencia de poten-
hasta las cial. Conductores a
estaciones de gran altura; cable de
transformación. tierra.

45 – 66 Kv Tendidos de distribución. Llevan energía Apoyos de gran Electrocución

Tendidos de desde las tamaño con distancia y colisión.
2.ª categoría. subestaciones medio-alta entre ellos.
hasta las zonas Grandes
de consumo. distancias entre zonas
Evacuación de con diferencia de
energía de parques potencial.
eólicos y centrales Conductores a gran
hidroeléctricas, altura; normalmente
centrales termoso- cuentan con cable
lares, etc. de tierra.
Abastecimiento de
zonas industriales
de alto consumo.

1 – 45 Kv Tendidos de baja tensión. Transporte en Conductores muy Electrocución

Tendidos de distancias cortas. juntos y una sección y colisión.
3.ª categoría. pequeña.

Tipos de tendidos eléctricos.

26
 Bandera Bóveda canadiense Bóveda celosía Bóveda simple Montaje en 0

Montaje en 0
con gitanilla Montaje en 1 Pórtico Tresbolillo simple Tresbolillo doble

Tipos de crucetas frecuentes en España.

No obstante, en España, los apoyos tienen derivación a tie- Existen numerosos tipos de crucetas. El uso de unas u
rra, y por tanto, si la derivación a tierra está en buen estado otras depende en muchas ocasiones de la zona, de la anti-
no debería existir este tipo de diferencias entre materiales. güedad del tendido, e incluso de la empresa distribuidora
propietaria/responsable del tendido; no obstante, desde
La cruceta es una estructura situada en lo alto del fuste y 2008 existe una normativa estatal que regula los tipos
su función es mantener la distancia y el tensionamiento o y características técnicas de las crucetas de tendidos de
trazado de los cables conductores. La mayor parte de las nueva construcción.
crucetas en España son metálicas, aunque todavía se pue-
den encontrar algunas de madera u hormigón. En España
las crucetas tienen derivación a tierra, incrementándose el
riesgo de electrocución frente a las usadas en otros países
que no tengan esa característica.

27
Los aisladores sirven para crear una distancia mínima entre Aisladores rígidos (simples y dobles)
conductores y cruceta y evitar así que la electricidad derive
a tierra al llegar a una cruceta. Los aisladores pueden ser de
distintos materiales; los de los tendidos más viejos pueden
ser aún de porcelana, siendo los más actuales de vidrio o
materiales plásticos poliméricos.

Existen tres disposiciones básicas de cadenas de aisladores:

Suspendidos En cadena (o disposición de amarre)
• Cadenas de amarre. Son paralelos a los conductores
semejando una continuación de estos, no obstante, la
presencia de esta disposición de aisladores supone una
discontinuidad de los conductores al llegar a la cruceta,
por lo que precisa de «puentes» (empalmes) para unir los
conductores a un lado y otro de la cruceta.

• Aisladores suspendidos. Se utilizan en apoyos de ali-

neamiento; estos aisladores cuelgan de la cruceta en una
disposición perpendicular tanto a la cruceta como a los
conductores, y su función principal es la de garantizar
una distancia mínima entre cruceta y conductor.
• Aisladores rígidos. Su función es garantizar el trazado
del tendido. Este tipo de disposición está obsoleta (aun-
que todavía con presencia habitual en algunas zonas) y
prohibida por la legislación actual en la planificación e
implementación de nuevos tendidos, ya que la distancia
conductor-cruceta es mínima y, además, todas las fases
de los conductores están por encima de la cruceta, sien-
do por tanto máximo el riesgo de electrocución.
En función de la disposición de la cruceta y los aisladores de
un apoyo, este se puede clasificar en:
Disposiciones básicas de cadenas de aisladores.
apoyos consecutivos) sean excesivas y su altura sea peli-
grosa e ilegal. Se emplazan en puntos concretos (cerros,
hondonadas, etc.) intercalados entre varios apoyos de ali-
neación.
Las disposiciones de la cruceta más habituales para este
tipo de apoyo son: bóveda sencilla en amarre, bóveda de
celosía en amarre, amarre en montaje 0 con al menos 1
puente por encima, amarre en montaje 0 sin puentes por
encima, amarre en montaje 1 con al menos 1 puente por
encima, amarre en montaje 1 sin puentes por encima y
tresbolillo en amarre.

• Apoyo de amarre. La función de este tipo de disposi- • Apoyo de alienación. No soporta tensión mecánica,
ción es dotar de tensión mecánica al conductor y evitar su función básica es garantizar el trazado del tendido.
así que las flechas (comba de los conductores entre dos Utiliza cadenas suspendidas de aisladores.

28

APOYOS ESPECIALES
(de alto riesgo asociado)
APOYO SIMPLE
(compuesto por fuste, cruceta y aisladores)
+ a partir del apoyo) o dobles (inicio de dos tendidos),
SECCIONADORES CENTROS
XS TELEOPERADOS
DERIVACIONES FIN DE LÍNEA
ELECTROVÁLVULAS
Apoyos especiales de alto riesgo asociado.
Puede usar distintos tipos de cruceta, siendo los más fre-
cuentes: tresbolillo, tresbolillo canadiense, bóveda, bó-
veda de celosía, montaje 0 y montaje 1. Todas ellas con
cadenas de aisladores suspendidos, o bien con aisladores
rígidos (simples o dobles).
• Apoyos especiales. Además de cumplir la función
de alguno de los dos tipos anteriores, estos apoyos
disponen de elementos adicionales con funciones es-
pecíficas. Los elementos adicionales más frecuentes
son: seccionadores (XS y teleoperados), derivaciones
y transformadores. Dependiendo del tipo de elemento
de apoyo especial este podrá ubicarse en distintas zo-
nas del apoyo.
• Seccionadores. Su función principal es interrumpir
la corriente a partir de un punto determinado de la
línea. Además sirven para evitar sobretensiones en la
línea funcionando a modo de fusibles.
29
Se pueden ubicar sobre la cruceta, a la altura de la
cruceta, por debajo de la cruceta, en cruceta auxiliar
o en derivación.
• Derivaciones. Aporta corriente a línea/s secunda-
ria/s; es el comienzo de una nueva línea (tendido) a
partir del apoyo en cuestión. Las derivaciones pue-
den ser simples (inicio de un solo tendido secundario
y pueden o no ir asociadas a seccionadores. Al impli-
car el comienzo de estos nuevos tendidos una tensión
extra sobre el apoyo en cuestión, este debe ser un
apoyo de amarre.
• Transformadores (fin de línea). Es el elemento
que permite que la corriente de la línea pueda ser
empleada por los usuarios.
Normalmente los finales de líneas están constituidos
por un transformador (de intemperie, que está dispues-
to directamente sobre el último apoyo de la línea, el
cual debe de ser de amarre, o en caseta transforma-
dora), aunque en ocasiones el fin de línea se convierte
directamente en bajante del apoyo sin presencia del
transformador (cuando la tensión de la línea es la mis-
ma que la utilizable por el usuario).
• Electroválvulas. Es un elemento de seguridad, a
modo de fusible, que evita la sobrecarga de un tendi-
do, por ejemplo cuando le alcanza un rayo, evitando
así desperfectos en el tendido y en los puntos de con-
sumo.
• Centros teleoperados. Sistema que permite la ges-
tión del tendido a distancia mediante sistemas infor-
máticos sin necesidad de la intervención física de un
operario sobre el terreno.
Caracterización técnica de tendidos usando la
aplicación Alerta Tendidos
El objetivo de la app Alerta Tendidos es poner a disposición
del usuario una herramienta rápida e intuitiva para caracte-
rizar el apoyo de un tendido eléctrico, usando un interfaz
gráfico basado en pantallas secuenciales desde las que ir
seleccionando cada elemento de entre varias opciones.
El usuario toma y envía una foto del apoyo y sus coordena-
das (que son detectadas automáticamente al realizar la fo-
tografía) e indica el tipo de cruceta, así como el material del
que están hechos el fuste y la cruceta.
En la siguiente pantalla se especifican la disposición, el ma-
terial y el número de platos o aisladores, además del número
de puentes existentes por encima y por debajo de la cruceta.
Por último, se registra la presencia y la caracterización de ele-
mentos adicionales del apoyo especial (si lo fuese).
¿Cómo planificar y realizar el seguimiento de un
tendido eléctrico?
A la hora de realizar el seguimiento de un tendido eléctrico,
como en cualquier otro trabajo, es importante trazar un plan
para que sea lo más eficiente posible. Se proponen a conti-
nuación una serie de consejos y recomendaciones basados
en la experiencia, que ayudarán a cualquier persona a hacer
el seguimiento de un tendido.
El trabajo se puede dividir en dos fases:
1) Diseño del seguimiento
Lo primero será elegir un tendido que sea peligroso, para ello
se utilizarán todos los criterios y explicaciones que se dieron
en los capítulos anteriores. Ayudará mucho conocer la pre-
sencia en la zona de especies que puedan verse afectadas
por la electrocución, la colisión o el enganche.
30
Objetivos del seguimiento
• Caracterización técnica del tendido y de su peligrosidad.
• Detección de puntos negros (apoyos, tramos o tendi-
dos completos) donde se produzcan accidentes reite-
rados.
• Como un caso concreto, podría ser interesante eva-
luar la efectividad de las mejoras aplicadas a un ten-
dido (o tramo) para reducir principalmente los acci-
dentes por electrocución o colisión. Si este es el caso,
se partirá de una información obtenida previamente a
la ejecución de estas mejoras, y se realizará al menos
una revisión (aunque se recomienda una serie de re-
visiones periódicas) que permita obtener información
de contraste, para evaluar la efectividad de las medi-
das aplicadas. Todo ello permitirá avanzar en el diseño
técnico de mejoras eficaces y duraderas para tendidos
peligrosos.
Fechas de trabajo
Hay que tener en cuenta la tasa de desaparición de cadáve-
res en el campo por la acción de especies carroñeras (perros,
zorros, rapaces, córvidos, etc.). Por ello hay que ajustar la
fecha teniendo en cuenta si la peligrosidad del tendido au-
menta en pasos migratorios, en invernada, etc., y realizar el
seguimiento en esa época.
Es interesante también tener en cuenta cómo puede variar
la detectabilidad de los cadáveres en el entorno en función
de la época del año; así, por ejemplo, esta consideración
no tiene mayor interés en zonas de matorral bajo o prade-
ras naturales de herbáceas de poco porte, pero sí en zonas
de cultivo de cereal donde la detectabilidad (sobre todo
de aves colisionadas) es muy baja cuando el cereal está
crecido.
El calendario de revisiones de un tendido estará condicio-
nado por los objetivos propuestos. Si se trata de localizar
 Selección de tendidos prioritarios a revisar si los recursos son limitados

Técnicos especialistas Particulares no experimentados

(administraciones, empresas en estas funciones
eléctricas, etc.)
NO
SI
¿Es anterior a 2008? ¿Es peligroso?*

NO

¿Tiene pletinas alargadoras?** SI Revisar tendido

Evaluación periódica
de los materiales, etc.)
(eficacia, durabilidad
NO

Realizar mejoras

FIN

* Los criterios para determinar si un tendido es potencialmente peligroso son los expuestos en los capítulos anteriores.
** Por lo que se refiere a los tendidos posteriores al RD 1432/2008, se entiende que cumplen la normativa en cuanto a distancias mínimas
entre elementos peligrosos y se han instalado los sistemas antielectrocución pertinentes. Existe una excepción referida a elementos anti-
lectrocución, las pletinas alargadoras, que deben ser detectadas y cambiadas por otros elementos, ya que se ha comprobado que no son
eficaces para garantizar la seguridad de las aves frente a las electrocuciones. (Ver página 41 del presente manual).

puntos negros, podría plantearse una sola revisión o una se-
rie de repeticiones espaciadas en el tiempo para identificar
otros factores que pudieran influir en el riesgo de accidentes,
como la climatología, el ciclo reproductor de especies presa
que abunden en la zona, los ciclos migratorios de especies
objetivo, etc.
La periodicidad puede ir en este caso de anual a mensual.
Además, las repeticiones podrían planificarse en función del
tiempo de permanencia estimado de los cadáveres en el en-
torno, factor que dependerá de la cantidad de predadores
que haya en la zona.

31
Material
El trabajo se planteará sobre la cartografía de la zona; se puede
hacer utilizando mapas en papel o descargándola de cualquie-
ra de las plataformas que ofrecen este servicio como la web
del Instituto Geográfico Nacional. Si se trata de un tendido que
es conocido, será suficiente con empezar el recorrido desde un
punto reconocible (una valla que separa una finca, un apoyo
junto a un camino o carretera, un apoyo característico con-
creto, etc.). No obstante, aunque la zona sea conocida por la
persona que va a desarrollar el trabajo, disponer de esta ayuda
cartográfica puede facilitar la planificación.

Hasta hace no mucho, la lista de material necesario para rea-

lizar un trabajo de este tipo era extensa: un GPS, una cámara
fotográfica, fichas donde caracterizar los apoyos y los acci-
dentes detectados, un teléfono, etc. Hoy en día, el uso de
tecnologías de la información desarrolladas a tal efecto, por
ejemplo, la app Alerta Tendidos, permite al usuario sustituir
todo este material por un smartphone.

¿Un tendido (o tramo de un tendido) específico o to-

dos los tendidos de una zona?
El objetivo de la revisión no es solamente caracterizar el ten-
dido y evaluar su potencial peligrosidad, sino detectar posi-
bles puntos negros (apoyos, partes de un tendido o incluso
un tendido completo) con el objetivo de evitar muertes por
electrocución, colisión y/o enganche. Es importante reseñar
que aunque en muchas ocasiones sean unos pocos apoyos Sesión práctica de revisión de tendidos con voluntarios y técnicos del
los que acumulen la mayor parte de la mortalidad, la revisión proyecto Alerta Tendidos.

de apoyos aislados no se considera una herramienta eficaz,

ya que ha podido comprobarse cómo al corregirse estos apo-
yos, la mortalidad tiende a repartirse entre el resto de apoyos
no modificados del entorno.
2) Realización del seguimiento
Se sigue a pie todo el trazado del tendido, mirando en la
base de cada uno de los apoyos eléctricos y en su entorno
inmediato (unos 20 metros alrededor del apoyo) por si algún
carnívoro hubiera movido algún cadáver de ave.
Asimismo, para encontrar aves colisionadas habrá que cu-
brir una banda a cada lado del trazado del tendido, cuya
anchura dependerá de la altura máxima de los cables del
tendido y de las especies que puedan verse afectadas.

32
Por la seguridad de las personas que realizan el seguimiento
es muy importante no tocar ninguna de las partes de
un apoyo eléctrico, incluidos los puntos de tierra y con-
ductores rotos que pueda haber sobre el terreno.

Dependiendo de la disponibilidad de personal para realizar

el seguimiento de un tendido, será mucho más productivo
realizar el trabajo con dos personas. En este caso, cada
una hace el seguimiento de un tramo del tendido mien-
tras la otra continua con el siguiente tramo, moviendo el
vehículo a la par que cada una de ellas avanza al siguiente
tramo que le corresponde. En caso de que sea una sola
persona la que hace el seguimiento, la distancia caminada
será el doble del tramo o tendido revisado ya que debe
desandar dicho tramo para volver al punto de inicio donde
tiene el vehículo.

Cada usuario irá registrando en su smartphone con ayuda
de la app Alerta Tendidos información de cada apoyo, coor-
denadas, características del apoyo (tipo de cruceta, material
del apoyo, puntas por arriba, electroválvulas, seccionadores,
transformadores y derivaciones, presencia y estado de me-
didas antielectrocución, etc.), los cadáveres o restos encon-
trados bajo el apoyo (especie o grupo al que pertenecen los
restos, estado de los restos, etc.), así como otra información
que pueda parecerle de interés: caracterización del entorno
del apoyo, presas (o signos de presas) observadas, etc.
La plataforma web Alerta Tendidos permitirá al usuario visua-
lizar su información en Google Earth a modo de SIG básico,
así como realizar de forma rápida y sencilla análisis básicos
posteriores.
Para que las fotografías de un apoyo sean lo más descriptivas
posibles se recomienda realizarlas a una distancia similar a la
altura del apoyo y en un ángulo de 45º respecto a la direc-
ción del conductor central.
Instrucción para fotografiar el apoyo.
Es interesante «marcar» (apuntar o fotografiar) los cadáveres
encontrados bajo los apoyos del tendido para evitar conteos
repetidos en caso de que no sea la misma persona quien rea-
lice posteriores revisiones y los cadáveres no sean retirados
por las autoridades. En caso de localizar el cadáver de una
especie protegida se ha de respetar la legislación autonómica
y nacional y las recomendaciones de las autoridades ambien-
tales de no tocarlo y avisarlas inmediatamente (utili-
zando el servicio telefónico de emergencia 112), para que
procedan al levantamiento oficial y necropsia del cadáver.
Seguimiento de tendidos con riesgo de colisión
Puede realizarse de forma complementaria al seguimiento
en busca de animales electrocutados o realizarse de forma
específica (dependerá del tipo de tendido, su trazado y las
características del medio). El seguimiento se realizará en fun-
ción del tipo de tendido y las personas que realicen dicho
seguimiento.

33
 1 persona
BANDA DETECCIÓN
TENDIDO
Tendidos de alta tensión 2 personas
BANDA DETECCIÓN
TENDIDO
Gráfico para realizar un seguimiento de tendidos.
Los cadáveres de aves afectadas por este tipo de accidente
pueden encontrarse a cierta distancia de los cables ya que al
colisionar pueden salir despedidas. La distancia a la que pue-
de caer un ave que colisione con un tendido dependerá de
su peso y velocidad de vuelo, así como de la altura del cable
con el que colisiona. Estos factores han de tenerse en cuenta
a la hora de realizar el seguimiento.
Si es una sola persona la que hace el seguimiento recorrerá
en zigzag la banda de probable detección, que dependerá de
la categoría del tendido. Si el equipo consta de dos personas
(lo más recomendable para recorrer tendidos de alta tensión
de 1.ª categoría), cada una recorrerá en zigzag la banda de
un lateral del tendido.
Uso de la plataforma web Alerta Tendidos para
analizar los datos de seguimiento obtenidos
mediante la aplicación
Una vez que el usuario llegue a casa puede utilizar la plata-
forma web Alerta Tendidos para visualizar sus datos sobre
fotografías aéreas del terreno (Google Earth) o en forma de
tablas de datos. Esta herramienta permite realizar un primer
34
análisis de los resultados obtenidos utilizando filtros (por tipos
de cruceta, por apoyos con cierto tipo de elementos especia-
les, apoyos en los que se hayan detectado aves muertas, etc.).
Esta información, resultado de los análisis, ayudará a los
usuarios a planificar el seguimiento de nuevos tendidos en la
zona, la revisión periódica de tendidos peligrosos mientras se
aplican mejoras o la revisión de tendidos donde se han reali-
zado ya mejoras, pero su estado de conservación es malo o
difícil de evaluar.
Aves y tendidos. Normativa y legislación actual
Es evidente que existe un conflicto entre la avifauna y los
tendidos eléctricos, y esta problemática ha sido contemplada
e incorporada a la normativa de conservación de la natura-
leza a medida que sus efectos sobre las aves, especialmente
sobre especies protegidas, se han ido haciendo cada vez más
patentes.
La problemática de la potencial peligrosidad de los tendidos
eléctricos sobre las aves se contempla a todas las escalas, des-
de la normativa y legislación internacional hasta la regional.
Convenios internacionales como el relativo a la Conservación
de la Vida Silvestre y del Medio Natural en Europa, de Berna
en 1979, o el de Especies Migratorias de Bonn en 2002, ra-
tificados por España al igual que la Directiva Aves (79/409/
CEE-2009/147/CE) y la Directiva Hábitats (92/43/CEE) de la
Unión Europea incitan a la búsqueda de soluciones que eviten
la mortalidad y el daño a las aves, como podría ser el caso
de minimizar el impacto de las redes eléctricas en la fauna,
impulsando la investigación de mejoras técnicas. Por ejemplo,
las especies incluidas en el Anexo I de la Directiva Aves (como
el águila imperial ibérica, el águila perdicera o el buitre negro)
deben ser objeto de medidas de conservación especiales en
cuanto a su hábitat, con el fin de asegurar su supervivencia y
su reproducción en su área de distribución.
En España, la Ley 54/1997 de regulación del sector eléctrico es-
tablece que deben compatibilizarse las actividades a las que se
refiere con la protección del medio ambiente, afirmando que la
seguridad de las instalaciones industriales o eléctricas tiene que
garantizar no solo la protección contra accidentes que puedan
producir daños a las personas, sino también a la flora, a la fauna
y en general, al medio ambiente. Más específicas y detalladas
son la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural
y de la Biodiversidad y el Real Decreto 1274/2011, de 16 de sep-
tiembre, por el que se aprueba el Plan Estratégico del Patrimonio
Natural y de la Biodiversidad 2011-2017, en aplicación de la
citada ley. Este plan establece la necesidad de disponer de ele-
mentos legislativos de carácter estratégico, para combatir las
principales amenazas a la biodiversidad y la necesidad de opti-
mizar el empleo de los fondos disponibles.
Con respecto a los tendidos eléctricos y la conservación de la
avifauna, la problemática se ha abordado de forma específi-
ca en la normativa estatal. El marco general actual en España
se define en el Real Decreto 1432/2008 de 29 de agosto
de 2008, de ámbito nacional y promovido por el entonces
Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, por el
que se establecen normas de carácter técnico de aplicación
a las líneas eléctricas de alta tensión con conductores des-
nudos y situados en las zonas de protección definidas en el
artículo 4 del mismo decreto, con el fin de reducir los riesgos
de electrocución y colisión para la avifauna.
Esta norma define como zonas de protección las Zonas de
Especial Protección para las Aves (ZEPA), los ámbitos de aplica-
ción de los planes de recuperación y conservación que declaren
las comunidades autónomas y áreas prioritarias de reproduc-
ción, alimentación, dispersión y concentración local de aves.
Estas medidas son de obligado cumplimiento en aquellas lí-
neas eléctricas aéreas de alta tensión de nueva construcción
ubicadas en zonas de protección, y aplicables a las modifica-
35
das o ampliadas en las líneas eléctricas ya existentes. Como
actuaciones más relevantes se incluyen la prohibición de los
aisladores rígidos y de los elementos en tensión por encima
de la cruceta principal, lo que reduce la probabilidad de elec-
trocución de aves. Además, se establecen distancias mínimas
entre los distintos elementos de la cruceta y los conductores
y la necesidad de que los conductores de interconexión de
los apoyos especiales (bajantes) se encuentren aislados.
En los periodos de nidificación y reproducción se prohíben
las labores de mantenimiento de las líneas, salvo excepciones
para corregir averías que perturben el suministro.
La aplicación del Real Decreto 1432/2008, en cuanto a medi-
das antielectrocución, es obligatoria también en líneas eléctri-
cas aéreas de alta tensión con conductores desnudos existen-
tes a su entrada en vigor, que estén ubicadas en las zonas de
protección declaradas por las comunidades autónomas a tal
efecto por su consideración de líneas eléctricas peligrosas para
las aves. Como punto débil de este Real Decreto 1432/2008
cabe señalar el carácter voluntario para aplicar medidas anti-
colisión en las líneas eléctricas identificadas como peligrosas
en las zonas declaradas como «de protección», siendo solo
de obligada instalación en líneas de nueva construcción; no
obstante, este punto ha sido tratado de forma más específica
en alguna de la normativa autonómica generada.
Se obliga a caracterizar los tendidos eléctricos presentes en
dichas zonas de protección y comunicar a los titulares de di-
chas líneas que no cumplen, si así fuera, con la norma vigen-
te. El Real Decreto 1432/2008 establecía un plazo de cinco
años desde su publicación para acometer las correcciones.
A día de hoy, muchas comunidades autónomas tienen de-
sarrollada, en mayor o menor medida, normativa específica
para la protección de las aves en relación con accidentes en
tendidos eléctricos.
 Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la
España
colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión.

Real Decreto 264/2017, de 17 de marzo, por el que se establecen las bases reguladoras para la financiación de la
adaptación de las líneas eléctricas de alta tensión a los requisitos establecidos en el Real Decreto 1432/2008, de 29 de
agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas
eléctricas de alta tensión.

CC. AA. Normativa

Decreto 178/2006, de 10 de octubre, por el que se establecen normas de protección de la avifauna para las instalaciones
Andalucía
eléctricas de alta tensión. (BOJA, 209)

Decreto 34/2005, de 8 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se establecen las normas de carácter técnico para
Aragón
las instalaciones eléctricas aéreas con objeto de proteger la avifauna. (BOA, 26)

Decreto 40/1998, de 5 de marzo, por el que se establecen normas técnicas en instalaciones eléctricas para la protección
Comunidad de Madrid
de la avifauna. (BOCM, 71)

Orden de 20 de diciembre de 1991, del Conseller de Industria, Comercio y Turismo, por la que se autoriza la Norma
Comunidad Valenciana
Técnica para Instalaciones de Media y Baja Tensión. (DOGV, núm. 1760)

Orden MED/2/2017, de 20 de febrero, por la que se regulan las zonas de protección autorizadas para la alimentación
Cantabria de la fauna silvestre necrófaga con cadáveres de animales pertenecientes a explotaciones ganaderas en la comunidad
autónoma de Cantabria. (BOC, 42)

Decreto 5/1999, de 2 de febrero de 1999, por el que se establecen normas para instalaciones eléctricas aéreas en alta
Castilla-La Mancha
tensión y líneas aéreas en baja tensión con fines de protección de la avifauna. (DOCLM, 9)

ORDEN MAM/1628/2010, de 16 de noviembre, por la que se delimitan y publican las zonas de protección para avifauna
Castilla y León en las que serán de aplicación las medidas para su salvaguarda contra la colisión y la electrocución en las líneas eléctricas
aéreas de alta tensión. (BCYL, 234)

Resolución AAM/1216/2012, de 11 de junio, por la que se determinan las líneas eléctricas aéreas de alta tensión que no se
Cataluña ajustan a las prescripciones técnicas establecidas en el Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen
medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión.

Decreto 73/1996, de 21 de mayo sobre instalaciones eléctricas de la comunidad autónoma de Extremadura. (DOE, 61)
Extremadura Decreto 47/2004, de 20 de abril, por el que se dictan normas de carácter técnico de adecuación de las líneas eléctricas
para la protección del medio ambiente en Extremadura. (DOE, 48)

Resolución de 28 de noviembre de 2011, de la Dirección General de Conservación de la Naturaleza, por la que se

delimitan las áreas prioritarias de reproducción, de alimentación, de dispersión y de concentración local de aves incluidas
Galicia en el 'Catálogo gallego de especies amenazadas', y se dispone la publicación de las zonas de protección existentes en
la comunidad autónoma de Galicia en las que serán de aplicación medidas para la protección de la avifauna contra la
colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión. (DOG, 242)

Decreto 32/1998 de 30 de abril de 1998, por el que se establecen las normas de carácter técnico para las instalaciones
La Rioja
eléctricas con objeto de proteger la avifauna. (BOR, 54)

36
 Decreto Foral 129/1991, de 4 de abril, por el que se establecen normas de carácter técnico para las instalaciones eléctricas
Navarra con objeto de proteger a la avifauna. (BON, 53)

ORDEN de 6 de mayo de 2016, de la Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, por la que se delimitan las áreas
prioritarias de reproducción, alimentación, dispersión y concentración de las especies de aves amenazadas y se publican
País Vasco
las zonas de protección para la avifauna en las que serán de aplicación las medidas para la salvaguarda contra la colisión
y la electrocución en las líneas eléctricas aéreas de alta tensión. (BOPV, 96)

Región de Murcia Decreto 89/2012, de 28 de junio, normas adicionales para líneas aéreas de alta tensión. (BORM, 151)

ORDEN de 15 de mayo de 2015, por la que se delimitan las áreas prioritarias de reproducción, de alimentación, de
dispersión y de concentración de las especies de la avifauna amenazada en la comunidad autónoma de Canarias, a los
Canarias
efectos de aplicación del Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección
de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión. (BOC, 124)

Medidas técnicas más relevantes establecidas en el Distancias mínimas de seguridad establecidas en el

Real Decreto 1432/2008 Real Decreto 1432/2008

Distancias mínimas de seguridad en las zonas de

protección

TIPO DE CADENA DE
CADENA DE SUSPENSIÓN
CRUCETA AMARRE

Canadiense 478 mm 600 mm

Tresbolillo
600 mm 1.000 mm
Prohibición de los aisladores rígidos y de los elementos en tensión por simple
encima de la cruceta principal.
Tresbolillo
600 mm 1.000 mm
doble

600 mm y cable central

Bóveda 1.000 mm y puente
aislado como mínimo 1 m
simple central aislado
a cada lado de la cruceta

600 mm y cable central

Bóveda 1.000 mm y puente
aislado como mínimo 1 m
de celosía central aislado
a cada lado de la cruceta

Distancias mínimas establecidas por el Real Decreto 1432/2008 para los

apoyos de líneas eléctricas de alta tensión con conductores desnudos
y tensiones nominales superiores a 1 kV e iguales o inferiores a 66 kV.
Aislamiento de los conductores de interconexión de los apoyos Fuente: BOE núm. 222
especiales (bajantes).

37
Algunos ejemplos de deficiencias en la aplicación de mejoras antielectrocución que anulan completamente su potencial eficiencia
No se han usado grapas de
fijado de calidad y los aisla-
dores del cable se han des-
plazado hacia el centro del
vano, dejando de ser efec-
tivos por no cumplirse las
medidas de seguridad.
Se han aislado la mayor
parte de los conductores y
bajantes de un apoyo pero
las grapas han quedado sin
aislar. Si un ave toca esta
pequeña pieza y otra zona
con diferente potencial, se
producirá la electrocución.
La pieza que aísla la electro-
válvula se ha movido dejan-
do al descubierto zonas del
apoyo de elevada peligrosi-
dad.
El Real Decreto 264/2017, de 17 de marzo, por el que
se establecen las bases reguladoras para la financiación
de la adaptación de las líneas eléctricas de alta tensión a
los requisitos establecidos en el Real Decreto 1432/2008,
tiene por objeto establecer las bases reguladoras sobre
la financiación de las acciones de corrección de líneas
eléctricas peligrosas para la avifauna, con la finalidad de
lograr su adaptación a lo establecido en el Real Decreto
1432/2008.
38
Se han aislado la mayor parte de
las piezas del tendido. Se usan
placas alargadoras, que no son
eficaces. Además no se aíslan
los conductores por lo que no
se cumplen las medidas mínimas
entre la alargadera, donde se po-
dría posar un ave, y el conductor.
Apoyo de alto riesgo donde se
aplicaron medidas antielectrocu-
ción poco duraderas y eficaces
(tendido arreglado hace más de
10 años con el material disponi-
ble en ese momento). El estado
de conservación de las cintas ais-
lantes es muy malo, no tiene nin-
guna efectividad en la actualidad.
Apoyo de alto riesgo donde se
han aplicado mejoras con mate-
riales de poca duración y calidad
(tubos de caucho fijados con bri-
das).
Según se establece en el RD 264/2017 y conforme a la Ley
26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioam-
biental, los  operadores  titulares de la actividad económica
sobre dichas estructuras y tendidos eléctricos  tendrían el
deber de adoptar, sin demora y sin necesidad de adverten-
cia, de requerimiento o de acto administrativo previo, las me-
didas preventivas y reparadoras apropiadas; y ello, con inde-
pendencia de haber obtenido, o no, las subvenciones a que
pudieran tener derecho para compensar los costes derivados
de la adaptación de las líneas eléctricas aéreas.
Cadáver de un juvenil de águila imperial muerto en un tendido donde
se han aplicado medidas antielectrocución, pero se han cometido fallos
en su implantación (ver tercera foto del cuadro incluido en la página
anterior).
La  inacción de los operadores  ante la existencia de estruc-
turas y tendidos eléctricos sin las medidas adecuadas para
evitar la mortandad de la avifauna por electrocución y/o co-
lisión pudiera ser objeto de un procedimiento administrativo
de responsabilidad medioambiental.
¿Cómo reducir la mortalidad de aves en tendidos
eléctricos de forma eficaz?
Antes de acometer las acciones de corrección y mejora de un
tendido eléctrico, o apoyo, habrá que asegurarse de que la
empresa que realizará los trabajos está homologada para su
realización, cuenta con personal cualificado, así como que los
materiales y piezas que se utilizarán están homologados y su
eficacia ha sido probada en situaciones técnicas y meteoroló-
gicas similares.
La mayoría de las mejoras aplicadas en los tendidos para re-
ducir el riesgo de accidentes de aves tiene el inconveniente
de que los materiales utilizados tienen una vida útil limitada,
superada la cual el riesgo vuelve a estar presente aunque en
ocasiones es difícil detectarlo a simple vista.
39
Trabajos en un tendido eléctrico para sustituir una cruceta con elevado
riesgo de electrocución por otra que cumple el RD 1432/2008.
En la actualidad se utilizan materiales y sets de aislamiento
homologados y probados en cuanto a eficacia y durabilidad,
pero los primeros apoyos que se arreglaron con este tipo de
acción utilizaban cintas termorretráctiles (por ejemplo, Olit),
con una vida útil máxima calculada entre 15 y 20 años, por
lo que a día de hoy muchos de estos apoyos vuelven a ser
muy peligrosos y se ha detectado de nuevo mortalidad de
aves por electrocución en ellos. En estos casos lo ideal sería
aplicar las medidas más actuales, y, mientras esto se lleva
a cabo, realizar revisiones periódicas que permitan detectar
este problema y tomar las medidas de urgencia oportunas.
Reducir el riesgo de electrocución
Bases para la corrección de tendidos eléctricos:
• Evitar elementos con tensión eléctrica (conductores o
cualquier elemento especial) por encima de la cruceta
principal.
• Aumentar distancias entre cruceta y fases (cables con-
ductores).
• Aislar elementos con tensión eléctrica.
Pletinas metálicas alargadoras. No son eficaces ya que no se cumplen las especificaciones de distancias mínimas de seguridad indicadas en el RD
1432/2008.
Sin duda, las medidas correctoras más eficaces y duraderas
en el tiempo son las basadas en modificaciones estructura-
les (cambiar la cruceta, cambiar la configuración del apoyo,
etc.), complementadas con medidas de aislamiento de cier-
tas partes si fuese preciso. La idea es modificar un deter-
minado apoyo de forma que se alcancen las distancias de
seguridad en todos los aspectos. En ocasiones, por el tipo de
cruceta, por la disposición cruceta-aisladores o por necesida-
des técnicas y mecánicas, cambiar la cruceta y/o disposición
y/o número de aisladores puede suponer la mejor actuación
para reducir el riesgo de electrocución. Sin embargo, proba-
blemente por costes económicos, aislar las zonas de riesgo
sigue siendo la medida más aplicada a la hora de reducir
el riesgo de electrocuciones.Son muchas las investigaciones
para reducir los efectos negativos de los tendidos sobre las
aves que permiten avanzar en el desarrollo de sistemas cada
vez más eficaces en este sentido (Ferrer, 2012). Algunos prin-
cipios de mejoras por tipo de crucetas y aisladores serían los
siguientes:
• Las crucetas con aisladores rígidos se cambiarán por otro
tipo de cruceta con cadena de aisladores, lo suficiente-
40
mente larga para garantizar la distancia de seguridad.
Para completar esta mejora, en crucetas de bóveda se
aislará el conductor central (por cercanía a la cabecera
del fuste, donde se pueden posar las aves) y en las de
tresbolillo, el conductor superior al menos 1 metro a cada
lado de la cruceta. Incluso para aumentar la seguridad se
podrían aislar todos los conductores.
• En apoyos de amarre se eliminarán todos los elementos
con tensión eléctrica que queden encima de la cruce-
ta principal (puentes por encima, elementos especiales
como seccionadores, electroválvulas, etc.), garantizan-
do además una distancia mínima de 1 metro desde cual-
quier punto de potencial posada (cruceta, alargaderas
metálicas, etc.).
• En apoyos especiales (normalmente de amarre, salvo de-
rivaciones que se pueden dar también en apoyos de ali-
neamiento), se tomarán las medidas mencionadas en los
párrafos anteriores, y además se aislarán todas las fases y
bajantes del tendido principal a los elementos del apoyo
especial.
 Alargaderas Fundas silicona
(alargadores) (para conductores)

Fundas caucho Antiposada

(para conductores) «paraguas»

Adulto de águila imperial ibérica cruza volando entre el plano vertical de

los conductores de un tendido eléctrico de alta tensión.

El uso de pletinas metálicas alargadoras (o alargadores me-

tálicos), un sistema antielectrocución ampliamente utilizado
Fundas no rígidas para
hasta hace pocos años, se ha demostrado como poco efecti- Antiposada
elementos de cruceta y
«tejadillo»
vo, ya que las aves las utilizan también como posadero y por fundas para conductores
tanto no suponen un aumento de la distancia de seguridad
de posado. Por ello se recomienda no utilizarlas en adelante
y modificar los apoyos donde se instalaron, aumentando el
número de platos aisladores para garantizar la distancia míni-
ma de 1 metro entre el conductor y la cruceta.

Los sistemas antiposada de metal tampoco tienen una efica-

Fundas rígidas para elementos de cruceta
cia comprobada como sistemas antielectrocución. En todo y fundas para conductores
caso, deberían utilizarse piezas de otros materiales no con-
ductores y en disposiciones de eficacia probada.

Reducir el riesgo de colisión

El desmantelamiento de los tendidos que no estén en servicio
evita completamente el riesgo de colisión de aves con estas
estructuras.
Algunos sistemas utilizados en España para reducir la electrocución.
Sin duda, la mejor medida comprobada para reducir la
mortalidad de una línea o tramo conflictivo es enterrarla.

41
 Foto Tipo de apoyo
Bóveda con cruceta metálica
y poste de hormigón,
con aisladores suspendidos y
2 platos.
Cruceta metálica, apoyo en
celosía y cadena de amarre de 3
platos aisladores.
Montaje 0 metálico con cadena
de amarre de 3 platos y puentes
por debajo de la cruceta.
Farolillo central por debajo
de la cruceta.
Montaje 0 metálico con cadena
amarre de 3 platos y puente
central encima de la cruceta.
Apoyo con aisladores rígidos
(simples o dobles) en montaje 1.
Ejemplos de propuestas de mejoras en algunos tipos de apoyos frecuentes en España para reducir la peligrosidad de electrocución.
Peligrosidad por diseño
Media. Distancia entre
cables conductores y
lugares potenciales de
posada inferior a 60 cm.
Alta. Distancia de seguridad
insuficiente entre zonas
de posada y conductores,
tanto en la cruceta como
en el interior de la bóveda.
Alta. Insuficiente distancia
de seguridad entre la zona
de posada de la cruceta y
los conductores.
Muy alta. El puente
central por encima es una
disposición de mucho
riesgo, la distancia entre el
conductor central y la
cruceta es mínima.
Además, la distancia de
seguridad entre la zona de
posada de la cruceta y los
conductores laterales es
mínima.
Muy alta. La distancia de
seguridad entre la zona
de posada y los cables
conductores es
prácticamente nula.
42
Mejora sugerida
Incrementar el número de platos hasta alcanzar al
menos 1 m entre lugares potenciales de posada,
incluida la base de la cruceta y los cables conductores.
Aislar el cable conductor central 1 m a cada lado de la
cruceta.
Otra opción, diferente o simultánea, podría ser
aumentar la cadena de aisladores y encintar todos
los cables conductores al menos 1 m a cada lado
de la cruceta.
Cambiar la cruceta por cruceta montaje 0.
Si no es posible alargar las cadenas de amarre hasta
al menos 1 m de longitud y farolillo por debajo de
cruceta. Aislamiento adecuado del puente central.
Aumentar el número de platos hasta alcanzar una
distancia de al menos 1 m en las cadenas de amarre.
Bajar el puente central por debajo de la cruceta
mediante farolillo de 60 cm de longitud mínima.
Aumentar el número de platos hasta alcanzar una
distancia de al menos 1 m en las cadenas de amarre.
Aislar los puentes.
Cambiar la cruceta por una de bóveda o tresbolillo
con distancias de seguridad, o a montaje 0
con aisladores suspendidos y distancias de seguridad.
Otra posibilidad, aunque no recomendable por la
caducidad de la eficacia, sería el adecuado asilamiento
de los cables conductores.
Montaje 0 con aisladores rígidos.
Apoyo metálico en cadena de
amarre en montaje 1, cadena
de amarre de 3 platos y puente
central con farolillo superior.
Apoyo metálico con cruceta
metálica al tresbolillo metálico
con aisladores suspendidos.
Apoyo montaje 0 con
transformador y XS,
cadena de amarre de 3 platos.
Seccionadores en cabecera.
Apoyo de derivación, en bóveda
suspendida y cruceta auxiliar de
3 platos para la derivación.
Muy alta.
No existe distancia entre la
zona de posada y
los cables conductores.
Muy alta. La distancia entre
las zonas de posada y los
conductores es escasa.
Alta. Distancia de seguridad
insuficiente entre la zona de
posada y los conductores.
Posible distancia
insuficiente entre la cruceta
inferior y el conductor
superior.
Muy alta. Distancia de
seguridad insuficiente entre
entre la zona de posada y
los cables conductores.
Muy alta. La distancia
de seguridad entre los
conductores y las
potenciales zonas de
posada, tanto de la cruceta
principal como de las
auxiliares, es mínima.
43
Cambiar la cruceta por una de bóveda o tresbolillo
con distancias de seguridad.
Otra posibilidad, menos recomendable, por su
durabilidad, sería el adecuado aislamiento de los
cables conductores.
Aumentar el número de platos del amarre hasta la
distancia de seguridad. Cambiar el puente central por
debajo de la cruceta (mínimo 60 cm de longitud).
Aumentar el número de platos en las cadenas de
amarre hasta un mínimo de 1 m de longitud (y/o aislar
los conductores un mínimo de 1 m de longitud a cada
lado de la cruceta).
Otra opción consistiría en cambiar a una cruceta de
amarre con montaje 0 y puente central por debajo de
la cruceta, mediante un farolillo de 60 cm mínimo,
y aumentar el número de platos en las cadenas de
amarre hasta un mínimo de 1 m de longitud.
Aumentar la distancia de seguridad a >60 cm con las
cadenas suspendidas y a >80 cm entre el conductor
superior y la cruceta inferior, bien dimensionando las
cadenas de aisladores y aislando los conductores 1 m
a cada lado de las grapas de la cruceta. Prestar especial
atención al aislamiento adecuado de la grapa del
aislador superior y del propio conductor.
Desplazamiento de los seccionadores a una cruceta
inferior. Aislar todos los cables (conductores del
tendido principal, puentes y bajantes) en los 100 cm
más próximos a las potenciales áreas de posada.
Reducir las dimensiones de la cruceta inferior para
evitar que las aves se posen en ella.
Aislar todos los cables conductores y el puente de
apoyo en los 100 cm más próximos a las potenciales
áreas de posada.
 Algunos de los sistemas anticolisión más utilizados en España
En ocasiones, por razones técnicas y/o económicas no se para reducir la electrocución
realizan este tipo de acciones, limitándose a hacer más vi-
sibles los cables (conductores y cable de tierra si lo tuviese)
del tendido. En la mayoría de los casos la instalación de
sistemas anticolisión en tendidos «aéreos» reduce conside-
rablemente el riesgo de accidentes. En situaciones donde
existan indicios que hagan pensar que estas mejoras no
son suficientemente eficaces se deberán enterrar los tendi-
dos o tramos implicados.

Algunos de los sistemas anticolisión más utilizados en España,

de efectividad y duración probadas en condiciones normali-
zadas (habiéndose detectado excepciones), son los que se Cola de cerdo.
muestran en las imágenes de la derecha.

Existen casos en los que se ha registrado la colisión, incluso

el enganche de aves, en sistemas anticolisión de espirales;
igualmente existen líneas señalizadas con «cola de cerdo»
donde siguen produciéndose colisiones. En principio se trata
de sistemas probados, pero su eficacia dependerá de otros
factores ambientales, por ejemplo la abundancia y densidad
de nieblas; por ello, en cada caso se debe realizar una eva-
luación completa de todos estos factores para garantizar la
mayor eficacia posible.
Tira de polipropileno.
Desde hace décadas, se viene investigando para reducir
el riesgo de colisión de aves con tendidos y se realizan
pruebas con distintos tipos de dispositivos. Son muchos
los sistemas probados y ya en uso en muchas zonas del
mundo.

Actualmente, el uso de elementos reflectantes parece tener

un buen resultado y son muchos los proyectos que los utili-
zan, incluso en España.

Espiral.

44
Modelos de sistemas anticolisión. Sistema anticolisión balanceo usado por REE en varias zonas de España.
Fuente: Hurst, 2004 Fuente: web REE

Caracterizar los sistemas antielectrocución y

anticolisión utilizando la aplicación Alerta Tendidos
En caso de que en el tendido o apoyo que se esté caracteri-
zando haya instalado algún sistema antielectrocución y anti-
colisión, la app cuenta con pantallas específicas para identifi-
carlos y evaluar su estado de conservación, un aspecto clave
de su eficacia.

45
46
Bibliografía
Cerezo, E., Aledo, E. y A. Manso (2010):
Patrimonio natural y líneas eléctricas en
la Región de Murcia, Dirección General
de Patrimonio Natural y Biodiversidad,
Consejería de Agricultura y Agua, Región de
Murcia.
Ferrer, M. (1993): El Águila Imperial Ibérica
(Aquila adalberti), Editorial Quercus,
Madrid.
Ferrer, M. (coord.) (1995): «Análisis de los im-
pactos de líneas eléctricas sobre la avifauna
de espacios naturales protegidos», informe
técnico, Sevillana de Electricidad, Iberdrola,
Red Eléctrica Española.
Ferrer, M. (2012): Aves y líneas eléctricas, del
conflicto a la solución, ENDESA-Fundación
Migres, Sevilla.
García del Rey, E. y J. A. Rodríguez-Lorenzo
(2012): «Avian mortality due to power li-
nes in the Canary Islands with special refe-
rence to dhe steppe-land birds», Journal of
Natural History, 45 (35-36).
Garrido, J. R. y J. Martin (2015): «Identificación
de tendidos eléctricos peligrosos». En
Fajardo, I. Martín, J. y Ruiz, A. (Coord.), 2015:
Manual de protección legal de la biodiversi-
dad para agentes de la autoridad ambiental
en Andalucía, 3.ª edición corregida y au-
mentada, pp. 272-295, Consejería de Medio
Ambiente, Junta de Andalucía.
González, L. M. (1991): Historia natural del
águila imperial ibérica (Aquila adalber-
ti Brehm, 1861): taxonomía, población,
análisis de la distribución geográfica, ali-
mentación, reproducción y conservación,
Instituto Nacional para la Conservación de
la Naturaleza.
González, L. M., Margalida, A., Mañosa, S.,
Sánchez, R., Oria, J., Molina, J. I., Caldera, J.,
Aranda, A. and L. Prada (2007): «Causes and
spatio-temporal variations of non-natural
mortality in the Vulnerable Spanish impe-
rial eagle Aquila adalberti during a recovery
period», Oryx, Cambridge 41.4 (Oct 2007):
495-502.
González, L. M. and A. Margalida (eds.) (2008):
Biología de la conservación del águila im-
perial ibérica (Aquila adalberti), Ministerio
Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
Guil, F., Fernández-Olalla, M., Moreno-Opo,
R., Mosqueda, I., Gómez, M. E., Aranda,
A., Arredondo, A., Guzmán, J., Oria, J.,
Margalida, A. and L. M. González (2011):
«Minimising mortality in endangered raptors
due to power lines: the importance of spa-
tial aggregation to optimize the application
of mitigation measures», PLoS One, 6(11),
e28212.
Guil, F., Colomer, M. A., Moreno-Opo, R., and
A. Margalida (2015): «Space–time trends in
47
Spanish bird electrocution rates from alter-
native information sources», Global Ecology
and Conservation, 3, 379-388.
Guzmán, J., and J. P. Castaño (1998): «Electrocu-
ción de rapaces en líneas eléctricas de distri-
bución en Sierra Morena oriental y Campo de
Montiel», Ardeola, 45(2), 161-169.
Lehman, R. N., Kennedy, P. L. and J. A.
Savidge (2007): «The state of the art in
raptor electrocution research: a global
review», Biological Conservation, 136(2),
159-174.
Loss, R., Will, T. and P. Marra (2014): «Refining
Estimates of Bird Collision and Electrocution
Mortality at Power Lines in the United
States», PlosOne. http://journals.plos org/
plosone/article?id=10.1371/journal.pone.
0101565
Mañosa, S. (2001): «Strategies to identify dan-
gerous electricity pylons for birds», Biodi-
versity and Conservation, 10(11), 1997-
2012.
Myers, M. (1990): «The biodiversity challen-
ge: Expanded hot-spots analysis», Envi-
ronmentalist, volume 10,  Issue  4,  pp 243–
256.
Ortega, E., Mañosa, S., Margalida, A., Sánchez,
R., Oria, J. and L. M. González (2009): «A
demographic description of the recovery of
the Vulnerable Spanish imperial eagle Aquila
 adalberti», Oryx, volume 43, Issue 1 January
2009, pp. 113-121.
Real, J., Grande, J. M., Mañosa, S. and J. A.
Sánchez-Zapata (2001): «Causes of death in
different areas for Bonelli´s Eagle Hieraaetus
fasciatus in Spain», Bird Study, 48(2), 221-
228.
Steenhof, K., Kochert, M. N. and J. A. Roppe
(1993): «Nesting by Raptors and Common
Ravens on Electrical Transmission Line
Towers», The Journal of Wildlife Mana-
gement, volume 57, N.º 2 (Apr., 1993), pp.
271-281.
Tintó, A., Real, J. and S. Mañosa (2010): «Pre-
dicting and correcting electrocution of birds
in Mediterranean areas», Journal of Wildlife
Management, 74(8), 1852-1862.

48
Webs

Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados: http://www.amigosaguilaimperial.org/
Multimedia de recuperación de espacios naturales. Fundación Banco Santander: https://www.fundacionbancosantander.com/es/recuperacion-de-espa-
cios-naturales
Manuales de Desarrollo Sostenible. Fundación Banco Santander: https://www.fundacionbancosantander.com/es/manuales-de-desarrollo-sostenible
Alerta Tendidos. Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados: http://alertatendidos.org/
Aves y tendidos. Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados: http://www.avesytendidos.org/
Plataforma SOS Tendidos: http://www.sostendidos.com/
Instituto Geográfico Nacional: http://www.ign.es/iberpix2/html5/visor/index.html#

49
Los accidentes con tendidos eléctricos constituyen una gran amenaza para la supervivencia de
las aves. La electrocución o la colisión con estas infraestructuras es una de las primeras causas
de mortalidad no natural para muchas especies, algunas de ellas protegidas, con un especial
Manuales de
impacto sobre las rapaces. El proyecto Alerta Tendidos, una aplicación para móviles impulsada
por la Fundación Amigos del Águila Imperial, Lince Ibérico y Espacios Naturales Privados con el
apoyo de Fundación Banco Santander, detecta los principales puntos negros para la avifauna en
Desarrollo Sostenible
España con el fin de que las autoridades ambientales y las empresas eléctricas adopten medidas

21.
que minimicen este riesgo. Esta iniciativa, además de mejorar el estado de conservación de las
especies amenazadas, pretende concienciar e involucrar a la sociedad en la protección de las
aves mediante la continua formación de grupos de voluntarios, que realizarán el seguimiento

Amenazas en
de campo en diferentes tendidos eléctricos a largo plazo y por distintas zonas de nuestro país.

tendidos eléctricos
para el águila imperial ibérica

Amenazas en tendidos eléctricos

ISBN-13: 978-84-17264-06-2

21

Manuales