Los corredores biológicos unen diversas zonas de un territorio evitando el aislamiento de

las especies, por lo que constituyen una estrategia fundamental en la conservación de la

biodiversidad. Fundación Banco Santander y GREFA han colaborado en la construcción de uno
Manuales de
de estos corredores para favorecer la dispersión de aves rapaces en la zona noroeste de Castilla y
León, concretamente siguiendo el trazado de la autopista A-6, en áreas de las provincias de Ávila,
León, Salamanca, Segovia, Valladolid y Zamora. El proyecto pretende potenciar las poblaciones
Desarrollo Sostenible
de estas aves y, especialmente, la del halcón migrador más pequeño y en peligro de extinción que

18.
habita en la península Ibérica, el cernícalo primilla. Las actuaciones emprendidas han consistido
en el acondicionamiento de primillares en silos o edificaciones singulares y la reintroducción
en ellos de ejemplares previamente criados en cautividad, contribuyendo así a la expansión

Corredores biológicos para

demográfica de la especie y al reforzamiento de las poblaciones en estas zonas.

pequeñas rapaces

Corredores biológicos para pequeñas rapaces

ISBN-13: 978-84-16950-06-5

18

Manuales
Manuales de
Desarrollo Sostenible

18. Corredores biológicos para

pequeñas rapaces
Libro Amigo de los Bosques
El papel utilizado en la impresión de este libro ha sido
fabricado a partir de madera procedente de bosques
y plantaciones gestionadas con los más altos estándares
ambientales, garantizando una explotación de los
recursos responsable con el medio ambiente
y beneficiosa para las personas.

Cubiertas e interiores: Cocoon

Con la colaboración del Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA)

Fundación Banco Santander no se hace responsable

de las opiniones vertidas por el autor.

Prohibidas la reproducción total o parcial de esta

publicación sin autorización de la empresa editora.

© Para esta edición y todas las restantes: Fundación Banco Santander

del texto: Manuel Galán, Lorena Juste, Carlos Cuellar y Pablo Izquierdo.
de las fotografías: Fernando Guerrero, Ignacio Yúfera, Fundación Banco Santander,
GREFA y Juan Jaramillo.
Foto de portada: Ignacio Yúfera

ISBN: 978-84-16950-06-5
Impreso en España en 2016 / Printed in Spain
Impresión: GJ Print
La existencia de corredores biológicos que unan diversas zonas de un territorio facilitando el mantenimiento y
la expansión de la biodiversidad es una necesidad básica en el buen funcionamiento de los espacios naturales.
Consecuentemente, una correcta actividad biológica de los ecosistemas permite mejorar la funcionalidad de
los mismos.

A partir de esta premisa, el Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA) creó en 2004
un programa de recuperación de diversas especies de pequeñas aves rapaces, planificando la recomposición de
una red de corredores biológicos para estas especies que enlazasen progresivamente toda la península Ibérica.

Tomando como especie fundamental en dicho programa al cernícalo primilla, los trabajos se han ido ejecutan-
do en sucesivas fases por todo el territorio español. Desde 2013 la Fundación Banco Santander participa en
dicho proyecto, iniciándose entonces una nueva etapa del mismo con la creación de un nuevo corredor bioló-
gico en la parte del cuadrante noroccidental de España que ocupa la comunidad autónoma de Castilla y León.

Para ello se ha actuado en edificaciones singulares de la zona, con la pretensión de crear en ellas colonias esta-
bles de diferentes especies de rapaces. Además del cernícalo primilla se ha actuado para que otras aves como
la lechuza, el cárabo o el autillo puedan encontrar en estos lugares la posibilidad de construir comunidades
viables y duraderas.

Dado que todos los trabajos se han llevado a cabo en áreas cerealistas, las cuales son excelentes para procurar
la alimentación idónea a estas aves, uno de los beneficios directos más destacados que cabe esperar de esta ac-
tuación es el control biológico de algunas de las posibles plagas que afecten a los cultivos de cereal. La agricul-
tura puede ser así favorecida por la existencia de nuevas colonias de aves rapaces, que se convertirán en aliadas
naturales de la actividad agrícola al tiempo que la biodiversidad de estas comarcas se ve claramente favorecida.

Con este nuevo número de la colección Manuales de Desarrollo Sostenible, la Fundación Banco Santander
quiere aportar el conocimiento y experiencia obtenidos con estos trabajos, los cuales pretenden hacer patente
la plena compatibilidad que puede darse entre la dedicación agrícola y la conservación de especies naturales,
en este caso, las pequeñas rapaces.

Por ello, finalizamos esta presentación agradeciendo al Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su
Hábitat (GREFA) su dilatada y fructífera dedicación a la conservación de la naturaleza de nuestro país. Asimismo,
mostramos nuestro reconocimiento a las numerosas entidades castellano-leonesas, públicas y privadas, que
han participado en estos trabajos; sin su estrecha y decisiva colaboración este proyecto no hubiera sido posible.

Fundación Banco Santander

Índice

Introducción . ........................................................................................................... 6
El cernícalo primilla . ............................................................................................... 6

Corredores biológicos ............................................................................................. 8

Especies bioindicadoras en hábitats antropizados ............................................. 12

Las aves como ejemplo de especies bioindicadoras .................................................. 12
El efecto de los contaminantes en las aves .............................................................. 14
Proteger a las aves es proteger la biodiversidad ....................................................... 15

Amenazas . ............................................................................................................... 16
Pérdida de hábitat de nidificación ........................................................................... 17
Cambios en el hábitat de alimentación .................................................................... 17
Intensificación agrícola ........................................................................................... 18
Cambios en los usos del suelo . ............................................................................... 20
Efecto de las políticas agrarias ................................................................................ 21

Corredores biológicos para pequeñas rapaces .................................................... 24

Descripción general del proyecto ............................................................................ 24
Objetivos ............................................................................................................... 24
Metodología .......................................................................................................... 25
Selección de los lugares de actuación . .................................................................... 27
Construcción e instalación de nidales para cernícalo primilla y otras aves .................. 28
Cría en cautividad e incorporación al medio natural ................................................. 31
Censo y control de poblaciones .............................................................................. 35
Control biológico de plagas .................................................................................... 36
Buenas prácticas agroambientales . ......................................................................... 38
Actuaciones realizadas ........................................................................................... 41
Ávila ...................................................................................................................... 42
León ...................................................................................................................... 44
Salamanca ............................................................................................................. 46
Segovia . ................................................................................................................ 50
Valladolid . ............................................................................................................. 52
Zamora .................................................................................................................. 56
Resumen de actuaciones realizadas . ....................................................................... 59

Bibliografía ............................................................................................................... 62

Webs . ...................................................................................................................... 63
Introducción
Los campos de cultivo han sido hábitat, desde tiempos in-
memoriales, de una gran variedad de especies animales, y
en especial de aves que se alimentan y crían en ellos.
Dentro de la avifauna ibérica asociada a estos hábitats agrí-
colas se pueden encontrar algunas aves de presa como el
cernícalo primilla, el cernícalo vulgar o la lechuza común,
entre otras.
La importancia de estas aves en el mantenimiento de la
agricultura reside en su alimentación, que puede ir desde
insectos, como saltamontes o langostas, hasta pequeños
mamíferos, como ratón de campo o topillo campesino.
Esta relación entre agricultura y aves de presa ayuda al óp-
timo equilibrio de estos ecosistemas de enorme valor eco-
lógico, ejerciendo un control biológico sobre determinadas
especies de insectos y micromamíferos que pueden llegar a
causar plagas en la agricultura.
El cernícalo primilla
En la península Ibérica existen dos especies de cernícalo,
muy similares en cuanto a fisionomía pero con hábitos muy
distintos. Así, mientras que el cernícalo vulgar (Falco tinnun-
culus) es un ave solitaria, no migradora y que utiliza diferen-
tes sustratos de nidificación, el cernícalo primilla (Falco nau-
manni) es migradora y colonial, estableciendo sus colonias
en huecos de edificios o bajo teja, tanto en zonas rurales
como en núcleos urbanos.
6
Esta última especie ha sufrido una gran regresión en toda
la Península, pasando a ser catalogada a finales del siglo xx
como «en peligro de extinción», con pérdidas poblacionales
de hasta el 90% en menos de 20 años. Las causas de este
declive están ligadas a los cambios en el uso del suelo y
a la pérdida de sustrato de nidificación. La primera de di-
chas causas se debe a la introducción de sistemas químicos
de control en las explotaciones agrícolas, que además han
afectado gravemente a otras especies animales de interés
cultural y cinegético. La segunda causa viene dada por la
eliminación o reconstrucción de las antiguas construccio-
nes, cuya arquitectura ofrecía espacios entre las tejas o mu-
ros idóneos como sustrato de nidificación; por ello, actual-
mente muchas de las obras de reconstrucción de edificios o
casas donde se ha asentado una colonia, se están llevando
a cabo con criterios que permitan la coexistencia con este
ave, utilizando alternativas sencillas como son la sustitución
de tejas por tejas-nido o la colocación de cajas-nido.
Hembra adulta de cernícalo primilla.
Foto: Fernando Guerrero

Macho adulto de cernícalo primilla. El cernícalo primilla establece sus colonias en huecos de edificios o
Foto: Fernando Guerrero bajo teja.
Foto: Ignacio Yúfera

7
Corredores biológicos
El concepto de corredor ecológico implica una conectividad
entre áreas protegidas con una biodiversidad notable, con el
fin de contrarrestar la fragmentación de los hábitats. Preten-
de unir, sin solución de continuidad, espacios con paisajes,
ecosistemas y hábitats naturales o modificados, que faciliten
el mantenimiento de la diversidad biológica y los procesos
ecológicos, favoreciendo la migración y la dispersión de es-
pecies de flora y fauna silvestres.
Por tanto, un corredor biológico es «un espacio geográfi-
co delimitado que proporciona conectividad entre paisajes,
ecosistemas y hábitat, naturales o modificados, y asegura
el mantenimiento de la diversidad biológica y los procesos
ecológicos y evolutivos» (Comisión Centroamericana de Am-
biente y Desarrollo).
Los corredores permiten el movimiento y colonización de los
individuos con lo que se previene la extinción local de pobla-
ciones, se mantiene el flujo genético, se reduce la consangui-
nidad y se conserva la diversidad de especies. Los corredores
biológicos empezaron a tener relevancia para la conserva-
ción de la naturaleza con la observación de la disminución
del número de especies en zonas aisladas.
Precisamente, la propuesta de mantener o restaurar la conec-
tividad del paisaje mediante corredores surge de las obser-
vaciones en islas. Desde los años sesenta del siglo pasado la
teoría de biogeografía de islas (de Robert MacArthur y Edward
O. Wilson) señaló que las islas pequeñas y/o lejanas tienen
menor número de especies que las islas de mayor tamaño y/o
8
cercanas al continente. Durante los años setenta se propu-
so que las áreas protegidas (parques nacionales, reservas
biológicas) que quedaran aisladas en el paisaje, rodeadas
por desarrollos agrícolas, pecuarios o urbanos, también
perderían especies por lo cual había que mantener su co-
nectividad. El concepto se empieza a utilizar sustancialmen-
te después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Medio Ambiente y Desarrollo en 1992.
Las obstrucciones antropogénicas han favorecido la falta
de «comunicación ecológica» (Tillmann, 2005), debido a
los cambios de uso del suelo que afectan en gran medida
a la capacidad de dispersión de las especies, dando lugar a
procesos de fragmentación de las poblaciones y a los consi-
guientes problemas para su conservación en todo el mun-
do. Garantizar la conectividad entre «parches» o «islas» de
diferentes hábitats es importante, tanto para la dispersión
de especies como para la protección de los propios hábitats
(Fahrig, 2003). Los conjuntos de espacios naturales protegi-
dos tienden en la actualidad a constituirse legalmente como
redes de conservación. La preservación de la conectividad y
la integridad ecológica de la red de espacios naturales que
supone la Red Natura 2000 es, además, un requisito legal
impuesto por la Directiva Hábitats de la Unión Europea.
En efecto, la pérdida de hábitat y la fragmentación se conside-
ran una de las principales amenazas que afectan a la diversidad
biológica, lo que supone que la fragmentación de los hábitats
sea una de las principales causas de extinción de especies.
Mientras que la pérdida de hábitat es difícilmente solucionable,
ya que en muchos casos es consecuencia de demandas terri-
toriales para el crecimiento urbano, la expansión agrícola o el
uso para determinadas actividades productivas o industriales. El
problema de la conectividad tiene una solución más «sencilla»,
ya que en ocasiones una solución eficaz no implica grandes de-
mandas de superficie sino continuidad y coherencia territorial.
Los corredores ecológicos son espacios que conectan áreas
de importancia biológica para mitigar los impactos negativos
provocados por la fragmentación de los hábitats (Conrad et
al., 2012). El desarrollo de la conectividad a través de corre-
dores ecológicos resulta fundamental para la biodiversidad y
también para asegurar el intercambio genético y energético
mediante una mayor extensión geográfica (Roy et al., 2010).
El concepto de corredor ecológico está vinculado a contextos
científicos y sociales. Durante las últimas décadas han apa-
recido muchos datos sobre la importancia de los corredores
ecológicos para superar el problema de la fragmentación te-
rritorial (Van and Sawart, 2008).
No debe pensarse únicamente en la idea de corredores
como estructuras lineales más o menos estrechas que co-
nectan dos espacios. Particularmente, en el paisaje medi-
terráneo persiste un mosaico heterogéneo formado por
coberturas del suelo con grados intermedios de intervención
o incluso espacios «en rosario» con hábitats bien conserva-
dos, que pueden tener especial importancia en la conectivi-
dad, desde una visión más global que destaque la capacidad
del territorio para favorecer flujos de especies o conjuntos
de estas por el paisaje.
9
Con una perspectiva más integradora, la conectividad puede
resultar de una conexión física o estructural derivada de las
habilidades de las especies para moverse por los distintos ele-
mentos del paisaje.
De esta manera, las áreas de conectividad o corredores eco-
lógicos podrían ser definidos como franjas más o menos an-
chas de territorio que permiten el mantenimiento de bioto-
pos naturales de manera longitudinal y conectan lugares de
interés o relevancia ambiental, conformando espacios inte-
grados en red dignos de ser preservados con la adecuada
regulación que permitiese un uso sostenible de los mismos, si
bien prevaleciendo su funcionalidad ecológica como elemen-
to de conectividad de hábitats y ecosistemas para favorecer
la dispersión de los seres vivos y, por ende, como instrumento
para fomentar la biodiversidad.
Se usa el término corredor ecológico de forma genérica para
expresar una vía que facilita la dispersión de los seres vivos a
través de hábitats (u otros elementos o procesos de interés)
que conectan dos o más lugares, en los cuales dichos seres
encuentran condiciones adecuadas para su desarrollo.
La contribución de las áreas protegidas a la conservación del
conjunto del territorio requiere de una planificación de carácter
integrador. Para ello es necesario, entre otros aspectos, poten-
ciar la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad de
determinadas áreas, no necesariamente protegidas, que pue-
dan actuar de corredor ecológico y permitan la comunicación
entre espacios para el intercambio genético de flora y fauna.
Campiña cerealista.
Foto: Fundación Banco Santander
Los principales efectos potenciales positivos que generan las
áreas de conectividad o corredores ecológicos (Noss, 1993;
McEuen, 1993; Bennett, 1999; Gurrutxaga y Lozano, 2008)
son:
• Facilitan los desplazamientos de la fauna a través de pai-
sajes transformados.
• Benefician a una gran diversidad de especies, como
aquellas que necesitan grandes áreas de campeo, las mi-
gratorias o las multihábitat.
• Aumentan las tasas de inmigración de individuos de es-
pecies sensibles a la fragmentación de hábitats.
10
• Disminuyen el aislamiento de las poblaciones locales.
• Favorecen el intercambio genético interpoblacional y la
variabilidad genética, al tiempo que previenen fenóme-
nos de endogamia y deriva genética.
• Facilitan la suplementación de poblaciones pequeñas en
declive, de forma que se frenan las tendencias a la extin-
ción local.
• Permiten la recolonización de hábitats y el restableci-
miento de poblaciones tras episodios de extinción local.
• Favorecen el mantenimiento de mayor riqueza y diversi-
dad de especies nativas en los fragmentos de hábitat.
• Proveen de hábitat, refugio y otros recursos necesarios a
numerosas especies silvestres.
• Aumentan la diversidad paisajística.
Basado en estas premisas, el proyecto «Corredores bioló-
gicos para pequeñas rapaces» pretende la recuperación de
colonias de cernícalo primilla (Falco naumanni) mediante la
adecuación y colocación de nidales en estructuras ya pre-
sentes como silos, tendidos eléctricos y edificios antiguos.
Asimismo, el proyecto también incluye la construcción de
primillares para la reintroducción de la especie, creando una
red de núcleos que abarque la mayor parte del territorio
nacional.
11
Estas actuaciones sirven, además, para proporcionar sustrato
de nidificación a otras especies de aves (lechuzas, mochue-
los, autillos, cárabos…), lo que supone un aumento de la
biodiversidad local. En este sentido, los silos agrícolas son lu-
gares donde se concentra un alto número de especies duran-
te la época reproductora. Este aumento de la biodiversidad
se convierte en un factor clave para el mundo rural, ya que se
trata de especies que ejercen un control natural sobre plagas
agrícolas y, a la vez, generan un gran atractivo para los aman-
tes de la naturaleza. Actualmente no es fácil encontrar en un
mismo edificio, como en los silos agrícolas tal variedad de
aves, pues a las ya citadas hay que añadir vencejos, aviones,
golondrinas, cernícalos vulgares y algunos mamíferos como
el murciélago común o el rabudo.
Especies bioindicadoras
en hábitats antropizados

El concepto de «indicador» ha sido ampliamente utilizado

para determinar la calidad del hábitat y así poder evidenciar
los efectos de la actividad antrópica en la salud de los ecosis-
temas (Hall y Grinnell, 1919).

Humanos, animales y plantas comparten el ambiente local,

el aire, el agua y forman parte de la cadena trófica, además,
los procesos moleculares, celulares y bioquímicos que se ge-
neran en respuesta a agentes tóxicos son comunes entre la
mayoría de especies de vertebrados.

Por ello, algunas especies se consideran como verdaderos

indicadores de la calidad del entorno, y su desaparición se
puede interpretar como una alarma que indica el impacto El cernícalo primilla en el mundo rural.
negativo de la actividad humana en el medio; impacto que Foto: GREFA

también puede perjudicar a los seres humanos.

Las aves como ejemplo de especies
bioindicadoras
La utilidad de estudiar a las aves como bioindicadores ha sido
reconocida en múltiples trabajos de investigación, debido a
que estos animales ocupan distintos niveles tróficos en los
ecosistemas, están presentes en todos los hábitats y respon-
den de forma rápida a los cambios en la cadena alimentaria
o a las alteraciones en su medio físico, permitiendo así deter-
minar la salud ambiental del ecosistema en el que habitan, y
los riesgos ambientales presentes en el medio que compar-
ten con seres humanos. La Unión Europea, de hecho, consi-
dera el estado de las poblaciones silvestres de aves como un
índice de la sostenibilidad y el bienestar social.
Una mayor complejidad estructural del ecosistema permite la
existencia de una gran diversidad de insectos, reptiles, aves
y pequeños y medianos mamíferos, presas habituales de las
aves rapaces como el cernícalo primilla. Este hecho propicia
que, al situarse en la cima de la cadena trófica, las aves rapa-
ces son potenciales controladoras de plagas, exponiéndose
tanto a las sustancias químicas que pudieran ser introducidas
en el medio natural como a la variabilidad de las poblaciones
de las presas de las que se alimentan, pudiendo ser por tanto
consideradas estas aves como buenos indicadores de que la
población de otra, u otras especies, es demasiado alta o baja.
La proliferación del uso de raticidas e insecticidas en el cam-
po y el abandono de prácticas tradicionales en los cultivos ha

12
supuesto un acusado declive poblacional para especies como
el cernícalo primilla, mochuelos, lechuzas o autillos.
En el caso del mochuelo europeo sus poblaciones han sufri-
do un alarmante descenso del 40% desde 1998. El cernícalo
primilla, cuya población española, estimada en unas 100.000
parejas a mediados del siglo xx, se redujo a 15.000-20.000
parejas a finales de siglo, aún hoy se encuentra extinto en
muchas áreas ancestrales de cría.
La dieta principal de estas especies se basa en macroin-
vertebrados terrestres y micromamíferos. Las abundancias
relativas de ambos grupos de presas están muy ligadas al
equilibrio ecosistémico del medio que habitan; su ausencia
puede ser indicativa de la presencia de sustancias tóxicas y
potencialmente peligrosas para su supervivencia y la de las
especies que de ellos se alimentan.
De hecho, micromamíferos como el ratón moruno, presa
habitual de estas especies en medios esteparios, acumulan
un amplio espectro de agentes contaminantes y sustancias
tóxicas presentes en el ecosistema. En diferentes estudios se
han encontrado correlaciones significativas entre la conta-
minación del entorno vital por pesticidas, radioactividad o
metales pesados y la aparición de daño genético en determi-
nadas especies de roedores. De manera que si existen facto-
res que afecten a eslabones inferiores de la cadena trófica,
esto influirá tarde o temprano en la abundancia y estado de
conservación de las aves rapaces de dicho lugar.
El gorrión común, especie íntimamente relacionada con me-
dios antropizados, se encuentra en la actualidad en un decli-
ve generalizado tanto en medios urbanos como rurales.
La tarabilla norteña (Saxicola rubetra), especie históricamen-
te abundante en medios agrarios y comúnmente ligada a
núcleos rurales, que basa su dieta en insectos, larvas, arañas,
13
Las poblaciones reproductoras de lechuza campestre o búho campestre
(Asio flameus) han experimentado un considerable aumento, como
consecuencia, sobre todo, de las explosiones demográficas del topillo
campesino (Microtus arvalis).
Foto: GREFA
pequeños moluscos y lombrices de tierra, también ha sufrido
una reducción significativa de sus poblaciones en los últimos
15 años.
Los hirundínidos, familia representada por aviones y golon-
drinas, están cada vez menos presentes en las ciudades. A
la destrucción directa de sus colonias de cría, se suman los
altos niveles de polución y la falta de alimento disponible en
los núcleos urbanos.
Otra especie de hábitos urbanos es el halcón peregrino, de-
predador de aves granívoras e insectívoras expuestas a los
efectos directos e indirectos de los plaguicidas. Durante los
años cincuenta y sesenta del pasado siglo se produjo una
gran disminución de las poblaciones de esta especie, deri-
vada de la presencia de organoclorados como el DDT en sus
presas, que en dosis letales producía la muerte de los adultos
y en dosis subletales causaba un fallo reproductivo en los
supervivientes y una disminución del grosor de la cáscara que
llevaba asociada la rotura de los huevos.
El mochuelo europeo (Athene noctua), especie en franca regresión en
Europa.
Foto: GREFA
Al estar en el nivel superior de la cadena trófica, el halcón
peregrino es una especie que muestra los síntomas de con-
taminación química del ecosistema, debido al efecto de bio-
magnificación de los contaminantes, proceso por el cual las
sustancias tóxicas se presentan en mayor concentración en
depredadores que en presas.
La relevancia de las concentraciones de contaminantes en or-
ganismos que están en los niveles tróficos superiores, como
el halcón peregrino, advierte claramente del verdadero riesgo
de los contaminantes para la salud humana.
La reducción poblacional generalizada de especies ligadas a
medios esteparios y antropizados alerta dramáticamente de
la mala salud de los cultivos, y por tanto, de la mala calidad
de nuestros alimentos, así como del serio peligro que entra-
ña para las futuras generaciones si continúan las prácticas y
hábitos de consumo actuales.  nes de metales pesados. En las aves, los metales pesados se
14
Macho adulto de cernícalo primilla con escolopendra.
Foto: Fernando Guerrero
El efecto de los contaminantes en las aves
Las aves pueden absorber sustancias químicas y otros conta-
minantes que se encuentren en el cuerpo de sus presas, como
por ejemplo insecticidas o raticidas. De hecho, un roedor que
ha consumido rodenticidas puede llegar a sobrevivir a la in-
toxicación, ya que se ha comprobado que los micromamíferos
pueden mostrar resistencias a los rodenticidas, los cuales sin
embargo se acumulan en su organismo pudiendo transferirse
en la cadena trófica; no obstante, dicho roedor sufrirá un de-
bilitamiento que lo hará más susceptible de ser depredado por
una rapaz, de manera que el ave tiene mayores probabilidades
de sufrir una intoxicación secundaria o incluso la muerte.
Algunas aves como los gorriones han sido estudiadas como
especie indicativa de contaminación por metales pesados.
Los resultados obtenidos de estos estudios muestran que el
hígado de gorriones urbanos contiene altas concentracio-
acumulan, por orden de importancia, en hígado, estómago,
hueso, pulmón, plumas, músculo, contenido del huevo, ce-
rebro, corazón y cáscara del huevo.
La alta concentración de metales encontrados en los pul-
mones, que ocupan el cuarto lugar en el mencionado
orden de importancia, refleja significativamente la con-
taminación ambiental en las zonas urbanas. Las plumas
también han sido usadas como monitores de exposición
a metales pesados, ya que las aves excretan estos mine-
rales en las plumas en crecimiento por medio del aporte
sanguíneo que reciben durante la muda; por tanto, se con-
sidera que este tejido puede ser usado como un indicador
de contaminación ambiental no invasivo y no letal, cuya
colecta y preservación es fácil. Además refleja la exposición
a largo plazo de los contaminantes a nivel local, teniendo
así un gran potencial en los estudios de valoración de salud
ecosistémica. Bromadiolona. Rodenticida utilizado para combatir la plaga de topillo
campesino.
Foto: GREFA
Las aves acuáticas tampoco se libran del efecto de los con-
taminantes. La garza real (Ardea cinerea), especie habitual Hay identificadas más de 12.000 áreas IBA en todo el planeta,
en medios agrícolas, encuentra gran parte de su alimento de las que más de 350 se encuentran en peligro inminente de
en las mismas masas de agua de las que se abastecen mu- desaparición pese a ser áreas legalmente protegidas, según
chos cultivos destinados al consumo humano. Esta especie declaró BirdLife International en 2014.
es muy susceptible al efecto de contaminantes químicos en
medios acuáticos, una de las causas probables de la dismi- Diversos estudios prueban que en las IBA se encuentra hasta
nución de estas aves con amplia representación en la pe- el 80% del resto de la biodiversidad mundial. Es decir, los
nínsula Ibérica. sitios importantes para las aves lo son también para todos los
seres vivos, por lo que en definitiva, las aves son un paraguas
Proteger a las aves es proteger la biodiversidad para proteger al resto de la biodiversidad.
Las áreas conocidas como IBA (Important Bird and Biodiver-
sity Areas) son aquellas zonas en las que se encuentran pre-
sentes regularmente una parte significativa de la población
de una o varias especies de aves consideradas prioritarias por
la BirdLife International.

Las IBA se identifican mediante criterios científicos y es-

tandarizados en tres niveles, de acuerdo con su valoración
como áreas de importancia mundial, europea o de la Unión
Europea.

15
Amenazas

La actividad humana es determinante en la fluctuación de

las dinámicas poblacionales de especies ligadas a medios an-
tropizados. Mientras que una leve alteración de los compo-
nentes habituales del sistema antrópico puede desencadenar
el fracaso reproductor de los ejemplares que conforman la
parte biótica de dicho sistema, la eliminación, degradación o
sustitución de algunos elementos claves en la supervivencia
de estas especies suponen la imposibilidad de desarrollo de
los ciclos vitales y, por tanto, el abandono del sistema por
estas especies.

Este hecho, traducido a pequeña escala como una extinción

local, conlleva desde el punto de vista metapoblacional un
distanciamiento intraespecífico con el consecuente debilita-
miento de los flujos génicos intercoloniales, o en el caso de
especies no gregarias, un mayor gasto energético en la bús-
queda de pareja y establecimiento de los territorios de cría.
Partiendo de la interrelación existente entre los procesos bio-
lógicos y el medio en el que se desarrollan –véanse como
ejemplos de ello el establecimiento de una pareja de lechuza
común (Tyto alba) en el mechinal de una iglesia como contro-
ladores de la población de roedores, o la presencia de un ban-
do de vencejos alimentándose de los insectos en un entorno
urbano– las alteraciones del medio son determinantes incluso
a niveles que pudieran parecer insignificantes a los humanos.
Tal es el caso de una grieta de la pared de escasos 2 centí-
metros de ancho, cuyo cerramiento puede suponer la muerte
de nada menos que 300 mamíferos, como son en este caso
los componentes de una colonia de murciélago enano (Pipis-
La lechuza común (Tyto alba) es un ave estrechamente ligada a la
actividad humana que está sufriendo un declive poblacional provocado
por la transformación del mundo rural y el uso masivo de pesticidas y
rodenticidas.
Foto: GREFA
trellus pipistrellus), que muy habitualmente ubican sus grupos
familiares en edificios de grandes núcleos urbanos.
La pérdida de hábitats y la intensificación agrícola asociada
al uso excesivo de insecticidas y herbicidas son los principales
factores de amenaza. El declive demográfico de las especies
ligadas a medios antrópicos está por tanto relacionado con
diversos factores que atañen a la propia actividad humana,
por lo que la supervivencia de estas poblaciones depende en
buena medida de la responsabilidad de los seres humanos
en conservarlas.

16
Pérdida de hábitat de nidificación
La nidificación es una etapa clave en el ciclo de vida de las
aves. Es un fenómeno de enorme fragilidad y complejidad,
un periodo lleno de sincronías que deben funcionar a la
perfección. En las aves, la reproducción es un proceso ple-
namente adaptado al vuelo. Así, mientras que las hembras
presentan un solo ovario activo, los testículos de los machos
solo son funcionales en la época reproductiva.

Los procesos de inseminación y ovulación deben estar

sincronizados y son simultáneamente estimulados por
factores ambientales tales como la duración del día, las
precipitaciones o la temperatura. Al mismo tiempo, ambos
procesos deben conjugarse para garantizar la disponibi-
lidad de recursos tróficos para las crías (insectos, frutos, El deterioro de edificaciones rurales conlleva la pérdida de sustrato de
semillas). nidificación para muchas especies de aves.
Foto: GREFA

La reproducción supone un enorme gasto energético para

los individuos. Durante este periodo las aves se dedican al En definitiva, los edificios actuales se caracterizan por la au-
100% a las tareas propias de la crianza, y la energía disponi- sencia de mechinales, huecos en las paredes o tejados aptos
ble se canaliza hacia el cuidado de la prole y cubrir los reque- para el establecimiento de individuos reproductores de las
rimientos básicos para la supervivencia de los adultos. especies asociadas a medios urbanos.

Uno de los principales factores que determinan el éxito re-
productor de las diferentes especies es la disponibilidad de
lugares de nidificación, cada vez más escasos. En la actuali-
dad, los edificios modernos carecen de un diseño que ofrez-
ca posibilidades de ocupación. En medios rurales, gran parte
de las antiguas casas de labor, cortijos, etc., se derrumban
o están siendo sustituidas por otras nuevas, que raramente
ofrecen lugares aptos para la nidificación de estas especies.
Tampoco se tienen en cuenta los criterios adecuados para
facilitar la presencia de especies beneficiosas en la rehabili-
tación de los edificios históricos, siendo bastante frecuente
la destrucción de colonias con total impunidad, aun siendo
especies protegidas por la ley.
A la dificultad para encontrar lugares de nidificación idóneos
donde desarrollar la etapa de crianza, se añade la competen-
cia con otras especies por los escasos huecos disponibles, lo
que supone un esfuerzo extra de energía que puede verse
traducido en un descenso de la productividad anual.
Oros factores negativos que se producen en las áreas de cría
son las molestias en las colonias, expolios y cerramiento de
las oquedades, con la consecuente mortalidad de los indivi-
duos que quedan atrapados.
Cambios en el hábitat de alimentación
Las especies tratadas en este manual encuentran su hábitat
de alimentación principalmente en medios esteparios domi-

17

Vasijas instaladas en una edificación rural para la nidificación del
cernícalo primilla.
Foto: GREFA
nados por cultivos cerealistas, de manera que estas especies
no solo son sensibles a la actividad antrópica que afecta di-
rectamente a las zonas de nidificación, sino que su supervi-
vencia depende en gran medida de las alteraciones produci-
das durante el desarrollo de las actividades agrarias.
Actualmente, la agricultura es el uso del suelo más extendido
en la Unión Europea, con algo más de 170 millones de hectá-
reas, el 40% de su superficie (Eurostat, 2011), albergando a
un gran porcentaje de la biodiversidad, que en el caso de las
aves supone más del 50%. Sin embargo, un número crecien-
te de especies ligadas a estos medios presentan un estatus de
conservación desfavorable.
Los hábitats agrícolas han sufrido un cambio radical desde
que en los años sesenta del siglo pasado comenzaran a im-
plantarse sistemas de modernización, basados en la inten-
sificación agraria a través del regadío, la mecanización y la
aplicación de fertilizantes químicos, herbicidas y pesticidas.
18
Estos sistemas modernos de gestión de los medios agrarios
han incrementado enormemente el rendimiento agrícola en
los últimos 40 años; no obstante, este proceso conlleva una
serie de costes ambientales que suponen una importante
amenaza para la biodiversidad.
Intensificación agrícola
La intensificación agrícola resulta de un proceso multifac-
torial que a lo largo de las últimas décadas ha modificado
profundamente no solo la gestión de los cultivos a escala
de parcela, sino también la estructura y funcionamiento de
los agroecosistemas a escala de paisaje (Chamberlain et al.,
2000). A escala mundial, es considerada la mayor causa de
extinción entre las aves, con graves impactos negativos sobre
otros taxones (artrópodos y plantas).
Uso de fertilizantes, herbicidas y fitosanitarios
El uso masivo e indiscriminado de fertilizantes, herbicidas y
pesticidas es uno de los principales factores detectados en
el declive de las poblaciones de algunas especies de aves
asociadas a medios esteparios, principal agente responsable
de la disminución de las poblaciones de insectos por efecto
directo de los fitosanitarios y de la pérdida de diversidad de
cultivos.
Está demostrado que la intoxicación derivada de los produc-
tos utilizados en el blindaje de semillas (método utilizado
para reducir las afecciones de hongos, parásitos y el ataque
de los insectos a simientes de cereal previa a su siembra),
provocan en las aves numerosos síntomas como la pérdida
de sus características corporales, la alteración del metabo-
lismo, la disrupción del sistema endocrino o la disminución
de la eficacia de la respuesta inmunológica, la reducción de
la consistencia de la cáscara en los huevos de las aves, entre
otros muchos efectos, provocando como consecuencia últi-
ma la muerte del animal.
Paisaje agrícola, hábitat de alimentación y nidificación de gran cantidad de especies animales.
Foto: Fundación Banco Santander
Además, muchos insectos se hacen resistentes a estos pro-
ductos, encontrándose en sus cuerpos concentraciones del
producto diez veces mayores que las hojas de las plantas de
las cuales se alimentan. En el caso de los reptiles y anfibios,
que se alimentan de insectos, el grado de concentraciones es
100 veces superior y en las aves de 10.000.
En definitiva, las aves insectívoras y granívoras sufren dismi-
nuciones notables en sus poblaciones por falta de alimento
y tanto las aves de pequeño tamaño como las rapaces, están
sometidas al efecto directo de los fertilizantes y fitosanitarios
en su organismo, que acarrean numerosas consecuencias ad-
versas para su reproducción y supervivencia.
Mecanización
Los procesos de mecanización suponen la transformación del
medio agrario en tiempos mucho menores que los emplea-
19
dos en la agricultura tradicional. La reducción de los tiempos
de transformación del medio conlleva la falta de oportunidad
de adaptación y la reducción inmediata de hábitat disponible
para las especies.
Concentración parcelaria
La concentración parcelaria en España durante el periodo de
1956 a 1984 afectó a un total de 5,5 millones de hectáreas.
Los resultados de esta medida a nivel de paisaje han supues-
to una simplificación del hábitat (menos parcelas y de mayor
tamaño), la reducción de la superficie de terreno sin cultivar
(eriales), la desaparición de linderos y bordes y la deforestación
de numerosas hectáreas de superficie boscosa. Las consecuen-
cias ambientales han sido notables en las poblaciones animales
asociadas a estos medios, con la reducción de la disponibilidad
de alimento para las aves, fundamentalmente compuesto por
artrópodos, y la pérdida de lugares para refugio y nidificación.

Las labores agrícolas mecanizadas provocan una rápida modificación
del medio.
Foto: GREFA
Numerosos estudios apuntan a que las densidades de aves
esteparias son mayores en sistemas agrarios dominados por
pequeñas explotaciones con mayor diversidad de cultivos
por explotación. La concentración parcelaria ha dado como
resultado un sistema homogéneo, desprovisto de diversidad
paisajística y, por tanto, carente de oportunidades para las
numerosas especies que enriquecen la biodiversidad de los
campos.
Cambios en los usos del suelo
Tradicionalmente, las áreas favorables para la mayoría de
especies ligadas a medios agrosilvopastoriles estaban com-
puestas por mosaicos de vegetación natural, con matorrales
y arbolados dispersos entre parcelas de pastizales y pequeños
cultivos.
El desarrollo económico ha alterado severamente el concep-
to tradicional de uso del suelo agrario a favor de un mayor
rendimiento agrícola, y en detrimento de los valores añadi-
dos que reporta la biodiversidad a nivel económico, social y
medioambiental.
20
Además, algunos cultivos eliminan prácticamente toda fuen-
te de alimentación alternativa, por lo que las especies con-
centran la búsqueda de recursos tróficos en los monocultivos
disponibles generando graves daños económicos.
La modificación sistémica de los factores a escala de paisaje
y los relacionados con la gestión de los campos de cultivo,
explica la mayor parte de la variación de las densidades de in-
dividuos y territorios de aves especialistas de medios agrarios.
Incremento de la superficie de cultivo de regadío
Es uno de los cambios más drásticos a los que se han some-
tido los medios agrícolas en los últimos años, aumentado en
España en más de 500.000 hectáreas, de las que 110.000
pertenecen a Castilla y León.
Especies como el cernícalo primilla seleccionan negativamen-
te los cultivos de regadío para obtener alimento; de forma
contraria, los cultivos de secano como el cereal o las legumi-
nosas, así como los barbechos y eriales, son fuente de nume-
rosas presas para esta y otras especies.
Cabe mencionar que la expansión de los regadíos conlleva otra
serie de graves consecuencias ambientales que se conjugan
en un macrosistema de afecciones para la fauna donde entran
en juego numerosos factores derivados, por un lado, de las
respuestas ambientales al propio desequilibrio generado en el
sistema, y por otro, de la reacciones antrópicas destinadas a
paliar tales respuestas. Un ejemplo de ello es la proliferación
de especies como el topillo campesino, consecuencia directa
del aumento del alimento disponible para el roedor, derivado
principalmente del incremento de cultivos de regadío como la
alfalfa, y de la ausencia de predadores por la falta de sustratos
de nidificación y refugios. La respuesta humana a la prolifera-
ción del topillo y acentuamiento de sus picos poblacionales,
consistente en la aplicación de rodenticidas de forma indis-
criminada, puede definirse como letal para la biodiversidad a
escala global en los medios donde son utilizados, afectando a
todos los niveles de la cadena trófica. Sus consecuencias han
sido notables en especies selváticas como la liebre (Lepus gra-
natensis) y la perdiz (Alectoris rufa), y en especies domésticas
como la paloma, con la consecuente afección para la salud
humana y la economía local.

En conclusión, cuando la respuesta humana rompe de for-

ma sistemática los tiempos y el equilibrio del medio natural,
las consecuencias revierten de forma centrípeta en la propia
dinámica humana como población integrante de la misma
naturaleza que la abastece.
Abandono de tierras y expansión de cultivos
arbolados
El aumento de zonas de matorral y arbolado, ya sea por con-
secuencia del abandono de pastos y tierras tradicionalmente
cultivadas o por reconversión de cultivos, provoca la exclu-
sión de numerosas especies esteparias por falta de hábitat.
La roturación de pastizales naturales, la reforestación de zo-
nas tradicionalmente ocupadas por pastos, la urbanización y
el desarrollo de infraestructuras, engrosan el listado de ame-
nazas para la fauna asociada a los agroecosistemas.
Efecto de las políticas agrarias
La Política Agraria Común (PAC) fue instaurada en 1962 con
los objetivos de incrementar la productividad agraria, mejorar
las rentas de los agricultores y garantizar alimentos a precios
asequibles para los consumidores; no fue hasta la década de
los noventa del siglo pasado cuando la PAC comienza a con-
templar una serie de medidas agroambientales.
Si bien el objetivo de la PAC atiende a satisfacer la creciente
demanda de productos, se enfrenta a un reto tan complejo
Grupo de avutardas durante la época reproductora en parcelas
agrícolas.
Foto: GREFA
como necesario de superar: compatibilizar el rendimiento agrí-
cola con la conservación de la biodiversidad.
En 2015 ha sido aprobada la reforma de la PAC 2015-2020. Ac-
tualmente los fondos de la PAC suponen alrededor de un 40%
del presupuesto anual comunitario; además, en referencia a los
Programas de Desarrollo Rural, se ha incluido como condición
destinar el 30% de los recursos financieros a medidas de carác-
ter ambiental, denominándose como pago verde o greening.
Sin embargo, el carácter de estas medidas responde de forma
insuficiente e incluso contradictoria a los objetivos ambientales.
Un ejemplo de ello es que dichas medidas incluyen las obras en
regadíos, los cuales están lejos de poder considerarse beneficio-
sas para la biodiversidad, y más aún para las especies esteparias.
Las prácticas medioambientales vinculadas a los pagos de
ayudas europeas son:
• Diversificación de cultivos.
• Mantenimiento de los pastos permanentes existentes.

21
• Contar con superficies de interés ecológico en las explo-
taciones.
Por lo que respecta a la primera disposición, el concepto de
diversificación de cultivos es, cuanto menos, insuficiente a la
hora de promover la variedad de especies vegetales que pue-
dan enriquecer la fauna asociada. En primer lugar, tan solo
son exigidos dos o tres cultivos diferentes en función del ta-
maño de la parcela, pudiendo cubrir el cultivo principal hasta
el 75% de la superficie. En segundo lugar, quedan definidos
como «diferentes» los cultivos de invierno y de primavera, de
tal manera que un agricultor puede mantener en su terreno
un monocultivo de trigo durante todo el año, por pertenecer
a distintas variedades.
No se mencionan técnicas tradicionales como la rotación
de cultivos, o las superficies de pastos con arbolado, que-
dando así excluidos del pago hábitats como las dehesas,
unos de los ecosistemas europeos que albergan mayor bio-
diversidad.
Sin embargo, tendrán derecho automáticamente al pago
aquellos agricultores que:
• Se dedican a la agricultura ecológica.
• Están acogidos al régimen de pequeños agricultores.
• Disponen de cultivos permanentes (viñedo, olivar, cítri-
cos, frutales).
Esta última disposición es precisamente la que genera un ma-
yor conflicto, puesto que trata en igualdad de condiciones a
aquellos agricultores que optan por una agricultura respe-
tuosa con el medio ambiente y a aquellos que mantienen,
22
por ejemplo, monocultivos de olivar con suelos yermos e
intensamente irrigados, que en absoluto contribuyen a incre-
mentar la diversidad de flora y fauna.
Según la nueva normativa, si la explotación está situada, total
o parcialmente, en zonas cubiertas por las Directivas 92/43/
CEE (relativa a la conservación de hábitats naturales y de la
fauna y flora silvestre), 2000/60/CE (relativa al marco comu-
nitario de actuación en el ámbito de la política de aguas) y
2009/147/CE (relativa a la conservación de las aves silves-
tres), se tendrán que respetar estas prácticas en la medida en
que sean compatibles con los objetivos de dichas Directivas.
También se concede flexibilidad a los Estados miembros para
que definan medidas «equivalentes» a las propuestas de la
Comisión, medidas que otorgan flexibilidad a la hora de ha-
cer cumplir dicha normativa.
Además de ampliar el ámbito de la condicionalidad, se de-
bilita significativamente el régimen sancionador, ya que la
vulneración de la normativa por parte de un agricultor podría
suponerle una reducción de tan solo el 5% de las ayudas, y
solo en casos excepcionales conllevaría eximirle de la totali-
dad del pago.
Por último, la Directiva de la UE 2009/128/EC sobre el uso
sostenible de pesticidas obliga a los agricultores a utilizar una
Gestión Integrada de Plagas (IPM) a partir de 2014. La pro-
tección y el uso proactivo de especies (control biológico) es
una parte integral de la IPM; sin embargo, la directiva es laxa
en cuanto a la aplicación de dichos sistemas y queda en ma-
nos del propio agricultor la elección del método de control
de plagas.
En términos generales, se mantienen pagos muy altos a ex-
plotaciones que están destruyendo activamente la biodiver-
Pastos y cultivos compatibles con el uso ganadero.
Foto: GREFA

sidad o que simplemente no producen ningún tipo de bien de las prácticas convencionales que despojan a los cam-
público. Mientras, los Sistemas Agrarios de Alto Valor Natural pos de la flora y la fauna que mantienen el equilibrio de los
(HNV) siguen recibiendo ayudas marginales. agroecosistemas.

En conclusión, las políticas agrarias europeas deberían ga-

rantizar que los fondos invertidos en favorecer una agri-
cultura respetuosa con el medio ambiente respondan a las
verdaderas necesidades de la biodiversidad, en detrimento

23
Corredores biológicos para
pequeñas rapaces
Descripción general del proyecto
Dada la experiencia con el manejo del cernícalo primilla (Fal-
co naumanni), en 2004 GREFA comenzó a desarrollar un pro-
yecto de recuperación de la especie a escala nacional deno-
minado «Proyecto para la recuperación del cernícalo primilla
en el corredor transversal del sureste al noroeste peninsular».
Los trabajos de este programa se iniciaron en torno a la au-
tovía N-III que, junto con la N-VI, coincide con un antiguo e
importante corredor para la especie, en regresión desde hace
años. Posteriormente, en 2006, se realizaron actuaciones en
el nuevo corredor del oeste (N-V), en las provincias de Cáce-
res y Badajoz.
La totalidad del proyecto, llamado en su globalidad «Corre-
dores para el primilla. Generando biodiversidad», incluye dos
Macho de cernícalo primilla en vuelo.
Foto: Juan Jaramillo
24
corredores más que transcurren de suroeste a noreste (eje N-
V/N-II) y de sur a norte en torno a las carreteras de Andalucía
y de Burgos (eje N-IV/N-I), donde se han realizado actuacio-
nes en las provincias de Toledo, Ciudad Real, Jaén y Córdoba.
Crear corredores biológicos en la península Ibérica es un ob-
jetivo que GREFA persigue desde hace varios años, ya que las
poblaciones de este pequeño halcón migrador, en alarmante
regresión, sólo se podrán recuperar mediante actuaciones di-
rectas sobre su hábitat de alimentación y nidificación (actuales
y potenciales), con el objetivo de conseguir que se establezcan
colonias estables de esta rapaz que perduren en el tiempo.
Objetivos
El objetivo general del proyecto «Corredores biológicos para
pequeñas rapaces», al que se refiere este Manual, incluido en
el proyecto global antes descrito, es favorecer la presencia
del cernícalo primilla y otras especies en entornos antrópicos
integrados en los agroecosistemas cerealistas que caracteri-
zan el hábitat predominante de Castilla y León.
La consecución de dicho objetivo pasa por el restablecimien-
to del equilibrio biológico que guardan las diferentes espe-
cies ligadas a estos medios, como elementos indispensables
en el control biológico de plagas, y cuya presencia incremen-
ta los valores faunísticos, paisajísticos, sociales y económicos
del propio medio donde prosperan.
Una de las claves para restablecer las poblaciones de cernícalo
primilla y favorecer la presencia de otras especies asociadas,
consiste en ejecutar medidas que contribuyan a paliar las pro-
blemáticas que han llevado a muchas de estas especies a un
constante declive en términos de regresión poblacional.

Una de las problemáticas con efectos más notables sobre las

poblaciones de aves asociadas a medios antrópicos es, sin
duda, la falta de sustrato de nidificación. Contribuir a paliar
los efectos de esta circunstancia es precisamente uno de los
principales objetivos de este proyecto: incrementar el sus-
trato de nidificación disponible para esta y otras especies,
con la implantación de numerosas acciones que den como
resultado la génesis y el mantenimiento de un corredor po-
blacional, cuya estructura base son los silos de cereal de Anillamiento científico de pollos de cernícalo primilla en una colonia
Castilla y León. ubicada en un silo.
Foto: GREFA

Por tanto, sus objetivos específicos son:

• Incrementar el número de sustratos disponibles en silos de
cereal para la nidificación del cernícalo primilla y de otras
especies asociadas a medios antrópicos estepáricos.
• Seleccionar e intervenir en silos de cereal cuya ubicación
favorezca la conexión intercolonial del cernícalo primilla.
• Ampliar los conocimientos sobre el cernícalo primilla a
través de estudios específicos y censos regulares de las
colonias.
• Incrementar el flujo de individuos entre colonias y por
tanto favorecer el intercambio génico y el mantenimiento
de poblaciones estables.
• Incrementar el asentamiento de ejemplares a través de
medidas de fijación como reclamos vivos.
• Liberar individuos juveniles criados en cautividad que re-
fuercen anualmente el número de ejemplares retornados
por filopatría.
• Incentivar la participación activa de la ciudadanía en las
acciones planteadas en el proyecto, a través de la colabo-
ración directa y el voluntariado.
• Difundir campañas de información y sensibilización que
contribuyan al conocimiento de las especies que consti-
tuyen el objetivo del proyecto y, por tanto, al manteni-
miento del corredor a largo plazo.

• Fomentar la recolonización natural de las colonias inci- Metodología

pientes por ejemplares silvestres. El programa se sustenta en los siguientes puntos:

• Incrementar el número de colonias existentes en Castilla 1. Manejo de la especie a través del estudio y seguimiento
y León. del estado de conservación de las colonias actuales.

25
 2. Cría en cautividad. GREFA inició en 2002 el programa de
cría en cautividad del cernícalo primilla. Actualmente se
han superado los 300 pollos criados por temporada. Estos
pollos son reintroducidos por el método de hacking en los
primillares (construcciones específicas para esta labor).

3. Construcción de primillares. Se ha creado una red de pri-

Pollos de cernícalo primilla nacidos en cautividad en el Centro de GREFA.
Foto: Fundación Banco Santander
millares con la construcción de siete estructuras en dife-
rentes localidades del centro peninsular: Villaviciosa de
Odón, Quijorna, Quer, Monte de Batres, Pinto, Navas del
Rey y Perales del Río.
4. Acondicionamiento de silos y otras estructuras. Esta línea
de trabajo comienza en 2004, con el proyecto realizado
en Castilla-La Mancha, mediante la colocación de nidales
en seis silos y multitud de tejas-nido y cajas-nido en casas
de labor, iglesias, ermitas y bodegas. La finalidad de esta
actuación es crear un eje de comunicación entre anti-
guas colonias que favorezca a su vez el asentamiento de
nuevas poblaciones. Desde entonces se han realizado ac-
ciones de este tipo en Extremadura, Toledo, Ciudad Real,
Jaén, Córdoba y Madrid.

5. Educación y sensibilización. Contempla las siguientes ac-

ciones:

• Señalizadores indicativos de las colonias.

• Realización de una exposición fija en el Centro de

GREFA.

• Edición de material divulgativo.

• Formación de grupos juveniles voluntarios de control

Primillar construido por GREFA para la recuperación de la especie en la de las colonias.
Comunidad de Madrid.
Foto: Fundación Banco Santander
• Otras actuaciones encaminadas a incentivar la parti-

26
Instalación de nidales en silo.
Foto: GREFA

cipación de los ciudadanos en la conservación del

medio natural y la implicación en los trabajos que se
están realizando.

6. Actuaciones directas en determinadas colonias y zonas

de alimentación, mediante acuerdos con propietarios o
la compra directa de edificaciones singulares.

Selección de los lugares de actuación

El proyecto aquí tratado se centra en la comunidad autóno-
ma de Castilla y León, principalmente en las provincias de
Ávila, León, Salamanca, Segovia, Valladolid y Zamora.
Continuando los trabajos realizados en las comunidades de
Castilla-La Mancha, Extremadura y Madrid, y siguiendo los ejes
de las grandes vías de comunicación, la localización de las ac-
tuaciones se ha hecho en base a su proximidad a las tres gran-
des rutas que atraviesan el cuadrante más occidental de Casti-
lla y León. Estas grandes rutas son el eje de la autovía A-6, que
atraviesa la comunidad pasando por las provincias de Ávila,
Técnico de GREFA mostrando las diferentes actuaciones realizadas al
público local.
Foto: GREFA
Segovia, Valladolid, Zamora y León, el eje de la autovía A-50,
que parte del anterior en la provincia de Segovia y atraviesa las
provincias de Ávila y Salamanca en dirección a Portugal, y el eje
de la conocida como Ruta de La Plata, que atraviesa de sur a
norte las provincias de Salamanca, Zamora y León.

27

Mapa general de actuaciones del proyecto.
Fuente: GREFA
Además de su localización estratégica, para la selección de
los lugares de actuación se ha tenido en cuenta la accesibili-
dad de los mismos y la facilidad para la instalación en ellos de
los nidales, así como la obtención de los permisos necesarios
para la realización de las acciones, sobre todo en los silos
donde se ha actuado.
28
Actuaciones en Castilla y León [2013-14]
Resto de actuaciones [>2013]
Castilla y León [provincias realizadas]
CC. AA. donse se han realizado actuaciones
Construcción e instalación de nidales
para cernícalo primilla y otras aves
Las actuaciones realizadas se basan en la instalación de nida-
les específicos para el cernícalo primilla en los silos selecciona-
dos de las provincias de Ávila, Segovia, Salamanca, Valladolid,
Zamora y León. Estos nidales, ideados por GREFA, son bloques
huecos de hormigón (utilizados en construcción para venti-
Nidal tipo I vertical para cernícalo primilla (hormigón pequeño). Nidal tipo I horizontal para cernícalo primilla (hormigón pequeño).
Foto: GREFA Foto: GREFA

Nidal tipo II para cernícalo primilla (hormigón grande; doble tabique). Nidal tipo III para cernícalo primilla (cerámico).
Foto: GREFA Foto: GREFA

Nidal tipo Oryx para cernícalo primilla (prefabricado). Nidal tipo vasija (cerámica).
Foto: GREFA Foto: GREFA

29
Nidal para golondrina.
Foto: GREFA

Nidal para mochuelo-autillo.

Foto: GREFA

lación) de unas dimensiones de 20x20x20 centímetros (tipo

I) y 20x40x20 centímetros (tipo II). También se han utilizado
bloques cerámicos (tipo III) con las mismas medidas que el tipo
I de hormigón. Son colocados en las terrazas de los silos o
tejados, o en su defecto, en los alféizares de las ventanas. Se
sellan con cemento cola y se rellenan con arena de río hasta
4 o 5 centímetros, formando una cama de arena donde los
cernícalos harán sus puestas. Por último, se cierran en su parte
superior con baldosas de 40x40 centímetros de manera que
dispongan de algo de sombra en su parte anterior.

Los silos presentan diferentes tipologías en cuanto a dimen-

siones, estructuras y modelos de almacenamiento. Entre los
que han sido utilizados para este proyecto se encuentran los
silos tipo B, C, D, E, GV y H (tipologías de almacenamiento
del Servicio Nacional de Productos Agrarios).

Además de estos nidales específicos para cernícalo primilla

Madriguera para murciélagos. se han colocado en todos los silos en los que se ha actuado
Foto: GREFA algunos nidales para otras especies comunes en ambientes

30
antrópicos, que además suelen compartir nicho biológico con
el cernícalo primilla, como la lechuza, el autillo, el cárabo, etc.
Previamente a la ejecución de las actuaciones fueron solicita-
dos los permisos oportunos para el uso de los silos en Castilla y
León. En el caso de los silos que dependen de la Consejería de
Agricultura, los permisos fueron solicitados a través de la Uni-
dad de Intervención de Mercados, responsables de la gestión
de los mismos. Los permisos fueron aprobados y remitidos a
GREFA a través de las distintas diputaciones provinciales.
Cría en cautividad e incorporación
al medio natural
La cría en cautividad de rapaces es una herramienta más en
la conservación de este grupo animal, permitiendo mantener
en el tiempo un stock reproductor lo suficientemente variado
genéticamente y asimismo criar ejemplares aptos para su li-
beración en el medio dentro de los programas de reintroduc-
ción o reforzamiento poblacional.
Los procedimientos utilizados para la reproducción en cauti-
vidad de esta pequeña rapaz, el cernícalo primilla, no distan
Nidal para halcón.
Foto: GREFA
31
mucho de los que se establecieron hace décadas para la re-
producción de especies tan emblemáticas como el halcón
peregrino (Falco peregrinus) o el cernícalo de Mauricio (Falco
punctatus), aunque los medios que se utilizan han mejorado
considerablemente.
En la actualidad, centenas de ejemplares son criados con éxi-
to anualmente como parte de programas especializados en
la geografía española, siendo igualmente el origen de nu-
merosos avances en lo que a la biología de esta especie se
refiere.
Stock reproductor
En sus orígenes, la mayor parte de los programas de cría en
cautividad se nutrían de ejemplares ingresados en centros de
recuperación de fauna que, por sus lesiones o sus problemas
comportamentales (impronta), no podían ser liberados con
las mínimas garantías de supervivencia en su medio natural.
Aunque muchos de estos ejemplares ingresados conseguían
reproducirse, un número considerable de ellos fallaba en al-
guno de los pasos que siguen a una reproducción exitosa.
Los ejemplares recogidos de manera accidental en sus colo-
Incubadora.
Foto: Fundación Banco Santander

Pareja de cernícalos primilla en una instalación comunitaria.
Foto: Fundación Banco Santander
nias de cría e ingresados después en los centros con un grado
alto de mansedumbre, en cambio, resultaban ser ejemplares
aptos para este fin.
Conforme los programas han evolucionado y criado con éxi-
to, algunos de estos ejemplares, nacidos en condiciones de
cautividad, han pasado a formar parte del stock reproductor.
Esta especie alcanza la reproducción a una edad temprana,
siendo capaz de hacerlo durante su segundo año de calen-
dario. Una vez alcanzada la reproducción, su longevidad se
extiende de los 12 a los 14 años, reproduciéndose sin proble-
mas y de manera eficiente hasta los 10 años de vida.
Instalaciones
Las instalaciones no difieren en gran medida de las utiliza-
das para otras especies de falconiformes de mayor tamaño,
aunque debido a sus dimensiones cada pareja requiere un
espacio bastante más reducido. Estas instalaciones están
totalmente cerradas por los lados, sin visión lateral, para
32
evitar las posibles molestias que el personal del centro po-
dría causar durante las tareas diarias. La parte superior de
las instalaciones o mudas, en cambio, se encuentra cubierta
tan solo por una malla de diámetro pequeño que permite la
entrada de luz natural, imprescindible para la buena salud de
los ejemplares. Solo una parte, situada inmediatamente por
encima de los nidos, se encuentra cubierta. Los nidos son de
pequeñas dimensiones con una apertura central. Aproxima-
damente, sus medidas son de 30x30x25 centímetros.
El tamaño de las instalaciones depende del número de pa-
rejas que alojen y varía desde los 2x2x2,5 metros (1 pareja
reproductora) a los 7x5x2,5 metros (6-8 parejas reproduc-
toras). Aunque esta especie puede reproducirse en mudas
alojando una única pareja reproductora, se han observado
tasas de reproducción superiores en las instalaciones co-
munitarias que permiten un libre emparejamiento entre los
individuos.
Para desarrollar un programa de cría de manera eficiente y
productiva es necesario contar asimismo con una instalación
climatizada donde desarrollar la incubación artificial y otra
donde preparar la comida diaria.
Alimentación
El cernícalo primilla es una especie predominantemente in-
sectívora. Esta característica de su biología es sin duda una
de las dificultades que hay que afrontar cuando se comien-
zan a desarrollar los protocolos de su crianza en cautividad.
Los ejemplares son alimentados todos los días a primera hora
de la mañana, ajustando la cantidad de comida al comporta-
miento observado. En época de reproducción se suministra
comida dos veces al día, asegurando así que los ejempla-
res tienen alimento suficiente para las polladas y evitando la
competencia dentro de los nidos, con la consiguiente baja
de los ejemplares de menor tamaño dentro de una misma
nidada.
Reproducción
Las primeras cópulas se observan en febrero, pero las puestas
se retrasan normalmente hasta finales del mes de marzo o
los primeros días de abril. Cada hembra pone una media de
5 huevos que comienza a incubar de manera gradual, provo-
cando la eclosión asincrónica de los pollos.

En cautividad, dados los aportes constantes de comida,

las hembras pueden realizar hasta tres puestas consecu-
tivas, aumentando el número de huevos por hembra de
manera considerable. Para ello, las puestas se retiran tras
5 días de incubación natural (este periodo de incubación
llevado a cabo por la hembra aumenta considerablemen-
te la tasa de eclosión) para ser retirados a la incubadora.
Las hembras, tras este procedimiento, inician una nueva
puesta pasados aproximadamente 15 días, comenzando Pollos de cernícalo primilla recién eclosionados.
Foto: Fundación Banco Santander
un nuevo ciclo.

Incubación artificial y cuidados neonatales
Las incubadoras se mantienen en salas climatizadas a 22 °C
que permiten un control óptimo de las condiciones dentro
de dichas máquinas. Las condiciones óptimas para la eclo-
sión del cernícalo primilla se han fijado en una temperatura
de 37,3 a 37,4 °C y una humedad relativa del 35 al 45%.
Durante el periodo de desarrollo embrionario, además, los
huevos giran entre 12 y 24 veces al día un total de 180 grados.
Los últimos días de incubación, entre el día 26 y 28, los hue-
vos son trasladados a una incubadora en la que se suprime
el giro automático, se reduce la temperatura a 36,5 °C y se
aumenta la humedad relativa hasta el 85-100%. La eclosión
es un proceso lento que lleva, aproximadamente, 24 horas
en el caso de esta especie en particular. Tras este periodo, si
la eclosión no se ha producido, se recomienda la asistencia.
Los polluelos se mantienen en criadoras a una temperatura de
36 °C que disminuye de manera gradual durante los siguien-
tes 7 días. Durante este periodo los pollos son alimentados
4 o 5 veces al día ad libitum. Para un seguimiento correcto
de su desarrollo se recomienda pesar a los ejemplares antes y
después de cada ceba, con el fin de mantener un registro de
la cantidad de alimento ingerida y la asimilación de este; esta
metodología permite detectar de manera temprana posibles
problemas en el desarrollo del animal.
Una vez cumplidos los 7 días, y para evitar el riesgo de im-
pronta de los ejemplares, los pollos pueden ser trasladados a
sus nidos con sus padres biológicos o adoptivos.
Fostering y edad de incorporación al medio
Los polluelos con 7 días de edad son introducidos con pare-
jas que realizarán el proceso de fostering, sirviendo de nodri-
zas hasta el momento de su incorporación al medio natural.
Para asegurar la supervivencia de los polluelos, siempre que
sea posible, se introducen en grupos de 3 ejemplares del mis-
mo tamaño o edad. Pese a que muchos ejemplares, dentro

33

Suministro de alimento a los pollos recién nacidos antes de su traslado
al nido con los padres.
Foto: Fundación Banco Santander
de la misma pollada, eclosionan de manera asincrónica, al
tratarse de programas de cría en cautividad es fácil encontrar
ejemplares de la misma edad y contar con parejas suficientes
para reducir el número de pollos por nido.
Los ejemplares se introducen en nidos donde las parejas es-
tán incubando huevos que han de ser retirados, parejas que
incuban huevos falsos o parejas que ya han criado una po-
llada con éxito que ha de ser retirada para su incorporación
al medio natural.
Una vez asegurada la idoneidad de la pareja y observada la
aceptación de los pollos por esta, se vigila el nido y se revisa
varias veces al día para observar que los pollos tienen el sumi-
nistro de comida necesario y se desarrollan con normalidad.
A los 16 días de edad los ejemplares pueden ser anillados
de manera segura y a los 18-20 días pueden ser trasladados
a los puntos de incorporación. Esta edad asegura que los
34
ejemplares son capaces de termorregular en condiciones cli-
matológicas adversas y alimentarse por sí mismos cuando se
les suministre comida troceada.
Incorporación de ejemplares
Los pollos de cernícalo primilla nacidos en las instalaciones
de GREFA son trasladados al hacking cuando cuentan con
unos 18-22 días de edad. Es en este momento cuando los
ejemplares son anillados con anilla de PVC y metálica.
El hacking es un método de crianza campestre, comúnmente
utilizado en aves donde los animales son liberados siendo
aún volantones con capacidad de termorregulación y de in-
gesta de alimentos por sí solos, pero incapaces aún de volar.
Los objetivos principales de este método de liberación son dos:
• Liberar individuos volantones mediante un proceso no di-
recto que asegura un periodo de adaptación del ejemplar
al medio donde es liberado.
• Fijar los animales a un territorio determinado.
En este caso, la instalación de hacking consiste en un cajón
de madera con capacidad de albergar hasta 15 ejemplares,
abierto a la salida voluntaria de los animales, con un tubo de
alimentación situado en la parte posterior trasera, a través
del cual puede introducirse el alimento desde el interior del
silo sin contacto visual con las aves. Como medida de fijación
complementaria, cerca del hacking se ubica una jaula que
alberga ejemplares (normalmente irrecuperables para ser li-
berados) procedentes del stock de cría de GREFA.
Durante el periodo en que los pollos permanecen en la insta-
lación completando su desarrollo, actuarán como elementos
de fijación el propio entorno y los componentes de la colonia
o, en el caso de ser una primera liberación de ejemplares, los
individuos irrecuperables que permanecen en la jaula ante-
riormente mencionados.

Una vez adquieren capacidad de vuelo a los 30 días aproxi-

madamente, dan sus primeros pasos fuera del hacking para
ejercitarse, soliendo permanecer en el entorno alrededor de
un mes hasta que inician una concentración premigratoria en
el norte, para finalmente emprender su primer y largo viaje
hasta África.

Debido al carácter filopátrico del cernícalo primilla, o lo

que es lo mismo, dada su tendencia a retornar año tras
año a la colonia donde nacieron o donde se establecieron
en años anteriores, la liberación mediante hacking asegura
un alto porcentaje de retorno a expensas de la mortali-
dad que se pueda dar durante la migración (viaje de ida
y vuelta).
Censo y control de poblaciones
El seguimiento anual de estas actuaciones se centra en veri-
ficar la fijación de individuos en los silos, lo cual se hace de
forma visual (sin necesidad de entrar en el edificio). Las visitas
a los silos se realizan a partir de primeros de marzo, época en
la cual los individuos comienzan a asentarse en las áreas de
cría tras su estancia invernal en África.
En este sentido, la ausencia de molestias durante el periodo
de retorno estival es clave en el éxito de fijación de los indi-
viduos en la colonia que, por su citado carácter filopátrico,
regresan a las áreas natales y/o donde se fijaron en años an-
teriores para criar.
Si se confirma la presencia de ejemplares en el silo a seguir,
se designa un equipo de seguimiento que tiene en cuenta los
siguientes aspectos para el control eficaz de la colonia y la
Introducción de pollos de cernícalo primilla nacidos en cautividad en un
primillar.
Foto: GREFA
realización de estudios sobre la dinámica y el comportamien-
to poblacional.
Datos obtenidos desde las inmediaciones del silo
(sin acceso al edificio):
• Ocupación de los sustratos disponibles: determinación
del número de parejas potenciales y finales, y ocupación
de los nidales por especies no-objetivo.
• Ubicación y orientación de los nidales: determinación del
tipo de nidal y orientación seleccionada positivamente
por los ejemplares.
• Lectura de anillas (podrá realizarse también desde el in-
terior): determinación de la tasa de retorno y determina-
ción de la tasa de fijación de individuos anillados proce-
dentes de otras colonias.

35

Pollos volantones de cernícalo primilla reintroducidos mediante hacking.
Foto: GREFA
Datos obtenidos accediendo al interior del silo:
• Fecha de puesta: permite estimar la tasa de eclosión.
• Fecha de eclosión: permite estimar la edad de los pollos,
para proceder en su momento a su anillamiento.
• Tamaño de las puestas: permite correlacionar el tamaño
de las puestas con factores fenológicos y/o la disponibili-
dad de alimento.
• Tasa de eclosión.
• Tasa de vuelo: teniendo en cuenta ambos parámetros
(tasa de eclosión y tasa de vuelo) pueden relacionarse
posibles factores que puedan haber influido de forma
negativa durante la etapa de crianza, como molestias,
condiciones climáticas adversas, competencia interespe-
cífica, mortalidad de alguno de los progenitores, etc.
36
• Éxito reproductor: determinado a partir del número de
pollos volados por pareja.
El control interior de los nidales solo tendrá lugar en el caso
de detectar parejas reproductoras criando, con el objetivo
de anillar el mayor número de pollos nacidos sin causar mo-
lestias a la colonia (una única visita al interior del silo en la
temporada reproductora).
Tras la época reproductora, y una vez los ejemplares hayan
abandonado el silo para emprender su migración, se accede
al mismo una segunda vez, en esta ocasión para la limpieza
de los nidos y la recogida de egagrópilas para estudiar la ali-
mentación de la colonia. Estas acciones son llevadas a cabo
por personal autorizado de GREFA, con la pertinente notifica-
ción a la entidad a cargo del silo días antes de su realización.
Control biológico de plagas
El control biológico de plagas es una técnica ampliamente
extendida y aplicada sobre diferentes tipos de explotacio-
nes (forestales, agrícolas, hortofrutícolas, etc.) o espacios.
Consiste básicamente en controlar un organismo parásito
de origen vegetal, fúngico o animal que afecta o parasita
a la especie objeto de protección. Para su control, se aplica
o favorece la presencia de determinados organismos vivos
enemigos naturales del parásito. Es importante mencionar,
que estos organismos deben resultar inocuos para el entorno
y no perjudicar a otras especies o al ecosistema en general.
En el caso al que se refiere este Manual, los medios agríco-
las castellanoleoneses, estos han sufrido durante las últimas
décadas una serie de cambios visibles a escala de paisaje e in-
cluso a escala regional. El crecimiento económico y demográ-
fico, y en consecuencia la transformación y la modernización
agraria, han modificado visiblemente los sistemas de produc-
ción agrícola. Estos sistemas de producción engloban, entre
otros elementos, la maquinaria, el tamaño de los aperos, las
variedades cultivadas, el incremento del regadío, el aumen-
to del tamaño de las parcelas, el uso intensivo del suelo, la
continua aplicación de productos fitosanitarios, la pérdida de
biodiversidad y la destrucción del hábitat. Todas estas altera-
ciones del hábitat, junto con el abandono agrícola (parcelas
colonizadas por vegetación arbustiva) y rural (decadencia y
ruina de las edificaciones en las que se asientan numerosas
especies ligadas a la actividad del hombre), están propiciando
la estrepitosa regresión faunística de los entornos agrarios, y
por tanto, la proliferación de unas especies (aquellas suscep-
tibles de constituir plagas) en detrimento de otras (depreda-
dores autóctonos).

Para abordar esta problemática existen numerosas especies

animales que pueden actuar como controladoras de este
tipo de plagas. GREFA, concretamente, ha centrado sus es-
fuerzos en favorecer el control biológico mediante la facilita-
ción de sustrato de nidificación en numerosos espacios para
la reproducción de diferentes tipos de aves y en menor me-
dida para quirópteros. Estos emplazamientos integran el pro-
yecto «Corredores biológicos para pequeñas rapaces», una
importantísima herramienta de gestión integral de plagas
agrícolas. Esta herramienta básicamente trata de recuperar
el equilibrio biológico y, del mismo modo, las interacciones
naturales entre diferentes especies de depredadores autócto-
nos y sus presas potenciales.
La creación de puntos de biodiversidad dispersos a lo largo
de corredores a escala regional en las zonas más vulnerables,
ofrece una respuesta práctica a la problemática planteada con
las plagas. Estos puntos de biodiversidad creados se estable-
cen principalmente sobre infraestructuras, como silos agríco-
las, iglesias y ruinas, los cuales pueden actuar como fuentes de
biodiversidad, al mismo tiempo que juegan un importantísimo
papel como vías para facilitar la comunicación entre los indivi-
duos de las diferentes especies beneficiarias. Propiciar la exis-
tencia de numerosos refugios dispersos por el territorio facilita
Hembra de cernícalo primilla criando en uno de los nidales instalados
en un silo.
Foto: GREFA
la movilidad de este tipo de fauna beneficiosa y, por tanto, la
actividad depredadora de la misma sobre macroinvertebrados
y micromamíferos objeto de control biológico.
Los principales macroinvertabrados, que forman parte de la
dieta de estos depredadores, y que pueden ocasionar daños a
la agricultura castellanoleonesa, están incluidos en los siguien-
tes órdenes taxonómicos: ortópteros (grillos, grillotopos, sal-
tamontes y langostas), seguidos de coleópteros (escarabajos).
En el caso de los micromamíferos, las especies más abundan-
tes que generan una mayor problemática en la agricultura
son el topillo campesino (Microtus arvalis), el ratón de campo
(Apodemus sylvaticus) y el ratón moruno (Mus spretus).
Los puntos de biodiversidad pueden albergar depredadores
alados o enemigos naturales de todas estas especies, entre
otros, cernícalos primilla, mochuelos europeos (Athene noc-
tua) o autillos (Otus scops), con unos hábitos tróficos bastante

37
insectívoros (saltamontes, cigarras, escarabajos), que en me-
nor medida también depredan sobre roedores como ratones
y pequeños topillos.
Por otra parte, el cárabo (Strix aluco), la lechuza común (Tyto
alba) y el cernícalo vulgar (Falco tinnunculos) son aves de ma-
yor porte que las anteriores, y por tanto centran su dieta en
presas más grandes, teniendo una especial querencia por los
roedores, como el topillo campesino y los micromamíferos
en general. Estas tres especies tienen también, aunque en
un bajo porcentaje de su dieta, un componente ornitófago
(ocasionalmente pueden cazar aves de pequeño porte); ade-
más, en el caso del cernícalo, existe una importante actividad
depredatoria sobre grandes insectos en momentos de baja
abundancia de roedores.
En el caso de insectos de pequeño porte como dípteros
(moscas y mosquitos) e himenópteros (como avispas y abe-
jas), también encuentran un importantísimo enemigo natural
en los silos agrícolas: la golondrina (Hirundo rustica), el avión
común (Delichon urbicun) y diferentes tipos de quirópteros
(murciélagos); todos ellos se alimentan de aeroplancton (in-
sectos de diferentes órdenes de hábitos voladores).  realiza en cada vez más localidades de Castilla y León. Este pro-
Asimismo los gorriones comunes (Passer domesticus) y los
gorriones molineros (Passer montanus) también encuentran
espacio y alimento para la cría en la depredación de insectos
en los entornos de estas infraestructuras.
Por último, existe otro tipo de aves muy diferentes entre
sí que también encuentran hueco para desarrollar su ciclo
reproductor en estas infraestructuras: son las cigüeñas (Ci-
conia ciconia), el búho real (Bubo bubo) y el halcón peregri-
no (Falco peregrinus). Estas especies también juegan un im-
portante papel como controladoras de roedores e insectos
de los cultivos en el caso de la cigüeña, plagas de conejo
o ratas en los cultivos y escombreras, en el caso del búho
38
real, y, finalmente, altas concentraciones de palomas en los
entornos urbanos o rurales en el caso del halcón peregrino.
Todas las especies de depredadores mencionadas, en mayor
o en menor medida, coexisten en entornos antrópicos. Esta
relación entre la fauna antrópica, los entornos rurales y la agri-
cultura se ha mantenido constante y en equilibrio desde tiem-
po inmemorial. Este equilibrio se ha manifestado en forma de
control biológico de plagas agrícolas; un ejemplo de relación
simbiótica por la cual el ser humano, con el simple respeto de
las especies autóctonas y sus hábitos, se puede ver beneficia-
do por la depredación de todos aquellos macroinvertebrados
y micromamíferos que con poblaciones abundantes podrían
ocasionar daños a sus actividades productivas, como la agri-
cultura. Del mismo modo, con dicho equilibrio las diferentes
especies obtendrán el sustento que les permitirá sacar adelan-
te su prole y, por tanto, asegurar su descendencia genética.
De forma complementaria a la creación de puntos de biodiver-
sidad, se pueden llevar a cabo otros tipos de actuaciones direc-
tamente sobre el hábitat, como sería el caso del programa de
control biológico de plagas de topillo campesino que GREFA
yecto, iniciado en 2009, persigue favorecer las interacciones
naturales entre depredadores (lechuzas y cernícalos) y presas
(topillo campesino) en municipios altamente deforestados e
intensificados. Esta actuación no deja de ser un ejemplo similar
al proyecto «Corredores biológicos para pequeñas rapaces»,
pero desarrollado a diferente escala espacial (se suelen insta-
lar un centenar de cajas-nido para ambas rapaces en linderos,
caceras y cunetas en superficies agrícolas de 2000 hectáreas
aproximadamente).
Buenas prácticas agroambientales
Existe un gran repertorio de buenas prácticas agroambienta-
les ampliamente documentadas en el mundo científico y téc-
nico. Su ejecución es de vital importancia, pues lleva implícito
una serie de mejoras paisajísticas que son vitales para reco-
brar el equilibrio en los hábitats agrícolas. A continuación se
enumeran algunas de las más relevantes:
• Conservación y potenciación de la vegetación es-
pontánea leñosa y arbórea en las lindes, márge-
nes, cunetas, drenajes y cursos fluviales limítrofes
de las parcelas cultivables. Esto ofrece refugio a una
gran diversidad faunística, al mismo tiempo que facilita
la movilidad y, por tanto, su actividad depredadora sobre
especies susceptibles de constituir plagas. Esta medida
es además de vital importancia para la conservación de
especies silvestres como la perdiz (Alectoris rufa) o la lie-
bre (Lepus granatensis), ambas en progresivo declive por
la destrucción del hábitat y la afección de fitosanitarios.
La conservación de estos elementos a gran escala ofrece
además abrigo y suaviza las temperaturas en los cultivos
frente a los agentes externos como heladas, sequías, ven-
tisca, etc.; al tiempo que es un factor natural muy útil
contra la pérdida de suelo por efecto de la erosión y la
escorrentía superficial.
• Mantenimiento y respeto de las estructuras de
origen antrópico como muros de piedra, coberti-
zos, majanos, graneros y casas de labor. Todo este
tipo de infraestructuras suele estar ligada a una amplia
variedad de especies animales afines a esta clase de re-
fugios; es el caso de reptiles (lagartos, culebras y lagar-
tijas), anfibios (sapos, ranas y salamandras), mamíferos
(murciélagos, comadrejas, garduñas o erizos) y aves
(perdices, mochuelos, lechuzas, primillas o gorriones).
• Practicar la rotación de cultivos trianuales. Esta
práctica ancestral optimiza los nutrientes del suelo, apro-
vechando y racionalizando los recursos edáficos para
garantizar una buena productividad sin agotar los nu-
trientes y, por tanto, evitando la aplicación constante de
39
Caja-nido ocupada por cernícalo vulgar.
Foto: GREFA
fertilizantes responsables de la eutrofización de las aguas
superficiales y la contaminación de las aguas subterrá-
neas. Este tipo de prácticas suele integrar el cultivo de
cereales de secano alternado con leguminosas (fijadoras
de nitrógeno atmosférico) y con el barbecho (descanso
de la tierra y aprovechamiento por el ganado en extensi-
vo). Esta práctica está ampliamente documentada como
beneficiosa para la conservación de las especies estepa-
rias, ya que ha sido desarrollada desde tiempos remotos
y la fauna esteparia ha evolucionado adaptándose a este
tipo de uso eficiente y sostenible del suelo agrícola. La
progresiva y acelerada transformación e intensificación
agrícola desde mediados del siglo xx está dificultando la
adaptación de la fauna estepárica al nuevo uso y manejo
del terreno, en el que cada vez predomina más la intensi-
ficación y la implementación del regadío.
• El respeto de la temporalidad de las prácticas agrí-
colas, así como evitar su desarrollo durante la no-
che, el ocaso y el amanecer. Cada vez es más común
la remoción del terreno y el tratamiento con herbicidas in-
mediatamente después de la cosecha, que a su vez viene
Perdiz roja (Alectoris rufa).
Foto: GREFA
siendo más temprana debido al uso de semillas de ciclo
corto. Esto supone un perjuicio sin precedentes, en cuanto
a la devastación faunística normalizada a gran escala se
refiere. El adelanto de las cosechas, junto con el aumento
del tamaño del peine de las máquinas cosechadoras, hace
imposible la huida de todos aquellos animales como los
aguiluchos (Circus sp.), las codornices (Coturnix coturnix),
las liebres o las avutardas (Otis tarda), entre otras tantas
decenas de especies esteparias, que encuentran refugio en
el interior de los cultivos. Ya sea por la velocidad y la mag-
nitud que alcanza la maquinaria, o por la falta de tiempo
para completar el ciclo reproductor de las crías o polluelos
que habitan en los cultivos, la mortalidad de fauna este-
paria, silvestre y amenazada es elevadísima. Perniciosa es
también la práctica de empacar la paja por la noche; es en
este momento cuando incontables especies quedan des-
lumbradas por los focos de la maquinaria, siéndoles impo-
sible escapar debido a la amplitud de las enmarañadoras
que amontonan los cordones de paja para ser posterior-
mente prensados y convertidos en paquetes. La continua-
ción y proliferación de estas prácticas podría poner al límite
la conservación de las poblaciones de numerosas especies
esteparias en un no muy dilatado periodo de tiempo.
40
Avutarda (Otis tarda).
Foto: GREFA
Con todas estas prácticas mencionadas, sencillas pero de
difícil ejecución a gran escala ya que es necesaria la labor
de concienciación e implicación del sector profesional con-
cernido y de las administraciones competentes, se pretende
ilustrar la idoneidad y simplicidad con la que podrían atajarse
numerosos problemas agrícolas como son las plagas, la de-
gradación del hábitat, la erosión, la pérdida de la biodiversi-
dad y las afecciones climáticas.
Es de especial interés mencionar el amparo legal que este tipo
de sistemas de gestión agrícola sostenible tiene en la legis-
lación vigente. Así, dentro de las especificaciones dispuestas
en el Real Decreto 409/2008 de 28 de marzo, por el que se
establece el plan nacional de control de plagas de topillo de
campo y otros microtinos, se menciona como medida obliga-
toria la  promoción del control biológico de las plagas median-
te el fomento de los vertebrados depredadores; igualmente,
se incluyen las prácticas culturales limitantes para el desarro-
llo de las poblaciones de estas plagas, relativas al laboreo del
terreno, rotaciones con cultivos poco favorables a las plagas,
planificación adecuada de las siembras otoñales, y control de
la cubierta vegetal en los lugares que son reservorio de las po-
blaciones de dichas plagas (artículo 5 del capítulo III).
Actuaciones realizadas

A continuación se detallan las actuaciones realizadas, por Las actuaciones se han realizado siguiendo el trazado de la
provincia, durante los años 2013 y 2014 en Castilla y León, autopista A-6, en las provincias de Ávila, León, Salamanca,
dentro del proyecto «Corredores biológicos para pequeñas Segovia, Valladolid y Zamora.
rapaces».

Actuaciones en Castilla y León [2013-2014]

Área de actuación

Mapa del área de actuación del proyecto «Corredores biológicos para pequeñas rapaces», la comunidad autónoma de Castilla y León. Los puntos
indican las actuaciones del proyecto.
Foto: GREFA

41
Ávila
En la provincia de Ávila se han instalado nidales en los silos
de los municipios de Sanchidrián y Hernansancho. El primero
se encuentra ubicado en el eje de la A-6, a unos 2 kilóme-
tros al oeste del núcleo urbano, junto a la estación de tren.
Unos kilómetros más al oeste, siguiendo la carretera CL-507,
se encuentra el silo de Hernansancho, al pie de esta misma
carretera.

Silos
Otras edificaciones

Mapa de actuaciones en la provincia de Ávila.

Fuente: GREFA

42
Silo de Sanchidrián Sanchidrián (Silo tipo E - tejado)
Este silo es de tipo E, con cubierta de teja. Se han instala-
do un total de 20 nidales de hormigón tipo I. Se encuentra
ubicado junto a la estación de ferrocarril del municipio, a las
afueras del núcleo urbano.

Hormigón (20x20) N=20

Imagen del silo de Sanchidrián (Ávila). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Silo de Hernansancho Hernansancho (Silo tipo GV)

Este silo es de tipo GV, con cubierta de terraza. En él se han
instalado un total de 40 nidales de hormigón tipo I. Se en-
cuentra situado a la entrada del núcleo urbano, junto a la
carretera CL-507.

Hormigón (20x20) Horm. Dobl. Tabiq. (20x40) N=52

Imagen del silo de Hernansancho (Ávila). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

43
León
Asimismo se ha actuado en la provincia de León, la más
septentrional siguiendo la ruta de la A-6, también conocida
como autovía del noroeste.
De las varias acciones posibles, se ha realizado la del silo de
Santa María del Páramo, municipio situado al este de Be-
navente, a unos 12 kilómetros de la A-6. Esta actuación se
realizó en el mes de noviembre de 2014.

Silos
Otras edificaciones

Mapa de actuaciones en la provincia de León.

Fuente: GREFA

44
Silo de Santa María del Páramo Santa María del Páramo (Silo tipo D-terraza)
Este silo es el más septentrional de aquellos en los que se ha
actuado. Se encuentra ubicado en el núcleo urbano, junto a
la carretera CL-621. Es de tipo D, con cubierta de terraza. En
él se han instalado un total de 48 nidales tipo I y III.

Cerámicos (20x20) Hormigón (20x20) N=52

Imagen del silo de Santa María del Páramo (León). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

45
Salamanca
Las primeras actuaciones realizadas para este proyecto tuvie- • Huelmos.
ron lugar en la provincia de Salamanca, durante los meses de • La Fuente de San Esteban.
febrero a abril de 2013. • Ledesma.
• Villares de la Reina.
En total se han acondicionado cinco silos en esta provincia, • Macotera.
los cuales se encuentran en los siguientes municipios:

Silos
Otras edificaciones

Mapa de actuaciones en la provincia de Salamanca.

Fuente: GREFA

46
Silo de Huelmos Huelmos (Silo tipo D - terraza)
Dentro de las actuaciones realizadas en la provincia de Sala-
manca, el silo de Huelmos es el más septentrional. Ubicado en
el eje de la Ruta de la Plata, se encuentra aislado de cualquier
núcleo urbano. Es de tipo D, con cubierta de terraza. En él se
han instalado un total de 45 nidales de hormigón tipo I.

N=45
DEMA Hormigón (20x20) Horm. Dobl. Tabiq. (20x40)

Imagen del silo de Huelmos (Salamanca). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Silo de La Fuente de San Esteban La Fuente de San Esteban (Silo tipo D - tejado)
Situado al oeste de la provincia de Salamanca, se encuentra
en el eje de la A-62, autovía que une la A-6, en Tordesillas,
con la frontera con Portugal, en Vilar Formoso. Está ubicado
a las afueras del núcleo urbano, junto a la carretera SA-215.
Se trata de un silo tipo D con cubierta de teja, en el que se
han instalado un total de 56 nidales de hormigón tipo I y II.

Hormigón (20x20) N=56

Imagen del silo de La Fuente de San Esteban (Salamanca). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

47
Silo de Ledesma Ledesma (Silo tipo D - terraza)
Situado en el eje de la A-50, a unos 30 kilómetros al nor-
oeste de la ciudad de Salamanca. Está ubicado en el núcleo
urbano. Es un silo tipo D con cubierta de terraza, en el que se
han instalado un total de 45 nidales de hormigón tipo I y II.

N=45
DEMA Hormigón (20x20) Horm. Dobl. Tabiq. (20x40)

Imagen del silo de Ledesma (Salamanca). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Silo de Villares de la Reina

Situado a escasos 3 kilómetros al norte de la ciudad de Sa- Villares de la Reina (Silo tipo D - terraza)
lamanca, en el eje de la A-66. Se encuentra en el límite del
núcleo urbano. Se trata de un silo tipo D con cubierta de
terraza, y en él se han instalado un total de 45 nidales de
hormigón tipo I y II.

Hormigón (20x20) Horm. Dobl. Tabiq. (20x40) N=45

Imagen del silo de Villares de la Reina (Salamanca). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

48
Silo de Macotera
Se encuentra situado en el eje de la A-50, próximo al límite
con la provincia de Ávila, a 10 kilómetros de Peñaranda de
Bracamonte. Se trata de un silo tipo D, con cubierta de te-
rraza, ubicado en el núcleo urbano. En él se han instalado un
total de 45 nidales de hormigón tipo I.

Macotera (Silo tipo D - tejado)

Hormigón (20x20) N=38

Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados. Imagen del silo de Macotera (Salamanca).
Fuente: GREFA Foto: GREFA

49
Segovia
Las actuaciones realizadas en la provincia de Segovia se desa- En total se han acondicionado dos estructuras, el silo de la
rrollaron durante los meses de octubre y noviembre de 2014. ciudad de Segovia y unas ruinas en el término municipal de
Villacastín.

Silos
Otras edificaciones

Mapa de actuaciones en la provincia de Segovia.

Fuente: GREFA

50
Silo de Segovia Segovia (Silo tipo B)
Situado a las afueras de la ciudad de Segovia, en la carretera
de Arévalo (CL-605), a 2 kilómetros de la ciudad. Se trata
de un silo tipo B con cubierta de teja. Este tipo de silos no
presentan muchas posibilidades de instalación de nidales. En
este caso se han instalado un total de 15 vasijas.

N=15

Imagen del silo de Segovia. Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Ruinas de Navalaviga Ruinas de Navalaviga

En la carretera que une Ávila con San Rafael (SG-500), en el
entorno del espacio protegido de Campo Azálvaro, existen
unas ruinas de una antigua edificación que se sitúan en una
propiedad municipal. Estas ruinas se llaman Navalaviga, y en
ellas se han instalado un total de 20 vasijas para la nidifica-
ción del cernícalo primilla.

Vasija de barro N=20

Imagen de las ruinas de Navalaviga (Segovia). Esquema de las ruinas con la disposición de las vasijas instaladas.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

51
Valladolid
En la provincia de Valladolid comenzaron las labores de
acondicionamiento de silos en el mes de julio de 2013, con
el traslado del material a cada uno de los silos seleccionados.
Las actuaciones finalizaron en el mes de noviembre con la
instalación de los nidales en los cuatro silos en los que se ha
trabajado.
Los lugares donde se hicieron estas actuaciones se encuen-
tran en los siguientes municipios:
• Nava del Rey (silo e iglesia).
• Ataquines (silo).
• Tordesillas (silo).
• Villalar de los Comuneros (iglesia).
• Villardefrades (silo).
Durante los meses de octubre y noviembre de 2014 se han
instalado vasijas para la nidificación del cernícalo primilla en
las iglesias de Nava del Rey y Villalar de los Comuneros.

Silos
Otras edificaciones

Mapa de actuaciones en la provincia de Valladolid.

Fuente: GREFA

52
Silo e iglesia de Nava del Rey Nava del Rey (Silo tipo D - terraza)
Se trata de un silo tipo D con cubierta de terraza. Ubicado en
el límite del núcleo urbano, a tan solo 500 metros de la igle-
sia parroquial del municipio. Se encuentra en el eje A-6, a 13
kilómetros al oeste de Medina del Campo y a 10 kilómetros
al oeste de la autovía A-62. En este silo se han instalado un
total de 45 nidales de hormigón tipo I y II.

DEMA Hormigón (20x20) N=45

Imagen del silo de Nava del Rey (Valladolid). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Además de la actuación en el silo, en este municipio se han Iglesia de Nava del Rey
instalado 20 vasijas para la nidificación del cernícalo primilla
en la iglesia parroquial.

Vasija de barro N=20

Imagen de la iglesia de Nava del Rey (Valladolid). Esquema de la iglesia con la disposición de las vasijas instaladas.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

53
Silo de Ataquines Ataquines (Silo tipo E - tejado)
Silo de tipo E, situado en el eje de la A-6. Se encuentra junto
a la estación de ferrocarril, a las afueras del núcleo urbano.
Se han instalado un total de 32 nidales de hormigón tipo I.

Hormigón (20x20) N=28

Imagen del silo de Ataquines (Valladolid). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Silo de Tordesillas Tordesillas (Silo tipo C )

Este silo, de tipo C, se encuentra ubicado a las afueras del nú-
cleo urbano, junto a la antigua carretera de la Coruña (salida
norte). Situado en el eje de la A-6, a medio camino entre los
municipios de Nava del Rey y Villalar de los Comuneros. En
él se han instalado un total de 39 nidales de hormigón tipo I.

Hormigón (20x20) N=39

Imagen del silo de Tordesillas (Valladolid). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

54
Iglesia de Villalar de los Comuneros Iglesia de Villalar de los Comuneros
En este municipio, situado en el eje de la A-6, se instalaron
15 vasijas para la nidificación del cernícalo primilla en la torre
de la iglesia.

Vasija de barro
N=15

Imagen de la iglesia de Villalar de los Comuneros (Valladolid). Esquema de la iglesia con la disposición de la vasijas instaladas.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

Silo de Villardefrades Villardefrades (Silo tipo E)

Se encuentra situado en el eje de la A-6, a 10 kilómetros del
límite provincial con Zamora. Se trata de un silo tipo E con cu- Nivel superior
bierta de teja, ubicado en el núcleo urbano, junto a la carre-
tera de Toro (C-519). Debido a sus reducidas dimensiones, en
este silo únicamente se han instalado un total de 28 nidales
de hormigón tipo I y II.

Tejado metal

Escalera
(vista exterior)
Horm. Dobl. Tabiq. (20x40)
Hormigón (20x20) N=15

Imagen del silo de Villardefrades (Valladolid)). Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.
Foto: GREFA Fuente: GREFA

55
Zamora
En la provincia de Zamora, se han acondicionado tres silos En el primero de ellos, San Esteban del Molar, se actuó a
ubicados en dos municipios. Estos se encuentran en el eje de principios de 2013, en el mes de febrero. En el municipio de
la A-6, cerca del límite provincial con Valladolid. Villalpando existen dos silos que se encuentran ubicados en
el mismo recinto.
Los municipios donde se han realizado actuaciones son:
• San Esteban del Molar.
• Villalpando.

Silos
Otras edificaciones

Mapa de actuaciones en la provincia de Zamora.

Fuente: GREFA

56
Silo de San Esteban del Molar
Esta actuación, una de las primeras del proyecto, se ubica
en el silo de San Esteban del Molar, municipio situado en la
provincia de Zamora, en el eje de la A-6. De las dos actuacio-
nes realizadas en esta provincia, esta es la que se encuentra
más al norte. Se trata de un silo tipo GV, situado en el núcleo
urbano, junto a la carretera que lleva a Villafáfila (ZA-P-1304).
En él se han instalado un total de 40 nidales de hormigón
tipo I y II.

San Esteban del Molar (Silo tipo GV)

DEMA Hormigón (20x20) N=37

Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados. Imagen del silo de San Esteban del Molar (Zamora).
Fuente: GREFA Foto: GREFA

57
Silos de Villalpando Villalpando I (Silo tipo H)
En esta localidad, situada junto a la A-6, existen dos silos. En
el primero, tipo H con cubierta de terraza y el más pequeño
de los dos, se han instalado 22 nidales de hormigón tipo I. En
el segundo, el más grande, tipo B, se han instalado un total
de 48 nidales de hormigón tipo I y II.

Horm. Dobl. Tabiq. (20x40) Hormigón (20x20) N=22

Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.

Fuente: GREFA

Villalpando II (Silo tipo B)

Imagen de los silos de Villalpando (Zamora).

Foto: GREFA

Hormigón (20x20) Horm. Dobl. Tabiq. (20x40) N=48

Esquema del silo con la disposición de los nidales instalados.

Fuente: GREFA

58
Resumen de actuaciones realizadas
Dentro del proyecto «Corredores biológicos para pequeñas
rapaces» han sido realizadas 19 actuaciones; 16 en silos y
tres en otras estructuras, en las provincias de Ávila (2), León
(1) Salamanca (5), Segovia (2), Valladolid (6) y Zamora (3). Y
el número total de nidales instalados ha sido de 668 (598
nidales tipo I, II y III, y 70 vasijas).

Además, en cada uno de los silos donde se han realizado ac-

tuaciones se han colocado paneles identificativos del proyec-
to, y en colaboración con los ayuntamientos y cooperativas
agrícolas, se están divulgando las actuaciones y objetivos del Macho adulto de cernícalo primilla ocupando uno de los nidales
mismo entre la población local. instalados en un silo.
Foto: GREFA

Imagen de un silo con nidales instalados para cernícalo primilla.

Foto: GREFA

59
Detalle de nidales para cernícalo primilla en la cubierta de un silo. Cernícalos primilla en uno de los silos acondicionados.
Foto: GREFA Foto: Fundación Banco Santander

60
 Provincia Municipio Silo tipo Nº nidales Municipio Tipo Vasijas

Ávila Hernansancho GV 52 Nava del Rey Iglesia 20

Sanchidrián E 20 Campo Azálvaro Ruinas de Navalaviga 20
León Santa María del Páramo D 52 Villalar Iglesia 15
Salamanca Huelmos D 45 Total 3 55
La Fuente de San Esteban D 56 Resumen de actuaciones en otras estructuras.
Fuente: GREFA
Ledesma D 48
Macotera D 38
Villares de la Reina D 45
Segovia Segovia B 15
Valladolid Ataquines E 28
Nava del Rey D 40
Tordesillas C 39
Villardefrades E 28
Zamora San Esteban del Molar GV 37
Villalpando I H 22
Villalpando II B 48
Total 16 613

Resumen de actuaciones en silos.

Fuente: GREFA

61
Bibliografía
Anderson, A. B. and C. N. Jenkins (2006): Ap-
plying Nature ´s Design: Corridors as a stra-
tegy for biodiversity conservation, Columbia
University Press, New York, NY, USA.
Tillmann, J. E. (2005): Habitat Fragmentation
and Ecological Networks in Europe, GAIA–
Ecological Perspectives for Science and So-
ciety 14: 119–123.
Biber, J. P. (1990): Action plan for the conserva-
tion of western lesser kestrel Falco naumanni
Populations, ICBP Study Report n. 41, Cam-
o
bridge.
Fahrig, L. (2003): «Effects of habitat fragmenta-
tion on biodiversity», Annu. Rev. Ecol. Syst.
34:487–515.
Roy, A., B. S. Shanthala Devi, B. Debnath and
M.S.R. Murthy (2010): «Geospatial model
for identification of potential ecological
corridor in Orissa», Special Issue on Biodi-
versity and Landscape Ecology, Journal of
the Indian Society of Remote Sensing.
García, F. y J. Abad (2014): «Los corredores
ecológicos y su importancia ambiental:
Propuestas de actuación para fomentar la
permeabilidad y conectividad aplicadas al
entorno del río Cardeña (Ávila y Segovia)»,
Observatorio Medioambiental, 17, 253.
Conrad, J. M., C. P. Gomes, W. J. van Hoeve, J. C. Duckworth and M. Shrubb (2000):
A. Sabharwal and J. F. Suter (2012): «Wild- «Changes in the abundance of farmland
life corridors as a connected subgraph pro- birds in relation to the timing of agricultural
blem», Journal of Environmental Economics intensification in England and Wales», Jour-
and Management, 63(1), 1-18. nal of applied ecology, 37(5), 771-788.
Van Der Windt, H. J. and J. A. A. Swart (2008):
«Ecological corridors, connecting science and
politics: the case of the Green River in the
Netherlands», Journal of Applied Ecology,
45(1), 124-132.
Noss, R. F. (1993): «Some principles of con-
servation biology, as they apply to environ-
mental law», Chi.-Kent L. Rev., 69, 893.
McEuen, A. (1993): The wildlife corridor con-
troversy: a review. Endangered species up-
date, 10(11), 1-7.
Bennett, A. F. (1999): Linkages in the land-
scape: the role of corridors and connectivity
in wildlife conservation, n.o 1, IUCN.
Gurrutxaga, M. y P. J. Lozano (2008): «Evi-
dencias sobre la eficacia de los corredores
ecológicos: ¿Solucionan la problemática de
fragmentación de hábitats?», Observatorio
Medioambiental, 11, 171-183.
Hall, H. M. and J. Grinnell (1919): Life-zone
indicators in California, vol. 9, The Academy.
Chamberlain, D. E., R. J. Fuller, R. G. H. Bunce,
62
Webs

Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Política Agrícola Común: http://www.magrama.gob.es/es/politica-agricola-comun/

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA): http://www.fega.es/
Grupo de investigación Silosygraneros.es: http://www.silosygraneros.es/
Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA): http://www.grefa.org/
Multimedia de recuperación de espacios naturales. Fundación Banco Santander: http://www.fundacionbancosantander.com/es/corredores-biologi-
cos-para-pequenas-rapaces

63
Los corredores biológicos unen diversas zonas de un territorio evitando el aislamiento de
las especies, por lo que constituyen una estrategia fundamental en la conservación de la
biodiversidad. Fundación Banco Santander y GREFA han colaborado en la construcción de uno
Manuales de
de estos corredores para favorecer la dispersión de aves rapaces en la zona noroeste de Castilla y
León, concretamente siguiendo el trazado de la autopista A-6, en áreas de las provincias de Ávila,
León, Salamanca, Segovia, Valladolid y Zamora. El proyecto pretende potenciar las poblaciones
Desarrollo Sostenible
de estas aves y, especialmente, la del halcón migrador más pequeño y en peligro de extinción que

18.
habita en la península Ibérica, el cernícalo primilla. Las actuaciones emprendidas han consistido
en el acondicionamiento de primillares en silos o edificaciones singulares y la reintroducción
en ellos de ejemplares previamente criados en cautividad, contribuyendo así a la expansión

Corredores biológicos para

demográfica de la especie y al reforzamiento de las poblaciones en estas zonas.

pequeñas rapaces

Corredores biológicos para pequeñas rapaces

ISBN-13: 978-84-16950-06-5

18

Manuales