Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUELOS Y PRUEBAS DE
COMPACTACIÓN PROCTOR
ESTANDAR Y MODIFICADO
pág. 1
ÍNDICE
1.- PRUEBAS DE LABORATORIO.......................................................................................................................3
1.1.- DENSIDAD DE LOS SOLIDOS................................................................................................................................3
1.2.- DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES PLASTICOS....................................................................................................8
1.2.1.- PROCEDIMIENTO LÍMITE LÍQUIDO:............................................................................................................9
1.2.2.- DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO:.......................................................................................................16
1.3.- DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA:..........................................................................21
1.4.- LAVADO POR MALLA 200..................................................................................................................................28
1.5.- CLASIFICACIÓN SUCS........................................................................................................................................29
1.6.- CONTRACCIÓN LINEAL......................................................................................................................................32
1.7.- CONTENIDO NATURAL DEL AGUA.....................................................................................................................35
1.8.- PRUEBA DE COMPRESIÓN TRIAXIAL.................................................................................................................40
1.9.- PESO VOLUMÉTRICO NATURAL........................................................................................................................42
1.10.- PRUEBA PROCTOR..........................................................................................................................................46
pág. 2
1.- PRUEBAS DE LABORATORIO
La densidad relativa queda expresada por un número abstracto y la densidad absoluta se acostumbra expresarla
en gramos masa por centímetros cúbicos.
ws
Ss =
wmw + ws − wmws
En donde:
𝛾𝑂=peso específico del agua destilada a temperatura de 4 grados centígrados; gr/cm3. wmw=peso del matraz con
agua
EQUIPO:
pág. 3
PROCEDIMIENTO PARA LA MUESTRA 1 Y 2:
1. Secar el material disgregándolo y pasarlo por la malla # 40 si es por la vía seca. Saturar el
material durante 24 horas pasarlo por la malla # 40 si es por la vía húmeda.
2. Llenar el
pág. 4
3. Tómese de una muestra secada, disgregada y cuarteada pesar aproximadamente 50
a 60 gr. y se obtiene ws
pág. 5
4. Auxiliado por un embudo se agrega la muestra al matraz
pág. 6
7. Se toman 3 temperaturas una arriba, en el medio y en el fondo del matraz.
Datos:
𝑊𝑆 = 100 𝐺𝑅.
𝑊𝑀𝑊 = 688.3 𝐺𝑅.
𝑊𝑀𝑊𝑆 = 752 𝐺𝑅.
Fórmula
𝑆𝑆 = 𝑊𝑆
𝑊𝑀𝑊 + 𝑊𝑆 − 𝑊𝑀𝑊𝑆
Calculo
100
𝑆𝑆 =
688.3 + 100 – 752
𝑆𝑆 = 2.76
pág. 7
1.2.- DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES PLASTICOS
Para la determinación del límite líquido de este apartado se tomarán en consideración
los siguientes aspectos:
pág. 8
1.2.1.- PROCEDIMIENTO LÍMITE LÍQUIDO:
pág. 9
5. espesor de 1 cm. el material deberá ser extendido del centro hacia los
extremos
6. y se nivela con la espátula.
pág. 10
razón de 2 golpes por segundos, el número de veces necesarios para lograr
una liga íntima de los bordes inferiores de la ranura, en una longitud de 13 mm.
sí el número de golpes es superior a 25, la humedad de la muestra es inferior al
límite líquido, debiendo entonces retirarse el material de la copa, juntarlo al que
quedo en la cápsula
pág. 11
9. Se procede a dividirlo en mitades utilizando el rasurador, cuando se trate de
materiales de características arenosas en los cuales se dificulta la ranura en la
forma usual, se recomienda que se corte con la espátula de sección en " v " de
la ranura, se remueva el material y se utilice el rasurador para comprobar que la
sección es la correcta.
10. Accionando la manivela, se hará caer la copa desde una altura de 1 cm., a
razón de 2 golpes por segundos, el número de veces necesarios para lograr
una liga íntima de los bordes inferiores de la ranura, en una longitud de 13 mm.
sí el número de golpes es superior a 25, la humedad de la muestra es inferior al
límite líquido, debiendo entonces retirarse el material de la copa, juntarlo al que
quedo en la cápsula
pág. 12
11. Agregar una pequeña cantidad de agua, manipulándolo con la espátula hasta
pág. 13
lograr una distribución uniforme de la misma. si la humedad de la muestra
ensayada resulta superior al límite líquido, es decir, si el número de golpes
necesario para cerrar la ranura es inferior a 25, entonces deberá dejarse
evaporar el agua removiendo constantemente el material con la espátula; por
ningún motivo deberá agregarse material seco para disminuir la humedad. la
prueba se repetirá el número de veces necesario hasta lograr que con 25
golpes se cierre la ranura en la forma especificada.
pág. 14
15. Se sacan del horno se enfríen
pág. 15
1.2.2.- DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO:
DEFINICION:
El límite plástico es el estado en que se considera que existe una división entre la
consistencia plástica y sema-dolida de un suelo. en los suelos de características
arenosas, el límite plástico coincide con el límite líquido.
EQUIPO:
pág. 16
PROCEDIMIENTO:
1. Para realizar esta prueba se tomará una muestra del material preparado de
acuerdo a lo explicado anteriormente en la prueba del límite líquido, con la cual
se formará una pequeña bola de 1.2 cm. de diámetro aproximadamente.
pág. 17
2. Se deberá moldearse con los dedos y a la cual se le dará una forma cilíndrica,
manipulando sobre la palma de la mano, aplicando con los dedos la presión
necesaria para formar un cilindro, que se colocará en la placa de vidrio. en esta
se continuará la rodillada ejerciendo con la palma de la mano una presión muy
ligera, hasta que el cilindro alcancé un diámetro ligeramente mayor de 3.2 mm. y
se continuará la rodillada utilizando la placa de vidrio que lleva los cinchos de
alambre hasta alcanzar el di metro especificado de 3.2 mm. sí al alcanzar dicho
diámetro el cilindro no se rompe en varias secciones simultáneamente, su
humedad es superior a la del límite plástico. en este caso se juntará todo el
material, se formará nuevamente la bola manipulándolo con los dedos para
facilitar la pérdida de agua y la distribución uniforme de la humedad y se volverá
a formar el filamento, repitiéndose todas las operaciones antes descritas.
Este proceso se repetirá el número de veces necesario hasta que se produzca
un rompimiento del filamento en varios segmentos simultáneamente, al
momento de alcanzar el diámetro de 3.2 mm. Se tomarán todos los fragmentos
en que se ha dividido el filamento y se hará la determinación de humedad.
pág. 18
5. Se meten al horno durante 18 a 24 horas aproximadamente.
pág. 19
EL INDICE PLASTICO, O ÍNDICE DE PLASTICIDAD
Para la determinación del índice plástico de un suelo deberá tomarse en cuenta que esta
queda expresada por la diferencia aritmética entre el límite líquido y el límite plástico de
dicho suelo.
i.p. = wl - wp
pág. 20
1.3.- DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN
GRANULOMÉTRICA:
EQUIPO:
pág. 21
PROCEDIMIENTO:
pág. 22
4. las porciones retenidas en cada una de las mallas mencionadas, así como la
porción que pasa la malla no. 4, se pesarán en la balanza, anotándose los
resultados obtenidos.
Cuando la muestra está formada por material que pase la malla no. 4 se hará de la
manera siguiente:
pág. 23
6. Se colocarán en el vaso de 500 cm3 y se le añadirán 200 cm3. o más de agua,
9. Se mete al horno todo el material que se retuvo en la malla no. 200 durante 24
horas:
pág. 24
10. Se saca del horno trascurrido el tiempo
pág. 25
12. Se tamizar a través de las mallas antes mencionadas.
pág. 26
RESULTADOS DE LA GRANULOMETRÍA POR MALLAS
pág. 27
1.4.- LAVADO POR MALLA 200
1. NORMA DE REFERENCIA: ASTM C117
2. ALCANCE
Este ensayo permite la determinación por lavado de la cantidad de material más fino que la
malla de 0,075 mm (No.200) en agregados. Las partículas de arcilla y otras partículas de
agregados que se dispersan por el agua de lavado y los materiales solubles en agua, se
remueven de los agregados durante el ensayo.
3. IMPORTANCIA Y APLICACIÓN
El material más fino que la malla de 0,075 mm (No.200) puede ser separado de partículas
mayores de manera mucho más eficiente y completamente por tamizado en húmedo que por
tamizado en seco. Por lo tanto, cuando se desee una determinación exacta del material más
fino que 0,075 mm en agregados finos o gruesos, se utiliza este método de ensayo sobre el
espécimen antes del tamizado en seco (análisis granulométrico).
Los resultados de este método de ensayo pueden ser incluidos en los cálculos del análisis
granulométrico, de manera que la cantidad total de material más fino que 0,075 mm por
lavado, más el obtenido por tamizado en seco del mismo espécimen, se reporten como un
resultado de la prueba de granulometría.
4. ESPÉCIMEN DE ENSAYO
5. RESUMEN PROCEDIMIENTO
pág. 28
Fuente: ASTM C117
Los suelos son materiales con partículas de tamaño menor de 7,5 cm (3”). Se
clasifican como se indica en la Tabla 3 de este Manual y se explica a continuación,
con base en su composición granulométrica determinada mediante los
procedimientos indicados en el Manual M·MMP·1·06, Granulometría de Materiales
Compactables para Terracerías, y en sus características de plasticidad,
representada por los límites de consistencia determinados de acuerdo con lo
indicado en el Manual M·MMP·1·07, Límites de Consistencia.
Los suelos se clasifican como suelos gruesos cuando más del 50% de sus
partículas son de tamaño mayor que 0,075 mm (malla N°200) y como suelos
finos cuando el 50% de sus partículas o más, son de tamaño menor.
Suelos gruesos
D.2.1.1. Los suelos gruesos se clasifican como grava cuando más del 50% de las partículas de
la fracción gruesa tienen tamaño mayor que 4,75 mm (malla N°4) y como arena cuando
el 50% de las partículas o más de la fracción gruesa, son de tamaño menor.
D.2.1.2. La grava se identifica con el símbolo G (Gravel) y la arena con el símbolo S (Sand).
Ambas a la vez se subdividen en ocho subgrupos:
pág. 29
b) Grava o arena mal graduada (GP o SP)
Símbolo
Tipo Sub-Tipos Identificación de Grupo
Grava bien graduada; mezcla de grava y arena
con poco o nada de finos. Debe tener un
Más de la mitad de la fracción gruesa se retiene en la
de partículas
finas) Grava mal graduada; mezcla de grava y arena
con poco o nada de finos. No satisface los
Menos del 5% en masa pasa la malla N°200 GP
requisitos de graduación para GW.
Más de la mitad del material se
malla N°4
GRAVA
SUELOS GRUESOS
pág. 30
(Poco o nada
e
r
t
i
(Cantidad
l
apreciable de
partículas
finas) Más de 12% en masa pasa la malla N°200 y las
pruebas de límites de consistencia clasifican a la
Arena arcillosa; mezclas de arena, grava y SC
fracción fina como CL o CH (véanse abajo los
arcilla
grupo CL y CH)
Limo de baja compresibilidad; mezcla de limo de baja plasticidad, arena y grava; polvo de roca. Se localiza
ML
Más de la mitad del material pasa la
Menor de 50%
CL
II de la carta de plasticidad mostrada en la Figura 1 de este Manual.
SUELOS FINOS
LIMO Y ARCILLA
LÍmite líquido
Limo orgánico de baja compresibilidad; mezcla de limo orgánico de baja plasticidad, arena y grava. Se localiza
OL
dentro de la zona I de la carta de plasticidad mostrada en la Figura 1 de este Manual.
Limo de alta compresibilidad; mezcla de limo de alta plasticidad, arena y grava. Se localiza dentro de la zona III
MH
Mayor de 50%
60 60 5 8
IV
50 50
CL CH
Índice Plástico(Ip)
Lí ne a “B ” Lí ne a “A ”
40 40
II OH
30 30
20 20
CL III
OL MH
10 10
CL I
6
ML ML
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 75 80 90 10 0
Límite Líquido (L) FIGURA 1.-
Carta de plasticidad
pág. 31
Con las pruebas que realizamos llegamos a la conclusión de que el suelo es una arenilla
inorgánica de alta plasticidad (ch) según la clasificación del SUCS ya que con los datos
obtenidos en la prueba de la granulometría paso más del 50% del material a la malla no
200.y determinamos el límite líquido, plástico e índice plástico y localizamos el suelo en la
carta de plasticidad y estuvo arriba de la línea A, por lo tanto ch
Determinar la contracción lineal de una muestra de arenilla, previamente tamizado con el matiz N° 40,
proveniente del terreno del km 5 ½ de UTM
GENERALIDADES
CONTRACCION LINEAL
La contracción lineal (C.L.) se define como el porcentaje de contracción con respecto a la dimensión original que
sufre una barra de suelo de 2cm x 2cm x 10cm al secarse en un horno a 100-110°C desde una humedad
equivalente a la humedad del límite liquido hasta el límite de contracción.
C.L.=(L1-L2)/L1*100
Dónde:
L1= Es la longitud inicial de la barra de suelo húmedo, que corresponde a la longitud interior del molde, en cm.
Si la contracción lineal de un suelo es mayor del 9%, se puede esperar una actividad de contracción-expansión.
Un valor que se emplea bastante en el cálculo de asentamientos de estructuras para suelos normalmente
consolidados es el siguiente, dado por Terzaghi y Peck, llamado Índice de compresión:
pág. 32
La compresibilidad de los suelos puede expresarse así
EQUIPO:
Recipiente de porcelana.
Espátula.
Calibrador vernier.
Pizeta.
Aceite.
Franela.
Tamiz #40
Horno 110 °C
PROCEDIMIENTO:
Una vez ya seco el suelo lo esparcimos sobre una superficie plana y trituramos los grumos
Luego tamizamos este suelo con el tamiz #40 obteniendo así la arcilla del suelo
Se agrega a la muestra agua, hasta lograr que la humedad sea la correspondiente a la del límite líquido.
Con el material preparado en las condiciones indicadas se procede a llenar el molde de prueba, al cual se
le aplicara previamente aceite en su interior para evitar que el material se adhiera a sus paredes.
pág. 33
Luego tomamos el molde por sus extremos y llenamos del molde con la pasta a cada 1/3 del molde, utilizando la
espátula y golpeándolo sobre una superficie plana en una franela, procurando que lo golpes los reciba en toda su
base para que se no queden espacios vacíos.
Ya colocada la pasta en el molde procedemos a dejar 12 horas al ambiente y luego 24 horas al horno para
su respectivo secado.
Por último tomamos la muestra seca y la medimos lo que se ha reducido la muestra, tomamos datos para
calcular la contracción lineal.
MEDICIONES Y CALCULOS
L1 = 12.58 cm
L2 = 11.63 cm
CL=(Li-Lf)/Lf x 100
CL=(12.58-11.63)/11.63 x 100
Se concluye que la contracción lineal de la arenilla en la cual estamos trabajando es de 8.1% luego de ser colocada
suelo húmedo en el recipiente, dejarlo al ambiente durante 12 horas e introducido al horno a una temperatura de
110°C durante 24 horas.
pág. 34
1.7.- CONTENIDO NATURAL DEL AGUA
DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD O CONTENIDO DE AGUA:
DEFINICIÓN:
La humedad de los suelos se define como la relación del peso de las aguas
contenidas en el suelo al peso de los sólidos, expresadas en por ciento
ww
w %=
ws x 100
En donde:
EQUIPO:
pág. 36
PROCEDIMIENTO:
pág. 37
CALCULOS PARA OBTENER HUMEDAD:
Datos:
wc= 29.1 gr.
wc+sh=70.5 gr.
wc+ss= 60.4 gr.
Formul a:
ww= wc+sh − wc+ss
ws= wc+ss − wc
ww
w%= ×100
Calculos: ws
10.1
w %= ×100
31.3
w =32.2 %
pág. 38
1.8.- PRUEBA DE COMPRESIÓN TRIAXIAL
COMPRESIÓN TRIAXIAL:
La prueba de compresión triaxiales mucho más refinada que las de corte directo y en la
actualidad son, con mucho, la más usada en cualquier laboratorio de mecánica de
suelos para determinar las características de los esfuerzos-deformación y de
resistencia de los suelos. Teóricamente son pruebas en que se podrían variar a
voluntad las presiones actuantes en tres direcciones ortogonales sobre un espécimen
de suelo, efectuando mediciones sobre sus características mecánicas en forma
completa.
pág. 39
4. Se aplica el esfuerzo de confinamiento.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
ESFUERZO CORTANTE (Kg/cm2)
pág. 40
COHESIÓN
Objetivo
Obtener el peso volumétrico natural a partir de una muestra inalterada. Para diversas
aplicaciones en mecánica de suelo.
Equipo
γm wm
= vm
pág. 41
Donde:
γm= peso volumétrico natural, en gr/cm3
vm = volumen de la muestra, en cm3 = vm+p - vp
wm = peso de la muestra, en el aire, en gramos
pág. 42
wm+p = peso de la muestra + parafina, en el aire, en gramos
wm’ + p = peso de la muestra + parafina, sumergido, en gramos
vm+p = volumen de la muestra + parafina, en cm3 = wm+p - wm’ + p / γw
wp = peso de la parafina, en gr = wm+p - wm
vp = volumen de la parafina, en cm3 = wp/0.97
PROCEDIMIENTO:
pág. 43
4. Previamente calentada la parafina y dejada relativamente a secar se sumerge la
muestra para procurar que esta sea impermeabilizada introduciéndola y sacándola
en dos o tres ocasiones.
5. Se pesa, obteniendo con ello el peso de la muestra más parafina (wm + p).
pág. 44
Cálculos para determinar del peso volumétrico natural
Datos:
𝑊𝑀 = 58.5 𝐺𝑅.
𝑊𝑀 + 𝑃 = 66.2 𝐺𝑅.
𝑀𝑊 ′ + 𝑃 = 25.69
𝐺𝑅 .
𝛾𝑃 = 0.97 𝐺𝑅/𝐶𝑀3
𝛾𝑂 = 1 𝐺𝑅/𝐶𝑀3
Fórmula
𝑊𝑃 = 𝑊𝑀 + 𝑃 − 𝑊𝑀
𝑉𝑃𝑊𝑃
= 𝛾𝑃
𝑉𝑀 = 𝑊𝑀 + 𝑃 − 𝑉𝑃
𝛾𝑀 𝑊𝑀
= 𝑉𝑀
Cálculos
Peso de la parafina
𝑊𝑃 = 66.2 − 58.5
𝑊𝑃 = 7.7 𝐺𝑅.
Volumen de la parafina
7.7 𝐺𝑅.
𝑉𝑃 =
0.97 𝐺𝑅/𝐶𝑀3
𝑉𝑃 = 7.94 𝐶𝑀3
Volumen de la muestra
𝑉𝑀 = 40.51 − 7.94
𝑉𝑀 = 32.57 𝐶𝑀3
pág. 45
Peso volumétrico natural
𝛾𝑀 = 𝑊𝑀
𝑉𝑀
pág. 46
58.5 𝐺𝑅.
𝛾𝑀 =
32.57 𝐶𝑀3
𝛾𝑀 = 1.8 𝐺𝑅/𝐶𝑀3
MATERIALES Y EQUIPOS
Para la consecución satisfactoria de los resultados del laboratorio del Proctor estándar se emplearon los
siguientes equipos:
- Recipiente de agua.
- Pistón o martillo.
pág. 47
PROCEDIMIENTOS DEL LABORATORIO
ASTM - D1557ASTM – D698
1. Se extrae una muestra alterada de aproximadamente 60 kg.
2. Se trabajara con un muestra seca, así que se hace secar la muestra al aire
libre (sol).
3. Según la norma se le hará dos pruebas al suelo, las pruebas Proctor estándar
y Proctor modificado
pág. 48
4. Se elige el método a usar según las especificaciones de las tablas
4.1. Separamos una muestra de nuestro suelo y calculamos su masa, la
tamizamos por las mallas 3/ 4 ¿, 3/8 ¿ y N° 4.
4.2. Se comparan los datos del porcentaje acumulado retenido en ambas tablas
y se elige método en este caso para ambas es el METODO C.
¿
5.1. Se tamiza nuestro suelo seco por la malla 3/ 4 , de acuerdo a las
especificaciones de la norma.
5.2. Para hallar calcular el peso específico seco mínimo, cuartamos nuestra
muestra seca tamizada en cuatro muestras de las cuales damos a elegir
dos para consolidarla en una probeta de dimensiones especificadas en la
pág. 49
norma, también haremos uso de una regla metálica para rasar el exceso
de tierra.
6.1.3. Se agrega agua al 2%, 4%, 6%, 8% y 10% del peso de nuestras
muestras (mezclarlas), una para cada una de nuestras muestras así la
primera estará relativamente menos húmeda que la última.
pág. 50
6.2. PRUEBA PROCTOR MODIFICADO.
6.2.3. Se agrega agua al 2%, 4%, 6%, 8% y 10% del peso de nuestras
muestras (mezclarlas), una para cada una de nuestras muestras así la
primera estará relativamente menos húmeda que la última.
CALCULOS
Antes de realizar la prueba se debe determinar el método a utilizarse, para lo cual
tomamos una muestra representativa seca del suelo, y lo tamizamos por las
mallas 3/4”, 3/8” y Nº4, a continuación, se muestran los resultados obtenidos.
PESO TOTAL DE LA MUESTRA: 7.816 Kg
pág. 51
Analizando los datos del % Acumulado Retenido, determinamos que el método a
utilizarse para las pruebas de compactación es el Método C, cuyas
especificaciones nos lo entregan las normas ASTM 698-91 y ASTM 1557-91.
Para los cálculos del γ m , γ d , γ d sat se harán uso de las siguientes formulas:
W mh γ SS
γ m= γ d = m γ sat = ×γ
V molde 1+ w 1+ w × S S 0
Donde:
γ m=Peso especifico humedo
w=Contenido de humedad
PROCTOR ESTÁNDAR
Los datos obtenidos con las pruebas se muestran a continuación:
PESO ANILLO (Kg): 3.308
VOLUMEN MOLDE
0.002124
(m3):
pág. 52
PRUEBA PESO PESO TARA + MUESTRA PESO TARA +
Nº TARA HUMEDA MUESTRA SECA w%
1 20.4 113 111.4 1.76
2 20 105 102.7 2.78
3 19.8 151.9 146.2 4.51
4 19.3 159.7 149.1 8.17
5 62 878 807 9.53
PROCTOR MODIFICADO
Los datos obtenidos con las pruebas de muestran a continuación:
PESO ANILLO (Kg): 2.804
VOLUMEN MOLDE (m3): 0.002124
PESO
PRUEBA PESO ESPECIFICO
ESPECIFICO
Nº HUMEDO
SECO w%
1 2128.53 2100.38 1.34
2 2302.73 2230.68 3.23
3 2399.72 2261.11 6.13
4 2371.47 2214.05 7.11
5 2321.09 2127.29 9.11
PESO
PRUEBA PESO SUELO + PESO
ESPECIFICO
Nº MOLDE SUELO
SECO
1 9.544 3.396 1598.87
2 9.575 3.427 1613.46
3 9.491 3.343 1573.92
pág. 54
4 9.61 3.426 1612.99
PROMEDIO 1599.81
Peso Especifico
w% Saturado
1.34 2605.72
3.23 2483.42
6.13 2316.58
7.11 2265.16
9.11 2166.99
pág. 55
CURVAS DE COMPACTACION
Peso Especifico (Kg/m3)
2500
2400
1900
0 2 4 6 8 10 12 14
CONCLUSIONES
PROCTOR ESTANDAR
PROCTOR MODIFICADO
pág. 56
Después de haber concluido satisfactoriamente el ensayo Proctor modificado,
aseveramos con un rango amplio de confiabilidad el hecho de haber alcanzado los
objetivos propuestos al inicio del ensayo; logramos obtener un peso específico
seco máximo el cual fue del 2346,55kg /m 3 y un grado de humedad óptimo de
7,2%, evidenciados en la respectiva curva de compactación.
Además, logramos obtener un peso específico seco mínimo, el cual fue del
1599,81 kg /m3
El contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en
el campo cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar.
Como la curva no corte a la curva de saturación (con S=100%) el ensayo y las
curvas se hicieron con propiedad.
pág. 57