Universidad San francisco de Quito

Análisis computacional en ICV

Proyecto de medio semestre

Fecha:
31 de Octubre del 2021

Integrantes:
Esteban Garzón (209822)
Daniel Salvador (200772)
Definición del caso:
Se debe realizar una estructura para la cubierta de una casa cuyas limitaciones vienen dadas por
los siguientes planos:

Propiedades del material y la sección

En cuanto a los materiales se usó:

Ÿ Perfiles de acero galvanizado de espesor delgado conformados en frío (cold formed steel)
Ÿ Recubrimiento de zinc ASTM a653 G90 (275 g/m2)
Ÿ Sructural Steel Grado 50ksi (350MPa)

La sección usada es de tipo G 89x41x12.7. La sección y el material se observan en el anexo 1

Predimensionamiento de la cercha:

Del diseño en REVIT se tiene que la distancia horizontal de la cercha es de 7197mm, y existe
un límite de diseño de la altura de la cubierta de 300mm. Por lo cual la cercha en su lado
derecho tendrá la altura máxima permitida por el diseño mientras que el lado izquierdo la altura
será de 155mm lo que da la siguiente pendiente que cumple con el mínimo establecido por el
caso del 2%
Δx ≔ 7197 mm
Hizq ≔ 155 mm
Hder ≔ 300 mm
Hder - Hizq
Incl ≔ ―――― ((100)) = 2.015 %
Δx
Predimensionamiento de cargas:

Para los perfiles de acero grado 50ksi galvanizado conformados en frío se tiene un peso muerto
que se considera automáticamente en SAP2000
Para los perfiles de acero grado 50ksi galvanizado conformados en frío se tiene un peso muerto
que se considera automáticamente en SAP2000

kgf
Wdeck ≔ 11.6 ―― Se usará un panel de cubierta Kutérmico PIR 100
m2

kgf
Wyeso ≔ 6.8 ―― Se usará un recubrimiento de placas de yeso Gyplac ST 12.7mm
m2

kN kgf
Wcubiertaviva ≔ 0.70 ――2
= 71.38 ―― Lo establecido en el apendice 4.2 de norma NEC
m m 2 para cubiertas planas, inclinadas y curvas

Combinación de cargas

Se toma una combinación de cargas de 1.6L + 1.2D; donde el peso del Deck y del yeso
corresponden a cargas muertas (D), mientras que el peso de cubierta a carga viva (L)

D ≔ Wdeck + Wyeso

L ≔ Wcubiertaviva
kgf
Wtotal ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 L = 136.288 ――
m2

Se transforma las cargas de la fuerza sobre área a una carga puntual que se ubicara en el centro
de la cercha y su respectivo cálculo es:

Ancho ≔ 35 cm

P ≔ Wtotal ⋅ Ancho ⋅ Δx = 343.303 kgf

Pult ≔ P ⋅ 1.3 = 446.294 kgf Con el fin de que se estime una carga de sismo, se
incrementa la carga ultima en un 30%

Cálculo de deflexión máxima

Para el cálculo de la deflexión máxima se toma el valor de la Tabla 1604.3 Deflection Limits
(Proporcionada en las instrucciones del caso) que se encuentra presente en el documento como
anexo 2

Para un techo que soporte yeso o estuco, para una combinación de cargas vivas o muertas:

L ≔ 7197 mm = 23.612 ft
 L
ULimit ≔ ―― = 0.098 ft ULimit = 2.999 cm
240
Proceso de diseño

Durante el diseño se realizaron varias iteraciones como se puede observar a continuación:

Iteración 1:

Para la iteración 1 se escogió una armadura simple con diagonales en ambas direcciones
apuntando hacia el centro de la cercha donde se aplicará la carga. Con este modelo se obtuvo
una deflexión máxima de 1.7353cm por lo que se cumple la deflexión máxima establecida por
el código previamente mencionado. Los gráficos se encuentran en la sección de anexos 3
En cuanto a la relación demanda capacidad, se puede ver que la sección tiene valores
extremadamente altos que superan 13 en el radio de demanda capacidad, por lo que las
próximas iteraciones se buscará reducir considerablemente este valor. De igual forma se
encuentra en Anexo 3.
Iteración 2:

Durante la iteración 2 se agregaron 2 verticales adicionales a cada lado para lograr disminuir el
radio de demanda capacidad, es decir, que los miembros no entren en falla. Revisar anexos 3
para la representación gráfica

Iteración 3 :

Durante la iteración 3 se agregaron 2 verticales más y el uso de rigidizadores, se puede

observar que poco a poco. En anexos 3 se encuentra la representación gráfica de este.

Iteración 4:

Para las siguientes iteraciones se cambió el método de diseño y lo que se realizó fue un
sobredimensionamiento de la estructura al cual se le irían retirando los elementos hasta lograr
optimizar al máximo la armadura. El punto de inicio de las iteraciones se ve de la siguiente
manera y posteriormente se mostrará el resultado final sin detalle de cada iteración. Se puede
observar gráficamente el resultado de esta iteración en Anexos 3

Diseño final

Durante las demás iteraciones se logró cumplir el radio de demanda capacidad, es decir, los
miembros no entraron en falla, al mismo tiempo se optimizó la cercha al eliminar y editar
ciertos miembros. A continuación se muestra el diseño final de esta:

El resultado del análisis de deflexión resultó en un máximo de 3.47mm en dirección horizontal

lo que no supera el límite establecido por el caso de 30cm previamente calculados.
El resultado del análisis de deflexión resultó en un máximo de 3.47mm en dirección horizontal
lo que no supera el límite establecido por el caso de 30cm previamente calculados.

Se puede observar a continuación el radio de demanda capacidad de cada miembro:

Como se puede observar en la estructura, ninguno de los miembros entra en falla, es importante
remarcar que al momento de optimizar la estructura se encontró que este es el punto máximo de
optimización ya que de cambiar algún otro miembro, estos ya entrarían en falla.
Ÿ El radio de demanda capacidad para toda la estructura es de 0.7.
Ÿ El peso total de la estructura es de 29.63 kgf.

Ensayo de carga y deflexión.

Para lograr la mayor precisión entre el ensayo y el modelo computacional se debe considerar
que las uniones no son perfectamente rígidas, por lo que se modifica este aspecto a 0.8.
Después de tomar esta consideración se modifica la carga puntual a 250kgf y 500kgf

Se obtuvo una deflexión vertical máxima de 1.84298 mm para la carga de 250kgf.

Se obtuvo una deflexión vertical máxima de 3.58483mm para la carga de 500kgf.

Anexos
Anexos

Anexo1
Propiedades de la sección y materiales

Anexo 2
Límites de deflexión

Anexo 3
Anexo 3

Resultados iteración 1

Radio demanda capacidad iteración 1

Resultados iteración 2

Resultados iteración 3

Resultados iteración 4