UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA.

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS

CARRERA LICENCIATURA EN DERECHO

ASIGNATURA:

Sociología Jurídica

PARTICIPANTE:

Smith Ant. Gil Cabrera.

MATRICULA:

2019-07006.
FACILITADOR / A:

Luz Brito.

TEMA:

Relaciones de la Sociología Jurídica con algunas Ciencia Sociales

FECHA:

02/08/2020

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, REP. DOM.

1
Introducción
La sociología jurídica o sociología del derecho adquiere mayor importancia en
las facultades de derecho, importancia que radica en las perspectivas de
análisis que la sociología jurídica ofrece al estudio de la norma jurídica y su
relación con los fenómenos sociales. El artículo reflexiona sobre las
características que tiene la sociología jurídica y el aporte al derecho. El método
utilizado para este artículo, se basó fundamentalmente en el método analítico,
mediante la lectura libre de textos que se aproximan a nuestro objeto de
estudio.

Hoy nos ocupa un análisis comparativo de los puntos más relevantes de los
que son: La Sociología Jurídica, el Derecho Dogmático y la Jurisprudencia,
donde desarrollaremos de la siguiente manera sus aspectos que lo relacionan
entre sí mismo.

2
1.Elabora un análisis comparativo, en no más de tres páginas,
donde destaque la relación de la sociología jurídica con el
Derecho Dogmático y la Jurisprudencia.

LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y EL (2001), la teoría sociológica crítica

DERECHO DOGMATICO. del derecho, que analiza los
ordenamientos jurídicos desde los
Sin otro ánimo distinto al de ilustrar
intereses políticos y la fase del
algunos criterios que identifican a la
capital. (RODRIGUEZ: 2010: 21)
sociología del derecho presentamos
(WOLKMER: 2003: 32), o
algunas definiciones junto con
paradigmas clásicos apoyados en
nuestros comentarios sobre las
Durkheim con sus categorías de
mismas, todas estas miradas
anomia y estructura, o los recientes
apuntan a establecer la sociología
trabajos de sociólogos
jurídica como una disciplina
contemporáneos con aportes de
autónoma. Por tanto, este es un
Pierre Bourdieu y el campo jurídico,
acercamiento un tanto descriptivo
refiriéndose al espacio social que se
que busca ilustrar, los esfuerzos de
encuentra determinado por
académicos que pretendieron dar
actividades estructuradas y
un distanciamiento del significado
reguladas al interior del mismo.
de la sociología jurídica frente a las
corrientes ius naturalistas y Max Weber abordó por primera vez
dogmático jurídicas que dominaron el tema de la separación entre
durante buena parte del siglo XX la norma y hecho, entre la
producción del derecho. No es el consideración jurídica y la
momento de un análisis desde consideración sociológica del
enfoques o desde perspectivas derecho y, en definitiva, entre la
sociológicas, sin embargo, si «Jurisprudencia» y la Sociología del
queremos advertir que al interior de Derecho, en el año 1907, con
la producción socio jurídica, las ocasión de la recensión crítica.
perspectivas son evidentes y
la expresión de las propias ideas
distantes unas de las otras, que
weberianas, sobre la posibilidad de
podemos agrupar en tendencias del
una metodología sociológico-jurídica
realismo jurídico norteamericano
independiente de la metodología

3
propia de la Dogmática jurídica. En conceptos jurídicos, propio de la
esta segunda parte, su contenido Dogmática jurídica, que «hace
material se centra, principalmente, referencia a la esfera conceptual en
en el análisis de los conceptos la que son válidas ciertas normas
claves de la Sociología del Derecho jurídicas», y por otra parte, el
de Weber, a saber: el concepto de método empírico-causal, propio de
«regla», distinguiendo entre la las disciplinas histórico-sociales,
«regla» en el sentido de que hace referencia «a las causas y
«regularidad» y en el sentido de a los efectos de la "existencia"
«norma»; el concepto de fáctica de un "orden legal", de una
«máximas»; los conceptos de "institución legal" concreta o de una
«reglas de juego» y «reglas de "relación jurídica"» Defiende Weber,
derecho», y la distinción entre por tanto, una diferenciación
«conceptos jurídicos y conceptos metodológica, que no impida la
empíricos» . Todo este análisis aplicación del método empírico-
conceptual, le permitió a Weber causal a las disciplinas que, según
defender la posibilidad de la aquella diferenciación tradicional, no
existencia de un análisis científico pertenecían al ámbito de las
de las normas jurídicas desde un denominadas ciencias naturales .
punto de vista empírico-causal. Pero Por ello, nada impide que se
incluso con anterioridad a este denomine «naturalista» a la
escrito, podemos encontrar también concepción empírico-causal de las
algunas incipientes y breves reglas del derecho, en oposición a
referencias sobre la posibilidad de su utilización en la Dogmática
existencia de dos formas jurídica.
metodológicas distintas de abordar
LA SOCIOLOGIA Y LA
el derecho, en su ensayo de
JURIPRUDENCIA.
carácter metodológico, aparecido en
1903 y titulado Roscher and Knies Según Alejandro Álvarez, la

and die logischen Probleme der sociología no ha podido alcanzar su

historischen Nationalókomie. En objeto a causa de los defectos en su

esta ocasión, Weber distinguió, por método de estudio y de no tomar

una parte, el método teleológico- debidamente en cuenta los

normativo de la formación de resultados de las ciencias políticas y

4
sociales. Los estudios de sociología extensa— que figura dentro del
adolecen de los mismos defectos marco de la jurisprudencia
que los estudios de Historia: se sociológica. Este último concepto
busca en los sucesos un necesita una aclaración más
encadenamiento que no existe; se extensa.
descuida el estudio de los
El enfrentamiento entre la
fenómenos psicológicos, así como
jurisprudencia axiológica y la
la comparación entre la vida
analítica estalló con la reacción de
europea y americana... Los
los positivistas contra los excesos
sociólogos se ocupan sólo de
del iusnaturalismo de orientación
determinadas materias: los grupos
racionalista, y llegó al mencionado
sociales, en especial de la familia, el
apaciguamiento con el
Estado; las relaciones entre el
resurgimiento del iusnaturalismo
individuo y el Estado, el medio
tradicional. Como la diferencia entre
social, etc. Los sociólogos no se
ambas versiones del iusnaturalismo
ocupan de los factores psicológicos
no es todavía conocida, incluso para
porque los consideran abstractos y
muchos juristas destacados,
de difícil observación, y los que los
necesita una breve aclaración":
han tomado en cuenta no han
considerado la psicología «Si lo que caracteriza las reglas

internacional. jurídicas es su carácter obligatorio,

¿de. dónde, pueden ellas sacar su
«El sociologismo jurídico es —
fuerza? La fuente primaria de las
según lo define Hernández Gil (8)—
normas jurídicas es, por lo tanto, la
la asimilación por el jurista del
propia conciencia jurídica; es ella la
método utilizado por la sociología:
que señala a todos de dónde deben
observación, experiencia,
extraer las normas, y lo que más
constatación, análisis y
importa: la conciencia es una fuente
comparación de los hechos, tal
directa de las normas más
como se ofrecen en la realidad, sin
fundamentales, de las que,
inquirir principios superiores de la
presupuestas y reconocidas por
razón con el fin de determinar las
todos, no son, sin embargo,
leyes a que aquéllos responden.»
formuladas por ningún lado; de ella
Es una de las doctrinas —la más
nacen los derechos, llamados

5
fundamentales, que de tal modo
tienen el más firme fundamento.

6
Conclusión

Hago mención de La Dogmática de que es una disciplina irreducible a los

criterios de cientificidad que se aplican a las ciencias naturales, a las ciencias
sociales y a las humanidades. La cualidad científica de la dogmática jurídica
descansa sobre bases o criterios esencialmente diferentes de los de unidad de
método y objeto de estudio que definen a las demás disciplinas. Es decir, si la
dogmática es una ciencia, lo es en un sentido distinto de todas las otras
ciencias. Me refiero a esta proposición como la tesis del carácter sui géneris de
la ciencia de la dogmática.

La sociología del derecho es una ciencia que se ocupa de las causas y los

efectos de las normas jurídicas, si de causa se trata, donde deben buscarse, y
los efectos de las normas, hasta donde se considerara que se extienden.

Las Jurisprudencias son aquellas interpretaciones de la Ley hecha por los

jueces, un conjunto de sentencias y resoluciones que terminan un criterio de
una problemática jurídica obscuro en los textos positivos o en otras fuentes del
derecho, Justiniano en Roma lo define como el conocimiento de las cosas
divinas y humanas, la ciencia de lo junto y lo injusto.

7
Bibliografía

 file:///C:/Users/Dell/Downloads/Dialnet-
TensionYDistincionEntreLaSociologiaDelDerechoYLaDo-142146.pdf
 file:///C:/Users/Dell/Downloads/Dialnet-
LaJurisprudenciaSociologicaAnteLaSociologiaDelDere-1957448.pdf
 Rehbinder, Manfred, 1981. Sociología del Derecho, traducción, Gregorio
Robles Morchón, Ediciones Pirámide, S. A., Madrid.
 Hernández Ramos, Pedro Pablo, 2012. Tratado de Sociología del
Derecho, 3ra. Edición, Editora Neslon Soto, Santo Domingo, D. N.