CENTRO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO

CEUTEC

Programa de Pregrado
Espacio de Aprendizaje de Ética Profesional y Ética y Ciudadanía

Docente: Ever Funes

Actividad de Aprendizaje:
Estudio de Caso Teresa

Sección: 1058

Integrantes del equipo:

1. Lorena Samantha Aguilera. 62221064.

2. Denia Lizeth Argueta. 62211245.
3. Kristel Paola Teruel. 61911217.
4. Karen Vanessa Gonzales. 62211909.
5. Jeimy Lisbeth Panchame. 62151147.

San Pedro Sula, 25 de abril de 2022

 Estudio de Caso Teresa
Actividad de aprendizaje:
A. Realizar una lectura atenta del texto 1: Caso Teresa
B. Analizar el Caso Teresa, teniendo en cuenta las orientaciones que siguen:

1. ¿Cuál es el diagnóstico que dan los médicos sobre el Caso Teresa y el tiempo de vida de la bebé?
R/ El bebé que en este caso es una niña que sus padres decidieron llamarla Teresa padece de Anencefalia, sólo tiene la parte más
primitiva del cerebro, aquella situada encima de la médula espinal y que controla los latidos cardiacos, la reparación y demás funciones
autónomas, y asegura que, en unos días, quizás semanas, la niña habrá muerto.

2. ¿Cuál es la decisión que han tomado los padres de Teresa y las razones que justifican su decisión?
R/ En la esperanza de encontrar algún significado a esta tragedia, sus padres toman la dolorosa decisión de donar sus órganos con el
fin de que otros niños puedan seguir viviendo y si esperan su muerte natural sus órganos se habrán deteriorados a tal punto que ya no
será idóneo para algún trasplante.

3. ¿Por qué el caso debe ser resuelto por el Consejo de Ética de Hospital? ¿Qué implicaciones tiene el Caso de Teresa?
R/ Porque todos sus miembros están comprometidos a hacer lo moralmente correcto (preservar la vida) también están conscientes de
las sinceras diferencias de opinión que existen al respecto. Porque como Médicos tienen el deber de seguir la ética que les indica que
no pueden tomar la vida de un paciente para salvar la vida de otros, mientras el paciente tenga vida tiene derecho a atención y protección
por parte del cuerpo médico, debido a que están comprometidos a hacer lo moralmente correcto, también están conscientes de las
sinceras diferencias de opinión que existen al respecto, ya que todo el mundo es solidario con los padres, pero al igual están pendientes
de la publicidad que sin duda rodeara al caso y a sus numerosas ramificaciones legales.
 4. Llene el siguiente cuadro.

Miembros del comité Posición Razones que justifican su Aspectos que le parecen Aspectos que le parecen
decisión aceptables de esta posición inaceptables de esta posición
(Se refiere a quienes integran (Se refiere a si el
(Debe escribir las razones
el comité de ética del miembro del comité que (Si está de acuerdo con las
expue
hospital) esta A favor de exponen los miembros del razones stas por el
desconectar a Teresa comité sobre por qué esta A miembro del comité, entonces
o En contra de favor o En contra) como grupo deben argumentar
Desconectarla) por qué es aceptable, caso
s
contrario ile parece
inaceptable, llena la siguiente
casilla y deja vacía está).
• Médico. • En contra. Porque ellos como médicos han • La tarea
hecho un juramento de preservar primordial
la vida. No pueden quitar la vida de un
de un paciente por salvar la de médico es
otro, a ellos no les corresponde velar por
jugar a ser Dios y disponer de los la salud y
órganos mientras ella este con vida de las
vida. personas.

• Ellos están
cumpliend
o con un
juramento
que
realizan
• Abogado. •A Su justificación es que existen • Una ley no puede decidir sobre
favor. procedentes legales y médicos la vida de una persona, al
para retirar a eso pacientes de los contrario, se debe invertir los
sistemas que les prolongan la vida impuestos en la salud para todo
y permitirles que mueran. cuidado que necesiten las
personas sin importar su
diagnóstico.
• Es inaceptable ya que estaría
obligando a los médicos a
romper un juramento, y a
quitarle la vida a un ser
humano.
• Sacerdote. • En Él dice que Teresa encaje o no • Dios es el
contra dentro de la definición de persona, único que
. es, en efecto, una persona puede
conforme a ley del estado y quitar la
conforme ley de Dios. Si perdemos vida, ya
un respeto vital por la vida del que es Él
individuo, abrimos las puertas a quien la
abusos tales como, los cometidos da.
en los campos de exterminio nazis • Todos
y en las celdas de tortura de las somos
prisiones de todo el mundo. iguales
antes los
ojos de
Dios y
merecemo
s el mismo
trato.

• Enfermera. •A Ella dice que podrían salvarse • Estamos

favor. muchas vidas si acortan la vida de de
este otro bebe en una semana acuerdo
cuando mucho, luego de con la
mencionar varios niños de corta opinión de
edad, cuyos pronósticos de vida la
son sobrios, sin los órganos enfermera
donados de teresa, la mayoría ya que si
morirían en plazo de un mes, los padres
ponen en una ruleta, algo bueno y están
cierto, frente a algo incierto y dando la

• Representante de la
comunidad.
• Administrador del hospital.
malo, Teresa carece mucho de
Calidad de vida.
• En La ética, para esta persona
contra involucra cuidado, lo cual hace de
. este asunto algo muy sencillo,
debemos cuidar a Teresa, si ella
vive dos días, una semana, un mes
o años, nuestra obligación consiste
en hacer cuanto sea posible porque
su vida esté libre de dolor y sea lo
más satisfactoria posible. Nos
dedicamos a procurar salud y si
ello no es posible, procuramos
cuidado, nadie de bebe morir sin
recibir un cuidado amoroso.
• Está Es positivo hablar acerca del
de cuidado y calidad de vida de
acuer Teresa.
do Pero lo que es fundamental que
mientras ella utiliza los tan caros
recursos del hospital para vivir un
día o dos más, nosotros gastamos
preciados dólares en cuidado de
salud que podrían gastarse en
vacunas o cuidado prenatal para
madres de la comunidad, lo que
autorizaci
ón se
podrán
salvar
muchas
vidas y
regalarle
calidad de
vida a
muchos
niños que
si tienen
conciencia
y pueden
realizar
una vida
normal.
• Estamos en desacuerdo con sus
argumentos porque los únicos que
se verán afectados son los padres y
ellos son los únicos que tienen la
potestad de decidir por Teresa, ya
que ella no tiene la capacidad de
tomar una decisión por sí misma.
• Al igual la comunidad no tiene
mucho que ver en este tema, es más
que toda una opinión social de
como las personas podrían ver o
criticar una toma de decisión en
este caso.
• No estamos de acuerdo el poner el
valor de lo material por sobre una
vida de un ser humano.
• No podemos tomar una decisión en
donde se encuentra en juego la vida
del ser humano por un factor
económico ya que para eso está el
hospital y todos tienen la misma
igualdad y derechos a ser atendidos
de la misma manera.
 conseguiremos no será ayudar a • Los recursos para las demás
Teresa, si no obstruir más a necesidades tienen que ser
nuestro ya sobrecargado cuerpo prioridad del estado tener la
médico, no hay base racional para capacidad de poder administrar y
comprometernos a mantener con sustentar todo
vida a este bebe.

5. Postura del grupo frente al caso. Deben argumentar la posición que toma el grupo.

• Si analizamos la opinión de las personas del comité, cada uno toma un sesgo respecto a su área y criterio.
Pudimos observar que hay muchos puntos de vista válidos y otros demasiado superficiales en donde no
encajan o no se preocupa por el bienestar de la salud de Teresa. Como grupo concluimos que los padres
siendo los tutores de Teresa son los únicos que tienen derecho a tomar una decisión con respecto a la
vida de ella, siempre y cuando las leyes de su estado en el que residen lo permitan.