E Studio Sue Los Gama Rra

£mAC¿fachoSueÍos^9rymkria<S.A-S. .
A ' Oficina: Calle io6#z6a~ 05 Ti-1003,

N9Tgoo.6S4.447~ & L / A v ^ Teléfonos: 6948457-5*58x085»
(cafiachoSgmaii.com Sucaramanga - Santander.
PAVIMENTACION EN PLACA DE CONCRETO

EN TRAMOS ESPECIFICOS DEL CASCO
URBANO DEL MUNICIPIO DE GAMARRA -
CESAR.
£uis A Capacho Suelos <%9ngmiería& A S. i A f s Qfitina: Caffe 106 # z6a - 05 7? - loo*,
N7T900.6S4.447-2 «/flV-* Teléfonos.-6948457-5158Z08511
icafiaclwSgmaii.com "Bucaramanga - -Santander.
CONTENIDO D E L INFORME
1. INTRODUCCION 3
2. C A R A C T E R I S T I C A S G E O M E C A N I C A S D E L P R O Y E C T O 4
2.1. GEOLOGÍA G E N E R A L - UNIDADES CRETÁCICAS 5
2.2 GEOLOGÍA LOCAL - UNIDADES C U A T E R N A R I A S 5
2.3 GEOLOGÍA E S T R U C T U R A L 8
3. INVESTIGACION D E L S U B S U E L O 9
3.1. LOCALIZACION Y R E S U L T A D O D E L O S S O N D E O S 9
3.2 C A P A C I D A D D E C A R G A D E LA S U B R A S A N T E E N L O S S I T I O S D E L O S
SONDEOS 12
3.3 MODULO D E R E A C C I O N O C O E F I C I E N T E D E B A L A S T R O 14
3.4. R E S U L T A D O E N S A Y O S D E L A B O R A T O R I O 15
4. C O N C L U S I O N E S Y / O O B S E R V A C I O N E S 17
4.1 E S T A B I L I D A D G E N E R A L D E L O S T R A M O S D E E S T U D I O 17
A N E X O FOTOGRÁFICO 24
ANEXO ENSAYOS DE LABORATORIO DE PROCTOR Y C B R 33
ANEXO ENSAYOS DE LABORATORIO DE SONDEOS 63
"Proyecto: Disehoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio ai Gamarra.

Lms X Cfatho Sitias <fr Onyenerm S. 7L S. Oficina: Caííe io6 # 26» -05 Ti- ÍOC¡3
UC Telefonas: 694S45/-315SZ0S5H
"Bucaramanya - Santander,
1. INTRODUCCION
A solicitud de la Alcaldía del Municipio de Gamarra - Santander, la empresa Luis

A. Capacho - Suelos & Ingeniería S . A. S . realizó los ensayos de campo y
laboratorio para caracterizar la subrasante en seis (6) tramos específicos del caso
urbano del municipio; tramos de diferentes longitudes y a cada uno de estos se
realizó ensayos de laboratorio correspondiente a C B R (1), Proctor Modificado (1) y
clasificación granulométrica (1).
Además, s e realizaron ensayos de campo correspondiente a sondeos con equipo

de percusión mecánica para determinar el perfil estratigráfico de tres 3 tramos en
estudio hasta una profundidad de 1.5 m. L a s diferentes muestras obtenidas en
campo por la empresa consultora se analizaron en laboratorio para obtener las
características físicas, mecánicas del subsuelo y de esta forma poder determinar
las limitaciones de cada subrasante correspondiente al tramo en estudio.
a
Vista general del tramo uno (1) de estudio, carrera 11 entre 7 y 8.
"Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento Rígido, Casco Zfrhano "Municipio de ¿¡amarra. 3

Huís A Capacho Sudas ¿z Ingeniería S.AS. I A Oficina: Caíh iob # zba -05 Ti-100$
N7T900.bS4.44j~ 8. »/f\v«* Tdéfonos: ^48457-3,1582085»
lcafiacfwSgmail.com ' "Rucaramanya - Santander.
2. CARACTERISTICAS GEOMECANICAS D E L P R O Y E C T O
Los tramos de estudio como s e indicó anteriormente corresponden a 6 de los

cuales s e caracterizaron para obtener las propiedades de la subrasante de estos y
s e localizan de manera distribuida en el casco urbano del municipio de Gamarra -
Cesar, según criterio de la empresa contratista.
Fuente: Google Earth. Localización de los puntos donde se tomaron muestras de subrasante.
Nota. L a numeración de los puntos como s e aprecia en la imagen anterior

corresponde del 1 al 7, exceptuando el punto numero 4 el cual no fue aprobado
para caracterizar porque no s e requirió en la presente fase. Estos números son
solo referencia o identificación del orden como se desarrolló el trabajo en campo.
"Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 4

L4C
Oficina: Cafo ioó # z6a -05Ti-1003
Teléfonos: 694845J-3.15SZQS5H
üucaramanga - Santander.
2.1. GEOLOGÍA G E N E R A L - UNIDADES CRETÁCICAS
E n el municipio de Gamarra afloran rocas volcanogénicas, ígneas intrusivas y

sedimentarias de edad Jurásica a Cretácica en la región montañosa del nororiente
y depósitos semi consolidados y no consolidados de edad Plioceno - Pleistoceno
a Reciente, las cuales cubren gran parte de la planicie central y sur del municipio.
2.1.1 Formación Tablazo. Aflora sobre la región oriental del municipio en franjas
aisladas y consta de calizas biomicrítas y bioesparitas grises, ricas en conchas de
bivalvos y gasterópodos, hacia la base arenitas conglomeráticas y conglomerados.
S u espesor fluctúa entre los 130 y 200 m.
La formación fue definida originalmente por Wheeler, en Santander (según

Morales, et al, 1958) y s e ha considerados de edad Aptiana - Albiana pero en el
área oriental de la plancha geológica 75 de INGEOMINAS la unidad podría ser un
poco más antigua, ya que Dickey, 1941 reporta fauna del Barremiano inferior en
alrededores de Pelaya, por otro lado, Lahgston y Durham en Etayo et al, 1969,
encontraron fauna del Barremiano medio a superior en el área de Simití y Morales;
por lo anterior, tras no tener resultados específicos en el municipio de Aguachica,
se considera de edad Barremiana - Albiana (116 - 95 m.a.).
2.2 GEOLOGÍA L O C A L - UNIDADES CUATERNARIAS
Los depósitos cuaternarios cubren aproximadamente el 60,0% del municipio.

Ocupan la planicie alrededor del Magdalena y sus afluentes, que drenan las
vertientes occidental y oriental. Con base en fotografías aéreas y con posterior
control de campo, estos depósitos s e han dividido en cinco unidades.
2.2.1 Depósitos de Conos Aluviales (QTcal). Afloran en la región central, al

norte del casco urbano de Gamarra y Villa de S a n Andrés. Son típicos depósitos
de piedemonte que forman mesetas suavemente basculadas hacia el S W ,
5
£uis A Capacho Suelos ^ Oryenieria S. A S. i * f s . Oficina: Calle 106 # z6a - 05 77 - 1003,
N7Tgao. 684.447 -&• » /1» N-» ^'$mm:
^948457-^58x08511
IcapachoSgmailcom ' teucaramanga ~ Santander.
cubriendo un área aproximada de 60 km2 y de 100 - 150 m de espesor. Están

constituidos por una alternancia de gravas, arenas gravosas y capas aisladas de
limos; son de color gris amarillento. Los fragmentos de las gravas provienen de
rocas volcánicas y efusivas así como de epiclásticas (areniscas y lodolitas
volcánicas) y sedimentarias (calizas); los fragmentos son subredondeados y los
mayores miden hasta 1,2 m. Gravas y arenas s e disponen en capas gruesas sub
paralelas a cuneiformes, con superficies de contacto no bien definidas.
úris A Capacho Sucios ¿k. Ongenieria S. A «£ Oficina: Caíh io6 #z6a - 05 Ti' -1003,
NOTgoo.6S4.447-S. Teléfonos: 6g4S457~5,i58zoS5H
(cahachoSqmaii.com Hucaramantja ~ Santander.
2 . 2 . 2 Depósitos de Conos y Terrazas (Qcal). Cubren gran parte del municipio de

Aguachica. Son depósitos de piedemonte parecidos a los (QTcal) pero más
jóvenes, de granulométrica más fina y mayor extensión, presentan un relieve más
bajo que los conos aluviales y su espesor se estima en 200 m. Están constituidos
por una alternancia de gravas, arenas y lodos; las primeras predominan en
cercanías del piedemonte y las dos últimas en las zonas topográficas más bajas,
en cercanías del río Magdalena; los fragmentos de 50 cm de diámetro máximo son
de composición variada, predominando los derivados de rocas volcánicas; son
subredondeados y subangulares. L a s arenas varían en granulometría de gravosas
cerca del piedemonte a arenas de grano fino en los lugares más distantes,
presentando disminución de tamaño de grano siempre en dirección E - O , de
manera similar como sucede con las gravas.
2.2.3 Depósitos Fluviales de Llanuras de Inundación y Terrazas (Qfal). Son

los de mayor extensión y ocupan preferencialmente la parte más cercana al río
Magdalena y Lebrija; incluye los depósitos aluviales que forman las terrazas en los
cauces de ríos, quebradas y arroyos que s e intercalan con los depósitos de
inundación propiamente dichos. S u s afloramientos son muy escasos debido a que
la unidad ocupa un área llana cubierta generalmente por pastos o por agua.
Arenas y lodos constituyen s u s componentes principales, estos últimos con
abundantes restos de plantas. Espesor estimado de 150 m.
2.2.4 Depósitos fluvio lacustres (Qfl). Afloran en las cercanías al curso principal
del Magdalena y el Lebrija constituidos por limos y arcillas que generalmente
permanecen cubiertos por lagunas, pozos y charcas.
2.2.5 Depósitos Fluviales de Canal (Qfc) Están confinados al canal de los ríos
Magdalena y Lebrija, y a su zona de influencia. Hacen parte de ellos los depósitos
de oríllales (point bars) y barras (islas) longitudinales y transversales. Los
materiales de estos depósitos son principalmente arenas de granulometría fina a
7
Oficina: Cafo 106 # z6a -05T1-100*,
Teléfonos: 6948457-3,158x085»
Sucaramant/a - Santander,
gruesa, y subordinadamente, limos.
2.3 GEOLOGÍA E S T R U C T U R A L
Los rasgos estructurales observados, evidencian un estilo estructural complejo de

fallamiento en bloques. S e han diferenciado tres sistemas de fallas: dos
principales, en sentido S W - N E el primero y S S E - N N W el segundo, que s e
entrecruzan en la región occidental del municipio formando un enrejado
característico; de menor extensión s e observa otro fallamiento en sentido S E - N -
NW. '
L a s fallas de dirección S W - N E son las más numerosas y extensas, su dirección

fluctúa entre los N30E y N20E con una extensión máxima de 40 Km y más. Son
fallas de tipo inverso con un paralelismo bien definido en el área del municipio de
Aguachica. Conforma este sistema en el municipio la falla de Besóte afectando la
formación Bocas, la Unidad Volcanoclástica de Noreán y a las unidades
sedimentarias cretácicas.
Dentro de las fallas de dirección S S E - N N W encontramos la Falla de Aguachica

que presenta una longitud de 63 Km en total y e s cortada por la falla de Mulatos;
cerca del 60,0% de su trazo está cubierto por depósitos cuaternarios. E s de
carácter inverso con inclinación al N E y pone en contacto a las rocas del conjunto
efusivo dacítico (Jned) con las de la Unidad Conglomerática de Arenal ( J s a ) y la
formación Tablazo (Kit).
El grupo de Fallas S E - N W - N N E está conformado por tres fallas paralelas entre sí,
de las cuales s e destacan L a Morena y L a Campana; son fallas inversas de ángulo
alto con inclinación hacia el N E con un moderado juego sinestral. Afectan las
rocas de los conjuntos Jncp, Jnpe, Jnha y Jned. Tienen una longitud aproximada
de 25 Km y s e continúan en el área de Ocaña.
fe Pavimento 'Rjqido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra, 8

£MÍS X Capacho Suelos <0¿ Onyenieria S. A S. Oficina: Cade io6 #z6a-0$Tl-100*.
M7900.6S4.447-S.
lcapachoSjrnail.com
L/|iC Teléfonos: 694S457-315SZ0S5H
"Sucaramanga - Santander.
3. INVESTIGACION D E L S U B S U E L O
Con el propósito de caracterizar la subrasante de los diferentes tramos

muestreados en donde s e proyecta la estructura de pavimento rígido en concreto,
se realizaron 6 toma de muestras de forma alterada las cuales s e localizan
espacialmente en la imagen de la página 4, además s e desarrolló tres (3) sondeos
a percusión mecánica utilizando el Método de Penetración Estándar ( S P T -
HIDRAULICO mediante el equipo MAQ-V1) hasta profundidades de 1.5 m. Los
sondeos aprobados son usados para caracterizar el perfil estratigrafía) de algunos
tramos de estudio, determinar capacidad de carga y el coeficiente de balastro para
el diseño de placas de piso en el caso que s e requiera
De las muestras obtenidas mediante apiques para los C B R ' s y percusión

mecánica, s e identificaron las más típicas y s e realizaron los siguientes ensayos
de laboratorio:
Ensayo Norma No. de Ensayos

Análisis granulométrico por ASTM D422-63 - AASHTO T88 9
tamizado. I.N.V.E. 123
Determinación del límite ASTM D 4318 - AASHTO T 89-90 9
líquido, límite plástico e I.N.V.E. 126
índice de plasticidad de los
suelos.
Humedad. ASTM D 2216 I.N.V.E. 122 6
Ensayo de Proctor I.N.V.E. 142 ASTM D 698 -00 6
Modificado.
Ensayo de CBR. I.N.V.E. 148 6
Clasificación de suelos. ASTM D 2487 9
3.1. LOCALIZACION Y RESULTADO D E L O S SONDEOS
Inicialmente s e presenta la localización de los sitios perforados mediante el equipo

S P T , resultados de los sondeos y posteriormente s e determinan parámetros para
la caracterización de la subrasante-en los sitios perforados.
"Proyecta: Diseño y Construcción de Pavimento libido, Casco Urbano Municipio ai Gamarra.

11 U A\ \\ II ,11 ,11 II I! ,11 II II II ,11 II II II Jl IL
L4C
Luis A Capacho Suelos ingeniería S. A S. 0{icina¡ Calle 106 «zba-ojTi- 1003
NOTpoo.6S4.44/~S. Teléfonos: 6948457-5158x08511
(capacho@gmail.com Bucaramanga - Santander.
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Kréano "Municipio de Cjamarra. 10

Luis A Capacho •Suelos <fjc Onyenieria S. A S. I A Oficina: Caífe 106 #zba~0<j<T<- 1005
N7T900.6S4.447 - S. »/¡\v-* Teléfonos-, 694S45j-3.i5S2.0S5n
iafiachoSjmaif.com ' IBucaramanya - Santander.
SONDEO No. 1 • PARQUE SAN ANTONIO
FECHA OCTUBRE 14 DE 2017

PROFUNDIDAD OH- MVBL FREATICO NO PRESENTÓ.
MÉTODO DE PERFORACIÓN PERCUSIÓN
PESA 140 LBS
CAIDA 30"
JEFE DE PERFORACION WG LUIS ALBERTO CAPACHO
Prof. Cód, sucs E GOLPES Golpes/6" Rec.

DESCRIPCION
Mts Mtra. 6 12 18 0 20 40 60 80 (cms)
0-0,5 0 8 10 i
S u e l o Aluvial con material de Relleno. Consiste en un
0,5-1 M1 ML 10 11 9 < estrato de suelo Limoso de baja plasticidad, perfil de suelo 40
competente a partir de 0,45 m, denso y permeable.
1-1,5 12 16 18
RT: Rebote Mtra.: Muestra Rec.: Recuperación de Muestra

-
SELECCION DE N DE DISEÑO EN EL SONDEO
B : Ancho del Cimiento en metros

N : Número de Golpes por pie
B= 1,50 mt
N= 20,0 Golpes/pie A P A R T I R D E UNA P R O F U N D I D A D D E D E S P L A N T E D E 0,5 M E T R O S
SONDEO No. 2 - CALLE 6A DIOS JUAN, ORILLA DE RIO

PROFUNDIDAD DEL NIVEL FREATICO NO PRESENTÓ.
PESA 140 LBS
CAIDA 30"
JEFE DE PERFORACION ING. LUS ALBERTO CAPACHO
Prof. Cód. SUCS E GOLPES Golpes/8" Rec.

DESCRIPCION
Mts Mtra. 6 12 18 0 20 40 60 80 (cms)
S u e l o Aluvial con material de Relleno Suelo no
0-0,5 3 4 7
uniforme pero consiste en un estrato de suelo Limoso de
0,5-1 M1 Mi 6 25 RT baja plasticidad, perfil de suelo competente a partir de 40
1-1,5 RT RT RT Ihk 0,45 m, denso y permeable. Presenta material granular

amarillo.
-
RT: Rebote Mtra.: Muestra R e c : Recuperación de Muestra
SELECCIÓN DE N DE DISEÑO EN EL SONDEO

B< 1,50 mt
25,0 Golpes/pie A P A R T I R D E UNA P R O F U N D I D A D D E D E S P L A N T E D E 0,5 M E T R O S
'Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento Híjido, Casco Urbano 'Municipio de Qamarra. 11

luis A Capacho Sucios ¿k Onyenieria S. AS. I A T*"* Oficina: Cafo iob # Z6a - 05 Ti'- (00*.
NTT900.6S4.44y~ 8. ' Teléfonos: 694845J-5158Z085H
lcapachoSgmaii.com Hucaramanga - Santander.
SONDEO No. 3 - FATIMA

PROFUNDIDAD DB_ NIVEL FREATICO NO PRESENTÓ.
PESA 140 LBS
CAIDA 30-
JEFE DE PERFORACION ING. LUIS ALBERTO CAPACHO
Prof. Cód, sucs 6 GOLPES Golpes/6" Rec.

DESCRIPCION
MU Mtra. 6 12 18 0 20 40 60 80 (cms)
\Y
0-0,5 4 10 8 Suelo Aluvial con material de Relleno. Consiste en un
estrato de suelo Arcilloso de media plasticidad, perfil de
0,5-1 M1 CL 11 8 14 I 25
suelo competente a partir de 0,45 m, denso y permeable.
1-1,5 15 14 30 Presencia de material granular tino.
! l \ i
RT: Rebote Mtra.: Muestra Rec.: Recuperación de Muestra

-
SELECCIÓN DEN DE DISEÑO EN EL SONDEO
B = 1,50 mt
N• 22,0 Golpes/pie A PARTIR DE UNA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE DE 0,5 METROS
FUENTE: PERFORACIONES DE CAMPO - Norma ASTM D 1586-67
3.2 CAPACIDAD D E CARGA D E LA S U B R A S A N T E EN L O S SITIOS

DE L O S SONDEOS
El cálculo de la presión admisible de la subrasante s e halla con una correlación

mediante el valor de N, ancho promedio de una losa y para un asentamiento
máximo de 2.54 cm de acuerdo a Meyerhof (1976). Los sondeos realizados en el
terreno s e encuentran ubicados en las fotos anexas al estudio y plano de
localización. E n los sectores de los sondeos s e determinó una capacidad de carga
a partir de una profundidad de 0.45 m. medidos desde el nivel actual del terreno:
2
Qa = [(B+0.3)/B] * N/12; para B > 1.2 m y Q a = 1.2*N, para B < 1.2 m
N = número de golpes por pie
B = ancho aproximado de una losa en metros = 1 . 5
2
Q a = capacidad de soporte del suelo en Ton/m
E l valor del N de penetración estándar obtenido en los ensayos s e corrige por
Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Qamarra. 12

L4C
luis A Capacho Suelos áfc Onyeniería S. A S. Oficina: Cafo io6 # Z6a -05 Ti- (003
N9T900.684.447-8. Teléfonos: 6948457-5158x085»
(capacbo@gmai(.com 'Bucaramanya - Santander,
energía y por profundidad.
Correlaciones para interpretación de los ensayos SPT. A continuación s e

presentan tablas indicativas que permiten la interpretación general de los
resultados de los ensayos realizados:
Para suelos granulares (Ref.: Jamiel Kowski y otros, "New correlations of

penetration tests for design practice" Penetration testing, 1988 I S O P T - 1 , Balkema,
1988).
Tabla No. 2. Densidad Relativa Vrs. N.

Número de penetración estándar Densidad relativa % Estado del suelo
N
0 a 3 0a15 Muy suelto
3 a8 15a35 Suelto
8a25 35 a 65 Medio
25 a 42 6 5 a 85 Denso
4 2 a 58 85 a 100 Muy denso
Para suelos arcillosos (Ref.: Braja Das. "Principios de ingeniería de

cimentaciones", Thomson Editores, México, 1999).
Tabla No. 3. Consistencia del suelo Vrs. N.

Número de penetración estándar N Consistencia Resistencia a
compresión kPa
0a2 Muy blanda 0 a 25
2a5 Blanda 25 a 50
5 a 10 Medio firme 5 0 a 100
10 a 20 Firme 100 a 200
20a 30 Muy firme 200 a 4 0 0
>30 Dura >400
El valor del N de penetración estándar en campo ( S T P ) obtenido en los ensayos

se corrige por energía y por profundidad donde N = número de golpes por pie de
perforación. .
Corrección por energía C E : Para determinar el coeficiente de corrección por

energía C E s e utilizó el criterio de Tokimatsu y Seed 1987, Journal of geotechnical
engineering A S C E vol. 113 p.p. 861 - 878 y la NSR2010.
Proyecto: üiseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 13

Luis A Capacho Sudas <S; Ingeniería S.AS. I A /*""* Oficina: CaSe 106 #z6a~05Tl- 1005
WTipo. 684.447 ~& L» / h \-#» Teféfonos: 6948457-3.(58208511
9gmaif.com Bucaramanga - Santander.
Corrección por energía ( C E ) * 0.60
E s t a corrección de 0.60 corresponde a un sistema de pesa con hueco circular y

sistema de polea, similar al utilizado en la ejecución de los ensayos de campo en
el presente estudio.
Corrección por profundidad CD: Para determinar el coeficiente de corrección

por profundidad C D s e utilizó el criterio de Tokimatsu y Seed 1984, Simplified
Procedures for the Evaluation of Settlements in Sands Due to Earthquake Shaking.
Report No. U C B / E E R C - 84/16.
Tabla No. 4. Factores de corrección por profundidad.

Profundidad (Metros) Cd
Menos de 1.5 1.60
2.0 1.50
3.0 1.35
S e determina para cálculo de capacidad de carga un valor de N promedio,

encontrado en las perforaciones a partir de una profundidad de -0.50 m.
N corregido para diseño = C E * C D * N .
Tabla No. 5 Cálculo de la presión admisible máxima de trabajo para el lote.

z
Sondeo [ H(m) N CE CD N Corregido- Qa (Ton/m )
Desplante
1 0.2 - 0.5 20 0,60 1.60 19 23
2 0.2 - 0.5 25 0,60 1.60 24 29
3 0.2 - 0.5 22 0.60 1.60 21 25
Los valores de capacidad de carga corresponden según Meyerhof a un

asentamiento aproximado de 2.5 cm.
3.3 MODULO DE REACCION O COEFICIENTE DE B A L A S T R O
Para calcular el coeficiente o módulo de reacción K s s e emplea una correlación

empírica que relaciona los valores de N en golpes/pie del ensayo de penetración
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco Krdano "Municipio de Cjamarra. 14

Luis A Capacho Suelos 3- Oryeniería S. AS. Oficina: Cafo ío6 # 2.6a - 05 Ti -100$
WT900.6S4.447~ s.
lcafiacl10Sqmaii.com
L4C. Teléfonos: 6948457-515820S5ÍI
HZucaramarya - Santander,
estándar, ancho y longitud del cimiento en metros. Cernica (1995) Geotechnical

Engineering - Foundation Design - John Wiley p. 255.
N (1 + 0.5,9/1)
Ks
5.5* 1.5
8 5
Remplazando: para cimentos rectangulares B = L (ancho = largo) y N m i imo
n 1 9 al
nivel de 0.2 a 0.5 m.
3
K s = 3.45 Kq/cm
3.4. RESULTADO ENSAYOS D E LABORATORIO
En las siguientes tablas s e presentan el resumen de los resultados de los ensayos

de laboratorio de los tramos a pavimentar con placa de concreto; en los anexos se
encuentran los formatos de cada uno de los ensayos.
Los resultados son equivalentes en primer lugar a la caracterización de las

muestras de suelo tomadas en campo mediante el equipo S P T y las excavaciones
realizadas para los ensayos de Proctor y C B R . E n la tabla siguiente s e presenta a
manera de resumen la caracterización de la subrasante de cada uno de los tramos
o puntos muestreados.
15
L4C
Luis A Capacho Sucios ¿- ingeniería S. A S, Oficina: I ,illr fui/ rr
WT900.684.447-8. Teléfonos: 6948457-5158x085»
(capacho Sgmail.com 'Rucaramanga - Santander.
Tabla No. 6. Resumen de los ensayos de Granulometrías, límites y humedad

SONDEO Y ABSCISA N.F. % W % Gravas % Arenas\ % fínos LL IP ZLASIFICAC DESCRIPCIÓN
APIQUE SUCS
RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS MUESTRAS DE SUELO EN LOS SITIOS DE LOS SONDEOS
1 PARQUE SAN ANTONIO N.P. 0,11 0,27 99,62 44,67 12,00% ML LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD
2 CALLE 6AORILLA DE RIO N.P. 3,62 7,65 88.73 34,84 2,00% ML LIMO INORGANICO DE B A J A P L A S T C D A D
3 SECTOR FATIMA N.P. 6,58 12,62 80,80 26,93 10,00% CL ARCILLA INORGANICA DEMEDIA PLASTICIDAD
RESULTADOS DE LABORA TORIO DE LAS MUESTRAS DE SUELO EN LOS SITIOS DE LOS APIQUES PARA CBRs
APIQUE 1 K11 ENTRE C 7 - 8, MADRE LAURA N.P. 7,97 17,03 75,00 26,87 16.00% CL ARCILLA INORGANICA DE MEDIA P L A S T C D A D
APIQUE 2 K11 CON C A L L E 12 ESQUINA N.P. 29,30 30,05 40,66 24,04 5.00% SM-SC ARENA LIMOSA ARCILLOSA
APIQUE 3 K12 CON C A L L E 13a S A N MARTIN N.P. 0,39 14,36 85,24 62,78 22,00% CH 3CILLA INORGANICA DE ALTA PLASTICIDA
APIQUE 5 K9 CON C A L L E 13 EL CARMEN N.P. 20,10 25,14 54,76 28,24 5.00% ML LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD
APIQUE 6 K5A CON C13 - S A N ANTONIO N.P. 31,42 36,39 32,19 0,00 NP SM ARENA LIMOSA
APIQUE 7 K3 ENTRE C11 - 6A DIOS JUAN N.P. 12,12 39,44 48,44 25,49 4,00% SM ARENA LIMOSA
N F. Nivel Freático. N P.: No Presentó. L L: Límite Líquido.

% W: Porcentaje de humedad.
IP: índice de plasticidad.
Tabla No. 7. Resumen de los ensayos de Proctor Modificado y CBRS

PROFUNDIDAD ABSCISA % w Densidad COMP. COMP. COMP. MAX. % DESCRIPCIÓN
APIQUE
EXCAVACION Optima Máxima 95% 98% 100% EXPANSION PERFIL DE SUELO SEGÚN SONDEO
DISEÑO DE ESTRUCTURA DE PAVIMENTO - RESULTADOS SUBRASANTE
1 0 , 2 - 1 , 0 M. K11 ENTRE C L L 7 - 8 10,00 1,85 1 1 1 4,80% ARCILLA INORGÁNICA DEMEDIA P L A S T C D A D
2 0 , 2 - 1 , 0 M. K11 CON C A L L E 12 8,00 1,90 3 4 5 1,40% ARENA LIMOSA ARCILLOSA

3 0,2 - 1,0 M. K12 CON CLL 13A 15,00 1,70 0 3 5 9,80% ARCILLA INORGÁNICA DE A L T A P L A S T C D A D
5 0,2 - 1.0 M. K09 CON C A L L E 13 7,00 1,80 3 5 6 0,50% LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD
6 0,2 - 1,0 M. K 5 A C O N C 1 3 S . A. 9,00 1,90 3 4 4 1,90% ARENA LIMOSA
7 0,2 - 1,0 M. K3 ENTRE C11 - 6A 8,00 1,90 2 3 3 1,90% ARENA LIMOSA
% W óptima: Porcentaje de humedad óptima.

Densidad Máxima: Valor máximo de densidad en el ensayo de Proctor Modificado.
COMP.. Valor de CBR a la compactación del 95, 98 y 100% de la densidad del Proctor Modificado.
MAX. % Expansión: Máximo valor de expansión del ensayo de CBR.
Proyecto: Diseño y Construcción efe Pavimento 'Rígido, Casco Urbano "Municipio de Qamarra. 16
L4C
¿mt A. Capacho Suelos Oficina: Cafo 106 # zba -05 Ti- (00$
WT900.684.447-8. Telefonas: 6948457-5158x08511
íapachoSgmailcom 'Rucaramanga - Santander.
4. CONCLUSIONES Y/O OBSERVACIONES
El presente estudio de suelos s e desarrolló para el diseño y construcción de una

estructura de pavimento rígido o concreto hidráulico en diferentes tramos del
casco urbano del municipio de Gamarra - Cesar; los tramos están identificados
espacialmente en la imagen satelital de la página 4.
Observación. E n el momento de la elaboración del trabajo en campo en la oficina

de planeación del municipio de Gamarra no se tenía claridad de los tramos a ser
caracterizados, sus respectivas longitudes y la cantidad de ensayos de laboratorio.
Por lo tanto s e distribuyeron 6 puntos en diferentes sectores del casco urbano los
cuales no son representativos en función de la longitud de cada tramo a ser
pavimentado.
Los resultados del presente informe son referencia a puntos específicos los cuales
s e identificaron espacialmente mediante la imagen de la página no. 4 y 10, y
soporte fotográfico del sector explorado. Estos no s e pueden extrapolar para otras
calles o barrios y/o generalizar asumiendo como si el perfil de suelo presentara las
mismas características.
4.1 ESTABILIDAD G E N E R A L D E L O S TRAMOS DE ESTUDIO
1. De los resultados obtenidos se define en forma general que al tramo a

intervenir s e recomienda realizar un mejoramiento de la subrasante aplicando
una capa adicional de subbase.
Pero además, s e recomienda realizar un mejoramiento a la subrasante antes de

ejecutar el proyecto debido a las siguientes deficiencias técnicas: el perfil de
suelo por debajo de la cota rasante (0.0) a lo largo de los tramos de estudio, s e
encuentra en condiciones no consolidadas o medianamente suelto hasta la
profundidad aproximada de 0.4 m. También del muestreo obtenido en campo
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 17

L4C.
Suelos ¿- ingeniería S. A S. Oficina: Cafo <o6 # z6a - 05 Ti - iOO}
Teléfonos: b^Si^J-î^SzoSîi
Hucaramancja - Santander,
4. CONCLUSIONES Y/O OBSERVACIONES
El presente estudio de suelos s e desarrolló para el diseño y construcción de una

estructura de pavimento rígido o concreto hidráulico en diferentes tramos del
casco urbano del municipio de Gamarra - Cesar; los tramos están identificados
espacialmente en la imagen satelital de la página 4.
Observación. E n el momento de la elaboración del trabajo en campo en la oficina

de planeación del municipio de Gamarra no se tenía claridad de los tramos a ser
caracterizados, sus respectivas longitudes y la cantidad de ensayos de laboratorio.
Por lo tanto s e distribuyeron 6 puntos en diferentes sectores del casco urbano los
cuales no son representativos en función de la longitud de cada tramo a ser
pavimentado.
Los resultados del presente informe son referencia a puntos específicos los cuales
se identificaron espacialmente mediante la imagen de la página no. 4 y 10, y
soporte fotográfico del sector explorado. Estos no se pueden extrapolar para otras
calles o barrios y/o generalizar asumiendo como si el perfil de suelo presentara las
mismas características.
4.1 ESTABILIDAD G E N E R A L DE L O S TRAMOS DE ESTUDIO
1. De los resultados obtenidos s e define en forma general que al tramo a

intervenir s e recomienda realizar un mejoramiento de la subrasante aplicando
una capa adicional de subbase.
Pero además, s e recomienda realizar un mejoramiento a la subrasante antes de

ejecutar el proyecto debido a las siguientes deficiencias técnicas; el perfil de
suelo por debajo de la cota rasante (0.0) a lo largo de los tramos de estudio, s e
encuentra en condiciones no consolidadas o medianamente suelto hasta la
profundidad aproximada de 0.4 m. También del muestreo obtenido en campo
17
14C
úás A Capacho Suelos ingeniería S.AS. Oficina: Calle I06 # z6a -05 Ti- 100$
N7T900.684.447-8. Teléfonos: 6948457-5158x085»
Samail.com qa - Santander.
3"
S
mediante los apiques para los ensayos de C B R s , se determinó la presencia de

suelos con condiciones expansivas los cuales podrían cambian su volumen al
cambiar la humedad que estos contienen. De la muestra ensayada para C B R
a
del apique 3 (carrera 12 con calle 13 ), ésta s e clasifica como una arcilla de
A L T A plasticidad.
De manera general, los valores de índice de plasticidad de las muestras

ensayadas en laboratorio s e encuentran entre el 0, 5, 10, 16 y el 22%, esto
indica que estos suelos no son muy estables y podrían varían su volumen a los
cambios de humedad de los mismos, especialmente en el sector de S a n Martin
- carrera 12 con calle 13A.
so 60
Limita Liquido ( % }
No. Grado de expanslvidad

Nota: Los limites de expansión se definieron de los datos
1 baja reportados por W. G. Hoftz en su libro 'Propiedades y
2 mediana Problemas de las Ardías Expansivas'
3 alta
4 muy alto
Criterio de Bureau, para determinar el potencial de expansivo o colapsadle de un suelo.
"Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 18

Oficina: Caffe 10& # z6a -05 Ti-100$
N7Tgoo.6S4.447-2
lcahacfio@qmailcom
LAC Teléfonos: 6948457-5158x08511
"Bucaramantja - Santander.
E n la anterior gráfica s e indica según criterio de Bureau el potencial de

expansivo o colapsadle de un suelo. Para el caso de la muestra de arcilla de
3
alta plasticidad el valor de L L = 62.78 y densidad máxima seca = 1.70 Ton/m .
El valor de grado de expansividad e s 3 y por ende tiende a tener un alto grado

de cambio volumétrico.
Seed et al. (1962), estableció una expresión matemática a partir de muestras

de arena y arcilla para definir el potencial de expansión en función del IP de los
suelos.
3 ,2.44
:
S = 2.1610" *IP
Donde IP e s el valor de índice de plasticidad de los suelos en porcentajes (%),

S (N/m2) equivalente al potencial de expansión. De los ensayos de laboratorio
se obtuvo un valor máximo de IP = 22%. Por lo tanto reemplazando en la
formula anterior s e obtiene:
S = 187 N/m2
Valor que bebe tenerse en cuenta para el diseño de las placas de concreto del
tramo a pavimentar para que soporte la presión o empuje que genera el suelo
sobre estas, en el momento probable que exista un cambio de volumen y se
produzca una flexión inversa de la placa.
2. Para el mejoramiento de la subrasante de los 6 tramos explorados, s e

recomienda la adición de material de grava fina con arena; para este proceso,
la subrasante s e deberá escarificar, conformar y compactar a la densidad
correspondiente al 9 5 % del Proctor Modificado según norma INV E-142 por
capas mínimo de 10 cm. y en un espesor aproximado de 45 centímetros.
Cuando el suelo de soporte esté debidamente preparado, s e puede proceder a
la colocación de los materiales para la estructura de pavimento, en espesores
que garanticen la obtención de los niveles de densidad exigidos, empleando el
19
£w "A Capacho Suelos Oficina: Cafo 106 # z6a -oj? Ti-100$
H7T'900.6S4.447-8. Teléfonos: 6948457-3,158x085»
lcapachoSgmail.com 'Bucaramanga - Santander,
equipo de compactación adecuado.
Observación. Para controlar los límites en los porcentajes de expansión de la

vía o tramo a pavimentar del sitio del sector número 3, s e recomienda además
del material granular, el uso o la adición de cal y/o cemento; para este proceso
es necesario levantarse la subrasante y mezclar, posteriormente extender y
compactar junto con la grava y arena. Estos procesos deben desarrollarse
previamente en laboratorio para determinar el porcentaje óptimo de cal o
cemento a utilizarse. Sin embargo, la práctica con estos minerales
3
estabilizantes definen un porcentaje entre 4 - 6% por m de material de
subrasante.
3. Los materiales para compactar s e humedecerán o airearan, según s e a

necesario, para alcanzar la humedad apropiada de compactación,
precediéndose luego a su densificación. Esto puede realizarse mediante el
ensayo de campo del cono de arena.
En la siguiente página s e presenta la tabla 220.1 del Artículo 200 de las

especificaciones técnicas del INVIAS, en donde reúne los criterios técnicos
para la ejecución de terraplenes. E l cual permite chequear las especificaciones
técnicas del INVIAS con los resultados de laboratorio obtenidos.
Para el análisis se toma las especificaciones técnicas de Suelos

Seleccionados, a continuación se presenta las observaciones según
resultados de laboratorio para las calles a ser pavimentada con placa de
concreto. Los valores en rojo indican que no cumplen con las especificaciones
técnicas del INVIAS. Por lo tanto s e recomienda como s e había explicado
anteriormente el mejoramiento de la subrasante o el reemplazo de la misma en
un espesor aproximado de 0.45 m.
"Proyecto.- "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de (¿amarra. 20

II II ll ll n Al I I \[ ai ii ii ii ii i n i n 11 u il
üjuis A Capacito •Suelos 3- ingeniería S.A-S, I A Oficina: Caíe 106 # z6a -05 Ti-1005
N77900,684.447-8. I /|\v ^ Teléfonos:6948457-5158208511
(capaelio@tjmail.com ...... "Bucaramanga - -Santander.
Tabla 220.1
Requisitos de los materiales para terraplenes
NORMA D E
SUELOS SUELOS SUELOS
CARACTERISTICA ENSAYO
SELECCIONADOS ADECUADOS TOLER4BLES
INY
corona corona
Zona de aplicación en núcleo
núcleo núcleo
el terraplén cimiento
cimiento cimiento
Tamaño máximo E-123 "5 nun 100 nun 150 nun
Porcentaje que pasa el
tamiz de 2mm E-123 < 80° 0 en peso < 80° 0 en peso -
(No. 10)
Porcentaje que pasa el
tamiz de 75 um E-123 < 25% en peso < 35% en peso < 35% en peso
(Xo.200)
Contenido de materia
E-121 0% < 1% <2%
orgánica
Limite líquido E-125 130% < 40% -40%
índice plástico E-126 i 10% < 15% -
C'.B.R. de laboratorio E-148 >10% >3%
> 5%
Expansión en pmeba
E-148 0% < 2% < 2%
C'.B.R.
índice de colapso E-Í57 < 2%
<2% < 2%
.Nota 2)
Contenido de sales
E-15S <. 0.2% < 0.2% -
solubles
Nota 1 Los valore» de C B R indicado» en la Tabla 220.1 corresponden a la densidad mínima exigida en el
numeral 220 5 2 2 del presente Articulo
"Proyecto.- "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 21

CíásACapaclwSuelmSzOngenieríaS.AS. i a Oficina: Calle io6 # z6a ~ OJ Ti -100$
N7T 000.6S4.44/ -S. „ /I» Teléfonos: 6g4S45/~y5SzoS5(l
lcafiaclwSgmail.com ... . „ Bucaramanga - Santander,
Tabla No. 8. Características Generales del Tramo Vial

ESPECIFICACION Sector 1 Sector 2 Sector 3
Tamaño Máximo Cumple Cumple Cumple
% Pasa Tamiz No. 10 89.92 60.05 97.70
% Pasa Tamiz No. 200 75 40.66 85.24
Limite Liquido 26.87 24.04 62.78
índice Plástico 16 5.0
CBR de laboratorio*
Expansión de CBR 4C
"Valor de CBR al 95% de la densidad del Proctor Modificado y con 4 días de inmersión según
norma.
Tabla No. 9. Características Generales del Tramo Vial.

ESPECIFICACION Sector S Sector 6 Sector 7
Tamaño Máximo Cumple Cumple Cumple
% Pasa Tamiz No. 10 73.25 60.94 80.12
% Pasa Tamiz No. 200 54.76 32.19 48.44
Limite Liquido 28.24 0.0 25.49
Indice Plástico 5.00 No presento 4.0
CBR de laboratorio* 3 2
Expansión de CBR** 0.50 1.90 1.90
*Valor de CBR al 95% de la densidad del Proctor Modificado y con 4 días de inmersión según
norma.
Las anteriores recomendaciones están basadas en las condiciones de suelos

halladas en la presente Investigación. Sin embargo e s de frecuente ocurrencia en
trabajos de este tipo encontrar, durante la etapa de construcción del proyecto,
variaciones locales o circunstancias no previstas que hagan necesario adoptar
decisiones alternas. Por lo tanto, cualquier cambio con relación a lo encontrado y
consignado en el presente Estudio, deberá informarse oportunamente al ingeniero
responsable del mismo con el fin de introducir las modificaciones que sean del caso.
El ingeniero quien firma el presente informe estará atento a suministrar cualquier

ampliación o brindar la asesoría necesaria.
'Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra, 22

L4C
Luis A Capacho Suelos J- ingeniería S.AS. Oficina.- Calk 106 # z6a -05 Ti- {00$
N9T 000.6S4.44/-S. Teléfonos: 6g4S457-3><5SzoS5«
lcapachoSymail.com "Bucaramanga - Santander.
Bucaramanga, Noviembre 10 de 2017.
'$EPU8UCA 0€ COLOMBIA
Consejo Profesional Nacional de ingenti
y Arquitectura
- mTKICUU) NO.
INGENIERO C I V I L
OEFBCHA
CAMCMO SILVA
L U I S ALBERTO
C. C 81,277,
UNIV. INOUSTR.
Estudio elaborado por:
Luis Alberto Cgpacho S.

Ingeniero Civil, M. Se.
MAT. 68202-74018
"Proyecto-, Diseñoy Construcción de Pavimento Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 23

Fotografía No. 1. Localización del apique para CBR 1 - Carrera 11 entre Calles 7 - 8.
Proyecto: üiseñoy Construcción de Pavimento Rígido, Casco Urbano Municipio de Gamarra.

£mA Cafuche Suebs % ingeniería S.AS. Oficina: Caffe 106 # z6a -05 Ti- 1003
WTgoo.6S4.44/-S. Teíéfonos: 6948457-3153208511
¡etfmehoSgmaiía
l.com "Bucaramanga - Santander.
Fotografía No. 3. Localización del apique para CBR 2 - Carrera 11 con Calle 12 - Esquina
Fotografía No. 4. Localización del apique para CBR 2.
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de G¡amarra. 25

a
Fotografía No. 5 Localización del apique para CBR 3 - Carrera 12 con Calle 13 .
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano Municipio de âmarra, 26

tus A Capacho Suelos ¿~ Ingeniería S, A S.
Oficina: Calle 106 # z6a -05 Ti- 1003
W7'900.684,447-8.
feaftaenoSgmail.com
LAC Teléfonos: 6948457-5158208511
Hucaramanga - Santander.
Fotografía No. 7. Localización del apique p á r a C B F ^ T á r r e r a 9 o o ñ
Fotografía No. 8. Localización del apique para C B R 5.
'Proyecto, "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano Municipio de Qa

27
Lms A Capacho Suelos ¿- ingeniería S, A S. Oficina: Calle 106 #z6a~Q5 Tl~ 100$
<
W7'goo.6S4.44j'- 8.
qmailcom
L/f\C Teléfonos: 6948457-3158x085»
Bucaramanga - Santander.
y. -
a
Fotografía No. 9. Localización del apique para C B R 6 - Carrera 5 límite con Calle 13.
Fotografía No. 10. Localización del apique para C B R 6.
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimenta 'Rígido, Casco Kréano Municipio de Cjamarra. 28

Cms X Capacho Suelos ^ ingeniería S.AS,
yf7T900.6S4.447-s.
'fpií>oSymail.com
L4C Ofiéna: Cafe 106 #z6a~o$T{-1003
Teléfonos: 694845J-5158Z08511
"Sucaramanga - Santander.
a
Fotografía No. 11. Localización del api< ~ - Carrera 3 entre Calles 11 - 6 .
2017.10.14 12:30
Fotografía No. 12. Localización del apique para CBR 7.
Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento <Rjgido, Casco Urbano Municipio de Q:

amarra. 29
Im A Capacho Suelos ingeniería S.AS. Oficina: Calle 106 #z6a~0$Ti- f003
ffTT900.684.44j-8.
iafiacnoSjmail.com
LÁC Teléfonos: 694845J-5158Z085H
'Bucaramanga ~ Santander.
Fotografía No. 13. Localización del sondeo 1 - Parque San Antonio
Fotografía No. 14. Muestra de suelo dei sondeo 1,
Proyecto: {Hseñoy Construcción de Pavimento 'Ríyido, Casco Urbano Municipio de Gamarra. 30

úósACapaáoSudosSzOngenieriaS.AS. , A Oficina: Cade 1o6#z6a~0$ Ti-100*,
Tm900.684.m7-S. L/nL. Tebfmnbp&ej-Xfr^
(capocboSymaícom Sucaramanga ~ Santander.
a
Fotografía No. 15. Localización del sondeo 2 - Calle 6 - Dios Juan.
Fotografía No. 16. Muestra de suelo del sondeo 2.
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 31

£*¡sñ Capacha Suek* ingeniería S. AS. . a Oficina, Caite lo6#z6a-05 Ti-1003
WT900.684.447-8. L/\L* Teléfonos-. 6948457-5^08^
{capad, o@gmail.com _.„' Hucaramanga - Santander.
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 32

L¡ss j * Capacho Sotes 3^ Jnjmería S.7LS. Ofimtt: Cttlk (06 # 26»-05 Ti-1005
ynTaoo.684.44j- 8.
¡capachoSjmaii.com
LAC Teíéfonos: 694845J-31582085H
• Santander.
ANEXO ENSAYOS DE LABORATORIO DE PROCTOR Y C B R

LIMITES D E PLASTICIDAD Y GRANULOMETRIA
FECHA 1 de noviembre de 2 0 1 7
CLIENTE A L C A L D I A D E L M U N I C I P I O D E GAMARRA - C E S A R
PROYECTO DISEÑO Y C O N S T R U C C I O N D E P A V I M E N T O R I G I D O
SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD 0,2 - 1,0 M,
LOCALIZACION C A R R E R A 11 ENTRE C A L L E S 7 - 8
TIPO Alterada
DESCRIPCION ARCOLA INORGANICA D E BAJA A MEDIA PLASTICIDAD
G R A D A C I O N INV E - 1 2 3
LIMITE LIQUIDO INV E-125 WTMS gr: 660,00 WLST20C 165,00
Altano Normal
No. De Golpes 48 36 27 % RET. % PASA
(Pul») (mm)
Cápsula No. J 2 3 3 76,1 0,00 0,00 100,00
Pe + P. húmedojPj 25,80 26,40 28,20 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
Pe + P. s e c o (P )2
22,80 23,00 23,80 2 50,8 0,00 0,00 100,00
Peso Cápsula (P3) 8,70 8,50 8,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo S e c o 14,10 14,50 15,10 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD 21,28 23,45 29,14 3/4 19,0 25,00 3,79 96,21
1/2 12,7 15,00 2,27 93,94
3/8 9,51 3,70 0,56 93,38
í LIMITE P L A S T I C O INV E-125 jílNV E 122 j No, 4 4,76 8,90 1,35 92,03
Cápsula No. 5 6 0 No. ÍO 2,00 13,90 2,11 89,92
Pe + P. húmedo(Pj 13,70 11,60 0,00 No. 2 0 0,841 17,20 2,61 87,32
Pe + P. s e c o (P )
2
13,20 11,30 0,00 No. 40 0,420 19,70 2,98 84,33
Peso Cápsula (P3) 8,70 8,60 0,00 No. 60 0,297 18,40 2,79 81,55
Peso Suelo S e c o 4,50 2,70 No. 1 0 0 0,149 26,60 4,03 77,52
% HUMEDAD 11,11 11,11 No. 2 0 0 0,074 16,60 2,52 75,00
FONDO 495,00 75,00 O.OO
% ERROR 0,00
33,00
RESULTADO LIMITES
L I M I T E LIQUIDO 26,87 %
LIMITE PLASTICO 11,11 "%
INDICE D E PLASTICIDAD 16,00
R E S U L T A D O GRADACION
% GRAVA : 7,97
% ARENA: 17,03
% FINOS : 75,00
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO 9
CLASIFICACION AASTHO A - 6
21,00 CLASIFICACION DSC CL
BRODEGOLWa/)
)qCtho O-
I Reviso: Inq. LÍjis Alberto Capacho S., M.Sc. 1 Tec. Jorge Enrique Silva.
'Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento Híjido, Casco Krhano Tdunicipio de Qamarra. 33

Les A. Capacho Suefos % '•
qeniería S. A S. Oficina: Cañe io6 it 26a -05 Ti - {00$
yrJT000.6S4.44/-3.
{capacrmSgmaii.com
I_4C Teléfonos: 6948457-31532035»
"Bucaramanya - Santander.
L A B O R A T O R I O D E S U E L O S Y PAVIMENTOS
E N S A Y O D E COMPACTACION
INV E - 1 4 2
FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2017

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RK3DO- M DE GAMARRA
LOCALIZACION CRA 11 ENTRE C A L L E S : 7 - 8, Madre Laura
MUESTRA SUBRASANTE- SECTOR 1
PROFUNDIDAD (M) 0,2 - 1 , 0 M
TIPO DE ENSAYO MODFCADO

NUMERO DE C A P A S 5
NUMERO DE GOLPES POR CARA 25
MOLDE No 6
DIAMETRO MOLDE (cm) 10,16
ALTURA MOLDE (cm) 11,64
VOLUMEN MOLDE (cm3) 943,94
PESO TARA (gr) 7,1 6,8 6,9 6,7 7,3 7 7,6 7,7
PESO DE TARA + SUELO HUMEDO (gr) 45,6 45,3 45,1 45,4 45,8 45,6 45,7 45,9
PESO DE TARA + SUELO SECO (gr) 42,5 42,2 41,6 41,4 41,4 41,2 41,0 40,8
PROMEDIO HUMEDAD % 8,76 10,81 12,88 14,74
PESO MOLDE (gr) 4280 4280 4280 4280

PESO DE MOLDE + SUELO HUMEDO (gr) 6125 6205 6140 6080
PESO DEL SUELO HUMEDO (gr) 1845 1925 1860 1800
DENSIDAD HUMEDA (gr/crrt3) 1,955 2,039 1,970 1,907
DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1,80 1,84 1,75 1,66
1,90
f1,85
1,80
í¿1,75
P1.70 >
1,65
8,5 9,5 10,5 11,5 12,5 13,5 14,5
HUMEDAD %
DENSIDAD MAXIMA gr/cm3 1,85

0
HUMEDAD OPTIMA /. 10,0
kí / .
. M. Se.. LUIS
LUIS A
/ =>ACHO S .
Responsab»Lab > Suelos
Proyecto: Disertoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Uriana "Municipio de Cjamarra. 34

¿luis A Capacho Sucios % Oryenicría S. A S. C^író»; f!7(5 t?z6a -0*T( -(00$
NTTQ00.684.447~ 8. Teléfonos; 6Q48457-51582085H
-Symaii.com 'Bucaramanya ~ Santander.
LABORATORIO D E S U E L O S Y PAVIMENTOS
ENSAYO DE CBR INV E • 148
COMPACTACION PARA C B R

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVMENTO RODO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION GAMARRA (CRA11 CALLES 7-8 MLAURA)
SONDEO SUBRASANTE
MUESTRA APIQUE SECTOR 1
DESCRIPCION CL - A ROLLA NORGAMCA DE MEDIA PLASTICIDAD
MOLDE # 1 2 3
DIAMETRO (rr$ 0,152 0,152 0,152
ALTURA (rn) 0,128 0,126 0,127
VOLUMEN (rrS) 0,00233 0,00229 0,00231
N° DE GOLPES 10 25 56
HUMEDAD DE COMPACTACION
PESO TARA (Kg) 0,0069 0,0067 0,0073 0,0068 0,0071 0,0072
W DE TARA + S.HUMEDO (Kg) 0,0453 0,0451 0,0458 0,0454 0,0452 0,0455
W DE TARA + S.SECO (Kg) 0,0417 0,0414 0,0421 0,0418 0,0415 0,0419
HUMEDAD EN % 10,34 10,66 10,6 10,3 10,8 10,4
PROMEDIO HUMEDAD EN % 10,5 10,5 10,6
CONTENIDO DE HUMEDAD % 10,5 10,5 10,6

W MOLDE + S.HUMEDO (Kg) 13,0 13,0 13,5
PESO MOLDE (Kg) 8,8 8,5 8,8
W SUELO EN EL MOLDE (Kg) 4,2 4,4 4,7
DENSIDAD HUMEDA (Kg/m3) 1786 1938 2042
DENSIDAD SECA (Kg/rrñ) 1616 1754 1846
HUM EDAD DE PENETRACION

PESO TARA (Kg) 0,0069 0,0067 0,0071 0,0068 0,0076 0,0077
W TARA + S.H. (Kg) 0,0454 0,0452 0,0451 0,0455 0,0457 0,0453
W TARA + S.SECO (Kg) 0,0376 0,0380 0,0380 0,0379 0,0388 0,0382
HUMEDAD EN % 25,41 23,00 23,0 24,4 22,1 23,3
PROM. HUMEDAD EN % 24,2 23,7 22,7
INIG.M.Sc/YUISA >ACHO S.
Responsable La fetorio Suelos
'Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento Híyido, Casco Urbano "Municipio de

<amarra. 35
ÓA Cafiaáo Suelas ingeniería S.AS. Oficina: Cafie ío6 # z6a 05 Ti - 1003
N7T aoo.6S4.447-8.
Icapacfio Sgmail.com
L4C Teléfonos-. 6948457-3,158208511
"Bucaramanga - Santander.
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

ENSAYO DE CBR INV E -148
FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2017 SONDEO

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RIGPO • M D E G / MUESTRA APIQUE SECTOR 1
LOCALIZACION GAMARRA (CRA11 C A L L E S 7-8 MLAURA) DESCRIPCION CL - ARCILLA INORGANI
MOLDE No 1 2 3
No DE GOLPES 10 25 56
DIAS DE INMERSION 4 4 4
CARGA PRESION CARGA PRESION CARGA PRESION
PENETRACION (mm) LEC LEC LEC
(KN) (MPa) (KN) (MPa) (KN) (MPa)
0,0 0 0,0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
0,6 4 0,0 0,02 9 0,1 0,05 12 0,1 0,06
1,3 5 0,0 0,03 11 0,1 0,06 14 0,1 0,07
1,9 6 0,1 0,03 12 0,1 0,06 16 0,2 0,08
2,5 7 0,1 0,04 13 0,1 0,07 18 0,2 0,09
3,8 9 0,1 0,05 16 0,2 0,08 20 0,2 0,10
5,1 10 0,1 0,05 18 0,2 0,09 22 02 0,11
6,4 11 0,1 0,06 20 0,2 0,10 25 0,2 0,13
7,6 12 0,1 0,06 23 0,2 0,12 40 0,4 0,20
10,2 14 0,1 0,07 28 0,3 0,14 50 0,5 0,25
12,7 16 0,2 0,08 34 0,3 0,17 60 0,6 0,30
CBR A 0.1" 1 1 1
CBR A 0.2" 0 1 1
CBRCORR.0.1" 1 1 1
CBRCORR.0.2" 0 1 1
EXPANSION (mm) 2,67 4,70 6,10
EXPANSION (%) 2,1 3,73 4,8
% Densidad max DENSIDAD* CBR{%)

95% 1754,12 1
98% 1809,51 1
100% 1846,44 1
* kG/M3
"Proyecto.- Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 36

Las X Capacho Sucios ¿$; ingeniería S. A. S. Oficina; Cafo ia6 0 z6a -0*Tf -100$
rm'Qoa.6S4.44?'-8. Teléfonos-. 6948457-5158x085»
(eap0choSgmaii.com 'Bucaramanga - Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RIGIDO - M. DE G/MUESTRA APIQUE SECTOR 1
LOCALIZACION GAMARRA (CRA11 C A L L E S 7-8 M LAURA) DESCRIPCION CL - ARCILLA INORGANI
y = 275,13x+ 1486
1900
„ 1850
n
li 1800
1750
1700
1650
i
1600
0,0 1,0
CBR (%)
i. M. Se. UÚIS A CAPACHO S.

Responsab/a Laboratorio Suelos
'Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Krbano 'Municipio de Gamarra. 37

£m3L Cafado Suefos £ ingeniería S.A.S. Oficina; Cade lo6#z6a -05 Ti - Í003,
yfTT900.6S4.447- 8. l_4C Teléfonos; 6948457-51^085»
í^m&oéymailcom Hucaramanga - Santander.

PECHA 1 de n o v i e m b r e de 2 0 1 7
CLIENTE ALCALDIA DEL MUNICIPIO D E GAMARRA - C E S A R
SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD 0 , 2 - 1,0 M .
LOCALIZACION C A R R E R A 1 1 C O N C A L L E 12 - E S Q U TIPO Alterada
DESCRIPCION ARENA LIMOSA ARCILLOSA
GRADACION ÍNV E - 1 2 3
[ L I M I T E L I QU I D O I N V E - 1 2 5 WTMSgr: 6 1 0 , 0 0 WLST2O0 365,00
Alterno Normal
No. D e Golpes 37 28 18 W ret: & % RET. % PASA
(mm)
Cápsula No. 1 2 3 3 76,1 0,00 0,00 100,00
Pe + P. húmedo(P] 26,10 27,20 27,50 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
Pe + P. seco (P ) 2
23,00 23,70 23,70 2 50,8 0,00 0,00 100,00
Peso Cápsula (P ) 3
8,70 8,50 8,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seeo 14,30 15,20 15,00 1 25,4 43,00 7,05 92,95
% HUMEDAD 21,68 23,03 25,33 3/4 19,0 13,50 2,21 90,74
1/2 12,7 45,00 7,38 83,36
3/8 9,51 17,20 2,82 80,54
I LIMITE P L A S T I C O INV E-126 ][ INV E-122) No. 4 4,76 60,00 9,81 70,70
Cápsula No. 5 6 0 No. 10 2,00 65,00 10,66 60,05
P e + P. húmedo(P] 13,20 11,60 0,00 No. 2 0 0,841 50,00 8,20 51,85
Pe + P. seco (P ) 2
12,50 11,10 0,00 No. 4 0 0.420 20,00 3,28 48,57
Peso Cápsula (P ) 3
8,70 8,60 0,00 No. 6 0 0,297 20,00 3,28 45,30
Peso Suelo Seco 3,80 2,50 No. 100 0,149 13,50 2,21 43,08
% HUMEDAD 18,42 20,00 No. 2 0 0 0,074 14,80 2,43 40,66
FONDO 248,00 40,66 0,00
% ERROR 0,00
oa mi .
RESULTADO LIMITES
RESULTADO GRADACION
% GRAVA : 29,30
% ARENA: 30,05
% FINOS : 40,66
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO
CLASIFICACION USC SM -S C
100
Capacho S.. M.Sc I T e c . Jorge Enrique S i l v a .
"Proyecto; 'Diseñoy CorStrucáón de Pavimento 'Rjyidó, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 38

luis A Capado Sudas ^ ingeniería S.AS. Oficina; Calíelo6 #z6a -9fTl- 1003
STTgoo.6S4.447-8.
íetpaeioSymaiLcom
l a c Teléfonos: 6948457-3,158203$»
Bucaramanga - Santander.
ENSAYO DE COMPACTACION
INV E -142

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAV MENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION CRA 11 CON C A L L E 12-ESQUINA, C A S A ROSADA
MUESTRA SUBRASANTE - SECTOR 2
PROFUNDIDAD (M) 0 , 2 - 1 , 0 M.
T P O Dfü ENSAYO MODIFICADO

NUMERO DE CAPAS 5
MOLDE No 6
VOLUMEN MOLDE (crrS) 943,94
PESO TARA (gr) 7,3 6,8 6,9 6,7 7,3 6,8 7 7,1
PESO D E T A R A + SUELO HUMEDO (gr) 46,6 46,2 46,8 46,4 46,1 46,3 46,7 46,9
PROMEDIO HUMEDAD % 6,21 8.16 10,28 12,29
PESO MOLDE (gr) 4280 4280 4280 4280

DENSDAD HUMEDA (gr/crrfi) 1,939 2,050 1,981 1,896
DENSDAD SECA (gr/crrfl) 1,83 1,90 1,80 1,69
1,95
si
|1,85 >A
0
81.80
LL
Ü
¡1.75
9
03
°-1,70
6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
1,65 HUMEDAD %

0
HUMEDAD OPTIMA /. 8,0
3. M. ScyÜUIS A 0ÍAPACHO S.
Respons/bfe Laboratorio Suelos
Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Uriana "Municipio de Gamarra. 39

ñiis A Capado Suelos ¿z ingeniería S, A S. I A Oficina; Cade <o61 z6a - 05 77 - roo;
NTTgoo.6S4.447-8. •»/|Vv ^ - Teléfonos: 6948457-31^085»
lcapackoSgmail.com ,„ . "Bucaramanga - Santander.

PROYECTO ESTRUCTURA RARA PAVIMENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION GAMARRA (CRA11 CALLE 12 ESQUINA)
SONDEO SUBRASANTE
DESCRIPCION S M - S C - ARENA LMOSA A ROLLOSA
MOLDE # 1 2 3
DIAMETRO (m) 0,152 0,152 0,152
ALTURA (m) 0,128 0,126 0,127
VOLUMEN (m3) 0,00233 0,00229 0,00231
HUM EDAD DE COM PACTACION

PESO TARA (Kg) 0,0073 0,0072 0,0067 0,0069 0,0074 0,0068
W DE TARA + S.SECO (Kg) 0,0433 0,0435 0,0436 0,0434 0,0436 0,0434
HUMEDAD EN % 8,06 7,99 8,4 7,4 8,0 7,9
CONTEMDO DE HUMEDAD % 8,0 7,9 8,0

DENSIDAD SECA (Kg/rrí3) 1753 1859 1913

PESO TARA (Kg) 0,0072 0,0073 0,0074 0,0068 0,0070 0,0069
W TARA + S.H. (Kg) 0,0464 0,0461 0,0463 0,0466 0,0469 0,0465
W TARA + S.SECO (Kg) 0,0413 0,0415 0,0412 0,0413 0,0413 0,0411
HUMEDAD EN % 14,96 13,45 15,1 15,4 16,3 15,8
PROM. HUMEDAD EN % 14,2 15,2 16,1
Usas A Capacho Sucios Ongenieña S. A S. Oficina; Cade 106#Z6a -O*Ti -1003
N7T 900.684.447 - 8. Teléfonos: 6948457-5158x08511
1 4 c
iupacho@jmaif.com 'Bucaramanga - Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RK3DO- M D E G / MUESTRA APIQUE SECTOR 2
LOCALIZACION GAMARRA (CRA11 C A L L E 12 ESQUINA) DESCRIPCION S M - S C - A R E N A LIMOS
MOLDE No 1 2 3
0,0 0 0,0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
0,6 10 0,1 0.05 17 0,2 0,09 20 0,2 0,10
1,3 13 0,1 0,07 29 0,3 0,15 34 0,3 0,17
1,9 16 0,2 0,08 40 0,4 0,20 50 0,5 0,25
2,5 20 0,2 0,10 51 0,5 0,26 65 0,6 0,33
3,8 25 0,2 0,13 65 0,6 0,33 96 0,9 0,49
5,1 28 0,3 0,14 76 0,7 0,39 122 1,2 0,62
6,4 32 0,3 0,16 87 0,9 0,44 148 1,5 0,75
7,6 37 0,4 0,19 94 0,9 0,48 167 1,6 0,85
10,2 41 0,4 0,21 110 1,1 0,56 206 2,0 1,04
12,7 45 0,4 0,23 127 1,2 0,64 245 2,4 1,24
CBR A 0.1" 1 4 5
CBR A 0.2" 1 4 6
CBR CORR.0.1" 1 4 5
CBR CORR. 0.2" 1 4 6
EXPANSION (mm) 0,25 0,89 1,78
EXPANSION (%) 0,2 0,71 1,4
% Densidad max DENSIDAD* CBR(%)

95% 1817,30 3
98% 1874,69 4
100% 1912,95 5
* kG/M3
Luis A. Capacho Sucias %javeria S. A S. C^sjk?.-Calitiob#zba -05T1-100$
WT QOO.b84.447 - 8.
lcafiacho@gmaii.com
L4C Teléfonos: bg4845'/'-$158208511
"Sucaramanya - Santander.

ENSAYO DE CBR INV E - 1 4 8

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVMENTO RIGIDO - M. P E G¿ MUESTRA APIQUE SECTOR 2
LOCALIZACION GAMARRA (CRA11 C A L L E 12 ESQUINA) DESCRIPCION S M - S C - A R E N A LIMOS
1,40
1,20
_ 1,00
&
E 0,80 10
c
Si • 25
f 0,60 •56
o.
0,40 ... •
A ; —
0,20
0,0 5,0 10,0 15,0
0,00
Penetración (mm)
y = 46,399x+1688,8
•
1900
1850
•a
•8
S 1800
ñ
1750
1700
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
CBR (%)
<cL 0
j c . á j i ! A CAPACHOS.
. M. Sc.JÚUIS
Responsable Lavatorio Suelos
"Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígida, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 42

HjbsA Capacho Suelos Onyeniiria S A S. Oficina; Calle io6 § z6a -05 Ti- 1005
JOTqoo.6S4.447-8. Teléfonos; 6948457-5,1582085»
"Rucaramanya - Santander.
L I M I T E S D E PLASTICIDAD Y G R A N U L O M E T R I A
FECHA 1 de n o v i e m b r e de 2 0 1 7
CLIENTE ALCALDIA D E L MUNICIPIO D E GAMARRA - C E S A R
SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD 0,2 - 1,0 M.
LOCALIZACION C A R R E R A 12 C O N C A L L E S 13A TIPO Alterada
DESCRIPCION ARCILLA INORGANICA D E ALTA PLASTICIDAD
GRADACION INV E - 1 2 3
LIMITE LIQUIDO INV E-125 WTMS gr: 6 3 5 , 0 0 WLST20C 95,00
Alterno Normal
No. D e G o l p e s 50 40 31 (Pulg.) (mm)
W retí &, % RET. % PASA
Cápsula No. 7 8 9 3 761 0,00 0,00 100,00

Pe + P. húmedo(P] 19,50 21,10 22,90 2 1/2 64,0 0,O0 0,00 100,00
Pe + P. s e c o ( P ) 2 15,70 16,40 17,40 2 50,8 0,00 0,00 100,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,80 8,50 8,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seco 6,90 7,90 8,70 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD 55,07 59,49 63,22 3/4 19,0 0,00 0,00 100,00
1/2 12,7 0,00 0,00 100,00
3/8 9,51 0,00 0,00 100,00
í LIMITE PLASTICO INV E-128 I NVE-122 ] lío. 4 4,76 2,50 0,39 99,61
Cápsula No. 11 12 0 No. 1 0 2,00 12,10 1,91 97,70
P e + P . húmedo(P) 11,90 11,40 0,00 No. 2 0 0,841 17,50 2,76 94,94
Pe + P. s e c o (P ) a 10,90 10,60 0,00 No. 4 0 0,420 13,60 2,14 92,80
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,60 8,60 0,00 No. 6 0 0,297 11,70 1,84 90,96
Peso Suelo Seco 2,30 2,00 No. 1 0 0 0,149 17,00 2,68 88,28
% HUM E D A D 43,48 40,00 No. 2 0 0 0,074 19,30 3,04 85,24
FONDO 541,20 85,24 0,00
% ERROR 0,02
RESULTADO LIMITES
LIMITE PLASTICO 41,74 '%
INDICE D E PLASTICIDAD 22,00 '%
RESULTADO GRADACION
% ORAVA : 0,39
% ARENA: 14,36
% FINOS : 85,24
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO 24
CLASIFICACION AASTHO A-7-5

CLASIFICACION USC CH
100
Tec. Jorge Enrique Silva.
'Proyecto.- Diseño y Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 43

Luis A Capacito Suelos ¿fc "hgenicría S.AS Oficina; Cafo 106 # ZÓa - 0$ Ti -100$
N7Tqoo.684.44j - 8.
i_4C Teléfonos: 694845J-3158Z085H
¡capacho égmail.com "Bucaramanga - Santander,
ENSAYO DE COMPACTACION
INV E - 1 4 2

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION CARRERA 12 C A L L E 13A, S A N MARTIN
MUESTRA SUBRASANTE- SECTOR3
PROFUNDIDAD (M) 0 , 2 - 1 , 0 M.
TIPO DE E N S A Y O MODIFICADO
MOLDE No 6
VOLUMEN MOLDE (crrfi) 943,94
PESO TARA (gr) 6,7 7,4 6,8 6,9 7,1 7 7,3 7,4
PESO DE T A R A + SUELO HUMEDO (gr) 50,2 50,5 50,1 50,3 50,8 50,6 50,4 50,7
PESO D E T A R A + SUELO SECO (gr) 45,2 45,4 44,6 44,3 44,4 44,1 43,4 43,7
PESO MOLDE (gr) 4280 4280 4280 4280

PESO DEL S U a O HUMEDO (gr) 1730 1840 1780 1710
DENSIDAD HUMEDA (gr/crrñ) 1,833 1,949 1,886 1,812
D E N S D A D S E C A (gr/crrñ) 1,62 1,69 1,61 1,52
A tn
s
I4 ce /
C
/
3 ESPECIFIC p SECO gr/c
J
1t
C5
c
n
n
CL
1 KA
1: !,0 V 1,0 1!>,o ie¡,0 17 ,0 II !,0 11 >,o

Hl MEDAD %

0
HUMEDAD OPTIMA /» 15,0
. M. ScVLUIS A/CAPACHO S.
Responsable Lpl/oratorio Suelos
Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 44

£jás A Capacho SueíosSÔngenieria S.AS. i * >h-n Oficina: Cafo 106 # z6a - 05 Ti - loa*,
NTTgoo. 684.447 - / 1 \ V«* Teíéfonos: 6948457-5158x085»
icapacho@gmaif.com 'Bucaramanga - Santander.

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIVENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION GAMARRA (CRA12-13 ESQUINA) S.MARTIN
SONDEO SUBRASANTE
DESCRIPCION CH - ARCILLA INORGANICA DE ALTA PLASTICIDAD
MOLDE # 1 2 3
DIAMETRO (m) 0,152 0,152 0,152
ALTURA (m) 0,128 0,126 0,127
VOLUMEN (m3) 0,00233 0,00229 0,00231

PESO TARA (Kg) 0,0070 0,0075 0,0072 0,0068 0,0076 0,0077
W DE TARA + S.SECO (Kg) 0,0447 0,0449 0,0445 0,0449 0,0452 0,0446
HUMEDAD EN % 14,85 14,97 15,3 15,0 14,9 14,9

DENSIDAD SECA (Kg/m3) 1649 1706 1735

PESO TARA (Kg) 0,0069 0,0070 0,0071 0,0072 0,0068 0,0067
W TARA + S.H (Kg) 0,0503 0,0507 0,0504 0,0508 0,0506 0,0502
W TARA + S.SECO (Kg) 0,0396 0,0399 0,0384 0,0394 0,0386 0,0377
HUMEDADEN % 32,72 32,83 38,3 35,4 37,7 40,3
PROM. HUMEDAD EN % 32,8 36,9 39,0
. M. ScJLUIS APAPACHO S.
Responsable Laboratorio Suelos
"Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 45

Luis "A Capacho Suelos &¿ Ongenieiia S.7LS. Oficina: Calfe 106 # Z6a - 05 Ti- 100$
N9Tqoo.6S4.44j~ 8. Teléfonos: 694845J-3158208511
fcapacho@gmaif.com "Bucaramanga - Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RIGIDO - M. D E G / MUESTRA APIQUE SECTOR 3
LOCALIZACION GAMARRA (CRA12-13 ESQUINA) S.MARTIN DESCRIPCION CH - ARCILLA NORGAN
MOLDE No 1 2 3
0,0 0 0,0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
0,6 2 0,0 0,01 17 0,2 0,09 24 Oí 0,12
1,3 3 0,0 0,02 25 0,2 0,13 39 0,4 0,20
1,9 4 0,0 0,02 32 0,3 0,16 52 0,5 0,26
2,5 5 0,0 0,03 38 0,4 0,19 64 0,6 0,32
3,8 7 0,1 0,04 47 0,5 0,24 84 0,8 0,43
5,1 8 0,1 0,04 56 0,5 0,28 103 1,0 0,52
6,4 9 0,1 0,05 63 0,6 0,32 118 1,2 0,60
7,6 10 0,1 0,05 70 0,7 0,35 130 1,3 0,66
10,2 12 0,1 0,06 81 0,8 0,41 155 1,5 0,79
12,7 13 0,1 0,07 93 0,9 0,47 180 1,8 0,91
CBR A 0.1" 0 3 5
CBR A 0.2" 0 3 5
CBRCORR.0.1" 0 3 5
CBR CORR. 0.2" 0 3 5
EXPANSION (mm) 7,75 10,41 12,45
EXPANSION (%) 6,1 8,27 9,8

95% 1648,53 0
98% 1700,59 3
100% 1735,30 5
* kG/M3
ásponsable l
l
"Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 46
uc
das 7L Capacho Suelos Ongenieria S. A S. Oficina: Cafe io6 itz6a~05Tl~ 1005
WTtpa. 684.447 ~& Teléfonos: 6048457-31582085»
lcapacho@gmail.com "Bucaramanga ~ Santander.

ENSAYO DE C B R INV E -148

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RIGIDO - M. DE Gf MUESTRA APIQUE SECTOR 3
LOCALIZACION GAMARRA (CRA12-13 ESQUNA) S.MART1N DESCRIPCION C H - A R C I L L A HMORGAN
*>¿c>
3. M. Se. UUIS AtfAPACHO S.
Responsane LaBSratorio Suelos
"Proyecto.- "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 47

Lms X Capacho Suelas <$; Ongenieria S. X S. Oficina: CaSe 106 # 26a - 05 Ti -100$
Teléfonos: 6948457-5158208511
lcapaciwSymail.com • Santander.

SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD 0,2 - 1,0 M.
LOCALIZACION C A R R E R A 9 C O N C A L L E 13 TIPO Alterada
DESCRIPCION LIMO INORGANICO D E B A J A PLASTICIDAD
GRADACION INV E-123

LIMITE LIQ UIDO INV E-125 W T M S gr: 8 0 0 , 0 0 WLST20C 365,00
Alterno Normal
No. D e G o l p e s 38 27 19 W ret: 141 % RET. % PASA
(Pul») (mm)
Cápsula No. 23 14 15 3 76,1 0,00 0,00 100,00
P e + P . húmedo(P] 2 1 , 2 0 21,80 24,00 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
P e + P. s e c o ( P )a 18,50 18,80 20,30 2 50,8 0,00 0,00 100,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,20 8,00 7,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seco 10,30 10,80 12,60 1 25,4 34,90 4,36 95,64
% HUMEDAD 26,21 27,78 29,37 3/4 19,0 7,90 0,99 94,65
1/2 12,7 40,70 5,09 89,56
3/8 9,51 28,30 3,54 86,02
í LIMITE PLASTICO INV E-126 lí INV E-122 j No. 4 4,76
r
49,00 6,13 79,90
Cápsula No. 17 18 0 No. 1 0 2,0O 53,20 6,65 73,25
Pe + P . húmedojPj 12,00 11,20 0,00 No. 2 0 0,841 44,30 5,54 67,71
Pe + P . s e c o ( P )a 11,20 10,60 0,00 No. 4 0 0,420 38,40 4,80 62,91
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,10 7,90 0,00 No. 6 0 0,297 19,00 2,38 60,53
% HUMEDAD 25,81 22,22 No. 2 0 0 0,074 29,00 3,63 54,76
FONDO 438,00 54,76 0,00
% ERROR 0,01
RESULTADO LIMITES
LIMITE PLASTICO 24,01 *%
INDICE D E PLASTICIDAD 5,O0 %
RESULTADO GRADACION
% GRAVA: 20,10
% ARENA: 25,14
% FINOS : 54,76
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO
CLASIFICACION AASTHO A-4

CLASIFICACION USC ML
100
'Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígida, Casca Krbdno "Municipio dé Gamarra. 48

Luis A Capacho Sucios Onyenieria S. A S Oficina: Caffe 106 #z6a-0jTf- 100$
W7900.684.447-8- Teléfonos: 6948457-3158x085»
(capacho @gmai(,com Sucaramanya ~ Santander.
ENSAYO D E COMPACTACION
INV E - 1 4 2
FECHA : 25 DE OCTUBRE DE 2017

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO R K 3 D O - M DE GAMARRA
LOCALIZACION CARRERA 9 CON C A L L E 13, E L CARMEN
MUESTRA SUBRASANTE- SECTOR 5
PROFUNDIDAD (M) 0.2-1.0M.
TIPO DE E N S A Y O MODIFICADO
MOLDE No 6
VOLUMEN MOLDE (crrfl) 943,94
PESO T A R A (gr) 7,2 6,8 6,9 7 7,6 7,7 6,9 6,7

PESO DE T A R A + SUELO HUMEDO (gr) 47,5 47,3 47,1 47,6 47,8 47,4 47,7 47,2
PESO DE T A R A + SUELO SECO (gr) 45,5 45,3 44,8 44,4 44,0 44,4 43,2 43,5
PESO MOLDE (gr) 4280 4280 4280 4280

PESO DEL S U a o HUMEDO (gr) 1720 1825 1755 1695
DENSIDAD HUMEDA (gr/crr¡3) 1,822 1,933 1,859 1,796
DENSIDAD SECA (gr/crr3) 1,73 1,80 1,70 1,61
m ^ un
a»
r
C
DIFICO SE
I
23*1 fie; •
1 fin
50 60 70 80 90 1(),0 V ,0
HL MEDAD %

HUMEDAD OPTlMA% 7,0
sIG. M. SoTLUIS A CAPACHO S.

Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rjyido, Casco Uriana "Municipio de Gamarra. 49

£m X Capacho Suelos <^ Ongenieña S.7LS. Oficina: CaSe 1o6 #z6a - 05 Ti-1003
tfff'900.6S4.44/-S. Teléfonos: 694S45/-315SZ0S5H
ieapacho@gmail.com "Eucaramanga - Santander.

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIvENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION GAMARRA (CRA 9 CALLE 13) B. CARMEN
SONDEO SUBRASANTE
DESCRIPCION ML - LMOS INORGANICOS DE BAJA PLASTICIDAD
MOLDE # 1 2 3
DIAMETRO (m) 0,152 0,152 0,152
ALTURA (m) 0,128 0,126 0,127
VOLUMEN (rrfl) 0,00233 0,00229 0,00231

PESO TARA (Kg) 0,0067 0,0072 0,0071 0,0069 0,0070 0,0068
W DE TARA + S.SECO (Kg) 0,0469 0,0466 0,0465 0,0468 0,0466 0,0467
HUMEDAD EN % 6,22 7,87 7,1 7,0 6,6 7,0
CONTENIDO DB HUMEDA D% 7,0 7,1 6,8


PESO TARA (Kg) 0,0073 0,0074 0,0067 0,0072 0,0071 0,0073
W TARA + S.H (Kg) 0,0471 0,0477 0,0473 0,0475 0,0472 0,0476
W TARA + S.SECO (Kg) 0,0408 0,0410 0,0410 0,0411 0,0414 0,0412
HUMEDAD EN % 18,81 19,94 18,4 18,9 16,9 18,9
PROM. HUMEDAD EN % 19,4 18,6 17,9
«3
íG. M S c / L U I S A / C A P A C H O S .
"Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 50

Cm A Capado •Suelos 4; Ongenierta <S. A S. Oficina: Calle 106 #26a-0<?Tl-100$
7fTTgoo.6S4.447-S.
leapackoSgmail.com
L4C. Teléfonos-, 6943457-31532035(1
"Bucaramanga - Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO R O D O - M DE G / MUESTRA APIQUE SECTOR 5
LOCALIZACION GAMARRA (CRA 9 C A L L E 13) E L CARMEN DESCRIPCION ML - LIMOS INORGANICC
MOLDE No 1 2 3
0,0 0 0,0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
0,6 9 0,1 0.05 17 0,2 0,09 28 0,3 0,14
1,3 12 0,1 0,06 26 0,3 0,13 52 0,5 0^6
1,9 15 0,1 0,08 30 0,3 0,15 75 0,7 0,38
2,5 18 0,2 0,09 34 0,3 0,17 90 0,9 0,46
3,8 25 0,2 0,13 38 0,4 0,19 115 1,1 0,58
5,1 29 0,3 0,15 43 0,4 0^2 137 1,3 0,69
6,4 32 0,3 0,16 46 0,5 0,23 155 1,5 0,79
7,6 36 0,4 0,18 50 0,5 0,25 170 1,7 0,86
10,2 40 0,4 0,20 60 0,6 0,30 202 2,0 1,02
12,7 42 0,4 0,21 70 0,7 0,35 235 2,3 1,19
CBR A 0.1" 1 2 7
CBR A 0.2" 1 2 7
CBR CORRO.1" 1 2 7
CBR CORR. 0.2" 1 2 7
EXPANSION (mm) 0,18 0,38 0,64
EXPANSION (%) 0,1 0,30 0,5

95% 1769,83 3
98% 1825,72 5
100% 1862,98 6
* kG/M3
. M. Se. LUIS A CAPACHOS.

'Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 51

Lias A. Capacho Suelos 4; Ongeniería S. A S. Oficina: Cafe iob üZba-OjTi- (003
Telefonos: bq48457-5<5$ZO$5H
(eafMKhoSgmail.com Hucaramanga ~ Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PA V MENTO RIGIDO - M. DE Gf M UESTRA APIQUE SECTOR 5
LOCALIZACION GAMARRA (CRA 9 C A L L E 13) a CARMEN DESCRIPCION ML - LIMOS INORGANCC
. 10
—•—56
0,0 5,0 10,0 15,0
Pe netracion (mm)
y =29,87x+1672,4
1900 t , 1 1 1 , , , r — - i , r — i
CBR (%)
ÍG. M S c U J I S
Responsable La
Proyecto.- Diserto y Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio dé Gamarra. 52

L4C
£m A Capacho Suelos <3fc Ongenieria S. A S. Oficina: Caüe 106 #z6a - 05 Ti- 1005
"NTTqoo.684.447-8. Teléfonos: 6048457-5,158x08511
IcapachoSymailcom
SONDEO MUESTRA 6 PROFUNDIDAD 0,2 - 1,0 M.

LOCALIZACION S E C T O R D E L B A R R I O S A N ANTONIC TIPO Alterada
DESCRIPCION ARENA LIMOSA
GRADACION INV E-123

LIMITE LIO UIDO INV E-125 WTMSgr: 655,00 WLST20C 445,00
Alterno Normal
No. D e Golpes 0 0 0 (mm)
W ret: gi % RET. % PASA
Cápsula No. 0 0 0 3 76,1 0,00 0,00 100,00

Pe + P. húmedofP] 0,00 0,00 0,00 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
P e + P . s e c o |P )2 0,00 0,00 0,00 2 50,8 0,00 0,00 100,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 0,00 0,00 0,00 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seco 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD N.L. N.L. N.L. 3/4 19,0 0,00 0,00 100,00
1/2 12,7 80,00 12,22 87,78
3/8 9,51 60,80 9,28 78,50
LIMITE PLASTICO INV E-126 4,76 68,58
k
HlNVE-122] No. 4 65,00 9,93

Cápsula No. 0 0 0 No. 1 0 2,00 50,00 7,63 60,94
Pe + P . húmedo(Pj 0,00 0,00 0,00 No. 2 0 0,841 70,00 10,69 50,25
Pe + P . s e c o ( P )a 0,00 0,00 0,00 No. 4 0 0,420 44,80 6,84 43,41

P e s o Cápsula ( P ) 3 0,00 0,00 0,00 No. 6 0 0,297 38,50 5,88 37,53
Peso Suelo Seco No. 1 0 0 0,149 20,00 3,05 34,48
% HUMEDAD N.P. No. 2 0 0 0,074 15,00 2,29 32,19
FONDO 210,80 32,19 0,00
% ERROR 0,02
iiiW - .
RESULTADO LIMITES
42,00 L I M I T E LIQUIDO %
LIMITE PLASTICO
INDICE D E PLASTICIDAD NO P L A S T I C O %
41,00
RESULTADO GRADACION
u
0
40,00 % GRAVA : 31,42
O
% ARENA: 36,39
% FINOS : 32,19
K 39,00
O
O
CLASIFICACION
38,00
INDICE D E GRUPO O
CLASIFICACION AASTHO A-4

CLASIFICACION USC SM
100
, 1 .
rfeviso: [Qjj. Luis Tec. Jorge Enrique Silva.
"Proyecto: "Diseñoj Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de (jamarra. 53

Luis Ti Capacho Suelos 4 Ongenieria •$. Ti S. Oficina: Caíe 106 1f 26a-05 Ti-100$
,W900.684.447-8.
kapachoSymailcom
L4C Teléfonos: 6948457-3158208511
LABORATORIO DE S U E L O S Y PAVIMENTOS
INV E -142

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAV MENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION SECTOR DEL BARRIO SAN ANTONIO
MUESTRA SUBRASANTE - SECTOR6
PROFUNDIDAD (M) 0,2 - 1,0 M.
TIPO DE ENSAYO MODIFICADO

MOLDE No 6
VOLUMEN MOLDE (cm3) 943,94
PESO TARA (gr) 7,3 6,8 7,1 7,3 6,9 6,7 7,4 7,5
PESO MOLDE (gr) 4280 4280 4280 4280

DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1,944 2,045 1,986 1,806
DENSIDAD SECA (gr/crr0) 1,82 1,88 1,79 1,60
1,90
-*
|l,80
CD
8
>
j-1.60
1,50
6,5 7,5 8,5 9,5 10,5 11,5 12,5
HUMEDAD %

HUMEDAD OPTIMA% 9,0
. M. S q / L U I S f CAPACHO S.
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de Qamarra. 54

LuisA CífachoSudosa OngenieriaS. A S. i * Oficina:Ca&io6#z6a - 0$ Ti-iOO$
NOTgoo.6S4.447-3. _/l|V-# Teléfonos. 6q4S457-Si5SzoS<jH
IcafjaclioSjmailcom ' Hucaramane/a - Santander.

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVMENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION GAMARRA (PARQUE SAN ANTONIO)
SONDEO SUBRASANTE
DESCRIPCION SM - ARENA LIMOSA
MOLDE # 1 2 3
DIAMETRO (m) 0,152 0,152 0,152
ALTURA (m) 0,128 0,126 0,127
VOLUMEN (m3) 0,00233 0,00229 0,00231

PESO TARA (Kg) 0,0072 0,0074 0,0068 0,0071 0,0069 0,0072
W DE TARA + S.SECO (Kg) 0,0453 0,0456 0,0451 0,0449 0,0451 0,0455
HUMEDAD EN % 9,19 7,85 8,4 8,5 9,4 7,8


PESO TARA (Kg) 0,0069 0,0073 0,0068 0,0072 0,0071 0,0067
W TARA + S.H (Kg) 0,0487 0,0484 0,0482 0,0486 0,0481 0,0483
W TARA + S.SECO (Kg) 0,0423 0,0425 0,0419 0,0421 0,0411 0,0421
HUMEDAD EN % 18,08 16,76 17,9 18,6 20,6 17,5
PROM. HUMEDAD EN % 17,4 18,3 19,1
Cm A Capacho Suelos 4 Ingeniería S. A. S. Oficina; Cade io6 # z6a -op Ti- iooj
TfTTgoo.6S4.44/-S. Teléfonos: 6g4S4$/-3iySzoS$ii
(eapttcho@gmail.com

ENSAYO DE CBR INV E • 148

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO RIGIDO - M D E G / MUESTRA APIQUE SECTOR 6
LOCALIZACION GAMARRA (PARQUE SAN ANTONIO) DESCRIPCION S M - A R E N A LIMOSA
MOLDE No 1 2 3
0,0 0 0,0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
0,6 4 0,0 0,02 15 0,1 0,08 18 0,2 0,09
1,3 6 0,1 0,03 22 0,2 0,11 30 0,3 0,15
1,9 8 0,1 0,04 26 0,3 0,13 43 0,4 0,22
2,5 10 0,1 0,05 30 0,3 0,15 57 0,6 0,29
3,8 13 0,1 0,07 34 0,3 0,17 80 0,8 0,41
5,1 17 0,2 0,09 39 0,4 0,20 100 1,0 0,51
6,4 21 0,2 0,11 43 0,4 0,22 116 1,1 0,59
7,6 26 0,3 0,13 47 0,5 0,24 133 1,3 0,67
102 31 0,3 0,16 54 0,5 0,27 165 1,6 0,84
12,7 35 0,3 0,18 62 0,6 0,31 200 2,0 1,01
CBR A 0.1" 1 2 4
CBR A 0.2" 1 2 5
CBRCORR.0.1" 1 2 4
CBR CORR. 0.2" 1 2 5
EXPANSION (mm) 0,66 1,47 2,36
EXPANSION (%) 0,5 1,17 1,9

95% 1832,78 3
98% 1890,65 4
100% 1929,24 4
* kG/M3
Cm A Capacho •Suelos <¿fc Ongeniería S. A S. Côna.- «6 #z6a-0$Ti~ 100$
TyVT900.6S4.447- 3. Teléfonos: 694S4$7~$l$SzoS$M
kapacho@gmail.com • m * • t i i t *• "Bucaramanya - Santander.

ENSAYO DE C B R INV E -148

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAV MENTO RIGIDO - M. DE Gf MUESTRA APIQUE SECTOR 6
LOCALIZACION GAMARRA (PARQUE S A N ANTONIO) DESCRIPCION S M - A R E N A LIMOSA
—10
-•—25
— . — 56
5,0 10,0 15,0
Penetración (mm)
y = 80,025x+1608,6
2000
1950
| 1900
1 1850
| 1800
8 1750
1 1700 i?
1650
1600
0,5 1.5 2,5 3,5 4,5
CBR (%)
IriS. M. Se. UUJS A CAPACHO S.

Responsable Lar3p>atorio Suelos
Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 57

L4C
Luis 7L Capadlo Suelos 4; Ongeniería S. 7L S. Oficina: Cafe <o6 #z6a-0$Ti-100$
NOT 90a.684.447-8. Teléfonos: 69484$J-$(y8zo8$H
lcapaclm@gmail.eom "&ucaramanga - Santander.
FECHA 1 de noviembre de 2 0 1 7
CLIENTE ALCALDIA DEL MUNICIPIO D E GAMARRA - C E S A R

SONDEO MUESTRA 6 P R O F U N D I D A D 0,2 - 1,0 M.

LOCALIZACION S E C T O R D E L B A R R I O S A N ANTONIC T I P O Alterada
DESCRIPCION ARENA LIMOSA
GRADACION INV E-123

LIMITE LIQ UIDO INV E-125 W T M S gr: 655,00 WLST20C 445,00
Alterno Normal
No. De G o l p e s 0 0 0 (Pulg.) (mm)
W ret: gr % RET. % PASA
Cápsula No. 0 0 0 3 76,1 0,00 0,00 100,00

Pe + P. húmedolP, 0,00 0,00 0,00 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
Pe + P . s e c o ( P )
a 0,00 0,00 0,00 2 50,8 0,00 0,00 100,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 0,00 0,00 0,00 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seco 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD N.L. N.L. N.L. 3/4 19,0 0,00 0,00 100,00
1/2 12,7 80,00 12,22 87,78
3/8 9,51 60,80 9,28 78,50
LIMITE PLASTICO INV E-126 ll NV E-122 1 No. 4 4,76 ' 65,00 9,93 68,58
Cápsula No. 0 0 0 No. 1 0 2,00 50,00 7,63 60,94
Pe + P . húmedo(P] 0,00 0,00 0,00 No. 2 0 0,841 70,00 10,69 50,25
Pe + P . s e c o ( P )
a 0,00 0,00 0,00 No. 4 0 0,420 44,80 6,84 43,41
P e s o Cápsula ( P ) 3 0,00 0,00 0,00 No. 6 0 0,297 38,50 5,88 37,53
Peso Suelo Seco No. 1 0 0 0,149 20,00 3,05 34,48
% HUMEDAD N.P. No. 2 0 0 0,074 15,00 2,29 32,19
FONDO 210,80 32,19 0,00
% ERROR 0,02
43,00
RESULTADO LIMITES
43,00 L I M I T E LIQUIDO %
L I M I T E PLASTICO
INDICE D E PLASTICIDAD NO P L A S T I C O %
41,00
RESULTADO GRADACION
40,00 % GRAVA : 31,42
% ARENA: 36,39
39,00
% FINOS : 32,19
CLASIFICACION
38,00
INDICE D E GRUPO 0
37,00 CLASDTICACION U S C SM
100
"Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de (jamarra. 58

Luis A Capacho •Suelos Onyeniería S. A -S. Oficina: Calle 106 #z6a-o$Tl-100$
N7T goo.6S4.44/-S, Teléfonos: 6q4S4y/-$i$SzoS$H
lcapaclw@gmail.com "Sucaramanya - Santander.
L A B O R A T O R I O D E S U E L O S Y PAVIMENTOS
INV E - 1 4 2

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAV MENTO R O D O - M DE GAMARRA
LOCALIZACION SECTOR ALEDAÑO A L BARRIO DIOS JUAN
MUESTRA SUBRASANTE - SECTOR 7
PROFUNDIDAD (M) 0 , 2 - 1,0 M.
TIPO DE ENSAYO MODFCADO

MOLDE No 6
VOLUMEN MOLDE (crrfl) 943,94
PESO TARA (gr) 7,5 7,2 6,9 6,7 7,3 7 7,6 7,7
PESO DE TARA + S U a O SECO (gr) 46,9 46,5 46,0 46,2 45,6 45,3 44,9 45,2
PESO MOLDE (gr) 4280 4280 4280 4280

PESO DE MOLDE + S U a O HUMEDO (gr) 6085 6200 6130 6020
PESO D a S U a O HUMEDO (gr) 1805 1920 1850 1740
DENSIDAD HUMEDA (gr/crrñ) 1,912 2,034 1,960 1,843
DENSIDAD SECA (gr/crrfi) 1,80 1,88 1,77 1,64
1,90
1•g
0*1,80
o
y
u,
951,70
1,60
6,0 7,0 8,0 l,0 10,0 11,0 12,0 13,0
HUMEDAD %

0
HUMEDAD OPTIMA /, 8,0
Sd/LL A CAPACHO S.
4G. M. Sd/LUIS
"Proyecto: Diseño y Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 59

Luis A Capacho Suelos <Jfc Onyeniería S.AS. I A Oficina: Calle lab #zba-0$Tl- 100$
NOTgoo.bS4.44/--S. L/|»V-* - Teléfonos: bg4S4$j-$l$SzoS$H
lcafiadw@ymail.com Bucara-nanga - Santander.
ENSAYO DE CBR INV E - 148

PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVMENTO RIGIDO - M DE GAMARRA
LOCALIZACION GAMARRA (DIOS JUAN)
SONDEO SUBRASANTE
DESCRIPCION SM - ARENA LIMOSA
MOLDE # 1 2 3
DIAMETRO (m) r 0,152 0,152
0,152
ALTURA (m) 0,128 0,126 0,127
VOLUMEN (m3) 0,00233 0,00229 0,00231
HUM EDAD DE COM PACTA CION

PESO TARA (Kg) 0,0068 0,0071 0,0067 0,0072 0,0070 0,0069
W DE TARA + S.RJMEDO (Kg) 0,0492 0,0497 0,0495 0,0491 0,0498 0,0496
W DE TARA + S.SECO (Kg) 0,0461 0,0465 0,0463 0,0461 0,0464 0,0466
HUMEDAD EN % 7,89 8,12 8,1 7,7 8,6 7,6


PESO TARA (Kg) 0,0076 0,0077 0,0069 0,0074 0,0073 0,0071
W TARA + S.H (Kg) 0,0498 0,0496 0,0493 0,0497 0,0491 0,0494
W TARA + S.SECO (Kg) 0,0416 0,0419 0,0420 0,0414 0,0419 0,0415
HUMEDAD EN % 24,12 22,51 20,8 24,4 20,8 23,0
PROM. HUMEDAD EN % 23,3 22,6 21,9
ÍG. M. S d / L U I S A y C APACHO S. <
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Riyido, Casco Urbano Tdunicifiio de Gamarra. 60

Luis A Capacho •Suelos Onyenima S. A -S, Oficina; CaBe <o6 # z6a - 05 Ti-100$
K7T goo.6S4.447'~&
o@ymail.com
LAC Teléfonos: 6Q4S4y7~$iySzoSya
Bucaramanya - •Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAVIMENTO R O D O - M DE G / MUESTRA APIQUE SECTOR 7
LOCALIZACION GAMARRA ( D O S JUAN) DESCRIPCION S M - A R E N A LIMOSA
MOLDE No 1 2 3
0,0 0 0,0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
0,6 5 0,0 0,03 12 0,1 0,06 17 0,2 0,09
1,3 7 0,1 0,04 16 0,2 0,08 27 0,3 0,14
1,9 9 0,1 0,05 18 0,2 0,09 38 0,4 0,19
2,5 11 0,1 0,06 21 0,2 0,11 49 0,5 0,25
3,8 14 0,1 0,07 26 0,3 0,13 67 0,7 0,34
5,1 16 0,2 0,08 31 0,3 0,16 82 0,8 0,42
6,4 19 0,2 0,10 34 0,3 0,17 98 1,0 0,50
7,6 22 02 0,11 37 0,4 0,19 112 1,1 0,57
102 24 0,2 0,12 43 0,4 0,22 147 1,4 0,74
12,7 28 0,3 0,14 53 0,5 0,27 185 1,8 0,94
CBR A 0.1" 1 2 4
CBR A 0.2" 1 1 4
CBR CORRO.1" 1 2 4
CBR CORR. 0.2" 1 1 4
EXPANSION (mm) 1,27 1,91 2,41
EXPANSION (%) 1,0 1,51 1,9

95% 1836,14 2
98% 1894,12 3
100% 1932,78 3
* kG/M3
•7
1NG. M. 6 ¿ LUIS A CAPACHO S.
6¿LL
Responjsable^fboratorio Suelos
Proyecto; "Diseñoy Construcción de Pavimento Híyido, Casco Krhano "Municipio de Gamarra. 61

Luis X Capado Suelos 4: Ongenieria S. X S. C^íow?; /oé #z6a-o$T<- too}
?mqoo.684.447-8. Teléfonos.- 6948457-51^08511
lupaew@ymail.com Hucaramanya - Santander.


PROYECTO ESTRUCTURA PARA PAV MENTO RK3DO - M. DE Gf M UESTRA APIQUE SECTOR 7
LOCALIZACION GAMARRA ( D O S JUAN) DESCRIPCION S M - A R E N A LIMOSA
1,20
1,00
] [ 0,80
5 10
| 0,60 • 25
•
i •56
£ 0,40
0,20
V á>——•
,
0,00
0,0 5,0 10,0 15,0
Penetración (mm)
y= 68,53x+ 1700,5
2000
_ 1950
m
% 1900
| 1850
| 1800
1750
1700
0,5 1,5 2,5 3,5
CBR (%)
iriar.ivtscLpieACAf
ResponsablwLabor!
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Caico Urbano "Municipio de Gamarra. 62

L/fC
Cm X CafMeko Sudas <jfc Ongenieria S.A.S. CÔT*».- /oé #26a~0¡?Ti~ 100$
yfTTooa 684.447 - 8. Teléfonos-. 6948457-5158x08511
I BfM 'Eucaramanga - Santander.
ANEXO ENSAYOS DE LABORATORIO DE SONDEOS

FECHA 1 de noviembre de 2017
CLIENTE ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE GAMARRA - CESAR
PROYECTO DISEÑO Y CONSTRUCCION DE PAVIMENTO RIGIDO
LOCALIZACION P A R Q U E SAN ANTONIO TIPO Semi alterada
DESCRIPCION LIMO INORGANICO D E B A J A P L A S T I C I D A D
GRADACION INV E - 1 2 3
LIMITE LIQUIDO INV E-125 WTMSgr: 1000,00 WLST20C 60,00
Alterno Normal
No. De Golpes 48 37 27 W ret: ge % R E T . % PASA
(mm)
Cápsula No. i 2 3 3 76,1 0,00 0,00 100,00
Pe + P. h ú m e d o ( Pj 21,10 23,40 25,00 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
Pe + P. s e c o ( P )
2
17,50 19,00 20,00 2 50,8 0,00 0,00 100,00
Peso Cápsula ( P ) 3
8,70 8,50 8,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo S e c o 8,80 10,50 11,30 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD 40,91 41,90 44,25 3/4 19,0 8,00 0,05 99,95
1/2 12,7 2,50 0,02 99,94
3/8 9,51 2,50 0,02 99,92
4,76 6,00 0,04 99,89
I LIMITE P L A S T I C O INV E-126 |(lNVE-122] Mo.4
Cápsula No. 5 6 0 No. 1 0 2,00 9,50 0,06 99,83
Pe + P. húmedo(P] 13,10 11,80 0,00 No. 2 0 0,841 10,30 0,06 99,77
Pe + P. s e c o ( P )
2
12,00 11,00 0,00 No. 4 0 0,420 5,70 0,03 99,73
Peso Cápsula ( P ) 3 8,70 8,60 0,00 No. 6 0 0,297 3,20 0,02 99,71
Peso Suelo S e c o 3,30 2,40 No. lOO 0,149 7,50 0,05 99,67
% HUMEDAD 33,33 33,33 No. 2 0 0 0,074 8,00 0,05 99,62
FONDO 936,00 99,62 0,00
% ERROR 0,08
RESULTADO LIMITES
LIMITE PLASTICO 33,33 %
INDICE D E P L A S T I C I D A D 12,OQ "%
RESULTADO GRADACION
% GRAVA : 0,11
% ARENA: 0,27
% FINOS : 99,62
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO 16
C L A S I F I C A C I O N AASTHO
40,00 CLASIFICACION USC ML

100
NOMBRO D E GOLPE5L— >
Y
I Reviso: Inq. l/uis Mbedo Capacho S.. M.Sc. Tec. Jorge Enrique Silva.
Proyecto: DiseñotjConstrucción de Pavimento Rígido, Casco lÁrbano "Municipio de Gamarra. 63

l_4C
Luis A Capacho Suelos Ongenieria S.AS. Oficina: Cade 106 # z6a -05 Ti-100$
Tm900.684.u7~S. Teléfonos-. 6948457-31582085»
leafkieiw@gmail.ci
l.com Hucaramanga - Santander.

SONDEO MUESTRA 1 P R O F U N D I D A D 0,0 - 1,5 M.
LOCALIZACION C A L L E 6A D I O S J U A N TIPO Semi alterada
DESCRIPCION LIMO INORGANICO D E B A J A P L A S T I C I D A D
GRADACION INV E-123

LIMITE LIQUIDO INV E-125 WTMSgr: 8 4 5 , 0 0 WLST20C 285,00
Alterno Normal
No. De G o l p e s 45 35 26 |Pulg» (mm)
W ret: gr % RET. % PASA
Cápsula No. 1 2 3 3 76,1 0,00 0,00 100,00

P e + P . húmedo(P] 2 3 , 8 0 23,90 25,10 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
Pe + P. s e c o (P ) 2 20,30 20,00 20,80 2 50,8 0,00 0,00 100,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,70 8,50 8,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seco 11,60 11,50 12,10 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD 30,17 33,91 35,54 3/4 19,0 0,00 0,00 100,00
1/2 12,7 35,00 1,41 98,59
3/8 9,51 20,00 0,80 97,79
l LIMITE PLASTICO INV E-126 ]||NVE-122 No. 4 4,76 " 35,00 1,41 96,38
Cápsula No. 5 6 0 No. 1 0 2,00 60,00 2,41 93,96
P e + P . húmedo(P, 12,50 11,30 0,00 No. 2 0 0,841 50,00 2,01 91,95
Pe + P. s e c o (P ) 2 11,60 10,60 0,00 No. 4 0 0,420 45,00 1,81 90,14
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,70 8,60 0,00 No. 6 0 0,297 15,00 0,60 89,54
% HUMEDAD 31,03 35,00 No. 2 0 0 O.074 5,00 0,20 88,73
FONDO 558,00 88,73 0,00
% ERROR 0,84
RESULTADO LIMITES
RESULTADO GRADACION
% GRAVA: 3,62
% ARENA: 7,65
% FINOS : 88,73
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO
CLASIFICACION AASTHO
CLASIFICACION USC ML
100
I R e v i s o : IngSl/uis Alberto C a p a c h o S . , M.Sc. ) T e c . J o r g e Enrique S i l v a .
Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 64

Cm A Capacho Suelos Ongenieria S.AS. Oficina: Calle 106 # ZÓa -05 Ti-100$
WTQ00.6&4.447-& Teléfonos: 6948457-3,1^085»
letkpmelto@gmail.com Hucaramanga - Santander.

FECHA 1 de noviembre de 2017
CLIENTE ALCALDIA DEL MUNICIPIO D E GAMARRA - CESAR
PROYECTO DISEÑO Y CONSTRUCCION D E PAVIMENTO RIGIDO
LOCALIZACION S E C T O R D E FATIMA TIPO Semi alterada
DESCRIPCION ARCILLA INORGANICA D E MEDIA PLASTICIDAD
GRADACION INV E-123

LIMITE LIQ UIDO INV E-125 WTMSgr: 495,00 WLST20C 215,00
Alterno Normal
No. De Golpes 45 28 20 (Pulg.) (mm)
W retí gr % RET. % PASA
Cápsula No. 7 8 9 3 76,1 0,00 0,00 100,00

Pe + P . húmedo(Pj 2 3 , 5 0 24,50 24,60 2 1/2 64,0 0,00 0,00 100,00
Pe + P. seco (P ) 220,70 21,20 21,10 2 50,8 0,00 0,00 100,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,80 8,50 8,70 1 1/2 38,1 0,00 0,00 100,00
Peso Suelo Seco 11,90 12,70 12,40 1 25,4 0,00 0,00 100,00
% HUMEDAD 23,53 25,98 28,23 3/4 19,0 0,00 0,00 100,00
1/2 12,7 25,00 2,19 97,81
3/8 9,51 15,00 1,32 96,49
I LIMITE PLASTICO INV E-126 KlNVE-122] No. 4 4,76 ' 35,00 3,07 93,42
Cápsula No. 11 12 0 No. 1 0 2,00 55,00 4,83 88,59
P e + P . húmedo(P 12,70 13,40 0,00 No. 2 0 0,841 45,00 3,95 84,64
Pe + P. seco (P ) 2 12,10 12,70 0,00 No. 4 0 0,420 30,00 2,63 82,00
P e s o Cápsula ( P ) 3 8,60 8,60 0,00 No. 6 0 0,297 5,00 0,44 81,56
% HUMEDAD 17,14 17,07 No. 2 0 0 0,074 3,70 0,32 80,80
FONDO 276,00 80,80 0,00
% ERROR 0,06
RESULTADO LIMITES
LIMITE PLASTICO 17,11 %
INDICE D E PLASTICIDAD 10,00 %
RESULTADO GRADACION
% GRAVA: 6,58
% ARENA: 12,62
% FINOS : 80,80
CLASIFICACION
INDICE D E GRUPO 6
CLASIFICACION AASTHO
CLASIFICACION USC CL
100
c Tec. Jorge Enrique Silva.
"Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco "Urbano "Municipio de, Gamarra. 65

E Studio Sue Los Gama Rra

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E Studio Sue Los Gama Rra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

£mAC¿fachoSueÍos^9rymkria<S.A-S. .

A ' Oficina: Calle io6#z6a~ 05 Ti-1003,

PAVIMENTACION EN PLACA DE CONCRETO

"Proyecto: Disehoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio ai Gamarra.

A solicitud de la Alcaldía del Municipio de Gamarra - Santander, la empresa Luis

Además, s e realizaron ensayos de campo correspondiente a sondeos con equipo

"Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento Rígido, Casco Zfrhano "Municipio de ¿¡amarra. 3

Los tramos de estudio como s e indicó anteriormente corresponden a 6 de los

Nota. L a numeración de los puntos como s e aprecia en la imagen anterior

"Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Gamarra. 4

2.1. GEOLOGÍA G E N E R A L - UNIDADES CRETÁCICAS

E n el municipio de Gamarra afloran rocas volcanogénicas, ígneas intrusivas y

La formación fue definida originalmente por Wheeler, en Santander (según

2.2 GEOLOGÍA L O C A L - UNIDADES CUATERNARIAS

Los depósitos cuaternarios cubren aproximadamente el 60,0% del municipio.

2.2.1 Depósitos de Conos Aluviales (QTcal). Afloran en la región central, al

cubriendo un área aproximada de 60 km2 y de 100 - 150 m de espesor. Están

2 . 2 . 2 Depósitos de Conos y Terrazas (Qcal). Cubren gran parte del municipio de

2.2.3 Depósitos Fluviales de Llanuras de Inundación y Terrazas (Qfal). Son

gruesa, y subordinadamente, limos.

Los rasgos estructurales observados, evidencian un estilo estructural complejo de

L a s fallas de dirección S W - N E son las más numerosas y extensas, su dirección

Dentro de las fallas de dirección S S E - N N W encontramos la Falla de Aguachica

fe Pavimento 'Rjqido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra, 8

Con el propósito de caracterizar la subrasante de los diferentes tramos

De las muestras obtenidas mediante apiques para los C B R ' s y percusión

Ensayo Norma No. de Ensayos

3.1. LOCALIZACION Y RESULTADO D E L O S SONDEOS

Inicialmente s e presenta la localización de los sitios perforados mediante el equipo

"Proyecta: Diseño y Construcción de Pavimento libido, Casco Urbano Municipio ai Gamarra.

Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Kréano "Municipio de Cjamarra. 10

SONDEO No. 1 • PARQUE SAN ANTONIO

FECHA OCTUBRE 14 DE 2017

Prof. Cód, sucs E GOLPES Golpes/6" Rec.

RT: Rebote Mtra.: Muestra Rec.: Recuperación de Muestra

B : Ancho del Cimiento en metros

SONDEO No. 2 - CALLE 6A DIOS JUAN, ORILLA DE RIO

FECHA OCTUBRE 14 DE 2017

Prof. Cód. SUCS E GOLPES Golpes/8" Rec.

1-1,5 RT RT RT Ihk 0,45 m, denso y permeable. Presenta material granular

SELECCIÓN DE N DE DISEÑO EN EL SONDEO

B : Ancho del Cimiento en metros

'Proyecto: Diseñoy Construcción de Pavimento Híjido, Casco Urbano 'Municipio de Qamarra. 11

SONDEO No. 3 - FATIMA

Prof. Cód, sucs 6 GOLPES Golpes/6" Rec.

RT: Rebote Mtra.: Muestra Rec.: Recuperación de Muestra

B : Ancho del Cimiento en metros

N : Número de Golpes por pie

3.2 CAPACIDAD D E CARGA D E LA S U B R A S A N T E EN L O S SITIOS

El cálculo de la presión admisible de la subrasante s e halla con una correlación

Proyecto: "Diseñoy Construcción de Pavimento 'Rígido, Casco "Urbano "Municipio de Qamarra. 12

energía y por profundidad.

Correlaciones para interpretación de los ensayos SPT. A continuación s e

Para suelos granulares (Ref.: Jamiel Kowski y otros, "New correlations of

Tabla No. 2. Densidad Relativa Vrs. N.

Para suelos arcillosos (Ref.: Braja Das. "Principios de ingeniería de

Tabla No. 3. Consistencia del suelo Vrs. N.

El valor del N de penetración estándar en campo ( S T P ) obtenido en los ensayos

Corrección por energía C E : Para determinar el coeficiente de corrección por

Proyecto: üiseñoy Construcción de Pavimento "Rígido, Casco Urbano "Municipio de Gamarra. 13

Corrección por energía ( C E ) * 0.60

E s t a corrección de 0.60 corresponde a un sistema de pesa con hueco circular y

Corrección por profundidad CD: Para determinar el coeficiente de corrección