Estudio de Suelos Edificio Carlos Espinosa

ING. ENRIQUE VERAS & ASOCIADOS S.R.L.
Estudios de Mecánica de Suelos, Pruebas de Compactación y Control de Calidad del Hormigón

Calle Interior 3, # 17. Urbanización La Terraza, Santiago, Rep. Dom.
Tel. (809) 575 – 0363 & Cel. (809) 250 – 1183. E – mail: ingenriqueveras@hotmail.com
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS EN EL SOLAR

DONDE SE CONTRUIRA EL
EDIFICIO CARLOS ESPINOSA
(DE CUATRO NIVELES)
PROPIETARIO DEL PROYETO

SR. CARLOS ESPINOSA
UBICACION
CALLE MELLA, SANTA ROSA, COTUI
SANCHEZ RAMIREZ, REP. DOM.

09 DE SEPTIEMBRE DEL 2020
1
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
CONTENIDO GENERAL
Pagina
1. Introducción. 3
2. Breve descripción de la geografía regional y local donde se

construirá el proyecto y aspectos asociados con el terreno. 4
3. Geología Regional. 5
4. Aspectos que corresponden al proyecto. 6
5. Exploraciones, equipos, muestras obtenidas y metodología

empleada. 7
6. Ensayos y análisis de laboratorio. 8
7. Descripción y propiedades del subsuelo investigado. 9
8. Conclusiones y recomendaciones generales. 11
9. Anexos incluidos. 16
 Símbolos utilizados. 17
 Planta de conjunto, con la ubicación de los sondeos. 18
 Localización del proyecto. 19
 Cálculo del esfuerzo admisible del suelo y de los asentamientos. 20
 Perfil estratigráfico del subsuelo localizado. 25
 Formularios de Exploración de Campo. 26
 Ensayos de laboratorio. 27
 Fotos realizando los sondeos y de las muestras obtenidas. 28
10. Referencias bibliográficas 31
2
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
1. INTRODUCCION
Solicitado por el Sr. Carlos Espinosa, propietario del proyecto, en fecha 03 de
octubre del 2020 procedimos a realizar los sondeos para hacer el estudio de mecánica de
suelos en el solar donde se construirá el Edificio Carlos Espinosa, en la Calle Mella,
Santa Rosa, Cotuí, Sánchez Ramírez, Rep. Dom.
Las distintas investigaciones, sondeos y análisis de los materiales encontrados que

se realizaron en este estudio, tuvieron como finalidad fundamental determinar tanto las
características Físico - Químicas como Mecánicas que presentan las estratigrafías de los
suelos que conforman el subsuelo y que servirán de fundación a la estructura que se
construirá.
Definimos el nivel de fundación de la estructura, la capacidad de soporte y

posibles problemas potenciales del subsuelo que localizamos. Para lo cual realizamos
exploraciones y sondeos, conjuntamente con la toma de muestras del subsuelo en cada
uno de los sondeos, así como distintos ensayos y análisis de los materiales encontrados,
los cuales fueron realizados en nuestro Laboratorio de Mecánica de Suelos, en esta ciudad
de Santiago de los Caballeros, Santiago, Rep. Dom.
Las condiciones del solar se muestran en las siguientes fotografías.
3
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA GEOGRAFÍA REGIONAL Y

LOCAL DONDE SE CONSTRUIRA EL PROYECTO Y
ASPECTOS ASOCIADOS CON EL TERRENO
Sánchez Ramírez es una de las 31 provincias de la República Dominicana y se encuentra
en el centro del país, en la subregión del Cibao conocida como Cibao Central o
meridional, en el Valle del Yuna. Su municipio cabecero es la ciudad de Cotuí. Tiene una
superficie de 1, 196km2.
Esta provincia limita por el norte con la provincia Duarte, por el este y el sur con
la provincia Monte Plata y por el oeste con las provincias Monseñor Nouel y La Vega.
Su división territorial está compuesta por cuatro municipios y nueve distritos
municipales, estos son:
 Cotuí (municipio cabecero). Sus distritos municipales: Platanal, Quita

Sueño, Zambrana, Caballero y Comedero Arriba.
 Villa La Mata. Sus distritos municipales: La Bija, Angelina y Hermando

Alonzo.
 Cevicos. Su distrito municipal La Cueva.
 Fantino
El río principal que cruza la provincia Sánchez Ramírez es el Yuna, es el más

caudaloso de la República Dominicana, pasando a corta distancia al oeste de Cotuí. El río
Yuna nace en la loma del Castillo en la Cordillera Central. En 1952, además de
inaugurarse la provincia, fue inaugurada la represa del Yuna con el canal del mismo
nombre, iniciándose un gran desarrollo en la producción arrocera de la provincia. Luego
en la década de los 80 se inaugura la gran presa de Hatillo, lo que asegura el riego de más
de veinte mil hectáreas sembradas de arroz en la región. Pero con la presa de Hatillo
Sánchez Ramírez no sólo se beneficia con el regadío, sino con el embalse de la presa que
sirve para la producción de diversos tipos de peces como la tilapia, la trucha y otros, así
mismo para la práctica de diferentes deportes náuticos.
En el área de la presa de Hatillo se proyecta la explotación del ecoturismo lo que

contribuiría al desarrollo socio-económico de la provincia.
Otros ríos importantes son el Camú, Maguaca, Chacuey y el río Cevicos
4
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
Este solar se encuentra en la zona urbana. Es de topografía regular y llana. La

cota superior del mismo está aproximadamente al mismo nivel de la cota superior de la
rasante de la calle existente. En éste hay varios árboles grandes.
En la parte frontal está la Calle Mella. En el lateral derecho hay varias viviendas
de un nivel. En el lateral izquierdo hay una vivienda de dos niveles. En el lateral
posterior hay una vivienda de un nivel.
3. GEOLOGÍA REGIONAL
Evolución Geotectónica
Desde el punto de vista fisiográfico, la zona del Valle del Cibao representa una
depresión originada por fallamiento tectónico, dando origen a una cuenca sedimentaria de
sedimentos marinos de Edad Neógena, controlado estructuralmente.
Esta Cuenca del Cibao corresponde a un antiguo canal marino que experimentó
levantamientos tectónicos generales, acumulando sedimentos originados por las
cordilleras citadas. Su estructura sinclinal está cubierta por sedimentos marinos y
fluviales de hasta 9,000 a 11,000 mts. de espesor.
Los conglomerados, areniscas y margas de la Formación Cercado corresponden al

Mioceno Inferior, y representan una secuencia Transgresiva en dirección sur sobre los
conglomerados, areniscas y Pizarras deformadas de Edad Oligocénica correspondientes a
la Formación Esquisto Ámina, la cual subyace también en la franja sur de dicha cuenca.
Estas rocas sedimentarias del Mioceno Inferior gradan en las areniscas, margas y calizas
coralinas de la F. Gurabo, con edad Miocénica Superior a Plioceno Inferior. Las rocas
sedimentarias sobreyacentes corresponden a las areniscas, calizas, conglomerados y
calizas coralinas y margas gris-azulosas de la F. Mao corresponde al Plioceno.
Geotectónicamente, las rocas sedimentarias del Neógeno de la cuenca del Cibao

no están deformadas, a excepción de fallamientos locales y pliegues hacia las zonas de
fallas geológicas mayores.
5
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
La Cuenca del Cibao se interpreta geotectónicamente como un ancho valle de tipo

estructural o fosa de hundimiento Neógeno, correspondiendo a un antiguo canal marino
que sufrió levantamientos tectónicos generales, llenándose posteriormente con los aportes
sedimentarios de las cordilleras Central y Septentrional.
De lo anterior se deduce que esta cuenca se desarrolló enteramente sobre fallas

tectónicas. De por sí toda la Isla Hispaniola está caracterizado por una secuencia de horts
y grabens, con al menos diez zonas o regiones morfo tectónicas. La franja sur de la
Cuenca del Cibao está limitada por la Zona de Falla de la Hispaniola y la franja norte,
por la Falla Septentrional.
4. ASPECTOS QUE CORRESPONDEN AL PROYECTO
El proyecto consiste en la construcción del Edificio Carlos Espinosa. Este es un

edificio de apartamentos de cuatro niveles. En el primer nivel estarán los paqueos y en
los tres niveles restantes estarán los apartamentos.
En cuanto a su descripción estructural corresponde a un sistema porticado. Donde

las losas de hormigón armado se apoyarán en vigas de hormigón armado y estas vigas se
apoyarán en columnas de hormigón armado. Tendrá muros de cierre en bloques de
hormigón. Estos muros, al igual que las columnas descansarán en la fundación
recomendada.
6
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
5. EXPLORACIONES, EQUIPOS, MUESTRAS OBTENIDAS Y

METODOLOGÍA EMPLEADA
Se realizaron tres (3) exploraciones siguiendo el Reglamento para Estudios

Geotécnicos en Edificaciones del MOPC (R – 024). El ensayo de penetración estándar
(SPT) se realizó según ASTM D1586, en los puntos indicados en la planta de conjunto,
anexa en el informe.
La metodología empleada para realizar las exploraciones fue la Siguiente:

Con un equipo manual de penetración se realizaron las exploraciones en el área de
la zona estructural indicada.
El equipo está Constituido por una asta de acero de 1 y 1/2” diámetro, una cuchara
poste adora, un (1) toma muestra tipo partido de 2” y un sufridor (tubo guía) que permite
una caída libre de 0.76 metros de un martillo de 140 libras de peso.
Estas exploraciones, con sus coordenadas en grados, minutos y segundos, se

observan claramente en el plano anexado en este informe, alcanzando las profundidades
siguientes:
Tabla No 1.
SONDEO PROFUNDIDAD PROF. PROMEDIO COORDENADAS

No (M) (M)
N 190 02’ 46.40’’
1 6.30 W 700 09’ 00.90’’
N 190 02’ 45.90’’
2 6.30
6.30 W 700 09’ 01.50’’
N 190 02’ 45.80’’
3 6.30 W 700 09’ 01.50’’
En cada una de las exploraciones y en cada estrato del subsuelo investigado fueron
obtenidas “Muestras Típicas” siguiendo las normas y procedimientos que establece el
Reglamento para Estudios Geotécnicos en Edificaciones (R – 024)
7
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
6. ENSAYOS Y ANALISIS DE LABORATORIO
Las muestras obtenidas fueron colocadas en envases herméticamente cerrados y

rotulados para luego ser transportadas al laboratorio y sometidas a los siguientes ensayos
y análisis.
 Contenido de humedad (W) (ASTM D-2216-71).

 Análisis granulométrico (ASTM D-422-63).
 Límite Líquido (LL) (AASHTO T-78).
 Límite Plástico (LP) (AASHTO T-90).
 Expansión Libre (EL).
 Clasificación según Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS).
8
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
7. DESCRIPCIÓN Y PROPIEDADES DEL

SUBSUELO INVESTIGADO
En las exploraciones que realizamos se localizaron estratos diferentes, los cuales
se describen a continuación:
HORIZONTE (A). Formado por un Material de Relleno Gravo Arenoso;

Material de Relleno Arcilla Gravosa contaminado con Capa Vegetal y Material de
Relleno Arcilloso contaminado con Capa Vegetal y escombros.
Este Horizonte se encuentra desde la superficie del terreno; hasta la profundidad

de 0.90m, en los tres sondeos.
ESPESOR DEL HORIZONTE A
Tabla No 2.
SONDEO PROFUNDIDAD PROF. PROMEDIO

No (M) (M)
1 0.90
2 0.90 0.90
3 0.90
9
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
HORIZONTE (B). Compuesto por las muestras 1, 2, 3, 5 & 7.
Arcilla (56.11% - 89.31%) – Areno (6.52% – 30.80%) – Gravosa (3.02% – 18.18%).

Su color es amarillo. Su fino es medianamente plástico a muy plástico (IP = 26% - 31%;
LL = 54% - 60; LP = 28% - 29%). Es de consistencia compacta a muy compacta
(N = 10 - 27); R = 35.56% - 64.44%; W = 26.80% - 46.20%. Su ángulo de fricción
interna Ø1 = 4º - 10º. Posee una Mediana a Alta Capacidad de Potencial de Expansión
(EL = 70% - 110). Su clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos es (CH).
Este Horizonte se encuentra debajo del Horizonte A; hasta la profundidad de

6.30m, en el Sondeo 1; de 2.70m, en el Sondeo 2; de 3.60m, en el Sondeo 3 y debajo del
Horizonte C; hasta la profundidad de 6.30m, en los Sondeos 2 & 3.
HORIZONTE (C). Compuesto por las muestras 4 & 6.
Arcilla (39.86% - 42.13%) – Areno (19.73% - 27.89%) – Gravosa(32.25% - 38.13%).

Su color es amarillo. Su fino es mediamente plástico (IP = 23% - 25%; LL = 49% - 52%;
LP = 26% - 27%). Es de consistencia medianamente densa (N = 15 - 21);
R = 40.00% - 60.00%; W = 20.70% - 25.40. Su ángulo de fricción interna Ø2 = 31º - 33º.
Posee una Baja Capacidad de Potencial de Expansión. Su clasificación según el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos es (GC).
Este Horizonte se localiza debajo del Horizonte B; hasta la profundidad de 3.60m,

en el Sondeo 2 y de 4.50m, en el Sondeo 3.
 El nivel freático no apareció a las profundidades exploradas.
 Para mayor claridad hemos anexado el perfil estratigráfico del subsuelo

localizado.
1
Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Quinta Edición. Crespo Villalaz. Pag. 175. Cap. 11, Tabla 11.1.
2
Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Quinta Edición. Crespo Villalaz. Pag. 175. Cap. 11, Tabla 11.2.
10
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES
8A. CONCLUSIONES
Luego de terminar los estudios de Mecánica de Suelos y haber analizado las
características dela zona y de cimentación del sitio que ocupará el proyecto. Tomando en
consideración el tipo de estructura a construir (un edificio de cuatro niveles) y la
capacidad portante del suelo; recomendamos fundar con Platea, utilizando los siguientes
valores:
Tabla No 3
DATOS A UTILIZAR PLATEA
Esfuerzo admisible 1.25kg/cm2
Módulo de reacción (k) 1.50kg/cm3

3
Peso unitario (arcilla) 1800kg/m3
 VER EN ANEXOS CÁLCULOS DEL ESFUERZO
NIVEL DE FUNDACION
El nivel de fundación de la platea, será empotrada en el Relleno 0.30m.
3
Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Quinta Edición. Crespo Villalaz. Pag. 177, cap. 11, Tabla 11.4.
11
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
Además utilizar las siguientes características Físico - Químicas y Mecánicas, las

cuales corresponden al punto más desfavorable de la Platea hasta el punto de la máxima
influencia de las cargas de estas.
Angulo de fricción interna (Ø) 4 ....................... 4º

Cohesión (C´) 5 ……………………………… 0.60kg/cm²
Resistencia mínima a la Penetración (N) …………... 10
Clase de Sitio (calculado en función de los N) ........ Suelo Tipo E
Módulo de Elasticidad Estático (E) 6 ..................... 234 kg/cm²
Asentamiento en la esquina …………………… 5.11mm
Asentamiento en el centro …………………… 19.27mm
Velocidad de Onda de Corte (Vs) ……………….... 153.72 m/seg.
Este solar NO se encuentra dentro del campo cercano a las fallas.
N 190 02’ 45.90’’

W 700 09’ 01.50’’
 VER EN ANEXOS CÁLCULOS DE LOS ASENTAMIENTOS.
4
5
Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Crespo Villalaz. Quinta Edición. Pag. 175, cap. 11, Tabla 11.1.
6
12
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
13
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
8B. RECOMENDACIONES
1. No se deberán iniciar los trabajos hasta que se cuente con un plano en conjunto,
el cual deberá especificar todo lo concerniente a las curvas de nivel y niveles de
pisos, cargas máximas de los muros y de las columnas, el peso total de la
estructura, así como la rasante de la calle existente y de los solares adyacentes.
2. Extraer del área de la construcción todo el Material de Relleno existente. Este

tiene un espesor de 0.90m.
3. Si durante las excavaciones se observan filtraciones de aguas superficiales, será

necesario localizar su origen y corregirlas de inmediato.
4. La platea se deberá colocar sobre un espesor mínimo de Relleno de 0.90m

(tomando en cuenta que deberá estar empotrada 0.30m, el espesor mínimo de
Relleno a colocar será de 1.20m) de un material Grava – Areno – Limosa
(o arcillosa), No Plástico o con un índice de plasticidad menor de 15%, el cual
deberá ser compactado en capas no mayores de 0.30m a humedad adecuada,
hasta alcanzar el 95% del Próctor obtenido en el laboratorio.
5. Es importante sugerir inspeccionar los suelos de fundación, antes de proceder a

colocar el acero estructural.
6. Los materiales utilizados en la obra deberán cumplir cabalmente con las

especificaciones del diseño estructural.
7. Recomendamos tomar probetas en cada vaciado, con el fin de garantizar un

control de calidad adecuado del concreto de cemento Pórtland.
8. Establecer un sistema de drenaje que permita recoger las aguas pluviales y evitar
que estas penetren a la fundación, poniendo en peligro la estructura.
9. Hay que tener mucha precaución en cuanto a lo que se refiere a los registros y
depósitos de agua; se deberán tomar medidas preventivas para evitar que posibles
fugas de agua pongan en peligro la estructura.
10. Todo el proceso de corte, colocación y densificación del relleno, deberá realizarse
siguiendo las sugerencias expresadas en este informe.
14
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
11. Todas las pendientes de estas áreas deberán de estar diseñadas de tal forma que las
aguas sean canalizadas hacia el contén de la calle existente.
Este informe es exclusivo del solar donde se construirá el Edificio Carlos

Espinosa, en la Calle Mella, Santa Rosa, Cotuí, Sánchez Ramírez, Rep. Dom.,
descrito anteriormente; por lo tanto, cualquier información adicional deberá ser
consultada con su autor.
_______________________
Ing. Luis Enrique Veras
Gerente administrador
15
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
9. ANEXOS INCLUIDOS
 Símbolos utilizados.
 Planta de conjunto, con la ubicación de los sondeos.
 Localización del proyecto.
 Cálculo del esfuerzo admisible del suelo y de los

asentamientos
 Perfil estratigráfico del subsuelo localizado.
 Formularios de Exploración de campo.
 Ensayos de Laboratorio.
 Fotos realizando los sondeos y de las muestras obtenidas.
16
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
SÍMBOLOS UTILIZADOS
IP (%) Índice de plasticidad.
LL (%) Límite Líquido en por ciento.
LP (%) Límite plástico en por ciento.
W (%) Por ciento de humedad.
Sn Número de sondeo.
N Número de golpes en el ensayo normal de

penetración (S P T) para hacer penetrar el
toma muestras 0.30m.
R (%) Recuperación de la toma muestras, en por ciento.
EL Expansión libre.
LC Límite de contracción.
Ø Angulo de fricción interna en grados.
CBR California Bearing ratio (Relación Soporte de California).
AASHTO American Association of state High – Way and

transportation Officials (Asociación Americana de
Autoridades Estatales de Carreteras y Transporte).
ASTM American Society for testing materials (Asociación

Americana Para el ensayo de materiales.
17
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
S3¤
14.20m
S2¤
11.65m
S1¤
PLANTA DE CONJUNTO, CON LA UBICACIÓN DE LOS

SONDEOS
18
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

19
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
CÁLCULO DEL ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO Y DE LOS

ASENTAMIENTOS
 CÁLCULO DEL ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO DEBAJO DE LA

PLATEA.
Como el suelo estudiado es arcilla arenosa & grava arcillosa y se fundará con una
platea rectangular, para calcular el esfuerzo utilizo la fórmula de Meyerhof.
qu7 = c´NcFcsFcdFci + qNqFqsFqdFqi +

1
2
ᵞ
BNᵞFᵞsFᵞdF ᵞi
Para N = 10   = 40 en arcilla
En la tabla 3.4, pag. 138, Cap.3. Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das,
Quinta Edición
Nc = 6.19 Nq = 1.43 Nᵞ = 0.34
qu 1.20kg / cm 2
qu8 = 1.20 kg/cm2 para N = 10 C´9 =   0.60kg / cm 2
2 2
 B  Nq   6.30m  1.43 
Fcs = 1     Fcs = 1     Fcs = 1.05
 L  Nc   29.86m  6.19 
B  6.30m 
Fqs = 1    tan  Fqs = 1    tan 4
0
Fqs = 1.01
L  29.86 m 
B  6.30m 
Fᵞs = 1  0.40  Fᵞs = 1  0.40  Fᵞs = 0.92
L  29.86m 
 Df   0.30m 
Fcd = 1  0.40  Fcd = 1  0.40  Fcd = 1.02
 B   6.30m 
7
Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Quinta Edición, Ec. 3.21. Cap.3, pag. 137.
8
Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Crespo Villalaz. Quinta Edición. Pag. 175, cap. 11, Tabla 11.1.
9
Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Crespo Villalaz. Quinta Edición. Pag. 185, cap. 12.
20
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
Fqd = 1  2 tan  1  sen  Fqd = 1  2 tan 4 0 1  sen 50 

2 Df 2 0.30m
Fqd = 1.01
B 6.30m
Fᵞd = 1.00
qu = 0.60kg/cm2(6.19)(1.05)(1.02)(1.00) + 1.800x10-3kg/cm3 (30cm)(1.43)(1.01)

1
(1.01)(1.00) + (1.800x10-3kg/cm3) (630cm)(0.34)(0.92)(1.00)(1.00)
2
qu = 3.98kg/cm2 + 0.08kg/cm2 + 0.18kg/cm2 qu = 4.24kg/cm2
q = ᵞDf = 1.800x10-3kg/cm3 (30cm) = 0.054kg/cm2
q10neta(u) = qu – q
q neta(u) = 4.24kg/cm2 – 0.054kg/cm2 q neta(u) = 4.19kg/cm2

qneta 4.19kg / cm 2
qu adm =  = 1.40kg/cm2 Usar qu adm = 1.25kg/cm2
3 3
K = 40 x 3(1.25) KPA K = 150 KPA (0.01kg/cm3) K = 1.50kg/cm3
10
Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Quinta Edición, Ec. 3.14. Cap.3, pag. 131.
21
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
 CÁLCULO DE LOS ASENTAMIENTOS DEBAJO DE LA PLATEA.
HE ANALIZADO EL SONDEO 1
ASENTAMIENTO INMEDIATO
1  s
 
2
11
S e  qo  B 1
Is I f
Es
 En el centro de la cimentación.
B 6.30m
 4 B1    3.15m
2 2
  0.3 1  2 s
12
I s  F1  F2
1  s
L 29.86m H 6.30m
m1    4.74 n1    2.00
B 6.30m B  6.30m 
 
2  2 
De las tablas 5.8 y 5.9, páginas 248 al 251 del libro13
Para m1 = 4.74 & n1= 2.00  F1 = 0.268 & F2 = 0.135
1  2(0.3)
I s  0.268  0.135  I s  0.345
1  0.3
11
Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Septima Edición, Ec. 5.33. Cap.5, pag. 246.
12
Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Septima Edición, Ec. 5.34. Cap.5, pag. 246.
13
Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Septima Edición. Cap.5.
22
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
De la siguiente tabla14
Df 0.30m B 6.30m
Para:   0.05 &   0.21  I f  0.95
B 6.30m L 29.86m
[500(0.90)  1351.35  1652.25  2601.80kg / m (m)

Es promedio 
6.30m
500kg/cm2 es el E del Relleno
Los demás son el E del terreno natural
Es promedio  234kg / cm 2
1  (0.3) 2
S e  1.25kg / cm 4 x315 cm 
2
0.345 x 0.95 S e  2.007cm  20.07mm
234kg / cm 2
14
Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Septima Edición. Cap.5, pag. 252.
23
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
 En la esquina de la cimentación.
 1 B1 = B = 6.30
H 6.30m
m1  4.74 n1    1.00
B 6.30m
De las tablas 5.8 y 5.9, páginas 248 al 251 del libro15
Para m1 = 4.74 & n1 = 1.00  F1 = 0.114 & F2 = 0.121
1  2(0.3)
I s  0.114  0.121  I s  0.183 I f  0.95
1  0.3
1  (0.3) 2
S e  1.25kg / cm 2 1x 630cm  0.183 x 0.95 S e  0.532cm  5.32mm
234kg / cm 2
15
Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones, Braja M Das, Septima Edición. Cap.5.
24
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUBSUELO LOCALIZADO
25
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
FORMULARIOS DE EXPLORACIÓN DE CAMPO
26
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
ENSAYOS DE LABORATORIO
27
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
FOTOS REALIZANDO LOS SONDEOS Y DE LAS MUESTRAS

OBTENIDAS
SONDEO 1
Edificio Carlos Espinosa Edificio Carlos Espinosa

03 – 10 – 20 Muestra 1 (M. C). Prof. 0.90m a 1.35m
03 – 10 – 20

Muestra 2 (M. D). Prof. 2.25m a 2.70m Muestra 3 (M. E). Prof. 4.50m a 4.95m
03 – 10 – 20 03 – 10 – 20
28
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
SONDEO 2

03 – 10 – 20 Muestra 4 (M. G). Prof. 2.70m a 3.15m
03 – 10 – 20
SONDEO 3

03 – 10 – 20 Muestra 5 (M. H). Prof. 0.90m a 1.35m
03 – 10 – 20
29
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________

Muestra 6 (M. I). Prof. 3.60m a 4.05m Muestra 7 (M. J). Prof. 4.50m a 4.95m
03 – 10 – 20 03 – 10 – 20
30
RNC:1 – 30 – 83898 – 4 CODIA: 13637
______________________________________________________________________________
10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Mecánica de Suelos y Cimentaciones

Crespo Villalaz
Quinta Edición
 Principios de ingeniería de Cimentaciones

Braja M. Das
International Thomson Editores
Quinta Edición. México, 2010
 Fundamentos de ingeniería de Cimentaciones

Braja M. Das
International Thomson Editores
Séptima Edición. México, 2012
 Introducción a la Mecánica de Suelos y Cimentaciones

George B. Sowers-George F. Sowers
Primera Edición -1978
31

Estudio de Suelos Edificio Carlos Espinosa

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Edificio Carlos Espinosa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ING. ENRIQUE VERAS & ASOCIADOS S.R.L.

Estudios de Mecánica de Suelos, Pruebas de Compactación y Control de Calidad del Hormigón

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS EN EL SOLAR

PROPIETARIO DEL PROYETO

SANCHEZ RAMIREZ, REP. DOM.

2. Breve descripción de la geografía regional y local donde se

4. Aspectos que corresponden al proyecto. 6

5. Exploraciones, equipos, muestras obtenidas y metodología

6. Ensayos y análisis de laboratorio. 8

7. Descripción y propiedades del subsuelo investigado. 9

8. Conclusiones y recomendaciones generales. 11

10. Referencias bibliográficas 31

Las distintas investigaciones, sondeos y análisis de los materiales encontrados que

Definimos el nivel de fundación de la estructura, la capacidad de soporte y

Las condiciones del solar se muestran en las siguientes fotografías.

2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA GEOGRAFÍA REGIONAL Y

 Cotuí (municipio cabecero). Sus distritos municipales: Platanal, Quita

 Villa La Mata. Sus distritos municipales: La Bija, Angelina y Hermando

 Cevicos. Su distrito municipal La Cueva.

El río principal que cruza la provincia Sánchez Ramírez es el Yuna, es el más

En el área de la presa de Hatillo se proyecta la explotación del ecoturismo lo que

Este solar se encuentra en la zona urbana. Es de topografía regular y llana. La

Los conglomerados, areniscas y margas de la Formación Cercado corresponden al

Geotectónicamente, las rocas sedimentarias del Neógeno de la cuenca del Cibao

La Cuenca del Cibao se interpreta geotectónicamente como un ancho valle de tipo

De lo anterior se deduce que esta cuenca se desarrolló enteramente sobre fallas

4. ASPECTOS QUE CORRESPONDEN AL PROYECTO

El proyecto consiste en la construcción del Edificio Carlos Espinosa. Este es un

En cuanto a su descripción estructural corresponde a un sistema porticado. Donde

5. EXPLORACIONES, EQUIPOS, MUESTRAS OBTENIDAS Y

Se realizaron tres (3) exploraciones siguiendo el Reglamento para Estudios

La metodología empleada para realizar las exploraciones fue la Siguiente:

Estas exploraciones, con sus coordenadas en grados, minutos y segundos, se

SONDEO PROFUNDIDAD PROF. PROMEDIO COORDENADAS

6. ENSAYOS Y ANALISIS DE LABORATORIO

Las muestras obtenidas fueron colocadas en envases herméticamente cerrados y

 Contenido de humedad (W) (ASTM D-2216-71).

7. DESCRIPCIÓN Y PROPIEDADES DEL

HORIZONTE (A). Formado por un Material de Relleno Gravo Arenoso;

Este Horizonte se encuentra desde la superficie del terreno; hasta la profundidad

ESPESOR DEL HORIZONTE A

SONDEO PROFUNDIDAD PROF. PROMEDIO

HORIZONTE (B). Compuesto por las muestras 1, 2, 3, 5 & 7.

Arcilla (56.11% - 89.31%) – Areno (6.52% – 30.80%) – Gravosa (3.02% – 18.18%).

Este Horizonte se encuentra debajo del Horizonte A; hasta la profundidad de

HORIZONTE (C). Compuesto por las muestras 4 & 6.

Arcilla (39.86% - 42.13%) – Areno (19.73% - 27.89%) – Gravosa(32.25% - 38.13%).

Este Horizonte se localiza debajo del Horizonte B; hasta la profundidad de 3.60m,

 El nivel freático no apareció a las profundidades exploradas.

 Para mayor claridad hemos anexado el perfil estratigráfico del subsuelo

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES

DATOS A UTILIZAR PLATEA

Esfuerzo admisible 1.25kg/cm2

Módulo de reacción (k) 1.50kg/cm3

 VER EN ANEXOS CÁLCULOS DEL ESFUERZO

Además utilizar las siguientes características Físico - Químicas y Mecánicas, las

Angulo de fricción interna (Ø) 4 ....................... 4º

N 190 02’ 45.90’’

 VER EN ANEXOS CÁLCULOS DE LOS ASENTAMIENTOS.

2. Extraer del área de la construcción todo el Material de Relleno existente. Este

3. Si durante las excavaciones se observan filtraciones de aguas superficiales, será

4. La platea se deberá colocar sobre un espesor mínimo de Relleno de 0.90m

5. Es importante sugerir inspeccionar los suelos de fundación, antes de proceder a

6. Los materiales utilizados en la obra deberán cumplir cabalmente con las