DISEÑO

Y CONSTRUCCIÓN
DE CIMENTACIONES
Normas Técnicas Complementarias
Del Reglamento de Construcciones
Para el Distrito Federal

CON EJEMPLOS

405
1977

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

 PRESENTACION

El 15 de dlclembre de 1976, .II dL, "!,'lliente de su pubhc"elon en cl O,ano OfIClal, entrl) en

vIgor lind nUCV,l vcrc;J(~)Il del Reglamcnto de ConstrucCloncs pdTd d Distnto Federal Las
(hspo')!clonct; que contH.:ne sc agrup,m en lo'l slgulcntes dtulos

TITULO I VIAS PUBLICAS Y OTROS RIENES DE usa COMUN

TITULO II DIRECTORES RESPONSABLES DE OBRA, AUTORIZACIONES Y
LICENCIAS

TITULO III PROYECTO ARQUITECTONICO

TITULO IV REQUISI ros DE SEGURIDAD Y SERVICIO PARA LAS

ESTRUCTURAS

TITULO V EJECUCION DE LAS OBRAS

f[TULO VI usa Y CONSERVACION DE PREllIOS Y I:DIFICIOS

TITULO VII D1SPOSICIONES DIVERSAS

Ld' dlSpoSlClones reI.illvds " dlSeno e'truetural (Titulo IV) ,e refIeren cxc!uSI\'amenle a
(lqucllos rcquIslloS aphcablcs d cu",lqll1cr matenal Y SISlcma C'itructuT<i..l y .1 los cntenos
gCI1CT<llcs de d1"iC110 que 'iC CSpCTd 'iCdl1 valJdos pOT un IclPSO conSldCTc.lhle i'.stc titulo mclu yc,
ddcmd.~, dl'ipUS1ClOncs dctdJldCL1S reldtlv,l::' a dlScilO por sismo y cI chc;;('flO til CIt11tnt,I<.IOllt::' J

pOT seT tcm,lS (k p,utlCuletT unport,mcJ<i en el Dlslnto Fcdcr.lI

Las disposiciones rclativas a materiales y sistemas partieulares se estipulan en Normas
Tecnicas Complementarias, las cuales tienen la misma validez legal que cI Reglamento pero
pueden ser modilicadas con mayor facilidad, ya que requieren un proceso de legalizacion
mas simple. En esta forma sera factiblc incorporar con prontitud a las normas los nuevos
procedimientos de construccion 0 de diseiio que vayan siendo aceptados.

En el Diario Olicial de 15 de abril de 1977, se publicaron las siguientes normas:

Normas Tecnicas Complementarias para Diseiio y Construccion de Estructuras de

Concreto

Normas Tecnicas Complementarias para Diseiio y Construccion de Estructuras

Met3.licas

Normas Tecnicas Complementarias para Diseiio y Construccion de Estructuras de

Mamposteria

Normas Tecnicas Complementarias para Diseiio y Construccion de Estructuras de

Madera

Normas Tecnicas Complementarias para Diseiio y Construccion de Cimentaciones

- Normas Tecnicas Complementarias para Diseiio por Viento

No se han elaborado normas tecnicas para el diseiio por slsmo ya que este tema est"
totalmente cubierto en las disposiciones del Reglamento.

EI Insntuto de Ingenieria, UNAM, con autonzacion de la Direccion General de Planeacion

del Departamento del Distnto Federal, edita csta serie de publicaciones que presenta las
disposiciones relativ2S a. <liseno estructUIol segim la nueva version del Reglamento y el
matenal auxiliar que facllita Ia aphcaeion de las mismas. Este ultimo ha sido preparado por
los mvestigadores del Instituto de Ingenierfa que mtervimeron en la elaboraClon del
Reglamento y de las Normas Tccnicas.

La lista eompleta de las publicaeiones de la sene aparece en la eonlraportada. Cada volumen

eonliene las dlsposlciones reglamenlarias respeetivas (Reglamento 0 Normas) y los
eomentanos que ayudan a mterpretarlas y expliean 'u razon de ser. Las normas que 10
amenlan incluyen lablas y gr"lieas, que constituyen ayud~ de diseiio para eVItar
repeuelOnes labonosas en eI usa mtinarlO de los proeedlmlentos presenlOS, y ejemplos que
ilustran la forma como deben aphcarse tales procedimientos.
Los dos ultimos volumenes de esta serie ticnen caracterlsticas dlstintas a las ..nteriores, ya
que se trata de manuales para diseno por sismo y por viento, respectivamente. En ellos se
presentan los conceptos fund ..mentales de diseno ante estas ..cciones, y se llustra su
..plicacion mediante ejemplos completos y detallados. En p"rtlcu]ar, eI relatIVo a diseno por
sismo cs una version actuahzada del Follcto Complcmentano para Dlseno Slsmico de la
version antenor del Reglamento.

Se considera que estas pubhcaclOnes result..ran utiles tanto para la pnictlca del diseno
estructural como para I.. docencia en ese campo.
INDICE

PARTE 1

NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISENO Y CONSTRUCCION DE CIMENTACIONES

1. INTRODUCCION

2. INVESTIGACION DEL SUBSUELO

2.1 Reeonoeimiento del sitlo

2.2 Sondeos 2

2.2.1 Pozos a cielo abierto 2

2.2.2 Sondeos de penetraeion estandar 2
2.2.3 Sondeos de muestreo inalterado 3

2.3 Propiedades indices de los suelos 4

2.4 Identifieaeion Y e1asifieaeion de los suelos 4
2.5 Propledades meeanleas de los suelos de formaciones naturales 4
2.6 Determinacion de las propledades meeanieas de los suelos eompae-
tados 10
2.7 Medieion in ~~u de las propiedades de los suelos 10
2.8 Movimientos del subsuelo debidos a eonsolldacion regional 12

3. CRITERIOS DE ANALISIS Y DISEflO 12

3.1 Cimentaeiones someras (zapatas Y losas) 12

3.1.1 Estabilidad 12
3.1.2 Movimientos vertieales 18

3.2 Cimentaciones compensadas 22

3.2.1 Estabilldad 22
3.2.2 Movimientos verticale' 22
3.2.3 Presiones sobre muros exteriores de la subestructura 22

3.3 Cimentaciones profundas (pllas 0 pllotes) 23

3.3.1 Establ1iciad 23
3.3.2 Movlmientos verticales 25
3.3.3 Instalaclon de pilotes Y pi Los 26
3.3.4 Prucbas de rarga de pllotes
27
4. EXCAVACIONES 28

5. RELLENOS Y MUROS DE RETENCION 29

6. DISERO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION 29

7. REFERENC IAS 30

FIGURAS 31

PARTE 2

EJEMPLOS

1. Cimentac ion sobre zapatas corr idas 37

2. Cimentacian compensada 59
3. Cimentacian sobre pilas 89
4. Cimentacian sobre pilotes de friccian 115
5. Cimentacian sobrecompensada 155
6. Calculo de las deformaciones y asentamientos de una cimentacian
tomando en cuenta la interaccian suelo-estructura 191

APENDICES: FRAGMENTOS DEL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL

DISTRITO FEDERAL RELATIVOS A CIMENTACIONES

TITULO IV. REQUISITOS DE SEGURIDAD Y SERVICIO PARA LAS ESTRUCTURAS

CAPITULO XXXIX. Cimentaciones 207

ARTICULO 259. Alcance 207

260. Definiciones 207
261. ObI igacian de cimentar 208
262. Investigacian del subsue 10 208
263. Investigacian de las construcciones col indantes 214
264. Proteccian del suelo de cimentacian 214
265. Estados lim i te 215
266. Acciones 215
267. Resistencias 216
268. Factores de carga Y de resistencia 217
ARTICULO 269. Lim i taci ones 217
270. Excavaciones 21C;
271. Bombeo 219
272. Rel1enos 219
273. Instalacion de pilotes y pi 1as 220
274. Memoria de diseno 220
275. Nivelaciones 221

TITULO V. EJECUCION DE OBRAS

CAPITULO XLVI. Cimentaciones 223

ART! CULO 308. Genera 1idades 223

309. Desp1ante de cimentacion 223
310. Pilotes y pilas 224
311. Rellenos 224
312. Metodos especia1es de c,mentacion 224

CAPITULO XLVI I. Excavaclones 225

ARTICULO 313. Excavaciones 225

314. Ademes 225
315. Bombeo 225
NORMAS TECNICAS
COMPLEMENTARIAS
-
PARA DISENO
V CONSTRUCCION
DE CIMENTACIONES
1. INTRODUCCION

Las normas presentadas a continuaci6n tienen por objeto proporcionar crite

rios de diseno y especificaciones de construcci6n que permitan asegurar el
cumpl imiento de los requisitos definidos en el capitulo XXXIX del titulo IV
del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Para usar crlte
rios diferentes de los aqui presentados se requerira la aprobaci6n del Depa~

tamento del Distrito Federal.

2. INVESTIGACION DEL SUBSUELO

2.1 Reconocimiento del sitio

En la Zona I del Distrito Federal, definida en el articulo 262 del Reglame~

to, los estudios se iniciaran con un reconocimiento detallado del lugar do~

de se local iza el predio, asi como de las barrancas, canadas 0 cortes cerca
nos al mismo, para investigar la eXlstencia de bocas de antiguas minas, de
rcll8nos 0 de capas de arena, grava y materiales pumiticos que fueron 0 p~

dieron ser objetos de explotaci6n subterranea en el pasado. El reconocimlen

to debera complementarse con los datos que proporcionen antiguos habitantes
del lugar y la observaci6n del comportamiento que acusen el subsuelo y las
construcciones existente~.
2

En las Zonas II y III del Distrito Federal, definidas en el articulo 262 del
Reglamento, se revisara la historia de cargas soportadas previamente por el
suelo de cimentacion y las areas circundantcs, con objeto de averiguar las
diferencias en el estado de preconsolidaci6n de predios vecinos 0 de las di
versas partes de un mismo predio que pueden dar origen a movimientos diferen
ciales importantes.

2.2 Sondeos

Para cumplimiento de los requisitos de investigaci6n del subsuelo definidos

en el articulo 262 del Reglamento, los sondeos se realizaran de acuerdo con
las especificaciones siguientes:

2.2.1 Pozos a cielo abierto

Los pozos a cielo abierto debe ran ser de dimensiones suficientes para permi
tir el examen directo de los diferentes estratos del suelo en su estado na
tural. Se llevara un registro completo de las condiciones del subsuelo obser
vadas durante la excavacion, incluyendo una clasificacion preliminar de los
materiales encontrados. Las muestras alteradas 0 inalteradas se labraran en
las paredes de la excavaci6n despues de remover la costra de material altera
do que suele formarse por intemperizacion. Las muestras inalteradas deberan
ser protegidas contra perdida de humedad y alteraci6n de la estructura.

2.2.2 Sondeos de penetraci6n estandar

Los sondeos de este tipo consist iran en hincar a golpes un penetr6metro estan
dar en el fondo de una perforaci6n, con un martinete de 63.5 kg cayendo desde
una altura de 76 cm.

EI fonda del pozo en el que se real ice la prueba debera ser previamente lim
piado de manera cuidadosa. Se hincara entonces el penetr6metro 15 cm en el
suelo. A partir de este momento,se empezaran a contar 105 golpes necesarios
para lograr una penetraci6n adicional de 30 cm. Finalmente. se hincara el p~

netr6metro 15 em mas antes de retirarJo y de remover de su interior la mues

tra alterada obtenida.
 3

El penetrometro empleado debera ser del tipo indicado en la fig 1. Sin embar
go, se considerara aceptable emplear tubos de una sola pieza.

La resistencla y compacidad de los suelos gruesos (mas de 50 por ciento del

material retenido en la malla No 200) podran ser estimadas por medio de las
correlaciones presentadas en la fig 2.

Para fines de calculos prel Iminares, la conslstencia y resistencia de los

suelos finos (menos de 50 por ciento del material retenldo en 1a malla N0200),
podran ser estimadas burdamente recurriendo a la tabla 1.

TABLA 1. CORRELACION ENTRE LA RESISTENCIA A LA PENETRACION Y LA CONSISTEN

CIA DE LOS SUE LOS FINOS

-
Res Istenc ia a la Resistencia a 1a compre
Cons i stenci a penetracion sian simple qu (ton/m')

Muy blandas Menos de 2 golpes Menos de 1.5

Blandos De 2 a 4 De 1. 5 a 3
Medianamente firmes De 4 a 8 De 3 a 6
Firmes De 8 a 15 De 6 a 12
Muy firmes De 15 a 30 De 12 a 25
Duros Mas de 30 Mas de 25

2.2.3 Sondeos de muestreo Inalterado

Estos sondeos se real izaran por procedimientos que redu7.can al minlmo la al

teracion de las muestras obtenldas.

En suelos cohesivos b1andos 5e emplearan muestreadores cilindrlcos de pared

delgada. La relacion de area de estos muestreadores. Ar • definlda a contInua
Clan, no sera mayor del 10 por Clento.
2 ,
D - D
Ar (%) = 100
c
0
I
,
( )
D
e
4

donde

D diametro exterior del tuba

e

Dj diametro interior del mismo

EI diametro mlnimo aconsejable del muestreador es de 10 cm.

Para suelos firmes 0 duros se recurrira a muestreadores de doble barril, ta

les como el tipo Denison, Mazier y otros simi lares.

Las muestras obtenidas deberan ser protegidas contra perdida de humedad y al

teracion de estructura y ser sometidas a prueba a la mayor brevedad para evi
tar los cambios quimicos y fisicos que ocurren durante un almacenamiento pro
longado.

2.3 Propiedades indices de los suelos

Se procedera a la determinacion de las propiedades indices relevantes de las

muestras alteradas e inalteradas de acuerdo con las especificaciones de la
tabla 2. Las determinaciones anteriores debe ran realizarse en cad a estrato
identificable. En los estratos aparentemente homogeneos de mas de 1 metro de
espesor, nunca se hara menos de una determinacion por cada metro de sondeo.

2.4 Identificacion y clasificacion de los suelos

Los materiales encontrados se identificaran y clasificaran, a partir de sus

propiedades indices, de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacion de
Suelos (tabla 3).

2.5 Propiedades mecanicas de los suelos de formaciones ~aturales

Las propiedades mecanicas de estos suelos se determinaran por los procedimie~

tos indicados en la tabla 4. Para estos fines, las muestras de materiales

cohesivos seran siempre de tipo inalterado. Las determinaciones anteriores
debe ran realizarse en cada estrato identificable que pueda afectar la est~

bil idad 0 los movimientos de la construccion. En los estratos de mas de cua

 5

TABLA 2. DETERMINACIDN EN EL LABORATORIO DE LAS PROPIEDADES INDICES DE LOS

SUELOS

Procedimiento Cantidad de material

Prueba Tipo de muestra
espec if icado reque r ido

Preparacion de SRW', P 71 Alterada 0 inalterada La requerida para las

las muestras pruebas posteriores

Contenido de SRH, p 75 Inalterada 0 alterada Cantidad representat i

agua con contenido de agua va del material estu-
natural -
d i ado

Densidad de SRH, p 79 Alterada 0 inalterada Suelos cohesivos:

sol idos 25 a 50 9
Suelos no cohesivos.
60 9
Gravas: 10 particulas
como minima

Granulometria: SRH, P 101 Muestras no segregada, Suelos arcillosos y

Anal isis combi alterada 0 inalterada 11 mosos'
nado
-
200 a 500 9
Suelos arenosos.
500 a 1 000 9
L1mi te de
consistencia Inalterada 0 alterada
con contenido de agua
senslblemente igual al
LImite lIquido ,RH, P 142 naturaL Fraccion menor 75 a 100 9
SRH
que la malla No 40
(0.42 mOl)

LImite plasti SRH, p 156 Igual al caso anterior 15 a 20 9

co

LImite de con- SRH, P 161 Inalterada 0 alterada 100 9

traccion

-', "Manual de mecanlca de suelos", Quinta ediclon, Secretaria de Recursos

Hidraul icos, Mexico, D. F. (1970)
 9

TABLA 4. DETERMINACION EN EL LABORATORIO DE LAS PROPIEDADES MECANICAS DE

LOS SUELOS DE FORMACIONES NATURALES

Procedimiento
Pruebas sugerido Observaciones

Consolidacion unidi- SRW, p225 Se definira la curva relacion de

mensional vacTos de equilibrio contra presion
efectiva en su rama de carga cre
ciente mediante al menDs tres pun
tos de cada lado de la carga de -
preconsolidacion y en la rama de
descarga mediante tres puntos a
partir de una carga mayor que la
de preconsolidacion.

Permeabil idad
Con carga constante SRH, p 194

Con carga variable SRH, p 213

Resistencia

Corte directo SRH, p 335

Compresion no confl
nada SRH, p 325 La falla en esta prueba debera ser
por corte y no por agrietamiento
longitudinal 0 segGn fisuras pre
existentes; en caso de no poder-
cumpllrse esta condicion, se recu
rrlra a la prueba triaxial no co~
sol idada-no drenada (UU)

Pruebas triaxiales SRH. p 269 (UU: no consol idada-nodrenada

(UU. CU 0 CD) CU: consol Idada-no drenada
CD. consolidada-drenada)

• Vease nota al pie de la tabla 2

10

tro metros de espesor, nunca se hara menos de una determinacion por cada
cuatro metros de sondeo, salvo en los casos en los que se demuestre que son
suficientemente homogeneos para que sea aceptable un intervalo mayor.

En los casos en los que el Reglamento 10 permita, las propiedades mecanicas

pod ran ser estimadas a partir de las propiedades Indices. Se considerara en
tonces aceptable emplear los resultados de laboratorio obtenidos en otro rna
terial del Distrito Federal, cuyos llmites de consistencia, contenido de
agua y clasificacion visual sean semejantes a los de la muestra de interes.

2.6 Determinacion de las propiedades mecanicas de los suelos compact ados

Para especificacion y control de la compactacion de los materiales cohesivos

empleados en rei lenos, se recurrira a la prueba Proctor estandar. En el caso
de materiales compactados con equipo de muy alta presion, se estudiara la
conveniencia de recurrir a la prueba Proctor modificada 0 a otra prueba de
impact os de alta energia de compactacion.

TABLA 5. PRUEBAS DE COMPACTACION EN EL LABORATORIO

Prueba Procedimiento especificado

Proctor estandar SRH~, p 174 (con molde de 940 cm 3 de capacidad)

Proctor modificada SRH, p 182 (con molde de 940 cm 3 de capacidad)

A Vease nota al pie de la tabla 2

La especificacion y control de compactacion de materiales no cohesivos se ba

saran en el concepto de compacidad relativa.

2.7 Medicion ~n o~tu de las propiedades de los suelos

La medicion directa 0 indirecta ,in o{~U de las propiedades de los sue los se
considerara necesaria en caso de no poder obtener muestras inalteradas 0 su
f,cientemente representativas. Los procedimientos de prueba podran ser los
indicados en la tabla 6.
 11

TABLA 6. MEDICION IN SITU DE LAS PROPIEDADES DE LOS SUE LOS

Propiedad determinada y nombre Procedimiento y equipo sugeridos

Res i stene ia
Prueba de Veleta SRH* , p 380
Penetracion dinamica Vease inci so 2.2.2

Deformab i 1idad
Prueba de placa Veanse especificaciones a continuacion

Peso volumetrico -i11 oi-tu

Con arena SRH, P 409
Con bolsa de hule SRH, p 416 (despues de cal ibracion por
comparacion con el metoda
anterior)

Permeabil idad SRH, p 365

* Vease nota al pie de la tabla 2

Para real izar pruebas de placa, se empleara una placa rlgida de 2.5 em de e~

pesor y, por 10 menos 30 em de diametro. La carga se apl icara con un disposl

tlVO de rotula despues de haber aplanado la superficie de apoyo con un col
chon delgado de arena fina. Se cargara en incrementos de aproximadamente 1/10
de la carga estimada de falla, salvo en la cercania de dicha carga en la que
los incrementos se reduciran a la mltad. Los desplazamientos se medlran con
una aproximacion de 1/100 de millmetro. En cada etapa de la prueba, la fuer
za apl icada se mantendra constante hasta que la velocidad de deformacion sea
menor de 1/200 mOl/min. En e1 caso de materiales estrat ificados. se real izara
una prueba en cada estrato que pueda afectar la establl idad de la construcclon.
Los resultados de pruebas de placa no se uti! Izaran con el proposito de caleu
lar los asentamientos diferidos de las estructuras.
12

2.8 Movimientos del subsuelo debidos a consolidacion regional

La investigacion de estos movimientos, requerida por el Reglamento en el

caso de cimentaciones profundas, podra hacerse con base en la informacion
publicada en forma periOdica por la Comision de Aguas del Valle de Mexico
(antes Comision Hidrologica de la Cuenca del Valle de Mexico) de la Secr!:c
taria de Recursos Hidraulicos 0 por observacion directa de piezometros y
bancos de nivel colocados, previamente al inicio de la obra, a diferentes
profundidades, hasta los estratos incompresibles.

3. CRITERIOS DE ANALISIS Y DISE~O

La revision de la seguridad de una cimentacion ante estados limites de fa

Iia consist ira, de acuerdo con el articulo 203 del Reglamento, en comparar
la resistencia del suelo (capacidad de cargal con las acciones de diseno,
afectando la capacidad de carga neta del suelo de un factor de resistencia
y las acciones de diseno de sus respectivos facto res de carga.

La revision de la cimentacion ante estados limites de servicio por movimien

tos y deformaciones originados en la cimentacion se hara tomando en cuenta
los limites indicados en la tabla 7.

3.1 Cimentaciones someras (zapatas y losas)

3.1.1 Estabil idad

Para cimentaciones someras desplantadas en suelos sensiblemente homogeneos

se verificara el cumplimiento de las desigualdades siguientes para las dis
tintas combinaciones posibles de acciones verticales:

Para cimentaciones desplantadas en suelos cohesivos:

(2)

Para cimentaciones desplantadas en suelos friccionantes:

l:QF
__
c <
A
[pv (N q - 1) + 1/2 yBN ] F + P
Y R v
(3)
r
TABLA 7. LIMITES MAXIMOS PARA MOVIMIENTOS Y DEFORMACIONES ORIGINADOS EN LA
CIMENTAC ION"

a) Movimientos verticales (hundimiento 0 emersion)

Concepto Lim i te
Valor medio en el predio 30 cm
Velocidad del componente 1 cm/semana
diferido
b) Incl inacion media
Tipo de dano Lim i te Observaciones

Inclinacion visible 100/(100 + 3h) por clento h = altura de la cons

truccion, en m
-
Mal funcionamiento de 0.3 por ciento En direccion longitudi-
gruas viajeras nal

c) Deformaciones diferenciales en la propia estructura y sus vecinas

Tipo de estructura 0 Variable que se 1 i- Lim i te

elemento mita

Marcos de acero Relaclon entre el asenta 0.006

miento diferencial y el -
claro

Marcos de concreto Relacion entre el asenta-

0.004
miento diferencial y el
claro

Muros de carga de 1a Relacion entre el asenta 0.002

-
drillo recocido 0 blo miento diferencial y el
que de cementa claro

Muros con acabados muy Relacion entre el asenta 0.001

sensibles, como yeso,
piedra ornamental, etc
-
miento diferencial y el Se tolerarin valores
claro mayores en la medlda
en que la deformaclon
DCUrra antes de colo
car 105 acabados 0 es
tos se encuentran des-
1Igados de los muros

Paneles moviles 0 muros Relaclon entre el asenta 0.004

-
con acabados poco sensi miento diferencial y el
bles, como mamposter1a claro
con juntas secas

Tuber1as de concreto Cambio de pendlente en o 015

con Juntas las Juntas

Los valores de la tabla son solo 11mites maxlmos y en cada caso habra
que revisar que no 58 cause ninguno de los clanos mencionados en el articu
10 265 del Reglamento.
 14

donde:

EQF suma de las acciones verticales a tamar en cuenta en la comb ina

c
cion cnnsiderada, afectadas de sus resp~ctivos factores de car
ga (articulo 268 del Reglamento)

A area del cimiento, en m2

r
P presion vertical total actuante a la profundidad de desplante,
v
por peso propio del suelo (YO ), en ton/m 2
f
Pv presion vertical efectiva a la misma profundidad.en ton/m 2

Y peso volumetrico del suelo, en ton/m 3

Of profundidad minima de desplante, en m

c cohesion reducida, en ton/m 2 (ec 4)

B ancho de la cimentacion. supuesto menor que LIS, siendo L la

longitud de la misma, en m

N coeficiente de capacidad de carga definido en la fig 8

cs
N ,N coeficientes de capacidad de carga cuyos valores estan defini
q Y
dos, en funcion del angulo reducido ~ de friccion interna del
material (ec S) en la tabla 8

F factor de resistencia especificado en el articulo 268 del Regl~

R
mento

Al emplear la relacion anterior se tomara en cuenta 10 siguiente:

a) Los parametros c y ¢ estaran dados por

c = ac* (4)
~ = ang tan (reF) (S)

1 los numeros que aparecen como indice se refieren a las publ icaciones de
las Que ~e f>xtraje-ron los criterios presentados en las presentes r~ormas
y cuya I ista Sf> anexa en el inciso 7
 TABLA tl. COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA

</J N
q
N
y
Tan </J

0 1.00 0.00 0.00

1 1.09 0.07 0.02
2 1.20 0.15 0.03
3 1. 31 0.24 0.05
4 1.43 0.34 0.07
5 1.57 0.45 0.09
6 1.72 0.57 0.11
7 1.88 0.71 0.12
8 2.06 0.85 0.14
9 2.25 1.03 0.16
10 2.47 1.22 0.18
11 2.71 1.44 0.19
12 2.97 1.69 0.21
13 3.25 1.97 0.23
14 3.59 2.29 0.25
15 3.94 2.65 0.27
16 4.34 3.06 0.29
17 4.77 3.53 0.31
18 5.26 4.07 0.32
19 5.80 4.58 0.34
20 6.40 5.39 0.35
21 7.07 6.20 0.38
22 7.82 7.13 0.40
23 8.55 8.20 0.42
24 9.50 9.44 0.45
25 10.66 10.88 0.47
26 11.85 12.54 0.49
27 13.20 14.47 0.51
28 14.72 16.72 0.53
29 16.44 19.34 0.55
30 18.40 22.40 0.58
31 20.63 25.99 0.60
32 23.18 30.22 0.62
33 26.08 35.19 0.65
34 29.44 41.06 0.67
35 33.30 48.03 0.70
36 37.75 56.31 0.73
37 42.92 66.19 0.75
38 48.93 78.03 0.78
39 55.95 92.25 0.81
40 64.20 109.41 0.84
41 73.60 130.22 0.87
42 85.3tl 155.55 0.90
43 99.02 ltl6.54 0.93
44 115.31 224.54 0.97
45 134 83 271.76 1. 00
46 158.51 330.35 1 04
47 187.21 403.57 1.07
48 222.31 496.01 1 11
49 265.51 613.16 1 15
50 319.07 762.99 1.1Q
16

en que c* y $* seran los valores medidos de la cohesion y de la i~

cl inacion de la envolvente de los circulos de Mohr a la falla del

suelo en la prueba de resistencia que se considere mas represent~

tiva del comportamiento del suelo ~n ~~u.

Para sue los arenosos con compacidad relativa menor de 70 por cien
to (fig 2b) y para suelos arcillosos con resistencia en compresion
simple q menor de 5 ton/m 2 , el coeficiente a sera igual a 0.67.
u
En cualquier otro caso a sera igual a 1.

b) En caso de no cumplirse la condicion geometrica B < L/5 los coef~

cientes N Y Ny deberan ser multiplicados respectivamente por los
q
factores de forma indicados en la tabla 9.

TABLA 9. FACTORES DE FORMA PARA CIMENTACIONES SOMERAS'

Forma de la base /;q /;y

Rectangular 1 + (BIL) tan $ I - 0.4 BIL

Circular 0 cuadrada 1 + tan $ 0.60

c) La posicion del nivel freatico considerada para la evaluacion de

las propiedades mecanicas del suelo Y de su peso volumetrico debe
ra ser la mas desfavorable previsible durante la vida util de la
estructura. En caso de que este nivel quede a una profundidad Z,
inferior al alieno \\ de la eimelltaciclII aba10 del nivel dedesplante
de la misma, el peso volumetrico y a considerar en la ec 3 sera:

y = y' + (VB) (y - yO) ( 6)

m
donde

yO peso vclumetrico sumergido

Ym Peso volumetrico total del suelo arriba del nivel freati

co
Se tomaran ademas en cuenta las fuerzas de filtracion.
 17

d} En el casodecargas excentricas que actuen a una distancia e del

eje longitudinal del cimiento, el ancho real del cimiento debera
considerarse igual a

B' =B- 2e (71

e) En el caso de cimentaciones sobre taludes se verificara la estabi

lidad de la cimentacion y la del talud recurriendo a un metodo de
anal isis limite, suponiendo mecanismos de falla compatibles con el
perfil de suelos. En esta verificacion el momenta de las fuerzas
reslstentes sera afectado por el factor de resistencia especific~

do en la fraccion I del articulo 268 del Reglamento.

f} Cuando en el subsuelo exista un estrato blando como el de la fig 5

se comprobara que no puede ocurrir extrusion de dicho material. P~

ra una cimentacion 0 elemento de ella de dimension transversal D

se verificara para todas las combinaciones de acciones verticales
consideradas, IQF , que';
c

(8)

en que c es la cohesion del material blando, F es el factor de re

R
sistencia al que se refiere el articulo 268 del Reglamento y las
otras llterales tienen el significado indlcado en la fig 5.

g} En casos como el anterior y, en general, para cimentacianes despla~

tadas en subsuelos estratificados, se veriflcara la estabilidad de

la cimentacion recurrlendo a un metoda de anal isis limite, suponie~

do mecanlsmos de falla compatibles can el perfil de sue)os. Ademas

de la falla global, se estudiaran las posibles fal las locales,
esta es aquellas que puedan afectar solamente una parte de) suelo
que soporta el cimiento. En la verificacion anterior el momento de
las fuerzas resistentes sera afectado del factor de reslstenCla que
senala el articulo 268 del Reqlamento.
18

h) Las perdidas de resistencia ocasionadas par las vibraciones debidas

a maquinaria y solicitaciones sismicas en la vecindad de una cimen
tacion desplantada en limos sueltos saturados de baja plasticidad
a en arenas limosas finas debe ran tomarse en cuenta. Para condicio
nes severas de vibracion. el factor de resistencia a considerar en
las ecuaciones 2 y 3 debera tomarse igual a la mitad del admisible
para condiciones estaticas a menos que se demuestre par media de
anal isis apropiados que es aplicable otro valor.

i) En caso de que se compruebe la existencia de galerias, grietas,ca

vernas u otras oquedades, estas se tomaran en cuenta en el calculo
de capacidad de carga. En su caso deberan mejorarse las condiciones
de estabilidad adoptandose una a varias de las siguientes medidas:

- tratamiento par media de rel1enos compactados, inyecciones, etc

- demolicion a refuerzo de bovedas

- desplante bajo el piso de las cavidades

3.1.2 Movimientos verticales

Los asentamientos inmediatos de las cimentaciones someras se calcularan usan

do los resultados de la teoria de la elasticidad 3 • previa estimacion de los
parametros elasticos del terreno a partir de la experiencia local a de pru~

bas directas a indirectas. Cuando el subsuelo este constituido par estratos

horizontales de caracteristicas elasticas diferentes se podra despreciar la
influencia de las distintas rigideces de los estratos en la distribucion de
€sfuerzos 3.

Los asentamientos par conso) idacion se calcularan con base en curvas de com
presibilidad unidimensional determinadas en el laboratorio 0, cuando el re
glamento 10 permita, obtenidas par semejanza can otros materiales del Distri
to Federal (fig 3a), par media de la relacion:

H
6e
r,H J.: ~~-6z (9)
a + e
a
 19

en que

6H asentamiento de un estrato de espesor H (fig 3b)

6e variacion de la relacion de vacios bajo el incremento de esfuerzo

efectivo vertical 6p inducido a la profundidad z por la carga s~
perficial, estimada a partir de una prueba de consol idacion unidl
mensional real izada con material representativo del eXlstente a es
ta profundidad.

6z espesores de estratos elementales en los cuales los esfuerzos pu~

dan considerarse uniformes

Los incrementos de presion vertical 6pinducidos por la carga superficial se

calcularan con la ayuda del diagrama 4 de la fig 4 a partir de las cargas
transmitidas por la subestructura al suelo. Estas cargas podran calcularse
por un procedimiento simplificado como el de la seccion 6 0 tomando en cuen
ta la interaccion suelo-estructura.

Los asentamientos diferenciales se calcularan para distintos puntos dentro

y fuera del area cargada.

Para estructuras constituidas principalmente por marcos con cimentaciones de

planta general rectangular y peso por metro cuadrado aproximadamente unifo~

me, cimentadas en zapatas 0 losas corridas, el analisis de interacclon suelo-

estructura podra real izarse por el procedimiento simpl ificado siguiente:

a) se calcularan los hundimlentos diferenciales suponiendo nulas las

rigideces de la subestructura y superestructura

b) los hundlmientos dlferenc.ales obtenldos en la direccion larga de

la planta de cimentacion se multipJicaran por el coeficiente de re
duccion dado par la fig 6a

c) los hundlmientos diferenciales obtenidos en la direcclon carta de

la planta de clmentac.on se multipl Icaran par el coeficiente de rm
duccion dado par Ja fig 6b
20

TABLA 10. VALORES DE I

P

L /L I L /L I
x y P x Y P

0.000 *~'.*.3:1.**~'- 0.500 0.765872

0.025 1.713169 0.525 0.750952
0.050 1.492583 0.550 0.736778
0.075 1.363602 0.575 0.723285
0.100 1.272246 0.600 0.710416
0.125 1. 201265 0.625 0.698121
0.150 1.143311 0.650 0.686357
0.175 1.094557 0.675 0.675084
0.200 1.052297 0.700 0.664268
0.225 1. 015082 0.725 0.653376
0.250 0.981852 0.750 0.643880
0.275 0.951851 0.775 0.634255
0.300 0.924523 0.800 0.624979
0.325 0.899441 0.825 0.616029
0.350 0.876278 0.850 0.607386
0.375 0.854771 0.875 0.599034
0.400 0.834710 0.900 0.590956
0.425 0.815922 0.925 0.583136
0.450 0.798263 0.950 0.575562
0.475 0.781614 0.975 0.563220
1.000 0.561100
 21

Las cantidades R Y R que aparecen en las figuras 6a Y 6b se calcularan co

A L
mo sigue:

64 EEl
y
R = (10)
A ELA2
S x

64 EEl
R = x ( 11)
L 2
ELA
S Y

donde

EEl ,EEl sumas de EI de las trabes de la subestructura y de la

x Y
superestructura can respecto a los ejes x, y tel eje x
es paralelo al ancho de la cimentacion y el y al largo)

E modulo de elasticidad (para elementos de concreto debe

ra tomarse un tercio del modulo a 28 dias)

momenta de inercia centroidal de la seccion (para elemen

tos de concreto se considerara la secci6n brutal

L ,L ancho y largo de la cimentacion, respectlvamente

x y

I qL
E =
P x (12 )
5
(IS - IS )
c e

IS ,IS hundimientos del centro y de una esquina, respectlvamente,

c e
del area de clmentaclon debidos a la presion neta actuan
do uniformemente y suponlendo nulas las rlgldeces de la
subestructura y de la superestructura

coeflciente adlmensional obtenido de la tabla 10

presion neta uniforme

A area de la cimentaclon
ZZ

3.Z Cimentaciones compensadas

3.2.1 Estabilidad

La estabilidad de las cimentaciones compensadas podra ser verificada en la

forma indicada en el inciso 3.1. Se verificara ademas que no pueda ocurrir
flotacion de la cimentacion.

3.Z.2 Movimientos verticales

Para este tipo de cimentacion, se estimaran

a) los movimientos inmediatos debidos a la carga total transmitida al

suelo por la cimentacion

b) los movimientos diferidos debidos al incremento neto de carga en

el contacto cimentacion-suelo

Los movimientos inmediatos se calcularan en la forma indicada en 3.1. El cal

culo de los movimientos diferidos podra 1levarse en la forma indicada en el
mismo inciso tomando en cuenta ademas el efecto de la consolidacion regional.

3.2.3 Presiones sobre muros exteriores de la subestructura

En los muros de retencion perimetrales, los empujes horizontales considera

dos no pod ran ser inferiores a los producidos por el agua y el suelo en es
tado de reposo, adicionando los debidos a sobrecargas en la superficie del
terreno 0 a cimientos vecinos. La presion horizontal efectiva transmitida
por el suelo en estado de reposa, se considerara por 10 menos igual al 60
por ciento de la presion vertical actuante a la misma profundidad. Las pr~

sione' horizontales atribuibles a sobrecarga podran estimarse por medio de

la teoria de la elasticidad. Cuando los muros esten en contacto con relle
nos, se aplicaran las disposiciones del inciso 5.

Deberan tomarse medidas para que entre las cimentaciones de estructuras con
tiguas no se desarrolle una friccion que pueda danar a cualquiera de las
dos como consecuencia de eventuales movimientos relativos. Por otra parte,
se verificara que no pueda ocurrir extrusion del suelo de cimentaci6n entre
ambas subestructuras.
 23

3.3 Cimentaciones profundas (pilas 0 pllotes)

3.3.1 Estabilidad

Para comprobar la estabilidad de las cimentaciones piloteadas se verificara

el cumpl imiento de la desigualdad siguiente. para las distintas combinacio
nes de acciones verticales consideradas:

1: QF < R ( 13)
c

donde
1:QF suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la comb ina
c
cion considerada, afectada de sus correspondientes factores de
carga (articulo 220 del Reglamento). Las acciones incluiran el p~
so propio de las pilas 0 pilotes y el efecto de la frlccion neg~

tiva que pudiera desarrollarse

R capacidad de carga de la cimentacion deflnida de acuerdo con el

articulo 267 del Reglamento

La capacidad de carga de los pilotes de friccion. es decir de aquel los que

trasmiten la carga.al subsuelo principalmente (mas de 80 por ciento) por
fricclon positiva desarrollada a 10 largo de su superficie lateral de contac
to con el terreno, se considerara Igual a

( 14)

donde

c capacidad por frlccion. en ton

f
A area lateral del pilote.en m2
L
f adherencia lateral media pllote-suelo, en ton 1m 2

F factor de resistencia Igual a 0.7

R

Para los suelos cohesivos blandos de las zonas J I Y I I I la adherencla piJote-

suelo podra conslderarse igual a la cohesion de este Gltlmo 0 calcularse me
d,ante un proced,m,ento que cumpla con los requisitos del articulo 267.
L'I

En este caso la cohesion sera estimada a partir de la resistencia q del ma

u -
terial determinada en prueba de compresion simple 0 triaxial no consolidada
no d renada como

c = ( 15)

La capacidad de carga de las pilas 0 los pilotes de punta, es decir de aqu~

1105 que trasmiten la mayor parte de la carga a un estrato resistente por me

dio de su punta, podra considerarse igual a la mayor de las obtenidas con
las formulas siguientes:

( 16)

c
p
= [(pv (N'q - 1)} F + P ] A
R v p
(1])

don de

c capacidad por punta, en ton

p

A area transversal de la pi la 0 del pi lote, en m2

p

P presion vertical total debida al peso del suelo, a la pr~

v
2
fundidad de desplante de los pilotes, en tonfm

P presion vertical efectiva a la misma profundidad,en tonfm 2

v
c cohesion, en tonfm 2

N' Y N° coeficiente de capacidad de carga S definidos en la fig 7 0 es

c q
timados a partir de una prueba de penetracion

FR factor de resistencia igual a 0.35 (art 268 del Reglamento)

Para calcular la capacidad de carga de los grupos de pilotes 0 pilas en los

que puede subdividirse la cimentacion (art 267 del Reglamento, inciso lc)
tambien se consideraran aplicables las formulas anteriores.

La capacidad de carga del conjunto de pilotes 0 pilas considerado como una

pila 0 zapata de geometria igual a la envolvente de dicho conjunto (art 267
del Reglamento, inciso lb) podra calcularse recurriendo a la ecuaclon 2 p~

ra suelo cohesivo 0 la formula 17 para suelo friccionante.

 25
, 6" ,

La contribucion a 1a capacidad de carga por contacto subestructura-sue10

solo podra considerarse en el caso de pilotes de friccion y se calculara me
diante las ecuaciones 2 y 3. En estas ecuaciones, el termino Ar se conside
-
rara igual al area de contacto suelo-subestructura, excluyendo e1 area trans
versal de los pilotes 0 grupos de e110s; el factor de resistencia F
R se to
mara igual a D.7.

Los datos obtenidos en pruebas de pilotes (3.3.4) podran emplearse para

corregir las estimaciones analiticas obtenidas mediante las ecuaciones 14 y
16 0 17, de acuerdo con e1 procedimiento siguiente.

Si se realizan n pruebas, obteniendose capacidades de carga Ql, .•.....• ,Q ,

n
la capacidad de carga corregida sera.

aC + Gl:Q.
e I
C = ( 18)
c a + n

donde

C capacidad de carga estlmada mediante las ecuaclones 14 y 16 0 14

e
y 17

a coeficiente igual a 2 para pilotes de fricclon y a 5 para pilotes

de punta

G coeficlente igual a 0.7 para pllotes de friccion y a D.7 - D.35,(jil

para pilotes de punta

3.3.2 Movimlentos verticales

En el caso de cimentaciones sobre pllas 0 pilotes los movimlentos a largo pl~

zo se estlmaran considerando las deformaciones proplas de las pilas 0 pilotes,

la penetraclon de los mlsmoS y las deformaclones del suelo de apoyo baJo las
cargas actuantes en ellos, aSI como el efecto de la consolldaclon regional.

Para ello, se tomaran en cuenta los factores siguientes'

- Incremento nero de carga en e1 contacto suelo-subestructura

- Cargas en el extremo de los pllotes

- Fricclon positlva actuante sobre los pllotes 0 pllas

- Fricci6n negativa actuante en la subestructura y en 105 pllotes 0 pllas

26

3.3.3 Instalacion de pilotes y pilas

Al instalar pilotes 0 pilas se cumplira con los requisitos siguientes:

a) La posicion de la cabeza de los pilotes no distara, respecto a la

del proyecto, mas de 20 cm ni mas de la cuarta parte del ancho del
elemento estructural que se apoya en ella.

b) Durante la hinca de cada pilote se Ilevara un registro que incluya

su ubicacion en la planta de cimentacion, su longitud y dimensiones
transversales, la fecha de colocacion, el nivel del terreno antes
de la hinca y el nivel de la cabeza del pilote inmediatamente de~

pues de la hinca. Ademas, para pilotes hincados a percusion, se

incluira el tipo de material empleado para la proteccion de la c~

beza del pilote, el peso del martinete y su altura de carda, la

energia por golpe; el numero de golpes por minuto, el numero de gol
pes por metro de penetracion y el numero de golpes por cada 3 cm
para los ultimos 15 em de penetracion; para pilotes hincados a pr~

sian se registraran la presion manometrica a cada 50 cm de penetr~

cion, el tiempo empleado en la hinca de cada tramo, los periodos

de reposo y la presion manometrica de hinca a cada centlmetro para
los ultimos 10 cm de penetracion.

c) En el caso de pilotes hincados a traves de un manto compresible

hasta un estrato resistente, el director de la obra evaluara para
cada pilote si la emersion inducida por la hinca de los pilotes ai
yacentes justifica que sea rehincado hasta la elevacion 0 la resis
tencia especificada.

d) los metodos usados para la hinca de pilotes deberan ser tales que
no reduzcan la capacidad estructural de estos.

Si un pilote se rompe 0 se dana estructuralmente durante la hinca

o si, par excesiva resistencia a 1a penetraci6n, queda a una pr~
fundidad menor que la especificada, se extraera la parte superior
del mismo, de modo que la distancia entre el nivel de desplante de
la subestructura y el nivel superior del pilote abandon ado sea por
 27

10 menos de tres metros. En tal caso se revisara el diseno de la

subestructura y se instalaran pilotes sustitutos.

e} En el caso de pilotes 0 pilas colados en perforaciones previas, se

procedera. antes del colado, a la inspeccion directa 0 indirecta
del fondo de la perforacion para verificar que las caracteristicas
del estrato resistente son satisfactorias y que todos 105 azolves
han sido removidos. El colado se realizara por procedimientos que
minimicen la segregacion del concreto y, en su caso, la contamin~

cion del mismo con el lodo estabilizador de la perforacion, y que

garanticen un adecuado recubrimiento del acero de refuerzo. Se lie
vara un registro que incluya la localizacion de las pilas 0 pil£
tes, las dimensiones relevantes de las perforaciones y, en su cnso,
de la ampl iacion de la base, las fechas de perforacion y del co
lado, la profundidad y los espesores de los estratos de materiales
encontrados (cuando el procedimiento de construccion 10 permita) y,
en todos 105 casos, las caracteristicas del material de apoyo.

3.3.4 Pruebas de carga de pilotes

Los pilotes ensayados se llevaran a la falla 0 por 10 menos hasta 1.5 veces
la resistencla de diseno.

La carga se apl icara por incrementos del orden de 25 por ciento de la carga
de diseno. Las deformaclones, medidas con una precision de 0.1 mm, se obser
varan inmediatamente antes y despues de aplicar nuevos incrementos de carga.
Los Incrementos se apl icaran despues de que la velocldad de deformaclon ba
jo la carga anterior se haya reducldo a menos de 1 mm/20 min 0 cuando hayan
transcurrido por 10 men os dos horas. Durante la descarga, la recuperaclon
de la deformacion se medira para 50, 25, 10 y 0 por ciento de la carga maxI
ma alcanzada.

En eJ informe de la prueba se reportaran los sigulentes elatos'

a} Una descripclon de las condiciones del subsuelo en el luq~r de la

prueba
28

b) Una descripcion del pilote y los datos obtenidos durante su insta

lacion 13.3.3)

c) Una descripcion del sistema de carga y del metodo de prueba

d) Una tabla de cargas y deformaciones durante la carga y descarga

del pilote

e) Una representacion grafica de los resultados en la forma de una

curva tiempo-asentamientos para cad a incremento de carga

f) Observaciones e incidentes durante la instalacion del pilote y la

prueba.

4. EXCAVACIONES

Para estimar la magnitud de los movimientos verticales inmediatos y difer~

dos par descarga en el area de excavacion y en los alrededores se recurrira

a los metodos del inciso 3.1.2.

Los movimientos de las paredes hacia la excavacion padran reducirse recurrien

do a taludes con pendiente pequena 0 a troquelamiento.

La estabilidad de los taludes se revisara por un metodo de anal isis limite

afectando el momento de las fuerzas resistentes de un factor de resistencia
definido de acuerdo con el articulo 270 del Reglamenta. Esta revision se ba
sara en una evaluacion cuidadosa de las propiedades del suelo y de las sol~

ciraciones de diseno y tomara en cuenta los efectos de las deformaciones

elasticas, las grietas y las heterogeneidades del terreno en el mecanisma
de falla.

En 10 que se refiere a excavaciones troqueladas los empujes considerados so

bre los traqueles seran par 10 menos los produci dos por el agua y el suelo
en estado de reposo (inciso 3.2.31, adicionando los debidos a sobrecargas
en 1a superficie del terreno 0 a cimientos vecinos.

La posibilidad de falla de fondo por cortante en arcillas (fig 9) se anal iza

ra verificando que

P + EqF • (cN ) F (21)

v c cs R
 29

donde

c cohesion del material en condiciones no drenadas,en ton/m 2

N coeficiente de capacidadde carga de la fig 8

cs
P presion vertical total actuante en el sue la, a la profundidad de
v
excavaclon. en ton/m£

l.qF sobrecargas superficlales afectadas de sus respectivos factores

c
de carga (articulo 270 del Reglamento)

F factor de resistencia definido de acuerdo can el articulo 270 del

R
Reglamento

5. RELLENOS Y MUROS DE RETENCION

La especificaclon y control del grado de compactacion de los mater'iales emple~

dos en los rei lenos se hara de acuerdo can el inciso 2.6.

Los empujes sabre muros de retencion podran considerarse de tipo activo siem
pre que dichos muros tengan I ibertad para deformarse par flexion a girar al
rededor de su base. En caso contrario, Incluyendo los muros de retencion de
subestructura (3.2.3), los empujes considerados deberan ser, ademas de los
debldos al suelo en estado de reposa, el debido al equipo de compactacion,
el de las estructuras col indantes y olros que pudieran ser slgnificativos.

6. DISE~O ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION

Tanto para el dise~o estructural de la cimentacI6n como para la valuacl6n de

los mOVlmlentos dlferenclales, se 5upondr5 que la presl6n de contacta entre
la subestructura y el sistema formado par el suelo y pi late. tlene un~ dis
trlbucion tal que se satlsfacen las sigulentes condiciones

a) exfste equll JbrlO local y general entre las pre~lonp~ de contacto.

las fuerzBS Internas en la subestrurtura y las flJerZa~ y nlomcnt0~

transnlitldos a esta par Ja superestructurn

30

b) los desplazamientos diferenciales a cortoyalargo plazo del sis

tema suelo-pilotes calculados con la presion de contacto supuesta.
son menores 0 iguales que los permisibles segun la tabla 7.

c) los desplazamientos diferenciales a corto y a largo plazo consid~

rando el trabajo combinado de superestructura y subestructura,

calculados con la presion de contacto supuesta, son menores 0 igu~

les que los permisibles segun la misma tabla.

Para el analisis estructural de la subestructura bajo las condiciones de ca~

ga obtenidas segun los parrafos anteriores, sera valido efectuar redistribu

ciones de momentos y fuerzas cortantes, siempre que se satisfagan los requl
sitos anteriores y 10 estipulado en las normas complementarias relativas a
articulaciones plasticas en concreto.

7. RE FERENC IAS

1. Vesic, A, "Anal isis de la capacidad de carga de cimentaciones superfl

ciales". Revista Ingenieria, Facultad de Ingenieria, UNAM (ene 1973)

2. Kal inovsky, B, "Settlement of tanks on reclaimed tidelands", Engineering

Bulletin No ~, Dames and Moore, San Francisco, California

3. Terzaghi, K, Theoretical Soil Mechanics, John Wiley and Sons (1956)

~. Newmark, N. M, "Influence charts for the computation of stress in elastic

foundat ions", Boletin No ~5, Vol ~~, Universidad de III inois (19~2)

5. Meyerhof, G. G, "Some recent research on the bearing capacity of

foundations", Canadian Geotechnical Journal, Vol 1, No 1 (1953) pp 16-26

6. Skempton, A. W, "The bearing capacity of clays", Building Research

Congress, londres (1961)
 31

1- 175 mm
800 mm
-

Peso 10111/ 6,S kg

I
Fig 1 Penetrometro estondor

lu.lta -
mu)' Iv.lto - Compacldod relative
'"
"C
E
~
m.dlona compacta
m.,
compoclo
'"E 0 5
,
0
u -g 0 ~ 1-~-'j-\-'d-T---1'..-----t--t--+--+---1
o -0 0>
-'"
'" 1;;
o '" c: 1 0 t-+-1f-\---\/---->,rl-T-f,,-+--f---+--j
~"§"6 20
'\: "- '"
--
0. 0 U
e
en ~
'"
E-~:g4 0
oco '"

'"o
"C
.,
c. c.
'" 6 0
"C
\.
2
"-
\
"' 1
-'"
8
~
I 5 I---t-tt--\-+\---t'..--

> 2 0 1----11---:.
c:
0 Q
~ .c \
,~ ~ \ ::l
~

Cl.
2 51--"'
" c. 8 0
z 3 OL-_'-'--"'---'L......J_-'-'_--"'----'-_..>J.._--'
26 • 32 • 36 • 40 • 44 • o 10 20 30 40 50 60 70 80
Angulo de frlcclon Interno ¢ I
N,numero de golpes para 30 em de
1 Relaclon pora arenas de grana an- penetrae Ion
guloso 0 redondeodo de medic no
a grueso
2 Relaelon para arenas fines y
para arenas Ilmosas

a) Angulo de frlccion Interna b) Compocldod relat Iva

del material

Fig 2 Correlacion entre los resultados de una prueba de

penetracion estcindar con 0) y b)
32
/).e

e l+eo
°rrr"'''''"TT'1rTT"rTT"'''''''-_
A=/). H

H
J1 _
a (Esc. log) p
Z
(a) (b)
Fig 3.Calculo de asentamientos par consolidacion

Factor de Influencla de
coda bloque = 0.001

A 0
N

....0
~
c.
0.5 "0
Q)

0
0
U
<Jl
W
8 10

DlbuJese el plano de la clmenlaclon a escala, considerando que la longltud AS es Igual

a la profundldad z del punlo en el cual se qUleren calcular los esfuerzos

Coloquese esle plano sobre el dlagrama haclendo calnc,dir en planla el punta en el

que se qUlere calcular el esfuerza <Tz con el orlgen del dlagrama
, , ,
Cuenlese el numera de bloques, n, cublerlos por la Clmentaclon
,
<T = a 001 np I slendo p la densldad de carga uniformemente dlstrlbulda sobre el area
de clmenlaCI()n

Fig 4. Dlagroma de influencia para esfuerzas verticales sobre

un plano a una profundidad z
 33

D
-I
p

Suelo flrme

1- D'
-I Suelo blondo

Suelo flrme

Fig 5 Cimentacion desplantada sobre un

estrato blando confinado

Fig 6. Coeficientes de reduccion para calculor

asentamientos diferenciales
 1000
.' I
/' /
V
o
Ol
'-
,/ /
o N'c V / //
o
Q)
"'0
100 '->'
.' /
/
"'0 / /
o /
"'0 / J
o
o
0- v/" Nq..., / v/
/ i\.
o
/", I),'
o ",
Q) EI coef. N'q solo podrd tomarse
"'0 ",'" en cuen'o SI el pilot e esla empo-

-
Q)

C
10 /
1/ "
.' trado en el estrato resislente
haste uno pro fund Idad minima
Iguol a D= 4 ~B*N<j> .Encaso

-
Q)

o / V controrlO se mlerp oloro entre

Q) K N'q
N'Q Y Nq proparel onalmente a

8 .4- 10 relation DiS

*B aocha del plIo te

1
/
V
N<j> = ton
2
(~ + +)
a 10 20 30 40
Angulo de friccion interno , ep

Fig 7. Coeficlente de capacidad de cargo

 rJ>1O
crrcular c~adrada -

--
o
Z I- ~
o
CI
L.
B .....
o
o
V '-.... ~Cimient~
V--
.. largo
C1>
"0
"0 6 ...........

~1Tl
I
o D Nc.

:1millb_
"0 CIRCULO LARGO
'0
o 0
•••
g- 4
O.2~

0.' •7.1
7 ••••
• 1.

o _I
•• ••
C1>
0.75 7.' 14 B
l- I 0 7.7
"0
1.' '.1 I
~
2
• 0 B.' •70B (Ncsl rBctanQU lor =-
c:
••• B • 7 •

-
C1>
(l +~. BTl(Nc~l,argO
'.0 7 • 2
~ • B
l- .0 7.'
C1> • 0 ••• 00 7.
8 0 I
o 1 2 3 4 5
Relacion JL
B

Fig 8. Coeficiente de copocidod de cargo

q
B
-I
Hie'======lHj

He'======lHj

Hlel=======:::J'H

HIC:::I=====:::JIH
'Y Of +q

~ U~ ~ ~ ~ 1.7 B

Superficie
de falla ~

Fig 9. Falla de fondo en excovaciones

E.JEMPLOS I

I
 EJEMPLQ 1

CIMENTACION SOBRE ZAPATAS CORRIDAS

1. PLANTEAMIENTO

Se proyecta construir un edificio para comercios y oficinas que constara de

s6tano, planta baja y cinco plantas tipo. El nivel de piso del s6tano, con
respectoal nivel mediodel terreno, sera -2.65m. El peso unitariomedio
de la estructura (suma de cargas permanentes y variables con intensidad ma
2
xima) sera de 8.0 ton/m • El edificio tendra 18 m de ancho y 33 m de largo.
La estructura estara formada por columnas, trabes y losas de concreto arma
do.

2. INVESTIGACION DEL SUBSUELO

2.1 Investigaci6n de las estructuras col indantes, reconocimlento y sondeos

El edlficio por cimentar no t.ene estructuras col indantes. En la zona en que

se local iza el pred.o no eXlste, segGn la experiencia, estrato compresible
con espesor medio mayor de 3 m.

Para fines de apl icaci6n del Reglamento y de las Normas el predlo queda. por
tanto, 10cal1zado a priori en la zona I (art 262, I). Va que el peso unita
2
rio medio, U, es igual a 8.0 ton/m y la profundidad de desplante D es mayor
f
de 2.50 m, los requisitos mTnimos para la investlgaci6n del subsuelo de CI
mentac i6n seran (d' t 262, zona I, caso CI) :
38

i) Deteccion por procedimientos directos 0 ind i rectos , de rellenos

sueltos, galerias de minas, grietas y otras oquedades.

ii) Pozos a cielo abierto para determinar la estratigrafia y posicion

del nivel freatico, en su caso; muestreo inalterado y pruebas de
laboratorio para determinar la resistencia, 0 pruebas en el sitio
para determinar las capacidades de carga.

iii) Sondeos de penetracion estandar para determinar la estratigrafia,

la posicion del nivel freatico si existe en la profundidad expl£
rada y las propiedades indices de los materiales encontrados. La
profundidad de 105 sondeos Sera al menos igual ados veces el an
cho en planta de la subestructura, excepto cuando el estrato com
presible se encuentre a una profundidad menor,en cuyo caso esta
sera la profundidad del sondeo.

El nGmero minimo de pozos a cielo abierto y sondeos seradeuno por cada60m

o fraccion del perimetro (art 262, III), es decir, que debe ran realizarse
dos pozos a cielo abierto y dos sondeos de penetracion estandar.

Los pozos a cielo abierto deberan Ilevarse cuando menos hasta dos metros por
debajo del nivel de desplante (art 262, II I). El estructurista estima que el
peral te de las contratrabes sera de 1 orden de 1. 6 m, asi que 105 pozos a cie 10
abierto deoeran llevarse cuando menos hasta la cota -6.25m. Dada la dificul
tad de realizacion de dichos pozos se opta por realizar muestreo inaltera
do con muestreador Denison de la cot a - 2.50 a - 6.50. Los sondeos de pen~

trac ion estandar se llevaran hasta la cot a - 36.0 m a menos que se detecten
estratos resistentes potentes a menor profundidad. Tentativamente, estos son
deos se llevaron hasta 10 m de profundidad. En la fig 1 se muestra la loca
lizacion de 105 sondeos de penetracion estandar y de 105 sondeos m,xtos con
muestreo inalterado.

Se Ilevo a cabo un reconocimiento detallado del sitio y de las canadas y

barrancas cercanas, y no se encontraron bocas de antiguas minas. Los vecinos
del lugar no recuerdan que en el pasado hubiera cerca alguna zona de explot~

cion de 105 materiales pumiticos existentes en la zona. Se recurrio tambien

a la bibliografia existente sobre zonas minadas y se concluyo que el predio
queda fuera de las zonas en las que se sabe que existen cavidades (ref 1).
 39

Los sondeos de penetracion estandar pusieron en evidencia un estrato de

arena pumitica de mediana compacidad de 4 a 8 m de profundidad, 10 que lIe
vo a profundizar los sondeos hasta 18 m; se verifico que abajo de 8 m los
materiales forman un estrato potente de baja compresibilidad (tobas compa£
tas) .

La estratigrafia determinada en los cuatro sondeos se muestra en las figs 2

a 5. Los nGmeros de golpes obtenidos en la prueba de penetracion estandar
se muestran en las figs 2 y 3. No se encontro el nivel freatico en la pr~

fundidad explorada.

2.2 Pruebas de laboratorio

Utilizando las muestras representativas alteradas obtenidas con el penetrom~

tro estandar se determino el contenido de agua natural cuando menDs cad a m~

tro y, en materiales tipicos, el 1 imite liquido y el limite plastico. Los

resultados se muestran en las fiqs 2 Y 3.

Utilizando las muestras Inalteradas obtenldas con muestreador Denison se de

terminaron las propiedades indices y la resistencia a la compresion simple
(figs 4 y 5).

Todas las pruebas de laboratorio se hicieron siguiendo los procedimientos

especificados en el Manual de Mecanica de Suelos, SRH, 5a edicion, 1970

(2.3 de las Normas).

Los suelos se claslficaron segGn el Sistema Unlficado de Claslficacion de

Suelos a partir de las propiedades indices (2.4 de las Normas). Los simbolos
que corresponden a cada estrato identlficable se muestran en las figs 2 a 5.

3. ANALISIS Y DISE~O

Considerando los resultados de las exploraclones se propone cimentar el ed~

ficio sobre seis zapatas corridas en la direcclon corta cuya dlstr,buclon se

muestra en la fig 9. Estas zapatas quedaran desplantadas a 4.25 m de profu~

didad,con 10 que se contara con una adecuada proteccion del suelo de Clmentu
cion (art 264).
40

3.1 Acciones

En el diseno se consideraran las acciones sigu,entes~

- Cambinacion de acciones permanentes y variables (art 215).

La suma de las cargas permanentes (art 210) y de las variables can intensi
dad maxima (art 211) es de 4752 ton. La repartici6n de estas cargas entre
las seis zapatas corr,das de acuerdo can su area tributaria lleva a la tabla
siguiente:

Zapata Q
(ton)

1y 6 486.0
2y 5 972.0
3y 4 918.0

- Cambinaci6n de acciones permanentes, variables y accidentales (art 215).

La cambinaci6n mas critica de este tipo resulta ser la suma de las cargas pe~

manentes, variables can intensidad instantanea y solicitaci6n sismica en la

direcci6n carta del edificio.

Las cargas verticales correspondientes y las excentricidades par mamentos de

volteo* para esta cambinacion son las siguientes:

Q' e
Zapata
( ton) (m)

1y 6 458.7 1. 50
2y 5 917.3 1. 50
3y 4 866.4 1. 50

- Se tamaran ademas en cuenta entre las acciones los pesos propios de las za
pat as y del suelo que descanse sabre las mismas.

, Se despreci6 conservadoramente el efecto de empotramiento

 41

3.2 Estados 11mite de servicio

En un subsuelo del tipo existente en la zona los asentamientos diferidos no

seran significativos. Por el contrario es conveniente revisar la magnitud de
los asentamientos inmediatos bajo la combinacion de acciones permanentes y
variables con intensidad maxima (arts 215 y 219). Para ello, se recurrira a
la teoria de la elasticidad y en particular al criterio aproximado de Stein
brenner. De acuerdo con este criterio el asentamiento vertical ~PD bajo una
esquina de un area rectangular cargada colocada en la superficie de una ca
pa de espesor D esta dado por

donde

~PD asentamiento en la esquina del area cargada (m)

q carga uniformemente repartida en el area (ton/m 2 )

B ancho del area cargada (m)

E modulo de Young del estrato de espesor D (ton/m 2 )

~ relacion de Poisson (A)

Fl Y F2 factores que depend en de las relaciones D/B y LIB (fig 6; ref 2)

D espesor del estrato (m)

L largo del area cargada (m)

Se aplico el criterio anterior a la estratigrafTa mostrada en la fig 7. El

modulo de elasticidad de la arena pumTtica (700 kg/cm 2 ) fue determinado a
partir de pruebas de compresion no confinada (fig 8). El modulo de la toba
compacta subyacente fue estimado en 2 500 kg/cm 2 ; la relacion de Poisson se
considero para ambos materiales de 0.35. Para dos estratos, la expresi6n an
terior puede apl icarse considerando que:
42

EI calculo* muestra que si se consideran para las zapatas de borde un ancho

de 2 metros y para las interiores un ancho de 3 metros se obtienen los asen
tamientos que se indican en la fig 9 que corresponden a un asentamiento rna
ximo de 5.3 em y una relacion maxima entre asentamiento diferencial y claro
ae 0.003. Estos valores son aceptables segun la tabla 7 de las Normas.

3.3 Estados limite de falla

Para la revision de los estados limite de falla se consideraran las combina

ciones de acciones mencionadas en 3. I afectadas par los correspondientes fac
tares de carga (art 220):

- permanentes y variables con intensidad maxima afectadas par un factor de

carga de 1. 4

- permanentes, variables con intensidad instantanea y accidentales (sismo)

afectadas par un factor de carga de 1.1.

Va que el estrato de arena pumitica que gobierna el mecanismo de falla es

friccionante,debera verificarse que (ec 3 de 3.1.1 de las Normas):

Los valores numericos a considerar en esta formula son los siguientes:

- La presion total pyla efectiva p a laprofundidad de desplante, se

v v
calcularan tomando en cuenta la excavacion de profundidad Of = 1.6 m y
considerando un peso volumetrico de 1.7 ton/m 3 arriba del nivel de despla~
te de las zapatas (fig 4):

p
v
= pv = 10f = 1.7 x 1.6 = 2.72 ton/m 2

- EI ancho B de las zapatas sera,de acuerdo con los resultados del anal isis
de estados limites de servicio, de 2 m para zapatas de borde y 3 m para
inter iores.

- Los valores de los parametros N y N se obtienen de acuerdo con la tabla8

q y
de las Normas a partir del angulo reducido de friccion interna.

$ = a.p:

* EI calculo se r~alizo empleando el programa para computadora de la ref 3

 43

donde

.
¢ .•" puede evaluarse a partir del numero de golpes obtenido en la pru~

ba de penetracion estandar. Considerando que en el estrato de ar~

na pumitica se obtuvieron 35 golpes, $* resulta de 34° (fig 2a de

las Normas)

es un factor que depende de la compacidad relativa del material.

Con base en la fig 2b de las Normas,y tomando en cuenta que la pr~

sion vertical, al nivel en que se considero el numero de golpes

anterior, era aproximadamente de 8.5 ton/m 2 al realizar la prueba
de penetracion estandar, la compacidad relativa resulta de 95 por
ciento,es decir,mayor de 70 por ciento,por 10 que a es igual a 1.

Se tiene entonces que $ = $~ y los valores de N y Ny son de 29.4 y 41. l,re~

q
pectivamente.

El peso volumetrico y minimo abajo del nivel de desplante es de 1.4 ton/m'

(fig 4).

- Puesto que se cumple la desigualdad B < ~ = ~8 = 3.6 no sera necesario afec

tar los parametros de resistencia por ningun factor de forma (3.1.1b de
las Normas)

- El factor de resistencia F para zapatas en Zona I es de 0.35 (art 268)

R

Para la prlmera combinacion, considerando que la zapata y el suelo que des can
sa sobre la misma pesan 75 ton,la desigualdad queda, en el caso de B = 2 m:

(486 ~87;)/ 1.40 '::'[2. 72(29.4 -1) +0.5 x 1.4x 2 x 41.1]0.35 + 2.72

21. 8 < 49.9

Y en ,I caso de B = 3 m, considerando que la zapata y el suelo que descansa

sobre la misma pes an 100 ton:

(972 + 100)x 1.40 < [2.72(2 9 .4 _ 1) + 0.5 x 1.4 x 3 x 41.1] 0.35 + 2.72
18 x 3 -

27.8 < 60
44

En el caso de la segunda combinacion se tiene una excentricidad e = 1.50 m,

por 10 que el largo L de las zapatas debera reducirse a:

L' = L - 2e = 15 m

Para B =2 m el primer miembro de la desigualdad es igual a

(486 + 75) x 1.1 = 20.6 ton/m2

15.0 x 2
Y para el caso de las zapatas con B = 3 m

(972 + 100) x 1.1 = 26.2 ton 1m 2

15.0 x 3

Los segundos miembros no se alteran,ya que se cumple en ambos casos que

B < l
5
En todos los casos la desigualdad se cumple;por tanto se aceptan los anchos
de 2 y 3 m para las zapatas de borde y centrales, respectivamente.

4. EXCAVACION

4. 1 Acci ones

Para evaluar la estabil idad de la excavacion se requerira, de acuerdo

con el art 270, considerar una sobrecarga uniforme minima q de 1.5 ton/m 2
en las zonas proximas a la excavacion con factor de carga unitario. El peso
propio del suelo sera afectado por un factor de carga de 1.4 (art 220).

4.2 Estabilidad

a) Paredes

Dado que una falla de taludes no danaria estructuras vecinas, ni los servi
cios publicos, el factor de resistencia a considerar para verificar la es
tabilidad de las paredes sera de 0.8 (art 270).

De acuerdo con la ref 4, para que las paredes de la excavacion sean esta
bles, debe cumplirse la desigualdad siguiente:
donde:

F factor de carga igual a 1.4

c
y peso volumetrico medio del material igual a 1.7 ton/m 3

H altura maxima de la excavacion, se considerara igual a 4.75 m

q sobrecarga igual a 1.5 ton/m 2

factor de reduccion debido a la sobrecarga que depende de la rela

cion y~ y de la profundidad del estrato duro (d) (fig 10)

nOmero de estabil idad que depende del angulo del talud (S), y del
parametro A = yH + q tan ~ (fig 11)
c~ ).Iq c
c cohesion mas baja en la altura de la excavacion, igual a
q
~ = 4 ton/m 2 (figs 4 y 5)

angulo de friccion interna (34 0 a partir de la prueba de penetr~

cion estandar)

F factor de resistencia igual a 0.8 (art 270)

R

Si se considera un talud vertical:

1.4 x 1.7 x 4.75 + 1.5 < 5 x 4 x 0.97 x 0.8

12.8 < 15.5

se cumple la desigualdad; la excavacion podra real Izarse con paredes vertica

les.
b) Fondo

No existe peligro de falla de fondo; en efecto, aun considerando el material

como puramente cohesivo se cumple la desigualdad (inciso 4 de las Normas):

Pv
F e
+ qF I
e
< (cN cs ) FR

1.7 x 4.75 x 1.4 + 1.5 x 1 < (4 x7.1l 0.8

12.8 < 22.7
46

4.3 Estado limite de servicio

Los movimientos verticales y horizontales por descarga en el area de excav~

cion yen los alrededores resultan pequenos en un subsuelo del tipo existen
te en Ia zona.

Las expansiones en el centro del area excavada pueden estimarse recurriendo

nuevamente al criterio de Steinbrenner.

Considerando una descarga de 7.2 ton/m Z en el area de desplante y la estr~

tigrafia mostrada en la fig 7, se determino que la expansion en el centro de
la excavacion sera de 6 em, valor aceptable, sobre todo tomando en cuenta que
no existen construcciones colindantes.

5. MUROS DE RETENCION

Los muros de retencion que se construiran en la periferia de la excavacion

soportaran el empuje mostrado en la fig 12. Para el calculo de ese empuje
se considero una sobrecarga superficial de 1.5 ton/m Z (art 270) y un coef~
ciente de empuje de tierras igual a 0.6 (3.2.3 de las Normas). Para tomar
en cuenta solicitaciones sismicas se sumo al empuje anterior un componente
horizontal igual al indicado en la fig 13 considerando un coeficiente sl~

mico de 0.16 (zona I) (art 246). En la fig 12 se present a la distribucion

global resultante.

6. ACCIONES A CONSIDERAR EN EL DISENO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION

Las zapatas deberan disenarse para las cargas del inciso 3 lart 226) afect~
das de sus respectivos factores de carga (art 220). La distribucion de pr~
siones de contacto considerada debera satisfacer las condiciones del incis06
de las Normas.

Los muros deberan ser disenados tomando en cuenta los esfuerzos mencionados
en el inciso anterior y de tal forma que no se transmitan momentos transver
sales a las zapatas involucradas.
 47

7. METODO CONSTRUCTIVO

La excavacion que alojara al sotano y las correspondientes a las zapatas se

realizaran con taludes verticales. La excavacion podra realizarse indiferen
temente en una 0 varias etapas.

8. NIVELACIONES

Tomando en cuenta que los asentamientos diferidos previsibles no seran si~

nificativos, no se requerira realizar nivelaciones posteriormente a la cons

truccion (art 273).

9. REFERENC IAS

1. "Cimentaciones en zonas minadas de la ciudad de Mexico", Sociedad Mexica

na de Mecanica de Suelos. Memoria del Simposio de marzo de 1976

2. Juarez, E y Rico, A, Mecinica de Suelos, Vol II, pig 61

3. Dlaz, C, "Programa de computadora para el cilculo de deformaciones elas

ticas verticales inducidas por cargas uniformemente repartidas en la su
perficie del suelo", informe interno, Instituto de Ingenierla, UNAM
(sep 1977)

4. Janbu, N, "Stability analysis of slopes with dimensionless parameters",

Prentice Hall, Harvard University Cambridge, Mass, Harvard Series No 46
(1959)
 33
8.3
1-
I
45

~ o o
SPE' SM2

18

0 0
-,-_ L
SM
_ _' S_P_E_2 --l
1
{.5
8 3 Acotaclones, en m

Fig 1. Localizacion de sondeos

 ~

S:J ns odn J 9 ...J ...J....J a. ....J ...J ...J ....J

W
U UU (f) U U U U 0...
a UJ

c '"
I ftftlf nn c:
Q)

Q)
C;
<Ll
~I
c
_ '"
-0 c.
u
·1 ••• I I I a: en
c... ...
c
~I I·· I::J
~
<Ll
't:l
o
- c
~
'"C '"
0.'"
c.
--I I I 't:l
<Ll
C.

~I I I I I
";;0 co o 0-
:! E
c: o.....
Q)
...
Q)

_'" '" ""

u-c
liioO
...
U

gl·
•
I I I I
« 0-
>-
.u; E '-
Q)"::::l
Q:Z~
C

Ou
o ••• •
D o
u
.....
-0
~ 01 • .....
c
'"
co
1i ~I ·I · I I I a
E
- en
0'
.....
o

· ~.. : ·· t: ? I ~
...J

I I
Q)

~~;
L.

I ~ ~~ .. ~.::
"t:lI-EE5;: v:. ·x I ~
.....
o c .. _ ..- x <: • en
1 0> <Ll
I I 0

o
10
Q)
..........
u. x~ • u
"0

en
<Ll
0...
,
-- --...
c- _c \111 11 111 1.'"
\11111 11 1 1'
....
'.'
llllllllZ-IIlIII!"111111
1111 1 ,11111,1,1 1 '1,11 1 1
L.
« ::;:
-0

C\.I

~l
... c +~"",,,,,,,,,,,,,,,,. 1 I 1'1 I 1'1'~: I ' l l 0'
'" co
UJ
/~"",,~" ... ' :.I ~~.~ I.i...
T I-I I I I I I I 1 I I" I-T I II I
o ~ 0
.....
~
.....
0
N
W ua I poplpunjoJd

o
LI\
 51

Con tenldo de egue ,% en

ReSlStencle e Ie penelreclon. u
Estretl- • Neturel :::>
Numerc de golpes perc pene- en
X En el limite i1quldo 0
grefle trer 30 cm Q.

IJ En el Ilmlie plesllco =>

~

60 10 20 30 40 <!>
20 40
o e

~~
e e
- e e
- e
IJ e e :::: CL-ML
- X
::::
5-
-
~~~
~~~
e
e
• e -=:
E
co
'"
-
- ~~~~
- ~~=~~ e
e
e
eX e
:::: CL

~~~
e ::::
"C
C
"C
- 10 -
- ~~~
/ ............ ":'J
•
e
e ::::
"C
~~~~ e
::::
-co
=> - ~,~~
~~~~
e

::::
-
~~;=
e

-
0
L
a..
- IJ •e X CL
~~~~~ e

15 -
-
/~:",-", :::::
- ~:--~'SN e
e :::::
- ~~~~ IJ X ::::: CL
~~
e
0~~~ e
-
~~

h ...... ,....,,...., • :::::

-
20
E222] Arcilla t::~:::::l L ,rna o Arena 1+++++1 Relleno
- Mas de 50 gal pes

Fig 3. Perfil estratigrafico y propiedades en SPE 2

 Contenido de oguo ,% ReSIStencla
rJ)
<.>
=>
Estrall- • Natural a la compre- Peso volume- rJ)

gratio X En el limite liquldo sian simple trrco natural 0

c.
=>
fl En el limite plostlco qu (T 1m 2 ) Ym IT 1m 3 ) ....
2a qa 60 <!>

o
-

E 2. -
<=
'" - ~:~~
• 90.1 1.70 CL-ML

·
~
-c
'" ~::: ~. ,~ 12.5.1 1.77 CL
.i,
-0 ~--. IV

-c II 90.3 '.96 CL
<= 4- .'
•
-....
=>
0
a- -
..
•
• 15.0 1.45
•
'.
6-
•

Fig 4. Perfil estratigrafico y propiedades en SMl

Contenldo de agua ,% ReSlStencla

en
<.>
Estratl- • Natural a la compre- Peso volume- =>
en
trico natural
gratia X En el limite liquldo sian simple '"
c.
fl En el limite plostlco =>
qu (T 1m 2 ) Ym IT 1m 3 ) ....
20 qO 60 <!>
o
-

2. -
E
,.
-~~:
<=
~
CL-ML

••• 2..0
-0
0
~ ~ X 31.2 CL
-0
-c
4 -~~:~
'/~ ~ •
<=
.....
-....
=>
0
..
"."

8 0 1.72.
a- - •
•
6 -~~ ~
•
~~~~
/~ ~ •

~ Arc/llo I::::~::::l LImo o Arena

I
Fig 5. Perfil estratlgroflco y propledodes en SM 2
 Valares de F, (---) Y F 2 (----)

° 0;.,.",.-,_..:.0:.r-1_-r-_O=-;-::'2:...---.----=0-;-3=-----._0:.",...:4_,----=0..;.,.:.5_,--_0=-;-::,6_-,----=0..;.,7:...----.-_..:..;08
~-.-
I ...... ~,

/
in~l -....;::~
~
/ ~
21---+-If--,-f---t,': --+-----::r~""'""'~~:s:::-___j-___jl_-t---+--+---+--+-+-+-_j
*",

I I " i'-..
I ~I:--'-+---+---+-_~-....~
.........> k---+--I---I---+--I--+---+--l
/ i F / I1 """" ~ l:>-
I ! ,'/ I,l ".'~I-.""'"
41-++--+--t---f--w.---+--/--+--t--*--"~~I--+--t---+--+----t--j
_; ",/ ~/~11 \ ~~~
D ., ",
mL mL-
"f- "! ;' ~""-
m41.'--+---+---+---+---+--\+--j~N~-I---+--+--+---1
Q)
B " " ... " 1 \ ",,' 2'.. I
--'I --'I --,I --', I '~~L/B=5
I I , I
6H---tI---t--)'-t1--+--+---+--+---+--t-\--t--+~~"':--t--t---j'-------j
\ "'-'r-.
'\\.. I

i : : \ \ "~,' L/B=IO
! I : ! 1 \I"\.';
I, , , i \ \~
I, I,'sl
I' ! ,I \ \.
81-T--i-t-!-+--+-*-+--t---+--t---+--+-t-II--+----t-\r---t-"r't----t--j
I! i i ' ~i
I f f --'i lIB=I~ L/B=2'-~
'-,
\\
1---J-L+--i--h--¥'---t---+---j---+---+---+---lC+--+-
",!
I
I
!! I
I

I
L
I
I
" ,/B="',
I
\:\\
\\
'0 LJ...L.l.-L-l.l_..ll.----l_~_...l-_L-____l.._-L._L..L-___l_~_U__L_..>....L:u.........J
\ .1\\\
Fig 6. Factores de influencia F, y F 2 (ref 2)

Cot a
Nivel de desplante de zapatos
-4,25
Arena pumitico E, = 700 ton/m 2 fL=0.35
-8.00

Toba compacta E 2 =2500 ton/m 2 fL=0.35

- 55.00

Fig 7. Estratigrafia utillzada para 10 determinacion de asenta-

mientas elastlcoS
54
3,..-----,-----,..--------,,------,

N
E Prof. 5.80 a 6.20
<.)
......
Cl
-'"c: 2 1------f------+---7"!=---+-----1
Q)

o
N
.....
Q)
:>
.....
'"
Wll-------\--,,;L----+------+-----1

o "-- -'- ...l.- -L ---l

o 1 2 3 4
Deformacion unilaria, en %

Fig 8. Curva esfuerzo -deformacl(5n para 10 arena pum{tica

1 2 3 4

(1.63)" (2.59) (2.34)

A -- -
6.0 0
T
I
I
B
(279)
<;>-
_.
I
(3371
6.00
?I
c -~ I- -
I
I
6.0 0 I
I

D -'--
i
Acol. en m
*(Asentomlentos en em) I
I d 6.75

Fig 9. Dis\ribuclon de las ZOPO~05

 55

d=CO ,(,8=0)

1.°r~~~~~§§t~~=f~~=~a~=~2~oE=3
Factor 0 1
fLq 0.5

0.81------1-----1-----1-----...::::::,~1

o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

q/yH

Base flrme D=dH

Fig 10. Factor de reduccion !-'-q (ref 4)

56

a 30
"C
0
"
"C
Q)
L.
a 25
0
0
U>
Q)
a
0
"C
a 20
:;'
..c

-
"C

z
0
15

.....
(.)
Z

-
.0
o
l Jl
a>
a>
u
o
L-
____d=CO!i=O _
a> ~..,..------
E517'S,.L-7""=---f---------I------I------l
-::::J
Z

o0L...-....L..-I----J'--.L_L.-....L..-..J.-L.-....L.-..J._L.-..J.-..L.-....L.-..J.---I
1 2 3 4
b =cot f3

Fig 11 . Foe tor Ac ep (r e f 4)

 57
Empuje horizontal, en ton/m 2
2 3 4

E Empuje debido 01 suelo

Ell Empuje debldo a 10
sobrecargo

ll-----~...----~_---_+----_l

E
c
Q)

-g2
"0
-
"0

-
C
::J
0
.....
Q..
Ell

ET Empuje 10101
ETS Empuje 10101 conslderondo
slsmo
4L- .Ll. ...l... .L..- --I

Fig 12. Diagramas de preSlones horizontales

Superficle de desliza-
miento, empuje activo

~ W= 0.43 ton/m
4.25

Acol en m

Componente horizontal = 0.43 ton/m

Fig 13. Componente hOrizontal de empuje par sisma

 EJEMPLO 2

CIMENTACION COMPENSADA

1. PLANTEAMIENTO

Se proyecta construir un edificio.para laboratorios de una escuela,que cons

tara de sotano y tres plantas. La estructura estara formada por columnas,
t rabes y losas de concreto armado. E1 nivel de desplante de sotano estara
a 2.30 m de profundidad. EI edlficio tendra 22 m de ancho y 80 m de largo.
El peso unitario; (suma de cargas permanentes y variables con intens idad
max Ima) de la estructura es de 4.20 ton/m 2

2. INVESTIGACION DEL SUBSUELO

2.1 Investigacion de las estructuras col indantes, reconocimiento y sondeos

E1 edificio por cimentar no tlene estructuras colindantes. En la zona en

que se local iza el predio, segun exploraclones hechas en su vecindad, eXI~

te un manto compl"esible de espesor mayor de 20 m. Para fines de apl icacion

del Reglamento y de las Normas el predio queda locallzado, a priori, en la
zona III (art 262). Ya que wes .gual a 4.20 ton/m 2 ,el caso que corresponde
a esta c.mentacion sera el C'I I' Los requisitos minlmos para la investig~

cion del subsuelo seran (art 262).

60

i) Sondeos de penetracion estandar para determinar la estratigrafia,

la posicion de nivel freatico si existe en la profundidad explor~

da y las propiedades Indices de los materiales encontrados. La pr£

fundidad de los sondeos sera al menos igual ados veces el ancho
en planta de la subestructura, excepto cuando el estrato compres~

ble se encuentre a una profundidad menor, en cuyo caso esta sera

la profundidad del sondeo.

ii) Estimacion de las propiedades mecanicas pertinentes a partir de

las propiedades indices, siempre que existan correlaciones aplic~

bles a los materiales del sitio. En caso contrario, muestreo ina1

terado y pruebas de laboratorio para determinar las propiedades me
canicas de interes.

iii) En caso de cimentaciones profundas, investigacion de la tendencia

de los movimientos del subsue10 debidos a consolidacion regional.

El numero mlnimo de sondeos para esta zona sera de uno por cad a 100 m 0
fracci6n del perimetro mlnimo de la superficie cubierta por la construccion
(art 262, III). En este caso se requerira llevar los sondeos a 44 m 0 hasta
penetrar en el estrato incompresible y seran necesarios 3 sondeos de pen~

tracion estandar (perimetro de 204 m). Para obtener las propiedades mecan~

cas de los materiales se estimo conveniente que uno de los sondeos fuera de
tipo mixto para obtener muestras inalteradas y rea1izar sobre elIas pruebas
de laboratorio.

La localizacion de los sondeos se muestra en la fig 1. La estratigrafla de

terminada mediante la exploraci6n en los tres sondeos se muestra en las
figs 2 a 4. Los numeros de golpes obtenidos en la prueba de penetracion es
tandar se muestran en las figs 2 y 3. La capa resistente se localizo a 4'.5m~
los sondeos se Ilevaron hasta 45 m. El nive1 freatico se encontro a 2.7 m de
profundidad.

2.2 Pruebas de laboratorio

Utilizando las muestras representativas alteradas obtenidas con el penetrom~

tro estandar se determinaron e1 contenido de agua natural por 10 menos cada
metro, los limites liquido y plastico,y la densidad de sol idos en materia
les tipicos (figs 2 y 3).
 61

Utilizando las muestras inalteradas se real izaron pruebas de laboratorio p~

ra determinar las resistencias a la compresion simple por 10 menos cada cua

tro metros de profundidad y se obtuvieron curvas de compresibilidad cada
seis metros. Los valores de las resistencias a compresion simple y de las
cargas de preconsol idacion se muestran en la fig 4. Las curvas de compresl
bilidad obtenidas se muestran en las figs 5 a 11.

Todas las pruebas de laboratorio se hicieron siguiendo los procedimientos e~

pecificados en el Manual de Mecanica de Suelos, SRH, Sa edicion, 1970 (2.3 de

1as Normas).

Los suelos se clasificaron segun el Sistema Unificado de Clasificacion de

Suelos a partir de las propiedades indices (2.4 de las Normas). Los simbolos
que corresponden a cad a estrato identificable se muestran en las figs 2 a 4.

3. ANALISIS Y DISE~O

Se propone utilizar el sotano como cajon de cimentacion. La cimentacion re

sultara parcialmente compensada.

3.1 Acci ones

Las acciones a conslderar seran las siguientes (art 215):

Combinacion de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad maxima

(4.20 ton/m 2 ).
Combinacion de cargas permanentes, cargas vivas con intensidad instantanea
y accion accidental mas critica (sismo). Esta combinacion 11eva a una car
ga normal de 4.04 ton/m 2 con excentricidad de 1.25 m segun la dimension
corta de la estructura por momento de volteo. (Se tome en cuenta un coefi
ciente sismico de 0.312 por tratarse de una escuela, art 234.)

- Combinacion de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad media

(3.97 ton/m 2 ).
- Descarga por excavacion YD f = 1.5 x 2.3 = 3.45 ton/m 2 (art 266).

El peso propio del cajon esta incluido en las cargas permanentes.

62

3.2 Estados limite de servicio

Los movimientos verticales que sufrira la estructura respecto al terreno

circundante tienen dos componentes (3.2.2 de las Normas):

- Asentamientos inmediatos debidos a la carga total transmit ida al suelo por

la cimentacion (4.20 ton/m 2 ).

- Asentamientos diferidos debidos al incremento neto de carga en el contacto

cimentacion-suelo. En este caso (art 226) deben considerarse la combina
cion de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad media (3.97 ton/m 2 )
y la descarga por excavacion, resultando un incremento neto de carga de:

3.97 - 3.45 = 0.52 ton/m 2

Ademas los movimientos de la cimentacion pod ran verse afectados por la inter
accion entre consolidacion local y regional.

3.2.1 Asentamientos inmediatos

Los asentamientos inmediatos se estimaran recurriendo al criterio de Stein

brenner (vease ejemp 10 No 1) cons iderando un modu lode e 1ast ic idad de 400 ton/m 2
y una relacion de Poisson de 0.5 para e1 estrato compresib1e (ref 1) y des
preciando la deformabil idad de los estratos subyacentes.

Se obtienen los asentamientos totales o.I indicados en la fig 12 que corre~

ponden a una relacion asentamiento-claro maxima de 0.004 entre los puntos A

y B, valor que'es el maximo aceptable de acuerdo con 1a tabla 7de las Normas.

Conviene aclarar que estos movimientos son los resultantes de la recuperacion

de la expansion por excavacion supuesta real izada en su total idad previamente
a la construccion y del asentamiento bajo la carga no compensada (4.20 - 3.45 =
2
= 0.75 ton/m ) y que pod ran ser reducidos si se toma la precaucion de excavar
y construir la subestructura por partes.

3.2.2 Asentamientos diferidos

Los asentamientos diferidos se determinaran a partir de las curvas de compr~

sibilidad obtenidas en el laboratorio, previa evaluacion de la distribucion

 63

de incrementQs de esfuerzos en el medio, en la vertical que pasa por los pu~

tos de interes A a 0 (3.1.2 de las Normas). Para esta ultima evaluacion pu~

de recurrirse a la fig 4 de las Normas 0 a la tabla 1 (ref 2); los perfiles

de incrementos de esfuerzos obtenidos bajQ los puntos co~s'derados se prese~

tan en la fig 13. En la misma figura se representa el diagrama de presiones

efectivas iniciales. En la tabla 2 se resume el calculo de asentamientos rea
1izado siguiendo el procedimiento descrito en la fig 3 de las Normas.

Los asentamientos obtenidos °

0 son los indicados en la fig 12 y son clarame~
te excesivos puesto que corresponden a una deflexion maxima de 0.007 entre
los puntos A y B. El cajon de cimentacion debe ria por tanto disenarse con
una rigidez suficiente para reducir estes movimientos, tomando en cuenta
ademas, que los asentamientos diferidos se sumaran a los inmediatos. Como
alternativa es posible desplantar el sotano a una profundidad tal que se
alcance compensacion completa. Para el iminar el incremento neto de 0.52 ton/m 2
se requerira excavar 0.52/1.5 = 0.35 m adicionales. Se recomienda adoptar
esta ultima solucion.

Al quedar totalmente compensada la cimentacion, no se presentara interaccion

entre consol idaclon local y regional,por 10 que no es necesario tomar en
cuenta este efecto.

3.3 Estados limite de fal1a

En este caso la revision por capacidad de carga resulta superflua puesto que
al quedar compensada la cimentacion respecto a cargas permanentes y variables
con intensidad media, el incremento neto de carga bajo esta combinacion 0

cualquiera de las otras comblnaciones de acciones resulta reducldo, aun to

mando en cuenta el factor de carga.

4. EXCAVACION

4.1 Estados Ilml te de falla

a) Paredes

Para que las paredes de la excavacJon sean estables debe cumpl irse la des.
gualdad siguiente (ref 3)
F yH + q < p N c F
c q 0 R
64

donde:

F factor de carga igual a 1.4 (art 220)

c

y peso volumetrico del material igual a 1.5 ton/m 3

H altura maxima de la excavacion, 2.65 m

q sobrecarga igual a 1.5 ton/m 2 con factor de carga unitario (art270

e inciso 4 de las Normas)

~q factor de reduccion debido a la sobrecarga que depende de la rela

cion y~ y de la profundidad del estrato duro (d) (fig 10 del eje~
plo 1)
N numero de estabilidad que depende del angulo del talud (8) (fig 14~
o
c cohesion mas baja en la altura de la excavacion igual a 2.0 ton/m 2
(fig 4)

F factor de resistencia igual a 0.8, tomando en cuenta que no se dana

R
ran estructuras vecinas ni servicios publicos

Considerando un talud de 0.75:1 se tiene:

1.4 x 1.5 x 2.65 + 1.5 < 0.98 x 5.53 x 2.00 x 0.8

7.1 < 8.7

desigualdad que se cumple.

b) Fondo

Debera cumplirse la desigualdad (inciso 4 de las Normas)

P F + qF' < (cN ) F

vee cs R
Para fines de esta verificacion se considera la cohesion del material loca
lizado abajo de la excavacion igual 1.75 ton/m 2 (fig 4); N se calcula a
cs
partir de la fig 8 de las Normas.

1.5 x 2.65 x 1.4 + 1.5 x 1 < (1.75 x 5.48) 0.8

7.1 < 7.7

que se cumple.
 65

4.2 Estado limite de servicio

Las expansiones inmediatas coinciden practicamente con los asentamientos

inmediatos ca1culados en el inciso 3.2 y se veran reducidos a1 adoptarse
el procedimiento constructivo propuesto.

5. MUROS DE RETENCION

Los muros de 1a subestructura soportaran e1 empuje mostrado en la fig 15.

Para el calculo de ese empuje se considero una carga superficial de 1.5 ton/m 2 ,
y el inducido por el suelo en estado de reposo con un coeficiente de empuje
de 0.6 (3.2.2 de las Normas).

Se considero ademas un empuje horizontal igual al peso de la cuna de empuje

activo multipl icada por un tercio del coeficiente sismico (0.312) (arts234 y
246) •

6. ACCtONES A CONSIDERAR EN EL DISENO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION

a) Los muros perimetrales debe ran disenarse para la distribucion de es

fuerzos mostrada en la fig 15.

b) La 10sa inferior del cajon debera disenarse para una carga uniforme
mente repartida de 4.20 ton/m 2 0 equivalente.

7. METODO CONSTRUCTIVO

Se procedera a excavar con taludes 0.75 a 1 en areas de 22 x 27 m y se colo

cara la parte de la cimentacion correspondiente antes de excavar el area
adyacente. Con ello se garantizara que las expansiones sean inferiores a las
calculadas en 3.2.

8. NIVELACIONES

No obstante que el peso unitario medlo del edificio es mayor de 4 ton/m 2 ,

los movimientos diferidos son menores de 5 cm, por 10 tanto no sera necesa
rio real.zar nivelaciones (art 275).
66

9. REFERENCIAS

1. Resendiz, D. ,Nieto, J y Figueroa, J, "The elastic properties of satured

clays from field and laboratory measurements", 3er Congreso Panameric~

no de Mecanica de Suelos e Ingenieria de Fundaciones, Venezuela, Vol I,

pp 443-446

2. Blake, L, Civil Engineer's Reference Book, 3rd Edition Newnes-Butterworths

(1975)

3. Janbu, N, "Stability analysis of slopes with dimensionless parameters",

Prentice Hall, Harvard Series No 46
 ,.

TABLA 1 Presion vertical cr z bajo la esquina de un rectangulo axb cargado uniformemente

con intensidad q (val ores de crz/q para valores de m=a/ y n=b/ ) (ref 2)
z z
min 01 02 03 0' OS 06 07 08 09 10 I2 14 16 18 20 25 30 40 SO 60 80 100 co

01 0004 7 0009 2 00132 00168 0019 S 00222 00242 00258 0027 0 0027 9 0029 ] 0030 I 00306 00309 0031 1 00314 0031.5 00316 0031 b 00316 0031 6 0031 6 00]16
0' 0009 2 0017 9 00259 00]28 0038 7 00435 00474 00504 00528 00547 0057 ] 00589 00599 00606 00610 00616 0061 B 00619 00620 00620 00620 00620 00620
03 DOll .2 00259 00374 00474 00559 00629 00686 0073 I 00766 00794 0083.2 OOISS 6 00871 00880 0088 i 00895 00898 0090 I 0090 I 00902 00902 00902 0090 .2
0' 00168 00328 0047 4 0060 2 0071 I 0080 I 00873 ')093 I 00977 o lOt ) 0106 J 01094 OJ 114 o III 6 0113 4 01145 OilS 0 o 115 J o 115 4 01154 01154 01154 01154
OS 00198 00387 00559 0071 I 00840 00947 o 10J 4 01104 o 115 8 01202 o 126 3 01300 01324 01340 01350 o I3~ 3 0136 B 01372 01374 01374 01374 01375 o 137 5
06 00222 00·05 00629 0080 I 00947 01069 01168 01247 013\ 1 0136 I 0143 I 01475 01503 01521 01533 01548 015.5 .5 01.560 01561 o 156 2 01.562 01.562 o 1~6 2
07 00242 00474 00686 00873 01034 01168 01277 0136.5 01436 0149 1 01570 01620 016.5 2 01672 01686 01704 0171 I 0171 7 01719 01719 01720 01720 0172 0
08 002.5 8 00504 0073 I 0093 I 0110 4 01247 01365 0146 I 01537 01598 o 1684 0173 9 0177 4 01797 01812 01832 01841 01847 01849 018.50 01850 018.5 0 018.50
09 00270 00528 00766 00977 o II 5 8 0131 1 01436 01537 01619 01684 0177 7 01836 01874 01899 01915 01938 01947 01954 01956 01957 01957 01958 01958

10 0027 9 0054 7 00794 o HfJ.

3 01202 o l36I 0149 I o 159lS01684 o 175 2 0185 I 01914 01955 0198 I 01999 02024 02034 0204 2 02044 03145 0204 6 0204 6 02046
0057 ) 0106 3 0126 ) 0195 g 02175 0217 7 0217 7 02[77

16
"" 00293
0030 I
00306
005& 9
00599
00!!32
00!l56
0087 I
0109 4 01300
01114 0132 4
0143 I
01475
01503
01570
01620
01652
01684 0177 7
01739 01836
0177 4 01874
0185 1
01914
01955
02028
0207 )
02028
0210 2
0215 1
02073
021.5 I
02203
0210 3
02184
02237
02124
02206
02261
0215 I
02236
02294
02163 02172
02250 02260
02309 02320
02261
02324
0217 6
02264
02325
02265
02326
02265 02266
02326 02326
00309 0060 6 001180 01126 01340 0152 I 01672 01797 01899 0198 I 02237 02274 02299 02333 02350 02360 02364 02367 0236 8 02368 02369
,"
0210 3 02184

00)1 I 00610 00BB7 0113 4 01350 o 153 3 01686 0181 2 0191 5 01999 0212 4 02206 0226 1 02299 02355 0236 1 02378 02391 02395 02397 o 2391102399 02)99
01 [4 5 o 136 3 01.548 01704 o 1113 2
,"
0031 4 00616 00!l9S 01938 02024 0215 I 02236 02294 02333 02362 02404 02420 02434 02439 0244 I 0244 3 0244 3 0244 3
J 0031 5 0061 8 00!l911 01150 01368 o 155 5 01611 0184 I 01947 02034 02163 02250 02309 02350 02378 02420 02439 02455 02461 0246 ] 02465 02465 02465
OOll 6 00619 0090 I 01153 01372 01560 01717 01847 01954 02042 02172 02260 02320 02360 02391 02434 02455 02473 02479 02482 02484 02484 02484
, 0031 6 00620 0090 I 01154 0137 4 01561 01719 01849 01956 02044 02175 0226 3 02324 02]64 0239 S 02439 02461 02479 02486 02489 0249 I 0249 I 02492
6 0031 6 00620 0090 2 01154 01374 01562 01719 01850 01957 0204 5 0217 6 02264 02325 02367 02397 02441 02463 02482 02489 02492 02494 0249.5 0249.5
8 00316 00620 0090 2 01154 01374 01562 0172 0 01850 01957 0204 6 02177 02265 02326 02]68 02398 0244 3 02465 02484 0249 I 02494 02496 02497 02498
10 00]1 6 00620 00902 01154 o 137 5 01562 0172 0 01850 01958 02046 0217 7 02265 02326 02368 02399 0244 ] 02465 02484 0249 I 02495 02497 02498 02499
f 00]16 0062 a 00902 OJ 15 4 01]75 01562 0172 0 01850 01958 0204 6 0217 7 02266 02326 02369 02399 0244 3 02465 02485 02492 02495 02498 02499 02500

...c
 TABLA 2. CALCULO DE ASENTAMIENTOS DIFER1DOS

i De • a Po 1\~A Ape ~iic br D AC

A he e Ae e beD l+e o fI 6
A °B 6
e °0
-u'"
. i c
0
N
.~.
0
N
L~
0
N
L.~
0
N
,~
,
-'" .., ,
.-
",jU
,
....
e
"_." ~

3' e~
.. E'
.~
'UN OJN OJN rr
,. '<", ~~
"" ...on=e,.... "N
, OJ
."" we ...
F-
_.,
-. "
OJ 0
"'e
........'"
L ~
'U ,- ..
....;; ......
."
~

on"
~
on"
'. ...
on ....
c L
C
L
C
L
C
0 ~
"
.....'"
.0 ,,~ w~~ o~ "'OJ ~ QJ .. OJ
OJ E OJ- Q.11-o , C L e
"""'u e:>
.~
u

....
[E ..... '~N ~ ~
'OJ
... on ~
nl ..-:: OJe:> on on on .... r-

".-
OJu
"e OJo
~ <: <: c

-...
OJo w 0
,,-" " 00

- .... "
"00 L '. '0 o~

,-...
C 0"
" 0 0 ".... c ~ "O.~
'''~
OJ OJ 'u
.. "'~
",.~
>- 0 0
(J • I 0<0
.8~ " 0 0 c c c
... ""
~o
0 ..p r: 0 .... 0 .. 0'" 0 .. c
," <.>." ~c
... > ..., > 0 .. OJ'~ OJ
',.
..
~> '0 '0
~
00 '0 '0
0
con "0'"

.
L
..>.
N>
I"
<. "
111 Co
C"
"0. C
OJ "0.
C
~ OJ "~ ..." .," ....
<»

.,L"0" ...0C
L c
.~
"0
0 u ~

.."
~

..
L~ 0
e on
"
.'
1jOJ

.- ~
. : Q' OJ <0 ~
11
"'-~
...." 0."
~ "
~~
, 0 ~
LOJ
OJ~
Lw
...."~
• OJ
OJ'"
LC
,,,,,
L C .. C
'g~ 0
on >-.-1'1 E
"
"j
I. OJ
Q.
""0
" ""~
w
_c 0c 0
c c 0
cc "'0
OJ~
"'..... 0'0 J '0 00
OJ
"'- ....OJ0 ". 0
"" '... ,+-
,~

-c ""
-OJ OJ • OJ'~ eN on
-OJ 'u co co w
-- - ._.. - -
C' 0 <:IU C> OJ
'" OrO ---
<:I
'"
OJ
'"
w

J 5.7') 2.5 a 9.0 4.30 0./19 0.25 0.24 0.1.1 0.066 0.037 0.036 0.022 10.1 650 4.25 2.38 2.32 1. 12
2 11.00 9.0 a 13.0 5.00 C.40 0.24 0.20 0.12 0.050 0.029 0.D20 0.013 8.8 400 2.27 1.14 0.91 0.59
l 15.2" 13.0 a 17.5 6.20 0:l4 0.2? 0.18 0.11 0.070 C.05(' 0.040 0.025 7.9 450 3.99 2.85 2.28 1.42
'\ 20.75 17.5 a 24.0 1.60 G. ~19 0.19 0.15 0.11 0.0,0 0.02i O.OB 0,009 6.7 650 4.85 2.43 1.26 0.87
5 27.bO 24.0 a 31. 1
) 8.10 (.24 0.16 0.14 0.09 0.025 0.O2? D.Olb 0.005 12.0 100 I 1.46 1.17 O.:17 0.29
,
6 33 SO 31. 0 ., 36.0 8.S0 lJ.2D 0.14 0.11 0.06 0.025 0.017 0.010 I 0.003 1.2 500 1.14 I
1.04 I 0.69 0.21
1 3B.7'; 3(,0 a 41.5 8.90 0.11 0.12 0.09 o 04 0.020 0.01.' U.009 i 0.002 12.5 550 0.97 0.18 0.1,1 0.09
SUIII, 19.4R 1l .79 8.74 4.8"
 69

- 80
40
-

22 o o o
SPEl SMl SPE2

I 7.5 I I 7.5 I
Acotaclanes, enm

Fig 1. Locallzacion de sondeos

 70

Contenldo de oguo, % ReSlStenclo a 10 penetraclon.

Estrotl- Densldad • Notural Nu'mero de gal pes para ,
o En el I,mlle plashco penelror 30 cm Descrlpclon
grof,o de
Sohdas t. En el I,mlte h'quldo
o -b"7'7,"~::--:-=-+,;~15TO~3:::00r-..;4::.;5rO~6::::0r°::....+_.:;10r---=;20~_3:;O::......:40:;::...-+------------1
Monlo superficial, orcilia
hmoso de bOJa compreslblhdad
(cLl

E
c:
'"
-.::::l 5 FormaClon arcilloso supellor
0
-.::::l
consliluido par arc ilia de
-.::::l 0110 compreslbilidod ( CH )
C
Y conslslencla muy suave can
.....=>
0
lentes y eslrotos delgodos
~

c... de arena fma Ilmplo ci IJrnoso

y vldrlo volcanlco

10

15

20 ---t:.'"tJ:J._ _...L.._L-.....L....:::::.L-_L-.....L._..I---iI...-....J.._.J..-.....J ......J

Fig 2. Perfil estratlgraflco y propledades en S PEl

 71

Contenldo de agua , % Reslstencla a 10 penetroCion.

Estratl- Densldad • Natural Numero de golpes poro ,
grotio de o
En el limlfe plostlco penelrar 30 cm Descrlpc o n
Solldos r:. En el limite liquldo
20 4......,"'M+-__+-.:.15:;.O~::.300:;;.._4.:.:5;.:O:.-.;6:::0;.:O:.-.+_.:,lO:.-....;2:;:O:.-...:3T°:.-..:40r:-_I-- _

E
<=
Q)

-0 25
o
-0

-0

-
<=
::J

o
~

CL
Formacian arCIl/osa SUperior
constltUida par arcilla de
alta compr~slbilldad (CH)
y conslstencla muy suave can
lentes y est ra tos delgados
de arena fino I,mpla 0 "masa
30 y vldrJa volcanlco

35

Fig 2. (continuo)
72

Conlenldo de oguo I % Resislencio a la penelroCilln.

Estro"- Densldad • Noturol N~mero de gaJpes para ,
gratio de '
o En eJ limite ,
plosilco penetror 30 cm Descrl p c I a n
Solldos A En el limite liquldo
150 300 450 600 10 20 30 40
40

~
E
/
V
~02
-~
I) c:
J

7
Co po dura
limos orenosos color gns
verdoso Yvldrio volcomco

.~
45
~ .~ )

~ArCilla t~'~~:J Grava c=I Arena 1~~~dLlmo

IX/x1 Relleno le."e~1 Matena organica

Fig 2. (continua)
 Cantenlda de agua , % ReslslenCla a 10 penetroclon
Estrot,- Denslood • Natural Numera de gal pes para ,
groflo de o En el I(mlte plostlca penetror 30 cm Descrlpclon
Solldas tJ En el limite Ilquldo
150 300 450 600 10 20 30 40
250
2 38
250 Manto superficial, orcJllos
263 hmas05 de bOJo compresr-
270 bilidod (CL)

E
r:::
Q.)

"0 5
c
"0

"0
r:::

-
0
::J

0...
Formoclon orclll050 su per lor
constltuldo par orcilio de
alto compreslb,lldod (CH)
y conslstenclo muy suave
can lentes y estrotas delgo-
dos de arena fino IImplo 0
10
Jim050 y vldrro vulcanlco

15

20 -B~L_lQ:±=±~~.L-L.-..l._.l....-.L-l..---l .J

Fig 3. Perfil estratlgraflco y propledades en SPE 2

 I~

Contemdo de oguo I % ReSlStenclO a 10 penetroclon.

Estroll- Densldod • Natural Numero de golpes para ,
gratia de o En el I:mlte plosllCO penelror 30 cm Descrlpclon
Soildos 11 En el Ilmlle I:quldo
20 --b77/;+-__+~1:;:50::.....::.300r_4.:;5~O::....;6:.:°r°::....;+_.:.;1Or-_20T-......;30T-_40:r_+- ---I

-0 25
c
-0

-0
c:

-
:::J

a
~

a..
Formoclon orclJloso superior
constrfuldo par orcll/o de
01/0 compreslblhdod (CH)
y consrsfencro muy suave
con lenfes y eslralos de/ga-
dos de arena trno Iimpla d
30 Ilmosa y vrdrlo volconlCO

35

40 x.:::LL<~_---lJ~±::::::±:tr.L.L....L--l_..L--l._.L.-L_L .....J

Fig 3. (continua)
 Conten,do de oguo, % Reslstencla a 10 penetraclon.
[slroll- Densldod • Natural Numera de golpes para ,
grollo de o En el limite plostlco penetrar 30 cm DescrlpClon
Solldos t::. En el limite IIQuido
40 --b7777+-_ _+-:.15::;.O=--=.30;;;O"","4.:;5;;.:O:....;6:.;O;;.:O:...-+_l:.;:O:...-....:2;::O:...-....:3;::O:...-....:4;:.O_+_----------1

E
c::
Q)

Capo duro, limos arenasos

color gm verdoso y vldrlo
vo/conlca

45 -=~.u... __ .L-......L._...I....---L_....l...--II----l-_.l.---l.._.L---J. --J

~ArClllo l~ ~.:J Grova c=::J Arena I~~~~I LImo

I'X'X"""'XI
l.2L.LJ R e II en ° ~
l...!.-!!I '.
Matena organlca

Fig 3. (continuo)
 76

Conlenldo de oguo I %
Estroh - Densldod • Natural Presion vertlcol electlvo ,
grolla de o En el limite plosllcO (11m 2 ) ~ Descrl p c I 0 n
Sohdos f1 En el limite Ilquldo
150 300 450 600 10 20 30 40
o
-
~ •
:. ". :.:".- 2.66 •
-
~ • -<

~
-
2.52 Od ) CL
E
<::: -
Cl>

-c 5-
'"
-c
-
-c

-
<:::
:::>

'"
~
-

~ 2.29
-,. )
-+ CH
a... -

- .... -"

.-...." ,. " 2.55 •

10

- I, iT
~ CH
~
2.25

~ 2.36 . iT CH
-

15 - ~ ~
~ 2.44 • CH
-

-
-
i/r
~
~. CH
2.44
-

20 2 4 6 8
q (t Im
u
2
)-tIT

Fig 4. Perfil estratlgrclflco y propledades en SM 1

 Conlen,do de ogua , %
Estratl • Dens,dad • Natural Presion verllcal electlva ,
de o En el Ilmlfe piastico (11m 2 ) l8i Descrlpcl 0 n
gralla
Salldas t. En el Ilmlfe Ilquldo
150 300 450 600 10 20 30 40
20

- - ~
-~
jj J
2.33 CH

E
-
•
c:
'"
-025,-
'"
-0
-~ 2.46
-
• CH

-
- -
~ 245 • ) l' CH
'/ ~
-

-
30I • "- -4
-
~ 2.42 CH

-
- l'
- ~ 246 jo J

35 -

- - f+
-~
2.47 • CH

-
-

~ 2.45 • ) Hr
40

Fig 4. (continua)
7'6

Contemdo de ogua I %
Estrall" Dens.dad • Natural Presion verlical efecliva
gralla de o En el limite plasheo (11m 2 ) )S{
Solldos f1 En el limite Ilqulda
40 +__+-__+-_'.:,:5;::°:......;3::;00;::..,;:.4::;5::::0--::6::;°::::0_+---11:;:°_..::20;;::-.....::3;:.°_40:;:;._+ -----~

-
-

-
E
<:: -
Q)
•
45
-~ 234
-.:::>
c
-.:::>
It 1.1:-1
-
-.:::>

-
<::
::>
-
c
~

n.. -

5 0 --L--....L..--I--.....J..-.l----L-..l-.......l--:2:--41;-~6!:-~B*"""'"--L----------I
2
Qu(t/m ) -$-
~ArCilla Ilf...
~"l Grava t -:'-:1 Arena
o

_- I~~~d limo
,
lX/xi Relleno Ie...•~l Matena organlca

Fig 4. (continua)
 79

9
CI.l

, I I I

--r-- -- "
"0 CI.l Z = 7.0 m
c: - ............
~o In w =392%
.- 0
eo =9.1
0--
0 0
_
0

CI.l >
""'- "- ~
0::
8
01 0.5 1 5
2
p, en kg/cm

Fig 5. Curva de compresibilldad

8
I I I
z = 11.0 m

- -...... , ~
w =339 %
eo = 7.8

Q)
...
In 7 "\
o
"'-
o
o
\
>
Q)
"'0
\
c:
~o

o 6
~
o
Q)
,\
0::

5
.......;
.............. ~
~
........ ......
.....t--.:r--;...

0.1 0.5 5
p,en kg/cm 2
.' ,
Fig 6. Curva de compres Ibilldad
80
7 I I I
- :--. Z=15.0m
w = 278 %
r--.....
r-... eo= 6.9
i'--
Q) f\
~ 6
In
o
\
'-
o
o ~
>
Q)
"'0

c:
'0
o 5
\
o
Q)
0::

4
-- -
0.1 0.5 1 5
2
"p,en kg/cm

Fig 7. Curva de compresibilidad

6
I I I
Z =21.0m
w =239 %
- --. eo= 5.65
...........
I"-...
In 5 i'\..
o
o
o
>
"\ \
Q)
"'0

c:
'0
o 4
o
1\
Q)
0::

-
3
01 0.5 1
- 2
5
p,en kg/cm
Fig 8. Curva de compreslbilidad
 !:II

11
I I I
-.... Z = 27.0 m
............ w =434 %
.......... eo= 11.0
.......
t'...
10
\
Q) i\
Ul
o
o
1\
c
>
Q)
\
"t:l 9
c:
'0
o
o
Q)
cr:

, .............
......... .......
7
f..,..
.... ....
~\
0.1 0.5 1 5
p,en kg/cm 2

Fig 9. Curvo de compresibilldod

82

6
j"'--...
'"- r--.. r.... Z =33.0 m
'"o
,- I'-. w =238%
o i'.
c \ e o= 6.17
> r'I
'"
"C
c: 5
\

\
'0
o
c
'"
0::

4
\.
\

0.1 0.5 1 5
15, en kg/cm 2

Fig 10. Curva de compresibilidad

 11 '-
""'-.

"" ~
~
\
Z =39.0m
w =453 %
e o=1l.45

10
\
Ql
1\
rJ)
~
o

\
'-
o
o
>
Ql 9
"0

c::
'0
o
o
Ql
a::
8
.... \

7
'" ~
r-... ~
r-... ......
\\
~
r--............
~
6
0.1 0.5 1 5
2
P. en kg/cm

Fig II. Cur va de compresibllidad

84

80
I-
{88
o o

o {8i = 31 em B t = 6 Oem
8 0 =4.9 em 0 = 11.8 em

.l) C {88 =8.7em

t em
= 4.8 ® A {8r = 10Aem
8 0 = 19 5em
22
0

Fig 12. Asentamientos inmediatos y diferidos calculados

con nivel de desplante-2.30 m
 85

p ,11m 2
o 5 10 15 0 20
0~------iT-----i-----"':";'----"'"

z,m

10 1-------N-----I----,H------+--,~=-----1

20 1------I-I--+---'t-/---I--+----I-------1

30 1----+--11--/----\--1-=--1--------1------1

40 I--JL---,f--I+--~--...I..--f_-----+------1

50 L.. .....1. ...l- ..J... --'

o 0.25 0.50

Fig 13. Distribucion del Incremento de esfuerzos y de los esfuerzos

efectivos InrclOles
00

11
I I I ! I!! I J
Cfrculos de pie / III I I
f- ---- Clrculos de base . iIi I i
Z
o
0
_ 0 -
c'Irculos de lalud

d=.Q.
,

C B
U
i
/ iii! 1
I i .i I i I I
/ I, /I
I I ,!
I II
I:
'/ / /

-'"
..0
o
en
f- A
H

r'».-r
T '~b
'\

H ..,..
d=O /
'
/ i.' 'i'Y;
' / /
I II
I I
I I
I I I I
f D=dH
/ 01 /~.y I I I I
'" ~Base f"me //0,2// / I I I
""0 7
o... / / ~./ / }5//

~
/ ";,;' J-O / 2 ,
'"E
'::::l
/'/ ~/_-
1.--/ ./
; '; "
,;,
/ /
-'""':- ...... . / ./
/~~--
;-
Z :::-:::-~-_......
.d::--:-:' -=-- -
- - - - ;-~~= ----f----

5 ..-.-- / d=co
- ---

V
V
~
80°
I I
o 05 1.0 15 2 3 4 6 10 co
b

Fig 14. Numero de estabilidad No (ref 2)

 87

Ol':"'"""r---..,...,~-----r----------------'
E esfuerzos debidos 01 suelo
Ell esfuerzos debidos a 10 sobrecorgo
Es esfuerzos debidos a sismo
E T esfuerzos toto Ie s
E
.
""Cl
o
""Cl
""Cl

-C
::J
oL-
a.
ES

21--t---_++------+----~,______+---"""""'_1r__---__1

3'--'--_ _...L..I -l- .....I... ....:::.....I.- -J

o 2 3 4 5
Esfuerzo horizontal, l/m 2

Fig 15. Distribucion de esfuerzos actuantes en los muros

 EJEMPLO 3

CIMENTACION SOBRE PILAS

1. PLANTEAMIENTO

Se proyecta construir un edificio para oficinas que constara de semisotano

(desplantado a 1.8 m de profundidad respecto al nivel del predio) y cuatro
niveles. La estructura estara formada por columnas, trabes y losas de concre
to armado. El predio tiene 55 m de ancho y 70 m de largo. La distribucion de
las columnas,asi como las cargas (suma de cargas permanentes y variables con
intensidad maxima) que se transmitiran ala cimentacion,se muestran en la fig 1.

2. INVESTIGAC ION DEL SUBSUELO

2.1 Investigacion de las estructuras colindantes, reconocimiento y sondeos

El edificio por cimentar colinda con residencias particulares desplantadas

sobre zapatas a 2.5 m de profundidad. En la zona en que se local iza el pr~

dio, segun exploraciones hechas en su vecindad, existe una capa compresible

de espesor mayor de 3 m y menor de 20 m.

Para fines de aplicacion del Reglamento y de las Normas. cl predio queda 10

calizado, a priori, en la zona II (art 262).
90

La suma de las cargas de la fig 1 es igual a 14 400 ton y el area de la z~

2
na por construir es de 2794.5 m ,asi que el peso unitario medio de la es
tructura,w,es de 5.15 ton/m 2 •

La profundidad de desplante sera mayor de 2.5 myel caso que corresponde a

esta estructura es por tanto el C I (art 262).
I

Los requisitos minimos para la investigacion del subsuelo son:

i) Sondeos de penetracion estandar para determinar la estratigrafia,

la posicion del nivel freatico si existe en la profundidad expl~

rada,y las propiedades indices de los materiales encontrados. La

profundidad de los sondeos sera al menos igual ados veces el an
cho en planta de la subestructura excepto cuando el estrato com
pres ible se encuentre a una profund idad menor. en cuyo caso esta se
ra la profund idad del sondeo.

ii) Estimacion de las propiedades mecanicas pertinentes a partir de

las propiedades indices, siempre que existan correlaciones aplic~

bles a los materiales del sitio. En caso contrario, muestreo inal

terado y pruebas de laboratorio para determinar las propiedades me
canicas de interes.

iii) En caso de cimentaciones profundas, investigacion de la tendencia

de los movimientos del subsuelo debidos a consolidacion regional.

EI numero minimo de sondeos es de uno por cada 60 m 0 fraccion del perimetro

del area por construir (art 262, I II). El numero requerido de sondeos de p~

netracion estandar es de 4.ya que el perimetro del area por construir es de

239 m. En este caso se requiere llevar los sondeos hasta que se ha~a e~p\~

rado todo el espesor de los mantos compresibles. Se fijo como profundidad

tentativa 20 m.

La localizacion de los sondeos se muestra en la fig 2. La estratigrafia,

as! como los numeros de golpes de la prueba de penetracion estandar en los
cuatro sondeos, se muestran en las figs 3 a 6. El nivel freatico se encontr6
a 6 m de profundidad.
 91

2.2 Pruebas de laboratorio

Util izando las muestras representativas alteradas obtenidas con el penetr£

metro estandar se determinaron el contenido natural de agua por 10 menos
cada metro, los limites liquido y pJastico en los materiales finos,y la de~

sidad de sol idos para cad a estrato. Los resultados se muestran en las figs3
a 6.

Las pruebas de laboratorio se hicieron siguiendo los procedimientos especl

ficados en el Manual de Mecanica de Suelos, SRH, Sa edicion, 1970 (2.3 de las
Normas).

Los suelos se clasificaron segun el Sistema Unificado de Clasificacion de

Suelos a partir de las propiedades indice obtenidas en el laboratorio (2.4
de las Normas). Los simbolos que corresponden a cada estrato identificable
se muestran en las figs 3 a 6.

2.3 Tendencia de los movimientos del subsuelo debidos a consol idacion

Se tiene noticia de que en epocas recientes han ocurrido en la zona hundimien

tos regionales de 2.5 ern por ano (refs 1 y 3).

3. ANALISIS Y DISE~O

Considerando el peso unitario medio de la estructura y la estratigrafia e~

contrada,se propone cimentar el edificio sobre pilas de 1.5 m de diametro

con ampliacion en la base y desplantadas a 13.5 m de profundidad.

3.1 Acciones

Las acciones a considerar son las siguientes (art 215):

Combinacion de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad maxima

(5.15 ton/m 2 ).

Comblnacion de cargas permanentes, cargas vivas con intensidad instantanea

y accion accidental mas critlca (sismo). Esta combinacion Jleva a una ca~
2
ga vertical de 5.0 ton/m con excentricidad de 1.2 m sequn la dimension
corta de la estructura por momento de volteo (se torno en cuenta un coefi
clente sismico igual a 0.2, art 234).
92

Combinacion de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad media

(4.86 ton/m 2 ).

- Peso propio de cada pila (art 266) igual a

11.5 x 3.14 x 2.25 x 0.25 x 2.2 = 44.7 ton

(despreciando el peso de la ampliacion de la base)

- Descarga por la excavacion (art 266) igual a

YD f = 1.5 x 1.8 = 2.7 ton/m 2

- Acciones atribuibles a consolidacion regional (art 266): hundimiento r~

gional y friccion negativa resultante. La friccion negativa desarrollada

en una pila puede calcularse con la expresion (ref 2):

wK... d
(NF)d = _-=-.:r..~_
wKq, r a d
oz z
l+ d o
3 a

donde

(NF)d friccion negativa desarrollada hasta la profundidad d

tan cf>
K = P = 0.33 (ref 2)
cf> -
Ncp
tan cf>p coeficiente de friccion entre la pila y el suelo

tan CPr factor de proporcionalidad que mide la razon de ganancia de re

sistencia al corte cuando el suelo se consolida

W=21T r = 4.95 m
o

r
o
= 1.05 r
0
= 0.79 m
 93

r radio de la pila igual a 0.75 m

o
d profundidad de desplante de la pila igual 11.5 m

a area tributaria efeetiva

a esfuerzo efeetivo a la profundidad z

oz

Para una pila de 1.5 m de diametro, tomando en euenta que se exeavara hast a
2 m:

(N F) d = _....:4.:..:.9::.::5~x ....:0:..:..;:<.:33,-- x f aoz dz =

202.9
2
4.95 x 0.33 + 6.3
1 +
3 a a

Considerando en forma eonservadora un area tributaria a = 11(12 r

o
)2 = 254.5m 2

(NF) 1305 = 198 ton

3.2 Estados lImite de falla

Debe eumplirse la desigualdad siguiente (ee 13 de las Normas):

E QF < R
e

don de

EQF suma de aeeiones vertieales a tomar en euenta en la eombinaei6n

e
eonsiderada. afeetada de sus eorrespondientes faetores de earga
(art 220)

R eapaeidad de earga que se eonsiderara igual al menor de los siguie~

tes valores (art 267)

94

a) Suma de las capacidades de carga de las pilas individuales

b) Capacidad de carga de una pila 0 zapata de geometria igual a la

envolvente del conjunto de pilas

c) Suma de las capacidades de carga de los diversos grupos de pilas

en que pueda subdividirse la cimentacion

No se tamara en cuenta la capacidad de carga del suelo en el contacto con la

subestructura, debido a que la consolidacion regional puede anular este com
ponente.

Primera combinacion (cargas permanentes, cargas vivas con intensidad maxi

rna, peso propio de las pilas, descarga por excavacion y friccion negativa).

a) Pilas individuales

La capacidad de carga esta dada por (ec 17 de las Normas)

C =
p
[rpv (N
q
- 1)} F + P ] A
R v p

donde

Cp capacidad por punta, en ton

p presion vertical total debida al peso del suelo, a la profundidad

v
de desplante de las pilas igual a 18.8 ton/m 2

P presion vertical efectiva a la profundidad de desplante de las pi

v
las (11.3 ton/m 2 ) menos el decremento (nod) debido a la friccion
negativa (ref 2) estimado mas adelante

N coeficiente de capacidad de carga que puede determinarse a partir

q
de los resultados de la prueba de penetracion estandar; el menor
numero de golpes al nivel en que se desarrollaria la falla es de
30.por 10 que el angulo de friccion es de 34° (fig 2 de las Normas),
asi que N = 40 (fig 7 de las Normas)
q
 95

F factor de resistencia igual a 0.35 (art 268)

R

A area transversal de la pila en Ta base, en m2

p

El decremento de la presion vertical efectiva a la profundidad de desplante

es igual a

(NF) 13.S
___1;.:90-;8_ _ = 2. 4 ton/m 2
a 11.25 x 7.22

Entonces

Cp = [{(11.3 - 2.4) x 39} 0.35 + 18.8J Ap = 140.3 Ap

Las areas A de las bases de Tas distintas pilas que permiten el cumpl imiento
p
de la desigualdad EQF
c
< R (con F
c
= 1.4, art 220) para esta primera combina
cion se indican en la tabla 1.

b) Pila de geometria igual a la envolvente del conjunto de piTas

Un limite inferior de la capacidad por punta de una pila de este tipo seria,
de acuerdo con eT inciso anterior, de

C
p
= 140.3 x 2 794.5 = 392 068 ton

Por otra parte,la fricci6n negativa desarrol1ada puede estimarse suponiendo

que la adherencia media en la periferia es del mismo orden que para las pilas
individuaTes:

NF = (198/area lateral pilas individuales) x area lateraT conjunto

NF = -..:..:19::..:8",x~3....:2=-=2.::.6 = 11 786 ton

54.2

El peso de la pi la, incluyendo el suelo entre pilas individuales. resulta de

52 938 ton.
En este caso. la desigualdad ~ QF < R queda:
c

1.4 (11 786 + 14 400 + 52 938) < 392 068

110 774 < 392 068

que se cumple. por 10 que resulta este mecanismo de falla menos critico que
el anterior.

c) Grupos de pilas

Tomando en cuenta que las pilas estan uniformemente distribuidas en el area

de desplante.no se considera necesario revisar otros mecanismos de falla.

- Segunda combinacion (cargas permanentes. cargas vivas con intensidad in~

tantanea, peso propio de las pilas, descarga por excavacion y friccion ne
gat iva y accion accidental mas critica {sismo}).

En el caso de pilas individuales el factor de carga F es ~e 1.1. EI momenta

c
de volteo M resulta en fuerzas adicionales en las pilas que se calcularon su
poniendo que

Md
cr = -,-

cr incremento de esfuerzos en la pila

momenta de inercia de las pilas respecto al eje longitudinal de la

estructura

d distancia de la pila al mismo eje

Las areas A de las bases de las distintas pilas que permiten el cumpl imiento
p
de la desigualdad ~ QF < R para esta segunda combinacion se indican en la ta
c
bla 1.
 97

Pila de geometria igual a la envolvente del conjunto de pilas. Tomando en

cuenta el mismo criterio que en la combinaci6n anterior:

C = 140.3 x 2436.7 =341876 ton

p

NF = 198 x 2797.2 = 10 218 ton

54.2

P = 46 163 ton
p

En este caso la desigualdad L QF < R queda:

c

1.1 (10218 + 13 980 + 46163)< 341876

77 397 < 341 876

que se cumple, por 10 que resulta este mecanismo de falla menos critico que
e 1 anter i or.

Tambien en el caso de grupos de pilas se aplica el criterio mencionado para

la primera combinaci6n.

3.3 Estados limite de servicio

Los asentamientos se calcularan para la combinaci6n de cargas permanentes y

cargas vivas con intensidad maxima. Se tomara en cuenta la fricci6n negativa
y el peso de las pilas. EI factor de carga F , en este caso, vale 1 (art 220).
c

En este caso particular los movimientos verticales tienen tres componentes.

- El aparente debido a la consol idaci6n regional

- EI debido a la deformaci6n de la pila

- El debido a la deformaci6n del suelo

Los dos ultimos pueden calcularse con la expresi6n siguiente (ref 1):
98

donde

o defonnacion,en m

Q suma de fuerzas actuantes en la pila, en ton

L longitud de la pila igual a 11.5 m

E modulo de elasticidad de la pila igual a 1.2 x 10 6 ton/m 2

c
Af area transversal del fuste igual a 1.77 m2

m factor de forma igual a 0.95

C factor de rigidez igual a 1.0

s
fp factor de profundidad igual a 0.5

v relacion de Poisson igual a 0.3

E modulo de elasticidad del suelo igual a 4 500 ton/m 2

s
A area transversal de la base
b

Se tiene entonces que el asentamiento vale

o= Q [-1-.2-X-=-~~=-:~. : :5_X-l-.-7-7 + 0.95 x 1.0 x 0.5 x 0.91]

4 500~

o= Q
6
[5.4 x 10- + 9.6 x 10- 5 ]

~
En la tabla 1 se muestran los asentamientos. El asentamiento maximo determi
nado fue de 2.78 cm y la deflexion maxima de 3.8 x 10-',valores que son ad
misibles (tabla 7 de las Normas).

Conviene observar que por efecto de la consolidacion regional, la estructura

tendera a emerger aparentemente aunque con una velocidad mucho menor que la
senalada en 2.3, ya que aquella se debe principalmente a la consolidacion de
los estratos profundos. No obstante 10 anterior, estas emersiones debe ran to
marse en cuenta al disenar los elementos de servicios. Con el fin de observar
la evolucion de los movimientos reales y compararlos con los aqui estimados
se procedera a realizar nivelaciones como se indica en el inciso 8 deeste
ejemp 10.
 99

4. EXCAVAC I ON

Can objeto de determinar las propiedades del suelo necesarias para el diseno
de la excavaci6n se real izaron dos pozos a cielo abierto cuya 10calizaci6n
se muestra en la fig 2, de los que se obtuvieron muestras inalteradas. La es
tratigrafia encontrada,asi como los resultados de las determinaciones de can
ten ida natural de agua, limites 11quido y plastico, densidad de 561 idos, p~

50S volumetricos y resistencias a la compresi6n simple, se muestran en las

figs 7 y 8.

4. 1 Ace ione 5

Para alojar el semis6tano se requerira excavar hasta una profundidad de

1.8 m. A fin de evaluar la estabilidad sera necesario considerar una sabre
carga de 1.5 ton/m' en las zonas pr6ximas a la excavaci6n can un factor de
carga igual a uno (art 270). El peso propio del suelo sera afectado par un
factor de carga de 1.4 (art 220).

4.2 Estados lImite de falla

a) Paredes

Dado que una falla de los taludes podria danar las estructuras vecinas, a los
servicios pGblicos, el factor de resistencia a considerar para verificar la
estabilidad de las paredes sera de 0.7 (art 270).

De acuerdo can la ref 4, para que las paredes de la excavaci6n sean estables
debe cumplirse la desigualdad siguiente:

F yH + q < ~ N cF
c q a R
donde

F factor de carga igual a 1.4 (art 220)

c
y peso volumetrico del material igual a 1.7 ton/m'

H altura de la excavaci6n, 1.8 m

100

q sobrecarga igual a 1.5 ton/m 2 con factor de carga unitario (art 270
e inciso 4 de las Normas)

P factor de reducci6n debido a la sobrecarga que depende de la relaci6n

q
y~ y de la profundidad del estrato duro (d) (fig 10 del ejemplo 1)

N
o
numero de estabilidad que depende del angulo del talud (S) (fig 7)
F factor de resistencia igual a 0.7 tomando en cuenta la posibilidad
R
de danar las estructuras vecinas 0 los servicios pGblicos que exis
ten

Considerando un talud vertical se tiene

1.4 x 1.7 x 1.8 + 1.5 < 0.98 x 3.83 x 2.5 x 0.7

5.8 < 6.6

desigualdad que se cumple.

b) Fondo

Debera cumplirse la desigualdad (inciso 4 de las Normas)

P F + qF' < (cN ) F

vee cs R

N se determina de la fig 8 de las Normas y el valor minimo de c es de

cs
2.5 ton/m 2 (figs 7 y 8); se tiene entonces que

1.7 x 1.8 x 1.4 + 1.5 x 1 < 2.5 x 5.6 x 0.7

5.8 < 9.8

desigualdad que se cumple.

 101

4.3 Estado limite de servicio

Para calcular las expansiones inmediatas debidas a la excavacion puede re

currirse a la expresion (ref 5):

donde

o asentamiento en la esquina de un area cargada uniformemente, en m

q carga uniforme igual a 1.7 x 1.8 = 3.1 ton/m 2

B ancho del area cargada igual a 52 m

E modu lode Young i gua I a 2 500 ton 1m 2

~ relacion de Poisson igual a 0.3

Fl Y F2 factores que dependen de las relaciones

~ y i (fig 6 del ejemplo 1)

Para el caso de la expansion en el centro se tiene

0= 4 x
3.2 1500
x 26 (
0.91 x 0.05 + 0.52 x 0.08) = 0.011 m

o=1.1cm

valor que es admisible.

5. MUROS DE RETENCION

Los muros de la subestructura soportaran los empujes mostrados en la fig 9.

Para el calculo de estos empujes se considero una carga superficial de 1.5
ton/m 2 y el inducido por el suelo en estadode reposo con un coeficiente de
empuje igual a 0.6 (3.2.3 de las Normas).
102

Se considerS ademas un empuje horizontal igual al peso de la cuna del emp~

je activo multiplicado por un tercio del coeficiente sismico (0.2) (art 234
y 246).

6. ACCIONES A CONSIDERAR EN EL DISE~O ESTRUCTURAL

a) los muros perimetrales debe ran disenarse para las distribuciones de

esfuerzos mostradas en la fig 9

b) las pilas se disenaran paracargas igualesa las mostradas en la fig 1

Y ademas se considerara el efecto de la fricci6n negativa (198 ton).
Las ampliaciones seran sometidas a un esfuerzo de 140.3/Ab (ton/m 2 )
(los valores de A se indican en la tabla 1).
b

1. METODO CONSTRUCTIVO

Se excavara hasta el nivel de desplante del semis6tano dejando taludes 1:1

en los primeros 50 cm y luego verticales excepto en el lado colindante con
construcciones residenciales, en donde con forme se excave se iran apuntala~

do los elementos de las subestructuras vecinas.

Se procedera a continuaci6n a realizar las perforaciones que alojaran a las

pi las.

Antes de proceder al colado de las pilas se realizara una inspecci6n directa

o indirecta del fondo de la excavaci6n para verificar que las condiciones del
estrato resistente sean al menos las de diseno y que todos los azolves hayan
sido removidos. Se verificara tambien la verticalidad de la excavaci6n. La
desviaciOn no debera ser mayor de 3/100 tart 273).

EI colado se realizara utilizando tuba tremie.

Ademas se Ilevara registro de

a) la local izaci6n de las pilas

b) las dimensiones de la perforaci6n y de la ampliaci6n de la base que

debera tener un espesor minimo de 15 em en su parte exterior e i~
 103

cl inacion minima de 60° con la horizontal en su frontera superior

(art 273)

cl 1as fechas de pe rforac ion y co 1ado de cada pi 1a

d) la profundidad y el espesor de los estratos encontrados

e) las caracteristicas de los materiales de apoyo

8. NIVELACIONES

Va que el peso unitario medio de la estructura es mayor de 4 ton/m 2 debe ran

real izarse nivelaciones cada mes durante los primeros seis meses y cada seis
meses durante un periodo minimo de cinco anos para verificar el comportamie~

to previsto (art 275).

9. REFERENC lAS

1. Resendiz, D., Springal1, G.,Rodriguez, J y Esquivel, R, Informacion r!:.

ciente sobre las caracteristicas del subsuelo y la practica de la ing!:.
nieria de cimentaciones en la ciudad de Mexico, Torno I, Quinta Reunion
Nacional de Mecanica de Suelos, Mexico (1970)

2. Zeevaert,L, Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions

3. Ultimo Boletin de Mecanica de Suelos de la Comisi6n deAguas del Valle

de Mexico

4. Janbu, N, "Stability analysis of slopes with dimensionless parameters",

Prentice Hall, Harvard University,Cambridge, Mass, Harvard Series No 46
( 1959)

5. Juarez, B y Rico, R, Mecanica de Suelos, Vol I I

TABLA 1. DIAMETROS OE LAS BASES Y ASENTAMIENTOS ELASTICOS DE LAS PILAS

Pila Oiametro en m Oiametro en m Asentamiento en cm

(comb I) (comb II)
Al 2.25 2.10 2.09
A2 2.45 2.20 2.27
A3 2.40 2 .15 2.22
A4 2.35 2.05 2.15
A5 2.50 2.20 2.32
A6 2.50 2.20 2.28
A7 2.50 2.25 2.33
A8 2.35 2.15 2.13
Bl 2.55 2.35 2.39
B2 2.80 2.50 2.58
B3 2.80 2.50 2.64
B4 2.90 2.60 2.78
B5 2.90 2.55 2.74
B6 2.85 2.55 2.69
B7 2.90 2.60 2.72
B8 2.60 2.40 2.42
Cl 2.30 2.15 2.14
C2 2.70 2.45 2.54
C3 2.85 2.55 2.69
C4 2.85 2.50 2.69
C5 2.85 2.50 2.69
C6 2.85 2.55 2.69
C7 2.70 2.45 2.54
C8 2.30 2 . 15 2.14
02 2.55 2.30 2.36
03 2.85 2.55 2.69
04 2.85 2.50 2.69
05 2.85 2.50 2.69
06 2.85 2.55 2.69
07 2.55 2.30 2.36
E2 2.55 2.30 2.36
E3 2.85 2.55 2.69
E4 2.85 2.50 2.69
E5 2.85 2.50 2.69
E6 2.85 2.55 2.69
E7 2.55 2.30 2.36
F2 2.55 2.30 2.36
F3 2.85 2.55 2.69
F4 2.85 2.50 2.69
F5 2.85 2.50 2.69
F6 2.85 2.55 2.69
F7 2.55 2.30 2.36
G2 2.25 2.05 2.09
G3 2.45 2.20 2.26
G4 2.45 2.15 2.26
G5 2.45 2.15 2.26
G6 2.45 2.20 2.26
G7 2.25 2.05 2.09
 107

ABC D E F G
1~..!.11'-!2;';5'-.._1 __,,--,-1,-,12"'5'--._I--o....!.!l1'-!2;,;5c......._II----'l.!...1",25'--.,.-+I_l,-,-1..,2"-5__-fI~.!.!11...!;2,,,5:-.I

**-~-*
795

2
722
t- ~(2451_X_
~~5:51_ [2:~-k--k--i;----th
~(270)_X_~_~I_ ~(2551
3
r;;- ~ ~ r;;- 1388 ~ ~

52
722

4
722

5
X-~)-

f~l~_. ~ f~_8~_ ~ ~
f!!?_.
.(2:!l!5)

~-~-*-~--t--t-~
.(290)
* ~(2B51_

1(285)
~(2.B51_~)_--r_

1(285) ,(285) ,(285)

~(2"5)

.(245) 361

722 ,(250) 1(290) 1(285) '(285) 1(285) 1(285) ,(245)

6
*-r;;-*-~-*-*--t
722

7 --t;;- ~:::)- ~~::5)_ ~~5:)- ~~::51_ K5: _-i )

51 5

~:- ~:'~: ~;;::

795

8 "", "'" ",,' "'"

I- 225
- - 45

* Corgos,en ton
( Dlo'metro de 10 bose de 10 plio, en m Acotoclones, en m

Fig 1. Planta de columnas, distribucion de cargos en cimentacion

y didmetro de 10 base de las pilas
 108

34
1-

-c- O
SPEl

52 - 0 0 0 -c- 361
PCAl SPE3 SPE4

15
18

-'- 0 0
SPE2 PCA2
-'--

I 8 I - 12
-
1- 11 -I Acoloclones en m

Fig 2. Localizocic5n de los sondeos

 Contenldo de oguo , % ReSIStenClo 0 10 penetrOCllin.
Estrotl" Densldad
gral(a de
Natural
o En el J(mlte ploSflCO
• Numero de golpes para
penetrar 30 cm Des C r I p C I
,
a n
Solidas tJ En el limite /Iquldo
100 200 300 400 10 20 30 40
0

~
l

~
-

-
2 70
fd
k
\IL CL
CL
~"
-
E ."
, .
2 64
c:.
-

.~..
<::
Q)
251 ( CH
"'C
C
"'C
5-
~
"-
~

:.v.:-.~
"':' ot) IL J
· .",,0:
'. 2 72
"'C
(
-<::
:::J

o
~

a..
-

- ~ .".:. ;(
-0- .
250 '"L
'---=0.
.._. . '. li.
- 265 ~
° 0 ~
"
°0
"- ............. ~

~
0-

-
262 /' IS - CH
~

....~
.~

: 2 68
1.( L..---

~.
- ~.
*
I~
2 63 CH
- .' ./
tJ
.. Ji.
- " . lL.
o ••
.. li.
.' .
5-
1/.//-,,:,:
o. •

~ .--1-*
- "
li.
.0 ........ ~
- y~~ ,..- l> c:
· .. .
-
" • 0

' ..
- •

'.
0

0
0
iL.
JL.
- W~
~ ~ *-
20
~~ *
~ArCilla l~ ~·:l Grava CJArena I~~~d Limo

IXixxl Relleno Ie.ee....1Materia organlca - Mas de 50 golpes

Fig 3. Estratlgrafla y propiedades en S PE I

 I I V

Contenldo de oguo. % ReSiiteneio 0 10 penetroellln

Estrotl- Densldod Noturol • Numero de golpes para ,
de o En el lImite plashea penetrar 30 em Des e r i p e I 0 n
grolla
Salidos h En el limite Ilquldo
100 200 300 400 10 20 30 40
o xxxxx
JCxxx CL
~ 2.67 14
1J"
-
~
._-
-.":"'.- )
- _...:.;.:,

~
E

~
~
c::
Q)

MH
-0 5 -
~
c ]
-0 :../i,.' CL
...;

-
o
~

a..
-'

- I
2.51
1D-
.,/
CH

[ ,
o .:

..
" ':,
0"

- .-" . a......-.
,

I
.: .
. .-:"
I
.' f
10 -
--
-,..;,-
-_._. C
-_. 1\
-- ,
2 68
~~.~
~

~
- :-
: ' 0" o. .L' ;-
-
W¥;
. "':. ~~
~
[
- . "-"
_ ."'
_
.'-: .:
N
-
15 - /!,//.'.(h

-
::0" •
..
-:-j'.Y ,,
)

- *
'l_
lL

~
-

--~
/ ~
- .#l~/. ~.....
~
'"
- ~--
--~
- -li.
*-
20
W;~ *-
~Arcilla Ilf...
·'l Grava f>- ':-·1 Arena 1~~~dLimo

~Relleno I.......~l Materia organlca

, .
- Mas de 50 golpes

* Avance can triconica

Fig 4. Estratigratla ~ propiedades en SPE 2

 I I I

Cantenlda de agua I % Reslstencla a la penetraclOn.

Estratl" Densldad • Natural Nu'mera de galpes para ,
gratia de o En el limite plashca penetrar 30 cm Descrlpclon
Solidas t, En el limite IIQuida

oi~~1-1"T";'10T°:""';2:';OOr-":3ioo,::",";'4tOO=-tLi10:",,,,:2fo_":30r-"';40t-I-__------I
2 63 CL

E
c:
Q)
MH
""C 5
0
""C

""C..JJ...
c: =
2.47
-
:::J

0
~

0...
CH- MH

*
*
10
2.61 *
*

~
@;J CH

*
15 *

20 --'-"""-':4..._---l=--..J----L_..J----l_..J----l_..J----L_...l.....=:L ....J

~Arcilla l~ ~·:l Grava CJArena I~~~~I Limo

, I
IX/xXI Relieno I......lIi.. 1 Matena organlca - Mas de 50 golpes
. , .
Avance con trlconlca
*
Fig 5. Estratigrafia y propledades en SPE 3
 112

Contenldo de ogua, % Resislene,a a la penetroClCln.

Estrat, - Densldad Natural •
o En el limite plashea
Nu'mera de gal pes para
penelrar 30 em De s e r ,pe I
I
0 n
gratia de
Solidas ~ En el limite I{guldo
100 200 300 400 10 20 30 40
o
l

II
-' CL
\
il

..; 2.71

~
~ CL
-
E · -.
..
- · . ...
".
-'
~
'
l::
C1>

W:'.:'
-0
c
-0
5
~ .~;~.
- '.-'.~
'. I<¥

> IlD CH

- ·-
-0 A,:,,!• . 2.67
· '. (
-
l::
:::> - :,:;,
. -.'
~
· ."'-1.

-W
c
CH
a...
· . ,.•• , ,-<
-:.~:.~
'. 2.66
·· .':.'
C~
4
~
- ~
..; .' " ..
*
J c
10

-
I '-
- ~ ..
·
~.'-
" ....
..N.:
·
,
.
I~ r-..
V l.r h r---
~
CH i

~. CH
- :.' "..:: '. /
~'
'\
- . ~
". . ~
- " ..
: - '.0 .: ~
15 - ......:.;· : ~
..... ~ ~
.
- ·- .' ~
"-...;
- ~//);
.-Jf
· -:· - . ".
::- c:
".
,-/
., ··.
-

W
- ...:,.;... ,
*
'';''

if.
~

20
--
-- ! *
~ArCi\la l~ ~·:l Grava CJArena 1~~~dL,mo
,
le.ee~l Moteria organlca
I
IXxxxxl Relleno - Mas de 50 golpes

Fig 6 Estratlgrafia y propledades en SPE 4

 Cont~nldo d~ oguo, %
Estroll· Densldod • Noturol
grot,'o de o En el ','mlte plesllco SUCS
Selldos fJ En el 'Imlte I,'quldo
o -h,..".,,..,,-,I1-_-+_.:;2;::.0~4:r0:.-.:::,6;::.0---=8:;:0:'-+_ _-+_ _~1-_~

E
c::
Q)
, 2 70 CH-MH 1.54 6.7
-
"'"
<:>
"'"
"'"c:: 2
.....<:>
:::J
~ ~
~ ~ ~

a.. ~
~
~
~
~ ~
3 CL 1.49 9.9
237

4..l.-_..l-_-L.---l_..J.....--l._~..J... _ _~_......L_---l

Fig 7 Estratigraf(a y propledades en peA 1

Conlenldo de agua, %
Estratl· Densldad • Natural
grot,'o de o En el ','mlle plosflcO SUCS
Solldos fJ En el 'Imlte I,'quldo
20 40 60 80
o xxxxx

E
-~~
c:: -//'._/ 2.70 • 1.70 5.0
Q)

1-1
O-~
2

3 - . ~~.: 2.72 CL 1.53 2.6

-

4~_...J-_.......I'-- .......I_....I-_'--....I-_ _...L..._ _L-_""'"

~ArCilla r~ ~·:l Grava c:::::J Are na 1-_~dLlmo

E2:2l Relleno 1·.·.·.1 Materlo oroanlca

r,y 8. Estral1grafia y propledodes en PLA 2

114

o
E empuje debido 01 suelo
ELl empuJe debido a 10 sobrecorgo
ET empuje toto I
E Es empuJe total cons.derondo slsmo
c
OJ

-c
o
-c
-c
c
::::>
'+-
o.....
a.
E

2
o 2 3
2
Esfuerzo horizontal, en t/m

Fig 9.Diagramas de presiones horizontales

 EJEMPLO 4

CIMENTACION SOBRE PILOTES DE FRICCION

1. PLANTEAMIENTO

Se proyecta construir un edificio para oficinas que constara de planta baja

y cuatro plantas tipo. La estructura estara formada por columnas. trabes y
losas de concreto. El peso unitario medio W(suma de cargas permanentes y VI
2
vas con intensidad maxima) de la estructura es de 5.4 ton/m • EI edlficio ten
dra 20 m de ancho y 100 m de largo.

2. INVESTIGACION DEL SUBSUELO

2.1 Investigacion de las estructuras col indantes, reconocimiento y sondeos

El edificio por clmentar no tiene estructuras col indantes. En la zona en que

se localiza el predio, segGn exploraciones hechas en su veclndad, eXlste una
capa compresible con espesor mayor de 20 m.

Para fines de apl icacion del Reglamento y de las Normas, el predio queda 1£
calizado, a priori, en la zona I I I (art 262). Ya que wes Igual a 5.4 ton/m 2
Y muy probablemente la profundidad de desplante sera mayor de 25m, los re
quisitos mlnimos para la investlgacion del subsuelo seran (art 262, casaC I I)'
I
i) Sondeos de penetraclon estandar para determinar la estratigtafia,
la posicion del nlvel freatlco si eXlste en la profundldad cxrlor!
da,y las propiedades indices de los materlale~ encontr~d0~
 116

La profundidad de los sondeos sera al menos igual ados veces el an

cho en planta de la subestructura, excepto cuando el estrato compr~

sible se encuentre a una profundidad menor,en cuyo caso esta Sera

la profundidad del sondeo.

Ii) Estimacion de las propiedades mecanicas pertinentes a partir de las

propiedades indices, siempre que existan correlaciones aplicables
a los materiales del sitio. En caso contrario, muestreo inalterado
y pruebas de laboratorio para determinar las propiedades mecanicas
de interes.

iii) En caso de cimentaciones profundas, investigacion de la tendencia

de los movimientos del subsuelo debidos a consolidacion regional.

El numero minimo de sondeos para esta zona es de uno por cada 100 m 0 fra~

cion del perimetro minimo de la superficie cubierta por la construccion

(art 262, Ill).

En este caso se requerira llevar los sondeos hasta 40 m y seran necesarios

tres sondeos de penetracion estandar. Aunque se tienen datos de las propi~

dades mecanicas de los materiales en la vecindad del sitio se estimo conve

niente realizar un sondeo adicional de tipo mixto para obtener muestras inal
teradas y realizar sobre elIas pruebas de laboratorio.

La localizacion de los sondeos se muestra en la fig 1. La estratigrafia d~

terminada mediante la exploracion en los cuatro sondeos se muestra en las

figs 2 a 5. Los numeros de golpes obtenidos de la prueba de penetracion e~

tandar se muestran en las figs 2 a 4. La capa resistente se local izo a 40 m

de profundidad. El nivel freatico se encontro a 2.7 m.

• 2.2 Pruebas de laboratorio

Utilizando las muestras representativas alteradas obtenidas con el penetrom~

tro estandar se determinaron el contenido de agua natural por 10 menos cad a

metro y los limites liquido y plastico,y la densidad de solidos en materia
les tipicos (figs 2 a 4).
 I I I

Utilizando las muestras inalteradas se real izaron pruebas de laboratorio

para determinar las resistencias a la compresion simple por 10 men os cada
cuatro metros de profundidad y se obtuvieron las curvas de compresibil idad
cada seis metros. Los valores de las resistencias a compresion simple y de
las cargas de preconsol idacion se muestran en la fig 5. Las curvas de com
presibilidad obtenidas se muestran en las figs 6 a 12.

Todas las pruebas de laboratorio se hicieron siguiendo los procedimientos

especificados en el Manual de Mecanica de Suelos, SRH, 5a edicion, 1970
(2.3 de las Normas).

Los sue los se clasificaron segun el Sistema Unificado de Clasificacion de

Suelos a partir de las propiedades indices (2.4 de las Normas). Los simb£
los que corresponden a cada estrato identificable se muestran en las figs 2
a 4.

2.3 Tendencia de los movimientos del subsuelo debidos a consol idacion regio-
nal

En la zona existen, de acuerdo con la ref 1, hundimientos debidos a la con

solidacion regional que alcanzan hasta 10 cm por ano. Nose conoce la contri
bucion de cada estrato del subsuelo a dicho hundimiento.

3. ANALISIS Y DISE~O

El anal isis y diseno de esta cimentaclon incluye la revision de los estados

limites de servicio y de los de falla. Para la revision de los primeros, las
acciones y resistencias a considerar deben ser las estimadas afectadas por
un factor de carga 0 de resistencia igual a uno, con objeto de evaluar en la
forma mas realista posible el comportamiento de la cimentacion en cuanto a
asentamientos 0 emersiones diferidos. Este punta es de importancia,ya que 1a
consideracion implicita 0 expllcita de un factor de seguridad contra asent~

mientos puede llevar a emersiones inaceptables. La revision de estados Ii

mite de falla, por 10 contrario, se hara apl icando a las cargas y resiste~

cias los factores correspondientes apl icables segun el Reglamento. En el

caso particular considerado el diseno esta regido por la revision de esta
dos limites deservicio y consiste en definir el numero de pilotes sufi
118

ciente para que, tomando en cuenta la compensacion parcial, los movimientos

verticales resulten aceptables. Definido este numero por aproximaciones s~

cesivas, se revisaran los posibles estados de Falla. Los primeros tanteos

I levan a proponer que la cimentacion consista en una retIcula de contratra
bes y muros de contencion y una losa armada desplantada a 1.7 m de profundl
dad que se apoyara en 127 pilotes de friccion de 32.0 m de longitud.

3.1 Acciones

Las acciones a considerar sobre la cimentacion seran las siguientes (art 215).

- Combinacion de cargas permanentes y de cargas vivas con intensidad maxima

(5.40 ton/m 2 ).

Combinacion de cargas permanentes, cargas vivas con intensidad instantanea

y accion accidental maS crltica (sismo). Esta combinacion lleva a una car
ga vertical de 5.20 ton/m 2 y a un momento de volteo equivalente a una excen
tricidad de 1.80 m de la carga vertical en la direccion corta del edificio.

- Combinacion de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad media

(5.10 ton/m 2 ).

- Acciones atribuibles a consolidacion regional (art 266).

- Peso propio de la cimentacion (art 266) (cada pilote pesara 8.32 ton), mas
peso de Ia retIcula de contratrabes y muros de contencion (estimado en
1 386 ton), mas peso de la losa armada (480 ton).

- Descarga por excavacion igual a 1.7 x 1.5 = 2.55 ton/m 2

3.2 Estados lImite de servicio

Los asentamientos 0 emersiones totales se calcularan para la combinacion de

acciones permanentes mas variables con intensidad media siguiendo el proc~

dimiento simplificado~ siguiente (ref 3):

Un metodo que permite hacer el anal isis en forma mas precisa mediante un
programa para computadora se presenta en la ref 4
 119

a) Se considera como zona compresible la I imitada por dos fronteras

horizontales: la superior correspondiente al nivel neutro" (NN) y
la inferior a la maxima profundidad a la que existan sue los compr~

sibles (en este caso 40 m). La profundidad del nivel neutro puede
determinarse mediante tanteos hasta satisfacer la igualdad

donde

Q carga total tomada por la cabeza de los pilotes, calculada como

la diferencia entre la carga total actuante sobre el nivel de des
plante (combinacion de cargas permanentes y cargas vivas con in
tensidad media) y la descarga de compensaclon.
C capacidad de carga total por punta de los pilotes con factor de
p
resistencia unitario.
+ friccion positiva total que puede desarrol1arse entre la punta de
FNN _PP
los pilotes y el nivel NN con factor de resistencia unitario.

El segundo miembro a considerar debe ser el minlmo de los valores obtenidos

Coons iderando:

- pilotes individuales

- conjunto de todos los pilotes

- grupo de pilotes

En este caso particular el valor minimo es el obtenido de considerar pilotes

individuales para el cual lec 16 de las Normas)

Cp : N [(CN~) FR + pv] Ap

Cp : 127 (1.75 x 9 x 1 + 37.56) 0.108: 731.2 ton

; Se entiende por nivel neutro aquel a partir del cual existe frlccion pos~
tiva por penetraclon del pilote en el subsuelo
120

donde

Q = 5.1 x 20 x 100 + 127 x 8.32 + 1386 + 480 - 1.7 x 1.5

Q = 8022.6 ton

+
FNN _ PP = 8 022.6 - 731. 2 = 7 291. 4 ton

Considerando la adherencia pilote-suelo igual a la cohesion (ec 15 de las

Normas) se tiene que el nivel neutro se localiza aproximadamente a 13 m de
profund idad.

b) Se calculan los incrementos de esfuerzos verticales en varios pu~

tos (A a D,fig 14) como sigue:

- se divide el estrato compresible en tramos y se considera ap1 icada al ni
vel medio de cada tramo i una presion uniforme p.I en toda el area pilote~

da y al nivel de la punta de los pilotes una presion uniforme p en que

p

F:
Pi =-'
A
I

C
Pp = ...£. I
A

donde

F+ friccion posit iva en el tramo del conjunto de pilotes

j

coeficiente de la tabla 1

A area piloteada

- Se calculan los incrementos de esfuerzo vertical abajo del nivel de aplic~

cion de cada carga mediante la solucion de Boussinesq

- Se consideran,aplicadas a las mismas elevaciones que las cargas anteriores,

descargas uniformes de valor d.I al nivel medio de cada tramo del conjunto
 121

de pilotes y de valor d al nivel de las puntas en que

p

F+
di = -f (1 - I)

C
d
p
=....E.
A
(1 - I)

- Se determinan los decrementos de esfuerzo vertical arriba de los niveles

de apl icaci6n de las descargas anteriores suponiendo que se distribuyen
hacia arriba segun la soluci6n de Boussinesq

- Se calculan los incrementos netos de esfuerzo vertical como la suma alg~

braica de incrementos y decrementos debidos a las cargas de los distintos

tramos en que se dividi6 la zona de fricci6n posit iva y a la carga por
punta.

Los calculos realizados de acuerdo con el procedimiento anterior se prese~

tan en las tab1as 2 a 6. La zona de fricci6n posit iva se dividi6 en cuatro

tramos. En la fig 14 se muestran las distribuciones de los incrementos de
esfuerzos vertica1es en los puntos de interes.

c) Se determinan los asentamientos bajo los puntos de interes suman

do las deformaciones verticales en el suelo producidas por los
incrementos netos de esfuerzo previamente calculados a 10 largo
de la vertical que pasa por dichos puntas

Los calculos realizados para esta etapa aparecen en la tabla 7 y los asen
tamientos encontrados se muestran en la fig 13.

En el calculo se usaron las curvas de compresibil idad mostradas en las

figs 6 a 12.

El asentamiento medio puede considerarse aceptable, ya que resulta del or

den de 32 cm con 10 que excede solamente en 2 cm el limite fijado en la
tabla 7 de las Normas.
122

Las relaciones asentamiento diferencial-claro dependeran de la rigidez de

la reticula de contratrabes. Esta reticula debera disenarse de tal forma
que, al considerar que todos los pilotes sopor tan la misma carga (hipotesis
conservadora), sus deflexiones no sean mayores que las permitidas en la ta
bla 7 de las Normas.

3.3 Estados limite de falla

Debe cumplirse la desigualdad siguiente (ec 13, 3.3.1 de las Normas):

E QF < R
c

donde

EQF suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la combinacion

c
considerada, afectada de sus correspondientes factores de carga
(art 220)

R capacidad de carga de la cimentacion determinada de acuerdo con el

art 267

La capacidad de carga R se considerara igual al menor de los siguientes vale

res (art 267):

a) suma de las capacidades de carga de los pilotes individuales

b) la capacidad de carga de una pila 0 zapata de geometrla igual a la

de la envoI vente del conjunto de pilotes

c) la suma de las capacidades de carga de los diversos grupos de pil~

tes en los que se pueda subdividir la cimentacion

En los ca,os a) y c) se tomara en cuenta la capacidad de carga del suelo en

el contacto con la losa de cimentacion.

- Primera combinacion (cargas permanentes y cargas vivas con intensidad maxi

rna)
 123

a) Revision de los pilotes individuales

La capacidad de carga de los pilotes se calcula con (ec 14 de las Normas):

donde

C capacidad de carga por friccion, en ton

f
n numero de pilotes

A area lateral del pilote igual a 48 m2

L
f adherencia lateral media pilote-suelo igual a 1.98 tonfm 2 (cohesion
media en el estrato)

F factor de resistencia igual a 0.7 (art 268)

R

Cf = 127 x 48 x 1. 98 x o. 7 = 8 449 ton

La capacidad de carga del suelo en contacto con la losa de cimentacion se

calcula con (ec 2 de las Normas)

Co, = eN ~ F + P A
, cs~ R vll

donde

Cll capacidad de la losa, en ton

c cohesion reducida (ec 4 de las Normas) igual a 0.67 x 1.98 = 1.33 tonfm 2

All area de Ja losa, descontando el area que ocupan todos los pilotes;
igual a 2000 - 13.75 = 1 986.25 m2

N coeficiente de capacidad de carga (fig 8 de las Normas) igual a

cs
5.35

FR factor de resistencia igual a 0.7 (art 268)

Pv presion vertical actuante a Ja profund,dad de desplante por peso

propio del suelo igual a YD = 1.5 x 1.7 = 2.55 tonfm 2
f
124

C.e = 1.33 x 5.35 x 1986.25x 0.7 + 2.55 x 1986.25

C.e = 14958 ton

La suma de las cargas de la primera combinacion y del peso de las contratra

bes. la losa y los pilotes. afectada por un factor de carga igual a 1.4
(art 220) es:

l: QF
c
= 1.4 (5.4 x 2000+ 127 x 8.32 + 1386 + 480) = 19212

La desigualdad l: QF queda
c

19212 < 8449 + 14 958

19212< 23 407

que se cump 1e.

Se observa que para asegurar el cumplimiento de la desigualdad anterior la

losa de cimentacion debe tener capacidad estructural suficiente para sopo~

tar la presion de contacto de

19212 - 8449 = 5 4 ton/m 2

2000 •

b) Revision de la pila de geometria igual a la de la envolvente del conju~

to de pilotes:

La capacidad de carga se calcula con (ec 2 de las Normas)

donde

R capacidad de carga. en ton

c cohesion igual a 0.67 x 1.75 = 1.17 ton/m 2

 125

N coeficiente de capacidad de carga igual a 7.1 (fig 8 de las Normas)

cs
A area transversal de la pila igual a 2000 m2
p
Pv presion vertical total deb ida al peso propio del suelo igual a
37.6 ton/m 2
F factor de resistencia igual a 0.7 (art 268)
R

R = (1.17 x 7.1 x 0.7 + 37.6) 2000

R = 86 830 ton

La desigualdad E QF < R queda

c

19212 < 86 830

que se cump Ie.

c) Revision de grupos de pilotes en los que se puede subdividir la cimentacion

Tomando en cuenta que en este caso particular ningGn subgrupo de pilotes

tiene un perimetro menor que la suma de los perimetros individuales. no pr£
cede la verificacion correspondiente.

- Segunda combinacion (cargas permanentes, cargas vivas con intensidad instan

tanea y accion accidental mas critical

Revision de los pilotes individuales. Tomando en cuenta que el momento de vo~

teo equivale a una excentricidad de 1.8 m, para esta revisIon se considerara

un area reducida de la 10sa de cimentacion con ancho de 20 - 1.8 x 2 = 16.4m;
esto equivale a eliminar 28 pilotes por 10 que

Cf = 99 x 48 x 1.98 x 0.7 =6 586 ton

126

donde

At area de la losa, descontando el area que ocupan los pilotes y con

siderando el ancho reducido. igual a 1 640 mZ

N factor igual a 5.32 (fig 8 de las Normas)

cs

C
t = 1.33 x 5.32 x 1640x 0.7 + 2.55 xl 640 = 12 305 ton

La suma de cargas para esta segunda combinacion afectada por un factor de

carga de 1. 1 (art 220)

LQF =1.1 (5.2 x2000 + 127 x 8.32+1386+ 480)=14655 ton

c

Y la desigualdad L QF < R queda

c-

14 655 < 6 586 + 12 305

14 655 < 18 891

que se cumple.

La presion de contacto que debera poder soportar la losa en estas condicio

nes es de:

14 655 - 6 586 = 4 92 ton/m2

1 640 •

Revision de la pila de geometrla igual a la de la envoI vente del conjunto

de pilotes. La pila se considerara con un ancho reducido de 16.4 m.

R = (1.17 x 7.2 x 0.7 + 37.6) 1640= 71334.7 ton

Y la desigualdad L QF < R queda

c-

14 655 < 71 334

que Se cumple.
 127

Revision de grupos de pilotes. En el area reducida se aplica el criterio

mencionado en el inciso c) para 1a primera combinacion de acciones.

4. EXCAVACION

4.1 Acci ones

Como se ha dicho,se propone compensar excavando 1.7 m. Para la evaluacion

de la estabi 1idad de esta excavacion se requerira, de acuerdo con el art 270,
considerar una sobrecarga uniforme minima q de 1.5 ton/m 2 en las zonas pr~
ximas a la excavacion con factor de carga unitario.

El peso propio del suelo sera afectado por un factor de carga de 1.4 (art 220).

4.2 Estilbilidad

a) Paredes

Dado que una fal1a de taludes no danaria estructuras vecinas, ni los servl
cios publicos, el factor de resistencia a considerar para verificar la esta
bilidad de las paredes sera de 0.8 (art 270).

De acuerdo con la ref 5. para que las paredes de la excavacion sean estables,
debe cump1irse la desigualdad siguiente:

Fc yH + q < Nc fC~ q FR

don de:
F factor de carga igual a 1.4
c
y peso volumetrico medlo del material igual a 1.5 ton/m 3

H altura de la excavaclon, igual a 1.7 m

q sobrecarga igual a 1.5 ton/m 2

~q factor de reduccion debido a la sobrecarga que depende de la relaci6n

y~ y de la profundldad del estrato duro (d) (fig 10 del ejemplo 1)
128

N numero de estabilidad que depende del angul0 del talud (S), y del
cf
padimetro Ac'" = yH + 9 tan <P (fig 11 'del ejemplo 1)
'I' II q c

c cohesion mas baja en la altura de la excavacion, rgual a 1.5 ton/m 2

<p angulo de fricci6n interna (30 0 a partir de la prueba de penetr~

cion estandar)

F factor de resistencia igual a 0.8 (art 270)

R

Si se considera un talud vertical:

1.4 x 1.5 x 1.7 + 1.5 < 5.5 x 1.5 x 1 x 0.8

5.07 < 6.6

se cumple la desiguaJdad; la excavaci6n podra realizarse con paredes verti

cales.

b) Fondo

Debe cumplirse la desigualdad (inciso 4 de las Normas):

Pv
F e
+ qF I < (cN ) F
e cs R

1.5 x 1.7 x 1.4 + 1.5 x 1 < 1.5 x 5.3 x 0.8

5.07 < 6.36

4.3 Estado limite de servicio

Las expansiones elasticas debidas a la excavacion se calcularon utilizando

la formula deSteinbrenner (ver ejemplo 1) considerando un modulo de elasti
cidad de 400 ton/m 2 y una relacion de Poisson de 0.5 para la formacion arci
Ilosa superior (ref 2). Se despreciaron las expansiones de los estratos su~

yacentes. La expansion en el centro de la excavacion result6 ser de 9 em y

la de la esquina de 2.5 em. Siguiendo el procedimiento de construccion indica
do mas adelante, 105 movimientos reales resultaran sensiblemente menores que
los calculados y podran considerarse aceptables.
 IL.':J

5. MUROS DE RETENCION

Los muros de retencion que se construiran en la periferia de la excavaclon

soportaran el empuje mostrado en la fig 15. Para el calculo de ese empuje
se considero una sobrecarga superficial de 1.5 ton/m 2 (art 270) y un coef!
ciente de empuje de tierras igual a 0.6 (3.2.3 de las Normas). Para tomar en
cuenta sol icitaciones sismicas se sumara al empuje anterior un componente
horizontal determinado con un coeficiente sismico de 0.24 (arts 234 y 246).
En la fig 14 se presenta la distribucion global resultante.

6. ACCIONES A CONSIDERAR EN EL DISE~O ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION

En el diseno de la losa debera considerarse una presion de contacto de

5.4 ton/m 2 •

Los pilotes se disenaran como columnas cortas sujetas a una carga axial de

1.4 (5.4 x 2000 + 127 x 8.32 + 1386+ 480)

= 151.3 ton
127

Para el diseno de los muros se conslderaran las presiones mostradas en la

fig 15.

7. METODO CONSTRUCTIVO

Se procedera primero a h,ncar los pi lotes con seguidor. dejando la cabeza

a una profundidad igual al peralte de las contratrabes. Se real izaran luego
las excavaciones hasta 1.7 m de profundidad con taludes verticales. Para la
instalacion de los pilotes se cumplira con las especlf,caclones del art 273
del Reglamento y del inciso 3.3.3 de las Normas.

8. NIVELACIONES

Va que el peso unitario medio de la estructura es mayor de 4 ton/m 2 , deberJn

real izarse nivelaciones cada mes durante los primeros seis meses y cada sels
meses durante un periodo minimo de cinco anos (art 275).
130

9. REFERENC I AS

1. Ultimo boletin de Mecanica de Suelos de la Comision de Aguas del Valle

de Mex ico.

2. Resendiz, D et ai, Informacion reciente sobre las caracterlsticas del

subsuelo y la practica de la ingen ieria de c imentac i ones en la c iudad
de Mexico, Qu inta Reunion Nacional de Mecanica de Sue los (1970) .

3. Leon, J L, Un metodo simplificado de calculo de hundimientos en cimen

taciones apoyadas sobre pilotes de friccion. Informe interno, Inst itu
to de Ingenieria, UNAM

4. Auvinet, G y Diaz, C, Movimientos verticales de cimentaciones; estim~

cion con la ayuda de un programa de computadora. Informe interno, Ins

tituto de Ingenieria, UNAM

5. Janbu, N, Stability analysis of slopes with dimensionless parameters.

Prentice Hall, Harvard University, Cambridge, Mass, Harvard Series,
No 46 (1959).
 131

TABLA 1. VALORES DE I

-zr I

0 1.00
1 0.70
2 0.56
3 0.54
donde OJ 0.50

z profundidad del plano de aplicaci6n de la carga medida desde la su

perficie
r =v4 radio equivalente del area cargdda

TABLA 2. CALCULO DE LAS PRESIONES

p d
Prof Zrn Long i tud Adherencia F:I F:/A r (+ ) ( .)
Tramo (m) (m) (ton/m 2 ) (ton)
I
(ton/m 2 ) z
I
(ton/m 2 ) (wn/m 2 )
(m)

1 13 a 18 15.50 5.0 2.5 2 381 1. 19 1.63 0.60 0.71 0.48

2 18 a 21 19.50 3.0 1.5 857 0.43 1. 29 0.65 0.28 0.15
3 21 a 27 24.00 6.0 2.0 2 286 1. 14 1. 05 0.69 0.79 0.35
4 27 a 34 30.50 7.0 1. 75 2 334 1. 17 0.83 0.73 0.85 0.32
3.93 2.63 1. 30
Punta 34 34.00 731.2 0.36 0.74 0.75 0.27 0.09
4.29 2.90 1. 39
 132

TABLA 3. CALCULO DE LOS I NCREMENTOS DE ESFUERZOS VERT I CALES EN EL PUNTO A

Zm Carga z z' 6fJ

Tramo x 1- '"
J.
z
(m) (ton/m 2 ) (m) (m) zr z'
I
z (ton/m 2 )

1 15.5 -0.48 13 2.5 20.0 4.0 0.2484 -0.48

+0.71 18 2.5 20.0 4.0 0.2484 0.70
21 5.5 9.1 1.8 0.2368 0.67
27 11. 5 4.3 0.9 0.1954 0.55
34 18.5 2.7 0.5 0.1368 0.39
40 24.5 2.0 0.4 0.1134 0.32
2 19.5 -0.15 18 1.5 33.3 6.7 0.2497 -0.15
13 6.5 7.7 1.5 0.2326 -0.14
+0.28 21 1.5 33.3 6.7 0.2495 0.28
27 7.5 6.7 1.3 0.2264 0.25
34 14.5 3.4 0.7 0.1711 0.19
40 20.5 2.4 0.5 0.1363 0.15
3 24.0 -0.35 21 3.0 16.7 3.3 0.2465 -0.34
18 6.0 8.3 1.7 0.2326 -0.33
13 11 .0 4.5 0.9 0.1956 -0.27
+0.79 27 3.0 16.7 3.3 0.2465 0.78
34 10.0 5.0 1.0 0.2044 0.65
40 16.0 3. 1 0.6 0.1555 0.49
4 30.5 -0.32 27 3.5 PI. 3 2.9 0.2465 -0.31
21 9.5 5.3 1.1 0.2044 -0.26
18 12.5 4.0 0.8 0.1847 -0.24
13 17 .5 2..9 0.6 0.1555 -0.20
+0.85 34 3.5 14.3 2.9 0.2465 0.84
40 9.5 5.3 1.1 0.2044 0.70
Punta 34.0 -0.09 34 0.0 OX> OX>
0.2500 -0.09
27 7.0 7.1 1.4 0.2264 -0.09
21 13.0 3.8 0.8 0.1847 -0.07
18 16.0 3. 1 0.6 0.1555 -0.06
13 21.0 2.4 0.5 0.1363 -0.05
+0.27 40 6.0 8.3 1.7 0.2326 0.25
: EI factor de influencia I' se determino a partir de la tabla 1 del ejemplo 2.
z
 133

TABLA 4. CALCULO DE LOS INCREMENTOS DE ESFUERZOS VERTICALES EN EL PUNTO B

Z Carga z z' /:'0

Tramo m x 1. I' z
2
(m) (ton/m ) (m) (m) Z' z' z (ton/m 2 )
1 15.5 -0.48 13 2.5 40.0 4.0 0.2485 -0.24 +
+0.71 18 2.5 40.0 4.0 0.2485 0.35 x
21 5.5 18.2 1.8 0.2369 0.34 -
27 11.5 8.7 0.9 0.1957 0.28 0

34 18.5 5.4 0.5 0.1374 0.20 /:,

40 24.5 4.1 0.4 0.1153 0.16
2 19.5 -0.15 18 1.5 66.7 6.7 0.2497 -0.07 x
13 6.5 15.4 1.5 0.2296 -0.07 +
+0.28 21 1.5 66.7 6.7 0.2497 0.14 -
27 7.5 13.3 1.3 0.2221 0.12 0

34 14.5 6.9 0.7 0.1719 0.10 6

40 20.5 4.9 0.5 0.1374 0.08
3 24.0 -0.35 21 3.0 33.3 3.3 0.2468 -0.17 -
18 6.0 16.7 1.7 0.2346 -0.16 x
13 11.0 9.1 0.9 0.1957 -0.14 +
+0.79 27 3.0 33.3 3.3 0.2468 0.39 0

34 10.0 10.0 1.0 0.2046 0.32 /:,

40 16.0 6.3 0.6 0.1562 0.25
4 30.5 -0.32 27 3.5 28.6 2.9 0.2465 -0.16 0

21 9.5 10.5 1.1 0.2177 -0.14 -

18 12.5 8.0 0.8 0.1850 -0.12 x
13 17.5 5.7 0.6 0.1562 -0. 10 +
+0.85 34 3.5 28.6 2.9 0.2465 0.42 6
40 9.5 10.5 1.1 0.2061 0.35
Punta 34.0 -0.09 34 0.0 00 00 0.2500 -0.05 6
27 7.0 14.3 1.4 0.2266 -0.04 e-
21 13.0 7.7 0.8 0.1850 -0.03 -
18 16.0 6.3 0.6 0.1562 -0.03 x
13 21.0 4.8 0.5 0.1374 -0.02 +
+0.27 40 6.0 16.7 1.7 0.2347 0.13
TABLA 5. CALCULO DE lOS INCREMENTOS DE ESFUERZOS VERTICAlES EN El PUNTO C

Zm Carga z z· fio
Tramo x y
I
• z
(m) (ton/m 2
) (m) (m) z;- z;- z ( ton/m 2 )

1 15.5 -0.48 13 2.5 40.0 8.0 0.2498 -0.12 +

+0.71 18 2.5 40.0 8.0 0.2498 0.18 x
21 5.5 18.2 3.6 0.2475 0.18 -
27 11.5 8.7 1.7 0.2326 0.16 0
34 18.5 5.4 1.1 0.2109 0.156.
40 24.5 4.1 0.8 0.1847 0.13
2 19.5 -0.15 18 1.5 66.7 13.3 0.2500 -0.04 x
13 6.5 15.4 3.1 0.2465 -0.04 +
+0.28 21 1.5 66.7 13.3 0.2500 0.07 -
27 7.5 13.3 2.7 0.2454 0.07 0
34 14.5 6.9 1.4 0.2264 0.06 6.
40 20.5 4.9 1.0 0.2044 0.06
3 24.0 -0.35 21 3.0 33.3 6.7 0.2496 -0.09 -
18 6.0 16.7 3.3 0.2471 -0.09 x
13 11.0 9.1 1.8 0.2368 -0.08 +
+0.79 27 3.0 33.3 6.7 0.2497 0.20 0
34 10.0 10.0 2.0 0.2399 0.19 6.
40 16.0 6.3 1.3 0.2464 0.19
4 30.5 -0.32 27 3.5 28.6 5.7 0.2495 -0.08 0
21 9.5 10.5 2.1 0.2399 -0.08 -
18 12.5 8.0 1.6 0.2326 -0.07 x
13 17.5 5.7 1.1 0.2060 -0.06 +
+0.85 34 3.5 28.6 5.7 0.2495 0.21 6.
40 9.5 10.5 2. 1 0.2399 0.20
Punta 34.0 -0.09 34 0.0 00 00 0.2500 -0.02 6.
27 7.0 14.3 2.9 0.2465 -0.02 0
21 13.0 7.7 1.5 0.2281 -0.02 -
18 16.0 6.3 1.3 0.2264 -0.02 x
13 21.0 4.8 1.0 0.2044 -0.02 +
+0.27 40 6.0 16.7 3.3 0.2465 0.07
 135

TABLA 6. CALCULO DE LOS INCREMENTOS DE ESFUERZOS VERTICALES EN EL PUNTO D

Z Carga z z' 110

Tramo m x y I z
(m) (ton/m 2
) (m) (m) Zl zr I
z ( ton/m 2 )

1 15.5 -0.48 13 2.5 20.0 8.0 0.2498 -0.24 +

+0.71 18 2.5 20.0 8.0 0.2498 0.35 x
21 5.5 9.1 3.6 0.2475 0.35 -
27 11.5 4.3 1.7 0.2340 0.33 0

34 18.5 2.7 1.1 0.2038 0.29 /':;

40 24.5 2.0 0.8 0.1812 0.26
2 19.5 -0.15 18 1.5 33.3 13.3 0.2500 -0.08 x
13 6.5 7.7 3. 1 0.2465 -0.07 +
+0.28 21 1.5 33.3 13.3 0.2500 0.14 -
27 7.5 6.7 2.7 0.2465 0.14 0

34 14.5 3.4 1.4 0.2250 0.13 /':;

40 20.5 2.4 1.0 0.2024 0.11
3 24.0 -0.35 21 3.0 16.7 6.7 0.2496 -0.17 -
18 6.0 8.3 3.3 0.2465 -0.17 x
13 11.0 4.5 1.8 0.2362 -0.16 +
+0.79 27 3.0 16.7 6.7 0.2496 0.39 0

34 10.0 5.0 2.0 0.2395 0.38 11

40 16.0 3.1 1.3 0.2170 0.34
4 30.5 -0.32 27 3.5 14.3 5.7 0.2494 -0.16 0

21 9.5 5.3 2. 1 0.2395 -0.15 -

18 12.5 4.0 1.6 0.2320 -0.15 x
13 17.5 2.9 1.1 0.2034 -0.13 +
+0.85 34 3.5 14.3 5.7 0.2494 0.42 11
40 9.5 5.3 2.1 0.2395 0.41
Punta 34.0 -0.09 34 0.0 ," 00 0.2500 -0.05 11
27 7.0 7.1 2.9 0.2465 -0.04 ,1

21 13 .0 3.8 1.5 0.2290 -0.04 -

18 16.0 3. 1 1.3 0.2193 -0.04 x
13 21.0 2.4 1.0 0.2024 -0.04 +
+0.27 40 6.0 8.3 3.3 0.2471 0.13
136

TABLA 7. CALCULO DE ASENTAMIENTOS

z H Po t.p p t.e
Punto 1 + eo t.H
2
(m) (m) ( tonfm 2 ) (tonfm 2
) (tonfm ) (em)

15 6 6.6 -0.70 5.90 0.03 7.9 - 2.3

21 5 7.4 0.28 7.68 0.05 6.7 3.7
A 27 6 8.3 1. 19 9.49 0.36 12.0 18.0
33 6 9.1 1.97 11.07 0.30 7.2 25.0
39 4 10.0 1.95 11.95 0.44 12.5 14.1
--
58.5

15 6 6.6 -0.34 6.26 0.02 7.9 - 1.5

21 5 7.4 0.14 7.54 0.02 6.7 0.2
B 27 6 8.3 0.59 8.89 0.16 12.0 8.0
33 6 9.1 0.99 10.09 0.15 7.2 12.5
39 4 10.0 0.98 10.98 0.20 12.5 6.4
--
25.6

15 6 6.6 -0.18 6.42 0.01 7.9 - 0.8

21 5 7.4 0.06 7.46 0.01 6.7 0.0
C 27 6 8.3 0.33 8.63 0.08 12.0 4.0
33 6 9.1 0.59 9.69 0.12 7.2 10.0
39 4 10.0 0.65 10.65 0.12 12.5 3.8
--
17.0

15 6 6.6 -0.40 6.20 0.02 7.9 - 1.5

21 5 7.4 0.13 7.53 0.02 6.7 1.5
D 27 6 8.3 0.66 8.96 0.20 12.0 10.0
33 6 9. 1 1. 17 10.27 0.20 7.2 16.7
39 4 10.0 1. 25 10.25 0.04 12.5 1.3
--
28.0
 100m
1_ 10
1- 35

X X
SPEl SMl
20m

X X
5Ti L...- SPE2 SPE3 ~

35
-I 10
Acoloclones, en m

Fig 1. Localizacion de los sondeos

 138

Contenido de agua I % ReSlStenclO 010 penetraclon

Estrati- Densldad • Natural Numero de gal pes para ,
gratia de o En el I{mlte plash co penetror 30 cm DescrlpClon
Salldos f!, En el I{mlle I{quldo

o _b7:m'7.;h'-;;;"....1--i-1T50=-.:;3TOO=-..:4T50=-.:;6:;:OO=--+-r-_l:;:0:...-...:2To::-...:3~0::-...:40:r-_+-
240
_ _--------~
Mania superflCIOI. orCllio hmoso
250 de bOlO compreslbilidod
2.53 CL
2.57
2.51

5
FarmaCl(ln arcJlloso super lOr
constltulda par orc.1l0 de
0110 compreslbllidod CH y
conslstenclO muy suave can
E lentes y estrotos delgodas
c:
Q) de arena fino Iimpla 6 Iimosa
y VldfiO volcanlco

a..

15

20 ~","::LI._ _1.-......J.--L...J---L_~_u..........J.._J-.....J.._.J........J.._-------

Fig 2. Perfil estratlgrafico y propiedades en SPE 1

 139

Conlenldo de ogua , % Remtenclo a 10 penetroclon

Estrotl- Densldod • Naturol Numero de golpes para
gratia de o En el limite pla'stlco penetror 30 cm
Solldos (j En el limite Ifquldo
_
20 ~77~t- __t-;;::1~5:0-:i3Jo::::o""::415:;,o""':61o::::o-t-'lO:....-..;210::....-...;3T°::,,,,-,,:4To
::....-1------------1

25

FormoclIJn orcilloso superior

E constltuldo por orcillo de
c:::
alto compreslbilldod CH y
Q)
consistencio muy suave con
lenfes y estrotos delgados
de arena fino Ilmplo 6 I,masa
Y VldrlO volcanlco

35

40 J22~L_~±=f.::::::1_L.L-l..--l._LL...L ..J
~Arcilla c=J Arena l~~ ~I Limo ~
~orgonlco
Materia

Fig 2. (continua)
 140

Contemdo de oguo, % Reslslencla a la penetracla'n

Estrali- Densidad • Natural Numero de golpes pora ,
gratia de o En el I,mlte pla'stlca penelror 30 cm Descrlpclon
Solidos fj En el I,mlte I(Quldo
o ;"777771-_ _-t-:-...:l,.50;:,....:3-r0,:.O--,4-r5,:.O....:6-r0..:O-t--.:.r1O=--_2:;:O:-_3:;:O:-_40;:--t------------1
Manto superficial, arcilia
IImosa de bOlO compresl-
blildad CL

Formacla'n arcillosa superior

constlluldo por arcilio de
E alta compreslbilidad CH
y conslstenclO muy suave
con lentes y estratos
delgados de arena fmo
IImplO 0 IImoso y Vldrlo
volcomco

15

20 -.I4~~_ _L-.......L_..J----J~~_L..-L.._..L-.......L_..J..-.......L_------_.....J

Fig 3. Perfil estratigrafico y propledades en SPE 2

 Conlenldo de oguo I % ReSlSlenclo 010 penetraclO'n
Eslroll Densldod • Noturol Numero de golpes para ,
o En el Ilmlle plostlco penetrar 30 cm Descrlpclon
gro tlo ,de
Solldos " En el limite IIQuido
150 300 450 600 10 20 30 40
20 ---b77::T--t5=i=r""iI4.::...-t-T--l:...-:T-T-i--------j

25

FormoClon orcil/oso super lor

E
eonstltulda por oreillo de
c:
Q) 0/10 compreslbJildod CH
y conslstenclo muy suave
con lentes yestratos
delgados de areno fino
Ilmplo 6 I,moso y VldrlO
volco nI co

35

40 --J.::::~:.:::.:1_ _..L.......I_...J-.L...Jl--_l..._L.---L_..L..-_.L_..L._.L ....J

~ Arcilla c:=J Arena 1~~~~IL,mo

~
~org6nlca
Materlo

Fig 3. (continua)
 142

ConteOido de oguo I % ReSlStenclo 010 penetracion

Estratl- Densldod • Noturol Numero de golpes poro ,
graffo de o En el limite plastico penetror 30 cm DescrlpClon
Solldos /). En el limite Ilquldo
o --b'T.~"+...".;;,,;,-b~,.:1.:r50::.....:3.:r00::......:4;:50::.....:6;:OO::...-+__ITO~...:2;:O::........:30T---:40T-_+-_ _- - - - - - - - - 1
Monto superficiol orcillo
Ilmoso de bOJo compreslbilidod
CL

Formoclon orcilloso superior

constltuldo por orcillo de
5 olto compreslbilldod CH
y conslstenclo muy suove
con (entes y estrotos
delgodos de arena finO
E IlmplO 0 IImoso y vldfiO
c
<L> volcanlco
"0
co
"0
"0
C
:::> 10
'+-
0
~

a...

15

20 -ffi~L_l~~~:L-L__l_l_LL.L_L _.J

Fig 4. Perfil estratigroflco y propiedades en SPE 3

 '~J

Contenldo de agua, % ReSlStencla a 10 penetraclon

Estratl- Densldad • Natural Numero de golpes para ,
grafla de o En el limite plostlca penetrar 30 cm Descrlpclon
Solldos f::, En el limite Ilquldo
150 300 450 600 10 20 30 40
20 ---J.,....,..-r.,....,J.--l-....:.:r~r-....:.:;.:::.-.:::.;:.::..-I--T--T--:r-...:;r-l------

25

E
FarmaC](ln awl/osa superior
constlfuldc por arcilla de
"0 alta compreslbilidad CH
C
"0 y conslstencla muy suave
"0 con lentes y esfralos
.....o~ 30 delgados de arena fino
Ilmpla 6 Ilmosa y VldrlO
a.. volcanlco

35

40 _ _.L----I._...J....---J._...l---J'--.....l.._J...........l.._.l.-.....l..
-L:::.c...::...~ _

~ArCilla c:=J Arena 1~~~~ILimo ~ organlca

"''' Molena
.. t!' '

Fig 4. (continuo)
 .....
Contenldo de oguo, %
Presion verllcol elecllvo ,
Eslroll - Densldod • Nolurol
o En el '(mile plostlco (11m2 ) ~ Deserr pel 0 n
grolio de
Solidos t, En el limite liquldo
150 300 450 600 10 20 30 40
o
•
-~
.......
: :'::"0 2.66
.. :. :.... :. •
-E~
-~ •
-
E
~ 2.52 011 I] CL
-
"0
o
5 -
"0

"0
-
C

.....o
:::>
- )
-+
a... -
Wia 2.29 ~ CH

... _....
- •
0° .:.
2.55
.. .....

.
~

10 -
- ,
~ 2.25 CH
-
-
~ 2.36 . fljr CH
-
,
15 - ~
~
~ 2.44 • CH
-

-~ i9-
2.44 ~
• CH
-

20 2 4 6 B
Q (tlm2 )-$-
u

FIg 5. Perfil eslrollgroflco y propledodes en SM 1

 Conlenldo de agua I %
Eslrall - Densldad • Notural
Pres Ion vertical elect Iva ,
o En el I(mlle plashco (t/m 2 ) )8( De' c r i p c i o n
grol (0 de
Solldos A En el limite I(quldo
150 300 450 600 10 20 30 40
20

- -
~
~
i CH
2.33

- •
E
c::
a.>

-c 25,-
-~ 2.46
"- . CH
,
I
I

o
-c
-c -
c::
.....
::::J
- "-
• ; -4
o
'-
a.. -
%%
'l ~
2.45 J CH

- ~

301- - i
-
~ 2.42 CH

- -$
~ l- )
2.46
- "

35 -
- - f+
-~
2.47 • CH

~ 2.45 l- J f-+ I

40 2 4 6 8
2
Qu ll/m ) -41-

Fig 5. ( continua)
• .,0

9 I I
I
'"C
"'OOl
-..... z = 7.0 m
w =392%

--- ""
~
'0 en
.- 0
0'-
--. eo = 9.1
o 00 r-- r- "-
~~
_
Ol >
a:
8
0.1 0.5 1 5
2
15 ,en kg/cm

Fig 6. Curva de compresiblIJdad

8 I T
I
z = 11.0 m

- -........ ..........
w =339 %
eo = 7.8

Ol
en 7
"- '",
a
'-
o
o
\
>
Ol
"'0
1\
C
'0
o 6
o
Ol
a:

5
........
............... io.. ~
........ .......
r-. r....1-- \-
0.1 0.5 1 5
15,en kg/cm 2

Fig 7. Curva de compresibJlldad

 ,."

- --.....
7 I I I
Z =15.0m
w = 278 %
i"- eo = 6.9
i".
Ql
"- \
- 6
l/)
o \
'-
o
o
>
Ql
"0

C
'0
() 5
\
c
Ql
0::

""'- '-
--
4 ....

0,1 0.5 1 5
15, en kg/cm 2

Fig 8. Curvo de compreslbrlldad

6 I
I I
Z = 21.0 m
w = 239 %
- ""'- r--....
eo= 5.65
Ql
i'.
l/)
o
o
c
>
5
" '\
\
\
Ql
"0

C
'0
o 4
c
1\ .. -:--
I

Ql
0::

- I I I ....
3
01 o 5 1 5
2
p,en kg/cm

Fig 9 Curvo de compreslbrlldad

148

--
11 I
I I
Z = 27.0 m
~ w =434 %
.......... eo= 11.0
I'....
~
~

,
10
\
"'o
o
o
> ~
Q)
"0 9
c
'0
o
o
Q)

a::
8

..........
~ .........
r--.... ..... r-..
7
....
~~
0.1 0.5 1 5

Fig 10. Curva de compresibilldad

 149

6 - ............
Q)

-
11l
r--. t'-... Z =33.0 m
o
,- t-... w =238%
o ....
o \ eo =6.17
> ~
Q)
""0
C 5
1\
'0
o
o
Q)

a:

4
\ 1\
'\

01 0.5 1 5
D,en kg/cm 2

Fig 11. Curvo de compresibtlldad

150

11
- .............

"" r'\
\
Z =39.0 m
w =453 %
e o= 11.45

10
1\
\
'"
'"0
~
'-
0
0
>
9
'"
"t:J

c:
-0
0
0

'"
0::
8
..... \
~

7
'" r-.... .......
r--...... ~\
I'.............
r--..........
~
F
0.1 0.5 1 5
2
i5.en kg/cm

Fig 12. Curva de compresibilidad

 50
-I
~
r,
i
r---j---T----r---i------r-----T---1 280

71
1
Ii! I ! I I I
I t
3, f t t t t t f
J ~6-- -l_- - -__L- -_-1_-_-__ -l_- -_-.L- - -..L- -__ -j58~
: - 714 -I <k.
Acotaclones, en m Asenfamlenfas, en em

Fig 13 Distribucio'n de pilotes y asentamientos diferidos ( En este esquema solamente se

representa uno de los cuadrantes del a'rea de cimentacion )
 152

tJ. p, en ton/m 2
-2;::.o~ -_1,.:0 --;.0 ....:.;.1.0 .....::.,20

o C
10 20 mlr----:--A---f B

100 m

20
\

\~
\~
\~
30
\~
\ ,
\\\
"

\ 1\ \ 0

40
\

I
I
•
J
}

I
0

c B 0 A

z,en m

Fig 14 DlstribuclO'n de los incrementos de esfuerzos verticoles

 153

O...----""T'"'I""""<"------,r------------.
empuJe debido 01 sue1o
°
empuJe debido 10 sobrecorgo
empuje total
empuJe total considerando slsmo

21-----f-t--------'l..--------"tt~------J

E~

3 ol----.....L.~-----!,2----~3----~4

Fig 15 Distribucion de preslones honzontales

 EJEMPLO 5

CIMENTACION SOBRECOMPENSADA

1. PLANTEAMIENTO

Se proyecta construir un estacionamiento subterraneo quP constara de UP pl

50. El techo del estacionamiento al nivel de la calle se utilizara como area
verde. La estructura estara formada por columnas. trab0s y losas de concreto
armado. EI peso unitario medio del estacionamiento, ; (suma de cargas perm~
nentes y vivas con intensidad maxima) sera de 2.2 ton/m 2 • El nivel de des
plante estara a -3.0 m respecto al nivel medio del terreno.

La construccion se real izara en un predio de 100 m de ancho y 300 m de largo.

2. INVEST IGAC ION OEL SUBSUELO

2.1 Investigacion de las estructuras col indantes, reconocimiento y sondeos

El predio esta rodeado por cuatro avenidas de mas de 30 m de ancho; 105 edi
ficios cercanos estan apoyados en cimentaciones profundas.

En la zona en que se localiza el predio, segGn exploraciones hechas en su

vecindad, existe una capa compresible con espesor mayor de 20 m.

Para fines de apl icacion del Reglamento y de las Normas. el predio queda 10

cal izado, a priori, en la zona III (art 262).

156

Va que wes igual a 2.2 ton/m 2 y la profundidad de desplante sera mayor de

2.5 m, los requisitos minimos de investigacion del subsuelo seran los corres
pondientes al caso CII ,'

i) Sondeos de penetracion estandar para determinar estratigrafia, p£

sic ion del nivel freatico si existe en la profundidad explorada y
propiedades indicesde los materiales encontrados. La profundidad
de los sondeos sera por 10 menos igual ados veces el ancho en pla~

ta de la subestructura, excepto cuando el estrato compresible se

encuentre a una profundidad menor, en cuyo caso esta sera la profu~

didad del sondeo.

ii) Estimacion de las propiedades mecanicas pertinentes a partir de las

propiedades indice siempre que existan correlaciones aplicables
a los materiales del sitio. En caso contrario, muestreo inalterado
y pruebas de laboratorio para determinar las propiedades mecanicas
de interes.

iii) En caso de cimentaciones profundas. investigacion de la tendencia

de los movimientos del subsuelo debidos a consolidacion regional.

EI numero minimo de sondeos para esta zona es de uno por cada 100 m 0 fraccion
del perimetro minimo de la superficie cubierta por la construccion (art 262,
I II). En este caso se requeriran ocho sondeos que se Ilevaran cuando menos
hasta 40 m de profundidad.

Con objeto de obtener muestras para realizar sobre elIas pruebas a fin de
determinar las propiedades mecanicas, se realizaron dos sondeos mixtos. Los
seis restantes fueron de penetracion estandar.

La localizacion de los sondeos se muestra en la fig 1. La estratigrafia dete!:

minada, asi como el numero de golpes resultantes de las pruebas de penetr~

cion estandar, se muestran en las figs 2 a 7. Las estratigrafias determinadas

en los sondeos mixtos se muestran en las figs 8 y 9. EI nivel freatico se en
contro a 2.0 m de profundidad. La consolidacion regional en la zona es del
orden de 5 em por ano (ref 1).
 157

2.2 Pruebas de laboratorio

Utilizando las muestras representativas alteradas obtenidas con el penetr~

metro estandar, se determinaron el contenido natural de agua (cuando menos

a cada metro) as1 como los 11mites l'quido y p1astico y la densidad de soli
dos (en los materiales t1picos). Los resultados de las pruebas se presentan
en las figs 2 a 7.

Usando las muestras inalteradas obtenidas de los sondeos mixtos, se determl

naron, ademas de los contenidos de agua, las resistencias y las curvas de
compresibil idad a distintas profundidades. El peso volumetrico de la form~
3
cion superficial resulto de 1.4 ton/m • La cohesion minima determinada me
diante pruebas de compresion simple para la formacion superficial fue de
3.5 ton/m 2 •

Las pruebas de laboratorio se hicieron siguiendo los procedimientos especifl

cados en el Manual de Mecanica de Suelos, SRH, 5a edicion, 1970 (2.3 de las
Normas).

Los suelos se clasificaron segun el Sistema Unificado de C1asificacion de

Suelos a partir de las propiedades indices (2.4 de las Normas). Los simbo
los que corresponden a cada estrato identificable se muestran en las figs 2
a 7.

3. ANALISIS Y DISE~O

3.1 Acciones

Para el diseno, las comblnaciones de acciones mas criticas resultan ser las
siguientes:

Combinacion de cargas permanentes incluyendo la subpresion y cargas varia

bles con el valor minimo probable (art 220). Esta combinacion es la mas des
favorable para la revision de falla por flotacion.

- Combinacion de cargas permanentes mas variables con intensidad media para

determinar los movimientos diferidos; se tomara en cuenta ademas el efecto
de la consolidacion regional.
158

Esta combinaci6n resulta de 2 ton/m 2 mas la sobrecarga debida al area verde.

Para que la sobrecompensacl6n no sea mayor de 1.5 ton/m 2 (art 269, I) se re
querira que la sobrecarga del area verde sea cuando menos de 0.7 ton/m 2 , pues
la descarga por excavaci6n es de 4.2 ton/m 2 •

- Oescarga por excavacian igual a YO

f
= 1.4 x 3.0 = 4.2 ton/m 2 para evaluar
las expansiones inmediatas debidas a la excavacian.

Combinacian de cargas permanentes mas variables con intensidad maxima para

evaluar los movimientos inmediatos (2.9 ton/m 2 ).

- Combinacian de cargas permanentes y carga accidental (sismo) para el dise

no de los muros perimetrales.

3.2 Estados limite de falJa

El unico mecanisme de falla que debe revisarse es el de flotacian. La revi

sian se efectua verificando la desigualdad siguiente

EQ F > Hy
A c w
donde

EQ
J\ combinacian de las acciones permanentes y variables con valor ml
nimo probable (art 213). No se considerara el peso del area verde,
ya que se acondicionara despues de la construccian del estaciona
miento. Se considerara ademas que el valor mlnimo probable de las
cargas variables es nulo. EI valor de Ja suma de las acciones para
est a combinacian sera de 1.9 ton/m 2

F factor de carga igual a 0.9 (art 220, I II)

C

H altura maxima estimada del nivel freatico, medida a partir del

nivel de desplante, igual a 3 -1.5 = 1.5 m

Entonces
1.9 x 0.9 > 1.5 x 1
1.71 > 1.5

desigualdad que se cumple.

 159

3.3 Estados limite de servicio

3.3.1 Movimientos inmediatos

Los asentamientos se estimaran recurriendo al criterio de Steinbrenner (vea

se ejemplo I), considerando que de la cota -4.5 hasta la -32.0 hay un manto
con modulo de Young igual a 400 ton/m 2 y una relacion de Poisson de 0.5
(ref 2); se despreciara la deformabil idad de los estratos subyacentes. La
carga que se considerara sera, de acuerdo con el inciso 3.1, de 2.9 ton/m 2 •
Los movimientos asi calculados corresponderan a la recuperacion parcial de
la expansion por excavacion, supuesta realizada previamente a la construccion.
En la fig lOse muestran los resultados obtenidos considerando que la exca
vacion se real ice en tres etapas. La relacion maxima asentamlento diferen
cial/claro es menor que la permisible (tabla 7 de las Normas).

3.3.2 Expansiones diferidas

En la tabla 1 se muestran los indices de expansion Y la relacion de vacios

inicial determinados de las curvas de compresibilidad obtenidas de las pru~

bas de consolidacion.

En la fig lIse han dibujado los decrementos en los esfuerzos debidos a la

sobrecompensacion y los esfuerzos efectivos iniciales. En la tabla 2 se mues
tra el resumen del calculo de las expansiones en cuatro puntos del area del
edificio. En la fig 12 se muestran las expansiones calculadas. Tanto las ex
pansiones como las relaciones entre expansiones diferenciales y claro son me
nores que las permitidas (tabla 7 de las Normas).

Es conveniente subrayar que es previsible que a las expansiones anteriores

se sumen emersiones aparentes debidas a la interaccion entre la expansion l~

cal y la consol idacion regional. En efecto, al quedar descargado el subsuelo

de la zona,la consol idacion regional se presentara en la misma con unn inten
sidad menor que en la periferia, 10 que se manifcstara en la emersion apare~

te mencionada. Es dificil cuantificar este fen6meno, a menos que se cuente

con datos precisos de la evolucion de la consolidaci6n regional (ref 3). En
el presente caso, tomando en cuenta que la consolidacion regional se prese~

ta con baja velocidad, se puede considerar aceptable que ocurra eventualmen

te este fenomeno siempre y cuando se tomen las precauciones nccesarias pura
evitar daRes a los servicios publicos.
160

4. EXCAVAC ION

4.1 Estados limite de falla

a) Paredes

Para que las paredes de la excavacion sean estables debe cumplirse la desi
gualdad siguiente (ref 4):

F yH + q < p N cF
c q 0 R

donde

F factor de carga igual a 1.4 (art 220)

c
y peso volumetrico del material igual a 1.4 ton 1m 3

H altura de la excavacion igual a 3.0 m

q sobrecarga igual a 1.5 ton/m 2 con factor de carga unitario (art 270
e inciso 4 de las Normas)

factor de reduccion debido a la sobrecarga que depende de la rela

cion y~ y de la profundidad del estrato duro (d) (fig 10 del Eje~
plo I)

N numero de estabilidad que depende del angulo del talud (fig 14 del
o
Ejemplo 2)

c cohesion mas baja en la altura de la excavacion igual a 3.5 ton/m 2

FR Factor de resistencia, igual a 0.7. considerando que la Falla puede

danar los servicios publicos (art 270)

Considerando un talud de 0.5:1 se tiene que

I. 4 X I. 4 x 3.0 + I. 5 < 0.98 x 5.0 x 3.5 x 0.7

7.4<12.0

desigualdad que se cumple.

 161

b) Fondo

Debera cumplirse la desigualdad (inciso 4 de las Normas)

I
P F + qF < cN F
v c c cs R

A partir de los resultados de las pruebas de laboratorio, se determino que

la cohesion media del material involucrado en una falla de este tipo es de
2.5 ton/m 2 y Ncs se determina usando la fig 8 de las Normas, considerando
que se excave por partes como se ha propuesto antes. Entonces, la desigual
dad queda

1.4 x 3.0 x 1.4 + 1.5x 1 <2.5x6.25xO.7

7.4 < 10.9

desigualdad que se cumple.

4.2 Estados limite de servicio

Las expansiones inmediatas se calcularan utilizando la formula de Steinbrenner

y los parametros usados en 3.3.1. Para minimizar las expansiones se propuso
excavar en tres etapas. Las expansiones calculadas se muestran en la fig 10.

5. EMPUJES LATERALES

Para calcular los empujes laterales se considero una carga superficial de

1.5 ton/m 2 y coeficiente de empuje igual a 0.6 (3.2.2 de las Normas). Se con
sider6 ademas un empuje horizontal igual al peso de la cuna de empuje activo
multipl icada por un tercio del coeficiente sismico (arts 236 y 246). En la
fig 13 se muestran las distrlbuciones de estos empujes.

6. ACCIONES A CONSIOERAR EN EL DISE~O ESTRUCTURAL

Los muros se disenaran con las distribuciones de esfuerzo mostradas en la

fig 13.
IbL

La losa inferior de la cimentacion se disenara para soportar una carga uni

formemente repartida de 2.9 ton/m 2 •

7. METODO CONSTRUCTIVO

Se hincaran tablestacas a 6 m en toda Ja frontera de la zona por excavar,

se perforaran pozos de bombeo en el interior del area de excavacion a 6 m
de profundidad, y pozos de absorcion en la zona interior limitada por las
tabJestacas a igual profundidad.

Se procedera luego a excavar por zonas cuadradas de 100 m de lado, dejando

un talud de 0.5 a 1 en la frontera donde no existan tablestacas. Se inicia
ra el bombeo en los pozos correspondientes, en el momenta necesario, de tal
forma que se mantenga el nivel freatico a 0.5 m por debajo del nivel de la
excavacion.

Una vez terminada la primera excavacion se procedera a colar, a la brevedad

posible, los elementos estructurales del edificio.

Luego se procedera, de la misma forma, a excavar en las otras dos zonas.

El bombeo se suspendera una vez construido el estacionamiento.

8. REFERENC IAS

1. Ultimo bolet,n de Mecanica de Suelos de la Comision de Aguas del Valle

de Mexico

2. Resendiz, D; Springall, G; Rodriguez, J. My Esquivel, R, "Informacion

reciente sobre las caracter,sticas del subsuelo y la practica de la i~

genier,a de cimentaciones en la ciudad de Mexico", Quinta Reunion Nacio

nal de Mecanica de Suelos, Tamo I, Mexico (1970)

3. Diaz, J. L, Comportamiento de cimentacionessobrecompensadas en suelos

con hundimiento regional, Tesis de maestr,a (1977)

4. Janbu, N, "Stabi] Ity analysis of slopes with dimensionless parameters",

Prentice Hall, Harvard University Cambridge Mass., Harvard Series No 46
(1959 )
 163

TABLA 1. INDICES DE EXPANSION Y RELACION DE VACIOS INICIAL

Prafundidad Indice de ReJacion de

z expansion vadas inicial
(m) C e
s a

6.8 0.04 9.6

8.3 0.20 8.4
10.8 0.23 7.2
12.8 0.21 6.2
14.3 0.09 2.5
16.3 0.09 9.4
18.3 0.12 4.5
20.8 0.15 5.1
23.8 0.30 7.7
26.8 0.19 5.2
29.8 0.10 3.9
35.8 0.21 6.9
37.8 0.14 2.9
42.3 0.02 5.4
 TABLA 2. RESUMEN DEL CALCULD DE LAS EXPANSIDNES DIFERIDAS
-
De la prof Espesor Ind ice de Esfuerzo efeetl f:,e f:,H (em)
Estrato a la prof (m) expansion vo Inielal p - en los puntos 1 +e en los puntos
0
(m) C (kg/em2) 0
s A B C D A B C D

1 5.D a 7.5 2.5 D.D4 0.58 0.01 0.00 0.00 0.00 10.6 0.2 0.0 0.0 0.0
2 7.5 a 9.5 2.0 0.20 0.62 0.05 0.02 0.02 0.01 9.4 1.1 0.4 0.4 0.2
3 9.5 a 12.0 2.5 0.23 0.66 0.05 0.02 0.02 0.01 8.2 1.5 0.6 0.6 0.3
4 12.0 a 13.5 1.5 0.21 0.70 0.04 0.02 0.02 0.01 7.2 0.8 0.4 0.4 0.2
5 13.5 a 15.0 1.5 0.09 0.74 0.02 0.01 0.01 0.00 3.5 0.9 0.4 0.4 0.0
6 15.0 a 17.0 2.0 0.09 0.78 0.02 0.01 0.01 0.00 10.4 0.4 0.2 0.2 0.0
7 17.0 a 19.5 2.5 0.12 0.82 0.02 0.01 0.01 0.00 5.5 0.9 0.5 0.4 0.0
8 19.5 a 22.5 3.0 0.15 0.86 0.02 0.01 0.01 0.00 6.1 1.0 0.5 0.5 0.0
9 22.5 a 25.5 3.0 0.30 0.92 0.04 0.02 0.02 0.01 8.7 1.4 0.7 0.7 0.3
10 25.5 a 28.5 3.0 0.19 0.98 0.03 0.01 0.01 0.00 6.2 1.5 0.5 0.5 0.0
11 28.5 a 33.0 4.5 0.10 1.04 0.01 0.01 0.01 0.00 4.9 1.0 0.9 0.9 0.0
12 33.0 a 37.0 4.0 0.21 1. 36 0.02 0.01 0.01 0.00 7.9 1.0 0.5 0.5 0.0
13 37.0 a 40.0 3.0 0.14 1. 46 0.01 0.01 0.01 0.00 3.9 0.8 0.8 0.8 0.0
14 40.0 a 45.0 5.0 0.02 1.56 0.00 0.00 0.00 0.00 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0
SUM A 12.5 6.4 6.4 1.0
p - If:,pl
f:,e = IC 110g -,0,,-_ _ f:,H =
f:,e
1 + e H
s Po o
 165

300

1011
X
7- 120

X
90
: !-~
X
T SPE3 SPEl SPE5
X
SMl
100

X
SPE4 SPE2 SM2
101 X X
SPE6
X
T 90 120
I
101 IjQ
Acolaclones, en m

Fi 9 1. La c a II zoe ion des and e os

 166

Contenldo de ogua I % ReslstenclO a 10 penetraclon

Estratl- Densldad • Natural Ndmero de golpes para
gratia de o En el I{mlte plastico penetrar 30 cm Descrlpclon
Solldos Ii En el I{mlte liqUido
o -k=,...."d-_ _"'"""......:.10r°;;...:2:::0;.::0~3:.:;OO;::.-....;4.:;:.00=-+-1:;:0:.......:2rO-;30;;-_4:.;:0~+----------~

2.63

2.59
5

E
c:
Q)

-0
0
-0
-0
2.38

-
c:
:::3
10
0
L.-
CL

2.40

15

2.39

19 -I'.~~l__ _L._....l-_l_--'---=....l---J--'--J...-.l----I-...J...-l-----------'

Fig 2. Perfil estratigrafico y propiedades en SPEl

 167

Conlenldo de ogua I % ReSIStenCla a 10 penetraclon

Estratl- Densldad • Natural N~mero de golpes para ,
gratia de o En ellfmlte plostlca penetrar 30 cm Descrlpclon
Sol/dos fJ En el limite /(quldo
19--b~'?"7+ _ _+-~'Or°:....:2:r0.:::0....:::3TOO::...-4.;,;°rO~+_'TO~-=2rO_~30::...-_4~O~-+_
-----------l
I
239

>
20

2.29

E 25
c::
Q.)

"0
o
"0

"0

-
c::
~

o 2.4 ,
L-
a.... 30
---l No recupero,
T
2 61

35

240
38~~L-l-l.LLLLL.d::::t::l-l--.JL -.J

Fig 2. (continua)
 Contenldo de agua ,% Reslstencla a la penetraclon
Estrati- Densldad • Natural Numero de golpes para
gratIa de o En elli'mlte plasllco penelrar 30 cm
Sohdos l!J En eillmite Ilquldo
100 200 300 400 10 20 30 40
38--h'7'7...,....:l:..--+---:.;:~:;:=--.::.:r.::....;~--t--T--.,::.-::.r--:;::.-+---------

242
40

E
c:
Q)

-0
0
-0
-0
c:
::::J 2.59
'+-
45
0
L-
a..

50..J..._......I._ _L.......J..._.l-......l._.l--..L_.L-......l._.L-......l._.l- ---J

12223 Arcilla r:.:::.-:J Arena I:~:l Limo fA,4 .. .I Grove

~ Relleno - Mas de 50 golpes

Fig 2. (continual
 ID:J

Contenldo de agua ,% Reslstencla a 10 penetraclon

Estratl- Densldad • Natural Numero de golpes para
I
gratia de o En eillmife plestlca penetrar 30 cm DescrlpClon
Solldos t. En el limite I{Quldo
100 200 300 400 10 20 30 40
o + + +
+ +
+ + +
NAF J4h7;
""'t: o

\7 l"oJ. ,,:,.

249
5

E
c
Q.>
236
-0
0
-0

-0
10
c

-::J

C>
l-
0....
2 41

2.37

19 ---L.<:..L..:::.w._ _L--I-_~-I-_.l...--L_.L-.....I-_.l...-.....I-_L- ---l

Fig 3. Perfil estratlgrofico y propledades en SPE2

 'IV

Contenldo de ogua I % Reslslencra a la penetraclon

Estrall- Densrdad • Natural Numero de golpes para ,
gratia de o En el/lmlfe plastico penetrar 30 cm Descrlpclon
SO/Idos !J. En el limite Ilqulda
100 200 300 400 10 20 30 40
19-b-......,.~1----+--.:.:r-::-=;.:.~r-...:.:;.::....-+-.,....:,;:....-=;:--;;:--T--+----------1

20

E
c
Q} 25

-0
0
-0

-0
c

--
::J

0
L..
CL 30

35

3S....tL:LL:LJ..._-.l..!......L-I.-.l---..L-I-...LL--l-..J............I.-...l--------......J

Fig 3. (co n tin do)

 17 1

Cantenlda de agua ,% Reslstencla a la penetracion

Estratl- Oensidad • Natural Numera de gal pes para ,
gratia de o En ell(mlte plostlco penetrar 30 cm OescrtpClon
Solldos A En el limite Ilquido
100 200 300 400 10 20 30 40
38 -47-rr.,...,j---l-.:.r-....:;.=---:r-:.:r=--+---+--=;::-..:;:;..---.:;=--+---------1

-~ '" ~h
E 40~~ :/

~ ~~;.
- .~.~
C l~
'{V"
~~ ~

2.61 /
",+-I-+_-+--I
_0f'O<J_
- ,..".,.....

-
-
-
50-L._---l_ _.l.--l.._.l.--l.._..J....-l.._.l.---L_..J....--L_.l.- ---l

~ ArcHla CJ Arena r.->"1

~ Grava

It + t I Relleno - ,
Mas de 50 golpes

Fig 3 . (co n tin ua )

 1]2

ConteOido de oguo I % Reslstenclo 0 10 penetraclon

Eslra!l- Densldod • Noturol Numero de goJpes poro ,
grotlo de o En el lImite plostlco penetror 30 cm Descrlpclon
S6hdos 11 En el limIte Ilquldo
o ...J.,,......:--.,+_ _-+_.::1O';.O::....=:200r::-_3:::0';.O::....4:::00~~I-....:;::.........::r::......:3T:0:........::40r-~I- -I
+:1" +.-+:+

NAF 2.46
~"!~--1 ~ ~

2.35

5
2.46

E
c
OJ

-0 2.35
0
-0
.- 10
-0
c

-
::>
a
~

D.-
2.38

15

2.29

20 LLL.L..Ll._ _.1.----l_--l-_I-.----C=--.1.----.l._....L.----l_--l----I .-...J

Fig 4. Perfil estratigrofico y prapledades en SPE3

 173

Conlenldo de oguo, % ReSlStenclo a 10 penetroclQ'n

Estro 11- Densldod • Natural Numero de golpes para ,
grof{o de o En el limite plosllCO penetror 30 cm DescrlpClon
Solidos f; En el I{mlte I{Quldo
100 200 300 400 10 20 30 40
2°--vnr-h5:!==t::;tr:.......;;r-r-r--=r4:........;r--r---------1
2 31

E
c
(l)
25
-0
0
-0
2.36
-0
c

-
:::J

<:>
L-
a..
30

~ ~ 2.54
~ ~
';"
..v ~

.... ~

...,"'",...,
~

~ ~

~ ~.,......
2.47
35 ~ N

236

40 --k:.'-L..w:L_ _.L--.L_..L.-.=....L._..L.--l._-L----L_-L----L_-L- ----J

~Arcilla CJArena I: + : IRelleno

- Mas de 50 golpes

Fig 4 (continuo)
 174

Contenldo de agua I % ResistenclO a 10 penetraclon

Estratl- Denslda • Natural Numero de golpes para
gratia de o En el limite plostico penetrar 30 cm
Solidos 6 En el I(mite Iiquido
100 200 300 400 10 20 30 40
o + + +
+ +

NAF 2.57
V

2 63

E
co
Q)

"0
0
"0 2 41
"0
co
::::J
<+-
C>
10
~

a..

2 37

15

2 51

2 30

Fig 5. Perfil esfraflgrafico y propiedades en SPE4

 I/~

Cantenlda de agua I % ReSlStencla a 10 penetraclon

Eslrall- Densldad • Natural Numera de galpes para ,
gratia de o En el limite plostlca penet rar 30 cm DescrlpClon
Solldas t:. En el Ilmlle Itqulda
100 200 300 400 10 20 30 40
20 -b-7'7".,.-:l----l-.:.r-=;:;.;;....r......:r;.;;....t-......:r;......;T--T-r--+---------!

2 40

25

2 37
E
c:
Q)

-0
Cl
-0

-0
c:
30
=> 2 31
'+-
0
'-
0....

2 39
35

roJro.J 2 61

40 ~~::...::L._---l_..J----l.--=:..l----L._J....L---L_.l--...l.._!-.....L... ........J

~ Arcilia (==:J Arena ~ Grava

~Relleno - Mas de 50 golpes

Fig 5. (continua)
 176

Cantenlda de agua I % ReSlslencla a la penetraclon

Estrati- Densldad • Natural Numera de gal pes para
gratia de o En el limite plosllca penelrar 30 cm
Sohdas l!. En el '{mile Ilqulda
o +.....,.......,+__+-.....::10:;::0::......2::;0;;0:.-..:3:::;0;:::0:.....,:4::;0::;:0_+---..:1;.0_.;20::.........:3-:;0::........::40;::....---1- -------1
++++ +
.??:. .~.
NAF
l7
_
~

..
~
',..:, :. ~

......
":::'.::
. "." ..
. . ". : 2.61

2.40
5

E
c
(l)

-0 2.31
0
-0

-0
C 10

-
:::;)

C>
~
2.36
CL

2.40
15

2.36

20 ---L:.4.£..~_ _..l...._L..--L..---'~~_-l-_.l.---.l.._..l...---'-_..l...._------_
.....

Fig 6. Perfil estratigrafico y propiedades en SPE5

 177

Contenldo de agua I % ReSIStenclO a 10 penetraclon

Estratl- Densldad • Natural Numero de go/pes para ,
grafta de o En el I(mlte plostlco penetra r 30 cm Descrlpclon
Solidos f::. En el I(mlte I(Quldo

20--t,....,...,>""T+__+_.:.1O:r:°::.-.:.20:r:0::.-3TOr°:....4.:.;°r°:....+-.:jl0:......:2To:......:3;::O~..:4FO-
+-----------1

2.42

E 2 36
c:
25
Q)

"0
0
"0

"0 2 37
c:
:::J
'+-
0
~

a... 30
2 31

2.57

35

.~ ~
257
~ ~ ~

~ ~

~ ~ ~

~ ~
2.63
~ ~ ~

~ ~

-
~ ~ ~

~
40

~Arclila c=JArena F 4 ·
~ L Ima
1'+":""'+1
~Rellena

,
- Mas de 50 gal pes

~Ig 6 (continua)
 178

,
Cantenlda de agua 1 % Reslslencla a la penetraclon
Estratl- Densldad • Natural Numera de galpes para ,
grafla de o En el limite plastlco penetrar 30 cm DescrlpClon
Solidos lJ En el limite IlqUido
100 200 300 400 10 20 30 40

NAF •• t>

~~ C" 0' 2 63

..

E
c:: 2 31
Q)

-0
Cl
-0
-0
c::
::::>
'+-
10
0
~

a...
2 27

Fig 7 Perfil estratlgraflco y propiedades en SPE 6

 Conten Ida de oguo I % ReslstenclO 010 penetraclon
Estrotl" Densldod • Natural Numero de golpes para ,
grof(o de a En el Ii'mlte plashco penetrar 30 cm Descrlpclan
So lidos fj En el limite Ilquldo
100 200 300 400 10 20 30 40
20 -+,.77"'7"':f---If-.:.r--=;:..;;....;;;.T....,~+--'T---..:T-....,..---..:T--+---------

2 40

25

2 39
E
c::
Q)

-0
0
-0
.-
-0 2 28
c:: 30
""
'+-
0
'-
0....

2 29

~
~-

35 ..
~~.

~-.-
~ ..... 2 59
~~~

~~

~~~

2 17

40 L.<::.L...J::...:.L._.......J_-L..._J........l!....J.._.l--l.J_.l--L_..I..---I.._.l-- ~

~ Arcilla [:=J Arena 1::>::::1 Limo ~ Grava

rt"7+1
~ Relleno - Mas de 50 golpes

Fig 7. (continuo)
 180

Cantenlda de agua ,% ReSlStencra a la penelraclon

Esfratl- Densldad • Natural Numera de gal pes para ,
gratia de o En el Ilmrte plastlca pene Irar 30 cm Des c rip c Ion
Salidas t:. En el limite liQulda
o +,..7"""+__tT_l;.;;OOr:-..:2'10:;::0--:3;;:OO.:;....4..:;OO:r----lr--l:..r0::..c-=2r°----:3::;0::.-.....;4:;::0:.-+-----------1

NAF
l

2.32

5 2 50
E
c
0>
2 48

"D
0
"D
234

"D
co 10
~
'+- 2.27 Muesfreo con tubo Shelby
C>
'-
CL

2 36

2 27
15

//'/,11 248

2 38
19 ~'-£..~I...-_....L.._.J.-..L._...J.._...!......----I_...J.._.J.--.l._...l-_I...-_----l -1

Fig 8. Perfil estratlgrafico y propiedades en S M 1

 181

Contenldo de oguo ,% Reslstencla a la penelraclon

Estratl- Densldad • Notural Numero de golpes para ,
grat(o de o En el limite plestlco penetror 30 cm Descrlpclon
Solldos ~ En eillmite Jlquldo
19 -b'"7"77+__+_..::10r°::.......:2::.:°illo;......:3::,0~0_4:..;:0~0_+-_lTO~.::2:r0_..:3;::.0_4:.::0;::.....--l1---..,..-------~

20
2 33

2.34

E Muestreo con tubo Shelby

25
c
Q.)

"D
CJ 240
"D

"D
C

.....
=:J

0
'- 2 44
a... 30

256

Muesfreo con tubo Denison

35
2 57

38 ---k:.L..L:.L.<",--,2::..:.~3::.4...l-_.L.~L---L_...l-_L----l_....L._..l-_:.-...J.
_ _...J. --I

Fig 8. (continua)
 182

Cantenldo de agua , 0/0 Resislencla a la penetraclon

Est ra tl- Densldad • Natural N6mera de gal pes para
gratlo de .
o En el limite plostlco
,
Sohdos f1 En ellimlte Iiquldo
penetrar 30 cm Descrlpcion

100 200 300 400 10 20 30 40

~
Mueslreo con tubo Shelby

2.34

2.53 Muestreo con tuba Denison

-0
c:
::J 2.59
'+-
o 45-· - - ,
L-. Sin recuperaclon
CL -
W/,r..; 2.51 •
-
-

-
50.....L._--J_ _....L...-JL..-~_.J----L_....L...-JL..-...J.._.l..---'-_.J-_------_...J

~ Arcilla I -: -:-: ) Arena 1:<:1 Limo It + t I Relleno

Fig 8. (co n tin a) u

 1B3

Cantenloo de agua I % ReslslenclO a la penetroclon

Eslrall- Densldad • Natural, , Numera de golpes pora
gratia de o
En el IImlle plosllcO penetrar 30 cm Descrlpc 6 n
S6lidos 11 En el Ilmlle I[quldo
O-+-,.........,-+ 100 200 300 400 10 20 30 40
-+~.:;.::...._=.:;:.:::........:::r::-:.r:__+-.:..;:__T---=:r:_.:;::__+-------_!

NAF
~

5
E
c
Q)

<:)

-0

-0
C
::::>
'+-
10 2.35
0
'-
0... 2.23

Muestreo con lubo Shelby

2 29

232
249

15 239

236

243

2. 37

19 --L::::L.L.LL.L£2,,23:2,.5....L._b.....J_-L_...l..----l_-L_...l..----I._...L.._L-_...L. --I

Fig 9. Perfil estratlgraflco y propiedades en 5M2

 184

Contenldo de ogua J % Reslstencia a la penetrnclan

Estrall- Densldod • Notural Numern de galpes para ,
grotlo de o En el I{mlte plastico penetrar 30 cm Descrlpclon
Soildos l:> En el I{mlte iI'quldo
100 200 300 400 10 20 30 40
2 37
20

2 54

2 48

2 35
E
25
c Muestreo con tubo Shel by
Q)

2 43
-c
0
-c
2.55
-c

-
c

0
:::::l

....
a...
2 47

30 2 36

~ ~
2 63
"!
~ ~

~ ~

~
~

~
Muestreo can Den Ison
2 60

-+
~ ~

35

Muestreo con tuba Shelby

~
"! 2 45
-+
Muestreo con Denison
38

Fig 9. (continua)
 185

Cantenldo de agua , % ReSlStenclo a 10 penetracion

Estratl- Densldad • Natural Numero de galpes para ,
grat(a de o En el I(mite pld'stico penetrar 30 cm De S'C rip c Ion
Solidas t:. En el I(mlte IIqUldo
100 200 300 400 10 20 30 40
2.49

40~~
Muestr/o con tubo Shelby
\-
Muestreo can Denison

E -
249
I
Muestreo con tubo Shelby

c::

:~
Q)
245

2 61

2.61 Muestreo con Denison

2.56
2 59
_ _-.1-

---...,.-
rv - ~
_""Jrv...... -

-- 2 63
---
50- ,,;,'-
_00

_
. .'
'..
""'-I
"
. '
~

_ .",,:,.
""'-I.,
2.66 1
Muestreo con Denison

-
J....
~. ~

-'~/~' 2.60
.........
---
"':"~

---
_ rv~ .......

55- - --- 2.71 -

'" 0;"'; Muestreo
, con Denison
2.65

Fig 9. (continua)
 186

ConteOldo de agua, % ReSlSlencla a 10 penetraclan

Estrall- Densidad • Natural Numero de gal pes para ,
gratia de o En el limite plastlca penetrar 30 cm Descrlpclon
S6hdas f!J En el limite I{quido
100 200 300 400 10 20 30 40
N. . '"oJ"
: ......
• • 0' ..
-----L
. i· :t· 2 70 Muestrea can Denison
~~

N.
;.... ,.v'
'-!.:.v
-.~.'
--r
~.,....,.""""
~ ~

60 2.56
E ------l
D(no recupera)
c
Q.) L..-.j..-+....."",.I --r
-0
o
-0 ~
2.43 Mueslreo can Denison
-0

-
c
::::> ~
o
~

a... 65

2.47
J
Muestreo can Denison
1

2.61 Muestreo con Denison

~Arcilla r.-::-:-J Arena I.':.. ~ Grave

- Mas de 50 golpes

Fig 9. (continua)
 187

- 300m
-
0 s ;-~

[1.6] I [ 3.2] I
I I
I I
(22.81 I [5 5] I ,
(0[2.7] @
I @
I 00 m
I I
I I
0 0
I I
(0.31 (7.61
Ir-------'-',o:....:o'-'-m"-----_---.__I-------,~o~o~m:..--___..__I
( ) Exponsiones en cm, debldos a la excavacion
[ ] Asentamlentos en cm, debidos a la recuperaclon parcial de las expanslones

Fig 10. Exponsiones y osentomientos inmediotos

188

Decremento de esfuerzo, Esfuerzos efectivos Ini-

t. p • en kg/cm 2 ciales, Po. en kg/cm 2

0.5 0.4 0.3 02 1 2

10

20

30

40

A Be 0 Profundldad.
z. en m

Fig 11. Distribuciones de esfuerzos efectivos inlciales y decre-

mentos de presion en los puntos A, B, C Y D
 IUj

300m
1- B -
D@o-------------€o~------------.;-___.
(10) (64)

A
Co) @ 100 m
(6.4 ) (12.5)

( ) Expansiones diferidas en em

Fig 12. Expansiones dlferidas

 Empuje horizontal, en ton/m 2
00 1 2 3 4 5 6

E Es Empuje debido 01 suelo

co Ed Empuje debido a 10 sobrecarga
Q)
~ 1 EE EmpuJe deb/do a s/smo
"0
c Er Empuje total
"0
"0
EE Ea Ers EmpuJe total cons/derando Slsmo
co
:J 2
..-
0
L-
a...

Fig 13. Diagramas de presiones horizontales

 EJEMPLO 6

CALCULO OE LAS DEFORMACIONES Y ASENTAMIENTOS DE UNA CIMENTACION TOMANDO EN

CUENTA LA INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA

1. INTRODUCC ION

El objeto del presente ejemplo es ilustrar 10 estipulado en el 'ncis03.1.2

y en el capitulo 6 de las Normas en relacion con la valuacion de los movi
mientos diferenciales de cimentaciones tomando en cuenta su rigidez. Por sen
cil1ez se ha omitido en este caso 10 referente a la investigacion del subsue
10 y al anal isis de capacidad de carga de la cimentacion.

2. PLANTEAMIENTO

Se proyecta construir un edificio para oficinas que constara de planta baja

y nueve plantas tipo. La estructura estara formada por columnas, trabes y
losas de concreto armado. El peso unitario medio de la estructura ; lsuma
de cargas permanentes y variables con intensidad maximal es de 11.25 ton/m'.
El edificio tendra 12 m de largo y 8 m de ancho. En la fig 1 se muestra la
distribucion de las cargas que soportara la cimentacion.

Considerando las cargas que se transmitiran a la cimentac'on y las propied~

des mecanicas del subsuelo en el predio. se propone util izar un cajon de c~

mentacion desplantado a 5.5 m de profund,dad. El peso de la cimentacion se

ha est'mado en 2.2 ton/m'. La configurac,on de la subestructurQ se rresenta
en la fig 1. Se verif,cara la aceptabilidad de los movim'entos d,ferenc.ales
difer,dos.
192

3. CALCULO OE LAS OEFORMACIONES OE LA CIMENTACION POR APROXIMACIONES SU

CES IVAS

3.1 Primera aproximaci6n (distribuci6n de carga uniformel

a) Deformaci6n de la subestructura

Se calcularon las deformaciones y deflexiones que sufrira la cimentaci6n su

pan iendo:

- Una distribuci6n uniforme de carga, igual a 11.25 ton/m 2

- Trabes de 2.5 m de peralte y 0.4 m de ancho

- Un f' = 200 kg/cm 2 y

c
- Las siguientes condiciones de frontera

l!.52 = l!.5~ = 0

El analisis estructural elastica de la reticula lleva al siguiente vector de

desplazamientos:

l!.. -0.014

0 12 -0.003

l!.2 -0.004

Jl = l!.4 = -0.014

0'5 -0.004

0 14 -0.001

0 25 -0.001

donde

Jl vector de desplazamientos obtenido en m

l!.. desplazamiento en el nuda

I

0 .. giro en el nuda i en la direcci6n de los nudos a j

Ij

En la tabla 1 se presentan los movimientos diferenciales as; obtenidos.

 193

b) Deformaciones del subsueJo

Para eJ calculo de asentamientos diferidos se consider6 la combinaci6n de

cargas permanentes mas variables con intensidad media igual a 12.45 ton/m z
y la descarga por excavacion igual a

1.3 x 1 + 1.7 x 4.5 = 8.95 ton/m z

con 10 que el incremento neto de presion es de 3.5 ton/m z .

En las figs 2 a 6 se muestran las curvas de compresibilidad determinadas en

el laboratorio.

En las tab las 2 Y 3 se resume el calculo de los asentamientos diferidos. Los

asentamientos calculados son los siguientes:

- En el centro lIh s = 14.48 cm

- En la esquina lIh I = 4.55 cm

- En el centro del lade largo lIhz = 8.97 cm

- En el centro del lado corto lIh. = 7.71 cm

En la tabla 1 se muestran los asentamientos diferenciales correspondientes,

los cuales resultan inaceptables de acuerdo con la tabla 7 de las Normas. Al
camparar los movimientos diferenciales de la subestructura Y los asentamie~

tos diferenciales del subsuelo se observa por otra parte que existe gran dif=.
rencia entre ellos; siguiendo 10 estipulado en el capitulo 6 de las Normas
es posible. para tamar en cuenta la rigidez de la cimentaci6n. cambiar la dis
tribucion de carga supuesta de tal forma que exista compatibilidad de defor
maciones entre la cimentacion y el suelo

3.2 Segunda aproximacion

a) Deformaciones de la subestructura

Se supondra que la distribucion de carga es la mostrada en la fig 7. Para el

calculo se hicieron las mismas suposiciones que en el subcapitul03. 1; las
194

cargas consideradas fueron de w

c
= 8.1 ton/m 2 y w
p
= 12.8 ton/m 2 • El vec
tor desplazamiento resulto ser

0.011
0.003
0.001
II = 0.013
0.005
0.000
0.001

Los movimientos diferenciales as; calculados se muestran en la tabla 1.

b) Deformaciones del subsuel0

Se considero una distribuciondecargascomolamostradaen lafig7con w =

c
= 8.95 ton/m 2 , w = 14. 2 ton/m~, y 1a descarga por excavac ion igua I a 8.95 ton/m 2 •
p

Los asentamientos resultaron ser los siguientes:

En el centro llh s = 9.11 cm

- En la esquina llh 1 = 7.17 cm

- En el centro del lado largo llh 2 = 9.05 cm

En el centro del lado corto llh 4 = 8.13 em

En la tabla 1 se muestran los asentamientos diferenciales correspondientes.

Como puede observarse, los determinados en la cimentacion y los obtenidos en
el suelo resultan ser mas parecidos que en el caso de suponer una distrib~

cion uniforme y son aceptables de acuerdo con la tabla 7 de las Normas, por
10 que el diseno puede considerarse aceptable.

3.3 Aproximaciones adicionales

Para una estimaci6n mas precisa de los movimientos diferenciales podrian re~

lizarse los calculos suponiendo otra distribucion de carga, y as; sucesivamen

te, hasta encontrar una distribucion de carga mas realista.
 195

4. METODO SIMPLIFICADO

En las Normas se propane un metoda simplificado de anal isis de la interaccion

suelo-estructura que se presentara enseguida.

Ya que la estructura esta constituida principa1mente par marcos, la cimenta

cion es rectangular y la carga en ella es aproximadamente uniforme, se puede
usar el metoda simp1 ificado para el analisis de la interaccion suelo-estruc
tura que se presenta en el inciso 3.1.2 de las Normas.

El procedimiento consiste en 10 siguiente:

- Calcular los asentamientos diferenciales suponiendo nu1as las rigideces de

la subestructura y superestructura. Estos asentamientos diferenciales se
obtendran a partir de los resultados del capitulo 4; asi

•
"S2 = llh s llh 2 = 14.48 8.97 = 5.51 cm

OS. = llh s - llh. = 14.48 - 7.71 = 6.77 cm

0.1 = llh. - llh 1 = 7.71 - 4.55 = 3.16 cm

021 = llh2 - llh, = 8.97 - 4.55 = 4.42 cm

donde

0 .. asentamiento diferenclal entre el punta y el punta j

IJ

llh. asentamiento d iferido en e1 punta

I

- Los hundimientos diferencia1es obtenidos en 1a direccion larga de la planta

de cimentacion se mu1tiplicaran por el coeficiente de reduccion dado en la
fig 6a de las Normas

- Los hundimientos diferenciales obtenidos en la direccion corta de 1a planta

de cimentacion se multipl icaran por el coeficiente de reducci6n dado en la
fig 6b de las Normas
196

Las cantidades R Y R que aparecen en las figs 6a Y 6b de las Normas se

A L
calculan con

64 EEl
R = Y
A 2
E L A
s x

64 LEI
R = x
L 2
E L A
s Y
donde

Y.EI • EEl sumas de EI de las trabes de la subestructura y de la su

x y
perestructura con respecto a los ejes x. Y (el eje x es
paralelo al ancho de la cimentacion y el y al largo)

E modulo de elasticidad (para elementos de concreto debera

tomarse un tercio del modulo a 28 drasl

momenta de inercia centroidal de la seccion (para elemen

tos de concreto se considerara la seccion brutal

ancho y largo de la cimentacion. respectivamente; Lx = 8,

Ly = 12

A area de la cimentacion, igual a 96 m2

E5 =
(li - II )
c e

coeficiente adimensional obtenido de la tabla 10 de las

Normas

q presion neta uniforme igual a 3.5 ton 1m 2

xc ,Xe hundimientos del centro y de una esquina, respectivamente,

del area de cimentacion debidos a la presion neta actuando
uniformemente y suponiendo nulas las rigideces de la sub
estructura y de la superestructura; li c = llhs = 14.48 cm y
 197

Considerando 1a cimentacion propuesta, tanto en el sentido largo como en el

corto, se tienen tres trabes de 0.4 m por 2.5 myel valor de la EEl, consi
derando un modulo de elasticidad igua1 a

E = 10 000
3 -viIf'
I C
= 10 000
3 -vi!200
LUU
= 47 140 kg/cm 2

E = 471 400 ton/m 2

vale

EEl = EEl = 3 x 471 400 x 0.4 X (2.5)3

x y 12

2
EEl
x = HI y =736569.5 ton m

Para determinar el valor de E se requiere el valor de Ip . Se tiene que para

s
L IL = 8/12 = 0.67, Ip vale 0.675084, entonces
x y

0.675084 x 3.5 x 8
E = = 190 ton/m 2
5 0.1448 - 0.0455

Pueden entonces ca1cularse los valores de R Y R .

A L

64 x 736 569.5
RA = 190x64x96 =40

64 x736 569.5
RL = 190 x 144 x 96 = 18

Segun la fig 6a de las Normas. el coeficiente de reduccion en la direcclon

larga vale 0.16 Y segun la fig 6b el coeficiente correspondiente en la direc
cion corta vale 0.05.

Como se d ijo antes, se mult ip1 ican los asentamientos diferenciales por sus
correspondientes factores de reducci on. Se tiene entonces que

0
C54
= 0.16 °54 = 1.1 cm

0 = 0.16 021 = 0.7 cm

c 2.1
tI C52 = 0.05 052 = 0.3 cm

c·l = 0.05 = 0.2 cm

0 041
 198

En la tabla 1 se muestran 105 asentamientos diferenciales obtenidos, los

cuales son aceptablemente semejantes a 105 calculados por aproximaciones
suces ivas.

TABLA 1. ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES (cm)

Carga uniformemente Carga distribuida como

Del punto Metodo
distribuida se muestra en la fig 7
al
punta cimentaci6n suelo cimentaci6n suelo simp] ificado

5 al 4 1.4 6.8 1.3 1.0 1.1

5 al 2 0.4 5.5 0.1 0.1 0.3
4 al 1 0.0 3.2 0.2 1.0 0.2
I al 2 1.0 4.4 1.0 1.9 0.7

TABLA 2. CALCULO DE LOS FACTORES DE INFLUENCIA (CARGA UNIFORMEMENTE REPAR

TIDA)

z z· Xl/Z' y,Jz' I X2/ Z ' ydz' I X4/ Z' Y4/ Z ' I xs/z Yslz I
Zl Z2 Z4 zs
(m) (m)
7.5 2.0 6.0 4.0 0.2482 4.0 3.0 0.2455 6.0 2.0 0.2397 3.0 2.0 0.2378
9.5 4.0 3.0 2.0 0.2378 2.0 1.5 0.2233 3.0 1.0 0.2034 1.5 1.0 o. 1934
12.5 7.0 1.7 1.1 0.2078 1.1 0.9 0.1730 1.7 0.6 0.1512 0.9 0.6 0.1311
17.3 11.8 1.0 0.7 0.1491 0.7 0.5 0.1034 1.0 0.3 0.0794 0.5 0.3 0.0559
20.9 15.4 0.8 0.5 O. 1104 0.5 0.4 0.0711 0.8 0.3 0.0731 0.4 0.3 0.0474
 TABLA 3. CALCULO DE ASENTAMIENTOS (CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA)

De la prof Espesor lip! lIP2 lIP4 lips Po lie! lie 2 lie 4 lies 1 + eo lIh! lIh 2 lIh 4 lIh
5
Estrato a la prof
(m) (em) (kg/em 2) (kg/em 2) (kg/em 2 ) (kg/em 2) (kg/em 2 ) (em) (em) (em) (em) (em) (em)

1 5.5 a 8.5 300 0.09 0.17 0.17 0.33 0.59 0.004 0.005 0.005 0.050 2.36 0.51 0.64 0.64 1.27
2 8.5al1.0 250 0.08 0.16 0.14 0.27 0.73 0.057 0.119 0.100 0.190 5.65 2.52 5.26 4.42 8.40

3 11.0a14.9 390 0.07 0.12 O. 11 0.18 0.94 0.004 0.011 0.009 0.021 2.89 0.54 1.48 1. 21 2.83
4 14.9a19.1 420 0.05 0.07 0.06 0.08 1.27 0.009 0.014 0.012 0.017 5.71 0.66 1.03 0.88 1.25
5 19.1 a24.0 490 0.04 0.05 0.05 0.07 1.52 0.004 0.007 0.007 0.009 6.04 0.32 0.56 0.56 0.73
SUMA 4.55 8.97 7.71 14.48
 201

r
12
6
=1
80 ton T
120 ton 80 ton

lTI ~I [lJ
1
4
1
I
o @]I [II
0--- - ~0i~----200t~t-------i60t;;n 8

1
I
I
I
m
80 ton
I
~ 1120 ton
0
80 ton
,
T
I I I

cb cb 0
m Nudo i A,B,C,1,2,3 Ejes de simetrla de las
contratrabes
Acotaciones I en m

Fig 1. Distribuclon de las cargas

202

15
I I I
Z = 7.5 m
w= 58 %
1.4 - - -
Q)
eo= 1.36
Ul
o

----
'0 1.3
o
>
Q)
"0
-........ ...........
c 1.2 ......
-0
........
o ......
o
Q)
I "-
0:1.1 -- -

1.0
01 0.5 1 5 10
p,en kg/cm 2

Fig 2. Curva de compresibilldad

 203

5
I I I
Q)

III
r-- ... "r-. Z = 9.5 m
w = 190 %
o 4
o e o =4.65

"" '"
o
>
Q) 3 r-...
"0

c
-0
-o
f'..- ........
o 2 -
......
Q)
0::

1
0.1 05 1 5 10
2
j5, en kg/cm

Fig 3. Curva de compreslbilldad

30

~ I-..
Q)

III
_~ 2.5
o
o
>
Q)

"0
c
2.0 --
'""'- ........
........ , ....
-0
o I
o Z =12.5 m
Q)
1.5 -
0:: w=1l7%
eo= 2.89 I
1.0
i I I I I
o1 0.5 5 10

15 , en kg /cm 2

Fig 4. Curva de compresibilidad

204

5.0 I I I
Z=17.3m
w =194 %
4.5

--...... eo = 4.71
Q)

UJ
,~
[.}

~ 4.0 "'-
Q)
-0

c
\ I\.
-0 3.5
[.}
\
c
Q) \
a::: 3.0
\
1-
\
1\
2.5
0.1 0.5 1 5 10
p,en kg/cm 2

Fig 5. Curva de compreslbilidad

5.5 T T T
Z = 20.9 m
w = 225 %

----
Q) 5.0 eo= 5.04
UJ
o
[.} ...........
c 4.5
>
"
\
Q)
-0

c f------
'0 4.0
o
c
Q)
\
a::: 3.5
\
\
30
0.1 0.5 1 5 10

P ,en kg Icm 2

Fig 6 Curva de cpmpreslbilidad

 205

12

]
8

1_ 2 _I

Acotaciones ,en m

Fig 7. Distrlbuclon de cargos (segundo olternotlvo )

 FRAGMENTOS
DEL REGLAMENTO
DE CONSTRUCCIONES
PARA EL DISTRITO FEDERAL
RELATIVOS A CIMENTACIONES
TITULO IV. REQUISITOS DE SEGURIDAD Y SERVICIO PARA LAS ESTRUCTURAS

CAPITULO XXXIX, Cimentaciones

ARTICULO 259. ALCANCE

En este capitulo se fijan los requisitos minimos para el diseno y 1a construe

cion de las cimentaciones de las estructuras.

ARTICULO 260. DEFINICIONES

Para los propositos de este Reglamento se adoptaran las siguientes definicio

nes:

I) Se llamara cimentacion al conjunto formado por 1a subestructura,

los pilotes 0 pilas sobre los que esta se apoye, en su caso, y el
suelo en que aquella y estos se implanten.

II) Se l1amara incremento neto de presion 0 de carga aplicado por una

subestructura 0 por un elemento de ella, al resultado de sustraer
de la presion 0 carga total transmit ida al suelo por dicha sube~

tructura 0 elemento, la presion 0 carga total previamente existen

te en el suelo al nivel de desplante.

Segun que tal incremento resulte positivo. nulo 0 neqativo, la ci

mentacion 0 elemento de que se trate se denominara parcialmente
compensado, compensado 0 sobrecompensado respectivamente.
20~

II I) Se llamara capacidad de carga net a de un elemento 0 de un conju~

to de elementos de cimentaci6n. al minimo incremento de carga que

produciria alguno de los estados limite de falla que se indican
en el inciso II del articulo 265 de este Reglamento.

ARTICULO 261. OBLIGACION DE CIMENTAR

Toda construcci6n se soportara por medio de una cimentaci6n apropiada.

Los elementos de la subestructura no podran, en ningun caso. desplantarse

sobre tierra vegetal 0 sobre desechos sueltos. Solo se aceptara cimentar s~

bre reI Jenos artificialescuando se demuestre que estos cumplen con los re
quisitos definidos en el articulo 272 de este Reglamento.

ARTICULO 262. INVESTIGACION DEL SUBSUELO

La tabla siguiente especifica los requisitos minimos para la investigaci6n

del subsuelo en todo sitio en que se proyecte una cimentaci6n. Para la ap1l.
caci6n de esta tabla se considerara que:

I) EJ Distrito Federal se divide en cuatro zonas (fig 1)

Zona I. con suelos compresibJes de espesor H < 3 m.
Zona II. con suelos compresibles de espesor 3 m < H < 20 m.
Zona II I, con suelos compresibles de espesor H > 20 m
Zona IV, poco conocida desde el punto de vista de la mecanica de
sue los.

I I) EI peso unitario medio wde una estructura es la suma de las car

gas permanentes y variables al nivel de apoyo de la subestructura,
dividida entre el area de la proyecci6n en planta de la construe
cion.

En edificios formados por cuerpos desl igados estructuralmente. ca

da cuerpo debera considerarse separadamente.

I II) En caso de que se requieran exploraciones (pozos a cielo abierto

a 50ndeos), el numero minima a realizar en un sitio sera de una
por cada 60 m 0 fracci6n del perimetro 0 la envoI vente de minima
 209

IV2S21 Z0 rla I
t 1Zona IT
(///1IJl Zona ill
I I Zona TI[

NOTA IMPORTANTE:
Los fronteros entre los zonas I a I V Indicados en este
plana sola tlenen valor indicativa
La zona en 10 que se localiza un predlo dada. sera
determinado a partir de las investigaciones que se
realicen en el subsuelo.

Fig 1 Zonificacion del Distrito Federal en cuaMo a tipos de subsuelo

210

extension de la superficie cubierta por la construccion en las

zonas I y II. Y de una por cad a 100 m 0 fraccion de dicho peri
metro en la zona III. La profundidad de las exploraciones depe~

dera del tipo de cimentacion y de las condiciones del subsuel0.

perc no sera inferior a dos metros, salvo si se encuentra roca
sana y libre de accidentes geologicos 0 irregularidades a pr£
fundidad menor. Los sondeos que se realicen con el proposito de
explorar todo el espesor de los materiales compresibles deberan.
ademas, penetrar el estrato incompresible subyacente a fin de
verificar la capacidad de este para soportar las cargas propue~

tas.

IV) Los procedimientos de deteccion de galerias de minas y otras

oquedades poaran ser directos.es decir, basados en observacio
nes y mediciones directas de las cavidades 0 en sondeos. 0 indi
rectos. mediante metodos geofisicos. Sin embargo, los metodos
indirectos deberan complementarse con observaciones directas en
caSo de detectarse anomalias en el subsuelo.

V) La descripcion y la clasificacion de los suelos de cimentacion

se hara de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacion de
Suelos.
REQUISITOS MINIMOS PARA LA INVESTIGACION DEL SUBSUELO DE CIMENTACION

Zona I: Espcsor de material compresible H< 3 m

Caso Peso unitorio me- Investigaciones

dio de la estructuro,
W

w<2 tan/m 2 y pro- 1) Detecci6n, por procedimientos directos a indirectos,

fundidod de desplan- de rellenos suehos, galerras de minas, grietas y otres
te Df~ 2.5 m aquedodes.
2) Pozos a ciela a bierto para determinar 10 estratigra-
fro y propiedades de los materioles y defin ir la profun-
didad de desplante y 10 posici6n del nivel iTe6tico, si
existe en '0 profundidad explorada.
3) En coso de no realizar las investigaciones del inciso
anterior, el incrementa neto de presi6n no podr6 ser ma-
yor de 6 ton/m 2 • Adem6s, deber6 poder comprobarse
que los estructuras que se encuentren en 10 vecindad
con incrementos netos de presi6n sim ilares 0 mayores
que los considerados, han tenido un comportamiento sa-
tisfactorio.

2::::w<6 tan/m 2 y 1) Las del inciso 1 del caso A,.

Df~2.5m 2) Pozos a cielo abierto pora determinar 10 estratigra-
fro y 10 posici6n del nivel fre6tico, en su coso; mues-
treo inalterodo y pruebos de loborotorio pora determi-
nor 10 resistencio, 0 pruebas en el sitio pora determi-
nor los copocidades de cargo.
3) En coso de nO realizor los investigaciones del inci-
so anterior, se aplicor6n los reglas del inciso 3 del co-
so AI'

w? 6 tor/m 2 6 1) Las del inciso 1 del coso AI.

Dr> 2.5 m 2) Las del inciso 2 del coso B,.
3) Sendcos de penetrocl6n est6ndor para determinor 10
estratigrafro, 10 posici6n del nivel fre6tico si existe
en 10 profi.Jndidod cxploroda, y los propicdodes rndices
de los materioles encontrados. La profundidad de los
sondeos ser6 a I menos igua I ados veces el ancho en
planta de 10 subestructura, excepto cuondo el estrato
compresibl e se encuentra a una profundidad menor en
cuyo coso ~sta ser6 la profundidad del sondeo.
4) En coso de cimentaciones profundos, investigaci6n
de 10 tendencia de los movimientos del subsuelo deb,-
dos 0 consolidaci6n regional.
212

Zona II. Espesor de material compresible 3 ~ H< 20 m

Caso Peso un itario me- Investigaciones

dio de 10 estructu-
-
re, w
w::2 ton/m 2 y 1) Las del inciso 2 del coso BI 0 las del 3 del C J•
Df::2.5 m 2) En coso de no realizar las investigaciones del inciso
anterior, el inaementa neta de presi6n no padro ser
mayor de 5 ton/m 2 bajo zcpctas ni de 2 ton/m 2 bajo ci-
mentaciones que abcrquen m6s del 50"10 del 6rea cubier-
All to. Adem6s, deber6 poder comprobarse que estructurcs
que se encuentren en 10 vecindad can cimentaci6n de
mismo tipo e incrementos netos de presi6n similares 0
mayores que los considerodos, han tenido un comporto-
miento satisfcctario.

2<YiS6 ton/m 2 y 1) Las del inciso 3 del caso C].

Df~2.5 m 2) Estimaci6n de las propiedades mec6nicas pertinentes
a partir de las propiedades rndices, siempre que existan
correlaciones aplicobles a los materiales del sitio.
En caso contrario, muestreo inalterada y pruebcs de Ja-
boratorio para determinar las propiedodes mec6nicas de
Bn
inter~s.

3) En coso de no real izar las investigaciones de los

dos incisos anteriores, se aplicar6n las reg las del in-
ciso 2 del caso All.
4) Las del inciso 4 del caso C,.

CII W>6 ton/m 2 6 1) Las del inciso 3 del caso CJ.

Of >2.5 m 2) Las del inciso 2 del caso Bn.
3) Las del inciso 4 del caso C I
 213

Zona III. Espesor de material compresible H >20 m

Coso Peso un ilario me- lnvestigac iones

dio de 10 estructu-
ro , Vi

y;; ~ 2 to.vm2 y 1) los del inciso 2 del coso BI 6 los del 3 del CI.
Df~2.5 m 2) En coso de no realizar los investigaciones del in-
c iso anterior, el incremento neto de presi6n no po-
dr6 ser mayor de 5 to.vm 2 bajo zapatcs que abarquen
menos de 50% del 6rea cubierta, ni de 1.5 to.vm 2
Alii bajo eimentaciones que ocupen uno porci6n mayor
del6rea cubierto. Adem6s, deber6 poder comprobar-
se que estructuros que se encuentren en 10 vecindad
con cimentaci6n de mismo tipo e incremento neto de
presi6n similar 0 mayor que el considerodo, han teni-
do un comportamiento satisfactorio.

2 < y;; ~ 4 tor/m 2 y 1) los del inciso 3 del coso C).

Of $2.5 m 2) los del inciso 2 del coso BII.
3) En coso de no realizar los investigaciones de los
Bill dos incisos anteriores, se aplicar6n los reglas del in-
ciso 2 del coso AII/.
4) los del inciso 4 del coso CI.

y;; >4 ton/m 2 6 1) los del inciso 3 del coso C I.

C III D f >2.5m 2) los del inciso 2 del coso BII.
3) las del inciso 4 del coso C).
 Zona IV: Poco conocida desde el punta de vista de la mec6nica de suelos

Caso Peso unitario me- Investigaciones

d io de la eslructu-
ra , Vi

Cualquiera 1) Pozos a cielo abierto 0 sondeos de penelraci6n es-

t6ndar para determinar la estratigraffa.
A,V 2) Defin ici6n de la zona I a III a 10 que pertenece el
sitio de intertis, a partir de los resultados de los son-
deos onteriores, y oplicoci6n de los normos correspon-
dientes.

ARTICULO 263. INVESTIGACION DE LAS CONSTRUCCIONES COLINOANTES

Deberan investigarse las condiciones de cimentacion, estabilidad, hundimien

tos, emersiones, agrietamientos y desplomes de las construcciones colindan
tes y tomarse en cuenta en el diseno y construccion de la cimentacion en pr£
yecto.

ARTICULO 264. PROTECCION DEL SUELO DE CIMENTACION

La subestructura debera desplantarse a una profundidad tal que sea insignifi.

Cante la posibilidad de deterioro del suelo por erosion 0 intemperismo en el
contacto con la subestructura.

1) En toda cimentacion, y especialmente en las someras, se adoptaran

medidas adecuadas para evitar el arrastre de los suelos por tubi
 215

ficacion a causa del flujo de aguas superficiales 0 subterra

neas hacia el alcantarillado.

II) En las zonas II y II I definidas en el articulo 262 de este Regl~

mento, las cimentaciones se protege ran contra la evaporacion l~

cal del agua del suelo provocada por la operacion de calderas 0

equipos simi lares.

ARTICULO 265. ESTADOS LIMITE

En el diseno de toda cimentaci6n se consideraran los siguientes estados Ii

mite, ademas de los correspondientes a los miembros de la subestructura.

I) De servicio: movimiento vertical medio (hundimiento y emersi6n)

con respecto al nivel del terreno circundante, inclinacion media
y deformaci6n diferencial. Se consideraran el componente inmedia
to, el diferido y la combinaci6n de ambos en cada uno de estos
movimientos. El valor esperado de cada uno de tales eventos debe
ra ser suficientemente pequeno para no causar danos intolerables
a la propia cimentaci6n, a la superestructura y a sus instalaci~

nes, a los elementos no estructurales, a los acabados, a las con~

trucciones vecinas y a los servicios publ icos. Los valores liml

te seran especificados por las Normas Tecnicas Complementarias.

I I) De falla a) flotaci6n; b) falla local y colapso general del sue

10 bajo la cimentaci6n 0 bajo elementos de la misma.

Cada uno de estos estados limite de falla debe ran evaluarse para
las condiciones mas criticas durante la construcci6n, para insta~

tes inmediatamente posteriores a la puesta en servicio de la e~

tructura y para tiempos del orden de la vida util de la mlsma.

ARTICULO 266. ACCIONES

En el diseno de las cimentaclones se consideraran las acciones de los capit~

los XXXII y XXXV a XXXVI I I de este Reglamento. asi como el peso propio de los
elementos estructurales de la cimentaci6n, las descargas por excavacion, los
efectos de consolidacion regional, los pesos yempujes laterales de los re
Ilenos y lastres que graviten sobre los elementos de cimentacion y todas
las otras acciones localizadas en la propia cimentacion y su vecindad.

La consideracion explicita de la consolidacion regional sera particularme~

te importante para cimentaciones sobrecompensadas 0 sobre pilas 0 pilotes.

Se tomara en cuenta que en algunas partes del Distrito Federal, los niveles
piezometricos son variables y pueden abatirse con respecto a su nivel actual
o recuperarse en el futuro al modificarse el bombeo de los mantos acuiferos.
En el anal isis de los estados limite de servicio, la accion de la subpresion
hidrostatica se tomara con un factor de carga unitario, perc esta accion so
10 se incluira si puede garantizarse un grade razonable de estanquidad de la
subestructura.

En el anal isis de los estados limite de falla solo se considerara la subpr~

sion hidrostatica si esta es desfavorable.

ARTICULO 267. RESISTENCIAS

La seguridad de las cimentaciones contra los estados limite de falla se eva

luara en terminos de las capacidades de carga netas.

La capacidad de carga de los suelos de cimentaci6n se calculara por metodos

analiticos 0 empiricos suficientemente apoyados en evidencias experimentales
o se basara en pruebas de carga. La capacidad de carga de la base de cualquier
cimentaci6n, se calculara a partir de las resistencias medias de cad a uno de
los estratos afectados por el mecanismo de falla mas probable.

Ademas

I) La capacidad de carga global de las cimentaciones sobre pilotes

o pitas se considerara igual al menor de los siguientes valores:

a) La suma de las capacidades de carga de los pilotes 0 pilas

individuales.

b) La capacidad de carga de una pila 0 zapata de geometria igual

a I~ envolvente del conjunto de pilotes 0 pilas.
 217

c) La suma de las capacidades de carga de los dlversos grupos de

pilotes 0 pilas en que pueda subdividirse la cimentacion.

En los casos a y c sera admisible tomar en cuenta la capacldad de carga del

suelo en el contacto con la subestructura, cuando esto sea compatible con
las condiciones de trabajo de la cimentacion.

I I) Cuando en el sitio 0 en su vecindad existan galerias, grietas,

cavernas u otras oquedades, vacias 0 con rellenos sueltos, estas
deberan tratarse apropiadamente, 0 bien tomarse en cuenta en el
anal isis de estabil idad de la cimentacion.

ARTICULO 268. FACTORES DE CARGA Y DE RESISTENCIA

Los factores de carga para el dlseno de cimentaciones seran los que se in

dican en el articulo 220 de este Reglamento.

Los facto res de reduccion de la capacidad de carga del suelo de cimentacion

seran los siguientes para todos los estados limite de Falla:

I) 0.35 para la capacidad de carga de la base de las zapatas de cual

quier tipo en la zona I, las zapatas de col indancia desplantadas
a menos de 5 m de profundidad en las zonas I I y II I y los pilotes
o pilas apoyados en un estrato resistente.

I I) 0.7 para los otros casos.

En la capacidad de carga de la base de las clmentaciones, los factores de re

sistencia afectaran solo a la capacidad de carga neta.

ARTICULO 269. LIMITACIONES

En sitios con suelos arcillosos de espesor mayor de 10 m, no se permitiran'

I) Cimentaciones con sobrecompensaci6n superior a 1.5 ton/m", a me

nos que se demuestre que no se rebasan los estados limite de ser
vicio estipulados por las Normas Ticnica. Complementarias
218

I I) Cimentaciones con pilas 0 pilotes apoyados en un estrato de alta

resistencia, a menos que:

a) Se demuestre que no se rebasan los estados limite de servi

cio estipulados por las Normas Tecnicas Complementarias.

b) Se usen dispositivos previamente aprobados por el Oepartampnto

que permitan que la subestructura siga los hundimientos region~

les.

ARTICULO 2]0. EXCAVACIONES

En el diseno y ejecucion de las excavaciones se consideraran los siguientes

estados limite:

I) De servicio: movimientos verticales y horizontales inmediatos y

diferidos por descarga en el area de excavacion y en los alrededo
res. Los val ores esperados de tales movimientos deberan ser sufi
cientemente reducidos para no causar danos a las construcciones e
instalaciones adyacentes ya los servicios publicos. Ademas, la
recuperacion por recarga no debera ocasionar movimientos totales
o diferenciales intolerables en las estructuras que se desplanten
en el sitio.

II) De falla: colapso de las paredes de la excavaci6n, falla de los

cimientos de las construcciones adyacentes y falla de fondo de la
excavaci6n.

En los analisis de estabilidad se consideraran las acciones apl~

cables de los capitulos XXXI I Y XXXV a XXXVI II. Ademas, se cons~

derara una sobrecarga uniforme minima de 1.5 ton/m 2 en la via p~

blica y zonas proximas a la excavacion, con factor de carga unit~

rio.

Los otros factores de carga seran los indicados en el articul0220

de este Reglamento. El factor de resistencia sera de 0.7. Sin em
bargo, si la falla de los taludes, ademes 0 fondo de la excavaci6n
no implica danos a los servicios publicos, a las instalaciones 0
a las construcciones adyacentes, el factor de resistencia podra
tomarse igual a 0.8.
 219

ARTICULO 271. BOMBEO

Podran usarse pozos de bombeo para reducir las filtraciones de agua hacia
las excavaciones y mejorar la estabil idad de las mismas, siempre que,
en subsuelos arcillosos, el bombeo no se inicie antes que la excavaci6n y,
en cualquier caso, se tomen las precauciones necesarias para que sus efec
tos queden practicamente circunscritos al area de trabajo.

En la evaluaci6n de los estados limite de servicio a considerar en el dise

no de 1a excavaci6n, se tomaran en cuenta los movimientos del terreno debi
dos a 1 bombeo.

Cuando existan capas arenosas subyacentes al fondo de la excavaci6n, la ej~

cuclon de esta debera ser controlada mediante observaciones piezometricas,

con obJeto de evitar falla de fondo por subpresion.

ARTICULO 272. RELLENOS

Los rellenos no inclulran materiales degradables ni excesivamente compres~

bles y deberan compactarse de modo que sus camb,os volumetricos por peso
proplO, por saturacion y por las acciones externas a que estaran sometidos,
no causen danos intolerables a las instalaciones 0 a las estructuras aloJ~

das en ellos 0 colocadas sobre los mlsmos. Se controlaran las condiciones

de compactacion de campo, a fin de cumplir las especificaciones de diseno.

Los rellenos que vayan a ser contenidos por muros, deberan colocarse por pr£
cedimientos que eviten el desarrollo de empujes superiores a los consldera
dos en el diseno. En el ciilculo de los empujes, se torn"riin en cuenta las ac
ciones apllcables de los capitulos XXXII YXXXV" XXXVIII del presente Reqlan1ento
y cualesquiera otras que actuen sobre el relleno 0 la estructura de retenclOn.
Se prestara especial atenclon a la construcclon de drenes, flltros. llorade
ros y demas medidas tendientes a controlar los empujes de agua.
220

ARTICULO 273. INSTALACION DE PILOTES Y PILAS

Los procedimientos para la instalaci6n de pilotes y pilas deberan garantizar

que no se ocasionen danos a las estructuras e instalaciones vecinas por v~

braciones 0 desplazamiento vertical y horizontal del suelo. Se cumpl ira,

ademas, con los requisitos siguientes:

I) Los pilotes y sus conexiones deberan poder reslstir los esfue~

zos resultantes de las acciones de diseno de la cimentaci6n.

II) Se verificara la verticalidad de los tramos de pilotes y, en su

caso, la de las perforaciones previas, antes de proceder al hi~

cado. La desviacion de la vertical no debera ser mayor de 3/100

de la longitud del pilote para pilotes con capacidad de carga por
punta superior a 30 ton y de 6/100 para los otros.

I II) Cuando se usen pilas con ampliaci6n de base (campana), esta debe
ra tener un espesor mlnimo de 15 cm en su parte exterior y una
inclinaci6n mInima de 60° con la horizontal en su frontera sup~

rior.

ARTICULO 274. MEMORIA DE DISE~O

La memoria de diseno debera incluir una justificaci6n del tipo de cimenta

cion proyectado y de los procedimientos de construccion especificados y una
descripci6n de los metodos de anal isis us ados y del comportamiento previsto
para cad a uno de los estados limite indicados en los articulos 265 y 270 de
este Reglamento. Se anexaran los resultados de las exploraciones, sondeos,
pruebas de laboratorio y otras determinaciones, as. como las magnitudes de
las acciones tomadas en cuenta en el diseno, la interaccion considerada can
las cimentaciones de los inmuebles col indantes y la distancia, en su caso,
que se dejara entre estas cimentaciones y la que se proyecta.

En el casod~obras que se localicen en zonas donde existan antiguas minas

subterraneas, se agregara a la memoria una descripci6n detallada de la con
figuraci6n de las cavidades localizadas y de la forma en que estas fueron
tratadas 0 tomadas en cuenta en el diseno.
 LLI

ARTICULO 275. NIVELACIONES

En las edificaciones con peso unitario medio wmayor de 4 ton/m 2

y en las
que el Departamento especifique, sera ob1 igatorio real izar nivelaciones ca
da mes durante los primeros seis meses y cada seis meses durante un periodo
mlnimo de 5 aRos para verificar e1 comportamiento previsto de las cimentaci£
nes y sus alrededores, a menos que los val ores calculados de los asentamien
tos 0 emersiones diferidos sean menores de 5 cm. Se entregaran copias de los
registros de estas nivelaciones al Departamento y conservara copia e1 Direc
tor Responsable.
TITULO V. EJECUCION DE OBRAS

CAPITULO XLVI. Cimentaciones

ARTICULO 308. GENERALIDADES

Las cimentaciones deberan construirse de acuerdo con los materiales, seccio

nes y caracterlsticas marcadas en los planos estructurales correspondientes.
los que deberan ajustarse a los lineamientos de diseno que se especifican
en el Titulo IV de este Reglamento y en sus Normas Tecnicas Complementarias.

ARTICULO 309. DESPLANTE DE CIMENTACION

El desplante de cualquier cimentacion se hara a la profundidad senalada en

el proyecto. Se debe ran tomar todas las medidas necesarias para evitar que
en la superficie de contacto de la cimentacion con el suelo se presenten d~

formaciones. Las superficies de desplante tend ran las dimensiones, resiste~

cia y las caracterlsticas que senale el proyecto y estaran 1ibres de cuerpos

extranos 0 sueltos.

En el caso de elementos de cimentacion de concreto reforzado. se aplicaran

procedimientos que garanticen el recubrimiento mlnimo del acero de refuerzo,
segun se indica en el artIculo 336 de este Reglamento y en las Normas Tecn~
cas Complementarias. Cuando existan posibilidades de que el propio suelo 0
cualquier liquido 0 gas contenido en el, puedan atacar al concreto 0 al ace
ro, se tomaran las medidas necesarias para evitarlo. Asimismo, en el momen
224

to del colado se evitara que el concreto se mezcle 0 contamine con partic~

las de suelo 0 de agua freatica que puedan afectar sus caracteristicas de

resistencia 0 durabilidad.

ARTICULO 310. PILOTES Y PILAS

La colocacion de pilotes y pilas se sujetara al proyecto correspondiente,

verificando que la capacidad de carga de cada elemento, su profundidad de
desplante, numero y espaciamiento se ajusten a 10 senalado en los pIanos
estructurales.

Las juntas 0 conexiones entre tramos de un mismo elemento, en su caso, de

beran tener la misma resistencia que las secciones que unan.

El procedimiento de colocacion y pruebas de carga se sujetara a 10 especifl

cadoenel articul0273 yen las Normas Tecnicas Complementarias de este Regl~

mento.

ARTICULO 311. RELLENOS

Los rellenos se ejecutaran empleando el material y el procedimiento que se

senale en los pIanos respectivos y conforme a los requisitos que senala el
articulo 272 de este Reglamento.

Mediante las pruebas de laboratorio indicadas en las Normas Tecnicas Compl~

mentarias de este Reglamento, se debera controlar que los rellenos alcancen

el grade de compactacion requerido en el proyecto.

ARTICULO 312. METOOOS ESPECIALES DE CIMENTACION

Cuando se pretenda utilizar metodos especiales de cimentacion, el Director

Responsable de Obra debera solicitar la aprobacion expresa del Departamento.
 225

El interesado debera presentar los resultados de los estudios y pruebas te£

nlcas a que se hubieren sujetado dichos metodos. El Departamento autorizara
o rechazara, segun el caso, la apl icacion del metodo propuesto.

CAPITULO XLVII. Excavaciones

ARTICULO 313. EXCAVACIONES

El procedimiento de ejecucion de excavaciones debera garantizar que no se

rebasen los estados limite definidos en el articulo 270 de este Reglamento.
De ser necesario, la excavacion se real izara por etapas, de acuerdo con un
programa que debera incluirse en la memoria de diseno, senalando ademas las
precauciones que se tomaran para que no resulten afectadas las construcci£
nes, los predios vecinos 0 los servicios publicos; estas precauciones se
consignaran debidamente en los pIanos.

ARTICULO 314. ADEMES

Cuando los procedimientos de ejecucion de una obra senalen la necesidad de

instalar ademe, este se colocara troquelandolo a presion contra los parame~

tos del terreno. Sus caracteristicas seran determinadas por un estudio de

Mecanica de Suelos particular para cada caso.

ARTICULO 315. BOMBEO

En los casos previstos por el articulo 271 de este Reglamento 0 previa auto
rizacion del Departamento, podra extraerse agua de un predio mediante bombeo
siempre que se tomen precauciones para limitar los efectos del mismo sobre
los predios colindantes y sobre el propio predio, las cuales seran determi
nadas por el estudio de Mecanica de Suelos correspondiente.