REPÚBLICA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE EDIFICACIONES

COVENIN MINDUR (PROVISIONAL) 2003 - 86

NORMAS VENEZOLANAS

ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES

MINISTERIO DE FOMENTO COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES

AV. ANDRÉS BELLO-TORRE FONDOCOMUN PISO 11 - TELEFONO: 575.41.11 CARACAS - VENEZUELA

COVENIN-MINDUR 2003

i INTRODUCCIÓN

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano presenta las Normas "ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES, basadas en las Normas ANSÍ A58.1 - 1982 "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures" del Instituto Nacional Americano de Normalización, ANSÍ, con las modificaciones que se consideraron pertinentes para adaptarlas a nuestro medio. Estas Normas incorporan novedosos conceptos acordes con las actuales tendencias de la construcción y, en particular, el tratamiento detallado de los elementos livianos. Entre las características más resaltantes de las Normas "Acciones del Viento sobre las Construcciones" se pueden citar la selección de las velocidades del viento para muchas localidades del país, la clasificación de las construcciones en cuanto a su uso y características de respuesta, y el tratamiento de las acciones según sean sistemas resistentes o componentes y cerramientos de la construcción. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Capítulo C-l del Comentario se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones y en el Apéndice C se resuelven ejemplos. Caracas, Julio de 1986 Por la Comisión de Normas: Nicolás Colmenares, Presidente José Antonio Delgado, Secretario Henrique Arnal Arnim De Fries Salomón Epelboim José Grases César Hernández Carmen Lobo de Silva Joaquín Marín Ponentes: Profesores Ingenieros Arnaldo J. Gutiérrez y José Manuel Velásquez, de la Universidad Católica "Andrés Bello" y la Universidad Central de Venezuela.

contados a partir de la fecha de su publicación. 4-86 (76). La presente Norma es de carácter provisional por el período de dos años. la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN) y el Fondo para la Normalización y Certificado de Calidad (FONDONORMA) el 4 de Marzo de 1980. se establece que la elaboración de Normas se hará en base a un procedimiento único y bajo la coordinación del Ministerio de Fomento. del 12-8-86 aprobó la presente Norma con carácter provisional. en su reunión No.ii PRÓLOGO COVENIN MINDUR 2003-86 De acuerdo a lo establecido en el Artículo 15 de la Ley de Normas Técnicas y Control de Calidad. . el Ministerio del Desarrollo Urbano. la cual ha sido elaborada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. La Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. y dado el CONVENIO firmado entre el Ministerio de Fomento. a fin de poder recoger las observaciones que su uso ocasione.

1 3. 1. 1.2 CAPITULO 3 3.3 3.3.3 3.2 11 12 12 12 C-19 C-19 C-20 .5 VALIDEZ Y ALCANCE 1 DEFINICION.5 CAPITULO 4 NOTACIONES Y 2 4 9 9 9 9 9 10 10 10 C-5 C-5 C-8 C-9 C-10 C-10 C-10 C-10 C-11 C-11 CRITERIOS GENERALES HIPOTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO RELACION CON OTRAS NORMAS COVENINMINDUR CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD LA ESTABILIDAD DE RESISTENTES AL VIENTO LA ESTABILIDAD VOLCAMIENTO LA ESTABILIDAD DESLIZAMIENTO LOS SISTEMAS EL EL CONTRA CONTRA LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCION CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERISTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO CLASIFICACION SEGÚN EL USO USOS MIXTOS FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA CLASIFICACION SEGÚN CARACTERISTICAS DE RESPUESTA LAS 4. 1.3.1.3.1.2 3.2 3. 1. UNIDADES DEFINICIONES UNIDADES C-1 CAPITULO 2 2.3.1 3.1 4.1.2.1 2.COVENIN-MINDUR 2003 iii ÍNDICE Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 1 1.4 3.1 4.3.4.2 4.3.

2.4.5.2.2.1 5.2 CAPITULO 6 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLOGICOS TIPOS DE EXPOSICIÓN SELECCIÓN DE LOS TIPOS DE EXPOSICIÖN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 14 14 14 14 15 15 16 LAS DEL 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 23 24 24 C-25 C-26 C-26 C-27 DETERMINACIÓN ACCIONES POR VIENTO METODOS DE ANALISIS DE EFECTOS 6.5 6.5.1 6.2.1 5.3.1 6.2.2.2.8 6.5.1 5.9 C-36 C-36 C-36 C-36 C-37 PROCEDIMIENTOS ANALITICOS ALCANCE ACCIONES ACCIONES MINIMAS PRESION DINAMICA FACTORES DE RESPUESTA ANTE RAFAGAS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION C-42 C-43 C-43 C-45 C-46 C-46 C-46 C-46 C-46 C-47 .2.6 6.5.1 6.1.5.5.5 6.5.4.2 6.2.2.2 6.1.4 6.5.2.3 6.2.4 6.2.2.2.7 6.3 5.2 6.3.1 6.2.2 5.2 5.2.3 6.2 6.2.5.iv COVENIN MINDUR 2003-86 Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 5 5.1 6.

COVENIN-MINDUR 2003

v

Página (Articulado)

Página (Comentario)

6.2.5.10 6.2.5.11 6.3 6.3.1 6.3.2
PROCEDIMEINTOS EXPERIMENTALES TUNELES DE VIENTO ALCANCE VALIDEZ EN

25 25 25 25 25 43 48

C-47 C-47 C-47

INDICE ANALITICO

Página (Apéndices) APENDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO ESTIMACION DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS EJEMPLOS
CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON UNA ALTURA MAYOR DE 20 m CALCULO DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE DE CELOSIA

A-1

APENDICE B

A-5

APENDICE C C1

A-10

C2 C3

A-26

ARTICULADO

COVENIN-MINDUR 2003-86

1

CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE
1.1 Estas Normas establecen los requisitos mínimos para la determinación de las acciones del viento sobre las construcciones que se proyecten o ejecuten en el territorio nacional, y sustituyen al Artículo 6 de las "Normas para Cargas y Sobrecargas en Edificios" publicadas por el antiguo Ministerio de Obras Publicas en Agosto de 1975. 1.2 Estas Normas precisan los criterios adecuados para cuantificar los principales efectos que el viento causa sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones dadas son aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los sistemas estructurales, los componentes estructurales individuales y los materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones. También se dan lineamientos específicos para utilizar los resultados provenientes de investigaciones en túneles de viento, cuando sea necesario determinar las acciones del viento y la respuesta de construcciones con formas geométricas irregulares, con características particulares de respuesta, o localizadas 3,1 sitios que originen efectos desfavorables tales que ameriten consideraciones especiales, o para casos donde se requiera calcular las acciones del viento con mayor precisión. 1.3 Las disposiciones de estas Normas se aplican a las construcciones nuevas cuyo comportamiento sea lo suficientemente conocido como para poder utilizar las simplificaciones fundamentadas en experiencias previas. Para el caso de refuerzos, modificaciones y reparaciones de construcciones existentes, la autoridad competente establecerá los criterios a aplicar de acuerdo con los lineamientos de estas Normas. 1.4 Estas Normas están constituidas por el Articulado y su Comentario y Apéndices, organizados en Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones identificados respectivamente con uno a cuatro dígitos. En el Comentario, denotado por la letra C-, se encuentran explicaciones y figuras adicionales que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretación. Al final del Capítulo C-l se suministra una bibliografía general y al final de los otros Capítulos referencias especializadas. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Comentario C-l.4 se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones por efectos del viento, y además en los Apéndices se resuelven ejemplos típicos y se da información adicional de carácter particular. 1.5 Cuando haya conflicto con otras normas vigentes, estas Normas privarán en todos los aspectos concernientes a las acciones por efectos del viento, salvo para construcciones en las cuales se hayan realizado estudios especiales o para las cuales existan especificaciones particulares debidamente documentadas.

Para las áreas tributarias de forma rectangular el ancho deberá tomarse al menos igual a un tercio del lado mayor. ACCIÓN DEL VIENTO O EÓLICA: Acción accidental que produce el aire en movimiento sobre los objetos que se le interponen. y que consiste. EFECTO DE CANALIZACIÓN (EFECTO VENTURI): Modificación de la velocidad y la presión del viento debido a un cambio de la sección por donde circula. ANEMÓMETRO: Instrumento para medir la dirección y la velocidad del viento. Las palabras subrayadas señalan términos de este vocabulario. CONSTRUCCIONES CERRADAS: Construcciones que encierran total o parcialmente un espacio y cuyos cerramientos impiden la circulación del viento. los componentes no estructurales y los cerramientos sometidos a la acción de1 viento. MÉTODO DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: Método de diseño estructural. también llamado "de Rotura". donde las resistencias son iguales o mayores que las acciones mayo radas. CONSTRUCCIONES: Conjunto constituido por 1a estructura. COMPONENTES Y CERRAMIENTOS: Elementos que soportan directa o indirectamente la acción eólica y la transfieren a los sistemas resistentes al viento. variables y accidentales. BARLOVENTO: Lado desde donde sopla el viento. CONSTRUCCIONES ABIERTAS: Construcciones que permiten que e1 viento circule a través de ellas. . Las acciones se clasifican en permanentes. CELOSÍA: Sistema estructural abierto formado por miembros esencialmente unidimensionales.2 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 2 DEFINICIONES. CENTRO DE PRESIONES: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones de empuje o succión. en empujes y succiones. principalmente. ÁREA TRIBUTARIA: Parte del área de la superficie donde actúa el viento que se supone va a cargar un determinado elemento estructural. NOTACIÓN Y UNIDADES 2. ACCIONES: Fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones o deformaciones en algún elemento de una construcción.1 DEFINICIONES Las siguientes definiciones se aplican específicamente a los requisitos establecidos en estas Normas.

PERIODO DE RETORNO: Tiempo promedio que debe transcurrir para que sea excedida la velocidad básica del viento. Véase el Artículo 5.30. PERMEABILIDAD: Fracción del área de aberturas en una superficie respecto al área total de la misma. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se tomará la menor dimensión medida a la mitad de la altura. VALLAS: Construcción usada como cartel o aviso.COVENIN-MINDUR 2003-86 3 MÉTODO DE LAS TENSIONES ADMISIBLES: Método de diseño estructural donde las tensiones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores límites definidos para cada caso. o reticulada formada por barras simples paralelas a igual espaciamiento. También se denomina intervalo medio de recurrencia. PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: Probabilidad de que la velocidad básica del viento sea superada alguna vez durante la vida útil de la construcción. Véase el Capítulo C-5. caracterizada por vórtices. El período de retorno es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. ("Fastest mile wind speed"). La relación de área efectiva es el complemento de la permeabilidad. RELACIÓN DE ESBELTEZ: Relación entre la altura de una construcción y su menor dimensión en planta.2. TIEMPO PATRÓN DE RECORRIDO DEL VIENTO: Tiempo que requiere un volumen de aire de 1609 metros de longitud (1 milla) para pasar por una estación fija. SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO: Conjunto de miembros estructurales destinados a resistir las acciones del viento que les son transmitidas por otros miembros y por los componentes. y cuya superficie pueda ser plana con o sin aberturas. PERIODO DE REFERENCIA: Vida útil o duración probable de la construcción. VALLAS CON ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es igual o mayor que 0. TIPO DE EXPOSICIÓN: Clasificación para el sitio de ubicación de la construcción tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. SOTAVENTO: Lado opuesto a donde sopla el viento. TURBULENCIA: Irregularidad en la circulación del aire. RÁFAGA: Acción de corta duración debida a un aumento súbito de la velocidad del viento. . La probabilidad anual de excedencia es el inverso de1 período de retorno.

m2. Kilogramo fuerza Segundo (MKS). Ae ANSI = Instituto Nacional Americano de Normalización ("American Nacional Standard Institute"). 2. salvo las modificaciones impuestas por los criterios de simbología establecidos en las recomendaciones internacionales ACI .10 y C-6.2. m2. y asociada a un Período de Retorno de 50 años. éstas corresponden al sistema Metro.30. Cf CP Cp = Coeficiente para la determinación de las acciones producidas por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.2. al Comentario y a los Apéndices.5.FIP 1970. = Área no permeable al viento. La siguiente notación es aplicable a1 Articulado. adoptada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano en 1976. coeficiente para el cálculo de la componente de la acción que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre el (mentes de sección transversal pequeña en relación a su longitud.13. En cuanto a las unidades.1982.2 NOTACIÓN Y UNIDADES La notación utilizada en estas Normas se detalla a continuación y corresponde parcialmente a la contenida en las Normas ANSÍ A58.4 COVENIN MINDUR 2003-86 VALLAS SIN ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es menor que 0.1. VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO: Velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido de1 viento medida a 10 metros sobre un terreno con Tipo de Exposición C. . A Af = Área tributaria. m2 = Proyección sobre un plano normal a la dirección del viento del área expuesta en las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas o de sus componentes y cerramientos. Tabla' 6. VORTICIDAD: Flujo turbulento que a través de la formación de vórtices genera fuerzas alternantes sobre la construcción o sus componentes.CEB . = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales permanentes en general = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de la acción producida por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. ASCE= Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ("American Society of Civil Engineers").5.

Tablas 6. Fórmula 6. GCpe = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de las acciones producidas por el viento sobre los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. COVENIN = Comisión Venezolana de Normas Industriales. Ft = Componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. Gh = Factor de respuesta ante ráfagas para los sistemas resistentes al viento evaluado a una altura h sobre el terreno.13. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión interna.2 (a) y (b). Kh = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura h sobre el terreno. GCpi = Coeficiente de empuje o succión interna para la determinación de tas acciones producidas por el viento sobre tos componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.1. KZ = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura z sobre e1 terreno. G = Factor de respuesta ante ráfagas.2.10 y C-6.11.5. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión externa. Fórmula 6. kgf/m. GZ = Factor de respuesta ante ráfagas para componentes y cerramientos evaluado a una altura z sobre el terreno.2.2. kgf. Fórmulas 6. kgf/m.8.5. Fp = Componente de la fuerza que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. Tabla 6.2.10. Fórmula 6. .13. CV = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales variables en general.COVENIN-MINDUR 2003-86 5 Ct = Coeficiente para el cálculo de la componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre elementos de sección transversal pequeña en relación a su longitud.5.2. Tablas 6. F = Fuerza para el cálculo de las acciones del viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas. Fórmulas 6.

= Dimensión horizontal de las construcciones medida en dirección normal a la del viento. m. Véase el Apéndice B. etc. véase la Figura C-5. MINDUR = Ministerio del Desarrollo Urbano.1. m. tales como nervios o deflectores.2. tanques y estructuras similares. También ancho de una valla. T = Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento. km/h. véase la Tabla C-4. También altura del borde inferior de una valla sobre e1 nivel del terreno. b b1 = bW = Ancho de la superficie expuesta de un elemento cuando el viento incide normal al eje del elemento. Fórmula 6. véase la Figura C-5. También e1 ancho mínimo en chimeneas. Véase las Tablas 5. Menor dimensión en planta de una construcción. y la altura de una valla.2.1. m.6 COVENIN MINDUR 2003-86 L = Dimensión horizontal de una construcción o luz de una estructura medida paralelamente a la dirección del viento. o 1a altura total en los otros Tipos. V = Velocidad básica del viento. m.1 o la Figura 5. m. También longitud de un elemento. = Flecha de los techos en forma de arco. a = Ancho de las franjas que se consideran para calcular las acciones de1 viento localizadas en bordes. m. = Diámetro de un miembro o de una estructura de sección transversal circular. c d f h = Profundidad de elementos salientes. Vt = Velocidad del viento promediada durante un período de t segundos. m. P = Probabilidad de excedencia de la velocidad básica del viento durante un período de n años. km/h. en chimeneas. . W = Símbolo para denotar las acciones de1 viento en general. tanques y estructuras similares. s. excepto que podrá utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°. m. h1 = Altura del alero. m. esquinas.1 Vh = Velocidad media del viento promediada durante un periodo de una hora.1 y C-5. km/h. = Altura media del techo en las construcciones del Tipo I. m.

2.7 .(Ae/A). kgf/m2.2.1. años . ph = Presión evaluada a sotavento a una altura h sobre el terreno.3. pZ = Presión evaluada a barlovento a una altura z sobre el terreno. q qh = Presión dinámica. m. m.2). Fórmula 6. m. en grados. x = Distancia medida desde el borde del techo a barlovento hasta el centro de presiones de empuje o succión en los techos de construcciones abiertas de una vertiente.4. Tabla 6. z = Altura sobre el nivel del terreno. kgf/m2. Tabla 6.3 . kgf/m2. También ángulo auxiliar para e1 cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas. .2.9 .2 (b) .4. véase la Tabla 6. véase 1a Tabla C-6. Fórmula 6.2. zg = Altura del gradiente en el perfil de velocidades del viento.2. δh y δZ. w = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento. z0 = Altura de la rugosidad en la superficie.1. m.2 (b). kgf/m2.2. véase la Tabla C-6. αρ = Permeabilidad al viento. m. = Presión para el cálculo de "las acciones del viento en componentes y cerramientos.2. αρ = 1 . véase la Tabla 6. .COVENIN-MINDUR 2003-86 7 n p = Período de referencia. Tabla 6. También ángulo auxiliar para el cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas.2. en grados = Relación adimensional que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia t.2 (a) . qZ = Presión dinámica evaluada a una altura z sobre el terreno. véase la Fórmula C-6. kgf/m2 . β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ. γ δ1 = Factor de exposición evaluado a las dos terceras partes de la altura promedio del tedio de una construcción. = Presión dinámica evaluada a una altura h sobre el terreno. Fórmula 6. kgf/m2 . α = Factor de importancia eólica (Tabla 4.

véase las Figuras C-6. Principales Subíndices: f = Aplica al área y a los coeficientes para el cálculo de las fuerzas por efectos del viento en las construcciones clasificadas corno Tipo II y III abiertas.2.2.2.2.1 = Factor relativo al tamaño de la construcción dado en función de su altura h y del Tipo de Exposición.4.14 ζ θ = Factor de resonancia dado en función de las relaciones γ y w/h.4.1 (a) a C-6. considerada variable para el cálculo de las acciones por efectos del viento en un punto específico. grados Ø1 = Ángulo que forma la dirección del viento y el plano del techo de una construcción abierta de una vertiente. También ángulo que forma la cuerda de un tirante con la horizontal. p = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión externa Corresponde a los coeficientes de empuje o succión interna pi = z = Se refiere a la altura medida en el lado a barlovento. véase la Figura C-6. Fórmula 6.4.1 (f) [ ] = Referencia bibliográfica. . véase la Figura C-6. kgm/m3. grados ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función de la relación adimensional y. considerada constante para el cálculo de las acciones por efectos de1 viento.1 (e) K λ µ = Factor relativo a las condiciones de fricción en una superficie. Formula 6. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2 = Peso volumétrico del aire. h = Se refiere a la altura media del techo.1 (d) = Ángulo que forma el plano del techo con la horizontal.2. Fórmula C-6. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.4.12 δZ = Factor de exposición evaluado a una altura z sobre el terreno.4 ξ ρ = Coeficiente de amortiguamiento estructural. Ø = Ángulo que forma la dirección de1 viento y la cuerda de un tirante de un mástil o de una torre atirantada. véase la Tabla 6.4. grados.2.8 COVENIN MINDUR 2003-86 δh = Factor de exposición evaluado a una altura h sobre el terreno. véase la Tabla C-6.

Según las características de la construcción. 3. En el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I donde puedan producirse acciones internas significativas. no multiplicadas por factores de mayo ración de acciones. que el viento actúa en dos direcciones ortogonales entre sí. 3. En general no es necesario considerar la acción simultánea del viento y el sismo.3. La acción simultánea del viento con otras acciones y sus respectivos factores de mayoración o minoración se tomarán en la forma establecida en las normas aplicables al material utilizado.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD 3. 3. 3. En casos especiales deberá tomarse en cuenta cualquier incremento en las succiones. no se considera la superposición de efectos en direcciones ortogonales.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las acciones por efectos del viento se analizarán considerando las siguientes hipótesis básicas: 1. Se elegirán las direcciones que representen las condiciones más desfavorables para la estabilidad de la construcción en conjunto o de elementos de la misma. se estudiará cada construcción como si estuviese completamente aislada. Se supone. salvo experiencias que demuestren lo contrario. . despreciando los efectos de protección que puedan producirse por la existencia de construcciones vecinas. los empujes o algún otro efecto desfavorable que resulte de dicha cercanía. la autoridad competente podrá exigir la consideración de los efectos de torsión en planta.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Cuando la acción del viento produzca tracciones en algún elemento de fundación que exceda las dos terceras partes de la compresión por acciones permanentes. 2.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO En el análisis de estabilidad de los sistemas resistentes al viento solo se emplearán las acciones externas. En general.3. En general.2. Se considera que la fuerza resultante de la acción del viento coincide con el centro de presiones de empujes o succiones del área expuesta.2 (a) .2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Las acciones establecidas en estas Normas son cargas de servicio.COVENIN-MINDUR 2003-86 9 CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES 3. la fundación deberá anclarse adecuadamente. se incluirá su efecto como se indica en la Tabla 6.

3.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS La estabilidad de los componentes y cerramientos se analizará bajo los efectos de la combinación de las acciones internas y externas de acuerdo con las fórmulas dadas en la Tabla 6. se dispondrá un anclaje adecuado para resistir la fuerza en exceso. .10 3. 3. Al evaluar la fuerza resistente total deberán suponerse nulas las acciones variables.1 para estos sistemas.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Durante las diversas etapas del montaje y construcción de la estructura se dispondrán arriostramientos temporales adecuados para resistir las acciones del viento sobre los elementos estructurales y no estructurales.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO COVENIN MINDUR 2003-86 Cuando la fuerza resistente total al deslizamiento sea insuficiente en relación a la acción del viento.3.3. 3.

gas. . el cual está implícito en la clasificación que de acuerdo al uso se hace a continuación: 1. . ..Edificaciones que contienen objetos de valor excepcional.Viviendas unifamiliares y bifamiliares en general.Estaciones de bomberos o de policía e instalaciones militares. . estadios. electricidad. .Redes de distribución de agua.Edificios destinados a viviendas. .Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia.Monumentos y templos de valor histórico. . puestos de emergencia o centros de salud en general. aunque no limitadas a: . . tales como.Torres de transmisión y antenas. GRUPO B Pertenecen a este Grupo las construcciones de uso público o privado tales como. .Centrales eléctricas y de telecomunicaciones. oficinas. etc. aunque no limitadas a: . 2.Almacenes y depósitos en general.Institutos educacionales en general. . . tales como museos y bibliotecas.Tanques elevados y chimeneas. tales como: auditorios. etc. teatros. cines.. comercios y actividades similares . .Depósitos de materias tóxicas o explosivas y centros que utilicen materiales radioactivos. . También se incluyen en este Grupo las construcciones cuyo uso principal implique aglomeraciones de más de 300 personas con cierta frecuencia. .Estaciones de bombeo y depósitos de agua.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO Las acciones consideradas en estas Normas son función del grado de seguridad aconsejable para las construcciones.COVENIN-MINDUR 2003-86 11 CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO 4. GRUPO A Son aquellas construcciones cuya falla pueda ocasionar cuantiosas pérdidas humanas o económicas.Hospitales.Plantas e instalaciones industriales. o que contienen instalaciones esenciales cuyo funcionamiento es vital en condiciones de emergencia.

.1 USOS MIXTOS Las construcciones que contengan áreas de uso correspondientes a Grupos diferentes de acuerdo ala clasificación anterior. 4. éstas se clasifican según las características de la geometría expuesta a la acción del viento en los siguientes Tipos: TIPO I Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento.00 0. 3.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA. con una o más fachadas abiertas destinadas a naves industriales. Están comprendidas en este Tipo las construcciones con cubiertas de láminas.1.1. y cuyo colapso no pueda causar daños a las construcciones de los dos primeros Grupos.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo a la anterior clasificación se establece para cada Grupo un factor de importancia eólica a conforme a la Tabla 4.1. 4. GRUPO A B C α 1. teatros.2 TABLA 4. etc. También se incluyen las cubiertas estructurales rígidas. y otras construcciones cerradas destinadas a usos similares. GRUPO C Este Grupo comprende las construcciones no clasificables en los Grupos anteriores. y aquellas cerradas en general cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o cuyo período natural de vibración sea menor o igual a 1 segundo.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar en las construcciones.15 1.12 COVENIN MINDUR 2003-86 También abarca este Grupo toda construcción cuyo colapso pueda poner en peligro las de este Grupo o las del Grupo A.1. no destinadas a uso como habitación o al uso público.90 4. se ubicarán en el Grupo más desfavorable. auditorios. depósitos.

. TIPO III Pertenecen a este Tipo aquellas construcciones especialmente sensibles a las ráfagas de corta duración las cuales favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes. tales como las cubiertas colgantes excluí das del Tipo I.COVENIN-MINDUR 2003-86 13 o sea aquellas capaces de resistir las acciones debidas al viento sin variar sustancialmente su geometría. las construcciones flexibles con varios períodos de vibración próximos entre sí. los tanques elevados. TIPO IV Se tipifican en este grupo las construcciones que presentan problemas aerodinámicos particulares. TIPO II Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o que tengan un período natural de vibración menor o igual a 1 segundo. etc. tales como las torres o antenas atirantadas y en voladizo. las formas aerodinámicas inestables. o las que por su geometría sean propensas a fuertes vibraciones. Comprende las construcciones defina das como Tipos I y II cuya relación de esbeltez sea mayor de 5 o cuyo período natural de vibración sea mayor de 1 segundo. los parapetos y las vallas.

1. 2.2.1 o el mapa de 1a Figura 5.1 y 5. etc. se incrementará en un 10%.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA La "velocidad básica" del viento v. En ningún caso la velocidad básica del viento será menor de 70 km/h. 5.1 o de la Tabla 5. En ningún caso la velocidad básica será menor de 70 km/h. los desfiladeros.1 para considerar velocidades locales del viento más elevadas. el factor de importancia eólica α.2. 5. se seleccionará de acuerdo con la región utilizando la Tabla 5. Todos los terrenos montañosos.1. el tiempo promedio de medición..1. dado en la Tabla 4.1. que en estas Normas se define como la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento medida a 10 metros sobre un terreno Tipo de Exposición C y asociada a un período de retorno de 50 años. 5. los promontorios oceánicos. En estos casos la velocidad básica se obtendrá a partir de una información meteorológica apropiada de acuerdo con los requisitos de 1a Sección 5. se deberá ajustar los valores de la Figura 5.14 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 5 PARAMÉTROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA 5. siempre y cuando se satisfagan los siguientes requisitos: 1.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN E1 Tipo de Exposición para el sitio donde se edificará 1a construcción se seleccionará tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. la altura del anemómetro sobre el nivel del terreno.1.1.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO Se dará una consideración especial a aquellas regiones donde las mediciones o 1a experiencia indican que las velocidades del viento son superiores a las mostradas en el mapa de la Figura 5.1 o en 1a Tabla 5. En las zonas costeras o en las localidades que a juicio de la autoridad competente sean asimilables a las condiciones de estas zonas. Procedimientos aceptables de análisis estadísticos de valores extremos para procesar los datos. Consideración adecuada de la duración de los registros. con las excepciones indicadas en las Secciones 5. Se . 1a calidad de los datos y el Tipo Exposición del terreno.1. se estudiarán adecuadamente para detectar posibles condiciones especiales del viento y cuando la autoridad competente lo juzgue necesario.1.2.1.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS Los datos climatológicos regionales pueden utilizarse en lugar de las velocidades básicas dadas en el mapa de la Figura 5.

TIPO DE EXPOSICIÓN C Este tipo corresponde a las planicies. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. como al efecto de las construcciones existentes. los campos abiertos. TIPO DE EXPOSICIÓN A Este Tipo corresponde a grandes centros urbanos donde al menos un 50% de las construcciones tiene alturas superiores a 20 metros. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 800 metros o 10 veces la altura de la construcción en estudio.2.3. TIPO DE EXPOSICIÓN B Este Tipo incluye a las áreas urbanas. 4. 3.3 SELECCIÓN DEL TIPO DE EXPOSICIÓN 5. cuando 1a clasificación del sitio no se corresponde totalmente con las características . 5. boscosas u otros terrenos con numerosas obstrucciones que tengan las dimensiones usuales de viviendas unifamiliares con altura promedio no superior a 10 m. las sabanas y terrenos abiertos con obstrucciones dispersas cuya altura en general no sobrepasa de 10 metros. suburbanas. Se clasifican en este Tipo las áreas en las cuales se presentan esas características en la dirección desde donde sopla el viento.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Las acciones sobre tos sistemas resistentes al viento se calcularán considerando los Tipos de Exposición definidos en el Artículo 5. Comprende este Tipo las áreas con las características descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. El Tipo de Exposición quedará clasificado de acuerdo con las características generales que se describen a continuación: 1. Se atribuye este Tipo a las áreas las cuales prevalecen esas características en la dirección desde donde sopla el viento. las cuales pueden atribuirse tanto a la vegetación y a la topografía naturales. Cuando los Tipos de Exposición varían en diferentes direcciones. 2. Se tomarán en cuenta los posibles efectos de canalización o incrementos en la presión dinámica cuando la construcción en estudio esté ubicada detrás de construcciones adyacentes.COVENIN-MINDUR 2003-86 15 considerarán debidamente las variaciones importantes en la rugosidad de la superficie del terreno. TIPO DE EXPOSICIÓN D Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral que no tengan obstrucciones y que estén expuestas a vientos que soplan sobre grandes masas de agua.

3.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN PARA LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN TIPO DE CONSTRUCCIÓN A C B B B C B B C B B B C B C C C C C C C D C D D D C D I II Cerradas Abiertas Abiertas III Cerradas h ≤ 20m h > 20m Para todo valor de h Para todo valor de h h ≤ 20m h > 20m .16 COVENIN MINDUR 2003-86 tipificadas o cuando sea dudosa su clasificación.2 TABLA 5.3. como se indica en la Tabla 5.3. 5. se utilizará el Tipo de Exposición que conduzca a las acciones más desfavorables para el sistema resistente al viento.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS El Tipo de Exposición para los componentes y cerramientos se relacionara con la del Tipo de construcción a la cual pertenecen.

en km/h LOCALIDAD ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay BOLIVAR Ciudad Bolívar Sta. Elena de Uairén Tumeremo CARABOBO Morón Puerto Cabello DISTRITO FEDERAL Caracas La Orchila Maiquetía FALCON Coro GUARICO Carrizal V 85 87 85 70 72 77 74 80 70 70 78 76 93 75 73 LOCALIDAD LARA Barquisimeto MERIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria TACHIRA Colón La Grita San Antonio TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande V 100 70 102 70 70 70 79 83 70 70 83 83 103 96 81 .COVENIN-MINDUR 2003-86 17 TABLA 5.1 Velocidad Básica del Viento. V.

18 COVENIN MINDUR 2003-86 .

Experimentales en túneles de viento de acuerdo a1 Artículo 6.2. Véase 1a Sección 6.2. 1. se determinarán utilizando uno de los siguientes procedimientos.2 (a) y (b) q = Presión dinámica ejercida por el viento de "velocidad básica" V sobre la proyección de la superficie en el plano normal a su dirección.2 ACCIONES Las acciones de servicio por efecto del viento se determinarán mediante 1a expresión general: W=qGCA donde: W = Magnitud del empuje o succión que el viento produce sobre la superficie A. Se puede obtener mediante las Tablas de la Sección 6. Analíticos de acuerdo al Artículo 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 19 CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO 6.2 PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS 6. según se define para cada caso en las Tablas 6. Se calcula mediante las fórmulas definidas en la Sección 6. el proyectista se podrá referir a una bibliografía suficientemente reconocida para documentarse en relación a las acciones por efecto del viento o utilizar los procedimientos descritos en el Artículo 6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Las acciones por efectos del viento para los sistemas resistentes al viento.2.5 A = Área de la superficie expuesta o área proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.1 ALCANCE Los requisitos de este Artículo se aplican en general a todas las construcciones.3 6.2.2.2 2.1 ACCIONES MÍNIMAS La acción del viento en condiciones de servicio para los sistemas resistentes al viento no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada de la construcción sobre un plano vertical que sea perpendicular a la dirección del viento. En los casos de formas geométricas poco usuales. donde dicha velocidad se anula.2.3 (6. los componentes estructurales individuales y los cerramientos.2 (a) y (b) 6.3 6. o de ubicaciones en sitios donde los efectos de canalización o los embates del viento que se producen detrás de obstrucciones a barlovento puedan requerir de consideraciones especiales. de construcciones con características de respuesta susceptibles de generar oscilaciones importantes ante la acción del viento.1) G = Factor de respuesta ante ráfagas para considerar la naturaleza fluctuante del viento y su interacción con las construcciones.2. determinada de acuerdo con las fórmulas dadas en las Tablas 6.2.2.4 C = Coeficiente de empuje o succión que depende de la forma de la construcción. .

1).50   K Z = 2.58 z  g     2/ β para z > 4. será evaluada en forma diferente para fachadas a barlovento y a sotavento (Véase la Figura de la Tabla 6.10 a)  h K h = 2. en kgf/m2.8 b) Para fachadas a sotavento q es constante y se evaluará a la altura h sobre el terreno según la expresión: qh = 0.50 m (6. se tomará en consideración la diferencia de efectos entre las fachadas opuestas.50 m (6. Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas.58  z   g  para z ≤ 4.58 z  g     2/ β para h > 4.2.9) para h ≤ 4.20 COVENIN MINDUR 2003-86 En el cálculo de las acciones del viento en condiciones de servicio para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.2. 6.50 m (6.58  z   g  2/ β (6. Para fachadas a barlovento q varía en función de la altura z sobre el terreno según la siguiente expresión: donde: qZ = 0.10 b) . pero en ningún caso la acción resultante será menor de 30 kgf/m2 actuando en cualquiera de las dos direcciones normales a 1a superficie.50 m (6.50   K h = 2.5.00485 KZ α V2 2/ β (6-7)  4.00485 Kh α V2 siendo  4.8 a)  z K Z = 2. la acción de1 viento en condiciones de servicio no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada Af sobre un plano normal a la dirección del viento.3 PRESIÓN DINÁMICA La presión dinámica q.

2.COVENIN-MINDUR 2003-86 21 Los valores de zg y β se dan en la Tabla 6.0 6. Gh para los sistemas resistentes al viento y GZ para los componentes y cerramientos. resultando los valores de GCpe y GCpi dados en la Sección 6.4.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Se definen dos factores de respuesta ante ráfagas.2. .2. para las alturas h más usuales.4 (b1) y (b2).3.2.4. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. el factor de respuesta ante ráfagas Gh se calculará mediante un análisis que incorpore las propiedades dinámicas del sistema resistente.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en los Tipos I y II .65 + 3. En la Tabla 6. Alternativamente al procedimiento que se describe en el Comentario C-6. El factor de importancia eólica a se ha establecido en la Tabla 4. el factor de respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y sotavento el cual se calculará mediante tas formulas siguientes: Gh = 0.5.2 y V es 1a velocidad básica del viento en km/h seleccionada de acuerdo a los requisitos del Artículo 5. evaluado a la altura media del techo para construcciones Tipo I o 1a altura total para construcciones Tipo II.2.2.4 (b) se dan los valores de G. Los factores de respuesta ante ráfagas definidos en esta Sección no serán menores de 1.4 (b) o C-6. externos e internos.2. 6.1 En las Tablas 6.3. los factores de respuesta ante ráfaga se combinan con los coeficientes de empuje y succión.11) (h / 9.2.2. dado en la Tabla 6.4 (a) y 6. se pueden utilizar los valores dados en las Tablas 6.4.2.1 6.0)1 / β 2. Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.12) siendo δh K = Factor de exposición que representa la intensidad de la turbulencia.65 δh en donde: δh = (6.4.2.2.35 k (6.1 se suministran los valores KZ y Kh para las alturas más usuales.1.

el valor de respuesta ante ráfagas GZ se obtendrá con las fórmulas siguientes.2.2 (c) y (d) para e1 caso en que h sea mayor de 20 metros. 6.2.2.5a) y (6. . dados en la Tabla 6.5.2.2.2.65 δZ en donde: δZ = (6-13) (z / 9.2.65 + 3.35 k (6-14) E1 factor de exposición δZ será evaluado a las diferentes alturas z sobre el terreno a la cual se disponen los componentes y cerramientos.3 .4 (a) se proporcionan los valores de GZ para las alturas z más usuales.5.2.2. (d) y de le Subsección 6. (b). Los subíndices "i" o "e" indicarán si la acción es interna o externa a la construcción.5.5. siendo variable de acuerdo con la altura z sobre el terreno: Gz = 0. Como se indica en las Fórmulas (6.5.5b) . respectivamente.5.2 Esta Subsección define los coeficientes GCpe de empujes y succiones externas para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. 6. 6. Las Tablas 6.1 Esta Subsección define los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para las fachadas y techos de los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. Esta Tabla es aplicable a construcciones con uno o más lados abiertos y también para los techos de construcciones cerradas de una vertiente. (c). En la Tabla 6. Se dan dos tipos de Tablas para la obtención estos coeficientes.2 (a).2 (a) y (b) para los componentes y cerramientos de 1as construcciones con altura h menor o igual a 20 metros.1a acción del viento será evaluada con valores positivos de GCpe usando 1a presión dinámica de empuje qZ y con los valores negativos de GCpe utilizando la presión dinámica de succión qh. y las Tablas 6. Los coeficientes llevan signo positivo o negativo según se trate de un efecto de empuje o de succión.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Los coeficientes de empuje y succión dependen principalmente de la forma geométrica de la construcción.5.1. 1os coeficientes de empuje y succión ya incluyen los factores de respuesta ante ráfagas. En el caso particular de las Tablas 6.0)1 / β 2.22 COVENIN MINDUR 2003-86 Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.

5. y en la Tabla 6.2.2. 6. Véase la Tabla 6. Las fuerzas resultantes se considerarán aplicadas en el centro de presiones y normales a la superficie del techo.5.1 6.5.6 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para e1 cálculo de las acciones sobre chimeneas y tanques.4.5. y siempre que estas restantes fachadas no excedan individualmente el valor de 0. el viento se supondrá desviado ±10° de la horizontal para obtener la acción más desfavorable.7 6.6 sin aberturas. 6.2.5. Véase la Tabla 6.1 en las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.5 (b) la ubicación relativa del centro de presiones de empuje o succión.2.5. En la Tabla 6. véase la Tabla 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 23 En los voladizos o aleros de los techos las acciones se calcularán sumando a las presiones que actúan sobre la superficie superior del techo.2.5.5.7 En está Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas Las vallas cuya altura medida desde el nivel del terreno hasta un borde inferior de la misma sea menor de 0.20 de permeabilidad. actuando hacia afuera en un caso y hacia adentro en otro.2.5. las presiones de empuje que actúan sobre la superficie inferior calculadas con un coeficiente GCpe igual a 0. En todos los demás casos se emplearán 1os valores de GCpi de ±0.2.25 veces su altura se considerarán como si estuviesen a nivel del terreno. Para el cálculo del ángulo entre 1a dirección del viento y el plano del techo.5 (a) se dan los valores de los coeficientes Cf para diversas relaciones de L/b.2.75 y -0.3 En esta Subsección se definen los coeficientes GCpi de empujes y succiones internas a utilizar Cuando la permeabilidad en una de las fachadas excede en un 10% o más a la suma de las permeabilidades de las otras fachadas. calculadas con los coeficientes de estas Tablas.5.2.5.8.2. . Los componentes estructurales de gran tamaño que resistan las cargas provenientes de áreas tributarias mayores de 90 m2 pueden calcularse utilizando 1a Tabla 6. 6.5 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre los techos de construcciones abiertas de una vertiente.4 En esta Subsección se definen los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para el cálculo de las acciones sobre los techos en arco de sistemas resistentes al viento.2. dados en la Tabla 6.5.25.2.25. se usarán los valores de GCpi de 0. Para el caso de techos de construcciones cerradas de una vertiente.

5. .9 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones en torres de celosía formadas por perfiles angulares o similares de caras planas. En el caso de estar fijas en un solo lado. Para banderas y similares fijas en todo su contorno se tomará el área total expuesta al viento. pero cuando (Ae/A) < 0.2. Estos coeficientes son dados en la Tabla 6.25 veces la acción del viento.5.9 del Comentario. Se supondrá que las fuerzas actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área de todos los elementos expuestos proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento. 6.0 + 0.8. estas fuerzas se multiplicarán por el factor 1. Para torres de planta triangular las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. 2.8 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas con aberturas o reticuladas.75 (Ae/A) y se supondrán que actúan en dirección a una diagonal. se tomará en cuenta el 15% de la superficie total de la bandera. Los coeficientes Cf se aplican al área efectiva de la cara de la torre. En mástiles y torres atirantadas la parte en voladizo de la torre se calculará para 1.5. La resultante de la fuerza actúa normal a la valla y a una distancia de 0.3 veces su dimensión horizontal.5. 1.7 del Comentario.9.2.5. 6. Las acciones del viento sobre las partes accesorias de las torres se calcularán utilizando los coeficientes de empuje y succión para componentes y cerramientos.2. en donde también se indica como se modifican cuando los miembros son de caras curvas. La resultante de la fuerza actúa en el centro geométrico de 1a valla y normal a ésta.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Para tomar en cuenta la acción del viento sobre la valla se considerarán dos casos.5.2. Véase la Figura C-6. El resto de la torre se calculará usando combinaciones de 100% y 75% de las acciones del viento. medida desde el borde a barlovento sobre el eje de su centro geométrico. Para torres de planta cuadrada las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. Estos coeficientes se dan en la Tabla 6. como se ilustra en la Figura C-6.2.50.2. este valor soto podrá disminuirse cuando se justifique experimental mente. Esta Tabla es aplicable al caso de las banderas. ubicadas de forma de obtener las máximas solicitaciones.

2 VALIDEZ Se considerará que los ensayos se han efectuado apropiadamente para la determinación de los valores medios de las acciones. Las características de respuesta de la instrumentación colocada en el túnel de viento son consistentes con las mediciones que se van a hacer. 5. Véase el Comentario.3. se pueden realizar ensayos apropiados en túneles de viento o ensayos similares utilizando fluidos distintos a1 aire. así como de sus fluctuaciones. cuando se cumplan los requisitos siguientes: 1. Véase la Figura C-6.. .3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO 6. adicionalmente. Los coeficientes C y Cf dados en la Tabla 6. 4. 6.2.2.5.COVENIN-MINDUR 2003-86 25 6.11 Los coeficientes de empuje y succión para los casos no considerados explícitamente en estas Normas.10 En esta Subsección se definen los coeficientes para el cálculo de las acciones sobre tirantes. Se le da debida importancia a la dependencia de las fuerzas y presiones de empuje y succión respecto al Número de Reynolds. elementos estructurales individuales. 6. 6. se considerará que los ensayos se han realizado apropiadamente si se satisfacen todos los requisitos anteriores y si.1 ALCANCE Para la determinación de las acciones por viento. 3.3.2.10 se aplicarán al área expuesta de los tirantes. La escala geométrica del modelo no es mayor de tres veces la escala geométrica de la componente longitudinal de la turbulencia.2. la escala del modelo está dimensionada con la debida consideración de las longitudes.10 del Comentario.2. En los modelos experimentales se considera la intensidad de la componente longitudinal de la turbulencia del viento natural. Cuando el propósito sea la determinación de la respuesta dinámica de una construcción. como por ejemplo techos contiguos de dos vertientes o con forma de sierra. podrán ser los provenientes de estudios suficientes reconocidos. las rigideces y el amortiguamiento. alternativamente a la aplicación de los requisitos del Artículo 6. etc.5. 2. Se ha modelado el viento natural para tomar en cuenta la variación de su velocidad con la altura.5.5. las distribuciones de masa. la cual se calcula como el producto de 1a longitud de la cuerda por e1 diámetro del tirante.

2.2b) (6.26 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2 (a) ACCIONES EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Barlovento: PZ = q Z G h C P Sotavento: Ph = q h G h C P I Cerrada (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .3) II Abierta F = q Z Gh C f A f Barlovento: PZ = q Z G h C P III Cerrada Sotavento: Ph = q h G h C P Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z Gh C f A f Requiere estudios especiales.2c) Sotavento: Ph = q h G h C P − q h GC pi (6.2a) (6.3) (6.2b) En caso de estructuras de un solo piso y similares se incluirá el efecto de las acciones internas y se verificarán las siguientes fórmulas: Barlovento: PZ = q Z G h C P − q h GC pi (6.2d) (6.2a) (6.

2 (b) ACCIONES EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Para h ≤ 20 m : p = q h GC pe − q h GC pi I Cerrada (6.6) (6.4) Para h > 20 m : Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.5b) (6.COVENIN-MINDUR 2003-86 27 TABLA 6.6) Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z GZ C f A f Requiere estudios especiales. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .5a) Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi II Abierta F = q Z GZ C f A f Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi III Cerrada (6.2.5b) (6.5a) (6.

107 1.515 1.363 0.355 1.187 0.380 0.200 0.3 en el Comentario TABLA 6.417 1.158 0.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.033 1.28 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.1 COEFICIENTES DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ δ Kh ALTURA SOBRE EL TERRENO zóh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.5 7.413 0.943 0.118 0.279 1.387 1.825 0.142 0.582 0.173 0.2.469 0.129 1.494 0.869 0.084 1.006 1.518 0.226 0.0 10.251 0.800 0.263 0.442 0.0 4.126 0.239 0.469 1.536 .2.207 1.214 0.976 1.601 0.493 1.233 1.319 1.562 0.908 0.540 0.3 CONSTANTES PARA EL CALCULO DE KZ y Kh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D FACTOR β ALTURA * zg metros 3.3.059 1.0 460 370 270 200 *Véase la Figura C-5.620 0.444 1.

225 1.415 1.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2.2.010 0.820 1.148 1.114 1.507 1.005 0.3 .4.278 1.247 1.793 1.2. (a).099 1.849 1.060 2. (b).110 1.487 1.025 0.651 1.131 1.2.139 1.213 1.102 1. (d) y la Subsección 6.427 1.096 * Para las construcciones Tipo II y III cerradas. véase las Tablas 6.454 1.COVENIN-MINDUR 2003-86 29 TABLA 6.239 1.124 2.470 1.006 1.627 1.266 1.359 2.530 1.125 1.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh para los sistemas resistentes al viento de las construcciones Tipo I y II Gz para los componentes y cerramientos de las construcciones Tipo II Y III abiertas * ALTURA hoz SOBRE EL TERRENO TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.440 1.292 1.918 1.588 1.557 1.5.219 1.2.959 1.003 TABLA 6.256 1.2.232 1. (c).119 1.320 1.106 1.309 1.1 COEFICIENTES DE ARRASTRE K SOBRE UNA SUPERFICIE TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D COEFICIENT EK 0.299 2.202 2.5.154 1.882 1.

50 2.25 1.40 2.4 (b) y (b2) .00 2.30 1.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.30 1.40 1.20 más de 60 Véase el Comentario C-6.50 1.40 2.35 2.4 (b) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS G.2.00 1.50 1.60 1.00 2.2.10 1.30 1.90 2.50 1.20 3.4 * Cuando se requieran valores más exactos pueden usarse las Tablas C-6.00 2. PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III* TIPO DE CONSTRUCCIÓN ALTURA h SOBRE EL TERRENO metros CERRADAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D ABIERTAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 10 10 a 30 30 a 60 2.2.70 1.40 1.50 1.

COVENIN-MINDUR 2003-86

31

TABLA 6.2.5.1 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION CP PARA LAS FACHADAS FACHADAS RELACION L/b CP Barlovento Todas 0.8 0a1 - 0.5 Sotavento 2y3 - 0.3 - 0.2 ≥4 Laterales Todas - 0.7

32

COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.1 (Continuación)

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN CP PARA LOS TECHOS SUPERFICIE A BARLOVENTO DIRECCIÓN SUPERFICIE RELACION DEL A ANGULO θ L/h VIENTO 0º 10º* 20º 30º 40º 50º ≥60º SOTAVENTO 0.2 0.2 0.3 0.4 ≥3 -0.9 0.5 Normal a la 2 -0.7 0.010 -0.7 -0.2 0.3 Cumbrera 1 -0.9 0.75 -0.9 -0.9 -0.35 0.2 ≤ 0.7 Paralelo a la Todas -0.7 Cumbrera
* Los valores de esta columna son aplicables para ángulos comprendidos entre 10º y 15°, ambos inclusive. Para L/h ≥ 3 se utilizarán los dos valores indicados.

COVENIN-MINDUR 2003-86

33

TABLA 6.2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.1b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde b1 es la menor dimensión en planta. Cuando θ < 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

ZONA 1 2

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LAS FACHADAS* Área Tributaria

A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.40 – 0.242 log A 1.00 -1.50 + 0.242 log A -1.00 1.40 – 0.242 log A 1.00 -2.00 + 0.544 log A -1.00 * Estos coeficientes pueden reducirse en un 10% cuando θ ≤ 10º.

40 * Para componentes y cerramientos de techos en arco. Cuando θ ≤ 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.10 -1.50 .3.047 log A Barlovento : 1. en el perímetro del techo se utilizarán los coeficientes dados en la Tabla.5.34 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.70 + 0.30 .40h pero no menor de 0.2 y qh se calculará para el Tipo de Exposición C.314 log A A > 9 m2 .1.4.1.209 log A Sotavento : -1.209 log A .1.2.10 -1.10b1 y 0.00 + 2.209 log A .1.2. en donde b1 es la menor dimensión en planta.152 log A .00 + 1.1.0.209 log A Sotavento : .40 1.00 1.50 .90 m.619 log A .2. COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS * Ángulo θ 0° < θ ≤ 10° 10° < θ ≤ 30° Zona 3 4 5 3 4y5 3 30° < θ ≤ 45° 4y5 Área Tributaria A ≤ 9 m2 . .30 + 0.209 log A Barlovento : 1.0.1.60 + 1.30 .40 + 0. siendo θ el ángulo correspondiente a 1a pendiente en el arranque y qh calculada para el Tipo de Exposición C.10 .2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m El ancho a será el menor valor entre 0. Para las áreas restantes del techo 1os coeficientes de esta Tabla se multiplicarán por 1.40 + 0.20 .04b1 ni de 0.1.

80 1 -1.5.COVENIN-MINDUR 2003-86 35 TABLA 6.50h.413 log 0.10 -1.181 log A 0.80 1.111 A -1.2.GCpe PARA LAS FACHADAS A SOTAVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 9 m2 9 < A ≤ 45 m2 -1.111A -0.50 3 .05b1 y 0.111 A -1. 2 y 3 COEFICIENTE DE SUCCIÓN .50 + 1.80 -1.2 (c) COEFICIENTE GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20m El ancho a será el menor valor entre 0.20 2 -2.80 + 0.10 + 0.50 -2. en donde b1 es la menor dimensión en planta.10 – 0. COEFICIENTE DE EMPUJE + GCpe PARA LAS FACHADAS A BARLOVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.429 log 0.85 log 0.

Si se coloca un parapeto alrededor del perímetro del techo.047 log A -2.00 + 3. COEFICIENTE DE SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS 1 Zona 2 4 5 6 7 1 2 Área Tributaria A ≤ 9 m2 -2. . A -4.2.00 Para techos con pendientes mayores de 10° utilícese el valor -GCpe de la Tabla 6.00 -2.2.00 + 2.50 + 0.095 log A -5.00 + 1.00 -2.00 -2.143 log A A > 9 m2 -1.36 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.5.2 (b) con el correspondiente valor de qh calculado para el Tipo de Exposición C.523 log. las Zonas 6 y 7 pueden tratarse como Zona 5. en donde b1 es la menor dimensión en planta.05b1 y 0.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.50h.5.

2 Sobre una estructura -0.4 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO UBICACIÓN DEL TECHO RELACIÓN FLECHA/LUZ f/L COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Cp CUARTA PARTE DEL ARCO A BARLOVENTO MITAD CENTRAL DEL ARCO CUARTA PARTE DEL ARCO A SOTAVENTO 0 < f/L ≤ 0.3 0.5 -0.1 2.7 – (f/L) -0.5 0.5 -0.3 6(f/L) – 2.7 – (f/L) -0.7 – (f/L) -0.675 1.4(f/L) -0.5 -0.5(f/L) – 0.9 1.2.2 < f/L ≤ 0.75(f/L) – 0.6 .6 Sobre el terreno 0 < f/L ≤ 0.7 – (f/L) -0.5.COVENIN-MINDUR 2003-86 37 TABLA 6.3 < f/L ≤ 0.

10 1.5.70 0.5 (b) UBICACIÓN RELATIVA x/L DEL CENTRO DE PRESIONES DE EMPUJE O SUCCIÓN ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* θ1 VALORES DE x/L RELACIONES L/b 2a5 1 1/5 a 1/2 10° a 20° 25° 30° 0.40 0.35 0.05 1.2.35 0.85 0.30 0.70 0.38 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.00 1.00 0.85 1.30 0.35 0.00 *Véase la Figura C-6.90 1.5 (a) COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS DE UNA VERTIENTE.35 0.10 0.5 (a) del Comentario TABLA 6.5.20 0.2.30 0.25 0.15 1.30 0.45 0.40 0.50 0.5.95 1.45 * Véase la Figura C-6.20 0. ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* COEFICIENTE Cf RELACIONES L/b 5 3 2 1 1/2 1/3 1/5 10° 15° 20° 25° 30° 0.70 0.5 (a) del Comentario .90 0.50 0.75 0.95 1.45 0.60 0.75 0.35 0.90 0.2.2.95 1.90 0.55 0.5.80 1.20 0.

1 1.5 1.2.8 1.5.3 Todas 1. FORMA DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL TIPOS DE SUPERFICIE 1 RELACIÓN h/d 7 25 Cuadrada (Viento normal a una cara) Cuadrada (Viento en dirección de una diagonal) Hexagonal u Octogonal 1.2 .6 COEFICIENTES Cf PASA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES.5 0.9 Circular 0.7 0.0 1.02) Muy Rugosa (c/d ≅ 0.0 1.0 1.7 0.4 1.8 0.COVENIN-MINDUR 2003-86 39 TABLA 6.6 0.08) 0.4 Moderadamente lisa Rugosa (c/d ≅ 0.2 2.0 1.

30 < ≤ 0.85 2.40 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.5 1.3 0.40 1.40 1. COEFICIENTE Cf RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA ELEMENTOS CON CARAS CURVAS Para d q Z ≤ 1 .8 1.7 Ae A ELEMENTOS CON CARAS PLANAS 0< Ae ≤ 0.20 1.30 1.00 ≤6 10 16 20 4-0 60 ≥ 80 1.20 1.50 1.5.7 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS SIN ABERTURA PARA VALLAS COLOCADAS PARA VALLAS COLOCADAS A NIVEL DEL TERRENO SOBRE EL TERRENO Relación Altura/Ancho Cf Relación entre Dimensiones Mayor/Menor Cf ≤3 5 8 10 20 30 ≥ 40 1.8 0.00 TABLA 6.2 1.5.7 Para d q Z > 1 .8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS O RETICULADAS.30 A Ae 0.2.70 A 0.1 .85 2.0 1.75 1.50 1.9 Ae ≤ 0.2.6 1.10 A 2.30 1.10 < 1.75 1.

70 < ≤ 1.67 (Ae/A) +0.60 A Ae 0.30 A Ae ≤ 0.71 . 0< RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae/A FACTOR 0< Ae ≤ 0.70 A Ae 0.4.67 0.00 3.13 .67 (Ae/A) 1.47 1.80 A Ae ≤ 1.18(Ae /A) 3.COVENIN-MINDUR 2003-86 41 TABLA 6.45 < ≤ 0.47 (Ae /A) A Ae 0.9 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EN LAS TORRES EN CELOSÍA FORMADAS POR PERFILES ANGULARES O MIEMBROS SIMILARES DE CARAS PLANAS * RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae A COEFICIENTE Cf TORRES DE PLANTA TORRES DE PLANTA CUADRADA TRIANGULAR Ae ≤ 0.00 A 0.00 0.00 + (Ae/A) A * Para torres con miembros de caras curvas los valores dados en esta Tabla se multiplicarán por los siguientes factores.025 < ≤ 0.5.80 1.70 1.30 < 0.80 < .33 + 0.45 4.00 1.025 4.2.5.

16 1.35 0.03 1.20 0.15 0.42 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.36 0.5.80 1.60 0.27 0.20 0.00 .05 0.18 0.10 COEFICIENTES Cp y Ct PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE TIRANTES ÁNGULO QUE FORMA LA DIRECCIÓN DEL VIENTO CON LA CUERDA DEL TIRANTE Ø COEFICIENTES Cp Ct 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° 0.2.45 0.33 0.04 0.43 0.10 0.

5.2.2.3. C.2 .2.1 aleros.9.1.6. T 6.1. 6. . T 6. C.internas.5.2 .2. 4.cálculo.5.1 área. C.2. . 1.componentes.1 bibliotecas. C3. 6.2.3 .2.mínima.2.2.factores de mayo ración.2. 4. establecido en el Artículo 1. 6.del procedimiento .COVENIN-MINDUR 2003-86 43 ÍNDICE ANALÍTICO La identificación corresponde al sistema de Capítulos.1 .1 . 6.2 Banderas.7 Barlovento.l. C. C. 5.1 (grupo A) amortiguamiento estructural.urbano. 4.2.combinaciones.1 .4 análisis estadístico. 6.2. 3.3 alcance.5.1 (grupo A).3. 5.de la superficie expuesta.3.3. 6.6.6.8.1 (grupo A).externas. centro . Acciones.3. suburbana.1 . T 6. C.de presiones.definición.ubicación.4. . . T 6.2. 6.5.1 celosía.6. .5. .1 .5.2.de materiales radioactivos. 4.2.altura. 1.5.2. C.3 anemómetro.2.2.4 .5. litoral. boscosa.2.3.1.1 .2.auditorio.2.2.1.6. 3. 4.2.5.permanentes. 2. .5.1 (grupo A) . 4. 2.1 (grupo A) cines. 4. 5. 6. C. C.sísmica.1.2 . 3.2.2 almacenes.2 (a) y (b).9.1 . 6. 6.definición.accidentales .2.analítico. C.1 . C.definición.3. Secciones y Subsecciones del Articulado y e1 Comentario de estas Normas. 4.2.principio de.1 cerramientos (ver componentes) centrales.2.1 . C.3.fachadas.3.5.2.1 .definición. Artículos.2 cargas de servicio.5. T 6.3. T denota Tabla. 2.1 (grupo A) .del viento = eólica . 5.2. T 6.1 (grupo A).1 .1 .1 (grupo A) Campos abiertos.urbana. C.eléctricas.variables. C.2 .5. 3.simultánea con otras acciones. 3. . 2. . 3.1 .2.5. 2.tributaria.5.1. 6.2 .3. 4.2.6 2.1. 3.2 anclaje.definición. 2. 4.1 .5 bibliografía. 6.2. 2.2 centros.de las normas.normas. .de telecomunicaciones. 6. Apéndice C .l.5 (b) .5.2.3. 6. 6.3.2.1 antenas. C.2. 4.atmósfera estándar.1.T 6.3 . .2 ANSÍ.5.4 Bernoulli. 3. 3. C.de salud.2. . T 6.2. 5.3.3.efectiva.3.experimental.

de estabilidad.1 .1 distribución.2. 1.coeficientes.2. .1 (grupo A) .2.6.5 ..3 . T 5.4.5 constantes.de agua.2. 1.2.2 .2.grupos.5...Cp. 6. T 6.2. 3.GCpe.5 (a).. T 6.2. 5.1 .2.5.de fricción. .1 (grupo A) Datos.1.2. 5. C.1 .de gran tamaño. 4.5.4 .3. 4.2 depósitos. . . 4.3 construcciones. T 6.climatológicos.2. 1.definición.6..1 componentes. T 6.6 .1. 6.2 comportamiento.2. T 6.1. C.5.Ct.. TC 6. 4.2.2.4.4 (a) y (b) .2 .del sitio (ver tipo de exposición) .6 a T 6. 4.2.1 .4.4 (b1) y (b2) . 6.2 (a) y (b).4.tipos..de un solo piso.1 Chimeneas. C.2 .2 (a) a (d) . C. 5.2.según su uso.cerradas.6.de materiales tóxicos o explosivos 4..2.2.abiertas.5.6.con otras normas. C.2.6.2.3 criterios.3 . T 5. 4.según la geometría expuesta. T 6. 4.2.5. C.2.GCpi.3. 3 cubiertas.3. C. 3. T 6. C.clasificación.3. 4.Geométrica.5.2 (a) a (d) .2.1.1 deslizamiento.5..según su respuesta. C.3.2 .1 .6.3.5.2.con cubiertas.5.2.de las construcciones.2..1.en general. 2.2 (a) y (b).3 .5.6. C.3 .4 .3.5.3.2. 1.1.2.de láminas.2.1.2 T 6. 4.1.2.3. 4 .2.2.2.1.colgantes.2 ....5. 2.4.44 COVENIN MINDUR 2003-86 clasificación .3. C.2. 4.según su respuesta.1 (grupo B).2 . 1.5.1.2. 6.5.1 . C..2.nuevas.2.2.1.2.con lados abiertos.5. T 6.5.6.refuerzo...1 .2.según el uso.2 T 6.4. C. T 6.3.coeficientes.reparaciones.1.6. C.5.2.1 (grupo A) .2.3 conflicto... T 6.5.1 .. 4.2. 6..Fisher-Tippet..aisladas.2.2 (b) .10 .acciones.1.3.5 T 6.. . 6. 3. TC 6. C6. 6..1.5.5 cúpulas.4.2.rígidas.4 (a) . 6... TC 6.2. C.5.9 .4.2 coeficientes.2 desfiladeros.3 desviación típica. TC 5.2 ..3. .1.5. .en doble alero.4. 4. .altura.4 (b1) .5. C. 6. 1. 6. 4.2. T 5. .5..2.clasificación. C.4 colapso.1. C. C. C.de empuje y succión.2.5.2. . T 4..3.modificaciones. C.1. T 5..4. .2. T 5.2.2.6.2. C.2. 6. 5.2. T 6. 2. T 6.1.de arrastre. 1. 5.generales.2.2.de exposición. . C.del tipo de exposición.tipo de exposición. 4.2.Cf..5.1. 4.5..2 . . 4 . C.3 .

COVENIN-MINDUR 2003-86

45 - de exposición, 6:2.4-1, 6.2.4.2, TC 6.2.4 (b1) - de importancia eólica, 6.2.3, 5.1.1. C.4.1.2, T 4.1.2 - de mayoración, 3.2, C.3.2 - de minoración, 3.2, C.3.2 - de resonancia. C.6.2.4 - de respuesta ante ráfagas. 6.2.2, 6.2.4, C6.2.1, C.6.2.4, T 6.2.4 (a) y (b) Galpones, C.4.2 geometría, 4.2, 6.2.1, 6.2.5, T 5.3.2 grupos según el uso, 4.1, T 4.1.2 Hipótesis, - sobre las acciones, 3.1, C.3.1 hospitales, 4.1 (grupo A) huracanes, C.5.1.1 Instalaciones, - industriales, 4.1 (grupo A) - militares, 4.1 (grupo A) instituciones educacionales, 4.1 (grupo A) Localidad, T 5.1 Mapa de zonificación, 5.1 masas de agua, 5.2 mástiles, 6.2, 5.9 materiales, - normas, 3.2 - vidriados. Apéndice A métodos, - de agotamiento resistente, 2.1 - de análisis, 6.1, C.6.1 - de tensiones admisibles, 2.1 modo fundamental de vibración, Apéndice B monumentos de valor histórico, 4.1 (grupo A) MOP, - normas, 1.1

Edificaciones, - escolares (ver Instituciones), 4.1 (grupo A) - gubernamentales o municipales, 4.1 (grupo A) - con objetos de valor excepcional, 4.1 (grupo A) edificios, 4.1 (grupo B) efectos, - cuantificación, 1.2, C.1.2 - de canalización (Venturi), 2.1, 6.2.1 - de protección, 3.1, C.3.1 - de torsión en planta, 3.2, C.3.1 - superposición, 3.1 ejemplos. Apéndice C elementos, - con caras curvas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con caras planas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con dimensiones transversales pequeñas, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, T 6.2.5.13 esbeltez (ver relación de esbeltez), 2.1, 4.2 escala, - del modelo, 6.3.2 - natural, C.6.2.5 escuelas (ver instituciones), 4.1 (grupo A) estabilidad, - contra el deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3 - contra el volcamiento. 3.3.2, C.3.3.2 - de los componentes y cerramientos, 3.3.4. C.3.3.4 - de los sistemas resistentes, 3.1, C.3.1 - durante el montaje y la construcción, 3.3.5. C.3.3.5 estaciones, - de bombeo, 4.1 (grupo A) - de bomberos, 4.1 (grupo A) - policías, 4.1 (grupo A) estadios, 4.1 (grupo A) Factores,

46

COVENIN MINDUR 2003-86

museos, 4.1 (grupo A) Naves industriales, 4.2 normas, - australianas. C.6.2.5.1 - británicas, C.6.2.5.11 - COVENIN, C.3.2. Apéndice A - mexicanas, C.l.l - norteamericanas, C.1.1, C.2.2, C.5.1, C.6.2.5.1 - sísmicas, C.4.1 - suizas. C.6.2.5.11 - venezolanas, 1.1 notación, 2.2, C.2.2 número de Reynolds, 6.3.2 Parapetos. 4.2 período, - de referencias, 2.1, TC 4.1 - de retorno. 2.1, 5.1, C.4.1.2, C.5.1, TC 4.1 - natural de vibración, 4.2, C.4.2, Apéndice B permeabilidad, 2.1, 6.2.5.3 planicies, 5.2 plantas industriales, 4.1 j¡grupo B) presión dinámica, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.5.2, C.6.2.3 principio de Bernoulli, C.6.2.5 probabilidad, - de excedencia, 2.1. C.2.1, C.4.1.2, TC 4.1 - de rotura. Apéndice A problemas aerodinámicos, 4.2, C.4.2 procedimientos, - de análisis, 6.1 - - analítico, 6.2 - - experimental, 6.3, C.6.3 - general, 1.4, C.1.4 promotorios oceánicos, 5.1.1 propiedades dinámicas, 6.2.4.1 puentes, C.6.1 puentes grúas. C.3.2

puestos de emergencia, 4.1 (grupo A) Ráfaga, 2.2, 4.2, C.5.1 redes, - de distribución - - de agua, gas, electricidad, 4.1 (grupo A) regiones, - condiciones especiales de viento, 5.1.1, c.5.1.1 registros, - años de, TC 5.1 - duración, 5.1.2 reglamento, - del D.F., C.l.l relación de esbeltez, 2.1, 4.2 requisitos, - mínimos, 1.1 respuesta dinámica, 6.3.2 Reynolds, - número de, 6.3.2 riesgo de colapso, C.5.1 Sabanas, 5.2 seguridad, - grado de, 4.1 simbología (ver notación), .2.2 sismo (ver acciones) sistema resistente al viento, - acciones, T 6.2.2.a - coeficientes, T 6.2.5.1 - definiciones, 2.1. C.2.1 - factores de respuesta ante ráfagas 6.2.4.1 - selección del tipo de exposición 5.3.1 sotavento. - definición, 2.1 - fachadas, 6.2.3.T 6.2.5.1, T 6.; Tanques - coeficientes, 6.2.5.6, C.6.2.5.1

COVENIN-MINDUR 2003-86

47 - atirantadas, 4.2 - de transmisión, 4.1 (grupo A) - en celosía, 6.2.5.9 - en voladizo, 4.2 túneles de viento, - capa límite, C.6.2.5 - ensayos, C.6.2.5.1, C.6.2.5.2 - instrumentación, 6.3.2 - procedimiento experimental,1.2, 6.3 turbulencia, 2.1, 6.3.2, C.6.2.4 Unidades, 2.2, C.2.2, TC 2.2 usos mixtos, 4.1.1 Validez, - de las normas, 1.1 - del procedimiento experimental, 6.3.2 vallas, - con aberturas, 2.1, 4.2, 6.2.5.8, C.6.2.5.8, T 6.2.5.8 - definiciones, 2.1, 6.2.5.7, C.6.2.5.7, T 6.2.5.8 - sin aberturas, 2.1, 4.2 velocidad, - básica, 2.1 - estimación, 5.1.2, C.1.1 - locales, 5.1.1 - máxima registrada, TC 5.1 - mínima, 5.1, 5.1.2 - selección, 5.1, C.5.1, T 5.1, TC 5.1 vidrio, - coeficientes. Apéndice A - clasificación. Apéndice A - espesor. Apéndice A viento, - dirección, 3.1, 6.2.2.1, C.6.5.2, T 6.2.5.1, T 6.2.5.5 (b), T 6.2.5.6, T 6.2.5.10

- elevados. 4.1 (grupo A), 4.2 teatros, 4.1 (grupo A) techos, - de construcciones abiertas, 6.2.5.5, T 6.2.5.5 (a) - de construcciones cerradas, 6.2.5.5 - en arco, 6.2.5.4, T 6.2.5.4, TC 6.2.5.4 - en diente de sierra, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, TC 6.2.5.11 y 12 templos de valor histórico, 4.1 (grupo A) tensiones admisibles, C.5.1 terrenos, - irregularidades, 5.2 - montañosos, 5.2 - nivel del, 5.1.2 - obstrucciones del, 5.2 - tipos de exposición, 5.1.2 - rugosidad, 5.2 tiempo, - patrón de recorrido, 2.1, 5.1, C.5.1, C.5.1.2 - promedio de medición, 5.1.2 tipos, - de exposición, - - clasificación, 5.2, C.5.2 - - constantes, T 6.2.3 - - definición, 2.1 - - selección, 5.3, 6.2.3.1, T 5.3.2, T 6.2.3, T 6.2.3.1, T 6.2.4, T 6.2.4.1, TC 6.2.4, TC 6.2.4 (bl) y (b2) - según las características de respuesta, 4.2, C.4.2 tirantes, - coeficientes, 6.2.5.10, C.6.2.5.10 topografía, 5.2 tormentas tropicales, C.5.1.1 torres,

C.5. 4. 5 . .1. T 6.48 COVENIN MINDUR 2003-86 viviendas.costeras.2. C.6. 5.5.3.3.2 vorticidad.4 Zonas.2.2.1 . 3.1.para el cálculo de acciones externas.2.3. 6.2 volcamiento.1 (grupo B) voladizos.2 (a) a (d) zonificación eólica. 2.

COMENTARIO .

.

[2].COVENIN – MINDUR 2003-88 C. como los generales para la estructura en conjunto. como se señala en el Artículo C-4. Defina los criterios de Análisis y Diseño. 1. Obtenga los dos parámetros que dependen de la zonificación eólica.2.2].N.2 y 5. Clasifique la construcción en relación a su uso. como por ejemplo: 1.1 Estas Normas están basadas fundamentalmente en la Sección 6 de las Normas ANSÍ A58.11982. y en relación a sus características de respuesta ante la acción del viento. tanto los locales utilizados para un elemento estructural en particular. C-1. y el Tipo de Exposición correspondiente a1 sitio donde se ubica la construcción. Los componentes que tienen vidrios se tratan en el Apéndice A. El efecto de turbulencia debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento. según lo establecido en los Artículos 5. 4. 5. México. 3.1 CAPITULO C-l VALIDEZ Y ALCANCE C-1. 1976. y en algunos aspectos se orientan de acuerdo al Capítulo XXXVIII "Diseño por Viento" del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.2 En las construcciones sometidas a la acción del viento deberán tomarse en cuenta aquellos efectos que puedan ser importantes en cada caso.3 . [17].1] y [1.2 3. Efectos que requieren de estudios especializados tales como la inestabilidad aerodinámica. etc. Las vibraciones transversales en la dirección del viento causadas por el desprendimiento de vórtices en forma alterna. el cual se manifiesta en vibraciones paralelas y transversales a la dirección del viento. Empujes y succiones estáticos. 2. Se ha procedido a una reorganización general del ordenamiento original de la Norma ANSÍ y se han adoptado en forma conveniente algunas ideas del Reglamento mexicano. los cuales son la "velocidad básica" del viento.I) de Marzo de 1982. C-1. conforme al Artículo 4. "Mínimum Design Loads for Buildings and Other Structures". seleccionada con base en el Artículo.S. Respecto a las velocidades del viento establecidas en la Norma se basan en los registros a nivel nacional del Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana. del American National Standards Institute (A. Para mayor información véase las Referencias [1.1.. de acuerdo a las especificaciones del Capítulo 3 2.4 Estas Normas pueden aplicarse siguiendo el procedimiento general que se indica a continuación.1. de acuerdo a lo especificado en el Artículo 4. el aleteo.

New York.39. 121 págs. Noviembre 1980. México. 1972. Edición.C. Edición. Vol.E. 1981. 1981. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures". "Nuevo Reglamento Nacional de Construcción Editorial Mercurio. "Code of Basic Data for the Design of Buildings.2. Cuantifique las acciones siguiendo los procedimientos contemplados en el Capítulo 6 REFERENCIAS [1. C. 1982. No 11. ANSÍ A58.4. C. Comisión Federal de Electricidad. Londres. 30 . ANSÍ A 58. Estructuras. J. 1972. Diseño por Viento". Centre Technique Industriel de la Construction Métallique. BIBLIOGRAFÍA A continuación se citan algunas referencias generales. págs 25-96. Marzo 1982. Revista del Vidrio y Aluminio. "Diseño para Vidrios de Ventanas. Año 1.1-1982. Building Officials and Code Administrators International. Comisión Federal de Electricidad. a) NORMAS Y MANUALES [1] [2] [3] [4] [5] [6] American National Standards Institute. Chimeneas". Septiembre 1979. "Minimum Design Loads for Building and Other Structures".1. adicionales a los artículos especializados incluidos al final de cada Capítulo del Comentario. "Calcul des Effets du Vent sur les Constructions. Instituto de Investigaciones Eléctrica México. No 3. "Manual de Diseño de Obras Civiles. 690 págs. No 1. Criterios de Diseño. 12. British Standards Institution. Part 2. 50. 100 págs. Loading. 508 págs. Estructuras. Chapter V. [1. 8a. BSI. Lima. que se ha creído conveniente recomendar como complemento para ampliar y profundizar los aspectos teóricos y prácticos sobre el viento y sus efectos. págs. 60 págs. 2a. 1981.2 COVENIN MINDUR 2003-86 4. Caracas. ASCE. Wind Loads". CTICM Construction Métallique Vol.1-1972. New York. Recommandations de la Convention Européenne de la Construction Métallique". Una Revisión". pág. Illinois. Biblioteca Legislación Peruana. [7] [8] .7. Septiembre 1972. Instituto de Investigaciones Eléctricas. American National Standards Institute.2] Minor. "The BOCA Basic Building Code/1981". 50 págs. "Manual de Diseño de Obras Civiles. "Time for a Glass Design Standard” Civil Engineering. CP 3.1] American Society of Civil Engineers.

MEMA. Ministerio del Desarrollo Urbano. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] . Dirección de Edificios e Instalaciones Industriales. 382 págs. ASCE. Wind Loads of Structures Unsusceptible to Vibration". Cleveland. 1983. Caracas 1983. 1982. "Metal Building Systems Manual". 1959. Instituto Nacional de Tecnología Industrial.3 [9] [10] [11] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal".G. Instituto de Ingeniería. 888 págs.65 et Annexes. 1980. Live Loads. Regles N. Ministerio de Obras Públicas. Group CL. 338 pags. Siderúrgica del Orinoco C. Of 71. Mayo 1977. 14 pags. 2a Edición. 116 págs. "Regles Definissant les Effets de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexes". New York. 115 págs. 1977. "Acción del Viento sobre las Construcciones". Reglamento CIRSOC 102. INTI.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Julio 1982. Caracas. 1100 págs. Commission des Regles Neige et Vent . Norma Chilena NCh 432. "Design Manual. 1978.1965.A. NAVFAC DM-2. Publicación No 407. Diciembre 1967. Groupe de Coordination des Textes Techniques. Structural Engineering".V. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. "Design Loads for Buildings. Caracas. Comisión Venezolana de Normas Industriales. C. Normas y Códigos". 96 págs. Santiago de Chile. Normas para el Cálculo de Edificios 1955". Código de Viento". Berlin. Buenos Aires. "Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. Council on Tall Buildings. 35 págs. Especificaciones. 36 págs. Julio 1982. 1971. Metal Building Manufacturers Association. Department of the Navy. Maracaibo. "Normas de Ingeniería. Instituto Nacional de Investigaciones Tecnológicas y Normalización. Universidad Nacional Autónoma de México. Vol. 1981. Washington. DIN 1055 Part 4. CORPOZULIA. NI-ES-03. Buenos Aires. "Acción Dinámica del Viento sobre las Construcciones". 53 págs. Deutschen Industrien Normen.Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones. SIDOR. "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones" Norma Venezolana COVENINMINDUR 2002-83. "Cálculo de Ta Acción de] Viento sobre las Construcciones". "Tan Building Gritería and Loading". Recomendación CIRSOC 102-1.V. Editions Eyro-lles. CL of Monograph on Planhing and Design of Tall Building. Naval Fácilities Engineering Command. Tomo I.

52 pags. A. [23] Normen für die Belastungsannahmen. 1976. Zurich. Prentice-Hall Inc. pags. New Jersey. 1982. [28] Goldbrunner A. Vol. E. New Zealand. . Part II.I. "Wind Forces on Buildings and Structures. [35] Sachs. 100 pags. 458 pags. and Safety in Structural Engineering".. 251 pags. Normen No 160. Loads.H. "Wind Forces in Engineering". Associate Committe on the Nation. New York. [24] Standards Association of Australia. 1963. 1978. N. [29] Gould. 1981. BRE Building Research Series. [33] Mc Guire. [34] Melaragno. "Steel Structures". Diciembre 1984. Engineering Design Guides. Structural División. Volume 7. Lancaster. John Wiley and Sons. 243 pags. "Wind Effects on Structures. b) TEXTOS Y OTRAS REFERENCIAS [27] British Building Research Establishment. 175 pags.. "National Building Code of Canadá 1980". W. Londres. Comandancia General de la Aviación. Berlin. "Uncertainty Analysis. Part 2 . 1981. Ottawa. New Jersey. 1975. R. Final Report".1198. 1112 pags. P. Suiza.8 "Effects of Wind". y Carrythers. Inc.4 COVENIN MINDUR 2003-86 [22] National Research Council of Canadá.Wind Forces". Wellington. 1956. Transactions ASCE. P. 224 pags. Oxford University Press. An Introduction to Wind Engineering". 1972. "Wind and Snow Loading".W. 1968.. SAA. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. [30] Hart. An introduction".L.1. 2a Edición.J. E.. [32] Macdonaid. 1982. Edward Arnold Publishers Ltd. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings". NZS 4203: 1984. "La Observación Meteorológica". New York. Londres.L. North Sydney. 1978. 1980.. y Scanlan. y Abu-Sitta. 225 pags. NRCC No 1730: Subsection 4. 684 pags. Inglaterra.. S. 1961. Pentech Press. Londres. 126. The Construction Press. [26] Task Committee on Wind Forces. "Minimum Design Loads on Structure. S. Applied Science Publishers Ltd. 392 pags. M. Prentice-Han Inc. "Wind Loading on Buildings". G. Australia. "Dynamic Response of Structures to Wind and Earthquake Loading". [37] Simiu. 219 pags. Londres. C. "Wind in Architectural and Enviromental Design. 1980. [25] Standards Association of New Zealand. "Wind Porces on Structures. die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten.C. Building Code. Committee on Loads and Stresses. [31] Houghton. 1124 .A. "An Introduction to Wind Effects on Structures". [36] Scruton. 79 pags.C. Maracay.B. Van Nostrand Reinhold Co. Pergamon Press.

NOTACIÓN Y UNIDADES C-2. esto es. aún con una o más fachadas abiertas. Ejemplos de "sistemas resistentes al viento" son: los sistemas aporticados. [2. y 1os pisos y techos. mientras que se consideran" construcciones abiertas" a los puentes. el fenómeno eólico puede ser modelado como una Distribución Geométrica. modificándose algunos símbolos para adecuarlos a los criterios adoptados en 1976 por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. las láminas para techos y cerramientos. pero se considerara "permeable" si el viento. así como las estructuras sustentadas sobre una sola columna. Se ha estimado útil incluir en este Comentario la Tabla C2. en donde la unidad de fuerza es el Newton y la unidad de presión el Pascal. en ciertos momentos.1.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. ni siguiera en forma accidental. Dentro de la definición de "componentes y cerramientos" pueden considerarse: 1as fachadas de vidrio y materiales similares. Si se supone que la probabilidad de ocurrencia de la velocidad se mantiene constante a lo largo de los años. La construcción cerrada se considerará "estanca" si tiene permeabilidad nula. las torres en celosía y las estructuras reticulada en general. para este último caso puede consultarse la Referencia [2.4].1-1982. Respecto a las unidades. Véase C-4. Segundo (MKS). donde se proporcionan las equivalencias entre las unidades usuales para la velocidad.2. Kilogramo fuerza. las correas y parales para techos y paredes respectivamente. En esa oportunidad se consideró no adoptar todavía el Sistema Internacional de unidades Metro. Se introducen conceptos probabilísticos porque las "velocidades básicas" del viento podrían ser excedidas. Kilogramo masa segundo (SI).1 DEFINICIONES En este Artículo se definen algunos términos de uso frecuente en estas Normas. la Comisión decidió en 1976 mantener el uso del sistema Metro. pasa a través de pequeñas aberturas. En la Bibliografía del Capítulo C-l pueden consultarse textos especializados para ampliar las definiciones enunciadas.5]. las estructuras espaciales a base de celosías. independientemente de lo que haya ocurrido en años anteriores. C-2. los muros estructurales. .5 CAPITULO C-2 DEFINICIONES. no deja pasar absolutamente nada de aire. los ventanales y paneles exteriores.2 NOTACIÓN Y UNIDADES Hasta donde ha sido posible se mantuvo la notación original de la norma ANSI-A58. Dentro de la definición de "construcciones cerradas" se consideran los edificios.

American Concrete Institute.. 1981. Lo Missouri. 67. Huschke. 1a Edición.Terminologie". St.3] [2. Bostón. COVENIN 288-65. Journal of the American Concrete Institute. "Glossary of Meteorology". ACI Committee 104. 7247 definiciones.H.H. Luttren. "Sistema Internacional Unidades SI". ACI. Editor. New York. R.6] . págs 573-581. Comité Européen du Betón.Octubre 1973. 10 págs.No. Agosto 1970. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design". John Wiley and Sons. "Proposed Standard: Preparation of Notion for Concrete".Basic Principles. L. 96.l] [2.E. 638 págs. 8 . 159 págs. 241 págs. W. Steel Deck Institute. 1959. 1975. CEB. American Meteorological Society.C. Ang.S y Tang. A.5] [2. "Notations .4] [2. [2. Vol.6 REFERENCIAS COVENIN MINDUR 2003-86 [2.2] Comisión Venezolana de Normas Industriales. Bulletin d’ Information No. 409 págs. Volume I . "Diaphragm Design Manual".

592 Metros / segundo Millas / segundo. Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Millas / hora Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Nudos Nudos Pies / segundo .515 1.689 1.467 1.911 3.447 0.868 1.281 1.609 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.600 2.540 0.2 CONVERSIÓN DE UNIDADES DE VELOCIDAD Multiplicar Por Para obtener Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora 0.943 3.152 1.682 0.7 TABLA C-2.278 0.097 0.237 1.305 0.853 0.621 0.

8 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-3 CRITERIOS GENERALES C-3.5] se señalan los criterios comunes a los análisis dinámicos por viento y por sismo. En e1 caso particular de las construcciones más frecuentes es posible considerar sólo dos componentes.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las construcciones proyectadas para resistir la acción del viento deberán permanecer estables. En relación a las deformaciones es conveniente minimizar las vibraciones indeseables que perturben la comodidad de los ocupantes o que puedan causar daños a los elementos no estructurales.1] a [3. Sin embargo.9] se proporcionan recomendaciones específicas para el tratamiento del problema de la torsión. las acciones por viento pueden representarse mediante tres componentes orientadas según los ejes de un sistema ortogonal de coordenadas espaciales. puede considerarse que para las construcciones usuales el efecto de torsión en planta es despreciable. En la Referencia [3.C. tal como se ilustra en la Figura C-3. Es importante señalar las diferencias esenciales que existen en relación al proyecto de las construcciones sometidas a la acción del viento con respecto a las acciones por sismo. El viento puede tener efectos dinámicos similares a los del sismo. . siendo importante la capacidad de deformación de la estructura para disipar energía. En la Referencia [3.1 Con respecto a los efectos de torsión en planta. se hace la advertencia sobre los posibles efectos desfavorables que pueden presentarse en los casos de interacción entre construcciones adyacentes. En las Referencias [3. Véanse [3. como ocurre con el viento.6] a [3. entendiéndose por estable cuando la variación de esta acción no ocasione deformaciones excesivas o tensiones que agoten la resistencia de "los elementos o de la estructura en su totalidad. En general.10] a [3. Para evaluar las acciones por viento usual mente se supone que la construcción está aislada.4].1 (b). El viento se caracteriza por actuar durante un tiempo relativamente largo y en una misma dirección y la capacidad de deformación de la estructura no contribuye a disminuir los efectos de esa acción. ta1 como se ilustra en la Figura C-3. dada la escasa información disponible sobre el tema.11] se cita un caso especialmente notable de colapso atribuido a un efecto desfavorable de interacción. véanse las Referencias [3. la acción sísmica se caracteriza por su corta duración y su cambio de dirección y sentido en intervalos de tiempo muy cortos. aunque se conocen algunos casos significativos de respuesta torsional. Por otra parte.12]. Al contrario. el efecto del sismo es proporcional a la masa de la construcción y no a su área expuesta.

3].75 equivale al incremento de 33% en las tensiones admisibles contemplado en la citada norma. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de las Tensiones Admisibles.2.b) con cargas variables relativamente bajas.2. Análisis y Diseño".2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. en este sentido cumple un papel análogo a la combinación (C-3.c) .26] y [3.2.6 de las Normas Covenin-Mindur 1618 "Estructuras de Acero para Edificaciones". según 1o estipula la Norma vigente COVENIN-MINDUR 2002 "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones". se indican a continuación las combinaciones relacionadas con la acción del viento más frecuentemente utilizadas en las normas de diseño aplicables al material empleado: 1. Al respecto se recomienda consultar publicaciones especializadas como las Referencias [3. [3. En el caso específico de edificios industriales con vigas de sustentación para grúas.75 (1. o la nueva norma LRFD del AISC.9 CP +.3 W (C-3. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de Agotamiento Resistente.2. [15].27].2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Se analizarán todas las combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente con el viento. Para lograr un nivel adecuado de seguridad debe considerarse un mayor período de retorno para la "velocidad básica" del viento.b) (C-3.7 CV + 1.20].75 (CP + CV + W) 0. Al utilizar la combinación (C-3. Véase el Comentario C-5.7 CV 0. A título informativo.2. Véase por ejemplo el Capítulo 9 de las Normas COVENIN-MINDUR 1753 "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones.1. Véase la Figura C-3.2.9 C-3.4 CP + 1.a) (C-3.b) (C-3. La combinación (C-3.2.2.1.2. [3.18] a [3.4CP + 1.1. puede resultar muy conservador considerar las cargas de grúas como acciones variables en las combinaciones que incluyan las acciones del viento. puede resultar inseguro incrementar las tensiones admisibles. [3. CP + CV 0.c).7 W) 0.2.1 y las Referencias [3. por ejemplo el Artículo 7.2.29]: 1.28].1.2.c) El factor de 0.1.75 (CP + W) (C-3.1.a) (C-3.2 2.c) tiene por objeto detectar cualquier posible inversión de signo en las tensiones.

b) en la Tabla 6.2. C-3.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO La interpretación de los daños ocasionados a las construcciones por la acción del viento permite diferenciar los efectos globales de los locales. En la Figura C3. d) Se disponen aberturas en diversos sitios por lo que la acción interior será empuje o succión dependiendo de1 tamaño de las aberturas en las fachadas a barlovento.3. excepto en el caso particular de construcciones de un solo piso y otras similares clasificables en el Tipo I véase la Fórmula (6. C-3.5.10 C-3. El factor de seguridad al volcamiento podrá ser menor de 1.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO Las acciones por viento tienden a deslizar las construcciones a menos que se provea una fuerza resistente al deslizamiento.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Los efectos estáticos de1 viento sobre 1as construcciones dan origen i un momento de volcamiento que actúa sobre 1a estructura en conjunto. y como la acción exterior es una succión también 1o es la interior.1 (b) se muestran cuatro situaciones diferentes en relación a las presiones interiores: a) Se supone la construcción herméticamente cerrada por lo que la acción interior podrían ser empujes o succiones.3.1 (a). el cual debe ser contrarrestado para mantener el equilibrio mediante cargas gravitacionales. c) Se considera la abertura ubicada en la fachada a sotavento. arriostramientos. pudiendo incluirse el peso del relleno que cubre las zapatas de las fundaciones y considerarse nulas las acciones variables.1 del Articulado. bien mediante una fuerza de fricción proporcional a los pesos correspondientes de las acciones permanentes mínimas o mediante anclajes diseñados . pilota o la resistencia a momento de elementos estructurales embebidos en el suelo.3.5 si se dota a 1a construcción de un sistema de anclaje debidamente diseñado. anclajes.1. de tal forma que resista el exceso de momento de volcamiento.C. peso de la tierra sobre la fundación. como se observa en los esquemas de la Figura C3. b) Se supone la existencia de una abertura en la fachada a barlovento.3.3.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD COVENIN MINDUR 2003-86 C-3. y como la acción exterior es un empuje también lo es la interior.3. Para el cálculo de la estabilidad deben suponerse mínimas las magnitudes de las acciones permanentes. Adicional mente a las acciones exteriores que actúan sobre una construcción deben considerarse los efectos de las presiones interiores que se puedan generar debido a la existencia de aberturas tales como puertas y ventanas en las fachadas. Usualmente 1as acciones interiores no se consideran para el análisis de la estabilidad de 1as estructuras en su conjunto. o claraboyas en los techos. Véase la Subsección 6.

Vol. Wellington. "Human Response to Wind-Induced Motion of Buildings".5] [3. 100 págs. anclajes provisionales e incluso la protección ofrecida por construcciones adyacentes. ASCE. y Hall. C-3. 96 págs.1605. Véase el Artículo C-14.J: Reed. 1977. C-3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Los arriostramientos temporales a los que se refiere esta Norma podrán ser apuntalamientos.23] y [3. 99. 1980. Journal of the Structural Division. J. 1589 . W. R. ASCE. en combinación con las exteriores. 340 págs.3.J. Cevallos-Candau. Publicación No 407. E. P. 1984.1] Standards Association of New Zealand. Es usual considerar un factor de seguridad por deslizamiento igual a 1. [3.30].H.1. véase las Referencias [3. cruces de San Andrés. Fabricación y Construcción". "The Commonality of Dynamic Analysis Procedures for Earthquake and Wind Loadings". CL of Monograph on Planning and Design of Tall Buildings. Los anclajes previstos para resistir el volcamiento también podrán considerarse para la resistencia al deslizamiento.1 Council on Tall Buildings. Universidad Nacional Autónoma de México.5. Diciembre 1984. "Estructuras de Acero para Edificaciones. New Zealand. Julio 1973.3] [3. REFERENCIAS [3. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". En relación a la adecuada fijación de las correas del techo y los parales de fachada cuando están sometidos a los efectos de succión. 1982.M.4] [3. Comisión Venezolana de Normas Industriales. Véase págs. págs. Volumen 4. 1980. [3. 152-159.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. "Tall Building Criteria and Loading". págs 253-256.6] .J. controlan fundamentalmente el diseño de los componentes y cerramientos como se puede observar en la Tabla 6. Instituto de Ingeniería.11 adecuadamente. New York. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings" NZS 4203.24].2] Hansen. Caracas.3. [3. y Vanmarcke. Proyecto. No ST7. COVENIN-MINDUR 1618-82. Turquía. Proceedings of Seventh World Conference on Earthquake Engineering. 888 págs. Las precauciones que se tomen deberán corresponderse al Tipo de Exposición que se aplique y al grado de incidencia de los vientos de acuerdo con la época del año. Group CL.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Las presiones interiores. Vol.

1982. Lima.. 1981.J. Central Electrical Generating Board Londres. C. C. N2 ST3. Octubre 1976.C.4. y Cornell. Mac Gregor. 1981. No 10. J. 978-997. Vol. J. NBS Special Publication 577. B.17] Ellingwood.. 1972. . Vol. [3. 149 págs. Nº ST5. y Cornell . 816-820. Galambos. 100 págs. Noviembre 1965. T. 108. . Illinois. 54. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. Véase e1 Artículo 2. [3. Editorial Mercurio.16] Galambos. [3. 1983. Vol. C. T. [3. Ellingwood. 109.7] Comisión Federal de Electricidad.18] Association of Iron and Steel Engineers.12 COVENIN MINDUR 2003-86 [3.9] [3. T. Department of Commerce Junio 1980. "Overall Stability of Structures". Mac Gregor. "Probability Based Load Criteria: Assessment of Current Design Practice".. 959-977. AISE Technical Report Nº 13.A.15] Ellingwood. [3.11] Report of the Committee of Inquiry into the Colapse of Cooling Towers at Ferrybridge. U. Mayo 1982 págs.13] Comisión Venezolana de Normas Industriales. The Structural Engineer. Galambos. "Adverse Local Wind Loads Induced by Adja cent Building". 8a. Edición.S. Agosto 1979. Mayo 1982. "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures".14] American National Standards Institute. [3. "Acciones Mínimas para e Proyecto de Edificaciones". [3.A. Marzo 1983. ASCE. "Guide for the Design and Construction of Mill Buildings".4. Journal of the Structural Division. B. Agosto 1966. ANSÍ A58. México. Dowrick. págs. 53 págs. y Mallais. 108. ASCE. 508 págs. W. "Probability Based Load Criteria: Load Factors and Load Combinations". C. [3. ASCE. B. págs. D. 222 págs. Vol. New York.10] Biblioteca Legislación Peruana. Diseño por Viento" Instituto de Investigaciones Eléctricas. No ST5. Criterios de Diseño.1. Pittsburgh. 399-409. Journal of the Structural Division. D. J.12] Surry. y Comen. COVENIN-MINDUR. "Development of a Probability Based Load Criterion for American Nations Standard A58".1-1982. Building Officials and Code Administrators International. "The BOCA Basic Building Code/1981" .A. 690 págs. . Mac Gregor. págs.8] [3. Norma Provisional 2002-83 Caracas. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcciones" 2a Edición. [3. Journal of Structural Engineering.

Septiembre 1979. J. Journal of the American Concrete Institute. págs.C. [3. No ST10. 108. [3. 58 a 60. págs 2279-2291.27] Vellozi. "Behavior of C and Z Purlins under Wind Uplift". Proceedings of the Canadian Structural Engineering Conference. ST9.24] Pekoz. 130-137. University of Missouri-Rolla. y Saathoff. No 4. Noviembre 1982. 1097 págs. "Manual of Steel Construction. Vol. "Wind Climate and Failure Risks".22] Liu. [3. págs. Engineering Journal. T.25] Mac Gregor. Septiembre 1976. ST5. y Soroushian.Ministerio del Desarrollo Urbano. Structural Safety. págs. págs. J. Octubre 1982. "Behavior and Design of Girts and Purlins for Negative Pressure". 1. No 4. Load & Resistance Factor Design".26] Simiu. [3. 1986. [3. Journal of the Structural Division. "Wind Damage Observations and Implications".M. Proceedings Vol. "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. 14. Journal of the Structural Division. Journal of the Structural Division. Chicago. 279287. Julio-Agosto 1983. AISC. 1ª Edición.13 [3. ASCE.S. [3.F. "Mill Building Design Procedure". J. E. ASCE.20] Bakota. 862-867. Proceedings of the Sixth International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures. P. 105. Vol. |3. 409-429.R.21] Minor. 102. 80. [3. P. 17 págs. 180 págs. [3.G. y Ang A.H. págs.E. Análisis y Diseño ".28] Comisión Venezolana de Normas Industriales . K. Montreal. Vol. Journal of the Structural Division. Vol. No ST11. Amsterdam. . Covenin-Mindur 1753-85. 239-255. Nº 4. J. H. 1976.23] Birkemoe. 4° Trimestre 1977.30] Karshemas. AISC. Septiembre 1983. ACI. págs. Vol.C. págs.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Elselvier Science Publishers. págs. P. "Light and Heavy Industrial Buildings" AISC. J. 2223-2234. Vol. 104. S. D. y Buettner. y Mehta. ASCE. "Recurrence Intervals for Wind Design". Mayo 1978. [3. 1703-1707.19] Fisher. Noviembre 1979. "Load and Resistance Factors for Concrete Design". "Internal Pressure and Building Safety".29] American Institute of Steel Construction. "A Structural Safety Analysis of Steel Buildings During Construction". [3.

y Birkemoe.14 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. 528-544. P. ASCE. . Marzo 1985.C. D. págs. Nº ST3. Vol. II. "Z-Section Girts Under Negative Loading"¡ Journal of the Structural Division.31] Polysois.

b) CASOS PARTICULARES QUE PERMITEN CONSIDERAR UN MENOR NÚMERO DE COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE REPRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DEL VIENTO EN ALGUNOS TIPOS DE CONSTRUCCIÓN (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 31). FIGURA C-3.1 (a) .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.15 a) CASO GENERAL DE LAS COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO SIMULTANEAMENTE.

C.1 (b) EFECTOS EN CONSTRUCCIONES PROTEGIDAS CONTRA LA ACCIÓN DEL VIENTO [31.16 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.36] .

2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. .17 FIGURA C -3. RECOMENDACIONES PROPUESTAS PARA LAS COMBINACIONES DE CARGAS EN ESTRUCTURAS INDUSTRIALES CON PUENTE-GRÚAS (Referencia 3.20).

3.223 .1(b) VARIACION DEL EQUILIBRIO DE LA ACCIÓN UBICACIÓN DE LAS ABERTURAS C3.1(a) ESQUEMAS GENERALES DE LOS CONSTRUCCIONES TÍPICAS [3.C.3.1] EFECTOS DEL VIENTO SOBRE FIGURA C-3.2.18 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.

04 respectivamente. [4.1 permite ajustar la "velocidad básica" del viento a períodos de retorno distintos de 50 años. considerándose adicionalmente e1 riesgo de vidas humanas dentro y en 1os alrededores de las construcciones que impliquen cierto grado de aglomeración de personas.1. el cual suele modelarse con una Distribución Geométrica.01 y 0.19 CAPITULO C-4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO C-4.3]. como por ejemplo construcciones fabricadas en serie.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo con la filosofía general de diseño se deben establecer valores nominales para las acciones que sean consistentes con la seguridad deseada.7) y (6. La conclusión del factor α permite aplicar las Fórmulas (6. 30.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.90 están asociados respectivamente a períodos de retorno de 100 y 25 años. C-4. En el Grupo C se pueden considerar las construcciones temporales o las construcciones de poca importancia que no estén destinadas a uso de habitación o publico. Quedan excluidas de esta clasificación ciertas obras especiales en las cuales predominan los efectos dinámicos del viento o en las cuales la relación entre pérdidas y costos por incremento de la seguridad amerita aplicar criterios especiales que están fuera del alcance de las presentes Normas. El factor de importancia eólica α dado en la Tabla 4.1 para realizar un cálculo de riesgo eólico. los valores de α de 1. 4.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO La clasificación propuesta en esta Norma es similar a la de las Normas para "Edificaciones Antisísmicas".1 y 5.1]. 50 y 25 años.4 . el análisis estático de las estructuras de este Grupo no necesita tener el nivel de refinamiento exigido para las construcciones de los Grupos A y B.50 m.15 y 0. (Supuesto como base para la elaboración del mapa de la Figura 5. Por ejemplo.1 de acuerdo al riesgo eólico.9) con los flores de α y V dados en las Tablas 4.1 de acuerdo con el período de retorno que corresponda. etc. o bien hacer α igual la unidad y utilizar directamente el valor de V dado en la Tabla C-5. [4. Alternativamente. el proyectista puede utilizar la Tabla C-4.1. De acuerdo al criterio general de otras normas. Por ejemplo.1. muros divisorios con altura menor de 2. si la "velocidad básica'' del viento se establece para un período de retorno de 50 años y el período .2] y [4. 27.12]. los cuales corresponden a las probabilidades anuales de excedencia de 0. lo cual implica asignar probabilidades distintas para los Grupos definidos en el Artículo 4.1 y de la Tabla C-5. este procedimiento produce resultados más consistentes que el empleo de mapas para períodos de retorno 100. [4.

cerradas o con una o más fachadas abiertas. siendo las presiones estáticas la parte más sustancial de su respuesta ante la acción del viento. Pertenecen al Tipo I las construcciones poco sensibles a las ráfagas y con períodos naturales de vibración no mayores de 1 segundo. Este Tipo incluye las cubiertas estructurales rígidas. de vigas en celosía.1.C. El Tipo II corresponde a las construcciones abiertas poco sensibles a los efectos del viento debido a su período natural de vibración relativamente pequeño. Se señalan particularmente dentro de este Tipo a 1as construcciones definidas en el Tipo II. algunas de estas construcciones tienen miembros esbeltos que eventualmente puedan requerir la consideración de efectos locales. a menos que por la adopción de una geometría adecuada o la aplicación de fuerzas de pretensión u otras medidas convenientes.20 COVENIN MINDUR 2003-86 de referencia de la construcción es de 25 años.6]. etc. Corresponde al proyectista decidir el nivel de riesgo aceptable para la construcción en función de la seguridad requerida. se podrán usar las expresiones indicadas en el Apéndice B de estas Normas.[4.40 de que esta velocidad sea igualada o excedida por lo menos una vez en 25 años. de losas planas. se logren limitar los efectos dinámicos en la respuesta estructural. tales como las colgantes.5. de cáscaras. Pertenecen al Tipo I las estructuras de galpones. Como solución alternativa para obviar .11. Sin embargo. en las cuales los componentes que hacen de cerramiento para el techo y las paredes son usualmente láminas metálicas. En el Apéndice C se ilustra el uso de la Distribución Geométrica para valores no dados en la Tabla C-4. y excluye las cubiertas estructurales flexibles.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Se definen cuatro Tipos de construcciones considerando que las características de la respuesta ante la acción de1 viento dependen fundamentalmente de la geometría y de las propiedades dinámicas y aerodinámicas de la construcción. como se muestra en la Figura C4. C-4. Véase la Subsección C-6. alternativamente a los métodos de la Dinámica de Estructuras. En estas construcciones los efectos dinámicos y aerodinámicos no son importantes. Las construcciones clasificadas en el Tipo III presentan problemas dinámicos que generalmente pueden resolverse sin necesidad de recurrir a estudio especiales. y a las estructuras o componentes de forma aproximadamente cilíndrica con diámetros relativamente pequeños. Cuando se requiera calcular el período natural de vibración de la construcción. tales como las tuberías colgantes y las chimeneas. tales como las de arcos.2.. plásticas o materiales similares.1. existe la probabilidad P = 0. en las que la forma de su sección transversal propicia la generación periódica de vórtices o remolinos. que sean capaces de resistir la acción del viento sin variar sustancialmente su geometría.

Instituto de Investigaciones Eléctricas México. Simiu.Basic Principles". "Manual de Diseño de Obras Civiles. 1982. XLVII.21 la consideración de los efectos de la vorticidad. Norma. "Normas de Ingeniería. Vol. Ang.9] Ministerio del Desarrollo Urbano. [4. C.. "Wind Effects on Structures. New York. R.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. "La Investigación sobre Viento y su Interacción con la Ingeniería". 121 págs. Vol. New York. Estos problemas se discuten ampliamente en las Referencias [4. N. New York.7. 684 págs. Chimeneas". Van Nostrand Reinhold Co. Estructuras. Se han agrupado en el Tipo IV las construcciones que presentan problemas aerodinámicos especiales. Caracas. An Introduction to Wind Engineering". Jr.11]. A. 55-59.4] [4. ASCE. Comisión Federal de Electricidad. y generalmente corresponden a efectos de galope ("galloping"). 1981.9] se recomienda el uso de dispositivos estabilizadores especiales.H. NI-ES-03. . "Probability Concepts in Engineering Planning and Design. John Wiley and Sons Inc. J.-S. 1975. ANSÍ A58. Strnad. M.6] [4. Melaragno. Ingeniería. M. VI. "The Balanced Risk Concept: New Approach to Earthquake Building Codes". 458 págs.1-1982.8] y [4.2] [4. 56B. The Structural Engineer.1] [4. 190 págs. Maracaibo. aleteo ("flutter") y resonancia. Civil Engineering. John Wiley and Sons Inc.5] [4. American National Standards Institute "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". págs 203-215. E.7] [4. págs. No 3. y que requieren usualmente para su diseño de ensayos representativos en túneles de viento.4] y [4.10] Rodríguez Cuevas. Código de Viento". 409 págs. y Tang. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure".3] [4. Universidad Nacional Autónoma de México. 14 págs.10].H. "Edificaciones Antisísmicas". 100 págs. Julio-Septiembre 1977. Wiggins. págs 45-52. Venezolana COVENIN-MINDUR-FUNVISIS 1756-80. en [4. REFERENCIAS [4. New York. 1978. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana.2. Septiembre 1978. Facultad de Ingeniería. M. [4.. Volume I . 1978. 1982. No 3. 1982. Agosto 1972. "Wind in Architectural and Environmental Design". difíciles de cuantificar por medios analíticos.8] [4. y Pirner. y Scanlan. CORPOZULIA.

4.C. J. Mc Graw Hill Inc.12] Benjamín. "Probability.C.22 COVENIN MINDUR 2003-86 [4. Criterios de Diseño. C. 684 págs. 1981. Instituto de Investigaciones Eléctricas. [4.1. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. A.R. and Decision for Civil Engineers".11] Comisión Federal de Electricidad. . 1970. México.. y Cornell. Diseño por Viento". Statistics.

64 0.18 0.10 25 0.05 10 0.04 0.34 0.18 0.87 0.87 0.64 25 50 100 .01 5 0.23 TABLA C-4.1 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA PARA LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO DURANTE UN PERIODO DE REFERENCIA DE n AÑOS PERIODO DE RETORNO AÑOS PERIODO DE REFERENCIA n EN AÑOS 1 0.22 50 0.40 100 0.02 0.64 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.98 0.40 0.10 0.

C.1 EJEMPLO DE RIGIDIZACION DE UNA CUBIERTA FLEXIBLE PARA LIMITAR LOS EFECTOS DINÁMICOS DEL VIENTO (4.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-4.7) .

asociado a un período de retorno en años. pero a la vez suficientemente largos para que impliquen masas de aire capaces de envolver la construcción y ejercer acciones significativas sobre ella. es decir. en promedio. Los datos meteorológicos que se empleen para el proyecto estructural deben corresponder a intervalos de medición suficientemente cortos para permitir observar las máximas velocidades de ráfagas durante temporales intensos. la velocidad máxima no tiene significado preciso si no se especifica el intervalo de tiempo asociado a ella.1. indican que para un mismo período de retorno distintas construcciones tienen diferentes riesgos de colapso. [5.2 muestra la variación de la velocidad según el tiempo en que ésta se promedia. Las velocidades fueron modificadas mediante el tiempo patrón de recorrido del viento. Este concepto involucra tiempo y distancia.25 CAPITULO C-5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZÓNIFICACION EÓLICA C-5.12].1. Atendiendo a las dimensiones de las construcciones civiles.31]. Los estudios sobre las acciones del viento que producirían el agotamiento resistente de cualquier miembro estructural solicitado por una determinada relación entre las acciones permanentes y variables.1] a [5. en estas Normas se utiliza como "velocidad básica" la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento.16].22] a [5.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA Las observaciones de los efectos del viento en las estructuras han permitido concluir que una ráfaga actúa en forma efectiva si recorre una distancia aproximada de al menos ocho veces la dimensión de la construcción en la dirección del viento. 50 y 100 años. Esta situación pone de manifiesto una de las limitaciones . La Tabla y Figura 5. las normas establecen como "velocidad básica" la correspondiente a un intervalo de tiempo en segundos.1 suministra los valores de 1a velocidad básica para períodos de retorno de 25.1. y por lo tanto las condiciones topográficas. En base a 1o anteriormente expuesto y de acuerdo al criterio de las normas ANSI.2. La Tabla C-5. [5.36]. Los valores de las Tablas 5. así como el mapa de velocidades de la Figura 5.1 se basan en velocidades del viento con un período de retorno de 50 años y calculadas para una altura de 19 metros sobre un terreno representativo del Tipo de Exposición C. [1] y [2]. con lo cual se pueden incluir los efectos de las ráfagas en el proyecto de 1a construcción. como se muestra en la Figura C-5. La Figura C-5.25] y [5. considerando un tiempo patrón de recorrido del viento de 74 segundos. como se indica en la Sección C-5. [5.13] a [5. fueron preparados a partir de los datos registrados por las estaciones meteorológicas de1 Observatorio Cagigal y del Servicio de Meteorología y Comunicaciones de la Fuerza Aérea Venezolana.1. [5. y posteriormente tratadas mediante un análisis de valores extremos utilizando 1a distribución Fisher-Tippett Tipo I.1 y C-5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

1 y en la Figura 5. También dentro de estas regiones especiales puede presentarse a escala micrometeorológica perturbaciones en la velocidad del viento. [5.28]. Los ajustes en los valores de la "velocidad básica" dados en estas Normas se harán siguiendo "las recomendaciones meteorológicas debidamente autorizadas y se utilizarán de acuerdo con los requisitos de la Sección 5.2.22]. No obstante en las zonas costeras y para el caso de 1as construcciones del Grupo A.37]. C-5. Así por ejemplo.1 o el factor de importancia eólica según se explicó en la Sección C-4. [5.C. La revisión de la literatura técnica disponible sobre la incidencia de fenómenos locales y especialmente sobre tormentas tropicales y huracanes en 1a faja costera señala que hasta la fecha Venezuela no está expuesta a los embates catastróficos de huracanes.29] y [5. [5. cuando tales ajustes se justifiquen.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO El mapa de velocidades de la Figura 5.1. con lo cual se cubre cualquier eventualidad en lo que a tormentas tropicales y huracanes se refiere.27] y [5.2 deberá observarse que los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión sólo se utilizarán con la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento calculada a partir de los valores registrados en las estaciones meteorológicas.1 es válido para la mayoría de las regiones del país.30].1 se indican las estaciones meteorológicas donde la práctica usual de incrementar las tensiones admisibles en estructuras con cargas variables relativamente bajas respecto de las permanentes puede resultar inseguro.1].2 C-5.26 COVENIN MINDUR 2003-86 actuales de las normas.21] y [5. aún cuando pueda esperarse la existencia de velocidades mayores debido a las características topográficas particulares más que a diferencias regionales. En estos casos los datos deberán ajustarse de acuerdo al procedimiento que se detalla en las Referencias [5. además de los requisitos de la Sección 5.1.1. el viento que sopla sobre el desfiladero de una montaña puede aumentar apreciablemente su velocidad a valores muy superiores a los indicados en el mapa.1.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS.1. las estadísticas de las velocidades del viento para pronósticos con períodos de retorno de 100 años indican que se obtienen velocidades del mismo orden de magnitud que las dadas en la Tabla 5. Cuando se utilicen datos climatológicos regionales en lugar de las "velocidades básicas" del viento dadas en la Tabla 5. [5.1. por 1o que para lograr un nivel adecuado de seguridad se debe seleccionar un mayor período de retorno para obtener la "velocidad básica" del viento de la Tabla C-5.1 cuando se les aplica el incremento del 10%. En la Tabla C-5. .

Proceedings. 55 págs. "The Engineering Interpretation of Weather Bureau Records for Wind Loading on Structures". págs 393-402.5] [5. Abril 1952.36]. 84.8] [5.6] [5. Vol. 26 págs. Davenport. J. Vol. Sepárate Nº 126.9] [5. 14 pags. [5.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN La clasificación propuesta trata de incorporar la influencia de la topografía y los obstáculos que se interponen a una corriente de aire paralela al terreno. 1972. "Code of Basic Data for the Design of Buildings.32] a [5. A. S. R. N° ST4.11] Sachs. 96 págs. Criterios de Diseño. Londres. "Wind Forces on Structures. 1977. Part 2. Journal of the Structural Division.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Mayo 1960. 86. Nature of the Wind". México.2] [5. Digest 119.G.3 REFERENCIAS [5. ASCE Vol. Maracaibo. Building Science Series N° 30. En la Figura C-5.1.2. Berlín. 12 págs. .27 C-5. Building Research Station. Loading.H. Masón. 1981. No ST5. págs 151-164. BSI. Estructuras. P. ASCE.3 se muestra la influencia del Tipo de Exposición sobre la velocidad del viento.10] Instituto de Ingeniería. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. 1978. Inglaterra.4] [5. Proceedings of Technical Meeting Concerning Wind Loads on Buildings and Structures. 50 págs. "Normas de Ingeniería. paper 1708. [5.1] Hollister. Journal of the Structural Division. "Wind Forces in Engineering". Noviembre 1970. Pergamon Press. "Rationale for Determining Design Wind Velocities".3] [5. Instituto de Investigaciones Eléctricas. 39-68. Publicación Nº 407. C. Julio 1970. pags.” CORPOZULIA. Universidad Nacional Autónoma de México. Nº 10. "The Assessment of Wind Loads".C. 392 págs. Comisión Federal de Electricidad. y las distancias horizontales mínimas necesarias para uniformar los regímenes de flujo. 78. Código de Viento. Vol. [5. Sherlock. Sherlock. 47. NI-ES-03.H. ASCE. R. 16 pags. Diseño por Viento". Wind Loads". Septiembre 1972. "Variation of Wind Velocity and Gusts with Height". British Standards Institution. CP 3. National Bureau of Standards. Julio 1958. Véase C-6. "British Standard Code of Practice for Loading: Wind Loads" The Structural Engineer. Chapter V.4. Octubre 1969.7] [5. "Manual de Diseño de Obras Civiles. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal".

ASCE. 108. . [5. [5. UNAM. New York.16] Chitty. Filliben.C. la. Instituto de Ingeniería. Edición. J. 1951-1981". 558 pág [5. Vol. Ossenbruggen. [5. "Anuario Estadístico 1979. Diciembre 1980. John Wiley and Sons Inc. ASCE. "Promedios Climatológicos de Venezuela.18] Simiu. Septiembre 1976. T. "Short-Term Records and Extreme Wind Speed".15] Presidencia de la República. M. OCEI. 102. "Estimates of Design Wind from Short Records". "Wind Speed-Damage Correlations Hurricane Frederic". Dirección General Sectorial de Energía. "Sampling Errors in Estimation of Extreme Winds". No EM4. An Introduction to Wind Engineering". [5. [5. Sección Territorio y Climatología". [5. E.J y Shaver. Londres.R. 219 págs. 1980. [5. Applied Sciences Publishers Ltd. 145 págs. ASCE.12] Macdonald. "Wind Effects on Structures. Caracas. Vol. Enero 1983. Journal of The Structural División. N. Publicación Nº 105.D.17] Simiu. Fuerza Aérea Venezolana. Journal of the Structural Division.19] Grigoriu..21] Mehta. "Aplicación de la Estadística a la Determinación de Velocidades del Viento para Diseños Estructurales". Journal of the Structural Division. R.22] Simiu. "Techniques for Spatial Extrapolation of Wind Data". Journal of the Structural Division. 108. No ST3. "Probability Distributions of Extreme Wind Speeds". págs 491-501. 10 págs. J. págs 1861-1877. J. Journal of the Engineering Mechanics Division. Dirección de Electricidad.C. Vol. Grupo Logístico de Meteorología.J y Pregent. Biétry. 37-49. [5. Vol. 1034 a 1048. Minor. A.24] Rodríguez Cuevas.E y Reinhold.y Scanlan. Caracas. Publicación Especial N° 4. E. Situación Física. 104. Vol. ASCE. A.23] Simiu.20] Meeker. K. No ST1. "Compendio de Información Eólica de Venezuela 1981" Ministerio de Energía y Minas. págs. 253 págs.J. No ST5. J. ASCE. Tomo I.13] Ministerio de la Defensa. págs 201-212. Marzo 1978. E. págs. Octubre 1964. Período 1951/70". Carbón y otras Energías. México. y Filliben. 1978. L. A. "Wind Loading on Buildings". Págs 25712577. J y Filliben.14] Ministerio de la Defensa. [5. Mayo 1982. Noviembre 1982. ASCE. No ST11. D. 1982. Abril 1980. "Promedios Climatológicos de Venezuela. No ST 9. Vo1.J. 108. [5. Journal of Structural Engineering. Información suministrada por el Departamento de Climatología del Grupo Logístico de Meteorología. E. P. Fuerza Aérea Venezolana. [5. 1975. 109. J.28 COVENIN MINDUR 2003-86 [5. E. Oficina Central de Estadística e Informática.

Vol. págs 127-141. [5. Parte 1. 1787-1801. [5.27] Simiu.C. Facultad de Ingeniería. Septiembre 1970. Octubre 1981. Junio 1979. págs 119-133. [5. Vol. Vol 1. [5. 0. Año LVII. págs 9-38. No ST5. Parte 3. E. 102. No ST9. G.34] Arens.J.30] Canestri. National Oceanic and Atmospheric Administration.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. 975 a 989. No ST 7. G."App1ications of Fluid Mechantes to Wind Engineering-A Freeman Scholar Lecture". "New Distributions of Extreme Winds 1n the United States". 77 a 87. Journal of the Structural Division. J. [5. "Wind Climate and Failure Risks". Revista Técnica INTEVEP. Vo1. págs. No. Octubre 1981.S.29 [5.26] Lew M. págs 66-74. Parte 2. Updated through 1985)".31] Durst. 104. "Recurrence Intervals for Wind Design". July 1985. [5. No 2. "Wind Speeds over Short Periods of Time". Journal of Fluids Engineering. Marzo 1981.y Febres O. Vol.37] U. Department of Commerce. 1.S. Revista CIV No 321-322. págs. No TE2. N2 2. [5. ASCE. 862-867. "Los Aspectos Ecológicos de las Agrosilvicultura en Sabanas de Tierra Acida en Venezuela". Universidad Nacional Autónoma de México. No 4. N2 ST6.36] Rascón Ch. E. Vol. [5. 1981. 105. Asheville.R. 94. págs 233-241. FUDECO.32] Simiu. "Tropical Cyclones of the North Atlantic Ocean. Julio 1968. Engineering Structures. [5. y Brito. págs. Ingeniería. págs 242248. H. y Hart. Barquisimeto. págs. ASCE. Vol. 1871-1980 (With storm maps. M. LIII. L. "Designing for an Acceptable Wind Environment". págs 1703-1707. 1983. C. 1960. 3. [5. No 4. ASME. Vol. "Velocidades Básicas para Diseño Eólico de Estructuras en la Ciudad México". Journal of the Structural Division. "Estudio Meteorológico y Geo-Hidrológico de la Península de Paraguaná". [5. Transportation Engineering Journal. 160 págs.25] Thom.S. "Microzonation in Wind Engineering". págs 181-186. Mayo 1978.29] Herrera. Julio 1981. Vol. Journal of the Structural Division. E. Septiembre 1976. J. 107. págs. 143 págs. Vo1. [5. 17. Abril 1982. 3. ASCE. 4. Journal of the Structural Division. .28] Vellozzi. "Modern Developments in Wind Engineering". ASCE.E. G.35] Arellano P. Meteorological Magazine No 89. ASCE. "Principales Acciones Meteorológicas y Procesos Ciclogenéticos que Afectan las Aguas Costa Afuera de Venezuela". Marzo 1975.E.33] Cermak.

1 VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay (Base Aérea) BOLIVAR Ciudad Bolivar3 Sta.C. Cajigal) La Orchila Maiquetía3 80 85 91 75 26 9 11 12 80 79 87 85 94 90 73 75 7 10 10 9 12 10 14 12 38* 68* 71 69* 76 42* 72 77 74 80 46* 76 83 79 85 38 67 68 65 78 30 30 30 30 30 6 6 9 7 7 8 7 11 9 8 9 8 13 10 9 53* 55* 56* 58* 59* 61* 55 56 12 8 5 5 5 5 6 6 64* 73 72 87 68* 78 76 93 72 83 79 100 59 74 68 88 25 20 12 30 6 7 5 9 7 9 6 11 8 10 7 13 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. Elena de Uairén Tumeremo3 CARABOBO Morón Puerto Cabello (Base Naval) DISTRITO FEDERAL Caracas (La Carlota) Caracas (Obs.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.31 TABLA C-5.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 FALCÓN Coro GUÁRICO Carrizal LARA Barquisimeto3 MÉRIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria3 TÁCHIRA Colón La Grita San Antonio 72 75 78 73 30 5 6 7 69* 91 57* 95 73 100 61* 102 77 108 65* 109 71 73 52 91 28 11 30 31 6 12 6 10 8 15 7 12 9 17 8 14 64* 66* 68* 64 6 3 3 4 58* 62* 74 75 60* 67* 79 83 62* 71 85 91 58 60 77 73 11 6 15 30 3 6 8 12 4 8 9 14 4 9 11 16 27* 21* 80 28* 23* 83 30* 25* 87 25 19 75 10 14 31 3 3 5 3 4 6 4 4 7 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .

considerando el Tipo de Exposición C. 2.32 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. 3. Véase los Comentarios C-3.1 . Las velocidades están referidas a 10 m sobre el nivel del terreno . Se refieren a los datos disponibles para este estudio y no al tiempo de existencia de la estación.C.2 y C-5.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande 78 83 87 74 23 7 8 9 95 89 76 103 96 81 112 103 86 101 84 69 4 31 29 13 11 8 16 13 10 18 15 11 Notas: 1. Localidad donde se recomienda diseñar con un período de retomo mayor cuando en la estructura la relación de la carga variable a la carga permanente sea menor o igual a 1/3.

COVENIN – MINDUR 2003-88 Figura C-5.1 IDEALIZACIÓN DEL PASO DE UNA RÁFAGA SOBRE UN EDIFICIO Y UNA TORRE ATIRANTADA [5.33 .4] C.

34 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-5.2 REALACIÓN ENTRE LA MÁXIMA VELOCIDAD PROBABLE PROMEDIADA DURANTE t SEGUNDOS Y LA VELOCIDAD .C.

35 Figura C-5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.3 VARIACIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDADES DEL VIENTO SEGÚN EL TIPO DE EXPOSICIÓN .

1 ACCIONES MÍNIMAS Las acciones mínimas indicadas tratan de asegurar un diseño adecuado de los sistemas resistentes y de los componentes y cerramientos de la construcción.1 ALCANCE Los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión indicados en estas Normas están relacionados con la "velocidad básica" del viento definida en C-5.1] y [6. El valor de 30 kgf/m2 seleccionado como acción mínima está en concordancia con la "velocidad básica" de 70 km/h.1) donde: p = presión dinámica producida por un fluido en movimiento ρ = peso volumétrico del fluido V = velocidad del fluido g = aceleración de la gravedad . se convierte a una presión dinámica equivalente qZ o qh mediante las Fórmulas (6. C-6. z para las fachadas a barlovento y h para las fachadas a sotavento. estas Normas permiten procedimientos experimentales como alternativa para el análisis de los efectos del viento. correspondientes a la forma simplificada del principio de Bernoulli: p= V2 ρ 2g (C-6. C-6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Cuando el procedimiento analítico se considere insuficiente y/o no se disponga de una bibliografía suficientemente reconocida.7) y (6.36 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO C-6. Los puentes. las grúas y las cúpulas son algunos ejemplos de estructuras para las cuales pueden no ser aplicables los métodos considerados en el procedimiento analítico. pues no siempre resulta que las acciones más desfavorables para los techos lo sean simultáneamente para las fachadas.2.1. C-6.2.C. por 1o tanto no se consideran los valores más elevados que se alcanzan durante ráfagas de viento de más corta duración.2.2.3 PRESIÓN DINÁMICA La "velocidad básica" del viento en función de la altura sobre el terreno.9). En el caso de los componentes y cerramientos las acciones suponen ráfagas entre 1 y 10 segundos de duración.2]. [6. todo lo cual está en el orden de magnitudes estipuladas por otras normas extranjeras.

pero no considera los efectos particulares debidos a los desplazamientos ocasionados por el viento transversal. El coeficiente KZ es adimensional y expresa la variación de la presión dinámica con la altura sobre el terreno y el Tipo de Exposición del mismo.9). en estos últimos casos se deberá obtener la información apropiada en una bibliografía reconocida o mediante ensayos en túneles de viento. como se puede observar en la Figura C-6.0772 Kα V 2 = 0.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS El factor de respuesta ante ráfagas toma en cuenta el efecto adicional de la turbulencia sobre la velocidad del viento no incorporado en las Formulas (6.81 m / s 2  q = 0.2. Considerando un valor promedio de 0. el clima y la estación del año. a menos que se disponga de suficiente información meteorológica que justifique un valor distinto para su aplicación a un proyecto específico.9) como se indica a continuación: q= 1 ρ KαV 2 2g  km 1000m 1h  2  K α x x   V  km 3600s   h  2 1  1. C-6.2266 kgf / m 3 q=  2  9.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.00485 K α V 2 El valor de 0.00485 para la constante se mantendrá en todos los cálculos de la presión dinámica.2(a) y (b).3.2.50 m.125 kgf-s2/m4 para la densidad de la masa del aire en la denominada "atmósfera estándar" a una temperatura de 15 °C y una presión a nivel del mar de 760 mm de mercurio. El factor de respuesta GZ se utiliza para componentes y cerramientos y su valor depende de la ubicación de éstos en relación al nivel del terreno.4 (a) y (b) se muestra la variación de los factores de respuesta ante ráfagas Gh y GZ y de los correspondientes factores de exposición δh y δZ en función de la altura sobre el terreno.5] se señala que debido a los efectos de la turbulencia y a las incertidumbres sobre los valores de la velocidad del viento para alturas inferiores a 4. a la verticidad o a la inestabilidad debida al fenómeno de aleteo. Los factores de respuesta ante ráfagas se especifican en estas Normas como Gh y GZ y su uso apropiado se detalla en las fórmulas dadas en las Tablas 6.37 El peso volumétrico de la masa del aire varía en función de la altitud.7) y (6. determinándose su valor a la altura h que corresponda. En las Figuras C-6.2.7) y (6.11) y . y haciendo la equivalencia apropiada de unidades se obtiene el valor de la constante de las Fórmulas (6. la latitud. En [6.5 x 0.2. El factor de respuesta Gh se utiliza en los sistemas resistentes al viento y es un valor específico para cada construcción. También incluye 1a amplificación dinámica de 1as acciones del viento sobre construcciones flexibles.125 x 0. la temperatura. las Fórmulas (6.

los factores Gh y GZ tienden a la unidad. A medida que se incrementa 1a altura.2).1 o la Figura 5. [6.0.1 y C-5. .4 (b1) y (b2) se suministran los valores de Gh que permiten obviar el uso de la Fórmula (C-6.002 para construcciones cerradas Tipo III 0.6] a [6. Véase el Apéndice B.13) sólo son aplicables a partir de esa altura.C. y para el cálculo no deberán tomarse menores de 1. km/h.1. como se indica a continuación: G h = 0.074) 1 / β 0.32 δ 1 ) 2 λ + 1+ f2 W (C-6.2). s. a continuación se incluye la notación y ubicación de las variables involucradas de acuerdo con el Artículo 2. Contribución de la componente estática de la acción del viento.8] . En las Tablas C-6. el factor Gh toma en cuenta los efectos debidos a la amplificación dinámica de las acciones del viento y depende de las dimensiones y propiedades de la construcción.35 κ (0.2.2. T= V= Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento.65 + En donde: Acción media del viento Contribución de la componente dinámica de la acción del viento. Velocidad básica del viento.25 para construcciones abiertas Tipo III f1 R (3. En los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.38 COVENIN MINDUR 2003-86 (6.4 h T µV δ1 = f2 = 2.001 para construcciones abiertas Tipo III Para facilitar el cálculo con la Fórmula(C-6.2) ξ R= fψζ f = 55.00 para construcciones cerradas Tipo III 1. véase las Tablas 5. y en la cual: f1 = 1.

véase la Figura C-6.4. m.2.4. véase la Tabla C-6.0 κ 0. = Factor de resonancia en función de los valores γ .010 0.000 /h 0.500 /h 1.4.4.2.2.1 (a) a C-6.02 para estructuras de concreto armado.5 7.4.003 µ 1.2.1 (e). m.83 γ 2. δh y δZ.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural. µ = Coeficiente de fricción de una superficie.2.0 4.4. véase 1a Tabla C-6.0 10. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ.4. véase la Tabla C-6.33 1.4 Valores de β.4.01 para estructuras de acero y como 0.39 h = Altura total de la construcción. f y la relación w/h . µ y γ TIPO DE EXPOSICIÓN β 3.2. TABLA C-6. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.46 1. κ. λ = Factor que depende de la altura h de la construcción y del Tipo de Exposición.00 0. véase la Figura C-6.070 /h 0. En general puede tomarse como 0.2. γ = ζ Parámetro que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia ζ.2. pudiendo utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°.025 0. ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función del parámetro γ .005 /h A B C D .1 (d) . véase la Tabla C-6. véase las Figuras C-6.005 0. κ = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2. W = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento.1 (f).

.C.4 (b1) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III. y para los tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.2.40 TABLA C-5. EN ACERO COVENIN MINDUR 2003-86 Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.

05 1.05 1.5-10 10-30 30-60 60-100 4. y para los Tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.35 1.20 1.0 4.20 1.15 1.17 w/h = 0.30 1.10 1.40 1.20 1.00 2.15 1.30 1.20 1.70 1.70 1.70 2.10 1.80 1.45 1.20 1.10 1.45 1.5-10 A 2.10 2.20 1.30 1.30 1.20 1.10 1.80 1.15 1.2.40 w/h = 1.60 1.00 2.20 1.25 1.4 (b2) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.00 10-30 30-60 60-100 4.5-10 10-30 30-60 60-100 B C D Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.5-10 10-30 30-60 60-100 4.75 1.20 1.50 1.30 1.00 1.25 1.10 1.40 1.50 1.90 1.00 1.20 1. EN CONCRETO ARMADO Tipo de Exposición Altura h sobre el terreno m TIPO DE CONSTRUCCIÓN CERRADA w/h = 0 w/h = 0.20 1.10 1.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.40 1.30 1.50 2.10 1.30 1.40 2.10 1.60 1.15 1.10 1. .40 1.25 1.25 1.30 1.41 TABLA C-6.

resultan las siguientes expresiones adimensionales. se pueden obtener las presiones ligadas a estos puntos aplicando e1 principio de Bernoulli o de la conservación de la energía. uno sobre la estructura y otro sumergido en el fluido pero que no está afectado por la presencia del obstáculo. Vo2 V2 p+ ρ = po + ρ 2g 2g p − po = Vo2 V2 ρ= ρ 2g 2g  V  =1−  V   o      2  ( p − p o ) 2 g2  ρV  o E1 cambio de presión entre los dos puntos considerados se puede expresar en forma adimensional mediante el coeficiente C.2. adoptando la notación que se indica a continuación: p.42 C-6. Cp = 2 Fp ρV 2 A Ct = 2 Ft ρV 2 A . po. Vo = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto alejado de le estructura. En efecto.V = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto de la estructura.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN COVENIN MINDUR 2003-86 Si se consideran dos puntos. como se indica a continuación: C= 2 g ∆p ρ Vo2 De igual manera para el cálculo de las fuerzas se tiene que: F p = ∫ q dy A Ft = ∫ q dx A Si A es el área de la superficie que se considera.C.

[6. [6.2. las presiones dinámicas qZ y qh se evalúan con la debida consideración del Tipo de Exposición.10 y 6.5. Estos valores se ajustaron para reflejar los resultados de los ensayos a escala natural realizados por el National Bureau of Standards en Estados Unidos y el Building Research Station en Inglaterra.2.2 (a) Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo no superior a 20 m.5.2 Comentario a las Tablas 6.5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. se debe tener especial cuidado de no intercambiar inadvertidamente los valores de las Tablas.43 Los coeficientes de empuje y succión suministrados en esta Sección provienen de ensayos recientes sobre la capa límite en túneles de viento y de ensayos a escala natural. y confirmados experimentalmente mediante ensayos en túneles de viento en la Colorado State University.11]. y en la James Cook de Australia. [6.20]. En estas Tablas se permite interpolar linealmente para obtener valores correspondientes a relaciones distintas a las tabuladas. Algunos de estos valores se han extraído de la Norma Australiana de 1973.15] a [6. C-6.1 Los coeficientes Cp para las fachadas a barlovento se relacionan con la presión dinámica qZ.2. con ligeras modificaciones.4 a 6. por lo que es necesario utilizar valores positivos y negativos de Cp para cuantificar las acciones debidas al viento en la superficie a barlovento.14]. lo que implica que las acciones del viento varían con la altura sobre el terreno.1-1972 [6. Los signos positivos y negativos de los coeficientes indican un efecto de empuje o de succión respectivamente.5.13]. Cuando el viento sopla normal a la cumbrera de un techo con una inclinación entre 10 y 15°.12] y [6.2. [6. C-6. En todo caso.19]. y no se ha establecido completamente su validez en la capa límite de flujos turbulentos.9.22]. y la construcción tiene una relación L/h ≥ 3. [6. Estos valores se basan en ensayos realizados en túneles de viento bajo condiciones de flujo relativamente estable y calmo. Los valores fueron obtenidos de ensayos realizados en túneles le viento en las Universidades Western Ontario de Canadá. Los coeficientes de las Tablas 6. 6.2.5. En el lado a sotavento y en las fachadas laterales la acción del viento se considera uniforme porque los coeficientes Cp se relacionan con a presión dinámica qh evaluada a la altura h del techo. se produce una separación en el flujo de aire. Los valores de los coeficientes Cp se utilizaran en los sistemas resistentes al viento. . Como los resultados de ensayos de la capa límite en túneles de viento se refieren a tipos específicos de construcciones de poca o gran altura. así como también de la literatura técnica disponible hasta la fecha. Los valores de los coeficientes para los techos son los valores de la Norma ANSI A58.1-1972.10 son los mismos de la norma ANSI A58.

c) Para todos los valores de GCpe se utilizará la presión dinámica qh evaluada a la altura media del techo.C. incluyendo las presiones internas que sean aplicables.5.15] a [6.2.5.2. por lo que las acciones positivas variarán con la altura sobre el terreno. es decir. pero las acciones para este Tipo de Exposición son ligeramente menores que las correspondientes al Tipo C debido al efecto de la reducción en la presión dinámica. [6. Los coeficientes GCpe negativos se relacionan con la presión dinámica qh evaluada para la altura media del techo de la construcción. e) Los valores medios en los ensayos con túneles de viento corresponden a la velocidad media horaria equivalente. Los coeficientes GCpe con magnitud positiva se relacionan con la presión dinámica qZ. Estos valores fueron obtenidos de ensayos con túneles de viento realizados en la Universidad Colorado State.2 (d) para una mejor visualización del problema. Los valores de los coeficientes GCpe se determinarán para cada componente y cada cerramiento considerando su ubicación en la construcción y el área tributaria que le corresponde. que el factor de respuesta ante ráfagas G no se considerará por separado. Los valores de la Tabla corresponden a esos valores experimentales divididos por 1. Las presiones dinámicas qZ y qh han de calcularse para el Tipo .2.2 (a) a C-6. como es el caso de las fachadas a barlovento. b) Para todos los terrenos la presión dinámica qh será la correspondiente al Tipo de Exposición C. Cada componente y cerramiento deberá diseñarse para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos. son las siguientes: a) La variable que se representa es e1 producto GCpe.5.19].69 para reflejar la reducción de los coeficientes de presión cuando se asocian a la "velocidad básica".44 COVENIN MINDUR 2003-86 Algunas de las características de los coeficientes GCpe representados gráficamente en las Figuras C-6. Los resultados de los ensayos en túneles de viento indicaron que los valores de GCpe para el Tipo de Exposición B son realmente mayores que los dados en las Tablas. pero no contemplan la pequeña probabilidad de que el viento no ocurra en la dirección particular para 1a cual se han registrado los coeficientes de presión más desfavorables. Comentario a las Tablas 6. d) Los coeficientes de la Tabla representan los límites superiores de los valores más severos para cualquier dirección del viento.2 (c) y (d): Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo mayor de 20 m.

2.2. Cada componente y cerramiento será diseñado para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos.42]. [6.45 de Exposición apropiado..5. Por ejemplos. En las Figuras C-6. Para evitar la disparidad entre las acciones obtenidas al emplear las Tablas 6. C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2 (a) . Los porcentajes de aberturas indicados se refieren al área total de la fachada que se analiza y toman en cuenta las aberturas permanentes o aberturas probables de producirse durante vientos muy fuertes. siempre que se relacionen con la presión dinámica qh correspondiente al Tipo de Exposición C. Cuando las puertas.5. su validez se admite para construcciones de cualquier altura.2. la acción interna resultante de aplicar estos coeficientes debe combinarse con las acciones externas para producir un caso de cargas adicional. se utilizará la presión dinámica qh considerando e1 Tipo de Exposición C para todos los terrenos.5. se autoriza el uso de los valores apropiados de GCpe de las Tablas 6.5. [6.2 (a) y (b) para construcciones de hasta 30 m de altura.2 (e) y (f) se han representado los valores de las Tablas 6.2. Los valores de los coeficientes GCpe para cada componente y cerramiento se determinarán en base a su ubicación en la construcción y a su área tributaria.10]. Para el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I. En relación al uso de los coeficientes se destaca lo siguiente: a) Para construcciones con una altura media del techo igual o menor a 20 m. incluyendo las acciones internas que sean aplicables.2 (c) y (d) para un altura media del techo igual a 20 m.5. se utilizará la presión dinámica qZ evaluada a la altura z sobre el terreno considerando apropiadamente el Tipo de Exposición que corresponda. unos ventanales de vidrio se considerarán como aberturas si son susceptibles de romperse durante un ventarrón muy fuerte.2.3 En esta Subsección se suministran los coeficientes de empuje y succión internos para componentes y cerramientos de las construcciones.2 (a) y (b) y las 6. Estos valores están avalados experimentalmente con los ensayos en túneles de viento realizado en la Universidad de Western Ontario.2. Aún cuando estos estudios experimentales se orientaron principalmente hacia construcciones de baja altura.5.2 (c) y (d) para una expresión más clara de la variación de los coeficientes. véase la Tabla 6. b) Para construcciones con una altura media del techo mayor a 20 m. las ventanas y sus respectivos soportes se diseñan para resistir determinadas cargas de viento. y los vidrios se protejan de alguna .2.9] y [6.

C- 46 forma, no se consideraran como aberturas, [6.21].

COVENIN MINDUR 2003-86

C-6.2.5.4 En la Figura C-6.2.5.4 se puede observar la variación de los coeficientes dados en esta

Tabla. Para componentes y cerramientos de techos en arco véase la nota al pie de la Tabla 6.2.5.2 (b)
C-6.2.5.5 Los techos de construcciones abiertas de una vertiente como garajes, estadios, etc., son muy sensibles a las acciones del viento tal como se indica en la Referencia [6.25].

Para tomar en cuenta estos efectos desfavorables el coeficiente Cf especificado en esta Tabla representa la suma de los efectos combinados de empuje y succión en ambas superficies del techo. En la Figura C-6.2.5.5 (a) se indica como considerar la incidencia del viento y la ubicación del centro de presiones, [6.22] a [6.25]. Para el cálculo de resultantes de presiones sobre cualquier superficie véase la Referencia [6.41]. Cuando por causa de su utilización las cubiertas aisladas puedan encontrarse durante ciertos períodos en condiciones aerodinámicas desfavorables, las mismas deberán ser verificadas para esas condiciones, por ejemplo: a) Las cubiertas en doble alero de los andenes, a lo largo de los cuales los vehículos pueden detenerse un cierto tiempo provocando así condiciones similares a las que existen en las construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b) b) La cubiertas bajo las cuales se depositen materiales. En este caso la colocación de éstos podría dar lugar a un efecto Venturi o bien provocar condiciones semejantes a las existentes en construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)
C-6.2.5.6 Los coeficientes de esta Tabla están orientados al cálculo simplificado de las acciones

resultantes sobre chimeneas y tanques. Cuando se requiera un análisis más preciso de la acción del viento se recomienda utilizar una bibliografía especializada. Al aplicar los coeficientes Cf, las acciones se supondrán que actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área proyectada de 1a construcción sobre un plano normal a la dirección del viento. Véase la Figura C-6.2.5.6
C-6.2.5.7 Para una mejor aplicación de los coeficientes dados en la Tabla, véase la Figura C-6.2.5.7

C-6.2.5.8 Cuando las vallas tienen aberturas en un 30% o más de su área total los efectos del viento son similares a los que afectarían a una estructura reticulada, por lo cual se aplican los mismos coeficientes. Véase la Figura C-6.2.5

COVENIN – MINDUR 2003-88

C- 47

C-6.2.5.9 Los coeficientes dados en esta Tabla son aplicables específicamente a las torres formadas por perfiles angulares o miembros similares. En la Figura C-6.2.5.9 se indican las diversas condiciones de solicitaciones para mástiles y torres atirantadas, de las cuales se tomará la más desfavorable, [6.26]

C-6.2.5.10 Para calcular los componentes de las acciones resultantes de las acciones del viento sobre los tirantes se emplearán los coeficientes dados en esta Tabla. Para la ubicación espacial de los componentes ortogonales en relación a la posición de la cuerda del tirante, véase la Figura C6.2.5.10, donde Fp es el componente paralelo a la dirección del viento y Ft es el normal a éste.

C-6.2.5.11 Para cubrir los casos no contemplados explícitamente en las Tablas 6.2.5.1 a 6.2.5.10,

estas Normas se acogen al criterio de recomendar el uso de los coeficientes dados en normas suficientemente reconocidas, como por ejemplo la norma suiza, [6.29] a [6.32]. De la información disponible se ha considerado de interés particular reproducir las tablas de coeficientes para techos en forma de diente de sierra y similares, [6.24], Tablas C-6.2.5.11 y C-6.2.5.12, así como también los coeficientes para el diseño local de miembros esbeltos. Tablas C-6.2.5.13. Cuando se requiera considerar el diseño local de elementos con dimensiones transversales pequeñas en comparación a su longitud, como los perfiles usualmente empleados en las construcciones Tipos II y III abiertas, la acción del viento se definirá mediante los componentes ortogonales de 1a fuerza referidos a los ejes principales de la sección transversal. Para calcular las acciones por las Fórmulas (6.3) y (6.6) de las Tablas 6.2.2 del Articulado, la Tabla C-6.2.5.13 suministra los valores de Cp y Ct correspondientes al coeficiente Cf para varios ángulos de ataque del viento. En este caso Af se sustituirá por el producto de la longitud L del elemento por el ancho de la superficie expuesta bW, con lo cual resultan las siguientes expresiones: F p = q Z G h C p bW L Ft = q Z G h C t bW L donde Gh se determinará según el Tipo de estructura que le corresponda.
C-6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO.

(C-6.6) (C-6.7)

El estudio del movimiento del aire constituye uno de los aspectos de la Mecánica de los Fluidos que presenta mayores dificultades en su modelación matemática, y se complica notablemente con los problemas que introducen las formas geométricas complicadas, justificándose el empleo de procedimientos experimentales que abarcan desde las pruebas más simples en túneles

C- 48

COVENIN MINDUR 2003-86

de viento hasta investigaciones complejas a escala natural. La selección del método más apropiado requiere de la participación activa de especialistas en la materia [6.2], [6.4], [6.25], [6.13] y [6.32] a [6.39].

Wind Forces". Julio-Septiembre 1977.S. Universidad Nacional Autónoma de México. 1981. Departament of Commerce. . Vol. "Wind Loads on Low-Rise Buildings". University of Western Ontario. ASCE. Junio 1975. 106. Junio 1967.» New York.1981. Canadá. 52 págs. T. 203-215. James Cook University. J. [6.. Ontario. 93. y Stathopoulos.12] Marshall. y Stathopoulos. 1978.14] Standards Associaton of Australia. D. Cleveland.6] [6.G. BLWT-SS8. K. 1977. BLWT-SS8. 1. Vellozi. Journal of Industrial Aerodynamics.3] [6. Journal of the Structural Division. Washington.13] Eaton. Junio 1968. 1978.9] [6. U.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. 1977. MBMA. "Gust Loading Factors". A. págs. J.67-109 [6. Simiu. Canadá. y Cohen. Universidad Nacional Autónoma de México. E.11] Best.J. Vol. N. Facultad de Ingeniería. págs. Ontario. y Mayne. T. Surry D. John Wiley and Sons. C. University of Western Ontario. "Problemas de Diseño y Fallas en las Estructuras".7] [6. Vol. págs 77-86. Australia. "Wind Effects on Structures. Davenport. págs. North Sydney.5] [6. Rodríguez Cuevas.10] Davenport.J. “Wind Loads on Low-Rise Buildings”. An Introduction to Wind Engineering".R. "Metal Building Systems Manual". "The Measurement of Wind Pressures on Two-Story Houses at Aylesbury".8] [6. "La Investigación sobre Viento y su Interacción. [6. 104 págs. Septiembre 1978. No ST6. A. 121 págs.G. 458 págs. [6. 94. R. No ST3. 116 págs.D. N°ST1.l] [6. A. Metal Building Manufacturers Association.G. Instituto de Ingeniería.49 REFERENCIAS [6. SAA. "Revised Procedure for Estimating Along-Wind Response". Part 2 . Buenos Aires.4] [6. págs 11-34. C. Australia. Final Report on Phases I and II. Publicación ?407. 1-10. "The Measurement of Wind Loads on a Full-Scale Mobile Home". North Queensland. E. R. Inc. con la Ingeniería". [6. ASCE. "Gust Response Factors". 1977. E. Enero 1980. "Model Study of Wind Pressures on an Isolated Single-Story House".D. Revista Vivienda No 235 . "Minimum Design Loads on Structures. Vidal. y Holmes. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". Surry. Final Report on Phase III". Journal of the Structural Division. 96 pags. Simiu. Davenport. págs 1295-1313. Argentina Febrero 1982. Vol. XLVII Nº 3. Journal of the Structural Division. Vol. Wind Engineering Report 3/78. J. ASCE. National Bureau of Standards.2] Agosti. NBS IR 77-1289. R. No 1. E y Scanlan. López Rivarola. Ingeniería.

J. Technical Report CER76-77 REA-JEC15. "Wind Forces on Unclad Tubular Structures". Specialty Conference on Probabilistic Mechanics and Structural Reliability. Fort Collins. [6. "Wind Pressures on Buildings". y Cermak. "Wind Pressures on Buildings: Effect of Mullions". Fort Collins.15] Peterka. Technical Report CER7677JTT-JEC24. Vol. "Wind Pressures on Buildings. "Wind Excited Motion of Buildings". A. 78.B.C. Proposal October 1974" Comité Européen du Betón. 60 pags.19] Templin . Septiembre 1972. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. y Cermak. J.1972.I. pags . pags.25] Houghton. [6.23] British Standards Institution. J. 243 págs.C. [6.B.E. Vol 103. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. P. ASCE.22] American National Standards Institute. Journal of the Structural Division. "Internal Pressure and Building Safety". ASCE. J. Bulletin d'Information No 108.26] Sherlock. "Wind Forces on Buildings and Structures. ANSI A58. Separate Nº 126. [6. R.J. 122 pags.R-S. Fort Collins.1976. 101.16] Cermak. 19 págs. Chapter V. Londres. [6. K.H. R. 1978.24] Joint Committee on Structural Safety . 50 pags.N. [6. ASCE. [6. Colorado. "Variation of Wind Velocity and Gust with Height".20] Mehta. J. Marzo 1975. Enero 1975. Colorado State University. Nordic Safety Codes and Loading Regutations-N.17] Kareem. "Proposed Revision to ANSÍ Wind Load Provisions".K. BSI. . y Saathoff. Abril 1952.1 . Wind Loads". Loading.E. An Introduction". [6. No EM6. Diciembre 1977. Septiembre 1978. No ST6. England.18] Akins. 1972. PHD Dissertation.L y Carruthers. Colorado State University. "Wind-Tunnel Testing of Structures". Enero 10-12. Octubre 1975. 108.21] Liu.CP3. 250 pags. Vol. [6. Junio 1975. Journal of Engineering Mechanics Division.S. Probability Densities". E. Proceedings ASCE.A. Vol. Londres. pags 1125-1140. 242 pags. pags. Fluid Mechanics and Wind Engineering Program. Colorado State University.S. "Loading Specification of the U.P February 1974.E. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures".1255-1267. y Cermak. N. 300 pags. Part 2. Colorado.50 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. l979. 26 págs. Colorado.E. No ST10.2223-2234. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. [6. 271-275. H.27] CONSTRADO. 426 pags. Octubre 1982.E. New York. ASCE. Journal of the Structural Division.T. [6. Edward Arnold Publishers Ltd. [6.

Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Annales de L’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics. 16 págs. 115 págs. Enero-Marzo 1975. Publicación No 327.. Enero 1971. Buenos Aires. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Building. 83. 12 págs. Committee 9. 16 págs. 29 págs. J.38] Rodríguez Cuevas. [6. 1983.33] Council on Tall Building. UNAM. M. [6. [6. [6. 1968. Instituto de Ingeniería. M y Pirner. y Perrin. 1-20.A Normen No 160. Suiza.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.37] Rodríguez Cuevas. Wind Loading" . Vol. 126. 392 págs. "Wind Loading and Wind Effects".32] Task Committee on Wind Forces. "Steel Structures". 1961. Ingeniería. 1980. Enero 1974. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. Septiembre 1978. Berlín. Prentice-Hall Inc. Structural Division. N°ST5. Vol.29] Normen für die Belastungsannahmen. Universidad Autónoma de México. México. París II. Committee on Loads and Stresses. Reglamento CIRSOC 102.30] Mc Guire.40] Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles del Sistema INTI. ASCE. Instituto de Ingeniería. Instituto de Ingeniería. Publicación Nº 280. México. Nº 1.28] Cohen. W. 56B. New York. [6.I. No 3. . Chapter CL-3. The Structural Engineer. "Wind Forces on Structures. Vol.35] Strnad. ASCE. [6. Vol. págs. Pergamon Press. N. 45-52. XLV. New Jersey. [6.51 [6. N. Zurich. "Periodicidad en el Movimiento del Aire". "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". "Design of Multi-Level Guyed Towers. N. México. "Acción de1 Viento sobre las Construcciones". "Turbulencia del Aire y sus Efectos en Estructuras". Nº 376. [6. 1974. 1972. [6. págs 42-70.Transactions ASCE.36] Rodríguez Cuevas. 1956. Vol. díe Inbetriebnahme und die Überwachung der Bauten.1124-1198. Journal of the Structural Division. Facultad de Ingeniería. [6. Octubre 1979. Final Report". E. Publicación Nº 329. [6. Septiembre 1957. págs.34] Paquet. H. P "Wind Forces in Engineering". 1112 págs. "Medición de la Velocidad del Viento sobre el Edificio Prisma". Paper 1355.39] Rodríguez Cuevas.31] Sachs. UNAM. UNAM. 3a Edición. págs. "Desplazamiento de Estructuras Simples bajo la Acción de Vientos Máximos Registrados en la Ciudad de México". N. "Etude Experiméntale in Situ de L'effect du Vent sur la Tour Maine-Montparnasse". S. [6.

Computers & Structures. Vol.52 COVENIN MINDUR 2003-86 [6.41] Marín Joaquín. Pergamon Press. Journal of the Structural Division. y Kozutsky. R. No ST9. págs. Oxford. 343-349.C. 18. "Wind-induced Internal Pressures in Buildings". 112. Septiembre 1986. 2012-2026. Universidad Central de Venezuela. Vol. . págs. ASCE. Footings and Gates Through Moments of Area". T. "Computing Columns. Febrero 1984.42] Stathopoulos. A ser publicado en el Boletín Técnico del IMME. [6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.53 FIGURA C-6.3 COEFICIENTE DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ .

2.C.54 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh o GZ .

4 (b) FACTOR DE EXPOSICIÓN δh o δZ .55 FIGURA C-6.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

C.1 (a) FACTOR DE RESONANCIA ζ .2.56 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.4.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4.57 FIGURA C-6.1 (b) FACTOR DE RESONANCIA ζ .2.

C.4.58 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.1 (c) FACTOR DE RESONANCIA ζ .2.

4.1 (d) FACTOR DE RESONANCIA ζ .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.59 FIGURA C-6.

1 (e) FACTOR λ RELATIVO AL TAMAÑO DE LA CONSTRUCCIÓN .4.2.C.60 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

61 FIGURA C-6.1 (f) FACTOR ψ RELATIVO AL PERFIL DE PRESIONES .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.4.

5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.C.62 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

2.5.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 0º Y 10º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.63 FIGURA C-6.

64 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.2.2 (c) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 10º Y 30º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.

65 FIGURA C-6.2.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 30º Y 45º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.

2.66 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2 (e) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .C.5.

2.67 FIGURA C-6.2 (f) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

2.5.C.68 TABLA C-6.4 COVENIN MINDUR 2003-86 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO .

69 FIGURA C-6.2.5 (a) CONSIDERACIÓN DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS EN UNA VERTIENTE .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.

40) .70 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5 (b) CONDICIONES AERODINÁMICAS ESPECIALES EN CONSTRUCCIONES ABIERTAS. (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 6.C.2.5.

5.71 FIGURA C-6.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.6 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS FUERZAS SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES .

7 ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE VALLAS SIN ABERTURAS .C.2.72 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.73 FIGURA C-6.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS o RETICULADAS .2.5.

9 COEFICIENTES Cf PARA TORRES EN CELOSIA Y CASOS DE SOLICITACIÓN PARA MÁSTILES Y TORRES ATIRANTADAS (Ref.74 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.5. 6.2.28) .

5.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.10 DETALLES Y COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TIRANTES DE LOS MÁSTILES Y LAS TORRES ATIRANTADAS .75 FIGURA C-6.

11 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS DE DOS VERTIENTES .76 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-6.2.5.C.

12 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS CON FORMA DE SIERRA. .5.77 TABLA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.

C.2.13 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE ELEMENTOS ESTRUCTURALES INDIVIDUALES .78 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.

APENDICES .

.

1 los vidrios montados con una inclinación que no exceda la razón horizontal a vertical de 1:5 se consideran en posición vertical. Al romperse.2 de este Apéndice. Los vidrios de seguridad para 1as edificaciones. se clasifican como se indica a continuación: Vidrio armado o alambrado: Consiste en una sola pieza de vidrio con una malla de alambre totalmente incorporada. que bajo la acción eólica 1a flecha del marco medida en su punto medio no es mayor que 1/175 del tramo soportado. La Tabla A.1. Cuando no se cumpla alguna de estas condiciones. que aceptando una distribución normal fallarán ocho de cada mil láminas. [A. se consultará con el fabricante o se recurrirá a publicaciones especializadas. esto es.1] a [A. de tal modo que no representen peligro para los ocupantes y otras personas que transiten interna o externamente en la vecindad de la edificación. A falta de mayor información se podrán utilizar las Tablas A. además de las recomendaciones de los fabricantes. es aquel que se obtiene a1 hacer flotar una capa de vidrio fundido en un recipiente metálico bajo una atmósfera controlada. se consultaran las Normas Covenin pertinentes. con lo cual se obtiene una probabilidad de rotura de 0.1 permite determinar la máxima área de material vidriado en posición vertical de acuerdo con la acción del viento y la clasificación de los vidrios según su proceso de fabricación en flotados y laminados. usualmente importado.008. sus fragmentos quedan alrededor del punto de penetración.1 y A.1 APÉNDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO Para establecer los requisitos de seguridad y las características físicas y mecánicas apropiadas de los materiales vidriados expuestos a la acción del viento. El vidrio flotado.2 corrige los valores de la Tabla A. El factor de seguridad considerado es de 2. es decir aquellos procesados o combinados con otros materiales para que se rompan en fragmentos o piezas de manera que provoquen heridas o cortes menos graves que los que produce al romper se un vidrio corriente.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.3]. Los valores tabulados suponen el vidrio enmarcado en todo su perímetro suponiendo apoyos fijos. es decir.5. El vidrio laminado es aquel que se obtiene por laminado entre rodillos y que posteriormente se somete a diversos tratamientos. A los efectos de la Tabla A. Al romperse el vidrio. Vidrio laminado: Consiste en dos o más láminas de vidrio adheridas unas a las otras por una o varias capas plásticas intermedias. La Tabla A. 1as piezas de vidrio se mantienen adheridas al .

COVENIN MINDUR 2003-86 Vidrio Templado: Consiste en una única lámina especialmente tratada por proceso térmico o químico. págs. 780 págs. Committee 9. págs. REFERENCIAS [A. Después del tratamiento no puede cortarse. y solo unos cuantos trozos de vidrio quedan adheridos al marco. a la flexión y a los cambios térmicos. Quality Criteria. . "Uniform Building Code" Capítulo 54. [A.3] Council on Tall Buildings. Marzo 1987. Capítulo CL-6. California. conservando su forma y posición original. Vol. lo que le confiere una mayor resistencia al impacto.4] Simiu.2 plástico en vez de esparcirse. Caracas. taladrarse. Anteproyecto 1A 3:2-001 "Vidrio de Seguridad para las Edificaciones". ASCE. 518 a 530. COVENIN. E. [A.1] Comisión Venezolana de Normas Industriales. 501-518. esmerilarse o pulirse. No ST3. Journal of the Structural Division.2] International Conference of Building Officials. New York. Tomo CL de la Monografía "Planning and Design of Tall Buildings". "Design Criteria for Glass Cladding Subjected to Wind Loads". 683 a 688. la pieza completa se quiebra de inmediato en pequeños e innumerables pedazos granulares. y Hendrickson. E. [A. 1980.A.M. págs. 1982. En caso de rotura en algún punto. 113. ASCE.

TABLA A1 COVENIN – MINDUR 2003-88 ÁREA MÁXIMA.3 . EN m2 DE MATERIAL VIDRIADO EN POSICIÓN VERTICAL Y ENMARCADO EN TODO SU PERÍMETRO A.

5 2.0 4. UBC 88 fija como mínimo 0.0** 1.5 0. y no al espesor total de la unidad.0 * ** El factor se aplica al espesor de la lámina más delgada.6 Variable.40 .A.4 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA A2 FACTORES MULTIPLICADORES DE LA TABLA A. en todo caso menor de 1.1 Tipos de vidrios Factor Armado o alambrado Laminado de seguridad Pulido por abrasión de arena De doble lámina con cámara de aire* De alta resistencia por tratamiento térmico Templado 0.

36 págs.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. Paris. de vibraciones en las cuales las distintas masas que componen la estructura se deslazan paralelamente a un mismo plano sin excitar por este hecho vibraciones perpendicu1ares a dicho plano.1 es el siguiente: EI = g = h = I = L = p = pi = ps = δi = Módulo de elasticidad del material que constituye la estructura. Unión Technique Interprofessionelle. 338 págs.2 . Junio 1983. Momento de inercia de 1a sección transversal del soporte a nivel de la base. Se supone implícitamente que se trata de vibraciones no acopladas. es decir.1 Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles de1 Sistema INTI. Peso de la masa.5 APÉNDICE B ESTIMACIÓN DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS El presente Apéndice proporciona fórmulas aproximadas para determinar el período T del modo fundamental de vibración de las construcciones más frecuentes. como es el caso de las estructuras que presentan un plano de simetría vertical en la dirección en que actúa el viento. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Recomendación CIRSOC 102-1. Buenos Aires. "Régles Définissant les Effects de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexxes". Altura total de la estructura o altura de1 baricentro de la masa. "Acción Dinámica del viento sobre las Construcciones". Será igual a cero cuando se desprecia la masa del soporte. Aceleración de la gravedad. Mayor dimensión de la planta en la dirección analizada. REFERENCIAS B. Julio 1982. suponiendo que la estructura se comporta elásticamente. También se suponen despreciables los momentos de inercia de 1as masas alrededor de ejes horizontales normales al plano de la estructura. Peso correspondiente a la masa i. Eyrolles. B. 3a edición. El significado de las variables utilizadas en la Tabla B. Desplazamiento lateral del nivel i. Peso total del soporte.

T= 0.4) 3. MASAS CONCENTRADAS EN EL EXTREMO SUPERIOR 1. Soporte constituido por columnas verticales o inclinadas. arriostrada entre sí o trianguladas. T = 2π ∑P δ i =1 N i i =1 N 2 i g ∑ Pi δ i (B.3) donde N es el número de pisos 2.A.5) . MASAS CONCENTRADAS EN CADA NIVEL (EDIFICIOS) 1. T= αh L h βL + h (B. Soporte de inercia constante en toda la altura T = 2π (P + 0. Estructuras constituidas principalmente por pórticos.1) 2.236 PS )h 3 3 EIg (B. T = 2π Pδ g (B. Edificios donde el arriostramiento está constituido por mampostería. Edificios donde el arriostramiento está constituido por pórticos diagonalizados o muros estructurales.09 h L (B.6 TABLA B.1 COVENIN MINDUR 2003-86 PERÍODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS A.2) B.

2 .7 donde: Mampostería Simple Armada 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. B.08 2 1 Coeficiente α β C.1 2π Ω Los valores de Ω se dan en la Fig. MASA DISTRIBUIDA EN TODA LA ALTURA T = Kh 2 P EIg (B.06 0.6) donde: Estructura K Prismas o cilindros de sección constante Troncos de cono de sección homotética Troncos de cono o pirámides cualesquiera sin ser secciones homotéticas 1.79 Ver Figura B.

8 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura 8.A.1 COEFICIENTE K EN FUNCIÓN DE a/L PARA TRONCOS DE CONO DE SECCIÓN HOMOTETICA .

9 Ω2 10 Figura B.2 COEFICIENTE Ω EN FUNCIÓN DE LAS RELACIONES λ = eS d y µ = S PARA e d TRONCO DE CONO O PIRÁMIDES CUALESQUIERA .COVENIN – MINDUR 2003-88 A.

con los datos siguientes: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.0 Tipo de exposición: Tipo C Velocidad básica: V = 100 km/h Dimensiones en m .10 COVENIN MINDUR 2003-86 APÉNDICE C EJEMPLOS EJEMPLO C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES.A. Calcular las acciones eólicas sobre la edificación cuya geometría y dimensiones se indican en la figura.

ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.5 P : Cp = -0.2(a): A barlovento: p Z = q Z G h C p − q h GC pi A sotavento: (6.5.875 ≈ 8.3.1 VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 19. COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.2) Relación de esbeltez = 9.2.1.1.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-11 SOLUCIÓN 1. COEFICIENTE GCpi (SUBSECCION 6.75/19.7 P .3) Supondremos condiciones de permeabilidad tales que: GCpi = ± 0.25 2.2.4(a).1.2c) p h = q h G h C p − q h GC pi (6. ACCIONES DEL VIENTO 2.57 Barlovento Sotavento Laterales : Cp = 0.1.2.8 P : Cp = -0.2d) 2. FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS (SECCIÓN 6.0 m: Gh = 1.2.4) De la Tabla 6.1.1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.5 = 0.5/34 = 0.5 < 5 La construcción se clasifica como Tipo I 2.3.5. para el Tipo de Exposición C y la altura h = 7.2.266 2.1) 2.2.

tanto en la columna denominada "q" como en las siguientes.3 P : C = -0.1 2.A.1.74 ≈ 2 Barlovento Sotavento Laterales : C = 0. q = 0.7 2.3.8 P : C = -0.34 3−2 C p = −0.2.5/8 = 2. lo que permite diferenciar. .2.2 VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 34/19.3) Se calculará según la fórmula genérica.5 = 1.1.57 (− 0.95) = −0.4 PRESIÓN DINÁMICA (SECCIÓN 6. Los signos positivos o negativos denotan empujes o succiones.7 2.7 P Techos: Barlovento y Sotavento: Cp = -0.43 Ángulo θ = 21° Barlovento (interpolando): COVENIN MINDUR 2003-86 C p = 0.2 + Sotavento: 0. las acciones qZ de las acciones qh. respectivamente.1.3.12 Techo: Relación L/h = 19.00485 K α V 2 en donde el coeficiente K se obtiene de la Tabla 6.5 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO En las siguientes tablas se indica la altura z ó h a la cual se ha calculado el factor K.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-13 .

A.14 COVENIN MINDUR 2003-86 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-15 En las páginas siguientes se representan las acciones calculadas en kgf/m2. para el análisis a cargas laterales de la estructura. En las fachadas en la dirección del viento si bien la acción neta es igual en los casos de empuje y succión interior (por ejemplo: 31. Se puede observar que en las fachadas perpendiculares a la dirección del viento las acciones se cancelan mutuamente.0 + 17. es decir.5 kgf/m2 = 54. la separación entre pórticos. .3 = 71.5) es conveniente presentar las acciones a barlovento y sotavento tanto por el sentido reversible del viento como para el diseño local de miembros y elementos. pueden expresarse en kgf/m multiplicándolas por el ancho tributario. por lo que no hay acción neta.2 + 40. También se observa que la magnitud de la acción más desfavorable sobre el techo no ocurre simultáneamente con las correspondientes para las fachadas.

A.16 COVENIN MINDUR 2003-86 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-17 .

14.36 .1.8.2.2. Los valores definitivos son entonces .00 .00 .128 .0 m.04b1 = 0.6.61.2.81.1. .75 34 1 1.18 2.0 .1. 0.2 p = q h GC pe − q h GC pi (6.120 .2 (a) y (b) se obtiene la siguiente información: Superficie Fachada 34 m Fachada 19.103 .2 será Tipo C ACCIONES (TABLA 6.37 .6 2.1 COVENIN MINDUR 2003-86 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.2.103 .3.80. Ángulo θ = 21° De las Tablas 6.3.41 1.0 .6 .5.75.01 .1.10 .6.7 .2.174 * De acuerdo con la Subsección 6.12.5. de donde a = 1.5 m Zona Área m2 GCpe p kgf/m2 Techo Alero * 1 2 1 2 3 4 4 5 4 4 5 192 12 145 15 173 60 12 4 8. En la página siguiente se indican las acciones sobre los componentes y cerramientos: .78 o de 0.2.20 m.00 .2 (b)) Por su construcción Tipo I cerrada.1.90 m. .80. .3. usaremos a = 2.7 .1. Como este valor es mayor que 0.2.2 se debe sumar a los valores obtenidos 0.4) 2.9 .10 1.1.95 y 0.95 m.5.5 y h = 8.2) De conformidad con la Tabla 5.61.73. . .7 .2.10 1.6.1.0.40h = 3.61. con h < 20 m.3.2.1.00 .A.2) Ancho a: Con b1 = 19. se utilizará la formula: 2. .2.10b1 = 1.1 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.128 .2.2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-19 .

usaremos la expresión del Artículo 9.33 < 5 En lugar de calcular el período natural de vibración con la fórmula (B.20 COVENIN MINDUR 2003-86 EJEMPLO C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MAYOR DE 20 m.2.2) Relación de esbeltez = 50/15 = 3.A. .2 de las Normas COVENIN-MINDUR 1756 "Edificaciones Antisísmicas".0 Velocidad básica: V = 100 km/h Tipo de exposición: B SOLUCIÓN 1. con la siguiente información: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: a = 1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4. Calcular las acciones eólicas sobre el edificio en concreto armado representado esquemáticamente en la figura.3).

5 = 0.3 y 6.2 (a): A barlovento p Z = q Z Gh C p A sotavento (6.2.35 0.161 (6.010 (50 / g )1 / 4.7 2.2) 2.65 + 3.75.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-21 Ta = 0. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6. 2.8 δh = 2.4.11) G h = 0.4) Ta = 0.2.2a) p Z = q Z Gh C p (6.1.061 x 50 3 / 4 = 1.12) y los valores de las constantes de las Tablas 6. Cp = -0.061 hn 3/ 4 (9.12) .24 (6.2 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.4) Con las formulas (6.2.5.1 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.1 para el Tipo de Exposición B se obtiene: Cp = 0.5 Fachadas laterales y techo: Cp = -0.15 s La construcción se clasificara como Tipo I.1 COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.2.65 δ h = 1.11) y (6.2b) 2.2.1) Fachada a barlovento: Fachada a sotavento: Con L/b = 15/20 ≈ 0.2.1.

3) Según la fórmula genérica: q = 0. El empuje total de viento sobre el edificio es de 86723 kgf. y a sotavento. ph. área tributaria.4 PRESIONES Y FUERZAS EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Por brevedad se omiten las acciones sobre los planos paralelos a la dirección del viento (fachadas laterales).3 PRESIÓN DINÁMICA q (SECCIÓN 6.2.1. de empuje.A.00485 K α V 2 COVENIN MINDUR 2003-86 2. de succión. la fuerza de viento en cada nivel se asignará a cada uno de los pórticos en la dirección del viento proporcionalmente al ancho tributario de estos.22 2. igual al ancho de la superficie expuesta b = 20 m por la altura tributaria ∆Z. . Para fines de análisis de la estructura por cargas laterales. La fuerza de viento aplicada en cada nivel se obtiene multiplicando la presión por el área tributaria de cada nivel: F = p AZ en donde: p = A = suma vectorial de las acciones a barlovento pZ.1.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-23 .

1.1.2 y TABLAS 6.7 .3) Se supone que las aberturas en las fachadas son tales que permiten adoptar el valor GCpi = ± 0.25 84 4.80 1.3.25 51 2.2.2.2.2.2.5a) (6.04 .00 .1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.6.25 2.80 1.2) De conformidad con la Tabla 5.0.3.80 .75 51 2.00 0.80 .5.2 (b)) A barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi A sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi COVENIN MINDUR 2003-86 (6.3 COEFICIENTES GCpi (SUBSECCION 6.2 será Tipo B. a = 0.50 .0 0.2 ACCIONES (TABLA 6.2.5.2.25 2.2.2.75 m Superficie Fachadas a Barlovento Nivel Zona Área m2 GCpe 1 2 a 16 1 2y3 1 2y3 1 2 3 4 85 3. 2.2.2 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 2.4 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.00 Fachadas a Sotavento 1 a 16 Techo 16 5.2 (c) y (d)) Ancho a Con b1 = 15 m y h = 50 m.24 2.A.5.5b) 2.

Zona 4 : p = .6 kgf/m2 Zonas 5.4 35.1 52.6 54.7 : p = .6 52.3 45.4 50.2 50.2 53.8 60.2 40.7 50. se utilizará 30 kgf/m2 como acción mínima.9 38.7 48. kgf/m2 Se indican en la tabla siguiente: ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Barlovento Nivel Zona 1 Zonas 2 y 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Sotavento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18.2 99.5 54.8 42.4* 32.7 46.1.9 56.5 64.8 45.4 42.1 98.5 48.1 50.7* 23.8 49.67.0 22.4 39.9 52.1 49. En el techo las succiones tienen las siguientes magnitudes.122 kgf/m2 .2.7 51.8 36.1 47.0* 28.5 52.2.5 SUCCIONES EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.4 44.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-25 2.5* 19.6.6 62.8 101 101 102 102 103 103 104 104 104 105 105 105 133 133 134 135 136 136 137 138 138 139 139 139 140 140 141 141 141 * De conformidad con la Subsección 6.5 45.8 47.9 53.2 46.9 97.5 52.2.8* 27.6 54.3* 23.9 58.2 51.4 49.1 99.5* 30.6 33.0 96.

0 Tipo de Exposición: C SOLUCIÓN: 1. VELOCIDAD BÁSICA Como los valores dados como datos no se encuentran en la Tabla C-4.35. Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.1. determinar las acciones del viento considerando que la misma tendrá una vida útil de 15 años con una probabilidad de excedencia P ≤ 0. se usará la fórmula de la Distribución Geométrica: P(n ) = 1 − (1 − p) n .26 EJEMPLO C3 COVENIN MINDUR 2003-86 CÁLCULO DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE EN CELOSIA Para la torre en celosía de planta cuadrada cuya geometría y dimensiones se indica en la figura.A. La velocidad básica asociada a un período de retorno de 50 años es de 74 km/h en la localidad donde se instalará la torre.

038 = 0.3) 3.2.5 > 5 La construcción se clasifica como Tipo III 3. 50 y 100 años.02 + 1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.10 = 0.2.09 x 1. mediante la interpolación lineal de los factores de importancia eólica de la Tabla 4.6 km/h < 70 km/h La velocidad básica del viento es V = 70 km/h 2.198 m2 Área de tubos redondos = (1.35 de donde resulta que la probabilidad anual de excedencia es p = 0.2) Relación de esbeltez = 6.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-27 P (15) = 1 − (1 − p) 15 = 0.2) Las acciones sobre el sistema resistente al viento.095 m2 Af = 0.3 años Como solo se dispone de información para 25.1 ÁREA Af Área de tubos cuadrados = 2 x 0.472) x 0.60/1. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.1.940 V50 = 69.293 m2 .940 V35 = 0.2 se determina la velocidad básica para 35 años: α = 0.2(a) están dadas por la fórmula: F = q Z Gh C f A f (6.0283 El período de retorno para la velocidad básica es entonces: N = 1 / p = 35.20 = 5. según la Tabla 6.

2.1 (b1) para construcciones en acero: Gh = 1.2 COEFICIENTE Cf (ARTÍCULO Y TABLA 6.095 = 2. Ae/A = 0.2.5.67 x 2.4) De la Tabla C-6.7) y (6.9) A = 1.1.293 El coeficiente Cf = 2.4.5.3 3. el coeficiente ponderado a usar será: Cf = 2.2.13 .5.28 3.32 m2 Ae = Af.A.98 x 0.0 x 0.198 x 2.2.66 0.2.20 = 1.3 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.00485 K Z α V 2 2/ β (6.3 para el Tipo de Exposición C q Z = 0. Para el cálculo de las acciones sobre miembros individuales se utilizará la Tabla C-6.25 3.4 PRESIÓN DINÁMICA qZ (SECCIÓN 6.00 COVENIN MINDUR 2003-86 Y para una sección típica de la torre.3) Se evalúa con las fórmulas (6.222 Para los perfiles de caras planas y cantos vivos: Cf = 4.66 se utilizará para el cálculo de la estabilidad del conjunto e incluye las acciones en las celosías a barlovento y sotavento.7)  z K Z = 2.8b) y las constantes de la Tabla 6.98 Para los perfiles de caras curvas: Cf = 0.10 x 1.98 = 2.58  z  g     z g = 270 m .2.222) = 2.18 (0.

FUERZAS (SUBSECCION 6.2.29 β = 7.9 40.7 39.9 41.0 40. .1 FUERZAS QUE ACTÚAN NORMALES A UNA CARA En la siguiente tabla no se han considerado las acciones sobre las celosías paralelas a la dirección del viento.17 y se supondrán actuando en dirección a una diagonal.3 65.7 40.1 63.721 1.729 1.2 64. Z m KZ qZ kgf/m2 F kgf 62.0 4.5 40.2 FUERZAS QUE ACTÚAN EN LA DIRECCIÓN DE LAS DIAGONALES Las fuerzas que actúan normal a una cara se multiplicarán por el factor: 1 + 0.5 67.712 1.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.5.3 39.8 1.3 39.4 66.9) 4.1 41.695 1.75 (Ae/A) = 1.704 1.2 4.3 40.5 39.738 40.

195 del 10 de enero de 1973. instalada el 27 de septiembre de 1973. técnicos y financieros. FONDONORMA está presidida por el Ministro de Fomento y es administrada por un Directorio integrado por: dos representantes del Ministerio de Fomento y dos representantes nominados por el Consejo Venezolano de la Industria. El Gerente del Fondo es el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Normas Industriales. con el fin de cooperar económicamente en las actividades relacionadas con la elaboración de las Normas COVENIN y el otorgamiento de las MARCAS NORVEN. FONDONORMA es una asociación en la cual participan. están a la disposición de los planes y proyectos que tengan como fin fortalecer las actividades de Normalización y Certificación de la Calidad en el país. . emanada del Decreto Presidencial 1.¿QUE ES FONDONORMA? Con estas siglas se identifica al "FONDO PARA LA NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD". COVENIN. como miembros integrantes. Asociación Civil sin fines de lucro. FONDONORMA ha surgido como una organización cuyos recursos humanos. FONDONORMA tiene personalidad jurídica propia y está respaldada por una sólida base legal. todas aquellas empresas e instituciones públicas y privadas interesadas en el proceso de normalización industrial y funciona gracias a los aportes económicos de sus miembros.

la Norma pasa por diversas etapas de desarrollo.COVENIN COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES ¿QUE ES? La comisión venezolana de Normas Industriales (COVENIN) es un organismo creado en el año 1958. para que las mismas sean verdaderos instrumento Técnicos que beneficien al mayor número de personas y entidades. El estudio de las Normas Venezolanas está a cargo de un Sub-comité Técnico especializado. para su aprobación como Norma Venezolana COVENIN. como órgano asesor en estas materias. Institutos de investigación. ya sea para su uso personal o para el bienestar colectivo. . lo cual es indispensable en todo proceso de Normalización. la primera de ellas comienza en la elaboración de un Esquema (primer papel de trabajo). La elaboración de las Normas es coordinada por Técnicos de la Dirección de Normalización y Certificación de Calidad del Ministerio de Fomento y participan Técnicos de las empresas productoras o de servicio al cual ellas se refieren así como representantes de Organismos públicos y privados. 2. de asociaciones o empresas relacionadas con la materia. que persigue como objetivos principales los siguientes: 1. y 3. mediante Decreto Presidencial Nº 501 y cuya misión es planificar. Las Normas Venezolanas COVENIN son el resultado de un laborioso proceso que incluye la consulta y estudio de las Normas Internacionales. universidades y de los consumidores. así como investigación a nivel de plantas y/o laboratorios según el caso. Nacionales. Ofrecer a la comunidad nacional la posibilidad de obtener el máximo rendimiento de los bienes o servicios que requiere. A lo largo de su estudio. Proporcionar beneficios tangibles a las empresas productoras. En términos generales las Normas son el resultado de un esfuerzo conjunto debidamente canalizado. coordinar y llevar adelante las actividades de Normalización y Certificación de Calidad en el país. adscrito a su vez a un Comité Técnico de Normalización. el cual luego de ser aprobado pasa a un período de consulta pública (Discusión Pública) alcanzando luego una etapa final en la cual como Proyecto es sometido a la consideración de la Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. al mismo tiempo que sirve al Estado Venezolano y al Ministerio de Fomento en particular. Asegurar la calidad del producto que se fabrica o de los servicios a prestar. Las Normas son aprobadas por CONCENSO entre estas personas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful