REPÚBLICA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE EDIFICACIONES

COVENIN MINDUR (PROVISIONAL) 2003 - 86

NORMAS VENEZOLANAS

ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES

MINISTERIO DE FOMENTO COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES

AV. ANDRÉS BELLO-TORRE FONDOCOMUN PISO 11 - TELEFONO: 575.41.11 CARACAS - VENEZUELA

COVENIN-MINDUR 2003

i INTRODUCCIÓN

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano presenta las Normas "ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES, basadas en las Normas ANSÍ A58.1 - 1982 "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures" del Instituto Nacional Americano de Normalización, ANSÍ, con las modificaciones que se consideraron pertinentes para adaptarlas a nuestro medio. Estas Normas incorporan novedosos conceptos acordes con las actuales tendencias de la construcción y, en particular, el tratamiento detallado de los elementos livianos. Entre las características más resaltantes de las Normas "Acciones del Viento sobre las Construcciones" se pueden citar la selección de las velocidades del viento para muchas localidades del país, la clasificación de las construcciones en cuanto a su uso y características de respuesta, y el tratamiento de las acciones según sean sistemas resistentes o componentes y cerramientos de la construcción. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Capítulo C-l del Comentario se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones y en el Apéndice C se resuelven ejemplos. Caracas, Julio de 1986 Por la Comisión de Normas: Nicolás Colmenares, Presidente José Antonio Delgado, Secretario Henrique Arnal Arnim De Fries Salomón Epelboim José Grases César Hernández Carmen Lobo de Silva Joaquín Marín Ponentes: Profesores Ingenieros Arnaldo J. Gutiérrez y José Manuel Velásquez, de la Universidad Católica "Andrés Bello" y la Universidad Central de Venezuela.

se establece que la elaboración de Normas se hará en base a un procedimiento único y bajo la coordinación del Ministerio de Fomento. contados a partir de la fecha de su publicación. la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN) y el Fondo para la Normalización y Certificado de Calidad (FONDONORMA) el 4 de Marzo de 1980. en su reunión No. . 4-86 (76). y dado el CONVENIO firmado entre el Ministerio de Fomento. la cual ha sido elaborada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. a fin de poder recoger las observaciones que su uso ocasione. La presente Norma es de carácter provisional por el período de dos años. del 12-8-86 aprobó la presente Norma con carácter provisional. La Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. el Ministerio del Desarrollo Urbano.ii PRÓLOGO COVENIN MINDUR 2003-86 De acuerdo a lo establecido en el Artículo 15 de la Ley de Normas Técnicas y Control de Calidad.

2 3. 1.1 4.4.1 3. UNIDADES DEFINICIONES UNIDADES C-1 CAPITULO 2 2.3.3.1 3.COVENIN-MINDUR 2003 iii ÍNDICE Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 1 1.3.2 4.5 CAPITULO 4 NOTACIONES Y 2 4 9 9 9 9 9 10 10 10 C-5 C-5 C-8 C-9 C-10 C-10 C-10 C-10 C-11 C-11 CRITERIOS GENERALES HIPOTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO RELACION CON OTRAS NORMAS COVENINMINDUR CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD LA ESTABILIDAD DE RESISTENTES AL VIENTO LA ESTABILIDAD VOLCAMIENTO LA ESTABILIDAD DESLIZAMIENTO LOS SISTEMAS EL EL CONTRA CONTRA LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCION CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERISTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO CLASIFICACION SEGÚN EL USO USOS MIXTOS FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA CLASIFICACION SEGÚN CARACTERISTICAS DE RESPUESTA LAS 4.2. 1.1 4.3.2 CAPITULO 3 3. 1.1 2.3 3.1.3 3. 1.1.1.3.5 VALIDEZ Y ALCANCE 1 DEFINICION.2 11 12 12 12 C-19 C-19 C-20 .4 3.2 3.3.

4 6.2 6.2.2.5.5.2.2.2.1 6.1 5.iv COVENIN MINDUR 2003-86 Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 5 5.4.8 6.2.9 C-36 C-36 C-36 C-36 C-37 PROCEDIMIENTOS ANALITICOS ALCANCE ACCIONES ACCIONES MINIMAS PRESION DINAMICA FACTORES DE RESPUESTA ANTE RAFAGAS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION C-42 C-43 C-43 C-45 C-46 C-46 C-46 C-46 C-46 C-47 .2 6.2.2.2.6 6.2.1 6.3 6.2 5.5.3 5.2.2.5.2.2 6.4.3.2.5.2.3 6.1 5.2.7 6.1 6.1 6.2 6.5.5 6.2 5.5 6.3.2.5.1 6.2 CAPITULO 6 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLOGICOS TIPOS DE EXPOSICIÓN SELECCIÓN DE LOS TIPOS DE EXPOSICIÖN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 14 14 14 14 15 15 16 LAS DEL 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 23 24 24 C-25 C-26 C-26 C-27 DETERMINACIÓN ACCIONES POR VIENTO METODOS DE ANALISIS DE EFECTOS 6.1.5.5.4 6.2.1 5.1.

COVENIN-MINDUR 2003

v

Página (Articulado)

Página (Comentario)

6.2.5.10 6.2.5.11 6.3 6.3.1 6.3.2
PROCEDIMEINTOS EXPERIMENTALES TUNELES DE VIENTO ALCANCE VALIDEZ EN

25 25 25 25 25 43 48

C-47 C-47 C-47

INDICE ANALITICO

Página (Apéndices) APENDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO ESTIMACION DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS EJEMPLOS
CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON UNA ALTURA MAYOR DE 20 m CALCULO DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE DE CELOSIA

A-1

APENDICE B

A-5

APENDICE C C1

A-10

C2 C3

A-26

ARTICULADO

COVENIN-MINDUR 2003-86

1

CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE
1.1 Estas Normas establecen los requisitos mínimos para la determinación de las acciones del viento sobre las construcciones que se proyecten o ejecuten en el territorio nacional, y sustituyen al Artículo 6 de las "Normas para Cargas y Sobrecargas en Edificios" publicadas por el antiguo Ministerio de Obras Publicas en Agosto de 1975. 1.2 Estas Normas precisan los criterios adecuados para cuantificar los principales efectos que el viento causa sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones dadas son aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los sistemas estructurales, los componentes estructurales individuales y los materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones. También se dan lineamientos específicos para utilizar los resultados provenientes de investigaciones en túneles de viento, cuando sea necesario determinar las acciones del viento y la respuesta de construcciones con formas geométricas irregulares, con características particulares de respuesta, o localizadas 3,1 sitios que originen efectos desfavorables tales que ameriten consideraciones especiales, o para casos donde se requiera calcular las acciones del viento con mayor precisión. 1.3 Las disposiciones de estas Normas se aplican a las construcciones nuevas cuyo comportamiento sea lo suficientemente conocido como para poder utilizar las simplificaciones fundamentadas en experiencias previas. Para el caso de refuerzos, modificaciones y reparaciones de construcciones existentes, la autoridad competente establecerá los criterios a aplicar de acuerdo con los lineamientos de estas Normas. 1.4 Estas Normas están constituidas por el Articulado y su Comentario y Apéndices, organizados en Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones identificados respectivamente con uno a cuatro dígitos. En el Comentario, denotado por la letra C-, se encuentran explicaciones y figuras adicionales que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretación. Al final del Capítulo C-l se suministra una bibliografía general y al final de los otros Capítulos referencias especializadas. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Comentario C-l.4 se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones por efectos del viento, y además en los Apéndices se resuelven ejemplos típicos y se da información adicional de carácter particular. 1.5 Cuando haya conflicto con otras normas vigentes, estas Normas privarán en todos los aspectos concernientes a las acciones por efectos del viento, salvo para construcciones en las cuales se hayan realizado estudios especiales o para las cuales existan especificaciones particulares debidamente documentadas.

NOTACIÓN Y UNIDADES 2. CENTRO DE PRESIONES: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones de empuje o succión. CONSTRUCCIONES: Conjunto constituido por 1a estructura. BARLOVENTO: Lado desde donde sopla el viento. ACCIONES: Fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones o deformaciones en algún elemento de una construcción. los componentes no estructurales y los cerramientos sometidos a la acción de1 viento. ÁREA TRIBUTARIA: Parte del área de la superficie donde actúa el viento que se supone va a cargar un determinado elemento estructural. MÉTODO DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: Método de diseño estructural. ANEMÓMETRO: Instrumento para medir la dirección y la velocidad del viento. donde las resistencias son iguales o mayores que las acciones mayo radas.2 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 2 DEFINICIONES. también llamado "de Rotura". ACCIÓN DEL VIENTO O EÓLICA: Acción accidental que produce el aire en movimiento sobre los objetos que se le interponen. CONSTRUCCIONES ABIERTAS: Construcciones que permiten que e1 viento circule a través de ellas. y que consiste. . EFECTO DE CANALIZACIÓN (EFECTO VENTURI): Modificación de la velocidad y la presión del viento debido a un cambio de la sección por donde circula. CELOSÍA: Sistema estructural abierto formado por miembros esencialmente unidimensionales. en empujes y succiones.1 DEFINICIONES Las siguientes definiciones se aplican específicamente a los requisitos establecidos en estas Normas. Las palabras subrayadas señalan términos de este vocabulario. principalmente. variables y accidentales. CONSTRUCCIONES CERRADAS: Construcciones que encierran total o parcialmente un espacio y cuyos cerramientos impiden la circulación del viento. Para las áreas tributarias de forma rectangular el ancho deberá tomarse al menos igual a un tercio del lado mayor. Las acciones se clasifican en permanentes. COMPONENTES Y CERRAMIENTOS: Elementos que soportan directa o indirectamente la acción eólica y la transfieren a los sistemas resistentes al viento.

RELACIÓN DE ESBELTEZ: Relación entre la altura de una construcción y su menor dimensión en planta.COVENIN-MINDUR 2003-86 3 MÉTODO DE LAS TENSIONES ADMISIBLES: Método de diseño estructural donde las tensiones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores límites definidos para cada caso. VALLAS: Construcción usada como cartel o aviso. PERMEABILIDAD: Fracción del área de aberturas en una superficie respecto al área total de la misma. PERIODO DE REFERENCIA: Vida útil o duración probable de la construcción. Véase el Artículo 5. La relación de área efectiva es el complemento de la permeabilidad. SOTAVENTO: Lado opuesto a donde sopla el viento. PERIODO DE RETORNO: Tiempo promedio que debe transcurrir para que sea excedida la velocidad básica del viento. También se denomina intervalo medio de recurrencia. El período de retorno es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. Véase el Capítulo C-5. caracterizada por vórtices.2. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se tomará la menor dimensión medida a la mitad de la altura. ("Fastest mile wind speed"). o reticulada formada por barras simples paralelas a igual espaciamiento. y cuya superficie pueda ser plana con o sin aberturas. PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: Probabilidad de que la velocidad básica del viento sea superada alguna vez durante la vida útil de la construcción. La probabilidad anual de excedencia es el inverso de1 período de retorno. SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO: Conjunto de miembros estructurales destinados a resistir las acciones del viento que les son transmitidas por otros miembros y por los componentes. TIPO DE EXPOSICIÓN: Clasificación para el sitio de ubicación de la construcción tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. VALLAS CON ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es igual o mayor que 0. TURBULENCIA: Irregularidad en la circulación del aire.30. . RÁFAGA: Acción de corta duración debida a un aumento súbito de la velocidad del viento. TIEMPO PATRÓN DE RECORRIDO DEL VIENTO: Tiempo que requiere un volumen de aire de 1609 metros de longitud (1 milla) para pasar por una estación fija.

m2. ASCE= Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ("American Society of Civil Engineers"). coeficiente para el cálculo de la componente de la acción que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre el (mentes de sección transversal pequeña en relación a su longitud.10 y C-6.5. Ae ANSI = Instituto Nacional Americano de Normalización ("American Nacional Standard Institute"). = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales permanentes en general = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de la acción producida por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. m2. VORTICIDAD: Flujo turbulento que a través de la formación de vórtices genera fuerzas alternantes sobre la construcción o sus componentes.13.1982. La siguiente notación es aplicable a1 Articulado. salvo las modificaciones impuestas por los criterios de simbología establecidos en las recomendaciones internacionales ACI .CEB . adoptada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano en 1976. Tabla' 6. . y asociada a un Período de Retorno de 50 años.30.2. VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO: Velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido de1 viento medida a 10 metros sobre un terreno con Tipo de Exposición C. m2 = Proyección sobre un plano normal a la dirección del viento del área expuesta en las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas o de sus componentes y cerramientos.5. éstas corresponden al sistema Metro. Kilogramo fuerza Segundo (MKS). 2. En cuanto a las unidades. A Af = Área tributaria.2 NOTACIÓN Y UNIDADES La notación utilizada en estas Normas se detalla a continuación y corresponde parcialmente a la contenida en las Normas ANSÍ A58.1.4 COVENIN MINDUR 2003-86 VALLAS SIN ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es menor que 0.FIP 1970.2. = Área no permeable al viento. al Comentario y a los Apéndices. Cf CP Cp = Coeficiente para la determinación de las acciones producidas por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.

CV = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales variables en general.2.5.13. kgf/m. kgf/m.8. Fórmulas 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 5 Ct = Coeficiente para el cálculo de la componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre elementos de sección transversal pequeña en relación a su longitud. Tabla 6.1. Kh = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura h sobre el terreno.10.11. Fórmula 6. Fp = Componente de la fuerza que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud.5.2. F = Fuerza para el cálculo de las acciones del viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.2. Fórmulas 6.5. kgf. . Tablas 6. Fórmula 6. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión externa. Fórmula 6. GZ = Factor de respuesta ante ráfagas para componentes y cerramientos evaluado a una altura z sobre el terreno. COVENIN = Comisión Venezolana de Normas Industriales. Gh = Factor de respuesta ante ráfagas para los sistemas resistentes al viento evaluado a una altura h sobre el terreno.2 (a) y (b). Tablas 6. G = Factor de respuesta ante ráfagas.2. GCpi = Coeficiente de empuje o succión interna para la determinación de tas acciones producidas por el viento sobre tos componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.10 y C-6. Ft = Componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. KZ = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura z sobre e1 terreno. GCpe = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de las acciones producidas por el viento sobre los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.2.13. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión interna.

También longitud de un elemento.6 COVENIN MINDUR 2003-86 L = Dimensión horizontal de una construcción o luz de una estructura medida paralelamente a la dirección del viento. P = Probabilidad de excedencia de la velocidad básica del viento durante un período de n años. esquinas. = Flecha de los techos en forma de arco. y la altura de una valla. m. W = Símbolo para denotar las acciones de1 viento en general. m. b b1 = bW = Ancho de la superficie expuesta de un elemento cuando el viento incide normal al eje del elemento. s. = Dimensión horizontal de las construcciones medida en dirección normal a la del viento. = Altura media del techo en las construcciones del Tipo I. tales como nervios o deflectores. También ancho de una valla. c d f h = Profundidad de elementos salientes.2. m. Menor dimensión en planta de una construcción. V = Velocidad básica del viento. Fórmula 6.1 Vh = Velocidad media del viento promediada durante un periodo de una hora. o 1a altura total en los otros Tipos. véase la Figura C-5.1 y C-5. véase la Figura C-5. . m. m. en chimeneas. Vt = Velocidad del viento promediada durante un período de t segundos. h1 = Altura del alero.1. etc. véase la Tabla C-4. m. m. km/h. m.2. MINDUR = Ministerio del Desarrollo Urbano. Véase las Tablas 5. km/h. a = Ancho de las franjas que se consideran para calcular las acciones de1 viento localizadas en bordes. tanques y estructuras similares. También altura del borde inferior de una valla sobre e1 nivel del terreno. m. m. También e1 ancho mínimo en chimeneas. km/h. = Diámetro de un miembro o de una estructura de sección transversal circular. tanques y estructuras similares.1.1 o la Figura 5. excepto que podrá utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°. Véase el Apéndice B. T = Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento.

kgf/m2. δh y δZ. en grados. m.2.2 (b). γ δ1 = Factor de exposición evaluado a las dos terceras partes de la altura promedio del tedio de una construcción. También ángulo auxiliar para el cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas. αρ = 1 . z0 = Altura de la rugosidad en la superficie. αρ = Permeabilidad al viento. véase la Fórmula C-6. Fórmula 6. w = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento. zg = Altura del gradiente en el perfil de velocidades del viento.2. véase la Tabla 6. m.1. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ.3. véase 1a Tabla C-6.2).2.COVENIN-MINDUR 2003-86 7 n p = Período de referencia. z = Altura sobre el nivel del terreno. en grados = Relación adimensional que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia t.3 . véase la Tabla C-6.4. α = Factor de importancia eólica (Tabla 4.4.(Ae/A). = Presión dinámica evaluada a una altura h sobre el terreno. kgf/m2.2. Tabla 6. Fórmula 6. pZ = Presión evaluada a barlovento a una altura z sobre el terreno. q qh = Presión dinámica. qZ = Presión dinámica evaluada a una altura z sobre el terreno.2 (a) . Tabla 6. = Presión para el cálculo de "las acciones del viento en componentes y cerramientos. m. x = Distancia medida desde el borde del techo a barlovento hasta el centro de presiones de empuje o succión en los techos de construcciones abiertas de una vertiente. kgf/m2 . También ángulo auxiliar para e1 cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas. Fórmula 6. kgf/m2 . .2. kgf/m2. ph = Presión evaluada a sotavento a una altura h sobre el terreno.9 .2. m.2 (b) . véase la Tabla 6.7 . . Tabla 6.2. años .1. kgf/m2.2. m.

4 ξ ρ = Coeficiente de amortiguamiento estructural. .2. kgm/m3. grados ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función de la relación adimensional y.4. véase las Figuras C-6. véase la Figura C-6.1 (d) = Ángulo que forma el plano del techo con la horizontal. Fórmula C-6.2.14 ζ θ = Factor de resonancia dado en función de las relaciones γ y w/h. grados. grados Ø1 = Ángulo que forma la dirección del viento y el plano del techo de una construcción abierta de una vertiente.2. considerada constante para el cálculo de las acciones por efectos de1 viento.2. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie. También ángulo que forma la cuerda de un tirante con la horizontal.4.1 (a) a C-6. véase la Tabla C-6.12 δZ = Factor de exposición evaluado a una altura z sobre el terreno. Formula 6. véase la Tabla 6. Ø = Ángulo que forma la dirección de1 viento y la cuerda de un tirante de un mástil o de una torre atirantada.4. véase la Figura C-6. p = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión externa Corresponde a los coeficientes de empuje o succión interna pi = z = Se refiere a la altura medida en el lado a barlovento.2 = Peso volumétrico del aire. considerada variable para el cálculo de las acciones por efectos del viento en un punto específico.4.1 (f) [ ] = Referencia bibliográfica.1 = Factor relativo al tamaño de la construcción dado en función de su altura h y del Tipo de Exposición. Principales Subíndices: f = Aplica al área y a los coeficientes para el cálculo de las fuerzas por efectos del viento en las construcciones clasificadas corno Tipo II y III abiertas.4.1 (e) K λ µ = Factor relativo a las condiciones de fricción en una superficie. h = Se refiere a la altura media del techo. Fórmula 6.2.2.8 COVENIN MINDUR 2003-86 δh = Factor de exposición evaluado a una altura h sobre el terreno.

2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Las acciones establecidas en estas Normas son cargas de servicio. la autoridad competente podrá exigir la consideración de los efectos de torsión en planta. salvo experiencias que demuestren lo contrario. se estudiará cada construcción como si estuviese completamente aislada. .1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO En el análisis de estabilidad de los sistemas resistentes al viento solo se emplearán las acciones externas.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Cuando la acción del viento produzca tracciones en algún elemento de fundación que exceda las dos terceras partes de la compresión por acciones permanentes. En casos especiales deberá tomarse en cuenta cualquier incremento en las succiones. En el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I donde puedan producirse acciones internas significativas. no multiplicadas por factores de mayo ración de acciones. 3. En general. La acción simultánea del viento con otras acciones y sus respectivos factores de mayoración o minoración se tomarán en la forma establecida en las normas aplicables al material utilizado. Según las características de la construcción. En general no es necesario considerar la acción simultánea del viento y el sismo.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las acciones por efectos del viento se analizarán considerando las siguientes hipótesis básicas: 1.3. despreciando los efectos de protección que puedan producirse por la existencia de construcciones vecinas. no se considera la superposición de efectos en direcciones ortogonales. 3.3.2. 3. Se considera que la fuerza resultante de la acción del viento coincide con el centro de presiones de empujes o succiones del área expuesta. se incluirá su efecto como se indica en la Tabla 6. Se elegirán las direcciones que representen las condiciones más desfavorables para la estabilidad de la construcción en conjunto o de elementos de la misma.COVENIN-MINDUR 2003-86 9 CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES 3. Se supone.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD 3. los empujes o algún otro efecto desfavorable que resulte de dicha cercanía.2 (a) . 2. que el viento actúa en dos direcciones ortogonales entre sí. 3. En general. la fundación deberá anclarse adecuadamente.

1 para estos sistemas.3.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS La estabilidad de los componentes y cerramientos se analizará bajo los efectos de la combinación de las acciones internas y externas de acuerdo con las fórmulas dadas en la Tabla 6. Al evaluar la fuerza resistente total deberán suponerse nulas las acciones variables.3. .3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO COVENIN MINDUR 2003-86 Cuando la fuerza resistente total al deslizamiento sea insuficiente en relación a la acción del viento. 3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Durante las diversas etapas del montaje y construcción de la estructura se dispondrán arriostramientos temporales adecuados para resistir las acciones del viento sobre los elementos estructurales y no estructurales.3. se dispondrá un anclaje adecuado para resistir la fuerza en exceso.10 3. 3.

cines.Viviendas unifamiliares y bifamiliares en general.Tanques elevados y chimeneas.Estaciones de bomberos o de policía e instalaciones militares. . etc. tales como. 2.Almacenes y depósitos en general. . tales como: auditorios. aunque no limitadas a: . puestos de emergencia o centros de salud en general. .Centrales eléctricas y de telecomunicaciones. gas. GRUPO A Son aquellas construcciones cuya falla pueda ocasionar cuantiosas pérdidas humanas o económicas. teatros. estadios.COVENIN-MINDUR 2003-86 11 CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO 4. También se incluyen en este Grupo las construcciones cuyo uso principal implique aglomeraciones de más de 300 personas con cierta frecuencia. oficinas.Estaciones de bombeo y depósitos de agua. o que contienen instalaciones esenciales cuyo funcionamiento es vital en condiciones de emergencia.Torres de transmisión y antenas.Institutos educacionales en general.Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia. electricidad. . . tales como museos y bibliotecas. el cual está implícito en la clasificación que de acuerdo al uso se hace a continuación: 1.Plantas e instalaciones industriales. . ..Edificaciones que contienen objetos de valor excepcional. aunque no limitadas a: . . .Depósitos de materias tóxicas o explosivas y centros que utilicen materiales radioactivos. . comercios y actividades similares . .1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO Las acciones consideradas en estas Normas son función del grado de seguridad aconsejable para las construcciones.Edificios destinados a viviendas.Hospitales. . .Monumentos y templos de valor histórico.Redes de distribución de agua. etc.. . GRUPO B Pertenecen a este Grupo las construcciones de uso público o privado tales como.

no destinadas a uso como habitación o al uso público.00 0. También se incluyen las cubiertas estructurales rígidas. . 3. con una o más fachadas abiertas destinadas a naves industriales.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo a la anterior clasificación se establece para cada Grupo un factor de importancia eólica a conforme a la Tabla 4. etc. GRUPO C Este Grupo comprende las construcciones no clasificables en los Grupos anteriores. Están comprendidas en este Tipo las construcciones con cubiertas de láminas.1.1.1.1.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar en las construcciones. y cuyo colapso no pueda causar daños a las construcciones de los dos primeros Grupos. éstas se clasifican según las características de la geometría expuesta a la acción del viento en los siguientes Tipos: TIPO I Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento.1 USOS MIXTOS Las construcciones que contengan áreas de uso correspondientes a Grupos diferentes de acuerdo ala clasificación anterior. auditorios.2 TABLA 4. depósitos. y aquellas cerradas en general cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o cuyo período natural de vibración sea menor o igual a 1 segundo. 4. GRUPO A B C α 1. y otras construcciones cerradas destinadas a usos similares. se ubicarán en el Grupo más desfavorable.12 COVENIN MINDUR 2003-86 También abarca este Grupo toda construcción cuyo colapso pueda poner en peligro las de este Grupo o las del Grupo A.15 1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA. teatros. 4.90 4.

los parapetos y las vallas. TIPO II Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o que tengan un período natural de vibración menor o igual a 1 segundo.COVENIN-MINDUR 2003-86 13 o sea aquellas capaces de resistir las acciones debidas al viento sin variar sustancialmente su geometría. o las que por su geometría sean propensas a fuertes vibraciones. TIPO III Pertenecen a este Tipo aquellas construcciones especialmente sensibles a las ráfagas de corta duración las cuales favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes. Comprende las construcciones defina das como Tipos I y II cuya relación de esbeltez sea mayor de 5 o cuyo período natural de vibración sea mayor de 1 segundo. tales como las torres o antenas atirantadas y en voladizo. las construcciones flexibles con varios períodos de vibración próximos entre sí. los tanques elevados. . etc. las formas aerodinámicas inestables. tales como las cubiertas colgantes excluí das del Tipo I. TIPO IV Se tipifican en este grupo las construcciones que presentan problemas aerodinámicos particulares.

En estos casos la velocidad básica se obtendrá a partir de una información meteorológica apropiada de acuerdo con los requisitos de 1a Sección 5.1. Se .1 y 5. 5. etc. 5. 2.1.1. 5. se seleccionará de acuerdo con la región utilizando la Tabla 5. que en estas Normas se define como la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento medida a 10 metros sobre un terreno Tipo de Exposición C y asociada a un período de retorno de 50 años.1.1 o de la Tabla 5. 1a calidad de los datos y el Tipo Exposición del terreno. el tiempo promedio de medición. En ningún caso la velocidad básica será menor de 70 km/h.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA La "velocidad básica" del viento v. Procedimientos aceptables de análisis estadísticos de valores extremos para procesar los datos.1. se estudiarán adecuadamente para detectar posibles condiciones especiales del viento y cuando la autoridad competente lo juzgue necesario. el factor de importancia eólica α. se deberá ajustar los valores de la Figura 5..1. los desfiladeros. se incrementará en un 10%.1. la altura del anemómetro sobre el nivel del terreno.1.2.2. dado en la Tabla 4.1 o en 1a Tabla 5. con las excepciones indicadas en las Secciones 5.2. Consideración adecuada de la duración de los registros.1 para considerar velocidades locales del viento más elevadas.1. siempre y cuando se satisfagan los siguientes requisitos: 1.14 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 5 PARAMÉTROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA 5. En ningún caso la velocidad básica del viento será menor de 70 km/h. los promontorios oceánicos.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN E1 Tipo de Exposición para el sitio donde se edificará 1a construcción se seleccionará tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS Los datos climatológicos regionales pueden utilizarse en lugar de las velocidades básicas dadas en el mapa de la Figura 5.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO Se dará una consideración especial a aquellas regiones donde las mediciones o 1a experiencia indican que las velocidades del viento son superiores a las mostradas en el mapa de la Figura 5.1 o el mapa de 1a Figura 5. En las zonas costeras o en las localidades que a juicio de la autoridad competente sean asimilables a las condiciones de estas zonas. Todos los terrenos montañosos.

cuando 1a clasificación del sitio no se corresponde totalmente con las características . TIPO DE EXPOSICIÓN A Este Tipo corresponde a grandes centros urbanos donde al menos un 50% de las construcciones tiene alturas superiores a 20 metros. TIPO DE EXPOSICIÓN B Este Tipo incluye a las áreas urbanas. 3. Se clasifican en este Tipo las áreas en las cuales se presentan esas características en la dirección desde donde sopla el viento. TIPO DE EXPOSICIÓN D Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral que no tengan obstrucciones y que estén expuestas a vientos que soplan sobre grandes masas de agua. Comprende este Tipo las áreas con las características descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio.3. 5. Se tomarán en cuenta los posibles efectos de canalización o incrementos en la presión dinámica cuando la construcción en estudio esté ubicada detrás de construcciones adyacentes. Cuando los Tipos de Exposición varían en diferentes direcciones. los campos abiertos. boscosas u otros terrenos con numerosas obstrucciones que tengan las dimensiones usuales de viviendas unifamiliares con altura promedio no superior a 10 m.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Las acciones sobre tos sistemas resistentes al viento se calcularán considerando los Tipos de Exposición definidos en el Artículo 5.COVENIN-MINDUR 2003-86 15 considerarán debidamente las variaciones importantes en la rugosidad de la superficie del terreno. 4. las cuales pueden atribuirse tanto a la vegetación y a la topografía naturales.2. TIPO DE EXPOSICIÓN C Este tipo corresponde a las planicies.3 SELECCIÓN DEL TIPO DE EXPOSICIÓN 5. El Tipo de Exposición quedará clasificado de acuerdo con las características generales que se describen a continuación: 1. las sabanas y terrenos abiertos con obstrucciones dispersas cuya altura en general no sobrepasa de 10 metros. Se atribuye este Tipo a las áreas las cuales prevalecen esas características en la dirección desde donde sopla el viento. suburbanas. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 800 metros o 10 veces la altura de la construcción en estudio. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. 2. como al efecto de las construcciones existentes.

como se indica en la Tabla 5. 5.2 TABLA 5.3.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS El Tipo de Exposición para los componentes y cerramientos se relacionara con la del Tipo de construcción a la cual pertenecen.3.16 COVENIN MINDUR 2003-86 tipificadas o cuando sea dudosa su clasificación.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN PARA LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN TIPO DE CONSTRUCCIÓN A C B B B C B B C B B B C B C C C C C C C D C D D D C D I II Cerradas Abiertas Abiertas III Cerradas h ≤ 20m h > 20m Para todo valor de h Para todo valor de h h ≤ 20m h > 20m .3. se utilizará el Tipo de Exposición que conduzca a las acciones más desfavorables para el sistema resistente al viento.

1 Velocidad Básica del Viento. en km/h LOCALIDAD ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay BOLIVAR Ciudad Bolívar Sta.COVENIN-MINDUR 2003-86 17 TABLA 5. Elena de Uairén Tumeremo CARABOBO Morón Puerto Cabello DISTRITO FEDERAL Caracas La Orchila Maiquetía FALCON Coro GUARICO Carrizal V 85 87 85 70 72 77 74 80 70 70 78 76 93 75 73 LOCALIDAD LARA Barquisimeto MERIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria TACHIRA Colón La Grita San Antonio TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande V 100 70 102 70 70 70 79 83 70 70 83 83 103 96 81 . V.

18 COVENIN MINDUR 2003-86 .

2.2 ACCIONES Las acciones de servicio por efecto del viento se determinarán mediante 1a expresión general: W=qGCA donde: W = Magnitud del empuje o succión que el viento produce sobre la superficie A.5 A = Área de la superficie expuesta o área proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.2.2.2. Se calcula mediante las fórmulas definidas en la Sección 6. donde dicha velocidad se anula. o de ubicaciones en sitios donde los efectos de canalización o los embates del viento que se producen detrás de obstrucciones a barlovento puedan requerir de consideraciones especiales. se determinarán utilizando uno de los siguientes procedimientos. Analíticos de acuerdo al Artículo 6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Las acciones por efectos del viento para los sistemas resistentes al viento.COVENIN-MINDUR 2003-86 19 CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO 6.3 6. el proyectista se podrá referir a una bibliografía suficientemente reconocida para documentarse en relación a las acciones por efecto del viento o utilizar los procedimientos descritos en el Artículo 6. según se define para cada caso en las Tablas 6.1 ALCANCE Los requisitos de este Artículo se aplican en general a todas las construcciones. En los casos de formas geométricas poco usuales. .1) G = Factor de respuesta ante ráfagas para considerar la naturaleza fluctuante del viento y su interacción con las construcciones. de construcciones con características de respuesta susceptibles de generar oscilaciones importantes ante la acción del viento. 1. Experimentales en túneles de viento de acuerdo a1 Artículo 6.3 6.2.2 (a) y (b) 6.2.4 C = Coeficiente de empuje o succión que depende de la forma de la construcción.2 PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS 6.2 2.2 (a) y (b) q = Presión dinámica ejercida por el viento de "velocidad básica" V sobre la proyección de la superficie en el plano normal a su dirección.1 ACCIONES MÍNIMAS La acción del viento en condiciones de servicio para los sistemas resistentes al viento no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada de la construcción sobre un plano vertical que sea perpendicular a la dirección del viento. determinada de acuerdo con las fórmulas dadas en las Tablas 6.3 (6.2.2. Se puede obtener mediante las Tablas de la Sección 6.2. Véase 1a Sección 6. los componentes estructurales individuales y los cerramientos.

58  z   g  para z ≤ 4. será evaluada en forma diferente para fachadas a barlovento y a sotavento (Véase la Figura de la Tabla 6. 6.10 b) .58 z  g     2/ β para z > 4. Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas.8 b) Para fachadas a sotavento q es constante y se evaluará a la altura h sobre el terreno según la expresión: qh = 0.8 a)  z K Z = 2.9) para h ≤ 4.5.58  z   g  2/ β (6.50 m (6.58 z  g     2/ β para h > 4.10 a)  h K h = 2.1). la acción de1 viento en condiciones de servicio no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada Af sobre un plano normal a la dirección del viento.20 COVENIN MINDUR 2003-86 En el cálculo de las acciones del viento en condiciones de servicio para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.50   K Z = 2.3 PRESIÓN DINÁMICA La presión dinámica q.50 m (6. en kgf/m2. se tomará en consideración la diferencia de efectos entre las fachadas opuestas.00485 KZ α V2 2/ β (6-7)  4. pero en ningún caso la acción resultante será menor de 30 kgf/m2 actuando en cualquiera de las dos direcciones normales a 1a superficie. Para fachadas a barlovento q varía en función de la altura z sobre el terreno según la siguiente expresión: donde: qZ = 0.50 m (6.2.00485 Kh α V2 siendo  4.2.50   K h = 2.50 m (6.

2.4.2. para las alturas h más usuales. se pueden utilizar los valores dados en las Tablas 6.0 6. externos e internos.0)1 / β 2. Gh para los sistemas resistentes al viento y GZ para los componentes y cerramientos.2.COVENIN-MINDUR 2003-86 21 Los valores de zg y β se dan en la Tabla 6. Alternativamente al procedimiento que se describe en el Comentario C-6.2.11) (h / 9. Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.4. En la Tabla 6.2.5.65 + 3.4 (b) o C-6.4 (b1) y (b2). el factor de respuesta ante ráfagas Gh se calculará mediante un análisis que incorpore las propiedades dinámicas del sistema resistente.2. evaluado a la altura media del techo para construcciones Tipo I o 1a altura total para construcciones Tipo II.3.4 (b) se dan los valores de G.65 δh en donde: δh = (6.2.12) siendo δh K = Factor de exposición que representa la intensidad de la turbulencia.4.2.2.2.1 6.3. Los factores de respuesta ante ráfagas definidos en esta Sección no serán menores de 1.35 k (6.4 (a) y 6. .1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en los Tipos I y II . resultando los valores de GCpe y GCpi dados en la Sección 6.1.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.1 se suministran los valores KZ y Kh para las alturas más usuales. El factor de importancia eólica a se ha establecido en la Tabla 4.2.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Se definen dos factores de respuesta ante ráfagas. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2 y V es 1a velocidad básica del viento en km/h seleccionada de acuerdo a los requisitos del Artículo 5. el factor de respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y sotavento el cual se calculará mediante tas formulas siguientes: Gh = 0. 6.4. dado en la Tabla 6. los factores de respuesta ante ráfaga se combinan con los coeficientes de empuje y succión.2.1 En las Tablas 6.

2.2.2. . 6.2. el valor de respuesta ante ráfagas GZ se obtendrá con las fórmulas siguientes.2.5.5a) y (6.5.1. En la Tabla 6.5b) . 6. Esta Tabla es aplicable a construcciones con uno o más lados abiertos y también para los techos de construcciones cerradas de una vertiente.5.35 k (6-14) E1 factor de exposición δZ será evaluado a las diferentes alturas z sobre el terreno a la cual se disponen los componentes y cerramientos. Las Tablas 6.5. Se dan dos tipos de Tablas para la obtención estos coeficientes.5.3 . Los coeficientes llevan signo positivo o negativo según se trate de un efecto de empuje o de succión. (d) y de le Subsección 6. Los subíndices "i" o "e" indicarán si la acción es interna o externa a la construcción.2 (a). (b).65 + 3. y las Tablas 6.4 (a) se proporcionan los valores de GZ para las alturas z más usuales. Como se indica en las Fórmulas (6.2.2.0)1 / β 2.1 Esta Subsección define los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para las fachadas y techos de los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.5.5.2 Esta Subsección define los coeficientes GCpe de empujes y succiones externas para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.2.2. En el caso particular de las Tablas 6.22 COVENIN MINDUR 2003-86 Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas. siendo variable de acuerdo con la altura z sobre el terreno: Gz = 0. (c).1a acción del viento será evaluada con valores positivos de GCpe usando 1a presión dinámica de empuje qZ y con los valores negativos de GCpe utilizando la presión dinámica de succión qh.65 δZ en donde: δZ = (6-13) (z / 9.2 (a) y (b) para los componentes y cerramientos de 1as construcciones con altura h menor o igual a 20 metros. respectivamente.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Los coeficientes de empuje y succión dependen principalmente de la forma geométrica de la construcción. 1os coeficientes de empuje y succión ya incluyen los factores de respuesta ante ráfagas.2 (c) y (d) para e1 caso en que h sea mayor de 20 metros. 6. dados en la Tabla 6.

6 sin aberturas.20 de permeabilidad.7 6. Las fuerzas resultantes se considerarán aplicadas en el centro de presiones y normales a la superficie del techo.25.25.5. Véase la Tabla 6.5 (a) se dan los valores de los coeficientes Cf para diversas relaciones de L/b.2. las presiones de empuje que actúan sobre la superficie inferior calculadas con un coeficiente GCpe igual a 0. Los componentes estructurales de gran tamaño que resistan las cargas provenientes de áreas tributarias mayores de 90 m2 pueden calcularse utilizando 1a Tabla 6. 6.2. se usarán los valores de GCpi de 0. 6. el viento se supondrá desviado ±10° de la horizontal para obtener la acción más desfavorable.5. .2.8.2.75 y -0.5. 6. Véase la Tabla 6.5.2.5 (b) la ubicación relativa del centro de presiones de empuje o succión.2.5.6 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para e1 cálculo de las acciones sobre chimeneas y tanques.5. En todos los demás casos se emplearán 1os valores de GCpi de ±0.2. y en la Tabla 6.3 En esta Subsección se definen los coeficientes GCpi de empujes y succiones internas a utilizar Cuando la permeabilidad en una de las fachadas excede en un 10% o más a la suma de las permeabilidades de las otras fachadas. y siempre que estas restantes fachadas no excedan individualmente el valor de 0.5.5. véase la Tabla 6.5 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre los techos de construcciones abiertas de una vertiente.2.4 En esta Subsección se definen los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para el cálculo de las acciones sobre los techos en arco de sistemas resistentes al viento.5.2.1 en las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. Para el cálculo del ángulo entre 1a dirección del viento y el plano del techo. En la Tabla 6. calculadas con los coeficientes de estas Tablas.25 veces su altura se considerarán como si estuviesen a nivel del terreno. actuando hacia afuera en un caso y hacia adentro en otro.5. Para el caso de techos de construcciones cerradas de una vertiente.7 En está Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas Las vallas cuya altura medida desde el nivel del terreno hasta un borde inferior de la misma sea menor de 0.2.5.2.5. dados en la Tabla 6.2.1 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 23 En los voladizos o aleros de los techos las acciones se calcularán sumando a las presiones que actúan sobre la superficie superior del techo.4.

Los coeficientes Cf se aplican al área efectiva de la cara de la torre. En el caso de estar fijas en un solo lado. 6. 1.5.9. Esta Tabla es aplicable al caso de las banderas.5. En mástiles y torres atirantadas la parte en voladizo de la torre se calculará para 1.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Para tomar en cuenta la acción del viento sobre la valla se considerarán dos casos. Estos coeficientes son dados en la Tabla 6.0 + 0. 2. Para torres de planta cuadrada las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre.5.5.2. pero cuando (Ae/A) < 0. Se supondrá que las fuerzas actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área de todos los elementos expuestos proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.2. El resto de la torre se calculará usando combinaciones de 100% y 75% de las acciones del viento.2.2.9 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones en torres de celosía formadas por perfiles angulares o similares de caras planas.3 veces su dimensión horizontal.9 del Comentario.5. 6. La resultante de la fuerza actúa en el centro geométrico de 1a valla y normal a ésta. Para banderas y similares fijas en todo su contorno se tomará el área total expuesta al viento. como se ilustra en la Figura C-6. La resultante de la fuerza actúa normal a la valla y a una distancia de 0.75 (Ae/A) y se supondrán que actúan en dirección a una diagonal. Estos coeficientes se dan en la Tabla 6.50. este valor soto podrá disminuirse cuando se justifique experimental mente. Véase la Figura C-6.2. se tomará en cuenta el 15% de la superficie total de la bandera.2. . Para torres de planta triangular las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre.25 veces la acción del viento. medida desde el borde a barlovento sobre el eje de su centro geométrico. en donde también se indica como se modifican cuando los miembros son de caras curvas. estas fuerzas se multiplicarán por el factor 1.8 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas con aberturas o reticuladas. Las acciones del viento sobre las partes accesorias de las torres se calcularán utilizando los coeficientes de empuje y succión para componentes y cerramientos.5.8. ubicadas de forma de obtener las máximas solicitaciones.7 del Comentario.

las distribuciones de masa. así como de sus fluctuaciones.1 ALCANCE Para la determinación de las acciones por viento.2. etc. como por ejemplo techos contiguos de dos vertientes o con forma de sierra. 4.5.2. se considerará que los ensayos se han realizado apropiadamente si se satisfacen todos los requisitos anteriores y si.11 Los coeficientes de empuje y succión para los casos no considerados explícitamente en estas Normas. se pueden realizar ensayos apropiados en túneles de viento o ensayos similares utilizando fluidos distintos a1 aire.5. En los modelos experimentales se considera la intensidad de la componente longitudinal de la turbulencia del viento natural. alternativamente a la aplicación de los requisitos del Artículo 6. la cual se calcula como el producto de 1a longitud de la cuerda por e1 diámetro del tirante.2. Se le da debida importancia a la dependencia de las fuerzas y presiones de empuje y succión respecto al Número de Reynolds. elementos estructurales individuales. Cuando el propósito sea la determinación de la respuesta dinámica de una construcción. Las características de respuesta de la instrumentación colocada en el túnel de viento son consistentes con las mediciones que se van a hacer. 5. las rigideces y el amortiguamiento. adicionalmente. La escala geométrica del modelo no es mayor de tres veces la escala geométrica de la componente longitudinal de la turbulencia..10 se aplicarán al área expuesta de los tirantes.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO 6. Los coeficientes C y Cf dados en la Tabla 6. 6. podrán ser los provenientes de estudios suficientes reconocidos. Véase la Figura C-6.10 En esta Subsección se definen los coeficientes para el cálculo de las acciones sobre tirantes. Véase el Comentario. 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 25 6.3. 3. 6.2.5.2. Se ha modelado el viento natural para tomar en cuenta la variación de su velocidad con la altura.10 del Comentario. la escala del modelo está dimensionada con la debida consideración de las longitudes. cuando se cumplan los requisitos siguientes: 1. . 2.3.2 VALIDEZ Se considerará que los ensayos se han efectuado apropiadamente para la determinación de los valores medios de las acciones.5.

2.2c) Sotavento: Ph = q h G h C P − q h GC pi (6.26 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2b) En caso de estructuras de un solo piso y similares se incluirá el efecto de las acciones internas y se verificarán las siguientes fórmulas: Barlovento: PZ = q Z G h C P − q h GC pi (6.2a) (6.3) II Abierta F = q Z Gh C f A f Barlovento: PZ = q Z G h C P III Cerrada Sotavento: Ph = q h G h C P Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z Gh C f A f Requiere estudios especiales.2 (a) ACCIONES EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Barlovento: PZ = q Z G h C P Sotavento: Ph = q h G h C P I Cerrada (6.2d) (6.2a) (6.3) (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .2b) (6.

4) Para h > 20 m : Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.5a) Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi II Abierta F = q Z GZ C f A f Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi III Cerrada (6.2 (b) ACCIONES EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Para h ≤ 20 m : p = q h GC pe − q h GC pi I Cerrada (6.6) (6.2.5b) (6.COVENIN-MINDUR 2003-86 27 TABLA 6.5a) (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .5b) (6.6) Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z GZ C f A f Requiere estudios especiales.

226 0.107 1.233 1.3 en el Comentario TABLA 6.469 1.118 0.601 0.620 0.444 1.319 1.251 0.469 0.800 0.214 0.908 0.562 0.2.0 4.518 0.355 1.976 1.943 0.380 0.536 .869 0.173 0.494 0.200 0.059 1.084 1.129 1.5 7.158 0.279 1.363 0.493 1.442 0.239 0.825 0.2.582 0.006 1.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.187 0.540 0.3 CONSTANTES PARA EL CALCULO DE KZ y Kh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D FACTOR β ALTURA * zg metros 3.033 1.28 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.3.0 10.413 0.417 1.1 COEFICIENTES DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ δ Kh ALTURA SOBRE EL TERRENO zóh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.207 1.515 1.0 460 370 270 200 *Véase la Figura C-5.263 0.126 0.387 1.142 0.

119 1.882 1.099 1.651 1.454 1.239 1.959 1.125 1.530 1.1 COEFICIENTES DE ARRASTRE K SOBRE UNA SUPERFICIE TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D COEFICIENT EK 0.820 1.139 1.102 1.918 1.124 2.470 1.219 1.2.266 1.154 1.225 1.COVENIN-MINDUR 2003-86 29 TABLA 6.588 1.114 1.557 1.003 TABLA 6.110 1.487 1.2.247 1.292 1.096 * Para las construcciones Tipo II y III cerradas.5.3 .006 1.2.202 2.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2. (a).278 1.2.131 1. (b).440 1.427 1. véase las Tablas 6.849 1.309 1.415 1.507 1.005 0.148 1.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh para los sistemas resistentes al viento de las construcciones Tipo I y II Gz para los componentes y cerramientos de las construcciones Tipo II Y III abiertas * ALTURA hoz SOBRE EL TERRENO TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4. (d) y la Subsección 6.320 1. (c).213 1.4.106 1.060 2.359 2.256 1.5.627 1.232 1.793 1.025 0.2.010 0.299 2.

4 * Cuando se requieran valores más exactos pueden usarse las Tablas C-6.2.4 (b) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS G.00 2.40 1.40 2.90 2.25 1. PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III* TIPO DE CONSTRUCCIÓN ALTURA h SOBRE EL TERRENO metros CERRADAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D ABIERTAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 10 10 a 30 30 a 60 2.40 2.30 1.00 2.2.50 1.30 1.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.00 1.70 1.20 3.50 2.50 1.40 1.2.30 1.4 (b) y (b2) .60 1.35 2.10 1.50 1.50 1.20 más de 60 Véase el Comentario C-6.00 2.

COVENIN-MINDUR 2003-86

31

TABLA 6.2.5.1 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION CP PARA LAS FACHADAS FACHADAS RELACION L/b CP Barlovento Todas 0.8 0a1 - 0.5 Sotavento 2y3 - 0.3 - 0.2 ≥4 Laterales Todas - 0.7

32

COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.1 (Continuación)

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN CP PARA LOS TECHOS SUPERFICIE A BARLOVENTO DIRECCIÓN SUPERFICIE RELACION DEL A ANGULO θ L/h VIENTO 0º 10º* 20º 30º 40º 50º ≥60º SOTAVENTO 0.2 0.2 0.3 0.4 ≥3 -0.9 0.5 Normal a la 2 -0.7 0.010 -0.7 -0.2 0.3 Cumbrera 1 -0.9 0.75 -0.9 -0.9 -0.35 0.2 ≤ 0.7 Paralelo a la Todas -0.7 Cumbrera
* Los valores de esta columna son aplicables para ángulos comprendidos entre 10º y 15°, ambos inclusive. Para L/h ≥ 3 se utilizarán los dos valores indicados.

COVENIN-MINDUR 2003-86

33

TABLA 6.2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.1b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde b1 es la menor dimensión en planta. Cuando θ < 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

ZONA 1 2

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LAS FACHADAS* Área Tributaria

A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.40 – 0.242 log A 1.00 -1.50 + 0.242 log A -1.00 1.40 – 0.242 log A 1.00 -2.00 + 0.544 log A -1.00 * Estos coeficientes pueden reducirse en un 10% cuando θ ≤ 10º.

0.00 + 1.50 .1.209 log A Sotavento : -1.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.10 .40 * Para componentes y cerramientos de techos en arco.2 y qh se calculará para el Tipo de Exposición C. Para las áreas restantes del techo 1os coeficientes de esta Tabla se multiplicarán por 1.00 + 2.70 + 0.2.40 + 0.34 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.04b1 ni de 0.30 . COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS * Ángulo θ 0° < θ ≤ 10° 10° < θ ≤ 30° Zona 3 4 5 3 4y5 3 30° < θ ≤ 45° 4y5 Área Tributaria A ≤ 9 m2 .10 -1.1.1.40 1. . en donde b1 es la menor dimensión en planta.30 . Cuando θ ≤ 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h. siendo θ el ángulo correspondiente a 1a pendiente en el arranque y qh calculada para el Tipo de Exposición C. en el perímetro del techo se utilizarán los coeficientes dados en la Tabla.3.40h pero no menor de 0.1.4.00 1.314 log A A > 9 m2 .152 log A .0.1.10b1 y 0.1.50 .209 log A .90 m.1.209 log A .20 .619 log A .209 log A Sotavento : .2.2.047 log A Barlovento : 1.10 -1.60 + 1.5.209 log A Barlovento : 1.30 + 0.40 + 0.

80 1.80 -1.85 log 0.111A -0.GCpe PARA LAS FACHADAS A SOTAVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 9 m2 9 < A ≤ 45 m2 -1.10 -1.20 2 -2. COEFICIENTE DE EMPUJE + GCpe PARA LAS FACHADAS A BARLOVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.50 3 .80 1 -1.10 – 0. en donde b1 es la menor dimensión en planta.2.111 A -1.429 log 0.413 log 0.50 -2.2 (c) COEFICIENTE GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20m El ancho a será el menor valor entre 0.80 + 0.10 + 0.50 + 1.5.181 log A 0. 2 y 3 COEFICIENTE DE SUCCIÓN .50h.111 A -1.COVENIN-MINDUR 2003-86 35 TABLA 6.05b1 y 0.

143 log A A > 9 m2 -1.36 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2. A -4.00 + 2.00 -2.2.2 (b) con el correspondiente valor de qh calculado para el Tipo de Exposición C.00 Para techos con pendientes mayores de 10° utilícese el valor -GCpe de la Tabla 6.00 -2.50 + 0.50h.5. en donde b1 es la menor dimensión en planta. .2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.00 + 3. las Zonas 6 y 7 pueden tratarse como Zona 5.05b1 y 0.095 log A -5.00 -2.5.00 + 1. COEFICIENTE DE SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS 1 Zona 2 4 5 6 7 1 2 Área Tributaria A ≤ 9 m2 -2. Si se coloca un parapeto alrededor del perímetro del techo.523 log.047 log A -2.

COVENIN-MINDUR 2003-86 37 TABLA 6.5 -0.675 1.4 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO UBICACIÓN DEL TECHO RELACIÓN FLECHA/LUZ f/L COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Cp CUARTA PARTE DEL ARCO A BARLOVENTO MITAD CENTRAL DEL ARCO CUARTA PARTE DEL ARCO A SOTAVENTO 0 < f/L ≤ 0.7 – (f/L) -0.3 < f/L ≤ 0.2 Sobre una estructura -0.3 0.7 – (f/L) -0.5.5(f/L) – 0.6 Sobre el terreno 0 < f/L ≤ 0.3 6(f/L) – 2.2.7 – (f/L) -0.9 1.1 2.5 -0.4(f/L) -0.2 < f/L ≤ 0.7 – (f/L) -0.5 -0.5 0.6 .75(f/L) – 0.

75 0.35 0.35 0.40 0.35 0.90 1.10 0.5.30 0.40 0.50 0.30 0.55 0.30 0.25 0.95 1.15 1.2.05 1.70 0.5 (a) del Comentario .00 0.20 0.85 0.2. ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* COEFICIENTE Cf RELACIONES L/b 5 3 2 1 1/2 1/3 1/5 10° 15° 20° 25° 30° 0.90 0.75 0.45 0.35 0.45 0.00 *Véase la Figura C-6.90 0.5 (a) del Comentario TABLA 6.45 * Véase la Figura C-6.38 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2.2.5 (a) COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS DE UNA VERTIENTE.60 0.30 0.35 0.95 1.70 0.5.5.5 (b) UBICACIÓN RELATIVA x/L DEL CENTRO DE PRESIONES DE EMPUJE O SUCCIÓN ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* θ1 VALORES DE x/L RELACIONES L/b 2a5 1 1/5 a 1/2 10° a 20° 25° 30° 0.20 0.5.10 1.00 1.20 0.95 1.70 0.90 0.80 1.50 0.85 1.

5 1.0 1.4 1.6 0.9 Circular 0.8 0.4 Moderadamente lisa Rugosa (c/d ≅ 0.5.8 1.7 0.1 1.0 1.6 COEFICIENTES Cf PASA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES.COVENIN-MINDUR 2003-86 39 TABLA 6.2 2.7 0.2 .2.0 1.0 1.08) 0.5 0. FORMA DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL TIPOS DE SUPERFICIE 1 RELACIÓN h/d 7 25 Cuadrada (Viento normal a una cara) Cuadrada (Viento en dirección de una diagonal) Hexagonal u Octogonal 1.3 Todas 1.02) Muy Rugosa (c/d ≅ 0.

75 1.40 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.30 < ≤ 0.7 Ae A ELEMENTOS CON CARAS PLANAS 0< Ae ≤ 0.10 A 2.20 1.3 0.40 1.9 Ae ≤ 0.5 1.85 2.50 1.20 1.30 1.50 1.2 1.7 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS SIN ABERTURA PARA VALLAS COLOCADAS PARA VALLAS COLOCADAS A NIVEL DEL TERRENO SOBRE EL TERRENO Relación Altura/Ancho Cf Relación entre Dimensiones Mayor/Menor Cf ≤3 5 8 10 20 30 ≥ 40 1.30 A Ae 0.00 TABLA 6.8 1.70 A 0.40 1.2.6 1.5.85 2.2. COEFICIENTE Cf RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA ELEMENTOS CON CARAS CURVAS Para d q Z ≤ 1 .5.1 .8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS O RETICULADAS.7 Para d q Z > 1 .00 ≤6 10 16 20 4-0 60 ≥ 80 1.8 0.30 1.75 1.0 1.10 < 1.

60 A Ae 0.70 A Ae 0. 0< RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae/A FACTOR 0< Ae ≤ 0.70 1.2.80 < .67 (Ae/A) +0.13 .30 < 0.5.00 1.45 4.47 (Ae /A) A Ae 0.00 0.025 4.00 A 0.67 0.67 (Ae/A) 1.18(Ae /A) 3.5.70 < ≤ 1.47 1.45 < ≤ 0.80 A Ae ≤ 1.025 < ≤ 0.71 .80 1.00 3.COVENIN-MINDUR 2003-86 41 TABLA 6.4.33 + 0.00 + (Ae/A) A * Para torres con miembros de caras curvas los valores dados en esta Tabla se multiplicarán por los siguientes factores.30 A Ae ≤ 0.9 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EN LAS TORRES EN CELOSÍA FORMADAS POR PERFILES ANGULARES O MIEMBROS SIMILARES DE CARAS PLANAS * RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae A COEFICIENTE Cf TORRES DE PLANTA TORRES DE PLANTA CUADRADA TRIANGULAR Ae ≤ 0.

60 0.04 0.45 0.33 0.2.03 1.80 1.5.36 0.27 0.20 0.42 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.10 0.35 0.10 COEFICIENTES Cp y Ct PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE TIRANTES ÁNGULO QUE FORMA LA DIRECCIÓN DEL VIENTO CON LA CUERDA DEL TIRANTE Ø COEFICIENTES Cp Ct 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° 0.00 .43 0.15 0.20 0.16 1.05 0.18 0.

5. 4.1.2. T 6.del viento = eólica .5 (b) .1. .internas.2.2 Banderas. 6.2. C.accidentales .6.1 . .del procedimiento .1 (grupo A) .2. establecido en el Artículo 1.3.1 .variables.5.4. T 6. C. 5.T 6.2. 5. centro . 2. C. 4.5.2.2 centros.1 .de presiones.1 cerramientos (ver componentes) centrales.5.1 celosía. C.1.2 . 6.combinaciones.1 (grupo A) Campos abiertos.3.1 bibliotecas. Artículos.3.2 .1 aleros.2. 4.3.3.1 .3.experimental.3.8. C.efectiva. T 6. 6. Acciones. 4.definición.analítico.1 (grupo A).3.2.2. T 6. T denota Tabla. 3.5.eléctricas. C. 6.2.factores de mayo ración.2.fachadas. 2.7 Barlovento. suburbana.2.2.2.5. 6.ubicación.3 .3 alcance.2.6.5.6 2.2 (a) y (b).4 Bernoulli.2.3 anemómetro.mínima. .2.2.2. 6. 4. 3.4 . 5. C.urbano.2. C.2.5. .3. C.auditorio.componentes.1 (grupo A) amortiguamiento estructural.5.2 ANSÍ.2.5. 2.3 . 6. 2.3.1 (grupo A) . litoral. 5.simultánea con otras acciones. 4. 3.6.2. . 6. . 4.9.altura.2. C. T 6. T 6.1 (grupo A).1.1 .1 . Secciones y Subsecciones del Articulado y e1 Comentario de estas Normas. .tributaria.1 . 6.2.de la superficie expuesta. 1.1 .3.2 almacenes.urbana. 6.1 .atmósfera estándar.COVENIN-MINDUR 2003-86 43 ÍNDICE ANALÍTICO La identificación corresponde al sistema de Capítulos.6. 3.1.normas.2 .externas.5. 3.1 antenas.9. 2. 6. 4.2 cargas de servicio.de telecomunicaciones. . 2.1 área. . C.1 . 2. T 6. 6.l.2. C. 3.1 .de materiales radioactivos.definición.cálculo.3.2 .5.definición. boscosa.sísmica.l. Apéndice C .principio de. .de las normas. . . C.5.5.2.1.2.5 bibliografía.1 .5. 6. 3.2.3.de salud.2. 1.permanentes. 6.2.1.1 . 3.2 anclaje.6. C.2.1 (grupo A) cines. 4. C.definición.3. 4.4 análisis estadístico.2 .3.1 (grupo A).2.5.3.2. C.2.5.definición.1.2.5. 3.5.2. 4. 6. C3.1 .

2. .de láminas.2.5. C.1. C..2 . 6. C6.6 .2.con lados abiertos. T 6.2. C.6.2.2.5.climatológicos. C.3 .2. .2 desfiladeros. T 6.2.3. T 6.9 . 4. C. T 5.2. TC 6..5.rígidas.con cubiertas. 4. 1.4.2. 6.1. 4.2 (a) a (d) .generales.2.del tipo de exposición. 4.2.2 T 6.5.4 (b1) y (b2) .1.2.2.1 deslizamiento.en general.de arrastre.3..4 (b1) .5 T 6.2. 4 .de las construcciones. 4. T 6. 5.acciones. C.2. 6.coeficientes.4 colapso..3 .nuevas.2.2.5.5.1 (grupo A) .3 . TC 6.1.4.1. C.6.2.5.1 distribución.5 (a).5.de fricción.5 .Cp.2 T 6.3.Ct..2 (b) .4. T 6.2.de materiales tóxicos o explosivos 4.con otras normas.3 . 6.según su respuesta. .reparaciones. 6.de estabilidad. 6. 4 .1. 4.2..1 .1..en doble alero.2. T 5.2.6..2 . T 6.44 COVENIN MINDUR 2003-86 clasificación .2.según su uso.6 a T 6.2.4.2.3.2. . . 4.2.2.3.aisladas. T 5. T 5.1 (grupo A) ..1 .cerradas.4.2. . C.coeficientes.2. .2 comportamiento. .2. C.1. C.según la geometría expuesta.tipos.según su respuesta..2. . C. 6. 5.1 (grupo B).2.4.2. 3.5..Geométrica.5 cúpulas.5.de empuje y succión.3.Fisher-Tippet.3. 6.. C. TC 6.. T 6. 4.grupos.2..2.definición.3. 4. 4.clasificación.5.2 .6. 4. 5.modificaciones.2.refuerzo.2. 5.4 (a) y (b) . C. T 6. C.5.5. 1.1.2 . 4.1 ..3. 1.2 .2.2..tipo de exposición.2. 6.de gran tamaño.4 .4.1 .GCpe. TC 5.2 (a) y (b).4.1.de exposición.2..1 Chimeneas.1. 6.de agua.5.abiertas.4.5. C. C.Cf. .1 .3..1.6.del sitio (ver tipo de exposición) .2.5.6.5.6.según el uso.3.5.3. C.. T 4.1 .2.2...2 . T 5.2 (a) y (b).3 conflicto.2.5 constantes.1 .3 desviación típica.5.5.de un solo piso. T 6.3 .2. 4. .2 .5.1.2 depósitos..2.1 (grupo A) Datos.3 construcciones.4. 4. C. C. T 6.1.4 .2.2. 3 cubiertas. C. 5..6.2.altura. T 6.1. 1... C. C. 2.2. 4. .2. 3..3. 3.2.2.5. 1.3. C..5. 1.6.2 . C.. 1..colgantes.5.5.1. 2. 6. 2.1 componentes..1.1.GCpi.1 .clasificación.5.2.2 coeficientes. T 6.5..6.3 criterios.2.2 (a) a (d) .2.4 (a) .1. .10 .

COVENIN-MINDUR 2003-86

45 - de exposición, 6:2.4-1, 6.2.4.2, TC 6.2.4 (b1) - de importancia eólica, 6.2.3, 5.1.1. C.4.1.2, T 4.1.2 - de mayoración, 3.2, C.3.2 - de minoración, 3.2, C.3.2 - de resonancia. C.6.2.4 - de respuesta ante ráfagas. 6.2.2, 6.2.4, C6.2.1, C.6.2.4, T 6.2.4 (a) y (b) Galpones, C.4.2 geometría, 4.2, 6.2.1, 6.2.5, T 5.3.2 grupos según el uso, 4.1, T 4.1.2 Hipótesis, - sobre las acciones, 3.1, C.3.1 hospitales, 4.1 (grupo A) huracanes, C.5.1.1 Instalaciones, - industriales, 4.1 (grupo A) - militares, 4.1 (grupo A) instituciones educacionales, 4.1 (grupo A) Localidad, T 5.1 Mapa de zonificación, 5.1 masas de agua, 5.2 mástiles, 6.2, 5.9 materiales, - normas, 3.2 - vidriados. Apéndice A métodos, - de agotamiento resistente, 2.1 - de análisis, 6.1, C.6.1 - de tensiones admisibles, 2.1 modo fundamental de vibración, Apéndice B monumentos de valor histórico, 4.1 (grupo A) MOP, - normas, 1.1

Edificaciones, - escolares (ver Instituciones), 4.1 (grupo A) - gubernamentales o municipales, 4.1 (grupo A) - con objetos de valor excepcional, 4.1 (grupo A) edificios, 4.1 (grupo B) efectos, - cuantificación, 1.2, C.1.2 - de canalización (Venturi), 2.1, 6.2.1 - de protección, 3.1, C.3.1 - de torsión en planta, 3.2, C.3.1 - superposición, 3.1 ejemplos. Apéndice C elementos, - con caras curvas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con caras planas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con dimensiones transversales pequeñas, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, T 6.2.5.13 esbeltez (ver relación de esbeltez), 2.1, 4.2 escala, - del modelo, 6.3.2 - natural, C.6.2.5 escuelas (ver instituciones), 4.1 (grupo A) estabilidad, - contra el deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3 - contra el volcamiento. 3.3.2, C.3.3.2 - de los componentes y cerramientos, 3.3.4. C.3.3.4 - de los sistemas resistentes, 3.1, C.3.1 - durante el montaje y la construcción, 3.3.5. C.3.3.5 estaciones, - de bombeo, 4.1 (grupo A) - de bomberos, 4.1 (grupo A) - policías, 4.1 (grupo A) estadios, 4.1 (grupo A) Factores,

46

COVENIN MINDUR 2003-86

museos, 4.1 (grupo A) Naves industriales, 4.2 normas, - australianas. C.6.2.5.1 - británicas, C.6.2.5.11 - COVENIN, C.3.2. Apéndice A - mexicanas, C.l.l - norteamericanas, C.1.1, C.2.2, C.5.1, C.6.2.5.1 - sísmicas, C.4.1 - suizas. C.6.2.5.11 - venezolanas, 1.1 notación, 2.2, C.2.2 número de Reynolds, 6.3.2 Parapetos. 4.2 período, - de referencias, 2.1, TC 4.1 - de retorno. 2.1, 5.1, C.4.1.2, C.5.1, TC 4.1 - natural de vibración, 4.2, C.4.2, Apéndice B permeabilidad, 2.1, 6.2.5.3 planicies, 5.2 plantas industriales, 4.1 j¡grupo B) presión dinámica, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.5.2, C.6.2.3 principio de Bernoulli, C.6.2.5 probabilidad, - de excedencia, 2.1. C.2.1, C.4.1.2, TC 4.1 - de rotura. Apéndice A problemas aerodinámicos, 4.2, C.4.2 procedimientos, - de análisis, 6.1 - - analítico, 6.2 - - experimental, 6.3, C.6.3 - general, 1.4, C.1.4 promotorios oceánicos, 5.1.1 propiedades dinámicas, 6.2.4.1 puentes, C.6.1 puentes grúas. C.3.2

puestos de emergencia, 4.1 (grupo A) Ráfaga, 2.2, 4.2, C.5.1 redes, - de distribución - - de agua, gas, electricidad, 4.1 (grupo A) regiones, - condiciones especiales de viento, 5.1.1, c.5.1.1 registros, - años de, TC 5.1 - duración, 5.1.2 reglamento, - del D.F., C.l.l relación de esbeltez, 2.1, 4.2 requisitos, - mínimos, 1.1 respuesta dinámica, 6.3.2 Reynolds, - número de, 6.3.2 riesgo de colapso, C.5.1 Sabanas, 5.2 seguridad, - grado de, 4.1 simbología (ver notación), .2.2 sismo (ver acciones) sistema resistente al viento, - acciones, T 6.2.2.a - coeficientes, T 6.2.5.1 - definiciones, 2.1. C.2.1 - factores de respuesta ante ráfagas 6.2.4.1 - selección del tipo de exposición 5.3.1 sotavento. - definición, 2.1 - fachadas, 6.2.3.T 6.2.5.1, T 6.; Tanques - coeficientes, 6.2.5.6, C.6.2.5.1

COVENIN-MINDUR 2003-86

47 - atirantadas, 4.2 - de transmisión, 4.1 (grupo A) - en celosía, 6.2.5.9 - en voladizo, 4.2 túneles de viento, - capa límite, C.6.2.5 - ensayos, C.6.2.5.1, C.6.2.5.2 - instrumentación, 6.3.2 - procedimiento experimental,1.2, 6.3 turbulencia, 2.1, 6.3.2, C.6.2.4 Unidades, 2.2, C.2.2, TC 2.2 usos mixtos, 4.1.1 Validez, - de las normas, 1.1 - del procedimiento experimental, 6.3.2 vallas, - con aberturas, 2.1, 4.2, 6.2.5.8, C.6.2.5.8, T 6.2.5.8 - definiciones, 2.1, 6.2.5.7, C.6.2.5.7, T 6.2.5.8 - sin aberturas, 2.1, 4.2 velocidad, - básica, 2.1 - estimación, 5.1.2, C.1.1 - locales, 5.1.1 - máxima registrada, TC 5.1 - mínima, 5.1, 5.1.2 - selección, 5.1, C.5.1, T 5.1, TC 5.1 vidrio, - coeficientes. Apéndice A - clasificación. Apéndice A - espesor. Apéndice A viento, - dirección, 3.1, 6.2.2.1, C.6.5.2, T 6.2.5.1, T 6.2.5.5 (b), T 6.2.5.6, T 6.2.5.10

- elevados. 4.1 (grupo A), 4.2 teatros, 4.1 (grupo A) techos, - de construcciones abiertas, 6.2.5.5, T 6.2.5.5 (a) - de construcciones cerradas, 6.2.5.5 - en arco, 6.2.5.4, T 6.2.5.4, TC 6.2.5.4 - en diente de sierra, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, TC 6.2.5.11 y 12 templos de valor histórico, 4.1 (grupo A) tensiones admisibles, C.5.1 terrenos, - irregularidades, 5.2 - montañosos, 5.2 - nivel del, 5.1.2 - obstrucciones del, 5.2 - tipos de exposición, 5.1.2 - rugosidad, 5.2 tiempo, - patrón de recorrido, 2.1, 5.1, C.5.1, C.5.1.2 - promedio de medición, 5.1.2 tipos, - de exposición, - - clasificación, 5.2, C.5.2 - - constantes, T 6.2.3 - - definición, 2.1 - - selección, 5.3, 6.2.3.1, T 5.3.2, T 6.2.3, T 6.2.3.1, T 6.2.4, T 6.2.4.1, TC 6.2.4, TC 6.2.4 (bl) y (b2) - según las características de respuesta, 4.2, C.4.2 tirantes, - coeficientes, 6.2.5.10, C.6.2.5.10 topografía, 5.2 tormentas tropicales, C.5.1.1 torres,

C. 3.3.48 COVENIN MINDUR 2003-86 viviendas.2 volcamiento.1.2. 5. 6.3.5. 4.2 vorticidad. 5 .6.2 (a) a (d) zonificación eólica.2.1 (grupo B) voladizos.3.1.5. 2.para el cálculo de acciones externas. T 6.2.costeras. . C.2.1 .4 Zonas.

COMENTARIO .

.

2 En las construcciones sometidas a la acción del viento deberán tomarse en cuenta aquellos efectos que puedan ser importantes en cada caso. [2]. Empujes y succiones estáticos. Para mayor información véase las Referencias [1. y en relación a sus características de respuesta ante la acción del viento. el cual se manifiesta en vibraciones paralelas y transversales a la dirección del viento. tanto los locales utilizados para un elemento estructural en particular. y el Tipo de Exposición correspondiente a1 sitio donde se ubica la construcción. 2. Defina los criterios de Análisis y Diseño.1. 5. del American National Standards Institute (A. México. seleccionada con base en el Artículo. El efecto de turbulencia debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento.11982.1.1 Estas Normas están basadas fundamentalmente en la Sección 6 de las Normas ANSÍ A58. conforme al Artículo 4. 1. [17]. como por ejemplo: 1.3 . C-1. los cuales son la "velocidad básica" del viento. Los componentes que tienen vidrios se tratan en el Apéndice A. Clasifique la construcción en relación a su uso. según lo establecido en los Artículos 5. de acuerdo a las especificaciones del Capítulo 3 2. etc. de acuerdo a lo especificado en el Artículo 4. C-1. como los generales para la estructura en conjunto. Obtenga los dos parámetros que dependen de la zonificación eólica.I) de Marzo de 1982.N. 3.2 3.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4 Estas Normas pueden aplicarse siguiendo el procedimiento general que se indica a continuación. Respecto a las velocidades del viento establecidas en la Norma se basan en los registros a nivel nacional del Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana.2 y 5. Las vibraciones transversales en la dirección del viento causadas por el desprendimiento de vórtices en forma alterna.2.. como se señala en el Artículo C-4. 4. Efectos que requieren de estudios especializados tales como la inestabilidad aerodinámica. y en algunos aspectos se orientan de acuerdo al Capítulo XXXVIII "Diseño por Viento" del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. "Mínimum Design Loads for Buildings and Other Structures".2].1 CAPITULO C-l VALIDEZ Y ALCANCE C-1. Se ha procedido a una reorganización general del ordenamiento original de la Norma ANSÍ y se han adoptado en forma conveniente algunas ideas del Reglamento mexicano.S. el aleteo. 1976.1] y [1.

"Nuevo Reglamento Nacional de Construcción Editorial Mercurio. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Noviembre 1980. Biblioteca Legislación Peruana. Instituto de Investigaciones Eléctrica México. "Calcul des Effets du Vent sur les Constructions. Estructuras.4. 508 págs.C. C. México. "Time for a Glass Design Standard” Civil Engineering. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures". 1981. adicionales a los artículos especializados incluidos al final de cada Capítulo del Comentario. 1982. New York.1-1972. No 11. Londres. J. "The BOCA Basic Building Code/1981". 1981. Edición. Septiembre 1972. Centre Technique Industriel de la Construction Métallique. American National Standards Institute. Año 1. BIBLIOGRAFÍA A continuación se citan algunas referencias generales. 50 págs. BSI. 690 págs. Comisión Federal de Electricidad. Una Revisión". 60 págs. 2a.1] American Society of Civil Engineers. Septiembre 1979. 1972. Caracas. Diseño por Viento". [1. "Minimum Design Loads for Building and Other Structures". Part 2.E. que se ha creído conveniente recomendar como complemento para ampliar y profundizar los aspectos teóricos y prácticos sobre el viento y sus efectos. New York. pág. ANSÍ A 58. Marzo 1982. Vol. C. Illinois. Recommandations de la Convention Européenne de la Construction Métallique". págs. Lima.1-1982. British Standards Institution.2] Minor. 12. Chimeneas". No 3. Criterios de Diseño. Building Officials and Code Administrators International.2 COVENIN MINDUR 2003-86 4. "Manual de Diseño de Obras Civiles. No 1. ASCE.39. a) NORMAS Y MANUALES [1] [2] [3] [4] [5] [6] American National Standards Institute.1. ANSÍ A58. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. CTICM Construction Métallique Vol. 100 págs. Loading. 121 págs. Wind Loads". Estructuras. Edición. "Diseño para Vidrios de Ventanas. 8a. CP 3. 30 . Chapter V. págs 25-96. Instituto de Investigaciones Eléctricas. Comisión Federal de Electricidad. 50. Revista del Vidrio y Aluminio.7. 1972. 1981.2. [7] [8] . Cuantifique las acciones siguiendo los procedimientos contemplados en el Capítulo 6 REFERENCIAS [1.

Naval Fácilities Engineering Command. CORPOZULIA. 14 pags. Department of the Navy. Santiago de Chile. 96 págs. ASCE. DIN 1055 Part 4.Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones. 1959. Caracas. Live Loads. Vol. Commission des Regles Neige et Vent . SIDOR. Comisión Venezolana de Normas Industriales. Julio 1982. C. Cleveland. Structural Engineering". Berlin. "Design Loads for Buildings. Regles N. Deutschen Industrien Normen. 1982.1965. Publicación No 407. 1978. 1971. "Metal Building Systems Manual". Instituto de Ingeniería. 1981. Recomendación CIRSOC 102-1. Maracaibo. Instituto Nacional de Investigaciones Tecnológicas y Normalización.V. "Normas de Ingeniería. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] . Washington. "Acción Dinámica del Viento sobre las Construcciones". Ministerio de Obras Públicas. Especificaciones. Caracas 1983. Julio 1982. MEMA. INTI. Reglamento CIRSOC 102. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Siderúrgica del Orinoco C.3 [9] [10] [11] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. Buenos Aires. NI-ES-03. Caracas. New York. Norma Chilena NCh 432. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. CL of Monograph on Planhing and Design of Tall Building.G.V.A. Group CL. 1977. Ministerio del Desarrollo Urbano. "Tan Building Gritería and Loading". "Cálculo de Ta Acción de] Viento sobre las Construcciones". 382 págs. 36 págs.65 et Annexes. Tomo I. Dirección de Edificios e Instalaciones Industriales. "Acción del Viento sobre las Construcciones". Código de Viento". 53 págs. Of 71. Council on Tall Buildings. 1983. 1980. "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones" Norma Venezolana COVENINMINDUR 2002-83. "Design Manual. 115 págs. Editions Eyro-lles. Metal Building Manufacturers Association. "Regles Definissant les Effets de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexes". 1100 págs. 338 pags. Mayo 1977.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. 35 págs. Universidad Nacional Autónoma de México. 888 págs. Normas y Códigos". "Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. Buenos Aires. 2a Edición. Wind Loads of Structures Unsusceptible to Vibration". Diciembre 1967. NAVFAC DM-2. Groupe de Coordination des Textes Techniques. 116 págs. Normas para el Cálculo de Edificios 1955".

An introduction". b) TEXTOS Y OTRAS REFERENCIAS [27] British Building Research Establishment. "Wind and Snow Loading".4 COVENIN MINDUR 2003-86 [22] National Research Council of Canadá. The Construction Press.H. North Sydney. 1975. N. "Wind Effects on Structures.J. 251 pags. "Wind Porces on Structures. Loads. 1982. BRE Building Research Series. P.C. New Jersey. 1981. "Minimum Design Loads on Structure. Prentice-Hall Inc. 175 pags. 224 pags. 126. 52 pags. 1982.. Applied Science Publishers Ltd. "La Observación Meteorológica". 100 pags. 225 pags. Associate Committe on the Nation. NZS 4203: 1984. [25] Standards Association of New Zealand. . 1112 pags. Londres. Oxford University Press. "National Building Code of Canadá 1980".1198.B. [32] Macdonaid. 1124 . [33] Mc Guire.C.8 "Effects of Wind". Londres. 1961.L. Inc. [35] Sachs.. Londres. 79 pags. "Dynamic Response of Structures to Wind and Earthquake Loading".. [31] Houghton. y Abu-Sitta. Engineering Design Guides. 1978. S. S. G. Diciembre 1984. and Safety in Structural Engineering". [30] Hart.W. New York.. pags. Part II. Normen No 160. Pergamon Press. 1968. Van Nostrand Reinhold Co. [26] Task Committee on Wind Forces. Inglaterra. Berlin. P. 392 pags. Pentech Press. 1956.L. Part 2 . 1963. "Uncertainty Analysis. 1976. New York.1. [28] Goldbrunner A.. M. Zurich. Londres. Suiza.I. Ottawa. A. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings". "An Introduction to Wind Effects on Structures". "Wind Forces on Buildings and Structures. 243 pags. "Steel Structures". E. "Wind Forces in Engineering". Building Code. "Wind Loading on Buildings". C. 1972. 1980. [37] Simiu.Wind Forces". "Wind in Architectural and Enviromental Design. SAA. Volume 7. 458 pags. Committee on Loads and Stresses. R. [36] Scruton. W. 684 pags. [23] Normen für die Belastungsannahmen. y Scanlan. Final Report". Prentice-Han Inc. y Carrythers.. New Zealand. 1978. 1981. Australia. Lancaster. New Jersey. Maracay. NRCC No 1730: Subsection 4. Transactions ASCE. 1980. Structural División. E. [29] Gould. Wellington. 2a Edición. [24] Standards Association of Australia. 219 pags. An Introduction to Wind Engineering". Edward Arnold Publishers Ltd. John Wiley and Sons.A. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. [34] Melaragno. Comandancia General de la Aviación. Vol. die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten.

La construcción cerrada se considerará "estanca" si tiene permeabilidad nula. NOTACIÓN Y UNIDADES C-2. no deja pasar absolutamente nada de aire. donde se proporcionan las equivalencias entre las unidades usuales para la velocidad. modificándose algunos símbolos para adecuarlos a los criterios adoptados en 1976 por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano.1. C-2.1-1982. pero se considerara "permeable" si el viento.5 CAPITULO C-2 DEFINICIONES. Véase C-4. Se introducen conceptos probabilísticos porque las "velocidades básicas" del viento podrían ser excedidas. para este último caso puede consultarse la Referencia [2. las torres en celosía y las estructuras reticulada en general. independientemente de lo que haya ocurrido en años anteriores. los muros estructurales. Kilogramo masa segundo (SI).1 DEFINICIONES En este Artículo se definen algunos términos de uso frecuente en estas Normas.5]. ni siguiera en forma accidental. así como las estructuras sustentadas sobre una sola columna. En esa oportunidad se consideró no adoptar todavía el Sistema Internacional de unidades Metro. Ejemplos de "sistemas resistentes al viento" son: los sistemas aporticados. Dentro de la definición de "construcciones cerradas" se consideran los edificios. Segundo (MKS). la Comisión decidió en 1976 mantener el uso del sistema Metro. las láminas para techos y cerramientos.4]. Si se supone que la probabilidad de ocurrencia de la velocidad se mantiene constante a lo largo de los años. en donde la unidad de fuerza es el Newton y la unidad de presión el Pascal.2.2 NOTACIÓN Y UNIDADES Hasta donde ha sido posible se mantuvo la notación original de la norma ANSI-A58. Kilogramo fuerza. [2. esto es. en ciertos momentos. las estructuras espaciales a base de celosías. las correas y parales para techos y paredes respectivamente. mientras que se consideran" construcciones abiertas" a los puentes. y 1os pisos y techos. En la Bibliografía del Capítulo C-l pueden consultarse textos especializados para ampliar las definiciones enunciadas. aún con una o más fachadas abiertas. el fenómeno eólico puede ser modelado como una Distribución Geométrica. Respecto a las unidades.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. pasa a través de pequeñas aberturas. . Dentro de la definición de "componentes y cerramientos" pueden considerarse: 1as fachadas de vidrio y materiales similares. Se ha estimado útil incluir en este Comentario la Tabla C2. los ventanales y paneles exteriores.

"Notations . Journal of the American Concrete Institute. American Meteorological Society.C. W. Ang. 1959. Lo Missouri.2] Comisión Venezolana de Normas Industriales.6] . 7247 definiciones. 8 . ACI. 409 págs. 1975. ACI Committee 104.Basic Principles. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design". John Wiley and Sons.5] [2.E.6 REFERENCIAS COVENIN MINDUR 2003-86 [2. Steel Deck Institute. A. Luttren. L. Volume I . St. Editor. Comité Européen du Betón. "Diaphragm Design Manual".. Bulletin d’ Information No. "Glossary of Meteorology". 638 págs. COVENIN 288-65.4] [2. págs 573-581. 67.S y Tang.H. 96. "Proposed Standard: Preparation of Notion for Concrete". Agosto 1970.No. [2. CEB. 10 págs. American Concrete Institute. 1981.3] [2. Vol. New York. 1a Edición. Huschke. 241 págs.H. Bostón. 159 págs.l] [2.Octubre 1973. "Sistema Internacional Unidades SI".Terminologie". R.

592 Metros / segundo Millas / segundo.281 1.278 0. Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Millas / hora Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Nudos Nudos Pies / segundo .868 1.609 0.540 0.447 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.152 1.467 1.911 3.7 TABLA C-2.305 0.682 0.237 1.943 3.515 1.097 0.621 0.853 0.2 CONVERSIÓN DE UNIDADES DE VELOCIDAD Multiplicar Por Para obtener Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora 0.600 2.689 1.

. ta1 como se ilustra en la Figura C-3. En la Referencia [3. como ocurre con el viento.5] se señalan los criterios comunes a los análisis dinámicos por viento y por sismo. se hace la advertencia sobre los posibles efectos desfavorables que pueden presentarse en los casos de interacción entre construcciones adyacentes. aunque se conocen algunos casos significativos de respuesta torsional. la acción sísmica se caracteriza por su corta duración y su cambio de dirección y sentido en intervalos de tiempo muy cortos. Es importante señalar las diferencias esenciales que existen en relación al proyecto de las construcciones sometidas a la acción del viento con respecto a las acciones por sismo. Véanse [3.1 Con respecto a los efectos de torsión en planta. En la Referencia [3.C. El viento puede tener efectos dinámicos similares a los del sismo.4].9] se proporcionan recomendaciones específicas para el tratamiento del problema de la torsión. En general.8 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-3 CRITERIOS GENERALES C-3. el efecto del sismo es proporcional a la masa de la construcción y no a su área expuesta. En relación a las deformaciones es conveniente minimizar las vibraciones indeseables que perturben la comodidad de los ocupantes o que puedan causar daños a los elementos no estructurales. véanse las Referencias [3.11] se cita un caso especialmente notable de colapso atribuido a un efecto desfavorable de interacción. entendiéndose por estable cuando la variación de esta acción no ocasione deformaciones excesivas o tensiones que agoten la resistencia de "los elementos o de la estructura en su totalidad. tal como se ilustra en la Figura C-3. puede considerarse que para las construcciones usuales el efecto de torsión en planta es despreciable.6] a [3.10] a [3.12].1 (b).1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las construcciones proyectadas para resistir la acción del viento deberán permanecer estables.1] a [3. Por otra parte. Para evaluar las acciones por viento usual mente se supone que la construcción está aislada. El viento se caracteriza por actuar durante un tiempo relativamente largo y en una misma dirección y la capacidad de deformación de la estructura no contribuye a disminuir los efectos de esa acción. Al contrario. En las Referencias [3. En e1 caso particular de las construcciones más frecuentes es posible considerar sólo dos componentes. las acciones por viento pueden representarse mediante tres componentes orientadas según los ejes de un sistema ortogonal de coordenadas espaciales. Sin embargo. siendo importante la capacidad de deformación de la estructura para disipar energía. dada la escasa información disponible sobre el tema.

Para lograr un nivel adecuado de seguridad debe considerarse un mayor período de retorno para la "velocidad básica" del viento.3 W (C-3.1.9 C-3. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de Agotamiento Resistente. [15].1.4CP + 1. puede resultar muy conservador considerar las cargas de grúas como acciones variables en las combinaciones que incluyan las acciones del viento.2. En el caso específico de edificios industriales con vigas de sustentación para grúas. o la nueva norma LRFD del AISC.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Se analizarán todas las combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente con el viento. Al utilizar la combinación (C-3. en este sentido cumple un papel análogo a la combinación (C-3.2 2.a) (C-3.c).7 CV 0. A título informativo. [3.20].75 (CP + CV + W) 0.b) (C-3.1. por ejemplo el Artículo 7.1.7 W) 0.29]: 1. según 1o estipula la Norma vigente COVENIN-MINDUR 2002 "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones".75 (CP + W) (C-3.7 CV + 1.2.1.4 CP + 1. Véase la Figura C-3.c) El factor de 0.9 CP +.3].2.26] y [3.c) tiene por objeto detectar cualquier posible inversión de signo en las tensiones.b) (C-3. puede resultar inseguro incrementar las tensiones admisibles. Análisis y Diseño".2.28].1 y las Referencias [3. [3. Al respecto se recomienda consultar publicaciones especializadas como las Referencias [3.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.27].b) con cargas variables relativamente bajas.2.75 equivale al incremento de 33% en las tensiones admisibles contemplado en la citada norma.6 de las Normas Covenin-Mindur 1618 "Estructuras de Acero para Edificaciones".2.2.2.75 (1. CP + CV 0.2. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de las Tensiones Admisibles.2. se indican a continuación las combinaciones relacionadas con la acción del viento más frecuentemente utilizadas en las normas de diseño aplicables al material empleado: 1.2. [3.a) (C-3.2.c) . Véase por ejemplo el Capítulo 9 de las Normas COVENIN-MINDUR 1753 "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones.2.1.18] a [3. Véase el Comentario C-5. La combinación (C-3.

anclajes.10 C-3.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD COVENIN MINDUR 2003-86 C-3. C-3. o claraboyas en los techos. bien mediante una fuerza de fricción proporcional a los pesos correspondientes de las acciones permanentes mínimas o mediante anclajes diseñados . y como la acción exterior es una succión también 1o es la interior. peso de la tierra sobre la fundación. C-3.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO La interpretación de los daños ocasionados a las construcciones por la acción del viento permite diferenciar los efectos globales de los locales.3. el cual debe ser contrarrestado para mantener el equilibrio mediante cargas gravitacionales.3.C. arriostramientos.3.1 (b) se muestran cuatro situaciones diferentes en relación a las presiones interiores: a) Se supone la construcción herméticamente cerrada por lo que la acción interior podrían ser empujes o succiones.1. b) Se supone la existencia de una abertura en la fachada a barlovento.3. excepto en el caso particular de construcciones de un solo piso y otras similares clasificables en el Tipo I véase la Fórmula (6. El factor de seguridad al volcamiento podrá ser menor de 1.5 si se dota a 1a construcción de un sistema de anclaje debidamente diseñado. de tal forma que resista el exceso de momento de volcamiento.5. Véase la Subsección 6.3. pudiendo incluirse el peso del relleno que cubre las zapatas de las fundaciones y considerarse nulas las acciones variables.1 del Articulado. En la Figura C3. c) Se considera la abertura ubicada en la fachada a sotavento.1 (a). Adicional mente a las acciones exteriores que actúan sobre una construcción deben considerarse los efectos de las presiones interiores que se puedan generar debido a la existencia de aberturas tales como puertas y ventanas en las fachadas. Usualmente 1as acciones interiores no se consideran para el análisis de la estabilidad de 1as estructuras en su conjunto.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO Las acciones por viento tienden a deslizar las construcciones a menos que se provea una fuerza resistente al deslizamiento. pilota o la resistencia a momento de elementos estructurales embebidos en el suelo.b) en la Tabla 6. Para el cálculo de la estabilidad deben suponerse mínimas las magnitudes de las acciones permanentes. como se observa en los esquemas de la Figura C3.2. y como la acción exterior es un empuje también lo es la interior.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Los efectos estáticos de1 viento sobre 1as construcciones dan origen i un momento de volcamiento que actúa sobre 1a estructura en conjunto. d) Se disponen aberturas en diversos sitios por lo que la acción interior será empuje o succión dependiendo de1 tamaño de las aberturas en las fachadas a barlovento.3.

en combinación con las exteriores. págs.1] Standards Association of New Zealand.23] y [3. 99. "The Commonality of Dynamic Analysis Procedures for Earthquake and Wind Loadings". ASCE. Proyecto. W. J.24]. COVENIN-MINDUR 1618-82. págs 253-256. Fabricación y Construcción". 340 págs. Publicación No 407. y Hall. Julio 1973. "Human Response to Wind-Induced Motion of Buildings". 1980.1 Council on Tall Buildings.3. C-3. y Vanmarcke. Es usual considerar un factor de seguridad por deslizamiento igual a 1. Caracas. Proceedings of Seventh World Conference on Earthquake Engineering.2] Hansen.H.J. E. REFERENCIAS [3. R.4] [3. C-3.3] [3. Vol. véase las Referencias [3. [3. 1977.3.5] [3. Las precauciones que se tomen deberán corresponderse al Tipo de Exposición que se aplique y al grado de incidencia de los vientos de acuerdo con la época del año. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings" NZS 4203. P. Group CL. Los anclajes previstos para resistir el volcamiento también podrán considerarse para la resistencia al deslizamiento. Diciembre 1984.1. anclajes provisionales e incluso la protección ofrecida por construcciones adyacentes.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. [3. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Buildings. 1982. [3.5. Journal of the Structural Division. En relación a la adecuada fijación de las correas del techo y los parales de fachada cuando están sometidos a los efectos de succión. cruces de San Andrés. Universidad Nacional Autónoma de México.J: Reed. Véase el Artículo C-14. 1980. 1984. controlan fundamentalmente el diseño de los componentes y cerramientos como se puede observar en la Tabla 6.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Los arriostramientos temporales a los que se refiere esta Norma podrán ser apuntalamientos. Wellington. No ST7.J. Véase págs. Volumen 4. "Tall Building Criteria and Loading". "Estructuras de Acero para Edificaciones. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". New York. Instituto de Ingeniería. Comisión Venezolana de Normas Industriales. 96 págs. 888 págs.6] .30]. 1589 . ASCE. Turquía. 100 págs.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Las presiones interiores. 152-159.11 adecuadamente. Vol. New Zealand.M. Cevallos-Candau.1605.

[3. págs. 399-409.1-1982. 1981. Vol. 1981.7] Comisión Federal de Electricidad. 508 págs. Vol. y Cornell. 959-977. ASCE. Diseño por Viento" Instituto de Investigaciones Eléctricas. NBS Special Publication 577. "Development of a Probability Based Load Criterion for American Nations Standard A58". Noviembre 1965. Editorial Mercurio. Mayo 1982 págs. "Overall Stability of Structures". 149 págs. Journal of the Structural Division. Building Officials and Code Administrators International. T. 109. 100 págs.4. "The BOCA Basic Building Code/1981" .A.A. Nº ST5. "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". 222 págs.. T. ASCE.16] Galambos. T. Agosto 1979.J. 816-820. 53 págs.12] Surry. D. Department of Commerce Junio 1980. AISE Technical Report Nº 13. . págs. "Probability Based Load Criteria: Load Factors and Load Combinations". y Mallais. Mayo 1982. Véase e1 Artículo 2. [3. Marzo 1983. D. Vol. 54. "Guide for the Design and Construction of Mill Buildings".18] Association of Iron and Steel Engineers. 1972. C. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcciones" 2a Edición.A. W. "Probability Based Load Criteria: Assessment of Current Design Practice". No ST5. Pittsburgh. B. ASCE. . 1983. Journal of Structural Engineering. "Adverse Local Wind Loads Induced by Adja cent Building". 690 págs. J. B. J. 108. Edición..13] Comisión Venezolana de Normas Industriales. Norma Provisional 2002-83 Caracas.17] Ellingwood. New York. Agosto 1966. 978-997.S. COVENIN-MINDUR. C. [3. Galambos. [3. The Structural Engineer. Lima. Criterios de Diseño. [3. No 10.11] Report of the Committee of Inquiry into the Colapse of Cooling Towers at Ferrybridge. México. "Acciones Mínimas para e Proyecto de Edificaciones".15] Ellingwood. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. Central Electrical Generating Board Londres.10] Biblioteca Legislación Peruana. y Cornell .14] American National Standards Institute. [3.4. J.C.12 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. 8a. Mac Gregor. Galambos. Mac Gregor. C. 1982. Mac Gregor. 108. [3. B. U. Journal of the Structural Division. [3. Vol.1. Ellingwood. págs. Octubre 1976. C. . ANSÍ A58.. Dowrick. [3. N2 ST3. y Comen.9] [3. Illinois.8] [3.

862-867.S. Julio-Agosto 1983. Análisis y Diseño ". "Wind Damage Observations and Implications". No 4.F. [3.G. S. págs. Vol. E. Vol. [3.19] Fisher. J. "Wind Climate and Failure Risks". Journal of the Structural Division. |3.22] Liu.13 [3. "Load and Resistance Factors for Concrete Design". D. Noviembre 1979. ST5. No 4.28] Comisión Venezolana de Normas Industriales . [3. Engineering Journal.C. págs. Septiembre 1983.24] Pekoz.R. 105. ASCE. Proceedings of the Sixth International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures.29] American Institute of Steel Construction. págs. AISC. "Behavior of C and Z Purlins under Wind Uplift". ASCE. Covenin-Mindur 1753-85. págs. "A Structural Safety Analysis of Steel Buildings During Construction". J. Chicago. "Recurrence Intervals for Wind Design". 104. 2223-2234. 409-429. 102. 1986. [3. Vol. "Mill Building Design Procedure". No ST11. H. 279287. [3. Proceedings Vol. [3. Nº 4.C. Journal of the Structural Division. 180 págs.23] Birkemoe. págs 2279-2291. Mayo 1978. "Internal Pressure and Building Safety". J. Load & Resistance Factor Design".Ministerio del Desarrollo Urbano. K. "Manual of Steel Construction.25] Mac Gregor. Journal of the Structural Division. Vol. y Saathoff. Octubre 1982. y Buettner. y Ang A. Amsterdam. 14.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.20] Bakota.H. Proceedings of the Canadian Structural Engineering Conference. ASCE. J. 108. J.21] Minor. No ST10. Elselvier Science Publishers. 239-255. 1097 págs. [3. y Mehta. y Soroushian. [3. págs.27] Vellozi. ST9.M. . P. Vol. ACI. T. Journal of the American Concrete Institute. 1ª Edición. University of Missouri-Rolla. 1. 1976. 80.26] Simiu. págs. "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. [3. págs. "Behavior and Design of Girts and Purlins for Negative Pressure". Vol. P. 1703-1707. Noviembre 1982. 130-137. Journal of the Structural Division. 17 págs.30] Karshemas. págs. Structural Safety. "Light and Heavy Industrial Buildings" AISC. P. Septiembre 1979.E. 58 a 60. Montreal. AISC. [3. 4° Trimestre 1977. Septiembre 1976.

y Birkemoe. "Z-Section Girts Under Negative Loading"¡ Journal of the Structural Division. Vol. Nº ST3. Marzo 1985. D. .31] Polysois. P. ASCE.14 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. págs.C. 528-544. II.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C. b) CASOS PARTICULARES QUE PERMITEN CONSIDERAR UN MENOR NÚMERO DE COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE REPRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DEL VIENTO EN ALGUNOS TIPOS DE CONSTRUCCIÓN (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 31).1 (a) .15 a) CASO GENERAL DE LAS COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO SIMULTANEAMENTE. FIGURA C-3.

36] .1 (b) EFECTOS EN CONSTRUCCIONES PROTEGIDAS CONTRA LA ACCIÓN DEL VIENTO [31.C.16 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.

2.20).COVENIN – MINDUR 2003-88 C. . RECOMENDACIONES PROPUESTAS PARA LAS COMBINACIONES DE CARGAS EN ESTRUCTURAS INDUSTRIALES CON PUENTE-GRÚAS (Referencia 3.17 FIGURA C -3.

3.C.18 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.3.1] EFECTOS DEL VIENTO SOBRE FIGURA C-3.1(b) VARIACION DEL EQUILIBRIO DE LA ACCIÓN UBICACIÓN DE LAS ABERTURAS C3.1(a) ESQUEMAS GENERALES DE LOS CONSTRUCCIONES TÍPICAS [3.223 .2.

el análisis estático de las estructuras de este Grupo no necesita tener el nivel de refinamiento exigido para las construcciones de los Grupos A y B.3]. En el Grupo C se pueden considerar las construcciones temporales o las construcciones de poca importancia que no estén destinadas a uso de habitación o publico.1 de acuerdo al riesgo eólico. los valores de α de 1. Por ejemplo. etc. (Supuesto como base para la elaboración del mapa de la Figura 5.1 de acuerdo con el período de retorno que corresponda. el proyectista puede utilizar la Tabla C-4.1. el cual suele modelarse con una Distribución Geométrica.2] y [4.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO La clasificación propuesta en esta Norma es similar a la de las Normas para "Edificaciones Antisísmicas".90 están asociados respectivamente a períodos de retorno de 100 y 25 años. [4. 4. 27.1 permite ajustar la "velocidad básica" del viento a períodos de retorno distintos de 50 años. si la "velocidad básica'' del viento se establece para un período de retorno de 50 años y el período . Por ejemplo.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo con la filosofía general de diseño se deben establecer valores nominales para las acciones que sean consistentes con la seguridad deseada. [4. 50 y 25 años.4 .9) con los flores de α y V dados en las Tablas 4. como por ejemplo construcciones fabricadas en serie. La conclusión del factor α permite aplicar las Fórmulas (6. El factor de importancia eólica α dado en la Tabla 4.1]. los cuales corresponden a las probabilidades anuales de excedencia de 0.1 y 5. [4. C-4.19 CAPITULO C-4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO C-4.1.04 respectivamente.01 y 0. o bien hacer α igual la unidad y utilizar directamente el valor de V dado en la Tabla C-5.1 y de la Tabla C-5. Quedan excluidas de esta clasificación ciertas obras especiales en las cuales predominan los efectos dinámicos del viento o en las cuales la relación entre pérdidas y costos por incremento de la seguridad amerita aplicar criterios especiales que están fuera del alcance de las presentes Normas.15 y 0.12].COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 para realizar un cálculo de riesgo eólico. 30.50 m.1.7) y (6. este procedimiento produce resultados más consistentes que el empleo de mapas para períodos de retorno 100. considerándose adicionalmente e1 riesgo de vidas humanas dentro y en 1os alrededores de las construcciones que impliquen cierto grado de aglomeración de personas. muros divisorios con altura menor de 2. lo cual implica asignar probabilidades distintas para los Grupos definidos en el Artículo 4. De acuerdo al criterio general de otras normas. Alternativamente.

6]. Pertenecen al Tipo I las estructuras de galpones. cerradas o con una o más fachadas abiertas. como se muestra en la Figura C4.[4.C. C-4. En estas construcciones los efectos dinámicos y aerodinámicos no son importantes. se podrán usar las expresiones indicadas en el Apéndice B de estas Normas. El Tipo II corresponde a las construcciones abiertas poco sensibles a los efectos del viento debido a su período natural de vibración relativamente pequeño. Véase la Subsección C-6. que sean capaces de resistir la acción del viento sin variar sustancialmente su geometría.1. existe la probabilidad P = 0. tales como las tuberías colgantes y las chimeneas. Pertenecen al Tipo I las construcciones poco sensibles a las ráfagas y con períodos naturales de vibración no mayores de 1 segundo. tales como las de arcos. en las cuales los componentes que hacen de cerramiento para el techo y las paredes son usualmente láminas metálicas.40 de que esta velocidad sea igualada o excedida por lo menos una vez en 25 años. siendo las presiones estáticas la parte más sustancial de su respuesta ante la acción del viento. Sin embargo. se logren limitar los efectos dinámicos en la respuesta estructural. de losas planas.20 COVENIN MINDUR 2003-86 de referencia de la construcción es de 25 años. de cáscaras. plásticas o materiales similares. Se señalan particularmente dentro de este Tipo a 1as construcciones definidas en el Tipo II.5. tales como las colgantes. Las construcciones clasificadas en el Tipo III presentan problemas dinámicos que generalmente pueden resolverse sin necesidad de recurrir a estudio especiales.2. y a las estructuras o componentes de forma aproximadamente cilíndrica con diámetros relativamente pequeños. etc. En el Apéndice C se ilustra el uso de la Distribución Geométrica para valores no dados en la Tabla C-4. y excluye las cubiertas estructurales flexibles.. algunas de estas construcciones tienen miembros esbeltos que eventualmente puedan requerir la consideración de efectos locales. a menos que por la adopción de una geometría adecuada o la aplicación de fuerzas de pretensión u otras medidas convenientes. alternativamente a los métodos de la Dinámica de Estructuras. Este Tipo incluye las cubiertas estructurales rígidas.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Se definen cuatro Tipos de construcciones considerando que las características de la respuesta ante la acción de1 viento dependen fundamentalmente de la geometría y de las propiedades dinámicas y aerodinámicas de la construcción. Cuando se requiera calcular el período natural de vibración de la construcción. de vigas en celosía.11. Corresponde al proyectista decidir el nivel de riesgo aceptable para la construcción en función de la seguridad requerida.1. Como solución alternativa para obviar . en las que la forma de su sección transversal propicia la generación periódica de vórtices o remolinos.

121 págs.H. New York. Julio-Septiembre 1977.1-1982. No 3. [4. y Scanlan.2] [4. Septiembre 1978.7. aleteo ("flutter") y resonancia.10]. C. No 3. págs 45-52. New York. Vol. Código de Viento". págs 203-215. en [4. Van Nostrand Reinhold Co. 100 págs. 409 págs. 1975. New York. E.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Estos problemas se discuten ampliamente en las Referencias [4.10] Rodríguez Cuevas.9] se recomienda el uso de dispositivos estabilizadores especiales. Venezolana COVENIN-MINDUR-FUNVISIS 1756-80. 14 págs. Maracaibo. VI. y que requieren usualmente para su diseño de ensayos representativos en túneles de viento. Se han agrupado en el Tipo IV las construcciones que presentan problemas aerodinámicos especiales. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design. Melaragno. New York. 1982. y Pirner.6] [4. Simiu. M..21 la consideración de los efectos de la vorticidad. Vol. "Wind Effects on Structures. "Normas de Ingeniería. Chimeneas". "The Balanced Risk Concept: New Approach to Earthquake Building Codes".8] y [4. Ang. págs. Universidad Nacional Autónoma de México. 56B.1] [4. 1978. A. R. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. "Edificaciones Antisísmicas".3] [4. John Wiley and Sons Inc.8] [4. 1982. 1978. Strnad. ANSÍ A58. XLVII. Caracas.H. difíciles de cuantificar por medios analíticos.5] [4. Volume I . Comisión Federal de Electricidad. y generalmente corresponden a efectos de galope ("galloping"). "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". Agosto 1972.7] [4. 458 págs. N. CORPOZULIA. ASCE.. "La Investigación sobre Viento y su Interacción con la Ingeniería".4] [4. J. .9] Ministerio del Desarrollo Urbano. "Manual de Diseño de Obras Civiles. 190 págs.Basic Principles". NI-ES-03. Norma. John Wiley and Sons Inc. Wiggins. Facultad de Ingeniería.2. M.11]. An Introduction to Wind Engineering". Jr. Ingeniería.4] y [4. Estructuras. "Wind in Architectural and Environmental Design". y Tang. 1982. [4. REFERENCIAS [4. Instituto de Investigaciones Eléctricas México. M. 684 págs. 1981. 55-59. The Structural Engineer.-S. Civil Engineering. American National Standards Institute "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures".

4. 1970. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras.12] Benjamín. Diseño por Viento".C.R. C. A. Instituto de Investigaciones Eléctricas. y Cornell.11] Comisión Federal de Electricidad. . J. "Probability. México. 684 págs.. [4.C. Criterios de Diseño. 1981. Statistics.22 COVENIN MINDUR 2003-86 [4. and Decision for Civil Engineers".1. Mc Graw Hill Inc.

01 5 0.34 0.40 0.1 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA PARA LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO DURANTE UN PERIODO DE REFERENCIA DE n AÑOS PERIODO DE RETORNO AÑOS PERIODO DE REFERENCIA n EN AÑOS 1 0.10 0.18 0.87 0.64 25 50 100 .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.05 10 0.02 0.87 0.23 TABLA C-4.10 25 0.40 100 0.98 0.18 0.64 0.64 0.22 50 0.04 0.

7) .1 EJEMPLO DE RIGIDIZACION DE UNA CUBIERTA FLEXIBLE PARA LIMITAR LOS EFECTOS DINÁMICOS DEL VIENTO (4.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-4.C.

asociado a un período de retorno en años. La Tabla y Figura 5. [1] y [2].COVENIN – MINDUR 2003-88 C. [5. [5. Las velocidades fueron modificadas mediante el tiempo patrón de recorrido del viento.1.25 CAPITULO C-5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZÓNIFICACION EÓLICA C-5. Atendiendo a las dimensiones de las construcciones civiles. Los estudios sobre las acciones del viento que producirían el agotamiento resistente de cualquier miembro estructural solicitado por una determinada relación entre las acciones permanentes y variables.36].16]. [5. en promedio. la velocidad máxima no tiene significado preciso si no se especifica el intervalo de tiempo asociado a ella. fueron preparados a partir de los datos registrados por las estaciones meteorológicas de1 Observatorio Cagigal y del Servicio de Meteorología y Comunicaciones de la Fuerza Aérea Venezolana.31]. En base a 1o anteriormente expuesto y de acuerdo al criterio de las normas ANSI.1 se basan en velocidades del viento con un período de retorno de 50 años y calculadas para una altura de 19 metros sobre un terreno representativo del Tipo de Exposición C. Los datos meteorológicos que se empleen para el proyecto estructural deben corresponder a intervalos de medición suficientemente cortos para permitir observar las máximas velocidades de ráfagas durante temporales intensos. como se muestra en la Figura C-5. como se indica en la Sección C-5. [5.22] a [5. así como el mapa de velocidades de la Figura 5.1 y C-5.2 muestra la variación de la velocidad según el tiempo en que ésta se promedia. las normas establecen como "velocidad básica" la correspondiente a un intervalo de tiempo en segundos.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA Las observaciones de los efectos del viento en las estructuras han permitido concluir que una ráfaga actúa en forma efectiva si recorre una distancia aproximada de al menos ocho veces la dimensión de la construcción en la dirección del viento. Este concepto involucra tiempo y distancia.25] y [5.13] a [5. es decir.1. considerando un tiempo patrón de recorrido del viento de 74 segundos. pero a la vez suficientemente largos para que impliquen masas de aire capaces de envolver la construcción y ejercer acciones significativas sobre ella.1 suministra los valores de 1a velocidad básica para períodos de retorno de 25. con lo cual se pueden incluir los efectos de las ráfagas en el proyecto de 1a construcción. y por lo tanto las condiciones topográficas. y posteriormente tratadas mediante un análisis de valores extremos utilizando 1a distribución Fisher-Tippett Tipo I. La Figura C-5.1.1. 50 y 100 años.1] a [5. Esta situación pone de manifiesto una de las limitaciones .12].2. Los valores de las Tablas 5. La Tabla C-5. en estas Normas se utiliza como "velocidad básica" la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento. indican que para un mismo período de retorno distintas construcciones tienen diferentes riesgos de colapso.

. La revisión de la literatura técnica disponible sobre la incidencia de fenómenos locales y especialmente sobre tormentas tropicales y huracanes en 1a faja costera señala que hasta la fecha Venezuela no está expuesta a los embates catastróficos de huracanes. En estos casos los datos deberán ajustarse de acuerdo al procedimiento que se detalla en las Referencias [5.1. cuando tales ajustes se justifiquen.2 C-5.1 y en la Figura 5.29] y [5.C. C-5. También dentro de estas regiones especiales puede presentarse a escala micrometeorológica perturbaciones en la velocidad del viento.1 es válido para la mayoría de las regiones del país.1.37]. aún cuando pueda esperarse la existencia de velocidades mayores debido a las características topográficas particulares más que a diferencias regionales.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS.1 se indican las estaciones meteorológicas donde la práctica usual de incrementar las tensiones admisibles en estructuras con cargas variables relativamente bajas respecto de las permanentes puede resultar inseguro. Así por ejemplo. además de los requisitos de la Sección 5. Los ajustes en los valores de la "velocidad básica" dados en estas Normas se harán siguiendo "las recomendaciones meteorológicas debidamente autorizadas y se utilizarán de acuerdo con los requisitos de la Sección 5.1 cuando se les aplica el incremento del 10%.28]. las estadísticas de las velocidades del viento para pronósticos con períodos de retorno de 100 años indican que se obtienen velocidades del mismo orden de magnitud que las dadas en la Tabla 5.2 deberá observarse que los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión sólo se utilizarán con la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento calculada a partir de los valores registrados en las estaciones meteorológicas. con lo cual se cubre cualquier eventualidad en lo que a tormentas tropicales y huracanes se refiere. Cuando se utilicen datos climatológicos regionales en lugar de las "velocidades básicas" del viento dadas en la Tabla 5.2.1.1. En la Tabla C-5.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO El mapa de velocidades de la Figura 5.1]. [5. por 1o que para lograr un nivel adecuado de seguridad se debe seleccionar un mayor período de retorno para obtener la "velocidad básica" del viento de la Tabla C-5. [5.27] y [5.1. [5. [5.30].22].1 o el factor de importancia eólica según se explicó en la Sección C-4.26 COVENIN MINDUR 2003-86 actuales de las normas. el viento que sopla sobre el desfiladero de una montaña puede aumentar apreciablemente su velocidad a valores muy superiores a los indicados en el mapa. No obstante en las zonas costeras y para el caso de 1as construcciones del Grupo A.1.21] y [5.

Sepárate Nº 126. Véase C-6. págs 393-402. Código de Viento. NI-ES-03.10] Instituto de Ingeniería. 16 pags. Loading. Nature of the Wind". 50 págs.3 se muestra la influencia del Tipo de Exposición sobre la velocidad del viento.9] [5. 1981. Instituto de Investigaciones Eléctricas.36]. Building Science Series N° 30. Julio 1958. "The Assessment of Wind Loads".32] a [5. 14 pags. National Bureau of Standards. Chapter V. R. C. S. 96 págs. Wind Loads". "Variation of Wind Velocity and Gusts with Height". Journal of the Structural Division.2] [5.2.8] [5. "The Engineering Interpretation of Weather Bureau Records for Wind Loading on Structures". Masón. Nº 10. BSI.H. paper 1708. En la Figura C-5. Londres. Estructuras. Vol. ASCE Vol. 86.1] Hollister. "Normas de Ingeniería. Sherlock. y las distancias horizontales mínimas necesarias para uniformar los regímenes de flujo.6] [5. Vol.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN La clasificación propuesta trata de incorporar la influencia de la topografía y los obstáculos que se interponen a una corriente de aire paralela al terreno. Publicación Nº 407. J.4. Pergamon Press. [5. 84. 12 págs. "Wind Forces on Structures. . "Code of Basic Data for the Design of Buildings. 47. Comisión Federal de Electricidad. Septiembre 1972. "British Standard Code of Practice for Loading: Wind Loads" The Structural Engineer. A. British Standards Institution. pags. Davenport. P. págs 151-164.5] [5. CP 3. Digest 119. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. Noviembre 1970.G.4] [5. 78. Berlín. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Journal of the Structural Division. ASCE. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". [5. Inglaterra.” CORPOZULIA. Part 2. 1972.27 C-5. "Rationale for Determining Design Wind Velocities".7] [5. Abril 1952. 1978. N° ST4. Maracaibo.1. Building Research Station. R. 1977. Diseño por Viento". México. "Wind Forces in Engineering". [5. ASCE. Criterios de Diseño. No ST5. 26 págs. Universidad Nacional Autónoma de México.3] [5.H. Sherlock.11] Sachs. 55 págs. Proceedings of Technical Meeting Concerning Wind Loads on Buildings and Structures.3 REFERENCIAS [5. 39-68. Proceedings. Octubre 1969. 392 págs. Vol.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Mayo 1960.C. Julio 1970.

Ossenbruggen. J. 253 págs. ASCE. Londres.J. [5. "Wind Speed-Damage Correlations Hurricane Frederic". Págs 25712577. J. Grupo Logístico de Meteorología.R. Journal of the Engineering Mechanics Division. Minor. John Wiley and Sons Inc. Applied Sciences Publishers Ltd.J. J y Filliben. . R. Instituto de Ingeniería. la. Fuerza Aérea Venezolana. P. E. An Introduction to Wind Engineering". "Short-Term Records and Extreme Wind Speed". 558 pág [5. J.18] Simiu.24] Rodríguez Cuevas. "Estimates of Design Wind from Short Records". Mayo 1982. Edición. [5. 108. 104. 108. "Promedios Climatológicos de Venezuela.15] Presidencia de la República.19] Grigoriu. Journal of The Structural División.C.C.23] Simiu. No ST3. Carbón y otras Energías. K. 1982. Journal of the Structural Division. E. ASCE. No ST11. ASCE. Noviembre 1982.E y Reinhold. Tomo I. Caracas. Octubre 1964. "Techniques for Spatial Extrapolation of Wind Data". L. No ST5. ASCE. D. J. 109. Journal of the Structural Division. Abril 1980. 145 págs. [5.28 COVENIN MINDUR 2003-86 [5. [5. "Promedios Climatológicos de Venezuela. Dirección General Sectorial de Energía. No EM4. Sección Territorio y Climatología". M.17] Simiu. [5. [5. Vol.22] Simiu.12] Macdonald. y Filliben. Journal of the Structural Division. México. J. "Probability Distributions of Extreme Wind Speeds".J y Shaver. "Aplicación de la Estadística a la Determinación de Velocidades del Viento para Diseños Estructurales". 10 págs.21] Mehta. [5. N. Período 1951/70". Publicación Especial N° 4. A. págs. Información suministrada por el Departamento de Climatología del Grupo Logístico de Meteorología. Biétry. Filliben. Journal of Structural Engineering. A. 102. "Anuario Estadístico 1979. No ST1. Vo1.J y Pregent. A. 37-49. Fuerza Aérea Venezolana. Marzo 1978. [5. 1951-1981". E. ASCE. E. 1975. Vol.. Caracas. E. 219 págs. "Wind Effects on Structures.D.14] Ministerio de la Defensa. 1978. "Wind Loading on Buildings".y Scanlan. Situación Física. ASCE. [5. T.16] Chitty. 1034 a 1048. Vol. Septiembre 1976. 1980. UNAM. Publicación Nº 105. "Compendio de Información Eólica de Venezuela 1981" Ministerio de Energía y Minas. Oficina Central de Estadística e Informática. Dirección de Electricidad. págs 1861-1877. Vol. Diciembre 1980. OCEI. [5. págs 201-212. New York. págs.20] Meeker. págs 491-501. [5. Enero 1983. 108. No ST 9.13] Ministerio de la Defensa. Vol. "Sampling Errors in Estimation of Extreme Winds".

Octubre 1981. [5. Julio 1981.37] U.35] Arellano P. Parte 3. [5. Revista CIV No 321-322. págs. Transportation Engineering Journal. págs 9-38. G. págs. 1787-1801. Marzo 1981. ASCE. "New Distributions of Extreme Winds 1n the United States". 160 págs. 0. Journal of the Structural Division."App1ications of Fluid Mechantes to Wind Engineering-A Freeman Scholar Lecture". July 1985. y Hart. Vol. 105. Journal of the Structural Division. 94. págs 181-186.E. Vo1. "Designing for an Acceptable Wind Environment".28] Vellozzi.S. [5. No TE2.C.25] Thom. Octubre 1981.36] Rascón Ch. N2 2. H. No. 107. Septiembre 1970.J. Revista Técnica INTEVEP. págs. E. Journal of the Structural Division. 1. FUDECO.30] Canestri. Marzo 1975. No ST5. 17. C. . Vol. Meteorological Magazine No 89.34] Arens.S. Facultad de Ingeniería. Vol 1.33] Cermak. J. ASCE. M. "Modern Developments in Wind Engineering". National Oceanic and Atmospheric Administration. N2 ST6. [5. LIII. Año LVII. Engineering Structures. Parte 1. "Microzonation in Wind Engineering". G. 77 a 87. 102. págs 233-241. 1871-1980 (With storm maps. G. Universidad Nacional Autónoma de México.32] Simiu. No ST9. 1983.S. págs 119-133. "Wind Climate and Failure Risks". Ingeniería. págs 242248. 3. No 2. 4. Abril 1982. Department of Commerce.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Journal of the Structural Division.E. No 4. "Principales Acciones Meteorológicas y Procesos Ciclogenéticos que Afectan las Aguas Costa Afuera de Venezuela". [5. [5. Septiembre 1976. Vol. págs 66-74.29 [5. Updated through 1985)".27] Simiu. págs 1703-1707. 3. "Los Aspectos Ecológicos de las Agrosilvicultura en Sabanas de Tierra Acida en Venezuela". Mayo 1978. [5.31] Durst. Vol. Julio 1968. [5.R. "Wind Speeds over Short Periods of Time". págs 127-141. "Tropical Cyclones of the North Atlantic Ocean.29] Herrera. [5. "Estudio Meteorológico y Geo-Hidrológico de la Península de Paraguaná". L. [5. 104. Journal of Fluids Engineering. Vo1. págs. ASCE. 975 a 989. No 4. E. 1960. J. Junio 1979. [5. E. 1981.y Febres O. y Brito. "Velocidades Básicas para Diseño Eólico de Estructuras en la Ciudad México". No ST 7. ASCE. Parte 2. ASME. Vol. Asheville. Vol. ASCE. 143 págs. "Recurrence Intervals for Wind Design".26] Lew M. págs. Vol. 862-867. [5. Barquisimeto.

C.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5.1 VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay (Base Aérea) BOLIVAR Ciudad Bolivar3 Sta. Cajigal) La Orchila Maiquetía3 80 85 91 75 26 9 11 12 80 79 87 85 94 90 73 75 7 10 10 9 12 10 14 12 38* 68* 71 69* 76 42* 72 77 74 80 46* 76 83 79 85 38 67 68 65 78 30 30 30 30 30 6 6 9 7 7 8 7 11 9 8 9 8 13 10 9 53* 55* 56* 58* 59* 61* 55 56 12 8 5 5 5 5 6 6 64* 73 72 87 68* 78 76 93 72 83 79 100 59 74 68 88 25 20 12 30 6 7 5 9 7 9 6 11 8 10 7 13 * Considerar como velocidad básica 70 km/h . Elena de Uairén Tumeremo3 CARABOBO Morón Puerto Cabello (Base Naval) DISTRITO FEDERAL Caracas (La Carlota) Caracas (Obs.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 FALCÓN Coro GUÁRICO Carrizal LARA Barquisimeto3 MÉRIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria3 TÁCHIRA Colón La Grita San Antonio 72 75 78 73 30 5 6 7 69* 91 57* 95 73 100 61* 102 77 108 65* 109 71 73 52 91 28 11 30 31 6 12 6 10 8 15 7 12 9 17 8 14 64* 66* 68* 64 6 3 3 4 58* 62* 74 75 60* 67* 79 83 62* 71 85 91 58 60 77 73 11 6 15 30 3 6 8 12 4 8 9 14 4 9 11 16 27* 21* 80 28* 23* 83 30* 25* 87 25 19 75 10 14 31 3 3 5 3 4 6 4 4 7 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .31 TABLA C-5.

3. Localidad donde se recomienda diseñar con un período de retomo mayor cuando en la estructura la relación de la carga variable a la carga permanente sea menor o igual a 1/3. Se refieren a los datos disponibles para este estudio y no al tiempo de existencia de la estación.1 . 2.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande 78 83 87 74 23 7 8 9 95 89 76 103 96 81 112 103 86 101 84 69 4 31 29 13 11 8 16 13 10 18 15 11 Notas: 1. Véase los Comentarios C-3.2 y C-5.considerando el Tipo de Exposición C.32 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. Las velocidades están referidas a 10 m sobre el nivel del terreno .C.

COVENIN – MINDUR 2003-88 Figura C-5.4] C.33 .1 IDEALIZACIÓN DEL PASO DE UNA RÁFAGA SOBRE UN EDIFICIO Y UNA TORRE ATIRANTADA [5.

2 REALACIÓN ENTRE LA MÁXIMA VELOCIDAD PROBABLE PROMEDIADA DURANTE t SEGUNDOS Y LA VELOCIDAD .C.34 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-5.

35 Figura C-5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.3 VARIACIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDADES DEL VIENTO SEGÚN EL TIPO DE EXPOSICIÓN .

El valor de 30 kgf/m2 seleccionado como acción mínima está en concordancia con la "velocidad básica" de 70 km/h. z para las fachadas a barlovento y h para las fachadas a sotavento. estas Normas permiten procedimientos experimentales como alternativa para el análisis de los efectos del viento.C.2. todo lo cual está en el orden de magnitudes estipuladas por otras normas extranjeras.1) donde: p = presión dinámica producida por un fluido en movimiento ρ = peso volumétrico del fluido V = velocidad del fluido g = aceleración de la gravedad .36 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO C-6. C-6.1 ACCIONES MÍNIMAS Las acciones mínimas indicadas tratan de asegurar un diseño adecuado de los sistemas resistentes y de los componentes y cerramientos de la construcción.2]. Los puentes.7) y (6.1.2. pues no siempre resulta que las acciones más desfavorables para los techos lo sean simultáneamente para las fachadas.2. las grúas y las cúpulas son algunos ejemplos de estructuras para las cuales pueden no ser aplicables los métodos considerados en el procedimiento analítico. por 1o tanto no se consideran los valores más elevados que se alcanzan durante ráfagas de viento de más corta duración.9).1 ALCANCE Los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión indicados en estas Normas están relacionados con la "velocidad básica" del viento definida en C-5.3 PRESIÓN DINÁMICA La "velocidad básica" del viento en función de la altura sobre el terreno.1] y [6. correspondientes a la forma simplificada del principio de Bernoulli: p= V2 ρ 2g (C-6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Cuando el procedimiento analítico se considere insuficiente y/o no se disponga de una bibliografía suficientemente reconocida. C-6.2. se convierte a una presión dinámica equivalente qZ o qh mediante las Fórmulas (6. En el caso de los componentes y cerramientos las acciones suponen ráfagas entre 1 y 10 segundos de duración. [6. C-6.

00485 K α V 2 El valor de 0.125 x 0.2. pero no considera los efectos particulares debidos a los desplazamientos ocasionados por el viento transversal.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS El factor de respuesta ante ráfagas toma en cuenta el efecto adicional de la turbulencia sobre la velocidad del viento no incorporado en las Formulas (6. Los factores de respuesta ante ráfagas se especifican en estas Normas como Gh y GZ y su uso apropiado se detalla en las fórmulas dadas en las Tablas 6. C-6.3. El coeficiente KZ es adimensional y expresa la variación de la presión dinámica con la altura sobre el terreno y el Tipo de Exposición del mismo. En [6. a menos que se disponga de suficiente información meteorológica que justifique un valor distinto para su aplicación a un proyecto específico. el clima y la estación del año.2(a) y (b).7) y (6.9) como se indica a continuación: q= 1 ρ KαV 2 2g  km 1000m 1h  2  K α x x   V  km 3600s   h  2 1  1.2266 kgf / m 3 q=  2  9.2. las Fórmulas (6. determinándose su valor a la altura h que corresponda.125 kgf-s2/m4 para la densidad de la masa del aire en la denominada "atmósfera estándar" a una temperatura de 15 °C y una presión a nivel del mar de 760 mm de mercurio.9). como se puede observar en la Figura C-6.5 x 0. y haciendo la equivalencia apropiada de unidades se obtiene el valor de la constante de las Fórmulas (6. la latitud.2. El factor de respuesta Gh se utiliza en los sistemas resistentes al viento y es un valor específico para cada construcción.50 m. En las Figuras C-6.81 m / s 2  q = 0.7) y (6.5] se señala que debido a los efectos de la turbulencia y a las incertidumbres sobre los valores de la velocidad del viento para alturas inferiores a 4. El factor de respuesta GZ se utiliza para componentes y cerramientos y su valor depende de la ubicación de éstos en relación al nivel del terreno.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.0772 Kα V 2 = 0. También incluye 1a amplificación dinámica de 1as acciones del viento sobre construcciones flexibles.11) y . en estos últimos casos se deberá obtener la información apropiada en una bibliografía reconocida o mediante ensayos en túneles de viento. la temperatura. Considerando un valor promedio de 0.37 El peso volumétrico de la masa del aire varía en función de la altitud.4 (a) y (b) se muestra la variación de los factores de respuesta ante ráfagas Gh y GZ y de los correspondientes factores de exposición δh y δZ en función de la altura sobre el terreno.00485 para la constante se mantendrá en todos los cálculos de la presión dinámica. a la verticidad o a la inestabilidad debida al fenómeno de aleteo.2.

el factor Gh toma en cuenta los efectos debidos a la amplificación dinámica de las acciones del viento y depende de las dimensiones y propiedades de la construcción. como se indica a continuación: G h = 0. los factores Gh y GZ tienden a la unidad. .38 COVENIN MINDUR 2003-86 (6. A medida que se incrementa 1a altura.1 y C-5.2. T= V= Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento. [6.4 (b1) y (b2) se suministran los valores de Gh que permiten obviar el uso de la Fórmula (C-6. En los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III. y en la cual: f1 = 1.2.2) ξ R= fψζ f = 55.074) 1 / β 0.001 para construcciones abiertas Tipo III Para facilitar el cálculo con la Fórmula(C-6. Véase el Apéndice B. s. véase las Tablas 5.1 o la Figura 5.13) sólo son aplicables a partir de esa altura.0.2).1.35 κ (0.6] a [6.002 para construcciones cerradas Tipo III 0. a continuación se incluye la notación y ubicación de las variables involucradas de acuerdo con el Artículo 2. y para el cálculo no deberán tomarse menores de 1.C.2).00 para construcciones cerradas Tipo III 1.65 + En donde: Acción media del viento Contribución de la componente dinámica de la acción del viento.8] .25 para construcciones abiertas Tipo III f1 R (3. km/h. En las Tablas C-6. Velocidad básica del viento.32 δ 1 ) 2 λ + 1+ f2 W (C-6.4 h T µV δ1 = f2 = 2. Contribución de la componente estática de la acción del viento.

2.4.4 Valores de β. ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función del parámetro γ .2.02 para estructuras de concreto armado. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.005 0. TABLA C-6.33 1.5 7. véase las Figuras C-6. véase la Figura C-6.4.2. κ. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ.2.0 κ 0.003 µ 1.4.010 0.500 /h 1.4.025 0.0 4. W = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento.2.4.00 0.2. κ = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.4. γ = ζ Parámetro que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia ζ.2.1 (e). En general puede tomarse como 0.000 /h 0. ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural. µ = Coeficiente de fricción de una superficie. m. δh y δZ. véase la Tabla C-6. µ y γ TIPO DE EXPOSICIÓN β 3.4.2. véase la Tabla C-6.1 (f). véase la Tabla C-6.1 (a) a C-6. λ = Factor que depende de la altura h de la construcción y del Tipo de Exposición. = Factor de resonancia en función de los valores γ .005 /h A B C D .01 para estructuras de acero y como 0. f y la relación w/h . véase la Figura C-6.0 10. m.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. pudiendo utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°.46 1.2.39 h = Altura total de la construcción.4.070 /h 0.83 γ 2.1 (d) . véase 1a Tabla C-6.

. EN ACERO COVENIN MINDUR 2003-86 Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.40 TABLA C-5.2. y para los tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.4 (b1) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.C.

25 1.40 2.10 1.10 1.80 1.30 1.00 1.40 1.10 1.40 w/h = 1.17 w/h = 0.20 1.30 1.30 1.35 1.5-10 10-30 30-60 60-100 4.25 1.40 1.60 1.70 1.15 1.75 1.15 1.20 1.5-10 10-30 30-60 60-100 B C D Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.00 2. .45 1.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.10 1.00 10-30 30-60 60-100 4.30 1.80 1.41 TABLA C-6.40 1.0 4.30 1. EN CONCRETO ARMADO Tipo de Exposición Altura h sobre el terreno m TIPO DE CONSTRUCCIÓN CERRADA w/h = 0 w/h = 0.50 1.5-10 A 2.15 1.20 1.45 1.10 1.30 1.70 2.05 1.30 1.20 1.25 1.20 1.20 1.20 1.60 1.25 1.10 1.05 1.40 1.20 1.20 1.10 1.50 1.70 1.00 2.5-10 10-30 30-60 60-100 4.90 1.20 1.10 1.20 1.50 2.30 1. y para los Tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.10 2.00 1.10 1.4 (b2) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.15 1.

resultan las siguientes expresiones adimensionales. como se indica a continuación: C= 2 g ∆p ρ Vo2 De igual manera para el cálculo de las fuerzas se tiene que: F p = ∫ q dy A Ft = ∫ q dx A Si A es el área de la superficie que se considera.V = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto de la estructura.2.C. Cp = 2 Fp ρV 2 A Ct = 2 Ft ρV 2 A .5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN COVENIN MINDUR 2003-86 Si se consideran dos puntos. En efecto. uno sobre la estructura y otro sumergido en el fluido pero que no está afectado por la presencia del obstáculo. Vo2 V2 p+ ρ = po + ρ 2g 2g p − po = Vo2 V2 ρ= ρ 2g 2g  V  =1−  V   o      2  ( p − p o ) 2 g2  ρV  o E1 cambio de presión entre los dos puntos considerados se puede expresar en forma adimensional mediante el coeficiente C. adoptando la notación que se indica a continuación: p. se pueden obtener las presiones ligadas a estos puntos aplicando e1 principio de Bernoulli o de la conservación de la energía.42 C-6. Vo = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto alejado de le estructura. po.

5.10 y 6.5. y la construcción tiene una relación L/h ≥ 3.9.11].2.14]. [6. se debe tener especial cuidado de no intercambiar inadvertidamente los valores de las Tablas. las presiones dinámicas qZ y qh se evalúan con la debida consideración del Tipo de Exposición.20].22]. [6.2. [6.5. y no se ha establecido completamente su validez en la capa límite de flujos turbulentos.5.19]. Algunos de estos valores se han extraído de la Norma Australiana de 1973.1-1972 [6. Como los resultados de ensayos de la capa límite en túneles de viento se refieren a tipos específicos de construcciones de poca o gran altura. lo que implica que las acciones del viento varían con la altura sobre el terreno. C-6.4 a 6.2.13]. En el lado a sotavento y en las fachadas laterales la acción del viento se considera uniforme porque los coeficientes Cp se relacionan con a presión dinámica qh evaluada a la altura h del techo. En estas Tablas se permite interpolar linealmente para obtener valores correspondientes a relaciones distintas a las tabuladas. Los signos positivos y negativos de los coeficientes indican un efecto de empuje o de succión respectivamente. . 6. [6. Los coeficientes de las Tablas 6.10 son los mismos de la norma ANSI A58. Cuando el viento sopla normal a la cumbrera de un techo con una inclinación entre 10 y 15°.2 (a) Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo no superior a 20 m.15] a [6.12] y [6. y confirmados experimentalmente mediante ensayos en túneles de viento en la Colorado State University.43 Los coeficientes de empuje y succión suministrados en esta Sección provienen de ensayos recientes sobre la capa límite en túneles de viento y de ensayos a escala natural. se produce una separación en el flujo de aire. así como también de la literatura técnica disponible hasta la fecha.1-1972. Los valores de los coeficientes para los techos son los valores de la Norma ANSI A58. Estos valores se basan en ensayos realizados en túneles de viento bajo condiciones de flujo relativamente estable y calmo. con ligeras modificaciones. Los valores fueron obtenidos de ensayos realizados en túneles le viento en las Universidades Western Ontario de Canadá. [6. En todo caso.2.2 Comentario a las Tablas 6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 Los coeficientes Cp para las fachadas a barlovento se relacionan con la presión dinámica qZ. C-6.5. Los valores de los coeficientes Cp se utilizaran en los sistemas resistentes al viento. Estos valores se ajustaron para reflejar los resultados de los ensayos a escala natural realizados por el National Bureau of Standards en Estados Unidos y el Building Research Station en Inglaterra. por lo que es necesario utilizar valores positivos y negativos de Cp para cuantificar las acciones debidas al viento en la superficie a barlovento. y en la James Cook de Australia.2.

b) Para todos los terrenos la presión dinámica qh será la correspondiente al Tipo de Exposición C. es decir. pero las acciones para este Tipo de Exposición son ligeramente menores que las correspondientes al Tipo C debido al efecto de la reducción en la presión dinámica. Los valores de los coeficientes GCpe se determinarán para cada componente y cada cerramiento considerando su ubicación en la construcción y el área tributaria que le corresponde.2.5. que el factor de respuesta ante ráfagas G no se considerará por separado. por lo que las acciones positivas variarán con la altura sobre el terreno.2.C.15] a [6. Las presiones dinámicas qZ y qh han de calcularse para el Tipo . e) Los valores medios en los ensayos con túneles de viento corresponden a la velocidad media horaria equivalente.2 (c) y (d): Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo mayor de 20 m.5. Cada componente y cerramiento deberá diseñarse para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos. Estos valores fueron obtenidos de ensayos con túneles de viento realizados en la Universidad Colorado State. Comentario a las Tablas 6.5.19]. son las siguientes: a) La variable que se representa es e1 producto GCpe. pero no contemplan la pequeña probabilidad de que el viento no ocurra en la dirección particular para 1a cual se han registrado los coeficientes de presión más desfavorables. como es el caso de las fachadas a barlovento.2. Los coeficientes GCpe negativos se relacionan con la presión dinámica qh evaluada para la altura media del techo de la construcción.69 para reflejar la reducción de los coeficientes de presión cuando se asocian a la "velocidad básica". incluyendo las presiones internas que sean aplicables. Los resultados de los ensayos en túneles de viento indicaron que los valores de GCpe para el Tipo de Exposición B son realmente mayores que los dados en las Tablas. d) Los coeficientes de la Tabla representan los límites superiores de los valores más severos para cualquier dirección del viento. c) Para todos los valores de GCpe se utilizará la presión dinámica qh evaluada a la altura media del techo. [6.2 (d) para una mejor visualización del problema.44 COVENIN MINDUR 2003-86 Algunas de las características de los coeficientes GCpe representados gráficamente en las Figuras C-6. Los coeficientes GCpe con magnitud positiva se relacionan con la presión dinámica qZ. Los valores de la Tabla corresponden a esos valores experimentales divididos por 1.2 (a) a C-6.

.5.2 (e) y (f) se han representado los valores de las Tablas 6.42]. Estos valores están avalados experimentalmente con los ensayos en túneles de viento realizado en la Universidad de Western Ontario. Por ejemplos. [6. la acción interna resultante de aplicar estos coeficientes debe combinarse con las acciones externas para producir un caso de cargas adicional.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.2 (c) y (d) para un altura media del techo igual a 20 m.2. siempre que se relacionen con la presión dinámica qh correspondiente al Tipo de Exposición C. En las Figuras C-6.10]. véase la Tabla 6.2. Para el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I.5. Cuando las puertas.2. y los vidrios se protejan de alguna .2. unos ventanales de vidrio se considerarán como aberturas si son susceptibles de romperse durante un ventarrón muy fuerte.5.2 (a) .2. Aún cuando estos estudios experimentales se orientaron principalmente hacia construcciones de baja altura.2.5. se utilizará la presión dinámica qZ evaluada a la altura z sobre el terreno considerando apropiadamente el Tipo de Exposición que corresponda.45 de Exposición apropiado. Para evitar la disparidad entre las acciones obtenidas al emplear las Tablas 6. [6.9] y [6.5.5.2 (a) y (b) para construcciones de hasta 30 m de altura.2 (c) y (d) para una expresión más clara de la variación de los coeficientes. se autoriza el uso de los valores apropiados de GCpe de las Tablas 6. En relación al uso de los coeficientes se destaca lo siguiente: a) Para construcciones con una altura media del techo igual o menor a 20 m.3 En esta Subsección se suministran los coeficientes de empuje y succión internos para componentes y cerramientos de las construcciones. Los porcentajes de aberturas indicados se refieren al área total de la fachada que se analiza y toman en cuenta las aberturas permanentes o aberturas probables de producirse durante vientos muy fuertes. Los valores de los coeficientes GCpe para cada componente y cerramiento se determinarán en base a su ubicación en la construcción y a su área tributaria. b) Para construcciones con una altura media del techo mayor a 20 m. Cada componente y cerramiento será diseñado para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos. incluyendo las acciones internas que sean aplicables. las ventanas y sus respectivos soportes se diseñan para resistir determinadas cargas de viento. se utilizará la presión dinámica qh considerando e1 Tipo de Exposición C para todos los terrenos. su validez se admite para construcciones de cualquier altura. C-6.2 (a) y (b) y las 6.

C- 46 forma, no se consideraran como aberturas, [6.21].

COVENIN MINDUR 2003-86

C-6.2.5.4 En la Figura C-6.2.5.4 se puede observar la variación de los coeficientes dados en esta

Tabla. Para componentes y cerramientos de techos en arco véase la nota al pie de la Tabla 6.2.5.2 (b)
C-6.2.5.5 Los techos de construcciones abiertas de una vertiente como garajes, estadios, etc., son muy sensibles a las acciones del viento tal como se indica en la Referencia [6.25].

Para tomar en cuenta estos efectos desfavorables el coeficiente Cf especificado en esta Tabla representa la suma de los efectos combinados de empuje y succión en ambas superficies del techo. En la Figura C-6.2.5.5 (a) se indica como considerar la incidencia del viento y la ubicación del centro de presiones, [6.22] a [6.25]. Para el cálculo de resultantes de presiones sobre cualquier superficie véase la Referencia [6.41]. Cuando por causa de su utilización las cubiertas aisladas puedan encontrarse durante ciertos períodos en condiciones aerodinámicas desfavorables, las mismas deberán ser verificadas para esas condiciones, por ejemplo: a) Las cubiertas en doble alero de los andenes, a lo largo de los cuales los vehículos pueden detenerse un cierto tiempo provocando así condiciones similares a las que existen en las construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b) b) La cubiertas bajo las cuales se depositen materiales. En este caso la colocación de éstos podría dar lugar a un efecto Venturi o bien provocar condiciones semejantes a las existentes en construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)
C-6.2.5.6 Los coeficientes de esta Tabla están orientados al cálculo simplificado de las acciones

resultantes sobre chimeneas y tanques. Cuando se requiera un análisis más preciso de la acción del viento se recomienda utilizar una bibliografía especializada. Al aplicar los coeficientes Cf, las acciones se supondrán que actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área proyectada de 1a construcción sobre un plano normal a la dirección del viento. Véase la Figura C-6.2.5.6
C-6.2.5.7 Para una mejor aplicación de los coeficientes dados en la Tabla, véase la Figura C-6.2.5.7

C-6.2.5.8 Cuando las vallas tienen aberturas en un 30% o más de su área total los efectos del viento son similares a los que afectarían a una estructura reticulada, por lo cual se aplican los mismos coeficientes. Véase la Figura C-6.2.5

COVENIN – MINDUR 2003-88

C- 47

C-6.2.5.9 Los coeficientes dados en esta Tabla son aplicables específicamente a las torres formadas por perfiles angulares o miembros similares. En la Figura C-6.2.5.9 se indican las diversas condiciones de solicitaciones para mástiles y torres atirantadas, de las cuales se tomará la más desfavorable, [6.26]

C-6.2.5.10 Para calcular los componentes de las acciones resultantes de las acciones del viento sobre los tirantes se emplearán los coeficientes dados en esta Tabla. Para la ubicación espacial de los componentes ortogonales en relación a la posición de la cuerda del tirante, véase la Figura C6.2.5.10, donde Fp es el componente paralelo a la dirección del viento y Ft es el normal a éste.

C-6.2.5.11 Para cubrir los casos no contemplados explícitamente en las Tablas 6.2.5.1 a 6.2.5.10,

estas Normas se acogen al criterio de recomendar el uso de los coeficientes dados en normas suficientemente reconocidas, como por ejemplo la norma suiza, [6.29] a [6.32]. De la información disponible se ha considerado de interés particular reproducir las tablas de coeficientes para techos en forma de diente de sierra y similares, [6.24], Tablas C-6.2.5.11 y C-6.2.5.12, así como también los coeficientes para el diseño local de miembros esbeltos. Tablas C-6.2.5.13. Cuando se requiera considerar el diseño local de elementos con dimensiones transversales pequeñas en comparación a su longitud, como los perfiles usualmente empleados en las construcciones Tipos II y III abiertas, la acción del viento se definirá mediante los componentes ortogonales de 1a fuerza referidos a los ejes principales de la sección transversal. Para calcular las acciones por las Fórmulas (6.3) y (6.6) de las Tablas 6.2.2 del Articulado, la Tabla C-6.2.5.13 suministra los valores de Cp y Ct correspondientes al coeficiente Cf para varios ángulos de ataque del viento. En este caso Af se sustituirá por el producto de la longitud L del elemento por el ancho de la superficie expuesta bW, con lo cual resultan las siguientes expresiones: F p = q Z G h C p bW L Ft = q Z G h C t bW L donde Gh se determinará según el Tipo de estructura que le corresponda.
C-6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO.

(C-6.6) (C-6.7)

El estudio del movimiento del aire constituye uno de los aspectos de la Mecánica de los Fluidos que presenta mayores dificultades en su modelación matemática, y se complica notablemente con los problemas que introducen las formas geométricas complicadas, justificándose el empleo de procedimientos experimentales que abarcan desde las pruebas más simples en túneles

C- 48

COVENIN MINDUR 2003-86

de viento hasta investigaciones complejas a escala natural. La selección del método más apropiado requiere de la participación activa de especialistas en la materia [6.2], [6.4], [6.25], [6.13] y [6.32] a [6.39].

14] Standards Associaton of Australia. MBMA.11] Best. Davenport.G.S. N°ST1. 1977. Part 2 . Ontario.6] [6. E. Rodríguez Cuevas.49 REFERENCIAS [6. "Problemas de Diseño y Fallas en las Estructuras". Vidal. North Sydney.» New York. Ingeniería. Surry D. Journal of the Structural Division. Departament of Commerce. No ST3. Universidad Nacional Autónoma de México.9] [6. Vol. López Rivarola.G. Inc. págs 1295-1313. 1978. 106. . y Stathopoulos. Argentina Febrero 1982. R. Vol. "Revised Procedure for Estimating Along-Wind Response". ASCE. Vol. 52 págs. University of Western Ontario. Journal of the Structural Division. A. North Queensland. Publicación ?407. 94. [6. An Introduction to Wind Engineering". XLVII Nº 3. Revista Vivienda No 235 . y Holmes. 203-215. con la Ingeniería". Australia. T. ASCE. [6. [6. R. 104 págs. págs. T. E y Scanlan.67-109 [6. SAA. y Mayne. y Stathopoulos.D. BLWT-SS8. 1977.7] [6. BLWT-SS8. [6.5] [6. "Model Study of Wind Pressures on an Isolated Single-Story House". Journal of Industrial Aerodynamics.. J.4] [6. E. J. "La Investigación sobre Viento y su Interacción.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Simiu. Australia.3] [6.1981. ASCE. Journal of the Structural Division. C. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". "Wind Loads on Low-Rise Buildings". Vellozi. 1-10. Canadá. A. Davenport. "The Measurement of Wind Pressures on Two-Story Houses at Aylesbury".G.l] [6. Vol. Junio 1975. N. págs 77-86.J.D. University of Western Ontario. Enero 1980. págs.8] [6. "Wind Effects on Structures. NBS IR 77-1289.2] Agosti. K. Final Report on Phase III". 458 págs. C. y Cohen. Ontario. "Minimum Design Loads on Structures. Vol. Metal Building Manufacturers Association.10] Davenport. Wind Engineering Report 3/78. A. págs 11-34. “Wind Loads on Low-Rise Buildings”.J. 1977. U. Cleveland. J. Final Report on Phases I and II. Septiembre 1978. James Cook University. págs.13] Eaton. Facultad de Ingeniería.R. 116 págs. Surry. Junio 1968. 96 pags. 121 págs. Canadá. E. Universidad Nacional Autónoma de México. Washington. "The Measurement of Wind Loads on a Full-Scale Mobile Home".12] Marshall. Julio-Septiembre 1977. No 1. 1978. Junio 1967. 1. R. "Metal Building Systems Manual". D. 1981. "Gust Loading Factors". 93. National Bureau of Standards. John Wiley and Sons.Wind Forces". No ST6. Simiu. Buenos Aires. Instituto de Ingeniería. "Gust Response Factors".

250 pags. ASCE. y Cermak. "Wind Forces on Buildings and Structures.T. P. Fort Collins.1 . "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures". Septiembre 1972. [6. Enero 10-12. Octubre 1982. Colorado.P February 1974. 300 pags. Colorado State University.B.26] Sherlock. Edward Arnold Publishers Ltd. 78. "Internal Pressure and Building Safety". l979. pags. J. BSI. ASCE. [6. H. Octubre 1975.N. Colorado. 108.27] CONSTRADO.1972. Wind Loads".CP3. Fort Collins. E. Abril 1952. 60 pags.16] Cermak. Vol.24] Joint Committee on Structural Safety .S.A. [6. "Wind Pressures on Buildings.1976. R.20] Mehta.50 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. [6. England. A. 1978. Proceedings ASCE. 50 pags.C. "Wind Forces on Unclad Tubular Structures". ANSI A58.K. [6. 243 págs. [6. R. "Proposed Revision to ANSÍ Wind Load Provisions".22] American National Standards Institute. No ST6. 101.L y Carruthers. Chapter V.19] Templin . Vol 103. Fluid Mechanics and Wind Engineering Program. "Wind Pressures on Buildings". Journal of Engineering Mechanics Division.I. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. "Wind Pressures on Buildings: Effect of Mullions". No EM6. Separate Nº 126. ASCE. Specialty Conference on Probabilistic Mechanics and Structural Reliability. 122 pags. Bulletin d'Information No 108. [6.23] British Standards Institution.18] Akins. pags 1125-1140. Part 2. y Cermak. [6.E.E. K. . [6. Fort Collins. Probability Densities".2223-2234. 426 pags. Londres. 242 pags. "Loading Specification of the U. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory.B.E. PHD Dissertation.H. Colorado State University.15] Peterka. pags . Marzo 1975. J. 26 págs. Colorado State University. "Wind-Tunnel Testing of Structures". y Cermak.E.17] Kareem. ASCE. Proposal October 1974" Comité Européen du Betón. Vol. Colorado.25] Houghton. No ST10. Journal of the Structural Division. y Saathoff. An Introduction".C. New York. "Variation of Wind Velocity and Gust with Height". Journal of the Structural Division. Nordic Safety Codes and Loading Regutations-N. J. Loading. Technical Report CER7677JTT-JEC24. Technical Report CER76-77 REA-JEC15. N. pags. Diciembre 1977.S. Septiembre 1978. J. [6. 271-275. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Londres.1255-1267. Junio 1975. [6. 19 págs. "Wind Excited Motion of Buildings".R-S.21] Liu. J. [6. Enero 1975. Vol. 1972.J.E.

New York. 16 págs. Paper 1355. Enero 1974. N°ST5. The Structural Engineer. Enero 1971. "Turbulencia del Aire y sus Efectos en Estructuras". 1972.31] Sachs. [6.40] Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles del Sistema INTI. "Acción de1 Viento sobre las Construcciones".38] Rodríguez Cuevas.A Normen No 160. 16 págs.32] Task Committee on Wind Forces. págs. ASCE. México. . N. [6. págs. Septiembre 1957. Suiza. Vol. 1961. Enero-Marzo 1975. 1968. M. New Jersey.29] Normen für die Belastungsannahmen. 392 págs. 12 págs. [6. "Wind Loading and Wind Effects". "Wind Forces on Structures. 1956. ASCE. Final Report".. "Design of Multi-Level Guyed Towers.28] Cohen.36] Rodríguez Cuevas. N. 29 págs. Nº 1. 1980.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. UNAM. Chapter CL-3. S. Universidad Autónoma de México. [6. "Steel Structures". "Medición de la Velocidad del Viento sobre el Edificio Prisma".33] Council on Tall Building. 1983.51 [6. [6. UNAM. Committee 9. Committee on Loads and Stresses. [6. Instituto de Ingeniería. 45-52. Buenos Aires. Octubre 1979. XLV. Reglamento CIRSOC 102. N. págs 42-70. "Etude Experiméntale in Situ de L'effect du Vent sur la Tour Maine-Montparnasse". [6. Vol. Publicación No 327.37] Rodríguez Cuevas. W.Transactions ASCE. Zurich. Instituto de Ingeniería. y Perrin.39] Rodríguez Cuevas. 1112 págs. 3a Edición. 1974. M y Pirner. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". Wind Loading" . Prentice-Hall Inc. Ingeniería. "Desplazamiento de Estructuras Simples bajo la Acción de Vientos Máximos Registrados en la Ciudad de México". París II. No 3. 56B. Berlín. Instituto de Ingeniería. J. Publicación Nº 280. Vol. [6. 1-20. Journal of the Structural Division. Publicación Nº 329. 115 págs. H. 126. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Building. "Periodicidad en el Movimiento del Aire". [6. Pergamon Press. 83. Vol. págs. Nº 376.30] Mc Guire. Facultad de Ingeniería. P "Wind Forces in Engineering". Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. UNAM.1124-1198.I. díe Inbetriebnahme und die Überwachung der Bauten. [6. Annales de L’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics. Septiembre 1978. México. E. México. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. [6. [6. N. Structural Division.35] Strnad. Vol.34] Paquet.

Vol. ASCE. Oxford. Pergamon Press.41] Marín Joaquín. Journal of the Structural Division. "Computing Columns.42] Stathopoulos. págs. T. Footings and Gates Through Moments of Area". 112. Septiembre 1986. . Computers & Structures. págs. Universidad Central de Venezuela. y Kozutsky.52 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. 343-349. Vol. [6. Febrero 1984. 2012-2026. No ST9. A ser publicado en el Boletín Técnico del IMME. 18. R.C. "Wind-induced Internal Pressures in Buildings".

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.53 FIGURA C-6.3 COEFICIENTE DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ .

54 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh o GZ .2.C.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.4 (b) FACTOR DE EXPOSICIÓN δh o δZ .55 FIGURA C-6.

1 (a) FACTOR DE RESONANCIA ζ .4.2.C.56 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

57 FIGURA C-6.1 (b) FACTOR DE RESONANCIA ζ .4.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.

2.4.C.1 (c) FACTOR DE RESONANCIA ζ .58 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

4.1 (d) FACTOR DE RESONANCIA ζ .59 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.

2.4.1 (e) FACTOR λ RELATIVO AL TAMAÑO DE LA CONSTRUCCIÓN .60 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.

2.4.1 (f) FACTOR ψ RELATIVO AL PERFIL DE PRESIONES .61 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

5.C.62 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.

2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 0º Y 10º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.63 FIGURA C-6.5.

5.64 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2 (c) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 10º Y 30º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .C.2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.65 FIGURA C-6.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 30º Y 45º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.5.

66 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.C.2 (e) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.

2 (f) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.67 FIGURA C-6.

5.68 TABLA C-6.C.4 COVENIN MINDUR 2003-86 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO .2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.2.69 FIGURA C-6.5 (a) CONSIDERACIÓN DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS EN UNA VERTIENTE .

C. (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 6.40) .70 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.5 (b) CONDICIONES AERODINÁMICAS ESPECIALES EN CONSTRUCCIONES ABIERTAS.5.

6 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS FUERZAS SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.71 FIGURA C-6.

2.7 ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE VALLAS SIN ABERTURAS .C.72 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.

8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS o RETICULADAS .73 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.5.

74 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6. 6.C.28) .5.2.9 COEFICIENTES Cf PARA TORRES EN CELOSIA Y CASOS DE SOLICITACIÓN PARA MÁSTILES Y TORRES ATIRANTADAS (Ref.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.10 DETALLES Y COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TIRANTES DE LOS MÁSTILES Y LAS TORRES ATIRANTADAS .2.75 FIGURA C-6.5.

5.2.11 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS DE DOS VERTIENTES .C.76 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.2.77 TABLA C-6. .12 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS CON FORMA DE SIERRA.

5.C.78 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.13 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE ELEMENTOS ESTRUCTURALES INDIVIDUALES .2.

APENDICES .

.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A. Los vidrios de seguridad para 1as edificaciones. Los valores tabulados suponen el vidrio enmarcado en todo su perímetro suponiendo apoyos fijos. que bajo la acción eólica 1a flecha del marco medida en su punto medio no es mayor que 1/175 del tramo soportado. usualmente importado.2 corrige los valores de la Tabla A. de tal modo que no representen peligro para los ocupantes y otras personas que transiten interna o externamente en la vecindad de la edificación. A los efectos de la Tabla A. se consultaran las Normas Covenin pertinentes.1.1 los vidrios montados con una inclinación que no exceda la razón horizontal a vertical de 1:5 se consideran en posición vertical. Cuando no se cumpla alguna de estas condiciones. El vidrio laminado es aquel que se obtiene por laminado entre rodillos y que posteriormente se somete a diversos tratamientos. se consultará con el fabricante o se recurrirá a publicaciones especializadas.1] a [A. se clasifican como se indica a continuación: Vidrio armado o alambrado: Consiste en una sola pieza de vidrio con una malla de alambre totalmente incorporada. es decir aquellos procesados o combinados con otros materiales para que se rompan en fragmentos o piezas de manera que provoquen heridas o cortes menos graves que los que produce al romper se un vidrio corriente. La Tabla A. A falta de mayor información se podrán utilizar las Tablas A.5. es decir. Vidrio laminado: Consiste en dos o más láminas de vidrio adheridas unas a las otras por una o varias capas plásticas intermedias. El vidrio flotado. es aquel que se obtiene a1 hacer flotar una capa de vidrio fundido en un recipiente metálico bajo una atmósfera controlada.3].2 de este Apéndice. Al romperse.1 APÉNDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO Para establecer los requisitos de seguridad y las características físicas y mecánicas apropiadas de los materiales vidriados expuestos a la acción del viento. que aceptando una distribución normal fallarán ocho de cada mil láminas. 1as piezas de vidrio se mantienen adheridas al . [A. además de las recomendaciones de los fabricantes. La Tabla A.008. El factor de seguridad considerado es de 2. Al romperse el vidrio.1 y A.1 permite determinar la máxima área de material vidriado en posición vertical de acuerdo con la acción del viento y la clasificación de los vidrios según su proceso de fabricación en flotados y laminados. con lo cual se obtiene una probabilidad de rotura de 0. sus fragmentos quedan alrededor del punto de penetración. esto es.

conservando su forma y posición original. y Hendrickson. 1982. E. págs.1] Comisión Venezolana de Normas Industriales.2] International Conference of Building Officials. lo que le confiere una mayor resistencia al impacto.3] Council on Tall Buildings. Capítulo CL-6. En caso de rotura en algún punto. . No ST3.M. a la flexión y a los cambios térmicos. [A. REFERENCIAS [A. "Uniform Building Code" Capítulo 54.2 plástico en vez de esparcirse. 518 a 530. [A. 780 págs.4] Simiu. Committee 9. y solo unos cuantos trozos de vidrio quedan adheridos al marco. [A. Vol. Después del tratamiento no puede cortarse. Tomo CL de la Monografía "Planning and Design of Tall Buildings".A. "Design Criteria for Glass Cladding Subjected to Wind Loads". taladrarse. ASCE. E. ASCE. Caracas. Anteproyecto 1A 3:2-001 "Vidrio de Seguridad para las Edificaciones". 1980. California. COVENIN MINDUR 2003-86 Vidrio Templado: Consiste en una única lámina especialmente tratada por proceso térmico o químico. págs. 501-518. 683 a 688. págs. Journal of the Structural Division. Marzo 1987. esmerilarse o pulirse. 113. la pieza completa se quiebra de inmediato en pequeños e innumerables pedazos granulares. New York. Quality Criteria. COVENIN.

3 . EN m2 DE MATERIAL VIDRIADO EN POSICIÓN VERTICAL Y ENMARCADO EN TODO SU PERÍMETRO A.TABLA A1 COVENIN – MINDUR 2003-88 ÁREA MÁXIMA.

0 4.5 0.40 .A.4 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA A2 FACTORES MULTIPLICADORES DE LA TABLA A. UBC 88 fija como mínimo 0. en todo caso menor de 1.0** 1. y no al espesor total de la unidad.6 Variable.0 * ** El factor se aplica al espesor de la lámina más delgada.1 Tipos de vidrios Factor Armado o alambrado Laminado de seguridad Pulido por abrasión de arena De doble lámina con cámara de aire* De alta resistencia por tratamiento térmico Templado 0.5 2.

Paris.1 Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles de1 Sistema INTI.1 es el siguiente: EI = g = h = I = L = p = pi = ps = δi = Módulo de elasticidad del material que constituye la estructura. B. Altura total de la estructura o altura de1 baricentro de la masa. Aceleración de la gravedad. Unión Technique Interprofessionelle. como es el caso de las estructuras que presentan un plano de simetría vertical en la dirección en que actúa el viento.2 . suponiendo que la estructura se comporta elásticamente. Será igual a cero cuando se desprecia la masa del soporte. Recomendación CIRSOC 102-1. "Acción Dinámica del viento sobre las Construcciones". 3a edición. El significado de las variables utilizadas en la Tabla B. También se suponen despreciables los momentos de inercia de 1as masas alrededor de ejes horizontales normales al plano de la estructura. de vibraciones en las cuales las distintas masas que componen la estructura se deslazan paralelamente a un mismo plano sin excitar por este hecho vibraciones perpendicu1ares a dicho plano. "Régles Définissant les Effects de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexxes". Junio 1983. Eyrolles. 36 págs. Peso correspondiente a la masa i. Peso total del soporte. REFERENCIAS B.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. Julio 1982. Peso de la masa.5 APÉNDICE B ESTIMACIÓN DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS El presente Apéndice proporciona fórmulas aproximadas para determinar el período T del modo fundamental de vibración de las construcciones más frecuentes. es decir. Buenos Aires. 338 págs. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Momento de inercia de 1a sección transversal del soporte a nivel de la base. Mayor dimensión de la planta en la dirección analizada. Se supone implícitamente que se trata de vibraciones no acopladas. Desplazamiento lateral del nivel i.

236 PS )h 3 3 EIg (B. MASAS CONCENTRADAS EN EL EXTREMO SUPERIOR 1.6 TABLA B.1) 2. Soporte de inercia constante en toda la altura T = 2π (P + 0. T= αh L h βL + h (B.2) B. T = 2π Pδ g (B.5) .09 h L (B.1 COVENIN MINDUR 2003-86 PERÍODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS A. Edificios donde el arriostramiento está constituido por mampostería.3) donde N es el número de pisos 2.A. T= 0. MASAS CONCENTRADAS EN CADA NIVEL (EDIFICIOS) 1. Soporte constituido por columnas verticales o inclinadas.4) 3. T = 2π ∑P δ i =1 N i i =1 N 2 i g ∑ Pi δ i (B. Estructuras constituidas principalmente por pórticos. arriostrada entre sí o trianguladas. Edificios donde el arriostramiento está constituido por pórticos diagonalizados o muros estructurales.

79 Ver Figura B. MASA DISTRIBUIDA EN TODA LA ALTURA T = Kh 2 P EIg (B.2 .08 2 1 Coeficiente α β C. B.7 donde: Mampostería Simple Armada 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.06 0.6) donde: Estructura K Prismas o cilindros de sección constante Troncos de cono de sección homotética Troncos de cono o pirámides cualesquiera sin ser secciones homotéticas 1.1 2π Ω Los valores de Ω se dan en la Fig.

8 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura 8.1 COEFICIENTE K EN FUNCIÓN DE a/L PARA TRONCOS DE CONO DE SECCIÓN HOMOTETICA .A.

9 Ω2 10 Figura B.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.2 COEFICIENTE Ω EN FUNCIÓN DE LAS RELACIONES λ = eS d y µ = S PARA e d TRONCO DE CONO O PIRÁMIDES CUALESQUIERA .

10 COVENIN MINDUR 2003-86 APÉNDICE C EJEMPLOS EJEMPLO C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES. con los datos siguientes: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1. Calcular las acciones eólicas sobre la edificación cuya geometría y dimensiones se indican en la figura.0 Tipo de exposición: Tipo C Velocidad básica: V = 100 km/h Dimensiones en m .A.

1.2c) p h = q h G h C p − q h GC pi (6.1) 2.5.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-11 SOLUCIÓN 1.5.25 2. COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.4(a).2) Relación de esbeltez = 9.4) De la Tabla 6.75/19.57 Barlovento Sotavento Laterales : Cp = 0. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.5 < 5 La construcción se clasifica como Tipo I 2.875 ≈ 8.2.2.7 P .8 P : Cp = -0.1.1.5/34 = 0.3.2(a): A barlovento: p Z = q Z G h C p − q h GC pi A sotavento: (6.266 2.1.1. ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.5 = 0.1. FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS (SECCIÓN 6.2.3) Supondremos condiciones de permeabilidad tales que: GCpi = ± 0. ACCIONES DEL VIENTO 2.2d) 2.2.5 P : Cp = -0.3. COEFICIENTE GCpi (SUBSECCION 6.1 VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 19. para el Tipo de Exposición C y la altura h = 7.0 m: Gh = 1.2.

43 Ángulo θ = 21° Barlovento (interpolando): COVENIN MINDUR 2003-86 C p = 0.2.7 2.A.1.4 PRESIÓN DINÁMICA (SECCIÓN 6.57 (− 0.2. .12 Techo: Relación L/h = 19.1 2.1. Los signos positivos o negativos denotan empujes o succiones. tanto en la columna denominada "q" como en las siguientes. las acciones qZ de las acciones qh.5 = 1.95) = −0.74 ≈ 2 Barlovento Sotavento Laterales : C = 0.5/8 = 2.2 VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 34/19.3.34 3−2 C p = −0.8 P : C = -0.3. respectivamente. lo que permite diferenciar.7 P Techos: Barlovento y Sotavento: Cp = -0.1.00485 K α V 2 en donde el coeficiente K se obtiene de la Tabla 6.2 + Sotavento: 0.3 P : C = -0.3) Se calculará según la fórmula genérica.5 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO En las siguientes tablas se indica la altura z ó h a la cual se ha calculado el factor K. q = 0.7 2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-13 .

14 COVENIN MINDUR 2003-86 .A.

2 + 40.5) es conveniente presentar las acciones a barlovento y sotavento tanto por el sentido reversible del viento como para el diseño local de miembros y elementos. la separación entre pórticos. .5 kgf/m2 = 54. También se observa que la magnitud de la acción más desfavorable sobre el techo no ocurre simultáneamente con las correspondientes para las fachadas. es decir.3 = 71. Se puede observar que en las fachadas perpendiculares a la dirección del viento las acciones se cancelan mutuamente. por lo que no hay acción neta. pueden expresarse en kgf/m multiplicándolas por el ancho tributario.0 + 17. En las fachadas en la dirección del viento si bien la acción neta es igual en los casos de empuje y succión interior (por ejemplo: 31.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-15 En las páginas siguientes se representan las acciones calculadas en kgf/m2. para el análisis a cargas laterales de la estructura.

A.16 COVENIN MINDUR 2003-86 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-17 .

37 .00 .2. de donde a = 1.61.1.73.1.0 .0 . .10b1 = 1. .95 y 0.1. con h < 20 m.1.7 . Como este valor es mayor que 0.2.5.2 será Tipo C ACCIONES (TABLA 6. 0.3.0.04b1 = 0. usaremos a = 2.8.6 .14.2.103 .A.2.2 p = q h GC pe − q h GC pi (6.75 34 1 1.36 .1.1.40h = 3.81.2.2 se debe sumar a los valores obtenidos 0.2.2.10 1.95 m.6 2. .2 (b)) Por su construcción Tipo I cerrada.9 .103 .5 y h = 8.2. En la página siguiente se indican las acciones sobre los componentes y cerramientos: .80. se utilizará la formula: 2.10 1.00 .61. Ángulo θ = 21° De las Tablas 6.20 m. Los valores definitivos son entonces .2.5.2 (a) y (b) se obtiene la siguiente información: Superficie Fachada 34 m Fachada 19.3.6.00 .1.2.2.90 m.4) 2. . .128 .75.128 .5 m Zona Área m2 GCpe p kgf/m2 Techo Alero * 1 2 1 2 3 4 4 5 4 4 5 192 12 145 15 173 60 12 4 8.18 2.2) Ancho a: Con b1 = 19.3. .6.80.7 .00 .2.2) De conformidad con la Tabla 5.5.120 .7 .61.12.1 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.3.1.0 m.01 .1.78 o de 0.1 COVENIN MINDUR 2003-86 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.41 1.6.174 * De acuerdo con la Subsección 6.10 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-19 .

0 Velocidad básica: V = 100 km/h Tipo de exposición: B SOLUCIÓN 1.33 < 5 En lugar de calcular el período natural de vibración con la fórmula (B.20 COVENIN MINDUR 2003-86 EJEMPLO C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MAYOR DE 20 m.3).2 de las Normas COVENIN-MINDUR 1756 "Edificaciones Antisísmicas".2) Relación de esbeltez = 50/15 = 3.2. . usaremos la expresión del Artículo 9. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4. con la siguiente información: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: a = 1. Calcular las acciones eólicas sobre el edificio en concreto armado representado esquemáticamente en la figura.A.

2 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.061 hn 3/ 4 (9.2b) 2.1 COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.1 para el Tipo de Exposición B se obtiene: Cp = 0.2.5 = 0.3 y 6.8 δh = 2.1.2. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.11) G h = 0.24 (6.75.12) .1) Fachada a barlovento: Fachada a sotavento: Con L/b = 15/20 ≈ 0. 2.2a) p Z = q Z Gh C p (6.5 Fachadas laterales y techo: Cp = -0.35 0.4.11) y (6.061 x 50 3 / 4 = 1.010 (50 / g )1 / 4.2.2.2.2 (a): A barlovento p Z = q Z Gh C p A sotavento (6.65 + 3.12) y los valores de las constantes de las Tablas 6.7 2.15 s La construcción se clasificara como Tipo I.2) 2.1 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.65 δ h = 1. Cp = -0.4) Ta = 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-21 Ta = 0.4) Con las formulas (6.161 (6.2.1.5.

Para fines de análisis de la estructura por cargas laterales.A. y a sotavento. de succión.4 PRESIONES Y FUERZAS EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Por brevedad se omiten las acciones sobre los planos paralelos a la dirección del viento (fachadas laterales).00485 K α V 2 COVENIN MINDUR 2003-86 2.22 2. El empuje total de viento sobre el edificio es de 86723 kgf. la fuerza de viento en cada nivel se asignará a cada uno de los pórticos en la dirección del viento proporcionalmente al ancho tributario de estos. de empuje. La fuerza de viento aplicada en cada nivel se obtiene multiplicando la presión por el área tributaria de cada nivel: F = p AZ en donde: p = A = suma vectorial de las acciones a barlovento pZ.3 PRESIÓN DINÁMICA q (SECCIÓN 6.2.3) Según la fórmula genérica: q = 0. .1. área tributaria. ph. igual al ancho de la superficie expuesta b = 20 m por la altura tributaria ∆Z.1.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-23 .

1.00 0.1.25 2.04 .00 Fachadas a Sotavento 1 a 16 Techo 16 5.3 COEFICIENTES GCpi (SUBSECCION 6.2 será Tipo B.2 (c) y (d)) Ancho a Con b1 = 15 m y h = 50 m.2.50 .7 .5. 2.2.2 ACCIONES (TABLA 6.2) De conformidad con la Tabla 5.80 1.6.5a) (6.2 (b)) A barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi A sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi COVENIN MINDUR 2003-86 (6.3.2.4 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.0 0.2.5b) 2.A.2.3) Se supone que las aberturas en las fachadas son tales que permiten adoptar el valor GCpi = ± 0.0.2.2 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 2.75 m Superficie Fachadas a Barlovento Nivel Zona Área m2 GCpe 1 2 a 16 1 2y3 1 2y3 1 2 3 4 85 3.80 1. a = 0.80 .00 .75 51 2.3.2.5.2.2.25 2.2.2 y TABLAS 6.25 84 4.25 51 2.1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.5.80 .24 2.

8 45.7 48.2 99.1 49.2.1 50.122 kgf/m2 .5 45.67.3* 23.0 96.5 48.7* 23.1 52.1. En el techo las succiones tienen las siguientes magnitudes.6 33.4 35.8 60.1 98.6 54.8 49.6 52.5 52.2 46.9 58.2 40.7 50.7 46.4 42.2 53.6 kgf/m2 Zonas 5.5* 19.0 22.8* 27. Zona 4 : p = .4 39.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-25 2. se utilizará 30 kgf/m2 como acción mínima.6 62.9 97.7 : p = .9 52.5 64.8 47.1 47.8 42.1 99.2.9 38.9 56.2 50. kgf/m2 Se indican en la tabla siguiente: ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Barlovento Nivel Zona 1 Zonas 2 y 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Sotavento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18.4* 32.4 44.4 49.6 54.8 36.9 53.4 50.6.5 52.7 51.5* 30.2 51.0* 28.5 54.2.3 45.8 101 101 102 102 103 103 104 104 104 105 105 105 133 133 134 135 136 136 137 138 138 139 139 139 140 140 141 141 141 * De conformidad con la Subsección 6.5 SUCCIONES EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.

Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.35. VELOCIDAD BÁSICA Como los valores dados como datos no se encuentran en la Tabla C-4.A.0 Tipo de Exposición: C SOLUCIÓN: 1. La velocidad básica asociada a un período de retorno de 50 años es de 74 km/h en la localidad donde se instalará la torre. determinar las acciones del viento considerando que la misma tendrá una vida útil de 15 años con una probabilidad de excedencia P ≤ 0.26 EJEMPLO C3 COVENIN MINDUR 2003-86 CÁLCULO DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE EN CELOSIA Para la torre en celosía de planta cuadrada cuya geometría y dimensiones se indica en la figura.1. se usará la fórmula de la Distribución Geométrica: P(n ) = 1 − (1 − p) n .

293 m2 . 50 y 100 años.09 x 1.2 se determina la velocidad básica para 35 años: α = 0.1.02 + 1. mediante la interpolación lineal de los factores de importancia eólica de la Tabla 4.10 = 0.35 de donde resulta que la probabilidad anual de excedencia es p = 0.5 > 5 La construcción se clasifica como Tipo III 3.940 V35 = 0.2) Las acciones sobre el sistema resistente al viento.20 = 5.2.095 m2 Af = 0.60/1.940 V50 = 69.038 = 0.2. según la Tabla 6.472) x 0.3 años Como solo se dispone de información para 25. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2) Relación de esbeltez = 6.198 m2 Área de tubos redondos = (1.0283 El período de retorno para la velocidad básica es entonces: N = 1 / p = 35.3) 3.1 ÁREA Af Área de tubos cuadrados = 2 x 0.2(a) están dadas por la fórmula: F = q Z Gh C f A f (6.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-27 P (15) = 1 − (1 − p) 15 = 0.6 km/h < 70 km/h La velocidad básica del viento es V = 70 km/h 2. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.

4 PRESIÓN DINÁMICA qZ (SECCIÓN 6.2.A.5.222 Para los perfiles de caras planas y cantos vivos: Cf = 4. el coeficiente ponderado a usar será: Cf = 2.222) = 2.7)  z K Z = 2.18 (0.25 3.28 3.2.3 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.98 x 0.32 m2 Ae = Af.20 = 1.293 El coeficiente Cf = 2.0 x 0.4.2.9) A = 1.98 Para los perfiles de caras curvas: Cf = 0.2. Para el cálculo de las acciones sobre miembros individuales se utilizará la Tabla C-6.095 = 2.67 x 2.3) Se evalúa con las fórmulas (6.8b) y las constantes de la Tabla 6.3 3. Ae/A = 0.2 COEFICIENTE Cf (ARTÍCULO Y TABLA 6.13 .66 se utilizará para el cálculo de la estabilidad del conjunto e incluye las acciones en las celosías a barlovento y sotavento.5.66 0.98 = 2.198 x 2.2.1 (b1) para construcciones en acero: Gh = 1.2.10 x 1.00 COVENIN MINDUR 2003-86 Y para una sección típica de la torre.00485 K Z α V 2 2/ β (6.58  z  g     z g = 270 m .5.1.3 para el Tipo de Exposición C q Z = 0.4) De la Tabla C-6.7) y (6.

1 FUERZAS QUE ACTÚAN NORMALES A UNA CARA En la siguiente tabla no se han considerado las acciones sobre las celosías paralelas a la dirección del viento.8 1.4 66.9 41.17 y se supondrán actuando en dirección a una diagonal.1 41.2 4.9 40.2 FUERZAS QUE ACTÚAN EN LA DIRECCIÓN DE LAS DIAGONALES Las fuerzas que actúan normal a una cara se multiplicarán por el factor: 1 + 0.5 67. FUERZAS (SUBSECCION 6.0 40.2 64. Z m KZ qZ kgf/m2 F kgf 62.5 39.3 65.721 1.7 39.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.704 1.729 1.695 1.0 4.3 39.29 β = 7.1 63.5. .3 40.3 39.75 (Ae/A) = 1.712 1.2.738 40.9) 4.5 40.7 40.

Asociación Civil sin fines de lucro. instalada el 27 de septiembre de 1973. COVENIN. como miembros integrantes.195 del 10 de enero de 1973. todas aquellas empresas e instituciones públicas y privadas interesadas en el proceso de normalización industrial y funciona gracias a los aportes económicos de sus miembros. FONDONORMA está presidida por el Ministro de Fomento y es administrada por un Directorio integrado por: dos representantes del Ministerio de Fomento y dos representantes nominados por el Consejo Venezolano de la Industria. FONDONORMA tiene personalidad jurídica propia y está respaldada por una sólida base legal. FONDONORMA ha surgido como una organización cuyos recursos humanos. están a la disposición de los planes y proyectos que tengan como fin fortalecer las actividades de Normalización y Certificación de la Calidad en el país. con el fin de cooperar económicamente en las actividades relacionadas con la elaboración de las Normas COVENIN y el otorgamiento de las MARCAS NORVEN. técnicos y financieros. . emanada del Decreto Presidencial 1. FONDONORMA es una asociación en la cual participan. El Gerente del Fondo es el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Normas Industriales.¿QUE ES FONDONORMA? Con estas siglas se identifica al "FONDO PARA LA NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD".

adscrito a su vez a un Comité Técnico de Normalización. la primera de ellas comienza en la elaboración de un Esquema (primer papel de trabajo). La elaboración de las Normas es coordinada por Técnicos de la Dirección de Normalización y Certificación de Calidad del Ministerio de Fomento y participan Técnicos de las empresas productoras o de servicio al cual ellas se refieren así como representantes de Organismos públicos y privados. al mismo tiempo que sirve al Estado Venezolano y al Ministerio de Fomento en particular. que persigue como objetivos principales los siguientes: 1. Asegurar la calidad del producto que se fabrica o de los servicios a prestar. Las Normas Venezolanas COVENIN son el resultado de un laborioso proceso que incluye la consulta y estudio de las Normas Internacionales. el cual luego de ser aprobado pasa a un período de consulta pública (Discusión Pública) alcanzando luego una etapa final en la cual como Proyecto es sometido a la consideración de la Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. de asociaciones o empresas relacionadas con la materia. Ofrecer a la comunidad nacional la posibilidad de obtener el máximo rendimiento de los bienes o servicios que requiere. En términos generales las Normas son el resultado de un esfuerzo conjunto debidamente canalizado. universidades y de los consumidores. A lo largo de su estudio. Nacionales. mediante Decreto Presidencial Nº 501 y cuya misión es planificar. así como investigación a nivel de plantas y/o laboratorios según el caso. Proporcionar beneficios tangibles a las empresas productoras. como órgano asesor en estas materias. coordinar y llevar adelante las actividades de Normalización y Certificación de Calidad en el país. para su aprobación como Norma Venezolana COVENIN. 2.COVENIN COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES ¿QUE ES? La comisión venezolana de Normas Industriales (COVENIN) es un organismo creado en el año 1958. Las Normas son aprobadas por CONCENSO entre estas personas. . lo cual es indispensable en todo proceso de Normalización. para que las mismas sean verdaderos instrumento Técnicos que beneficien al mayor número de personas y entidades. y 3. Institutos de investigación. El estudio de las Normas Venezolanas está a cargo de un Sub-comité Técnico especializado. la Norma pasa por diversas etapas de desarrollo. ya sea para su uso personal o para el bienestar colectivo.