REPÚBLICA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE EDIFICACIONES

COVENIN MINDUR (PROVISIONAL) 2003 - 86

NORMAS VENEZOLANAS

ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES

MINISTERIO DE FOMENTO COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES

AV. ANDRÉS BELLO-TORRE FONDOCOMUN PISO 11 - TELEFONO: 575.41.11 CARACAS - VENEZUELA

COVENIN-MINDUR 2003

i INTRODUCCIÓN

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano presenta las Normas "ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES, basadas en las Normas ANSÍ A58.1 - 1982 "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures" del Instituto Nacional Americano de Normalización, ANSÍ, con las modificaciones que se consideraron pertinentes para adaptarlas a nuestro medio. Estas Normas incorporan novedosos conceptos acordes con las actuales tendencias de la construcción y, en particular, el tratamiento detallado de los elementos livianos. Entre las características más resaltantes de las Normas "Acciones del Viento sobre las Construcciones" se pueden citar la selección de las velocidades del viento para muchas localidades del país, la clasificación de las construcciones en cuanto a su uso y características de respuesta, y el tratamiento de las acciones según sean sistemas resistentes o componentes y cerramientos de la construcción. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Capítulo C-l del Comentario se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones y en el Apéndice C se resuelven ejemplos. Caracas, Julio de 1986 Por la Comisión de Normas: Nicolás Colmenares, Presidente José Antonio Delgado, Secretario Henrique Arnal Arnim De Fries Salomón Epelboim José Grases César Hernández Carmen Lobo de Silva Joaquín Marín Ponentes: Profesores Ingenieros Arnaldo J. Gutiérrez y José Manuel Velásquez, de la Universidad Católica "Andrés Bello" y la Universidad Central de Venezuela.

la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN) y el Fondo para la Normalización y Certificado de Calidad (FONDONORMA) el 4 de Marzo de 1980. contados a partir de la fecha de su publicación. el Ministerio del Desarrollo Urbano. a fin de poder recoger las observaciones que su uso ocasione.ii PRÓLOGO COVENIN MINDUR 2003-86 De acuerdo a lo establecido en el Artículo 15 de la Ley de Normas Técnicas y Control de Calidad. se establece que la elaboración de Normas se hará en base a un procedimiento único y bajo la coordinación del Ministerio de Fomento. del 12-8-86 aprobó la presente Norma con carácter provisional. . La presente Norma es de carácter provisional por el período de dos años. en su reunión No. 4-86 (76). La Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. la cual ha sido elaborada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. y dado el CONVENIO firmado entre el Ministerio de Fomento.

1 3. UNIDADES DEFINICIONES UNIDADES C-1 CAPITULO 2 2.1 4.1 4.2.1 2.3.3. 1.2 4.COVENIN-MINDUR 2003 iii ÍNDICE Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 1 1.1.1 3.2 3.3.4 3. 1. 1.3.5 CAPITULO 4 NOTACIONES Y 2 4 9 9 9 9 9 10 10 10 C-5 C-5 C-8 C-9 C-10 C-10 C-10 C-10 C-11 C-11 CRITERIOS GENERALES HIPOTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO RELACION CON OTRAS NORMAS COVENINMINDUR CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD LA ESTABILIDAD DE RESISTENTES AL VIENTO LA ESTABILIDAD VOLCAMIENTO LA ESTABILIDAD DESLIZAMIENTO LOS SISTEMAS EL EL CONTRA CONTRA LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCION CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERISTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO CLASIFICACION SEGÚN EL USO USOS MIXTOS FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA CLASIFICACION SEGÚN CARACTERISTICAS DE RESPUESTA LAS 4.2 11 12 12 12 C-19 C-19 C-20 .3.2 3.1.5 VALIDEZ Y ALCANCE 1 DEFINICION.3. 1.1.4.2 CAPITULO 3 3.3 3.3 3.

2.1 6.2 6.2 5.2.4.5.4.2.9 C-36 C-36 C-36 C-36 C-37 PROCEDIMIENTOS ANALITICOS ALCANCE ACCIONES ACCIONES MINIMAS PRESION DINAMICA FACTORES DE RESPUESTA ANTE RAFAGAS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION C-42 C-43 C-43 C-45 C-46 C-46 C-46 C-46 C-46 C-47 .4 6.1 6.3 5.5.3.5.2 6.5.5.1 6.2 6.7 6.2.2.1 5.2.1 6.2.1 6.iv COVENIN MINDUR 2003-86 Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 5 5.5.2.2 6.5.2.5 6.5.2.2.2 CAPITULO 6 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLOGICOS TIPOS DE EXPOSICIÓN SELECCIÓN DE LOS TIPOS DE EXPOSICIÖN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 14 14 14 14 15 15 16 LAS DEL 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 23 24 24 C-25 C-26 C-26 C-27 DETERMINACIÓN ACCIONES POR VIENTO METODOS DE ANALISIS DE EFECTOS 6.2.4 6.3 6.5 6.2.2.1 5.3 6.1 5.2 5.2.2.1.1.8 6.3.2.6 6.2.5.

COVENIN-MINDUR 2003

v

Página (Articulado)

Página (Comentario)

6.2.5.10 6.2.5.11 6.3 6.3.1 6.3.2
PROCEDIMEINTOS EXPERIMENTALES TUNELES DE VIENTO ALCANCE VALIDEZ EN

25 25 25 25 25 43 48

C-47 C-47 C-47

INDICE ANALITICO

Página (Apéndices) APENDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO ESTIMACION DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS EJEMPLOS
CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON UNA ALTURA MAYOR DE 20 m CALCULO DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE DE CELOSIA

A-1

APENDICE B

A-5

APENDICE C C1

A-10

C2 C3

A-26

ARTICULADO

COVENIN-MINDUR 2003-86

1

CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE
1.1 Estas Normas establecen los requisitos mínimos para la determinación de las acciones del viento sobre las construcciones que se proyecten o ejecuten en el territorio nacional, y sustituyen al Artículo 6 de las "Normas para Cargas y Sobrecargas en Edificios" publicadas por el antiguo Ministerio de Obras Publicas en Agosto de 1975. 1.2 Estas Normas precisan los criterios adecuados para cuantificar los principales efectos que el viento causa sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones dadas son aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los sistemas estructurales, los componentes estructurales individuales y los materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones. También se dan lineamientos específicos para utilizar los resultados provenientes de investigaciones en túneles de viento, cuando sea necesario determinar las acciones del viento y la respuesta de construcciones con formas geométricas irregulares, con características particulares de respuesta, o localizadas 3,1 sitios que originen efectos desfavorables tales que ameriten consideraciones especiales, o para casos donde se requiera calcular las acciones del viento con mayor precisión. 1.3 Las disposiciones de estas Normas se aplican a las construcciones nuevas cuyo comportamiento sea lo suficientemente conocido como para poder utilizar las simplificaciones fundamentadas en experiencias previas. Para el caso de refuerzos, modificaciones y reparaciones de construcciones existentes, la autoridad competente establecerá los criterios a aplicar de acuerdo con los lineamientos de estas Normas. 1.4 Estas Normas están constituidas por el Articulado y su Comentario y Apéndices, organizados en Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones identificados respectivamente con uno a cuatro dígitos. En el Comentario, denotado por la letra C-, se encuentran explicaciones y figuras adicionales que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretación. Al final del Capítulo C-l se suministra una bibliografía general y al final de los otros Capítulos referencias especializadas. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Comentario C-l.4 se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones por efectos del viento, y además en los Apéndices se resuelven ejemplos típicos y se da información adicional de carácter particular. 1.5 Cuando haya conflicto con otras normas vigentes, estas Normas privarán en todos los aspectos concernientes a las acciones por efectos del viento, salvo para construcciones en las cuales se hayan realizado estudios especiales o para las cuales existan especificaciones particulares debidamente documentadas.

Para las áreas tributarias de forma rectangular el ancho deberá tomarse al menos igual a un tercio del lado mayor.2 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 2 DEFINICIONES. CONSTRUCCIONES: Conjunto constituido por 1a estructura. Las acciones se clasifican en permanentes. los componentes no estructurales y los cerramientos sometidos a la acción de1 viento. COMPONENTES Y CERRAMIENTOS: Elementos que soportan directa o indirectamente la acción eólica y la transfieren a los sistemas resistentes al viento. variables y accidentales. y que consiste. CONSTRUCCIONES CERRADAS: Construcciones que encierran total o parcialmente un espacio y cuyos cerramientos impiden la circulación del viento. ANEMÓMETRO: Instrumento para medir la dirección y la velocidad del viento. ACCIONES: Fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones o deformaciones en algún elemento de una construcción. ÁREA TRIBUTARIA: Parte del área de la superficie donde actúa el viento que se supone va a cargar un determinado elemento estructural. también llamado "de Rotura". CELOSÍA: Sistema estructural abierto formado por miembros esencialmente unidimensionales. ACCIÓN DEL VIENTO O EÓLICA: Acción accidental que produce el aire en movimiento sobre los objetos que se le interponen. NOTACIÓN Y UNIDADES 2. donde las resistencias son iguales o mayores que las acciones mayo radas. MÉTODO DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: Método de diseño estructural. CONSTRUCCIONES ABIERTAS: Construcciones que permiten que e1 viento circule a través de ellas. en empujes y succiones. CENTRO DE PRESIONES: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones de empuje o succión. Las palabras subrayadas señalan términos de este vocabulario. BARLOVENTO: Lado desde donde sopla el viento. EFECTO DE CANALIZACIÓN (EFECTO VENTURI): Modificación de la velocidad y la presión del viento debido a un cambio de la sección por donde circula. .1 DEFINICIONES Las siguientes definiciones se aplican específicamente a los requisitos establecidos en estas Normas. principalmente.

. RELACIÓN DE ESBELTEZ: Relación entre la altura de una construcción y su menor dimensión en planta. Véase el Capítulo C-5. PERIODO DE REFERENCIA: Vida útil o duración probable de la construcción. PERIODO DE RETORNO: Tiempo promedio que debe transcurrir para que sea excedida la velocidad básica del viento. SOTAVENTO: Lado opuesto a donde sopla el viento. SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO: Conjunto de miembros estructurales destinados a resistir las acciones del viento que les son transmitidas por otros miembros y por los componentes. También se denomina intervalo medio de recurrencia. VALLAS CON ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es igual o mayor que 0.30. TIPO DE EXPOSICIÓN: Clasificación para el sitio de ubicación de la construcción tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. Véase el Artículo 5. TURBULENCIA: Irregularidad en la circulación del aire. VALLAS: Construcción usada como cartel o aviso.COVENIN-MINDUR 2003-86 3 MÉTODO DE LAS TENSIONES ADMISIBLES: Método de diseño estructural donde las tensiones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores límites definidos para cada caso. La relación de área efectiva es el complemento de la permeabilidad. y cuya superficie pueda ser plana con o sin aberturas. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se tomará la menor dimensión medida a la mitad de la altura. La probabilidad anual de excedencia es el inverso de1 período de retorno. caracterizada por vórtices. El período de retorno es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. PERMEABILIDAD: Fracción del área de aberturas en una superficie respecto al área total de la misma. o reticulada formada por barras simples paralelas a igual espaciamiento. ("Fastest mile wind speed"). PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: Probabilidad de que la velocidad básica del viento sea superada alguna vez durante la vida útil de la construcción. TIEMPO PATRÓN DE RECORRIDO DEL VIENTO: Tiempo que requiere un volumen de aire de 1609 metros de longitud (1 milla) para pasar por una estación fija. RÁFAGA: Acción de corta duración debida a un aumento súbito de la velocidad del viento.2.

m2 = Proyección sobre un plano normal a la dirección del viento del área expuesta en las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas o de sus componentes y cerramientos. Ae ANSI = Instituto Nacional Americano de Normalización ("American Nacional Standard Institute"). Tabla' 6.2. éstas corresponden al sistema Metro. VORTICIDAD: Flujo turbulento que a través de la formación de vórtices genera fuerzas alternantes sobre la construcción o sus componentes.13.1. La siguiente notación es aplicable a1 Articulado.FIP 1970. . Kilogramo fuerza Segundo (MKS). m2. VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO: Velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido de1 viento medida a 10 metros sobre un terreno con Tipo de Exposición C. salvo las modificaciones impuestas por los criterios de simbología establecidos en las recomendaciones internacionales ACI . al Comentario y a los Apéndices. A Af = Área tributaria. En cuanto a las unidades.5. y asociada a un Período de Retorno de 50 años. ASCE= Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ("American Society of Civil Engineers").2. Cf CP Cp = Coeficiente para la determinación de las acciones producidas por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas. adoptada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano en 1976.10 y C-6.4 COVENIN MINDUR 2003-86 VALLAS SIN ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es menor que 0. 2. m2. = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales permanentes en general = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de la acción producida por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.CEB .1982.30. = Área no permeable al viento.2 NOTACIÓN Y UNIDADES La notación utilizada en estas Normas se detalla a continuación y corresponde parcialmente a la contenida en las Normas ANSÍ A58. coeficiente para el cálculo de la componente de la acción que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre el (mentes de sección transversal pequeña en relación a su longitud.5.

GZ = Factor de respuesta ante ráfagas para componentes y cerramientos evaluado a una altura z sobre el terreno. Kh = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura h sobre el terreno.2.5. CV = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales variables en general.13.2. Tabla 6. Fp = Componente de la fuerza que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. kgf/m. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión interna.2. Fórmula 6.10 y C-6.8.5. Ft = Componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud.1.10.2 (a) y (b). Tablas 6. GCpe = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de las acciones producidas por el viento sobre los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. KZ = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura z sobre e1 terreno. Fórmulas 6.5. GCpi = Coeficiente de empuje o succión interna para la determinación de tas acciones producidas por el viento sobre tos componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. kgf.COVENIN-MINDUR 2003-86 5 Ct = Coeficiente para el cálculo de la componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre elementos de sección transversal pequeña en relación a su longitud.2. kgf/m. G = Factor de respuesta ante ráfagas. COVENIN = Comisión Venezolana de Normas Industriales. F = Fuerza para el cálculo de las acciones del viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas. Tablas 6. Gh = Factor de respuesta ante ráfagas para los sistemas resistentes al viento evaluado a una altura h sobre el terreno.13. Fórmula 6.11.2. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión externa. Fórmula 6. . Fórmulas 6.

1. véase la Figura C-5.2. km/h. P = Probabilidad de excedencia de la velocidad básica del viento durante un período de n años. m. . tales como nervios o deflectores. Fórmula 6. tanques y estructuras similares. Menor dimensión en planta de una construcción. m. m.6 COVENIN MINDUR 2003-86 L = Dimensión horizontal de una construcción o luz de una estructura medida paralelamente a la dirección del viento. También e1 ancho mínimo en chimeneas. Véase el Apéndice B. = Flecha de los techos en forma de arco. en chimeneas.1 o la Figura 5. y la altura de una valla. c d f h = Profundidad de elementos salientes.1 y C-5. excepto que podrá utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°. a = Ancho de las franjas que se consideran para calcular las acciones de1 viento localizadas en bordes. tanques y estructuras similares. MINDUR = Ministerio del Desarrollo Urbano. W = Símbolo para denotar las acciones de1 viento en general. m. km/h. o 1a altura total en los otros Tipos. Véase las Tablas 5. etc. esquinas. También longitud de un elemento. h1 = Altura del alero.2. m. m. = Altura media del techo en las construcciones del Tipo I. = Diámetro de un miembro o de una estructura de sección transversal circular. T = Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento. También ancho de una valla. m. m. b b1 = bW = Ancho de la superficie expuesta de un elemento cuando el viento incide normal al eje del elemento. s. También altura del borde inferior de una valla sobre e1 nivel del terreno. = Dimensión horizontal de las construcciones medida en dirección normal a la del viento.1 Vh = Velocidad media del viento promediada durante un periodo de una hora. Vt = Velocidad del viento promediada durante un período de t segundos. véase la Tabla C-4. m. km/h. V = Velocidad básica del viento. m. véase la Figura C-5.1.

2.2 (b) . véase 1a Tabla C-6. véase la Fórmula C-6.2. kgf/m2. m.4. α = Factor de importancia eólica (Tabla 4. También ángulo auxiliar para e1 cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas. qZ = Presión dinámica evaluada a una altura z sobre el terreno. m. αρ = Permeabilidad al viento. = Presión dinámica evaluada a una altura h sobre el terreno. Tabla 6. z0 = Altura de la rugosidad en la superficie. en grados. w = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento. αρ = 1 . m.2. γ δ1 = Factor de exposición evaluado a las dos terceras partes de la altura promedio del tedio de una construcción. en grados = Relación adimensional que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia t. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ. Tabla 6. Fórmula 6. También ángulo auxiliar para el cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas.2. kgf/m2 .COVENIN-MINDUR 2003-86 7 n p = Período de referencia.1.4. δh y δZ. Tabla 6. x = Distancia medida desde el borde del techo a barlovento hasta el centro de presiones de empuje o succión en los techos de construcciones abiertas de una vertiente.2.2.1. véase la Tabla 6.2 (a) .9 .(Ae/A). pZ = Presión evaluada a barlovento a una altura z sobre el terreno.2.2. . Fórmula 6. m.2).7 .3 . zg = Altura del gradiente en el perfil de velocidades del viento. kgf/m2. . años . q qh = Presión dinámica.3. m. kgf/m2. = Presión para el cálculo de "las acciones del viento en componentes y cerramientos. véase la Tabla C-6. kgf/m2. kgf/m2 . véase la Tabla 6. Fórmula 6.2 (b). ph = Presión evaluada a sotavento a una altura h sobre el terreno. z = Altura sobre el nivel del terreno.

véase las Figuras C-6.4.2.1 (e) K λ µ = Factor relativo a las condiciones de fricción en una superficie.2.2. p = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión externa Corresponde a los coeficientes de empuje o succión interna pi = z = Se refiere a la altura medida en el lado a barlovento.2 = Peso volumétrico del aire. Fórmula 6.4. Ø = Ángulo que forma la dirección de1 viento y la cuerda de un tirante de un mástil o de una torre atirantada.4. También ángulo que forma la cuerda de un tirante con la horizontal. h = Se refiere a la altura media del techo.1 (a) a C-6. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie. grados Ø1 = Ángulo que forma la dirección del viento y el plano del techo de una construcción abierta de una vertiente.1 (f) [ ] = Referencia bibliográfica.4 ξ ρ = Coeficiente de amortiguamiento estructural. véase la Figura C-6. Principales Subíndices: f = Aplica al área y a los coeficientes para el cálculo de las fuerzas por efectos del viento en las construcciones clasificadas corno Tipo II y III abiertas.2. Formula 6. grados ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función de la relación adimensional y. kgm/m3. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.2.1 = Factor relativo al tamaño de la construcción dado en función de su altura h y del Tipo de Exposición.4.14 ζ θ = Factor de resonancia dado en función de las relaciones γ y w/h. véase la Tabla 6. considerada variable para el cálculo de las acciones por efectos del viento en un punto específico. Fórmula C-6.2. véase la Figura C-6. grados. considerada constante para el cálculo de las acciones por efectos de1 viento.1 (d) = Ángulo que forma el plano del techo con la horizontal. véase la Tabla C-6.8 COVENIN MINDUR 2003-86 δh = Factor de exposición evaluado a una altura h sobre el terreno.4.12 δZ = Factor de exposición evaluado a una altura z sobre el terreno. .

En general no es necesario considerar la acción simultánea del viento y el sismo.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las acciones por efectos del viento se analizarán considerando las siguientes hipótesis básicas: 1. La acción simultánea del viento con otras acciones y sus respectivos factores de mayoración o minoración se tomarán en la forma establecida en las normas aplicables al material utilizado.3. la autoridad competente podrá exigir la consideración de los efectos de torsión en planta. 3. 3.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD 3. despreciando los efectos de protección que puedan producirse por la existencia de construcciones vecinas. En casos especiales deberá tomarse en cuenta cualquier incremento en las succiones. Se elegirán las direcciones que representen las condiciones más desfavorables para la estabilidad de la construcción en conjunto o de elementos de la misma. 3. se incluirá su efecto como se indica en la Tabla 6. no se considera la superposición de efectos en direcciones ortogonales. se estudiará cada construcción como si estuviese completamente aislada. la fundación deberá anclarse adecuadamente. que el viento actúa en dos direcciones ortogonales entre sí. 3.3. Se supone. En general. Según las características de la construcción.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Las acciones establecidas en estas Normas son cargas de servicio.2. 2.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO En el análisis de estabilidad de los sistemas resistentes al viento solo se emplearán las acciones externas.COVENIN-MINDUR 2003-86 9 CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES 3.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Cuando la acción del viento produzca tracciones en algún elemento de fundación que exceda las dos terceras partes de la compresión por acciones permanentes. los empujes o algún otro efecto desfavorable que resulte de dicha cercanía. En el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I donde puedan producirse acciones internas significativas. . salvo experiencias que demuestren lo contrario.2 (a) . no multiplicadas por factores de mayo ración de acciones. Se considera que la fuerza resultante de la acción del viento coincide con el centro de presiones de empujes o succiones del área expuesta. En general.

1 para estos sistemas.3. 3. . se dispondrá un anclaje adecuado para resistir la fuerza en exceso.10 3. 3.3.3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Durante las diversas etapas del montaje y construcción de la estructura se dispondrán arriostramientos temporales adecuados para resistir las acciones del viento sobre los elementos estructurales y no estructurales.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS La estabilidad de los componentes y cerramientos se analizará bajo los efectos de la combinación de las acciones internas y externas de acuerdo con las fórmulas dadas en la Tabla 6. Al evaluar la fuerza resistente total deberán suponerse nulas las acciones variables.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO COVENIN MINDUR 2003-86 Cuando la fuerza resistente total al deslizamiento sea insuficiente en relación a la acción del viento.

Tanques elevados y chimeneas. etc. También se incluyen en este Grupo las construcciones cuyo uso principal implique aglomeraciones de más de 300 personas con cierta frecuencia. o que contienen instalaciones esenciales cuyo funcionamiento es vital en condiciones de emergencia.Redes de distribución de agua. estadios.Centrales eléctricas y de telecomunicaciones.. tales como: auditorios. . .Institutos educacionales en general. gas. . .Edificaciones que contienen objetos de valor excepcional.COVENIN-MINDUR 2003-86 11 CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO 4.Plantas e instalaciones industriales.. .Hospitales. . tales como.Monumentos y templos de valor histórico. electricidad.Estaciones de bombeo y depósitos de agua.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO Las acciones consideradas en estas Normas son función del grado de seguridad aconsejable para las construcciones. puestos de emergencia o centros de salud en general. teatros. comercios y actividades similares . .Viviendas unifamiliares y bifamiliares en general. .Edificios destinados a viviendas. GRUPO B Pertenecen a este Grupo las construcciones de uso público o privado tales como. el cual está implícito en la clasificación que de acuerdo al uso se hace a continuación: 1. . . . oficinas. . GRUPO A Son aquellas construcciones cuya falla pueda ocasionar cuantiosas pérdidas humanas o económicas.Almacenes y depósitos en general.Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia. cines. aunque no limitadas a: .Estaciones de bomberos o de policía e instalaciones militares. etc.Torres de transmisión y antenas. . .Depósitos de materias tóxicas o explosivas y centros que utilicen materiales radioactivos. tales como museos y bibliotecas. aunque no limitadas a: . 2.

GRUPO C Este Grupo comprende las construcciones no clasificables en los Grupos anteriores.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar en las construcciones.1. 3.1 USOS MIXTOS Las construcciones que contengan áreas de uso correspondientes a Grupos diferentes de acuerdo ala clasificación anterior.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA.1. etc. GRUPO A B C α 1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo a la anterior clasificación se establece para cada Grupo un factor de importancia eólica a conforme a la Tabla 4.12 COVENIN MINDUR 2003-86 También abarca este Grupo toda construcción cuyo colapso pueda poner en peligro las de este Grupo o las del Grupo A.2 TABLA 4. 4. con una o más fachadas abiertas destinadas a naves industriales. auditorios.1.00 0. depósitos. También se incluyen las cubiertas estructurales rígidas.90 4. y otras construcciones cerradas destinadas a usos similares. y aquellas cerradas en general cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o cuyo período natural de vibración sea menor o igual a 1 segundo. Están comprendidas en este Tipo las construcciones con cubiertas de láminas.15 1. y cuyo colapso no pueda causar daños a las construcciones de los dos primeros Grupos. 4. no destinadas a uso como habitación o al uso público. éstas se clasifican según las características de la geometría expuesta a la acción del viento en los siguientes Tipos: TIPO I Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento. teatros.1. se ubicarán en el Grupo más desfavorable. .

Comprende las construcciones defina das como Tipos I y II cuya relación de esbeltez sea mayor de 5 o cuyo período natural de vibración sea mayor de 1 segundo. los tanques elevados. . las formas aerodinámicas inestables. etc. tales como las cubiertas colgantes excluí das del Tipo I. TIPO III Pertenecen a este Tipo aquellas construcciones especialmente sensibles a las ráfagas de corta duración las cuales favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes. los parapetos y las vallas. TIPO II Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o que tengan un período natural de vibración menor o igual a 1 segundo. tales como las torres o antenas atirantadas y en voladizo. las construcciones flexibles con varios períodos de vibración próximos entre sí.COVENIN-MINDUR 2003-86 13 o sea aquellas capaces de resistir las acciones debidas al viento sin variar sustancialmente su geometría. o las que por su geometría sean propensas a fuertes vibraciones. TIPO IV Se tipifican en este grupo las construcciones que presentan problemas aerodinámicos particulares.

En las zonas costeras o en las localidades que a juicio de la autoridad competente sean asimilables a las condiciones de estas zonas.1.. Consideración adecuada de la duración de los registros.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA La "velocidad básica" del viento v.1. la altura del anemómetro sobre el nivel del terreno.1 o el mapa de 1a Figura 5. se incrementará en un 10%. 5. el tiempo promedio de medición.1.1 para considerar velocidades locales del viento más elevadas. se estudiarán adecuadamente para detectar posibles condiciones especiales del viento y cuando la autoridad competente lo juzgue necesario.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN E1 Tipo de Exposición para el sitio donde se edificará 1a construcción se seleccionará tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS Los datos climatológicos regionales pueden utilizarse en lugar de las velocidades básicas dadas en el mapa de la Figura 5. los desfiladeros. 5.1.1 o de la Tabla 5. 1a calidad de los datos y el Tipo Exposición del terreno.1. se seleccionará de acuerdo con la región utilizando la Tabla 5. los promontorios oceánicos. En ningún caso la velocidad básica será menor de 70 km/h. con las excepciones indicadas en las Secciones 5.1 y 5. que en estas Normas se define como la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento medida a 10 metros sobre un terreno Tipo de Exposición C y asociada a un período de retorno de 50 años.14 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 5 PARAMÉTROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA 5. etc. 5. se deberá ajustar los valores de la Figura 5.1 o en 1a Tabla 5. 2. Todos los terrenos montañosos.2. siempre y cuando se satisfagan los siguientes requisitos: 1.1. Se . En estos casos la velocidad básica se obtendrá a partir de una información meteorológica apropiada de acuerdo con los requisitos de 1a Sección 5.1.2. el factor de importancia eólica α.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO Se dará una consideración especial a aquellas regiones donde las mediciones o 1a experiencia indican que las velocidades del viento son superiores a las mostradas en el mapa de la Figura 5. En ningún caso la velocidad básica del viento será menor de 70 km/h.1. dado en la Tabla 4.1.2. Procedimientos aceptables de análisis estadísticos de valores extremos para procesar los datos.

por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 800 metros o 10 veces la altura de la construcción en estudio.3 SELECCIÓN DEL TIPO DE EXPOSICIÓN 5. Se atribuye este Tipo a las áreas las cuales prevalecen esas características en la dirección desde donde sopla el viento. Se tomarán en cuenta los posibles efectos de canalización o incrementos en la presión dinámica cuando la construcción en estudio esté ubicada detrás de construcciones adyacentes.2. TIPO DE EXPOSICIÓN A Este Tipo corresponde a grandes centros urbanos donde al menos un 50% de las construcciones tiene alturas superiores a 20 metros. Comprende este Tipo las áreas con las características descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. Se clasifican en este Tipo las áreas en las cuales se presentan esas características en la dirección desde donde sopla el viento. los campos abiertos.3. suburbanas. Cuando los Tipos de Exposición varían en diferentes direcciones. las sabanas y terrenos abiertos con obstrucciones dispersas cuya altura en general no sobrepasa de 10 metros.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Las acciones sobre tos sistemas resistentes al viento se calcularán considerando los Tipos de Exposición definidos en el Artículo 5. 4. boscosas u otros terrenos con numerosas obstrucciones que tengan las dimensiones usuales de viviendas unifamiliares con altura promedio no superior a 10 m. las cuales pueden atribuirse tanto a la vegetación y a la topografía naturales. 5. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. TIPO DE EXPOSICIÓN C Este tipo corresponde a las planicies. 2. El Tipo de Exposición quedará clasificado de acuerdo con las características generales que se describen a continuación: 1. 3. TIPO DE EXPOSICIÓN B Este Tipo incluye a las áreas urbanas. como al efecto de las construcciones existentes. cuando 1a clasificación del sitio no se corresponde totalmente con las características .COVENIN-MINDUR 2003-86 15 considerarán debidamente las variaciones importantes en la rugosidad de la superficie del terreno. TIPO DE EXPOSICIÓN D Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral que no tengan obstrucciones y que estén expuestas a vientos que soplan sobre grandes masas de agua.

3. se utilizará el Tipo de Exposición que conduzca a las acciones más desfavorables para el sistema resistente al viento.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN PARA LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN TIPO DE CONSTRUCCIÓN A C B B B C B B C B B B C B C C C C C C C D C D D D C D I II Cerradas Abiertas Abiertas III Cerradas h ≤ 20m h > 20m Para todo valor de h Para todo valor de h h ≤ 20m h > 20m .3.2 TABLA 5.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS El Tipo de Exposición para los componentes y cerramientos se relacionara con la del Tipo de construcción a la cual pertenecen.3. 5.16 COVENIN MINDUR 2003-86 tipificadas o cuando sea dudosa su clasificación. como se indica en la Tabla 5.

1 Velocidad Básica del Viento.COVENIN-MINDUR 2003-86 17 TABLA 5. en km/h LOCALIDAD ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay BOLIVAR Ciudad Bolívar Sta. V. Elena de Uairén Tumeremo CARABOBO Morón Puerto Cabello DISTRITO FEDERAL Caracas La Orchila Maiquetía FALCON Coro GUARICO Carrizal V 85 87 85 70 72 77 74 80 70 70 78 76 93 75 73 LOCALIDAD LARA Barquisimeto MERIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria TACHIRA Colón La Grita San Antonio TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande V 100 70 102 70 70 70 79 83 70 70 83 83 103 96 81 .

18 COVENIN MINDUR 2003-86 .

Analíticos de acuerdo al Artículo 6.2 ACCIONES Las acciones de servicio por efecto del viento se determinarán mediante 1a expresión general: W=qGCA donde: W = Magnitud del empuje o succión que el viento produce sobre la superficie A. Se calcula mediante las fórmulas definidas en la Sección 6.2 2.2 (a) y (b) 6. 1. se determinarán utilizando uno de los siguientes procedimientos.COVENIN-MINDUR 2003-86 19 CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO 6.2.3 6. Experimentales en túneles de viento de acuerdo a1 Artículo 6.2 PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS 6.1 ALCANCE Los requisitos de este Artículo se aplican en general a todas las construcciones. determinada de acuerdo con las fórmulas dadas en las Tablas 6.2.3 (6.1 ACCIONES MÍNIMAS La acción del viento en condiciones de servicio para los sistemas resistentes al viento no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada de la construcción sobre un plano vertical que sea perpendicular a la dirección del viento. el proyectista se podrá referir a una bibliografía suficientemente reconocida para documentarse en relación a las acciones por efecto del viento o utilizar los procedimientos descritos en el Artículo 6.2. .3 6.5 A = Área de la superficie expuesta o área proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento. de construcciones con características de respuesta susceptibles de generar oscilaciones importantes ante la acción del viento.2 (a) y (b) q = Presión dinámica ejercida por el viento de "velocidad básica" V sobre la proyección de la superficie en el plano normal a su dirección.2.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Las acciones por efectos del viento para los sistemas resistentes al viento. los componentes estructurales individuales y los cerramientos.1) G = Factor de respuesta ante ráfagas para considerar la naturaleza fluctuante del viento y su interacción con las construcciones.4 C = Coeficiente de empuje o succión que depende de la forma de la construcción.2. según se define para cada caso en las Tablas 6. Véase 1a Sección 6.2. Se puede obtener mediante las Tablas de la Sección 6. o de ubicaciones en sitios donde los efectos de canalización o los embates del viento que se producen detrás de obstrucciones a barlovento puedan requerir de consideraciones especiales. En los casos de formas geométricas poco usuales.2.2.2. donde dicha velocidad se anula.

6.50 m (6.00485 Kh α V2 siendo  4.10 b) . Para fachadas a barlovento q varía en función de la altura z sobre el terreno según la siguiente expresión: donde: qZ = 0.2. pero en ningún caso la acción resultante será menor de 30 kgf/m2 actuando en cualquiera de las dos direcciones normales a 1a superficie.50 m (6.1).50   K h = 2. será evaluada en forma diferente para fachadas a barlovento y a sotavento (Véase la Figura de la Tabla 6.50   K Z = 2.58 z  g     2/ β para z > 4.8 a)  z K Z = 2.9) para h ≤ 4.58  z   g  2/ β (6. se tomará en consideración la diferencia de efectos entre las fachadas opuestas.00485 KZ α V2 2/ β (6-7)  4. Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas.50 m (6.58  z   g  para z ≤ 4.2.50 m (6.10 a)  h K h = 2.8 b) Para fachadas a sotavento q es constante y se evaluará a la altura h sobre el terreno según la expresión: qh = 0.5.3 PRESIÓN DINÁMICA La presión dinámica q.20 COVENIN MINDUR 2003-86 En el cálculo de las acciones del viento en condiciones de servicio para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. en kgf/m2.58 z  g     2/ β para h > 4. la acción de1 viento en condiciones de servicio no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada Af sobre un plano normal a la dirección del viento.

COVENIN-MINDUR 2003-86 21 Los valores de zg y β se dan en la Tabla 6.3. Alternativamente al procedimiento que se describe en el Comentario C-6.4 (b) o C-6.2.2. El factor de importancia eólica a se ha establecido en la Tabla 4.2.4.4 (a) y 6. el factor de respuesta ante ráfagas Gh se calculará mediante un análisis que incorpore las propiedades dinámicas del sistema resistente.2.35 k (6.0)1 / β 2.1 6. se pueden utilizar los valores dados en las Tablas 6.4 (b) se dan los valores de G. Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.1 En las Tablas 6.0 6.2.1.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en los Tipos I y II .2.2. dado en la Tabla 6. 6.2.4. .5.4 (b1) y (b2).3.4.11) (h / 9. evaluado a la altura media del techo para construcciones Tipo I o 1a altura total para construcciones Tipo II.2.4. En la Tabla 6.65 + 3. externos e internos.2.2. Los factores de respuesta ante ráfagas definidos en esta Sección no serán menores de 1.12) siendo δh K = Factor de exposición que representa la intensidad de la turbulencia.2.1 se suministran los valores KZ y Kh para las alturas más usuales.2 y V es 1a velocidad básica del viento en km/h seleccionada de acuerdo a los requisitos del Artículo 5.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Se definen dos factores de respuesta ante ráfagas. para las alturas h más usuales. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie. Gh para los sistemas resistentes al viento y GZ para los componentes y cerramientos. los factores de respuesta ante ráfaga se combinan con los coeficientes de empuje y succión. el factor de respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y sotavento el cual se calculará mediante tas formulas siguientes: Gh = 0.65 δh en donde: δh = (6. resultando los valores de GCpe y GCpi dados en la Sección 6.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.

(b).5.2. Esta Tabla es aplicable a construcciones con uno o más lados abiertos y también para los techos de construcciones cerradas de una vertiente.5. siendo variable de acuerdo con la altura z sobre el terreno: Gz = 0.2 (a) y (b) para los componentes y cerramientos de 1as construcciones con altura h menor o igual a 20 metros. Como se indica en las Fórmulas (6.1a acción del viento será evaluada con valores positivos de GCpe usando 1a presión dinámica de empuje qZ y con los valores negativos de GCpe utilizando la presión dinámica de succión qh. 6. . (d) y de le Subsección 6.2. 6.5. 1os coeficientes de empuje y succión ya incluyen los factores de respuesta ante ráfagas.3 .1 Esta Subsección define los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para las fachadas y techos de los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.5b) .2. En la Tabla 6.1.0)1 / β 2.35 k (6-14) E1 factor de exposición δZ será evaluado a las diferentes alturas z sobre el terreno a la cual se disponen los componentes y cerramientos.2 (a). dados en la Tabla 6. respectivamente. Los coeficientes llevan signo positivo o negativo según se trate de un efecto de empuje o de succión. Los subíndices "i" o "e" indicarán si la acción es interna o externa a la construcción.5.2 (c) y (d) para e1 caso en que h sea mayor de 20 metros. y las Tablas 6.65 δZ en donde: δZ = (6-13) (z / 9.5.5a) y (6. el valor de respuesta ante ráfagas GZ se obtendrá con las fórmulas siguientes.2.4 (a) se proporcionan los valores de GZ para las alturas z más usuales. 6.5. (c). En el caso particular de las Tablas 6.65 + 3.22 COVENIN MINDUR 2003-86 Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.2.5. Se dan dos tipos de Tablas para la obtención estos coeficientes.2.2 Esta Subsección define los coeficientes GCpe de empujes y succiones externas para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. Las Tablas 6.2.2.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Los coeficientes de empuje y succión dependen principalmente de la forma geométrica de la construcción.2.

5.4 En esta Subsección se definen los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para el cálculo de las acciones sobre los techos en arco de sistemas resistentes al viento. se usarán los valores de GCpi de 0.2. el viento se supondrá desviado ±10° de la horizontal para obtener la acción más desfavorable.2. Los componentes estructurales de gran tamaño que resistan las cargas provenientes de áreas tributarias mayores de 90 m2 pueden calcularse utilizando 1a Tabla 6. Véase la Tabla 6.6 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para e1 cálculo de las acciones sobre chimeneas y tanques. Para el caso de techos de construcciones cerradas de una vertiente.5.7 6.5 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre los techos de construcciones abiertas de una vertiente. las presiones de empuje que actúan sobre la superficie inferior calculadas con un coeficiente GCpe igual a 0. .5.25. 6.5. actuando hacia afuera en un caso y hacia adentro en otro.1 6.2.2. y en la Tabla 6. 6.1 en las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.25.2. Para el cálculo del ángulo entre 1a dirección del viento y el plano del techo. Las fuerzas resultantes se considerarán aplicadas en el centro de presiones y normales a la superficie del techo.5. En todos los demás casos se emplearán 1os valores de GCpi de ±0.5. 6. dados en la Tabla 6.7 En está Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas Las vallas cuya altura medida desde el nivel del terreno hasta un borde inferior de la misma sea menor de 0.4. Véase la Tabla 6.2. En la Tabla 6. véase la Tabla 6.5 (b) la ubicación relativa del centro de presiones de empuje o succión.2.5.25 veces su altura se considerarán como si estuviesen a nivel del terreno.COVENIN-MINDUR 2003-86 23 En los voladizos o aleros de los techos las acciones se calcularán sumando a las presiones que actúan sobre la superficie superior del techo.8. y siempre que estas restantes fachadas no excedan individualmente el valor de 0.3 En esta Subsección se definen los coeficientes GCpi de empujes y succiones internas a utilizar Cuando la permeabilidad en una de las fachadas excede en un 10% o más a la suma de las permeabilidades de las otras fachadas.2.5. calculadas con los coeficientes de estas Tablas.5.75 y -0.6 sin aberturas.2.5.2.2.20 de permeabilidad.2.5 (a) se dan los valores de los coeficientes Cf para diversas relaciones de L/b.5.5.

8 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas con aberturas o reticuladas. en donde también se indica como se modifican cuando los miembros son de caras curvas. Las acciones del viento sobre las partes accesorias de las torres se calcularán utilizando los coeficientes de empuje y succión para componentes y cerramientos. 1. 2. estas fuerzas se multiplicarán por el factor 1.5. ubicadas de forma de obtener las máximas solicitaciones.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Para tomar en cuenta la acción del viento sobre la valla se considerarán dos casos.5.2. Para banderas y similares fijas en todo su contorno se tomará el área total expuesta al viento. 6.2.5.0 + 0. medida desde el borde a barlovento sobre el eje de su centro geométrico.2. como se ilustra en la Figura C-6. Los coeficientes Cf se aplican al área efectiva de la cara de la torre.7 del Comentario. Estos coeficientes son dados en la Tabla 6.9.2.5.50. 6.8. Se supondrá que las fuerzas actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área de todos los elementos expuestos proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.5. Estos coeficientes se dan en la Tabla 6.3 veces su dimensión horizontal. Para torres de planta cuadrada las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. este valor soto podrá disminuirse cuando se justifique experimental mente. .2.9 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones en torres de celosía formadas por perfiles angulares o similares de caras planas.9 del Comentario.25 veces la acción del viento.5.2. La resultante de la fuerza actúa en el centro geométrico de 1a valla y normal a ésta. Para torres de planta triangular las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. Véase la Figura C-6. En el caso de estar fijas en un solo lado.75 (Ae/A) y se supondrán que actúan en dirección a una diagonal. Esta Tabla es aplicable al caso de las banderas. se tomará en cuenta el 15% de la superficie total de la bandera. La resultante de la fuerza actúa normal a la valla y a una distancia de 0. El resto de la torre se calculará usando combinaciones de 100% y 75% de las acciones del viento. En mástiles y torres atirantadas la parte en voladizo de la torre se calculará para 1. pero cuando (Ae/A) < 0.

la escala del modelo está dimensionada con la debida consideración de las longitudes. etc. 2. .2.10 se aplicarán al área expuesta de los tirantes. 6. las rigideces y el amortiguamiento.3. Véase el Comentario. 6. Se ha modelado el viento natural para tomar en cuenta la variación de su velocidad con la altura.2.11 Los coeficientes de empuje y succión para los casos no considerados explícitamente en estas Normas.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO 6. las distribuciones de masa.. así como de sus fluctuaciones. se considerará que los ensayos se han realizado apropiadamente si se satisfacen todos los requisitos anteriores y si. 4. Se le da debida importancia a la dependencia de las fuerzas y presiones de empuje y succión respecto al Número de Reynolds. Las características de respuesta de la instrumentación colocada en el túnel de viento son consistentes con las mediciones que se van a hacer.2.10 En esta Subsección se definen los coeficientes para el cálculo de las acciones sobre tirantes. elementos estructurales individuales. podrán ser los provenientes de estudios suficientes reconocidos.5.5. Los coeficientes C y Cf dados en la Tabla 6. 5. adicionalmente. 3. la cual se calcula como el producto de 1a longitud de la cuerda por e1 diámetro del tirante.2.5. La escala geométrica del modelo no es mayor de tres veces la escala geométrica de la componente longitudinal de la turbulencia.3. Véase la Figura C-6. cuando se cumplan los requisitos siguientes: 1.10 del Comentario.COVENIN-MINDUR 2003-86 25 6. alternativamente a la aplicación de los requisitos del Artículo 6. se pueden realizar ensayos apropiados en túneles de viento o ensayos similares utilizando fluidos distintos a1 aire.1 ALCANCE Para la determinación de las acciones por viento. En los modelos experimentales se considera la intensidad de la componente longitudinal de la turbulencia del viento natural.2.2 VALIDEZ Se considerará que los ensayos se han efectuado apropiadamente para la determinación de los valores medios de las acciones. 6.5. Cuando el propósito sea la determinación de la respuesta dinámica de una construcción. como por ejemplo techos contiguos de dos vertientes o con forma de sierra.

2a) (6.2b) (6.2d) (6.2c) Sotavento: Ph = q h G h C P − q h GC pi (6.2.2a) (6.3) (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .2 (a) ACCIONES EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Barlovento: PZ = q Z G h C P Sotavento: Ph = q h G h C P I Cerrada (6.3) II Abierta F = q Z Gh C f A f Barlovento: PZ = q Z G h C P III Cerrada Sotavento: Ph = q h G h C P Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z Gh C f A f Requiere estudios especiales.26 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2b) En caso de estructuras de un solo piso y similares se incluirá el efecto de las acciones internas y se verificarán las siguientes fórmulas: Barlovento: PZ = q Z G h C P − q h GC pi (6.

6) (6.5b) (6.5a) (6.4) Para h > 20 m : Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.2.6) Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z GZ C f A f Requiere estudios especiales.2 (b) ACCIONES EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Para h ≤ 20 m : p = q h GC pe − q h GC pi I Cerrada (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .5a) Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi II Abierta F = q Z GZ C f A f Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi III Cerrada (6.COVENIN-MINDUR 2003-86 27 TABLA 6.5b) (6.

28 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.601 0.059 1.187 0.540 0.442 0.515 1.1 COEFICIENTES DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ δ Kh ALTURA SOBRE EL TERRENO zóh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.620 0.387 1.126 0.006 1.084 1.142 0.976 1.444 1.380 0.319 1.158 0.0 460 370 270 200 *Véase la Figura C-5.493 1.0 4.3 en el Comentario TABLA 6.239 0.908 0.469 1.413 0.3.582 0.263 0.129 1.494 0.226 0.562 0.536 .118 0.943 0.173 0.3 CONSTANTES PARA EL CALCULO DE KZ y Kh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D FACTOR β ALTURA * zg metros 3.825 0.107 1.2.214 0.233 1.0 10.279 1.469 0.207 1.518 0.417 1.869 0.363 0.033 1.200 0.800 0.5 7.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.355 1.2.251 0.

239 1.2.060 2.125 1.918 1.440 1.225 1.106 1.096 * Para las construcciones Tipo II y III cerradas.COVENIN-MINDUR 2003-86 29 TABLA 6.219 1. (c).006 1.454 1.102 1.588 1.148 1.415 1.2.3 .427 1.256 1.1 COEFICIENTES DE ARRASTRE K SOBRE UNA SUPERFICIE TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D COEFICIENT EK 0.247 1.487 1.5.003 TABLA 6.2. (a).025 0.530 1.507 1.2.470 1.849 1.882 1.119 1.2.110 1.959 1.793 1.124 2. (b). véase las Tablas 6.278 1.651 1.820 1.4.557 1.131 1.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh para los sistemas resistentes al viento de las construcciones Tipo I y II Gz para los componentes y cerramientos de las construcciones Tipo II Y III abiertas * ALTURA hoz SOBRE EL TERRENO TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2.099 1.299 2.202 2.266 1.627 1.213 1.139 1.232 1.292 1.114 1.5.005 0.309 1.320 1.010 0.359 2. (d) y la Subsección 6.154 1.

10 1.30 1.70 1.20 más de 60 Véase el Comentario C-6.35 2.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.20 3.40 1.00 2.2.40 1.00 2.25 1.30 1.30 1.40 2.90 2.60 1.40 2.50 1.4 * Cuando se requieran valores más exactos pueden usarse las Tablas C-6.00 2.4 (b) y (b2) .4 (b) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS G.50 1.50 1.2.00 1. PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III* TIPO DE CONSTRUCCIÓN ALTURA h SOBRE EL TERRENO metros CERRADAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D ABIERTAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 10 10 a 30 30 a 60 2.50 1.2.50 2.

COVENIN-MINDUR 2003-86

31

TABLA 6.2.5.1 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION CP PARA LAS FACHADAS FACHADAS RELACION L/b CP Barlovento Todas 0.8 0a1 - 0.5 Sotavento 2y3 - 0.3 - 0.2 ≥4 Laterales Todas - 0.7

32

COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.1 (Continuación)

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN CP PARA LOS TECHOS SUPERFICIE A BARLOVENTO DIRECCIÓN SUPERFICIE RELACION DEL A ANGULO θ L/h VIENTO 0º 10º* 20º 30º 40º 50º ≥60º SOTAVENTO 0.2 0.2 0.3 0.4 ≥3 -0.9 0.5 Normal a la 2 -0.7 0.010 -0.7 -0.2 0.3 Cumbrera 1 -0.9 0.75 -0.9 -0.9 -0.35 0.2 ≤ 0.7 Paralelo a la Todas -0.7 Cumbrera
* Los valores de esta columna son aplicables para ángulos comprendidos entre 10º y 15°, ambos inclusive. Para L/h ≥ 3 se utilizarán los dos valores indicados.

COVENIN-MINDUR 2003-86

33

TABLA 6.2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.1b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde b1 es la menor dimensión en planta. Cuando θ < 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

ZONA 1 2

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LAS FACHADAS* Área Tributaria

A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.40 – 0.242 log A 1.00 -1.50 + 0.242 log A -1.00 1.40 – 0.242 log A 1.00 -2.00 + 0.544 log A -1.00 * Estos coeficientes pueden reducirse en un 10% cuando θ ≤ 10º.

34 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.70 + 0.40h pero no menor de 0.90 m. en donde b1 es la menor dimensión en planta.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.1.314 log A A > 9 m2 .0.00 1.10 -1.2.00 + 1.209 log A Sotavento : -1.2.1.40 1.30 + 0.00 + 2. Para las áreas restantes del techo 1os coeficientes de esta Tabla se multiplicarán por 1.04b1 ni de 0.50 .4.0. COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS * Ángulo θ 0° < θ ≤ 10° 10° < θ ≤ 30° Zona 3 4 5 3 4y5 3 30° < θ ≤ 45° 4y5 Área Tributaria A ≤ 9 m2 .30 . .209 log A .10b1 y 0.10 -1. en el perímetro del techo se utilizarán los coeficientes dados en la Tabla.2.2 y qh se calculará para el Tipo de Exposición C.047 log A Barlovento : 1.30 . Cuando θ ≤ 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.1.40 + 0.1.40 * Para componentes y cerramientos de techos en arco.3.209 log A .1.40 + 0.10 .209 log A Barlovento : 1.152 log A . siendo θ el ángulo correspondiente a 1a pendiente en el arranque y qh calculada para el Tipo de Exposición C.209 log A Sotavento : .619 log A .50 .5.1.60 + 1.20 .1.

10 – 0.80 + 0. COEFICIENTE DE EMPUJE + GCpe PARA LAS FACHADAS A BARLOVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.50 -2.10 + 0.50h.50 + 1.181 log A 0.10 -1.80 -1.05b1 y 0.429 log 0.413 log 0.111 A -1.111 A -1.20 2 -2. 2 y 3 COEFICIENTE DE SUCCIÓN .50 3 .80 1.GCpe PARA LAS FACHADAS A SOTAVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 9 m2 9 < A ≤ 45 m2 -1.2 (c) COEFICIENTE GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20m El ancho a será el menor valor entre 0. en donde b1 es la menor dimensión en planta.80 1 -1.2.111A -0.COVENIN-MINDUR 2003-86 35 TABLA 6.85 log 0.5.

.2.00 -2.36 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6. Si se coloca un parapeto alrededor del perímetro del techo.00 -2.2. en donde b1 es la menor dimensión en planta.00 -2.50 + 0.523 log. las Zonas 6 y 7 pueden tratarse como Zona 5.00 + 2.143 log A A > 9 m2 -1.095 log A -5.00 Para techos con pendientes mayores de 10° utilícese el valor -GCpe de la Tabla 6. COEFICIENTE DE SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS 1 Zona 2 4 5 6 7 1 2 Área Tributaria A ≤ 9 m2 -2.05b1 y 0.00 + 3. A -4.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.2 (b) con el correspondiente valor de qh calculado para el Tipo de Exposición C.50h.5.047 log A -2.00 + 1.5.

5 -0.7 – (f/L) -0.3 < f/L ≤ 0.5.675 1.5 0.7 – (f/L) -0.COVENIN-MINDUR 2003-86 37 TABLA 6.6 Sobre el terreno 0 < f/L ≤ 0.2 < f/L ≤ 0.4(f/L) -0.6 .3 6(f/L) – 2.2 Sobre una estructura -0.75(f/L) – 0.5 -0.7 – (f/L) -0.1 2.5(f/L) – 0.5 -0.2.9 1.3 0.4 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO UBICACIÓN DEL TECHO RELACIÓN FLECHA/LUZ f/L COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Cp CUARTA PARTE DEL ARCO A BARLOVENTO MITAD CENTRAL DEL ARCO CUARTA PARTE DEL ARCO A SOTAVENTO 0 < f/L ≤ 0.7 – (f/L) -0.

45 * Véase la Figura C-6.5 (a) del Comentario .15 1.75 0.5.85 1.5.75 0.20 0.5.5 (b) UBICACIÓN RELATIVA x/L DEL CENTRO DE PRESIONES DE EMPUJE O SUCCIÓN ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* θ1 VALORES DE x/L RELACIONES L/b 2a5 1 1/5 a 1/2 10° a 20° 25° 30° 0.35 0.00 1.50 0.05 1.85 0.5.95 1.2.20 0. ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* COEFICIENTE Cf RELACIONES L/b 5 3 2 1 1/2 1/3 1/5 10° 15° 20° 25° 30° 0.90 0.90 0.5 (a) del Comentario TABLA 6.95 1.5 (a) COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS DE UNA VERTIENTE.70 0.30 0.10 0.45 0.10 1.50 0.30 0.2.35 0.95 1.30 0.00 *Véase la Figura C-6.90 1.40 0.30 0.35 0.2.38 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.35 0.45 0.25 0.90 0.00 0.70 0.60 0.70 0.20 0.55 0.40 0.35 0.2.80 1.

5 0.6 0.8 1.08) 0.2 . FORMA DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL TIPOS DE SUPERFICIE 1 RELACIÓN h/d 7 25 Cuadrada (Viento normal a una cara) Cuadrada (Viento en dirección de una diagonal) Hexagonal u Octogonal 1.5.2 2.0 1.6 COEFICIENTES Cf PASA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES.5 1.9 Circular 0.4 Moderadamente lisa Rugosa (c/d ≅ 0.8 0.3 Todas 1.7 0.2.0 1.4 1.1 1.0 1.02) Muy Rugosa (c/d ≅ 0.0 1.7 0.COVENIN-MINDUR 2003-86 39 TABLA 6.

6 1.0 1.30 < ≤ 0.00 ≤6 10 16 20 4-0 60 ≥ 80 1.40 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.5.40 1.50 1.10 < 1.5 1.30 1.3 0.30 1.70 A 0.75 1.2.85 2.00 TABLA 6.2.7 Ae A ELEMENTOS CON CARAS PLANAS 0< Ae ≤ 0.7 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS SIN ABERTURA PARA VALLAS COLOCADAS PARA VALLAS COLOCADAS A NIVEL DEL TERRENO SOBRE EL TERRENO Relación Altura/Ancho Cf Relación entre Dimensiones Mayor/Menor Cf ≤3 5 8 10 20 30 ≥ 40 1.8 1.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS O RETICULADAS.8 0.30 A Ae 0. COEFICIENTE Cf RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA ELEMENTOS CON CARAS CURVAS Para d q Z ≤ 1 .50 1.7 Para d q Z > 1 .5.9 Ae ≤ 0.2 1.20 1.10 A 2.40 1.1 .75 1.85 2.20 1.

70 A Ae 0.2.45 4.67 (Ae/A) 1.60 A Ae 0.5.18(Ae /A) 3.13 .70 < ≤ 1.71 .70 1.33 + 0.COVENIN-MINDUR 2003-86 41 TABLA 6.00 0.80 1.00 + (Ae/A) A * Para torres con miembros de caras curvas los valores dados en esta Tabla se multiplicarán por los siguientes factores.9 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EN LAS TORRES EN CELOSÍA FORMADAS POR PERFILES ANGULARES O MIEMBROS SIMILARES DE CARAS PLANAS * RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae A COEFICIENTE Cf TORRES DE PLANTA TORRES DE PLANTA CUADRADA TRIANGULAR Ae ≤ 0.30 < 0.47 1.00 A 0.025 < ≤ 0.67 0.47 (Ae /A) A Ae 0.80 A Ae ≤ 1.30 A Ae ≤ 0.67 (Ae/A) +0.80 < .00 1. 0< RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae/A FACTOR 0< Ae ≤ 0.5.025 4.4.45 < ≤ 0.00 3.

27 0.60 0.10 COEFICIENTES Cp y Ct PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE TIRANTES ÁNGULO QUE FORMA LA DIRECCIÓN DEL VIENTO CON LA CUERDA DEL TIRANTE Ø COEFICIENTES Cp Ct 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° 0.42 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.5.45 0.2.15 0.20 0.80 1.20 0.43 0.00 .03 1.36 0.10 0.16 1.33 0.05 0.18 0.04 0.35 0.

5. C. .1 (grupo A) cines. 3.6. C.atmósfera estándar.urbano.5 (b) .1 . 6. boscosa.1 .simultánea con otras acciones.2 .3.2 Banderas.1 .1 .COVENIN-MINDUR 2003-86 43 ÍNDICE ANALÍTICO La identificación corresponde al sistema de Capítulos. 3. T 6.6. 3.5.2.mínima. T 6.2 .de materiales radioactivos.2 almacenes.2. 6. 2.efectiva.2.1 celosía. 4.3.3.3. centro .eléctricas.1 .3 anemómetro. C. C.componentes.3.fachadas.6. 1.6. Secciones y Subsecciones del Articulado y e1 Comentario de estas Normas.1.1 . . 6. 3.experimental.1 . 2.2.3.analítico. .6. C. Artículos.5. C.1 (grupo A) Campos abiertos. . C. 3.1.2. 2.1 . 4.5.de presiones. establecido en el Artículo 1. T 6.1 cerramientos (ver componentes) centrales.normas.2.5.9.3 .1.5.3.1 área.definición.3.principio de. Acciones. 6.1 .3 . 3.4 Bernoulli.2.2.1 (grupo A).8. C. 4.l.1 .3.2.2 .accidentales .urbana.de la superficie expuesta.1 antenas.l.permanentes. .5.de telecomunicaciones. 5.5.3.de salud.1 (grupo A) . 6.2.5.2.3 alcance.1 aleros. C.5.5. C. 5. 4.3.2.2.2.1 (grupo A).9. 2. C.2. 3.1 (grupo A) amortiguamiento estructural.altura.definición.4.3.5. 2. 6.2 anclaje.5.combinaciones.2.1 bibliotecas. 4. C.1. 3. . C. .externas.4 . 6.2.2. 6.T 6.2 centros.5.2. T denota Tabla.5. 4.1 .1 .2. 6.definición.5. 4.6 2. 6.2. T 6.2.1 .cálculo. suburbana.1. 4.1 (grupo A).2 ANSÍ. 3.1 .2.definición. litoral. 4. C. 1. 5. 5. 6.2.de las normas. C.1.5.2. 6. 6. . 5.3.2.2.2. Apéndice C . .2.2.ubicación.2. 4.2 .sísmica. 4.5 bibliografía.tributaria.1.2 (a) y (b).del viento = eólica .2. 6. C3.variables.2. T 6. . . .2 . 2.5. C.1.internas. 2. T 6. T 6.4 análisis estadístico.auditorio.3.2.1 (grupo A) .2.definición.3.factores de mayo ración.3. 6.7 Barlovento.2.del procedimiento .2 cargas de servicio.2.

2.3 conflicto.5.2.2.reparaciones.1. 3 cubiertas.5.4 (b1) y (b2) .5. 3.5.1.5 .2..2.3 . 4.5 constantes.3 .1 .2 .5. T 5.2.5.44 COVENIN MINDUR 2003-86 clasificación ...2.4.3... 6. 1.acciones. TC 6.6 .6.3. C. C.2.3 .clasificación. C.1.4.2 comportamiento.2.2..de un solo piso.6. T 5.4 .según la geometría expuesta. TC 6. 6.de arrastre. C6.3 . C.con otras normas.5.2.2.Cf.4 (a) .1. 4. 1.6.3. C.1.5.Geométrica.2.1.4.4.5. T 6.altura.GCpe.4 (b1) .1 .5.2 (a) a (d) . 4. C. C.1 deslizamiento.2.1. T 6.2 (a) a (d) .5.2.6 a T 6.de exposición.cerradas.tipo de exposición.2 (a) y (b).modificaciones. C.del tipo de exposición.2 ..4.Cp. C.2. 3.4.refuerzo.5.del sitio (ver tipo de exposición) . . T 4. . T 6. T 6.2. .3.de gran tamaño. 4.2. 5..5 T 6.2. 2.2.2.2.2.2.2. 4.Ct. 4. 4.2.6.colgantes.climatológicos.según su respuesta.con cubiertas.6.2.1 . C. C.Fisher-Tippet.5. 6. 6.de materiales tóxicos o explosivos 4.clasificación. 2. T 6... T 6.2.2.tipos.coeficientes.de agua.4 (a) y (b) ..9 .1 (grupo A) .1. 4.según el uso. 4. 1..3.2. .2.1 .de empuje y succión. 4. 5. .2 desfiladeros.3 .2.5 (a). T 6.1. 4 . C.2.2.1 .2 T 6..de estabilidad.de las construcciones.2. 6. 5.2 (a) y (b).3.5. 6.GCpi.según su uso.aisladas. 4 . T 5.5.5.4.... C.2.coeficientes..5.5.con lados abiertos. 5. 1.2.4 .4.en general. 1.de láminas.2 (b) .rígidas. T 6.2. T 6. 4. 6. .3.1. T 6. .2 . 6. C.2 coeficientes. C.3 construcciones.1. TC 6. .1 (grupo A) Datos.2. TC 5.5. 6.1.2 .definición.5 cúpulas.2.4 colapso..5. C. C.5. C.de fricción.2..1.3 desviación típica. . 3.según su respuesta.2.1..2.5. T 6. C.1 (grupo B)..2. C.2.en doble alero.. T 5. 5. C. .3.3.3 criterios. 4.1 componentes.2.4.2 depósitos. C.2.generales.3.2.2. 6.1.1 (grupo A) .2 .2.6.6..2 T 6.5.2..1.grupos. 4.3. 6.2.1.3.. 4. .nuevas.5..1.2 ..3.5.6.. C. T 5.1.2.1 .2 . T 6. . 1. 2.2.4.1 .1 .10 .2 .1 Chimeneas.6.abiertas.6. .2.. 1.3..2.2.2.1 distribución. 4.5..2. C.5.

COVENIN-MINDUR 2003-86

45 - de exposición, 6:2.4-1, 6.2.4.2, TC 6.2.4 (b1) - de importancia eólica, 6.2.3, 5.1.1. C.4.1.2, T 4.1.2 - de mayoración, 3.2, C.3.2 - de minoración, 3.2, C.3.2 - de resonancia. C.6.2.4 - de respuesta ante ráfagas. 6.2.2, 6.2.4, C6.2.1, C.6.2.4, T 6.2.4 (a) y (b) Galpones, C.4.2 geometría, 4.2, 6.2.1, 6.2.5, T 5.3.2 grupos según el uso, 4.1, T 4.1.2 Hipótesis, - sobre las acciones, 3.1, C.3.1 hospitales, 4.1 (grupo A) huracanes, C.5.1.1 Instalaciones, - industriales, 4.1 (grupo A) - militares, 4.1 (grupo A) instituciones educacionales, 4.1 (grupo A) Localidad, T 5.1 Mapa de zonificación, 5.1 masas de agua, 5.2 mástiles, 6.2, 5.9 materiales, - normas, 3.2 - vidriados. Apéndice A métodos, - de agotamiento resistente, 2.1 - de análisis, 6.1, C.6.1 - de tensiones admisibles, 2.1 modo fundamental de vibración, Apéndice B monumentos de valor histórico, 4.1 (grupo A) MOP, - normas, 1.1

Edificaciones, - escolares (ver Instituciones), 4.1 (grupo A) - gubernamentales o municipales, 4.1 (grupo A) - con objetos de valor excepcional, 4.1 (grupo A) edificios, 4.1 (grupo B) efectos, - cuantificación, 1.2, C.1.2 - de canalización (Venturi), 2.1, 6.2.1 - de protección, 3.1, C.3.1 - de torsión en planta, 3.2, C.3.1 - superposición, 3.1 ejemplos. Apéndice C elementos, - con caras curvas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con caras planas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con dimensiones transversales pequeñas, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, T 6.2.5.13 esbeltez (ver relación de esbeltez), 2.1, 4.2 escala, - del modelo, 6.3.2 - natural, C.6.2.5 escuelas (ver instituciones), 4.1 (grupo A) estabilidad, - contra el deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3 - contra el volcamiento. 3.3.2, C.3.3.2 - de los componentes y cerramientos, 3.3.4. C.3.3.4 - de los sistemas resistentes, 3.1, C.3.1 - durante el montaje y la construcción, 3.3.5. C.3.3.5 estaciones, - de bombeo, 4.1 (grupo A) - de bomberos, 4.1 (grupo A) - policías, 4.1 (grupo A) estadios, 4.1 (grupo A) Factores,

46

COVENIN MINDUR 2003-86

museos, 4.1 (grupo A) Naves industriales, 4.2 normas, - australianas. C.6.2.5.1 - británicas, C.6.2.5.11 - COVENIN, C.3.2. Apéndice A - mexicanas, C.l.l - norteamericanas, C.1.1, C.2.2, C.5.1, C.6.2.5.1 - sísmicas, C.4.1 - suizas. C.6.2.5.11 - venezolanas, 1.1 notación, 2.2, C.2.2 número de Reynolds, 6.3.2 Parapetos. 4.2 período, - de referencias, 2.1, TC 4.1 - de retorno. 2.1, 5.1, C.4.1.2, C.5.1, TC 4.1 - natural de vibración, 4.2, C.4.2, Apéndice B permeabilidad, 2.1, 6.2.5.3 planicies, 5.2 plantas industriales, 4.1 j¡grupo B) presión dinámica, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.5.2, C.6.2.3 principio de Bernoulli, C.6.2.5 probabilidad, - de excedencia, 2.1. C.2.1, C.4.1.2, TC 4.1 - de rotura. Apéndice A problemas aerodinámicos, 4.2, C.4.2 procedimientos, - de análisis, 6.1 - - analítico, 6.2 - - experimental, 6.3, C.6.3 - general, 1.4, C.1.4 promotorios oceánicos, 5.1.1 propiedades dinámicas, 6.2.4.1 puentes, C.6.1 puentes grúas. C.3.2

puestos de emergencia, 4.1 (grupo A) Ráfaga, 2.2, 4.2, C.5.1 redes, - de distribución - - de agua, gas, electricidad, 4.1 (grupo A) regiones, - condiciones especiales de viento, 5.1.1, c.5.1.1 registros, - años de, TC 5.1 - duración, 5.1.2 reglamento, - del D.F., C.l.l relación de esbeltez, 2.1, 4.2 requisitos, - mínimos, 1.1 respuesta dinámica, 6.3.2 Reynolds, - número de, 6.3.2 riesgo de colapso, C.5.1 Sabanas, 5.2 seguridad, - grado de, 4.1 simbología (ver notación), .2.2 sismo (ver acciones) sistema resistente al viento, - acciones, T 6.2.2.a - coeficientes, T 6.2.5.1 - definiciones, 2.1. C.2.1 - factores de respuesta ante ráfagas 6.2.4.1 - selección del tipo de exposición 5.3.1 sotavento. - definición, 2.1 - fachadas, 6.2.3.T 6.2.5.1, T 6.; Tanques - coeficientes, 6.2.5.6, C.6.2.5.1

COVENIN-MINDUR 2003-86

47 - atirantadas, 4.2 - de transmisión, 4.1 (grupo A) - en celosía, 6.2.5.9 - en voladizo, 4.2 túneles de viento, - capa límite, C.6.2.5 - ensayos, C.6.2.5.1, C.6.2.5.2 - instrumentación, 6.3.2 - procedimiento experimental,1.2, 6.3 turbulencia, 2.1, 6.3.2, C.6.2.4 Unidades, 2.2, C.2.2, TC 2.2 usos mixtos, 4.1.1 Validez, - de las normas, 1.1 - del procedimiento experimental, 6.3.2 vallas, - con aberturas, 2.1, 4.2, 6.2.5.8, C.6.2.5.8, T 6.2.5.8 - definiciones, 2.1, 6.2.5.7, C.6.2.5.7, T 6.2.5.8 - sin aberturas, 2.1, 4.2 velocidad, - básica, 2.1 - estimación, 5.1.2, C.1.1 - locales, 5.1.1 - máxima registrada, TC 5.1 - mínima, 5.1, 5.1.2 - selección, 5.1, C.5.1, T 5.1, TC 5.1 vidrio, - coeficientes. Apéndice A - clasificación. Apéndice A - espesor. Apéndice A viento, - dirección, 3.1, 6.2.2.1, C.6.5.2, T 6.2.5.1, T 6.2.5.5 (b), T 6.2.5.6, T 6.2.5.10

- elevados. 4.1 (grupo A), 4.2 teatros, 4.1 (grupo A) techos, - de construcciones abiertas, 6.2.5.5, T 6.2.5.5 (a) - de construcciones cerradas, 6.2.5.5 - en arco, 6.2.5.4, T 6.2.5.4, TC 6.2.5.4 - en diente de sierra, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, TC 6.2.5.11 y 12 templos de valor histórico, 4.1 (grupo A) tensiones admisibles, C.5.1 terrenos, - irregularidades, 5.2 - montañosos, 5.2 - nivel del, 5.1.2 - obstrucciones del, 5.2 - tipos de exposición, 5.1.2 - rugosidad, 5.2 tiempo, - patrón de recorrido, 2.1, 5.1, C.5.1, C.5.1.2 - promedio de medición, 5.1.2 tipos, - de exposición, - - clasificación, 5.2, C.5.2 - - constantes, T 6.2.3 - - definición, 2.1 - - selección, 5.3, 6.2.3.1, T 5.3.2, T 6.2.3, T 6.2.3.1, T 6.2.4, T 6.2.4.1, TC 6.2.4, TC 6.2.4 (bl) y (b2) - según las características de respuesta, 4.2, C.4.2 tirantes, - coeficientes, 6.2.5.10, C.6.2.5.10 topografía, 5.2 tormentas tropicales, C.5.1.1 torres,

6.2.2 vorticidad.5.48 COVENIN MINDUR 2003-86 viviendas. 5 . T 6.1 (grupo B) voladizos. 2. C.2. 4.1.3.1.2.2 volcamiento. 6. 3.2 (a) a (d) zonificación eólica.3.4 Zonas.3.2.para el cálculo de acciones externas. C.5.costeras. . 5.1 .

COMENTARIO .

.

el aleteo.1. 1976. y en algunos aspectos se orientan de acuerdo al Capítulo XXXVIII "Diseño por Viento" del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Defina los criterios de Análisis y Diseño.2 3. Efectos que requieren de estudios especializados tales como la inestabilidad aerodinámica. del American National Standards Institute (A. Clasifique la construcción en relación a su uso. México. de acuerdo a las especificaciones del Capítulo 3 2. seleccionada con base en el Artículo. C-1..2].1 CAPITULO C-l VALIDEZ Y ALCANCE C-1. [2].1] y [1. 1. Respecto a las velocidades del viento establecidas en la Norma se basan en los registros a nivel nacional del Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana. el cual se manifiesta en vibraciones paralelas y transversales a la dirección del viento. El efecto de turbulencia debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento. Empujes y succiones estáticos. 5.S.3 .1.N. como los generales para la estructura en conjunto. conforme al Artículo 4. 3. y el Tipo de Exposición correspondiente a1 sitio donde se ubica la construcción. de acuerdo a lo especificado en el Artículo 4. Obtenga los dos parámetros que dependen de la zonificación eólica. 2. como se señala en el Artículo C-4. Las vibraciones transversales en la dirección del viento causadas por el desprendimiento de vórtices en forma alterna. tanto los locales utilizados para un elemento estructural en particular. C-1.1 Estas Normas están basadas fundamentalmente en la Sección 6 de las Normas ANSÍ A58.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4 Estas Normas pueden aplicarse siguiendo el procedimiento general que se indica a continuación. Los componentes que tienen vidrios se tratan en el Apéndice A.2 y 5. como por ejemplo: 1. [17]. etc. Se ha procedido a una reorganización general del ordenamiento original de la Norma ANSÍ y se han adoptado en forma conveniente algunas ideas del Reglamento mexicano.2 En las construcciones sometidas a la acción del viento deberán tomarse en cuenta aquellos efectos que puedan ser importantes en cada caso. Para mayor información véase las Referencias [1. los cuales son la "velocidad básica" del viento. según lo establecido en los Artículos 5. "Mínimum Design Loads for Buildings and Other Structures".I) de Marzo de 1982.11982. 4. y en relación a sus características de respuesta ante la acción del viento.

4. Diseño por Viento". 1972. ANSÍ A58. México. Chimeneas". 1981. Año 1. No 1. No 3. Una Revisión".E.2] Minor. 8a. Chapter V. ASCE. 1981. 50. Criterios de Diseño. 1982. Cuantifique las acciones siguiendo los procedimientos contemplados en el Capítulo 6 REFERENCIAS [1. págs 25-96. "Minimum Design Loads for Building and Other Structures". No 11. Caracas. que se ha creído conveniente recomendar como complemento para ampliar y profundizar los aspectos teóricos y prácticos sobre el viento y sus efectos. 50 págs. Marzo 1982. Londres. J.2 COVENIN MINDUR 2003-86 4. 508 págs. New York. Comisión Federal de Electricidad.1] American Society of Civil Engineers. pág. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. adicionales a los artículos especializados incluidos al final de cada Capítulo del Comentario. C.1-1982. Edición. "Manual de Diseño de Obras Civiles. 12. Estructuras. Loading. [1. Septiembre 1972.7. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcción Editorial Mercurio. 30 .C. a) NORMAS Y MANUALES [1] [2] [3] [4] [5] [6] American National Standards Institute. Centre Technique Industriel de la Construction Métallique. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures". CP 3. Illinois. "Time for a Glass Design Standard” Civil Engineering. New York.1. 1972. "Calcul des Effets du Vent sur les Constructions. Instituto de Investigaciones Eléctricas. Building Officials and Code Administrators International. Wind Loads". C. BIBLIOGRAFÍA A continuación se citan algunas referencias generales. British Standards Institution. Comisión Federal de Electricidad.2. 1981. ANSÍ A 58. 121 págs. "Diseño para Vidrios de Ventanas.39. Noviembre 1980. Revista del Vidrio y Aluminio. Recommandations de la Convention Européenne de la Construction Métallique". Biblioteca Legislación Peruana. CTICM Construction Métallique Vol. Lima. "The BOCA Basic Building Code/1981". "Manual de Diseño de Obras Civiles.1-1972. 690 págs. BSI. 60 págs. American National Standards Institute. 100 págs. Part 2. 2a. Estructuras. Edición. Instituto de Investigaciones Eléctrica México. [7] [8] . págs. Vol. Septiembre 1979.

NI-ES-03. Normas y Códigos". Caracas 1983. Council on Tall Buildings. 1981. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". 1980. CORPOZULIA. NAVFAC DM-2. SIDOR.G. Caracas. Regles N. "Tan Building Gritería and Loading". Naval Fácilities Engineering Command. Tomo I. Of 71. Metal Building Manufacturers Association. Código de Viento". Dirección de Edificios e Instalaciones Industriales. Universidad Nacional Autónoma de México. Deutschen Industrien Normen. Cleveland. "Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. C. 1959. "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones" Norma Venezolana COVENINMINDUR 2002-83. Groupe de Coordination des Textes Techniques. Recomendación CIRSOC 102-1. Caracas. Live Loads. "Cálculo de Ta Acción de] Viento sobre las Construcciones". "Normas de Ingeniería. "Acción Dinámica del Viento sobre las Construcciones". Comisión Venezolana de Normas Industriales.A.1965. "Regles Definissant les Effets de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexes". "Metal Building Systems Manual". "Acción del Viento sobre las Construcciones". Vol. 1982. Norma Chilena NCh 432. Commission des Regles Neige et Vent . Reglamento CIRSOC 102. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Normas para el Cálculo de Edificios 1955". 35 págs. Buenos Aires. Diciembre 1967. ASCE. INTI.V. Maracaibo. 1978.65 et Annexes.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. 1977. Group CL.3 [9] [10] [11] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. Siderúrgica del Orinoco C. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Ministerio de Obras Públicas. 888 págs. 53 págs. "Design Loads for Buildings. Santiago de Chile. Wind Loads of Structures Unsusceptible to Vibration". 96 págs. 116 págs. Structural Engineering". 14 pags. Department of the Navy. Berlin. 1100 págs. CL of Monograph on Planhing and Design of Tall Building. Washington. Instituto de Ingeniería. "Design Manual. Mayo 1977. DIN 1055 Part 4. Especificaciones. Publicación No 407. MEMA.Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones. 1983. Julio 1982. Buenos Aires. 1971. Ministerio del Desarrollo Urbano. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] . Editions Eyro-lles. New York. Julio 1982. 2a Edición. Instituto Nacional de Investigaciones Tecnológicas y Normalización. 36 págs. 115 págs. 382 págs.V. 338 pags.

P. A. Engineering Design Guides. 175 pags. and Safety in Structural Engineering". Prentice-Han Inc. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. 1981. Londres. "Dynamic Response of Structures to Wind and Earthquake Loading". [31] Houghton. Volume 7. "La Observación Meteorológica".L. [32] Macdonaid. Applied Science Publishers Ltd. Suiza. Berlin.W. Oxford University Press. Londres. [30] Hart. . Building Code. Committee on Loads and Stresses. R. NRCC No 1730: Subsection 4. pags. 1978. 1980. Australia. M. 1124 . Final Report". Londres. S. Vol. Edward Arnold Publishers Ltd. New York. [24] Standards Association of Australia. [33] Mc Guire. Maracay. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings". [37] Simiu. y Abu-Sitta. Normen No 160. Wellington. 126. "Wind in Architectural and Enviromental Design. 1112 pags.. Londres. BRE Building Research Series. Lancaster. Loads. [25] Standards Association of New Zealand.. New Jersey. 1963. E. 100 pags. G. North Sydney.1. C. [26] Task Committee on Wind Forces. New Jersey. "Wind Porces on Structures.. 1972. Associate Committe on the Nation. "Wind Forces in Engineering". New Zealand. Ottawa. [34] Melaragno. [35] Sachs. Part II. "An Introduction to Wind Effects on Structures". "Wind Effects on Structures. 79 pags. Transactions ASCE. N. y Scanlan.. The Construction Press. y Carrythers. 224 pags.. NZS 4203: 1984. "Wind and Snow Loading". "National Building Code of Canadá 1980". 458 pags. 1956. 1975. 251 pags. Van Nostrand Reinhold Co. Prentice-Hall Inc. 1982.Wind Forces". New York. 1981. [28] Goldbrunner A. 1968.8 "Effects of Wind".4 COVENIN MINDUR 2003-86 [22] National Research Council of Canadá. b) TEXTOS Y OTRAS REFERENCIAS [27] British Building Research Establishment. Zurich. "Uncertainty Analysis.I. E. An Introduction to Wind Engineering". P.A. [23] Normen für die Belastungsannahmen. [36] Scruton. 225 pags. 219 pags. 392 pags. 52 pags. Pentech Press. die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten. "Steel Structures". 1982. Pergamon Press. SAA. 1976. "Wind Forces on Buildings and Structures. "Wind Loading on Buildings".1198. [29] Gould.J. 2a Edición. 1961. Inc. Comandancia General de la Aviación. 1980. 1978. "Minimum Design Loads on Structure. 684 pags. Diciembre 1984. Structural División.C.C. An introduction". 243 pags. S. John Wiley and Sons.L. W. Part 2 .H. Inglaterra..B.

no deja pasar absolutamente nada de aire. esto es.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. C-2. y 1os pisos y techos. En esa oportunidad se consideró no adoptar todavía el Sistema Internacional de unidades Metro. Dentro de la definición de "construcciones cerradas" se consideran los edificios.2. el fenómeno eólico puede ser modelado como una Distribución Geométrica.4]. ni siguiera en forma accidental. en ciertos momentos. las correas y parales para techos y paredes respectivamente. . en donde la unidad de fuerza es el Newton y la unidad de presión el Pascal. La construcción cerrada se considerará "estanca" si tiene permeabilidad nula. la Comisión decidió en 1976 mantener el uso del sistema Metro. pasa a través de pequeñas aberturas. las torres en celosía y las estructuras reticulada en general.5 CAPITULO C-2 DEFINICIONES. NOTACIÓN Y UNIDADES C-2. las estructuras espaciales a base de celosías.1-1982. aún con una o más fachadas abiertas. así como las estructuras sustentadas sobre una sola columna. Dentro de la definición de "componentes y cerramientos" pueden considerarse: 1as fachadas de vidrio y materiales similares. Se ha estimado útil incluir en este Comentario la Tabla C2. modificándose algunos símbolos para adecuarlos a los criterios adoptados en 1976 por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. Ejemplos de "sistemas resistentes al viento" son: los sistemas aporticados. Si se supone que la probabilidad de ocurrencia de la velocidad se mantiene constante a lo largo de los años. Kilogramo masa segundo (SI). donde se proporcionan las equivalencias entre las unidades usuales para la velocidad. Véase C-4.1 DEFINICIONES En este Artículo se definen algunos términos de uso frecuente en estas Normas. las láminas para techos y cerramientos. mientras que se consideran" construcciones abiertas" a los puentes. independientemente de lo que haya ocurrido en años anteriores.5]. pero se considerara "permeable" si el viento. Respecto a las unidades. los muros estructurales. los ventanales y paneles exteriores.2 NOTACIÓN Y UNIDADES Hasta donde ha sido posible se mantuvo la notación original de la norma ANSI-A58. Kilogramo fuerza. para este último caso puede consultarse la Referencia [2. Segundo (MKS). Se introducen conceptos probabilísticos porque las "velocidades básicas" del viento podrían ser excedidas. En la Bibliografía del Capítulo C-l pueden consultarse textos especializados para ampliar las definiciones enunciadas.1. [2.

6] . "Notations .2] Comisión Venezolana de Normas Industriales. Luttren. CEB. Bostón. Huschke.S y Tang. L. "Proposed Standard: Preparation of Notion for Concrete".E. Ang. New York.3] [2..Terminologie". Lo Missouri. págs 573-581. American Meteorological Society.C.H. "Sistema Internacional Unidades SI". 1981.H. 8 .5] [2. 96. 7247 definiciones. 1959. COVENIN 288-65.l] [2. "Diaphragm Design Manual". Agosto 1970. John Wiley and Sons.6 REFERENCIAS COVENIN MINDUR 2003-86 [2. ACI. 1975. R. Editor. Journal of the American Concrete Institute. 1a Edición.4] [2.Octubre 1973. St. 241 págs. "Glossary of Meteorology". 409 págs. 159 págs. 638 págs. ACI Committee 104. Vol. Steel Deck Institute. A. Volume I . 67. Bulletin d’ Information No.Basic Principles. Comité Européen du Betón. American Concrete Institute. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design". 10 págs. W.No. [2.

689 1.911 3.592 Metros / segundo Millas / segundo.609 0.281 1.7 TABLA C-2.447 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.515 1.467 1.237 1.152 1.600 2.2 CONVERSIÓN DE UNIDADES DE VELOCIDAD Multiplicar Por Para obtener Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora 0.278 0.540 0. Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Millas / hora Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Nudos Nudos Pies / segundo .305 0.621 0.097 0.868 1.853 0.682 0.943 3.

En general. aunque se conocen algunos casos significativos de respuesta torsional. Para evaluar las acciones por viento usual mente se supone que la construcción está aislada. el efecto del sismo es proporcional a la masa de la construcción y no a su área expuesta. ta1 como se ilustra en la Figura C-3.1 Con respecto a los efectos de torsión en planta.10] a [3. En relación a las deformaciones es conveniente minimizar las vibraciones indeseables que perturben la comodidad de los ocupantes o que puedan causar daños a los elementos no estructurales.5] se señalan los criterios comunes a los análisis dinámicos por viento y por sismo. como ocurre con el viento. Por otra parte. . Véanse [3.C. se hace la advertencia sobre los posibles efectos desfavorables que pueden presentarse en los casos de interacción entre construcciones adyacentes.11] se cita un caso especialmente notable de colapso atribuido a un efecto desfavorable de interacción.6] a [3. Sin embargo. En la Referencia [3. En e1 caso particular de las construcciones más frecuentes es posible considerar sólo dos componentes. Al contrario.1] a [3. tal como se ilustra en la Figura C-3. entendiéndose por estable cuando la variación de esta acción no ocasione deformaciones excesivas o tensiones que agoten la resistencia de "los elementos o de la estructura en su totalidad. las acciones por viento pueden representarse mediante tres componentes orientadas según los ejes de un sistema ortogonal de coordenadas espaciales. El viento se caracteriza por actuar durante un tiempo relativamente largo y en una misma dirección y la capacidad de deformación de la estructura no contribuye a disminuir los efectos de esa acción.4]. dada la escasa información disponible sobre el tema. siendo importante la capacidad de deformación de la estructura para disipar energía. la acción sísmica se caracteriza por su corta duración y su cambio de dirección y sentido en intervalos de tiempo muy cortos.1 (b). Es importante señalar las diferencias esenciales que existen en relación al proyecto de las construcciones sometidas a la acción del viento con respecto a las acciones por sismo.12].1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las construcciones proyectadas para resistir la acción del viento deberán permanecer estables. En las Referencias [3.8 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-3 CRITERIOS GENERALES C-3. El viento puede tener efectos dinámicos similares a los del sismo. véanse las Referencias [3. En la Referencia [3.9] se proporcionan recomendaciones específicas para el tratamiento del problema de la torsión. puede considerarse que para las construcciones usuales el efecto de torsión en planta es despreciable.

7 W) 0.1.b) (C-3.75 (1.2.1. Para lograr un nivel adecuado de seguridad debe considerarse un mayor período de retorno para la "velocidad básica" del viento.7 CV 0.c) .7 CV + 1.9 CP +.4 CP + 1. En el caso específico de edificios industriales con vigas de sustentación para grúas.3].COVENIN – MINDUR 2003-88 C.a) (C-3.2.20]. [3.75 (CP + CV + W) 0.c) El factor de 0.c) tiene por objeto detectar cualquier posible inversión de signo en las tensiones.1. [3. Al utilizar la combinación (C-3. según 1o estipula la Norma vigente COVENIN-MINDUR 2002 "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones".b) con cargas variables relativamente bajas.2. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de Agotamiento Resistente.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Se analizarán todas las combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente con el viento. [3.2. La combinación (C-3.18] a [3.1. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de las Tensiones Admisibles.4CP + 1.1 y las Referencias [3.2. Véase el Comentario C-5. Al respecto se recomienda consultar publicaciones especializadas como las Referencias [3.b) (C-3.75 (CP + W) (C-3. puede resultar muy conservador considerar las cargas de grúas como acciones variables en las combinaciones que incluyan las acciones del viento. [15].2. se indican a continuación las combinaciones relacionadas con la acción del viento más frecuentemente utilizadas en las normas de diseño aplicables al material empleado: 1. o la nueva norma LRFD del AISC.29]: 1. Véase la Figura C-3. en este sentido cumple un papel análogo a la combinación (C-3.6 de las Normas Covenin-Mindur 1618 "Estructuras de Acero para Edificaciones". Véase por ejemplo el Capítulo 9 de las Normas COVENIN-MINDUR 1753 "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones.c).2.1. por ejemplo el Artículo 7.3 W (C-3.75 equivale al incremento de 33% en las tensiones admisibles contemplado en la citada norma.2.28].2 2.2.27].2.9 C-3.2.2.1. Análisis y Diseño".26] y [3. CP + CV 0.2.a) (C-3. puede resultar inseguro incrementar las tensiones admisibles. A título informativo.

excepto en el caso particular de construcciones de un solo piso y otras similares clasificables en el Tipo I véase la Fórmula (6.b) en la Tabla 6. En la Figura C3. como se observa en los esquemas de la Figura C3. pudiendo incluirse el peso del relleno que cubre las zapatas de las fundaciones y considerarse nulas las acciones variables. C-3. el cual debe ser contrarrestado para mantener el equilibrio mediante cargas gravitacionales. Adicional mente a las acciones exteriores que actúan sobre una construcción deben considerarse los efectos de las presiones interiores que se puedan generar debido a la existencia de aberturas tales como puertas y ventanas en las fachadas.3. o claraboyas en los techos. C-3.3.5 si se dota a 1a construcción de un sistema de anclaje debidamente diseñado.2. El factor de seguridad al volcamiento podrá ser menor de 1.1. anclajes.1 del Articulado. pilota o la resistencia a momento de elementos estructurales embebidos en el suelo.1 (a).1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO La interpretación de los daños ocasionados a las construcciones por la acción del viento permite diferenciar los efectos globales de los locales.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Los efectos estáticos de1 viento sobre 1as construcciones dan origen i un momento de volcamiento que actúa sobre 1a estructura en conjunto.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO Las acciones por viento tienden a deslizar las construcciones a menos que se provea una fuerza resistente al deslizamiento.3. Para el cálculo de la estabilidad deben suponerse mínimas las magnitudes de las acciones permanentes. arriostramientos. peso de la tierra sobre la fundación. c) Se considera la abertura ubicada en la fachada a sotavento.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD COVENIN MINDUR 2003-86 C-3.3.3.10 C-3. d) Se disponen aberturas en diversos sitios por lo que la acción interior será empuje o succión dependiendo de1 tamaño de las aberturas en las fachadas a barlovento.1 (b) se muestran cuatro situaciones diferentes en relación a las presiones interiores: a) Se supone la construcción herméticamente cerrada por lo que la acción interior podrían ser empujes o succiones.3. Véase la Subsección 6. y como la acción exterior es una succión también 1o es la interior. bien mediante una fuerza de fricción proporcional a los pesos correspondientes de las acciones permanentes mínimas o mediante anclajes diseñados .5.C. y como la acción exterior es un empuje también lo es la interior. Usualmente 1as acciones interiores no se consideran para el análisis de la estabilidad de 1as estructuras en su conjunto. de tal forma que resista el exceso de momento de volcamiento. b) Se supone la existencia de una abertura en la fachada a barlovento.

J.6] . 1977. 888 págs. 1589 . "Estructuras de Acero para Edificaciones. 340 págs.3. Proyecto. 96 págs.1605. Group CL. COVENIN-MINDUR 1618-82. 1982. 152-159.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Los arriostramientos temporales a los que se refiere esta Norma podrán ser apuntalamientos. Las precauciones que se tomen deberán corresponderse al Tipo de Exposición que se aplique y al grado de incidencia de los vientos de acuerdo con la época del año. Wellington. Caracas. Es usual considerar un factor de seguridad por deslizamiento igual a 1. "Tall Building Criteria and Loading".1] Standards Association of New Zealand. [3. C-3. anclajes provisionales e incluso la protección ofrecida por construcciones adyacentes. Véase págs. cruces de San Andrés. 1980. New Zealand. Proceedings of Seventh World Conference on Earthquake Engineering. controlan fundamentalmente el diseño de los componentes y cerramientos como se puede observar en la Tabla 6. 1980.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. págs. En relación a la adecuada fijación de las correas del techo y los parales de fachada cuando están sometidos a los efectos de succión. Volumen 4. Vol.30]. W.1 Council on Tall Buildings. Véase el Artículo C-14. ASCE. Los anclajes previstos para resistir el volcamiento también podrán considerarse para la resistencia al deslizamiento. [3.2] Hansen. No ST7. Journal of the Structural Division. 100 págs. Diciembre 1984. Comisión Venezolana de Normas Industriales.3.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Las presiones interiores.23] y [3.1.H. R.J: Reed.3] [3. y Hall. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Buildings. 1984. J. C-3. ASCE. págs 253-256. E. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings" NZS 4203. en combinación con las exteriores.5] [3. REFERENCIAS [3. Cevallos-Candau. Instituto de Ingeniería.24]. y Vanmarcke. Julio 1973. Vol. Fabricación y Construcción". New York. Turquía.11 adecuadamente. P.4] [3. Publicación No 407. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal".J. 99. Universidad Nacional Autónoma de México.M.5. véase las Referencias [3. "The Commonality of Dynamic Analysis Procedures for Earthquake and Wind Loadings". [3. "Human Response to Wind-Induced Motion of Buildings".

ASCE. AISE Technical Report Nº 13. 222 págs.7] Comisión Federal de Electricidad. B. C.4. T. COVENIN-MINDUR. [3. 108. Ellingwood. 690 págs. Mac Gregor. D. Diseño por Viento" Instituto de Investigaciones Eléctricas. [3.A. ASCE. Edición. 399-409. [3. Pittsburgh. NBS Special Publication 577.13] Comisión Venezolana de Normas Industriales.9] [3. Mayo 1982. págs.8] [3. J. págs. 53 págs. Criterios de Diseño.4. "Probability Based Load Criteria: Assessment of Current Design Practice". J. Vol.A. [3. 1982. J. Vol. C.S.J. México.17] Ellingwood. 959-977. Véase e1 Artículo 2.11] Report of the Committee of Inquiry into the Colapse of Cooling Towers at Ferrybridge. "Acciones Mínimas para e Proyecto de Edificaciones". Central Electrical Generating Board Londres.1-1982. Octubre 1976. 816-820. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras.12 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. Vol. "The BOCA Basic Building Code/1981" . The Structural Engineer. B. [3. 978-997. y Mallais. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcciones" 2a Edición. 1972. Journal of the Structural Division.12] Surry. y Comen. . 508 págs. "Probability Based Load Criteria: Load Factors and Load Combinations". y Cornell. [3. [3. Noviembre 1965. págs. Journal of the Structural Division. D. Marzo 1983. No 10. 54. W. Editorial Mercurio.16] Galambos. Journal of Structural Engineering. Mac Gregor. C. 8a. . Building Officials and Code Administrators International.14] American National Standards Institute. 1981. "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures".15] Ellingwood.10] Biblioteca Legislación Peruana. Mayo 1982 págs. ASCE. 1983. "Guide for the Design and Construction of Mill Buildings".. Department of Commerce Junio 1980. 109. [3. Vol. Galambos. Norma Provisional 2002-83 Caracas. N2 ST3. New York. T. [3. "Adverse Local Wind Loads Induced by Adja cent Building". C.C.. 108. "Development of a Probability Based Load Criterion for American Nations Standard A58".1. No ST5. Nº ST5. T. B. Galambos. . "Overall Stability of Structures".. 149 págs.18] Association of Iron and Steel Engineers. 1981.A. Lima. 100 págs. Mac Gregor. Dowrick. Agosto 1979. Illinois. ANSÍ A58. Agosto 1966. y Cornell . U.

J. Proceedings of the Sixth International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures. ASCE. 58 a 60. 409-429. [3. 180 págs. 1976. H. Journal of the American Concrete Institute. "Mill Building Design Procedure". "Recurrence Intervals for Wind Design".C. Análisis y Diseño ".G.27] Vellozi. ASCE. Noviembre 1979. Vol. y Saathoff. "Load and Resistance Factors for Concrete Design". [3. págs. págs. y Mehta. No ST11. Montreal. Amsterdam. "Light and Heavy Industrial Buildings" AISC. 1. págs. Vol. Vol.21] Minor. Engineering Journal. 17 págs.26] Simiu. [3. . No 4. 279287. 130-137. Nº 4. Septiembre 1979.S.30] Karshemas. [3. 105. 14.H.13 [3. [3.F. University of Missouri-Rolla. págs. AISC. Noviembre 1982. y Ang A. T. "A Structural Safety Analysis of Steel Buildings During Construction".E. 102. págs. E. págs. 1986. Structural Safety.R. Elselvier Science Publishers. Vol. "Behavior and Design of Girts and Purlins for Negative Pressure".20] Bakota. P. 80. Octubre 1982. Load & Resistance Factor Design". AISC. Covenin-Mindur 1753-85.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. ASCE. Journal of the Structural Division. 4° Trimestre 1977.29] American Institute of Steel Construction. Chicago.24] Pekoz.25] Mac Gregor. [3. Mayo 1978. "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. "Manual of Steel Construction. ACI. "Behavior of C and Z Purlins under Wind Uplift".19] Fisher. [3. 239-255. ST9. págs. págs 2279-2291. K. Proceedings of the Canadian Structural Engineering Conference. 1ª Edición. Septiembre 1983. ST5. págs. |3. P. "Internal Pressure and Building Safety". Journal of the Structural Division. 1097 págs. 2223-2234. 1703-1707. [3. y Buettner. 108. y Soroushian. No 4. D. 104. Proceedings Vol. Julio-Agosto 1983. No ST10. J.C. "Wind Damage Observations and Implications". [3. S. "Wind Climate and Failure Risks". J. [3.Ministerio del Desarrollo Urbano.28] Comisión Venezolana de Normas Industriales . 862-867. Vol.22] Liu. Journal of the Structural Division. Journal of the Structural Division. Vol. J. J.M.23] Birkemoe. Septiembre 1976. P.

528-544.14 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. II.31] Polysois. . y Birkemoe. págs.C. ASCE. Nº ST3. D. "Z-Section Girts Under Negative Loading"¡ Journal of the Structural Division. P. Marzo 1985. Vol.

b) CASOS PARTICULARES QUE PERMITEN CONSIDERAR UN MENOR NÚMERO DE COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE REPRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DEL VIENTO EN ALGUNOS TIPOS DE CONSTRUCCIÓN (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 31). FIGURA C-3.15 a) CASO GENERAL DE LAS COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO SIMULTANEAMENTE.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 (a) .

16 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.1 (b) EFECTOS EN CONSTRUCCIONES PROTEGIDAS CONTRA LA ACCIÓN DEL VIENTO [31.36] .C.

.2.20).17 FIGURA C -3. RECOMENDACIONES PROPUESTAS PARA LAS COMBINACIONES DE CARGAS EN ESTRUCTURAS INDUSTRIALES CON PUENTE-GRÚAS (Referencia 3.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

1] EFECTOS DEL VIENTO SOBRE FIGURA C-3.2.3.3.1(b) VARIACION DEL EQUILIBRIO DE LA ACCIÓN UBICACIÓN DE LAS ABERTURAS C3.C.18 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.1(a) ESQUEMAS GENERALES DE LOS CONSTRUCCIONES TÍPICAS [3.223 .

1 y de la Tabla C-5.1.1 de acuerdo al riesgo eólico. [4. como por ejemplo construcciones fabricadas en serie. C-4.15 y 0. En el Grupo C se pueden considerar las construcciones temporales o las construcciones de poca importancia que no estén destinadas a uso de habitación o publico. el análisis estático de las estructuras de este Grupo no necesita tener el nivel de refinamiento exigido para las construcciones de los Grupos A y B.1 y 5. o bien hacer α igual la unidad y utilizar directamente el valor de V dado en la Tabla C-5. Por ejemplo. 30. La conclusión del factor α permite aplicar las Fórmulas (6.4 . Alternativamente. Por ejemplo.1 para realizar un cálculo de riesgo eólico. los cuales corresponden a las probabilidades anuales de excedencia de 0. El factor de importancia eólica α dado en la Tabla 4. etc.12]. Quedan excluidas de esta clasificación ciertas obras especiales en las cuales predominan los efectos dinámicos del viento o en las cuales la relación entre pérdidas y costos por incremento de la seguridad amerita aplicar criterios especiales que están fuera del alcance de las presentes Normas.1]. 4. muros divisorios con altura menor de 2.01 y 0.50 m.9) con los flores de α y V dados en las Tablas 4. 27.90 están asociados respectivamente a períodos de retorno de 100 y 25 años. el cual suele modelarse con una Distribución Geométrica. el proyectista puede utilizar la Tabla C-4. considerándose adicionalmente e1 riesgo de vidas humanas dentro y en 1os alrededores de las construcciones que impliquen cierto grado de aglomeración de personas.1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo con la filosofía general de diseño se deben establecer valores nominales para las acciones que sean consistentes con la seguridad deseada. si la "velocidad básica'' del viento se establece para un período de retorno de 50 años y el período . [4. lo cual implica asignar probabilidades distintas para los Grupos definidos en el Artículo 4. 50 y 25 años.3].04 respectivamente.1 de acuerdo con el período de retorno que corresponda. este procedimiento produce resultados más consistentes que el empleo de mapas para períodos de retorno 100.1 permite ajustar la "velocidad básica" del viento a períodos de retorno distintos de 50 años. [4.2] y [4.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO La clasificación propuesta en esta Norma es similar a la de las Normas para "Edificaciones Antisísmicas".COVENIN – MINDUR 2003-88 C. los valores de α de 1.19 CAPITULO C-4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO C-4. (Supuesto como base para la elaboración del mapa de la Figura 5.7) y (6. De acuerdo al criterio general de otras normas.1.

de losas planas. como se muestra en la Figura C4.2. de cáscaras. y excluye las cubiertas estructurales flexibles. Se señalan particularmente dentro de este Tipo a 1as construcciones definidas en el Tipo II.6]. etc. En el Apéndice C se ilustra el uso de la Distribución Geométrica para valores no dados en la Tabla C-4. C-4. alternativamente a los métodos de la Dinámica de Estructuras. de vigas en celosía. Véase la Subsección C-6. se podrán usar las expresiones indicadas en el Apéndice B de estas Normas. siendo las presiones estáticas la parte más sustancial de su respuesta ante la acción del viento. Este Tipo incluye las cubiertas estructurales rígidas.5. se logren limitar los efectos dinámicos en la respuesta estructural. Como solución alternativa para obviar . en las que la forma de su sección transversal propicia la generación periódica de vórtices o remolinos.. Pertenecen al Tipo I las construcciones poco sensibles a las ráfagas y con períodos naturales de vibración no mayores de 1 segundo. tales como las de arcos. cerradas o con una o más fachadas abiertas. Pertenecen al Tipo I las estructuras de galpones. El Tipo II corresponde a las construcciones abiertas poco sensibles a los efectos del viento debido a su período natural de vibración relativamente pequeño. tales como las colgantes. Las construcciones clasificadas en el Tipo III presentan problemas dinámicos que generalmente pueden resolverse sin necesidad de recurrir a estudio especiales.20 COVENIN MINDUR 2003-86 de referencia de la construcción es de 25 años.1.[4.1.C. en las cuales los componentes que hacen de cerramiento para el techo y las paredes son usualmente láminas metálicas. y a las estructuras o componentes de forma aproximadamente cilíndrica con diámetros relativamente pequeños. a menos que por la adopción de una geometría adecuada o la aplicación de fuerzas de pretensión u otras medidas convenientes. Cuando se requiera calcular el período natural de vibración de la construcción. Sin embargo.40 de que esta velocidad sea igualada o excedida por lo menos una vez en 25 años. existe la probabilidad P = 0. tales como las tuberías colgantes y las chimeneas.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Se definen cuatro Tipos de construcciones considerando que las características de la respuesta ante la acción de1 viento dependen fundamentalmente de la geometría y de las propiedades dinámicas y aerodinámicas de la construcción. que sean capaces de resistir la acción del viento sin variar sustancialmente su geometría. algunas de estas construcciones tienen miembros esbeltos que eventualmente puedan requerir la consideración de efectos locales. Corresponde al proyectista decidir el nivel de riesgo aceptable para la construcción en función de la seguridad requerida.11. En estas construcciones los efectos dinámicos y aerodinámicos no son importantes. plásticas o materiales similares.

págs 45-52. [4.11]. Instituto de Investigaciones Eléctricas México. y Tang. American National Standards Institute "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". 55-59. XLVII.4] [4.H.5] [4. The Structural Engineer. New York. y que requieren usualmente para su diseño de ensayos representativos en túneles de viento. CORPOZULIA.Basic Principles". M. 121 págs.10]. Maracaibo. págs 203-215. Van Nostrand Reinhold Co. 1982. Vol. Venezolana COVENIN-MINDUR-FUNVISIS 1756-80. Vol. New York.2] [4. Estructuras.10] Rodríguez Cuevas. 684 págs. 1981.21 la consideración de los efectos de la vorticidad. E. 1982. Estos problemas se discuten ampliamente en las Referencias [4.6] [4. 1982. y generalmente corresponden a efectos de galope ("galloping").H. "Normas de Ingeniería.8] y [4. J. Comisión Federal de Electricidad. 1978. 190 págs. 1975. págs. R. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. "La Investigación sobre Viento y su Interacción con la Ingeniería". Universidad Nacional Autónoma de México. Código de Viento". Agosto 1972. N. Chimeneas".9] se recomienda el uso de dispositivos estabilizadores especiales. NI-ES-03. Simiu. Melaragno.7. No 3. Caracas. ANSÍ A58. John Wiley and Sons Inc. Civil Engineering. John Wiley and Sons Inc. difíciles de cuantificar por medios analíticos. No 3.3] [4. . [4. REFERENCIAS [4. ASCE. Wiggins. "The Balanced Risk Concept: New Approach to Earthquake Building Codes". en [4. "Wind Effects on Structures. A.1] [4.8] [4. New York.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. New York. Ingeniería. Volume I . 56B. "Wind in Architectural and Environmental Design".1-1982. 409 págs. 1978. "Edificaciones Antisísmicas". 100 págs. "Manual de Diseño de Obras Civiles.. 14 págs. VI. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design. Norma.2. C. Se han agrupado en el Tipo IV las construcciones que presentan problemas aerodinámicos especiales.. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure".4] y [4. Septiembre 1978.-S. M.7] [4. M. Facultad de Ingeniería. y Pirner. Strnad.9] Ministerio del Desarrollo Urbano. An Introduction to Wind Engineering". Jr. 458 págs. y Scanlan. Julio-Septiembre 1977. Ang. aleteo ("flutter") y resonancia.

1. C.11] Comisión Federal de Electricidad. 684 págs. "Probability.C. Mc Graw Hill Inc. Diseño por Viento".4. and Decision for Civil Engineers". Instituto de Investigaciones Eléctricas. Statistics.. 1981.12] Benjamín. 1970. . A.22 COVENIN MINDUR 2003-86 [4. [4.R. México. Criterios de Diseño.C. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. J. y Cornell.

87 0.18 0.34 0.1 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA PARA LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO DURANTE UN PERIODO DE REFERENCIA DE n AÑOS PERIODO DE RETORNO AÑOS PERIODO DE REFERENCIA n EN AÑOS 1 0.40 0.64 25 50 100 .87 0.64 0.10 25 0.18 0.10 0.64 0.23 TABLA C-4.04 0.22 50 0.98 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.40 100 0.02 0.05 10 0.01 5 0.

7) .C.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-4.1 EJEMPLO DE RIGIDIZACION DE UNA CUBIERTA FLEXIBLE PARA LIMITAR LOS EFECTOS DINÁMICOS DEL VIENTO (4.

en promedio.16]. La Tabla y Figura 5. Los valores de las Tablas 5. [5.22] a [5. como se indica en la Sección C-5. considerando un tiempo patrón de recorrido del viento de 74 segundos. [5. [1] y [2]. Las velocidades fueron modificadas mediante el tiempo patrón de recorrido del viento.25 CAPITULO C-5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZÓNIFICACION EÓLICA C-5.36].1. 50 y 100 años.1. Esta situación pone de manifiesto una de las limitaciones .25] y [5. la velocidad máxima no tiene significado preciso si no se especifica el intervalo de tiempo asociado a ella. pero a la vez suficientemente largos para que impliquen masas de aire capaces de envolver la construcción y ejercer acciones significativas sobre ella. La Tabla C-5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2. Los estudios sobre las acciones del viento que producirían el agotamiento resistente de cualquier miembro estructural solicitado por una determinada relación entre las acciones permanentes y variables.1 y C-5. y posteriormente tratadas mediante un análisis de valores extremos utilizando 1a distribución Fisher-Tippett Tipo I. [5.1. Este concepto involucra tiempo y distancia. asociado a un período de retorno en años. con lo cual se pueden incluir los efectos de las ráfagas en el proyecto de 1a construcción. Atendiendo a las dimensiones de las construcciones civiles.12].1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA Las observaciones de los efectos del viento en las estructuras han permitido concluir que una ráfaga actúa en forma efectiva si recorre una distancia aproximada de al menos ocho veces la dimensión de la construcción en la dirección del viento. y por lo tanto las condiciones topográficas.13] a [5. en estas Normas se utiliza como "velocidad básica" la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento. fueron preparados a partir de los datos registrados por las estaciones meteorológicas de1 Observatorio Cagigal y del Servicio de Meteorología y Comunicaciones de la Fuerza Aérea Venezolana.1] a [5. Los datos meteorológicos que se empleen para el proyecto estructural deben corresponder a intervalos de medición suficientemente cortos para permitir observar las máximas velocidades de ráfagas durante temporales intensos. La Figura C-5. así como el mapa de velocidades de la Figura 5. [5.1. indican que para un mismo período de retorno distintas construcciones tienen diferentes riesgos de colapso.2 muestra la variación de la velocidad según el tiempo en que ésta se promedia. las normas establecen como "velocidad básica" la correspondiente a un intervalo de tiempo en segundos.1 suministra los valores de 1a velocidad básica para períodos de retorno de 25. es decir.31]. como se muestra en la Figura C-5. En base a 1o anteriormente expuesto y de acuerdo al criterio de las normas ANSI.1 se basan en velocidades del viento con un período de retorno de 50 años y calculadas para una altura de 19 metros sobre un terreno representativo del Tipo de Exposición C.

C. También dentro de estas regiones especiales puede presentarse a escala micrometeorológica perturbaciones en la velocidad del viento.1 es válido para la mayoría de las regiones del país.21] y [5.2. C-5.26 COVENIN MINDUR 2003-86 actuales de las normas. [5.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO El mapa de velocidades de la Figura 5. el viento que sopla sobre el desfiladero de una montaña puede aumentar apreciablemente su velocidad a valores muy superiores a los indicados en el mapa.29] y [5.1.27] y [5.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS.2 deberá observarse que los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión sólo se utilizarán con la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento calculada a partir de los valores registrados en las estaciones meteorológicas. La revisión de la literatura técnica disponible sobre la incidencia de fenómenos locales y especialmente sobre tormentas tropicales y huracanes en 1a faja costera señala que hasta la fecha Venezuela no está expuesta a los embates catastróficos de huracanes.1. .1.1 se indican las estaciones meteorológicas donde la práctica usual de incrementar las tensiones admisibles en estructuras con cargas variables relativamente bajas respecto de las permanentes puede resultar inseguro.22]. [5. aún cuando pueda esperarse la existencia de velocidades mayores debido a las características topográficas particulares más que a diferencias regionales.1 cuando se les aplica el incremento del 10%.1 o el factor de importancia eólica según se explicó en la Sección C-4. con lo cual se cubre cualquier eventualidad en lo que a tormentas tropicales y huracanes se refiere. En estos casos los datos deberán ajustarse de acuerdo al procedimiento que se detalla en las Referencias [5. Los ajustes en los valores de la "velocidad básica" dados en estas Normas se harán siguiendo "las recomendaciones meteorológicas debidamente autorizadas y se utilizarán de acuerdo con los requisitos de la Sección 5.28].1].1.1 y en la Figura 5. [5. [5. No obstante en las zonas costeras y para el caso de 1as construcciones del Grupo A.37]. Así por ejemplo. además de los requisitos de la Sección 5.1. por 1o que para lograr un nivel adecuado de seguridad se debe seleccionar un mayor período de retorno para obtener la "velocidad básica" del viento de la Tabla C-5. Cuando se utilicen datos climatológicos regionales en lugar de las "velocidades básicas" del viento dadas en la Tabla 5.30]. cuando tales ajustes se justifiquen.1.2 C-5. las estadísticas de las velocidades del viento para pronósticos con períodos de retorno de 100 años indican que se obtienen velocidades del mismo orden de magnitud que las dadas en la Tabla 5. En la Tabla C-5.

86. 12 págs. .7] [5. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana.3 REFERENCIAS [5. 1978. J. Maracaibo. 84. Universidad Nacional Autónoma de México. R. National Bureau of Standards. Davenport. pags. 26 págs.27 C-5.C. Wind Loads". Abril 1952.3 se muestra la influencia del Tipo de Exposición sobre la velocidad del viento. Chapter V. Vol. Sherlock.H.” CORPOZULIA. British Standards Institution. Véase C-6. P. Criterios de Diseño. Diseño por Viento". CP 3. y las distancias horizontales mínimas necesarias para uniformar los regímenes de flujo.36].COVENIN – MINDUR 2003-88 C.10] Instituto de Ingeniería. Inglaterra. No ST5. 47. C.1] Hollister. 14 pags. Instituto de Investigaciones Eléctricas. Vol. Loading. [5. ASCE. Nature of the Wind". Masón. "Variation of Wind Velocity and Gusts with Height". ASCE. [5. Octubre 1969. Part 2. paper 1708. "Rationale for Determining Design Wind Velocities". 96 págs. Berlín. Vol. S. Estructuras. "The Assessment of Wind Loads". Building Science Series N° 30. A. 78. "Wind Forces on Structures. Digest 119.3] [5.H. México. "The Engineering Interpretation of Weather Bureau Records for Wind Loading on Structures". Journal of the Structural Division. págs 393-402.6] [5. 55 págs.11] Sachs.32] a [5.4] [5. Código de Viento.2] [5.9] [5. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. "British Standard Code of Practice for Loading: Wind Loads" The Structural Engineer. [5. Julio 1970. Sherlock. En la Figura C-5. NI-ES-03. Pergamon Press. Nº 10. R. Journal of the Structural Division. Publicación Nº 407. Londres. Septiembre 1972. págs 151-164.1. 1981. N° ST4.G. Proceedings. Noviembre 1970. Sepárate Nº 126. Building Research Station.5] [5. "Wind Forces in Engineering". Julio 1958. "Normas de Ingeniería. 16 pags.2.4. BSI. 392 págs. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". "Manual de Diseño de Obras Civiles. ASCE Vol. 50 págs. Proceedings of Technical Meeting Concerning Wind Loads on Buildings and Structures. Mayo 1960.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN La clasificación propuesta trata de incorporar la influencia de la topografía y los obstáculos que se interponen a una corriente de aire paralela al terreno.8] [5. 1972. 39-68. Comisión Federal de Electricidad. 1977.

P. Vol. .y Scanlan. Instituto de Ingeniería. y Filliben. "Wind Speed-Damage Correlations Hurricane Frederic". T. OCEI. [5. "Wind Loading on Buildings". E. [5. Fuerza Aérea Venezolana. E. Journal of Structural Engineering.19] Grigoriu. Vol. págs 491-501.. Vol. Londres.13] Ministerio de la Defensa. Págs 25712577. Oficina Central de Estadística e Informática.D. A. la. 1034 a 1048. Marzo 1978. págs. No ST5.E y Reinhold.14] Ministerio de la Defensa. "Sampling Errors in Estimation of Extreme Winds".J. México. 1982. Minor. [5. [5. A.C. "Techniques for Spatial Extrapolation of Wind Data". 10 págs. "Promedios Climatológicos de Venezuela. Carbón y otras Energías.R. [5. L. J. E. Ossenbruggen. Información suministrada por el Departamento de Climatología del Grupo Logístico de Meteorología. John Wiley and Sons Inc. págs 201-212. Mayo 1982. 1975. 104. Diciembre 1980. Situación Física. "Estimates of Design Wind from Short Records". Journal of the Engineering Mechanics Division. [5.16] Chitty. Caracas. Journal of the Structural Division. Journal of the Structural Division. 253 págs.J y Pregent.18] Simiu.28 COVENIN MINDUR 2003-86 [5. Publicación Especial N° 4. A.17] Simiu. No EM4. "Compendio de Información Eólica de Venezuela 1981" Ministerio de Energía y Minas. Grupo Logístico de Meteorología. Filliben. 219 págs. J y Filliben. "Wind Effects on Structures. Publicación Nº 105. 37-49. No ST 9. Caracas. [5. N. Vo1. Octubre 1964. "Promedios Climatológicos de Venezuela. "Short-Term Records and Extreme Wind Speed". E. ASCE. 109.J. E. Período 1951/70". Dirección de Electricidad. 1980. Tomo I. An Introduction to Wind Engineering". ASCE. [5. Abril 1980. 1978. J.24] Rodríguez Cuevas. Sección Territorio y Climatología". "Anuario Estadístico 1979.23] Simiu. Biétry. "Aplicación de la Estadística a la Determinación de Velocidades del Viento para Diseños Estructurales".12] Macdonald. 102. Applied Sciences Publishers Ltd. [5. 558 pág [5. K. No ST1. Vol.20] Meeker. págs. Septiembre 1976. New York. No ST11. "Probability Distributions of Extreme Wind Speeds". R. 108. UNAM. Dirección General Sectorial de Energía. Edición. J. Journal of the Structural Division. No ST3. Vol.22] Simiu. 145 págs. 1951-1981". ASCE.21] Mehta. D. Noviembre 1982. J. Enero 1983.15] Presidencia de la República. M. ASCE. J. págs 1861-1877. Journal of The Structural División. 108. Fuerza Aérea Venezolana. [5.J y Shaver.C. ASCE. ASCE. 108. [5.

ASCE. Septiembre 1970. [5. "Wind Speeds over Short Periods of Time". Parte 3. 1981. Vol. "Wind Climate and Failure Risks". N2 ST6. Julio 1968. Facultad de Ingeniería.33] Cermak. Asheville. L. y Brito. 1787-1801. págs 242248. Department of Commerce.29 [5. [5. Año LVII. No ST5. No ST9. No. Mayo 1978. 4.S. "Principales Acciones Meteorológicas y Procesos Ciclogenéticos que Afectan las Aguas Costa Afuera de Venezuela". Transportation Engineering Journal. Ingeniería. Updated through 1985)". Journal of the Structural Division.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. [5.35] Arellano P. "Microzonation in Wind Engineering". "Recurrence Intervals for Wind Design". No 4. [5. [5. July 1985. FUDECO. [5. págs 127-141. G. G.E. ASCE. págs 66-74. 17.29] Herrera. págs 119-133. M. ASCE. págs 9-38. Octubre 1981. [5.S. Revista CIV No 321-322. Vol.y Febres O. 160 págs. Vo1. 3. No 4. Barquisimeto. "Modern Developments in Wind Engineering". "Designing for an Acceptable Wind Environment".36] Rascón Ch.R. E. 143 págs. 1. 3. 107.32] Simiu. Parte 2. Parte 1.27] Simiu. 1983. No TE2. "Los Aspectos Ecológicos de las Agrosilvicultura en Sabanas de Tierra Acida en Venezuela".26] Lew M. . 105. 0. [5.25] Thom."App1ications of Fluid Mechantes to Wind Engineering-A Freeman Scholar Lecture". C. 1871-1980 (With storm maps. 104. Vol. págs. [5. Universidad Nacional Autónoma de México. Abril 1982. Vol. LIII. [5. ASCE. págs 233-241. 862-867. 77 a 87. "Tropical Cyclones of the North Atlantic Ocean. No 2. Vol. G. Journal of the Structural Division. págs. [5. E. ASCE. Julio 1981. Junio 1979. Vol. E. [5. J. Journal of Fluids Engineering.37] U. 102. 975 a 989. H. Engineering Structures.31] Durst.E. National Oceanic and Atmospheric Administration. Vo1. Marzo 1981. y Hart.34] Arens. págs 181-186. No ST 7. J.30] Canestri. "Estudio Meteorológico y Geo-Hidrológico de la Península de Paraguaná". Octubre 1981. "New Distributions of Extreme Winds 1n the United States".J. N2 2. Meteorological Magazine No 89.28] Vellozzi. Revista Técnica INTEVEP. Vol 1. 94.C. págs. ASME. Septiembre 1976. 1960. págs. Journal of the Structural Division. Vol.S. Journal of the Structural Division. págs. págs 1703-1707. Marzo 1975. "Velocidades Básicas para Diseño Eólico de Estructuras en la Ciudad México".

1 VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay (Base Aérea) BOLIVAR Ciudad Bolivar3 Sta.C.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. Cajigal) La Orchila Maiquetía3 80 85 91 75 26 9 11 12 80 79 87 85 94 90 73 75 7 10 10 9 12 10 14 12 38* 68* 71 69* 76 42* 72 77 74 80 46* 76 83 79 85 38 67 68 65 78 30 30 30 30 30 6 6 9 7 7 8 7 11 9 8 9 8 13 10 9 53* 55* 56* 58* 59* 61* 55 56 12 8 5 5 5 5 6 6 64* 73 72 87 68* 78 76 93 72 83 79 100 59 74 68 88 25 20 12 30 6 7 5 9 7 9 6 11 8 10 7 13 * Considerar como velocidad básica 70 km/h . Elena de Uairén Tumeremo3 CARABOBO Morón Puerto Cabello (Base Naval) DISTRITO FEDERAL Caracas (La Carlota) Caracas (Obs.

1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 FALCÓN Coro GUÁRICO Carrizal LARA Barquisimeto3 MÉRIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria3 TÁCHIRA Colón La Grita San Antonio 72 75 78 73 30 5 6 7 69* 91 57* 95 73 100 61* 102 77 108 65* 109 71 73 52 91 28 11 30 31 6 12 6 10 8 15 7 12 9 17 8 14 64* 66* 68* 64 6 3 3 4 58* 62* 74 75 60* 67* 79 83 62* 71 85 91 58 60 77 73 11 6 15 30 3 6 8 12 4 8 9 14 4 9 11 16 27* 21* 80 28* 23* 83 30* 25* 87 25 19 75 10 14 31 3 3 5 3 4 6 4 4 7 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.31 TABLA C-5.

considerando el Tipo de Exposición C.32 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. Véase los Comentarios C-3. 3.1 . Localidad donde se recomienda diseñar con un período de retomo mayor cuando en la estructura la relación de la carga variable a la carga permanente sea menor o igual a 1/3. Se refieren a los datos disponibles para este estudio y no al tiempo de existencia de la estación.2 y C-5. Las velocidades están referidas a 10 m sobre el nivel del terreno . 2.C.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande 78 83 87 74 23 7 8 9 95 89 76 103 96 81 112 103 86 101 84 69 4 31 29 13 11 8 16 13 10 18 15 11 Notas: 1.

4] C.COVENIN – MINDUR 2003-88 Figura C-5.1 IDEALIZACIÓN DEL PASO DE UNA RÁFAGA SOBRE UN EDIFICIO Y UNA TORRE ATIRANTADA [5.33 .

2 REALACIÓN ENTRE LA MÁXIMA VELOCIDAD PROBABLE PROMEDIADA DURANTE t SEGUNDOS Y LA VELOCIDAD .C.34 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-5.

35 Figura C-5.3 VARIACIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDADES DEL VIENTO SEGÚN EL TIPO DE EXPOSICIÓN .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

2].1 ACCIONES MÍNIMAS Las acciones mínimas indicadas tratan de asegurar un diseño adecuado de los sistemas resistentes y de los componentes y cerramientos de la construcción.2. correspondientes a la forma simplificada del principio de Bernoulli: p= V2 ρ 2g (C-6.1] y [6. z para las fachadas a barlovento y h para las fachadas a sotavento. todo lo cual está en el orden de magnitudes estipuladas por otras normas extranjeras. estas Normas permiten procedimientos experimentales como alternativa para el análisis de los efectos del viento. C-6. pues no siempre resulta que las acciones más desfavorables para los techos lo sean simultáneamente para las fachadas.2.3 PRESIÓN DINÁMICA La "velocidad básica" del viento en función de la altura sobre el terreno.36 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO C-6.1. por 1o tanto no se consideran los valores más elevados que se alcanzan durante ráfagas de viento de más corta duración.1 ALCANCE Los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión indicados en estas Normas están relacionados con la "velocidad básica" del viento definida en C-5.2. C-6.9). [6.2. En el caso de los componentes y cerramientos las acciones suponen ráfagas entre 1 y 10 segundos de duración. se convierte a una presión dinámica equivalente qZ o qh mediante las Fórmulas (6. El valor de 30 kgf/m2 seleccionado como acción mínima está en concordancia con la "velocidad básica" de 70 km/h.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Cuando el procedimiento analítico se considere insuficiente y/o no se disponga de una bibliografía suficientemente reconocida. Los puentes. C-6.1) donde: p = presión dinámica producida por un fluido en movimiento ρ = peso volumétrico del fluido V = velocidad del fluido g = aceleración de la gravedad .C. las grúas y las cúpulas son algunos ejemplos de estructuras para las cuales pueden no ser aplicables los métodos considerados en el procedimiento analítico.7) y (6.

5] se señala que debido a los efectos de la turbulencia y a las incertidumbres sobre los valores de la velocidad del viento para alturas inferiores a 4.81 m / s 2  q = 0.2(a) y (b).9).125 kgf-s2/m4 para la densidad de la masa del aire en la denominada "atmósfera estándar" a una temperatura de 15 °C y una presión a nivel del mar de 760 mm de mercurio.7) y (6.00485 K α V 2 El valor de 0.2.0772 Kα V 2 = 0.50 m.7) y (6.00485 para la constante se mantendrá en todos los cálculos de la presión dinámica. las Fórmulas (6.2. el clima y la estación del año. En [6.9) como se indica a continuación: q= 1 ρ KαV 2 2g  km 1000m 1h  2  K α x x   V  km 3600s   h  2 1  1. C-6.2. a la verticidad o a la inestabilidad debida al fenómeno de aleteo.37 El peso volumétrico de la masa del aire varía en función de la altitud.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS El factor de respuesta ante ráfagas toma en cuenta el efecto adicional de la turbulencia sobre la velocidad del viento no incorporado en las Formulas (6. a menos que se disponga de suficiente información meteorológica que justifique un valor distinto para su aplicación a un proyecto específico.3. pero no considera los efectos particulares debidos a los desplazamientos ocasionados por el viento transversal. En las Figuras C-6. como se puede observar en la Figura C-6.5 x 0. El factor de respuesta GZ se utiliza para componentes y cerramientos y su valor depende de la ubicación de éstos en relación al nivel del terreno.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. También incluye 1a amplificación dinámica de 1as acciones del viento sobre construcciones flexibles.11) y .2266 kgf / m 3 q=  2  9. Considerando un valor promedio de 0.125 x 0. determinándose su valor a la altura h que corresponda.2. El factor de respuesta Gh se utiliza en los sistemas resistentes al viento y es un valor específico para cada construcción. la temperatura. El coeficiente KZ es adimensional y expresa la variación de la presión dinámica con la altura sobre el terreno y el Tipo de Exposición del mismo. la latitud. Los factores de respuesta ante ráfagas se especifican en estas Normas como Gh y GZ y su uso apropiado se detalla en las fórmulas dadas en las Tablas 6. y haciendo la equivalencia apropiada de unidades se obtiene el valor de la constante de las Fórmulas (6.4 (a) y (b) se muestra la variación de los factores de respuesta ante ráfagas Gh y GZ y de los correspondientes factores de exposición δh y δZ en función de la altura sobre el terreno. en estos últimos casos se deberá obtener la información apropiada en una bibliografía reconocida o mediante ensayos en túneles de viento.

como se indica a continuación: G h = 0.1 y C-5.001 para construcciones abiertas Tipo III Para facilitar el cálculo con la Fórmula(C-6.074) 1 / β 0. y en la cual: f1 = 1.2).4 (b1) y (b2) se suministran los valores de Gh que permiten obviar el uso de la Fórmula (C-6. A medida que se incrementa 1a altura.38 COVENIN MINDUR 2003-86 (6.2).1.65 + En donde: Acción media del viento Contribución de la componente dinámica de la acción del viento.C. Contribución de la componente estática de la acción del viento. véase las Tablas 5.1 o la Figura 5.25 para construcciones abiertas Tipo III f1 R (3.00 para construcciones cerradas Tipo III 1. En los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.2) ξ R= fψζ f = 55. [6. En las Tablas C-6. el factor Gh toma en cuenta los efectos debidos a la amplificación dinámica de las acciones del viento y depende de las dimensiones y propiedades de la construcción.002 para construcciones cerradas Tipo III 0. Véase el Apéndice B. s. T= V= Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento.8] .0.2.2. km/h. Velocidad básica del viento. los factores Gh y GZ tienden a la unidad. .35 κ (0. y para el cálculo no deberán tomarse menores de 1.4 h T µV δ1 = f2 = 2. a continuación se incluye la notación y ubicación de las variables involucradas de acuerdo con el Artículo 2.6] a [6.32 δ 1 ) 2 λ + 1+ f2 W (C-6.13) sólo son aplicables a partir de esa altura.

4. véase la Figura C-6.5 7.2.010 0. κ = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. En general puede tomarse como 0. W = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento.500 /h 1. véase 1a Tabla C-6. = Factor de resonancia en función de los valores γ .025 0.0 10. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico. véase la Tabla C-6.4. véase la Tabla C-6.003 µ 1. véase las Figuras C-6. ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural.1 (d) . κ. µ y γ TIPO DE EXPOSICIÓN β 3. pudiendo utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°. δh y δZ. m.4 Valores de β. λ = Factor que depende de la altura h de la construcción y del Tipo de Exposición. ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función del parámetro γ .39 h = Altura total de la construcción.1 (f).02 para estructuras de concreto armado. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ.005 /h A B C D . µ = Coeficiente de fricción de una superficie.2. véase la Figura C-6.4. TABLA C-6.2.005 0.4.4.4.1 (e).2.2. m.46 1.83 γ 2. f y la relación w/h .4.0 4. véase la Tabla C-6.0 κ 0.2.000 /h 0. γ = ζ Parámetro que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia ζ.00 0.2.2.01 para estructuras de acero y como 0.1 (a) a C-6.33 1.2.4.070 /h 0.

EN ACERO COVENIN MINDUR 2003-86 Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.40 TABLA C-5. y para los tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.4 (b1) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.2. .C.

EN CONCRETO ARMADO Tipo de Exposición Altura h sobre el terreno m TIPO DE CONSTRUCCIÓN CERRADA w/h = 0 w/h = 0.00 10-30 30-60 60-100 4.20 1.5-10 A 2.20 1.30 1.70 2.60 1.10 1. y para los Tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.00 2.05 1.30 1.30 1.20 1.10 1.20 1.2.10 2.60 1.15 1.30 1.30 1.05 1.40 1.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.30 1.25 1.45 1.0 4.70 1.40 w/h = 1.10 1.00 1.10 1.20 1.30 1.75 1.20 1.40 1.4 (b2) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.20 1.10 1.5-10 10-30 30-60 60-100 4.45 1.40 1.80 1.20 1.70 1.40 2.41 TABLA C-6.15 1.00 2.40 1.50 1.15 1.20 1. .5-10 10-30 30-60 60-100 4.90 1.15 1.30 1.20 1.17 w/h = 0.10 1.80 1.10 1.50 2.25 1.25 1.5-10 10-30 30-60 60-100 B C D Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.25 1.00 1.50 1.20 1.35 1.10 1.10 1.

V = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto de la estructura. uno sobre la estructura y otro sumergido en el fluido pero que no está afectado por la presencia del obstáculo. se pueden obtener las presiones ligadas a estos puntos aplicando e1 principio de Bernoulli o de la conservación de la energía. Cp = 2 Fp ρV 2 A Ct = 2 Ft ρV 2 A . como se indica a continuación: C= 2 g ∆p ρ Vo2 De igual manera para el cálculo de las fuerzas se tiene que: F p = ∫ q dy A Ft = ∫ q dx A Si A es el área de la superficie que se considera.2. Vo2 V2 p+ ρ = po + ρ 2g 2g p − po = Vo2 V2 ρ= ρ 2g 2g  V  =1−  V   o      2  ( p − p o ) 2 g2  ρV  o E1 cambio de presión entre los dos puntos considerados se puede expresar en forma adimensional mediante el coeficiente C.42 C-6. adoptando la notación que se indica a continuación: p.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN COVENIN MINDUR 2003-86 Si se consideran dos puntos. resultan las siguientes expresiones adimensionales.C. po. Vo = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto alejado de le estructura. En efecto.

con ligeras modificaciones.5. y confirmados experimentalmente mediante ensayos en túneles de viento en la Colorado State University. Estos valores se basan en ensayos realizados en túneles de viento bajo condiciones de flujo relativamente estable y calmo. se produce una separación en el flujo de aire.20].22]. así como también de la literatura técnica disponible hasta la fecha.1 Los coeficientes Cp para las fachadas a barlovento se relacionan con la presión dinámica qZ. Los valores de los coeficientes Cp se utilizaran en los sistemas resistentes al viento. y en la James Cook de Australia. [6.15] a [6.9. Los coeficientes de las Tablas 6. [6. y la construcción tiene una relación L/h ≥ 3.14].2.2 Comentario a las Tablas 6.2 (a) Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo no superior a 20 m.11].10 son los mismos de la norma ANSI A58.5. C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. las presiones dinámicas qZ y qh se evalúan con la debida consideración del Tipo de Exposición.2.13].5. y no se ha establecido completamente su validez en la capa límite de flujos turbulentos. Algunos de estos valores se han extraído de la Norma Australiana de 1973. [6.10 y 6.5.5.2.2. Como los resultados de ensayos de la capa límite en túneles de viento se refieren a tipos específicos de construcciones de poca o gran altura. [6. . En estas Tablas se permite interpolar linealmente para obtener valores correspondientes a relaciones distintas a las tabuladas.2. Los valores fueron obtenidos de ensayos realizados en túneles le viento en las Universidades Western Ontario de Canadá. En todo caso. Estos valores se ajustaron para reflejar los resultados de los ensayos a escala natural realizados por el National Bureau of Standards en Estados Unidos y el Building Research Station en Inglaterra.19]. se debe tener especial cuidado de no intercambiar inadvertidamente los valores de las Tablas.1-1972 [6. lo que implica que las acciones del viento varían con la altura sobre el terreno.4 a 6. Los signos positivos y negativos de los coeficientes indican un efecto de empuje o de succión respectivamente.12] y [6. [6. Cuando el viento sopla normal a la cumbrera de un techo con una inclinación entre 10 y 15°. 6. Los valores de los coeficientes para los techos son los valores de la Norma ANSI A58. por lo que es necesario utilizar valores positivos y negativos de Cp para cuantificar las acciones debidas al viento en la superficie a barlovento.1-1972. En el lado a sotavento y en las fachadas laterales la acción del viento se considera uniforme porque los coeficientes Cp se relacionan con a presión dinámica qh evaluada a la altura h del techo.43 Los coeficientes de empuje y succión suministrados en esta Sección provienen de ensayos recientes sobre la capa límite en túneles de viento y de ensayos a escala natural. C-6.

incluyendo las presiones internas que sean aplicables. Comentario a las Tablas 6. por lo que las acciones positivas variarán con la altura sobre el terreno.2 (d) para una mejor visualización del problema. b) Para todos los terrenos la presión dinámica qh será la correspondiente al Tipo de Exposición C. Cada componente y cerramiento deberá diseñarse para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos. Los coeficientes GCpe negativos se relacionan con la presión dinámica qh evaluada para la altura media del techo de la construcción.19].44 COVENIN MINDUR 2003-86 Algunas de las características de los coeficientes GCpe representados gráficamente en las Figuras C-6. son las siguientes: a) La variable que se representa es e1 producto GCpe. [6. como es el caso de las fachadas a barlovento.5.15] a [6.2.5. c) Para todos los valores de GCpe se utilizará la presión dinámica qh evaluada a la altura media del techo. Los coeficientes GCpe con magnitud positiva se relacionan con la presión dinámica qZ. Las presiones dinámicas qZ y qh han de calcularse para el Tipo . Los valores de los coeficientes GCpe se determinarán para cada componente y cada cerramiento considerando su ubicación en la construcción y el área tributaria que le corresponde.2 (c) y (d): Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo mayor de 20 m. pero no contemplan la pequeña probabilidad de que el viento no ocurra en la dirección particular para 1a cual se han registrado los coeficientes de presión más desfavorables. Estos valores fueron obtenidos de ensayos con túneles de viento realizados en la Universidad Colorado State.69 para reflejar la reducción de los coeficientes de presión cuando se asocian a la "velocidad básica". e) Los valores medios en los ensayos con túneles de viento corresponden a la velocidad media horaria equivalente. Los valores de la Tabla corresponden a esos valores experimentales divididos por 1.C. es decir. d) Los coeficientes de la Tabla representan los límites superiores de los valores más severos para cualquier dirección del viento.5. pero las acciones para este Tipo de Exposición son ligeramente menores que las correspondientes al Tipo C debido al efecto de la reducción en la presión dinámica. Los resultados de los ensayos en túneles de viento indicaron que los valores de GCpe para el Tipo de Exposición B son realmente mayores que los dados en las Tablas.2.2 (a) a C-6. que el factor de respuesta ante ráfagas G no se considerará por separado.2.

siempre que se relacionen con la presión dinámica qh correspondiente al Tipo de Exposición C. se utilizará la presión dinámica qh considerando e1 Tipo de Exposición C para todos los terrenos.2 (c) y (d) para una expresión más clara de la variación de los coeficientes. las ventanas y sus respectivos soportes se diseñan para resistir determinadas cargas de viento.2 (e) y (f) se han representado los valores de las Tablas 6.42].45 de Exposición apropiado. Por ejemplos.5. se utilizará la presión dinámica qZ evaluada a la altura z sobre el terreno considerando apropiadamente el Tipo de Exposición que corresponda.. C-6. Para evitar la disparidad entre las acciones obtenidas al emplear las Tablas 6. En relación al uso de los coeficientes se destaca lo siguiente: a) Para construcciones con una altura media del techo igual o menor a 20 m.2. Estos valores están avalados experimentalmente con los ensayos en túneles de viento realizado en la Universidad de Western Ontario. Aún cuando estos estudios experimentales se orientaron principalmente hacia construcciones de baja altura. la acción interna resultante de aplicar estos coeficientes debe combinarse con las acciones externas para producir un caso de cargas adicional.2. incluyendo las acciones internas que sean aplicables.5. véase la Tabla 6.2.5. [6.5.2.2 (a) y (b) para construcciones de hasta 30 m de altura. unos ventanales de vidrio se considerarán como aberturas si son susceptibles de romperse durante un ventarrón muy fuerte.2 (a) y (b) y las 6.2. b) Para construcciones con una altura media del techo mayor a 20 m. se autoriza el uso de los valores apropiados de GCpe de las Tablas 6.5.2.2 (a) . Los porcentajes de aberturas indicados se refieren al área total de la fachada que se analiza y toman en cuenta las aberturas permanentes o aberturas probables de producirse durante vientos muy fuertes.3 En esta Subsección se suministran los coeficientes de empuje y succión internos para componentes y cerramientos de las construcciones. y los vidrios se protejan de alguna . Para el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I. Cada componente y cerramiento será diseñado para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos. Los valores de los coeficientes GCpe para cada componente y cerramiento se determinarán en base a su ubicación en la construcción y a su área tributaria. [6.9] y [6.10]. Cuando las puertas. su validez se admite para construcciones de cualquier altura. En las Figuras C-6.5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.2 (c) y (d) para un altura media del techo igual a 20 m.

C- 46 forma, no se consideraran como aberturas, [6.21].

COVENIN MINDUR 2003-86

C-6.2.5.4 En la Figura C-6.2.5.4 se puede observar la variación de los coeficientes dados en esta

Tabla. Para componentes y cerramientos de techos en arco véase la nota al pie de la Tabla 6.2.5.2 (b)
C-6.2.5.5 Los techos de construcciones abiertas de una vertiente como garajes, estadios, etc., son muy sensibles a las acciones del viento tal como se indica en la Referencia [6.25].

Para tomar en cuenta estos efectos desfavorables el coeficiente Cf especificado en esta Tabla representa la suma de los efectos combinados de empuje y succión en ambas superficies del techo. En la Figura C-6.2.5.5 (a) se indica como considerar la incidencia del viento y la ubicación del centro de presiones, [6.22] a [6.25]. Para el cálculo de resultantes de presiones sobre cualquier superficie véase la Referencia [6.41]. Cuando por causa de su utilización las cubiertas aisladas puedan encontrarse durante ciertos períodos en condiciones aerodinámicas desfavorables, las mismas deberán ser verificadas para esas condiciones, por ejemplo: a) Las cubiertas en doble alero de los andenes, a lo largo de los cuales los vehículos pueden detenerse un cierto tiempo provocando así condiciones similares a las que existen en las construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b) b) La cubiertas bajo las cuales se depositen materiales. En este caso la colocación de éstos podría dar lugar a un efecto Venturi o bien provocar condiciones semejantes a las existentes en construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)
C-6.2.5.6 Los coeficientes de esta Tabla están orientados al cálculo simplificado de las acciones

resultantes sobre chimeneas y tanques. Cuando se requiera un análisis más preciso de la acción del viento se recomienda utilizar una bibliografía especializada. Al aplicar los coeficientes Cf, las acciones se supondrán que actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área proyectada de 1a construcción sobre un plano normal a la dirección del viento. Véase la Figura C-6.2.5.6
C-6.2.5.7 Para una mejor aplicación de los coeficientes dados en la Tabla, véase la Figura C-6.2.5.7

C-6.2.5.8 Cuando las vallas tienen aberturas en un 30% o más de su área total los efectos del viento son similares a los que afectarían a una estructura reticulada, por lo cual se aplican los mismos coeficientes. Véase la Figura C-6.2.5

COVENIN – MINDUR 2003-88

C- 47

C-6.2.5.9 Los coeficientes dados en esta Tabla son aplicables específicamente a las torres formadas por perfiles angulares o miembros similares. En la Figura C-6.2.5.9 se indican las diversas condiciones de solicitaciones para mástiles y torres atirantadas, de las cuales se tomará la más desfavorable, [6.26]

C-6.2.5.10 Para calcular los componentes de las acciones resultantes de las acciones del viento sobre los tirantes se emplearán los coeficientes dados en esta Tabla. Para la ubicación espacial de los componentes ortogonales en relación a la posición de la cuerda del tirante, véase la Figura C6.2.5.10, donde Fp es el componente paralelo a la dirección del viento y Ft es el normal a éste.

C-6.2.5.11 Para cubrir los casos no contemplados explícitamente en las Tablas 6.2.5.1 a 6.2.5.10,

estas Normas se acogen al criterio de recomendar el uso de los coeficientes dados en normas suficientemente reconocidas, como por ejemplo la norma suiza, [6.29] a [6.32]. De la información disponible se ha considerado de interés particular reproducir las tablas de coeficientes para techos en forma de diente de sierra y similares, [6.24], Tablas C-6.2.5.11 y C-6.2.5.12, así como también los coeficientes para el diseño local de miembros esbeltos. Tablas C-6.2.5.13. Cuando se requiera considerar el diseño local de elementos con dimensiones transversales pequeñas en comparación a su longitud, como los perfiles usualmente empleados en las construcciones Tipos II y III abiertas, la acción del viento se definirá mediante los componentes ortogonales de 1a fuerza referidos a los ejes principales de la sección transversal. Para calcular las acciones por las Fórmulas (6.3) y (6.6) de las Tablas 6.2.2 del Articulado, la Tabla C-6.2.5.13 suministra los valores de Cp y Ct correspondientes al coeficiente Cf para varios ángulos de ataque del viento. En este caso Af se sustituirá por el producto de la longitud L del elemento por el ancho de la superficie expuesta bW, con lo cual resultan las siguientes expresiones: F p = q Z G h C p bW L Ft = q Z G h C t bW L donde Gh se determinará según el Tipo de estructura que le corresponda.
C-6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO.

(C-6.6) (C-6.7)

El estudio del movimiento del aire constituye uno de los aspectos de la Mecánica de los Fluidos que presenta mayores dificultades en su modelación matemática, y se complica notablemente con los problemas que introducen las formas geométricas complicadas, justificándose el empleo de procedimientos experimentales que abarcan desde las pruebas más simples en túneles

C- 48

COVENIN MINDUR 2003-86

de viento hasta investigaciones complejas a escala natural. La selección del método más apropiado requiere de la participación activa de especialistas en la materia [6.2], [6.4], [6.25], [6.13] y [6.32] a [6.39].

"Model Study of Wind Pressures on an Isolated Single-Story House". y Stathopoulos. Departament of Commerce. ASCE.49 REFERENCIAS [6. págs 11-34. E. University of Western Ontario. "Gust Loading Factors". Vol. John Wiley and Sons. Simiu.» New York. Facultad de Ingeniería. y Holmes.8] [6. 1-10. N°ST1. Australia. Ontario. No 1. Surry D. Australia. NBS IR 77-1289. BLWT-SS8. 93. K. Vidal. No ST6. A. Junio 1967.D. "Revised Procedure for Estimating Along-Wind Response". Washington. E. Rodríguez Cuevas. "Wind Loads on Low-Rise Buildings". 52 págs..3] [6. U. Metal Building Manufacturers Association. 1978.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Instituto de Ingeniería. 1978. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". Vol. y Stathopoulos.D. Universidad Nacional Autónoma de México.10] Davenport. 96 pags. "Gust Response Factors". Cleveland.S.G.9] [6. MBMA. Universidad Nacional Autónoma de México. XLVII Nº 3. Journal of Industrial Aerodynamics. 203-215. T.4] [6.7] [6. Inc. 94.13] Eaton.2] Agosti.6] [6. National Bureau of Standards. ASCE. Julio-Septiembre 1977. y Cohen.Wind Forces". págs 1295-1313. T. "Minimum Design Loads on Structures. Davenport.G. Journal of the Structural Division. págs 77-86. "Problemas de Diseño y Fallas en las Estructuras". "The Measurement of Wind Pressures on Two-Story Houses at Aylesbury". Simiu. "Wind Effects on Structures. Vol. Canadá. Vellozi.67-109 [6. No ST3.l] [6. N. E. D.R. . Publicación ?407. Enero 1980. Vol. ASCE. Final Report on Phases I and II. James Cook University. [6. A. "La Investigación sobre Viento y su Interacción. Vol. R. [6. North Queensland.14] Standards Associaton of Australia. “Wind Loads on Low-Rise Buildings”. 1977. Journal of the Structural Division. 106.11] Best. BLWT-SS8. 1977. Canadá. An Introduction to Wind Engineering". López Rivarola. con la Ingeniería". Part 2 . E y Scanlan. págs. Wind Engineering Report 3/78. 121 págs. J. Surry.J. "The Measurement of Wind Loads on a Full-Scale Mobile Home". C. Argentina Febrero 1982. y Mayne. R. págs. 1977. R. North Sydney. Septiembre 1978. Ontario. "Metal Building Systems Manual". [6.1981. Final Report on Phase III". Journal of the Structural Division. University of Western Ontario. J. 1981. 1. Junio 1968. 458 págs. Davenport. Revista Vivienda No 235 . 116 págs. 104 págs. págs.12] Marshall. Buenos Aires. Ingeniería. SAA.G.J. Junio 1975.5] [6. A. C. J. [6.

"Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures".K. y Cermak.26] Sherlock. R. y Cermak. Diciembre 1977. Vol. ASCE. 108. Enero 1975. Loading. Colorado State University.S.B. R.A. 26 págs. J. [6. [6. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Journal of the Structural Division. PHD Dissertation.21] Liu.B. "Proposed Revision to ANSÍ Wind Load Provisions". 1978. 243 págs. "Wind-Tunnel Testing of Structures". [6. Edward Arnold Publishers Ltd. "Internal Pressure and Building Safety". Bulletin d'Information No 108.15] Peterka.25] Houghton.2223-2234. Junio 1975. J.22] American National Standards Institute. Proceedings ASCE. Proposal October 1974" Comité Européen du Betón. BSI. J. Colorado. Septiembre 1972. pags.CP3.R-S. 101.50 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. H. "Wind Forces on Unclad Tubular Structures". An Introduction". Vol 103. N.S.L y Carruthers. No ST10. J. y Saathoff. [6. pags . pags 1125-1140. Vol. Octubre 1982. No ST6. 50 pags. ANSI A58. New York. Marzo 1975.H.C. [6. Fort Collins. "Wind Pressures on Buildings. ASCE. [6.N.19] Templin .C.E. [6. [6. J. 300 pags.1255-1267. [6. A.1972. England.E. Colorado State University. Journal of Engineering Mechanics Division.20] Mehta. Chapter V.18] Akins. 242 pags.P February 1974. [6. Separate Nº 126. 122 pags. E. P. . Probability Densities".E. Nordic Safety Codes and Loading Regutations-N.23] British Standards Institution.16] Cermak. "Wind Excited Motion of Buildings". 250 pags. pags. ASCE. y Cermak. Fort Collins. No EM6. 19 págs. 78. 1972. Colorado State University.J.T. ASCE.27] CONSTRADO.E. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. Technical Report CER7677JTT-JEC24. Colorado. "Variation of Wind Velocity and Gust with Height". Part 2.I. Specialty Conference on Probabilistic Mechanics and Structural Reliability. "Loading Specification of the U. 271-275. "Wind Pressures on Buildings: Effect of Mullions". Technical Report CER76-77 REA-JEC15. Enero 10-12.17] Kareem. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory.24] Joint Committee on Structural Safety . K. Abril 1952. l979.1 . Colorado. "Wind Forces on Buildings and Structures. 60 pags.E. Vol. [6. Septiembre 1978. Wind Loads". [6.1976. Londres. Londres. 426 pags. "Wind Pressures on Buildings". Fluid Mechanics and Wind Engineering Program. Octubre 1975. Journal of the Structural Division. Fort Collins.

34] Paquet. [6. Nº 376. 1112 págs. . New York.37] Rodríguez Cuevas. [6.40] Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles del Sistema INTI. Chapter CL-3. 126. Septiembre 1978. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Building. 1980. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Vol. [6.38] Rodríguez Cuevas. "Acción de1 Viento sobre las Construcciones". Instituto de Ingeniería. ASCE. 3a Edición. Prentice-Hall Inc. 115 págs. 1974. N. Publicación No 327. "Design of Multi-Level Guyed Towers. N. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure".29] Normen für die Belastungsannahmen. [6.30] Mc Guire. [6. 16 págs.35] Strnad. M. Enero 1974. "Etude Experiméntale in Situ de L'effect du Vent sur la Tour Maine-Montparnasse". 45-52. [6. México. Committee 9.. París II. W. "Steel Structures". 1972. págs. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. N°ST5. págs. 1961. Wind Loading" . 29 págs. Enero 1971. [6.28] Cohen. E. "Wind Loading and Wind Effects". UNAM. 1956. 1968. Suiza. Instituto de Ingeniería. 56B. Structural Division. No 3. J. [6. Ingeniería.51 [6. Publicación Nº 280.Transactions ASCE. ASCE.33] Council on Tall Building.39] Rodríguez Cuevas. Buenos Aires.36] Rodríguez Cuevas. UNAM. "Periodicidad en el Movimiento del Aire". 1983. 1-20. [6.31] Sachs. Enero-Marzo 1975. New Jersey. Vol. [6. "Wind Forces on Structures. Facultad de Ingeniería. págs.I. Reglamento CIRSOC 102. 392 págs. Committee on Loads and Stresses. díe Inbetriebnahme und die Überwachung der Bauten. "Turbulencia del Aire y sus Efectos en Estructuras". Zurich.A Normen No 160. 12 págs. Universidad Autónoma de México. [6. Nº 1. [6. Publicación Nº 329. México. XLV. Septiembre 1957. y Perrin. N. 83. "Desplazamiento de Estructuras Simples bajo la Acción de Vientos Máximos Registrados en la Ciudad de México". Journal of the Structural Division. Final Report".COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Paper 1355. Octubre 1979. S. Instituto de Ingeniería. México. H.1124-1198. págs 42-70. The Structural Engineer.32] Task Committee on Wind Forces. Berlín. Vol. Vol. Vol. Pergamon Press. "Medición de la Velocidad del Viento sobre el Edificio Prisma". P "Wind Forces in Engineering". 16 págs. M y Pirner. Annales de L’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics. UNAM. N.

Pergamon Press. . Computers & Structures.52 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. 112.41] Marín Joaquín. Febrero 1984. No ST9. T. 2012-2026. Vol. págs. R. págs. ASCE. [6. A ser publicado en el Boletín Técnico del IMME. Universidad Central de Venezuela. Footings and Gates Through Moments of Area". Vol.42] Stathopoulos. Oxford. Septiembre 1986. "Computing Columns. y Kozutsky. 343-349.C. "Wind-induced Internal Pressures in Buildings". Journal of the Structural Division. 18.

2.3 COEFICIENTE DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ .53 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

C.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh o GZ .54 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.

55 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.4 (b) FACTOR DE EXPOSICIÓN δh o δZ .

1 (a) FACTOR DE RESONANCIA ζ .56 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.4.C.

4.2.1 (b) FACTOR DE RESONANCIA ζ .57 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

1 (c) FACTOR DE RESONANCIA ζ .58 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.4.C.2.

1 (d) FACTOR DE RESONANCIA ζ .2.59 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4.

C.4.60 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.1 (e) FACTOR λ RELATIVO AL TAMAÑO DE LA CONSTRUCCIÓN .

1 (f) FACTOR ψ RELATIVO AL PERFIL DE PRESIONES .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4.2.61 FIGURA C-6.

2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.C.62 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.

2.5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.63 FIGURA C-6.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 0º Y 10º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .

2 (c) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 10º Y 30º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.2.64 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.65 FIGURA C-6.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 30º Y 45º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.

2 (e) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.66 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.2.

2 (f) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.67 FIGURA C-6.5.2.

5.2.C.68 TABLA C-6.4 COVENIN MINDUR 2003-86 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO .

5.5 (a) CONSIDERACIÓN DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS EN UNA VERTIENTE .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.69 FIGURA C-6.

(ADAPTADA DE LA REFERENCIA 6.C.70 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.40) .5.2.5 (b) CONDICIONES AERODINÁMICAS ESPECIALES EN CONSTRUCCIONES ABIERTAS.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.71 FIGURA C-6.5.6 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS FUERZAS SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES .2.

C.7 ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE VALLAS SIN ABERTURAS .5.2.72 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.73 FIGURA C-6.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS o RETICULADAS .5.2.

74 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.9 COEFICIENTES Cf PARA TORRES EN CELOSIA Y CASOS DE SOLICITACIÓN PARA MÁSTILES Y TORRES ATIRANTADAS (Ref.5.C. 6.2.28) .

5.75 FIGURA C-6.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.10 DETALLES Y COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TIRANTES DE LOS MÁSTILES Y LAS TORRES ATIRANTADAS .

2.C.76 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-6.11 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS DE DOS VERTIENTES .5.

77 TABLA C-6.2.12 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS CON FORMA DE SIERRA.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5. .

78 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.13 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE ELEMENTOS ESTRUCTURALES INDIVIDUALES .2.5.

APENDICES .

.

1.2 de este Apéndice. La Tabla A. usualmente importado. que aceptando una distribución normal fallarán ocho de cada mil láminas. además de las recomendaciones de los fabricantes. de tal modo que no representen peligro para los ocupantes y otras personas que transiten interna o externamente en la vecindad de la edificación.008. Vidrio laminado: Consiste en dos o más láminas de vidrio adheridas unas a las otras por una o varias capas plásticas intermedias.5. Al romperse el vidrio. El vidrio flotado. se consultará con el fabricante o se recurrirá a publicaciones especializadas.2 corrige los valores de la Tabla A. Cuando no se cumpla alguna de estas condiciones. se clasifican como se indica a continuación: Vidrio armado o alambrado: Consiste en una sola pieza de vidrio con una malla de alambre totalmente incorporada. con lo cual se obtiene una probabilidad de rotura de 0. Al romperse. Los vidrios de seguridad para 1as edificaciones.3]. A los efectos de la Tabla A.1 los vidrios montados con una inclinación que no exceda la razón horizontal a vertical de 1:5 se consideran en posición vertical. sus fragmentos quedan alrededor del punto de penetración. se consultaran las Normas Covenin pertinentes. esto es. 1as piezas de vidrio se mantienen adheridas al . Los valores tabulados suponen el vidrio enmarcado en todo su perímetro suponiendo apoyos fijos. La Tabla A.1] a [A. A falta de mayor información se podrán utilizar las Tablas A. que bajo la acción eólica 1a flecha del marco medida en su punto medio no es mayor que 1/175 del tramo soportado.1 y A.1 APÉNDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO Para establecer los requisitos de seguridad y las características físicas y mecánicas apropiadas de los materiales vidriados expuestos a la acción del viento. El factor de seguridad considerado es de 2.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. [A. es decir. El vidrio laminado es aquel que se obtiene por laminado entre rodillos y que posteriormente se somete a diversos tratamientos.1 permite determinar la máxima área de material vidriado en posición vertical de acuerdo con la acción del viento y la clasificación de los vidrios según su proceso de fabricación en flotados y laminados. es aquel que se obtiene a1 hacer flotar una capa de vidrio fundido en un recipiente metálico bajo una atmósfera controlada. es decir aquellos procesados o combinados con otros materiales para que se rompan en fragmentos o piezas de manera que provoquen heridas o cortes menos graves que los que produce al romper se un vidrio corriente.

págs. [A. No ST3. y Hendrickson. 683 a 688. [A. "Design Criteria for Glass Cladding Subjected to Wind Loads". a la flexión y a los cambios térmicos. lo que le confiere una mayor resistencia al impacto. Marzo 1987. 518 a 530. California. Capítulo CL-6. y solo unos cuantos trozos de vidrio quedan adheridos al marco. 780 págs.M. COVENIN. Vol.2 plástico en vez de esparcirse. 501-518. . págs. esmerilarse o pulirse. Caracas.2] International Conference of Building Officials. [A. 113. COVENIN MINDUR 2003-86 Vidrio Templado: Consiste en una única lámina especialmente tratada por proceso térmico o químico.3] Council on Tall Buildings. págs. Journal of the Structural Division.4] Simiu. ASCE.A. Después del tratamiento no puede cortarse. 1980. Tomo CL de la Monografía "Planning and Design of Tall Buildings". conservando su forma y posición original. taladrarse. E. New York. REFERENCIAS [A. Committee 9. E. En caso de rotura en algún punto. 1982. "Uniform Building Code" Capítulo 54.1] Comisión Venezolana de Normas Industriales. la pieza completa se quiebra de inmediato en pequeños e innumerables pedazos granulares. ASCE. Quality Criteria. Anteproyecto 1A 3:2-001 "Vidrio de Seguridad para las Edificaciones".

EN m2 DE MATERIAL VIDRIADO EN POSICIÓN VERTICAL Y ENMARCADO EN TODO SU PERÍMETRO A.TABLA A1 COVENIN – MINDUR 2003-88 ÁREA MÁXIMA.3 .

5 2. en todo caso menor de 1.5 0. UBC 88 fija como mínimo 0.0** 1.A.1 Tipos de vidrios Factor Armado o alambrado Laminado de seguridad Pulido por abrasión de arena De doble lámina con cámara de aire* De alta resistencia por tratamiento térmico Templado 0.0 * ** El factor se aplica al espesor de la lámina más delgada.0 4. y no al espesor total de la unidad.4 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA A2 FACTORES MULTIPLICADORES DE LA TABLA A.6 Variable.40 .

Aceleración de la gravedad. Momento de inercia de 1a sección transversal del soporte a nivel de la base. "Régles Définissant les Effects de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexxes". Unión Technique Interprofessionelle. 3a edición. Peso correspondiente a la masa i.2 . REFERENCIAS B. suponiendo que la estructura se comporta elásticamente.1 es el siguiente: EI = g = h = I = L = p = pi = ps = δi = Módulo de elasticidad del material que constituye la estructura. 338 págs. Eyrolles. Peso total del soporte.1 Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles de1 Sistema INTI. "Acción Dinámica del viento sobre las Construcciones". Altura total de la estructura o altura de1 baricentro de la masa. 36 págs. Se supone implícitamente que se trata de vibraciones no acopladas. Julio 1982. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. B. Paris.5 APÉNDICE B ESTIMACIÓN DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS El presente Apéndice proporciona fórmulas aproximadas para determinar el período T del modo fundamental de vibración de las construcciones más frecuentes. de vibraciones en las cuales las distintas masas que componen la estructura se deslazan paralelamente a un mismo plano sin excitar por este hecho vibraciones perpendicu1ares a dicho plano. Junio 1983. Buenos Aires. El significado de las variables utilizadas en la Tabla B.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. También se suponen despreciables los momentos de inercia de 1as masas alrededor de ejes horizontales normales al plano de la estructura. Mayor dimensión de la planta en la dirección analizada. Recomendación CIRSOC 102-1. es decir. Peso de la masa. Desplazamiento lateral del nivel i. como es el caso de las estructuras que presentan un plano de simetría vertical en la dirección en que actúa el viento. Será igual a cero cuando se desprecia la masa del soporte.

T= 0.A. T = 2π Pδ g (B.09 h L (B. T = 2π ∑P δ i =1 N i i =1 N 2 i g ∑ Pi δ i (B.2) B.6 TABLA B. Edificios donde el arriostramiento está constituido por pórticos diagonalizados o muros estructurales.1) 2. Soporte de inercia constante en toda la altura T = 2π (P + 0.5) . arriostrada entre sí o trianguladas.4) 3. MASAS CONCENTRADAS EN CADA NIVEL (EDIFICIOS) 1. Estructuras constituidas principalmente por pórticos. T= αh L h βL + h (B.3) donde N es el número de pisos 2. Edificios donde el arriostramiento está constituido por mampostería.1 COVENIN MINDUR 2003-86 PERÍODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS A. Soporte constituido por columnas verticales o inclinadas.236 PS )h 3 3 EIg (B. MASAS CONCENTRADAS EN EL EXTREMO SUPERIOR 1.

6) donde: Estructura K Prismas o cilindros de sección constante Troncos de cono de sección homotética Troncos de cono o pirámides cualesquiera sin ser secciones homotéticas 1. MASA DISTRIBUIDA EN TODA LA ALTURA T = Kh 2 P EIg (B.08 2 1 Coeficiente α β C.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.1 2π Ω Los valores de Ω se dan en la Fig.2 .06 0.79 Ver Figura B. B.7 donde: Mampostería Simple Armada 0.

8 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura 8.1 COEFICIENTE K EN FUNCIÓN DE a/L PARA TRONCOS DE CONO DE SECCIÓN HOMOTETICA .A.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A.9 Ω2 10 Figura B.2 COEFICIENTE Ω EN FUNCIÓN DE LAS RELACIONES λ = eS d y µ = S PARA e d TRONCO DE CONO O PIRÁMIDES CUALESQUIERA .

0 Tipo de exposición: Tipo C Velocidad básica: V = 100 km/h Dimensiones en m .A. Calcular las acciones eólicas sobre la edificación cuya geometría y dimensiones se indican en la figura.10 COVENIN MINDUR 2003-86 APÉNDICE C EJEMPLOS EJEMPLO C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES. con los datos siguientes: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.

COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.7 P .1 VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 19.1.25 2.2.2c) p h = q h G h C p − q h GC pi (6. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.1.3.2.2.57 Barlovento Sotavento Laterales : Cp = 0.5 P : Cp = -0. para el Tipo de Exposición C y la altura h = 7.2d) 2.4(a). ACCIONES DEL VIENTO 2.5.75/19.8 P : Cp = -0.1) 2.2.2) Relación de esbeltez = 9.3.3) Supondremos condiciones de permeabilidad tales que: GCpi = ± 0. COEFICIENTE GCpi (SUBSECCION 6.1.4) De la Tabla 6. FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS (SECCIÓN 6.1.2.1.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-11 SOLUCIÓN 1.5.2(a): A barlovento: p Z = q Z G h C p − q h GC pi A sotavento: (6.875 ≈ 8.1.0 m: Gh = 1. ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.5/34 = 0.2.266 2.5 < 5 La construcción se clasifica como Tipo I 2.5 = 0.

1.57 (− 0.95) = −0.4 PRESIÓN DINÁMICA (SECCIÓN 6. q = 0.00485 K α V 2 en donde el coeficiente K se obtiene de la Tabla 6.1.3.2 VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 34/19.43 Ángulo θ = 21° Barlovento (interpolando): COVENIN MINDUR 2003-86 C p = 0.12 Techo: Relación L/h = 19.8 P : C = -0.7 2.3. Los signos positivos o negativos denotan empujes o succiones.2 + Sotavento: 0.3 P : C = -0.5 = 1.1.5/8 = 2.2. lo que permite diferenciar.3) Se calculará según la fórmula genérica.74 ≈ 2 Barlovento Sotavento Laterales : C = 0. respectivamente.7 P Techos: Barlovento y Sotavento: Cp = -0.1 2.7 2.A. . tanto en la columna denominada "q" como en las siguientes. las acciones qZ de las acciones qh.34 3−2 C p = −0.5 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO En las siguientes tablas se indica la altura z ó h a la cual se ha calculado el factor K.2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-13 .

A.14 COVENIN MINDUR 2003-86 .

. la separación entre pórticos.5 kgf/m2 = 54. En las fachadas en la dirección del viento si bien la acción neta es igual en los casos de empuje y succión interior (por ejemplo: 31. También se observa que la magnitud de la acción más desfavorable sobre el techo no ocurre simultáneamente con las correspondientes para las fachadas. pueden expresarse en kgf/m multiplicándolas por el ancho tributario. por lo que no hay acción neta.0 + 17. es decir. para el análisis a cargas laterales de la estructura.5) es conveniente presentar las acciones a barlovento y sotavento tanto por el sentido reversible del viento como para el diseño local de miembros y elementos.3 = 71.2 + 40.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-15 En las páginas siguientes se representan las acciones calculadas en kgf/m2. Se puede observar que en las fachadas perpendiculares a la dirección del viento las acciones se cancelan mutuamente.

A.16 COVENIN MINDUR 2003-86 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-17 .

1.37 .6.4) 2.174 * De acuerdo con la Subsección 6.00 .1.10 1.1.2. con h < 20 m.2) Ancho a: Con b1 = 19.8.80. En la página siguiente se indican las acciones sobre los componentes y cerramientos: .6 2.36 . se utilizará la formula: 2.128 .5 y h = 8.5.18 2.0 .2.2) De conformidad con la Tabla 5. 0.7 .7 .2.2.12. de donde a = 1.1 COVENIN MINDUR 2003-86 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.10b1 = 1.5 m Zona Área m2 GCpe p kgf/m2 Techo Alero * 1 2 1 2 3 4 4 5 4 4 5 192 12 145 15 173 60 12 4 8.2. .6 .90 m.1.103 .81. .2 p = q h GC pe − q h GC pi (6.2. Como este valor es mayor que 0.128 .2 (a) y (b) se obtiene la siguiente información: Superficie Fachada 34 m Fachada 19.6. . .2 (b)) Por su construcción Tipo I cerrada.0 .41 1.A.10 .2 se debe sumar a los valores obtenidos 0.73.7 .6.9 .2.2.01 .00 .3.61.61.1 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.5.1.04b1 = 0.2.2.3.20 m. Los valores definitivos son entonces .00 .2.0 m. Ángulo θ = 21° De las Tablas 6.75.120 .3.1.5.1.80.40h = 3.1.2 será Tipo C ACCIONES (TABLA 6.1.103 . .14.0.95 m. usaremos a = 2.2.3. .10 1.61.75 34 1 1.78 o de 0.95 y 0.00 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-19 .

2) Relación de esbeltez = 50/15 = 3.A.0 Velocidad básica: V = 100 km/h Tipo de exposición: B SOLUCIÓN 1.33 < 5 En lugar de calcular el período natural de vibración con la fórmula (B.2 de las Normas COVENIN-MINDUR 1756 "Edificaciones Antisísmicas".3). CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2. . con la siguiente información: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: a = 1. Calcular las acciones eólicas sobre el edificio en concreto armado representado esquemáticamente en la figura.20 COVENIN MINDUR 2003-86 EJEMPLO C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MAYOR DE 20 m. usaremos la expresión del Artículo 9.

1 COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.4.1.061 x 50 3 / 4 = 1.35 0.5.061 hn 3/ 4 (9.1) Fachada a barlovento: Fachada a sotavento: Con L/b = 15/20 ≈ 0.12) .COVENIN – MINDUR 2003-88 A-21 Ta = 0.2.4) Con las formulas (6.8 δh = 2.4) Ta = 0.2 (a): A barlovento p Z = q Z Gh C p A sotavento (6. 2.2.1 para el Tipo de Exposición B se obtiene: Cp = 0.2.1 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.5 Fachadas laterales y techo: Cp = -0.65 + 3.65 δ h = 1.2) 2.2.3 y 6.161 (6. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.010 (50 / g )1 / 4.11) G h = 0. Cp = -0.2 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.1.24 (6.2.2b) 2.15 s La construcción se clasificara como Tipo I.5 = 0.2a) p Z = q Z Gh C p (6.2.12) y los valores de las constantes de las Tablas 6.7 2.75.11) y (6.

área tributaria. y a sotavento.4 PRESIONES Y FUERZAS EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Por brevedad se omiten las acciones sobre los planos paralelos a la dirección del viento (fachadas laterales). la fuerza de viento en cada nivel se asignará a cada uno de los pórticos en la dirección del viento proporcionalmente al ancho tributario de estos.00485 K α V 2 COVENIN MINDUR 2003-86 2.2.1. de empuje. igual al ancho de la superficie expuesta b = 20 m por la altura tributaria ∆Z.3) Según la fórmula genérica: q = 0. de succión. . ph. El empuje total de viento sobre el edificio es de 86723 kgf. La fuerza de viento aplicada en cada nivel se obtiene multiplicando la presión por el área tributaria de cada nivel: F = p AZ en donde: p = A = suma vectorial de las acciones a barlovento pZ.A. Para fines de análisis de la estructura por cargas laterales.3 PRESIÓN DINÁMICA q (SECCIÓN 6.1.22 2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-23 .

2 será Tipo B.5.2 (c) y (d)) Ancho a Con b1 = 15 m y h = 50 m.24 2.2) De conformidad con la Tabla 5.80 .50 .25 2.5.2.2.2 (b)) A barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi A sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi COVENIN MINDUR 2003-86 (6.2.80 1.00 0.3 COEFICIENTES GCpi (SUBSECCION 6.00 Fachadas a Sotavento 1 a 16 Techo 16 5.2 y TABLAS 6.2.80 1. 2.2.7 .2.2 ACCIONES (TABLA 6.04 .0 0.1.75 m Superficie Fachadas a Barlovento Nivel Zona Área m2 GCpe 1 2 a 16 1 2y3 1 2y3 1 2 3 4 85 3.0.5a) (6.2.75 51 2. a = 0.3) Se supone que las aberturas en las fachadas son tales que permiten adoptar el valor GCpi = ± 0.25 2.2 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 2.3.6.00 .1.5.80 .4 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.25 51 2.5b) 2.2.25 84 4.1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.2.A.3.2.

7* 23.5* 19.6 kgf/m2 Zonas 5.8* 27.5* 30.7 51.2 50.1 47.2.9 56.5 64.1 50.5 48.8 42.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-25 2.8 49.6 54.1.9 53.7 : p = .1 52.6 52.8 45.0 22.6 62.7 48.67.4 35.1 49.9 38.8 101 101 102 102 103 103 104 104 104 105 105 105 133 133 134 135 136 136 137 138 138 139 139 139 140 140 141 141 141 * De conformidad con la Subsección 6.122 kgf/m2 .4* 32.9 58.6.2 40.9 97.7 50.8 47.3* 23.9 52.0 96.3 45. Zona 4 : p = . kgf/m2 Se indican en la tabla siguiente: ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Barlovento Nivel Zona 1 Zonas 2 y 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Sotavento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18.6 54.2 99.2 46.4 42.5 SUCCIONES EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO. En el techo las succiones tienen las siguientes magnitudes.4 50.5 45.2 51.8 36.6 33.2 53.0* 28.5 52.2.4 49.1 98.8 60.5 54.2.4 39. se utilizará 30 kgf/m2 como acción mínima.4 44.1 99.5 52.7 46.

Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.35.A. se usará la fórmula de la Distribución Geométrica: P(n ) = 1 − (1 − p) n .1. La velocidad básica asociada a un período de retorno de 50 años es de 74 km/h en la localidad donde se instalará la torre.26 EJEMPLO C3 COVENIN MINDUR 2003-86 CÁLCULO DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE EN CELOSIA Para la torre en celosía de planta cuadrada cuya geometría y dimensiones se indica en la figura. determinar las acciones del viento considerando que la misma tendrá una vida útil de 15 años con una probabilidad de excedencia P ≤ 0. VELOCIDAD BÁSICA Como los valores dados como datos no se encuentran en la Tabla C-4.0 Tipo de Exposición: C SOLUCIÓN: 1.

940 V35 = 0. 50 y 100 años.2) Las acciones sobre el sistema resistente al viento.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-27 P (15) = 1 − (1 − p) 15 = 0.20 = 5.3 años Como solo se dispone de información para 25. mediante la interpolación lineal de los factores de importancia eólica de la Tabla 4. según la Tabla 6.2(a) están dadas por la fórmula: F = q Z Gh C f A f (6.472) x 0.940 V50 = 69.1.02 + 1.1 ÁREA Af Área de tubos cuadrados = 2 x 0.3) 3.293 m2 .198 m2 Área de tubos redondos = (1.038 = 0.0283 El período de retorno para la velocidad básica es entonces: N = 1 / p = 35.6 km/h < 70 km/h La velocidad básica del viento es V = 70 km/h 2.2 se determina la velocidad básica para 35 años: α = 0.09 x 1.60/1.35 de donde resulta que la probabilidad anual de excedencia es p = 0.10 = 0. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.2.2) Relación de esbeltez = 6.2.5 > 5 La construcción se clasifica como Tipo III 3.095 m2 Af = 0. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.

3) Se evalúa con las fórmulas (6.5.98 x 0.9) A = 1.67 x 2.1 (b1) para construcciones en acero: Gh = 1.25 3.00 COVENIN MINDUR 2003-86 Y para una sección típica de la torre.2.66 0.2.5.198 x 2.4.3 FACTOR Gh (SECCIÓN 6. Ae/A = 0.98 = 2.66 se utilizará para el cálculo de la estabilidad del conjunto e incluye las acciones en las celosías a barlovento y sotavento.8b) y las constantes de la Tabla 6.58  z  g     z g = 270 m .7) y (6.32 m2 Ae = Af.98 Para los perfiles de caras curvas: Cf = 0.4) De la Tabla C-6.00485 K Z α V 2 2/ β (6.222) = 2.5.13 .2.2 COEFICIENTE Cf (ARTÍCULO Y TABLA 6.095 = 2.1.10 x 1.2.A.0 x 0.28 3.20 = 1.3 para el Tipo de Exposición C q Z = 0.4 PRESIÓN DINÁMICA qZ (SECCIÓN 6.222 Para los perfiles de caras planas y cantos vivos: Cf = 4.2.2. el coeficiente ponderado a usar será: Cf = 2. Para el cálculo de las acciones sobre miembros individuales se utilizará la Tabla C-6.7)  z K Z = 2.3 3.18 (0.293 El coeficiente Cf = 2.

704 1.17 y se supondrán actuando en dirección a una diagonal.695 1.9) 4.5 40.3 65. FUERZAS (SUBSECCION 6.4 66.712 1. .5 67.0 4.1 63.7 39.738 40.721 1.75 (Ae/A) = 1.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.2 64.3 39.729 1.29 β = 7.5 39.3 39.8 1.1 FUERZAS QUE ACTÚAN NORMALES A UNA CARA En la siguiente tabla no se han considerado las acciones sobre las celosías paralelas a la dirección del viento.9 40. Z m KZ qZ kgf/m2 F kgf 62.7 40.5.3 40.2 FUERZAS QUE ACTÚAN EN LA DIRECCIÓN DE LAS DIAGONALES Las fuerzas que actúan normal a una cara se multiplicarán por el factor: 1 + 0.2 4.1 41.0 40.9 41.

instalada el 27 de septiembre de 1973. FONDONORMA tiene personalidad jurídica propia y está respaldada por una sólida base legal.¿QUE ES FONDONORMA? Con estas siglas se identifica al "FONDO PARA LA NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD". todas aquellas empresas e instituciones públicas y privadas interesadas en el proceso de normalización industrial y funciona gracias a los aportes económicos de sus miembros. técnicos y financieros. FONDONORMA ha surgido como una organización cuyos recursos humanos. . FONDONORMA es una asociación en la cual participan. emanada del Decreto Presidencial 1. FONDONORMA está presidida por el Ministro de Fomento y es administrada por un Directorio integrado por: dos representantes del Ministerio de Fomento y dos representantes nominados por el Consejo Venezolano de la Industria. como miembros integrantes.195 del 10 de enero de 1973. El Gerente del Fondo es el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Normas Industriales. están a la disposición de los planes y proyectos que tengan como fin fortalecer las actividades de Normalización y Certificación de la Calidad en el país. COVENIN. Asociación Civil sin fines de lucro. con el fin de cooperar económicamente en las actividades relacionadas con la elaboración de las Normas COVENIN y el otorgamiento de las MARCAS NORVEN.

la primera de ellas comienza en la elaboración de un Esquema (primer papel de trabajo). Institutos de investigación. que persigue como objetivos principales los siguientes: 1. El estudio de las Normas Venezolanas está a cargo de un Sub-comité Técnico especializado. Asegurar la calidad del producto que se fabrica o de los servicios a prestar. adscrito a su vez a un Comité Técnico de Normalización. Las Normas son aprobadas por CONCENSO entre estas personas. La elaboración de las Normas es coordinada por Técnicos de la Dirección de Normalización y Certificación de Calidad del Ministerio de Fomento y participan Técnicos de las empresas productoras o de servicio al cual ellas se refieren así como representantes de Organismos públicos y privados. Proporcionar beneficios tangibles a las empresas productoras. 2. como órgano asesor en estas materias. ya sea para su uso personal o para el bienestar colectivo. Las Normas Venezolanas COVENIN son el resultado de un laborioso proceso que incluye la consulta y estudio de las Normas Internacionales. así como investigación a nivel de plantas y/o laboratorios según el caso. de asociaciones o empresas relacionadas con la materia. En términos generales las Normas son el resultado de un esfuerzo conjunto debidamente canalizado. coordinar y llevar adelante las actividades de Normalización y Certificación de Calidad en el país. y 3. A lo largo de su estudio. . mediante Decreto Presidencial Nº 501 y cuya misión es planificar. la Norma pasa por diversas etapas de desarrollo. Ofrecer a la comunidad nacional la posibilidad de obtener el máximo rendimiento de los bienes o servicios que requiere. lo cual es indispensable en todo proceso de Normalización. al mismo tiempo que sirve al Estado Venezolano y al Ministerio de Fomento en particular. Nacionales. el cual luego de ser aprobado pasa a un período de consulta pública (Discusión Pública) alcanzando luego una etapa final en la cual como Proyecto es sometido a la consideración de la Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. para su aprobación como Norma Venezolana COVENIN. universidades y de los consumidores. para que las mismas sean verdaderos instrumento Técnicos que beneficien al mayor número de personas y entidades.COVENIN COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES ¿QUE ES? La comisión venezolana de Normas Industriales (COVENIN) es un organismo creado en el año 1958.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful