REPÚBLICA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE EDIFICACIONES

COVENIN MINDUR (PROVISIONAL) 2003 - 86

NORMAS VENEZOLANAS

ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES

MINISTERIO DE FOMENTO COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES

AV. ANDRÉS BELLO-TORRE FONDOCOMUN PISO 11 - TELEFONO: 575.41.11 CARACAS - VENEZUELA

COVENIN-MINDUR 2003

i INTRODUCCIÓN

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano presenta las Normas "ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES, basadas en las Normas ANSÍ A58.1 - 1982 "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures" del Instituto Nacional Americano de Normalización, ANSÍ, con las modificaciones que se consideraron pertinentes para adaptarlas a nuestro medio. Estas Normas incorporan novedosos conceptos acordes con las actuales tendencias de la construcción y, en particular, el tratamiento detallado de los elementos livianos. Entre las características más resaltantes de las Normas "Acciones del Viento sobre las Construcciones" se pueden citar la selección de las velocidades del viento para muchas localidades del país, la clasificación de las construcciones en cuanto a su uso y características de respuesta, y el tratamiento de las acciones según sean sistemas resistentes o componentes y cerramientos de la construcción. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Capítulo C-l del Comentario se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones y en el Apéndice C se resuelven ejemplos. Caracas, Julio de 1986 Por la Comisión de Normas: Nicolás Colmenares, Presidente José Antonio Delgado, Secretario Henrique Arnal Arnim De Fries Salomón Epelboim José Grases César Hernández Carmen Lobo de Silva Joaquín Marín Ponentes: Profesores Ingenieros Arnaldo J. Gutiérrez y José Manuel Velásquez, de la Universidad Católica "Andrés Bello" y la Universidad Central de Venezuela.

La Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. .ii PRÓLOGO COVENIN MINDUR 2003-86 De acuerdo a lo establecido en el Artículo 15 de la Ley de Normas Técnicas y Control de Calidad. a fin de poder recoger las observaciones que su uso ocasione. la cual ha sido elaborada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. 4-86 (76). y dado el CONVENIO firmado entre el Ministerio de Fomento. en su reunión No. La presente Norma es de carácter provisional por el período de dos años. el Ministerio del Desarrollo Urbano. la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN) y el Fondo para la Normalización y Certificado de Calidad (FONDONORMA) el 4 de Marzo de 1980. contados a partir de la fecha de su publicación. del 12-8-86 aprobó la presente Norma con carácter provisional. se establece que la elaboración de Normas se hará en base a un procedimiento único y bajo la coordinación del Ministerio de Fomento.

3.1.2 3. 1.2 4.4 3.1 4.1.5 CAPITULO 4 NOTACIONES Y 2 4 9 9 9 9 9 10 10 10 C-5 C-5 C-8 C-9 C-10 C-10 C-10 C-10 C-11 C-11 CRITERIOS GENERALES HIPOTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO RELACION CON OTRAS NORMAS COVENINMINDUR CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD LA ESTABILIDAD DE RESISTENTES AL VIENTO LA ESTABILIDAD VOLCAMIENTO LA ESTABILIDAD DESLIZAMIENTO LOS SISTEMAS EL EL CONTRA CONTRA LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCION CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERISTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO CLASIFICACION SEGÚN EL USO USOS MIXTOS FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA CLASIFICACION SEGÚN CARACTERISTICAS DE RESPUESTA LAS 4. 1.4.3 3.3.2 11 12 12 12 C-19 C-19 C-20 . UNIDADES DEFINICIONES UNIDADES C-1 CAPITULO 2 2.1 2.2.3 3.1 3.5 VALIDEZ Y ALCANCE 1 DEFINICION.2 CAPITULO 3 3.1 3.3.3.1 4. 1. 1.1.2 3.3.3.COVENIN-MINDUR 2003 iii ÍNDICE Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 1 1.

5.3 6.2.5.2.3 6.1 6.2.2.2 6.5.7 6.5 6.iv COVENIN MINDUR 2003-86 Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 5 5.2.4 6.2 5.2 6.2 6.4 6.4.2.1 5.1 5.2.1 6.5.5.2.2.2.2.2.1 6.2.2.1 6.1.1 6.1 5.5.6 6.5.9 C-36 C-36 C-36 C-36 C-37 PROCEDIMIENTOS ANALITICOS ALCANCE ACCIONES ACCIONES MINIMAS PRESION DINAMICA FACTORES DE RESPUESTA ANTE RAFAGAS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION C-42 C-43 C-43 C-45 C-46 C-46 C-46 C-46 C-46 C-47 .8 6.3.2 CAPITULO 6 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLOGICOS TIPOS DE EXPOSICIÓN SELECCIÓN DE LOS TIPOS DE EXPOSICIÖN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 14 14 14 14 15 15 16 LAS DEL 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 23 24 24 C-25 C-26 C-26 C-27 DETERMINACIÓN ACCIONES POR VIENTO METODOS DE ANALISIS DE EFECTOS 6.2 5.3 5.1.5.2.5.2.4.5 6.2.2 6.3.2.

COVENIN-MINDUR 2003

v

Página (Articulado)

Página (Comentario)

6.2.5.10 6.2.5.11 6.3 6.3.1 6.3.2
PROCEDIMEINTOS EXPERIMENTALES TUNELES DE VIENTO ALCANCE VALIDEZ EN

25 25 25 25 25 43 48

C-47 C-47 C-47

INDICE ANALITICO

Página (Apéndices) APENDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO ESTIMACION DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS EJEMPLOS
CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON UNA ALTURA MAYOR DE 20 m CALCULO DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE DE CELOSIA

A-1

APENDICE B

A-5

APENDICE C C1

A-10

C2 C3

A-26

ARTICULADO

COVENIN-MINDUR 2003-86

1

CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE
1.1 Estas Normas establecen los requisitos mínimos para la determinación de las acciones del viento sobre las construcciones que se proyecten o ejecuten en el territorio nacional, y sustituyen al Artículo 6 de las "Normas para Cargas y Sobrecargas en Edificios" publicadas por el antiguo Ministerio de Obras Publicas en Agosto de 1975. 1.2 Estas Normas precisan los criterios adecuados para cuantificar los principales efectos que el viento causa sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones dadas son aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los sistemas estructurales, los componentes estructurales individuales y los materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones. También se dan lineamientos específicos para utilizar los resultados provenientes de investigaciones en túneles de viento, cuando sea necesario determinar las acciones del viento y la respuesta de construcciones con formas geométricas irregulares, con características particulares de respuesta, o localizadas 3,1 sitios que originen efectos desfavorables tales que ameriten consideraciones especiales, o para casos donde se requiera calcular las acciones del viento con mayor precisión. 1.3 Las disposiciones de estas Normas se aplican a las construcciones nuevas cuyo comportamiento sea lo suficientemente conocido como para poder utilizar las simplificaciones fundamentadas en experiencias previas. Para el caso de refuerzos, modificaciones y reparaciones de construcciones existentes, la autoridad competente establecerá los criterios a aplicar de acuerdo con los lineamientos de estas Normas. 1.4 Estas Normas están constituidas por el Articulado y su Comentario y Apéndices, organizados en Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones identificados respectivamente con uno a cuatro dígitos. En el Comentario, denotado por la letra C-, se encuentran explicaciones y figuras adicionales que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretación. Al final del Capítulo C-l se suministra una bibliografía general y al final de los otros Capítulos referencias especializadas. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Comentario C-l.4 se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones por efectos del viento, y además en los Apéndices se resuelven ejemplos típicos y se da información adicional de carácter particular. 1.5 Cuando haya conflicto con otras normas vigentes, estas Normas privarán en todos los aspectos concernientes a las acciones por efectos del viento, salvo para construcciones en las cuales se hayan realizado estudios especiales o para las cuales existan especificaciones particulares debidamente documentadas.

Las acciones se clasifican en permanentes. ACCIÓN DEL VIENTO O EÓLICA: Acción accidental que produce el aire en movimiento sobre los objetos que se le interponen.2 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 2 DEFINICIONES. principalmente. CONSTRUCCIONES: Conjunto constituido por 1a estructura. en empujes y succiones. ANEMÓMETRO: Instrumento para medir la dirección y la velocidad del viento. MÉTODO DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: Método de diseño estructural. también llamado "de Rotura". donde las resistencias son iguales o mayores que las acciones mayo radas. COMPONENTES Y CERRAMIENTOS: Elementos que soportan directa o indirectamente la acción eólica y la transfieren a los sistemas resistentes al viento. Las palabras subrayadas señalan términos de este vocabulario. ÁREA TRIBUTARIA: Parte del área de la superficie donde actúa el viento que se supone va a cargar un determinado elemento estructural. CONSTRUCCIONES ABIERTAS: Construcciones que permiten que e1 viento circule a través de ellas. Para las áreas tributarias de forma rectangular el ancho deberá tomarse al menos igual a un tercio del lado mayor. CENTRO DE PRESIONES: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones de empuje o succión. EFECTO DE CANALIZACIÓN (EFECTO VENTURI): Modificación de la velocidad y la presión del viento debido a un cambio de la sección por donde circula. ACCIONES: Fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones o deformaciones en algún elemento de una construcción. NOTACIÓN Y UNIDADES 2. CELOSÍA: Sistema estructural abierto formado por miembros esencialmente unidimensionales. variables y accidentales. CONSTRUCCIONES CERRADAS: Construcciones que encierran total o parcialmente un espacio y cuyos cerramientos impiden la circulación del viento. los componentes no estructurales y los cerramientos sometidos a la acción de1 viento. BARLOVENTO: Lado desde donde sopla el viento. . y que consiste.1 DEFINICIONES Las siguientes definiciones se aplican específicamente a los requisitos establecidos en estas Normas.

La relación de área efectiva es el complemento de la permeabilidad. RÁFAGA: Acción de corta duración debida a un aumento súbito de la velocidad del viento. ("Fastest mile wind speed").30. VALLAS: Construcción usada como cartel o aviso. TURBULENCIA: Irregularidad en la circulación del aire. También se denomina intervalo medio de recurrencia. PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: Probabilidad de que la velocidad básica del viento sea superada alguna vez durante la vida útil de la construcción. Véase el Capítulo C-5. caracterizada por vórtices. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se tomará la menor dimensión medida a la mitad de la altura.2. o reticulada formada por barras simples paralelas a igual espaciamiento. y cuya superficie pueda ser plana con o sin aberturas. . El período de retorno es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. SOTAVENTO: Lado opuesto a donde sopla el viento. PERIODO DE RETORNO: Tiempo promedio que debe transcurrir para que sea excedida la velocidad básica del viento. TIEMPO PATRÓN DE RECORRIDO DEL VIENTO: Tiempo que requiere un volumen de aire de 1609 metros de longitud (1 milla) para pasar por una estación fija. Véase el Artículo 5. TIPO DE EXPOSICIÓN: Clasificación para el sitio de ubicación de la construcción tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. VALLAS CON ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es igual o mayor que 0. SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO: Conjunto de miembros estructurales destinados a resistir las acciones del viento que les son transmitidas por otros miembros y por los componentes. La probabilidad anual de excedencia es el inverso de1 período de retorno.COVENIN-MINDUR 2003-86 3 MÉTODO DE LAS TENSIONES ADMISIBLES: Método de diseño estructural donde las tensiones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores límites definidos para cada caso. PERIODO DE REFERENCIA: Vida útil o duración probable de la construcción. PERMEABILIDAD: Fracción del área de aberturas en una superficie respecto al área total de la misma. RELACIÓN DE ESBELTEZ: Relación entre la altura de una construcción y su menor dimensión en planta.

CEB .5. m2. Cf CP Cp = Coeficiente para la determinación de las acciones producidas por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.30.2.13.FIP 1970.2. coeficiente para el cálculo de la componente de la acción que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre el (mentes de sección transversal pequeña en relación a su longitud.1. En cuanto a las unidades. VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO: Velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido de1 viento medida a 10 metros sobre un terreno con Tipo de Exposición C. m2 = Proyección sobre un plano normal a la dirección del viento del área expuesta en las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas o de sus componentes y cerramientos. La siguiente notación es aplicable a1 Articulado.4 COVENIN MINDUR 2003-86 VALLAS SIN ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es menor que 0. al Comentario y a los Apéndices. 2. = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales permanentes en general = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de la acción producida por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. salvo las modificaciones impuestas por los criterios de simbología establecidos en las recomendaciones internacionales ACI .5. Tabla' 6.2 NOTACIÓN Y UNIDADES La notación utilizada en estas Normas se detalla a continuación y corresponde parcialmente a la contenida en las Normas ANSÍ A58. A Af = Área tributaria. . Kilogramo fuerza Segundo (MKS). VORTICIDAD: Flujo turbulento que a través de la formación de vórtices genera fuerzas alternantes sobre la construcción o sus componentes.1982. m2. = Área no permeable al viento. y asociada a un Período de Retorno de 50 años. éstas corresponden al sistema Metro. adoptada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano en 1976. ASCE= Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ("American Society of Civil Engineers").10 y C-6. Ae ANSI = Instituto Nacional Americano de Normalización ("American Nacional Standard Institute").

13. Fórmula 6.1. Fórmulas 6. CV = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales variables en general.10 y C-6.5.8. Tabla 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 5 Ct = Coeficiente para el cálculo de la componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre elementos de sección transversal pequeña en relación a su longitud. KZ = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura z sobre e1 terreno. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión interna. Ft = Componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud.5. Fórmula 6. kgf/m. GCpe = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de las acciones producidas por el viento sobre los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. G = Factor de respuesta ante ráfagas.11. GZ = Factor de respuesta ante ráfagas para componentes y cerramientos evaluado a una altura z sobre el terreno. kgf.2.5. Fp = Componente de la fuerza que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. Kh = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura h sobre el terreno. Gh = Factor de respuesta ante ráfagas para los sistemas resistentes al viento evaluado a una altura h sobre el terreno. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión externa.2 (a) y (b).10. kgf/m.2. . Tablas 6.13. Fórmulas 6. GCpi = Coeficiente de empuje o succión interna para la determinación de tas acciones producidas por el viento sobre tos componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.2. Tablas 6. Fórmula 6. COVENIN = Comisión Venezolana de Normas Industriales.2.2. F = Fuerza para el cálculo de las acciones del viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.

véase la Figura C-5. Menor dimensión en planta de una construcción. = Altura media del techo en las construcciones del Tipo I. etc. Fórmula 6. h1 = Altura del alero. m. = Dimensión horizontal de las construcciones medida en dirección normal a la del viento. T = Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento.1 o la Figura 5. b b1 = bW = Ancho de la superficie expuesta de un elemento cuando el viento incide normal al eje del elemento. = Flecha de los techos en forma de arco. véase la Figura C-5. km/h. m. véase la Tabla C-4. También altura del borde inferior de una valla sobre e1 nivel del terreno. m. P = Probabilidad de excedencia de la velocidad básica del viento durante un período de n años.1. m.2. s. Véase el Apéndice B. Véase las Tablas 5.6 COVENIN MINDUR 2003-86 L = Dimensión horizontal de una construcción o luz de una estructura medida paralelamente a la dirección del viento. También ancho de una valla. m. c d f h = Profundidad de elementos salientes. y la altura de una valla.1 Vh = Velocidad media del viento promediada durante un periodo de una hora. a = Ancho de las franjas que se consideran para calcular las acciones de1 viento localizadas en bordes. . W = Símbolo para denotar las acciones de1 viento en general. Vt = Velocidad del viento promediada durante un período de t segundos. tanques y estructuras similares. También longitud de un elemento.2. km/h. También e1 ancho mínimo en chimeneas. V = Velocidad básica del viento. MINDUR = Ministerio del Desarrollo Urbano. excepto que podrá utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°. tanques y estructuras similares. m. esquinas. m.1 y C-5. en chimeneas. o 1a altura total en los otros Tipos. km/h. m.1. tales como nervios o deflectores. = Diámetro de un miembro o de una estructura de sección transversal circular. m. m.

véase 1a Tabla C-6.4.7 . m. zg = Altura del gradiente en el perfil de velocidades del viento.4. γ δ1 = Factor de exposición evaluado a las dos terceras partes de la altura promedio del tedio de una construcción. z = Altura sobre el nivel del terreno. αρ = Permeabilidad al viento.2. m. w = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento. = Presión dinámica evaluada a una altura h sobre el terreno. kgf/m2 .2. en grados = Relación adimensional que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia t. . β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ. kgf/m2 .2 (a) .2. qZ = Presión dinámica evaluada a una altura z sobre el terreno. véase la Tabla C-6. véase la Tabla 6. kgf/m2. ph = Presión evaluada a sotavento a una altura h sobre el terreno. kgf/m2.(Ae/A). Tabla 6. También ángulo auxiliar para e1 cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas.2 (b) .9 . Fórmula 6. = Presión para el cálculo de "las acciones del viento en componentes y cerramientos. años . kgf/m2. q qh = Presión dinámica. en grados. También ángulo auxiliar para el cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas. m.1.2.2. m.3 .2.2 (b). Tabla 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 7 n p = Período de referencia. Fórmula 6. x = Distancia medida desde el borde del techo a barlovento hasta el centro de presiones de empuje o succión en los techos de construcciones abiertas de una vertiente. Tabla 6. m. α = Factor de importancia eólica (Tabla 4.2.3. pZ = Presión evaluada a barlovento a una altura z sobre el terreno. Fórmula 6. αρ = 1 . δh y δZ. z0 = Altura de la rugosidad en la superficie.1.2). véase la Tabla 6. véase la Fórmula C-6.2. . kgf/m2.

4.2.1 = Factor relativo al tamaño de la construcción dado en función de su altura h y del Tipo de Exposición. véase las Figuras C-6.2. kgm/m3. véase la Figura C-6.8 COVENIN MINDUR 2003-86 δh = Factor de exposición evaluado a una altura h sobre el terreno. véase la Tabla 6. También ángulo que forma la cuerda de un tirante con la horizontal. Principales Subíndices: f = Aplica al área y a los coeficientes para el cálculo de las fuerzas por efectos del viento en las construcciones clasificadas corno Tipo II y III abiertas.2. considerada constante para el cálculo de las acciones por efectos de1 viento.12 δZ = Factor de exposición evaluado a una altura z sobre el terreno. véase la Figura C-6. Fórmula C-6.4. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.4. grados.14 ζ θ = Factor de resonancia dado en función de las relaciones γ y w/h.1 (f) [ ] = Referencia bibliográfica.4. p = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión externa Corresponde a los coeficientes de empuje o succión interna pi = z = Se refiere a la altura medida en el lado a barlovento. considerada variable para el cálculo de las acciones por efectos del viento en un punto específico.2. h = Se refiere a la altura media del techo.2.4 ξ ρ = Coeficiente de amortiguamiento estructural.2 = Peso volumétrico del aire. . véase la Tabla C-6.1 (a) a C-6.4.1 (e) K λ µ = Factor relativo a las condiciones de fricción en una superficie. Formula 6. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2.1 (d) = Ángulo que forma el plano del techo con la horizontal. grados ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función de la relación adimensional y. grados Ø1 = Ángulo que forma la dirección del viento y el plano del techo de una construcción abierta de una vertiente. Ø = Ángulo que forma la dirección de1 viento y la cuerda de un tirante de un mástil o de una torre atirantada. Fórmula 6.

no se considera la superposición de efectos en direcciones ortogonales. En el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I donde puedan producirse acciones internas significativas. los empujes o algún otro efecto desfavorable que resulte de dicha cercanía. que el viento actúa en dos direcciones ortogonales entre sí. En casos especiales deberá tomarse en cuenta cualquier incremento en las succiones. salvo experiencias que demuestren lo contrario. . La acción simultánea del viento con otras acciones y sus respectivos factores de mayoración o minoración se tomarán en la forma establecida en las normas aplicables al material utilizado.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las acciones por efectos del viento se analizarán considerando las siguientes hipótesis básicas: 1.3. Se considera que la fuerza resultante de la acción del viento coincide con el centro de presiones de empujes o succiones del área expuesta. 2.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Cuando la acción del viento produzca tracciones en algún elemento de fundación que exceda las dos terceras partes de la compresión por acciones permanentes.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD 3. 3. En general. Se supone. En general no es necesario considerar la acción simultánea del viento y el sismo. se incluirá su efecto como se indica en la Tabla 6. 3. no multiplicadas por factores de mayo ración de acciones. se estudiará cada construcción como si estuviese completamente aislada.COVENIN-MINDUR 2003-86 9 CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES 3.2 (a) .1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO En el análisis de estabilidad de los sistemas resistentes al viento solo se emplearán las acciones externas. 3.2.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Las acciones establecidas en estas Normas son cargas de servicio. 3. la fundación deberá anclarse adecuadamente. despreciando los efectos de protección que puedan producirse por la existencia de construcciones vecinas. Según las características de la construcción. la autoridad competente podrá exigir la consideración de los efectos de torsión en planta.3. Se elegirán las direcciones que representen las condiciones más desfavorables para la estabilidad de la construcción en conjunto o de elementos de la misma. En general.

4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS La estabilidad de los componentes y cerramientos se analizará bajo los efectos de la combinación de las acciones internas y externas de acuerdo con las fórmulas dadas en la Tabla 6.1 para estos sistemas. . 3.10 3.3.3. Al evaluar la fuerza resistente total deberán suponerse nulas las acciones variables. se dispondrá un anclaje adecuado para resistir la fuerza en exceso.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Durante las diversas etapas del montaje y construcción de la estructura se dispondrán arriostramientos temporales adecuados para resistir las acciones del viento sobre los elementos estructurales y no estructurales. 3.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO COVENIN MINDUR 2003-86 Cuando la fuerza resistente total al deslizamiento sea insuficiente en relación a la acción del viento.3.

También se incluyen en este Grupo las construcciones cuyo uso principal implique aglomeraciones de más de 300 personas con cierta frecuencia.Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia.Hospitales.. . GRUPO B Pertenecen a este Grupo las construcciones de uso público o privado tales como.Centrales eléctricas y de telecomunicaciones. GRUPO A Son aquellas construcciones cuya falla pueda ocasionar cuantiosas pérdidas humanas o económicas.Edificios destinados a viviendas.Almacenes y depósitos en general. tales como museos y bibliotecas. . gas.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO Las acciones consideradas en estas Normas son función del grado de seguridad aconsejable para las construcciones. . . teatros. etc. cines. .Plantas e instalaciones industriales. aunque no limitadas a: .Tanques elevados y chimeneas.Institutos educacionales en general. .Estaciones de bombeo y depósitos de agua. tales como: auditorios. .Estaciones de bomberos o de policía e instalaciones militares.Torres de transmisión y antenas. o que contienen instalaciones esenciales cuyo funcionamiento es vital en condiciones de emergencia. oficinas. el cual está implícito en la clasificación que de acuerdo al uso se hace a continuación: 1. . estadios. aunque no limitadas a: . . puestos de emergencia o centros de salud en general.Redes de distribución de agua. etc. .Viviendas unifamiliares y bifamiliares en general. 2. . .COVENIN-MINDUR 2003-86 11 CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO 4. . . tales como.Monumentos y templos de valor histórico. electricidad. comercios y actividades similares .Depósitos de materias tóxicas o explosivas y centros que utilicen materiales radioactivos.Edificaciones que contienen objetos de valor excepcional..

depósitos. También se incluyen las cubiertas estructurales rígidas.1. GRUPO A B C α 1. 3. éstas se clasifican según las características de la geometría expuesta a la acción del viento en los siguientes Tipos: TIPO I Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento. no destinadas a uso como habitación o al uso público. y cuyo colapso no pueda causar daños a las construcciones de los dos primeros Grupos. GRUPO C Este Grupo comprende las construcciones no clasificables en los Grupos anteriores.1. auditorios. teatros.12 COVENIN MINDUR 2003-86 También abarca este Grupo toda construcción cuyo colapso pueda poner en peligro las de este Grupo o las del Grupo A. 4. se ubicarán en el Grupo más desfavorable. con una o más fachadas abiertas destinadas a naves industriales. y otras construcciones cerradas destinadas a usos similares.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA.2 TABLA 4. Están comprendidas en este Tipo las construcciones con cubiertas de láminas. .2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo a la anterior clasificación se establece para cada Grupo un factor de importancia eólica a conforme a la Tabla 4.00 0. 4.1 USOS MIXTOS Las construcciones que contengan áreas de uso correspondientes a Grupos diferentes de acuerdo ala clasificación anterior. y aquellas cerradas en general cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o cuyo período natural de vibración sea menor o igual a 1 segundo.90 4.1. etc.15 1.1.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar en las construcciones.

TIPO IV Se tipifican en este grupo las construcciones que presentan problemas aerodinámicos particulares. o las que por su geometría sean propensas a fuertes vibraciones. las construcciones flexibles con varios períodos de vibración próximos entre sí. TIPO III Pertenecen a este Tipo aquellas construcciones especialmente sensibles a las ráfagas de corta duración las cuales favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes. tales como las cubiertas colgantes excluí das del Tipo I. los tanques elevados.COVENIN-MINDUR 2003-86 13 o sea aquellas capaces de resistir las acciones debidas al viento sin variar sustancialmente su geometría. etc. tales como las torres o antenas atirantadas y en voladizo. las formas aerodinámicas inestables. . TIPO II Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o que tengan un período natural de vibración menor o igual a 1 segundo. los parapetos y las vallas. Comprende las construcciones defina das como Tipos I y II cuya relación de esbeltez sea mayor de 5 o cuyo período natural de vibración sea mayor de 1 segundo.

1a calidad de los datos y el Tipo Exposición del terreno. se deberá ajustar los valores de la Figura 5. se estudiarán adecuadamente para detectar posibles condiciones especiales del viento y cuando la autoridad competente lo juzgue necesario. la altura del anemómetro sobre el nivel del terreno.2. 5. se seleccionará de acuerdo con la región utilizando la Tabla 5. 5. Procedimientos aceptables de análisis estadísticos de valores extremos para procesar los datos.1. Todos los terrenos montañosos. se incrementará en un 10%.2. etc.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA La "velocidad básica" del viento v.14 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 5 PARAMÉTROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA 5.1 y 5.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN E1 Tipo de Exposición para el sitio donde se edificará 1a construcción se seleccionará tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. con las excepciones indicadas en las Secciones 5.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO Se dará una consideración especial a aquellas regiones donde las mediciones o 1a experiencia indican que las velocidades del viento son superiores a las mostradas en el mapa de la Figura 5. el tiempo promedio de medición. dado en la Tabla 4.1 o de la Tabla 5. 5.1.1 o el mapa de 1a Figura 5. En estos casos la velocidad básica se obtendrá a partir de una información meteorológica apropiada de acuerdo con los requisitos de 1a Sección 5.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS Los datos climatológicos regionales pueden utilizarse en lugar de las velocidades básicas dadas en el mapa de la Figura 5.2. siempre y cuando se satisfagan los siguientes requisitos: 1.1. Consideración adecuada de la duración de los registros.1 para considerar velocidades locales del viento más elevadas. En ningún caso la velocidad básica del viento será menor de 70 km/h. los desfiladeros.1.1 o en 1a Tabla 5. Se . que en estas Normas se define como la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento medida a 10 metros sobre un terreno Tipo de Exposición C y asociada a un período de retorno de 50 años.1. 2.1. En las zonas costeras o en las localidades que a juicio de la autoridad competente sean asimilables a las condiciones de estas zonas.1. los promontorios oceánicos. el factor de importancia eólica α.1.1.. En ningún caso la velocidad básica será menor de 70 km/h.

suburbanas.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Las acciones sobre tos sistemas resistentes al viento se calcularán considerando los Tipos de Exposición definidos en el Artículo 5. TIPO DE EXPOSICIÓN D Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral que no tengan obstrucciones y que estén expuestas a vientos que soplan sobre grandes masas de agua.3. 3. las sabanas y terrenos abiertos con obstrucciones dispersas cuya altura en general no sobrepasa de 10 metros. 5. TIPO DE EXPOSICIÓN A Este Tipo corresponde a grandes centros urbanos donde al menos un 50% de las construcciones tiene alturas superiores a 20 metros. El Tipo de Exposición quedará clasificado de acuerdo con las características generales que se describen a continuación: 1. boscosas u otros terrenos con numerosas obstrucciones que tengan las dimensiones usuales de viviendas unifamiliares con altura promedio no superior a 10 m.3 SELECCIÓN DEL TIPO DE EXPOSICIÓN 5. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 800 metros o 10 veces la altura de la construcción en estudio. Se clasifican en este Tipo las áreas en las cuales se presentan esas características en la dirección desde donde sopla el viento. TIPO DE EXPOSICIÓN C Este tipo corresponde a las planicies. como al efecto de las construcciones existentes. 4. Se tomarán en cuenta los posibles efectos de canalización o incrementos en la presión dinámica cuando la construcción en estudio esté ubicada detrás de construcciones adyacentes. Cuando los Tipos de Exposición varían en diferentes direcciones.2. Se atribuye este Tipo a las áreas las cuales prevalecen esas características en la dirección desde donde sopla el viento. cuando 1a clasificación del sitio no se corresponde totalmente con las características .COVENIN-MINDUR 2003-86 15 considerarán debidamente las variaciones importantes en la rugosidad de la superficie del terreno. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. 2. TIPO DE EXPOSICIÓN B Este Tipo incluye a las áreas urbanas. Comprende este Tipo las áreas con las características descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. las cuales pueden atribuirse tanto a la vegetación y a la topografía naturales. los campos abiertos.

3. se utilizará el Tipo de Exposición que conduzca a las acciones más desfavorables para el sistema resistente al viento.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS El Tipo de Exposición para los componentes y cerramientos se relacionara con la del Tipo de construcción a la cual pertenecen.16 COVENIN MINDUR 2003-86 tipificadas o cuando sea dudosa su clasificación.3. 5.2 TABLA 5. como se indica en la Tabla 5.3.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN PARA LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN TIPO DE CONSTRUCCIÓN A C B B B C B B C B B B C B C C C C C C C D C D D D C D I II Cerradas Abiertas Abiertas III Cerradas h ≤ 20m h > 20m Para todo valor de h Para todo valor de h h ≤ 20m h > 20m .

V.1 Velocidad Básica del Viento. en km/h LOCALIDAD ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay BOLIVAR Ciudad Bolívar Sta. Elena de Uairén Tumeremo CARABOBO Morón Puerto Cabello DISTRITO FEDERAL Caracas La Orchila Maiquetía FALCON Coro GUARICO Carrizal V 85 87 85 70 72 77 74 80 70 70 78 76 93 75 73 LOCALIDAD LARA Barquisimeto MERIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria TACHIRA Colón La Grita San Antonio TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande V 100 70 102 70 70 70 79 83 70 70 83 83 103 96 81 .COVENIN-MINDUR 2003-86 17 TABLA 5.

18 COVENIN MINDUR 2003-86 .

el proyectista se podrá referir a una bibliografía suficientemente reconocida para documentarse en relación a las acciones por efecto del viento o utilizar los procedimientos descritos en el Artículo 6. Experimentales en túneles de viento de acuerdo a1 Artículo 6.2.1 ALCANCE Los requisitos de este Artículo se aplican en general a todas las construcciones. determinada de acuerdo con las fórmulas dadas en las Tablas 6.2 2.COVENIN-MINDUR 2003-86 19 CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO 6. 1. donde dicha velocidad se anula.2.2.2.2. Analíticos de acuerdo al Artículo 6. de construcciones con características de respuesta susceptibles de generar oscilaciones importantes ante la acción del viento.1) G = Factor de respuesta ante ráfagas para considerar la naturaleza fluctuante del viento y su interacción con las construcciones.2. Se calcula mediante las fórmulas definidas en la Sección 6.2 ACCIONES Las acciones de servicio por efecto del viento se determinarán mediante 1a expresión general: W=qGCA donde: W = Magnitud del empuje o succión que el viento produce sobre la superficie A. los componentes estructurales individuales y los cerramientos. Véase 1a Sección 6. o de ubicaciones en sitios donde los efectos de canalización o los embates del viento que se producen detrás de obstrucciones a barlovento puedan requerir de consideraciones especiales.3 (6. según se define para cada caso en las Tablas 6. . En los casos de formas geométricas poco usuales.4 C = Coeficiente de empuje o succión que depende de la forma de la construcción.3 6.2.2 PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS 6.1 ACCIONES MÍNIMAS La acción del viento en condiciones de servicio para los sistemas resistentes al viento no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada de la construcción sobre un plano vertical que sea perpendicular a la dirección del viento. Se puede obtener mediante las Tablas de la Sección 6.3 6.2 (a) y (b) q = Presión dinámica ejercida por el viento de "velocidad básica" V sobre la proyección de la superficie en el plano normal a su dirección.2.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Las acciones por efectos del viento para los sistemas resistentes al viento. se determinarán utilizando uno de los siguientes procedimientos.5 A = Área de la superficie expuesta o área proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.2 (a) y (b) 6.2.

2. Para fachadas a barlovento q varía en función de la altura z sobre el terreno según la siguiente expresión: donde: qZ = 0.50 m (6. la acción de1 viento en condiciones de servicio no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada Af sobre un plano normal a la dirección del viento.10 b) .8 a)  z K Z = 2. en kgf/m2.8 b) Para fachadas a sotavento q es constante y se evaluará a la altura h sobre el terreno según la expresión: qh = 0.10 a)  h K h = 2.00485 Kh α V2 siendo  4. 6. pero en ningún caso la acción resultante será menor de 30 kgf/m2 actuando en cualquiera de las dos direcciones normales a 1a superficie.58  z   g  para z ≤ 4.50   K h = 2. Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas.50 m (6.1).5.58 z  g     2/ β para h > 4.3 PRESIÓN DINÁMICA La presión dinámica q. será evaluada en forma diferente para fachadas a barlovento y a sotavento (Véase la Figura de la Tabla 6.20 COVENIN MINDUR 2003-86 En el cálculo de las acciones del viento en condiciones de servicio para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.58  z   g  2/ β (6.9) para h ≤ 4.50   K Z = 2.00485 KZ α V2 2/ β (6-7)  4. se tomará en consideración la diferencia de efectos entre las fachadas opuestas.50 m (6.2.50 m (6.58 z  g     2/ β para z > 4.

35 k (6.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.1.12) siendo δh K = Factor de exposición que representa la intensidad de la turbulencia. Alternativamente al procedimiento que se describe en el Comentario C-6.4 (b1) y (b2).2.1 se suministran los valores KZ y Kh para las alturas más usuales.2 y V es 1a velocidad básica del viento en km/h seleccionada de acuerdo a los requisitos del Artículo 5. 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 21 Los valores de zg y β se dan en la Tabla 6.4 (b) se dan los valores de G. Los factores de respuesta ante ráfagas definidos en esta Sección no serán menores de 1. los factores de respuesta ante ráfaga se combinan con los coeficientes de empuje y succión.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Se definen dos factores de respuesta ante ráfagas.2.2.5. Gh para los sistemas resistentes al viento y GZ para los componentes y cerramientos.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en los Tipos I y II . para las alturas h más usuales.2.0 6.65 + 3.2.2. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2.2. externos e internos. Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III. El factor de importancia eólica a se ha establecido en la Tabla 4.2.65 δh en donde: δh = (6. resultando los valores de GCpe y GCpi dados en la Sección 6.4. dado en la Tabla 6.2. el factor de respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y sotavento el cual se calculará mediante tas formulas siguientes: Gh = 0. se pueden utilizar los valores dados en las Tablas 6.1 6.2. evaluado a la altura media del techo para construcciones Tipo I o 1a altura total para construcciones Tipo II.4.11) (h / 9.4.3. En la Tabla 6.1 En las Tablas 6.4.3.4 (b) o C-6.0)1 / β 2.2. .4 (a) y 6. el factor de respuesta ante ráfagas Gh se calculará mediante un análisis que incorpore las propiedades dinámicas del sistema resistente.

el valor de respuesta ante ráfagas GZ se obtendrá con las fórmulas siguientes.65 + 3.22 COVENIN MINDUR 2003-86 Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.35 k (6-14) E1 factor de exposición δZ será evaluado a las diferentes alturas z sobre el terreno a la cual se disponen los componentes y cerramientos.2.5.2. En el caso particular de las Tablas 6.5b) .1a acción del viento será evaluada con valores positivos de GCpe usando 1a presión dinámica de empuje qZ y con los valores negativos de GCpe utilizando la presión dinámica de succión qh.5.0)1 / β 2.3 .2.5. Las Tablas 6. .2.5.2.5. 6.2.1. Se dan dos tipos de Tablas para la obtención estos coeficientes. siendo variable de acuerdo con la altura z sobre el terreno: Gz = 0.2 (a) y (b) para los componentes y cerramientos de 1as construcciones con altura h menor o igual a 20 metros.4 (a) se proporcionan los valores de GZ para las alturas z más usuales. 6.2 Esta Subsección define los coeficientes GCpe de empujes y succiones externas para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. y las Tablas 6.2. Esta Tabla es aplicable a construcciones con uno o más lados abiertos y también para los techos de construcciones cerradas de una vertiente.5a) y (6. Los coeficientes llevan signo positivo o negativo según se trate de un efecto de empuje o de succión. Los subíndices "i" o "e" indicarán si la acción es interna o externa a la construcción. (c). 6.2 (c) y (d) para e1 caso en que h sea mayor de 20 metros.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Los coeficientes de empuje y succión dependen principalmente de la forma geométrica de la construcción. dados en la Tabla 6. respectivamente.2.2.65 δZ en donde: δZ = (6-13) (z / 9. (b). En la Tabla 6.5.2 (a). Como se indica en las Fórmulas (6.1 Esta Subsección define los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para las fachadas y techos de los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.5. 1os coeficientes de empuje y succión ya incluyen los factores de respuesta ante ráfagas. (d) y de le Subsección 6.

2. En la Tabla 6. 6.25 veces su altura se considerarán como si estuviesen a nivel del terreno.25. calculadas con los coeficientes de estas Tablas.7 En está Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas Las vallas cuya altura medida desde el nivel del terreno hasta un borde inferior de la misma sea menor de 0.2.75 y -0.3 En esta Subsección se definen los coeficientes GCpi de empujes y succiones internas a utilizar Cuando la permeabilidad en una de las fachadas excede en un 10% o más a la suma de las permeabilidades de las otras fachadas. Los componentes estructurales de gran tamaño que resistan las cargas provenientes de áreas tributarias mayores de 90 m2 pueden calcularse utilizando 1a Tabla 6.4. Para el caso de techos de construcciones cerradas de una vertiente.2.5.1 en las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.2.5. y siempre que estas restantes fachadas no excedan individualmente el valor de 0.5.25.5. las presiones de empuje que actúan sobre la superficie inferior calculadas con un coeficiente GCpe igual a 0.5 (b) la ubicación relativa del centro de presiones de empuje o succión.5 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre los techos de construcciones abiertas de una vertiente.2.5.2. Las fuerzas resultantes se considerarán aplicadas en el centro de presiones y normales a la superficie del techo.2. En todos los demás casos se emplearán 1os valores de GCpi de ±0.1 6.2.2.5.5.5. Para el cálculo del ángulo entre 1a dirección del viento y el plano del techo.8.5 (a) se dan los valores de los coeficientes Cf para diversas relaciones de L/b.6 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para e1 cálculo de las acciones sobre chimeneas y tanques. el viento se supondrá desviado ±10° de la horizontal para obtener la acción más desfavorable. véase la Tabla 6.7 6.4 En esta Subsección se definen los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para el cálculo de las acciones sobre los techos en arco de sistemas resistentes al viento. actuando hacia afuera en un caso y hacia adentro en otro. dados en la Tabla 6.5. Véase la Tabla 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 23 En los voladizos o aleros de los techos las acciones se calcularán sumando a las presiones que actúan sobre la superficie superior del techo.6 sin aberturas.5.2. y en la Tabla 6.5.20 de permeabilidad. 6.2.2. se usarán los valores de GCpi de 0. Véase la Tabla 6. 6.5. .

0 + 0. Estos coeficientes son dados en la Tabla 6. Véase la Figura C-6. En el caso de estar fijas en un solo lado. como se ilustra en la Figura C-6. estas fuerzas se multiplicarán por el factor 1. ubicadas de forma de obtener las máximas solicitaciones. en donde también se indica como se modifican cuando los miembros son de caras curvas.5. Esta Tabla es aplicable al caso de las banderas.2. medida desde el borde a barlovento sobre el eje de su centro geométrico.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Para tomar en cuenta la acción del viento sobre la valla se considerarán dos casos. La resultante de la fuerza actúa en el centro geométrico de 1a valla y normal a ésta.50.25 veces la acción del viento. pero cuando (Ae/A) < 0.2. Se supondrá que las fuerzas actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área de todos los elementos expuestos proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.7 del Comentario.2. La resultante de la fuerza actúa normal a la valla y a una distancia de 0. Los coeficientes Cf se aplican al área efectiva de la cara de la torre. 6. En mástiles y torres atirantadas la parte en voladizo de la torre se calculará para 1. El resto de la torre se calculará usando combinaciones de 100% y 75% de las acciones del viento. Para torres de planta triangular las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre.5. Para banderas y similares fijas en todo su contorno se tomará el área total expuesta al viento.9 del Comentario. Estos coeficientes se dan en la Tabla 6.8 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas con aberturas o reticuladas.9 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones en torres de celosía formadas por perfiles angulares o similares de caras planas. 1.9. 6. se tomará en cuenta el 15% de la superficie total de la bandera.75 (Ae/A) y se supondrán que actúan en dirección a una diagonal.2.5. este valor soto podrá disminuirse cuando se justifique experimental mente. Las acciones del viento sobre las partes accesorias de las torres se calcularán utilizando los coeficientes de empuje y succión para componentes y cerramientos.5.3 veces su dimensión horizontal.5. Para torres de planta cuadrada las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. .2. 2.5.2.8.

10 del Comentario.2.10 se aplicarán al área expuesta de los tirantes. La escala geométrica del modelo no es mayor de tres veces la escala geométrica de la componente longitudinal de la turbulencia. así como de sus fluctuaciones. 6. 3. cuando se cumplan los requisitos siguientes: 1.1 ALCANCE Para la determinación de las acciones por viento.2. Las características de respuesta de la instrumentación colocada en el túnel de viento son consistentes con las mediciones que se van a hacer.2. podrán ser los provenientes de estudios suficientes reconocidos. alternativamente a la aplicación de los requisitos del Artículo 6. 6. 6. Véase el Comentario.2. etc. la escala del modelo está dimensionada con la debida consideración de las longitudes.2 VALIDEZ Se considerará que los ensayos se han efectuado apropiadamente para la determinación de los valores medios de las acciones. se considerará que los ensayos se han realizado apropiadamente si se satisfacen todos los requisitos anteriores y si. elementos estructurales individuales. las rigideces y el amortiguamiento. . Véase la Figura C-6.5.2.3. 5. como por ejemplo techos contiguos de dos vertientes o con forma de sierra. se pueden realizar ensayos apropiados en túneles de viento o ensayos similares utilizando fluidos distintos a1 aire.5. las distribuciones de masa. Se le da debida importancia a la dependencia de las fuerzas y presiones de empuje y succión respecto al Número de Reynolds. En los modelos experimentales se considera la intensidad de la componente longitudinal de la turbulencia del viento natural.10 En esta Subsección se definen los coeficientes para el cálculo de las acciones sobre tirantes. adicionalmente..5. la cual se calcula como el producto de 1a longitud de la cuerda por e1 diámetro del tirante. 4.11 Los coeficientes de empuje y succión para los casos no considerados explícitamente en estas Normas.COVENIN-MINDUR 2003-86 25 6. Se ha modelado el viento natural para tomar en cuenta la variación de su velocidad con la altura.5. Los coeficientes C y Cf dados en la Tabla 6. Cuando el propósito sea la determinación de la respuesta dinámica de una construcción.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO 6. 2.3.

3) (6.2b) En caso de estructuras de un solo piso y similares se incluirá el efecto de las acciones internas y se verificarán las siguientes fórmulas: Barlovento: PZ = q Z G h C P − q h GC pi (6.2b) (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .3) II Abierta F = q Z Gh C f A f Barlovento: PZ = q Z G h C P III Cerrada Sotavento: Ph = q h G h C P Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z Gh C f A f Requiere estudios especiales.2a) (6.2c) Sotavento: Ph = q h G h C P − q h GC pi (6.2 (a) ACCIONES EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Barlovento: PZ = q Z G h C P Sotavento: Ph = q h G h C P I Cerrada (6.26 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2d) (6.2a) (6.2.

6) (6.6) Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z GZ C f A f Requiere estudios especiales.5b) (6.2 (b) ACCIONES EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Para h ≤ 20 m : p = q h GC pe − q h GC pi I Cerrada (6.5a) Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi II Abierta F = q Z GZ C f A f Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi III Cerrada (6.COVENIN-MINDUR 2003-86 27 TABLA 6.2.5a) (6.5b) (6.4) Para h > 20 m : Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .

417 1.582 0.118 0.200 0.279 1.620 0.387 1.28 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.540 0.233 1.908 0.226 0.518 0.239 0.5 7.187 0.263 0.494 0.3 en el Comentario TABLA 6.515 1.943 0.469 0.319 1.3 CONSTANTES PARA EL CALCULO DE KZ y Kh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D FACTOR β ALTURA * zg metros 3.1 COEFICIENTES DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ δ Kh ALTURA SOBRE EL TERRENO zóh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.207 1.214 0.251 0.355 1.033 1.562 0.3.107 1.825 0.442 0.800 0.601 0.084 1.869 0.173 0.2.444 1.413 0.059 1.0 10.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.363 0.493 1.976 1.0 4.2.158 0.469 1.380 0.129 1.006 1.536 .0 460 370 270 200 *Véase la Figura C-5.142 0.126 0.

154 1.918 1.2.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2.2.110 1.025 0.102 1.096 * Para las construcciones Tipo II y III cerradas.292 1.454 1.557 1.213 1.651 1.487 1.627 1.2.247 1.010 0.256 1.320 1.124 2.415 1. (b).219 1.793 1.299 2.006 1.2. (d) y la Subsección 6.4.440 1.470 1.1 COEFICIENTES DE ARRASTRE K SOBRE UNA SUPERFICIE TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D COEFICIENT EK 0.239 1.005 0.148 1.5.106 1.309 1.114 1.266 1. (a). (c).359 2.COVENIN-MINDUR 2003-86 29 TABLA 6.125 1.588 1.278 1.119 1.5.427 1.202 2.3 .959 1.139 1.060 2.225 1.849 1.131 1.507 1.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh para los sistemas resistentes al viento de las construcciones Tipo I y II Gz para los componentes y cerramientos de las construcciones Tipo II Y III abiertas * ALTURA hoz SOBRE EL TERRENO TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.232 1.099 1.882 1.820 1.2.530 1. véase las Tablas 6.003 TABLA 6.

50 1.4 (b) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS G.10 1.50 2.2.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.50 1.2.00 1.70 1.35 2.00 2.00 2.40 1.40 2.25 1. PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III* TIPO DE CONSTRUCCIÓN ALTURA h SOBRE EL TERRENO metros CERRADAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D ABIERTAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 10 10 a 30 30 a 60 2.50 1.20 3.50 1.60 1.40 1.4 * Cuando se requieran valores más exactos pueden usarse las Tablas C-6.2.90 2.20 más de 60 Véase el Comentario C-6.00 2.30 1.30 1.40 2.30 1.4 (b) y (b2) .

COVENIN-MINDUR 2003-86

31

TABLA 6.2.5.1 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION CP PARA LAS FACHADAS FACHADAS RELACION L/b CP Barlovento Todas 0.8 0a1 - 0.5 Sotavento 2y3 - 0.3 - 0.2 ≥4 Laterales Todas - 0.7

32

COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.1 (Continuación)

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN CP PARA LOS TECHOS SUPERFICIE A BARLOVENTO DIRECCIÓN SUPERFICIE RELACION DEL A ANGULO θ L/h VIENTO 0º 10º* 20º 30º 40º 50º ≥60º SOTAVENTO 0.2 0.2 0.3 0.4 ≥3 -0.9 0.5 Normal a la 2 -0.7 0.010 -0.7 -0.2 0.3 Cumbrera 1 -0.9 0.75 -0.9 -0.9 -0.35 0.2 ≤ 0.7 Paralelo a la Todas -0.7 Cumbrera
* Los valores de esta columna son aplicables para ángulos comprendidos entre 10º y 15°, ambos inclusive. Para L/h ≥ 3 se utilizarán los dos valores indicados.

COVENIN-MINDUR 2003-86

33

TABLA 6.2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.1b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde b1 es la menor dimensión en planta. Cuando θ < 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

ZONA 1 2

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LAS FACHADAS* Área Tributaria

A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.40 – 0.242 log A 1.00 -1.50 + 0.242 log A -1.00 1.40 – 0.242 log A 1.00 -2.00 + 0.544 log A -1.00 * Estos coeficientes pueden reducirse en un 10% cuando θ ≤ 10º.

3.00 + 1. Cuando θ ≤ 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.40 1. en el perímetro del techo se utilizarán los coeficientes dados en la Tabla.047 log A Barlovento : 1.209 log A Barlovento : 1.2 y qh se calculará para el Tipo de Exposición C.209 log A .1.152 log A .30 .30 + 0.34 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m El ancho a será el menor valor entre 0. Para las áreas restantes del techo 1os coeficientes de esta Tabla se multiplicarán por 1.2.1.2.5.40 + 0.1.50 .0.60 + 1. COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS * Ángulo θ 0° < θ ≤ 10° 10° < θ ≤ 30° Zona 3 4 5 3 4y5 3 30° < θ ≤ 45° 4y5 Área Tributaria A ≤ 9 m2 .10b1 y 0.90 m.1.40 + 0. en donde b1 es la menor dimensión en planta.619 log A .10 -1.209 log A Sotavento : .70 + 0.20 .1. .40 * Para componentes y cerramientos de techos en arco.4.209 log A Sotavento : -1. siendo θ el ángulo correspondiente a 1a pendiente en el arranque y qh calculada para el Tipo de Exposición C.0.04b1 ni de 0.40h pero no menor de 0.10 .50 .1.2.00 1.00 + 2.314 log A A > 9 m2 .209 log A .30 .10 -1.1.

10 -1. en donde b1 es la menor dimensión en planta.111A -0.50 3 .50 + 1.20 2 -2.50 -2.181 log A 0.50h.111 A -1.80 + 0.05b1 y 0.10 – 0.GCpe PARA LAS FACHADAS A SOTAVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 9 m2 9 < A ≤ 45 m2 -1.10 + 0. 2 y 3 COEFICIENTE DE SUCCIÓN .413 log 0.COVENIN-MINDUR 2003-86 35 TABLA 6.429 log 0.111 A -1.2 (c) COEFICIENTE GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20m El ancho a será el menor valor entre 0.5. COEFICIENTE DE EMPUJE + GCpe PARA LAS FACHADAS A BARLOVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.80 1 -1.85 log 0.80 1.80 -1.2.

2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20 m El ancho a será el menor valor entre 0. las Zonas 6 y 7 pueden tratarse como Zona 5.00 -2.143 log A A > 9 m2 -1. en donde b1 es la menor dimensión en planta.50h.00 -2.50 + 0.047 log A -2. COEFICIENTE DE SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS 1 Zona 2 4 5 6 7 1 2 Área Tributaria A ≤ 9 m2 -2. Si se coloca un parapeto alrededor del perímetro del techo.36 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.00 + 2.2 (b) con el correspondiente valor de qh calculado para el Tipo de Exposición C.095 log A -5.00 -2.2.05b1 y 0.5.2.00 Para techos con pendientes mayores de 10° utilícese el valor -GCpe de la Tabla 6.00 + 3.523 log.00 + 1.5. A -4. .

9 1.2 Sobre una estructura -0.5 -0.COVENIN-MINDUR 2003-86 37 TABLA 6.7 – (f/L) -0.2 < f/L ≤ 0.5 0.5 -0.6 .3 6(f/L) – 2.6 Sobre el terreno 0 < f/L ≤ 0.675 1.3 < f/L ≤ 0.1 2.7 – (f/L) -0.5(f/L) – 0.75(f/L) – 0.5.7 – (f/L) -0.2.5 -0.4(f/L) -0.7 – (f/L) -0.4 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO UBICACIÓN DEL TECHO RELACIÓN FLECHA/LUZ f/L COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Cp CUARTA PARTE DEL ARCO A BARLOVENTO MITAD CENTRAL DEL ARCO CUARTA PARTE DEL ARCO A SOTAVENTO 0 < f/L ≤ 0.3 0.

2.30 0.35 0.35 0.60 0.95 1.90 0.15 1.38 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.5.45 0. ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* COEFICIENTE Cf RELACIONES L/b 5 3 2 1 1/2 1/3 1/5 10° 15° 20° 25° 30° 0.5 (b) UBICACIÓN RELATIVA x/L DEL CENTRO DE PRESIONES DE EMPUJE O SUCCIÓN ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* θ1 VALORES DE x/L RELACIONES L/b 2a5 1 1/5 a 1/2 10° a 20° 25° 30° 0.5 (a) COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS DE UNA VERTIENTE.90 0.50 0.00 0.70 0.35 0.00 1.95 1.05 1.85 0.80 1.85 1.10 0.5 (a) del Comentario .5.20 0.35 0.10 1.30 0.50 0.45 0.5.75 0.90 1.35 0.20 0.2.30 0.70 0.30 0.00 *Véase la Figura C-6.40 0.90 0.55 0.95 1.25 0.20 0.70 0.75 0.5.45 * Véase la Figura C-6.5 (a) del Comentario TABLA 6.2.40 0.2.

3 Todas 1.08) 0.0 1.5.8 0.2 .9 Circular 0.02) Muy Rugosa (c/d ≅ 0.6 0. FORMA DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL TIPOS DE SUPERFICIE 1 RELACIÓN h/d 7 25 Cuadrada (Viento normal a una cara) Cuadrada (Viento en dirección de una diagonal) Hexagonal u Octogonal 1.0 1.5 0.4 Moderadamente lisa Rugosa (c/d ≅ 0.7 0.2.6 COEFICIENTES Cf PASA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES.4 1.1 1.7 0.5 1.0 1.COVENIN-MINDUR 2003-86 39 TABLA 6.0 1.2 2.8 1.

10 < 1.3 0.30 A Ae 0.85 2.2.40 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.9 Ae ≤ 0.20 1.10 A 2.5 1.50 1.7 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS SIN ABERTURA PARA VALLAS COLOCADAS PARA VALLAS COLOCADAS A NIVEL DEL TERRENO SOBRE EL TERRENO Relación Altura/Ancho Cf Relación entre Dimensiones Mayor/Menor Cf ≤3 5 8 10 20 30 ≥ 40 1.7 Ae A ELEMENTOS CON CARAS PLANAS 0< Ae ≤ 0.2.5.85 2.8 1.30 1.00 ≤6 10 16 20 4-0 60 ≥ 80 1.8 0.5.40 1.75 1.00 TABLA 6.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS O RETICULADAS.50 1. COEFICIENTE Cf RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA ELEMENTOS CON CARAS CURVAS Para d q Z ≤ 1 .0 1.6 1.70 A 0.7 Para d q Z > 1 .75 1.20 1.2 1.30 < ≤ 0.40 1.30 1.1 .

80 1.9 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EN LAS TORRES EN CELOSÍA FORMADAS POR PERFILES ANGULARES O MIEMBROS SIMILARES DE CARAS PLANAS * RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae A COEFICIENTE Cf TORRES DE PLANTA TORRES DE PLANTA CUADRADA TRIANGULAR Ae ≤ 0.5.025 < ≤ 0.47 (Ae /A) A Ae 0.70 A Ae 0.70 1.80 < .30 < 0.30 A Ae ≤ 0.5.00 A 0.60 A Ae 0.47 1.COVENIN-MINDUR 2003-86 41 TABLA 6.13 .67 (Ae/A) 1. 0< RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae/A FACTOR 0< Ae ≤ 0.45 4.00 + (Ae/A) A * Para torres con miembros de caras curvas los valores dados en esta Tabla se multiplicarán por los siguientes factores.00 3.80 A Ae ≤ 1.4.33 + 0.45 < ≤ 0.70 < ≤ 1.2.00 0.025 4.00 1.67 0.67 (Ae/A) +0.18(Ae /A) 3.71 .

15 0.80 1.45 0.16 1.04 0.20 0.36 0.10 0.2.42 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.10 COEFICIENTES Cp y Ct PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE TIRANTES ÁNGULO QUE FORMA LA DIRECCIÓN DEL VIENTO CON LA CUERDA DEL TIRANTE Ø COEFICIENTES Cp Ct 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° 0.5.35 0.43 0.27 0.05 0.00 .60 0.33 0.20 0.18 0.03 1.

3 anemómetro.1 antenas.eléctricas.4 .1 (grupo A) Campos abiertos.1 .factores de mayo ración. 6.1 . .5.atmósfera estándar.3 .6 2.del procedimiento .2.2 .combinaciones. Apéndice C .2. . Acciones.5.2. Secciones y Subsecciones del Articulado y e1 Comentario de estas Normas. 2. C. 4.definición.3.1 . T denota Tabla.5. 6.2 .3.5.1 (grupo A) amortiguamiento estructural.1 área.2.5. C. 6. 3. C.urbana. 4.internas. T 6. .1.2 (a) y (b). 3.4.componentes. boscosa.auditorio.6.5. C. 3. 5.de salud. 6. 6.6.6.2. T 6.2 centros. 3.cálculo. 3. C.5.1.variables.2. 4.5. 3.efectiva.1 .3.2.2.1 bibliotecas.2.4 Bernoulli.1 (grupo A) cines. establecido en el Artículo 1.2. 6.5. T 6. 2.1.3. C. 3. T 6.6.definición.3. .2.2 cargas de servicio. 4.3. 5. 6.2.ubicación.2.altura.1. 2.5.l.1 .3.5.1 aleros.1 . 6. 3. C.2.2.5.1 (grupo A). C3. 5.2. . 4.analítico. C.3.del viento = eólica . .T 6. .1 cerramientos (ver componentes) centrales.5. . C.de la superficie expuesta.3.2.2.definición.1. 2.COVENIN-MINDUR 2003-86 43 ÍNDICE ANALÍTICO La identificación corresponde al sistema de Capítulos. .urbano. litoral. 2.2 .2.2 Banderas.2 . 4. 6.7 Barlovento. C.5.1 (grupo A) .2.2 ANSÍ. 1.2 .de materiales radioactivos.1 .9.definición.1.1.3.2 almacenes.1.5. 6.1 . T 6. 2. C. .permanentes.mínima.fachadas. C.simultánea con otras acciones. 5.sísmica.1 (grupo A).de telecomunicaciones.2.2.1 .8.1 .5.2.9. 4.2.2.3.2 anclaje.de presiones.experimental. C. Artículos.2.2.2.2. C.5.2.3.3.normas. 1.tributaria.definición.2. 6. .2.l.4 análisis estadístico. suburbana.1 .1 (grupo A). C.3 . 3. 6. 4. 2. centro . 6.5 (b) .1 (grupo A) . 4.1 .2. 6.1 .3. T 6.2.6.2. 4.accidentales .principio de. . 5. 4. C.3.1 celosía.3.externas.2.2.1 . T 6.5.3 alcance.5 bibliografía.de las normas. 6.

2. ..2. 5. C.5. C.6 a T 6.6. 1. 3. 3. 1. T 5.1..2. 6. TC 5. T 6.5 T 6.5.1 . C..acciones.de un solo piso.5. C. 1.2.de exposición.Fisher-Tippet..1 (grupo B). 6.5.5.4. 4..1. T 6.2 (a) y (b).4..2. 4. C. T 6.1 (grupo A) .2. .2.5.2.4.5.refuerzo.GCpe.aisladas.2 coeficientes.de empuje y succión.de agua.1. T 5.3 criterios.2 ..3.3.3 construcciones. 6. 6.Cp.6.2 (a) a (d) .4.2..2 (a) a (d) . 4.3 desviación típica.1 .5.con otras normas.5. 4.de fricción.3 conflicto. .de materiales tóxicos o explosivos 4.2 .4 (b1) . C.2. .1. 6. 5.tipos.de láminas.3 .1.4..2.6.. 6.4 (a) .con cubiertas.1 (grupo A) .2.2 (a) y (b).2 . T 5. T 5. .2 T 6.2. . 4 .44 COVENIN MINDUR 2003-86 clasificación .2. .2. C.2.2.GCpi..4.2.2.2 .2 T 6.2. 3 cubiertas.6. C.1.6.1 Chimeneas.2.2.5. T 6. .2.3.2. 6.4. 2..3. T 6.1.4.2.4 .4 colapso.5. 1.2..Geométrica..1.5. 1.2. C. TC 6.2.9 .2 .6. C.3.clasificación.en doble alero. 6. 6.5.grupos.2.5. C.2. .coeficientes. T 6.. C. T 6..del tipo de exposición.1.1 . 2.3.2.2 (b) .cerradas.3 . 4.2.3.coeficientes.2 .3.en general.de las construcciones.2.1 componentes.3 . 4.5.modificaciones.5. 4 . T 6. C. 1. C.3 . 4.2 . 6.2 desfiladeros.1.2.5. C.6.del sitio (ver tipo de exposición) .3 .1.1. T 6. 4.2.5.. 2.1.2. .2. C.2.5.2. TC 6. C.. .Cf.4 (b1) y (b2) .1.6.1 distribución.1.2.2.1 .10 .1 .. T 5.4 (a) y (b) . 5.2. 1.1 . 4.2.2.2 depósitos.5.1 .1 deslizamiento.rígidas.2 ..según su respuesta.3.climatológicos.con lados abiertos.4.2 comportamiento.2..2.nuevas.según la geometría expuesta. C.según su respuesta. 4.5. 3. C. TC 6. T 6.3.2.5.1. .tipo de exposición. 4. T 4.6. 5.5.Ct.5. C6.5 (a).5 .1.2.5.abiertas. T 6..6.2..2.3.3. 4..clasificación.de estabilidad. C. .2. T 6.4.definición. 6. 4.generales.reparaciones.2.1.3. C. C.2.4 .5 cúpulas.6 .1 . C.1 (grupo A) Datos.. 4.2.colgantes.según el uso..2.5.2..de gran tamaño.. C...altura.5 constantes.1. 4.de arrastre.2.3.5.2. 5.2..según su uso.

COVENIN-MINDUR 2003-86

45 - de exposición, 6:2.4-1, 6.2.4.2, TC 6.2.4 (b1) - de importancia eólica, 6.2.3, 5.1.1. C.4.1.2, T 4.1.2 - de mayoración, 3.2, C.3.2 - de minoración, 3.2, C.3.2 - de resonancia. C.6.2.4 - de respuesta ante ráfagas. 6.2.2, 6.2.4, C6.2.1, C.6.2.4, T 6.2.4 (a) y (b) Galpones, C.4.2 geometría, 4.2, 6.2.1, 6.2.5, T 5.3.2 grupos según el uso, 4.1, T 4.1.2 Hipótesis, - sobre las acciones, 3.1, C.3.1 hospitales, 4.1 (grupo A) huracanes, C.5.1.1 Instalaciones, - industriales, 4.1 (grupo A) - militares, 4.1 (grupo A) instituciones educacionales, 4.1 (grupo A) Localidad, T 5.1 Mapa de zonificación, 5.1 masas de agua, 5.2 mástiles, 6.2, 5.9 materiales, - normas, 3.2 - vidriados. Apéndice A métodos, - de agotamiento resistente, 2.1 - de análisis, 6.1, C.6.1 - de tensiones admisibles, 2.1 modo fundamental de vibración, Apéndice B monumentos de valor histórico, 4.1 (grupo A) MOP, - normas, 1.1

Edificaciones, - escolares (ver Instituciones), 4.1 (grupo A) - gubernamentales o municipales, 4.1 (grupo A) - con objetos de valor excepcional, 4.1 (grupo A) edificios, 4.1 (grupo B) efectos, - cuantificación, 1.2, C.1.2 - de canalización (Venturi), 2.1, 6.2.1 - de protección, 3.1, C.3.1 - de torsión en planta, 3.2, C.3.1 - superposición, 3.1 ejemplos. Apéndice C elementos, - con caras curvas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con caras planas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con dimensiones transversales pequeñas, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, T 6.2.5.13 esbeltez (ver relación de esbeltez), 2.1, 4.2 escala, - del modelo, 6.3.2 - natural, C.6.2.5 escuelas (ver instituciones), 4.1 (grupo A) estabilidad, - contra el deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3 - contra el volcamiento. 3.3.2, C.3.3.2 - de los componentes y cerramientos, 3.3.4. C.3.3.4 - de los sistemas resistentes, 3.1, C.3.1 - durante el montaje y la construcción, 3.3.5. C.3.3.5 estaciones, - de bombeo, 4.1 (grupo A) - de bomberos, 4.1 (grupo A) - policías, 4.1 (grupo A) estadios, 4.1 (grupo A) Factores,

46

COVENIN MINDUR 2003-86

museos, 4.1 (grupo A) Naves industriales, 4.2 normas, - australianas. C.6.2.5.1 - británicas, C.6.2.5.11 - COVENIN, C.3.2. Apéndice A - mexicanas, C.l.l - norteamericanas, C.1.1, C.2.2, C.5.1, C.6.2.5.1 - sísmicas, C.4.1 - suizas. C.6.2.5.11 - venezolanas, 1.1 notación, 2.2, C.2.2 número de Reynolds, 6.3.2 Parapetos. 4.2 período, - de referencias, 2.1, TC 4.1 - de retorno. 2.1, 5.1, C.4.1.2, C.5.1, TC 4.1 - natural de vibración, 4.2, C.4.2, Apéndice B permeabilidad, 2.1, 6.2.5.3 planicies, 5.2 plantas industriales, 4.1 j¡grupo B) presión dinámica, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.5.2, C.6.2.3 principio de Bernoulli, C.6.2.5 probabilidad, - de excedencia, 2.1. C.2.1, C.4.1.2, TC 4.1 - de rotura. Apéndice A problemas aerodinámicos, 4.2, C.4.2 procedimientos, - de análisis, 6.1 - - analítico, 6.2 - - experimental, 6.3, C.6.3 - general, 1.4, C.1.4 promotorios oceánicos, 5.1.1 propiedades dinámicas, 6.2.4.1 puentes, C.6.1 puentes grúas. C.3.2

puestos de emergencia, 4.1 (grupo A) Ráfaga, 2.2, 4.2, C.5.1 redes, - de distribución - - de agua, gas, electricidad, 4.1 (grupo A) regiones, - condiciones especiales de viento, 5.1.1, c.5.1.1 registros, - años de, TC 5.1 - duración, 5.1.2 reglamento, - del D.F., C.l.l relación de esbeltez, 2.1, 4.2 requisitos, - mínimos, 1.1 respuesta dinámica, 6.3.2 Reynolds, - número de, 6.3.2 riesgo de colapso, C.5.1 Sabanas, 5.2 seguridad, - grado de, 4.1 simbología (ver notación), .2.2 sismo (ver acciones) sistema resistente al viento, - acciones, T 6.2.2.a - coeficientes, T 6.2.5.1 - definiciones, 2.1. C.2.1 - factores de respuesta ante ráfagas 6.2.4.1 - selección del tipo de exposición 5.3.1 sotavento. - definición, 2.1 - fachadas, 6.2.3.T 6.2.5.1, T 6.; Tanques - coeficientes, 6.2.5.6, C.6.2.5.1

COVENIN-MINDUR 2003-86

47 - atirantadas, 4.2 - de transmisión, 4.1 (grupo A) - en celosía, 6.2.5.9 - en voladizo, 4.2 túneles de viento, - capa límite, C.6.2.5 - ensayos, C.6.2.5.1, C.6.2.5.2 - instrumentación, 6.3.2 - procedimiento experimental,1.2, 6.3 turbulencia, 2.1, 6.3.2, C.6.2.4 Unidades, 2.2, C.2.2, TC 2.2 usos mixtos, 4.1.1 Validez, - de las normas, 1.1 - del procedimiento experimental, 6.3.2 vallas, - con aberturas, 2.1, 4.2, 6.2.5.8, C.6.2.5.8, T 6.2.5.8 - definiciones, 2.1, 6.2.5.7, C.6.2.5.7, T 6.2.5.8 - sin aberturas, 2.1, 4.2 velocidad, - básica, 2.1 - estimación, 5.1.2, C.1.1 - locales, 5.1.1 - máxima registrada, TC 5.1 - mínima, 5.1, 5.1.2 - selección, 5.1, C.5.1, T 5.1, TC 5.1 vidrio, - coeficientes. Apéndice A - clasificación. Apéndice A - espesor. Apéndice A viento, - dirección, 3.1, 6.2.2.1, C.6.5.2, T 6.2.5.1, T 6.2.5.5 (b), T 6.2.5.6, T 6.2.5.10

- elevados. 4.1 (grupo A), 4.2 teatros, 4.1 (grupo A) techos, - de construcciones abiertas, 6.2.5.5, T 6.2.5.5 (a) - de construcciones cerradas, 6.2.5.5 - en arco, 6.2.5.4, T 6.2.5.4, TC 6.2.5.4 - en diente de sierra, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, TC 6.2.5.11 y 12 templos de valor histórico, 4.1 (grupo A) tensiones admisibles, C.5.1 terrenos, - irregularidades, 5.2 - montañosos, 5.2 - nivel del, 5.1.2 - obstrucciones del, 5.2 - tipos de exposición, 5.1.2 - rugosidad, 5.2 tiempo, - patrón de recorrido, 2.1, 5.1, C.5.1, C.5.1.2 - promedio de medición, 5.1.2 tipos, - de exposición, - - clasificación, 5.2, C.5.2 - - constantes, T 6.2.3 - - definición, 2.1 - - selección, 5.3, 6.2.3.1, T 5.3.2, T 6.2.3, T 6.2.3.1, T 6.2.4, T 6.2.4.1, TC 6.2.4, TC 6.2.4 (bl) y (b2) - según las características de respuesta, 4.2, C.4.2 tirantes, - coeficientes, 6.2.5.10, C.6.2.5.10 topografía, 5.2 tormentas tropicales, C.5.1.1 torres,

para el cálculo de acciones externas.2.5.2 (a) a (d) zonificación eólica. 6.48 COVENIN MINDUR 2003-86 viviendas.2. C. 5 .2. . 2.3.1 (grupo B) voladizos.3. 5.1. 3.3.1 .2 vorticidad.costeras.2.4 Zonas. T 6.5. 4.2 volcamiento.6. C.1.

COMENTARIO .

.

1. Obtenga los dos parámetros que dependen de la zonificación eólica. como por ejemplo: 1. tanto los locales utilizados para un elemento estructural en particular. "Mínimum Design Loads for Buildings and Other Structures". 5.2 y 5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Respecto a las velocidades del viento establecidas en la Norma se basan en los registros a nivel nacional del Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana. Efectos que requieren de estudios especializados tales como la inestabilidad aerodinámica. Los componentes que tienen vidrios se tratan en el Apéndice A. Defina los criterios de Análisis y Diseño.2.4 Estas Normas pueden aplicarse siguiendo el procedimiento general que se indica a continuación.1 Estas Normas están basadas fundamentalmente en la Sección 6 de las Normas ANSÍ A58.2 3. según lo establecido en los Artículos 5. del American National Standards Institute (A.1] y [1. etc. Las vibraciones transversales en la dirección del viento causadas por el desprendimiento de vórtices en forma alterna. de acuerdo a las especificaciones del Capítulo 3 2. 2. El efecto de turbulencia debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento. C-1. y en relación a sus características de respuesta ante la acción del viento. el aleteo. 3. y en algunos aspectos se orientan de acuerdo al Capítulo XXXVIII "Diseño por Viento" del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. [17]. Para mayor información véase las Referencias [1. Clasifique la construcción en relación a su uso.N.I) de Marzo de 1982. 1976. C-1. como se señala en el Artículo C-4. el cual se manifiesta en vibraciones paralelas y transversales a la dirección del viento. 4.1.3 .2]. Empujes y succiones estáticos. México. conforme al Artículo 4. como los generales para la estructura en conjunto. los cuales son la "velocidad básica" del viento..2 En las construcciones sometidas a la acción del viento deberán tomarse en cuenta aquellos efectos que puedan ser importantes en cada caso. Se ha procedido a una reorganización general del ordenamiento original de la Norma ANSÍ y se han adoptado en forma conveniente algunas ideas del Reglamento mexicano.S. 1. de acuerdo a lo especificado en el Artículo 4.11982.1 CAPITULO C-l VALIDEZ Y ALCANCE C-1. seleccionada con base en el Artículo. [2]. y el Tipo de Exposición correspondiente a1 sitio donde se ubica la construcción.

Instituto de Investigaciones Eléctrica México. págs 25-96. Biblioteca Legislación Peruana. 12. Criterios de Diseño. Una Revisión". 30 . "Manual de Diseño de Obras Civiles. Instituto de Investigaciones Eléctricas. J. C. Lima. C. [1. BIBLIOGRAFÍA A continuación se citan algunas referencias generales. ANSÍ A58. New York. 1981. Loading. Chapter V. Estructuras. CTICM Construction Métallique Vol. págs. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Año 1. 50. 121 págs. Caracas. No 1. 1972. a) NORMAS Y MANUALES [1] [2] [3] [4] [5] [6] American National Standards Institute.2. Comisión Federal de Electricidad.2] Minor. Edición. pág. 690 págs. Estructuras. "Calcul des Effets du Vent sur les Constructions.2 COVENIN MINDUR 2003-86 4. Revista del Vidrio y Aluminio.39. Septiembre 1979. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Edición. 50 págs. 1981. 2a. que se ha creído conveniente recomendar como complemento para ampliar y profundizar los aspectos teóricos y prácticos sobre el viento y sus efectos.E. Cuantifique las acciones siguiendo los procedimientos contemplados en el Capítulo 6 REFERENCIAS [1. "Diseño para Vidrios de Ventanas. México. Londres. Chimeneas". American National Standards Institute. 1982. Marzo 1982. 8a. Diseño por Viento". No 3. Part 2.1. 1972. Vol. British Standards Institution. Centre Technique Industriel de la Construction Métallique. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcción Editorial Mercurio. New York. No 11. adicionales a los artículos especializados incluidos al final de cada Capítulo del Comentario. 508 págs.1] American Society of Civil Engineers. Comisión Federal de Electricidad. Septiembre 1972. Illinois.1-1972. 60 págs. ANSÍ A 58.1-1982. [7] [8] . CP 3. 100 págs.C. "The BOCA Basic Building Code/1981".7. Noviembre 1980. BSI. Recommandations de la Convention Européenne de la Construction Métallique". "Time for a Glass Design Standard” Civil Engineering. Wind Loads". "Minimum Design Loads for Building and Other Structures". ASCE. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures".4. Building Officials and Code Administrators International. 1981.

Universidad Nacional Autónoma de México. 1983. Vol. 36 págs.V. Buenos Aires. "Tan Building Gritería and Loading". "Cálculo de Ta Acción de] Viento sobre las Construcciones". 1971. 96 págs. 1981. ASCE. Department of the Navy. Commission des Regles Neige et Vent . Wind Loads of Structures Unsusceptible to Vibration". Deutschen Industrien Normen. DIN 1055 Part 4. Normas y Códigos".V. Metal Building Manufacturers Association.A. Buenos Aires. Recomendación CIRSOC 102-1. Siderúrgica del Orinoco C. 116 págs. 1980. New York. Normas para el Cálculo de Edificios 1955". SIDOR. Ministerio de Obras Públicas. 115 págs. 338 pags.1965.65 et Annexes. Of 71. Norma Chilena NCh 432. "Regles Definissant les Effets de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexes". Julio 1982. "Normas de Ingeniería. CORPOZULIA. 1977. Ministerio del Desarrollo Urbano. 2a Edición. Instituto de Ingeniería. Naval Fácilities Engineering Command. 1959. Reglamento CIRSOC 102. Cleveland.Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones. NI-ES-03. "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones" Norma Venezolana COVENINMINDUR 2002-83. 1982. 1100 págs. NAVFAC DM-2. Caracas 1983. Julio 1982. 888 págs. "Design Loads for Buildings. C. 1978. Group CL. Washington. Groupe de Coordination des Textes Techniques. 53 págs. "Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. Especificaciones. INTI. Caracas. Tomo I. Diciembre 1967. Live Loads. Editions Eyro-lles. MEMA.3 [9] [10] [11] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. Comisión Venezolana de Normas Industriales. Dirección de Edificios e Instalaciones Industriales. Santiago de Chile. "Design Manual. Mayo 1977. 35 págs.G. Caracas. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". Council on Tall Buildings. CL of Monograph on Planhing and Design of Tall Building.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Regles N. Structural Engineering". Publicación No 407. "Acción Dinámica del Viento sobre las Construcciones". Maracaibo. 14 pags. Berlin. Instituto Nacional de Investigaciones Tecnológicas y Normalización. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] . 382 págs. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. "Metal Building Systems Manual". Código de Viento". "Acción del Viento sobre las Construcciones".

Volume 7. [33] Mc Guire. New Jersey.4 COVENIN MINDUR 2003-86 [22] National Research Council of Canadá. R. BRE Building Research Series. 1980. 1112 pags. Engineering Design Guides.L. North Sydney.. [31] Houghton. New York. Pentech Press. Suiza. [32] Macdonaid. [25] Standards Association of New Zealand. Londres. Ottawa. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. 224 pags. An Introduction to Wind Engineering". y Scanlan. Australia. S.W. 1963. and Safety in Structural Engineering". 1982. 251 pags. Inc. E. b) TEXTOS Y OTRAS REFERENCIAS [27] British Building Research Establishment. 2a Edición. Lancaster. "Wind and Snow Loading". 1976. Inglaterra. M. Zurich. "National Building Code of Canadá 1980". [30] Hart. Londres. 1978.C. Part II.B. 52 pags. NZS 4203: 1984. 1975. 1124 . Transactions ASCE. die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten. "La Observación Meteorológica".C.8 "Effects of Wind". "Wind Effects on Structures. Building Code. 79 pags. "Minimum Design Loads on Structure.J. Van Nostrand Reinhold Co. "Wind in Architectural and Enviromental Design. [36] Scruton. Loads. 126. Pergamon Press. Edward Arnold Publishers Ltd. A. "Wind Porces on Structures. pags. Prentice-Han Inc. Committee on Loads and Stresses. 392 pags.. 219 pags. 1956. Part 2 . y Carrythers. [35] Sachs.A. "An Introduction to Wind Effects on Structures". 1961. 1981. Structural División. New York. Diciembre 1984. y Abu-Sitta. 1981. Vol. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings".1198. 1968. [34] Melaragno. Normen No 160. NRCC No 1730: Subsection 4. Wellington.L.. "Wind Loading on Buildings". "Uncertainty Analysis. 175 pags. C. S. Final Report". W. 100 pags. SAA. 243 pags. Maracay. N. E. 1978. [26] Task Committee on Wind Forces. P. 1972. "Dynamic Response of Structures to Wind and Earthquake Loading". Comandancia General de la Aviación..1.Wind Forces". Berlin. Associate Committe on the Nation.H. [29] Gould. The Construction Press. New Jersey. Londres. 1982. "Wind Forces in Engineering". An introduction". [23] Normen für die Belastungsannahmen.I. [37] Simiu. Oxford University Press. Londres. . 225 pags. New Zealand. Applied Science Publishers Ltd. 1980. G.. 458 pags. "Steel Structures". "Wind Forces on Buildings and Structures. [24] Standards Association of Australia. 684 pags. John Wiley and Sons.. Prentice-Hall Inc. P. [28] Goldbrunner A.

Dentro de la definición de "componentes y cerramientos" pueden considerarse: 1as fachadas de vidrio y materiales similares. Se introducen conceptos probabilísticos porque las "velocidades básicas" del viento podrían ser excedidas. Se ha estimado útil incluir en este Comentario la Tabla C2. Dentro de la definición de "construcciones cerradas" se consideran los edificios. para este último caso puede consultarse la Referencia [2. independientemente de lo que haya ocurrido en años anteriores.5]. En la Bibliografía del Capítulo C-l pueden consultarse textos especializados para ampliar las definiciones enunciadas. y 1os pisos y techos.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. . las láminas para techos y cerramientos. aún con una o más fachadas abiertas.2. mientras que se consideran" construcciones abiertas" a los puentes. NOTACIÓN Y UNIDADES C-2.2 NOTACIÓN Y UNIDADES Hasta donde ha sido posible se mantuvo la notación original de la norma ANSI-A58. C-2. Respecto a las unidades. ni siguiera en forma accidental. no deja pasar absolutamente nada de aire. las estructuras espaciales a base de celosías. en donde la unidad de fuerza es el Newton y la unidad de presión el Pascal. en ciertos momentos. donde se proporcionan las equivalencias entre las unidades usuales para la velocidad.4]. pasa a través de pequeñas aberturas. Ejemplos de "sistemas resistentes al viento" son: los sistemas aporticados. [2. Segundo (MKS).5 CAPITULO C-2 DEFINICIONES. Kilogramo masa segundo (SI). así como las estructuras sustentadas sobre una sola columna. el fenómeno eólico puede ser modelado como una Distribución Geométrica. En esa oportunidad se consideró no adoptar todavía el Sistema Internacional de unidades Metro. Kilogramo fuerza. Véase C-4. modificándose algunos símbolos para adecuarlos a los criterios adoptados en 1976 por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. las torres en celosía y las estructuras reticulada en general. los muros estructurales. esto es.1. la Comisión decidió en 1976 mantener el uso del sistema Metro.1 DEFINICIONES En este Artículo se definen algunos términos de uso frecuente en estas Normas. Si se supone que la probabilidad de ocurrencia de la velocidad se mantiene constante a lo largo de los años.1-1982. pero se considerara "permeable" si el viento. las correas y parales para techos y paredes respectivamente. La construcción cerrada se considerará "estanca" si tiene permeabilidad nula. los ventanales y paneles exteriores.

COVENIN 288-65. "Diaphragm Design Manual". "Sistema Internacional Unidades SI". St. 8 . Bulletin d’ Information No. 10 págs. Editor. [2. John Wiley and Sons. 1959.5] [2. págs 573-581.6 REFERENCIAS COVENIN MINDUR 2003-86 [2. 1981. 409 págs. 1a Edición. 159 págs. New York. Agosto 1970. American Concrete Institute. Journal of the American Concrete Institute. Ang.6] .S y Tang. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design".Octubre 1973. L. 241 págs.C.Basic Principles. ACI. Lo Missouri.E. American Meteorological Society. "Notations . Vol. 1975. 96.H. Huschke. 638 págs. "Proposed Standard: Preparation of Notion for Concrete". CEB.No. Luttren.Terminologie".3] [2.2] Comisión Venezolana de Normas Industriales. Volume I . Steel Deck Institute. ACI Committee 104. Comité Européen du Betón. "Glossary of Meteorology". Bostón..4] [2. A. W.l] [2. 67. 7247 definiciones.H. R.

592 Metros / segundo Millas / segundo.2 CONVERSIÓN DE UNIDADES DE VELOCIDAD Multiplicar Por Para obtener Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora 0.868 1.447 0.600 2.911 3.853 0. Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Millas / hora Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Nudos Nudos Pies / segundo .278 0.515 1.943 3.281 1.237 1.097 0.467 1.682 0.305 0.152 1.609 0.621 0.540 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.7 TABLA C-2.689 1.

6] a [3.9] se proporcionan recomendaciones específicas para el tratamiento del problema de la torsión.4]. las acciones por viento pueden representarse mediante tres componentes orientadas según los ejes de un sistema ortogonal de coordenadas espaciales. Al contrario.8 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-3 CRITERIOS GENERALES C-3. se hace la advertencia sobre los posibles efectos desfavorables que pueden presentarse en los casos de interacción entre construcciones adyacentes. En la Referencia [3.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las construcciones proyectadas para resistir la acción del viento deberán permanecer estables. Para evaluar las acciones por viento usual mente se supone que la construcción está aislada. En general. véanse las Referencias [3.11] se cita un caso especialmente notable de colapso atribuido a un efecto desfavorable de interacción.12]. En la Referencia [3. Véanse [3. puede considerarse que para las construcciones usuales el efecto de torsión en planta es despreciable.C. .1 Con respecto a los efectos de torsión en planta. En e1 caso particular de las construcciones más frecuentes es posible considerar sólo dos componentes. En relación a las deformaciones es conveniente minimizar las vibraciones indeseables que perturben la comodidad de los ocupantes o que puedan causar daños a los elementos no estructurales. El viento puede tener efectos dinámicos similares a los del sismo. el efecto del sismo es proporcional a la masa de la construcción y no a su área expuesta. aunque se conocen algunos casos significativos de respuesta torsional. ta1 como se ilustra en la Figura C-3. En las Referencias [3.5] se señalan los criterios comunes a los análisis dinámicos por viento y por sismo. Por otra parte. la acción sísmica se caracteriza por su corta duración y su cambio de dirección y sentido en intervalos de tiempo muy cortos. entendiéndose por estable cuando la variación de esta acción no ocasione deformaciones excesivas o tensiones que agoten la resistencia de "los elementos o de la estructura en su totalidad. dada la escasa información disponible sobre el tema.1] a [3. Sin embargo. tal como se ilustra en la Figura C-3. Es importante señalar las diferencias esenciales que existen en relación al proyecto de las construcciones sometidas a la acción del viento con respecto a las acciones por sismo.10] a [3.1 (b). como ocurre con el viento. siendo importante la capacidad de deformación de la estructura para disipar energía. El viento se caracteriza por actuar durante un tiempo relativamente largo y en una misma dirección y la capacidad de deformación de la estructura no contribuye a disminuir los efectos de esa acción.

a) (C-3. puede resultar muy conservador considerar las cargas de grúas como acciones variables en las combinaciones que incluyan las acciones del viento.27].c) .b) (C-3.1.2. Al respecto se recomienda consultar publicaciones especializadas como las Referencias [3.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Se analizarán todas las combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente con el viento. por ejemplo el Artículo 7. puede resultar inseguro incrementar las tensiones admisibles.2.4CP + 1.20]. [15]. La combinación (C-3.28].2. se indican a continuación las combinaciones relacionadas con la acción del viento más frecuentemente utilizadas en las normas de diseño aplicables al material empleado: 1.c) El factor de 0. CP + CV 0.3]. [3. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de Agotamiento Resistente. en este sentido cumple un papel análogo a la combinación (C-3.1.2.7 CV 0. Véase la Figura C-3.1.4 CP + 1.75 (CP + W) (C-3. Véase por ejemplo el Capítulo 9 de las Normas COVENIN-MINDUR 1753 "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones.b) con cargas variables relativamente bajas.9 CP +.b) (C-3.75 equivale al incremento de 33% en las tensiones admisibles contemplado en la citada norma.2.1.2.18] a [3.9 C-3.7 CV + 1. A título informativo. [3.75 (CP + CV + W) 0.75 (1.2.2.c).3 W (C-3. Al utilizar la combinación (C-3. Análisis y Diseño". Véase el Comentario C-5.a) (C-3. Para lograr un nivel adecuado de seguridad debe considerarse un mayor período de retorno para la "velocidad básica" del viento.2 2.29]: 1.c) tiene por objeto detectar cualquier posible inversión de signo en las tensiones.6 de las Normas Covenin-Mindur 1618 "Estructuras de Acero para Edificaciones". o la nueva norma LRFD del AISC.2.2.1.26] y [3. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de las Tensiones Admisibles.2.1.1 y las Referencias [3. según 1o estipula la Norma vigente COVENIN-MINDUR 2002 "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones".7 W) 0. [3.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.2. En el caso específico de edificios industriales con vigas de sustentación para grúas.

C.2. En la Figura C3.b) en la Tabla 6.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO La interpretación de los daños ocasionados a las construcciones por la acción del viento permite diferenciar los efectos globales de los locales. C-3.3. arriostramientos.1.3. de tal forma que resista el exceso de momento de volcamiento.10 C-3.1 (b) se muestran cuatro situaciones diferentes en relación a las presiones interiores: a) Se supone la construcción herméticamente cerrada por lo que la acción interior podrían ser empujes o succiones. o claraboyas en los techos.3. anclajes. como se observa en los esquemas de la Figura C3. y como la acción exterior es una succión también 1o es la interior. C-3. b) Se supone la existencia de una abertura en la fachada a barlovento.1 del Articulado.5. d) Se disponen aberturas en diversos sitios por lo que la acción interior será empuje o succión dependiendo de1 tamaño de las aberturas en las fachadas a barlovento. c) Se considera la abertura ubicada en la fachada a sotavento. Véase la Subsección 6.5 si se dota a 1a construcción de un sistema de anclaje debidamente diseñado.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD COVENIN MINDUR 2003-86 C-3. Para el cálculo de la estabilidad deben suponerse mínimas las magnitudes de las acciones permanentes.3. excepto en el caso particular de construcciones de un solo piso y otras similares clasificables en el Tipo I véase la Fórmula (6. Adicional mente a las acciones exteriores que actúan sobre una construcción deben considerarse los efectos de las presiones interiores que se puedan generar debido a la existencia de aberturas tales como puertas y ventanas en las fachadas.3.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Los efectos estáticos de1 viento sobre 1as construcciones dan origen i un momento de volcamiento que actúa sobre 1a estructura en conjunto. El factor de seguridad al volcamiento podrá ser menor de 1. el cual debe ser contrarrestado para mantener el equilibrio mediante cargas gravitacionales.3. y como la acción exterior es un empuje también lo es la interior.1 (a). pilota o la resistencia a momento de elementos estructurales embebidos en el suelo. pudiendo incluirse el peso del relleno que cubre las zapatas de las fundaciones y considerarse nulas las acciones variables. Usualmente 1as acciones interiores no se consideran para el análisis de la estabilidad de 1as estructuras en su conjunto. bien mediante una fuerza de fricción proporcional a los pesos correspondientes de las acciones permanentes mínimas o mediante anclajes diseñados . peso de la tierra sobre la fundación.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO Las acciones por viento tienden a deslizar las construcciones a menos que se provea una fuerza resistente al deslizamiento.

1984. Vol.M. Véase págs. 1589 . New York. véase las Referencias [3. C-3.2] Hansen. 1977. Cevallos-Candau. ASCE. [3. 340 págs.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. En relación a la adecuada fijación de las correas del techo y los parales de fachada cuando están sometidos a los efectos de succión. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Buildings.1 Council on Tall Buildings. [3. J. Diciembre 1984. Proyecto. "The Commonality of Dynamic Analysis Procedures for Earthquake and Wind Loadings". 888 págs.H. [3. COVENIN-MINDUR 1618-82. W. 1980.3] [3.1605. Es usual considerar un factor de seguridad por deslizamiento igual a 1.J: Reed. Instituto de Ingeniería. Véase el Artículo C-14.24]. R. Vol. en combinación con las exteriores. Julio 1973. ASCE. Turquía. Las precauciones que se tomen deberán corresponderse al Tipo de Exposición que se aplique y al grado de incidencia de los vientos de acuerdo con la época del año. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings" NZS 4203. "Tall Building Criteria and Loading".1] Standards Association of New Zealand. controlan fundamentalmente el diseño de los componentes y cerramientos como se puede observar en la Tabla 6. anclajes provisionales e incluso la protección ofrecida por construcciones adyacentes. 100 págs. págs 253-256. 96 págs. Journal of the Structural Division. No ST7. y Hall. Fabricación y Construcción". REFERENCIAS [3. Group CL. 99. P.3.J. Publicación No 407. cruces de San Andrés. C-3.11 adecuadamente. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". Wellington. y Vanmarcke. New Zealand.3.6] .4] [3.30]. 152-159. 1980.1. Volumen 4. Comisión Venezolana de Normas Industriales.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Las presiones interiores. E. "Human Response to Wind-Induced Motion of Buildings". 1982.J.5.5] [3. Proceedings of Seventh World Conference on Earthquake Engineering. "Estructuras de Acero para Edificaciones. Los anclajes previstos para resistir el volcamiento también podrán considerarse para la resistencia al deslizamiento. págs.23] y [3. Caracas.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Los arriostramientos temporales a los que se refiere esta Norma podrán ser apuntalamientos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Vol. AISE Technical Report Nº 13. ASCE. Illinois. "Acciones Mínimas para e Proyecto de Edificaciones". 54. B. Mac Gregor. México... B.13] Comisión Venezolana de Normas Industriales. Vol.15] Ellingwood. 1982. Mayo 1982 págs. 816-820. Criterios de Diseño.A.7] Comisión Federal de Electricidad. ASCE.17] Ellingwood. 1983. J. "Development of a Probability Based Load Criterion for American Nations Standard A58". y Cornell. Norma Provisional 2002-83 Caracas. Galambos. 1981. "The BOCA Basic Building Code/1981" .J. Pittsburgh. 53 págs. T.12 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. 149 págs. NBS Special Publication 577. 959-977. Diseño por Viento" Instituto de Investigaciones Eléctricas.4. [3. N2 ST3.11] Report of the Committee of Inquiry into the Colapse of Cooling Towers at Ferrybridge.8] [3. y Comen. T. [3. Journal of the Structural Division.12] Surry. [3. ASCE. Vol. [3. Nº ST5. 508 págs. Mac Gregor.10] Biblioteca Legislación Peruana. 108. ANSÍ A58. "Overall Stability of Structures". W. Journal of the Structural Division. Editorial Mercurio. No ST5. J. Noviembre 1965. 1981. 109. Dowrick. .A. Agosto 1966. Ellingwood.1. Vol. "Adverse Local Wind Loads Induced by Adja cent Building". Central Electrical Generating Board Londres. J. 222 págs. 978-997.1-1982. D. [3. 108. Véase e1 Artículo 2. [3. . [3. Galambos. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. págs. U. C.18] Association of Iron and Steel Engineers. págs.S.. T. C. 399-409. Department of Commerce Junio 1980. Agosto 1979. [3. Octubre 1976. 690 págs. Journal of Structural Engineering. Building Officials and Code Administrators International. 100 págs. págs. C. "Probability Based Load Criteria: Load Factors and Load Combinations".A. Lima. D. 1972.C.9] [3. New York.16] Galambos.4.14] American National Standards Institute. C. Mayo 1982. . The Structural Engineer. COVENIN-MINDUR. No 10. 8a. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcciones" 2a Edición. Marzo 1983. Mac Gregor. B. "Probability Based Load Criteria: Assessment of Current Design Practice". "Guide for the Design and Construction of Mill Buildings". y Mallais. "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". [3. y Cornell . Edición.

Mayo 1978. No 4.G. "Behavior of C and Z Purlins under Wind Uplift". ST9. Covenin-Mindur 1753-85.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. [3.R. ASCE. [3.23] Birkemoe. AISC. J. Septiembre 1976. págs. Septiembre 1983.21] Minor. Análisis y Diseño ". y Soroushian.S. 80.H. "Manual of Steel Construction. 58 a 60. [3. Noviembre 1982. [3. págs. Engineering Journal. y Ang A. [3. 180 págs. Journal of the Structural Division. K.Ministerio del Desarrollo Urbano. "Wind Damage Observations and Implications". 1. y Mehta. "Light and Heavy Industrial Buildings" AISC. 102. [3. "Behavior and Design of Girts and Purlins for Negative Pressure". 105.27] Vellozi.24] Pekoz.F. D.M. 108. Journal of the American Concrete Institute. Noviembre 1979. Vol. T. "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. 1097 págs. Vol. Journal of the Structural Division. H. Journal of the Structural Division. Montreal. "Internal Pressure and Building Safety". P. Chicago.28] Comisión Venezolana de Normas Industriales . J. 1986.22] Liu. J. 14. Vol. 104.30] Karshemas. Amsterdam. 862-867. págs. No ST10. University of Missouri-Rolla.E. J. 1976. Vol. Vol. 279287. No ST11.13 [3. y Buettner. Proceedings of the Sixth International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures.25] Mac Gregor. J.C. Nº 4.19] Fisher. ACI. Structural Safety.26] Simiu. Load & Resistance Factor Design". págs. págs. Proceedings of the Canadian Structural Engineering Conference. No 4. |3. Vol.29] American Institute of Steel Construction. págs. 1703-1707. Journal of the Structural Division. Septiembre 1979. 239-255. P. P. "Wind Climate and Failure Risks". y Saathoff. Octubre 1982. "Mill Building Design Procedure". 17 págs. págs. Julio-Agosto 1983.20] Bakota. "Recurrence Intervals for Wind Design". AISC. [3. E. Elselvier Science Publishers. 2223-2234. págs 2279-2291. ASCE. [3. 4° Trimestre 1977. . "A Structural Safety Analysis of Steel Buildings During Construction". 409-429.C. ASCE. [3. ST5. 130-137. [3. S. Proceedings Vol. 1ª Edición. págs. "Load and Resistance Factors for Concrete Design".

págs. Vol. Nº ST3. II. . "Z-Section Girts Under Negative Loading"¡ Journal of the Structural Division. y Birkemoe. Marzo 1985. 528-544.31] Polysois. ASCE.C. D.14 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. P.

15 a) CASO GENERAL DE LAS COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO SIMULTANEAMENTE.1 (a) . FIGURA C-3.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. b) CASOS PARTICULARES QUE PERMITEN CONSIDERAR UN MENOR NÚMERO DE COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE REPRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DEL VIENTO EN ALGUNOS TIPOS DE CONSTRUCCIÓN (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 31).

36] .16 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.1 (b) EFECTOS EN CONSTRUCCIONES PROTEGIDAS CONTRA LA ACCIÓN DEL VIENTO [31.C.

20).17 FIGURA C -3.2. RECOMENDACIONES PROPUESTAS PARA LAS COMBINACIONES DE CARGAS EN ESTRUCTURAS INDUSTRIALES CON PUENTE-GRÚAS (Referencia 3. .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

1] EFECTOS DEL VIENTO SOBRE FIGURA C-3.18 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.223 .3.3.1(b) VARIACION DEL EQUILIBRIO DE LA ACCIÓN UBICACIÓN DE LAS ABERTURAS C3.2.C.1(a) ESQUEMAS GENERALES DE LOS CONSTRUCCIONES TÍPICAS [3.

90 están asociados respectivamente a períodos de retorno de 100 y 25 años.04 respectivamente.1 de acuerdo al riesgo eólico.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo con la filosofía general de diseño se deben establecer valores nominales para las acciones que sean consistentes con la seguridad deseada.4 . (Supuesto como base para la elaboración del mapa de la Figura 5.1 de acuerdo con el período de retorno que corresponda. [4.1.19 CAPITULO C-4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO C-4. etc. C-4.1]. 30. [4.7) y (6.1 y 5. El factor de importancia eólica α dado en la Tabla 4.1 permite ajustar la "velocidad básica" del viento a períodos de retorno distintos de 50 años.12]. De acuerdo al criterio general de otras normas.9) con los flores de α y V dados en las Tablas 4.3]. Alternativamente. Por ejemplo. este procedimiento produce resultados más consistentes que el empleo de mapas para períodos de retorno 100. el análisis estático de las estructuras de este Grupo no necesita tener el nivel de refinamiento exigido para las construcciones de los Grupos A y B. como por ejemplo construcciones fabricadas en serie. 50 y 25 años. 27.01 y 0. los cuales corresponden a las probabilidades anuales de excedencia de 0. el cual suele modelarse con una Distribución Geométrica. considerándose adicionalmente e1 riesgo de vidas humanas dentro y en 1os alrededores de las construcciones que impliquen cierto grado de aglomeración de personas. [4.15 y 0. si la "velocidad básica'' del viento se establece para un período de retorno de 50 años y el período . el proyectista puede utilizar la Tabla C-4.1.1.1 y de la Tabla C-5. En el Grupo C se pueden considerar las construcciones temporales o las construcciones de poca importancia que no estén destinadas a uso de habitación o publico. los valores de α de 1.1 para realizar un cálculo de riesgo eólico.2] y [4. Quedan excluidas de esta clasificación ciertas obras especiales en las cuales predominan los efectos dinámicos del viento o en las cuales la relación entre pérdidas y costos por incremento de la seguridad amerita aplicar criterios especiales que están fuera del alcance de las presentes Normas. Por ejemplo.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.50 m. La conclusión del factor α permite aplicar las Fórmulas (6. lo cual implica asignar probabilidades distintas para los Grupos definidos en el Artículo 4. 4. muros divisorios con altura menor de 2. o bien hacer α igual la unidad y utilizar directamente el valor de V dado en la Tabla C-5.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO La clasificación propuesta en esta Norma es similar a la de las Normas para "Edificaciones Antisísmicas".

Pertenecen al Tipo I las construcciones poco sensibles a las ráfagas y con períodos naturales de vibración no mayores de 1 segundo. etc. Este Tipo incluye las cubiertas estructurales rígidas. de cáscaras. Como solución alternativa para obviar . En el Apéndice C se ilustra el uso de la Distribución Geométrica para valores no dados en la Tabla C-4. cerradas o con una o más fachadas abiertas.5. Véase la Subsección C-6.40 de que esta velocidad sea igualada o excedida por lo menos una vez en 25 años. y a las estructuras o componentes de forma aproximadamente cilíndrica con diámetros relativamente pequeños. Se señalan particularmente dentro de este Tipo a 1as construcciones definidas en el Tipo II. alternativamente a los métodos de la Dinámica de Estructuras. El Tipo II corresponde a las construcciones abiertas poco sensibles a los efectos del viento debido a su período natural de vibración relativamente pequeño. existe la probabilidad P = 0. En estas construcciones los efectos dinámicos y aerodinámicos no son importantes. algunas de estas construcciones tienen miembros esbeltos que eventualmente puedan requerir la consideración de efectos locales. tales como las de arcos..[4. C-4.2.1. en las cuales los componentes que hacen de cerramiento para el techo y las paredes son usualmente láminas metálicas. Corresponde al proyectista decidir el nivel de riesgo aceptable para la construcción en función de la seguridad requerida.11.C. y excluye las cubiertas estructurales flexibles. se podrán usar las expresiones indicadas en el Apéndice B de estas Normas. plásticas o materiales similares. en las que la forma de su sección transversal propicia la generación periódica de vórtices o remolinos. siendo las presiones estáticas la parte más sustancial de su respuesta ante la acción del viento.1. tales como las colgantes. Pertenecen al Tipo I las estructuras de galpones. Cuando se requiera calcular el período natural de vibración de la construcción.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Se definen cuatro Tipos de construcciones considerando que las características de la respuesta ante la acción de1 viento dependen fundamentalmente de la geometría y de las propiedades dinámicas y aerodinámicas de la construcción. como se muestra en la Figura C4. Las construcciones clasificadas en el Tipo III presentan problemas dinámicos que generalmente pueden resolverse sin necesidad de recurrir a estudio especiales. de losas planas.20 COVENIN MINDUR 2003-86 de referencia de la construcción es de 25 años. a menos que por la adopción de una geometría adecuada o la aplicación de fuerzas de pretensión u otras medidas convenientes. Sin embargo. que sean capaces de resistir la acción del viento sin variar sustancialmente su geometría. se logren limitar los efectos dinámicos en la respuesta estructural. tales como las tuberías colgantes y las chimeneas. de vigas en celosía.6].

difíciles de cuantificar por medios analíticos. "La Investigación sobre Viento y su Interacción con la Ingeniería".4] y [4.9] se recomienda el uso de dispositivos estabilizadores especiales.-S. Simiu. 56B.Basic Principles". American National Standards Institute "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". y Pirner. Strnad. Vol. XLVII. Estructuras. Wiggins. N.2. No 3. 409 págs. Melaragno. REFERENCIAS [4. R. 458 págs. New York. Universidad Nacional Autónoma de México. Ang.1] [4. CORPOZULIA. págs 45-52. y que requieren usualmente para su diseño de ensayos representativos en túneles de viento. págs 203-215. VI.H. Van Nostrand Reinhold Co. A.2] [4. "Wind in Architectural and Environmental Design". An Introduction to Wind Engineering". The Structural Engineer.. Norma. 1978.H.9] Ministerio del Desarrollo Urbano. Se han agrupado en el Tipo IV las construcciones que presentan problemas aerodinámicos especiales. 1981. Vol. No 3. Civil Engineering. 1978. ASCE.3] [4. Instituto de Investigaciones Eléctricas México. aleteo ("flutter") y resonancia.4] [4. New York. Agosto 1972. 190 págs. Volume I . ANSÍ A58. "Manual de Diseño de Obras Civiles.7] [4. Maracaibo.11]. New York. Venezolana COVENIN-MINDUR-FUNVISIS 1756-80. y generalmente corresponden a efectos de galope ("galloping"). J. 1982.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. M. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". New York. Caracas. Jr. John Wiley and Sons Inc. 684 págs. [4. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design. Septiembre 1978. Ingeniería. M. Comisión Federal de Electricidad. págs. 1982. John Wiley and Sons Inc.10] Rodríguez Cuevas. 55-59. 121 págs. 1975. NI-ES-03. C. y Tang. Estos problemas se discuten ampliamente en las Referencias [4. M. 100 págs.6] [4. y Scanlan. "Wind Effects on Structures. "Normas de Ingeniería. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. Julio-Septiembre 1977.7. "The Balanced Risk Concept: New Approach to Earthquake Building Codes". "Edificaciones Antisísmicas".10].21 la consideración de los efectos de la vorticidad. E. Código de Viento".8] [4. Facultad de Ingeniería. [4.1-1982. 1982. en [4.8] y [4. 14 págs.5] [4. Chimeneas". ..

C. "Probability. 684 págs.R.12] Benjamín.4. 1981.11] Comisión Federal de Electricidad.C. Mc Graw Hill Inc. Diseño por Viento". . "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. México. C.. Instituto de Investigaciones Eléctricas.22 COVENIN MINDUR 2003-86 [4. Statistics. A. [4.1. 1970. and Decision for Civil Engineers". y Cornell. Criterios de Diseño. J.

05 10 0.1 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA PARA LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO DURANTE UN PERIODO DE REFERENCIA DE n AÑOS PERIODO DE RETORNO AÑOS PERIODO DE REFERENCIA n EN AÑOS 1 0.01 5 0.22 50 0.18 0.64 25 50 100 .02 0.18 0.40 100 0.64 0.34 0.87 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.87 0.23 TABLA C-4.10 0.98 0.40 0.64 0.10 25 0.04 0.

C.1 EJEMPLO DE RIGIDIZACION DE UNA CUBIERTA FLEXIBLE PARA LIMITAR LOS EFECTOS DINÁMICOS DEL VIENTO (4.7) .24 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-4.

Las velocidades fueron modificadas mediante el tiempo patrón de recorrido del viento. indican que para un mismo período de retorno distintas construcciones tienen diferentes riesgos de colapso.1. En base a 1o anteriormente expuesto y de acuerdo al criterio de las normas ANSI. Esta situación pone de manifiesto una de las limitaciones . Los estudios sobre las acciones del viento que producirían el agotamiento resistente de cualquier miembro estructural solicitado por una determinada relación entre las acciones permanentes y variables. es decir. la velocidad máxima no tiene significado preciso si no se especifica el intervalo de tiempo asociado a ella. y por lo tanto las condiciones topográficas. Los valores de las Tablas 5.1.31]. pero a la vez suficientemente largos para que impliquen masas de aire capaces de envolver la construcción y ejercer acciones significativas sobre ella. como se muestra en la Figura C-5.1. con lo cual se pueden incluir los efectos de las ráfagas en el proyecto de 1a construcción. como se indica en la Sección C-5.36]. La Tabla y Figura 5.12]. así como el mapa de velocidades de la Figura 5. [5. [1] y [2].COVENIN – MINDUR 2003-88 C. fueron preparados a partir de los datos registrados por las estaciones meteorológicas de1 Observatorio Cagigal y del Servicio de Meteorología y Comunicaciones de la Fuerza Aérea Venezolana.13] a [5.1] a [5. en estas Normas se utiliza como "velocidad básica" la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento. [5. y posteriormente tratadas mediante un análisis de valores extremos utilizando 1a distribución Fisher-Tippett Tipo I.1 y C-5. La Figura C-5.1 se basan en velocidades del viento con un período de retorno de 50 años y calculadas para una altura de 19 metros sobre un terreno representativo del Tipo de Exposición C. Los datos meteorológicos que se empleen para el proyecto estructural deben corresponder a intervalos de medición suficientemente cortos para permitir observar las máximas velocidades de ráfagas durante temporales intensos. en promedio.25] y [5. [5. Este concepto involucra tiempo y distancia.2 muestra la variación de la velocidad según el tiempo en que ésta se promedia.16].25 CAPITULO C-5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZÓNIFICACION EÓLICA C-5. [5. asociado a un período de retorno en años. considerando un tiempo patrón de recorrido del viento de 74 segundos. 50 y 100 años.1.2.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA Las observaciones de los efectos del viento en las estructuras han permitido concluir que una ráfaga actúa en forma efectiva si recorre una distancia aproximada de al menos ocho veces la dimensión de la construcción en la dirección del viento.22] a [5. las normas establecen como "velocidad básica" la correspondiente a un intervalo de tiempo en segundos. La Tabla C-5.1 suministra los valores de 1a velocidad básica para períodos de retorno de 25. Atendiendo a las dimensiones de las construcciones civiles.

por 1o que para lograr un nivel adecuado de seguridad se debe seleccionar un mayor período de retorno para obtener la "velocidad básica" del viento de la Tabla C-5.29] y [5. No obstante en las zonas costeras y para el caso de 1as construcciones del Grupo A.1 se indican las estaciones meteorológicas donde la práctica usual de incrementar las tensiones admisibles en estructuras con cargas variables relativamente bajas respecto de las permanentes puede resultar inseguro. En estos casos los datos deberán ajustarse de acuerdo al procedimiento que se detalla en las Referencias [5.1 y en la Figura 5.30].2 C-5.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO El mapa de velocidades de la Figura 5.1. Así por ejemplo.27] y [5. además de los requisitos de la Sección 5.1 o el factor de importancia eólica según se explicó en la Sección C-4.28].1. [5. [5.1.37].2. aún cuando pueda esperarse la existencia de velocidades mayores debido a las características topográficas particulares más que a diferencias regionales.C. C-5. También dentro de estas regiones especiales puede presentarse a escala micrometeorológica perturbaciones en la velocidad del viento.22].1. [5. con lo cual se cubre cualquier eventualidad en lo que a tormentas tropicales y huracanes se refiere.26 COVENIN MINDUR 2003-86 actuales de las normas. La revisión de la literatura técnica disponible sobre la incidencia de fenómenos locales y especialmente sobre tormentas tropicales y huracanes en 1a faja costera señala que hasta la fecha Venezuela no está expuesta a los embates catastróficos de huracanes.2 deberá observarse que los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión sólo se utilizarán con la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento calculada a partir de los valores registrados en las estaciones meteorológicas.21] y [5. . Cuando se utilicen datos climatológicos regionales en lugar de las "velocidades básicas" del viento dadas en la Tabla 5. Los ajustes en los valores de la "velocidad básica" dados en estas Normas se harán siguiendo "las recomendaciones meteorológicas debidamente autorizadas y se utilizarán de acuerdo con los requisitos de la Sección 5.1].1 cuando se les aplica el incremento del 10%. las estadísticas de las velocidades del viento para pronósticos con períodos de retorno de 100 años indican que se obtienen velocidades del mismo orden de magnitud que las dadas en la Tabla 5. cuando tales ajustes se justifiquen.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS.1.1. En la Tabla C-5. el viento que sopla sobre el desfiladero de una montaña puede aumentar apreciablemente su velocidad a valores muy superiores a los indicados en el mapa.1 es válido para la mayoría de las regiones del país. [5.

Inglaterra. "The Assessment of Wind Loads". P. Sepárate Nº 126. Berlín.G.7] [5.4] [5. 1977. "Variation of Wind Velocity and Gusts with Height".COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN La clasificación propuesta trata de incorporar la influencia de la topografía y los obstáculos que se interponen a una corriente de aire paralela al terreno. pags.” CORPOZULIA. Building Science Series N° 30.32] a [5.H. A. Mayo 1960. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Instituto de Investigaciones Eléctricas. S. R. Maracaibo. [5.3] [5. ASCE. Véase C-6. "Wind Forces on Structures. 96 págs. y las distancias horizontales mínimas necesarias para uniformar los regímenes de flujo. Publicación Nº 407. Julio 1958. Building Research Station. No ST5. Wind Loads".5] [5. NI-ES-03. 1981.2] [5. Vol. .2.3 se muestra la influencia del Tipo de Exposición sobre la velocidad del viento. Proceedings of Technical Meeting Concerning Wind Loads on Buildings and Structures.6] [5. N° ST4. Digest 119. Davenport. Nº 10. Septiembre 1972. BSI. R. Julio 1970. "Normas de Ingeniería. 39-68. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". págs 151-164.8] [5. ASCE Vol. Universidad Nacional Autónoma de México. ASCE. Journal of the Structural Division.H. 84. [5.3 REFERENCIAS [5. "Rationale for Determining Design Wind Velocities". Chapter V. CP 3.4. 12 págs. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana.9] [5. 55 págs. National Bureau of Standards.1] Hollister. J. 26 págs. Vol.11] Sachs. México. Estructuras. 50 págs. 14 pags.1. 1978. Londres. "Manual de Diseño de Obras Civiles. C. Comisión Federal de Electricidad. Masón. Sherlock. [5. 392 págs. Diseño por Viento". En la Figura C-5. 78. "British Standard Code of Practice for Loading: Wind Loads" The Structural Engineer. Abril 1952. Noviembre 1970. Criterios de Diseño. Nature of the Wind". Sherlock.36].C. paper 1708. Octubre 1969. British Standards Institution. Loading. Vol.10] Instituto de Ingeniería.27 C-5. Proceedings. Part 2. Código de Viento. págs 393-402. 16 pags. Journal of the Structural Division. Pergamon Press. 1972. "The Engineering Interpretation of Weather Bureau Records for Wind Loading on Structures". 47. 86. "Wind Forces in Engineering".

[5. Septiembre 1976. 1982.28 COVENIN MINDUR 2003-86 [5. 219 págs. ASCE. A.16] Chitty. E. A. Abril 1980. 253 págs. Vol. No EM4. 109. Biétry. "Probability Distributions of Extreme Wind Speeds". Vo1. J. Journal of Structural Engineering. "Wind Loading on Buildings". E.20] Meeker.J y Pregent. 1951-1981". Carbón y otras Energías. y Filliben. J.12] Macdonald. J. E. No ST11. [5. [5.C.19] Grigoriu.R. Información suministrada por el Departamento de Climatología del Grupo Logístico de Meteorología. Enero 1983. Grupo Logístico de Meteorología. 145 págs. UNAM.J. New York.15] Presidencia de la República. "Aplicación de la Estadística a la Determinación de Velocidades del Viento para Diseños Estructurales". Noviembre 1982. Ossenbruggen.J.17] Simiu. 1978. 1975. "Wind Effects on Structures. Oficina Central de Estadística e Informática.y Scanlan. Fuerza Aérea Venezolana. "Estimates of Design Wind from Short Records". J.J y Shaver. ASCE. págs. [5. [5. J. Journal of the Engineering Mechanics Division.23] Simiu. D. Caracas. E. págs 491-501. Journal of the Structural Division. Diciembre 1980. . 104. T. 10 págs. [5. Págs 25712577. Período 1951/70". 102. 37-49. Publicación Nº 105. [5. R. OCEI. Londres. "Anuario Estadístico 1979. An Introduction to Wind Engineering". Publicación Especial N° 4. ASCE. [5. Journal of The Structural División. Applied Sciences Publishers Ltd. [5. Vol. Minor. Dirección de Electricidad. "Wind Speed-Damage Correlations Hurricane Frederic". ASCE. págs 1861-1877. Journal of the Structural Division. págs. Dirección General Sectorial de Energía.13] Ministerio de la Defensa. 108. "Techniques for Spatial Extrapolation of Wind Data". No ST5.C. "Compendio de Información Eólica de Venezuela 1981" Ministerio de Energía y Minas. Vol. Instituto de Ingeniería. Caracas. Vol. Octubre 1964. Edición. Situación Física. 1034 a 1048. 1980.E y Reinhold. No ST 9. Marzo 1978. págs 201-212. ASCE. ASCE. Tomo I. 108. "Promedios Climatológicos de Venezuela. Vol. J y Filliben. N.18] Simiu. Journal of the Structural Division. No ST1. L. E.14] Ministerio de la Defensa. P. "Promedios Climatológicos de Venezuela. México.22] Simiu. Filliben. Fuerza Aérea Venezolana.24] Rodríguez Cuevas. 108. la. [5. John Wiley and Sons Inc. "Sampling Errors in Estimation of Extreme Winds".21] Mehta. K.. M. 558 pág [5. A. Mayo 1982. No ST3. [5.D. "Short-Term Records and Extreme Wind Speed". Sección Territorio y Climatología".

[5. 94. 3.S. No ST5. págs. Asheville. Junio 1979. Vo1. Marzo 1975. 1871-1980 (With storm maps.33] Cermak.35] Arellano P. [5. "Recurrence Intervals for Wind Design". 105. págs 1703-1707. Parte 1.R.37] U. ASME.29] Herrera. 107. No TE2. 3. Mayo 1978. "Microzonation in Wind Engineering".26] Lew M."App1ications of Fluid Mechantes to Wind Engineering-A Freeman Scholar Lecture". M. No 4. [5. N2 ST6. Vol. y Hart. [5. No 2. Vol 1. July 1985. 77 a 87.31] Durst. ASCE. "Designing for an Acceptable Wind Environment". [5. No ST9. [5. E. Journal of Fluids Engineering. Parte 3. [5. Septiembre 1976. E. ASCE. Updated through 1985)". Vol. ASCE. Barquisimeto. G. Parte 2. Journal of the Structural Division. págs 242248. Journal of the Structural Division. 862-867.25] Thom. 1787-1801. págs 127-141. Vol. "Principales Acciones Meteorológicas y Procesos Ciclogenéticos que Afectan las Aguas Costa Afuera de Venezuela". 102. págs. Abril 1982. Meteorological Magazine No 89. Octubre 1981.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. "Wind Speeds over Short Periods of Time". Journal of the Structural Division. J. Septiembre 1970. No 4.36] Rascón Ch. FUDECO. 4. Revista Técnica INTEVEP. Department of Commerce. págs 181-186. págs. L. Julio 1981. [5. 975 a 989. Vol.C. Vol. E.E. Journal of the Structural Division. Revista CIV No 321-322. C.J. págs. págs 119-133.y Febres O. 1960. "Estudio Meteorológico y Geo-Hidrológico de la Península de Paraguaná". N2 2. [5. 1. "New Distributions of Extreme Winds 1n the United States".S. "Los Aspectos Ecológicos de las Agrosilvicultura en Sabanas de Tierra Acida en Venezuela".30] Canestri. Vo1.32] Simiu. Transportation Engineering Journal. G.34] Arens. ASCE. "Tropical Cyclones of the North Atlantic Ocean. H. Marzo 1981. No ST 7. 1983. [5.27] Simiu. ASCE. Julio 1968. [5. Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México. "Velocidades Básicas para Diseño Eólico de Estructuras en la Ciudad México". Vol. No. 1981. "Modern Developments in Wind Engineering".28] Vellozzi. Ingeniería. 104.S. Año LVII. G. National Oceanic and Atmospheric Administration. J. LIII.E.29 [5. y Brito. [5. 0. . págs 233-241. págs 9-38. págs. 17. "Wind Climate and Failure Risks". págs 66-74. 160 págs. Octubre 1981. 143 págs. Vol. Engineering Structures.

Elena de Uairén Tumeremo3 CARABOBO Morón Puerto Cabello (Base Naval) DISTRITO FEDERAL Caracas (La Carlota) Caracas (Obs. Cajigal) La Orchila Maiquetía3 80 85 91 75 26 9 11 12 80 79 87 85 94 90 73 75 7 10 10 9 12 10 14 12 38* 68* 71 69* 76 42* 72 77 74 80 46* 76 83 79 85 38 67 68 65 78 30 30 30 30 30 6 6 9 7 7 8 7 11 9 8 9 8 13 10 9 53* 55* 56* 58* 59* 61* 55 56 12 8 5 5 5 5 6 6 64* 73 72 87 68* 78 76 93 72 83 79 100 59 74 68 88 25 20 12 30 6 7 5 9 7 9 6 11 8 10 7 13 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .1 VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay (Base Aérea) BOLIVAR Ciudad Bolivar3 Sta.C.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5.

1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 FALCÓN Coro GUÁRICO Carrizal LARA Barquisimeto3 MÉRIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria3 TÁCHIRA Colón La Grita San Antonio 72 75 78 73 30 5 6 7 69* 91 57* 95 73 100 61* 102 77 108 65* 109 71 73 52 91 28 11 30 31 6 12 6 10 8 15 7 12 9 17 8 14 64* 66* 68* 64 6 3 3 4 58* 62* 74 75 60* 67* 79 83 62* 71 85 91 58 60 77 73 11 6 15 30 3 6 8 12 4 8 9 14 4 9 11 16 27* 21* 80 28* 23* 83 30* 25* 87 25 19 75 10 14 31 3 3 5 3 4 6 4 4 7 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.31 TABLA C-5.

considerando el Tipo de Exposición C.C. Las velocidades están referidas a 10 m sobre el nivel del terreno . 3.32 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. Se refieren a los datos disponibles para este estudio y no al tiempo de existencia de la estación. Localidad donde se recomienda diseñar con un período de retomo mayor cuando en la estructura la relación de la carga variable a la carga permanente sea menor o igual a 1/3.2 y C-5.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande 78 83 87 74 23 7 8 9 95 89 76 103 96 81 112 103 86 101 84 69 4 31 29 13 11 8 16 13 10 18 15 11 Notas: 1. Véase los Comentarios C-3.1 . 2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 Figura C-5.1 IDEALIZACIÓN DEL PASO DE UNA RÁFAGA SOBRE UN EDIFICIO Y UNA TORRE ATIRANTADA [5.4] C.33 .

34 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-5.2 REALACIÓN ENTRE LA MÁXIMA VELOCIDAD PROBABLE PROMEDIADA DURANTE t SEGUNDOS Y LA VELOCIDAD .C.

35 Figura C-5.3 VARIACIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDADES DEL VIENTO SEGÚN EL TIPO DE EXPOSICIÓN .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

2.1 ACCIONES MÍNIMAS Las acciones mínimas indicadas tratan de asegurar un diseño adecuado de los sistemas resistentes y de los componentes y cerramientos de la construcción. Los puentes.3 PRESIÓN DINÁMICA La "velocidad básica" del viento en función de la altura sobre el terreno.1] y [6. correspondientes a la forma simplificada del principio de Bernoulli: p= V2 ρ 2g (C-6. por 1o tanto no se consideran los valores más elevados que se alcanzan durante ráfagas de viento de más corta duración.1. todo lo cual está en el orden de magnitudes estipuladas por otras normas extranjeras. [6.2. se convierte a una presión dinámica equivalente qZ o qh mediante las Fórmulas (6. estas Normas permiten procedimientos experimentales como alternativa para el análisis de los efectos del viento. El valor de 30 kgf/m2 seleccionado como acción mínima está en concordancia con la "velocidad básica" de 70 km/h.C.2].36 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO C-6. las grúas y las cúpulas son algunos ejemplos de estructuras para las cuales pueden no ser aplicables los métodos considerados en el procedimiento analítico. z para las fachadas a barlovento y h para las fachadas a sotavento. pues no siempre resulta que las acciones más desfavorables para los techos lo sean simultáneamente para las fachadas. C-6.1 ALCANCE Los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión indicados en estas Normas están relacionados con la "velocidad básica" del viento definida en C-5.9). C-6. En el caso de los componentes y cerramientos las acciones suponen ráfagas entre 1 y 10 segundos de duración.1) donde: p = presión dinámica producida por un fluido en movimiento ρ = peso volumétrico del fluido V = velocidad del fluido g = aceleración de la gravedad .1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Cuando el procedimiento analítico se considere insuficiente y/o no se disponga de una bibliografía suficientemente reconocida. C-6.7) y (6.2.2.

como se puede observar en la Figura C-6. la latitud. El factor de respuesta Gh se utiliza en los sistemas resistentes al viento y es un valor específico para cada construcción. en estos últimos casos se deberá obtener la información apropiada en una bibliografía reconocida o mediante ensayos en túneles de viento. pero no considera los efectos particulares debidos a los desplazamientos ocasionados por el viento transversal.5 x 0. a la verticidad o a la inestabilidad debida al fenómeno de aleteo.2266 kgf / m 3 q=  2  9.5] se señala que debido a los efectos de la turbulencia y a las incertidumbres sobre los valores de la velocidad del viento para alturas inferiores a 4.2.125 kgf-s2/m4 para la densidad de la masa del aire en la denominada "atmósfera estándar" a una temperatura de 15 °C y una presión a nivel del mar de 760 mm de mercurio.2(a) y (b). Considerando un valor promedio de 0.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS El factor de respuesta ante ráfagas toma en cuenta el efecto adicional de la turbulencia sobre la velocidad del viento no incorporado en las Formulas (6.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4 (a) y (b) se muestra la variación de los factores de respuesta ante ráfagas Gh y GZ y de los correspondientes factores de exposición δh y δZ en función de la altura sobre el terreno.81 m / s 2  q = 0. En [6. determinándose su valor a la altura h que corresponda.125 x 0.37 El peso volumétrico de la masa del aire varía en función de la altitud.0772 Kα V 2 = 0. la temperatura. El coeficiente KZ es adimensional y expresa la variación de la presión dinámica con la altura sobre el terreno y el Tipo de Exposición del mismo.9). y haciendo la equivalencia apropiada de unidades se obtiene el valor de la constante de las Fórmulas (6. Los factores de respuesta ante ráfagas se especifican en estas Normas como Gh y GZ y su uso apropiado se detalla en las fórmulas dadas en las Tablas 6.7) y (6. También incluye 1a amplificación dinámica de 1as acciones del viento sobre construcciones flexibles. El factor de respuesta GZ se utiliza para componentes y cerramientos y su valor depende de la ubicación de éstos en relación al nivel del terreno.3.2.50 m.7) y (6.2. En las Figuras C-6.11) y . el clima y la estación del año. C-6.00485 para la constante se mantendrá en todos los cálculos de la presión dinámica. las Fórmulas (6.00485 K α V 2 El valor de 0. a menos que se disponga de suficiente información meteorológica que justifique un valor distinto para su aplicación a un proyecto específico.9) como se indica a continuación: q= 1 ρ KαV 2 2g  km 1000m 1h  2  K α x x   V  km 3600s   h  2 1  1.

35 κ (0.1 o la Figura 5. En las Tablas C-6.13) sólo son aplicables a partir de esa altura.32 δ 1 ) 2 λ + 1+ f2 W (C-6. a continuación se incluye la notación y ubicación de las variables involucradas de acuerdo con el Artículo 2.2).6] a [6. s. [6. km/h.4 h T µV δ1 = f2 = 2.1.0.2.4 (b1) y (b2) se suministran los valores de Gh que permiten obviar el uso de la Fórmula (C-6. .001 para construcciones abiertas Tipo III Para facilitar el cálculo con la Fórmula(C-6.2. el factor Gh toma en cuenta los efectos debidos a la amplificación dinámica de las acciones del viento y depende de las dimensiones y propiedades de la construcción. En los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.C.38 COVENIN MINDUR 2003-86 (6. los factores Gh y GZ tienden a la unidad.2).25 para construcciones abiertas Tipo III f1 R (3.8] .1 y C-5.65 + En donde: Acción media del viento Contribución de la componente dinámica de la acción del viento. y en la cual: f1 = 1. como se indica a continuación: G h = 0. Contribución de la componente estática de la acción del viento.00 para construcciones cerradas Tipo III 1. Velocidad básica del viento. T= V= Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento.074) 1 / β 0.2) ξ R= fψζ f = 55. A medida que se incrementa 1a altura. y para el cálculo no deberán tomarse menores de 1. véase las Tablas 5. Véase el Apéndice B.002 para construcciones cerradas Tipo III 0.

4. W = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento.4.4. ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural.1 (d) . m.4. véase la Tabla C-6.2. λ = Factor que depende de la altura h de la construcción y del Tipo de Exposición.02 para estructuras de concreto armado. m. = Factor de resonancia en función de los valores γ .025 0.0 10. pudiendo utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°.2. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ.500 /h 1. µ = Coeficiente de fricción de una superficie.010 0.2.2. En general puede tomarse como 0. véase 1a Tabla C-6.000 /h 0. véase la Tabla C-6. κ.1 (a) a C-6.00 0.46 1.83 γ 2.005 /h A B C D . f y la relación w/h .4.1 (e).2.005 0.33 1. µ y γ TIPO DE EXPOSICIÓN β 3.39 h = Altura total de la construcción. γ = ζ Parámetro que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia ζ.0 4. véase la Figura C-6. TABLA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.1 (f).003 µ 1.4. véase las Figuras C-6. δh y δZ. véase la Figura C-6.01 para estructuras de acero y como 0.2. véase la Tabla C-6.2.070 /h 0.2.5 7.4. ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función del parámetro γ .4. κ = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.4 Valores de β.0 κ 0. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.

EN ACERO COVENIN MINDUR 2003-86 Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C. y para los tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.C.2. .40 TABLA C-5.4 (b1) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.

y para los Tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.40 2.25 1.10 1.25 1.30 1.20 1.70 1.80 1.4 (b2) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.70 1.30 1.90 1.10 1.40 1.20 1.25 1.45 1.20 1.40 1.00 10-30 30-60 60-100 4.05 1.15 1.30 1.20 1.20 1.75 1.40 w/h = 1.05 1. EN CONCRETO ARMADO Tipo de Exposición Altura h sobre el terreno m TIPO DE CONSTRUCCIÓN CERRADA w/h = 0 w/h = 0.15 1. .50 1.10 1.20 1.50 2.5-10 10-30 30-60 60-100 B C D Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.45 1.15 1.20 1.70 2.00 1.30 1.60 1.30 1.60 1.20 1.00 2.17 w/h = 0.10 2.5-10 10-30 30-60 60-100 4.10 1.10 1.80 1.20 1.10 1.50 1.5-10 10-30 30-60 60-100 4.40 1.10 1.35 1.30 1.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.40 1.0 4.41 TABLA C-6.30 1.10 1.2.00 1.10 1.20 1.15 1.25 1.00 2.30 1.5-10 A 2.20 1.

Vo = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto alejado de le estructura. adoptando la notación que se indica a continuación: p. En efecto. Cp = 2 Fp ρV 2 A Ct = 2 Ft ρV 2 A .42 C-6. resultan las siguientes expresiones adimensionales.C. se pueden obtener las presiones ligadas a estos puntos aplicando e1 principio de Bernoulli o de la conservación de la energía. como se indica a continuación: C= 2 g ∆p ρ Vo2 De igual manera para el cálculo de las fuerzas se tiene que: F p = ∫ q dy A Ft = ∫ q dx A Si A es el área de la superficie que se considera. po. Vo2 V2 p+ ρ = po + ρ 2g 2g p − po = Vo2 V2 ρ= ρ 2g 2g  V  =1−  V   o      2  ( p − p o ) 2 g2  ρV  o E1 cambio de presión entre los dos puntos considerados se puede expresar en forma adimensional mediante el coeficiente C. uno sobre la estructura y otro sumergido en el fluido pero que no está afectado por la presencia del obstáculo.2.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN COVENIN MINDUR 2003-86 Si se consideran dos puntos.V = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto de la estructura.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 Los coeficientes Cp para las fachadas a barlovento se relacionan con la presión dinámica qZ. En el lado a sotavento y en las fachadas laterales la acción del viento se considera uniforme porque los coeficientes Cp se relacionan con a presión dinámica qh evaluada a la altura h del techo.2. así como también de la literatura técnica disponible hasta la fecha.5.12] y [6.5. y confirmados experimentalmente mediante ensayos en túneles de viento en la Colorado State University.1-1972.11]. C-6. Cuando el viento sopla normal a la cumbrera de un techo con una inclinación entre 10 y 15°.2. se debe tener especial cuidado de no intercambiar inadvertidamente los valores de las Tablas.2.2. C-6.5.10 son los mismos de la norma ANSI A58.15] a [6. Los valores de los coeficientes Cp se utilizaran en los sistemas resistentes al viento. Los valores de los coeficientes para los techos son los valores de la Norma ANSI A58.1-1972 [6. [6. . [6.4 a 6. Estos valores se basan en ensayos realizados en túneles de viento bajo condiciones de flujo relativamente estable y calmo.5. Algunos de estos valores se han extraído de la Norma Australiana de 1973.10 y 6. 6.43 Los coeficientes de empuje y succión suministrados en esta Sección provienen de ensayos recientes sobre la capa límite en túneles de viento y de ensayos a escala natural. Los signos positivos y negativos de los coeficientes indican un efecto de empuje o de succión respectivamente.20].5. [6. se produce una separación en el flujo de aire. y la construcción tiene una relación L/h ≥ 3. lo que implica que las acciones del viento varían con la altura sobre el terreno.14]. por lo que es necesario utilizar valores positivos y negativos de Cp para cuantificar las acciones debidas al viento en la superficie a barlovento. [6.2 Comentario a las Tablas 6. y en la James Cook de Australia. las presiones dinámicas qZ y qh se evalúan con la debida consideración del Tipo de Exposición. Los coeficientes de las Tablas 6. Los valores fueron obtenidos de ensayos realizados en túneles le viento en las Universidades Western Ontario de Canadá.22]. Como los resultados de ensayos de la capa límite en túneles de viento se refieren a tipos específicos de construcciones de poca o gran altura.2. Estos valores se ajustaron para reflejar los resultados de los ensayos a escala natural realizados por el National Bureau of Standards en Estados Unidos y el Building Research Station en Inglaterra. y no se ha establecido completamente su validez en la capa límite de flujos turbulentos.2 (a) Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo no superior a 20 m.19]. [6. En todo caso.13]. En estas Tablas se permite interpolar linealmente para obtener valores correspondientes a relaciones distintas a las tabuladas. con ligeras modificaciones.9.

pero no contemplan la pequeña probabilidad de que el viento no ocurra en la dirección particular para 1a cual se han registrado los coeficientes de presión más desfavorables. Las presiones dinámicas qZ y qh han de calcularse para el Tipo .15] a [6.69 para reflejar la reducción de los coeficientes de presión cuando se asocian a la "velocidad básica". [6.19]. son las siguientes: a) La variable que se representa es e1 producto GCpe. incluyendo las presiones internas que sean aplicables. es decir.44 COVENIN MINDUR 2003-86 Algunas de las características de los coeficientes GCpe representados gráficamente en las Figuras C-6. d) Los coeficientes de la Tabla representan los límites superiores de los valores más severos para cualquier dirección del viento.2 (c) y (d): Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo mayor de 20 m. Cada componente y cerramiento deberá diseñarse para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos. Comentario a las Tablas 6. e) Los valores medios en los ensayos con túneles de viento corresponden a la velocidad media horaria equivalente. por lo que las acciones positivas variarán con la altura sobre el terreno.2. Estos valores fueron obtenidos de ensayos con túneles de viento realizados en la Universidad Colorado State.2.5. Los resultados de los ensayos en túneles de viento indicaron que los valores de GCpe para el Tipo de Exposición B son realmente mayores que los dados en las Tablas. Los valores de los coeficientes GCpe se determinarán para cada componente y cada cerramiento considerando su ubicación en la construcción y el área tributaria que le corresponde. Los coeficientes GCpe con magnitud positiva se relacionan con la presión dinámica qZ. Los valores de la Tabla corresponden a esos valores experimentales divididos por 1. Los coeficientes GCpe negativos se relacionan con la presión dinámica qh evaluada para la altura media del techo de la construcción.5.2 (d) para una mejor visualización del problema. que el factor de respuesta ante ráfagas G no se considerará por separado.2 (a) a C-6.5.2. como es el caso de las fachadas a barlovento. c) Para todos los valores de GCpe se utilizará la presión dinámica qh evaluada a la altura media del techo.C. pero las acciones para este Tipo de Exposición son ligeramente menores que las correspondientes al Tipo C debido al efecto de la reducción en la presión dinámica. b) Para todos los terrenos la presión dinámica qh será la correspondiente al Tipo de Exposición C.

C-6.2 (a) . Para evitar la disparidad entre las acciones obtenidas al emplear las Tablas 6. unos ventanales de vidrio se considerarán como aberturas si son susceptibles de romperse durante un ventarrón muy fuerte.2.45 de Exposición apropiado..COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2. las ventanas y sus respectivos soportes se diseñan para resistir determinadas cargas de viento. la acción interna resultante de aplicar estos coeficientes debe combinarse con las acciones externas para producir un caso de cargas adicional.9] y [6.2.2 (c) y (d) para un altura media del techo igual a 20 m. véase la Tabla 6.10].2.2. [6. su validez se admite para construcciones de cualquier altura.2 (e) y (f) se han representado los valores de las Tablas 6.5. Cada componente y cerramiento será diseñado para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos.2 (c) y (d) para una expresión más clara de la variación de los coeficientes. Los porcentajes de aberturas indicados se refieren al área total de la fachada que se analiza y toman en cuenta las aberturas permanentes o aberturas probables de producirse durante vientos muy fuertes.5. Cuando las puertas.5. Aún cuando estos estudios experimentales se orientaron principalmente hacia construcciones de baja altura.5. En las Figuras C-6. [6.2 (a) y (b) y las 6.5.2. Los valores de los coeficientes GCpe para cada componente y cerramiento se determinarán en base a su ubicación en la construcción y a su área tributaria. b) Para construcciones con una altura media del techo mayor a 20 m. Estos valores están avalados experimentalmente con los ensayos en túneles de viento realizado en la Universidad de Western Ontario. En relación al uso de los coeficientes se destaca lo siguiente: a) Para construcciones con una altura media del techo igual o menor a 20 m. y los vidrios se protejan de alguna . se autoriza el uso de los valores apropiados de GCpe de las Tablas 6. se utilizará la presión dinámica qZ evaluada a la altura z sobre el terreno considerando apropiadamente el Tipo de Exposición que corresponda.42]. incluyendo las acciones internas que sean aplicables. Por ejemplos.3 En esta Subsección se suministran los coeficientes de empuje y succión internos para componentes y cerramientos de las construcciones.2. se utilizará la presión dinámica qh considerando e1 Tipo de Exposición C para todos los terrenos. Para el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I. siempre que se relacionen con la presión dinámica qh correspondiente al Tipo de Exposición C.5.2 (a) y (b) para construcciones de hasta 30 m de altura.

C- 46 forma, no se consideraran como aberturas, [6.21].

COVENIN MINDUR 2003-86

C-6.2.5.4 En la Figura C-6.2.5.4 se puede observar la variación de los coeficientes dados en esta

Tabla. Para componentes y cerramientos de techos en arco véase la nota al pie de la Tabla 6.2.5.2 (b)
C-6.2.5.5 Los techos de construcciones abiertas de una vertiente como garajes, estadios, etc., son muy sensibles a las acciones del viento tal como se indica en la Referencia [6.25].

Para tomar en cuenta estos efectos desfavorables el coeficiente Cf especificado en esta Tabla representa la suma de los efectos combinados de empuje y succión en ambas superficies del techo. En la Figura C-6.2.5.5 (a) se indica como considerar la incidencia del viento y la ubicación del centro de presiones, [6.22] a [6.25]. Para el cálculo de resultantes de presiones sobre cualquier superficie véase la Referencia [6.41]. Cuando por causa de su utilización las cubiertas aisladas puedan encontrarse durante ciertos períodos en condiciones aerodinámicas desfavorables, las mismas deberán ser verificadas para esas condiciones, por ejemplo: a) Las cubiertas en doble alero de los andenes, a lo largo de los cuales los vehículos pueden detenerse un cierto tiempo provocando así condiciones similares a las que existen en las construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b) b) La cubiertas bajo las cuales se depositen materiales. En este caso la colocación de éstos podría dar lugar a un efecto Venturi o bien provocar condiciones semejantes a las existentes en construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)
C-6.2.5.6 Los coeficientes de esta Tabla están orientados al cálculo simplificado de las acciones

resultantes sobre chimeneas y tanques. Cuando se requiera un análisis más preciso de la acción del viento se recomienda utilizar una bibliografía especializada. Al aplicar los coeficientes Cf, las acciones se supondrán que actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área proyectada de 1a construcción sobre un plano normal a la dirección del viento. Véase la Figura C-6.2.5.6
C-6.2.5.7 Para una mejor aplicación de los coeficientes dados en la Tabla, véase la Figura C-6.2.5.7

C-6.2.5.8 Cuando las vallas tienen aberturas en un 30% o más de su área total los efectos del viento son similares a los que afectarían a una estructura reticulada, por lo cual se aplican los mismos coeficientes. Véase la Figura C-6.2.5

COVENIN – MINDUR 2003-88

C- 47

C-6.2.5.9 Los coeficientes dados en esta Tabla son aplicables específicamente a las torres formadas por perfiles angulares o miembros similares. En la Figura C-6.2.5.9 se indican las diversas condiciones de solicitaciones para mástiles y torres atirantadas, de las cuales se tomará la más desfavorable, [6.26]

C-6.2.5.10 Para calcular los componentes de las acciones resultantes de las acciones del viento sobre los tirantes se emplearán los coeficientes dados en esta Tabla. Para la ubicación espacial de los componentes ortogonales en relación a la posición de la cuerda del tirante, véase la Figura C6.2.5.10, donde Fp es el componente paralelo a la dirección del viento y Ft es el normal a éste.

C-6.2.5.11 Para cubrir los casos no contemplados explícitamente en las Tablas 6.2.5.1 a 6.2.5.10,

estas Normas se acogen al criterio de recomendar el uso de los coeficientes dados en normas suficientemente reconocidas, como por ejemplo la norma suiza, [6.29] a [6.32]. De la información disponible se ha considerado de interés particular reproducir las tablas de coeficientes para techos en forma de diente de sierra y similares, [6.24], Tablas C-6.2.5.11 y C-6.2.5.12, así como también los coeficientes para el diseño local de miembros esbeltos. Tablas C-6.2.5.13. Cuando se requiera considerar el diseño local de elementos con dimensiones transversales pequeñas en comparación a su longitud, como los perfiles usualmente empleados en las construcciones Tipos II y III abiertas, la acción del viento se definirá mediante los componentes ortogonales de 1a fuerza referidos a los ejes principales de la sección transversal. Para calcular las acciones por las Fórmulas (6.3) y (6.6) de las Tablas 6.2.2 del Articulado, la Tabla C-6.2.5.13 suministra los valores de Cp y Ct correspondientes al coeficiente Cf para varios ángulos de ataque del viento. En este caso Af se sustituirá por el producto de la longitud L del elemento por el ancho de la superficie expuesta bW, con lo cual resultan las siguientes expresiones: F p = q Z G h C p bW L Ft = q Z G h C t bW L donde Gh se determinará según el Tipo de estructura que le corresponda.
C-6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO.

(C-6.6) (C-6.7)

El estudio del movimiento del aire constituye uno de los aspectos de la Mecánica de los Fluidos que presenta mayores dificultades en su modelación matemática, y se complica notablemente con los problemas que introducen las formas geométricas complicadas, justificándose el empleo de procedimientos experimentales que abarcan desde las pruebas más simples en túneles

C- 48

COVENIN MINDUR 2003-86

de viento hasta investigaciones complejas a escala natural. La selección del método más apropiado requiere de la participación activa de especialistas en la materia [6.2], [6.4], [6.25], [6.13] y [6.32] a [6.39].

R.9] [6. págs. Publicación ?407.14] Standards Associaton of Australia. Facultad de Ingeniería. 203-215. Instituto de Ingeniería. págs 11-34. Canadá. Washington. J. Junio 1967. E. Part 2 . E y Scanlan. MBMA. Journal of Industrial Aerodynamics. Davenport. Journal of the Structural Division. Surry D. Revista Vivienda No 235 . "The Measurement of Wind Loads on a Full-Scale Mobile Home". Cleveland. Journal of the Structural Division. J. E. Wind Engineering Report 3/78. North Sydney.1981. J. [6. NBS IR 77-1289. 96 pags. BLWT-SS8.G. y Stathopoulos. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". 1981. "La Investigación sobre Viento y su Interacción. University of Western Ontario. 1.. Simiu. Vellozi. Rodríguez Cuevas. Ontario.J.l] [6. A. [6.10] Davenport. A. 1-10. 116 págs. 52 págs. N°ST1.2] Agosti. 93.» New York. 1978. No ST3.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. págs 1295-1313.D. 104 págs. "Wind Effects on Structures. C. 1978. Departament of Commerce. XLVII Nº 3.49 REFERENCIAS [6. Argentina Febrero 1982. Universidad Nacional Autónoma de México. Final Report on Phases I and II. E. Davenport. Surry.G.11] Best.6] [6. D. Simiu. Universidad Nacional Autónoma de México. [6. Ingeniería. Australia.12] Marshall. Journal of the Structural Division. 94. 1977. "Gust Response Factors". No 1. University of Western Ontario. [6. y Holmes. Vol. National Bureau of Standards. Vol. y Stathopoulos. "Minimum Design Loads on Structures. North Queensland. ASCE.5] [6. "Model Study of Wind Pressures on an Isolated Single-Story House". con la Ingeniería". págs. Vidal. No ST6. T. págs 77-86. 1977. ASCE. U. Enero 1980. Vol. R. . 121 págs. 106.S. "Problemas de Diseño y Fallas en las Estructuras". James Cook University. 458 págs. John Wiley and Sons. An Introduction to Wind Engineering". Septiembre 1978. R. ASCE. López Rivarola. 1977. SAA. BLWT-SS8. Julio-Septiembre 1977.7] [6. A. págs.4] [6.8] [6. "Metal Building Systems Manual". Vol. Buenos Aires. T. "Revised Procedure for Estimating Along-Wind Response". "Wind Loads on Low-Rise Buildings".67-109 [6. Australia.13] Eaton. Metal Building Manufacturers Association. C. y Mayne.G. K. y Cohen. Ontario.J. Junio 1968. “Wind Loads on Low-Rise Buildings”. N. "Gust Loading Factors". Vol. Canadá.D.3] [6. Final Report on Phase III".R. "The Measurement of Wind Pressures on Two-Story Houses at Aylesbury". Junio 1975.Wind Forces". Inc.

R. l979.N. [6. 250 pags. 19 págs.27] CONSTRADO.I. 242 pags. pags 1125-1140. J.1255-1267.21] Liu. [6.50 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory.CP3. pags . 1978. Enero 1975. No EM6. [6. .25] Houghton. Edward Arnold Publishers Ltd. Marzo 1975. [6. Septiembre 1978. Journal of Engineering Mechanics Division. Abril 1952. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures".23] British Standards Institution. y Cermak. Vol 103. ASCE. J. Londres. y Cermak.E. "Wind Pressures on Buildings: Effect of Mullions". Proposal October 1974" Comité Européen du Betón. Separate Nº 126. No ST6. [6. ASCE. Londres. Fluid Mechanics and Wind Engineering Program.P February 1974. 101. H.B. y Saathoff. N.C.S. 243 págs.R-S. Colorado.1972. "Loading Specification of the U. ASCE. "Wind Forces on Buildings and Structures. Loading. New York.22] American National Standards Institute. 60 pags.18] Akins.L y Carruthers. Octubre 1982.20] Mehta. BSI. ANSI A58.24] Joint Committee on Structural Safety . Probability Densities". "Code of Basic Data for the Design of Buildings.E. ASCE.E. P. [6. Part 2. "Internal Pressure and Building Safety". "Proposed Revision to ANSÍ Wind Load Provisions".2223-2234.B. Proceedings ASCE.19] Templin . "Wind Pressures on Buildings. Enero 10-12. 1972. pags. A.E. y Cermak.17] Kareem. Fort Collins. Junio 1975. [6. J. 122 pags. pags. Bulletin d'Information No 108. Technical Report CER7677JTT-JEC24. 426 pags. [6. Specialty Conference on Probabilistic Mechanics and Structural Reliability.15] Peterka.E. [6. 271-275. [6. Nordic Safety Codes and Loading Regutations-N. K. PHD Dissertation. J. Octubre 1975. 26 págs.S. Vol.H. Journal of the Structural Division. R. Technical Report CER76-77 REA-JEC15. "Variation of Wind Velocity and Gust with Height".1 . Colorado State University.J. 78. "Wind Excited Motion of Buildings". Colorado State University.A. Chapter V. [6. England. Fort Collins.16] Cermak.26] Sherlock. Colorado. 50 pags. Wind Loads". J. Vol. Septiembre 1972.C.1976. 108. [6. Colorado State University.T. Fort Collins. Diciembre 1977. Journal of the Structural Division.K. An Introduction". E. 300 pags. "Wind Forces on Unclad Tubular Structures". Vol. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. "Wind Pressures on Buildings". Colorado. No ST10. "Wind-Tunnel Testing of Structures".

Instituto de Ingeniería. Chapter CL-3. 1980. 126. págs. 1974. "Wind Forces on Structures. Publicación Nº 280. Annales de L’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics. ASCE. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. The Structural Engineer. P "Wind Forces in Engineering". M y Pirner. México. Septiembre 1957. Facultad de Ingeniería. Vol. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". díe Inbetriebnahme und die Überwachung der Bauten. Committee on Loads and Stresses.28] Cohen. "Periodicidad en el Movimiento del Aire". Nº 376. S. Nº 1. México. 29 págs. "Steel Structures".32] Task Committee on Wind Forces. Paper 1355. "Acción de1 Viento sobre las Construcciones". [6. Final Report". Committee 9. Octubre 1979. Vol. 45-52.37] Rodríguez Cuevas. [6. Enero-Marzo 1975. Buenos Aires. "Turbulencia del Aire y sus Efectos en Estructuras". ASCE. 1956. [6.29] Normen für die Belastungsannahmen. 1961. Journal of the Structural Division. Enero 1974. UNAM. 1983.40] Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles del Sistema INTI. 16 págs. Vol. N.. New Jersey. Suiza. Vol. Publicación Nº 329. 1968. "Design of Multi-Level Guyed Towers. J. Berlín.38] Rodríguez Cuevas. UNAM. 115 págs. [6. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Building.31] Sachs. Publicación No 327. UNAM. XLV. . 12 págs. 1-20.A Normen No 160. [6. págs. H. No 3. Structural Division. México.39] Rodríguez Cuevas. Septiembre 1978. N. Vol. Wind Loading" .51 [6. [6.34] Paquet. "Etude Experiméntale in Situ de L'effect du Vent sur la Tour Maine-Montparnasse". Prentice-Hall Inc. [6. [6. E. W. N. Universidad Autónoma de México.33] Council on Tall Building. Pergamon Press.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. N. 56B.1124-1198.36] Rodríguez Cuevas.30] Mc Guire. N°ST5. págs.Transactions ASCE. Instituto de Ingeniería. New York. 16 págs. Reglamento CIRSOC 102. Ingeniería. Instituto de Ingeniería. y Perrin. [6. [6. "Desplazamiento de Estructuras Simples bajo la Acción de Vientos Máximos Registrados en la Ciudad de México". 1112 págs. "Wind Loading and Wind Effects". Zurich. París II. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. 3a Edición. [6. M.35] Strnad. págs 42-70. 392 págs. 1972. 83. Enero 1971. [6.I. "Medición de la Velocidad del Viento sobre el Edificio Prisma".

y Kozutsky. ASCE. 2012-2026. págs. 18. "Computing Columns. [6. Computers & Structures. Oxford. Pergamon Press. Footings and Gates Through Moments of Area".52 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. A ser publicado en el Boletín Técnico del IMME. Universidad Central de Venezuela. .42] Stathopoulos. Vol.C. págs. 343-349. R.41] Marín Joaquín. Febrero 1984. "Wind-induced Internal Pressures in Buildings". Journal of the Structural Division. No ST9. Vol. T. 112. Septiembre 1986.

2.3 COEFICIENTE DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.53 FIGURA C-6.

C.2.54 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh o GZ .

4 (b) FACTOR DE EXPOSICIÓN δh o δZ .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.55 FIGURA C-6.2.

1 (a) FACTOR DE RESONANCIA ζ .4.C.56 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 (b) FACTOR DE RESONANCIA ζ .57 FIGURA C-6.2.4.

1 (c) FACTOR DE RESONANCIA ζ .4.2.C.58 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.4.59 FIGURA C-6.2.1 (d) FACTOR DE RESONANCIA ζ .

4.2.1 (e) FACTOR λ RELATIVO AL TAMAÑO DE LA CONSTRUCCIÓN .C.60 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

4.2.61 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 (f) FACTOR ψ RELATIVO AL PERFIL DE PRESIONES .

2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .62 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.2.C.

63 FIGURA C-6.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 0º Y 10º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.

64 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.2 (c) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 10º Y 30º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .C.5.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 30º Y 45º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.65 FIGURA C-6.2.

66 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.5.2 (e) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.

2 (f) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .67 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.5.

5.4 COVENIN MINDUR 2003-86 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO .2.C.68 TABLA C-6.

69 FIGURA C-6.5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5 (a) CONSIDERACIÓN DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS EN UNA VERTIENTE .2.

5 (b) CONDICIONES AERODINÁMICAS ESPECIALES EN CONSTRUCCIONES ABIERTAS.2.40) . (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 6.70 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.C.

2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.6 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS FUERZAS SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES .5.71 FIGURA C-6.

C.2.5.7 ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE VALLAS SIN ABERTURAS .72 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

2.73 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS o RETICULADAS .5.

6.C.5.9 COEFICIENTES Cf PARA TORRES EN CELOSIA Y CASOS DE SOLICITACIÓN PARA MÁSTILES Y TORRES ATIRANTADAS (Ref.74 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.28) .2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.10 DETALLES Y COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TIRANTES DE LOS MÁSTILES Y LAS TORRES ATIRANTADAS .2.5.75 FIGURA C-6.

5.C.11 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS DE DOS VERTIENTES .76 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-6.2.

5.12 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS CON FORMA DE SIERRA. .77 TABLA C-6.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

C.2.13 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE ELEMENTOS ESTRUCTURALES INDIVIDUALES .5.78 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

APENDICES .

.

que aceptando una distribución normal fallarán ocho de cada mil láminas. sus fragmentos quedan alrededor del punto de penetración.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.5. A falta de mayor información se podrán utilizar las Tablas A. es decir aquellos procesados o combinados con otros materiales para que se rompan en fragmentos o piezas de manera que provoquen heridas o cortes menos graves que los que produce al romper se un vidrio corriente. La Tabla A. con lo cual se obtiene una probabilidad de rotura de 0. Los valores tabulados suponen el vidrio enmarcado en todo su perímetro suponiendo apoyos fijos.1] a [A. Al romperse. usualmente importado. además de las recomendaciones de los fabricantes. que bajo la acción eólica 1a flecha del marco medida en su punto medio no es mayor que 1/175 del tramo soportado. Los vidrios de seguridad para 1as edificaciones.008. A los efectos de la Tabla A.3]. Vidrio laminado: Consiste en dos o más láminas de vidrio adheridas unas a las otras por una o varias capas plásticas intermedias. se consultaran las Normas Covenin pertinentes. El factor de seguridad considerado es de 2.2 de este Apéndice.1 APÉNDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO Para establecer los requisitos de seguridad y las características físicas y mecánicas apropiadas de los materiales vidriados expuestos a la acción del viento.1 y A. Cuando no se cumpla alguna de estas condiciones. se consultará con el fabricante o se recurrirá a publicaciones especializadas. El vidrio laminado es aquel que se obtiene por laminado entre rodillos y que posteriormente se somete a diversos tratamientos. esto es.1. es decir. Al romperse el vidrio. de tal modo que no representen peligro para los ocupantes y otras personas que transiten interna o externamente en la vecindad de la edificación. se clasifican como se indica a continuación: Vidrio armado o alambrado: Consiste en una sola pieza de vidrio con una malla de alambre totalmente incorporada. es aquel que se obtiene a1 hacer flotar una capa de vidrio fundido en un recipiente metálico bajo una atmósfera controlada. 1as piezas de vidrio se mantienen adheridas al . La Tabla A. El vidrio flotado.2 corrige los valores de la Tabla A.1 los vidrios montados con una inclinación que no exceda la razón horizontal a vertical de 1:5 se consideran en posición vertical.1 permite determinar la máxima área de material vidriado en posición vertical de acuerdo con la acción del viento y la clasificación de los vidrios según su proceso de fabricación en flotados y laminados. [A.

[A. la pieza completa se quiebra de inmediato en pequeños e innumerables pedazos granulares. 1980. "Uniform Building Code" Capítulo 54. esmerilarse o pulirse. ASCE. California. New York. y Hendrickson. Caracas. Tomo CL de la Monografía "Planning and Design of Tall Buildings". Marzo 1987. Quality Criteria.4] Simiu. Capítulo CL-6. 683 a 688. Vol.1] Comisión Venezolana de Normas Industriales.M. Committee 9. En caso de rotura en algún punto. a la flexión y a los cambios térmicos. conservando su forma y posición original. taladrarse. págs. COVENIN.3] Council on Tall Buildings. 113. 780 págs. . [A. Journal of the Structural Division. E.A. E. 1982. No ST3. COVENIN MINDUR 2003-86 Vidrio Templado: Consiste en una única lámina especialmente tratada por proceso térmico o químico.2 plástico en vez de esparcirse. págs. y solo unos cuantos trozos de vidrio quedan adheridos al marco. lo que le confiere una mayor resistencia al impacto. REFERENCIAS [A. Después del tratamiento no puede cortarse. [A. 501-518. 518 a 530. "Design Criteria for Glass Cladding Subjected to Wind Loads". Anteproyecto 1A 3:2-001 "Vidrio de Seguridad para las Edificaciones".2] International Conference of Building Officials. ASCE. págs.

EN m2 DE MATERIAL VIDRIADO EN POSICIÓN VERTICAL Y ENMARCADO EN TODO SU PERÍMETRO A.TABLA A1 COVENIN – MINDUR 2003-88 ÁREA MÁXIMA.3 .

5 0.5 2.6 Variable.0 * ** El factor se aplica al espesor de la lámina más delgada.4 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA A2 FACTORES MULTIPLICADORES DE LA TABLA A.A.1 Tipos de vidrios Factor Armado o alambrado Laminado de seguridad Pulido por abrasión de arena De doble lámina con cámara de aire* De alta resistencia por tratamiento térmico Templado 0.0** 1. en todo caso menor de 1.0 4. UBC 88 fija como mínimo 0.40 . y no al espesor total de la unidad.

Peso correspondiente a la masa i. Altura total de la estructura o altura de1 baricentro de la masa. Peso total del soporte. Buenos Aires. Aceleración de la gravedad.1 es el siguiente: EI = g = h = I = L = p = pi = ps = δi = Módulo de elasticidad del material que constituye la estructura. Recomendación CIRSOC 102-1. 338 págs. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Junio 1983. Peso de la masa. B. 36 págs. Paris. 3a edición. Se supone implícitamente que se trata de vibraciones no acopladas. es decir. de vibraciones en las cuales las distintas masas que componen la estructura se deslazan paralelamente a un mismo plano sin excitar por este hecho vibraciones perpendicu1ares a dicho plano. "Régles Définissant les Effects de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexxes". El significado de las variables utilizadas en la Tabla B. suponiendo que la estructura se comporta elásticamente. También se suponen despreciables los momentos de inercia de 1as masas alrededor de ejes horizontales normales al plano de la estructura.2 . Mayor dimensión de la planta en la dirección analizada. Unión Technique Interprofessionelle.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. como es el caso de las estructuras que presentan un plano de simetría vertical en la dirección en que actúa el viento. Eyrolles. Desplazamiento lateral del nivel i. Será igual a cero cuando se desprecia la masa del soporte. Momento de inercia de 1a sección transversal del soporte a nivel de la base. REFERENCIAS B.1 Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles de1 Sistema INTI. "Acción Dinámica del viento sobre las Construcciones".5 APÉNDICE B ESTIMACIÓN DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS El presente Apéndice proporciona fórmulas aproximadas para determinar el período T del modo fundamental de vibración de las construcciones más frecuentes. Julio 1982.

arriostrada entre sí o trianguladas.3) donde N es el número de pisos 2. T = 2π Pδ g (B.09 h L (B. MASAS CONCENTRADAS EN EL EXTREMO SUPERIOR 1. MASAS CONCENTRADAS EN CADA NIVEL (EDIFICIOS) 1.A.236 PS )h 3 3 EIg (B. Soporte de inercia constante en toda la altura T = 2π (P + 0.1 COVENIN MINDUR 2003-86 PERÍODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS A. Edificios donde el arriostramiento está constituido por pórticos diagonalizados o muros estructurales. Edificios donde el arriostramiento está constituido por mampostería.6 TABLA B.5) . Estructuras constituidas principalmente por pórticos. T = 2π ∑P δ i =1 N i i =1 N 2 i g ∑ Pi δ i (B.1) 2.2) B.4) 3. T= 0. T= αh L h βL + h (B. Soporte constituido por columnas verticales o inclinadas.

79 Ver Figura B. B.6) donde: Estructura K Prismas o cilindros de sección constante Troncos de cono de sección homotética Troncos de cono o pirámides cualesquiera sin ser secciones homotéticas 1.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.06 0.7 donde: Mampostería Simple Armada 0.2 . MASA DISTRIBUIDA EN TODA LA ALTURA T = Kh 2 P EIg (B.1 2π Ω Los valores de Ω se dan en la Fig.08 2 1 Coeficiente α β C.

A.1 COEFICIENTE K EN FUNCIÓN DE a/L PARA TRONCOS DE CONO DE SECCIÓN HOMOTETICA .8 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura 8.

9 Ω2 10 Figura B.2 COEFICIENTE Ω EN FUNCIÓN DE LAS RELACIONES λ = eS d y µ = S PARA e d TRONCO DE CONO O PIRÁMIDES CUALESQUIERA .COVENIN – MINDUR 2003-88 A.

0 Tipo de exposición: Tipo C Velocidad básica: V = 100 km/h Dimensiones en m . Calcular las acciones eólicas sobre la edificación cuya geometría y dimensiones se indican en la figura. con los datos siguientes: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.10 COVENIN MINDUR 2003-86 APÉNDICE C EJEMPLOS EJEMPLO C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES.A.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-11 SOLUCIÓN 1. para el Tipo de Exposición C y la altura h = 7.3. FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS (SECCIÓN 6.5.2d) 2.5 P : Cp = -0.2.2.2.5/34 = 0.2) Relación de esbeltez = 9. COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.7 P .1.2.5 = 0. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.1.2c) p h = q h G h C p − q h GC pi (6.2.1. ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.2.1.2(a): A barlovento: p Z = q Z G h C p − q h GC pi A sotavento: (6. COEFICIENTE GCpi (SUBSECCION 6.1.1) 2.57 Barlovento Sotavento Laterales : Cp = 0.3.5.5 < 5 La construcción se clasifica como Tipo I 2.4) De la Tabla 6.4(a).266 2.75/19.3) Supondremos condiciones de permeabilidad tales que: GCpi = ± 0. ACCIONES DEL VIENTO 2.25 2.1.875 ≈ 8.1 VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 19.0 m: Gh = 1.8 P : Cp = -0.

las acciones qZ de las acciones qh. Los signos positivos o negativos denotan empujes o succiones.74 ≈ 2 Barlovento Sotavento Laterales : C = 0.43 Ángulo θ = 21° Barlovento (interpolando): COVENIN MINDUR 2003-86 C p = 0.5/8 = 2. lo que permite diferenciar. q = 0.1.3.8 P : C = -0. respectivamente.3) Se calculará según la fórmula genérica.1.7 P Techos: Barlovento y Sotavento: Cp = -0.5 = 1.12 Techo: Relación L/h = 19.34 3−2 C p = −0.7 2.2 VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 34/19.95) = −0.2.1 2. tanto en la columna denominada "q" como en las siguientes. .00485 K α V 2 en donde el coeficiente K se obtiene de la Tabla 6.A.7 2.2 + Sotavento: 0.5 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO En las siguientes tablas se indica la altura z ó h a la cual se ha calculado el factor K.3 P : C = -0.1.3.2.57 (− 0.4 PRESIÓN DINÁMICA (SECCIÓN 6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-13 .

14 COVENIN MINDUR 2003-86 .A.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-15 En las páginas siguientes se representan las acciones calculadas en kgf/m2.2 + 40. pueden expresarse en kgf/m multiplicándolas por el ancho tributario.5) es conveniente presentar las acciones a barlovento y sotavento tanto por el sentido reversible del viento como para el diseño local de miembros y elementos.3 = 71. En las fachadas en la dirección del viento si bien la acción neta es igual en los casos de empuje y succión interior (por ejemplo: 31.5 kgf/m2 = 54. para el análisis a cargas laterales de la estructura.0 + 17. por lo que no hay acción neta. . Se puede observar que en las fachadas perpendiculares a la dirección del viento las acciones se cancelan mutuamente. es decir. También se observa que la magnitud de la acción más desfavorable sobre el techo no ocurre simultáneamente con las correspondientes para las fachadas. la separación entre pórticos.

16 COVENIN MINDUR 2003-86 .A.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-17 .

80.1.6.61.04b1 = 0.73.2 p = q h GC pe − q h GC pi (6.00 . se utilizará la formula: 2.00 . En la página siguiente se indican las acciones sobre los componentes y cerramientos: .1 COVENIN MINDUR 2003-86 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.2.1. con h < 20 m.2 (b)) Por su construcción Tipo I cerrada.90 m.2 se debe sumar a los valores obtenidos 0.7 .103 .103 .2) De conformidad con la Tabla 5.2.2.2.3.6 2.1.20 m.128 .00 .2 (a) y (b) se obtiene la siguiente información: Superficie Fachada 34 m Fachada 19.00 .5.2.41 1.7 .3.80. Los valores definitivos son entonces .6.2. .10b1 = 1.95 y 0.7 .4) 2. Ángulo θ = 21° De las Tablas 6. .2) Ancho a: Con b1 = 19.1. .0 .174 * De acuerdo con la Subsección 6.36 .2.8.0.9 .0 m.2 será Tipo C ACCIONES (TABLA 6.61.6 .2.75 34 1 1. .18 2.A.2.1. usaremos a = 2.1.01 . de donde a = 1.3.10 1.78 o de 0.2.12.2.95 m.128 .37 .1.5.75.6.61.1.5 m Zona Área m2 GCpe p kgf/m2 Techo Alero * 1 2 1 2 3 4 4 5 4 4 5 192 12 145 15 173 60 12 4 8.3.81. 0.1 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6. .0 . .5 y h = 8.2.14.5.40h = 3.1.120 .10 1.10 . Como este valor es mayor que 0.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-19 .

0 Velocidad básica: V = 100 km/h Tipo de exposición: B SOLUCIÓN 1. .2) Relación de esbeltez = 50/15 = 3.A. Calcular las acciones eólicas sobre el edificio en concreto armado representado esquemáticamente en la figura. usaremos la expresión del Artículo 9.2.20 COVENIN MINDUR 2003-86 EJEMPLO C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MAYOR DE 20 m.3).2 de las Normas COVENIN-MINDUR 1756 "Edificaciones Antisísmicas". CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4. con la siguiente información: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: a = 1.33 < 5 En lugar de calcular el período natural de vibración con la fórmula (B.

2b) 2.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-21 Ta = 0.3 y 6.35 0.12) y los valores de las constantes de las Tablas 6.24 (6.1 COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.11) G h = 0.4) Con las formulas (6.1) Fachada a barlovento: Fachada a sotavento: Con L/b = 15/20 ≈ 0.2) 2.2.010 (50 / g )1 / 4.2a) p Z = q Z Gh C p (6.12) .5 Fachadas laterales y techo: Cp = -0.061 hn 3/ 4 (9.5.4.2 (a): A barlovento p Z = q Z Gh C p A sotavento (6.5 = 0.2.65 + 3.11) y (6.1 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6. 2.1.2.7 2.65 δ h = 1.2.2.8 δh = 2.15 s La construcción se clasificara como Tipo I.1 para el Tipo de Exposición B se obtiene: Cp = 0.2.75.1.2 FACTOR Gh (SECCIÓN 6. Cp = -0.4) Ta = 0.161 (6.061 x 50 3 / 4 = 1. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.

3 PRESIÓN DINÁMICA q (SECCIÓN 6.4 PRESIONES Y FUERZAS EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Por brevedad se omiten las acciones sobre los planos paralelos a la dirección del viento (fachadas laterales). de empuje.22 2. ph. . Para fines de análisis de la estructura por cargas laterales. La fuerza de viento aplicada en cada nivel se obtiene multiplicando la presión por el área tributaria de cada nivel: F = p AZ en donde: p = A = suma vectorial de las acciones a barlovento pZ. de succión.1.2. El empuje total de viento sobre el edificio es de 86723 kgf.00485 K α V 2 COVENIN MINDUR 2003-86 2. la fuerza de viento en cada nivel se asignará a cada uno de los pórticos en la dirección del viento proporcionalmente al ancho tributario de estos.3) Según la fórmula genérica: q = 0.A. y a sotavento.1. área tributaria. igual al ancho de la superficie expuesta b = 20 m por la altura tributaria ∆Z.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-23 .

2. a = 0.3 COEFICIENTES GCpi (SUBSECCION 6.0 0.2.3.2 será Tipo B.2 ACCIONES (TABLA 6.5.25 2.2.2.2.1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.75 m Superficie Fachadas a Barlovento Nivel Zona Área m2 GCpe 1 2 a 16 1 2y3 1 2y3 1 2 3 4 85 3.24 2.7 .1.50 .1.0.5.2.2 (c) y (d)) Ancho a Con b1 = 15 m y h = 50 m.5a) (6. 2.3) Se supone que las aberturas en las fachadas son tales que permiten adoptar el valor GCpi = ± 0.2 (b)) A barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi A sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi COVENIN MINDUR 2003-86 (6.2.5b) 2.00 .80 .5.2 y TABLAS 6.80 .2 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 2.00 0.00 Fachadas a Sotavento 1 a 16 Techo 16 5.80 1.25 2.25 51 2.2.3.A.2.75 51 2.25 84 4.04 .2) De conformidad con la Tabla 5.80 1.2.4 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-25 2.8 49.9 58.2 99.0 96.5* 19.5 52.8 101 101 102 102 103 103 104 104 104 105 105 105 133 133 134 135 136 136 137 138 138 139 139 139 140 140 141 141 141 * De conformidad con la Subsección 6.4 50.8* 27.5 52.5 64.9 53.1 98.8 45.2.5* 30.5 45. kgf/m2 Se indican en la tabla siguiente: ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Barlovento Nivel Zona 1 Zonas 2 y 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Sotavento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18.9 97.9 52.6 62.1 47.4* 32.67.1 49.8 60.3 45.7 : p = .1.2 51.5 54.4 35.7 51.2 50.122 kgf/m2 .7* 23.6 33.9 56.8 36.4 42.3* 23.2.6 54.4 39.1 52.6 kgf/m2 Zonas 5. se utilizará 30 kgf/m2 como acción mínima.7 46.9 38.1 50.6 54.6 52.7 48.2.8 47.4 44.2 53.8 42.2 40.0* 28. En el techo las succiones tienen las siguientes magnitudes.5 SUCCIONES EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.0 22.1 99.7 50.6.5 48.2 46. Zona 4 : p = .4 49.

1. VELOCIDAD BÁSICA Como los valores dados como datos no se encuentran en la Tabla C-4. La velocidad básica asociada a un período de retorno de 50 años es de 74 km/h en la localidad donde se instalará la torre.A.35.26 EJEMPLO C3 COVENIN MINDUR 2003-86 CÁLCULO DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE EN CELOSIA Para la torre en celosía de planta cuadrada cuya geometría y dimensiones se indica en la figura. Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1. determinar las acciones del viento considerando que la misma tendrá una vida útil de 15 años con una probabilidad de excedencia P ≤ 0. se usará la fórmula de la Distribución Geométrica: P(n ) = 1 − (1 − p) n .0 Tipo de Exposición: C SOLUCIÓN: 1.

1 ÁREA Af Área de tubos cuadrados = 2 x 0.02 + 1.2) Las acciones sobre el sistema resistente al viento.5 > 5 La construcción se clasifica como Tipo III 3.35 de donde resulta que la probabilidad anual de excedencia es p = 0.0283 El período de retorno para la velocidad básica es entonces: N = 1 / p = 35. según la Tabla 6.2 se determina la velocidad básica para 35 años: α = 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-27 P (15) = 1 − (1 − p) 15 = 0. mediante la interpolación lineal de los factores de importancia eólica de la Tabla 4.3) 3.940 V35 = 0.293 m2 .2(a) están dadas por la fórmula: F = q Z Gh C f A f (6.940 V50 = 69.2) Relación de esbeltez = 6.2.10 = 0.20 = 5.2.6 km/h < 70 km/h La velocidad básica del viento es V = 70 km/h 2.038 = 0. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.472) x 0.09 x 1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.095 m2 Af = 0.1.60/1.198 m2 Área de tubos redondos = (1.3 años Como solo se dispone de información para 25. 50 y 100 años.

00 COVENIN MINDUR 2003-86 Y para una sección típica de la torre.4 PRESIÓN DINÁMICA qZ (SECCIÓN 6.0 x 0.10 x 1.66 se utilizará para el cálculo de la estabilidad del conjunto e incluye las acciones en las celosías a barlovento y sotavento.4) De la Tabla C-6.9) A = 1.98 x 0.1.A. el coeficiente ponderado a usar será: Cf = 2.13 .98 = 2.25 3.58  z  g     z g = 270 m .00485 K Z α V 2 2/ β (6. Para el cálculo de las acciones sobre miembros individuales se utilizará la Tabla C-6.293 El coeficiente Cf = 2.2.2.67 x 2.222 Para los perfiles de caras planas y cantos vivos: Cf = 4.28 3. Ae/A = 0.5.5.095 = 2.7)  z K Z = 2.4.32 m2 Ae = Af.5.2 COEFICIENTE Cf (ARTÍCULO Y TABLA 6.66 0.7) y (6.8b) y las constantes de la Tabla 6.98 Para los perfiles de caras curvas: Cf = 0.3 para el Tipo de Exposición C q Z = 0.3) Se evalúa con las fórmulas (6.2.3 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.198 x 2.20 = 1.18 (0.2.222) = 2.3 3.2.2.1 (b1) para construcciones en acero: Gh = 1.

9) 4.5 40.29 β = 7.2 64.75 (Ae/A) = 1.7 40.7 39.9 40.2 4.1 FUERZAS QUE ACTÚAN NORMALES A UNA CARA En la siguiente tabla no se han considerado las acciones sobre las celosías paralelas a la dirección del viento. .721 1.712 1.3 39.5 39.3 65.2.704 1. FUERZAS (SUBSECCION 6.729 1.5.5 67.1 41.0 4.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.3 39.2 FUERZAS QUE ACTÚAN EN LA DIRECCIÓN DE LAS DIAGONALES Las fuerzas que actúan normal a una cara se multiplicarán por el factor: 1 + 0. Z m KZ qZ kgf/m2 F kgf 62.3 40.695 1.4 66.9 41.8 1.17 y se supondrán actuando en dirección a una diagonal.738 40.1 63.0 40.

. Asociación Civil sin fines de lucro. como miembros integrantes. FONDONORMA ha surgido como una organización cuyos recursos humanos. FONDONORMA tiene personalidad jurídica propia y está respaldada por una sólida base legal. COVENIN. técnicos y financieros.195 del 10 de enero de 1973. con el fin de cooperar económicamente en las actividades relacionadas con la elaboración de las Normas COVENIN y el otorgamiento de las MARCAS NORVEN. FONDONORMA es una asociación en la cual participan. están a la disposición de los planes y proyectos que tengan como fin fortalecer las actividades de Normalización y Certificación de la Calidad en el país. El Gerente del Fondo es el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Normas Industriales. instalada el 27 de septiembre de 1973. emanada del Decreto Presidencial 1. todas aquellas empresas e instituciones públicas y privadas interesadas en el proceso de normalización industrial y funciona gracias a los aportes económicos de sus miembros.¿QUE ES FONDONORMA? Con estas siglas se identifica al "FONDO PARA LA NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD". FONDONORMA está presidida por el Ministro de Fomento y es administrada por un Directorio integrado por: dos representantes del Ministerio de Fomento y dos representantes nominados por el Consejo Venezolano de la Industria.

de asociaciones o empresas relacionadas con la materia. 2. para que las mismas sean verdaderos instrumento Técnicos que beneficien al mayor número de personas y entidades. Las Normas Venezolanas COVENIN son el resultado de un laborioso proceso que incluye la consulta y estudio de las Normas Internacionales. la Norma pasa por diversas etapas de desarrollo. el cual luego de ser aprobado pasa a un período de consulta pública (Discusión Pública) alcanzando luego una etapa final en la cual como Proyecto es sometido a la consideración de la Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. y 3. universidades y de los consumidores. A lo largo de su estudio. Asegurar la calidad del producto que se fabrica o de los servicios a prestar. Institutos de investigación. como órgano asesor en estas materias. así como investigación a nivel de plantas y/o laboratorios según el caso. coordinar y llevar adelante las actividades de Normalización y Certificación de Calidad en el país. Proporcionar beneficios tangibles a las empresas productoras. Las Normas son aprobadas por CONCENSO entre estas personas. El estudio de las Normas Venezolanas está a cargo de un Sub-comité Técnico especializado. Ofrecer a la comunidad nacional la posibilidad de obtener el máximo rendimiento de los bienes o servicios que requiere. ya sea para su uso personal o para el bienestar colectivo. mediante Decreto Presidencial Nº 501 y cuya misión es planificar. la primera de ellas comienza en la elaboración de un Esquema (primer papel de trabajo). . lo cual es indispensable en todo proceso de Normalización. Nacionales. En términos generales las Normas son el resultado de un esfuerzo conjunto debidamente canalizado. La elaboración de las Normas es coordinada por Técnicos de la Dirección de Normalización y Certificación de Calidad del Ministerio de Fomento y participan Técnicos de las empresas productoras o de servicio al cual ellas se refieren así como representantes de Organismos públicos y privados. que persigue como objetivos principales los siguientes: 1. adscrito a su vez a un Comité Técnico de Normalización.COVENIN COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES ¿QUE ES? La comisión venezolana de Normas Industriales (COVENIN) es un organismo creado en el año 1958. para su aprobación como Norma Venezolana COVENIN. al mismo tiempo que sirve al Estado Venezolano y al Ministerio de Fomento en particular.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful