P. 1
Cargas de Viento. Norma COVENIN 2003-86

Cargas de Viento. Norma COVENIN 2003-86

|Views: 4.903|Likes:
Publicado porNaikelyn Estrada

More info:

Published by: Naikelyn Estrada on Jan 22, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/14/2015

pdf

text

original

REPÚBLICA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE EDIFICACIONES

COVENIN MINDUR (PROVISIONAL) 2003 - 86

NORMAS VENEZOLANAS

ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES

MINISTERIO DE FOMENTO COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES

AV. ANDRÉS BELLO-TORRE FONDOCOMUN PISO 11 - TELEFONO: 575.41.11 CARACAS - VENEZUELA

COVENIN-MINDUR 2003

i INTRODUCCIÓN

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano presenta las Normas "ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES, basadas en las Normas ANSÍ A58.1 - 1982 "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures" del Instituto Nacional Americano de Normalización, ANSÍ, con las modificaciones que se consideraron pertinentes para adaptarlas a nuestro medio. Estas Normas incorporan novedosos conceptos acordes con las actuales tendencias de la construcción y, en particular, el tratamiento detallado de los elementos livianos. Entre las características más resaltantes de las Normas "Acciones del Viento sobre las Construcciones" se pueden citar la selección de las velocidades del viento para muchas localidades del país, la clasificación de las construcciones en cuanto a su uso y características de respuesta, y el tratamiento de las acciones según sean sistemas resistentes o componentes y cerramientos de la construcción. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Capítulo C-l del Comentario se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones y en el Apéndice C se resuelven ejemplos. Caracas, Julio de 1986 Por la Comisión de Normas: Nicolás Colmenares, Presidente José Antonio Delgado, Secretario Henrique Arnal Arnim De Fries Salomón Epelboim José Grases César Hernández Carmen Lobo de Silva Joaquín Marín Ponentes: Profesores Ingenieros Arnaldo J. Gutiérrez y José Manuel Velásquez, de la Universidad Católica "Andrés Bello" y la Universidad Central de Venezuela.

se establece que la elaboración de Normas se hará en base a un procedimiento único y bajo la coordinación del Ministerio de Fomento. . la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN) y el Fondo para la Normalización y Certificado de Calidad (FONDONORMA) el 4 de Marzo de 1980. del 12-8-86 aprobó la presente Norma con carácter provisional. 4-86 (76). en su reunión No. y dado el CONVENIO firmado entre el Ministerio de Fomento. a fin de poder recoger las observaciones que su uso ocasione. La presente Norma es de carácter provisional por el período de dos años. el Ministerio del Desarrollo Urbano.ii PRÓLOGO COVENIN MINDUR 2003-86 De acuerdo a lo establecido en el Artículo 15 de la Ley de Normas Técnicas y Control de Calidad. La Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. contados a partir de la fecha de su publicación. la cual ha sido elaborada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano.

3.2 CAPITULO 3 3.5 VALIDEZ Y ALCANCE 1 DEFINICION. UNIDADES DEFINICIONES UNIDADES C-1 CAPITULO 2 2.2 11 12 12 12 C-19 C-19 C-20 .1. 1.1.5 CAPITULO 4 NOTACIONES Y 2 4 9 9 9 9 9 10 10 10 C-5 C-5 C-8 C-9 C-10 C-10 C-10 C-10 C-11 C-11 CRITERIOS GENERALES HIPOTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO RELACION CON OTRAS NORMAS COVENINMINDUR CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD LA ESTABILIDAD DE RESISTENTES AL VIENTO LA ESTABILIDAD VOLCAMIENTO LA ESTABILIDAD DESLIZAMIENTO LOS SISTEMAS EL EL CONTRA CONTRA LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCION CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERISTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO CLASIFICACION SEGÚN EL USO USOS MIXTOS FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA CLASIFICACION SEGÚN CARACTERISTICAS DE RESPUESTA LAS 4.4 3.4. 1.2 4.3.2.1 3.1 2.COVENIN-MINDUR 2003 iii ÍNDICE Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 1 1.1 4. 1.3.3 3.2 3.3.1 3. 1.2 3.3.3 3.1.1 4.3.

2.1 6.2 CAPITULO 6 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLOGICOS TIPOS DE EXPOSICIÓN SELECCIÓN DE LOS TIPOS DE EXPOSICIÖN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 14 14 14 14 15 15 16 LAS DEL 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 23 24 24 C-25 C-26 C-26 C-27 DETERMINACIÓN ACCIONES POR VIENTO METODOS DE ANALISIS DE EFECTOS 6.5.2.3.1 6.2.2 6.2 6.2.1 5.2.3 6.5.5.1 5.5.5.2 5.1.2.1.5 6.4.2.2.3 6.2.5.1 6.4 6.2.3.5 6.2 6.5.2.4 6.1 6.2 6.4.5.1 6.2.8 6.5.2.2.9 C-36 C-36 C-36 C-36 C-37 PROCEDIMIENTOS ANALITICOS ALCANCE ACCIONES ACCIONES MINIMAS PRESION DINAMICA FACTORES DE RESPUESTA ANTE RAFAGAS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO COMPONENTES Y CERRAMIENTOS COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION C-42 C-43 C-43 C-45 C-46 C-46 C-46 C-46 C-46 C-47 .1 5.6 6.7 6.2.2.2.iv COVENIN MINDUR 2003-86 Página (Articulado) Página (Comentario) CAPITULO 5 5.3 5.2 5.2.

COVENIN-MINDUR 2003

v

Página (Articulado)

Página (Comentario)

6.2.5.10 6.2.5.11 6.3 6.3.1 6.3.2
PROCEDIMEINTOS EXPERIMENTALES TUNELES DE VIENTO ALCANCE VALIDEZ EN

25 25 25 25 25 43 48

C-47 C-47 C-47

INDICE ANALITICO

Página (Apéndices) APENDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO ESTIMACION DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS EJEMPLOS
CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON UNA ALTURA MAYOR DE 20 m CALCULO DE LA VELOCIDAD BASICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE DE CELOSIA

A-1

APENDICE B

A-5

APENDICE C C1

A-10

C2 C3

A-26

ARTICULADO

COVENIN-MINDUR 2003-86

1

CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE
1.1 Estas Normas establecen los requisitos mínimos para la determinación de las acciones del viento sobre las construcciones que se proyecten o ejecuten en el territorio nacional, y sustituyen al Artículo 6 de las "Normas para Cargas y Sobrecargas en Edificios" publicadas por el antiguo Ministerio de Obras Publicas en Agosto de 1975. 1.2 Estas Normas precisan los criterios adecuados para cuantificar los principales efectos que el viento causa sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones dadas son aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los sistemas estructurales, los componentes estructurales individuales y los materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones. También se dan lineamientos específicos para utilizar los resultados provenientes de investigaciones en túneles de viento, cuando sea necesario determinar las acciones del viento y la respuesta de construcciones con formas geométricas irregulares, con características particulares de respuesta, o localizadas 3,1 sitios que originen efectos desfavorables tales que ameriten consideraciones especiales, o para casos donde se requiera calcular las acciones del viento con mayor precisión. 1.3 Las disposiciones de estas Normas se aplican a las construcciones nuevas cuyo comportamiento sea lo suficientemente conocido como para poder utilizar las simplificaciones fundamentadas en experiencias previas. Para el caso de refuerzos, modificaciones y reparaciones de construcciones existentes, la autoridad competente establecerá los criterios a aplicar de acuerdo con los lineamientos de estas Normas. 1.4 Estas Normas están constituidas por el Articulado y su Comentario y Apéndices, organizados en Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones identificados respectivamente con uno a cuatro dígitos. En el Comentario, denotado por la letra C-, se encuentran explicaciones y figuras adicionales que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretación. Al final del Capítulo C-l se suministra una bibliografía general y al final de los otros Capítulos referencias especializadas. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Comentario C-l.4 se indica el procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones por efectos del viento, y además en los Apéndices se resuelven ejemplos típicos y se da información adicional de carácter particular. 1.5 Cuando haya conflicto con otras normas vigentes, estas Normas privarán en todos los aspectos concernientes a las acciones por efectos del viento, salvo para construcciones en las cuales se hayan realizado estudios especiales o para las cuales existan especificaciones particulares debidamente documentadas.

CONSTRUCCIONES CERRADAS: Construcciones que encierran total o parcialmente un espacio y cuyos cerramientos impiden la circulación del viento. CELOSÍA: Sistema estructural abierto formado por miembros esencialmente unidimensionales. variables y accidentales. CONSTRUCCIONES ABIERTAS: Construcciones que permiten que e1 viento circule a través de ellas. en empujes y succiones. Las acciones se clasifican en permanentes. ÁREA TRIBUTARIA: Parte del área de la superficie donde actúa el viento que se supone va a cargar un determinado elemento estructural. y que consiste. EFECTO DE CANALIZACIÓN (EFECTO VENTURI): Modificación de la velocidad y la presión del viento debido a un cambio de la sección por donde circula. también llamado "de Rotura". BARLOVENTO: Lado desde donde sopla el viento. Las palabras subrayadas señalan términos de este vocabulario. COMPONENTES Y CERRAMIENTOS: Elementos que soportan directa o indirectamente la acción eólica y la transfieren a los sistemas resistentes al viento. principalmente. CENTRO DE PRESIONES: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones de empuje o succión. MÉTODO DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: Método de diseño estructural. Para las áreas tributarias de forma rectangular el ancho deberá tomarse al menos igual a un tercio del lado mayor.2 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 2 DEFINICIONES.1 DEFINICIONES Las siguientes definiciones se aplican específicamente a los requisitos establecidos en estas Normas. ANEMÓMETRO: Instrumento para medir la dirección y la velocidad del viento. donde las resistencias son iguales o mayores que las acciones mayo radas. ACCIÓN DEL VIENTO O EÓLICA: Acción accidental que produce el aire en movimiento sobre los objetos que se le interponen. los componentes no estructurales y los cerramientos sometidos a la acción de1 viento. ACCIONES: Fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones o deformaciones en algún elemento de una construcción. CONSTRUCCIONES: Conjunto constituido por 1a estructura. NOTACIÓN Y UNIDADES 2. .

("Fastest mile wind speed"). o reticulada formada por barras simples paralelas a igual espaciamiento. La relación de área efectiva es el complemento de la permeabilidad. PERIODO DE RETORNO: Tiempo promedio que debe transcurrir para que sea excedida la velocidad básica del viento. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se tomará la menor dimensión medida a la mitad de la altura. RÁFAGA: Acción de corta duración debida a un aumento súbito de la velocidad del viento. y cuya superficie pueda ser plana con o sin aberturas. También se denomina intervalo medio de recurrencia. El período de retorno es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. VALLAS: Construcción usada como cartel o aviso. La probabilidad anual de excedencia es el inverso de1 período de retorno. TURBULENCIA: Irregularidad en la circulación del aire. PERIODO DE REFERENCIA: Vida útil o duración probable de la construcción. caracterizada por vórtices. TIPO DE EXPOSICIÓN: Clasificación para el sitio de ubicación de la construcción tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. VALLAS CON ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es igual o mayor que 0. Véase el Artículo 5.COVENIN-MINDUR 2003-86 3 MÉTODO DE LAS TENSIONES ADMISIBLES: Método de diseño estructural donde las tensiones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores límites definidos para cada caso. TIEMPO PATRÓN DE RECORRIDO DEL VIENTO: Tiempo que requiere un volumen de aire de 1609 metros de longitud (1 milla) para pasar por una estación fija. PERMEABILIDAD: Fracción del área de aberturas en una superficie respecto al área total de la misma.2. . PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: Probabilidad de que la velocidad básica del viento sea superada alguna vez durante la vida útil de la construcción. RELACIÓN DE ESBELTEZ: Relación entre la altura de una construcción y su menor dimensión en planta. Véase el Capítulo C-5. SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO: Conjunto de miembros estructurales destinados a resistir las acciones del viento que les son transmitidas por otros miembros y por los componentes. SOTAVENTO: Lado opuesto a donde sopla el viento.30.

5.10 y C-6. A Af = Área tributaria.1. En cuanto a las unidades. m2. La siguiente notación es aplicable a1 Articulado. Kilogramo fuerza Segundo (MKS). ASCE= Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ("American Society of Civil Engineers"). coeficiente para el cálculo de la componente de la acción que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre el (mentes de sección transversal pequeña en relación a su longitud. éstas corresponden al sistema Metro.2. . Ae ANSI = Instituto Nacional Americano de Normalización ("American Nacional Standard Institute"). salvo las modificaciones impuestas por los criterios de simbología establecidos en las recomendaciones internacionales ACI . al Comentario y a los Apéndices. m2.2. adoptada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano en 1976.1982.2 NOTACIÓN Y UNIDADES La notación utilizada en estas Normas se detalla a continuación y corresponde parcialmente a la contenida en las Normas ANSÍ A58.30.FIP 1970. y asociada a un Período de Retorno de 50 años.13.5. Cf CP Cp = Coeficiente para la determinación de las acciones producidas por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas. VORTICIDAD: Flujo turbulento que a través de la formación de vórtices genera fuerzas alternantes sobre la construcción o sus componentes. 2. = Área no permeable al viento.CEB . VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO: Velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido de1 viento medida a 10 metros sobre un terreno con Tipo de Exposición C. Tabla' 6. m2 = Proyección sobre un plano normal a la dirección del viento del área expuesta en las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas o de sus componentes y cerramientos.4 COVENIN MINDUR 2003-86 VALLAS SIN ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es menor que 0. = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales permanentes en general = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de la acción producida por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.

13. Fp = Componente de la fuerza que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. Fórmulas 6. Tablas 6.1. GCpe = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de las acciones producidas por el viento sobre los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas.10 y C-6.8. F = Fuerza para el cálculo de las acciones del viento en las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.2. Tabla 6.2. Fórmula 6.5. . GZ = Factor de respuesta ante ráfagas para componentes y cerramientos evaluado a una altura z sobre el terreno.5.COVENIN-MINDUR 2003-86 5 Ct = Coeficiente para el cálculo de la componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre elementos de sección transversal pequeña en relación a su longitud. Fórmulas 6. Ft = Componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre un elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud. KZ = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura z sobre e1 terreno. GCpi = Coeficiente de empuje o succión interna para la determinación de tas acciones producidas por el viento sobre tos componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. Tablas 6. COVENIN = Comisión Venezolana de Normas Industriales. kgf/m.13.2. representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión externa.2. kgf/m. Kh = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura h sobre el terreno.11.10.2 (a) y (b). representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el coeficiente de empuje o succión interna. G = Factor de respuesta ante ráfagas. Gh = Factor de respuesta ante ráfagas para los sistemas resistentes al viento evaluado a una altura h sobre el terreno.5. Fórmula 6. Fórmula 6. kgf.2. CV = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales variables en general.

V = Velocidad básica del viento. . P = Probabilidad de excedencia de la velocidad básica del viento durante un período de n años. o 1a altura total en los otros Tipos. h1 = Altura del alero.2. También e1 ancho mínimo en chimeneas. m. km/h. c d f h = Profundidad de elementos salientes. etc. = Flecha de los techos en forma de arco. Vt = Velocidad del viento promediada durante un período de t segundos. Fórmula 6. tanques y estructuras similares.1 Vh = Velocidad media del viento promediada durante un periodo de una hora. km/h.1 y C-5. Menor dimensión en planta de una construcción. m. = Altura media del techo en las construcciones del Tipo I. = Dimensión horizontal de las construcciones medida en dirección normal a la del viento. a = Ancho de las franjas que se consideran para calcular las acciones de1 viento localizadas en bordes. m. b b1 = bW = Ancho de la superficie expuesta de un elemento cuando el viento incide normal al eje del elemento. También ancho de una valla. m. m. véase la Figura C-5. T = Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento. s. Véase el Apéndice B.1. esquinas. MINDUR = Ministerio del Desarrollo Urbano. km/h. También longitud de un elemento.6 COVENIN MINDUR 2003-86 L = Dimensión horizontal de una construcción o luz de una estructura medida paralelamente a la dirección del viento.2. m. en chimeneas. Véase las Tablas 5. véase la Figura C-5. y la altura de una valla.1. También altura del borde inferior de una valla sobre e1 nivel del terreno. excepto que podrá utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°. m. W = Símbolo para denotar las acciones de1 viento en general. m.1 o la Figura 5. = Diámetro de un miembro o de una estructura de sección transversal circular. véase la Tabla C-4. tales como nervios o deflectores. m. m. tanques y estructuras similares.

2 (a) .4. kgf/m2. = Presión para el cálculo de "las acciones del viento en componentes y cerramientos. También ángulo auxiliar para e1 cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas.2. α = Factor de importancia eólica (Tabla 4. Tabla 6. kgf/m2. kgf/m2.4.2.2. Fórmula 6. kgf/m2. x = Distancia medida desde el borde del techo a barlovento hasta el centro de presiones de empuje o succión en los techos de construcciones abiertas de una vertiente.(Ae/A). m.1.2).COVENIN-MINDUR 2003-86 7 n p = Período de referencia. m. q qh = Presión dinámica. También ángulo auxiliar para el cálculo de las fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas. Tabla 6. . m. véase la Tabla C-6. m. δh y δZ. . = Presión dinámica evaluada a una altura h sobre el terreno.2. véase 1a Tabla C-6. m. pZ = Presión evaluada a barlovento a una altura z sobre el terreno. z = Altura sobre el nivel del terreno. en grados. véase la Tabla 6.9 . Fórmula 6. z0 = Altura de la rugosidad en la superficie.2. véase la Tabla 6. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ. Tabla 6.3. kgf/m2 .2. γ δ1 = Factor de exposición evaluado a las dos terceras partes de la altura promedio del tedio de una construcción. αρ = 1 . Fórmula 6. en grados = Relación adimensional que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia t.7 . véase la Fórmula C-6. w = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento. zg = Altura del gradiente en el perfil de velocidades del viento.2 (b). años . qZ = Presión dinámica evaluada a una altura z sobre el terreno.2.2 (b) . kgf/m2 .2. αρ = Permeabilidad al viento. ph = Presión evaluada a sotavento a una altura h sobre el terreno.3 .1.

Fórmula C-6.2.2. También ángulo que forma la cuerda de un tirante con la horizontal. véase la Figura C-6.4. kgm/m3. véase la Figura C-6.8 COVENIN MINDUR 2003-86 δh = Factor de exposición evaluado a una altura h sobre el terreno. considerada variable para el cálculo de las acciones por efectos del viento en un punto específico. considerada constante para el cálculo de las acciones por efectos de1 viento. Ø = Ángulo que forma la dirección de1 viento y la cuerda de un tirante de un mástil o de una torre atirantada. véase las Figuras C-6.2.4.2. véase la Tabla C-6. Formula 6. .2. Fórmula 6. Principales Subíndices: f = Aplica al área y a los coeficientes para el cálculo de las fuerzas por efectos del viento en las construcciones clasificadas corno Tipo II y III abiertas.4 ξ ρ = Coeficiente de amortiguamiento estructural. h = Se refiere a la altura media del techo.1 (f) [ ] = Referencia bibliográfica.4.1 (e) K λ µ = Factor relativo a las condiciones de fricción en una superficie.2. p = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión externa Corresponde a los coeficientes de empuje o succión interna pi = z = Se refiere a la altura medida en el lado a barlovento.12 δZ = Factor de exposición evaluado a una altura z sobre el terreno.1 (d) = Ángulo que forma el plano del techo con la horizontal.1 (a) a C-6. grados. véase la Tabla 6.4.14 ζ θ = Factor de resonancia dado en función de las relaciones γ y w/h. grados ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función de la relación adimensional y.2 = Peso volumétrico del aire. grados Ø1 = Ángulo que forma la dirección del viento y el plano del techo de una construcción abierta de una vertiente.1 = Factor relativo al tamaño de la construcción dado en función de su altura h y del Tipo de Exposición. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.4.

la autoridad competente podrá exigir la consideración de los efectos de torsión en planta.3.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Cuando la acción del viento produzca tracciones en algún elemento de fundación que exceda las dos terceras partes de la compresión por acciones permanentes. que el viento actúa en dos direcciones ortogonales entre sí. En casos especiales deberá tomarse en cuenta cualquier incremento en las succiones. 2. 3. Se supone. 3. no multiplicadas por factores de mayo ración de acciones. salvo experiencias que demuestren lo contrario.2 (a) . En el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I donde puedan producirse acciones internas significativas. En general. En general no es necesario considerar la acción simultánea del viento y el sismo.3. la fundación deberá anclarse adecuadamente. los empujes o algún otro efecto desfavorable que resulte de dicha cercanía.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las acciones por efectos del viento se analizarán considerando las siguientes hipótesis básicas: 1.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD 3. . Según las características de la construcción. no se considera la superposición de efectos en direcciones ortogonales. 3. En general. La acción simultánea del viento con otras acciones y sus respectivos factores de mayoración o minoración se tomarán en la forma establecida en las normas aplicables al material utilizado. se incluirá su efecto como se indica en la Tabla 6. 3. se estudiará cada construcción como si estuviese completamente aislada. Se elegirán las direcciones que representen las condiciones más desfavorables para la estabilidad de la construcción en conjunto o de elementos de la misma.COVENIN-MINDUR 2003-86 9 CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES 3.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO En el análisis de estabilidad de los sistemas resistentes al viento solo se emplearán las acciones externas.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Las acciones establecidas en estas Normas son cargas de servicio. despreciando los efectos de protección que puedan producirse por la existencia de construcciones vecinas. Se considera que la fuerza resultante de la acción del viento coincide con el centro de presiones de empujes o succiones del área expuesta.2.

3. .3. 3. se dispondrá un anclaje adecuado para resistir la fuerza en exceso.3.3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Durante las diversas etapas del montaje y construcción de la estructura se dispondrán arriostramientos temporales adecuados para resistir las acciones del viento sobre los elementos estructurales y no estructurales.1 para estos sistemas.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS La estabilidad de los componentes y cerramientos se analizará bajo los efectos de la combinación de las acciones internas y externas de acuerdo con las fórmulas dadas en la Tabla 6.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO COVENIN MINDUR 2003-86 Cuando la fuerza resistente total al deslizamiento sea insuficiente en relación a la acción del viento.10 3. Al evaluar la fuerza resistente total deberán suponerse nulas las acciones variables.

comercios y actividades similares .Monumentos y templos de valor histórico. tales como museos y bibliotecas. GRUPO A Son aquellas construcciones cuya falla pueda ocasionar cuantiosas pérdidas humanas o económicas. . También se incluyen en este Grupo las construcciones cuyo uso principal implique aglomeraciones de más de 300 personas con cierta frecuencia. .Centrales eléctricas y de telecomunicaciones. oficinas. aunque no limitadas a: . . etc. estadios. cines. gas. tales como: auditorios. teatros.Hospitales. electricidad.Tanques elevados y chimeneas.COVENIN-MINDUR 2003-86 11 CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO 4. .Edificios destinados a viviendas.. GRUPO B Pertenecen a este Grupo las construcciones de uso público o privado tales como. puestos de emergencia o centros de salud en general. .Almacenes y depósitos en general.Estaciones de bomberos o de policía e instalaciones militares. . tales como.Redes de distribución de agua. . . . 2. . .Edificaciones que contienen objetos de valor excepcional. . etc. .Estaciones de bombeo y depósitos de agua. el cual está implícito en la clasificación que de acuerdo al uso se hace a continuación: 1.Depósitos de materias tóxicas o explosivas y centros que utilicen materiales radioactivos.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO Las acciones consideradas en estas Normas son función del grado de seguridad aconsejable para las construcciones.Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia. o que contienen instalaciones esenciales cuyo funcionamiento es vital en condiciones de emergencia.Plantas e instalaciones industriales.Institutos educacionales en general.Viviendas unifamiliares y bifamiliares en general.Torres de transmisión y antenas.. aunque no limitadas a: . .

éstas se clasifican según las características de la geometría expuesta a la acción del viento en los siguientes Tipos: TIPO I Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo a la anterior clasificación se establece para cada Grupo un factor de importancia eólica a conforme a la Tabla 4. . GRUPO A B C α 1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA. teatros. auditorios. 4. con una o más fachadas abiertas destinadas a naves industriales.2 TABLA 4.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar en las construcciones.90 4. Están comprendidas en este Tipo las construcciones con cubiertas de láminas. se ubicarán en el Grupo más desfavorable.12 COVENIN MINDUR 2003-86 También abarca este Grupo toda construcción cuyo colapso pueda poner en peligro las de este Grupo o las del Grupo A. depósitos. no destinadas a uso como habitación o al uso público. etc. 4.1. y aquellas cerradas en general cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o cuyo período natural de vibración sea menor o igual a 1 segundo. GRUPO C Este Grupo comprende las construcciones no clasificables en los Grupos anteriores.1.15 1. y cuyo colapso no pueda causar daños a las construcciones de los dos primeros Grupos. y otras construcciones cerradas destinadas a usos similares.1. 3.1 USOS MIXTOS Las construcciones que contengan áreas de uso correspondientes a Grupos diferentes de acuerdo ala clasificación anterior.00 0.1. También se incluyen las cubiertas estructurales rígidas.

o las que por su geometría sean propensas a fuertes vibraciones. Comprende las construcciones defina das como Tipos I y II cuya relación de esbeltez sea mayor de 5 o cuyo período natural de vibración sea mayor de 1 segundo. . tales como las torres o antenas atirantadas y en voladizo. TIPO II Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o que tengan un período natural de vibración menor o igual a 1 segundo. las formas aerodinámicas inestables. TIPO IV Se tipifican en este grupo las construcciones que presentan problemas aerodinámicos particulares. los parapetos y las vallas. TIPO III Pertenecen a este Tipo aquellas construcciones especialmente sensibles a las ráfagas de corta duración las cuales favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes. tales como las cubiertas colgantes excluí das del Tipo I.COVENIN-MINDUR 2003-86 13 o sea aquellas capaces de resistir las acciones debidas al viento sin variar sustancialmente su geometría. las construcciones flexibles con varios períodos de vibración próximos entre sí. etc. los tanques elevados.

el factor de importancia eólica α. siempre y cuando se satisfagan los siguientes requisitos: 1.1 o de la Tabla 5. que en estas Normas se define como la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento medida a 10 metros sobre un terreno Tipo de Exposición C y asociada a un período de retorno de 50 años.1. 5.1 y 5.1 para considerar velocidades locales del viento más elevadas.2.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA La "velocidad básica" del viento v.1 o en 1a Tabla 5. Se . 2..1. 5.1. Todos los terrenos montañosos. se incrementará en un 10%. dado en la Tabla 4. con las excepciones indicadas en las Secciones 5.1.2.14 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO 5 PARAMÉTROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN EÓLICA 5.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS Los datos climatológicos regionales pueden utilizarse en lugar de las velocidades básicas dadas en el mapa de la Figura 5.1. la altura del anemómetro sobre el nivel del terreno.1 o el mapa de 1a Figura 5. Procedimientos aceptables de análisis estadísticos de valores extremos para procesar los datos. En ningún caso la velocidad básica del viento será menor de 70 km/h. 1a calidad de los datos y el Tipo Exposición del terreno.1. los promontorios oceánicos. los desfiladeros. se estudiarán adecuadamente para detectar posibles condiciones especiales del viento y cuando la autoridad competente lo juzgue necesario.1.1.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO Se dará una consideración especial a aquellas regiones donde las mediciones o 1a experiencia indican que las velocidades del viento son superiores a las mostradas en el mapa de la Figura 5. etc.2. En ningún caso la velocidad básica será menor de 70 km/h. se seleccionará de acuerdo con la región utilizando la Tabla 5.1. Consideración adecuada de la duración de los registros. En estos casos la velocidad básica se obtendrá a partir de una información meteorológica apropiada de acuerdo con los requisitos de 1a Sección 5. el tiempo promedio de medición. se deberá ajustar los valores de la Figura 5. En las zonas costeras o en las localidades que a juicio de la autoridad competente sean asimilables a las condiciones de estas zonas.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN E1 Tipo de Exposición para el sitio donde se edificará 1a construcción se seleccionará tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. 5.

cuando 1a clasificación del sitio no se corresponde totalmente con las características . las sabanas y terrenos abiertos con obstrucciones dispersas cuya altura en general no sobrepasa de 10 metros. Se clasifican en este Tipo las áreas en las cuales se presentan esas características en la dirección desde donde sopla el viento. TIPO DE EXPOSICIÓN A Este Tipo corresponde a grandes centros urbanos donde al menos un 50% de las construcciones tiene alturas superiores a 20 metros. como al efecto de las construcciones existentes. TIPO DE EXPOSICIÓN B Este Tipo incluye a las áreas urbanas. suburbanas. las cuales pueden atribuirse tanto a la vegetación y a la topografía naturales. 5.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Las acciones sobre tos sistemas resistentes al viento se calcularán considerando los Tipos de Exposición definidos en el Artículo 5. TIPO DE EXPOSICIÓN C Este tipo corresponde a las planicies.3. TIPO DE EXPOSICIÓN D Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral que no tengan obstrucciones y que estén expuestas a vientos que soplan sobre grandes masas de agua. 4. Se atribuye este Tipo a las áreas las cuales prevalecen esas características en la dirección desde donde sopla el viento.COVENIN-MINDUR 2003-86 15 considerarán debidamente las variaciones importantes en la rugosidad de la superficie del terreno.2. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio. boscosas u otros terrenos con numerosas obstrucciones que tengan las dimensiones usuales de viviendas unifamiliares con altura promedio no superior a 10 m. El Tipo de Exposición quedará clasificado de acuerdo con las características generales que se describen a continuación: 1. 3. por lo menos en una distancia que sea el mayor valor entre 800 metros o 10 veces la altura de la construcción en estudio. Se tomarán en cuenta los posibles efectos de canalización o incrementos en la presión dinámica cuando la construcción en estudio esté ubicada detrás de construcciones adyacentes. Cuando los Tipos de Exposición varían en diferentes direcciones. Comprende este Tipo las áreas con las características descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio.3 SELECCIÓN DEL TIPO DE EXPOSICIÓN 5. 2. los campos abiertos.

16 COVENIN MINDUR 2003-86 tipificadas o cuando sea dudosa su clasificación.3.3.3.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS El Tipo de Exposición para los componentes y cerramientos se relacionara con la del Tipo de construcción a la cual pertenecen.2 TABLA 5. 5.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN PARA LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN TIPO DE CONSTRUCCIÓN A C B B B C B B C B B B C B C C C C C C C D C D D D C D I II Cerradas Abiertas Abiertas III Cerradas h ≤ 20m h > 20m Para todo valor de h Para todo valor de h h ≤ 20m h > 20m . se utilizará el Tipo de Exposición que conduzca a las acciones más desfavorables para el sistema resistente al viento. como se indica en la Tabla 5.

Elena de Uairén Tumeremo CARABOBO Morón Puerto Cabello DISTRITO FEDERAL Caracas La Orchila Maiquetía FALCON Coro GUARICO Carrizal V 85 87 85 70 72 77 74 80 70 70 78 76 93 75 73 LOCALIDAD LARA Barquisimeto MERIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria TACHIRA Colón La Grita San Antonio TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande V 100 70 102 70 70 70 79 83 70 70 83 83 103 96 81 . en km/h LOCALIDAD ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay BOLIVAR Ciudad Bolívar Sta.COVENIN-MINDUR 2003-86 17 TABLA 5.1 Velocidad Básica del Viento. V.

18 COVENIN MINDUR 2003-86 .

En los casos de formas geométricas poco usuales.2 2. se determinarán utilizando uno de los siguientes procedimientos. .4 C = Coeficiente de empuje o succión que depende de la forma de la construcción. Véase 1a Sección 6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Las acciones por efectos del viento para los sistemas resistentes al viento. determinada de acuerdo con las fórmulas dadas en las Tablas 6. donde dicha velocidad se anula. los componentes estructurales individuales y los cerramientos. Experimentales en túneles de viento de acuerdo a1 Artículo 6.1 ALCANCE Los requisitos de este Artículo se aplican en general a todas las construcciones.2 (a) y (b) q = Presión dinámica ejercida por el viento de "velocidad básica" V sobre la proyección de la superficie en el plano normal a su dirección.2.2. según se define para cada caso en las Tablas 6. o de ubicaciones en sitios donde los efectos de canalización o los embates del viento que se producen detrás de obstrucciones a barlovento puedan requerir de consideraciones especiales.2 PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS 6.2 ACCIONES Las acciones de servicio por efecto del viento se determinarán mediante 1a expresión general: W=qGCA donde: W = Magnitud del empuje o succión que el viento produce sobre la superficie A.3 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 19 CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO 6.1) G = Factor de respuesta ante ráfagas para considerar la naturaleza fluctuante del viento y su interacción con las construcciones. Se puede obtener mediante las Tablas de la Sección 6.3 (6.2 (a) y (b) 6.2.2.5 A = Área de la superficie expuesta o área proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento.1 ACCIONES MÍNIMAS La acción del viento en condiciones de servicio para los sistemas resistentes al viento no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada de la construcción sobre un plano vertical que sea perpendicular a la dirección del viento. Se calcula mediante las fórmulas definidas en la Sección 6.3 6.2. de construcciones con características de respuesta susceptibles de generar oscilaciones importantes ante la acción del viento. el proyectista se podrá referir a una bibliografía suficientemente reconocida para documentarse en relación a las acciones por efecto del viento o utilizar los procedimientos descritos en el Artículo 6. 1.2.2. Analíticos de acuerdo al Artículo 6.2.2.

10 a)  h K h = 2.50 m (6.00485 Kh α V2 siendo  4.00485 KZ α V2 2/ β (6-7)  4.3 PRESIÓN DINÁMICA La presión dinámica q. 6.58  z   g  2/ β (6.20 COVENIN MINDUR 2003-86 En el cálculo de las acciones del viento en condiciones de servicio para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.50   K h = 2.9) para h ≤ 4.50 m (6.50 m (6. Para fachadas a barlovento q varía en función de la altura z sobre el terreno según la siguiente expresión: donde: qZ = 0.50 m (6.50   K Z = 2. será evaluada en forma diferente para fachadas a barlovento y a sotavento (Véase la Figura de la Tabla 6.58  z   g  para z ≤ 4. en kgf/m2. se tomará en consideración la diferencia de efectos entre las fachadas opuestas.2.5.58 z  g     2/ β para z > 4.1). Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas. la acción de1 viento en condiciones de servicio no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada Af sobre un plano normal a la dirección del viento.8 a)  z K Z = 2.8 b) Para fachadas a sotavento q es constante y se evaluará a la altura h sobre el terreno según la expresión: qh = 0.10 b) . pero en ningún caso la acción resultante será menor de 30 kgf/m2 actuando en cualquiera de las dos direcciones normales a 1a superficie.58 z  g     2/ β para h > 4.2.

Gh para los sistemas resistentes al viento y GZ para los componentes y cerramientos.65 δh en donde: δh = (6.4 (b) se dan los valores de G.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas. En la Tabla 6.2.4. evaluado a la altura media del techo para construcciones Tipo I o 1a altura total para construcciones Tipo II.0)1 / β 2. los factores de respuesta ante ráfaga se combinan con los coeficientes de empuje y succión. . el factor de respuesta ante ráfagas Gh se calculará mediante un análisis que incorpore las propiedades dinámicas del sistema resistente.1 se suministran los valores KZ y Kh para las alturas más usuales. = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.4 (b) o C-6.3.2.3.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Se definen dos factores de respuesta ante ráfagas.2.4 (a) y 6.1 6.2.2. Alternativamente al procedimiento que se describe en el Comentario C-6.COVENIN-MINDUR 2003-86 21 Los valores de zg y β se dan en la Tabla 6.4 (b1) y (b2). dado en la Tabla 6. para las alturas h más usuales. el factor de respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y sotavento el cual se calculará mediante tas formulas siguientes: Gh = 0.65 + 3.11) (h / 9.1.2. El factor de importancia eólica a se ha establecido en la Tabla 4.2.4.35 k (6.2 y V es 1a velocidad básica del viento en km/h seleccionada de acuerdo a los requisitos del Artículo 5.1 En las Tablas 6.2.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en los Tipos I y II .12) siendo δh K = Factor de exposición que representa la intensidad de la turbulencia. Los factores de respuesta ante ráfagas definidos en esta Sección no serán menores de 1. Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III.4.2. se pueden utilizar los valores dados en las Tablas 6.4. resultando los valores de GCpe y GCpi dados en la Sección 6.5.2. 6.0 6.2.2. externos e internos.

2 (a) y (b) para los componentes y cerramientos de 1as construcciones con altura h menor o igual a 20 metros. dados en la Tabla 6.3 .2 Esta Subsección define los coeficientes GCpe de empujes y succiones externas para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.1 Esta Subsección define los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para las fachadas y techos de los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. Esta Tabla es aplicable a construcciones con uno o más lados abiertos y también para los techos de construcciones cerradas de una vertiente.2. y las Tablas 6.2 (c) y (d) para e1 caso en que h sea mayor de 20 metros. 6. (d) y de le Subsección 6. siendo variable de acuerdo con la altura z sobre el terreno: Gz = 0.2 (a).5.5. Se dan dos tipos de Tablas para la obtención estos coeficientes.5. el valor de respuesta ante ráfagas GZ se obtendrá con las fórmulas siguientes. Los subíndices "i" o "e" indicarán si la acción es interna o externa a la construcción. Los coeficientes llevan signo positivo o negativo según se trate de un efecto de empuje o de succión. (c).5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Los coeficientes de empuje y succión dependen principalmente de la forma geométrica de la construcción.22 COVENIN MINDUR 2003-86 Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.2.2.2. .2.5.2.65 + 3. 6.1.2.2.5a) y (6. En la Tabla 6. Como se indica en las Fórmulas (6.5.1a acción del viento será evaluada con valores positivos de GCpe usando 1a presión dinámica de empuje qZ y con los valores negativos de GCpe utilizando la presión dinámica de succión qh.65 δZ en donde: δZ = (6-13) (z / 9.5. En el caso particular de las Tablas 6. (b). Las Tablas 6.5. 1os coeficientes de empuje y succión ya incluyen los factores de respuesta ante ráfagas.5b) .2.0)1 / β 2. 6. respectivamente.35 k (6-14) E1 factor de exposición δZ será evaluado a las diferentes alturas z sobre el terreno a la cual se disponen los componentes y cerramientos.4 (a) se proporcionan los valores de GZ para las alturas z más usuales.

5.2. 6.8. véase la Tabla 6.5.5.6 sin aberturas.5 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre los techos de construcciones abiertas de una vertiente.7 En está Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas Las vallas cuya altura medida desde el nivel del terreno hasta un borde inferior de la misma sea menor de 0. Véase la Tabla 6.COVENIN-MINDUR 2003-86 23 En los voladizos o aleros de los techos las acciones se calcularán sumando a las presiones que actúan sobre la superficie superior del techo.1 en las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.2. Para el cálculo del ángulo entre 1a dirección del viento y el plano del techo.3 En esta Subsección se definen los coeficientes GCpi de empujes y succiones internas a utilizar Cuando la permeabilidad en una de las fachadas excede en un 10% o más a la suma de las permeabilidades de las otras fachadas.25. Véase la Tabla 6. En la Tabla 6.5.25.5 (b) la ubicación relativa del centro de presiones de empuje o succión.2.2. se usarán los valores de GCpi de 0.2. En todos los demás casos se emplearán 1os valores de GCpi de ±0.5 (a) se dan los valores de los coeficientes Cf para diversas relaciones de L/b.75 y -0. y en la Tabla 6.7 6. Las fuerzas resultantes se considerarán aplicadas en el centro de presiones y normales a la superficie del techo.5.2.5.5.4.4 En esta Subsección se definen los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para el cálculo de las acciones sobre los techos en arco de sistemas resistentes al viento. .20 de permeabilidad.2.5. Para el caso de techos de construcciones cerradas de una vertiente.6 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para e1 cálculo de las acciones sobre chimeneas y tanques. 6.2. las presiones de empuje que actúan sobre la superficie inferior calculadas con un coeficiente GCpe igual a 0.5.2.5.2. actuando hacia afuera en un caso y hacia adentro en otro. el viento se supondrá desviado ±10° de la horizontal para obtener la acción más desfavorable. calculadas con los coeficientes de estas Tablas. 6. y siempre que estas restantes fachadas no excedan individualmente el valor de 0.5.2.5.1 6.25 veces su altura se considerarán como si estuviesen a nivel del terreno. Los componentes estructurales de gran tamaño que resistan las cargas provenientes de áreas tributarias mayores de 90 m2 pueden calcularse utilizando 1a Tabla 6.2. dados en la Tabla 6.

6.2. se tomará en cuenta el 15% de la superficie total de la bandera.7 del Comentario. 6. Estos coeficientes son dados en la Tabla 6.8 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas con aberturas o reticuladas. Estos coeficientes se dan en la Tabla 6.25 veces la acción del viento.9 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones en torres de celosía formadas por perfiles angulares o similares de caras planas. Las acciones del viento sobre las partes accesorias de las torres se calcularán utilizando los coeficientes de empuje y succión para componentes y cerramientos. como se ilustra en la Figura C-6.75 (Ae/A) y se supondrán que actúan en dirección a una diagonal. Los coeficientes Cf se aplican al área efectiva de la cara de la torre.8.5. Véase la Figura C-6.5. en donde también se indica como se modifican cuando los miembros son de caras curvas. medida desde el borde a barlovento sobre el eje de su centro geométrico.9. estas fuerzas se multiplicarán por el factor 1. 1. El resto de la torre se calculará usando combinaciones de 100% y 75% de las acciones del viento.2.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Para tomar en cuenta la acción del viento sobre la valla se considerarán dos casos.5.5.2. En el caso de estar fijas en un solo lado.2. Se supondrá que las fuerzas actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área de todos los elementos expuestos proyectada sobre un plano normal a la dirección del viento. Para banderas y similares fijas en todo su contorno se tomará el área total expuesta al viento.0 + 0.50.5. Para torres de planta triangular las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre.3 veces su dimensión horizontal. este valor soto podrá disminuirse cuando se justifique experimental mente.5. ubicadas de forma de obtener las máximas solicitaciones. Para torres de planta cuadrada las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. .9 del Comentario. La resultante de la fuerza actúa en el centro geométrico de 1a valla y normal a ésta. Esta Tabla es aplicable al caso de las banderas. 2. La resultante de la fuerza actúa normal a la valla y a una distancia de 0. En mástiles y torres atirantadas la parte en voladizo de la torre se calculará para 1.2. pero cuando (Ae/A) < 0.2.

podrán ser los provenientes de estudios suficientes reconocidos. Se ha modelado el viento natural para tomar en cuenta la variación de su velocidad con la altura.2. En los modelos experimentales se considera la intensidad de la componente longitudinal de la turbulencia del viento natural.2. así como de sus fluctuaciones. Véase la Figura C-6. etc. alternativamente a la aplicación de los requisitos del Artículo 6.11 Los coeficientes de empuje y succión para los casos no considerados explícitamente en estas Normas. Los coeficientes C y Cf dados en la Tabla 6. la cual se calcula como el producto de 1a longitud de la cuerda por e1 diámetro del tirante. 6. 6.1 ALCANCE Para la determinación de las acciones por viento. elementos estructurales individuales. 3.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO 6. adicionalmente.5.5. 6.2.3.2. .COVENIN-MINDUR 2003-86 25 6. cuando se cumplan los requisitos siguientes: 1. las rigideces y el amortiguamiento. se considerará que los ensayos se han realizado apropiadamente si se satisfacen todos los requisitos anteriores y si.10 se aplicarán al área expuesta de los tirantes. Véase el Comentario. 5.5.3. las distribuciones de masa. como por ejemplo techos contiguos de dos vertientes o con forma de sierra..10 del Comentario. Se le da debida importancia a la dependencia de las fuerzas y presiones de empuje y succión respecto al Número de Reynolds. 2. 4.2 VALIDEZ Se considerará que los ensayos se han efectuado apropiadamente para la determinación de los valores medios de las acciones. Cuando el propósito sea la determinación de la respuesta dinámica de una construcción.5. la escala del modelo está dimensionada con la debida consideración de las longitudes. La escala geométrica del modelo no es mayor de tres veces la escala geométrica de la componente longitudinal de la turbulencia. se pueden realizar ensayos apropiados en túneles de viento o ensayos similares utilizando fluidos distintos a1 aire.2.10 En esta Subsección se definen los coeficientes para el cálculo de las acciones sobre tirantes. Las características de respuesta de la instrumentación colocada en el túnel de viento son consistentes con las mediciones que se van a hacer.

2d) (6.2b) En caso de estructuras de un solo piso y similares se incluirá el efecto de las acciones internas y se verificarán las siguientes fórmulas: Barlovento: PZ = q Z G h C P − q h GC pi (6.2.2a) (6.2 (a) ACCIONES EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Barlovento: PZ = q Z G h C P Sotavento: Ph = q h G h C P I Cerrada (6.3) (6.26 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2a) (6.3) II Abierta F = q Z Gh C f A f Barlovento: PZ = q Z G h C P III Cerrada Sotavento: Ph = q h G h C P Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z Gh C f A f Requiere estudios especiales. pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .2b) (6.2c) Sotavento: Ph = q h G h C P − q h GC pi (6.

pero las acciones no serán menores que las correspondientes al Tipo III .COVENIN-MINDUR 2003-86 27 TABLA 6.6) Abierta IV Cerrada o Abierta F = q Z GZ C f A f Requiere estudios especiales.5b) (6.6) (6.5b) (6.4) Para h > 20 m : Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.2 (b) ACCIONES EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas Para h ≤ 20 m : p = q h GC pe − q h GC pi I Cerrada (6.5a) (6.2.5a) Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi II Abierta F = q Z GZ C f A f Barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi Sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi III Cerrada (6.

387 1.214 0.2.976 1.084 1.200 0.107 1.187 0.363 0.417 1.251 0.908 0.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.233 1.0 10.0 460 370 270 200 *Véase la Figura C-5.129 1.536 .5 7.126 0.380 0.469 1.582 0.825 0.239 0.006 1.515 1.869 0.562 0.800 0.620 0.444 1.059 1.0 4.413 0.207 1.943 0.142 0.493 1.355 1.442 0.226 0.173 0.3.540 0.033 1.319 1.494 0.118 0.28 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.601 0.469 0.518 0.158 0.263 0.3 CONSTANTES PARA EL CALCULO DE KZ y Kh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D FACTOR β ALTURA * zg metros 3.2.279 1.1 COEFICIENTES DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ δ Kh ALTURA SOBRE EL TERRENO zóh TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.3 en el Comentario TABLA 6.

003 TABLA 6.454 1.2.099 1.148 1.292 1. (b).247 1.918 1.320 1.010 0.154 1.125 1.2.005 0.060 2.225 1. (c).849 1.507 1.219 1.557 1.232 1.2.50 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2.3 .359 2.256 1.213 1.102 1.5.114 1.882 1.2.202 2.025 0.239 1.470 1.131 1.627 1.139 1.440 1.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh para los sistemas resistentes al viento de las construcciones Tipo I y II Gz para los componentes y cerramientos de las construcciones Tipo II Y III abiertas * ALTURA hoz SOBRE EL TERRENO TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 4.266 1.COVENIN-MINDUR 2003-86 29 TABLA 6.530 1.415 1.427 1.820 1.793 1.278 1.2.119 1.006 1.588 1.096 * Para las construcciones Tipo II y III cerradas. (d) y la Subsección 6.959 1.124 2.299 2.4.110 1.309 1.487 1.651 1. (a).1 COEFICIENTES DE ARRASTRE K SOBRE UNA SUPERFICIE TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D COEFICIENT EK 0. véase las Tablas 6.106 1.5.

70 1.50 1.90 2.50 1.35 2. PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III* TIPO DE CONSTRUCCIÓN ALTURA h SOBRE EL TERRENO metros CERRADAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D ABIERTAS TIPO DE EXPOSICIÓN A B C D 0 a 10 10 a 30 30 a 60 2.50 1.40 1.30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2.4 * Cuando se requieran valores más exactos pueden usarse las Tablas C-6.4 (b) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS G.4 (b) y (b2) .30 1.20 3.30 1.40 1.00 2.25 1.00 2.00 2.60 1.40 2.10 1.00 1.50 2.30 1.50 1.40 2.2.2.20 más de 60 Véase el Comentario C-6.

COVENIN-MINDUR 2003-86

31

TABLA 6.2.5.1 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION CP PARA LAS FACHADAS FACHADAS RELACION L/b CP Barlovento Todas 0.8 0a1 - 0.5 Sotavento 2y3 - 0.3 - 0.2 ≥4 Laterales Todas - 0.7

32

COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.1 (Continuación)

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN CP PARA LOS TECHOS SUPERFICIE A BARLOVENTO DIRECCIÓN SUPERFICIE RELACION DEL A ANGULO θ L/h VIENTO 0º 10º* 20º 30º 40º 50º ≥60º SOTAVENTO 0.2 0.2 0.3 0.4 ≥3 -0.9 0.5 Normal a la 2 -0.7 0.010 -0.7 -0.2 0.3 Cumbrera 1 -0.9 0.75 -0.9 -0.9 -0.35 0.2 ≤ 0.7 Paralelo a la Todas -0.7 Cumbrera
* Los valores de esta columna son aplicables para ángulos comprendidos entre 10º y 15°, ambos inclusive. Para L/h ≥ 3 se utilizarán los dos valores indicados.

COVENIN-MINDUR 2003-86

33

TABLA 6.2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.1b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde b1 es la menor dimensión en planta. Cuando θ < 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

ZONA 1 2

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LAS FACHADAS* Área Tributaria

A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.40 – 0.242 log A 1.00 -1.50 + 0.242 log A -1.00 1.40 – 0.242 log A 1.00 -2.00 + 0.544 log A -1.00 * Estos coeficientes pueden reducirse en un 10% cuando θ ≤ 10º.

209 log A Sotavento : -1.619 log A .1.209 log A .30 + 0.314 log A A > 9 m2 .00 + 1. siendo θ el ángulo correspondiente a 1a pendiente en el arranque y qh calculada para el Tipo de Exposición C.2 y qh se calculará para el Tipo de Exposición C.1.5. Para las áreas restantes del techo 1os coeficientes de esta Tabla se multiplicarán por 1.152 log A .04b1 ni de 0.00 + 2. COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS * Ángulo θ 0° < θ ≤ 10° 10° < θ ≤ 30° Zona 3 4 5 3 4y5 3 30° < θ ≤ 45° 4y5 Área Tributaria A ≤ 9 m2 .40 + 0.2.1.70 + 0.1.1.40 + 0.30 .10 -1.209 log A .20 .60 + 1.047 log A Barlovento : 1.40 * Para componentes y cerramientos de techos en arco.209 log A Sotavento : .50 . .30 .50 . Cuando θ ≤ 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.2.0.209 log A Barlovento : 1.40h pero no menor de 0.90 m.00 1.1. en donde b1 es la menor dimensión en planta.4.10 .34 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.0.3. en el perímetro del techo se utilizarán los coeficientes dados en la Tabla.2.40 1.1.10 -1.10b1 y 0.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.

20 2 -2.10 + 0.80 + 0.80 1 -1.111 A -1.05b1 y 0.85 log 0.181 log A 0. 2 y 3 COEFICIENTE DE SUCCIÓN . COEFICIENTE DE EMPUJE + GCpe PARA LAS FACHADAS A BARLOVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 45 m2 1.GCpe PARA LAS FACHADAS A SOTAVENTO Área Tributaria ZONA A > 45 m2 A ≤ 9 m2 9 < A ≤ 45 m2 -1.50 + 1.80 -1.111 A -1.429 log 0.50h.2 (c) COEFICIENTE GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20m El ancho a será el menor valor entre 0. en donde b1 es la menor dimensión en planta.2.50 -2.413 log 0.COVENIN-MINDUR 2003-86 35 TABLA 6.50 3 .10 -1.10 – 0.5.111A -0.80 1.

5. A -4.00 -2. las Zonas 6 y 7 pueden tratarse como Zona 5.00 + 3.00 + 1.523 log.047 log A -2.50 + 0. Si se coloca un parapeto alrededor del perímetro del techo.5.095 log A -5.00 Para techos con pendientes mayores de 10° utilícese el valor -GCpe de la Tabla 6.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20 m El ancho a será el menor valor entre 0.05b1 y 0.50h.2. COEFICIENTE DE SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS 1 Zona 2 4 5 6 7 1 2 Área Tributaria A ≤ 9 m2 -2.143 log A A > 9 m2 -1. .36 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.2.00 + 2.00 -2. en donde b1 es la menor dimensión en planta.2 (b) con el correspondiente valor de qh calculado para el Tipo de Exposición C.00 -2.

6 Sobre el terreno 0 < f/L ≤ 0.675 1.5.3 0.1 2.5 -0.2.5 -0.75(f/L) – 0.3 < f/L ≤ 0.2 < f/L ≤ 0.6 .4(f/L) -0.7 – (f/L) -0.7 – (f/L) -0.5 -0.5(f/L) – 0.5 0.2 Sobre una estructura -0.3 6(f/L) – 2.7 – (f/L) -0.9 1.COVENIN-MINDUR 2003-86 37 TABLA 6.7 – (f/L) -0.4 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO UBICACIÓN DEL TECHO RELACIÓN FLECHA/LUZ f/L COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Cp CUARTA PARTE DEL ARCO A BARLOVENTO MITAD CENTRAL DEL ARCO CUARTA PARTE DEL ARCO A SOTAVENTO 0 < f/L ≤ 0.

2.50 0.20 0.5.30 0.2.00 *Véase la Figura C-6.95 1.35 0.00 0.5 (a) COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS DE UNA VERTIENTE.70 0.95 1.05 1.60 0.25 0. ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* COEFICIENTE Cf RELACIONES L/b 5 3 2 1 1/2 1/3 1/5 10° 15° 20° 25° 30° 0.40 0.90 0.55 0.10 1.90 1.45 0.85 0.70 0.30 0.00 1.95 1.70 0.5 (a) del Comentario TABLA 6.20 0.5.90 0.35 0.30 0.38 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.10 0.5.80 1.30 0.75 0.35 0.35 0.45 * Véase la Figura C-6.2.5 (b) UBICACIÓN RELATIVA x/L DEL CENTRO DE PRESIONES DE EMPUJE O SUCCIÓN ÁNGULO ENTRE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Y EL PLANO DEL TECHO* θ1 VALORES DE x/L RELACIONES L/b 2a5 1 1/5 a 1/2 10° a 20° 25° 30° 0.2.35 0.45 0.75 0.40 0.5 (a) del Comentario .20 0.50 0.5.90 0.85 1.15 1.

6 COEFICIENTES Cf PASA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES.2 2.5 0.COVENIN-MINDUR 2003-86 39 TABLA 6.4 Moderadamente lisa Rugosa (c/d ≅ 0.8 1.4 1.8 0.2 .7 0.0 1.3 Todas 1.5 1.5.1 1. FORMA DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL TIPOS DE SUPERFICIE 1 RELACIÓN h/d 7 25 Cuadrada (Viento normal a una cara) Cuadrada (Viento en dirección de una diagonal) Hexagonal u Octogonal 1.9 Circular 0.0 1.6 0.2.02) Muy Rugosa (c/d ≅ 0.0 1.7 0.08) 0.0 1.

40 1.2.50 1.30 1.1 .5.40 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS O RETICULADAS.20 1.6 1.85 2.70 A 0.20 1.0 1.5 1.10 A 2.00 TABLA 6.7 Para d q Z > 1 .10 < 1.2.30 1.8 0. COEFICIENTE Cf RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA ELEMENTOS CON CARAS CURVAS Para d q Z ≤ 1 .9 Ae ≤ 0.85 2.00 ≤6 10 16 20 4-0 60 ≥ 80 1.7 Ae A ELEMENTOS CON CARAS PLANAS 0< Ae ≤ 0.7 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS SIN ABERTURA PARA VALLAS COLOCADAS PARA VALLAS COLOCADAS A NIVEL DEL TERRENO SOBRE EL TERRENO Relación Altura/Ancho Cf Relación entre Dimensiones Mayor/Menor Cf ≤3 5 8 10 20 30 ≥ 40 1.2 1.30 < ≤ 0.30 A Ae 0.3 0.75 1.75 1.8 1.40 1.50 1.5.

025 < ≤ 0.80 1.13 . 0< RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae/A FACTOR 0< Ae ≤ 0.5.47 (Ae /A) A Ae 0.70 A Ae 0.00 0.18(Ae /A) 3.9 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EN LAS TORRES EN CELOSÍA FORMADAS POR PERFILES ANGULARES O MIEMBROS SIMILARES DE CARAS PLANAS * RELACIÓN DE ÁREA EFECTIVA Ae A COEFICIENTE Cf TORRES DE PLANTA TORRES DE PLANTA CUADRADA TRIANGULAR Ae ≤ 0.67 (Ae/A) 1.80 < .45 4.30 < 0.5.71 .00 3.00 1.33 + 0.67 (Ae/A) +0.67 0.00 + (Ae/A) A * Para torres con miembros de caras curvas los valores dados en esta Tabla se multiplicarán por los siguientes factores.45 < ≤ 0.47 1.60 A Ae 0.70 1.025 4.4.COVENIN-MINDUR 2003-86 41 TABLA 6.2.80 A Ae ≤ 1.00 A 0.30 A Ae ≤ 0.70 < ≤ 1.

43 0.16 1.35 0.80 1.03 1.2.60 0.04 0.20 0.33 0.10 0.5.10 COEFICIENTES Cp y Ct PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE TIRANTES ÁNGULO QUE FORMA LA DIRECCIÓN DEL VIENTO CON LA CUERDA DEL TIRANTE Ø COEFICIENTES Cp Ct 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° 0.15 0.18 0.27 0.42 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA 6.36 0.00 .20 0.05 0.45 0.

T 6.1 (grupo A).2.1 (grupo A) amortiguamiento estructural.2.fachadas.permanentes.cálculo.2.4 . litoral. 6.5. 6.2 anclaje.5. 5.3.5.normas. C. establecido en el Artículo 1.2 .3 alcance.definición.ubicación. 4.5.2.2. 5.2. 5. 4.1. C.5.3.definición. 4. 4.1 (grupo A) .2 almacenes.2.1.1 cerramientos (ver componentes) centrales.3.5. . 3.2 .eléctricas. 6.3 .6.2 Banderas. C.l.2.5.2 (a) y (b). 3.del viento = eólica . Apéndice C . 3.4 Bernoulli. T 6. 2.5. 2. 3.8.del procedimiento .6.2. 4. boscosa.2. C.tributaria.2 cargas de servicio.3. 6.2. . .3.5.2.2. 6.de la superficie expuesta.3.2 ANSÍ. C.4.5 (b) . C.l.6. 2.de presiones.5.analítico.9.externas. C.1 .experimental.3.altura.1.3 anemómetro.componentes.2.urbana. 6.2.2. 6.2. 4. 4. T 6.2.3. 6. Artículos.2. 4. Secciones y Subsecciones del Articulado y e1 Comentario de estas Normas. 6.2.auditorio.5.3.3.2. 3.2 . 6. C. 6.6 2. T 6. Acciones.2.3 . 3. 2.3. T 6. C. T denota Tabla.1 (grupo A). 4.2. C. C.1 .1 antenas.1 .3.principio de.2. .T 6.1 . . C.urbano.1. 5.definición.1 bibliotecas. 4.1 celosía.1 .1.1 (grupo A).1 . C. 3.factores de mayo ración.5.5.2. C3.2 .1 . .4 análisis estadístico.1 .accidentales .sísmica.5.5.1 . C. 6. 1.5.1 .6.de materiales radioactivos. 6.3.2.de salud.1 área. 2.1 (grupo A) .9.5 bibliografía.definición.6.de telecomunicaciones.1.1 .2.5.5.internas. 3.combinaciones. . 2.atmósfera estándar.simultánea con otras acciones. suburbana.2.3.1 . .1 .2.3.definición.1. 2.mínima. .de las normas.2.3.7 Barlovento. . C. T 6.2. 5. .variables. 6.2. 1. T 6. centro . 3.2.1 (grupo A) Campos abiertos.2.2 centros.2 . .1 aleros.1 . C. 4.1.2.1 (grupo A) cines. 6.2.COVENIN-MINDUR 2003-86 43 ÍNDICE ANALÍTICO La identificación corresponde al sistema de Capítulos.efectiva.2.

.2..1 .5.. 3.3 .2. 6.3. TC 6. .5.5. C.2.5.de agua.2.colgantes.Geométrica. 4.10 .6.3 .Cf.2. T 6. 4. C. 4.4 (a) y (b) . 2. T 5..1 (grupo A) .5.1. 1.1. 4.2.. T 6.2.2.2. C.4.1.2. 3.2. TC 5. C.5 .5.3 .4.de arrastre.1.refuerzo.6.2.2 ..2. 4. 4.2.1..1 .4 colapso.2. .1.2.2. . 1.6.2.2 (a) a (d) . 6.de las construcciones. C.según el uso. C.GCpe. C.2.3.según la geometría expuesta.5. T 6.1.rígidas. 4. T 6.5.1. .abiertas.Fisher-Tippet.2 (a) y (b). 3.1. 4. 4.5 cúpulas. C.2 depósitos.GCpi. T 5. C.del sitio (ver tipo de exposición) .6.clasificación.4 (b1) y (b2) . 5.5. C.tipo de exposición. C.2.según su respuesta. C.2..2 T 6.5. T 6.2.4 (a) .aisladas.5.3. T 5.1 (grupo B).5.6 .de empuje y succión.de láminas.con lados abiertos. 6.de exposición. 6.generales.2.5 constantes..3.5.de gran tamaño.2 .3 .2..1.6.5.5 (a)..1 (grupo A) Datos.2. 6.4.5.3.grupos.2 . C.2. C.1 .2.2 comportamiento..3.1. 4.6.2.4 (b1) .3.1.de estabilidad. T 5.2. 1.2.coeficientes. 4.2 . C.2.2 T 6. .2. C.. 2.5.2.5.2.2.5. 4..5. C.1 distribución.. C.cerradas..6. C. T 6.5. . 6.2.3. . .3.según su uso.1 .2.2. 4.3.4.climatológicos.clasificación.3..2. T 6.de fricción.2.1 (grupo A) .2.2.4 .Ct.2.4 . C.2.5. T 6.acciones. 5.1 Chimeneas.del tipo de exposición. T 6.modificaciones.2 (a) a (d) ..2.con cubiertas.Cp.3 criterios.de un solo piso..2 (a) y (b).1 .5. T 6..3 construcciones. 1..4. C.2. .2.2 .1 deslizamiento.1.2. 5. 3 cubiertas.4.9 . 6. TC 6.3 .6. .5.2.1 . T 4.4.6..2.4.2.5.nuevas. C.. . 1.5.según su respuesta.3. .2 .2 . 6..2.44 COVENIN MINDUR 2003-86 clasificación . 1.coeficientes..de materiales tóxicos o explosivos 4.2 coeficientes.1.2.2.2 (b) .2. C.1 . TC 6.4. 6...6.5.1.3.1.2..6 a T 6. T 6.definición.1 .3. C6.3 conflicto.. T 5.2 . C. 4.2.4.en general. 1.altura.3 desviación típica.tipos.1. 5.2..1 componentes.1. T 6. 6.en doble alero.5 T 6. 6.2.reparaciones. 4 .5. 2.con otras normas. 4 .. 4. 5.2 desfiladeros..1.

COVENIN-MINDUR 2003-86

45 - de exposición, 6:2.4-1, 6.2.4.2, TC 6.2.4 (b1) - de importancia eólica, 6.2.3, 5.1.1. C.4.1.2, T 4.1.2 - de mayoración, 3.2, C.3.2 - de minoración, 3.2, C.3.2 - de resonancia. C.6.2.4 - de respuesta ante ráfagas. 6.2.2, 6.2.4, C6.2.1, C.6.2.4, T 6.2.4 (a) y (b) Galpones, C.4.2 geometría, 4.2, 6.2.1, 6.2.5, T 5.3.2 grupos según el uso, 4.1, T 4.1.2 Hipótesis, - sobre las acciones, 3.1, C.3.1 hospitales, 4.1 (grupo A) huracanes, C.5.1.1 Instalaciones, - industriales, 4.1 (grupo A) - militares, 4.1 (grupo A) instituciones educacionales, 4.1 (grupo A) Localidad, T 5.1 Mapa de zonificación, 5.1 masas de agua, 5.2 mástiles, 6.2, 5.9 materiales, - normas, 3.2 - vidriados. Apéndice A métodos, - de agotamiento resistente, 2.1 - de análisis, 6.1, C.6.1 - de tensiones admisibles, 2.1 modo fundamental de vibración, Apéndice B monumentos de valor histórico, 4.1 (grupo A) MOP, - normas, 1.1

Edificaciones, - escolares (ver Instituciones), 4.1 (grupo A) - gubernamentales o municipales, 4.1 (grupo A) - con objetos de valor excepcional, 4.1 (grupo A) edificios, 4.1 (grupo B) efectos, - cuantificación, 1.2, C.1.2 - de canalización (Venturi), 2.1, 6.2.1 - de protección, 3.1, C.3.1 - de torsión en planta, 3.2, C.3.1 - superposición, 3.1 ejemplos. Apéndice C elementos, - con caras curvas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con caras planas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 - con dimensiones transversales pequeñas, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, T 6.2.5.13 esbeltez (ver relación de esbeltez), 2.1, 4.2 escala, - del modelo, 6.3.2 - natural, C.6.2.5 escuelas (ver instituciones), 4.1 (grupo A) estabilidad, - contra el deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3 - contra el volcamiento. 3.3.2, C.3.3.2 - de los componentes y cerramientos, 3.3.4. C.3.3.4 - de los sistemas resistentes, 3.1, C.3.1 - durante el montaje y la construcción, 3.3.5. C.3.3.5 estaciones, - de bombeo, 4.1 (grupo A) - de bomberos, 4.1 (grupo A) - policías, 4.1 (grupo A) estadios, 4.1 (grupo A) Factores,

46

COVENIN MINDUR 2003-86

museos, 4.1 (grupo A) Naves industriales, 4.2 normas, - australianas. C.6.2.5.1 - británicas, C.6.2.5.11 - COVENIN, C.3.2. Apéndice A - mexicanas, C.l.l - norteamericanas, C.1.1, C.2.2, C.5.1, C.6.2.5.1 - sísmicas, C.4.1 - suizas. C.6.2.5.11 - venezolanas, 1.1 notación, 2.2, C.2.2 número de Reynolds, 6.3.2 Parapetos. 4.2 período, - de referencias, 2.1, TC 4.1 - de retorno. 2.1, 5.1, C.4.1.2, C.5.1, TC 4.1 - natural de vibración, 4.2, C.4.2, Apéndice B permeabilidad, 2.1, 6.2.5.3 planicies, 5.2 plantas industriales, 4.1 j¡grupo B) presión dinámica, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.5.2, C.6.2.3 principio de Bernoulli, C.6.2.5 probabilidad, - de excedencia, 2.1. C.2.1, C.4.1.2, TC 4.1 - de rotura. Apéndice A problemas aerodinámicos, 4.2, C.4.2 procedimientos, - de análisis, 6.1 - - analítico, 6.2 - - experimental, 6.3, C.6.3 - general, 1.4, C.1.4 promotorios oceánicos, 5.1.1 propiedades dinámicas, 6.2.4.1 puentes, C.6.1 puentes grúas. C.3.2

puestos de emergencia, 4.1 (grupo A) Ráfaga, 2.2, 4.2, C.5.1 redes, - de distribución - - de agua, gas, electricidad, 4.1 (grupo A) regiones, - condiciones especiales de viento, 5.1.1, c.5.1.1 registros, - años de, TC 5.1 - duración, 5.1.2 reglamento, - del D.F., C.l.l relación de esbeltez, 2.1, 4.2 requisitos, - mínimos, 1.1 respuesta dinámica, 6.3.2 Reynolds, - número de, 6.3.2 riesgo de colapso, C.5.1 Sabanas, 5.2 seguridad, - grado de, 4.1 simbología (ver notación), .2.2 sismo (ver acciones) sistema resistente al viento, - acciones, T 6.2.2.a - coeficientes, T 6.2.5.1 - definiciones, 2.1. C.2.1 - factores de respuesta ante ráfagas 6.2.4.1 - selección del tipo de exposición 5.3.1 sotavento. - definición, 2.1 - fachadas, 6.2.3.T 6.2.5.1, T 6.; Tanques - coeficientes, 6.2.5.6, C.6.2.5.1

COVENIN-MINDUR 2003-86

47 - atirantadas, 4.2 - de transmisión, 4.1 (grupo A) - en celosía, 6.2.5.9 - en voladizo, 4.2 túneles de viento, - capa límite, C.6.2.5 - ensayos, C.6.2.5.1, C.6.2.5.2 - instrumentación, 6.3.2 - procedimiento experimental,1.2, 6.3 turbulencia, 2.1, 6.3.2, C.6.2.4 Unidades, 2.2, C.2.2, TC 2.2 usos mixtos, 4.1.1 Validez, - de las normas, 1.1 - del procedimiento experimental, 6.3.2 vallas, - con aberturas, 2.1, 4.2, 6.2.5.8, C.6.2.5.8, T 6.2.5.8 - definiciones, 2.1, 6.2.5.7, C.6.2.5.7, T 6.2.5.8 - sin aberturas, 2.1, 4.2 velocidad, - básica, 2.1 - estimación, 5.1.2, C.1.1 - locales, 5.1.1 - máxima registrada, TC 5.1 - mínima, 5.1, 5.1.2 - selección, 5.1, C.5.1, T 5.1, TC 5.1 vidrio, - coeficientes. Apéndice A - clasificación. Apéndice A - espesor. Apéndice A viento, - dirección, 3.1, 6.2.2.1, C.6.5.2, T 6.2.5.1, T 6.2.5.5 (b), T 6.2.5.6, T 6.2.5.10

- elevados. 4.1 (grupo A), 4.2 teatros, 4.1 (grupo A) techos, - de construcciones abiertas, 6.2.5.5, T 6.2.5.5 (a) - de construcciones cerradas, 6.2.5.5 - en arco, 6.2.5.4, T 6.2.5.4, TC 6.2.5.4 - en diente de sierra, 6.2.5.11, C.6.2.5.11, TC 6.2.5.11 y 12 templos de valor histórico, 4.1 (grupo A) tensiones admisibles, C.5.1 terrenos, - irregularidades, 5.2 - montañosos, 5.2 - nivel del, 5.1.2 - obstrucciones del, 5.2 - tipos de exposición, 5.1.2 - rugosidad, 5.2 tiempo, - patrón de recorrido, 2.1, 5.1, C.5.1, C.5.1.2 - promedio de medición, 5.1.2 tipos, - de exposición, - - clasificación, 5.2, C.5.2 - - constantes, T 6.2.3 - - definición, 2.1 - - selección, 5.3, 6.2.3.1, T 5.3.2, T 6.2.3, T 6.2.3.1, T 6.2.4, T 6.2.4.1, TC 6.2.4, TC 6.2.4 (bl) y (b2) - según las características de respuesta, 4.2, C.4.2 tirantes, - coeficientes, 6.2.5.10, C.6.2.5.10 topografía, 5.2 tormentas tropicales, C.5.1.1 torres,

1 .para el cálculo de acciones externas.48 COVENIN MINDUR 2003-86 viviendas. T 6.2.3.2. C.2. C.costeras.2 volcamiento. 3.2.6.1.5. 2.3. 5.4 Zonas.3.1 (grupo B) voladizos. 6.1.5.2 vorticidad. .2 (a) a (d) zonificación eólica. 5 . 4.

COMENTARIO .

.

los cuales son la "velocidad básica" del viento. Respecto a las velocidades del viento establecidas en la Norma se basan en los registros a nivel nacional del Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana. [17].3 . 1976.. México.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.N.1. tanto los locales utilizados para un elemento estructural en particular. 5. y en relación a sus características de respuesta ante la acción del viento. según lo establecido en los Artículos 5. como los generales para la estructura en conjunto. C-1. como se señala en el Artículo C-4. 4. Empujes y succiones estáticos. de acuerdo a lo especificado en el Artículo 4. [2]. El efecto de turbulencia debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento. "Mínimum Design Loads for Buildings and Other Structures".2 3.4 Estas Normas pueden aplicarse siguiendo el procedimiento general que se indica a continuación. conforme al Artículo 4. Efectos que requieren de estudios especializados tales como la inestabilidad aerodinámica.I) de Marzo de 1982. Los componentes que tienen vidrios se tratan en el Apéndice A.1 CAPITULO C-l VALIDEZ Y ALCANCE C-1.2].11982.2 En las construcciones sometidas a la acción del viento deberán tomarse en cuenta aquellos efectos que puedan ser importantes en cada caso. C-1. etc. y el Tipo de Exposición correspondiente a1 sitio donde se ubica la construcción.1] y [1. como por ejemplo: 1. Defina los criterios de Análisis y Diseño. 1. el aleteo. del American National Standards Institute (A. Se ha procedido a una reorganización general del ordenamiento original de la Norma ANSÍ y se han adoptado en forma conveniente algunas ideas del Reglamento mexicano.S. y en algunos aspectos se orientan de acuerdo al Capítulo XXXVIII "Diseño por Viento" del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. seleccionada con base en el Artículo. el cual se manifiesta en vibraciones paralelas y transversales a la dirección del viento. 3.1. 2.1 Estas Normas están basadas fundamentalmente en la Sección 6 de las Normas ANSÍ A58. de acuerdo a las especificaciones del Capítulo 3 2. Obtenga los dos parámetros que dependen de la zonificación eólica. Clasifique la construcción en relación a su uso. Las vibraciones transversales en la dirección del viento causadas por el desprendimiento de vórtices en forma alterna. Para mayor información véase las Referencias [1.2 y 5.

4. No 3. 121 págs. pág. adicionales a los artículos especializados incluidos al final de cada Capítulo del Comentario. que se ha creído conveniente recomendar como complemento para ampliar y profundizar los aspectos teóricos y prácticos sobre el viento y sus efectos. 1981. C. "Manual de Diseño de Obras Civiles.7. 50.1-1982. 8a. Lima. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures". Centre Technique Industriel de la Construction Métallique. [1. 1981. BIBLIOGRAFÍA A continuación se citan algunas referencias generales. págs. 508 págs. "Calcul des Effets du Vent sur les Constructions. "Manual de Diseño de Obras Civiles. ASCE. México. Illinois. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Chapter V. C. Revista del Vidrio y Aluminio. Londres. Edición.2. Chimeneas". New York. Marzo 1982. 1982. Building Officials and Code Administrators International. Una Revisión".1. [7] [8] . Estructuras. Loading. "Minimum Design Loads for Building and Other Structures". 30 . "Time for a Glass Design Standard” Civil Engineering. Criterios de Diseño. Instituto de Investigaciones Eléctricas. 60 págs. 690 págs. Wind Loads". ANSÍ A58. No 1.2] Minor. CP 3. págs 25-96. Diseño por Viento". 2a. Noviembre 1980. Biblioteca Legislación Peruana. Part 2. Estructuras.C. British Standards Institution. 1981. "The BOCA Basic Building Code/1981". American National Standards Institute. New York. 12.1] American Society of Civil Engineers. ANSÍ A 58.2 COVENIN MINDUR 2003-86 4.1-1972. Comisión Federal de Electricidad. "Diseño para Vidrios de Ventanas.39. J. Septiembre 1972. Caracas. Edición. CTICM Construction Métallique Vol. Año 1. Vol. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcción Editorial Mercurio. 1972. 1972. No 11. a) NORMAS Y MANUALES [1] [2] [3] [4] [5] [6] American National Standards Institute. 50 págs. 100 págs. Instituto de Investigaciones Eléctrica México. Septiembre 1979. Comisión Federal de Electricidad. BSI.E. Recommandations de la Convention Européenne de la Construction Métallique". Cuantifique las acciones siguiendo los procedimientos contemplados en el Capítulo 6 REFERENCIAS [1.

"Metal Building Systems Manual".65 et Annexes. "Design Manual.3 [9] [10] [11] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. 36 págs. Recomendación CIRSOC 102-1. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] . "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". DIN 1055 Part 4. 1971. C. Tomo I. Buenos Aires. Metal Building Manufacturers Association. "Tan Building Gritería and Loading". "Regles Definissant les Effets de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexes". NAVFAC DM-2. 1983. 2a Edición. Caracas. 35 págs. Ministerio del Desarrollo Urbano. Código de Viento".V. 53 págs. Comisión Venezolana de Normas Industriales. Santiago de Chile. Naval Fácilities Engineering Command.1965. "Acción del Viento sobre las Construcciones". Diciembre 1967. Mayo 1977. "Normas de Ingeniería. 14 pags. Deutschen Industrien Normen. Buenos Aires. Washington. "Design Loads for Buildings. 115 págs. NI-ES-03.Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones. Editions Eyro-lles. Maracaibo. Instituto Nacional de Investigaciones Tecnológicas y Normalización. Publicación No 407.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. 888 págs. Universidad Nacional Autónoma de México. Structural Engineering". Instituto de Ingeniería. Group CL. Live Loads. Julio 1982. "Acción Dinámica del Viento sobre las Construcciones". 1978. Wind Loads of Structures Unsusceptible to Vibration". New York.G. Of 71. Caracas. Cleveland. 1981. 382 págs. MEMA. "Cálculo de Ta Acción de] Viento sobre las Construcciones". Department of the Navy. Caracas 1983. Groupe de Coordination des Textes Techniques. Normas para el Cálculo de Edificios 1955". 1100 págs. Regles N. "Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. 1982. 96 págs. Especificaciones. 1977. SIDOR. ASCE.V. Siderúrgica del Orinoco C. Vol. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Berlin. Normas y Códigos". Norma Chilena NCh 432. CL of Monograph on Planhing and Design of Tall Building. CORPOZULIA. "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones" Norma Venezolana COVENINMINDUR 2002-83. Dirección de Edificios e Instalaciones Industriales. 1980. 1959.A. 338 pags. INTI. Ministerio de Obras Públicas. Julio 1982. Commission des Regles Neige et Vent . 116 págs. Reglamento CIRSOC 102. Council on Tall Buildings.

Londres. y Scanlan. Londres. 1982. Lancaster.1. 1981. "Wind and Snow Loading". Suiza.A. "Wind Forces on Buildings and Structures. G. S. Oxford University Press. North Sydney. 1980. Part II. Applied Science Publishers Ltd. M.. 1976. 1968. Prentice-Hall Inc. "Wind Porces on Structures. New Jersey. pags. "An Introduction to Wind Effects on Structures". Engineering Design Guides. New York. 219 pags. [24] Standards Association of Australia. New Zealand. 175 pags. [31] Houghton. An introduction". y Abu-Sitta. Part 2 . 1981. E. Londres. Berlin. The Construction Press. "Wind Effects on Structures. 100 pags. Normen No 160.1198. 1975. 392 pags. and Safety in Structural Engineering". Inc. Structural División. [25] Standards Association of New Zealand.W. Committee on Loads and Stresses.. [34] Melaragno. SAA. die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten.. Australia. [36] Scruton. 224 pags. New York. P.C. S. 1961.I. [33] Mc Guire. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. R. Diciembre 1984. "National Building Code of Canadá 1980". 1978. Final Report". Comandancia General de la Aviación.B. b) TEXTOS Y OTRAS REFERENCIAS [27] British Building Research Establishment. New Jersey. "Dynamic Response of Structures to Wind and Earthquake Loading". Van Nostrand Reinhold Co.C. .Wind Forces". 1963. N. Vol.. "Uncertainty Analysis. 1980. Pergamon Press. "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings". Transactions ASCE.. 243 pags. 458 pags. "Wind Loading on Buildings". P. An Introduction to Wind Engineering".L. 1978. [26] Task Committee on Wind Forces. y Carrythers. 225 pags. Volume 7. [30] Hart. E. "La Observación Meteorológica".H. 1982. A. [29] Gould. [32] Macdonaid. Associate Committe on the Nation. Edward Arnold Publishers Ltd.. 126. 1112 pags. NRCC No 1730: Subsection 4. BRE Building Research Series. "Wind Forces in Engineering". Pentech Press. Loads. Inglaterra. 1972. [23] Normen für die Belastungsannahmen. "Minimum Design Loads on Structure. "Wind in Architectural and Enviromental Design. 684 pags. 1124 . Prentice-Han Inc. 251 pags. 1956. Londres.J. John Wiley and Sons. "Steel Structures". Zurich. Ottawa. [37] Simiu. 2a Edición.8 "Effects of Wind". 52 pags.L. NZS 4203: 1984. Maracay. 79 pags. [35] Sachs. C. W.4 COVENIN MINDUR 2003-86 [22] National Research Council of Canadá. Wellington. [28] Goldbrunner A. Building Code.

los ventanales y paneles exteriores. aún con una o más fachadas abiertas. las estructuras espaciales a base de celosías. Véase C-4. esto es. pero se considerara "permeable" si el viento. La construcción cerrada se considerará "estanca" si tiene permeabilidad nula.1. pasa a través de pequeñas aberturas. Se introducen conceptos probabilísticos porque las "velocidades básicas" del viento podrían ser excedidas. [2. la Comisión decidió en 1976 mantener el uso del sistema Metro. mientras que se consideran" construcciones abiertas" a los puentes. no deja pasar absolutamente nada de aire.5]. Si se supone que la probabilidad de ocurrencia de la velocidad se mantiene constante a lo largo de los años. las correas y parales para techos y paredes respectivamente.5 CAPITULO C-2 DEFINICIONES. para este último caso puede consultarse la Referencia [2. Se ha estimado útil incluir en este Comentario la Tabla C2. . Kilogramo fuerza.4]. Dentro de la definición de "construcciones cerradas" se consideran los edificios. Respecto a las unidades. y 1os pisos y techos. En esa oportunidad se consideró no adoptar todavía el Sistema Internacional de unidades Metro. en ciertos momentos. independientemente de lo que haya ocurrido en años anteriores. el fenómeno eólico puede ser modelado como una Distribución Geométrica.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Segundo (MKS). Dentro de la definición de "componentes y cerramientos" pueden considerarse: 1as fachadas de vidrio y materiales similares.2 NOTACIÓN Y UNIDADES Hasta donde ha sido posible se mantuvo la notación original de la norma ANSI-A58.2. modificándose algunos símbolos para adecuarlos a los criterios adoptados en 1976 por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano. ni siguiera en forma accidental. las torres en celosía y las estructuras reticulada en general.1 DEFINICIONES En este Artículo se definen algunos términos de uso frecuente en estas Normas. Ejemplos de "sistemas resistentes al viento" son: los sistemas aporticados. En la Bibliografía del Capítulo C-l pueden consultarse textos especializados para ampliar las definiciones enunciadas. en donde la unidad de fuerza es el Newton y la unidad de presión el Pascal. las láminas para techos y cerramientos.1-1982. C-2. así como las estructuras sustentadas sobre una sola columna. Kilogramo masa segundo (SI). donde se proporcionan las equivalencias entre las unidades usuales para la velocidad. los muros estructurales. NOTACIÓN Y UNIDADES C-2.

6 REFERENCIAS COVENIN MINDUR 2003-86 [2. L. Luttren. Journal of the American Concrete Institute.6] . W.4] [2.3] [2.No. CEB. 96. "Glossary of Meteorology". Vol. ACI Committee 104. Agosto 1970. Bostón. "Sistema Internacional Unidades SI". R. 1975.E. 7247 definiciones. 10 págs.5] [2. "Notations .. 159 págs. John Wiley and Sons.l] [2. Volume I . págs 573-581. 1981.S y Tang. Comité Européen du Betón. COVENIN 288-65. Steel Deck Institute. Editor.C. Bulletin d’ Information No. 67.Basic Principles. Huschke.Terminologie". [2. 1a Edición. Ang.Octubre 1973. American Concrete Institute. 241 págs. Lo Missouri. A.H. American Meteorological Society. 409 págs.2] Comisión Venezolana de Normas Industriales. "Diaphragm Design Manual". 8 . 1959. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design".H. "Proposed Standard: Preparation of Notion for Concrete". New York. St. ACI. 638 págs.

7 TABLA C-2.592 Metros / segundo Millas / segundo.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.152 1.515 1.600 2.467 1. Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Millas / hora Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Nudos Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Pies / segundo Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora Nudos Nudos Pies / segundo .237 1.689 1.447 0.609 0.278 0.943 3.682 0.911 3.621 0.097 0.868 1.2 CONVERSIÓN DE UNIDADES DE VELOCIDAD Multiplicar Por Para obtener Kilómetros / hora Metros / segundo Millas / hora 0.540 0.305 0.853 0.281 1.

Al contrario. Véanse [3.11] se cita un caso especialmente notable de colapso atribuido a un efecto desfavorable de interacción. se hace la advertencia sobre los posibles efectos desfavorables que pueden presentarse en los casos de interacción entre construcciones adyacentes. puede considerarse que para las construcciones usuales el efecto de torsión en planta es despreciable.5] se señalan los criterios comunes a los análisis dinámicos por viento y por sismo.1] a [3.1 Con respecto a los efectos de torsión en planta. aunque se conocen algunos casos significativos de respuesta torsional. siendo importante la capacidad de deformación de la estructura para disipar energía.4]. En la Referencia [3. ta1 como se ilustra en la Figura C-3.9] se proporcionan recomendaciones específicas para el tratamiento del problema de la torsión. En la Referencia [3. En las Referencias [3.10] a [3. En relación a las deformaciones es conveniente minimizar las vibraciones indeseables que perturben la comodidad de los ocupantes o que puedan causar daños a los elementos no estructurales. como ocurre con el viento.8 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-3 CRITERIOS GENERALES C-3. . dada la escasa información disponible sobre el tema. El viento puede tener efectos dinámicos similares a los del sismo. En e1 caso particular de las construcciones más frecuentes es posible considerar sólo dos componentes. véanse las Referencias [3. En general.6] a [3. El viento se caracteriza por actuar durante un tiempo relativamente largo y en una misma dirección y la capacidad de deformación de la estructura no contribuye a disminuir los efectos de esa acción.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO Las construcciones proyectadas para resistir la acción del viento deberán permanecer estables. Es importante señalar las diferencias esenciales que existen en relación al proyecto de las construcciones sometidas a la acción del viento con respecto a las acciones por sismo. tal como se ilustra en la Figura C-3. entendiéndose por estable cuando la variación de esta acción no ocasione deformaciones excesivas o tensiones que agoten la resistencia de "los elementos o de la estructura en su totalidad. Por otra parte. el efecto del sismo es proporcional a la masa de la construcción y no a su área expuesta. Sin embargo.12]. la acción sísmica se caracteriza por su corta duración y su cambio de dirección y sentido en intervalos de tiempo muy cortos.1 (b). las acciones por viento pueden representarse mediante tres componentes orientadas según los ejes de un sistema ortogonal de coordenadas espaciales.C. Para evaluar las acciones por viento usual mente se supone que la construcción está aislada.

3].2. Véase por ejemplo el Capítulo 9 de las Normas COVENIN-MINDUR 1753 "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones.a) (C-3. Al utilizar la combinación (C-3. [3.26] y [3. Véase el Comentario C-5.75 equivale al incremento de 33% en las tensiones admisibles contemplado en la citada norma.1.3 W (C-3.b) (C-3.a) (C-3. Análisis y Diseño".2.2. [15].2 2. Para lograr un nivel adecuado de seguridad debe considerarse un mayor período de retorno para la "velocidad básica" del viento. puede resultar muy conservador considerar las cargas de grúas como acciones variables en las combinaciones que incluyan las acciones del viento.6 de las Normas Covenin-Mindur 1618 "Estructuras de Acero para Edificaciones".2. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de Agotamiento Resistente. según 1o estipula la Norma vigente COVENIN-MINDUR 2002 "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones".29]: 1. o la nueva norma LRFD del AISC.2.1.2.1. [3.c).28]. puede resultar inseguro incrementar las tensiones admisibles.b) con cargas variables relativamente bajas.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR Se analizarán todas las combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente con el viento.2. Al respecto se recomienda consultar publicaciones especializadas como las Referencias [3. CP + CV 0.1 y las Referencias [3.1.7 W) 0.75 (CP + CV + W) 0.b) (C-3.c) tiene por objeto detectar cualquier posible inversión de signo en las tensiones.4 CP + 1.4CP + 1.1. Véase la Figura C-3.9 CP +. [3.20].7 CV 0.2.75 (1.18] a [3.2. La combinación (C-3. En el caso específico de edificios industriales con vigas de sustentación para grúas.7 CV + 1.27].1.2. A título informativo.c) El factor de 0. en este sentido cumple un papel análogo a la combinación (C-3.2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.75 (CP + W) (C-3. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de las Tensiones Admisibles.9 C-3.2. por ejemplo el Artículo 7. se indican a continuación las combinaciones relacionadas con la acción del viento más frecuentemente utilizadas en las normas de diseño aplicables al material empleado: 1.c) .

5 si se dota a 1a construcción de un sistema de anclaje debidamente diseñado.1 (a). arriostramientos. Véase la Subsección 6.b) en la Tabla 6. excepto en el caso particular de construcciones de un solo piso y otras similares clasificables en el Tipo I véase la Fórmula (6.1.1 del Articulado.3. Usualmente 1as acciones interiores no se consideran para el análisis de la estabilidad de 1as estructuras en su conjunto. el cual debe ser contrarrestado para mantener el equilibrio mediante cargas gravitacionales.3. En la Figura C3.3.1 (b) se muestran cuatro situaciones diferentes en relación a las presiones interiores: a) Se supone la construcción herméticamente cerrada por lo que la acción interior podrían ser empujes o succiones. pilota o la resistencia a momento de elementos estructurales embebidos en el suelo. como se observa en los esquemas de la Figura C3.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO Las acciones por viento tienden a deslizar las construcciones a menos que se provea una fuerza resistente al deslizamiento.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO Los efectos estáticos de1 viento sobre 1as construcciones dan origen i un momento de volcamiento que actúa sobre 1a estructura en conjunto.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO La interpretación de los daños ocasionados a las construcciones por la acción del viento permite diferenciar los efectos globales de los locales. de tal forma que resista el exceso de momento de volcamiento. d) Se disponen aberturas en diversos sitios por lo que la acción interior será empuje o succión dependiendo de1 tamaño de las aberturas en las fachadas a barlovento. b) Se supone la existencia de una abertura en la fachada a barlovento. c) Se considera la abertura ubicada en la fachada a sotavento.3. El factor de seguridad al volcamiento podrá ser menor de 1. C-3. peso de la tierra sobre la fundación. Para el cálculo de la estabilidad deben suponerse mínimas las magnitudes de las acciones permanentes.5. y como la acción exterior es una succión también 1o es la interior. bien mediante una fuerza de fricción proporcional a los pesos correspondientes de las acciones permanentes mínimas o mediante anclajes diseñados . pudiendo incluirse el peso del relleno que cubre las zapatas de las fundaciones y considerarse nulas las acciones variables. anclajes. o claraboyas en los techos.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD COVENIN MINDUR 2003-86 C-3.C. C-3.3. Adicional mente a las acciones exteriores que actúan sobre una construcción deben considerarse los efectos de las presiones interiores que se puedan generar debido a la existencia de aberturas tales como puertas y ventanas en las fachadas.10 C-3.3.2. y como la acción exterior es un empuje también lo es la interior.

Vol. ASCE.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Las presiones interiores. págs 253-256. [3.1 Council on Tall Buildings.3] [3. Los anclajes previstos para resistir el volcamiento también podrán considerarse para la resistencia al deslizamiento. Diciembre 1984. Journal of the Structural Division. "Estructuras de Acero para Edificaciones.5] [3. New York. 1980. cruces de San Andrés. No ST7. 96 págs. P. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ingeniería. Fabricación y Construcción". 99.M.3. New Zealand.3. 1980. 152-159. controlan fundamentalmente el diseño de los componentes y cerramientos como se puede observar en la Tabla 6.1.1] Standards Association of New Zealand.4] [3. W. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". "Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings" NZS 4203.5. REFERENCIAS [3. Group CL. 888 págs.J. Comisión Venezolana de Normas Industriales.2] Hansen. 1589 .J. Julio 1973. C-3. "Tall Building Criteria and Loading".J: Reed. en combinación con las exteriores. Wellington. J. 340 págs. y Vanmarcke. R. 1984.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. y Hall. [3. Publicación No 407. págs. Turquía. Volumen 4. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Buildings. C-3. Proyecto. 1977.30].H. Caracas.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN Los arriostramientos temporales a los que se refiere esta Norma podrán ser apuntalamientos. En relación a la adecuada fijación de las correas del techo y los parales de fachada cuando están sometidos a los efectos de succión. Es usual considerar un factor de seguridad por deslizamiento igual a 1. Vol. Véase el Artículo C-14.24]. ASCE. anclajes provisionales e incluso la protección ofrecida por construcciones adyacentes. [3. Cevallos-Candau. Véase págs. 100 págs.1605. 1982. véase las Referencias [3. "The Commonality of Dynamic Analysis Procedures for Earthquake and Wind Loadings".11 adecuadamente. Proceedings of Seventh World Conference on Earthquake Engineering.6] . "Human Response to Wind-Induced Motion of Buildings". E.23] y [3. COVENIN-MINDUR 1618-82. Las precauciones que se tomen deberán corresponderse al Tipo de Exposición que se aplique y al grado de incidencia de los vientos de acuerdo con la época del año.

Galambos. COVENIN-MINDUR. Mayo 1982 págs. Edición.15] Ellingwood. 1981.4. AISE Technical Report Nº 13. No 10. Journal of the Structural Division..A. 1983. 149 págs. 1972. T. J. [3. J. Mayo 1982. Journal of the Structural Division. [3.17] Ellingwood.13] Comisión Venezolana de Normas Industriales. 53 págs. Nº ST5.1-1982. U. Agosto 1966. y Cornell. "The BOCA Basic Building Code/1981" . [3. págs. Criterios de Diseño.C. 108. Vol. Vol. 690 págs. "Development of a Probability Based Load Criterion for American Nations Standard A58".12] Surry. The Structural Engineer. 109.10] Biblioteca Legislación Peruana. 100 págs. ASCE. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcciones" 2a Edición. T. 54. "Guide for the Design and Construction of Mill Buildings". ANSÍ A58.12 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. 1982. J. "Acciones Mínimas para e Proyecto de Edificaciones". Galambos. "Probability Based Load Criteria: Load Factors and Load Combinations". [3. Dowrick. [3. 399-409. y Mallais. D.A.7] Comisión Federal de Electricidad. Diseño por Viento" Instituto de Investigaciones Eléctricas.. Lima. 959-977.14] American National Standards Institute. . págs. Agosto 1979. Norma Provisional 2002-83 Caracas. Vol. Central Electrical Generating Board Londres. [3. [3. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. Noviembre 1965. New York. T. . 978-997. Véase e1 Artículo 2. 8a. Ellingwood. ASCE. C.4. "Adverse Local Wind Loads Induced by Adja cent Building". No ST5. 108. Mac Gregor. Editorial Mercurio. C. Mac Gregor. y Cornell . Building Officials and Code Administrators International. D. Octubre 1976. 1981. 816-820. y Comen. Illinois. "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". . C. NBS Special Publication 577. "Overall Stability of Structures". B. [3.16] Galambos.11] Report of the Committee of Inquiry into the Colapse of Cooling Towers at Ferrybridge. 508 págs. México. B.8] [3. Journal of Structural Engineering. págs. N2 ST3. 222 págs. W.A.J. [3. Marzo 1983.S. Pittsburgh.18] Association of Iron and Steel Engineers. C.1. ASCE. Department of Commerce Junio 1980. B. "Probability Based Load Criteria: Assessment of Current Design Practice". Mac Gregor.. Vol.9] [3.

Journal of the Structural Division. 409-429. 1976. K. 1703-1707.S. 2223-2234. [3.C. 105.19] Fisher. Noviembre 1982. Octubre 1982. No 4. J. "Load and Resistance Factors for Concrete Design". J. Septiembre 1976. 4° Trimestre 1977. 1097 págs. págs. 17 págs. Vol.G.23] Birkemoe. Engineering Journal. ST5. AISC. Journal of the American Concrete Institute.C. ASCE. "Light and Heavy Industrial Buildings" AISC. "Behavior and Design of Girts and Purlins for Negative Pressure". Proceedings of the Canadian Structural Engineering Conference. ST9. [3. University of Missouri-Rolla. 279287. Structural Safety. 14. Análisis y Diseño ". 180 págs. "Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. "Recurrence Intervals for Wind Design". No ST10. [3. S. H.E. E. Montreal. Noviembre 1979. ASCE. págs. [3. AISC.24] Pekoz. [3. Julio-Agosto 1983. Nº 4. ACI. Septiembre 1979. Elselvier Science Publishers. 1ª Edición. Proceedings Vol. P.26] Simiu. págs. págs. págs 2279-2291. J. [3. "Mill Building Design Procedure". "Behavior of C and Z Purlins under Wind Uplift".COVENIN – MINDUR 2003-88 C. [3. Septiembre 1983. [3. y Buettner.22] Liu. Vol. D.20] Bakota. No ST11. 80. Journal of the Structural Division. No 4. Proceedings of the Sixth International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures. |3. Vol. págs. 130-137.Ministerio del Desarrollo Urbano. ASCE. 58 a 60.25] Mac Gregor. y Saathoff. "A Structural Safety Analysis of Steel Buildings During Construction".29] American Institute of Steel Construction. Vol.30] Karshemas. y Ang A. y Soroushian. 862-867.28] Comisión Venezolana de Normas Industriales . T. págs. [3. Mayo 1978. . "Wind Damage Observations and Implications". "Wind Climate and Failure Risks". 108. Journal of the Structural Division. Vol. 104. Load & Resistance Factor Design".13 [3. P. 1. Journal of the Structural Division.27] Vellozi. Covenin-Mindur 1753-85.F. Chicago. Vol. Amsterdam.R.21] Minor. y Mehta. [3. 239-255. págs.H. "Internal Pressure and Building Safety". J. págs. 102.M. P. 1986. "Manual of Steel Construction. J.

págs. P. Nº ST3. ASCE. "Z-Section Girts Under Negative Loading"¡ Journal of the Structural Division.C. Marzo 1985. D. y Birkemoe.14 COVENIN MINDUR 2003-86 [3. Vol. II. 528-544. .31] Polysois.

1 (a) .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.15 a) CASO GENERAL DE LAS COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO SIMULTANEAMENTE. b) CASOS PARTICULARES QUE PERMITEN CONSIDERAR UN MENOR NÚMERO DE COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE REPRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DEL VIENTO EN ALGUNOS TIPOS DE CONSTRUCCIÓN (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 31). FIGURA C-3.

16 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.C.36] .1 (b) EFECTOS EN CONSTRUCCIONES PROTEGIDAS CONTRA LA ACCIÓN DEL VIENTO [31.

17 FIGURA C -3.2. . RECOMENDACIONES PROPUESTAS PARA LAS COMBINACIONES DE CARGAS EN ESTRUCTURAS INDUSTRIALES CON PUENTE-GRÚAS (Referencia 3.20).COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

3.1] EFECTOS DEL VIENTO SOBRE FIGURA C-3.2.18 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-3.1(b) VARIACION DEL EQUILIBRIO DE LA ACCIÓN UBICACIÓN DE LAS ABERTURAS C3.3.C.1(a) ESQUEMAS GENERALES DE LOS CONSTRUCCIONES TÍPICAS [3.223 .

1]. Por ejemplo.4 . [4.1 de acuerdo al riesgo eólico.1 y 5. Alternativamente. 30.50 m. como por ejemplo construcciones fabricadas en serie. [4.1. El factor de importancia eólica α dado en la Tabla 4. el proyectista puede utilizar la Tabla C-4. etc. muros divisorios con altura menor de 2.1 permite ajustar la "velocidad básica" del viento a períodos de retorno distintos de 50 años.12].19 CAPITULO C-4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO C-4. La conclusión del factor α permite aplicar las Fórmulas (6. De acuerdo al criterio general de otras normas. los cuales corresponden a las probabilidades anuales de excedencia de 0. Por ejemplo.1 y de la Tabla C-5. 4.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO La clasificación propuesta en esta Norma es similar a la de las Normas para "Edificaciones Antisísmicas".1. (Supuesto como base para la elaboración del mapa de la Figura 5. En el Grupo C se pueden considerar las construcciones temporales o las construcciones de poca importancia que no estén destinadas a uso de habitación o publico.1 de acuerdo con el período de retorno que corresponda. este procedimiento produce resultados más consistentes que el empleo de mapas para períodos de retorno 100. 27.90 están asociados respectivamente a períodos de retorno de 100 y 25 años.7) y (6. lo cual implica asignar probabilidades distintas para los Grupos definidos en el Artículo 4.3]. Quedan excluidas de esta clasificación ciertas obras especiales en las cuales predominan los efectos dinámicos del viento o en las cuales la relación entre pérdidas y costos por incremento de la seguridad amerita aplicar criterios especiales que están fuera del alcance de las presentes Normas. o bien hacer α igual la unidad y utilizar directamente el valor de V dado en la Tabla C-5. considerándose adicionalmente e1 riesgo de vidas humanas dentro y en 1os alrededores de las construcciones que impliquen cierto grado de aglomeración de personas.15 y 0. C-4.2] y [4.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 para realizar un cálculo de riesgo eólico.1.01 y 0. 50 y 25 años. [4.9) con los flores de α y V dados en las Tablas 4.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA De acuerdo con la filosofía general de diseño se deben establecer valores nominales para las acciones que sean consistentes con la seguridad deseada. el cual suele modelarse con una Distribución Geométrica. el análisis estático de las estructuras de este Grupo no necesita tener el nivel de refinamiento exigido para las construcciones de los Grupos A y B. los valores de α de 1. si la "velocidad básica'' del viento se establece para un período de retorno de 50 años y el período .04 respectivamente.

. alternativamente a los métodos de la Dinámica de Estructuras. Pertenecen al Tipo I las estructuras de galpones. En el Apéndice C se ilustra el uso de la Distribución Geométrica para valores no dados en la Tabla C-4. que sean capaces de resistir la acción del viento sin variar sustancialmente su geometría. cerradas o con una o más fachadas abiertas. a menos que por la adopción de una geometría adecuada o la aplicación de fuerzas de pretensión u otras medidas convenientes. Se señalan particularmente dentro de este Tipo a 1as construcciones definidas en el Tipo II. como se muestra en la Figura C4. en las cuales los componentes que hacen de cerramiento para el techo y las paredes son usualmente láminas metálicas. tales como las colgantes.1. Pertenecen al Tipo I las construcciones poco sensibles a las ráfagas y con períodos naturales de vibración no mayores de 1 segundo. Cuando se requiera calcular el período natural de vibración de la construcción. Sin embargo. siendo las presiones estáticas la parte más sustancial de su respuesta ante la acción del viento. en las que la forma de su sección transversal propicia la generación periódica de vórtices o remolinos. Este Tipo incluye las cubiertas estructurales rígidas. En estas construcciones los efectos dinámicos y aerodinámicos no son importantes.40 de que esta velocidad sea igualada o excedida por lo menos una vez en 25 años. existe la probabilidad P = 0.[4. Como solución alternativa para obviar . y a las estructuras o componentes de forma aproximadamente cilíndrica con diámetros relativamente pequeños. de cáscaras. Véase la Subsección C-6.1. se podrán usar las expresiones indicadas en el Apéndice B de estas Normas.2. Corresponde al proyectista decidir el nivel de riesgo aceptable para la construcción en función de la seguridad requerida. y excluye las cubiertas estructurales flexibles. C-4.5. de vigas en celosía.11. algunas de estas construcciones tienen miembros esbeltos que eventualmente puedan requerir la consideración de efectos locales. tales como las de arcos.20 COVENIN MINDUR 2003-86 de referencia de la construcción es de 25 años.C. Las construcciones clasificadas en el Tipo III presentan problemas dinámicos que generalmente pueden resolverse sin necesidad de recurrir a estudio especiales. se logren limitar los efectos dinámicos en la respuesta estructural. plásticas o materiales similares. de losas planas.6]. El Tipo II corresponde a las construcciones abiertas poco sensibles a los efectos del viento debido a su período natural de vibración relativamente pequeño. etc. tales como las tuberías colgantes y las chimeneas.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA Se definen cuatro Tipos de construcciones considerando que las características de la respuesta ante la acción de1 viento dependen fundamentalmente de la geometría y de las propiedades dinámicas y aerodinámicas de la construcción.

XLVII. Septiembre 1978.3] [4. en [4.21 la consideración de los efectos de la vorticidad.9] se recomienda el uso de dispositivos estabilizadores especiales. Wiggins. ASCE.2] [4. Van Nostrand Reinhold Co. Jr. Vol. [4.-S. M. Strnad. "Edificaciones Antisísmicas". Ang. Código de Viento". American National Standards Institute "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures". Ingeniería. 1982. Civil Engineering. 14 págs.7] [4. Estructuras. M. NI-ES-03. J. 55-59. Volume I .7. 1978. aleteo ("flutter") y resonancia. 1975. págs. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design. 56B. Vol.4] [4. Julio-Septiembre 1977. No 3. N. Instituto de Investigaciones Eléctricas México.10] Rodríguez Cuevas. R. 1978. 409 págs. Se han agrupado en el Tipo IV las construcciones que presentan problemas aerodinámicos especiales. págs 45-52. E. "La Investigación sobre Viento y su Interacción con la Ingeniería". y Pirner.9] Ministerio del Desarrollo Urbano. Chimeneas". Norma. Estos problemas se discuten ampliamente en las Referencias [4. . "Normas de Ingeniería.1] [4. "Wind Effects on Structures. ANSÍ A58.. REFERENCIAS [4. Caracas. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". The Structural Engineer. "The Balanced Risk Concept: New Approach to Earthquake Building Codes". 100 págs. Comisión Federal de Electricidad. M.H. 1982. CORPOZULIA. Maracaibo. New York. 121 págs. VI.8] [4. Facultad de Ingeniería. Melaragno. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Venezolana COVENIN-MINDUR-FUNVISIS 1756-80.8] y [4.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. New York. y generalmente corresponden a efectos de galope ("galloping"). y Scanlan.4] y [4. 190 págs. Agosto 1972.Basic Principles". Universidad Nacional Autónoma de México. "Wind in Architectural and Environmental Design".11]. John Wiley and Sons Inc.6] [4.2. 1981. No 3. Simiu. págs 203-215..10]. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. C. New York. New York. 458 págs. 1982. difíciles de cuantificar por medios analíticos. 684 págs.H.5] [4. A. John Wiley and Sons Inc.1-1982. y que requieren usualmente para su diseño de ensayos representativos en túneles de viento. An Introduction to Wind Engineering". y Tang. [4.

. Mc Graw Hill Inc.11] Comisión Federal de Electricidad. Criterios de Diseño. A.. Statistics.22 COVENIN MINDUR 2003-86 [4.R.12] Benjamín.1.C. [4. 684 págs. J.4. Diseño por Viento". "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras. "Probability. and Decision for Civil Engineers". México. 1970.C. Instituto de Investigaciones Eléctricas. 1981. C. y Cornell.

64 0.98 0.40 0.22 50 0.18 0.34 0.18 0.10 25 0.10 0.1 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA PARA LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO DURANTE UN PERIODO DE REFERENCIA DE n AÑOS PERIODO DE RETORNO AÑOS PERIODO DE REFERENCIA n EN AÑOS 1 0.40 100 0.02 0.64 25 50 100 .05 10 0.87 0.01 5 0.04 0.64 0.87 0.23 TABLA C-4.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

1 EJEMPLO DE RIGIDIZACION DE UNA CUBIERTA FLEXIBLE PARA LIMITAR LOS EFECTOS DINÁMICOS DEL VIENTO (4.24 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-4.C.7) .

las normas establecen como "velocidad básica" la correspondiente a un intervalo de tiempo en segundos. 50 y 100 años. La Tabla y Figura 5. indican que para un mismo período de retorno distintas construcciones tienen diferentes riesgos de colapso.31].1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA Las observaciones de los efectos del viento en las estructuras han permitido concluir que una ráfaga actúa en forma efectiva si recorre una distancia aproximada de al menos ocho veces la dimensión de la construcción en la dirección del viento.1 suministra los valores de 1a velocidad básica para períodos de retorno de 25. considerando un tiempo patrón de recorrido del viento de 74 segundos.2. con lo cual se pueden incluir los efectos de las ráfagas en el proyecto de 1a construcción. pero a la vez suficientemente largos para que impliquen masas de aire capaces de envolver la construcción y ejercer acciones significativas sobre ella.1. Atendiendo a las dimensiones de las construcciones civiles.2 muestra la variación de la velocidad según el tiempo en que ésta se promedia. la velocidad máxima no tiene significado preciso si no se especifica el intervalo de tiempo asociado a ella. Las velocidades fueron modificadas mediante el tiempo patrón de recorrido del viento. [5.16]. Los datos meteorológicos que se empleen para el proyecto estructural deben corresponder a intervalos de medición suficientemente cortos para permitir observar las máximas velocidades de ráfagas durante temporales intensos. así como el mapa de velocidades de la Figura 5.1. como se indica en la Sección C-5. [5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Este concepto involucra tiempo y distancia. como se muestra en la Figura C-5. y por lo tanto las condiciones topográficas. En base a 1o anteriormente expuesto y de acuerdo al criterio de las normas ANSI.1 se basan en velocidades del viento con un período de retorno de 50 años y calculadas para una altura de 19 metros sobre un terreno representativo del Tipo de Exposición C. La Figura C-5. Los valores de las Tablas 5. y posteriormente tratadas mediante un análisis de valores extremos utilizando 1a distribución Fisher-Tippett Tipo I.12]. en promedio. asociado a un período de retorno en años.36]. en estas Normas se utiliza como "velocidad básica" la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento.22] a [5.1. Esta situación pone de manifiesto una de las limitaciones .1. fueron preparados a partir de los datos registrados por las estaciones meteorológicas de1 Observatorio Cagigal y del Servicio de Meteorología y Comunicaciones de la Fuerza Aérea Venezolana. [5. es decir.13] a [5. [1] y [2].1 y C-5.25] y [5. [5. La Tabla C-5.25 CAPITULO C-5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZÓNIFICACION EÓLICA C-5.1] a [5. Los estudios sobre las acciones del viento que producirían el agotamiento resistente de cualquier miembro estructural solicitado por una determinada relación entre las acciones permanentes y variables.

En la Tabla C-5. C-5.22].1.28].1 es válido para la mayoría de las regiones del país. las estadísticas de las velocidades del viento para pronósticos con períodos de retorno de 100 años indican que se obtienen velocidades del mismo orden de magnitud que las dadas en la Tabla 5. el viento que sopla sobre el desfiladero de una montaña puede aumentar apreciablemente su velocidad a valores muy superiores a los indicados en el mapa. También dentro de estas regiones especiales puede presentarse a escala micrometeorológica perturbaciones en la velocidad del viento.29] y [5. con lo cual se cubre cualquier eventualidad en lo que a tormentas tropicales y huracanes se refiere.26 COVENIN MINDUR 2003-86 actuales de las normas. . La revisión de la literatura técnica disponible sobre la incidencia de fenómenos locales y especialmente sobre tormentas tropicales y huracanes en 1a faja costera señala que hasta la fecha Venezuela no está expuesta a los embates catastróficos de huracanes. además de los requisitos de la Sección 5.21] y [5.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO El mapa de velocidades de la Figura 5. Así por ejemplo.1 o el factor de importancia eólica según se explicó en la Sección C-4.27] y [5.1.2 deberá observarse que los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión sólo se utilizarán con la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento calculada a partir de los valores registrados en las estaciones meteorológicas. [5.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS CLIMATOLÓGICOS. aún cuando pueda esperarse la existencia de velocidades mayores debido a las características topográficas particulares más que a diferencias regionales. Los ajustes en los valores de la "velocidad básica" dados en estas Normas se harán siguiendo "las recomendaciones meteorológicas debidamente autorizadas y se utilizarán de acuerdo con los requisitos de la Sección 5. En estos casos los datos deberán ajustarse de acuerdo al procedimiento que se detalla en las Referencias [5.1 y en la Figura 5.1. Cuando se utilicen datos climatológicos regionales en lugar de las "velocidades básicas" del viento dadas en la Tabla 5. [5. por 1o que para lograr un nivel adecuado de seguridad se debe seleccionar un mayor período de retorno para obtener la "velocidad básica" del viento de la Tabla C-5.30].1. [5.1.C. No obstante en las zonas costeras y para el caso de 1as construcciones del Grupo A.1 cuando se les aplica el incremento del 10%.1 se indican las estaciones meteorológicas donde la práctica usual de incrementar las tensiones admisibles en estructuras con cargas variables relativamente bajas respecto de las permanentes puede resultar inseguro.1.1].2 C-5. cuando tales ajustes se justifiquen.37].2. [5.

A. Masón.32] a [5. Building Science Series N° 30. Proceedings.2] [5. 39-68.27 C-5.10] Instituto de Ingeniería. 86. Abril 1952. 84. Chapter V. "The Engineering Interpretation of Weather Bureau Records for Wind Loading on Structures". British Standards Institution. S. Universidad Nacional Autónoma de México. 1978. 1981. Sherlock. "Code of Basic Data for the Design of Buildings.” CORPOZULIA. "The Assessment of Wind Loads". 392 págs. P.3 se muestra la influencia del Tipo de Exposición sobre la velocidad del viento.3 REFERENCIAS [5. 12 págs. Mayo 1960. México. Wind Loads".H. 1972. Estructuras. R. Publicación Nº 407. [5. Vol.36]. Código de Viento. Julio 1958. Loading. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal".4] [5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. págs 393-402.G. Journal of the Structural Division. Noviembre 1970.9] [5. No ST5. CP 3. National Bureau of Standards. Véase C-6. Vol. En la Figura C-5. ASCE. Comisión Federal de Electricidad.H.5] [5. Octubre 1969. Criterios de Diseño. C. Vol.6] [5. Digest 119. 55 págs. Part 2. NI-ES-03. Berlín. Maracaibo. Julio 1970. Sepárate Nº 126. Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. págs 151-164. "Normas de Ingeniería. Septiembre 1972. BSI. 96 págs.1. "Wind Forces in Engineering". 16 pags. 1977. 50 págs. paper 1708.C. Nature of the Wind". .4. Inglaterra. Diseño por Viento". Londres. [5.11] Sachs. Building Research Station.7] [5. "British Standard Code of Practice for Loading: Wind Loads" The Structural Engineer. y las distancias horizontales mínimas necesarias para uniformar los regímenes de flujo. ASCE. Instituto de Investigaciones Eléctricas. N° ST4. Proceedings of Technical Meeting Concerning Wind Loads on Buildings and Structures.3] [5. Davenport. R. 47. 14 pags. [5. 26 págs. "Wind Forces on Structures. J. Sherlock. ASCE Vol. pags. Pergamon Press.2.8] [5. Journal of the Structural Division. Nº 10.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN La clasificación propuesta trata de incorporar la influencia de la topografía y los obstáculos que se interponen a una corriente de aire paralela al terreno.1] Hollister. "Manual de Diseño de Obras Civiles. "Variation of Wind Velocity and Gusts with Height". "Rationale for Determining Design Wind Velocities". 78.

Información suministrada por el Departamento de Climatología del Grupo Logístico de Meteorología. [5. . págs 201-212. 10 págs. y Filliben. J. "Wind Effects on Structures. A.14] Ministerio de la Defensa. John Wiley and Sons Inc. [5. 145 págs. 219 págs. págs 1861-1877. Situación Física. Minor. Caracas. E.17] Simiu. 1982. Journal of The Structural División.12] Macdonald. "Aplicación de la Estadística a la Determinación de Velocidades del Viento para Diseños Estructurales". No ST1. "Compendio de Información Eólica de Venezuela 1981" Ministerio de Energía y Minas. 104. J y Filliben. Octubre 1964. "Techniques for Spatial Extrapolation of Wind Data". ASCE. "Wind Loading on Buildings". Mayo 1982. No EM4. págs 491-501. N. K. E. No ST11. Vol. ASCE.J. Período 1951/70". [5. "Anuario Estadístico 1979.28 COVENIN MINDUR 2003-86 [5. No ST5. Journal of the Engineering Mechanics Division. [5. Journal of the Structural Division. págs. J.J. Vol. J. 1978.C. J. No ST3. ASCE. ASCE. [5. Journal of Structural Engineering. UNAM. [5. E. "Short-Term Records and Extreme Wind Speed". la. Journal of the Structural Division. Grupo Logístico de Meteorología. [5. Biétry. Filliben.19] Grigoriu.13] Ministerio de la Defensa. OCEI. 102. "Promedios Climatológicos de Venezuela. [5.R. Vol. Vol. E. ASCE. Publicación Nº 105.16] Chitty.E y Reinhold. Edición. J. Abril 1980.J y Pregent.J y Shaver. T. 37-49. "Wind Speed-Damage Correlations Hurricane Frederic".24] Rodríguez Cuevas. Fuerza Aérea Venezolana. México. A. 1980. Instituto de Ingeniería. Enero 1983. 1975. [5. Journal of the Structural Division.23] Simiu. A. Fuerza Aérea Venezolana. 108. Oficina Central de Estadística e Informática. 108. L. "Sampling Errors in Estimation of Extreme Winds". Marzo 1978. 108.C. Ossenbruggen. Dirección General Sectorial de Energía. Dirección de Electricidad. 253 págs. Londres. [5. R. ASCE. M.18] Simiu. Carbón y otras Energías.y Scanlan. "Promedios Climatológicos de Venezuela. P. E. 558 pág [5.D. New York. Applied Sciences Publishers Ltd. [5.15] Presidencia de la República. Diciembre 1980.. Caracas.21] Mehta. Sección Territorio y Climatología". Septiembre 1976. "Probability Distributions of Extreme Wind Speeds". Vo1. 1951-1981". No ST 9. An Introduction to Wind Engineering". Vol. págs. 1034 a 1048. D.20] Meeker. Publicación Especial N° 4. "Estimates of Design Wind from Short Records". Tomo I. Págs 25712577. 109.22] Simiu. Noviembre 1982.

[5.y Febres O. [5.33] Cermak. "Microzonation in Wind Engineering". 1871-1980 (With storm maps. págs 233-241. 3. págs 1703-1707. No ST9. Journal of the Structural Division.35] Arellano P. Vol. [5. págs 9-38. Mayo 1978. C. [5. No. [5. M. y Hart.E. G. Transportation Engineering Journal. .S. 77 a 87. Universidad Nacional Autónoma de México.E. Octubre 1981. "Modern Developments in Wind Engineering".26] Lew M. págs.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. National Oceanic and Atmospheric Administration. Vol. 4. 3. E. N2 2.29 [5. Barquisimeto. "Designing for an Acceptable Wind Environment".29] Herrera. Septiembre 1970. "Velocidades Básicas para Diseño Eólico de Estructuras en la Ciudad México". Asheville. págs. 1. [5. Marzo 1981.36] Rascón Ch. Abril 1982. Engineering Structures. Marzo 1975. 1787-1801. Journal of the Structural Division.34] Arens. L. Parte 3. No 4. ASCE. y Brito. 1981. ASCE. [5. Journal of the Structural Division. FUDECO. Vol 1. [5. ASCE.28] Vellozzi.C.37] U. G. 102. Vol. 975 a 989. Parte 1. Vo1. H. págs 119-133. págs 242248. 160 págs. [5. págs 66-74. Vo1. "Estudio Meteorológico y Geo-Hidrológico de la Península de Paraguaná". Ingeniería. Año LVII. "Los Aspectos Ecológicos de las Agrosilvicultura en Sabanas de Tierra Acida en Venezuela". 107.27] Simiu. Journal of Fluids Engineering. No 4. ASCE. "Recurrence Intervals for Wind Design". "New Distributions of Extreme Winds 1n the United States".S. 143 págs. Facultad de Ingeniería.31] Durst.S. J. N2 ST6. "Tropical Cyclones of the North Atlantic Ocean. 1983. Parte 2. 862-867. Department of Commerce.J. Vol. págs 181-186. Updated through 1985)". Revista Técnica INTEVEP. [5. E. Vol. Septiembre 1976.30] Canestri."App1ications of Fluid Mechantes to Wind Engineering-A Freeman Scholar Lecture". No TE2. "Wind Climate and Failure Risks". Revista CIV No 321-322. Vol. J. Octubre 1981. 0. Junio 1979. E.25] Thom. Julio 1968. [5. 94. "Wind Speeds over Short Periods of Time". Meteorological Magazine No 89. [5. págs. 17. 105. págs. Vol. LIII. págs 127-141. ASCE. Journal of the Structural Division. July 1985.32] Simiu. 1960. No 2.R. 104. No ST5. "Principales Acciones Meteorológicas y Procesos Ciclogenéticos que Afectan las Aguas Costa Afuera de Venezuela". págs. G. No ST 7. ASME. Julio 1981.

C.1 VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 ANZOATEGUI Barcelona APURE Guasdualito San Fernando ARAGUA Colonia Tovar Maracay (Base Aérea) BOLIVAR Ciudad Bolivar3 Sta. Cajigal) La Orchila Maiquetía3 80 85 91 75 26 9 11 12 80 79 87 85 94 90 73 75 7 10 10 9 12 10 14 12 38* 68* 71 69* 76 42* 72 77 74 80 46* 76 83 79 85 38 67 68 65 78 30 30 30 30 30 6 6 9 7 7 8 7 11 9 8 9 8 13 10 9 53* 55* 56* 58* 59* 61* 55 56 12 8 5 5 5 5 6 6 64* 73 72 87 68* 78 76 93 72 83 79 100 59 74 68 88 25 20 12 30 6 7 5 9 7 9 6 11 8 10 7 13 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .30 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5. Elena de Uairén Tumeremo3 CARABOBO Morón Puerto Cabello (Base Naval) DISTRITO FEDERAL Caracas (La Carlota) Caracas (Obs.

31 TABLA C-5.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 FALCÓN Coro GUÁRICO Carrizal LARA Barquisimeto3 MÉRIDA Mérida MONAGAS Maturín NUEVA ESPARTA Porlamar PORTUGUESA Acarigua Guanare SUCRE Cumaná Güiria3 TÁCHIRA Colón La Grita San Antonio 72 75 78 73 30 5 6 7 69* 91 57* 95 73 100 61* 102 77 108 65* 109 71 73 52 91 28 11 30 31 6 12 6 10 8 15 7 12 9 17 8 14 64* 66* 68* 64 6 3 3 4 58* 62* 74 75 60* 67* 79 83 62* 71 85 91 58 60 77 73 11 6 15 30 3 6 8 12 4 8 9 14 4 9 11 16 27* 21* 80 28* 23* 83 30* 25* 87 25 19 75 10 14 31 3 3 5 3 4 6 4 4 7 * Considerar como velocidad básica 70 km/h .

Las velocidades están referidas a 10 m sobre el nivel del terreno .1 . Véase los Comentarios C-3.considerando el Tipo de Exposición C. 2. Se refieren a los datos disponibles para este estudio y no al tiempo de existencia de la estación.32 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-5.C.2 y C-5.1 (Continuación) VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS Estaciones por Estados Velocidad básicas en Máxima Años de km/h para diferentes Velocidad registro2 períodos de retorno registrada1 en años 25 50 100 km/h Desviación típica del error en km/h en función del período de retorno en años 25 50 100 TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS Puerto Ayacucho ZULIA La Cañada Maracaibo Mene Grande 78 83 87 74 23 7 8 9 95 89 76 103 96 81 112 103 86 101 84 69 4 31 29 13 11 8 16 13 10 18 15 11 Notas: 1. 3. Localidad donde se recomienda diseñar con un período de retomo mayor cuando en la estructura la relación de la carga variable a la carga permanente sea menor o igual a 1/3.

1 IDEALIZACIÓN DEL PASO DE UNA RÁFAGA SOBRE UN EDIFICIO Y UNA TORRE ATIRANTADA [5.COVENIN – MINDUR 2003-88 Figura C-5.4] C.33 .

2 REALACIÓN ENTRE LA MÁXIMA VELOCIDAD PROBABLE PROMEDIADA DURANTE t SEGUNDOS Y LA VELOCIDAD .C.34 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura C-5.

35 Figura C-5.3 VARIACIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDADES DEL VIENTO SEGÚN EL TIPO DE EXPOSICIÓN .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

1) donde: p = presión dinámica producida por un fluido en movimiento ρ = peso volumétrico del fluido V = velocidad del fluido g = aceleración de la gravedad . se convierte a una presión dinámica equivalente qZ o qh mediante las Fórmulas (6.7) y (6.36 COVENIN MINDUR 2003-86 CAPITULO C-6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS DEL VIENTO C-6. todo lo cual está en el orden de magnitudes estipuladas por otras normas extranjeras. por 1o tanto no se consideran los valores más elevados que se alcanzan durante ráfagas de viento de más corta duración.1.2.3 PRESIÓN DINÁMICA La "velocidad básica" del viento en función de la altura sobre el terreno.9). Los puentes. las grúas y las cúpulas son algunos ejemplos de estructuras para las cuales pueden no ser aplicables los métodos considerados en el procedimiento analítico.2. C-6.2.1 ALCANCE Los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión indicados en estas Normas están relacionados con la "velocidad básica" del viento definida en C-5. estas Normas permiten procedimientos experimentales como alternativa para el análisis de los efectos del viento. En el caso de los componentes y cerramientos las acciones suponen ráfagas entre 1 y 10 segundos de duración. z para las fachadas a barlovento y h para las fachadas a sotavento. pues no siempre resulta que las acciones más desfavorables para los techos lo sean simultáneamente para las fachadas. [6. El valor de 30 kgf/m2 seleccionado como acción mínima está en concordancia con la "velocidad básica" de 70 km/h. C-6.1] y [6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS Cuando el procedimiento analítico se considere insuficiente y/o no se disponga de una bibliografía suficientemente reconocida.2. correspondientes a la forma simplificada del principio de Bernoulli: p= V2 ρ 2g (C-6. C-6.C.2].1 ACCIONES MÍNIMAS Las acciones mínimas indicadas tratan de asegurar un diseño adecuado de los sistemas resistentes y de los componentes y cerramientos de la construcción.

125 kgf-s2/m4 para la densidad de la masa del aire en la denominada "atmósfera estándar" a una temperatura de 15 °C y una presión a nivel del mar de 760 mm de mercurio. Considerando un valor promedio de 0.00485 K α V 2 El valor de 0.2.11) y .7) y (6. determinándose su valor a la altura h que corresponda. En [6. el clima y la estación del año.00485 para la constante se mantendrá en todos los cálculos de la presión dinámica.37 El peso volumétrico de la masa del aire varía en función de la altitud.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.9).5] se señala que debido a los efectos de la turbulencia y a las incertidumbres sobre los valores de la velocidad del viento para alturas inferiores a 4. En las Figuras C-6.9) como se indica a continuación: q= 1 ρ KαV 2 2g  km 1000m 1h  2  K α x x   V  km 3600s   h  2 1  1. la latitud. como se puede observar en la Figura C-6.2266 kgf / m 3 q=  2  9. a menos que se disponga de suficiente información meteorológica que justifique un valor distinto para su aplicación a un proyecto específico.0772 Kα V 2 = 0. las Fórmulas (6. El factor de respuesta GZ se utiliza para componentes y cerramientos y su valor depende de la ubicación de éstos en relación al nivel del terreno. C-6. También incluye 1a amplificación dinámica de 1as acciones del viento sobre construcciones flexibles.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS El factor de respuesta ante ráfagas toma en cuenta el efecto adicional de la turbulencia sobre la velocidad del viento no incorporado en las Formulas (6.2(a) y (b).2. a la verticidad o a la inestabilidad debida al fenómeno de aleteo. pero no considera los efectos particulares debidos a los desplazamientos ocasionados por el viento transversal. El coeficiente KZ es adimensional y expresa la variación de la presión dinámica con la altura sobre el terreno y el Tipo de Exposición del mismo. y haciendo la equivalencia apropiada de unidades se obtiene el valor de la constante de las Fórmulas (6. en estos últimos casos se deberá obtener la información apropiada en una bibliografía reconocida o mediante ensayos en túneles de viento.7) y (6.81 m / s 2  q = 0.3.5 x 0.2.4 (a) y (b) se muestra la variación de los factores de respuesta ante ráfagas Gh y GZ y de los correspondientes factores de exposición δh y δZ en función de la altura sobre el terreno. la temperatura.125 x 0.50 m.2. El factor de respuesta Gh se utiliza en los sistemas resistentes al viento y es un valor específico para cada construcción. Los factores de respuesta ante ráfagas se especifican en estas Normas como Gh y GZ y su uso apropiado se detalla en las fórmulas dadas en las Tablas 6.

001 para construcciones abiertas Tipo III Para facilitar el cálculo con la Fórmula(C-6.2.4 (b1) y (b2) se suministran los valores de Gh que permiten obviar el uso de la Fórmula (C-6. y en la cual: f1 = 1.C.2.002 para construcciones cerradas Tipo III 0. el factor Gh toma en cuenta los efectos debidos a la amplificación dinámica de las acciones del viento y depende de las dimensiones y propiedades de la construcción.6] a [6.2) ξ R= fψζ f = 55.2).1 y C-5.25 para construcciones abiertas Tipo III f1 R (3. y para el cálculo no deberán tomarse menores de 1.1. como se indica a continuación: G h = 0.13) sólo son aplicables a partir de esa altura. los factores Gh y GZ tienden a la unidad. En las Tablas C-6.65 + En donde: Acción media del viento Contribución de la componente dinámica de la acción del viento. Véase el Apéndice B.00 para construcciones cerradas Tipo III 1.38 COVENIN MINDUR 2003-86 (6.1 o la Figura 5. km/h.35 κ (0.2).0. Velocidad básica del viento. T= V= Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento. [6.8] .32 δ 1 ) 2 λ + 1+ f2 W (C-6. A medida que se incrementa 1a altura. véase las Tablas 5.4 h T µV δ1 = f2 = 2.074) 1 / β 0. . a continuación se incluye la notación y ubicación de las variables involucradas de acuerdo con el Artículo 2. Contribución de la componente estática de la acción del viento. En los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III. s.

4. definido usualmente como un porcentaje del amortiguamiento crítico.83 γ 2.003 µ 1. W = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento.2.1 (a) a C-6. ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función del parámetro γ .2. véase las Figuras C-6. pudiendo utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°.010 0.2. m.4. m.02 para estructuras de concreto armado. µ = Coeficiente de fricción de una superficie.39 h = Altura total de la construcción.1 (f).4.2.0 κ 0.0 10.2.2.2. µ y γ TIPO DE EXPOSICIÓN β 3.46 1.500 /h 1. = Factor de resonancia en función de los valores γ . κ.070 /h 0. véase la Tabla C-6.4. véase la Figura C-6.005 /h A B C D .COVENIN – MINDUR 2003-88 C. TABLA C-6. γ = ζ Parámetro que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia ζ. δh y δZ.4 Valores de β.4.33 1. β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ.005 0.2. En general puede tomarse como 0.1 (e).01 para estructuras de acero y como 0. κ = Coeficiente de arrastre sobre una superficie.2. ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural.5 7.025 0. véase la Tabla C-6.4. véase la Tabla C-6.000 /h 0. véase la Figura C-6.1 (d) . véase 1a Tabla C-6.4. λ = Factor que depende de la altura h de la construcción y del Tipo de Exposición.00 0. f y la relación w/h .0 4.4.

EN ACERO COVENIN MINDUR 2003-86 Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C. y para los tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.40 TABLA C-5.C.4 (b1) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III. .2.

10 1.40 1.25 1.80 1.40 1. EN CONCRETO ARMADO Tipo de Exposición Altura h sobre el terreno m TIPO DE CONSTRUCCIÓN CERRADA w/h = 0 w/h = 0.05 1.20 1.40 1.00 10-30 30-60 60-100 4.05 1.17 w/h = 0.20 1.10 2.75 1.50 1.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.25 1.00 2.00 1.15 1.45 1.10 1. y para los Tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.30 1.25 1.80 1.10 1.50 2.30 1.10 1.70 2.5-10 10-30 30-60 60-100 4.30 1.30 1.20 1.25 1.40 w/h = 1.15 1.20 1.40 2.4 (b2) FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III.50 1.0 4.5-10 10-30 30-60 60-100 B C D Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C.45 1. .35 1.15 1.20 1.10 1.10 1.60 1.20 1.20 1.60 1.2.00 2.10 1.30 1.20 1.20 1.30 1.10 1.30 1.70 1.20 1.90 1.5-10 10-30 30-60 60-100 4.70 1.30 1.5-10 A 2.40 1.15 1.41 TABLA C-6.20 1.00 1.10 1.

uno sobre la estructura y otro sumergido en el fluido pero que no está afectado por la presencia del obstáculo.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN COVENIN MINDUR 2003-86 Si se consideran dos puntos. Vo2 V2 p+ ρ = po + ρ 2g 2g p − po = Vo2 V2 ρ= ρ 2g 2g  V  =1−  V   o      2  ( p − p o ) 2 g2  ρV  o E1 cambio de presión entre los dos puntos considerados se puede expresar en forma adimensional mediante el coeficiente C.C. se pueden obtener las presiones ligadas a estos puntos aplicando e1 principio de Bernoulli o de la conservación de la energía. En efecto. adoptando la notación que se indica a continuación: p.2. resultan las siguientes expresiones adimensionales.V = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto de la estructura. Cp = 2 Fp ρV 2 A Ct = 2 Ft ρV 2 A . Vo = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto alejado de le estructura. como se indica a continuación: C= 2 g ∆p ρ Vo2 De igual manera para el cálculo de las fuerzas se tiene que: F p = ∫ q dy A Ft = ∫ q dx A Si A es el área de la superficie que se considera. po.42 C-6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.43 Los coeficientes de empuje y succión suministrados en esta Sección provienen de ensayos recientes sobre la capa límite en túneles de viento y de ensayos a escala natural.2 (a) Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo no superior a 20 m.22].5. Los coeficientes de las Tablas 6.2 Comentario a las Tablas 6.5.2.12] y [6. Algunos de estos valores se han extraído de la Norma Australiana de 1973. las presiones dinámicas qZ y qh se evalúan con la debida consideración del Tipo de Exposición.9. lo que implica que las acciones del viento varían con la altura sobre el terreno.13]. Los signos positivos y negativos de los coeficientes indican un efecto de empuje o de succión respectivamente.5. con ligeras modificaciones. Estos valores se basan en ensayos realizados en túneles de viento bajo condiciones de flujo relativamente estable y calmo. y la construcción tiene una relación L/h ≥ 3. y en la James Cook de Australia. En todo caso. .5.2. [6. C-6.15] a [6. se debe tener especial cuidado de no intercambiar inadvertidamente los valores de las Tablas.2.1-1972 [6. se produce una separación en el flujo de aire. Como los resultados de ensayos de la capa límite en túneles de viento se refieren a tipos específicos de construcciones de poca o gran altura.10 y 6. C-6. [6. Los valores de los coeficientes Cp se utilizaran en los sistemas resistentes al viento.20]. Estos valores se ajustaron para reflejar los resultados de los ensayos a escala natural realizados por el National Bureau of Standards en Estados Unidos y el Building Research Station en Inglaterra.4 a 6. por lo que es necesario utilizar valores positivos y negativos de Cp para cuantificar las acciones debidas al viento en la superficie a barlovento. [6. y no se ha establecido completamente su validez en la capa límite de flujos turbulentos. y confirmados experimentalmente mediante ensayos en túneles de viento en la Colorado State University. Cuando el viento sopla normal a la cumbrera de un techo con una inclinación entre 10 y 15°. Los valores fueron obtenidos de ensayos realizados en túneles le viento en las Universidades Western Ontario de Canadá. 6. En estas Tablas se permite interpolar linealmente para obtener valores correspondientes a relaciones distintas a las tabuladas.5. [6.14].1 Los coeficientes Cp para las fachadas a barlovento se relacionan con la presión dinámica qZ. [6.2.1-1972.10 son los mismos de la norma ANSI A58. En el lado a sotavento y en las fachadas laterales la acción del viento se considera uniforme porque los coeficientes Cp se relacionan con a presión dinámica qh evaluada a la altura h del techo.19].11]. así como también de la literatura técnica disponible hasta la fecha. Los valores de los coeficientes para los techos son los valores de la Norma ANSI A58.2.

69 para reflejar la reducción de los coeficientes de presión cuando se asocian a la "velocidad básica". c) Para todos los valores de GCpe se utilizará la presión dinámica qh evaluada a la altura media del techo. Comentario a las Tablas 6.2 (a) a C-6. pero no contemplan la pequeña probabilidad de que el viento no ocurra en la dirección particular para 1a cual se han registrado los coeficientes de presión más desfavorables. incluyendo las presiones internas que sean aplicables. Estos valores fueron obtenidos de ensayos con túneles de viento realizados en la Universidad Colorado State. son las siguientes: a) La variable que se representa es e1 producto GCpe. b) Para todos los terrenos la presión dinámica qh será la correspondiente al Tipo de Exposición C. Los coeficientes GCpe con magnitud positiva se relacionan con la presión dinámica qZ.5.2 (c) y (d): Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las construcciones con una altura media del techo mayor de 20 m. e) Los valores medios en los ensayos con túneles de viento corresponden a la velocidad media horaria equivalente.15] a [6.C.5. Cada componente y cerramiento deberá diseñarse para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos.2. Las presiones dinámicas qZ y qh han de calcularse para el Tipo . Los coeficientes GCpe negativos se relacionan con la presión dinámica qh evaluada para la altura media del techo de la construcción. es decir. por lo que las acciones positivas variarán con la altura sobre el terreno. Los resultados de los ensayos en túneles de viento indicaron que los valores de GCpe para el Tipo de Exposición B son realmente mayores que los dados en las Tablas.19]. d) Los coeficientes de la Tabla representan los límites superiores de los valores más severos para cualquier dirección del viento.5. que el factor de respuesta ante ráfagas G no se considerará por separado. Los valores de la Tabla corresponden a esos valores experimentales divididos por 1. pero las acciones para este Tipo de Exposición son ligeramente menores que las correspondientes al Tipo C debido al efecto de la reducción en la presión dinámica.2.44 COVENIN MINDUR 2003-86 Algunas de las características de los coeficientes GCpe representados gráficamente en las Figuras C-6. Los valores de los coeficientes GCpe se determinarán para cada componente y cada cerramiento considerando su ubicación en la construcción y el área tributaria que le corresponde. [6.2 (d) para una mejor visualización del problema. como es el caso de las fachadas a barlovento.2.

b) Para construcciones con una altura media del techo mayor a 20 m. Cuando las puertas. su validez se admite para construcciones de cualquier altura.45 de Exposición apropiado.5. Para evitar la disparidad entre las acciones obtenidas al emplear las Tablas 6. se utilizará la presión dinámica qh considerando e1 Tipo de Exposición C para todos los terrenos.42].9] y [6. Los porcentajes de aberturas indicados se refieren al área total de la fachada que se analiza y toman en cuenta las aberturas permanentes o aberturas probables de producirse durante vientos muy fuertes. incluyendo las acciones internas que sean aplicables.2 (e) y (f) se han representado los valores de las Tablas 6.3 En esta Subsección se suministran los coeficientes de empuje y succión internos para componentes y cerramientos de las construcciones. véase la Tabla 6.2 (a) . y los vidrios se protejan de alguna .COVENIN – MINDUR 2003-88 C. [6.5. Los valores de los coeficientes GCpe para cada componente y cerramiento se determinarán en base a su ubicación en la construcción y a su área tributaria.2 (a) y (b) y las 6. se utilizará la presión dinámica qZ evaluada a la altura z sobre el terreno considerando apropiadamente el Tipo de Exposición que corresponda.10].5. Aún cuando estos estudios experimentales se orientaron principalmente hacia construcciones de baja altura.5. siempre que se relacionen con la presión dinámica qh correspondiente al Tipo de Exposición C. En relación al uso de los coeficientes se destaca lo siguiente: a) Para construcciones con una altura media del techo igual o menor a 20 m. la acción interna resultante de aplicar estos coeficientes debe combinarse con las acciones externas para producir un caso de cargas adicional. Para el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables en el Tipo I. Por ejemplos.2.2.2 (a) y (b) para construcciones de hasta 30 m de altura.2.5.2.2. En las Figuras C-6.5.2 (c) y (d) para un altura media del techo igual a 20 m. [6.2. se autoriza el uso de los valores apropiados de GCpe de las Tablas 6. Estos valores están avalados experimentalmente con los ensayos en túneles de viento realizado en la Universidad de Western Ontario.2. las ventanas y sus respectivos soportes se diseñan para resistir determinadas cargas de viento. unos ventanales de vidrio se considerarán como aberturas si son susceptibles de romperse durante un ventarrón muy fuerte. C-6.2 (c) y (d) para una expresión más clara de la variación de los coeficientes. Cada componente y cerramiento será diseñado para las máximas acciones positivas y negativas que actúen sobre ellos..

C- 46 forma, no se consideraran como aberturas, [6.21].

COVENIN MINDUR 2003-86

C-6.2.5.4 En la Figura C-6.2.5.4 se puede observar la variación de los coeficientes dados en esta

Tabla. Para componentes y cerramientos de techos en arco véase la nota al pie de la Tabla 6.2.5.2 (b)
C-6.2.5.5 Los techos de construcciones abiertas de una vertiente como garajes, estadios, etc., son muy sensibles a las acciones del viento tal como se indica en la Referencia [6.25].

Para tomar en cuenta estos efectos desfavorables el coeficiente Cf especificado en esta Tabla representa la suma de los efectos combinados de empuje y succión en ambas superficies del techo. En la Figura C-6.2.5.5 (a) se indica como considerar la incidencia del viento y la ubicación del centro de presiones, [6.22] a [6.25]. Para el cálculo de resultantes de presiones sobre cualquier superficie véase la Referencia [6.41]. Cuando por causa de su utilización las cubiertas aisladas puedan encontrarse durante ciertos períodos en condiciones aerodinámicas desfavorables, las mismas deberán ser verificadas para esas condiciones, por ejemplo: a) Las cubiertas en doble alero de los andenes, a lo largo de los cuales los vehículos pueden detenerse un cierto tiempo provocando así condiciones similares a las que existen en las construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b) b) La cubiertas bajo las cuales se depositen materiales. En este caso la colocación de éstos podría dar lugar a un efecto Venturi o bien provocar condiciones semejantes a las existentes en construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)
C-6.2.5.6 Los coeficientes de esta Tabla están orientados al cálculo simplificado de las acciones

resultantes sobre chimeneas y tanques. Cuando se requiera un análisis más preciso de la acción del viento se recomienda utilizar una bibliografía especializada. Al aplicar los coeficientes Cf, las acciones se supondrán que actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán con el área proyectada de 1a construcción sobre un plano normal a la dirección del viento. Véase la Figura C-6.2.5.6
C-6.2.5.7 Para una mejor aplicación de los coeficientes dados en la Tabla, véase la Figura C-6.2.5.7

C-6.2.5.8 Cuando las vallas tienen aberturas en un 30% o más de su área total los efectos del viento son similares a los que afectarían a una estructura reticulada, por lo cual se aplican los mismos coeficientes. Véase la Figura C-6.2.5

COVENIN – MINDUR 2003-88

C- 47

C-6.2.5.9 Los coeficientes dados en esta Tabla son aplicables específicamente a las torres formadas por perfiles angulares o miembros similares. En la Figura C-6.2.5.9 se indican las diversas condiciones de solicitaciones para mástiles y torres atirantadas, de las cuales se tomará la más desfavorable, [6.26]

C-6.2.5.10 Para calcular los componentes de las acciones resultantes de las acciones del viento sobre los tirantes se emplearán los coeficientes dados en esta Tabla. Para la ubicación espacial de los componentes ortogonales en relación a la posición de la cuerda del tirante, véase la Figura C6.2.5.10, donde Fp es el componente paralelo a la dirección del viento y Ft es el normal a éste.

C-6.2.5.11 Para cubrir los casos no contemplados explícitamente en las Tablas 6.2.5.1 a 6.2.5.10,

estas Normas se acogen al criterio de recomendar el uso de los coeficientes dados en normas suficientemente reconocidas, como por ejemplo la norma suiza, [6.29] a [6.32]. De la información disponible se ha considerado de interés particular reproducir las tablas de coeficientes para techos en forma de diente de sierra y similares, [6.24], Tablas C-6.2.5.11 y C-6.2.5.12, así como también los coeficientes para el diseño local de miembros esbeltos. Tablas C-6.2.5.13. Cuando se requiera considerar el diseño local de elementos con dimensiones transversales pequeñas en comparación a su longitud, como los perfiles usualmente empleados en las construcciones Tipos II y III abiertas, la acción del viento se definirá mediante los componentes ortogonales de 1a fuerza referidos a los ejes principales de la sección transversal. Para calcular las acciones por las Fórmulas (6.3) y (6.6) de las Tablas 6.2.2 del Articulado, la Tabla C-6.2.5.13 suministra los valores de Cp y Ct correspondientes al coeficiente Cf para varios ángulos de ataque del viento. En este caso Af se sustituirá por el producto de la longitud L del elemento por el ancho de la superficie expuesta bW, con lo cual resultan las siguientes expresiones: F p = q Z G h C p bW L Ft = q Z G h C t bW L donde Gh se determinará según el Tipo de estructura que le corresponda.
C-6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO.

(C-6.6) (C-6.7)

El estudio del movimiento del aire constituye uno de los aspectos de la Mecánica de los Fluidos que presenta mayores dificultades en su modelación matemática, y se complica notablemente con los problemas que introducen las formas geométricas complicadas, justificándose el empleo de procedimientos experimentales que abarcan desde las pruebas más simples en túneles

C- 48

COVENIN MINDUR 2003-86

de viento hasta investigaciones complejas a escala natural. La selección del método más apropiado requiere de la participación activa de especialistas en la materia [6.2], [6.4], [6.25], [6.13] y [6.32] a [6.39].

1981. Final Report on Phases I and II. 1-10.S. Vol. No 1. “Wind Loads on Low-Rise Buildings”. Journal of the Structural Division.» New York. R. A. K. ASCE. D. Metal Building Manufacturers Association. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal". "Minimum Design Loads on Structures.D. págs 11-34. National Bureau of Standards. 1977.12] Marshall. Enero 1980. Junio 1975. A. 94. págs.G. University of Western Ontario. Canadá.Wind Forces". [6. Vol. Canadá.13] Eaton. Julio-Septiembre 1977. Universidad Nacional Autónoma de México. Simiu. BLWT-SS8. Surry D.R. "Gust Loading Factors". Final Report on Phase III". y Mayne. Wind Engineering Report 3/78. . No ST3. 1. Vol. R.l] [6. Ontario. Argentina Febrero 1982.7] [6. SAA. Revista Vivienda No 235 .14] Standards Associaton of Australia. Ingeniería. E. John Wiley and Sons.10] Davenport. ASCE. Australia.2] Agosti. C..9] [6.D. "Metal Building Systems Manual". 106. Part 2 . Facultad de Ingeniería. Junio 1967. 458 págs. A. ASCE. "Wind Loads on Low-Rise Buildings". "Problemas de Diseño y Fallas en las Estructuras". North Sydney. T. Simiu. Australia. y Holmes. 203-215. Washington. Vol.J. págs 77-86.49 REFERENCIAS [6. y Stathopoulos. Rodríguez Cuevas. XLVII Nº 3. [6. Vidal.G. "The Measurement of Wind Pressures on Two-Story Houses at Aylesbury". Universidad Nacional Autónoma de México. No ST6.4] [6. Vol.5] [6.G. págs. R. "Gust Response Factors".1981. Surry. University of Western Ontario. "Wind Effects on Structures. E y Scanlan. "La Investigación sobre Viento y su Interacción. MBMA. E. Vellozi.11] Best. Publicación ?407. Davenport.6] [6. An Introduction to Wind Engineering". N. "Model Study of Wind Pressures on an Isolated Single-Story House". Instituto de Ingeniería. BLWT-SS8. T. 104 págs. Journal of the Structural Division. Junio 1968. NBS IR 77-1289. 93. [6. Buenos Aires. Septiembre 1978. James Cook University. J. y Stathopoulos. y Cohen. U. N°ST1.3] [6. págs 1295-1313. 1978. Ontario. 116 págs. Journal of the Structural Division.J. "Revised Procedure for Estimating Along-Wind Response". Inc. Departament of Commerce. 1978. 52 págs. Davenport. 1977. 96 pags. Journal of Industrial Aerodynamics. C.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. Cleveland. págs. [6. 121 págs. López Rivarola. 1977. con la Ingeniería".8] [6.67-109 [6. North Queensland. E. "The Measurement of Wind Loads on a Full-Scale Mobile Home". J. J.

Part 2. Marzo 1975.C. Octubre 1982. Vol 103.B. "Loading Specification of the U. 50 pags. 300 pags. An Introduction".21] Liu. Colorado. [6.J. Enero 10-12.T. pags . y Cermak. pags.S. Loading.15] Peterka.K. "Internal Pressure and Building Safety". Colorado State University. l979. Colorado.I.24] Joint Committee on Structural Safety .E. Probability Densities". y Saathoff. 108. Chapter V. Abril 1952. 426 pags. Journal of the Structural Division. [6.1976. No ST6. [6. Colorado State University. N. J. Fort Collins. ASCE. 122 pags. K. "Wind Pressures on Buildings".A. pags.E. Vol. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. Separate Nº 126. y Cermak. Technical Report CER7677JTT-JEC24.CP3.E. "Wind Pressures on Buildings.E. [6.19] Templin . R. [6.E. E. y Cermak. 101. Proceedings ASCE. "Variation of Wind Velocity and Gust with Height".P February 1974. Technical Report CER76-77 REA-JEC15.20] Mehta. ASCE. Diciembre 1977. Journal of Engineering Mechanics Division. Fluid Dynamics and Diffusion Laboratory. Junio 1975. ASCE.1972. No EM6. pags 1125-1140. 271-275. [6. 19 págs. 1978. Journal of the Structural Division. Nordic Safety Codes and Loading Regutations-N. [6. Vol. BSI. Fluid Mechanics and Wind Engineering Program. Edward Arnold Publishers Ltd.27] CONSTRADO. J. Septiembre 1972.R-S. England. Fort Collins. Colorado. 250 pags. Septiembre 1978. 1972. "Wind Forces on Buildings and Structures.1 . 242 pags. Proposal October 1974" Comité Européen du Betón. . Londres.18] Akins.22] American National Standards Institute.23] British Standards Institution. Enero 1975. Vol. [6. Specialty Conference on Probabilistic Mechanics and Structural Reliability. [6. "Building Code Requirements for Minimum Design Loads in Buildings and Other Structures". Colorado State University.S. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. [6. ANSI A58. 78. Wind Loads".H. "Wind Excited Motion of Buildings". No ST10. J. ASCE. J.B.L y Carruthers. "Wind Pressures on Buildings: Effect of Mullions". P.26] Sherlock.2223-2234. Fort Collins.C. [6. New York. 60 pags. 243 págs.16] Cermak. "Wind-Tunnel Testing of Structures". A. "Wind Forces on Unclad Tubular Structures". Londres.17] Kareem. Bulletin d'Information No 108. Octubre 1975. 26 págs. H.50 COVENIN MINDUR 2003-86 [6.1255-1267.N. J. R. [6. "Proposed Revision to ANSÍ Wind Load Provisions".25] Houghton. PHD Dissertation.

W. The Structural Engineer. S. [6. 1980. P "Wind Forces in Engineering". Vol. No 3. N. México. M. Final Report". [6. 1-20. Octubre 1979. 16 págs.A Normen No 160. "Turbulencia del Aire y sus Efectos en Estructuras".51 [6. 45-52. N. M y Pirner. "Desplazamiento de Estructuras Simples bajo la Acción de Vientos Máximos Registrados en la Ciudad de México". Prentice-Hall Inc. Instituto de Ingeniería. Vol. ASCE.33] Council on Tall Building. N°ST5. . 1961. "Wind Loading and Wind Effects". París II.1124-1198.Transactions ASCE. 1956. Nº 1. México.COVENIN – MINDUR 2003-88 C. 1983. Ingeniería. págs 42-70. 1972. Enero 1974. Pergamon Press.34] Paquet. [6. Nº 376. "Medición de la Velocidad del Viento sobre el Edificio Prisma". "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure". 1112 págs. [6. "Acción de1 Viento sobre las Construcciones".28] Cohen. díe Inbetriebnahme und die Überwachung der Bauten. México.38] Rodríguez Cuevas. New Jersey. "Etude Experiméntale in Situ de L'effect du Vent sur la Tour Maine-Montparnasse". págs. ASCE. Enero 1971. 115 págs. 16 págs.. 1968. Structural Division. Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Publicación No 327. Paper 1355. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Building. Publicación Nº 329. 83. [6. [6. XLV.31] Sachs. Reglamento CIRSOC 102. "Steel Structures".36] Rodríguez Cuevas.39] Rodríguez Cuevas. 392 págs. H. [6.40] Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles del Sistema INTI. Instituto de Ingeniería. Vol. New York. Instituto de Ingeniería. [6.32] Task Committee on Wind Forces.35] Strnad. Committee on Loads and Stresses. "Periodicidad en el Movimiento del Aire". 126. Annales de L’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics.29] Normen für die Belastungsannahmen. Buenos Aires. 12 págs. y Perrin. págs. 1974. [6. N. Septiembre 1978. Vol.30] Mc Guire. Facultad de Ingeniería. Universidad Autónoma de México. Chapter CL-3. págs. Vol. Committee 9. 3a Edición. Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein. [6. Berlín. UNAM. UNAM. "Wind Forces on Structures. J. "Design of Multi-Level Guyed Towers. N. UNAM. [6. E. Enero-Marzo 1975. Journal of the Structural Division. [6. Septiembre 1957. Suiza. Zurich.I. Publicación Nº 280.37] Rodríguez Cuevas. Wind Loading" . 29 págs. 56B.

2012-2026.42] Stathopoulos. Footings and Gates Through Moments of Area". y Kozutsky. Vol. 343-349. Vol. ASCE.C. "Wind-induced Internal Pressures in Buildings". T. Pergamon Press. [6. 112. págs. Journal of the Structural Division. Universidad Central de Venezuela. págs. R. Febrero 1984. Septiembre 1986. Computers & Structures. . Oxford.41] Marín Joaquín. No ST9. A ser publicado en el Boletín Técnico del IMME. 18.52 COVENIN MINDUR 2003-86 [6. "Computing Columns.

3 COEFICIENTE DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ .53 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.

C.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh o GZ .2.54 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.4 (b) FACTOR DE EXPOSICIÓN δh o δZ .55 FIGURA C-6.

4.2.1 (a) FACTOR DE RESONANCIA ζ .56 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.

57 FIGURA C-6.2.1 (b) FACTOR DE RESONANCIA ζ .4.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

4.58 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.1 (c) FACTOR DE RESONANCIA ζ .C.2.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.2.4.59 FIGURA C-6.1 (d) FACTOR DE RESONANCIA ζ .

C.2.60 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.4.1 (e) FACTOR λ RELATIVO AL TAMAÑO DE LA CONSTRUCCIÓN .

4.61 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.1 (f) FACTOR ψ RELATIVO AL PERFIL DE PRESIONES .2.

2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .C.62 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.

2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 0º Y 10º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .5.2.63 FIGURA C-6.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.

2 (c) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 10º Y 30º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .64 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.C.2.

2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS ENTRE 30º Y 45º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.65 FIGURA C-6.5.

2.66 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.5.2 (e) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .C.

5.2 (f) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.67 FIGURA C-6.

4 COVENIN MINDUR 2003-86 COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO .5.C.68 TABLA C-6.2.

5 (a) CONSIDERACIÓN DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE CONSTRUCCIONES ABIERTAS EN UNA VERTIENTE .COVENIN – MINDUR 2003-88 C.69 FIGURA C-6.2.5.

5 (b) CONDICIONES AERODINÁMICAS ESPECIALES EN CONSTRUCCIONES ABIERTAS.40) .5.2.C.70 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6. (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.71 FIGURA C-6.5.2.6 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS FUERZAS SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES .

72 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.2.7 ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE VALLAS SIN ABERTURAS .5.C.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.73 FIGURA C-6.5.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON ABERTURAS o RETICULADAS .2.

5.74 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.28) .C.9 COEFICIENTES Cf PARA TORRES EN CELOSIA Y CASOS DE SOLICITACIÓN PARA MÁSTILES Y TORRES ATIRANTADAS (Ref.2. 6.

10 DETALLES Y COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TIRANTES DE LOS MÁSTILES Y LAS TORRES ATIRANTADAS .2.COVENIN – MINDUR 2003-88 C.5.75 FIGURA C-6.

C.11 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS DE DOS VERTIENTES .2.5.76 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA C-6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 C.12 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN TECHOS CONTIGUOS CON FORMA DE SIERRA.77 TABLA C-6.5.2. .

13 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE ELEMENTOS ESTRUCTURALES INDIVIDUALES .78 COVENIN MINDUR 2003-86 FIGURA C-6.C.2.5.

APENDICES .

.

2 corrige los valores de la Tabla A. El vidrio flotado. es decir aquellos procesados o combinados con otros materiales para que se rompan en fragmentos o piezas de manera que provoquen heridas o cortes menos graves que los que produce al romper se un vidrio corriente. El factor de seguridad considerado es de 2. con lo cual se obtiene una probabilidad de rotura de 0. se consultaran las Normas Covenin pertinentes.1 y A. [A.2 de este Apéndice.1] a [A.3]. La Tabla A. es decir. Los valores tabulados suponen el vidrio enmarcado en todo su perímetro suponiendo apoyos fijos. Al romperse el vidrio. Los vidrios de seguridad para 1as edificaciones. de tal modo que no representen peligro para los ocupantes y otras personas que transiten interna o externamente en la vecindad de la edificación. Vidrio laminado: Consiste en dos o más láminas de vidrio adheridas unas a las otras por una o varias capas plásticas intermedias. se clasifican como se indica a continuación: Vidrio armado o alambrado: Consiste en una sola pieza de vidrio con una malla de alambre totalmente incorporada. sus fragmentos quedan alrededor del punto de penetración.1.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.008. que aceptando una distribución normal fallarán ocho de cada mil láminas. Al romperse. La Tabla A. Cuando no se cumpla alguna de estas condiciones. que bajo la acción eólica 1a flecha del marco medida en su punto medio no es mayor que 1/175 del tramo soportado.5.1 APÉNDICE A MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO Para establecer los requisitos de seguridad y las características físicas y mecánicas apropiadas de los materiales vidriados expuestos a la acción del viento. 1as piezas de vidrio se mantienen adheridas al .1 los vidrios montados con una inclinación que no exceda la razón horizontal a vertical de 1:5 se consideran en posición vertical. A los efectos de la Tabla A. El vidrio laminado es aquel que se obtiene por laminado entre rodillos y que posteriormente se somete a diversos tratamientos.1 permite determinar la máxima área de material vidriado en posición vertical de acuerdo con la acción del viento y la clasificación de los vidrios según su proceso de fabricación en flotados y laminados. además de las recomendaciones de los fabricantes. esto es. usualmente importado. es aquel que se obtiene a1 hacer flotar una capa de vidrio fundido en un recipiente metálico bajo una atmósfera controlada. se consultará con el fabricante o se recurrirá a publicaciones especializadas. A falta de mayor información se podrán utilizar las Tablas A.

4] Simiu. Vol. E. Capítulo CL-6. "Uniform Building Code" Capítulo 54.3] Council on Tall Buildings. [A. págs. 518 a 530. COVENIN. págs. la pieza completa se quiebra de inmediato en pequeños e innumerables pedazos granulares. ASCE. . En caso de rotura en algún punto. lo que le confiere una mayor resistencia al impacto. 113. Anteproyecto 1A 3:2-001 "Vidrio de Seguridad para las Edificaciones". ASCE. esmerilarse o pulirse. "Design Criteria for Glass Cladding Subjected to Wind Loads". Committee 9. a la flexión y a los cambios térmicos. Después del tratamiento no puede cortarse. REFERENCIAS [A. COVENIN MINDUR 2003-86 Vidrio Templado: Consiste en una única lámina especialmente tratada por proceso térmico o químico. 1982. 501-518. y solo unos cuantos trozos de vidrio quedan adheridos al marco. 683 a 688. New York.2 plástico en vez de esparcirse. 1980.M. Marzo 1987. 780 págs. págs. [A. E. Journal of the Structural Division.2] International Conference of Building Officials. No ST3. y Hendrickson. Quality Criteria. Caracas. California. [A. Tomo CL de la Monografía "Planning and Design of Tall Buildings".A. conservando su forma y posición original. taladrarse.1] Comisión Venezolana de Normas Industriales.

TABLA A1 COVENIN – MINDUR 2003-88 ÁREA MÁXIMA.3 . EN m2 DE MATERIAL VIDRIADO EN POSICIÓN VERTICAL Y ENMARCADO EN TODO SU PERÍMETRO A.

0** 1.6 Variable.0 4.5 2.40 .0 * ** El factor se aplica al espesor de la lámina más delgada.4 COVENIN MINDUR 2003-86 TABLA A2 FACTORES MULTIPLICADORES DE LA TABLA A.1 Tipos de vidrios Factor Armado o alambrado Laminado de seguridad Pulido por abrasión de arena De doble lámina con cámara de aire* De alta resistencia por tratamiento térmico Templado 0. y no al espesor total de la unidad. en todo caso menor de 1.A.5 0. UBC 88 fija como mínimo 0.

REFERENCIAS B.COVENIN – MINDUR 2003-88 A. "Régles Définissant les Effects de la Neige et du Vent sur les Constructions et Annexxes". Se supone implícitamente que se trata de vibraciones no acopladas. Unión Technique Interprofessionelle. "Acción Dinámica del viento sobre las Construcciones". Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Desplazamiento lateral del nivel i. Será igual a cero cuando se desprecia la masa del soporte. 338 págs.2 . Eyrolles. 3a edición. Peso correspondiente a la masa i. como es el caso de las estructuras que presentan un plano de simetría vertical en la dirección en que actúa el viento. es decir. B. Julio 1982. de vibraciones en las cuales las distintas masas que componen la estructura se deslazan paralelamente a un mismo plano sin excitar por este hecho vibraciones perpendicu1ares a dicho plano. Altura total de la estructura o altura de1 baricentro de la masa. Junio 1983.1 es el siguiente: EI = g = h = I = L = p = pi = ps = δi = Módulo de elasticidad del material que constituye la estructura. Paris. Momento de inercia de 1a sección transversal del soporte a nivel de la base.1 Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles de1 Sistema INTI. Recomendación CIRSOC 102-1. También se suponen despreciables los momentos de inercia de 1as masas alrededor de ejes horizontales normales al plano de la estructura. suponiendo que la estructura se comporta elásticamente. 36 págs. Buenos Aires. Aceleración de la gravedad. El significado de las variables utilizadas en la Tabla B. Mayor dimensión de la planta en la dirección analizada.5 APÉNDICE B ESTIMACIÓN DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS El presente Apéndice proporciona fórmulas aproximadas para determinar el período T del modo fundamental de vibración de las construcciones más frecuentes. Peso de la masa. Peso total del soporte.

5) . Soporte constituido por columnas verticales o inclinadas. Edificios donde el arriostramiento está constituido por mampostería.A.1) 2. T= αh L h βL + h (B.3) donde N es el número de pisos 2. Edificios donde el arriostramiento está constituido por pórticos diagonalizados o muros estructurales.236 PS )h 3 3 EIg (B.6 TABLA B.1 COVENIN MINDUR 2003-86 PERÍODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS A.09 h L (B. Estructuras constituidas principalmente por pórticos. arriostrada entre sí o trianguladas.2) B. MASAS CONCENTRADAS EN CADA NIVEL (EDIFICIOS) 1. T= 0. T = 2π Pδ g (B. Soporte de inercia constante en toda la altura T = 2π (P + 0. T = 2π ∑P δ i =1 N i i =1 N 2 i g ∑ Pi δ i (B.4) 3. MASAS CONCENTRADAS EN EL EXTREMO SUPERIOR 1.

MASA DISTRIBUIDA EN TODA LA ALTURA T = Kh 2 P EIg (B.06 0.2 .79 Ver Figura B.08 2 1 Coeficiente α β C. B.1 2π Ω Los valores de Ω se dan en la Fig.6) donde: Estructura K Prismas o cilindros de sección constante Troncos de cono de sección homotética Troncos de cono o pirámides cualesquiera sin ser secciones homotéticas 1.7 donde: Mampostería Simple Armada 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.

A.8 COVENIN MINDUR 2003-86 Figura 8.1 COEFICIENTE K EN FUNCIÓN DE a/L PARA TRONCOS DE CONO DE SECCIÓN HOMOTETICA .

9 Ω2 10 Figura B.2 COEFICIENTE Ω EN FUNCIÓN DE LAS RELACIONES λ = eS d y µ = S PARA e d TRONCO DE CONO O PIRÁMIDES CUALESQUIERA .COVENIN – MINDUR 2003-88 A.

con los datos siguientes: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.0 Tipo de exposición: Tipo C Velocidad básica: V = 100 km/h Dimensiones en m .A. Calcular las acciones eólicas sobre la edificación cuya geometría y dimensiones se indican en la figura.10 COVENIN MINDUR 2003-86 APÉNDICE C EJEMPLOS EJEMPLO C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS VERTIENTES.

1.57 Barlovento Sotavento Laterales : Cp = 0.5/34 = 0.1. COEFICIENTE GCpi (SUBSECCION 6.2d) 2.7 P .8 P : Cp = -0.266 2. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2.2. ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.3) Supondremos condiciones de permeabilidad tales que: GCpi = ± 0.1.0 m: Gh = 1.1) 2.2.875 ≈ 8.2(a): A barlovento: p Z = q Z G h C p − q h GC pi A sotavento: (6. para el Tipo de Exposición C y la altura h = 7.75/19.5 = 0.5.2) Relación de esbeltez = 9. COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.2c) p h = q h G h C p − q h GC pi (6.25 2.1.1.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-11 SOLUCIÓN 1.1 VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 19. ACCIONES DEL VIENTO 2. FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS (SECCIÓN 6.3.1.5 < 5 La construcción se clasifica como Tipo I 2.4(a).5 P : Cp = -0.2.3.2.2.4) De la Tabla 6.5.

2.1 2.2.2 + Sotavento: 0.00485 K α V 2 en donde el coeficiente K se obtiene de la Tabla 6.3 P : C = -0. .8 P : C = -0. respectivamente.3.57 (− 0.1. tanto en la columna denominada "q" como en las siguientes.7 P Techos: Barlovento y Sotavento: Cp = -0.2 VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA Fachadas: Relación L/b = 34/19. lo que permite diferenciar.A.74 ≈ 2 Barlovento Sotavento Laterales : C = 0.5 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO En las siguientes tablas se indica la altura z ó h a la cual se ha calculado el factor K.95) = −0. q = 0.1.12 Techo: Relación L/h = 19.5 = 1.43 Ángulo θ = 21° Barlovento (interpolando): COVENIN MINDUR 2003-86 C p = 0.1.5/8 = 2. Los signos positivos o negativos denotan empujes o succiones.7 2.3) Se calculará según la fórmula genérica.3. las acciones qZ de las acciones qh.7 2.34 3−2 C p = −0.4 PRESIÓN DINÁMICA (SECCIÓN 6.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-13 .

14 COVENIN MINDUR 2003-86 .A.

También se observa que la magnitud de la acción más desfavorable sobre el techo no ocurre simultáneamente con las correspondientes para las fachadas.3 = 71. la separación entre pórticos.5) es conveniente presentar las acciones a barlovento y sotavento tanto por el sentido reversible del viento como para el diseño local de miembros y elementos.0 + 17. Se puede observar que en las fachadas perpendiculares a la dirección del viento las acciones se cancelan mutuamente.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-15 En las páginas siguientes se representan las acciones calculadas en kgf/m2. por lo que no hay acción neta. .2 + 40. es decir. pueden expresarse en kgf/m multiplicándolas por el ancho tributario. para el análisis a cargas laterales de la estructura.5 kgf/m2 = 54. En las fachadas en la dirección del viento si bien la acción neta es igual en los casos de empuje y succión interior (por ejemplo: 31.

16 COVENIN MINDUR 2003-86 .A.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-17 .

de donde a = 1.4) 2.1. .1.2 (b)) Por su construcción Tipo I cerrada.1.2 será Tipo C ACCIONES (TABLA 6. Como este valor es mayor que 0.5 y h = 8. Ángulo θ = 21° De las Tablas 6. .2.128 .2.2. En la página siguiente se indican las acciones sobre los componentes y cerramientos: .128 . con h < 20 m.0 .1.6. 0.2.61.1.14.80.00 .3.01 .2.2.0 m.80.61.75.18 2.2 (a) y (b) se obtiene la siguiente información: Superficie Fachada 34 m Fachada 19.5 m Zona Área m2 GCpe p kgf/m2 Techo Alero * 1 2 1 2 3 4 4 5 4 4 5 192 12 145 15 173 60 12 4 8.7 .2.12.95 y 0.3. .75 34 1 1.6 .7 .10b1 = 1.A.95 m.00 . .2) Ancho a: Con b1 = 19.10 .1.9 .2. se utilizará la formula: 2.81.7 .174 * De acuerdo con la Subsección 6.6 2.1 COVENIN MINDUR 2003-86 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5. .36 .6.1.1.10 1.2. usaremos a = 2.00 .20 m.61.78 o de 0. Los valores definitivos son entonces .2.2) De conformidad con la Tabla 5.37 .73.1.103 . .1 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.2 p = q h GC pe − q h GC pi (6.0.6.90 m.8.0 .103 .5.04b1 = 0.2.2 se debe sumar a los valores obtenidos 0.40h = 3.5.10 1.3.2.5.41 1.00 .3.120 .

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-19 .

A.33 < 5 En lugar de calcular el período natural de vibración con la fórmula (B.20 COVENIN MINDUR 2003-86 EJEMPLO C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA MAYOR DE 20 m. .2) Relación de esbeltez = 50/15 = 3.0 Velocidad básica: V = 100 km/h Tipo de exposición: B SOLUCIÓN 1. Calcular las acciones eólicas sobre el edificio en concreto armado representado esquemáticamente en la figura.3).2 de las Normas COVENIN-MINDUR 1756 "Edificaciones Antisísmicas". usaremos la expresión del Artículo 9.2. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4. con la siguiente información: Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: a = 1.

1 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO Según la Tabla 6.24 (6.2 (a): A barlovento p Z = q Z Gh C p A sotavento (6.061 hn 3/ 4 (9.65 δ h = 1.4) Ta = 0.4.2.35 0.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-21 Ta = 0.2 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.1.2a) p Z = q Z Gh C p (6. Cp = -0.1 COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.061 x 50 3 / 4 = 1.4) Con las formulas (6.3 y 6.15 s La construcción se clasificara como Tipo I.8 δh = 2.5 = 0.010 (50 / g )1 / 4.2.11) y (6.161 (6.2) 2.1) Fachada a barlovento: Fachada a sotavento: Con L/b = 15/20 ≈ 0.2.2.2.65 + 3.11) G h = 0.5 Fachadas laterales y techo: Cp = -0. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6. 2.5.1 para el Tipo de Exposición B se obtiene: Cp = 0.12) y los valores de las constantes de las Tablas 6.12) .75.2b) 2.1.7 2.2.

A.2. El empuje total de viento sobre el edificio es de 86723 kgf. de empuje. . y a sotavento. de succión.22 2.3) Según la fórmula genérica: q = 0.4 PRESIONES Y FUERZAS EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO Por brevedad se omiten las acciones sobre los planos paralelos a la dirección del viento (fachadas laterales).00485 K α V 2 COVENIN MINDUR 2003-86 2. área tributaria. ph.1. la fuerza de viento en cada nivel se asignará a cada uno de los pórticos en la dirección del viento proporcionalmente al ancho tributario de estos. igual al ancho de la superficie expuesta b = 20 m por la altura tributaria ∆Z.3 PRESIÓN DINÁMICA q (SECCIÓN 6. Para fines de análisis de la estructura por cargas laterales.1. La fuerza de viento aplicada en cada nivel se obtiene multiplicando la presión por el área tributaria de cada nivel: F = p AZ en donde: p = A = suma vectorial de las acciones a barlovento pZ.

COVENIN – MINDUR 2003-88 A-23 .

3.80 1.2.7 .2 será Tipo B.2.2.6.3.04 .1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.0 0.5b) 2.00 .1.25 2.80 .2 (c) y (d)) Ancho a Con b1 = 15 m y h = 50 m.2 (b)) A barlovento: p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi A sotavento: p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi COVENIN MINDUR 2003-86 (6.80 1.24 2.5.2.3) Se supone que las aberturas en las fachadas son tales que permiten adoptar el valor GCpi = ± 0.25 51 2.4 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.25 2.2.75 51 2.80 .2.25 84 4.0.00 Fachadas a Sotavento 1 a 16 Techo 16 5.1.2 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 2.2.2) De conformidad con la Tabla 5.2.3 COEFICIENTES GCpi (SUBSECCION 6. 2.2.5.00 0.5.2 ACCIONES (TABLA 6.75 m Superficie Fachadas a Barlovento Nivel Zona Área m2 GCpe 1 2 a 16 1 2y3 1 2y3 1 2 3 4 85 3.2.2 y TABLAS 6. a = 0.50 .A.5a) (6.

1 47.0 96.9 56.6 62. Zona 4 : p = .7 46.3 45.122 kgf/m2 .3* 23.1 98.5* 19.1 99.7 48.9 97. kgf/m2 Se indican en la tabla siguiente: ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS Barlovento Nivel Zona 1 Zonas 2 y 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Sotavento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18.5 52.4 35. En el techo las succiones tienen las siguientes magnitudes.6 33.5 52.8 42.9 52.0* 28.9 38.2.8 45. se utilizará 30 kgf/m2 como acción mínima.8 60.2 99.5 SUCCIONES EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.8 49.8 36.7 51.5 48.4 42.1 52.4* 32.8 101 101 102 102 103 103 104 104 104 105 105 105 133 133 134 135 136 136 137 138 138 139 139 139 140 140 141 141 141 * De conformidad con la Subsección 6.9 58.2 46.5* 30.7 : p = .2.67.6 54.2 53.6 kgf/m2 Zonas 5.6 52.8 47.6 54.2 40.1 50.4 50.2.5 45.1 49.6.7 50.0 22.5 54.COVENIN – MINDUR 2003-88 A-25 2.4 44.4 49.2 51.1.9 53.8* 27.2 50.7* 23.4 39.5 64.

26 EJEMPLO C3 COVENIN MINDUR 2003-86 CÁLCULO DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE EN CELOSIA Para la torre en celosía de planta cuadrada cuya geometría y dimensiones se indica en la figura.1. La velocidad básica asociada a un período de retorno de 50 años es de 74 km/h en la localidad donde se instalará la torre.0 Tipo de Exposición: C SOLUCIÓN: 1.A. VELOCIDAD BÁSICA Como los valores dados como datos no se encuentran en la Tabla C-4. Clasificación según el uso: Grupo B Factor de importancia eólica: α = 1.35. determinar las acciones del viento considerando que la misma tendrá una vida útil de 15 años con una probabilidad de excedencia P ≤ 0. se usará la fórmula de la Distribución Geométrica: P(n ) = 1 − (1 − p) n .

293 m2 .COVENIN – MINDUR 2003-88 A-27 P (15) = 1 − (1 − p) 15 = 0.10 = 0.3) 3. 50 y 100 años.2(a) están dadas por la fórmula: F = q Z Gh C f A f (6.20 = 5.095 m2 Af = 0.2) Relación de esbeltez = 6.3 años Como solo se dispone de información para 25.0283 El período de retorno para la velocidad básica es entonces: N = 1 / p = 35.2.5 > 5 La construcción se clasifica como Tipo III 3.038 = 0. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.472) x 0.09 x 1.2.1 ÁREA Af Área de tubos cuadrados = 2 x 0.60/1.198 m2 Área de tubos redondos = (1.35 de donde resulta que la probabilidad anual de excedencia es p = 0. mediante la interpolación lineal de los factores de importancia eólica de la Tabla 4.940 V35 = 0.6 km/h < 70 km/h La velocidad básica del viento es V = 70 km/h 2.2) Las acciones sobre el sistema resistente al viento.940 V50 = 69.02 + 1.1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2 se determina la velocidad básica para 35 años: α = 0. según la Tabla 6.

2.3 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.28 3.66 se utilizará para el cálculo de la estabilidad del conjunto e incluye las acciones en las celosías a barlovento y sotavento.4 PRESIÓN DINÁMICA qZ (SECCIÓN 6.2.293 El coeficiente Cf = 2.7)  z K Z = 2.32 m2 Ae = Af.66 0.7) y (6.25 3.095 = 2.3 3. Para el cálculo de las acciones sobre miembros individuales se utilizará la Tabla C-6.98 x 0.222) = 2. el coeficiente ponderado a usar será: Cf = 2.4.2 COEFICIENTE Cf (ARTÍCULO Y TABLA 6. Ae/A = 0.2.58  z  g     z g = 270 m .2.9) A = 1.5.98 = 2.98 Para los perfiles de caras curvas: Cf = 0.3) Se evalúa con las fórmulas (6.13 .198 x 2.8b) y las constantes de la Tabla 6.1 (b1) para construcciones en acero: Gh = 1.A.00 COVENIN MINDUR 2003-86 Y para una sección típica de la torre.222 Para los perfiles de caras planas y cantos vivos: Cf = 4.0 x 0.20 = 1.3 para el Tipo de Exposición C q Z = 0.00485 K Z α V 2 2/ β (6.2.67 x 2.10 x 1.5.1.5.4) De la Tabla C-6.18 (0.2.

721 1.17 y se supondrán actuando en dirección a una diagonal.8 1.2 4.0 40.COVENIN – MINDUR 2003-88 A.712 1.75 (Ae/A) = 1. .7 39.1 63.7 40.704 1.0 4.2.5 40.2 FUERZAS QUE ACTÚAN EN LA DIRECCIÓN DE LAS DIAGONALES Las fuerzas que actúan normal a una cara se multiplicarán por el factor: 1 + 0.729 1.2 64.1 FUERZAS QUE ACTÚAN NORMALES A UNA CARA En la siguiente tabla no se han considerado las acciones sobre las celosías paralelas a la dirección del viento. Z m KZ qZ kgf/m2 F kgf 62.5 39. FUERZAS (SUBSECCION 6.4 66.5.3 39.9) 4.9 40.738 40.695 1.3 40.5 67.29 β = 7.1 41.3 39.9 41.3 65.

emanada del Decreto Presidencial 1. técnicos y financieros.¿QUE ES FONDONORMA? Con estas siglas se identifica al "FONDO PARA LA NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD". . como miembros integrantes. FONDONORMA tiene personalidad jurídica propia y está respaldada por una sólida base legal. FONDONORMA es una asociación en la cual participan. FONDONORMA está presidida por el Ministro de Fomento y es administrada por un Directorio integrado por: dos representantes del Ministerio de Fomento y dos representantes nominados por el Consejo Venezolano de la Industria. instalada el 27 de septiembre de 1973. están a la disposición de los planes y proyectos que tengan como fin fortalecer las actividades de Normalización y Certificación de la Calidad en el país. con el fin de cooperar económicamente en las actividades relacionadas con la elaboración de las Normas COVENIN y el otorgamiento de las MARCAS NORVEN. COVENIN.195 del 10 de enero de 1973. FONDONORMA ha surgido como una organización cuyos recursos humanos. todas aquellas empresas e instituciones públicas y privadas interesadas en el proceso de normalización industrial y funciona gracias a los aportes económicos de sus miembros. Asociación Civil sin fines de lucro. El Gerente del Fondo es el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Normas Industriales.

El estudio de las Normas Venezolanas está a cargo de un Sub-comité Técnico especializado. 2. el cual luego de ser aprobado pasa a un período de consulta pública (Discusión Pública) alcanzando luego una etapa final en la cual como Proyecto es sometido a la consideración de la Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN. de asociaciones o empresas relacionadas con la materia. A lo largo de su estudio. Las Normas Venezolanas COVENIN son el resultado de un laborioso proceso que incluye la consulta y estudio de las Normas Internacionales. como órgano asesor en estas materias. para su aprobación como Norma Venezolana COVENIN. Ofrecer a la comunidad nacional la posibilidad de obtener el máximo rendimiento de los bienes o servicios que requiere. coordinar y llevar adelante las actividades de Normalización y Certificación de Calidad en el país. mediante Decreto Presidencial Nº 501 y cuya misión es planificar. Las Normas son aprobadas por CONCENSO entre estas personas. la Norma pasa por diversas etapas de desarrollo. así como investigación a nivel de plantas y/o laboratorios según el caso. . ya sea para su uso personal o para el bienestar colectivo.COVENIN COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES ¿QUE ES? La comisión venezolana de Normas Industriales (COVENIN) es un organismo creado en el año 1958. adscrito a su vez a un Comité Técnico de Normalización. y 3. al mismo tiempo que sirve al Estado Venezolano y al Ministerio de Fomento en particular. Nacionales. que persigue como objetivos principales los siguientes: 1. En términos generales las Normas son el resultado de un esfuerzo conjunto debidamente canalizado. la primera de ellas comienza en la elaboración de un Esquema (primer papel de trabajo). Proporcionar beneficios tangibles a las empresas productoras. Institutos de investigación. lo cual es indispensable en todo proceso de Normalización. La elaboración de las Normas es coordinada por Técnicos de la Dirección de Normalización y Certificación de Calidad del Ministerio de Fomento y participan Técnicos de las empresas productoras o de servicio al cual ellas se refieren así como representantes de Organismos públicos y privados. Asegurar la calidad del producto que se fabrica o de los servicios a prestar. para que las mismas sean verdaderos instrumento Técnicos que beneficien al mayor número de personas y entidades. universidades y de los consumidores.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->