Está en la página 1de 450

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

MANUAL DE DISENO POR SISMO

Mexico,

D.F. 1993

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

DrnECTORIO ING. GUILLERMO GUERRERO VILLALOBOS


DIRECTOR GENERAL

DR. DANIEL RESENDIZ NUNEZ


SUBDIRECTOR SUBDIRECTOR TECNICO DE CONSTRUCCION

ING. FERNANDO FAVELA LOZOYA ING. ENRIQUE VILLANUEVA LANDEROS


SUBDIRECTOR DE PRODUCCION

ING. ARTURO HERNANDEZ ALVAREZ


SUBDIRECTOR SUBDIRECTOR DE DISTRIBUCION DE FINANZAS

LIC. JORGE BASTARRACHEA SABIDO DR. EDUARDO ARRIOLA VALDES


SUBDIRECTOR DE PROGRAMACION

LIC. MANUEL ARCE RINCON


SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACION

C.P. JAVIER PEREZ SAAVEDRA


CONTRALOR GENERAL

LIC. ELENO GARCIA BENAVENTE


GERENTE DE DESARROLLO SOCIAL

LIC. GUILLERMO KELLY NOVOA


GERENTE DE ASUNTOS JURIDICOS

LIC. OSCAR IGNOROSA MIJANGOS


JEFE DE LA UNlOAD COORDINACION DE COMUNICACION SOCIAL

ING. EDMUNDO MORENO GOMEZ


GERENTE DE INGENIERIA EXPERIMENTAL Y CONTROL

DEL MANUAL

,~~

_."

.._, ..". __

••••

" __

.............

_.

- _~~~-

... ,-.-~.-

.•-

"'-"1

..~-,.-.-

.. ..... - ~-,

..

PROLOGO

EI Manual de Dis eiio de Obras Civiles, desde su prim era edicion en 1969, ha sido producto de la experiencia y la tecnologia mas avanzada, tanto como de/intenso trabajo de inqenieros e investigadores mexicanos ligados al provecto y construcci6n de las obras de la Comision Federal de Electricidad (CFE). EI Manual completo es una obra enorme y con numerosas aportaciones originales: la {mica en su tipo escrita en espaiiol. Su calidad 10 ha convertido en una referencia obligada tanto para la enseiianza como para el desarrollo de proyectos de ingenierfa civil, y no s610 del sector electrico. Su amplio uso en diversos sectores de Mexico y Letinoemerics est 10 acreditan.

Continua vigente el compromiso de la CFE de mantener actualizado el Manual de Diseiio de Obras Civiles para beneficia de las presentes y futur_as generaciones de ingenieros. AI cumptirto, la empresa reconoce el esfuerzo, telento, experiencia y creatividad de todos los ingenieros e investigadores que han contribuido con sus conocimientos y la laboriosidad a integrar este Manual.

DANIEL RESENDIZ NUNEZ Subdirector Tecnico

Mexico, D.F. Octubre de 1993

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD MANUAL DE DISENO DE OBRAS CIVILES


SECCION C. ESTRUCTURAS TEMA 1. CRITERIOS DE DISENO

DISENO POR SISMO

CAPITULO 3

Elaboracion: Colaboracion:

Javier Aviles L

Jorge Avila R 2 Roberto Gomez M 2 Mario Ordaz S 2 Venancio Trueba L 1 Oscar de Buen L 3 Roberto Meli P 2 Emilio Rosenblueth D

Revision:

Revision CFE:

Hugo Abarca H 4 Francisco Aguilar V Rafael Colindres S 4 Enrique Mena S 4 Edmundo Moreno G Darnaso Roldan F 4 Tomas Sanchez R 4 Vicente Guerrero F Enrique Mena S 4
1

Coordinacion:

I 2 3 4

Instituto de Investigaciones Electricas Instituto de Ingenierfa, Universidad Nacional Aut6noma de Mexico Facultad de Ingenieria, Universidad Nacional Aut6norna de Mexico Cornision Federal de Electricidad

Derechos No. 14, piedad Impreso

reservados H~xico

por: Comisidn Esta edicidn Federal

Federal

de Electricidad.

Rddano son pro-

5 D.F.

y sus caracteristicas

de 1a Comisidn en H~xico 1993

de E1ectricidad,

H~xico. Copyright
1993.

CAPITULO C.1.3.

DISENO POR SISMO

Prefacio

a la versi6n

1993

Esta

versi6n

actualizada Civiles gracias y Control

del Capitulo de la Comisi6n al de patrocinio la CFE,

de Disefio per- Sismo Federal de asi la como

del

Manual

de

Disefio de Obras sido posible

de Electricldad Gerencia a la de de

(CFE) ha Ingenieria del Ci vi 1

Experimental personal

contribucion Ingenieria

t ecn i co y administrat ivo del de Investigaciones

Departamento

del Instituto

Electricas.

El presente de Ia serie

capitulo del

se ha elaborado compuesto

de acuerdo por- los

con

el formato de

original

manual

tomos

recomendaciones, se incluyen

comentarios al final

y ayudas

de disefio. Las referencias

que se citan

del tomo de comentarios.

Esta

nueva

versi6n de la

es

el

resultado sino

no

5610 de la

de

la

revision de como

y su las se

actual i zac i on contenido

anterior, tanto

t amb i en

modificaci6n

a fin de cubrir

las estructuras de

convencionales de

construcciones consideran chimeneas, ahora

industriales. pendul os

Ademas

estructuras

edificios, de r-e enc t

invertldos

y apend i ce s , muros puentes, tuberias

fon ,

tanques,

estructuras

fabriles,

y presas.

La

intencion

de esta

obra de

es mostrar estructuras,

el estado

actual en

del

conocimiento areas que y de

sobre donde puede

disefio sismico la investigacion aplicarse en

especialmente

aquellas

cientifica la

ha avanzado

notablemente Los

y probado criterios

practica

profesional. estan basados

recomendaciones

en ella especificados

en los resultados

iii

investigaciones la respuesta

realizadas

sabre ante

los fen6menos tales

fisicos como son y

involucrados los efectos

en de

estructural

temblores,

f'ue e , trayecto, nt estructural, entre

s i t l o , interacci6n otros.

suelo-estructura

comportamiento

Ademas

de

ser

un

documento civiles

de

referencia del

en

la

CFE

para

el este

d Lsefio manual de

estructural se ha usado

de obras

tipicas como

sector

electrico, las las nueva

tradicionalmente

obra

de

consul ta en en

empresas

servicios de

de ingenieria superior.

0 bien como Esperamos

libro de texto ella que

instituciones versi6n del

educaci6n

por

est a

Capitulo

de Disefio por Sismo, experto no para

a la que se Ie ha incorporado de guia y. herramienta de

por primera

vez un sistema de gran en

que sirve para

ca lcul o ,
de

sea

uti lidad general

s610

los

ingenieros

especial istas con la

la CFE,
y

sino

todos

aque llos

relacionados Civil

ensefianza

practica

profesional

de la Ingenieria

en nuestro

pais.

Finalmente, la

el contar y

con esta versi6n colaboraci6n y el de

actualizada

y extendida del

se debe a de

participacion

investigadores Instituto (UNAM). Gomez 3.3


Y

Instituto de

Investigaciones Universidad el material 3.12, secci6n la base Mexico experto de Buen. los Mario 3.7. de

El ect r-Lcas
Aut6noma

de

Ingenieria Avila

la

Nacional

de Mexico

Jorge

desarrol16 3.11 de Y la

de la secci6n Ordaz Ram6n datos el de

3.10, Roberto la del secci6n

el de las secciones Venancio Trueba de el

Zuniga

Instituto y

de Geofisica

la UNAM

elabor6 de

de sismicidad para el estudio fue desarrollado se agradecen este trabajo,

la regionalizaci6n de riesgo en el sismica

sismotect6nica del pais.

utilizadas SE-Sismo Asimismo, de

El sistema de Pablo de y

lIE bajo

la direcci6n

los valiosos reconocidos

comentarios expertos

y opiniones de la UNAM

revisores tecnico

personal

de la CFE especialista

en el tema.

Javier

Aviles de Ingenieria Civil Electricas

Departamento Instituto Octubre

de Investigaciones

de 1993

iv

-~~-.---------------~-,

·CAPITULO 3.

DISERo

POR SISKO

3.1

CLASIFICACION 3.1.1 3.1.2 3.1.3

DE TERRENOS

DE CIMENTACION

1 1

Introducci6n Clasificaci6n CaracterizacI6n 3.1.3.1 de Suelos seglin su Estratigrafia del Sitio aproximada rigurosa del periodo

4 7

Determinaci6n dominante

y la veiocidad efectiva del sitio


del periodo dominante

7
9

3.1.3.2 3.1.4 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.3 3.3.1 3.3.2 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 Efectos

Determinaci6n no Lineales DE ESTRUCTURAS

y la veiocidad efectiva del sitio


CLASIFICACION

12 15 15 seglin su Destino segun su


18 20 17

IntroduccI6n Clasificaci6n Clasiflcaci6n Estructurac16n Factor de Comportamiento Factor Reductivo Regionalizaci6n Espectros Elecci6n Sismico DE DISENo Mexicana por Ductllidad Sismica de la Republica DE EDIFICIOS de Cbnstrucciones de Construcciones

25 26 26 26 30 30 31 32 34 sismicas sismicas sin estimar estlmando el 35 el


37

REGIONALIZACION

SISMICA Y ESPECTROS para Disefio Sismico del Tipo de Analisis de Regularidad de fuerzas de

ESTRUCTURAS

TIPO 1: ESTRUCTURAS

M~todo Simplificado Condiciones Analisis 3.4.4.1 3.4.4.2 3.4.4.3 3.4.4.4 3.4.4.5 3.4.4.6 Estatico Valuaci6n Valuac16n Momentos Momentos Efectos Efectos periodo fundamental periodo fundamental torsionantes de volteo de segundo orden de los movimientos del combinados de la estructura de la estructura

fuerzas

38
40

41

terI"'eno 3.4.4.7 3.4.5 Analisis 3.4.5.1 3.4.5.2 3.4.5.3 3.4.5.4 3.4.6 3.5 3.5.1 3.5.2 3.5.3 3.6 3.6.1 3.6.2 3.6.3 3.6.4 3.6.5 3.6.6 3.6.7 Revisi6n ESTRUCTURAS Comportamiento Dinamico Ana.l Ls l s modal Revisi6n Efectos espectI"'al Anal isis paso a paso pOI"'cOI"'tante basal especiales Limite INVERTIDOS Y APENDICES ~simetI"'ico

41 42 42 42 46 46 46 47
49 49 50

de Estados

TIPO 2: PENDULOS Invertidos

ConsideI"'aciones Generales Pendulos Apendices SUELO-ESTRUCTURA Suelo-Estructura IntI"'oducci6n CaracteI"'izaci6n del Sistema Analisis Analisis Efectivos Efectivos Funciones 3.6.7.1 3.6.7.2 Estatico Dinamico ApI"'oximada del Periodo Suelo-Estructura del Per-Lode y Amo r t.Lguamerrt i o Suelo-EstI"'uctura y AmoI"'tiguamiento de Sistemas de Sistemas de Impedancia Rigideces estaticas de I"'igidez yamortiguamiento Coeficientes

51 53 53 54 58 61 63 65 67 69
70

INTERACCION

Determinaci6n

Det.er-m nac i on Rigurosa l

3.7

ESTRUCTURAS 3.7.1 3.7.2

TIPO 3: MUROS DE RETENCION del Tipo de Analisis Estatico Coeficiente Estado Estado Muros sismico de pI"'esi6n de tierI"'as de pI"'esi6n de tierras 1imi tado sismico del empuje activo pasivo

76 76
77

Elecci6n Analisis 3.7:2.1 3.7.2.2 3.7.2.3 3.7.2.4 3.7.2.5

77 78 78
79

con desplazamiento

Localizaci6n Dinamico

80
81

3.7.3 3.7.4 3.7.5

Analisis

PI"'esiones HidI"'odinamicas Desplazamiento en la Corona del Muro

83 83

3.7.6 3.8 3.8.1 3.8.2 3.8.3

Revisi6n de la Estabilidad Consideraciones Generales Elecci6n del Tipo de Analisis Analisis Estatico 3.8.3.1 3.8.3.2 3.8.3.3 3.8.3.4 Valuaci6n de fuerzas sismicas Momentos de volteo Efectos de segundo orden Efectos terreno combinados de los movimientos del

84 86 86 87 87 88
91 91

ESTRUCTURAS TIPO 4: CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES

91 92 93 93 93 94 96 96 97 100 102 104


105

3.8.4

Ana lIs ls Dfnami co 3.8.4.1 3.8.4.2 Revisi6n por cortante basal Efectos especiales

3.8.5 3.8.6 3.9 3.9.1 3.9.2

Factor de Incremento Interacci6n Suelo-Estructura Consideraciones Generales Dep6sitos Superficiales 3.9.2.1 3.9.2.2 Presiones hidrodlnamicas Fuerzas de inercia Presiones hidrodinamicas Fuerzas de inercia

ESTRUCTURAS TIPO 5: TANQUES, DEPOSITOS Y SIMILARES

3.9.3

Tanques Elevados 3.9.3.1 3.9.3.2

106 107 108 109 109 112 112 115 115 115 117 117 118

3.9.4 3.9.5 3.9.6 3.9.7

Altura de Onda Efectos Combinados de los Movimientos del Terreno Interacci6n Liquldo-Recipiente Interacci6n Suelo-Estructura

3; 10 ESTRUCTURAS TIPO 6: ESTRUCTURAS INDUSTRIALES 3.10.1 Criterios de Analisis 3.10.2 Elecci6n del Tipo de AnalLs i s 3.10.3 Analisis Estatico 3.10.3.1 Valuaci6n de fuerzas sismicas 3.10.3.2 Apendices y cambios bruscos de estructuraci6n 3.10.3.3 Momentos torsionantes 3.10.3.4 Momentos de volteo

3.10.4 Analisis Dinamico 3.10.4.1 Analisis modal espectral 3.10.4.2 Analisis paso a paso 3.10.5 Estados Limite de Servicio 3.10.6 Interacci6n Suelo-Estructura 3.11 ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES 3.11.1 Elecci6n del Tipo de Analisis 3.11.2 Metodo Simplificado 3.11.3 Analisis Estatico 3.11.3.1 Efectos terreno 3.11.4 Analisis Dinamico 3. 11.4.1 Ana.l Ls modal espectral ls 3.11.4.2 Analisis paso a paso 3.11.4.3 Efectos terreno 3.11.5 Estados Limite de Servicio 3.11.5.1 Longitud de apoyo 3.11.5.2 Movimientos relativos 3.11.6 Interacci6n Suelo-Estructura 3.12 ESTRUCTURAS TIPO 8: TUBERIAS 3.12.1 Elecci6n del Tipo de Analisis 3.12.2 Metodo Simplificado 3.12.3 Metodo Pseudoestatico 3.12.4 Analisis Dinamico 3.12.5 Cruce de Fallas Geo16gicas Activas 3.13 ESTRUCTURAS TIPO 9: PRESAS 3.13.1 Elecci6n del Tipo de Analisis 3.13.2 Metodo de la Masa Virtual 3.13.2.1 Presiones hidrodinamicas 3.13.2.2 Masa virtual 3.13.2.3 Fuerzas de inercia 3.13.2.4 Efectos terreno 3.13.3 Metodo del Espectro de Respuesta combinados de los movimientos del combinados de los movimientos del combinados de los movimientos del

118 118 119 119 120 121 121 121 122 124 124 124 125

125 125 126 12& 126 127 127 128 130 131 131 133 133 134 135 138 139

139 140

3. 13.3.1 Presiones 3.13.3.2 3.13.3.3 3.13.3.4 3.13.3.5 3.13.3.6 3.13.3.7 3.13.3.8 3.13.3.9 Espectros Fuerzas Efecto Efecto Efecto Efecto Fuerzas Efectos terreno

hidrodinamicas hidrodinamicos de disefio

140 142 142 145 145 146 152 152 movimientos del 152

hidrodinamicas del oleaJe

de la forma del vasa de la forma de la pantalla de la flexibilldad inerclales combinadas de de la cortina los de disefio

c. I

3.1

CLASIFICACION DE TERRENOS DE ClKENTACION

3.1.1

Introducci6n

El movimiento del suelo en sitios de terreno blando es muy diferente del que ocurre en terreno firme debido a formaciones fronteras de suelos b landos, Las la ampl ificaci6n d lnam i ca por estratos y las efectos locales que sufren las ondas sismicas al propagarse a traves de interfases entre laterales producen un fen6meno de difracci6n y atenuaciones, el respectivamente. sismico La multiple que de

genera interferencias constructivas y destructivas que a su vez originan amplificaciones sitio que amplificaci6n un

experimenta

movimiento

constituye

efecto

fundamental del cual depende

la caracterizaci6n de

los dep6sitos de

suelo para fines de microzonificaci6n sismica. La respuesta de un dep6sito de suelo ante excitaci6n sismica es funci6n de varios factores que estan relacionados con la irregularidad de la

1. 3.1

C. I geometria dep6sito. relaciona caracteristicas del sitio. Para el y la de hetereogeneidad las ondas de los materiales a real, que definen si locales miden como son el la se las el en con de la

Para fines

pr-act l cos , esta con del y la

complejidad debida

se puede reducir efectos que tales

amplificac16n

sismicas dos

exclusivamente

parametros

mas relevantes de vibraci6n esto, se

dep6si to velocidad por de un

per-Lode dominante reemplazar profundidad estratigrafia

efectiva estrato

de propagaci6n que consiste equivalente a los

recurre

a una aproximaci6n

perfil real.

estratigrafico

y per-Lode fundamental

vi br-ar- semejantes

Fig.

1.1 Deposito

eslratificado

horizontalmente

En

el

dep6sito

de

suelo

cons 1derado

no

se

incluyen fig.

efectos 1. 1, el

de cual

irregularidades estratificado descansa pr-act Icos , la

laterales

por 10 que se puede idealizar como se muestra la roc a basal se en la

con un dep6sito Para fines

horizontalmente pr-of'und dad a l

sobre una baserigida

que represent a la roca basal. establece

como aque l Ia

1. 3. 2
....~ -~--~--- ...----.--, ...

"~-",,,"

..

-~-------,---.~-~-. ~-""'~------

C. I donde la velocidad Esto de propagaci6n obedece los dep6si tos de ondas profundos de cortante, ~o' vale al

menos 700 m/s. este valor

a que la

amplificaci6n

d i namtca or1ginada mayores que

exclusi vamente por resulta

con velocidades

general mente desprec1able.

El m6dulo de rigidez de·cortante

al corte

se relaclona

con la velocidad

de ondas

~ mediante o

la expresi6n

(3

_ o
-

Go Po

]1/2
masa del la suelo, gravedad.

(1. 1)

donde Po condicl6n acepte

'¥o/g es y g la para

la

densidad aceleraci6n basal

de

vo l ume tr-t co

de

s1 endo '¥ su peso o De esta forma, la que se

la roca

un peso volumetrico

Lmp l ca que G ~ 85000 t/m2 siempre l o 3 medio '¥ = 1.7 t/m.

Fig .. 1.2 Estr at.o equivalente

1. 3. 3

c.

El estrato equivalente al dep6sito de suelo se muestra en la fig. 1.2. Tal estrato se de caracteriza vibrar T,
s

con que

la son

profundidad semejantes

H a

y los

el

periodo de

fundamental

parametros la cual se

correspondientes

del deposito original, asi como con


s

la velocidad
s

ondas de cortante ~,

que es funcion tanto de H

como de T,

conoce como la velocidad efectiva de propagacion del deposito de suelo y represent a una especie de velocidad media. Esta idealizacion es adecuada para manto formaciones homogeneo , estratificadas Es par ella que que responden el estrato esencialmente equivalente como se un debe

interpretar como un elemento equivalente al deposito real con el que se obtiene igual respuesta ante una perturbaci6n dada. Los valores
s

del

peso

volumetrico

efectivo

'(

el

amortiguamiento

efect ivo ( cuenta

del estrato equivalente se pueden fijar como los promedios diferentes espesores de las capas. Se estima que esta

de los parametros correspondientes del deposito de suelo, teniendo en los simplificaci6n es suficiente para el caso de suelos donde el range de variac ion de tales parametros es pequeno, como sucede con la mayoria de sue los que se encuentran en la practica.

3.1.2

Clasificacion de Suelos segun su Estratigrafia

Atendiendo a la respuesta del sit io ante exci t ac i on sismica se adopta una clasificaci6n del terreno de cimentacion segun su estratigrafia, que es funci6n del periodo dominante de vibraci6n y la velocidad efectiva de propagacion del sitio. Asi, para clasificar un terreno se procedera como sigue: 1. Se local i zar-a el n i vel de ~ 85000 t/m
2

terreno firme bajo el cual


o

todos

los

estratos posean velocidades de propagacion ~ rigidez G 2. o


.

~ 700 m/s

modulos de

Para los estratos comprendidos entre el nivel de terreno firme y la superficie, se calcularan el periodo fundamental de vibrar T
s

y la

1. 3. 4

,_,~~~"

C''''_'

C. I velocidad secci6n
3.

efectiva

de propagaci6n

f3

del sitio como se indica en la

3.1. 3. la
c

5e

determinaran

velocidad

caracteristica de la zona sismica caracteristicos se

f3

el

periodo los la

caracteristico val ores de

T , dependiendo parametros

en que se ubica el del pais; en consignan

si t io en cue s t lon segun estos tabla 1. 1.

la r-eg Iona li zac i on sismica

Tabla

1.1 Valores

de

f3

yT

Zona sismica A
B C

f3 (m/s)
c

T (s)
c

400 400 500 500

5.3 5.3 4.7 2.5

Una vez conocidos los parametros la carta de

los parametros

dinamicos

del sitio, T
f3
c

y
c

f3,

asi como

caracteristicos

de la zona sismica, sismica Se clasifica suelo

y T , se aplicara

m lcr-oz i f'Lc Lon on ac

que se presenta en:

en

la fig. 1. 3,

segun la cual el terreno de cimentaci6n TIPO I Terreno estratos firme: Dep6sitos


2

de

formados
f3

solamente
0

por

con velocidades
o

de propagaci6n
.

700 m/s

m6dulos

de rigidez G Terreno cumple

~ 85000 t/m

TIPO II

intermedio: la relaci6n

Depositos

de suelo con periodo de propagaci6n

fundamental tales que se

de vibraci6n

y velocidad

efectiva

f3 c Tsse+ f3
TIPO III Terreno blando: Dep6sitos

~ f3

(1. 2)

de suelo con periodo

fundamental

de

1. 3. 5

c. I
vibraci6n y velocidad efectlva de propagaci6n tales que se cumple la relaci6n

f3
Para las cludades sismica. para otras con de

sse

f3
y

< f3

(1. 3)

Mexico sismicas local idades

Acapulco

son con

aplicables motivo siempre de de sismicas

las su que

mlcrorreglonalizaciones reglamentaci6n se conozcan

realizadas

Asimismo, las

microzonificaciones

set-an apl icables de clasificaci6n capitulo.

y cuando de

sean

congruentes

los

criterios

terrenos

clmentaci6n

establecldos

en el presente

Ps (m/s)
TIPO I

Po .----------------------------------------------------------------

TIPO

1I

Ts (s) TIPO 1: {3s>-Po PcTs+PsTc>-PcTc

TIPO II: TIPO Ill:

PeTs + P.Tc < {3cTc

Fig. 1.3 Carta

de microzonificaci6n

sisrnica

1. 3. 6

c.

Argumentando razones econ6micas, para estructuras senci llas no siempre se realizan exploraciones del subsuelo hasta la pro~undidad de terreno firme. En estas situaciones, el terreno de cimentaci6n en cuesti6n se debe clasificar como del t lpo III. Se puede aplicar un criteria menos severo s610 si existen evidencias claras de que e l subsuelo encuentra par debajo del nivel de exploraci6n es de vibraci6n como la velocidad can efectiva de que se

10 suficientemente del sitio, ser

rigido como para ignorarlo. En estos casos, tanto el periodo fundamental propagaci6n conocidos, de calculados menores que traducira en amplificaci6n aproximadamente un los estratos hacia de el tipo resultan de

los reales. Par consiguiente, el uso de tal criterio se corrimiento la carta terreno mayor 10 que segun microzonificaci6n sismica,

-lmplicara que la clasificaci6n del suelo sea conservadora.

3.1.3

Caracterizaci6n del Sitio

El periodo dominante de vibraci6n y la velocidad efectiva de propagaci6n del sitio se podran determinar con tecnicas aproximadas como las que se especifican en Ia secci6n 3.1.3.1. Sin embargo, en s1tios especiales donde los contrastes de rigidez entre estratos sean considerablemente grandes se recomienda emplear alguna tecnica rigurosa como aquella que se describe en la secci6n 3.1.3.2. En particular, cuando en el terreno de cimentaci6n aparezca un estrato arcilloso blando muy compresible con espesor mayor de 10 m sera necesario utilizar un procedimiento riguroso a fin de determinar los parametros dinamicos del sitio. 3.1.3.1 Determinacion aproximada del periodo dominante y la velocidad efectiva del sitio Una buena aproximaci6n para la velocidad efectiva de propagaci6n del dep6sito estratificado se obtiene empleando los conceptos de velocidad y lentitud promedios, definiendose como lentitud al reciproco de la velocidad.

1.3.7

C. I

Por- un lado, la velocidad efectiva de propagaci6n se puede de t er-m nari suponiendo que el tiempo que tarda una onda de cortante en recorrer un estrato uniforme de espesor H
s

con una velocidad

(3

es el mismo que

necesi ta para at.r-avesar- dep6sito estratificado. Para ella se debe el senalar que el tiempo requerido por una onda de cortante para propagarse desde H 1(3,
s s

la base hasta la superficie del estr-at equivalente es igual a o en tanto que el tiempo requerido para atravesar verticalmente el
DIDIDI

dep6si to estratificado es lgua I a I: h 1(3, la velocidad de propagaci6n tiempos se del Igualando ambos obtiene que

siendo h la

(3

el espesor y efectiva de

m-esimo

estrato,

respectivamente.

velocidad

propagaci6n vale
H

f3s =

(1. 4) h
m

m=1

f3 m
en velocidad no son se muy puede

Por

otro

lado,

cuando

las

variaciones

pr-oriunc ladas , la velocidad

efectiva de' propagaci6n


y

t amb i en

determinar integrando el perfil de velocidades

dividiendolo entre la

profundidad del dep6sito para tener su valor medio, 10 que conduce a


K

f3 s =

m=1

(3 h mm

( 1. 5) H
s

Las

ecs. 1. 4 y del

1. 5 definen promedio de

la velocidad lentitudes y

efectiva

de propagaci6n del

en

terminos

velocidades

dep6sito

estratificado, respectivamente. Una como vez una conocida buena la velocidad a efectiva partir de de propagaci6n, el periodo
i nf'er-Lr-

fundamental

de vibraci6n del dep6sito estratificado aproximaci6n

se puede de un

la soluci6n

estrato

adherido a un semiespacio, la cual se presenta en los comentarios; dicha soluci6n lleva a

1. 3. 8

C. I

4H

(1.6)

f3 s
basadas en los conceptos cuya de velocidad y

La aplicaci6n lentitud llegar

de las expresiones produce

promedios a ser

resultados se

distintos, tengan estratos.

diferencia

puede de la de a que al las

significat iva cuando de propagaci6n del entre

importantes Sin

contrastes para fines conduce

velocidades

embargo, con

caracterizaci6n microzonificaci6n resultados

terreno el

de uso

cimentaci6n de para tales

sismica,

conceptos

suficientemente

aproximados El grado
0

la mayoria

de los sitios que se obtiene depende si los de

se encuentran tratar con

en la praetica. la velocidad

de aproximaei6n promedios

lenti tud

caracterist ieas de velocidad

de 1 perfi 1 estrat i gr-af Ico . Solamente estratos promedia. son muy marcados se

contrastes el

entre

debe

preferir

concepto

de lentitud

3.1.3.2

Determinacion efectiva del

rigurosa sitio

del

periodo

dominante

la

velocidad

Para caleular de suelo se

los periodos puede recurrir

y modos a

naturales

de vibraci6n elemento

de un dep6sito fini to, la cua l

la t ecn lca se trata como

del

resulta

adecuada

y simple En este

cuando caso,

de formaciones finitos

estratificadas se utilizan

horizontalmente. hiperelementos que impl ica

elementos

que se discretizan que la regi6n por

solamente d i vidir se

en la direcci6n r-eduzca

vertical, a

10
la

exclusi vamente

profundidad

del dep6sito.

Los

periodos

modos

naturales

de

vibraei6n

de

un

dep6si to

de

suelo

estratificado de val ores

horizontalmente caracteristieos del contiene numer-Lca

se podrian continuo. mejor

obtener Sin

al resolver embargo, como

un problema la ecuaci6n de

caracteristica frecueneias, la soluci6n

dep6sito, funciones del

conocida

ecuaci6n

trascendentes Para

que dificultan superar esta

enormemente se el

problema.

dificultad usando

pueden

determinar

eigenvalores

eigenfunciones

discretos

1. 3. 9

c. I
metodo del elemento finito, mediante el cual es posible derivar un problema de eigenvalores algebraico. En relaci6n con 10 anterior, la ref. 45 presenta un metodo de elemento finito de aplicaci6n pr-act lca que const ste en discretizar cada estrato del dep6sito de suelo en subestratos donde se supone que la variaci6n de las eigenfunciones es lineal. Portal raz6n, los espesores de los subestratos en que se divide un estrato dado se deben escoger mucho mas pequefios que l a longitud de onda de cor-t ante en ese estrato. De esta forma, el nlimero de estratos en el sistema discreto se selecciona generalmente mayor que el numero de estratos en el sistema original; un anal isis tipico requiere de 10 a 40 estratos. Si el dep6sito real con M estratos se divide en de interpolaci6n

N subestratos en los cuales se emplean funciones


es posible generar un problema de valores

1ineal,

caracteristicos algebraico de orden homogenea

N definido por la ecuaci6n matricial

[K-

w~ M

Zn

(1. 7)

la cual conduce a la ecuaci6n caracteristica

I [K - W: M] I = 0
donde w n-esima
n

(1. 8)

representa la frecuencia y Z forma

natural de vibraci6n del depos i t o de suelo. como

el modo correspondientes a la
Z
n

es

un

eigenvector de orden N que sedefine


Z

1 2

Z
Z
n

(1. 9)

en

donde

z 12M , ... ,Z
,zM·

,Z

son

los desplazamientos las matrices

modales

de y

los nodos masa del de

ZI' z2' ...

M representan

de rigidez

dep6sito de suelo, respectivamente,

las cuales son tridiagonales,

1. 3.10

C. I orden N x N y se ensamblan de la siguiente forma:

K2

, M2

.
K,M =

.
.

IC _',M

-j

1
(1.10)
KH MH
_!._

donde

y~

son las matr.ices de rigidez y masa del rr-e lmo estrato, s

respectivamente, las cuales se construyen de acuerdo con las siguientes expreslones:


G

n n

1
-1

-: 1
1/6 1/3

(1.11)

=Ph

[ 1/3 116

nn

(1.12)

en donde G,

Yh

son el m6dulo de rigidez, la densidad y el espesor

del n-esimo estrato, respectivamente. Los elementos de las matrices K y M que se traslapan deben sumarse, los que se localizan fuera de los bloques son cero y los que caen fuera de la matriz no se conslderan ya que el desplazamlento de la base rigida del dep6sito de suelo esta prescrlto como nulo. El problema de eigenvalores lineal en w2 definido por la ec. 1.7 se

puede resolver empleando cualquiera de los me t odos es t andar- para esta clase de problema simetrico y definido positiv~. Ahora bien, conocida la frecuencia fundamental de vibrar del dep6sito de
s

suelo,

el
1

periodo

dominante de vlbraci6n se obtiene con la relaci6n T

2rr/w y entonces

1.3.11

C. I
la
{3
s

velocidad
= 4H /T.
s s

efectiva En

de

propagaci6n

se

calcula

con

la

expresi6n de c6mputo velocidad

las ayudas

de disefio se present a un programa del periodo dominante y la

para

la

determinaci6n del sitio.

rigurosa

efectiva

Como

alternativa de de

al

metodo

de

elemento

finito con base

se

pueden en

emplear de de de las los de

programas propagaci6n

computadora ondas, como

desarrollados el para de me t odo el de

tecnicas

lao matriz riguroso

de

trasferencia de funciones caso, por

Thomson-Haskell trasferencia frecuencias val ores de

(ref. 2), dep6sitos

calculo

suelo

estratificados. quedan

En

este

naturales

de vibraci6n a los

del dep6sito picos

definidas de la

correspondientes

resonantes

funci6n

trasferencia.

Para

formaciones

de suelos efectiva geotecnica

complejas,

el periodo se pueden

dominante determinar

de vibraci6n a partir de

y la velocidad la informacion sitio, datos

de propagaci6n y el registro

de microtemblores inferidos

(ref. 44) del del analisis de

talibrados de temblores

con los parametros fuertes.

dinamicos

3.1.4

Efectos

no Lineales

La

velocidad

de

propagaci6n del

de ondas nivel de

de

cortante

y el al

amortiguamiento a que sea se la

dependen sometido reduce


-3

notablemente el suelo; y el

deformaci6n no lineal el

corte

en comportamiento crece

m6dulo

de rigidez Usualmente,

amortiguamiento

con

la deformaci6n.

velocidad de 10

de propagaci6n
0

se mide

para

deformaciones durante de 10
-1

pequefias, del orden intensos


0

por ciento

menos;

sin embargo,

temblores

las En del que de

deformaciones consecuencia, sitio sean seria

pueden para

llegar a ser del orden la determinaci6n conocer de

por ciento

mas.

los

par-amet ros mecarn cas asociados

d i nam i co s del suelo

necesario con

las propiedades de deformaci6n

compatibles

los niveles

al temblor

disefio, 10 cual es sumamente

complejo

de predecir.

1. 3.12

..

---.---.--" ... ..--.- ..... - ..~-

.....

-.~-.,~.~~.-.-----------

C. I Cuando del se juzgue necesario tomar en cuenta el comportamiento de incompat ibi lidad durante que consiste de sus de deformaci6n en condiciones
-3

inelastico propiedades intensos, un nivel se de la velocidad

subsuelo recurrir

ante

la sospecha

mecanicas puede efectiva por el

con los niveles de pr-o pa.ga.c Lon f3 factor


(3'

temblores en obtener

a una aproximaci6n
s

e las t Lcas , ante menos, del sitio

deformaci6n aparecen

del orden de 10 de

por ciento no

la cual se multiplica cuyos valores de efectiva

comportamiento

lineal

en la tabla 1.2, a fin de reducirla


s

a la velocidad inelasticas,

propagaci6n de lnt er-e . s

que se tendria correspondiente

en condiciones

ante un nivel en el sitio

de deformaci6n

al temblor de disefio esperado

Tabla 1.2 Factores de comportamiento no lineal del sitio Deformaci6n corte (%)
l' -s

al

(3'/(3
s

10-3

1.0 0.95 0.9 0.85

10-3

<

l' l' l'

2 < 101 < 10-

10-2 <

~ 10-1

Para valuar conocer estimar

el factor de comportamiento deformaci6n al corte

no lineal del sitio se requiere del terreno, la cual se puede

la maxima

con la expresi6n

o
s

(1. 13)

(3

en donde V sismica

representa

la velocidad

maxima del terreno segun

para el sismo de tanto de la zona la regionalizaci6n

disefio, la cual se obtiene

de la tabla 1.3 dependiendo

en que se ubica el sitio en cuesti6n,

1.3.13

C. I sismica del pais, como del sitio mismo.

Tabla 1.3 Velocidades del terreno Zona sismica Tipo de suelo

maximas

V (cmz's )
0

I II III I II III I II
III I II III

1.3

4.4 7.8 2.2 8.1 14.8 4.2 15.0


21. 2

4.9 16.8
23.5

Para

el

amortiguamiento sencillos no en condiciones Just ificarse para tal lineal

no se que del

dispone suelo,

de resultados incorporar por 10 que el

confiables

ni

de el

criterios obtenido pueda

permi tan

aproximadamente

comportamiento

amortiguamiento a menos que ella no lineales

e Iast.Icas

no se can

incrementara en

plenamente fin.

base

anal isis

reconocidos

1.3.14

C. I

'1

3.2

CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS

3.2.1

Introduccion

La naturaleza del fen6meno sismico implica que los temblores futuros se pueden describir s610 en t er-mios probabi 1istas. En vista de que es n imposible acotar dentro de limites practicos la maxima intensidad sismica que puede ocurrir en un lugar dado, en la elecci6n del temblor de d i aefio debe considerarse expl i c i tamente la probabi1idad de que su intensidad se exceda cuando menos una vez durante la vida util supuesta para la estructura. En consecuencia, si se supone que su resistencia es determinista de diseno. e igual a la de diseno, la estructura tiene una probabilidad de falla que es igual a la de que se exceda la intensidad

Aun la recomendaci6n mas conservadora no suministraria una protecci6n absoluta contra


.e l

temblor mas intenso que pudiera ocurrir, ni parece

1. 3.15

C. I haber dentro de un rango practico tal limite superior. Por consiguiente, los criterios de disefio sismico se fundamentan en posibilidad considere de colapso de toda la estructura, la admisi6n de por remoto que la se

el fen6meno,

10 que conduce a que unas estructuras

han de

protegerse contra el colapso en mayor grado que otras de acuerdo Gon su importancia. Ante este panorama, las sol icitaciones que se adopten para el disefio

sismico de una estructura deben ser funci6n tanto de las caracteristicas probables de los temblores que puedan ocurrir en el sitio de i nt.er-es como del grado de seguridad recomendable para la estructura en cuesti6n, el cual es funci6n creciente de la perdida que implicaria su falla pero funci6n decreciente de la rapidez de variaci6n de su costo con respecto a su resistencia. Por otra parte, las solicitaciones de disefio tambien dependen del

sistema estructural, de los elementos y materiales de la estructura y de los detalles de disefioy construcci6n, los cuales determinan la forma de falla. Conviene a) b) y considerar la capacidad estos aspectos estructurales para por para disipar energia mediante dos conceptos: sismicas las caracteristicas estructurales soportar cargas

comportamiento

inelastico a traves del desarrollo de deformaciones en los intervalos no lineales de las curvas carga-deformaci6n. Esta forma de tener en cuenta los aspectos otro. estructurales lleva a caracterizar las estructuras en funci6n de su estructuraci6n misma, por un lado, y de su ductilidad, po~

Por todo 10 anterior se puede concluir que, para fines de clasificaci6n de las construcciones, a) la manera mas adecuada de distinguir entre los la estructura y b) las diversos tipos de estructuras consiste en el empleo de dos parametr~s: la seguridad estructural aconsejable para caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta sismica de la estructura.

1. 3.16

C. I 3.2.2 Clasificaci6n de Construcciones segUn su Destino para la estructura, se indica a

• Atendiendo las

a la seguridad se

est.r-uct.ur-a! aconsejable su

construcciones

clasi:fican segUn

dest ina

como

cont inuaci6n:
GRUPO A

Estructuras numero

en

que

se

requiere

un

gr-ade de causaria econ6micas que t6xicas

seguridad la perdida
0

al to. de un de

Construcciones elevado magni tud

cuya :falla estructural de vidas a perdidas alta,


0

culturales

excepcionalmente per- contener

consti tuyan
0

un pel igro in:flamables, a raiz de y de de sistemas archivos salas dep6sitos

signi:ficativo

sustancias

asi como construcciones abastecimiento centrales registros estadios, espectaculos sustancias estructuras de agua

cuyo funcionamiento potable, estaciones

sea esencial

de·un sismo. Tal es el caso de puentes tele:f6nicas, templos, y hoteles in:flamables costoso. de plantas de de

principales, bomberos, hospitales, trasporte, de reuni6n que gasolineras, tambien de energia

subestaciones

electricas, escuelas, que pueden equipo aquellas cuya de y

pub l i cos , monumentos, terminales

museos, areas

que tengan t6xicas Se

alojar un numero elevado de personas,


0

y locales

alojen todas electrica

especialmente

incluyen

de generaci6n

falla pOl' movimiento la planta, as! como

sismico pondria las

en peligro para

la operaci6n la trasmisi6n

estructuras

distribuci6n
GRUPO B

de energia electrica. en que se requiere cuya grupo u un grado en de seguridad ocasionaria otras naves comunes no se como

Estructuras intermedio. per-d das i de

Construcciones magni tud de locales a vivienda y este

f'a lla estructural


0

intermedia
0

pondria del A, salas

pel igro

construcciones industriales, destinadas hoteles, incluidas ordinarias

tales de
0

comerciales, oficinas, estructuras

estructuras

espectaculos, bodegas

dep6sitos y bardas

urbanas mayor de

industriales Tamb i en

en el grupo A, as! como muros con al tura

de retenci6n, 2.5 m.

1.3.17

C. I incluyen todas aquellas estructuras de plantas de generaci6n de energia electrica que en caso de fallar por temblor no

paralizarian el funcionamiento de la planta. GRUPO C Estructuras en que es admisible un grado de seguridad bajo. Construcciones cuya falla estructural ocasionaria per-ddas de i magni t ud sumamente pequefia y no causaria normalmente dafios a construcciones de los grupos A y B ni per-d Lda de vidas. Se incluyen en este grupo, por ejemplo, bodegas provisionales y bardas con altura no mayor de 2.5 m. En algunas estructuras nucleares
0

especialmente

importantes, como

los reactores En el disefio

las grandes presas, e I grado de seguridad recomendable es la clasificaci6n que antecede.

tan a Ito que escapan a

sismico de tales estructuras se segui r-an criterios especiales acordes con el estado del conocimiento.

3.2.3

Clasi£icacion de Construcciones segUn su Estructuracion a las caracteristicas estructurales que influyen en la

Atendiendo respuesta

sismica de

la estructura,

las construcciones

se clasifican

segUn su estructuraci6n como se indica a continuaci6n: TIPO 1 Estructuras edificios laterales espectaculos se de y edificios: naves en estructuras Estructuras industriales semejantes, cada nivel comunes tipicas, en por que marcos
0

tales salas las

como de

urbanos,

fuerzas

resisten
0

continuos

contraventeados

no, por diafragmas a muros

por combinaci6n

de diversos sistemas como los mencionados. TIPO 2 Pendulos invertidos y o

ape nd i ces :
0

Pendulos

invertidos en

estructuras en que 50 por ciento extremo superior y direcci6n de anal isis

mas de su masa se halle en el resistente de la sola hilera columnas

tengan un solo elemento


0

una

1. 3. 18

C. I

perpendicular a esta. Apendices como tanques, parapetos,

elementos cuya estructuraci6n anuncios, ornamentos,

difiera radicalmente de la del resto de la estructura, tales pretiles, ventanales, muros y revestimientos, entre otros. rIPO 3 rIPO 4 Muros de retenci6n. Chimeneas, silos y similares: Chimeneas y silos,
0

estructuras las

semejantes en que la masa y rigidez se encuentren distribuidas continuamente a 10 largo de su altura y donde dominen deformaciones por flexi6n. rIPO 5 Tanques , dep6sitos y. similares: Tanques elevados y dep6sitos superficiales, almacenamiento
0

estructuras

semejantes

destinadas

al

de

liquidos que originan

importantes fuerzas

hidrodinamicas sobre el recipiente. rIPO 6 Estructuras industriales: Estructuras fabriles en que se

requieren grandes areas libres de columnas y donde se permite casi siempre colocar columnas relativamente cercanas unas de las otras a 10 largo de los ejes longitudinales, dejando entonces grandes claros libres entre esos ejes. Estas estructuras estan formadas en la mayoria de los casos par una sucesi6n de marcos rigidos trasversales, todos iguales a muy parecidos, Iigados entre s i par los elementos de contraventeo que soportan los largueros para la cubierta y los recubrimientos de las paredes. TIPO 7 rIPO 8 TIPO 9 Puentes. ruberias. Presas.

rIPO 10 Otras estructuras.

1.3.19

c. I
3.2.4 Factor de Comportamiento Sismico

La forma mas adecuada en la actualidad de caracterizar las estructuras en funci6n de su ductilidad sino consiste tambien a en la el empleo del factor misma. de al comportamiento sismico Q. el cual en realidad no s610 esta asociado a la ductilidad deterioro
0

estructural.

estructuraci6n

efecto que puede llegar a contrarrestar gran parte de Ia

capacidad extra en resistencia que suministra la ductilidad y a reservas de capacidad ante carga sismica que los metodos convencionales de diseno no consideran. Para las distintas estructuras comprendidas dentro de la clasificaci6n por tipos considerada se adoptaran los siguientes valores del factor de comportamiento sismico: TIPO 1 Se usara Q 1. La

4 cuando se cumplan los requisitos siguientes: en todos los entrepisos es suministrada


0

resistencia

exclusivamente por marcos no contraventeados de acero r-ef'or-zado0 bien , por marcos contraventeados 0 con

concreto muros de

concreto reforzado en los que en cada entrepiso los marcos son capaces de resistir, sin contar muros ni contravientos, cuando menos 50 por ciento de la fuerza sismica actuante. 2. Si hay muros ligados adecuadamenteen todo su perimetro a los

marcos estructurales 0 a castillos y dalas ligados a los marcos, estos se deben tener en cuenta en el anal isis de la estructura, pero su contribuci6n a la capacidad ante fuerzas laterales s610 se tomara en cuenta si estos muros son de piezas macizas, y los marcos, sean
0

no

contraventeados,

los muros

de

concreto

reforzado son capaces de resistir ~l menos 80 por ciento de las fuerzas laterales totales sin la contribuci6n de los muros de mamposteria.

1. 3. 20

-------~~--=.~~~'~~~.-.
.

-:____.-:..----~._;..:.....::.::"

..

c.

3. E1 minimo coclente de la capacidad resistente de un entrepiso

.
,.

entre la acci6n de diseno no difiere en mas de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. Para verificar e1 cumplimiento de este requisito, se caIcu lar-a la capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos los que puedan contribuir a la a la resistencia, en la en particular muros ligados estructura forma

especificada en el requisito 2. 4. Los marcos y muros de concreto reforzado requisitos que fijan para marcos
y

cumplen con

los

muros duc t Ll es las normas

tecnicas para estructuras de concreto (ref. 6). 5. Los marcos rigidos de acero sat isfacen los requisitos para marcos ductiles que fijan las normas tecnicas para estructuras
·1

me t a Ll cas (ref. 8). Se usara Q

3 cuando se satisfacen las condiciones 2, 4 Y 5 Y


0

en cualquier entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 1 3 especificadas para el caso Q los entrepisos por es concreto acero, de reforzado marcos con de

4, pero la resistencia en todos por columnas por por


0

suministrada

de

acero de

de de

losas planas,

marcos

rigidos

concreto reforzado, Las estructuras para

muros losas de

este

material, por combinaciones de estos y marcos madera las contrachapada. normas

por diafragmas planas

con

deberan ademas satisfacer los requisitos que sobre el particular marcan tecnicas estructuras concreto (ref. 6). Se usar-a

2 cuando por losas no, 4Y

la resistencia a fuerzas planas por 3, con muros columnas


0 0

laterales es acero de
0

suministrada

de

de

concreto reforzado, por marcos de acero contraventeados para los casos


0 0

de concreto reforzado, columnas


10

concreto

reforzado, que no cumplen en algun entrepiso


Q= Q :::
0

especificado

por muros de mamposteria de

1.3.21

C. I piezas macizas de confinados las por


0

castillos, de acero,

dalas, que

columnas

trabes de concreto requisitos mamposteria inclinadas


0

reforzado nor-mas
0

satisfacen estructuras con

los de

t ecn i cas

para

(ref. 7),

diafragmas

construidos

duelas

por sistemas de muros formados por duelas de madera


0

horizontales

verticales combinados con elementos diagonales de por elementos concreto prefabricado o

madera maciza. Tambien se usara Q = 2 cuando la resistencia es suministrada de presforzado, con las excepciones que sobre el particular marcan las normas tecnicas para estructuras de concreto (ref. 6). Se usar-a Q piezas

1.5 cuando la resistencia a fuerzas confinados requisitos mamposteria o de con las refuerzo normas o por

laterales es que para de

suministrada en todos los entrepisos por muros de mamposteria de huecas , los de interior, satisfacen estructuras

t ecn lcaa
combinaciones

(ref. 7),

dichos muros con elementos como los descritos para Q = 3 Y Q = 2, Se usara Q


0

los casos

por marcos y armaduras de madera. en estructuras cuya resistencia a fuerzas


0

laterales es suministrada al menos parcialmente por elementos

materiales diferentes de los arriba sefialados, a menos que se haga un estudio que demuestre claramente que se puede emplear un valor mas alto que el que aqui se especifica. En todos los casos se emplear-a para toda la estructura en la direcci6n de anal isis el valor minimo de Q que corresponde a los diversos entrepisos de la estructura en dicha direcci6n. El factor Q puede diferir en las dos direcciones ortogonales en que se analiza la estructura, segun sean las propiedades de esta en dichas direcciones. TIPO 2 Se emplearan los mismos valores de Q de especlficados la forma para

estructuras de edificios,

dependiendo

en que se

1. 3. 22

C. I encuentre invertido TIPO 3 Para


0

estructurado apendice. de

el

sistema

resistente

del

pendulo

muros

retenci6n

no

se

requiere

del

f'actor de

comportamiento sismico. TIPO 4 Se utilizara un valor de Q concreto reforzado


0

2 cuando se trate de chimeneas de

bien de Q

3 en caso

de chimeneas

de

acero. Segun el material, para silos se ut r li zar-an los mismos valores de Q anteriores.

TIPO 5

Tr-atndoae de tanques elevados se emplear-an los mismos valores a de Q estipulados para estructuras de edlficios, dependiendo de la forma en que se encuentre estructurada la plataforma de soporte. Para dep6sitos apoyados directamente sobre el terreno se usara un valor de Q reforzado acero.
0

bien de

= 1.5 en caso de recipientes de concreto Q = 2 cuando se trate de recipientes de

TIPO 6

En la tabla 2.1 se presentan valores representativos de ~/Q para este tipo de estructuras, siendo ~ un factor reductivo que para depende del amortiguamiento de la estructura. Alternativamente. podr-an emplearse los mismos valor-e de Q s especificados
y

estructuras de edificios. siempre que se justifique que fijan el AISC (ref. 11) en acero y el ACI

cuando se en

cumplan adicionalmente los requisitos para estructuras ductiles (ref. 3) concreto. TIPO 7 Se usar-a Q reforzado

3 cuando la resistencia a fuerzas por marcos de dos


0

laterales sea de concreto

suministrada
0

mas

columnas

acero. laterales sea

Se usar-a Q = 2 cuando la resistencia a fuerzas o acero. Tambien se usara Q

suministrada por pilas de una sola columna de concreto reforzado

2 cuando la resistencia a fuerzas

1. 3. 23

C. I laterales sea suministrada por sistemas pila-muro. Se usara Q

1.5 para el disefiode pilas aisladas y estribos de de las conexiones de la como con la tanto con la cimentaci6n

mamposteria, asi como para eldisefio subestructura superestructura. Se usara Q

1 para el disefio de las conexiones entre las pilas


y

con la superestructura Se usar-a

las pilas con la cimentaci6n. las conexiones


de ~/Q
1

0.8 para el disefio de

entre

los

estribos y la superestructura.

m m
~b---l

Tabla 2.1 Valores representativos

1
h

(=

0.9

t = 0.6

h/b

;10

0.27

0.24

0.22

1
h

1
bib :; 2
0.33 0.29 0.27 h

f--

b---j

1
~
/' /' / /
<,

1
<,

:--:-.
<, <,

,_,_,L
/
'-...._

»:

I
h

h/b;;:

0.44

0.40

0.36

se requiere del factor de comportamiento

I-b---j

I-b---j

TIPO 8

Para

tuberias

no

sismico.

TIPO 9

En presas de enrocamiento con cara de concreto se utilizara un

1. 3. 24

C. I valor de
Q = 1,
0

mientras

que

en

presas

de

gravedad 1.5.

de

mamposteria

concreto

se empleara

un valor de Q comprendidas

TIPO 10 Para estructuras clasificadas acordes probable conc luyan

que no se encuentren

dentro de las valores de Q que se

en los tipos 1 a 9 se deberan de estudios especificos

emplear sobre

con las reducclones a partir de la estructura

por comportamiento en cuesti6n.

Inelastico

la respuesta

'3.2.5 Para - las

Factor Reductivo fines

por Ductilidad tener en cuenta e l comportamiento Para ello, entre el por

de disefio sera necesario

inelastico factor

de

la estructura, espectrales

aunque sea de manera aproximada. se podran reducir las fuerzas dividiendolas sismicas e I factor

ordenadas reductiv~

Q' a fin de obtener

reducidas

duct iIidad.

Para

cual qui er t ipo de estruct ura,

reduct ivo se

cal cul ar-a como sigue: T

Q'

= 1+ ( Q -

1)

T;
a

si T < T

(2. 1)

Q'

= Q;

si T > T

(2.2)

en donde T se tomara igual al periodo emplee el anal isis estatico cuando modo que se considere

fundamental

de vibraci6n modal

cuando se del T
a

e igual al periodo se emplee del espectro

natural

de vibraci6n espectral;

el analisis

es el primer periodo caracteristico En caso energia emplearse en este de que por manual, se adopten

de diseno. capaces de dlsipar podran

dispositivos
0

especiales

amortiguamiento siempre tanto

comportamiento que difieran de los

inelastico,

criterios

de diseno sismica la . eficacia

de los especificados y se demuestre


0

que sean congruentes de los valores

con ellos

convincentemente estructurales factor reductiv~

disposi tl vas

soluciones
y el

como

la validez

del amortiguamlento

que se propongan.

1. 3. 25

C. I

3.3

REGIONALIZACION

SISMICA Y ESPECTROS

DE DISERo

3.3.1

Regionalizacion

Sismica

de la Republica

Mexicana

Con base en un estudio de riesgo sismico, descrito en los comentarios, se encontr6 que para fines de disefio sismica la Repub lica Mexicana se considerara dividida en cuatro zonas, segun se indica en la fig. 3.1. Las fronteras maxima del entre zonas coinciden can curvas de la zona A es la de menor igual aceleraci6n sismica,

terreno;

intensidad

mientras que la de mayor es la zona D.

3.3.2

Espectros

para Disefio Sismico del espectro de aceleraciones para disefio sismica, a,

Las ordenadas

expresadas como fracci6n de la aceleraci6n de la gravedad, estan dadas

1. 3. 26

C. I por las siguientes expresiones:

r
a :::: , c'

si T < T

(3. 1)
II.

a :::: C

[~r

s1 T

II.

:s T .s T

(3.2)

si T > T

(3.3)

donde a

es el coef1ciente de acelerac16n del terreno, c el coeficiente T


II.

sismico y T el periodo natural de Int.er-es ;

yT

son dos periodos

caracteristicos que delimitan la meseta y r un exponente que define la parte curva del espectro de disefio. Los valores de estos parametros se consignan en la tabla 3.1 para las diferentes zonas sismicas y los distintos tipos de terreno de cimentaci6n.

Tabla 3.1 Espectros Zona sismica


A

de disefio para estructuras T (s)


a

del grupo B T (s)


b

Tipo de suelo
I

c 0.08 0.16 0.20 0.14 0.30 0.36 0.36 0.64 0.64 0.50 0.86 0.86

r 112 2/3 1 112 2/3 1 1/2 2/3 1 1/2 2/3 1

II III I II III I II III I II III

0.02 0.04 0.05 0.04 0.08 O. ·10 0.36 0.64 0.64 0.50 0.86 0.86

0.2 0.3 0.6 0.2 0.3 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.6 1.5 2.9 0.6 1.5 2.9 0.6 1.4 1.9 0.6 1.2 1.7

Los espectros de disefio especificados son aplicables a estructuras del grupo B. Para estructuras del grupo A, los valores de las ordenadas

1.3. 27

c. I
espectrales deberan multiplicarse por 1.5, a fin de tener en cuenta la importancia de la estructura. Cabe aclarar que los espectros de disefio estipulados modificaciones son validos para estructuras de edificios; las se pertinentes para extenderlos a otras construcciones

indican en las secciones correspondientes a considerados en este manual. En sitios ello,

los tipos de estructuras

en que se conozca el periodo dominante modificaciones del en las ordenadas de de terrenos tipo II y

del suelo,

T,
s

se Para los a

per-m t Ir-an algunas l


t r-at ndose a

espectrales. se

III se podr-an modificar disefio como indica

periodos

caracteristicos

espectro

continuaci6n: Terreno tipo II T Zonas sismicas A Y 8 { T

a b

=
=

0.64 T
s

s b

1.2 T ; 0.6 < T

< 1.5 s

Zona sismica C { T

1.2 T;
s

0.6 < T

< 1.4 s

Zona sismica D { T b

1.2 T;
s

0.6 < T

< 1. 2 s

Terreno tipo III T Zonas sismicas A Y 8 {

·a

= =

0.35 T

1.2 T· •. 0.8 < T < 2.9 s s b 0.8 < T

Zona sismica C { T

1.2 T;
s

< 1.9 s

Zona sismica D { T b

1.2 T;
s

0.8 < T

< 1.7 s

En terreno tipo I no se admiten modificaciones en el espectro de disefio.

1.3.28

C. I

0 0
ill CO 1

0 0 0
1

<J)

C'O C'O

0 0 .,q<J)

x ~
Cl)

C'O

.o
,::l 0 0
Cl)

0..

CO
<J)

0:::
C'O
Cl)

N fOf-

0 0 :=_)

"'0
C'O U

~« l_j

E
'Vl Vl

0 0
ill

'0
U C'O
N

C 0 O'l 0 0 0

C'O

0:::
M

Cl)

0 0 .,q-

u..

O'l

0 0

co
0 0

0 0 N

0 0 0

0 0 OJ N

0 0 N
ill

0 0

0 0 N N

0 0 0 N

0 0 OJ

0 0

..-

ill

01 .,q-

o~

Onll8NOl

1. 3. 29

C. I

3.4

ESTRUCTURAS TIPO 1: ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS

3.4.1

Elecci6n del Tipo de Analisis

Para el anal isis sismico de estructuras de edificios se puede recurrir a tres metodos: a) metodo simp1ificado, b) anal isis estatico y c) anal isis d lnam lco . E1 me t odo simpl ificado que se describe en la secci6n 3.4.2 s610 es aplicable a ciertas estructuras con altura no mayor de 13 m. Las estructuras metodo superiores que no pasen de 60 como m es se a
60

m de alto se pueden ana1izar con el 1a secci6n un 3.4.4. Para alturas segun se aplicar metodo dinamico

estatico

indica en

forzoso

establece en la secci6n 3.4.5. En este capitulo se presentan criterios basicos para valuar las

solicitaciones sismicas que obran en estructuras de edificios; criterios complementarios para el disefio sismico de este tipo de estructuras se pueden consultar en la ref. 23. Las recomendaciones que aqui se

1. 3. 30

C. I establecen son en gran medida una adaptaci6n de las disposiciones

especificadas en la ref. 5.

3.4.2

Metodo Simplificado

El met odo simplificado sera aplicable al anali s Ls cumplan simultaneamente los slguientes requisitos: 1. Encada estaran

de estructuras que

planta, al menos el 75 por ciento de las cargas verticales soportadas por muros ligados entre si mediante losas

monol iticas u otros sistemas de piso suficientemente resistentes y rigidos al corte. Dichos muros t endr-an distribuci6n sensiblemente simetrica can respecto ados para estructuras en todos de concreto los pisos ejes ortogonales y deberan satisfacer mamposteria menos (refs. 6 dos y 7). de Sera carga las condiciones que establecen las correspondientes normas tecnicas
0

admisible cierta asimetria en la distribuci6n de los muros cuando existan cuando muros perimetrales paralelos entre sl, cada uno con longitud no menor que la mitad de la dimensi6n mayor en planta de la estructura. Los muros a que se refiere este par-r-af'o podr-an ser de mamposteria, concreto reforzado
0

madera; en este til i mo caso es t ar-an arriostrados con t

diagonales. 2. La relaci6n entre longitud y anchura de la planta de la estructura no exoeder-a de 2, a menos que, para fines de ana li s i s sismico, se pueda suponer dividida dicha planta en tramos independientes cuya relaci6n entre longitud y anchura satisfaga esta restricci6n y cada tramo resista la fuerza cortante que le corresponda calculada como se indica al final de esta secci6n. 3. La relaci6n entre la altura y la dimensi6n minima de la base de la estructura no excedera de 1.5 y la altura de la estructura no sera mayor de 13 m.

1.3.31

C. I

Tabla 4.1 Coeficientes sismicos reducidos para el metodo simplificado; construcciones del grupo B Muros de piezas macizas Muros de piezas huecas Zona Tipo de
0 0

Diafragmas de madera sismica terreno contrachapada H<4


( m)

Diafragmas de duelas de madera H<4


( m)

4sHs7
( m)

7<Hs13
( m)

4SHS7
( m)

7<HS13
( m)

I II III I II III I II III I II III

0.04 0.06 0.07 0.06 0.13 0.13 0.18 0.32 0.32 0.25 0.43 0.43

0.04 0.07 0.08 0.07 0.15 0.16 0.18 0.32 0.32 0.25 0.43 0.43

0.04 0.08 0.10 0.07 0.18 0.19 0.18 0.32 0.32 0.25 0.43 0.43

0.05 0.07 0.08 0.08 0.15 0.15 0.24 0.43 0.43 0.33 0.57 0.57

0.05 0.09 0.10 0.09 0.18 0.19 0.24 0.43 0.43 0.33 0.57 0.57

0.05 0.11 0.13 0.09 0.22 0.23 0.24 0.43 0.43 0.33 0.57 0.57

Para

apl icar este

met odo se har-a caso omiso

de

los desplazamientos

horizontales, momentos torsionantes y momentos de volteo. Se verificara unicamente que en cada piso la suma de las resistencias al corte de los muros de carga, proyectadas en la direcci6n en que se considera la aceleraci6n, sea cuando menos igual a la fuerza cortante total que obre en dicho piso, calculada segun se especifica en la secci6n 3.4.4.1, pero empleando los coeficientes sismicos ya reducidos por ductilidad que se establecen en la tabl-a4.1 si se trata de construcciones del gr-upo B. Estos coeficientes se multiplicaran por se 1.5 cuando se trate de construcciones del grupo A. Lo anterior deber-a verificar en dos

direcciones ortogonales.

3.4.3

Condiciones de Regularidad

1. 3. 32

C. I

Para que una estructura pueda considerarse regular debe satisfacer los siguientes requisitos: La planta es por sensiblemente simetrica

1.

con

respecto

ados

ejes y otros

ortogonales

10 que toca a masas, asi como a muros

elementos resistentes.
2.

La relaci6n de altura a La dimensi6n menor de la base no es mayor que 2.5.

3. 4.

La relacion de largo a ancho de la base no excede de 2.5. En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimension exceda de
20 por ciento de la dimensi6n de la planta medida paralelamente a la

direcci6n que se considera de la entrante 5. En cada nivel tiene un sistema de techo

saliente.

piso rigido y resistente. piso cuya dimensi6n la planta medida

6.

No ti-ene aberturas en los sistemas de techo exceda de


20

por

ciento

de

la

dimensi6n

de

paralelamente a la direcci6n que se considera de Ia abertura, las areas huecas no ocasionan asimetrias significativas ni difieren en posici6n de un piso a otro y el area total de aberturas no excede en ningun nivel de 20 por ciento del area de la planta.

7.

El

peso

de

cada para

nivel,

incluyendo. la no es hecha

carga mayor

viva que
el

que del

debe piso la de

considerarse inmediato

d i aefio sismico,

inferior ni,

excepci6n

del

ultimo

nivel

construcci6n, es menor que 70 por ciento de dicho peso. 8. Ningun piso tiene un area, delimitada por los pafios exteriores de sus elementos resistentes verticales, mayor que la del piso inmediato inferior ni menor que 70 por ciento de esta. Se exime de este ultimo requisito linicamenteal ultimo piso de la construcci6n.

1. 3. 33

C. I

9.

Todas

las columnas est.an restringidas en

todos

los pisos en dos


y

direcciones ortogonales por diafragmas horizontales losas planas.

por trabes

10. La rigidez al corte de nlngun entrepiso excede en mas de 100 perciento a la del entrepiso inmediatamente inferior. 11. En ningtin entrepiso la excentricidad torsional calculada

estaticamente excede del 10 por ciento de la dimensi6n en planta de ese entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada. En el disefiosismico de estructuras que no satisfagan las condiciones de regularidad ductilidad. Los desplazamientos laterales calcuIados teniendo en cuenta Ia reducci6n por ductilidad se multiplicaran por el factor de comportamiento sismico
Q,

fiJadas

anteriormente,

el

factor

reductivo

Q'

se

multiplicara por 0.8 a fin de obtener las fuerzas sismicas reducidas por

para calcular efectos de segundo orden asi como para verificar que la

es t r-uctur-a no alcanza ninguno de los estados 1imite de servicio que se estipulan en la secci6n 3.4.6.

3.4.4

Analisis Estatico

El me t odo de ana lLs i s es t at i co consta esencialmente de los siguientes pasos: 1. Calcular fuerzas laterales aplicadas en los centr~s de masa de los pisos que produzcan efectos equivalentes a la acci6n sismica. 2. Distribuir torsionantes las fuerzas laterales a dichas del paso 1 y los los momentos sistemas

asociados

fuerzas

entre

resistentes a car-ga lateral que conforman Ia estructura, como son

1. 3.34

C. I marcos, muros 3.
0

combinaciones de estos.

Analizar cada sistema resistente ante las cargas laterales que Le correspondan.

3.4.4.1

Valuaci6n

de

fuerzas

sismicas

sin

estimar

el

periodo

fundamental de la estructura

Para

calcular se sobre

las cada

fuerzas uno

cortantes de los

diferentes de los en

niveles inercia que se

de

una

estructura actuando

supondr-a un conJunto de

fuerzas

laterales suponen

niveles,

concentradas las masas, como se ilustra en la fig. 4.1.

~~~~'<0,:(;\«0._~~~Y4..~Y«~~'12,«<.~~y'(0._~y«y«~~':((j:_~y«Y(&Y(0._~'<0

v
Fig. 4.1 Fuerzas slsmicas en un edificio

1. 3. 35

C. I Las fuerzas que de inercia se determinaran considerando es que las

aceleraciones de las masas de la estructura varian linealmente con la altura de


y

la fuerza cor-tnte basal de a

la estructura

igual aI de la

coeficiente sismico reducido por ductilidad y multiplicado por el peso la construcci6n, independientemente del periodo fundamental estructura.

De acuerdo con 10 anterior, cada una de las fuerzas de inercia se tomara igual al peso de la masa que corresponde multiplicado par un coeficiente proporcional a la altura de la masa en cuesti6n sobre el desplante pueden ser apreciables, es decir:
p
0

n i vel a partir del cual las deformaciones laterales de la estructura

IX

(4. 1)

donde W

es el peso de la masa n y h
IX

la altura correspondiente sabre el

desplante. El coeficiente construcci6n, comportamiento tiene que incluyendo

se tamara de tal manera que la relaci6n V/W muertas y vivas, Q el factor de

sea igual a c/Q, siendo V la fuerza cortante basal, W e l peso de la cargas sismico y c el coeficiente sismico. De esta forma se

IX

n=l

E
N

n=l

Wh

0-

(4.2)

nn

en donde N representa el numero de masas concentradas, igual al nlimero de niveles del edificio. Sustituyendo la ec. 4.2 en la ec. 4.1 se obtiene que la fuerza lateral que actua en el centro de masa del nivel n es igual a
N

n=l n
N

E wn E
Wh
nn

0-

(4.3)

n=l

1. 3.36

C. I

3.4.4.2

Valuacion

de fuerzas

sismicas

estimando

el periodo

fundamental

de la estructura

Podran adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas segun la secci6n 3.4.4.1, siempre que se tome en cuenta el valor aproximado del periodo fundamental de vibraci6n de la estructura, de acuerdo con 10 siguiente:

1.

El periodo fundamental de vlbraci6n de aproximadamente a partir mediante la expresi6n del cociente

la estructura se obtendr-a de Schwartz (ref. 48),

2n

rg

n=l
N

W X2
nn

n=l

PX

nn

r
b

(4.4)

es la fuerza lateral que actua sobre la masa n de acuerdo con la secci6n 3.4.4.1, X el correspondiente desplazamiento en la n direcci6n de la fuerza y g la aceleraci6n de la gravedad.
n

donde P

2.

Si T

es menor que el periodo caracteristico T

se procedera como en

la secci6n 3.4.4.1 pero de tal manera que la relaci6n V/W sea igual a a/Q', siendo Q' el factor reductivo y a la ordenada espectral correspondientes aT.e Esto implica que las fuerzas sismicas sean
N

n=l n

L
N

n=l

Wh

Q'

(4.5)

nn

3.

Si Te es mayor que el periodo caracteristico

, b

en

vez

de

la

varlaci6n 1ineal de la acelerac16n con la altura se adoptar-a una variaci6n cuadratica que conduce a una fuerza lateral en la n-esima masa de la forma

1. 3. 37

C. I a

p
n

Wn

(Cl'.

hn +

Cl'.

hn )

Q
Cl'. 1

(4.6) es t an dados por

donde los

coeficientes

de proporcional

idad

Cl'.

las siguientes

expresiones:
N

Cl'.

= ( 1 - r (1

- q) )

n=1
N

E wn
O(

4.7)

n=1
N

-E

W nh n

E
0:: 2

1. 5 r (1 - q)

n=1 N

(4.8)

E
n=1

Wh

nn

en donde q = (Tb/T espectro T de tomaron de tal


e

r-

siendo En este

r el

exponente los

de la

parte
0:: 1

curva y
0:: 2

del se

disefio. aT

caso,

coef'icientes

manera que la relaci6n


b

V/Wsea identica

a a/Q cuando terreno

es igual I,

y tienda

a 1.25,

1.33 Y 1.5 veces a/Q para cuando T tiende


e

tipo

II Y III,

respectivamente,

a infinito.

3.4.4.3

Momentos torsionantes en la V
0 n n

El momento torsionante igual sistema a la fuerza excentricidad

estructura e

en o. el

entrepiso

n se

t omar-a
por la cada

cortante
n

de d i cho entrepiso que resul te esto es:


+ 0.1 b
n

mult ipl icada

de disefio e +

mas desfavorable

para

resistente

de la estructura,

e+

n
n

1.5 e
n

(4.9)

e donde e igual la es la excentricidad entre

=e

- 0.1 b

torsional

ca l cu l ada y la

en e l linea

entrepiso de acci6n
n

n, de

a la distancia cortante

el centro

de torsi6n a dlcho

fuerza

correspondientes

entrepiso,

yb

la

maxima

1. 3. 38

C. I dimensi6n en planta del entrepiso n medida perpendicularmente a la

direcci6n del movimiento del terreno. Ademas, la excentricidad de diseno en cada entrepiso no podr-a tomarse Menor que la mitad de la maxima

excentricidad torsional calcuIada para los entrepisos que se encuentran abajo del que se considera, y el momento torsionante de ese entrepiso tampoco podr-a ser menor que la mitad del maximo momento torsionante calculado para los entrepisos que estan arriba del considerado. Para la 10calizaci6n de los centr~s de torsi6n de una estructura y la distribuci6n de 'las fuerzas cortantes y momentos torsionantes entre los sistemas resistentes que se que la conforman, en se recomienda basado recurrir en a un procedimiento pr-e erit s a la ref. 29 el anal isis

bidimensional de estructuras con sistemas resistentes no ortogonales. Segun este procedimiento, el centro de torsi6n de un entrepiso es el punta de aplicaci6n de la fuerza cortante para producir s610 traslaci6n sin rotaci6n; sus coordenadas x
t

YY

en t er-mtos de las rigideces de n

entrepiso se encuentran dadas por las siguientes expresiones:

Kxx (
X

E
m

Kxs

mmm

-E
m

K y's c K xx K

mmmm

+ KXY (

E
m

K m Y m Cm

E
m

K m xm s m c m

J
(4.10)

yy

K2 xy

Kyy (

E
m

Kyc

mmm

-L
m

K m X m s m c m J + K xy K xx K yy -. K
2

[E

K
m

mmm

-E
m

Km ym sm cm

J
(4. 11)

Yt =

xy

en donde: K

xx

=E
m

2
m

(4. 12)

yy

2 L Km S m
m

(4.13)

xy

=E
m

(4.14)

Estas

ecuaciones

se

aplican

cada

entrepiso

de

la estructura

en

1. 3. 39

C. I cuesti6n, siendo K
YY
m m

la rigidez de entrepiso del sistema resistente m, x (x,v),

las coordenadas de un punta arbitrario de' su eje referidas a un s


m

sistema de coordenadas global

= sen'" , c = cos'" m m m

Y '" la m

desviaci6n del sistema resistente m respecto al sistema de coordenadas global, como se muestra en la fig. 4.2.

y Sistema resistenle

Fig. 4.2 Desviaci6n

de un

sistema

resistente

En el analisis tridimensional, la posici6n de los centros de torsi6n es funci6n tanto de las caracteristicas de rigidez de la estructura como de la distribuci6n de las fuerzas sismicas. Para esta situaci6n se recomienda recurrir a una tecnica que se presenta en la ref. 30.

3.4.4.4

Komentos

de volteo

El momento de volteo en el nivel n para cada sistema resistente de la estructura, calculado como la integral del d i agr-ama de cortantes de entrepiso, podra reducirse de acuerdo con la expresi6n
N

( O. 8 + O. 2 h/H)

E
m=n+l

v m (h m
m

(4.15)

donde H es la altura de la construcci6n y V

la fuerza cortante en el

1.3.40

C. I

entrepiso

correspondiente

al

sistema

resistente

en

cuesti6n.

El

momento de volteo reducido no podr-a ser menor que el producto de Ia fuerza cortante en el nivel n multiplicada por su distancia al centro de gravedad de la parte de la estructura que se encuentra por enc i ma de dicho -ni vel.

3.4.4.5

E£ectos

de segundo

orden

En eI anal isis debet-an tenerse en cuenta expl i c i tamente

los efectos

P-del ta, esto es, los momentos y cortantes adicionales provocados por las cargas verticales actuantes sobre la estructura deformada, asi como por la influencia de la carga axial en la rigidez de la construcci6n. Estos efectos no se podran despreciar cuando en cualquier entrepiso n el desplazamiento relativo del entrepiso, X', dividido entre la altura del entrepiso,
h'
n

, exceda de O.08V /W', siendo V


n n n

la fuerza cortante del

entrepiso y W'

el peso de la estructura

incluyendo cargas muertas y

vivas que obra encima del entrepiso n , afectado por el factor de carga correspondiente. Una forma aproximada de estimar los efectos de segundo orden consiste en ampl ificar en cada entrepiso la deformaci6n
y

los momentos

en

los

extremos de las columnas calculados despreciando estos efectos, mediante el factor de amplificaci6n (ref. 55)
X' /h' f..
n

= 1+

n n n

V n/W' n
de

(4.16)

- 1.2 X'/h'

Los

momentos

en

los extremos

las trabes

t endr-an

que

corregirse

proporcionalmente

a sus rigideces angulares para que se sat isfaga el

equilibrio de momentos en los nudos.

3.4.4.6

E£ectos

combinados

de los movimientos

del terreno

Las

estructuras

se

analizaran del

ante

la

acci6n del

de

dos

componentes Para las

horizontales

ortogonales

movimiento

terreno.

1. 3. 41

C. I

construcciones del mayor

localizadas en las zonas sismicas C y D, adicionalmente Los efectos correspondientes, se tales como

se considerara la acci6n del componente vertical que se tomara como 2/3 horizontal. y

desplazamientos vectorialmente los otros

elementos

mecanicos,

combinaran

sumando

los gravitacionales, con

los del componente del movimiento que para cada efecto s i smico

del terreno paralelo a la direcci6n de analisis y 0.3 de los efectos de componentes, los signos resulten mas desfavorables. 3.4.4.7 Comportamiento asimetrico

En el disefiode estructuras cuyas relaciones fuerza-deformaci6n difieran en sentidos opuestos se d i v i df r-an los factores de resistencia

correspondientes entre 1+2.5dQ, en que d es la diferencia en los valores de a/Q', expresados como fracci6n de la aceleraci6n de la gravedad, que causarian la falla sentido.
0

fluencia plastica de la construcci6n en uno y otro

:if>

3.4.5

Analisis Dinamico

El me t odo de anal isis d i namico consta de los mismos pasos bas i cos del estatico, con la salvedad de que las fuerzas laterales aplicadas en los centr-os de masa de los pisos se determinan a part ir de anal isis a paso modal espectral y el anal isis paso a paso la respuesta calculo total de se dlnamtca de la estructura. Pueden emplearse como me t odos dlnam i cos el
0

respuestas ante temblores especificos. Cabe aclarar que el anal isis paso

t ambien puede ser modal, siempre que


mediante la superposici6n en el

la respuesta de

encuentre

tiempo

las respuestas

modales para cada uno de los modos de vibraci6n. 3.4.5.1 Analisis modal espectral

Si se usa el anal isis modal espectral, deber-a incluirse el efecto de todos los modos naturales de vibraci6n con periodo mayor
0

igual a 0.4

1. 3.42

--------------------~

- -----,,"-.-.

C. I s, pero en ningun caso podran considerarse menDs que los tres primeros modos de traslaci6n en cada direcci6n de anal isis. Puede despreciarse el efecto dinamico torsional de excentricidades estatlcas. En tal caso, la influencia de las excentricidades es t at lca y accidental como se especifica para el anal isis estatico. Las masas de una estructura de varios grados de ecuaci6n matricial de equilibrio dinamico libertad sometida a se ca lcular-a

excitaci6n en su base sufren movimientos que es t an gobernados por la

+C

ee

+K

=-

(t ) M

(4.17)

donde M,
e

YK

son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez de respectlvamente, X


e

la

estructura,

es

el

vector

de

desplazamientos

relativos al apoyo de la estructura, por unos. Segun el ana li s i s modal, la

Xo

la aceleraci6n del terreno y J

un vector constante que en caso de no considerar la torsi6n esta formado

soluci6n

de

la ec. 4.17

en

cualquier

instante se puede expresar como la combinaci6n de las respuestas debidas a la participaci6n de cada uno de los modos naturales de vibrac16n. En con~ecuencia, la respuesta total es
N

(t)

E
n=l

C---D(t)
n

(4.18)

en donde N representa el numero de grados de libertad de la estructura y


D
n

el desplazamlento

de un oscllador simple, con

frecuencla del

natural terreno.

igual. a

la del modo n , sujeto a


n

la misma aceleraci6n

Ademas , Z

es el rr-esmo modo natural de vlbraci6n que se obtiene al i

resolver el problema de valores caracteristicos definido por la ecuaci6n matricial homogenea (4.19)

1. 3. 43

C. I siendo

la

n-esima

frecuencia

natural

de

vibrar,

es

el

coeficiente de participaci6n que define la escala a la que interviene el modo n en la respuesta, dado por

(4.20) ZT M
n e

Para fines de disefio interesa obtener s610 los desplazamientos max i mos de la estructura. Partlendo de la ec. 4.. 18, la n=e s lma respuesta modal maxima se define como
(4.21)

en

donde

2rr/w

es el

rr-es i mo

perlodo de

natural

de

vibrar; desplazamiento

represent a

la

ordenada

del

espectro

disefio de

correspondiente a ese periodo, la cual es igual a

D(T) n

ACT) n
W

2 n

(4.22 i.

siendo A(Tn) = a(Tn)g la ordenada del espectro de disefiode aceleraci6n. Entonces, la n-esima respuesta modal maxima en terminos de aceleraci6n espectral y reducida por ductilidad resulta ser
C
W

n
2

aCT n)g
Q' (T )

(4.23)

Ahora bien, las fuerzas sismicas maximas que se producen al vibrar la estructura en su n-esimo modo son
P

(4.24)

En vista de que las respuestas modales no ocurren simul t aneamente , la superposici6n directa de elIas representa una cota superior a la

1. 3. 44

c. I
respuesta total de la estructura. Por ello, las respuestas modalesS donde S
n n

puede ser fuerza cortante, desplazamiento lateral, momento de

voIteo, etc, se comb i nar-an para calcular las respuestas totales S de acuerdo con el criterio probabilista (ref. 48)
H ( ) 1/2

S2

n=l

(4.25)

siempre que los periodos de los modos naturales en cuesti6n difieran al menos 10 por ciento entre S1. Para las respuestas en modos naturales que no cump len esta condici6n, por ejemplo de estructuras con torsi6n casos procede emplear el criterio probabilista (ref. 48)
0

apend Lces , se t endr-a en cuenta el acoplamiento entre ellos. En estos

S=

[
C

L
n=l

L
m=l

m 2 nm

1+c

(4.26)

en donde:

w'
nm

n n

w'
m m

('w
n

('w
2

(4.27)
m

('

=(

(4.28)

donde w

y w' son las frecuencias naturales sin amortiguar y amortiguada


n

del n-esimo modo, respectivamente. (n es la fracci6n del amortiguamiento criticc asociada a dicho modo y s la duraci6n del segmento de ruido blanco estacionario equivalente a
n

la familia de temblores reales de la duraci6n

disefio. Se sugiere suponer ( valor. En

0.05, a menos que se just ifique otro

la ref. 74 se describe una forma de calcular

equivalente s en funci6n de las frecuencias naturales de la estructura; una manera mas gruesa consiste en emplear para s la duraci6n de la fase intensa del movimlento sismica. Cabe destacar que la respuesta modal S pu~de ser positiva al calcularla
0 n

negatlva de acuerdo con el signo que Ie corresponda esta ambigUedad en los signos se evita

modalmente;

1. 3. 45

C. I considerando que la ordenada espectral es siempre positiva.

3.4.5.2 Si se

Analisis paso a paso emplea el ana l i sLs paso a paso o ca l cu l o de a acelerogramas respuestas de ante

temblores reales que


0

especificos, usen de no entre

podra menos sl, de

acudirse
0

temblores siempre y

de movimientos simulados,

a combinaciones

de estos,

se

cuat r-o . movimientos compatibles con que el haya

represent at i vos , duraci6n sismico cuanto a no lineal sus del

independientes contenido sitio de la

cuyas caracteristicas sean

de intensidad, riesgo en el comportamiento

frecuencias y las

en cuesti6n, estructura

y que se tengan en cuenta incertidumbres

par-ame t r-os .

En la directa paso.

ref.

22 se present a un conjunto como de superposici6n que pueden ser

de me odos tanto t asi como para el

de integraci6n los algoritmos paso a

modal, uti lizados

correspondientes,

anal Isis

3.4.5.3 Si con el que, en

Revision por cortante basal metodo de anal isis la se direcci6n dinamico que se haya aplicado la relaci6n de se encuentra' menor que y los basal un la de tal que V/W

que se considera, todas las correspondientes

V/W es

O.8a/Q' , iguale analisis estructura.

l ncr-ementar-an laterales valor.

fuerzas

disefio cortante

desplazamientos a este de disefio

en una proporci6n que la fuerza de la periodo

Esta condici6n teniendo en

implica el

no puede ser estatico

menor que 80 por ciento cuenta

que arrojaria

fundamental

3.4.5.4 Cualquiera efectos

Efectos especiales que sea el me odo de ana l Lsl s d i namlco que se t momentos de vol teo, movimientos del efectos terreno y el emplee, los

momentos torsionantes,

de segundo

orden,

combinados de los

comportamiento

1. 3. 46

C. I aslme tr-Lco se t.r-at ar-an como se especiflca en relaci6n con el anal isis l a salvedad de que Ia reducci6n del momento de volteo

es t at lco , con

solamente se permltira para fines de calculo de los momentos de volteo que obran sobre la cimentaci6n.

3.4.6

Revision

de Estados

Limite

Se verificara que la estructura no alcance nlnguno de los estados limite de s~rvicio siguientes: 1. Desplazamientos desplazamientos horlzontales: laterales de Las pisos diferencias consecutivos

entre debidos a

los las

fuerzas cortantes horizontales, calculadas con alguno'de los metodos de anal isis sismico que se describen en este capitulo, no excederan a 0.006 veces la diferencia de elevaciones correspondientes, salvo que los elementos incapaces de soportar deformaciones apreciables, como los muros de mamposteria, est en separados de la estructura principal de manera que no sufran dafio por las deformaciones de s esta. En tal caso, el limite en cuesti6n sera de 0.012.

El

calculo

de

deformaciones

laterales

podra

omitirse

cuando

se

aplique el metodo simplificado de anal isis sismico. 2. Rotura de vidrios: En fachadas, tanto interiores como exteriores, la colocaci6n de los vidrios en los marcos,
0

la liga de estos con la

estructura, seran tales que las deformaciones de esta no afecten a los vidrios. Para ello, se verificara que alrededor de cada tablero de vidrio
0

cada

marco' exista

una

holgura del

no

menor
0

que

el

desplazamiehto

relativo entre

los extremos

tablero

marco,

calculado a part ir de la deformaci6n por cortante de entrepiso y dividido entre 1+H/B, donde B es la base del tablero altura. 3. Choques contra estructuras adyacentes: Toda construcci6n debera
0

marco y H su

1.3.47

C. I separarse de sus linderos con los predios vecinos una distancia no menor de 5 cm ni menor que el desplazamiento horizontal del nivel de que se trate. El desplazamiento horizontal
0

se

obtendr-a como

el

calculado pero aumentado en 0.001, 0'.003 respectivamente. 5i se emplea el metodo simplificado

0.006 de la altura de
0

dicho nivel sobre el desplante para los terrenos tipo I, II

III,

de

anal isis

sismico,

la

separaci6n mencionada no sera, en n i ngun n i ve l, menor de 5 cm ni menor de la altura del nivel sobre el desplante mu It iplicada por 0.007, 0.009
0

0.012

para

los

terrenos

tipo

I,

II

III,

respectivamente. La separaci6n entre cuerpos de una misma estructura entre

estructuras adyacentes sera cuando menos igual a la suma de las que de acuerdo con las especificaciones precedentes corresponden a cada una.

Al revisar con respecto a estados limite de falla de la cimentaci6n se tendra en cuenta la fuerza de inercia horizontal que obra en el volumen de suelo que se halla bajo los cimientos y que potencialmente se desplazaria al fallar el suelo en cortante,estando a una aceleraci6n horizontal igual a a gravedad, siendo a dicho volumen sujeto

= c/4 veces la aceleraci6n de la o el coeficiente de aceleraci6n del terreno.

1. 3. 48

C. I

3. 5

ESTRUCTURAS TI PO 2:

PENDULOS I NVERTIOOS Y APENDI CES

3.5.1 Para

Consideraciones Generales el anal isis seran sismico de pendulos invertidos las

y estructuras

con

apendices

~plicablestodas

disposiciones

procedentes

estipuladas para estnucturas de edificios, con la salvedad de que en el anal isis estatico de pendulos invertidos no se permite reducci6n de la fuerza cortante en funci6n del periodo fundamental ni reducci6n del

momento de volteo. POI' 10 que se refiere a la -determinaci6n de las fuerzas sismicas que obran. sobre consideraran pendulos invertidos Y apendices, adicionalmente se

los crIterios complementarios que

se especifican

en el

presente capitulo.

1. 3.49

C. I

3.5.2 En el lateral

Pendulos

Invertidos invertidos, verticales ademas de de la la fuerza se

ana Lls Ls es t.at l co de pendul os calculada como se las estipula aceleraciones

para

estructuras

de edificios,

t endr-an en cuenta
asociadas a la al giro direcci6n el la letra

masa super-Lornormal la 5.1-

de dicha masa con respecto

a un eje punto designa

horizontal

de anal isis O.

y que pase por el el cual se

de uni6n entre en la fig.

masa y mediante

elemento

resistente,

Fig. 5.1 Elevaci6n

de un

perrd ulo

invertido

El

efecto

de dichas a

aceleraciones

se

t omar-a equi valente

a un par

de

inercia valor

M aplicado es igual

en el extremo superior

del elemento

resistente,

cuyo

M = 1.5 P r2

if> x al eje

(5.1)

donde r es el radio x y if> son el extrema superior inercia

de giro

de la masa con respecto lateral y el bajo giro,

en cuesti6n; del de

desplazamiento sobre

respectivamente, de la fuerza como

del elemento resistente

la acci6n

P que actua

la masa, la cual se define

(5.2)

1. 3. 50

C. I en donde c es el coeficiente sismico, Q el factor de comportamiento sismico y W el peso del pendulo invertido. En el disefio sismico de pendulos el invertidos, las fuerzas internas

debidas al movimiento del terreno en cada una de las direcciones en que se anal ice se movimiento
comb i nar-an con 50

por ciento de las que produzca el

del terreno en l a direcci6n perpendicular a ella, tomando

estas ultimas con el signo que para el elemento resistente resulte mas desfavorable.

3.5.3

Apendices

Las acciones sismicas que obran sobre apend i ces son f'unc lon tanto del movimiento del terreno como de la interacci6n dinamica entre el apendice y la estructura en que se apoya; para su determinaci6n se puede efectuar un ana.I t s i s d lnam i co del conjunto, 10 que implica que el ana.l i s i s de la respuesta de tales elementos sea algo compleja. Sin embargo, para fines de disefio se puede recurrir al de metodo estatico pero fijando el los coeficiente sismico de disefiode tal forma que se consideren, aunque sea aproximadamente, los efectos interacci6n apendice-estructura, cuales tienden a amplificar fuertemente la respuesta del apendice. De esta forma, para valuar las fuerzas sismicas es t at icas que obran en apendices, actuando equipos sobre el y demas elementos en cuesti6n cuya la estructuraci6n fuerza donde sismica a
= c/4

difiera que es Ie el

radicalmente de l a del resto de la es tr-uct-ur-a principal, se supondr-a elemento corresponderia si se apoyara directamente sobre el terreno. multiplicada por el factor de ampl ificaci6n (l+c /a )
n

0 n

coeficiente de aceleraci6n del terreno y c

P /W
n
n

el coeficiente de
<.

aceleraci6n por el que se multiplica el peso W

del nivel de desplante


n

del elemento en cuesti6n cuando se valuan las fuerzas laterales P obtiene como se indica en relaci6n con el anal isis

sobre para

Ia estructura ignorando la presencia de apend i ces ; este coeficiente se estatico estructuras de edificios.

1. 3. 51

C. I

Con base en 10 anterior, las fuerzas laterales P' sobre apend i ces se
n

determinaran de acuerdo con la expresi6n c Q


C

P' n

1
este estructurado

(5.3)

en donde W' es el peso del apend i ce en cuesti6n desplantado sobre el


n

n-esimo nivel de la estructura principal y Q el factor de comportamiento sismico


apend i ce .

aplicable

segun

la

forma

en

que

dicho

1. 3. 52

c. I

3. 6

I NTERACCI ON SUELO- ESTRUCTURA

3.~.1

Introducci6n

En el disefio sismica de estructuras de edificios ubicadas en terrenos tipo II


0

III se

recomienda

tener en

cuenta

los efectos

de

la

interacci6n entre el suelo y la estructura. Cuando asi se proceda, se aplicaran solamente los metodos estatico y dinamico de analisis sismica que se especifican para este tipo de estructuras junto can las recomendaciones que se estipulan en el presente capitulo. Estas recomendaciones pueden ser empleadas para incorporar los efectos de la interacci6n inercial en la determinaci6n de las fuerzas sismicas
y

los desplazamientos de disefio de la estructura. Los efectos inerciales considerados son el alargamiento del periodo fundamental de vibraci6n y el aumento del amortiguamiento de la estructura, con respecto a los valores que tendrian suponlendo que la estructura se apoya rigidamente

1. 3. 53

C. I en su base. En general, el uso de estas recomendaciones r-educ Ir-a los

valores de las fuerzas laterales, el cortante basal y los momentos de volteo calculados para la estructura supuesta con base indeformable, e incrementara los desplazamientos laterales. En general, s610 se just l f'Lcar-a tomar en cuenta los efectos de la

interacci6n suelo-estructura cuando se tenga:


(3

se

T
e

< 20

(6.1)

donde {3 en

es la velocidad efectiva de propagaci6n del dep6sito de suelo en tanto que


T
e

cuest i6n,

Y He

son

el

periodo

fundamental

de de

vibraci6n y

la altura efectiva, respectivamente,

de la estructura

interes supuesta con base rigida.

3.6.2

Caracterizaci6n del Sistema Suelo-Estructura


con varios grados de el sistema libertad y dep6sitos se puede de suelo idealizar

Para estructuras estratificados,

suelo-estructura

adecuadamente como se muestra en la fig. 6.1. Se trata de una estructura con N grados de libertad en traslaci6n horizontal que se apoya sobre una cimentaci6n superficial, circular e infinitamente rigida con dos grados de libertad, uno en traslaci6n horizontal y otro de rotaci6n 0 cabeceo. La de cimentaci6n li bertad se se desplanta a de en un dep6sito de suelo con base de la indeformable y estratificado horizontalmente con M estratos. Los grados correspondientes tengan sistemas traslaci6n piso vert ical y torsi6n en cimentaci6n se desprecian, a pesar de que pueden ser muy importantes cuando flexibles
0

estructuras

irregulares, respectivamente. los grados de libertad de la cimentaci6n estan referidos a la subrasante. por 10 que el momento de inercia de la masa del cimiento se toma con respecto al eje de rotaci6n de la base de la cimentaci6n.

1. 3. 54

C. I
_XN

Fig. 6.1 Sistema

suelo-estrudura

completo

Si la estructura con varios grados de libertad responde esencialmente como un oscilador de un grado de libertad en su condici6n de base rigida
y el dep6sito de suelo estratificado se comporta fundamentalmente como

un manto homogeneo, el sistema suelo-estructura se puede reemplazar por el sistema equivalente


y

que

ae

indica en

la fig. 6.2,

en

donde a

la la

estructura

el

estrato

representan

elementos

equivalentes

1. 3. 55

c.
estructura ante una can varios grados dada. de

libertad ella,

el

dep6sito estructura

de

suelo se

estratificado, respectivamente, can los que se obtiene igual respuesta perturbaci6n Para la real caract.er-Lzar-aediante m el periodo fundamental,
la

masa

la altura

efectivas; mientras que el dep6sito original se caracterizara a traves del periodo dominante y la velocidad efectiva.

Fig. 6.2 Sistema

suelo-estructura

equivalente

Este modele de interacci6n suelo-estructura se puede aproximaci6n amortiguamiento unimodal, y la reemplazando altura del la masa, por oscilador

ap

licar como una rigidez, el modales

la

parametros

1. 3. 56

C. I equivalentes de la estructura. En consecuencia, M,


e

YC

se deben

interpretar

respectivamente efectivos de

como la

la

masa,

la

rigidez con

el base

amortiguamiento

estructur-a

supuesta
e

indeformable vibr-ando en su modo fundamental, y H

como la altura del

centro ide de las fuerzas de inercia correspondientes. Las expresiones que definen los parametros
y

modales

del

oscilador

elemental se obt ienen a partir del periodo

amort iguamiento del modo

fundamental de la estructura e igualando el cortante basal y momento de volteo del modo fundamental de la estructura con el cortante basal momento de volteo del oscilador, 10 que conduce a:
y

M e

(z~
1

J) 2
(6.2) Z
1

ZT M

4rr2

T2
e

(6.3)

M 4rri;; e T

(6.4)

e H

ZT M
1

e e

ZT M
1

(6.5)
J

donde Te

i;;e son

el

per-Lode

amortlguamiento, respectivamente, del

modo fundamental de la estructura supuesta con base rigida; J es un vector formado pOI' unos y H un vector que tiene como componentes las alturas de desplante de cada nivel, es decir H

{h ,h ,...,h} .
1 2 N

Cuando el ana li s i s s i smico de una estructura se realiza con el met odo estatico no se requiere de su modo fundamental. En este caso, la masa y altura efectivas se pueden aproximar razonablemente de acuerdo con las siguientes expresiones:

1. 3. 57

C. I

(XT M

J) 2 (6.6)

XT M XT M XT M

X
H

e e

(6.7) J

donde

X es un vector con base


segun

f'or-madocon

los desplazamientos masa

de

la estructura sismicas as i y efect ivas

supuesta calculadas calculadas altura El

indeformable e 1 met odo caso

correspondientes

a las fuerzas y alt ura

es t at Ico . La

en n lngun

se t omar-an menor-es que 0.7 respectivamente. del modo

veces

la masa

de la construcci6n, y con

per-Lode

amortiguamiento tres con grados de efectivos el

fundamental representaran se
3.6.5

del el

sistema periodo
y

equivalente interactuando

1 l ber-t ad

amortiguamiento aproximadamente como se estipula Los efectos

suelo,

e y <e

del modo fundamental los cuales en la secci6n

de la estructura podran
0

calcular

como se especifica

rigurosamente

en la secci6n 3.6.6. interacci6n en los modos qUe superiores resul tan con

de

despreciables.cuando base rigida esta forma pr-acticos, superiores estandar.

el modo fundamental

tendria

la es~ructura

se parece a una recta que pasa por su base. En vista de que del modo fundamental vale despr-eci ar los se present a en la mayoria efectos de interacci6n mediante de los casos en los modos

cuya contribuci6n

se puede determinar

procedimientos

3.6.3

Analisis

Estatico para tomar en cuenta como sigue: caracteristico T,


b

5i se opta pOl' el anal isis estatico, interacci6n


1.

los efectosde

suelo-estructura

se procedera

5i el periodo efectivo

Te

es menOr que el periodo

1. 3. 58

c.

el cortante basal de la estructura con base flexible se calcular-a como el de la estructura con base rigida menos la reducci6n en el cortante basal que ocurre en.el sistema equivalente. Esto es:
a

v
donde a y Q'

a
\oJ [

Q'

Q'

(6.8)

son la ordenada espectral y el factor reductivo por


e

ductilidad valuados para T,

mientras que a y

0'

son

los mismos

par-ame t r-os pero calculados para

T; e

\oJ Y \oJ

son los pesos total y

efectivo, respectivamente. Ademas, ~ es el factor de amortiguamiento por el que se multiplican las ordenadas del espectro de disefio con amort iguamiento original

<e

con

obJeto

corresponden a un amortiguamiento modificado Para movimientos a de banda <-0.4


e

<.
e

de

obtener

las

que

ancha,

tipicos de En cambio, son

terreno las de de

firme,

las en

esperanzas de las respuestas espectrales maximas son aproximadamente proporcionales resonancia (ref. 48). entre De (ref. 48). para a respuestas para movimientos forma, arm6nicos proporcionales banda banda a estrecha, ancha de

esta

movimientos

tipicos de terreno blando, que poseen caracterist lcas intermedias las correspondientes es consistente espectrales los movimientos que las varien
y

arm6nicos, respuestas donde 0.4

suponer

esperanzas

max i mas

proporcionalmente

<

las en

-k

< k < 1.

Esta teoria ya ha side validada para diferentes Con base en estos (tipo I),
k::;; 0.5

tipos de suelo en el Distrito Federal (ref. 60). siguientes valores: k::;; 0.4 para terreno (tipo I II). intermedio para terreno firme
y k = 0.6

resultados se propone que para la Republica Mexicana se adopten los (tlpo II) para terreno blando

Por otra parte, la aceleraci6n de estructuras perfectamente rigidas es en todo instante igual ala valor de

<,e

del terreno, cualquiera que sea e1 las ordenadas Entonces, espectrales parece no se razonable

en consecuencia

reducen

con

e1

amortiguamiento.

1. 3. 59

C. I lnterpolar linealmente el efecto de

<e

en

funci6n
a

del

periodo'

natural entre cero y el periodo carecteristico T . Con base en estos se razonamientos concluye de que las se considerando reducciones obtienen que el

amortiguamiento para los espectros de disefio adoptados es del 5 por ciento, adecuadas

<e =

0.05,

espectrales mediante los~

por

efectos

Interacci6n

factores de amortiguamiento dados por las -expresiones:

0.05
= 1+ [ [

<e

-1

e
Segun la ec. 6.8, con a

[
el la

0.05

<
las

1
si

Te
T
a

s1

Te

<T

(6.9)

T-e >

(6. 10)

f'uer-zas

sismicas con base

para por

la

e str-uct r-a u

interactuando correspondiente

suelo

es t ar-an

dadas

la

ec. 4.5 pero

estructura

indeformable,

reemplazando alQ' por a/Q'-(a/Q'-(a;Q' )~)We/W. 2. Si el periodo efectivo

Te

es mayor que el periodo caracteristico T ,


b

las fuerzas sismicas se calcularan con la ec. 4.6.pero reemplazando a/Q por a/Q-((a-a~)/Q)We/W. En general, bastara multiplicar por el cociente V/V cualquier respuesta calculada calcu1ado sin para interacci6n para obtener e1 amortiguamiento la respuesta en con interacci6n. situaci6n se Este cociente en ningun caso se tomara menor que 0.8. Asimismo, el valor efectivo ninguna tomara menor que 0.05. Los desplazamientos laterales modificados por interacci6n, incluyendo la rotaci6n de la base pero despreciando su traslacion, se pueden determinar como

1. 3. 60

c. I

xn =
donde M es el o desplazamiento estructura cimentaci6n P-del ta
V

[ Xn + (hn

+D)

1
cimentaci6n de rotaci6n
3.6.7.

(6.11)

momento de vol teo lateral del indeformable;

en l a base de la ni vel la en K es rigidez el

y X el
n

n-e s l mo
r

correspondientes en la secci6n ca.lcu l o de

la

con base

de la Estos efectos

que se determina debet-an ser del

como se indica empleados 1imite

desplazamientos adyacentes.

los

y la revisi6n

estado

por- choques contra

estructuras

3.6.4

Analisis Dinamico al anal isis la con como rotaci6n base modal espectral, de la base, segun se la los desplazamientos laterales de la por

Si se recurre de la estructura sin incluir

con base flexible

correspondientes

al modo fundamental,

de t er-m nar-an como los i ec.


4.21,

estructura interacci6n

rigida,

pero

reducidos

x 1 =C
En los comentarios efectivo de la se periodo espectros

D'r) 1 ~z V
que

(6. 12)

demuestra

D(Tl) rigida;

A(Tl)/W~' yw
y
1

siendo

T1

el los

de la estructura estructura

con base flexible D y aceleraci6n,

la frecuencia

fundamental

con base

A representan

de dl sefio de desplazamiento

respectivamente. por ductilidad

Esto conduce a que la respuesta tome la forma

con interacci6n

reducida

X= 1

C
W

2 1

~ Z1

(6. 13)

Ahora bien, en terminos

el cortante

basal

reducido como

por interacci6n

se puede expresar

de masa y aceleraci6n

1.3.61

C. I

(6.14)

Sustituyendo en esta expresi6n la ec. 6.13 y recurriendo a la vez a las ecs. 4.20 y 6.2, el cortante basal reducido por interacci6n se transforma en a

V1
en donde W se

~ W1

(6.

15)

es el peso efectivo. Cabe destacar que el cortante basal que con el metoda dinamico, ec. 6.15, es el mismo que se

obtiene

encuentra con el metodo estatico, ec. 6.8, siempre y cuando se reemplace el peso de la estructura par su peso efectivo que participa en el modo fundamental. Conocidos los desplazamientas de la estructura can base flexible y la matriz de rigidez de la estructura con base rigida, las fuerzas sismicas reducidas por interacci6n se calculan mediante la expresi6n

P1

X1

(6.16)

Los efectos de interacci6n solamente se t endr-an en cuenta en el modo fundamental; la contribuci6n de los modos superiores se determinara como en el caso de estructuras con base indeformable. En general, bastara multiplicar sin por el cociente obtener

V IV
1

cualquiercan

respuesta

calculada

interacci6n

para

la

respuesta

interacci6n. Este cociente en ninguna situaci6n se tamara menor que 0.8. Asimismo, el valor calculado para el amortiguamiento efectivo en ningun caso se tomara menor que 0.05. Los desplazamientos laterales modificados por interacci6n, incluyendo la rotaci6n de la base pero despreciando su traslaci6n, se pueden determinar como

1. 3. 62

C. I

X nl
donde M
V

v1
V
1

nl

+(h+D) n

r-

1
al
r-

(6.17)

01

es e l momenta lateral

de vol teo en la base de la cimentaci6n del n-esimo nivel correspondientes can base Indeformable; deberan del ser empleados estado
1imite

yX

nl

el

desplazamiento fundamental rotaci6n 3.6.7.


ef'ec t.o s

modo

de la estructura

K es la rigidez de
en el calculo por choques de los contra

de la cimentaci6n P-del ta y

que se determina

como se indica en la secci6n

Estos desplazamientos adyacentes. modales con

la revisi6n

estructuras Las

respuestas

interacci6n

se

comb lnar-an con

los

mismos

criterios obtener

que se especifican total.

para estructuras

sin interacci6n

a fin de

la respuesta

5i se opta por el anal isis paso a paso, en el dominio del tiempo se debe resolver adecuadamente teniendo la ecuaci6n en cuenta de equilibrio
10
d Lnam i co

del

sistema sin

equivalente, interacci6n.

estipulado

para

estructuras

3.6.5

Determinacion de Sistemas

Aproximada

del Periodo

y Amortiguamiento

Efectivos

Suelo-Estructura

El

per iado

efect iva con el

Te

del se

modo puede

fundamental determinar

de

la

estruetura de

i~teraetuando acuerdo

suelo

aproximadamente

can la siguienteexpresi6n
1/2

Te

=[

T: + T~ + T:

(6.18) y su momenta en los

la eual se obtiene al despreeiar de inercia en el sistema eomentarios. En esta eeuaei6n,

la masa de la cimentaei6n como se

equivalente,

demuestra

1. 3.63

C. I

e
h

(6.19)

es el periodo natural que tendria la estructura si fuera infinitamente riglda y su base solamente pudiera trasladarse, y

T,

2n [

_M_e_C_:_e +_D_)_2
r

(6.20)

el periodo rigida para y

natural

que t endr i a

la

estructura girar.
K
h

si fuera

infinitamente la rigidez

su

base solamente pudiera un desplazamiento

representa

lateral de la cimentaci6n, definida como la fuerza horizontal necesaria producir


y

unitario

en

la

direcci6n

de

dicha

fuerza, dicho

la rigidez de rotaci6n de la cimentaci6n, definida como el estas rigideces se obtienen como se establece en la

momento necesario para producir una rotaci6n unitaria en la direcci6n de momento; secci6n 3.6.7. Como primera aproximaci6n, el periodo efectivo

Te

se

puede calcular las de la

usando

las rigideces est at lcas. 5i en lugar de ellas se emplean


e

rigideces dLnam i cas eva1uadas para la frecuencia fundamental w

estructura con base rigida se mejora la aproximaci6n. Es posib1e obtener una aproximaci6n todavia mejor si la- ec. 6.18 se resuelve
e

mediante

iteraciones, empezando con la frecuencia fundamental w la frecuencia efectiva w .


e

y terminando con

E1 amortiguamiento interactuando con

efectivo el suelo

<e
se

del modo fundamental de puede determinar

la estructura de

aproximadamente

acuerdo con la siguiente expresi6n

~e

= '.

;.
e

h e

r e

(6.21)

1. 3. 64

c.
la cual se obtiene de inercia en el comentarios. al despreciar sistema

la masa de la clmentaci6n como se

y su momento. en los

equlvalente,

demuestra

En esta ecuaci6n, wC
=
e

<:h
es el amortiguamiento y del

h h

(6.22)

2K

suelo

en

el

modo

de

traslaci6n

de

la

cimentaci6n,

wC

er
r

(6.23)

2K

el amortiguamiento Los coeficientes a partir amortiguamiento calculan traslaci6n se establece

del sueio en el modo de rotaci6n de amortiguamiento


"'h

de la cimentaci6n. incl uyen C tanto yC el se en por radiaci6n,


h r

r "'r'

que

por disipaci6n

como el amortiguamiento cuyos valores

de los amortiguamientos respectivamente,


j

de la cimentaci6n

y rotaci6n,

se obtienen

como

en la secci6n 3.6.7. como amort iguadores de excitaci6n, el equi valentes del

En vista de que tanto los resortes suelo dependen ~


e

de

la

frecuencia

amortiguamiento de impedancia

efectivo evaluadas

se debe calcular

en rigor usando efectiva w .


e

las funciones

para la frecuencia

3.6.6

Determinacion Sistemas

Rigurosa

del Periodo y Amortiguamiento

Efectivos

de

Suelo-Estructura efectivos con el

El periodo la

y amortiguamiento interactuando analizando

Ie

~e

del modo fundamental se pueden medtante

de

estructura

suelo

determinar' se

rigurosamente respuesta presenta

el sistema equivalente

el metodo de la

compleja

en la frecuencia.

El desarrollo

de esta soluci6n

en los comentarios.

1. 3.65

C. I

El

periodo

amort iguamiento de equilibrio

efecti vos dinamico como

se

ob t endr-a.n al

resolver

la

ecuaci6n

matricial

en el dominio

de la frecuencia

del sistema

equivalente.

definida

=-

Xo

M 0

(6.24)

la cual resuelve ecuaci6n.

representa con

un sistema

complejo estandar de

de ecuaciones de eliminaci6n excitaci6n.


T

algebraicas gaussiana.

que En

se

procedimientos es la

esta del de

frecuencia libre yX

movimiento

de campo

las coordenadas

generalizadas

{X.X,~} el vector de amplitudes sec c del sistema equivalente. Ademas.

Xo

la

amplitud

(6.25)

es un vector

de carga,

M e M e Me(He+0)

M e M +M c e M (H +D) +M 0/2
e e
C

Me (He +D) M (H +D) +M 0/2 ee c M (H +D)2+J ee c 0

(6.26)

cs =


e

0 C C 0
h rh

C C 0

hr r

[:
masa

(6.27) -

K K

h rh

K K

hr r

1
y rigidez. de la cimentaci6n. de rotaci6n al eje de

(6.28)

son del

las

matrices

de

masa , amortiguamiento M
C

respect ivamerite , J
c

sistema

equivalente.

represent a la masa con respecto

el la K
h

momento base YC
h

de inercia

de dicha

de

del cimiento son

y D la profundidad
y el

de desplante del.suelo.

la cimentaci6n. respectivamente.

la rigidez

amortiguamiento

en

1. 3. 66

C. I el modo de traslaci6n de la cimentaci6n, K


r

la

rigidez

el

amortiguamiento suelo acoplados, calculan

del suelo, respectivamente,

en el modo de rotaci6n y e l amortiguamiento

de la del se

c lment act on y K hr

r-h

YC

hr-

rh

la rigidez 3.6.7.

respectivamente;

estos amortiguamientos

y rigideces

como se establece la ec. 6.24

en la secci6n se construyen

Resolviendo frecuencia ordenadas posici6n respuesta efectivos, EI periodo


y

espectros

de

respuesta T/T,
2

en

que tengan como abscisas al periodo la seudoaceleraci6n magnitud de los de

el periodo la

de excitaci6n

normalizado
e

con respecto

de la estructura

con base rigida, del terreno, de los

Y como con el La de
..

estructura resonantes

interactuando
W ee

sue lo normal izada con respecto asi obtenidos

a la aceleraci6n plcos

X /X.

espectros

estan asociados

con el periodo

y amortiguamlento

respectivamente. efecti vo

Te

se

determina

directamente

como

el

periodo

de a

excitaci6n partir de

correspondiente En tanto

a la posici6n

del pico resonante efectivo a

de respuesta.
La

que el amortiguamiento correspondiente mediante de respuesta

<e

del espectro se obtlene del p i co

seudoaceleraci6n

la magni tud

resonante

del espectro

<
En las ayudas de d laefio rigurosa determlnaci6n sistema

1 2
e

X0
w2XIDax
e

(6.29)

se presenta del periodo y

un

programa

de

c6mputo

para

la de~

amortiguamiento

efectlvos

equivalente.

3.6.7 Las

Funciones funciones de

de Impedancia impedancia rlgideces entre d i nami cas se definen como la

relaci6n

en estado estaclonario (rotaci6n) rigida carente

la fuerza

(momento)

aplicada

y el
para Estas

desplazamiento una cimentacl6n

resultante

en la direcci6n

de la fuerza, arm6nicamente.

de masa y excltada

1. 3. 67

c.
funciones son de tipo complejo y excitaci6n. Matematicamente

dependientes la parte

de

la frecuencia la rigidez material

de e por-

expresan,

real,

inercia del suelo, y

la imaginaria, el representan los

amortiguamiento resortes y

comportamiento histeretico y el amortiguamiento geometrico por radiaci6n de ondas. Fisicamente amortiguadores

equivalentes del suelo. La rigidez dlnam lca de un sistema sue lo-cimentaci6n, para el modo de vibraci6n m de la cimentaci6n, se acostumbra expresar mediante la funci6n compleja

K m (w)
la cual es
m

= KO
m

[k

(l}

mJ

1
la frecuencia
m

( 1+ i 2

cs )
w.
En

(6.30)

dependiente

de

de
m

excitaci6n

esta los

ecuaci6n, KO es la rigidez es t at lca, k normalizada y

yc

son respect ivamente

coeficientes de rigidez y amortiguamiento dependientes de la frecuencia


l}

<:s

es el amortiguamiento efectivo del sitio. equivalentes del suelo se relacionan y amort iguamiento por medio de las

EI resorte K con expresiones

y el amortiguador C de rigidez

los coeficientes

=
m

KO [ k
m

-2
c

cs
+2

l}

)
m

(6.31) (6.32) corridas con dimensi6n

KO ( n
m

cs

Para estructuras

que se apoyan sobre


0

zapatas

mayor en la direcci6n que se analiza suponer que su base se desplaza

sobre caj6n que abarque toda el cuerpo rigido, las rigideces

area de cimentaci6n, y que posean suficiente rigidez y resistencia para como dinamicas se obtendran a partir de cimentaciones circulares equivalentes empleando las aproximaciones analiticas que se presentan en esta secci6n o bien las tablas rigurosas que se encuentran en las ayudas de diseno, para cimentaciones superficiales.

1. 3. 68

C. I 3.6.7.1
Rigideces estaticas

Las

rigideces

estaticas con

para

los

modos se

de

traslaci6n obtener

horizontal, en un las

rotaci6n y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas estrato elastico base rigida pueden siguientes expresiones (ref. 42): 1 2
1 [I + 6 H
R

mediante

KO =
h

8G s R h

[
s

2-v 8G

1+

][
r s

1+

2 3

D )[ I +
R h

5 4

D H
s

(6.33)

KO =
r

R3 r

3{1-v

][
2

1+2
R r

][
J

1 + 0.71

~l
s

(6.34)

KO = KO
hr 2

h Rh

5R h

0.03

(6.35)

donde G

f3 p

ss

es el m6dulo ~e rigidez efectivo del dep6sito de suelo


s

en cuest i6n, siendo f3 del sitio, H

la velocidad efectiva de propagaci6n y p


s

la

densidad efectiva del sitio; v


s

es el coeficiente de Poisson efectivo

la profundidad del dep6sito de suelo y D la profundidad de

desplante de la cimentaci6n. Cabe mencionar que si las paredes laterales de la clmentac Lon no se pueden considerar en contacto perfecto con el suelo, es conveniente tomar D menor que su valor aparente. Ademas, R R
r

son los radios de circulos equivalentes a la superficie de desplante area e igual momento de inercia que dicha superficie,

conigual

respectivamente, es decir: A

(6.36)

(6.37) en donde A es el area de la superficie neta de cimentaci6n e momento de inercia de dicha superficie neta con respecto a I el Ia

su eje

centroidal de rotaci6n. En t er-mlcs de estos radios equivalentes, n frecuencia normalizada se define como

1.3.69

c. I

T/ h,r

wR

h,r

(6.38)

f3 s
se empleara entre
T/h'

Para

el

modo de t.r-asIacl on horizontal


se usar-a
T/
r

en el
la

modo de y

rotaci6n rotaci6n 3.6.7.2 Los

y
h

para

el

acoplamiento

traslaci6n

se emp l ear-a

T/ .

Coeficientes de rigidez yamortiguamiento de rigidez


y

coeficientes

amortiguamiento y acoplamiento

para de

los

modos de se

traslaci6n circulares

horizontal, enterradas

rotaci6n en un estrato

cimentaciones

vt scoe l as t i co con base rigida


expre5iones (ref. 42):

pueden aproximar mediante las 5iguientes

r0.5; 0.576;

1 ~ 2.5 ~ 2.5 Y v :s 1/3 s ~ 2.5 Y v


s
l!!:

(6.39)

0.2

T/ ;
r

s1 T/ s1
1)

r r

(6.40)

1 - 0.2 T/ ;
r

5i

T/

0.45 (6.41)

hr

0.65 <;

T/hs

={

1- (1- 2

<)
1) rp

5i

1)

hs

1) 11)

:s 1 (6.42)

1)hs

s1 .1) = 1)
hs

11)

>1

0.5 c

<: s

1- ( 1- 2

<:s )

T/

51

T/ rp

T/ IT/ ~ r p

rp 5 i T/ = 1) IT/ rp r p

(6.43)

0.3

T/

2 r 2 r

>1

1 + T/

hr

(6.44)

1. 3.70

c. I
donde
1'/
s

1'/,

que

representan

las

frecuencias

fundamentales

adimensionales del dep6sito de suelo en vibraci6n trasversal y vertical. respectivamente, son:


1(

1'/s

=
1(

h s

(6.45)

2H

1'/

r s

«s
(3
s

(6.46)

2H

en donde

«s
f3 s

1- v

s
s

1- 2

r
aisladas,

(6.47)

es la relaci6n de velocidades efectivas de propagaci6n de ondas de compresi6n y cortante del sitio. Par otra parte, t r-atndose de estructuras suficientemente rigidas y a resistentes cimentadas sobre zapatas corridas con dimensi6n carta en la direcci6n ecuaciones KO
h

que

se analiza

sabre zapatas

fig. 6.3,

las

rigideces est atlcas del conjunto se podr-an determinar utiIizando las

= 1: KO hn
n

(6.48)

KO =
r

1: KO
n

vn

2 n

(6.49)

las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotaci6n de las zapatas. EI zapata; e
n

indice n denota valores correspondientes a es


y

la n-esima

la distancia en KO Y KO son

la direcci6n de anal isis entre el estaticas horizontal y

centroide de la zapata y el eje centroidal de rotaci6n de la planta de cimentacI6n


hn

vn

las rigideces

vertIcal de la zapata, respectivamente.

1. 3. 71

c.

de rotaci6n

Fig. 6.3 Modelo

para

cimienlos

con

zap alas

La

rigidez

estatica

para

el

modo

de

traslaci6n

vertical

de

una'

cimentaci6n circular enterrada en un estrato elastico con base rigida se puede obtener como (ref. 33)

D/Hs 1 - D/H
en donde R
=R
s

(6.50)

debido a que se trata de· un efecto

de

traslaci6n.
y

Actualmente no se conocen expresiones para los coeficientes de rigidez

amortiguamiento para el modo de traslaci6n vertical de una cimentaci6n circular enterrada en un estrato viscoelastico con base rigida. En vista de esta situaci6n, se justiflca que tales coeficientes de impedancia se tomen como (ref. 33):

(6.51)

1. 3.72

C. I
0; c
v

si 1 + 1.85 .( 1 - v s
)

1) v

<

1) p

(6.52)
{

D/R

0.85 1 + 0.5·D/R
v

s1

1)

1)

en donde

1)v ;:; 1)h

par la misma raz6n de que se trata de un efecto de

traslaci6n.

Para estructuras cimentadas sobre pilotes

pilas se dispone de pocas

soluciones confiables que permitan evaluar sencilla y racionalmente los incrementos en las rigideces y los amort iguamientos de la cimentaci6n. En el caso de cimentaciones sobre pilotes flotantes, fig. 6.4, las rigideces es t aticas del conjunto se podr-an determinar e-cuaciones utilizando las

KO
h

=L
n

KO

hn

(6.53)

KO
r

L KO vn
n

2 n

(6.54)

las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotaci6n de los pilotes. El indice n denota valores correspondientes al n-esimo pilote; e
n

es la distancia entre el centroide del pilote y el eje centroidal de de la planta de cimentaci6n y


K~n y K~n son

rotaci6n

las r1gideces

estaticas horizontal y vertical del pilote, respectivamente. Las rigideces se estaticas para los modos mediante de las traslaci6n siguientes horizontal

vertical de un pilote flexible enterrado en un estrato elastico con base rigida pueden aproximar expresiones (ref. 34);
E

KO = d E
h

[
E

p s

(6.55)

1. 3. 73

C. I LdP
[

1. 9 d E

]0.67
=
2(1+vJG

(6.56)

donde d, E

longitud del pilote, re.spectivamente; Es

YL

representan el diametro, el m6dulo de elasticidad


s

la de

es el

m6dulo

elasticidad efectivo del dep6sito de suelo en cuesti6n.

centroidal

de rotaci6n

Fig. 6.4 Modelo

para

cimientos

con

pilotes

Los

coeficientes

de

rigidez

amortiguamiento

para

los

modos

de

traslaci6n horizontal y vertical de un pilote flexible enterrado en un estrato vlscoelas t Ico can base rigida se pueden aproximar mediante las siguientes expresiones (ref. 34):

= =

(6.57)

(6.58)

1. 3. 74

ch

C. I

(;
8

s1
+ 0.175

7)

.s

7)
8

(6.59)
(8

0.8

(E/EJ

0.17

7);

s1

7)

>
s1

7)
8

7)

7)

7)7)
8

-0.2

(6.60) s1
7)

>

7)

en donde

las freeuene1as

normalizadas

7),

se definen de

las

s1gu1entes formas:

7)

wd
fj

(6.61)
s

Tl 7)
8

d (6.62)
8

2H
Tl

7)

--2H
8

---

ex

(6.63)

Estas

funeiones

de

impedaneia

solamente

son

apl1eables

pilotes

flex1bles, que se tienen euando

.P

>L

(6.64)

en donde

(6.65)

es la longitud aetiva del pilote, es deeir la longitud a 10 largo de la eual el pilote trasmite car-g=al suelo.

1. 3. 75

C. I

3.7

ESTRUCTURAS TlPO 3: KURDS DE RETENCIDN

3.7.1

Eleccion del Tipo de Analisis

Para el anal isis sismico de muros de retenci6n se puede recurrir ados me t odos de anal isis: a) est at i co y b) d i nam lco , El me t odo es t at i co , que se describe en la secci6n 3.7.2, se aplicara en muros cuya funci6n no sea del todo determinante para
0

la

estabilidad

de

la

construcci6n

principal. En caso contrario, secci6n 3.7.3.

cuando la altura del muro sea superior a

6 m, se .jus i f'Lcar-a t emplear el met odo d lnam lco que se describe en la

Independientemente del metodo empleado, se supondra que se trata de un problema plano, par 10 que el anal isis sismica se efectuara par unidad de longitud de muro.

1. 3. 76

c.
3.7.2 Analisis Estatico

Para

el

anal isis es t at i co producidos por

de el

estructuras sismo se

de

retenci6n.

los efectos empujes de

d Inam i cos

s i mular-an mediante

tierra debidos al relleno y fuerzas de inercia debidas a las masas del muro. cimiento y relleno con sobrecargas. Las fuerzas de inercia se determinaran teniendo en cuenta las masas de tierra y sobrecargas apoyadas directamente sobre el respaldo del muro y su cimiento, en adici6n a las masas propias de la estructura de retenci6n.

El

empuje

sismico

generado

por

el

relleno

depende

del

nivel

de

desplazamiento que experimente el muro. Se cons lder-ar-a n estado activo u de presi6n de tierras cuando el desplazamiento resultante permita el desarrollo de la resistencia al corte del relleno; en camb i o , si el desplazamiento de su corona esta restringido (p. ej. un caj6n de c Lment.ac lon), el empuje sismico se calcular-a adoptando la condici6n de tierras en reposo. El estado pasivo de presi6n de tierras s610 puede generarse cuando el muro tenga tendencia a moverse hacia el relleno y el desplazamiento sea importante. Los empujes de tierra debidos a las condiciones activa y pasiva se

determinaran considerando el equilibrio limite de una parte del relleno limitada por la superficie lIbr-e el muro y una superficie de falla , sobre la que desliza como cuerpo rigido. Para la condici6n de tierras en reposo. el relleno se supondra como un medio seminfinito.

3.7.2.1

Coeficiente

sismico

Los

muros de retenci6n se anal lzar-an ante

la acci6n del componente

horizontal del movimiento del terreno normal al eje del muro. Para muros de retenci6n localizados en las zonas sismicas C y D. adicionalmente se cons rder-ar-a la acci6n del componente vert i cal, que se t omar-a como 2/3

del horizontal.

1. 3. 77

C. I

El coeficiente aceleraci6n y f3

sismico

a se determinara a o

multiplicando

el coeficiente 3, siendo

de T

del terreno dominante

c/4 por un factor


0

de ampl ificaci6n
ss
:S

que se
s

t omar-a igual a 1. 33 si T f3 /H ~ 10
ss s

igual a 2 si T f3 /H efectiva, H. Para casos

el periodo donde

y la velocidad de altura

respectivamente, intermedios

del se

sitio

se ubicara

el muro

interpolara 3.7.2.2

entre esos valores. de tierras de tlerras muro se activo produeido por la

Estado activo de presion

Con referencia la curia de expresi6n

a la fig. 7.1, el empuje que obra sobre el

suelo

de t er'm nar-a mediante i

W(sen~+tan(x-¢)eos~)-Q(cosx+tan(x-¢)senx)-F(tan(x-¢)cosS-sene)
E
d

(7.1)

cos(o+S)+sen(o+S)tan(x-¢) de fuerzas de la cufia de suelo; ¢ es el empuje activo, del plano muro-suelo, Q Ia fuerza fuerza no debe de ¢ el

en donde W represent a la resultante el angulo falla con la horizontal, angu lo de fricci6n

que forma W con la vertical, interna del

X el angulo que forma el plano de 10 largo de falla, S el angulo de cohesi6n adherencia mayor

que sera el que maximice sue lo a en la interfaz

:S

:S

¢/2 el angulo de fricci6n el resplado en el

que forma

del muro con la vertical, plano de falla y F Ia

desarrollada desarrollada

en la interfaz

muro-suelo,

la eual

tomarse

que el 40% de la cohesi6n 3.7.2.3 Estadopasivo

del suelo. de tierras de tierras muro se pasivo producido por la

de presion

Con referencia la cufia de expresi6n

a la fig. 7.1, el empuje que obr-a sobre el

suelo

de t er-m nar-a mediante i

W(tan(x+¢)cos¢-sen¢)

+Q (cosx+tan(x+¢)senx) +F(tan(x+¢)cosS- sene) cos(o-S)+sen(o-S)tan(x+¢)

Ed ----------------------------------------------------------- (7.2)

1. 3. 78

c.

en

donde

el

angulo de los

sera

el

que

maximice es el

el mismo

empuje que se

pasivo; indica

el en

significado relaci6n

demas

parametros

con el empuje activo.

Coro[la

Respaldo
C,0,O

F
H

6+8

Ed

T
hd

~
8

<

I
---------B
Pie

./\

Talon

Fig. 7.1

Diagrama de fuerzas que intervienen calcu lo del empuje activo.

en

el

3.7.2.4

Muros

con desplazamiento

limitado

El desplazamiento sea suficiente de tierras calculara coeficiente

del muro se considerara 7 .. ). 1 En tal

limitado cuando su magnitud activa el


0

no se de

para desarrollar un relleno

una condici6n seminfinito

pasiva de presi6n sismico el concepto

(ver- la Tabla suponiendo

caso,
y

empuje

utilizando

de tierras en reposo. la presi6n que ejerce el suelo sobre el muro se

Sobre el nivel freatico,

1. 3. 79