Medios Impugnatorios del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán

En el Código de Procedimientos Civiles en el Título Séptimo “De los recursos”, del Libro
Primero “Disposiciones comunes a los procedimientos civiles” están reglamentados 4
recursos:

1) La aclaración de sentencia,

2) La revocación,

3) La apelación y

4) La denegada apelación.

Aclaración de sentencia

Procede únicamente para que se definan los aspectos no claros. Este recurso tiene como
finalidad subsanar los errores de forma de la sentencia definitiva de primera instancia, es
decir que no se va a tocar el fondo del asunto, si no los de forma como los numéricos y
demás.

Es un recurso extraordinario, ya que los artículos 357 y 358 del Código de Procedimientos
Civiles nos señalan en forma específica, que únicamente procede para aclarar la
contradicción, ambigüedad u obscuridad de las cláusulas o palabras de una sentencia
definitiva.

Se puede interponer dentro de las 24 horas siguientes la declaración de la sentencia

definitiva ante el juez que dictó la sentencia.

Si se solicita la aclaración no se puede interpones apelación hasta que la sentencia sea

aclarada.

Se debe poner exactamente la parte que no está clara y señalarle al juez que era lo correcto.

Revocación

El recurso de revocación es de primera instancia, pero también procede de segunda

instancia para los decretos y los autos que emite el juez o el tribunal superior y procede
contra los decretos y autos no apelables. Este es uno de los recursos ordinarios que
establece el Código de Procedimientos Civiles. Es un medio impugnatorio de los
denominados horizontales, en virtud de que quien lo resuelve es el propio juez que dicta el
auto o decreto.

Si el decreto o auto es notificado personalmente, se puede realizar este recurso de manera

verbal al momento que el actuario notifica el acto o se puede promover por escrito dentro de
las 24 horas siguientes a la notificación. El artículo 368 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado de Yucatán, dispone que contra los decretos y autos de los tribunales de segunda
instancia procede también el recurso de revocación, esto quiere decir que el recurso procede
también contra los autos o decretos dictados por la Sala Civil del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, en el sentido de que la denominación horizontal de este recurso parte de
la premisa de que no sea del conocimiento de un órgano jurisdiccional de diversa jerarquía
del que emitió el auto o decreto.

El recurso de revocación tiene una tramitación sencilla y se hará mediante una audiencia
verbal, en donde necesariamente tiene que ir físicamente las partes o sus representantes, sin
embargo, basándonos en el principio de economía procesal, los alegatos se pueden hacer
por escrito, pero la parte o su representante debe de quedarse en la audiencia.

En esa misma audiencia el juez puede resolver si el recurso es procedente o no. Si es

procedente, se deja sin efecto el acto impugnado y este se compone mediante un nuevo
dictado.

Apelación

El recurso de apelación tiene la finalidad de confirmar, modificar o revocar la resolución

equivocada, se interpone ante el Juez que dictó la resolución y lo resuelve el Tribunal
Superior de Justicia. Es el otro recurso ordinario del Código de Procedimientos Civiles y a
diferencia del recurso de revocación este es un recurso vertical, en la medida en que, la
resolución no corresponde al juez o tribunal que haya dictado la resolución controvertida,
sino al órgano jurisdiccional de alzada; por lo tanto, el recurso de apelación abre la segunda
instancia.

El Código de Procedimientos Civiles en el artículo 376 establece de forma explícita ante que
actos procede el recurso de apelación:

• Sentencias definitivas
 • Autos que suspendan el procedimiento

• Autos que causan un perjuicio que no puede ser reparado en la sentencia.

El plazo establecido para interponer este recurso, según el artículo 378 es:

• Si se tratare de auto dentro de las 24 horas siguientes a la notificación

• Dentro de tres días si se tratare de sentencia.

La apelación puede abrirse de oficio en algunos casos, esto es, sin que alguna de las partes
recurra la resolución de primer grado. Estos casos de excepción contemplados en el artículo
370 son:

• En los casos de los juicios de nulidad o de rectificación de actas del estado civil y,
nulidad de matrimonio;

• Por las causas expresadas en el artículo 89, fracciones I y II, del Código Civil en
relación con las fracciones III, IV, V y IX del artículo 69 del Código Civil.

Denegada apelación

Es otro de los recursos extraordinario del Código de Procedimientos Civiles, en el artículo

383 nos señala que únicamente procede cuando el Juez no admite la apelación, se puede
interponer dentro de las 24 horas contadas desde la fecha de notificación.

Importancia del recurso de Apelación

Las resoluciones judiciales pueden ser dictadas con faltas de fondo y con agravios al debido
proceso, después de todo los Jueces no dejan de ser personas que pueden caer en errores,
de ahí que existan medios impugnatorios que hagan de vía para la corrección de las
resoluciones. Esto forma parte del objeto del recurso de apelación, que además el litigante
que no está conforme por su propia virtud puede impugnar ante el Tribunal Superior una
resolución que no le satisface, con el fin de que éste vea de nuevo el asunto probablemente
de una forma mas completa, y en su caso, lo resuelva en otro sentido.

La apelación constituye el más importante de los recursos ordinarios, teniendo por fin la
revisión por el órgano judicial superior de la sentencia o auto del inferior.
Características del recurso de apelación

Dentro de las características generales de este recurso se encuentran:

 Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las

resoluciones judiciales y para su interposición basta como casal de procedencia la
concurrencia del perjuicio.

 Es un recurso que tiene por objeto que el superior jerárquico reexamine una
resolución dictada por el inferior.

 La segunda instancia no puede abrirse sin que se interponga el recurso de apelación,

salvo en los casos previstos en el artículo 370 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado de Yucatán. Lo que comúnmente se le llama revisión de oficio.

 Pueden de apelar de acuerdo con el artículo 371 del Código de Procedimientos Civiles
el litigante y el tercero que se vean afectados por la resolución que les perjudique.

 No puede apelar el que obtuvo todo lo que pidió, pero sí el vencedor que no obtiene la
restitución de frutos, la indemnización de daños y perjuicios o el pago de costas.

 La apelación adhesiva, consiste en la posibilidad de que el ganador, no obstante, la

regla de que el que obtuvo todo lo que pidió no puede apelar, si puede adherirse a un
trámite de apelación que haya interpuesto su contrario con objeto de que se mejoren
los argumentos de la sentencia, porque, aunque el juez le haya concedido todo,
encuentra que la sentencia en sus razonamientos está errada o es endeble.
Aprovechando que la otra parte ha apelado se adhiere al trámite de la apelación, no
porque no le favorezca la sentencia, sino para mejorar o robustecer los argumentos
del juez de primer grado y obtener una sentencia de segunda instancia mejor fundada.

 El recurso de apelación procede únicamente en el efecto devolutivo, que es el que no

suspende la ejecución del auto o de la sentencia apelados.

 En materia civil procede tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.

 El apelante debe conducirse con moderación, absteniéndose de denostar al juez, ya

que, en caso contrario, puede ser objeto de las medidas disciplinarias. En este sentido
denostar al juez es no guardarle el respeto que se debe por razón del cargo del cual
 está investido.

 Cuando la apelación sea de auto o sentencias interlocutorias, el apelante debe señalar

las constancias que considere necesarias para integrar lo que se denomina testimonio
de apelación, el cual se entiende como el conjunto de copias certificadas de las
resoluciones judiciales y demás actos procesales que debe señalar el apelante, y que
se pueden adicionar con las que indique el apelado y las que estime pertinentes el
juez de primera instancia, las cuales tienen por objeto que el tribunal pueda conocer el
acto impugnado y sus antecedentes inmediatos, para que esté en condiciones de
resolver el recurso de apelación interpuesto.

 El escrito de apelación que se formula ante el Juez debe contener la mención expresa
de que el recurrente se inconforma de una resolución determinada y que hace valer el
recurso de apelación, así como también la referencia de los preceptos legales que
fundan su admisibilidad.

 No es necesario que el apelante exprese en su escrito de apelación los motivos por

los que considere que la resolución impugnada no se ajusta a la ley, ya que estos
motivos deben ser expresados en otro escrito posterior, que se denomina “escrito de
expresión de agravios”, el cual se presenta cuando el tribunal ya está conociendo del
recurso.

 Si el apelante no compareciere dentro del término que marcan los artículos 379 y 380
del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán, ante el tribunal de
alzada para presentar su escrito de expresión de agravios, se le tendrá por desistido
del recurso.

Términos breves del recurso de apelación

Los términos breves del recurso de apelación que determina el artículo 378 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado Yucatán (24hrs para un auto y 3 días para una sentencia)
son insuficientes para que se propicie una defensa adecuada por lo que a nuestra a
consideración hay una afectación evidente a la garantía de audiencia. Esto es debido a que
si los términos fueran más amplios las partes tendrían un tiempo adecuado para estar en
aptitud de preparar mejor su defensa y en consecuencia que se dicten mejores resoluciones
de este recurso de apelación; de ahí que uno podría decir que, por la brevedad extrema de
estos términos para interponer este derecho de impugnación, se propicia una indefensión.

Varias entidades federativas poseen términos más amplios, pero a manera de breve
comparación usaremos el Código Federal de Procedimientos Civiles en donde su artículo
241 nos dice que el término para interponer la apelación es dentro de 5 días para sentencias
o 3 días para autos. Por lo que en realidad en Yucatán si se puede observar una extrema
brevedad en los términos que probablemente han ocasionado una indebida defensa de parte
de los litigantes contra las resoluciones que ellos consideren con errores.

Los términos tan cortos, limitan la reflexión del litigante respecto a la defensa adecuada que
adoptará en contra un auto o conta una sentencia. Y más aun si uno toma en cuenta todas
las circunstancias ya fuere de disponibilidad del litigante para atender el caso o la de acceder
a expedientes de las resoluciones que hacen que uno tenga que “correr” para interponer este
medio de defensa.

La brevedad de estos plazos judiciales, genera dificultades que a veces, resultan difíciles de
vencer al mismo tiempo que ocasiona reducir la oportunidad de defensa a una mínima
expresión.